<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://stargatewiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Elec</id>
	<title>StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://stargatewiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Elec"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Elec"/>
	<updated>2026-04-22T16:03:20Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Der_Seher&amp;diff=173948</id>
		<title>Diskussion:Der Seher</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Der_Seher&amp;diff=173948"/>
		<updated>2010-09-26T22:27:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Elec: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;In dieser Episode wird gesagt, dass die 24-stündige Quarantäne auf der Mittelstation aufgrund der Seuchen eingeführt wurde, die Atlantis in letzter Zeit erlebt hat. Wieso tritt die Quarantäne auch dann in Kraft, wenn jemand von der Erde nach Atlantis reist? In diesem Fall sollte ja eigentlich keine Gefahr bestehen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 16:37, 8. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
: Auch von der Erde aus könnten Seuchen nach Atlantis eingeschleppt werden. Im schlimmsten Falle könnten die dann mit Erregern aus der Pegasus-Galaxie in Kontakt kommen mit unvorhersehbaren Ergebnissen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] &amp;lt;sup&amp;gt;[[StargateWiki:Administratoren|&amp;lt;span&amp;gt;Admin | &amp;lt;/span&amp;gt;]]&amp;lt;span &amp;gt;[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]&amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/sup&amp;gt; 18:25, 8. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
:: Erreger von der Erde sollten doch sowieso schon bei direkten Reisen durchs Gate und über die Raumschiffe eingeschleppt sein. Konsequenterweise müssten direkte Reisen per ZPM dann verboten werden. Die Quarantäne macht genau genommen auch in die andere Richtung wenig Sinn. Erreger, die auf beiden Seiten harmlos sind, in Verbindung aber gefährlich werden, wirken sich sowieso erst auf der jeweils anderen Seite aus, also wenn&#039;s zu spät ist. Und wenn jemand von Atlantis zur Mittelstation reist und einen neuen gefährlichen Erreger mitnimmt, wird dieser ja nur gefunden, wenn der Krankheitsausbruch in die 24 Stunden fällt, was man aufgrund der unbekannten Inkubationszeit aber nicht sicher sagen kann. Präventive Quarantäne wird eigentlich nur dann angewendet, wenn eine Krankheit bestätigt ist oder ein berechtigter Verdacht besteht, so dass man eventuelle Inkubationszeiten einbeziehen kann. Damit die 24-stündige Quarantäne ihren Zweck erfüllt, muss man Glück haben. Klar, ist besser als nichts, aber Quarantänestationen an den beiden Endpunkten hätten denselben Effekt, nur dass die Brücke dann nicht so lange blockiert wäre. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 21:55, 9. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Replikatorenbasiscode==&lt;br /&gt;
Anstatt den Angriffsbefehl der Replikatoren - die Wraith zu vernichten - aufzuheben könnte man genauso einfach ein Befehl einbauen der die Vernichtung der Wraith aufgrund der Zerstörung ihrer Nahrungsquelle (Menschen) unterbindet. Wie man zum beispiel einem Kind beibringt &amp;quot;Alle Pilze sind essbar außer die Roten mit den weisen Punkten&amp;quot; oder wie man beim Programmieren z.B. einer Internetseite (Basiscode) dem Interpreter (Replikatoren) sagen würde: &amp;quot;zeige alle Farben (vernichte alle Wraith) außer Blau (ohne die Menschen dabei aus Strategie zu vernichten)&amp;quot;&lt;br /&gt;
Davon abgesehen gab es diese Art befehl schon vorgefertigt im Replikatorenbasiscode der es unmöglich machte die Antiker anzugreifen. Dieser  Teil müsste nur wieder funktionsfähig gemacht werden nach der kleinen Änderung, das es nun nicht für die Antiker gilt sondern für alle Menschlichen Lebewesen. Was inetwa so aussehen könnte: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;function toeten(){if($wraith_dns_vorhanden == true){kill_him();}else {nichts_tuen();}&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Naja und das halt in Antikerisch und in der jeweiligen Programmiersprache. Tatsache ist jedenfalls das dies nicht schwerer ist als einen Angriffsbefehl ( &#039;&#039;function (toeten()&#039;&#039; ) aufzuheben (auszukommentieren).--[[Benutzer:Elec|Elec]] 00:27, 27. Sep. 2010 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Elec</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Der_Seher&amp;diff=173947</id>
		<title>Diskussion:Der Seher</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Der_Seher&amp;diff=173947"/>
		<updated>2010-09-26T22:27:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Elec: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;In dieser Episode wird gesagt, dass die 24-stündige Quarantäne auf der Mittelstation aufgrund der Seuchen eingeführt wurde, die Atlantis in letzter Zeit erlebt hat. Wieso tritt die Quarantäne auch dann in Kraft, wenn jemand von der Erde nach Atlantis reist? In diesem Fall sollte ja eigentlich keine Gefahr bestehen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 16:37, 8. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
: Auch von der Erde aus könnten Seuchen nach Atlantis eingeschleppt werden. Im schlimmsten Falle könnten die dann mit Erregern aus der Pegasus-Galaxie in Kontakt kommen mit unvorhersehbaren Ergebnissen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] &amp;lt;sup&amp;gt;[[StargateWiki:Administratoren|&amp;lt;span&amp;gt;Admin | &amp;lt;/span&amp;gt;]]&amp;lt;span &amp;gt;[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]&amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/sup&amp;gt; 18:25, 8. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
:: Erreger von der Erde sollten doch sowieso schon bei direkten Reisen durchs Gate und über die Raumschiffe eingeschleppt sein. Konsequenterweise müssten direkte Reisen per ZPM dann verboten werden. Die Quarantäne macht genau genommen auch in die andere Richtung wenig Sinn. Erreger, die auf beiden Seiten harmlos sind, in Verbindung aber gefährlich werden, wirken sich sowieso erst auf der jeweils anderen Seite aus, also wenn&#039;s zu spät ist. Und wenn jemand von Atlantis zur Mittelstation reist und einen neuen gefährlichen Erreger mitnimmt, wird dieser ja nur gefunden, wenn der Krankheitsausbruch in die 24 Stunden fällt, was man aufgrund der unbekannten Inkubationszeit aber nicht sicher sagen kann. Präventive Quarantäne wird eigentlich nur dann angewendet, wenn eine Krankheit bestätigt ist oder ein berechtigter Verdacht besteht, so dass man eventuelle Inkubationszeiten einbeziehen kann. Damit die 24-stündige Quarantäne ihren Zweck erfüllt, muss man Glück haben. Klar, ist besser als nichts, aber Quarantänestationen an den beiden Endpunkten hätten denselben Effekt, nur dass die Brücke dann nicht so lange blockiert wäre. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 21:55, 9. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Replikatorenbasiscode==&lt;br /&gt;
Anstatt den Angriffsbefehl der Replikatoren - die Wraith zu vernichten - aufzuheben könnte man genauso einfach ein Befehl einbauen der die Vernichtung der Wraith aufgrund der Zerstörung ihrer Nahrungsquelle (Menschen) unterbindet. Wie man zum beispiel einem Kind beibringt &amp;quot;Alle Pilze sind essbar außer die Roten mit den weisen Punkten&amp;quot; oder wie man beim Programmieren z.B. einer Internetseite (Basiscode) dem Interpreter (Replikatoren) sagen würde: &amp;quot;zeige alle Farben (vernichte alle Wraith) außer Blau (ohne die Menschen dabei aus Strategie zu vernichten)&amp;quot;&lt;br /&gt;
Davon abgesehen gab es diese Art befehl schon vorgefertigt im Replikatorenbasiscode der es unmöglich machte die Antiker anzugreifen. Dieser  Teil müsste nur wieder funktionsfähig gemacht werden nach der kleinen Änderung, das es nun nicht für die Antiker gilt sondern für alle Menschlichen Lebewesen. Was inetwa so aussehen könnte: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;function toeten(){&lt;br /&gt;
if($wraith_dns_vorhanden == true){ &lt;br /&gt;
kill_him();}&lt;br /&gt;
else { &lt;br /&gt;
nichts_tuen();}&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Naja und das halt in Antikerisch und in der jeweiligen Programmiersprache. Tatsache ist jedenfalls das dies nicht schwerer ist als einen Angriffsbefehl ( &#039;&#039;function (toeten()&#039;&#039; ) aufzuheben (auszukommentieren).--[[Benutzer:Elec|Elec]] 00:27, 27. Sep. 2010 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Elec</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Der_Seher&amp;diff=173946</id>
		<title>Diskussion:Der Seher</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Der_Seher&amp;diff=173946"/>
		<updated>2010-09-26T22:26:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Elec: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;In dieser Episode wird gesagt, dass die 24-stündige Quarantäne auf der Mittelstation aufgrund der Seuchen eingeführt wurde, die Atlantis in letzter Zeit erlebt hat. Wieso tritt die Quarantäne auch dann in Kraft, wenn jemand von der Erde nach Atlantis reist? In diesem Fall sollte ja eigentlich keine Gefahr bestehen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 16:37, 8. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
: Auch von der Erde aus könnten Seuchen nach Atlantis eingeschleppt werden. Im schlimmsten Falle könnten die dann mit Erregern aus der Pegasus-Galaxie in Kontakt kommen mit unvorhersehbaren Ergebnissen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] &amp;lt;sup&amp;gt;[[StargateWiki:Administratoren|&amp;lt;span&amp;gt;Admin | &amp;lt;/span&amp;gt;]]&amp;lt;span &amp;gt;[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]&amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/sup&amp;gt; 18:25, 8. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
:: Erreger von der Erde sollten doch sowieso schon bei direkten Reisen durchs Gate und über die Raumschiffe eingeschleppt sein. Konsequenterweise müssten direkte Reisen per ZPM dann verboten werden. Die Quarantäne macht genau genommen auch in die andere Richtung wenig Sinn. Erreger, die auf beiden Seiten harmlos sind, in Verbindung aber gefährlich werden, wirken sich sowieso erst auf der jeweils anderen Seite aus, also wenn&#039;s zu spät ist. Und wenn jemand von Atlantis zur Mittelstation reist und einen neuen gefährlichen Erreger mitnimmt, wird dieser ja nur gefunden, wenn der Krankheitsausbruch in die 24 Stunden fällt, was man aufgrund der unbekannten Inkubationszeit aber nicht sicher sagen kann. Präventive Quarantäne wird eigentlich nur dann angewendet, wenn eine Krankheit bestätigt ist oder ein berechtigter Verdacht besteht, so dass man eventuelle Inkubationszeiten einbeziehen kann. Damit die 24-stündige Quarantäne ihren Zweck erfüllt, muss man Glück haben. Klar, ist besser als nichts, aber Quarantänestationen an den beiden Endpunkten hätten denselben Effekt, nur dass die Brücke dann nicht so lange blockiert wäre. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 21:55, 9. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Replikatorenbasiscode==&lt;br /&gt;
Anstatt den Angriffsbefehl der Replikatoren - die Wraith zu vernichten - aufzuheben könnte man genauso einfach ein Befehl einbauen der die Vernichtung der Wraith aufgrund der Zerstörung ihrer Nahrungsquelle (Menschen) unterbindet. Wie man zum beispiel einem Kind beibringt &amp;quot;Alle Pilze sind essbar außer die Roten mit den weisen Punkten&amp;quot; oder wie man beim Programmieren z.B. einer Internetseite (Basiscode) dem Interpreter (Replikatoren) sagen würde: &amp;quot;zeige alle Farben (vernichte alle Wraith) außer Blau (ohne die Menschen dabei aus Strategie zu vernichten)&amp;quot;&lt;br /&gt;
Davon abgesehen gab es diese Art befehl schon vorgefertigt im Replikatorenbasiscode der es unmöglich machte die Antiker anzugreifen. Dieser  Teil müsste nur wieder funktionsfähig gemacht werden nach der kleinen Änderung, das es nun nicht für die Antiker gilt sondern für alle Menschlichen Lebewesen. Was inetwa so aussehen könnte: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;function toeten(){&lt;br /&gt;
if($wraith_dns_vorhanden == true){ &lt;br /&gt;
kill_him();}&lt;br /&gt;
else { &lt;br /&gt;
nichts_tuen();}&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Naja und das halt in Antikerisch und in der jeweiligen Programmiersprache. Tatsache ist jedenfalls das dies nicht schwerer ist als einen Angriffsbefehl ( &#039;&#039;function (toeten()&#039;&#039; ) aufzuheben (auszukommentieren).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Elec</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Verloren_im_All&amp;diff=173548</id>
		<title>Diskussion:Verloren im All</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Verloren_im_All&amp;diff=173548"/>
		<updated>2010-09-24T03:00:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Elec: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Zitat aus Probleme, offene Fragen&#039;&#039;&#039;: Während der Behandlung von Dr. Weir werden ihre Haare abrasiert. Nachdem sie durch die Naniten wieder geheilt wurde besitzt sie plötzlich wieder langes Haar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Mögliche Erklärung&#039;&#039;&#039;: Die Naniten sind in der Lage, körperliche Verletzungen zu reparieren, da sollten sie auch Haare wieder aufbauen können.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:28, 25. Feb. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ja, aber welchen Grund sollten die Naniten dafür haben, sofern sie nicht ästhetisch veranlagt sind? Es könnte sein, dass Rodney sie entsprechend programmiert hat, aber ein bisschen komisch wär es schon, dass er in dieser Zeitknappheit an sowas denkt. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 18:29, 7. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
::Warum haben die Asuraner Haare? Das ist im Prinzip die selbe Frage. --[[Benutzer:Aufgestiegenerreplikator|Aufgestiegenerreplikator]] 16:03, 20. Apr. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Die Frage ist durchaus nicht die selbe. Die Asuraner sind so erschaffen worden, dass sie das Aussehen der Antiker imitieren. Die Antiker haben Haare, also haben die Asuraner auch welche. Die Frage ist also ganz einfach zu beantworten. Bei den Naniten haben wir nur die Möglichkeit zu spekulieren - ein großer Unterschied.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:22, 20. Apr. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Link==&lt;br /&gt;
der link zum orginal dialog funktioniert nicht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Offene Fragen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zitat: &amp;quot;Das Pegasusgate der Mittelstation ist doch an das Pegasusnetzwek angeschlossen. Sonst wäre ja auch die McKay/Carter-Brücke sinnlos, wenn man trotzdem eine intergalaktische Verbindung braucht.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Das Problem ist, dass die Mittelstation auf dem halben Wege zwischen beiden Galaxien liegt, warum man ja auch die Gatebrücke benötigt um ein Signal von der Pegasus-Galaxie bis zur Mittelstation zu bekommen. Sie ist eben nicht mehr Teil des Basis-Netzwerkes, sondern mehrere Millionen Lichtjahre ausserhalb der Galaxie. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:18, 26. Feb. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==aus: Probleme/offene Fragen==&lt;br /&gt;
{{Box|gelb|Entferntes|&lt;br /&gt;
Es wurde ja gesagt, die beiden arbeiten an einer Programmierung. Dann war es wohl so dass die beiden das Anwahlprogramm der Erde auf die Midway Station kopiert haben, nun werden Änderungen vorgenommen, wie z.B. Die Entfernung der Iris. Nur: Warum werden diese Änderungen erst jetzt vorgenommen?&lt;br /&gt;
:In der Folge wurde weder behauptet das die Mittelstation eine Iris hat noch das Gegenteil, es ist also möglich das das Gate eine Iris hat oder bekommt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Colonel Ellis wählt von einem Planeten in Pegasus die Mittelstation an und spricht mit Colonel Carter. Wie ist das möglich, die McKay/Carter-Brücke überträgt das Singnal von einem Stargate-Puffer in den nächsten das dauert pro Brückenseite etwa 15 Minuten zumindest ein Zwei-Wege-Gespräch sollte nicht möglich sein. Für den Fall das dies über Langstrecken-Kommunikation funktioniert, warum wurde dann das Stargate angewählt?&lt;br /&gt;
** Eine sinnvolle Erklärung wäre es, wenn Ellis die Mittelstation direkt über dessen Koordinaten angewählt hat. Da stellt sich dann aber die Frage nach der Energiequelle, da die Mittelstation ausserhalb des regulären Netzwerk liegt und somit eine intergalaktische Wurmlochverbindung erfordert.&lt;br /&gt;
*** Das Pegasusgate der Mittelstation ist doch an das Pegasusnetzwek angeschlossen. Sonst wäre ja auch die McKay/Carter-Brücke sinnlos, wenn man trotzdem eine intergalaktische Verbindung braucht.}}&lt;br /&gt;
Das erste Problem habe ich nicht entfernt, da es meiner Meinung nach keine zufriedenstellende Erklärung dafür gibt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] &amp;lt;sup&amp;gt;[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 19:19, 26. Feb. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
: Das mit der Mittelstation wurde überhaupt nicht geklärt.. siehe oben. Ich habe entsprechenden Absatz gekürzt und umformuliert wieder eingefügt. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:28, 26. Feb. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
:: Vielleicht können alle Tore einer Brückenhälfte für Kommunikation gleichzeitig in Reihe geschaltet werden. Dass es bei Materie so lange dauert, liegt ja daran, dass die Materie durch sämtliche Puffer laufen muss, weshalb die Tore nacheinander angewählt werden müssen und was hauptsächlich Rechenzeit beansprucht durch Sicherheitsprotokolle etc. (so habe ich es jedenfalls verstanden). Ein Signal durchläuft die Puffer aber nicht, sondern geht direkt durch das Wurmloch, weshalb ja auch beide Richtungen möglich sind. Die Verzögerung würde also nur 0,3 Sekunden pro Tor betragen, für Fast-Echtzeit-Kommunikation ausreichend. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 18:20, 7. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Änderungen Probleme offene Fragen==&lt;br /&gt;
Ich hab gerade die Folge nochmal gesehen und mir sind noch einige Fehler aufgefallen. Allerdings ist beim edit Firefox abgeschmiert und deshalb waren Änderungen weg und falsche gemacht, dies führte zum Mehrfach edit. Ich hoffe das ist ok! -- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 18:33, 19. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Luft in der Stadt&#039;&#039;&#039;: Nachdem das ZPM von dem Replikatoren-Heimatplaneten nach Atlantis gebracht wurde sieht man, dass der Schild wieder um die ganze Stadt erweitert wurde. Somit hätte sich der gesamte Luftdruck von &amp;quot;vor der Erweiterung des Schildes&amp;quot; auf die ganze Stadt verteilen müssen, womit keiner mehr hätte Atmen können. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 05:00, 24. Sep. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Replikatorenplanet&#039;&#039;&#039;: Wie kann es sein das der Jumper von den Replikatoren im Anflug auf ihren Planeten nicht erfasst wird. Stand einfach grad keiner an den Tiefraumsensoren? So eine super Technik aber weder der &amp;quot;Horizon- MK9-Atom Angriff&amp;quot; noch das eintreffen eines Jumpers konnte von den Replikatoren aktiv verhindert werden. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 05:00, 24. Sep. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Landung von Atlantis&#039;&#039;&#039;: Als die Stadt wegen dem Energiestrahl der Replikatoren im Meer versenkt wird sieht man wie das Wasser innerhalb des Schildes den selben Pegel behält. Im All ist kein Wasser mehr da da beim Start von Atlantis der Schild deaktiviert wurde. Doch als die Stadt mit aktiviertem Schild auf dem neuen Planeten eintrifft und aufs Wasser aufschlägt sieht man wie sich innerhalb des Schildes Wasser befindet. Soweit nicht wirklich tragisch... aber solche Film-Fehler gibt es andauernd... das nerft schon etwas mit der Zeit. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 05:00, 24. Sep. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problem mit dem Sprung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habe ein kleines Problem mit der ersten Folge von SGA der Vierten Staffel.&lt;br /&gt;
Als Sheppard und Selenka dieses Steuerdings am Äußerem Rand von Atlantis reparieren wollen, mussten sie ja diese 30m springen und da ist mir ein PHYSIKALISCHER Fehler aufgefallen ich werde das mal erläutern:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit der Distanz habe ich übrigens kein Problem sondern mit dem Ankommen auf der anderen seite:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich mag zwa kein Physiker sein aber ich weiss, dass die beiden eigentlich sozusagen von Atlantis hätten &amp;quot;Überholt&amp;quot; werden müssen, da ja Atlantis eine sehr hohe Geschwindigkeit hat und die beiden innerhalb eines Raumes wahren(zwischen dem Startpunkt und dem Zielort des 30m Sprunges) in dem keine SCHWERKRAFT war,&lt;br /&gt;
Ich erkläre das an einem wahrscheinlich einfacherem Beispiel:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nehmen wir die ERDE!&lt;br /&gt;
Wenn ein Schüler innerhalb des Klassenraumes sitzt, würde er niemals daran denken, dass er sich BEWEGT, denn die Erde, auf der er sich befindet bewegt sich und das sogar mit bis zu 30km/s.&lt;br /&gt;
Hingegen eine Person die sich Ausserhalb des Gravitationsfeldes der ERDE befindet und sagen wir mal den Schüler beobachtet würde sehen wie schnell sich der Schüler mit der ERDE bewegt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein Raumschiff innerhalb des ERD-Orbits würde ebenso vom Gravi.-Feld der Erde mitgezogen werden, hingegen ein Raumschiff ausserhalb des Gravi.-F. würde die Erde praktisch davonfliegen sehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DA aber innerhalb des 30m abstandes garkeine Gravi. ist genauso wie im Großteil der Stadt hätten die Beiden Atlantis nur noch davon fliegen sehen müssen.&lt;br /&gt;
Hoffe Ihr Kennt Mögliche Lösungen Dieses Kleinen Problems &lt;br /&gt;
aber es ist nicht so wichtig, weil in Sci-Fi ja auch einige Gesetze der Physik gebrochen oder umgangen werden. --[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 01:28, 26. Dez. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Deine Theorie ist zwar richtig, gilt aber nur wenn Atlantis sich bewegt. Ich hab mir das gerade mal angesehn (falls ihr schaun wollte, ab Minuten 29 wirds hier interesant) und für mich sieht das nicht so aus als würde Atlantis sich bewegen. Dann, würde die Nummer mit entmagnetisieren und rüberwerfen klappen. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 04:09, 26. Dez. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Da muss ich dir wiedersprechen, denn DR. McKay sagt ja vorher noch dass die Sublichtmotoren kaputt seien und ausserdem sagt Mckey in der Folge wo sie das Versorgungsschiff der Wraith finden(ich kenne die Folge grade nicht auswendig sry),dass bewegung im ALL relativ ist und ausserdem, wenn sie sich nicht bewegen würden, dann hätten sie das Stargate benutzen können und hätten, wenn sie dann ja folglich, da sie sich ja später &amp;quot;wieder&amp;quot; bewegen, die Stadt steuern können und hätten garnicht durch den Asteroidengürtel fliegen müssen--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 05:37, 26. Dez. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Was gegen deine Theorie spricht, ist die sogenannte Trägheitskraft. Wenn du in einem Zug stehst, der sich mit 100 KmH bewegt und du kräftig in die Luft springst, kommst du an der selben Stelle wieder runter, an der du losgesprungen bist (auch bei einem nach oben offenen Wagen). Wenn der Sprung genau eine Sekunde dauert, fährt der Zug in dieser Zeit etwa 30 Meter. Der Zug hat keine eigene Gravitation, er befindet sich ebenso im Einflussgebiet der Erde, wie auch der Springer. Aber dadurch, dass der Springer auf dem bewegten Zug lospringt, befindet sich in seinem Körper dieselbe Bewegungsenergie, wie im Zug, auch wenn der Springer selbst keinen Antrieb hat. In der Folge ist es vergleichbar. Da sich das ganze auch noch im Vakuum des Weltalls abspielt, können wir sogar Reibungskräfte, die in einer Atmosphäre auftreten würden, aussenvorlassen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:05, 26. Dez. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::Deine Theorie ist zwa richtig aber wenn ich im Vakuum des Universums bin, weil ich von Meinem Raumschiff gesprungen bin und mein Raumschiff mit 100km/s fliegen würde, dann würde ich ja auch nicht mitfliegen sondern es nur noch davon rauschen sehen. Und du musst zugeben, dass wenn ich Aus dem Zug springe nicht mitgerissen werde, sondern den Zug davonrauschen sehe und das ist eine Vergleichbare Situation, denn Sheppard und Selenka sind ja weit ausserhalb des &amp;quot;Zuges&amp;quot;( damit meine ich Atlantis) und wenn ein &amp;quot;Loch&amp;quot; im Zug währe kann man vielleicht drüber springen und gut is aber in diesem Fall währen da ja auch andere Wände, die einen Raum schaffen aber wenn ich in das Loch plumse fall ich ja auch auf die Schienen und der Zug rauscht davon aber bei dem Fall Atlantis waren keine Wände sondern leerer Raum also hätten sie nicht mitgezogen werden dürfen.--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 17:33, 26. Dez. 2009 (CET)--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Wenn du von einem Zug springst, dann trifft dich der Luftwiderstand wie eine Wand. Das ist es, was dich zurückreißt. Würde der Zug im Vakuum fahren, würde genau das passieren, was du eben beiseite gewischt hast. Du würdest aufgrund der Trägheitskraft mit dem Zug mitgerissen werden. Atlantis fliegt im Vakuum - also, kein Problem. Außerdem springen die beiden ja nicht von Atlantis weg, sondern &amp;quot;innerhalb&amp;quot; von Atlantis über einen Abgrund. Das ist eher so, als würde man auf einem fahrenden Zug von einem Waggon zum nächsten springen. Und das ist durchaus möglich. Sogar innerhalb einer Atmosphäre. Im Vakuum ist das ganz leicht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:48, 26. Dez. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::::Wenn du in einem luftleeren Raum ohne Gravitation (bsp. das Weltall) eine Geschwindigkeit besitzt wie zb. 300 km/s wird du niemals langsamer, auch wenn du dich 2 Tage nicht bewegtst. Als sich Sheppard und Radek entmagnetisiert hatten, hatten sie die gleiche Geschwindigkeit wie Atlantis. Da sie keinen Luftwiderstand hatten, wurden sie auch nicht gebremst. Als sie sich dann aber abstießen, wurden sie schneller als Atlantis und konnten so denn anderen Turm erreichen. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   &amp;lt;sub&amp;gt;[[StargateWiki:Administratoren|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:blue; font-weight:normal;&amp;quot;&amp;gt;Admin&amp;lt;/span&amp;gt;]]&amp;lt;/sub&amp;gt;&amp;lt;sup&amp;gt;[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 18:25, 26. Dez. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
@ TheMax: Indigos Anführungen sind sehr präzise - ich würde sagen fast perfekt. Lies dir das mal in Ruhe durch!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:46, 26. Dez. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:außerdem ist es keine Theorie sondern ein physikalisches Gesetz! --[[Benutzer:Aufgestiegenerreplikator|Aufgestiegenerreplikator]] 15:58, 20. Apr. 2010 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Elec</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Der_Angriff&amp;diff=173547</id>
		<title>Diskussion:Der Angriff</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Der_Angriff&amp;diff=173547"/>
		<updated>2010-09-24T02:51:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Elec: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Navigationsleiste|TITEL=&#039;&#039;&#039;Als exzellenten Artikel abgelehnt am 19. Januar 2010&#039;&#039;&#039; -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Diese Kandidatur lief vom 5. Januar bis zum 19. Januar 2010&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schöner Artikel. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 21:44, 5. Jan. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
:Ganz meine Meinung. {{Ok}} --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:13, 5. Jan. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
::{{Ok}} me2 --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 23:36, 5. Jan. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
:::{{Nein}} Zusammenfassung ist nicht exzellent, da Syntax-fehler und diverse andere Mängel vorhanden sind.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:14, 6. Jan. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
::::Zugegeben ich habe mir die Zusammenfassung nicht wirklich durchgelesen, da ich mir die Folge, ich habe sie noch nicht gesehen, nicht vorweg nehmen möchte. [[Bild:VeryHappy.gif]] Vom Aufbau allerdings ist sie sehr gut und die Makel die Philipp aufzählt, können, denke ich, leicht behoben werden. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:27, 6. Jan. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
:::::&#039;&#039;&#039;@Philipp:&#039;&#039;&#039; Welche Syntax-Fehler? Bei mir werden keine angezeigt. Außerdem: Welche Mängel? Kannst du das bitte näher definieren? --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:30, 6. Jan. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ich meinte nicht den Wiki-Syntax sondern, das allgemeine Wort Syntax[http://de.wikipedia.org/wiki/Syntax#Die_Syntax_nat.C3.BCrlicher_Sprachen_.28nat.C3.BCrliche_Syntax.29]. Beispiele: &amp;lt;small&amp;gt;Ellis ist ein Colonel ohne Humor, der die Macht schnell versucht an sich zu reißen.&amp;lt;/small&amp;gt; oder &amp;lt;small&amp;gt;Das sind, laut McKay, aber nicht genug denn er befürchtet, dass sobald auch nur eine Nanozelle der Replikatoren überbleiben, sie sich zu replizieren beginnt.&amp;lt;/small&amp;gt;. Rechtschreifehler sind überall vorhanden (Numeri, Konjunktionen) und Zeichensetzungsfehler finden sich auch zu oft.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:51, 6. Jan. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::Achso. Stimmt, da gibt es ein paar kleine. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:55, 6. Jan. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
{{Kasten|&#039;&#039;&#039;Entscheidung:&#039;&#039;&#039; Da die erhebliche Kritik meinerseits nicht behoben wurde, entscheide ich mich hiermit für die Ablehnung dieses Antrags. Wenn diverse Kleinigkeiten behoben wurden, kann gerne eine neue Kandidatur stattfinden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:32, 19. Jan. 2010 (CET)}}&lt;br /&gt;
}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Titel==&lt;br /&gt;
Warum heisst die Folge eigendlich &amp;quot;Erstschlag&amp;quot; --&amp;gt; &amp;quot;First-strike&amp;quot;??&lt;br /&gt;
Immerhin haben doch die Humanoiden Replikanten zuerst mit dem &amp;quot;Atlantis Klon&amp;quot; angegriffen.&lt;br /&gt;
(Es zumindest versucht)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mfg Jens... ({{IP-Signaturnachtrag|80.133.52.61|11:03, 21. Jun. 2007|claudi-fee}})&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Das nennt man bei den Amis so. Im &amp;quot;deutschen&amp;quot; würde man eventuell etwas wie Präventiv-Angriff sagen. Man möchte zuerst (first) Angreifen um die Gefahr auszuschalten. --[[Benutzer:Rene|René]] 11:44, 21. Jun. 2007 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Bei den Amis gibt es durchaus den Begriff des Präventiv-Angriffs. Ich denke eher, dass es sich um einen bewusst gemachten Fehler handelt, weil es einfach besser klingt und, wie du schon angedeutet hast, dem Ego der Amerikaner einfach mehr schmeichelt. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:14, 11. Feb. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Probleme &amp;amp; offene Fragen==&lt;br /&gt;
*Wurde der Sternenantrieb nicht in &amp;quot;Die Rückkehr&amp;quot; zerstört? {{IP-Signaturnachtrag|91.97.16.161|23:08, 11. Feb. 2008|claudi-fee}}&lt;br /&gt;
::Die Replis haben ja alles repariert als sie Antlantis unter kontrolle hatten.LG Junkman {{Signaturnachtrag|Junkman|07:57, 28. Feb. 2008|claudi-fee}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Warum sieht das Abtauchen der Stadt eigentlich anders aus, als das Auftauchen in der Pilotfolge? Im Pilot war der Schutzschild anscheinend ganz eng an den Außenwänden anliegend, denn immerhin konnte man im Moment des Durchbrechens des Meeresspiegels sehen, wie der Wasserstand an den Fenstern herunterging. Jetzt aber hat der Schutzschild einen großen Hohlraum im Wasser geschaffen, der es sogar zuließ, dass Doktor Weir auf den Balkon treten konnte. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:23, 27. Feb. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::Weil damals der Schild auf minimal leistung lief.LG Junkman {{Signaturnachtrag|Junkman|07:57, 28. Feb. 2008|claudi-fee}}&lt;br /&gt;
:::Das ist wohl wahrscheinlich. Schließlich war das Schild auch schon in weiten Teilen der Stadt aufgefallen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:23, 28. Feb. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Zitat:&#039;&#039;&#039; &amp;quot;Als man nach 38 Minuten verucht rauszuwählen, um den Angriff des Satelliten zu beenden, leuchten die Chevrons am Gate (mehrmals!) wie bei einem eingehenden Wurmloch.&amp;quot;&lt;br /&gt;
:&#039;&#039;&#039;Anmerkung:&#039;&#039;&#039; Es ist kein Problem, dann sie wählen mehrmals und kommen nicht durch und Weir sagt nach ca 30 sec. dass der Techniker jetzt aufhören soll zu wählen {{Signaturnachtrag|Eracer|19:11, 28. Feb. 2008|claudi-fee}}&lt;br /&gt;
::Richtig, aber die Chevrons am Gate leuchten falsch, eben wie bei einem eingehenden Wurmloch. Wenn man in Atlantis rauswählt, wählt man jedes Chevron einzeln an. Bei einem eingeheden Wurmloch jedoch (wie in diesem Beispiel) werden die Chevrons nacheinander ringsrum im Kreis aktiviert.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 19:09, 28. Feb. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Ich versteh einfach nicht warum es die Amis nicht fertiggriegen die deutsche Fahne mal richtig rum an die uniformen zu machen Deutschland ist schließich kein total unbekannts Land. --[[Spezial:Beiträge/217.86.79.36|217.86.79.36]] 17:57, 24. Mär. 2008 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Mal was anderes: Als die Apollo die Horizon abgefeuert hat und die Sprengköpfe detoniert sind, sollte Sheppard ja für ne Stunde in einem getarnten Jumper da bleiben um sie zu beobachten. Das alles im Tarnmodus natürlich. Aber die Asuraner ahmen doch die Antiker nach somit haben sie wahrscheinlich auch die Sensorentechnologie von denen kopiert. Und Antiker Sensoren können getarnte Jumper sichtbar machen, also hätten die Asuraner ihn eigentlich sehen können. Somit hätten sie ihn also auch mit ein paar Drohnen vom Boden aus Platt machen können oder nicht? --[[Benutzer:Rodney92|Rodney92]] 19:08, 12. Dez. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Das Stargate der Asuraner hat nur 8 Chevrons O_o {{IP-Signaturnachtrag|78.94.42.168|17:42, 19. Mär. 2008|claudi-fee}}&lt;br /&gt;
::Und damit kommen sie maximal in eine andere Galaxie, reicht doch, oder? --[[Benutzer:Martin|Martin]] 16:01, 19. Mär. 2008 (UTC)&lt;br /&gt;
:::Schon, nur hatten alle Gates bis jetzt 9 Chevrons, ok, bei denen die im Boden verankert sind können wir nicht sicher sein, aber annehmen würde ich es. Handelt es sich um ein &#039;&#039;Replikatorengate&#039;&#039;? {{IP-Signaturnachtrag|78.94.42.168|18:05, 19. Mär. 2008|claudi-fee}}&lt;br /&gt;
::::Das neunte Chevron ist ja solange nutzlos bis man die Adresse für das Schiff kennt wofür das neunte Chevron da ist. --{{Benutzer:Marlo/sig}} 16:04, 19. Mär. 2008 (UTC)&lt;br /&gt;
:::::Naja, aber trotzdem hatten bis jetzt alle 9 Chevrons. --[[Benutzer:O&amp;amp;#39;Neill|O&amp;amp;#39;Neill --]] 01:36, 23. Mär. 2008 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Ne andere Frage: Diese Verankerungen oder was auch immer die verwendet werden um den Asteroiden in den Strahl zu ziehen, dafür hätte man doch sicher ne halbe Stunde gebraucht um die überall anzubringen, oder? Wird aber nicht klar das da Zeit vergangen ist. --[[Benutzer:O&amp;amp;#39;Neill|O&amp;amp;#39;Neill --]] 01:36, 23. Mär. 2008 (UTC)&lt;br /&gt;
:Da fällt mir noch was ein (schau die Folge gerade, weil mir soo langweilig ist)als John Sheppard zum Antikerstuhl geht, sagt ihm McKay, er soll sich vorbereiten, daraufhin setzt sich John in den Stuhl, ist das nicht schwachsinnig, da der Stuhl ja unmengen von Energie benötigt?  Und wieso braucht es soo unmengen mehr Energie die Stadt Atlantis zu fliegen (Sternenantrieb) als ein Erdenschiff und wieso braucht man für den Hyperantrieb dann nicht mehr so viel Energie, müsste doch umgekehrt sein. --[[Benutzer:O&amp;amp;#39;Neill|O&amp;amp;#39;Neill --]] 01:46, 23. Mär. 2008 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die Verankerungen wurden direkt von den F-302s in den Asteroiden geschossen, warum sollte das viel Zeit in Anspruch nehmen. Falls du meinst dass es Zeit gedauert hätte die Vorrichtungen an den F-302s anzubringen - es könnte ja durchaus sein dass die standardmäßig vorhanden sind, falls man mal irgendwo landen muss wo Verankerungen nötig sind.&lt;br /&gt;
::Der Antikerstuhl verbraucht wohl kaum sehr viel Energie wenn er nur aktiviert ist. Außerdem wäre es ja schlecht wenn Sheppard zu spät draufsitzen würde.&lt;br /&gt;
::Ich weiß jetzt nicht im welchen Verhältnis der Energieverbrauch vom Hyperantrieb und dem Sternenantrieb steht, aber es ist wohl schon logisch dass eine ganze Stadt, die extrem viel größer und schwerer ist als ein Raumschiff der BC-304-Klasse, auch viel mehr Energie benötigt um die Gravitation zu überwinden. Gerade der erste Teil des Startes verbraucht die meiste Energie. Man muss ja auch bedenken, dass Atlantis eigentlich nicht dafür gebaut ist andauernd rumzufliegen sondern primär eine Stadt ist. Außerdem sind die meisten Raumschiffe gerade für den Start von einem Planeten nicht primär ausgelegt, sondern vor allem für den Flug im All. Der Hyperraumantrieb benötigt die meiste Energie beim Sprung in den Hyperraum, vermutlich um die strukturelle Integrität beizubehalten.&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 09:47, 23. Mär. 2008 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Ich hab das mal korrigiert. Es heißt BC-304 nicht F-304. Die &amp;quot;BC-Klasse(n)&amp;quot; (gibt ja im Moment erst eine) sind die Schlachtschiffe, die X-Klassen (X-301 und X-303) sind so ne Art Prototypen für die späteren Schiffe (BC-304 und F-302).Bei genauerer Betrachtung ist die X-302, die in Widergutmachung zerstört wird, ein Prototyp der F-302, die dann in Massen produziert wurden.--[[Benutzer:Need|Need]] 21:54, 3. Jun. 2010 (CEST) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Eigentlich ist es blödsinnig ein Stargate für 9 Chevrons zu je 38 Symbolen auszulegen, wenn man nur eine einzige 8-stellige Adresse (plus Ausgangsymbol) hat. Immerhin gibts bei 8 Eingaben 38*37*36*35*34*33*32*31 = 1,97 Billionen verschiedene Kombinationsmöglichkeiten. Ich kann diese Geschichte mit der 8-stelligen Adresse für nur dieses eine Schiff nicht so ganz glauben, wäre eine Verschwendung von mehreren Mrd potentieller Adressen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 10:21, 23. Mär. 2008 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::Ich glaube das das ein Fehler und nicht beabsichtigt war , alle Gates haben immer 9 Chevrons ( außer das Orlin Gate , aber das ist etwas besonderes )  ; Ich glaube weniger das da Sonderanfertigungen gemacht werden , sowas ist sinnlos {{IP-Signaturnachtrag|84.152.57.187|20:54, 24. Mär. 2008|claudi-fee}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:ich habs mal bei probs eingefügt, weil das ja schon gravierend ist! Auß0erdem, warum haben die Asuraner einen Satelliten geschickt? man hätte doch auch den Gateschild von Atlantis mit dem Strahl überlasten können, und hätte zwar länger gedauert, aber Atlantis hätte nicht abheben können(können schon, hät aber nix gebracht^^)--[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 16:10, 6. Nov. 2008 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das hätte noch nicht einmal länger gedauert. In 5x10 mutte Radeck immerhin den Stadtschild um das Gate spannen weil der gate-schild zu schwach war. der A-bombe der Genii hatte der Gateschild zwar früher standgehalten, aber bei einem strahl, der der schild der apollo in 2 sekunden schwer beschädigt, könnte problemloß den gateschild durchdringen.-- [[Spezial:Beiträge/88.78.175.21|88.78.175.21]] 10:11, 10. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Aber wenn der Schild dann versagt hätte, gäbe es nur ein großen Loch durch die Treppe, die gegenüber von dem Gate ist. Wenn der Strahl den Gate-Schild durchdrungen hätte, wäre ja keine Explosion oder irgendetwas entstanden, das den Gateraum hätte beschädigen können. Es wäre schließlich nur ein großen Loch durch die Treppe und die Gebäude hinter dem Gateraum (ich meine die Gebäude außerhalb des zentralen Turms) entstanden. Damit hätten die Replikatoren nicht so viel erreicht.--[[Benutzer:Need|Need]] 21:54, 3. Jun. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Für die beiden letztgenannten Probleme im Artikel könnte die Erklärung sein, dass die Asuraner für diese Aufgabe kein normales Gate verwendet haben, sondern eine Sonderanfertigung. Dies würde erklären, warum kein 9. Chevron vorhanden ist (es ist für diesen speziellen Zweck nicht nötig) und warum die Anwahl nicht das primäre Gate am DHD getroffen hat.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:43, 25. Apr. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::Nö, das ist ein eindeutiger Produktionsfehler. Seit {{Ep|SGA|3x10}} wird für Spacegates ein falsches Computermodell verwendet. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|&amp;lt;font color=&amp;quot;black&amp;quot;&amp;gt;&amp;amp;#936;&amp;lt;/font&amp;gt;]] 16:03, 25. Apr. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Wie konnt Ellis nach Atlantis gelangen, nachdem der Strahl auf sie feuerte und sie den Schild aktiviert hatten? -- [[Benutzer:Max|Max]]  21.6.09, 21:50 UTC&lt;br /&gt;
::Vielleicht mit einem Jumper, schließlich können die durch den Schild fliegen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 18:12, 7. Aug. 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
:::Runterbaemen vieleicht?-- [[Spezial:Beiträge/88.78.175.21|88.78.175.21]] 10:16, 10. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Wieso kann man das gae in atlantis nicht anwählen?Weil laut der aussage von Mckay des andere gat zu nah ist aber eine gate adresse besteht ja ,inerhalb der galaxy, aus 7 Symbolen + dem aussgangs symbol heisst das symbol des eigenen gates das angewählt wird also heisst das dieses symbol ist eigentlich nutzlos da ja sowieso nur ein gate das in der nähe ist angewählt werden kann und wann sind das schonmal 2 die n der nähe sind richtig nur in soeinem fall wie hier das sie das gate dort in der näh platzierten was die ja wohl kaum öfters machen und da die antiker ja eigentlich auf den planeten jeweils nur 1 Gate stellten war das auch nciht vorgesehen das mehrere in der nähe sind oder irre ich mich da? -- [[Spezial:Beiträge/95.223.136.204|95.223.136.204]] 14:49, 20. Aug. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die Stargate-Adresse besteht innerhalb einer Galaxie aus &#039;&#039;sechs&#039;&#039; Symbolen + Ausgangssymbol. Damit wird ein Bereich im Weltraum angewählt. Besteht schon eine Verbindung zu einem Gate in diesem Bereich, bekommt man ein &amp;quot;Besetztzeichen&amp;quot;. Daher kann Atlantis in dieser Folge auch nicht angewählt werden. Vielleicht beantwortet das ja deine Frage.--[[Benutzer:Moros|Moros]] &amp;lt;sup&amp;gt;[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:08, 20. Aug. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Und ja, ein Gate pro Planet ist die Regel. Die einzige bekannte Ausnahme ist die Erde. --[[Benutzer:Moros|Moros]] &amp;lt;sup&amp;gt;[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:35, 20. Aug. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Aaaaaaaaaaaaahh - Ein wunderbares Beispiel dafür, dass Zeichensetzung etwas wundervolles sein kann! Hat irgendjemand den Sinn dieses Wortwurms verstanden? Ich habe es mir dreimal durchgelesen und bin genauso schlau wie vorher. Leute - bitte - niemand erwartet, dass ihr mit der Sprachgewandtheit eines Goethes hier jongliert, aber schreibt doch einfach in kurzen Hauptsätzen, wenn ihr es nicht könnt. Benutzt die Vorschaufunktion. Niemand nimmt Anstoss daran, wenn sich der eine oder andere Rechtschreibfehler einschleicht. Das passiert jedem. Sowas wird kommentarlos korrigiert und gut is. Aber von sowas da oben fangen einem die Augen an zu bluten. Also - bitte bitte - sorgt für ein Minimum an Form. Alle werden es euch danken!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:13, 20. Aug. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Zitat:&#039;&#039;&#039; Als man Atlantis unter Wasser sieht sieht man wie dick der Laserstrahl doch eigentlich ist. Dabei wird er durch ein Stargate gefeuert welches ja nur 5 Meter durchmesser auf der innenseite hat. Auf dem einen Foto sieht man das der Strahl sogar schon fast so dick wie der Kontrollturm ist. Das Gate im Kontrollturm ist allerdings im vergleich zum rest des turms eher klein. Ein Laser aus einem Stargate dürfte nicht so dick sein&lt;br /&gt;
::&#039;&#039;&#039;Anmerkung:&#039;&#039;&#039; Ist in der Tat kein Problem. Der Strahl muss nur bei Austritt aus dem Gate auf den Innendurchmesser desselbigen begrenzt sein. Bekanntermaßen dehnt sich ein Lichtstrahl aus (wenn man mit einer Taschenlampe an die Wand leuchtet, ist der Lichtpunkt ja auch größer, als die Lampe). Je stärker ein Strahl gebündelt ist, umso geringer ist die Ausdehnung. Nun wird ein so energiereicher Strahl sehr stark gebündelt sein, aber das Gate befindet sich auch in einem geostationären Orbit (bei der Erde entspricht das 35786 Metern). Wenn der Planet, auf dem sich Atlantis befindet, eine ähnliche Größe hat, ist auch diese Höhe vergleichbar. Auf knapp 36 km (und da ist nichtmal die Wassertief mitgerechnet) darf sich ein Strahl ruhig verdoppel - das ist immer noch äußerst stark gebündelt! --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:02, 20. Jan. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Luft in der Stadt&#039;&#039;&#039;: Nachdem das ZPM von dem Replikatoren-Heimatplaneten nach Atlantis gebracht wurde sieht man, dass der Schild wieder um die ganze Stadt erweitert wurde. Somit hätte sich der gesamte Luftdruck von &amp;quot;vor der Erweiterung des Schildes&amp;quot; auf die ganze Stadt verteilen müssen, womit keiner mehr hätte Atmen können. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 04:51, 24. Sep. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Replikatorenplanet&#039;&#039;&#039;: Wie kann es sein das der Jumper von den Replikatoren im Anflug auf ihren Planeten nicht erfasst wird. Stand einfach grad keiner an den Tiefraumsensoren? So eine super Technik aber weder der &amp;quot;Horizon- MK9-Atom Angriff&amp;quot; noch das eintreffen eines Jumpers konnte von den Replikatoren aktiv verhindert werden. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 04:51, 24. Sep. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Landung von Atlantis&#039;&#039;&#039;: Als die Stadt wegen dem Energiestrahl der Replikatoren im Meer versenkt wird sieht man wie das Wasser innerhalb des Schildes den selben Pegel behält. Im All ist kein Wasser mehr da da beim Start von Atlantis der Schild deaktiviert wurde. Doch als die Stadt mit aktiviertem Schild auf dem neuen Planeten eintrifft und aufs Wasser aufschlägt sieht man wie sich innerhalb des Schildes Wasser befindet. Soweit nicht wirklich tragisch... aber solche Film-Fehler gibt es andauernd... das nerft schon etwas mit der Zeit. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 04:51, 24. Sep. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wichtige Stichpunkte==&lt;br /&gt;
Im Artikel steht: &#039;&#039;&#039;Der Sternenantrieb von Atlantis wird das erste mal vom Expeditionsteam gezündet.&#039;&#039;&#039; Ganz korrekt ist da nicht. Wenn mich nicht alles täuscht, dann wird in der ersten Folge der Antrieb genutzt, damit Atlantis an die Oberfläche kommt. Gestartet wird der Antrieb aufgrund eines Notfallprogramms, dass, wie man ebenfalls in der ersten Staffel erfährt, auf Intitiative der in die Vergangenheit gereisten Dr Weir programmiert wurde. Auf eine etwas verdrehte Weise war das der erste Start des Antriebs durch ein Mitglied des Expeditionsteams.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:13, 19. Aug. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:[[Bild:Okay.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 16:14, 19. Aug. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::[[Bild:Okay.gif]], vielleicht sollte man etwa schreiben: &#039;&#039;&#039;Der Sternenantrieb von [[Atlantis]] wird das erste Mal mit Absicht der [[Atlantis-Expedition]] von ihr gezündet.&#039;&#039;&#039;. -- {{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:32, 19. Aug. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Naja - wenn man jetzt ganz pingelig wird, dann war das Notfallsystem ja auch durchaus absichtlich. Der einzige wirkliche Unterschied ist doch, dass hier zum erstemal jemand (Sheppard) auf den Knopf gedrückt (bzw. den Stuhl benutzt) hat, um den Antrieb zu starten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:55, 19. Aug. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Stimmt. Wie wäre es mit &#039;&#039;&#039;Der Sternenantrieb von [[Atlantis]] wird das erste Mal vom [[Kontrollstuhl]] aus von der [[Atlantis-Expedition]] gezündet.&#039;&#039;&#039;? -- {{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 19. Aug. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Naja MCkay sagt,nachdem die stadt aufgetaucht ist, zu sheppard das sie jetzt oben seien und er den sternenantrieb zünden solle was ja beduet man braucht den sternenantrieb nicht um aus dem wasser zu kommen -- [[Spezial:Beiträge/95.223.136.204|95.223.136.204]] 14:27, 20. Aug. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Elec</name></author>
	</entry>
</feed>