StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer:Fabian

2010-08-18T10:40:28Z

Fabian: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „Habe Juli/August 2010 aufgegeben. Hier setzen sich seit einigen Monaten Vorgehensweisen durch, die entweder dem Projektziel widersprech…“

Habe Juli/August 2010 aufgegeben. Hier setzen sich seit einigen Monaten Vorgehensweisen durch, die entweder dem Projektziel widersprechen oder nichts dazu beitragen. Dafür bin ich mir zu schade.

Dieser Account wurde unwiederbringlich stillgelegt.

StargateWiki:Administratoren/Anfragen

2010-08-18T10:40:26Z

Fabian:

{{StargateWiki:Administratoren/Anfragen/Intro}}
=Aufträge=

== Archivirung der exzellenten Artikelkandidaten ==

Die Abstimmung aller Artikel die unter [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel]] sind, sind ausgelaufen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:23, 17. Aug. 2010 (CEST)

== Deadministrierung ==

Ich brauche die Admin-Rechte nicht mehr. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 12:40, 18. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Fabian

2010-08-18T10:40:21Z

Fabian: Weiterleitung nach Benutzer:Fabian erstellt

#redirect [[Benutzer:Fabian]]

Vorlage Diskussion:Exzellenter Artikel

2010-07-31T16:23:45Z

Fabian: /* Darstellungsfehler */

== Bild ==

Habe mir mal erlaubt das Bild einzufügen.Hoffe das dass in Ordnung war.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 13:44, 1. Mär. 2008 (CET)

:Habe versucht die Box Allgemein schöner zu machen.Wie sieht die Box aus?--{{Benutzer:Marlo/sig}} 14:11, 1. Mär. 2008 (CET)

::Ich denke die Box sollte einen edlen Eindruck machen, die Grafik wirkt da eher kontraproduktiv. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 14:22, 1. Mär. 2008 (CET)

:::Hast du da schon an irgendwas gedacht?--{{Benutzer:Marlo/sig}} 14:23, 1. Mär. 2008 (CET)

::Jo, habs mal umgebaut, die Grafik ist allerdings viel zu groß. Wie gesagt: Grafiker gesucht! --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 14:54, 1. Mär. 2008 (CET)

:Guck mal ich habs etwas geändert.Wenns dir nicht gefällt einfach nen revert machen [[Bild:Cool.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 15:00, 1. Mär. 2008 (CET)

::Guck mal sieht doch gut aus oder?-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 21:20, 1. Mär. 2008 (CET)

:OH!Sorry!-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 14:07, 9. Mär. 2008 (CET)

::Ja, hast das ganze Bild aus dem Rahmen geworfen ;) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 14:19, 9. Mär. 2008 (CET)

== Darstellungsfehler ==
Bei mir ist das Bild nicht an rechten Rand der Box, sondern am Rand des Texts. Dadurch entsteht vom Bild bis zum Rand eine ungenutze Fläche. [http://www.abload.de/img/exausznq9q.png Screenshot] Abhilfe? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:31, 31. Jul. 2010 (CEST)
:Sollte behoben sein.--[[Benutzer:CF|CF]] 18:05, 31. Jul. 2010 (CEST)
::Japp, danke! --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:23, 31. Jul. 2010 (CEST)

Vorlage Diskussion:Exzellenter Artikel

2010-07-31T15:31:17Z

Fabian:

Vorlage:Exzellenter Artikel

2010-07-31T15:24:31Z

Fabian: Änderte den Schutz von „Vorlage:Exzellenter Artikel“: wieso nur für Admins? ([edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt))

<div class="noprint" style="display: block; position:absolute; z-index:1; border:none; background:none; right:12px; top:1.0em; float:right; margin:0.0em; padding:0.0em; line-height:1.5em; text-align:right; text-indent:0; font-size:90%; text-transform:none; white-space:normal;">
<div class="noprint">[[Datei:ExzellentLogo.svg|125px|verweis=StargateWiki:Exzellenter Artikel]]</div>
</div><div class="noprint hintergrundfarbe1" style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; border: 1px solid #aaaaaa; padding: 0.5em 0.5em 0.5em 0.5em;">
{| style="background-color: transparent;"
| Dieser Artikel wurde zu einem [[StargateWiki:Exzellenter Artikel|exzellenten Artikel]] gekürt. Er ist ein Aushängeschild für die zielgerichtete Arbeit in diesem Wiki und soll für andere Artikel als Vorbild dienen.
Natürlich kannst du diesen Artikel jederzeit weiter bearbeiten. Solltest du der Meinung sein, dieser Artikel habe diesen Status nicht (mehr) verdient, erläutere auf der [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|Kandidatenseite]] deine Meinung.
| [[Bild:ExzellentLogo.svg|150px|verweis=StargateWiki:Exzellenter Artikel]]
|}
</div>
<includeonly>[[Kategorie:Exzellente Artikel]]</includeonly>
<noinclude>[[Kategorie:Vorlage|Exzellenter Artikel]]</noinclude>

StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel

2010-07-31T15:18:10Z

Fabian:

{{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}}
==Kandidaten==
{| align="right"
| __TOC__
|}

===[[Repositorium]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 19. Juli bis zum 2. August''

{{Ok}} Alle Infos über das Objekt sind vorhanden. --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Finde ich auch gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Noch nicht nexzellent. Beschreibung des Repositoriums der Destiny ist zu knapp. Geschichte des selbigen fehlt leider gaenzlich. Die Geschichte ist allgemien im falschen Temps geschrieben (muesste Praeteritum sein). Ansonsten ist der Artikel relativ gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:27, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Es fehlt noch die Geschichte des Destiny Repositorium wie Phillip bemerkt hat. Sonst müsste man sich überlegen einen eigene Artikel für Merlins Repositorium anzulegen und im Artikel einfach nur drauf hinzuweisen da das Repositorium von Merlin strengenommen keins ist. Sonst ist der Artikel gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

{{Ok}} Also die Beschreibung des Destiny Respositoriums ist ja im eigenen Artikel [[Repositorium (Destiny)]], wie auch die Geschichte. Vielleicht sollte man das bei dem Absatz noch hinzufügen. Sonst gefällt mir der Artikel gut, deshalb JA. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 18:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
OK wenn das so ist aber dann sollte man auf den Hauptartikel verweisen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:00, 25. Jul. 2010 (CEST)
{{Ok}}Sieht exzellent aus --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 15:04, 29. Jul. 2010 (CEST)

===[[Unnatürliche Auslese]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 21. Juli bis zum 4. August''

{{Ok}} Finde ich jetzt gut. Bilder vorhanden, ausführlich, Zitate voll usw. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Bin auch dafür. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] ([[Hilfe:Sichten|Sichter]]) 14:04, 22. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}}{{Abwartend}} Ich habe in dem Artikel erst einmal das Format und die Rechtschreibung [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Unnatürliche_Auslese&diff=155115&oldid=154782 grob überarbeitet]. Von der Zusammenfassung her ist er nicht schlecht, jedoch gibt es kleinere Mängel bezüglich der Vollständigkeit. Bsp.:
:# ''Zudem meint Fünfter, dass eine Sprengung des Hyperantriebs den Replikatorenblöcken auf der Oberseite des Planeten nur Energie zuführen würde. O'Neill folgt der Einladung.'' Hier entsteht der Eindruck, als mache Fünfter mit seiner Aussage eine sogenannte „Einladung“, den Antrieb zu sprengen; als würde er eine Möglichkeit vorschlagen, wie SG-1 sein Volk besiegen könnten, obwohl das ganze ja auf die Essenseinladung fünf Sätze vorher bezogen war.
:# ''Dann fordert der Replikant O'Neill auf, durch das nun geöffnete Tor zu gehen. O'Neill befolgt dies und findet sich auf der Brücke der Prometheus mit Jonas, Carter und Teal'c wieder.'' Hier wird nicht richtig erklärt, dass nur nicht gezeigt wird, was passiert, als O'Neill durch das Tor geht. Erster sagt ja, dass sie jeden Ort besuchen werden, den O'Neill einmal besucht hat und auch Carter sagt hinterher, dass sie alle wohl eine ähnliche Erfahrung damit gemacht haben, was sich in ihrem Unterbewusstsein abgespielt hat.
Wenn du das noch ausbesserst, [[Benutzer:Col. o'neill|col. o'neill]], dann werde ich auch mein Ja geben. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:02, 22. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Sehr schön!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:28, 22. Jul. 2010 (CEST)

'''@Claudi-fee:''' So besser? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 22. Jul. 2010 (CEST)

{{Frage}} Der Text ist ansatzweise recht holprig geschrieben. Der Artikel ist in jedem falle leseneswert, aber exzellent imo nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
:{{Abwartend}}{{Ok}}Es fehlen noch ein Paar kleinigkeiten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:05, 25. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}}{{Nein}}Das Ding hat nicht wirklich format(Ein paar Absätze mehr würden nicht schaden) --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 15:06, 29. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Formatierung: Kaum Absätze im Text, die meisten Bilder kommen erst zum Schluss und hängen bei mir in andere Abschnitte, also besser anordnen. Warum ist da eine zweite Einleitung, die kursiv + fett ist? Entweder in die normale Einleitung oder – wie bei den anderen Artikeln zu Mehrteilern – ganz raus. Kaum Hintergrundinformationen (schau mal bei Gateworld, DVD rein: Audiokommentar, Specials...). "Fünfter entdeckt die Wahrheit" klingt albern, wenn er gerade das Zeiterweiterungsgerät sieht. Links und Verweise scheint nicht vollständig zu sein (mind. das Asgard-Zeitding fehlt). Inhaltlich nicht angeschaut. Insgesamt kein herausragender Artikel. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)

===[[Stadtschiff]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 24. Juli bis zum 7. August''

{{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
:{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
:{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Dazu habe ich mich mal geäußert, ich denke aber, dass das 'ne längere Diskussion wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 25. Jul. 2010 (CEST)
:{{Nein}} Kann sein, dass du vielleicht auf deine eigenen Anmerkungen/Kritik von der letzten Kandidatur eingegangen bist, aber nicht auf die von Braeven. Die Trennung der Artikel [[Atlantis]] und diesem hier fand wohl ohne größere Mühe statt (ich weiß, das warst nicht du, TheEarth). <code>Energiequelle: ZPMs und Naquadah-Generatoren </code> stimmt nicht. Über Naquadah-Generatoren verfügt nur Atlantis, was von den Menschen nachgerüstet wurde. Auf die anderen Stadtschiffe trifft das nicht zu. Das betrifft den Großteil der Modifikationen an Atlantis, die im ''allgemeinen'' Artikel über Stadtschiffe nicht stehen sollten. Andersherum stehe Informationen nur im Artikel Atlantis, obwohl sie auch auf andere Stadtschiffe zutreffen (z. B. die Sensoren). Die Solarzellen aus {{Ep|SGA|4x20}} werden überhaupt nicht erwähnt. <code>Stadtschiff aus SGA 3x05 Der Bruderstreit der Asuraner</code> u. Ä. sollt ein keinem Artikel stehen, da es die [[Hilfe:Definitionen|falsche Sichtweise]] ist. Sprachlich habe ich mir das noch nicht angeschaut, allerdings gibt's Tippfehler ("standartnäßig"). Ansonsten mal [http://stargate.wikia.com/wiki/City_ship hier] schauen, der Artikel dort sieht mir recht vernünftig aus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
<s>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
{{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>
{{Ok}}Jetzt ist er exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Ich habe jetzt mal versucht Fabians und Breavens Kritik aus der Welt zu schaffen. Ich weiß nicht ob es mir gelungen ist, deswegen würde ich gerne die Meinung der beiden hören. @Fabian Soweit ich weiß ist das Englische Stargate Wiki kein zwingender Bezugspunkt für dieses Wiki. Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber nur weil dort mehr Text ist, heißt es nicht, dass es gut ist. Klar, man kann sich daran orientieren, ich habe es beim Artikel [[Aurora-Klasse]] auch getan, dass ist leicht zu erkennen, doch man sollte sein Handeln nicht davon bestimmen lassen. @Nicholas Verzeihung, ich hatte deinen Beitrag nicht gesehen. Das hier ist ein freies Wiki und du kannst selbst bestimmen, was du bearbeitest. Solange kein Schild dran hängt, dass jemand es bearbeitet und gerne hätte, dass es sonst niemand bearbeitet kannst du alles an allen Artiekl verändern, wenn du willst. Ob es von anderen wieder entfernt wird, weil es humbug ist, steht auf einer anderen Karte. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:23, 28. Jul. 2010 (CEST)

::* Zitat von Braeven: Dann frage ich mich ob das Drohnenlager einen einzelnen Abschnitt nötig hat oder es nicht unter Drohnenabschussplattform erwähnt werden kann.
::* Mehrfache Verlinkungen: ZPM, Atlantis, Kontrollstuhl, Sublichtsantrieb, Asuraner
::* Passendes Bild für die Infobox: momentan ist da ein Teil der Stadt abgeschnitten, findet sich da kein besseres Bild?
::* Allgemeine Informationen fehlen: Geschichte, technologischer Stand im Vergleich zu anderen bekannten Antikerschiffen, Zweck, allgemeine Informationen (kann auf dem Wasser landen, auf Land, unter Wasser; mehrere Ausläufer ("Piers") mit zentalem Turm in der Mitte; die große Anzahl von Wohngebäuden etc.) Und genau sowas steht im englischen Artikel darüber, momentan liest sich der Artikel so, als ob Atlantis ne fliegende Waffenstadt gewesen wäre. Ursprünglich kamen die Antiker aber während einer friedlichen Zeit mit Atlantis in die Pegasus-Galaxie, die Wraith traten erst später auf.
::* Teilweise fehlen Informationen über die Technik, die im engl. drinstehen. Beispiele: Kurzstreckensensoren, zusätzlicher Kontrollraum, Stasiskammern (die jeweiligen Quellen finden sich dort). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)

===[[Die Luzianer-Allianz]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 25. Juli bis zum 8. August''

<s>{{Ok}} Ist ja "eigentlich" alles drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:45, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>

{{Nein}} Eigentlich ist nicht genug. Es geht um ''exzellent''. Das heißt nicht ''vollständig'', das heißt ''perfekt''. Zudem sind in der übrigens zu kurzen und nicht ausreichenden Zusammenfassung keine Bilder. Diese sind alle in dem Medien-Abschnitt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:51, 25. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Ja auch im vergleich zu [[Die Destiny]] seh ich auch große Unterschiede.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:06, 25. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Wenn das exzellent ist, darf in Admin an fast jeden Artikel ein Schild hängen, worauf steht "Exzellenter Artikl". -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 14:37, 25. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:38, 25. Jul. 2010 (CEST)
:{{Nein}}Das ist ein Witz da fehlt noch viel zu viel.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:06, 25. Jul. 2010 (CEST)
{{Nein}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:40, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel nochmal gründlich überarbeit und werde ihn weiter bearbeiten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:06, 26. Jul. 2010 (CEST)

:Du kannst die Kandidatur auch hier einfach abbrechen, irgendwer archiviert dann die Diskussion. Der Artikel kann ja später wiederkommen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)

===[[Goa'uld-Tau'ri Krieg]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 31. Juli bis zum 14. August''

{{Ok}} Ich find ihn wirklich gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:25, 31. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Ein Krieg ist mehr als die Geschichte nach Jahren aufgedröselt, versuch mal, die Jahre sinnvoll zu gliedern (also nicht jedes Jahr einzeln)
* Hintergrund/Vorgeschichte/Ausgangslage fehlt: die Erde war den Goa'uld schon länger bekannt, am Anfang waren die Menschen deutlich unterlegen
* Resultate zu knapp: Auswirkungen auf die Freie Jaffa Nation, die Ori hattens dadurch leichter...
* alternative Zeitlinie: {{Ep|SG1|Fx02}}, {{Ep|SG1|1x19}}
* Strategien, Taktiken auf beiden Seiten fehlen (z. B. Harsesis-Thematik)
* technologischer Fortschritt während des Krieges (der praktisch nur bei den Menschen stattfand, von Anubis abgesehen)
* Wechselnde Herrscher/Dominanz bei den Goa'uld: Apophis, (Sokar), Anubis, Ba'al, evtl. danach gliedern (s.o.)
* Verbündete (evtl. technische Hilfe durch diese)
Niemand findet diese Informationen, wenn sie irgendwo im Geschichtsabschnitt stehen. Sehr wichtig ist bei solchen umfangreichen Themen eine vernünftige Gliederung. Sprachlich habe ich mir den Artikel nicht angeschaut. Auch hier sei der englische Artikel empfohlen: http://stargate.wikia.com/wiki/Tauri-Goa'uld_war , in dem manche meiner Anmerkungen drinstehen (nicht alle). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)

Vorlage:Goa'uld-Raumschiff

2010-07-31T14:12:15Z

Fabian: linkfix

{| style="border:1px solid #000; width:33%; font-size:11px;" align="center"
|-
! style="background-color: #ccc;" | [[Raumschiff#Raumschiffe der Goa'uld|Raumschiffe der Goa'uld]]'''
|-
| style="text-align: center;" | '''Mutterschiffe'''
<sort2 type="inline" separator="&sp;|&sp;">
[[Ha'tak]]
[[Flaggschiff (Anubis)|Anubis Flaggschiff]]
[[Flaggschiff (Apophis)|Apophis Flaggschiff]]
[[Flaggschiff (Ra)|Ras Flaggschiff]]
</sort2>
'''[[Raumschiff]]e anderer Bauart'''
<sort2 type="inline" separator="&sp;|&sp;">
[[Gategleiter]]
[[Todesgleiter]]
[[Tel'tak]]
[[Goa'uld-Truppentransporter|Truppentransporter]]
[[Al'kesh]]
</sort2>
|}
<noinclude>[[Kategorie:Vorlage|Goa'uld-Raumschiff]]</noinclude>

Die Destiny

2010-07-31T14:11:37Z

Fabian: 1. teil verlinkungen, stil

{{Infobox Episode
| Titel = Air Part 1, Air Part 2
| Vor = {{EpName|SGA|5x20}}
| Nach = {{EpName|SGU|1x03}}
| Bild = SGU 1x01.jpg
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 1
| Nummer = 1x02 / 1 & 2
| DVD =
| Premiere = 02.10.2009
| PremiereD = 24.02.2010
| Quote = 1,66 Mio / 7,1 % ''2,32 Mio / 12,4 % Alle''
| Zeitpunkt = [[2009]]
| Drehbuch = [[Brad Wright]] [[Robert C. Cooper]]
| Regie = [[Andy Mikita]]
| Wichtig = ja
}}
{{Mehrteiler|Diese Episode ist Teil Eins und Zwei eines [[Die Destiny (Mehrteiler)|Mehrteilers]]. Der zweite Teil ist im Deutschen eigentlich mit '''Führungskampf auf der Destiny''' betitelt. Die abschließende Episode ist {{EpLink|SGU|1x03}}. Diese Episode lässt sich erzähltechnisch zwar in zwei Teile zerlegen, wird aber für gewöhnlich an einem Stück ausgestrahlt.}}
{{Hinweisbox|Diese Episode wurde nicht chronologisch aufgebaut ausgestrahlt, das heißt, es finden Rückblicke statt. In diesem Episodenartikel gibt es zwei Zusammenfassungen: Die Erste in der chronologischen Reihenfolge, die Zweite (zum Ein- und Ausklappen) gibt die ausgestrahlte Version wieder.}}

Die [[Ikarus-Basis]] wird angegriffen, während auf ihr das neunte Chevron des [[Stargate]]s erforscht wird. Ein Wurmloch kann geöffnet werden und das Personal flieht durch das Stargate, bevor der Planet und damit die Basis explodiert. Das Wurmloch führt sie auf die [[Destiny]], ein verlassenes Raumschiff der Antiker, das seit hunderttausenden Jahren das Universum erforscht.

==Zusammenfassung (chronologisch)==
[[Bild:Eli wird geholt.jpg|200px|thumb|left|Eli Wallace wird abgeholt]][[Eli Wallace]] spielt ein Computerspiel und löst dabei ein schwieriges mathematisches Problem. Obwohl er sich sicher ist, das Problem richtig gelöst zu haben, wird er aber einfach nur an den Anfang des Levels zurückgesetzt. Am nächsten Tag stehen [[Lieutenant General]] [[Jack O'Neill]] und [[Doktor]] [[Nicholas Rush]] vor Elis Tür. Eli ist verwirrt und überrascht als Doktor Rush ihm erklärt, man sei hier, weil er das Problem im Spiel gelöst habe.

Er bittet ihn, einen Geheimhaltungsvertrag zu unterzeichnen. Sollte er ablehnen, erklärt O'Neill, würden sie ihn auf ihr [[Raumschiff#Raumschiffe_der_Erde|Raumschiff]] [[Asgard-Transporter|beamen]]. Eli nimmt leicht ungläubig, aber doch auch ein wenig eingeschüchtert, die Erklärung, möchte sie aber zuerst mit seiner Mutter [[Maryann Wallace|Maryann]] besprechen. Kaum das Eli wieder im Haus ist, passiert was O'Neill ihm prophezeit hatte. Geschockt findet sich Eli an einem Aussichtsfenster mit Blick auf die Erde wieder. Doktor Rush erklärt Eli, dass sie sich auf der [[George Hammond (Raumschiff)|Hammond]] befinden und mit dieser zu einem 21 Lichtjahre entfernten Planeten fliegen werden. Langsam akzeptiert Eli die Situation und während des Fluges erhält er Informationen über das [[Stargate]] durch Videoaufzeichnungen von Dr. [[Daniel Jackson]]. Unter anderem erfährt er, dass man auf der [[Ikarus-Basis]] versucht, eine Adresse aus neun [[Chevron]]s anzuwählen, welche man in der Antikerdatenbank von [[Atlantis]] gefunden hat.

[[Bild:Plattform Ikarus.jpg|200px|thumb|left|Der Beampunkt vor der Ikarusbasis]]Als die Hammond die Basis erreicht, wird Eli zusammen mit [[Senator]] [[Alan Armstrong]], dessen Tochter [[Chloe Armstrong|Chloe]] und Doktor Rush hinunter gebeamt. In der Basis erfährt Eli, dass die Anreise mit der Hammond nötig war, da das Stargate der Basis verändert wurde, um damit das neunte Chevron zu aktivieren. Das Tor erhält seine [[Energie]] durch den radioaktiven Kern des Planeten. Da diese Verbindung sehr instabil ist sind zur Sicherheit keine eingehenden [[Wurmloch|Wurmlöcher]] möglich. In der Basis versucht man, das Stargate mit der Neun-Chevron-Adresse und Elis Lösung zu aktivieren. Der Versuch scheitert jedoch und Doktor Rush und Eli versuchen, das Problem zu lösen. Eli meint, die Adresse könnte falsch sein, aber Doktor Rush erklärt, es gebe nur diese eine Adresse und man kenne diese seit Jahren.

Plötzlich erscheint eine Angriffsflotte, vermutlich der [[Luzianer-Allianz]], und greift die Basis an. Zwar kann die Hammond die drei [[Ha'tak]] aufhalten, aber einem [[Goa'uld-Truppentransporter|Truppentransporter]] und einer Schwadron [[Todesgleiter]]n gelingt der Durchbruch. Sie eröffnen das Feuer auf die Basis und der Zugang wird dabei zerstört. Durch den Angriff gerät der Planetenkern in einen kritischen Zustand, sodass er explodieren wird.

[[Datei:Ankunft auf der Destiny.jpg|200px|left|thumb|Die Ankunft]][[Bild:Destiny Zeit.jpg|200px|thumb|left|Die verbleibene Zeit in Antikerschrift]][[Bild:Ikarus zerstoert.png|200px|thumb|Der Planet explodiert {{Animation|Ikarus explosion.gif}}]]Eli überzeugt Dr. Rush, dass die Adresse nicht richtig ist, er ist überzeugt es handele sich um einen Code und daher müsse man als Ursprungsort die [[Erde]] angeben. Rush entschließt, einen neuen Versuch zu starten. Er lässt die Anwahl der Erde stoppen und wählt erneut die Neun-Chevron-Adresse, diesmal aber mit der Erde als Ursprungssymbol. Das Stargate öffnet sich, lässt sich aber nicht mehr schließen und der Planet steht kurz vor der Explosion. [[Colonel]] [[Everett Young|Young]] befiehlt daher, dass alle durch das Gate gehen sollen, mit soviel Ausrüstung wie möglich. Young, der noch einige [[Kommunikationsstein]]e mit nimmt, verlässt als letzter die Basis. Direkt danach explodiert der Planet und zerstört dabei auch die Raumschiffe der Angreifer, während die Hammond rechtzeitig in den Hyperraum flieht.

Die Menschen landen in einem verlassenen [[Stargateraum (Destiny)|Stargateraum]], wobei das Stargate anders aussieht, als die bisher bekannten Gates. Die Ankommenden werden aus dem Stargate geschleudert, sodass sich einige bei der Landung verletzen. Als letzter erscheint Colonel Young, welcher mehrere Meter durch den Raum fliegt, und mit einer schweren Kopfverletzung liegen bleibt. Nach seinem Erscheinen bricht die Stargateverbindung ab. Während die Menschen noch versuchen, sich zu orientieren, kommt es zu einem Verzerrungseffekt. First Lieutenant [[Matthew Scott]] und Eli suchen Doktor Rush und finden ihn auf einer Aussichtsplattform. Sie erkennen, dass sie sich auf einem Schiff der [[Antiker]] befinden, das sich mit Überlichtgeschwindigkeit bewegt. Das Lebenserhaltungssystem arbeitet nicht richtig und Doktor Rush versucht, es zu reparieren. Die ersten Versuche scheitern und bei der Suche nach einer Lösung stößt man auf eine Karte, die zeigt, dass das Schiff von der Erde gestartet wurde, aber nun mehrere Galaxien weit entfernt ist.

[[Bild:Destiny Schild.jpg|200px|left|thumb|Die Lecks werden notdürftig vom Schild geschützt.]]Man entschließt sich, das Raumschiff in mehreren Gruppen zu untersuchen. Sie entdecken, dass die Hülle des Raumschiffs an mehreren Stellen beschädigt ist, und dass vermutlich durch eines der Lecks Luft entweicht. Während dessen findet Doktor Rush die Kommunikationssteine und setzt sie heimlich ein. Er übernimmt Bill Lee im Stargate-Center. Danach erklärt er den anderen, dass General O'Neill ihn zum Leiter ernannt hat und man versuchen solle, das Schiff zu reparieren. Die Menschen sind aufgebracht, weil sie nach Hause wollen. Nur das Eingreifen von Lieutenant Matthew Scott kann die Leute beruhigen. Man untersucht weiter das Schiff und Eli entdeckt fliegende Kameras, eine Antiker Art des [[MALP]] und nennt sie [[Fliegendes Auge]]. Doktor Rush findet schließlich heraus, dass die CO2-Filter defekt sind. Eli entdeckt ein angedocktes Shuttle, welches allerdings ebenfalls ein Leck hat. Da sich die Tür zum Shuttle nicht mehr schließen lässt, entweicht Luft aus dem Schiff. Die einzige Möglichkeit, das Leck zu schließen, besteht im Schließen der Hecktür des Shuttles. Dies ist aber nur von innerhalb des Shuttles möglich. Wenn das Leck nicht innerhalb einer Stunde geschlossen wird, entweicht die komplette Luft aus dem Schiff. Man versucht, jemanden zu finden, der sich opfert, um die anderen zu retten. Senator Armstrong, der unter starken Herzproblemen leidet, entschließt sich, sein Leben für die anderen zu opfern. Er verschafft sich mit Gewalt Zutritt zum Shuttle und schließt die Tür.

Während seiner Suche findet Doktor Rush den Namen des Schiffes, ''[[Destiny]]''. Das Schiff wurde von den [[Antiker]]n unbemannt gestartet, damit sie es aufsuchen könnten, sobald es in einer anderen [[Galaxie]] angekommen wäre. Die Destiny folgt auf ihrem Weg anderen Schiffen die Stargates auf geeigneten Planeten verteilen. Allerdings haben die Antiker die Destiny nie besucht, vermutlich da sie vorher den Aufstieg entdeckten. Colonel Young, der wieder auf den Beinen ist, lässt die Erde anwählen, obwohl Doktor Rush erklärt, dass man nicht genug Energie dafür habe. Noch während die Anwahl läuft verlangsamt die Destiny auf Unterlicht und beginnt einen eigenen Anwahlvorgang. Doktor Rush vermutet das das Schiff einen Planeten anwählt auf dem sie Material zur Reparatur der Lebenserhaltung finden, da er ihre Probleme dem Schiffscomputer geschildert hat.

Eli schickt eine fliegende Kamera durch das Stargate, und diese übermittelt nicht nur Bilder des Planeten sondern auch weitere Daten wie Atmosphäre und Gravitation. Man beschließt, ein Team auf den Planeten zu schicken, steht aber unter Zeitdruck, da ein Countdown anzeigt, dass die Destiny in zwölf Stunden ihren Flug fortsetzt und man keine Möglichkeit hat, dies zu verhindern. Colonel Young entscheidet, dass dem Team unter der Leitung von Lieutenant Matthew Scott unter anderem Eli und Doktor Rush angehören.

==Zusammenfassung (ausgestrahlte Reihenfolge)==
{{Navigationsleiste|TITEL=Zusammenfassung in ausgestrahlter Reihenfolge|ALIGN=left|INHALT=
===Teil 1===
[[Datei:Ankunft auf der Destiny.jpg|200px|left|thumb|Die Ankunft]]Die Menschen landen in einem verlassen [[Stargateraum (Destiny)|Stargateraum]], wobei das Stargate anders aussieht, als die bisher bekannten Gates. Die Ankommenden werden aus dem Stargate geschleudert, sodass einige sich bei der Landung verletzen. Als letzter erscheint Colonel Young, welcher mehrere Meter durch den Raum fliegt, und mit einer schweren Kopfverletzung liegen bleibt. Nach seinem Erscheinen bricht die Stargateverbindung ab. Während die Menschen noch versuchen sich zu orientieren, kommt es zu einem merkwürdigen Verzerrungseffekt.

[[Bild:Eli wird geholt.jpg|200px|thumb|left|Eli Wallace wird abgeholt]][[Eli Wallace]] spielt ein Computerspiel und löst dabei ein schwieriges mathematisches Problem. Obwohl er sich sicher ist, das Problem richtig gelöst zu haben, wird er aber einfach nur an den Anfang des Levels zurückgesetzt. Kurz darauf stehen [[General]] [[Jack O'Neil]] und Doktor [[Nicholas Rush]] vor Elis Tür. Eli ist verwirrt und überrascht als Doktor Rush im erklärt, man sei hier, weil er das Problem im Spiel gelöst habe. Er bittet Eli, eine Geheimhaltungserklärung zu unterzeichnen. Dieser nimmt die Erklärung, möchte sie aber zuerst mit seiner [[Maryann Wallace|Mutter]] besprechen. O'Neill erklärt, sie würden ihn auf ihr [[Raumschiff]] [[Asgard-Transporter|beamen]] und genau das geschieht kaum das Eli wieder im Haus ist. Doktor Rush erklärt Eli, dass sie sich auf der [[George Hammond (Raumschiff)|George Hammond]] befinden, und sie mit dieser zu einem 21 [[Lichtjahr]]e entfernten [[Planet]]en fliegen würden. Eli stimmt zu und während des Fluges erhält er Informationen über das [[Stargate]]. Unter anderem erfährt er, dass man auf der [[Ikarus-Basis]] versucht, eine Adresse aus neun [[Chevron]]s anzuwählen, welche man in der Antikerdatenbank gefunden hat. Später spricht er mit seiner Mutter und erklärt ihr, das er für eine Weile weg sein wird. Anschließend trifft er in der Kantine der "Hammond" auf [[Chloe Armstrong]], die ebenfalls das erste Mal auf einem Raumschiff ist. Die Beiden tauschen sich kurz über ihr Leben aus.

First [[Lieutenant]] [[Matthew Scott]] und Eli suchen Doktor Rush und finden ihn auf einer Aussichtsplattform. Sie erkennen, dass sie sich auf einem Schiff der [[Antiker]] befinden, das sich mit Überlichtgeschwindigkeit bewegt. Das Lebenserhaltungssystem arbeitet nicht richtig und Doktor Rush versucht, es zu reparieren.

[[Bild:Plattform Ikarus.jpg|200px|thumb|left|Der Beampunkt vor der Ikarusbasis]]Als die Hammond die Basis erreicht, wird Eli zusammen mit [[Senator]] [[Alan Armstrong]], dessen Tochter [[Chloe Armstrong|Chloe]] und Doktor Rush hinunter gebeamt. In der Basis erfährt Eli das die Anreise mit der Hammond nötig war da das Stargate in der Basis verändert wurde damit man damit das neunte Chevron aktivieren kann. Das Gate erhält seine [[Energie]] durch den radioaktiven Kern des Planeten. Da diese Verbindung sehr instabil ist sind zur Sicherheit keine eingehenden [[Wurmloch|Wurmlöcher]] möglich. In der Basis versucht man, das Stargate mit der Neun-Chevron-Adresse und Elis Lösung zu aktivieren. Der Versuch scheitert jedoch und Doktor Rush und Eli versuchen, das Problem zu lösen. Eli meint, die Adresse könnte falsch sein, aber Doktor Rush erklärt, es gebe nur diese eine Adresse und man kenne diese seit Jahren. Rush ist verzweifelt, es funktioniert nicht, egal was er versucht. Als man in der Kantine darüber redet, wird die Basis angegriffen: Mehrere [[Ha'tak]] feuern auf die die Basis verteidigende [[USS George Hammond]]. Diese feuert zurück, die Schilde halten, aber einige [[Todesgleiter]] und [[Truppentransporter]] kommen auf die Basis zu...

Während die ersten Versuche, das System zu reparieren, scheitern, eröffnen die Feinde das Feuer auf die Basis und der Zugang wird dabei zerstört. Eli überzeugt Dr. Rush, dass die Adresse nicht richtig ist, er ist überzeugt es handele sich um einen Code und daher müsse man als Ursprungsort die [[Erde]] angeben. Rush entschließt, einen neuen Versuch zu starten. Er lässt die Anwahl der Erde stoppen und wählt erneut die Neun-Chevron-Adresse, diesmal aber mit der Erde als Ursprungssymbol. Das Stargate öffnet sich, lässt sich aber nicht mehr schließen und der Planet steht kurz vor der Explosion.

[[Bild:Ikarus zerstoert.png|200px|right|thumb|Der Planet explodiert {{Animation|Ikarus explosion.gif}}]]Bei der Suche nach einer Lösung stößt man auf eine Karte, die zeigt, dass das Schiff von der Erde gestartet ist, aber nun mehrere Galaxien weit von ihr entfernt ist.

[[Colonel]] [[Everett Young|Young]] befiehlt, dass alle durch das Gate gehen sollen, mit soviel Ausrüstung wie möglich. Young, der noch einige [[Kommunikationsstein]]e mit nimmt, verlässt als letzter die Basis. Direkt danach explodiert der Planet und zerstört dabei auch die Raumschiffe der Angreifer, während die Hammond mit einigen an Bord geholten Menschen aus der Ikarus-Crew rechtzeitig in den Hyperraum flieht.{{ClearL}}

In der [[Homeworld Security]] hat Carter inzwischen Videokontakt zu O'Neill und anderen. Carter erzählt, dass die Hammond-Crew die meisten Leute vom Planeten beamen konnte, bevor er zerstört wurde. Zwölf Leute sind sicher gestorben, achtzig Leute werden vermisst. Aus der Basis konnte man jedoch niemanden beamen und niemand weiß, wo sich die Ikarus-Crew, die der Explosion entkam, gegenwärtig befindet.

===Teil 2===
Auf der Destiny entschließt man sich, das Raumschiff in mehreren Gruppen zu untersuchen. [[Bild:Destiny Schild.jpg|200px|right|thumb|Die Lecks werden notdürftig vom Schild geschützt.]]Die Die Crew muss feststellen, dass die Hülle des Raumschiffs an mehreren Stellen beschädigt ist, und dass vermutlich durch eines der Lecks Luft entweicht. Während dessen findet Doktor Rush die Kommunikationssteine und setzt sie heimlich ein. Er übernimmt Bill Lee im Stargate-Center. Danach erklärt er den anderen, dass General O'Neill ihn zum Leiter ernannt hat und man versuchen solle, das Schiff zu reparieren. Die Menschen sind aufgebracht, weil sie nach Hause wollen. Nur das Eingreifen von Lieutenant Matthew Scott kann die Leute beruhigen. Man untersucht weiter das Schiff und Eli entdeckt fliegende Kameras, eine Antiker Art des [[MALP]] und nennt sie [[Fliegendes Auge]]. Doktor Rush findet schließlich heraus, dass die CO2-Filter defekt sind. Eli entdeckt ein angedocktes Shuttle, welches allerdings ebenfalls ein Leck hat. Da sich die Tür zum Shuttle nicht mehr schließen lässt, entweicht Luft aus dem Schiff. Die einzige Möglichkeit das Leck zu schließen, besteht im Schließen der Hecktür des Shuttles. Dies ist aber nur von innerhalb des Shuttles möglich. Wenn das Leck nicht innerhalb einer Stunde geschlossen wird, entweicht die komplette Luft aus dem Schiff. Man versucht, jemanden zu finden, der sich opfert, um die anderen zu retten. Senator Armstrong, der unter starken Herzproblemen leidet, entschließt sich, sein Leben für die anderen zu opfern. Er verschafft sich mit Gewalt Zutritt zum Shuttle und schließt die Tür.

[[Bild:Destiny Zeit.jpg|200px|thumb|left|Die verbleibende Zeit in Antikerschrift]] Während seiner Suche findet Doktor Rush den Namen des Schiffes, ''[[Destiny]]''. Das Schiff wurde von den [[Antiker]]n unbemannt gestartet, damit sie es aufsuchen könnten, sobald es in einer anderen [[Galaxie]] angekommen wäre. Die Destiny folgt auf ihrem Weg anderen Schiffen die Stargates auf geeigneten Planeten verteilen. Allerdings haben die Antiker die Destiny nie besucht, vermutlich da sie vorher den Aufstieg entdeckten. Colonel Young, der wieder auf den Beinen ist, lässt die Erde anwählen, obwohl Doktor Rush erklärt, dass man nicht genug Energie dafür habe. Noch während die Anwahl läuft verlangsamt die Destiny auf Unterlicht und beginnt einen eigenen Anwahlvorgang. Doktor Rush vermutet das das Schiff einen Planeten anwählt auf dem sie Material zur Reparatur der Lebenserhaltung finden, da er ihre Probleme dem Schiffscomputer geschildert hat.

Eli schickt ein [[Fliegendes Auge]] durch das Stargate, und diese übermittelt nicht nur Bilder des Planeten sondern auch weitere Daten wie Atmosphäre und Gravitation, ähnlich einem [[MALP]]. Man beschließt, ein Team auf den Planeten zu schicken, steht aber unter Zeitdruck, da ein Countdown anzeigt, dass die Destiny in zwölf Stunden ihren Flug fortsetzt und man keine Möglichkeit hat, dies zu verhindern. Colonel Young entscheidet, dass dem Team unter der Leitung von Lieutenant Matthew Scott unter anderem Eli und Doktor Rush angehören.
}}

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:Sgu 101 1891.jpg|[[Senior Airman]] [[Hunter Riley]]
Datei:Vlc 2009-10-10 12-18-50-00jpg.JPG|Die [[George Hammond (Raumschiff)|USS George Hammond]] kämpft
Bild:SGU 1x01 Ha'taks vernichtung.jpg|[[Ha'tak]]s werden vernichtet
Bild:SGU 1x01 Destinytoraktivierung.jpg|Der erste [[Mensch]] gelangt auf die Destiny
</gallery>

==Wichtige Stichpunkte==
* Es dauerte zwei Jahre bis man einen geeigneten [[Planet]]en für das Projekt um das neunte Chevron fand.
* Rush wählt das Antikerraumschiff ''Destiny'' mit dem neunten Chevron an, die Ikarus-Basis wird sechs Minuten danach zerstört.
* Die Überlebenden der Besatzung der [[Ikarus-Basis]], die nicht auf die [[George Hammond (Raumschiff)|Hammond]] sondern durch das [[Stargate]] evakuiert wurden, stranden auf der [[Destiny]].

==Hintergrundinformationen==
* Drehbeginn war der 4. Februar 2009.<ref>http://www.gateworld.net/news/2008/09/istargate_universei_to_film_in_f.shtml/</ref>
* Das Spiel, in dem das Energieproblem eingebaut war welches [[Eli]] lösen sollte, war ein Ausschnitt aus [[Merchandise:Stargate Worlds|Stargate Worlds]], welches sich aktuell in einer Betaphase befindet.<ref>[http://community.stargateworlds.com/news/1/1308/ Stargate Worlds News]</ref>
* Ein Ausschnitt aus dieser Episode wurde in einer Dell Windows 7 Werbung verwendet, nämlich die Explosion des Planeten.
* Für die Kategorie "Outstanding Visual Effects in a Broadcast Series" wurde diese Episode für den 8. VES (''Visual Effects Society'') Award nominiert. Die Verleihung fand am 28.02.2010 im Hyatt Regency Century Plaza Hotel in Beverly Hills statt.

==Dialogzitate==
===Teil 1===
<poem>
''([[Lieutenant General]] [[Jack O'Neill]] klopft an eine Haustür, die kurz darauf geöffnet wird)''
'''O'Neill:''' [[Eli Wallace]]?
'''Eli''' ''(Kaugummi kauend)''''':''' Also, eigentlich, ähm, ist Eli gerade kurz weg…
'''O'Neill:''' Ja.
''(General O'Neill winkt [[Doktor]] [[Nicholas Rush]], der an einem Auto unten an der Straße wartet, zu sich)''
'''Eli:''' Okay, Okay! Was immer Sie denken, was ich getan hab', Sie irren sich!
'''O'Neill:''' Sehe ich aus wie jemand, der hier stehen würde, wenn ich nicht schon alles über Sie wüsste, was ich über Sie wissen möchte?
'''Eli:''' Ja, wahrscheinlich nicht.
'''O'Neill:''' Korrekt.
'''Eli''' ''(zu Rush)''''':''' Wer sind Sie?
'''Rush:''' Dr. Nicholas Rush. Haben Sie Zeit für uns?
'''Eli:''' Wozu?
'''Rush:''' Sie sind offenbar Experte für ein Online-Fantasyspiel namens Prometheus.
'''Eli:''' Hat Big Brother nichts Besseres zu tun?
'''Rush:''' Vergangene Nacht haben Sie das Dakara-Waffenrätsel gelöst.
'''Eli:''' Ja, hat mich einen Monat meines Lebens gekostet. Wissen sie, was passiert, wenn sie dahinter kommen? Gar nichts.
'''O'Neill:''' ''(entrüstet)'' Wir sind hier. Das ist passiert!
'''Rush:''' Um dieses spezielle Rätsel zu knacken mussten sie eine Jahrtausende Jahre alte Formel verwenden, die in einer alten Sprache geschrieben wurde. Und dafür haben sie so eine Art Preis gewonnen.
'''Eli:''' Tja, was immer das sein soll, ich nehme lieber den Gegenwert in Bar.
'''O'Neill:''' Sie haben nicht die Wahl.
'''Rush''' ''(mit einem Geheimhaltungsvertrag für Eli)''''':''' Das ist eine Schweigevereinbarung.
'''Eli:''' Schweigeverein-... Dann haben Sie tatsächlich ein hoch geheimes Problem als Spiel herausgebracht, in der Hoffnung, dass es jemandem wie mir gelingt, es zu lösen?
'''O'Neill:''' Jep.
'''Eli:''' Und was soll ich jetzt noch tun?
'''Rush:''' Ich versichere ihnen, es wird sich für Sie lohnen, das ''(die Schweigevereinbarung)'' zu unterschreiben.
'''Eli:''' Und wenn ich's nicht tue?
'''O'Neill:''' …Beamen wir Sie umgehend in unser Raumschiff!
''(Eli lächelt halb amüsiert, halb verunsichert)''
'''Eli:''' Genau, äh, ich denke, ich zeige das erstmal meinem Anwalt und...
'''O'Neill''' ''(unterbricht ihn)''''':''' Und mit Anwalt meinen sie vermutlich ihre Mutter.
'''Eli:''' Dann sind wir uns einig, dass ich Sie anrufe.
''(Eli schließt die Tür, geht im Haus eine Treppe nach oben - und wird weg gebeamt)''
'''Eli''' ''(völlig entgeistert aus einem Fenster des Raumschiffes starrend)''''':''' Was...?
'''Rush:''' Willkommen an Bord der [[George Hammond (Raumschiff)|Hammond]], Eli. Ja, das ist der Planet Erde und ja, Sie sind auf einem Raumschiff. — Wir brauchen ihre Hilfe, Eli.''
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Die Ankömmlinge der Hammond, darunter [[Eli Wallace]], werden auf den Beampunkt vor der [[Ikarus-Basis]] nahe eines tiefen Abgrunds gebeamt)''
'''Eli''' ''(beeindruckt)''''':''' Schande...!
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Während die [[Ikarus-Basis]] angegriffen wird, rennt [[Young]] mit zwei [[Projektilwaffen]] einen Gang entlang und öffnet eine [[Zelle]])''
'''Young:''' Sergeant, wir werden angegriffen. Keine Ahnung von wem oder wieso. Betrachten Sie die Vorwürfe als erledigt und lassen sie Ihre Wut am Feind aus.
'''Greer:''' Jawohl, Sir.
</poem>

===Teil 2===
<poem>
''([[Senior Airman]] [[Hunter Riley]], [[Lieutenant]] [[Matthew Scott]] und [[Second Lieutenant]] [[Vanessa James]] versuchen, eine Tür gewaltsam zu öffnen, da deren Automatik nicht funktioniert, doch sie haben keinen Erfolg. Scott unterhält sich per Funk mit Eli im Kontrollraum.)''
'''Eli''' ''(die Anzeige im Kontrollraum beäugend)''''':''' Augenblick mal. ''(das Team stoppt)'' Nein, Sie können ruhig weitermachen. Ich glaube, ich weiß jetzt wo sie sind, die Tür leuchtet rot auf.
'''Scott:''' Können Sie sie öffnen?
'''Eli:''' Rot ist nicht unbedingt ein gutes Zeichen, oder?
'''Scott:''' Könnte bedeuten, dass die Tür klemmt, versuchen Sie's.
'''Eli:''' Na schön, gehen Sie mal lieber in Deckung.
''(Eli schafft es die Tür zu öffnen, doch von dahinter entsteht ein Sog und auf der Anzeige, auf der ein Plan der Destiny gezeigt wird, breitet sich das rote Warnsignal in den Gängen rund um die geöffnete Tür aus.)''
'''Eli:''' Wow-wow-wow, nicht gut, nicht gut, noch mehr rot, äh...
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Dr.]] [[Nicholas Rush|Rush]] und [[Eli Wallace|Eli]] wollen Informationen über den Planeten, der angewählt wurde, sammeln)''
'''Eli:''' Das können wir mit Hilfe des fliegenden Auges herauskriegen.
'''Rush:''' Ich nehme an, das ist der Sinn dieser Geräte.
</poem>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Ikarus-Basis]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[Colonel]] [[David Telford]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Senior Airman]] [[Hunter Riley]]
* [[Sergeant]] [[Spencer]]
* [[Sergeant]] [[Curtis]]
* [[Corporal]] [[Gorman]]
* [[Airman]] [[Darren Becker]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Doktor]] [[Jeremy Franklin]]
* [[Doktor]] [[Andrea Palmer]]
* [[Doktor]] [[Sonja Damji]]
* [[Doktor]] [[Simms]]
* [[Senator]] [[Alan Armstrong]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[George Hammond (Raumschiff)|George Hammond]]'''
* [[Colonel]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
* [[Major]] [[Kevin Marks]]
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Chief Master Sergeant]] [[Walter Harriman]]
* [[Doktor]] [[Daniel Jackson]] ''(Videoaufzeichnung)''
* [[Doktor]] [[Bill Lee]]
'''[[Pentagon]]'''
* [[Lieutenant General]] [[Jack O'Neill]]
'''Andere'''
* [[Maryann Wallace]]
* [[Emily Young]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Luzianer-Allianz]]''' ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Stargateraum (Destiny)|Stargateraum]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Ikarus-Basis]]
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* '''[[Raumschiff]]e'''
** [[George Hammond (Raumschiff)|U.S.S George Hammond]]
** [[F-302]]
* [[Langstreckenkommunikationsgerät]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Todesgleiter]]
** [[Truppentransporter]]
** [[Ha'tak]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Destiny]]
* [[Fliegendes Auge]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}
* Die Chevrons werden auf der Ikarus-Basis in der falschen Reihenfolge aktiviert. Normalerweise sind Chevron 1-6 die Chevrons am Rand, 7 oben und 8 und 9 sind unten. Hier werden die Chevrons jedoch im Uhrzeigersinn aktiviert.
* Warum wehrt die USS Hammond die Hatak mit den Railguns ab und nicht mit den Asgard-Plasmawaffen?
* '''Übersetzungsfehler:''' Im englischen Original wird ausdrücklich gesagt, dass der Antrieb der Destiny kein Hyperraumantrieb ist. In der deutschen Übersetzung wird dennoch mehrfach ausgedrückt, dass dem so wäre.

==Weitere Informationen==
* [http://www.imdb.com/title/tt1394933/ Internet Movie Database (Teil 1)]
* [http://www.imdb.com/title/tt1394934/ Internet Movie Database (Teil 2)]
* [http://www.gateworld.net/universe/s1/transcripts/101.shtml Englisches Transcript für Teil 1 auf Gateworld.net]
* [http://www.gateworld.net/universe/s1/transcripts/102.shtml Englisches Transcript für Teil 2 auf Gateworld.net]
* [http://stargate.mgm.com/view/episode/2839/index.html Air (Teil 1) auf der offiziellen MGM Homepage]
* [http://stargate.mgm.com/view/episode/2840/index.html Air (Teil 2) auf der offiziellen MGM Homepage]
* [http://stargate.mgm.com/view/content/1529/index.html Vorbereitung eines Stunts aus dieser Episode]
* [http://www.fictionfantasy.de/sgu-air12 Rezension zum Pilotfilm auf fictionfantasy]
*[http://stargate.mgm.com/dynamic/globalSearch.php?limit=10&offset=0&value=Dr.+Daniel+Jackson%27s+instructional+video+on alle Einführungsvideos von Dr. Jackson]
*[http://www.youtube.com/watch?v=GM8uC9OzMMA alle Einführungsvideos von Dr. Jackson mit deutschen Untertiteln]

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SGU 1}}
{{Exzellenter Artikel}}
[[Kategorie:Episode]] [[Kategorie:Stargate Universe]]

Diskussion:Goa'uld-Truppentransporter

2010-07-31T14:10:49Z

Fabian: hat „Diskussion:Goa'uld Truppentransporter“ nach „Diskussion:Goa'uld-Truppentransporter“ verschoben: Durchkopplung

Kann dieser Artikel jetzt als vollständeriger Artikel eingetragen werden? Oder ist noch jmd der Meinung das etwas fehlt, wenn ja, was? mfg --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:13, 11. Jul. 2008 (UTC)

:Ich frage mich nur, wann gesagt wird welche Goa'uld über diesen Schiffstyp verfügen? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:48, 17. Jul. 2008 (UTC)

::Ich wüsste nicht wo, aber es scheint, als sei diese Schiff nur in Zusammenhang mit Anubis aufgetaucht. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:05, 18. Jul. 2008 (UTC)

:::Ich muss leider gestehen, dafür habe ich keine Quellen, allerdings erschien es mir logisch. Kein anderer Systemlord sonst benutzt diesen Schiffstyp. Weder die verbündeten Systemlords in [[Konfrontation]], noch Baal, beispielsweise in [[Insiderwissen]], oder aber die Luzianer Allianz, oder die freien Jaffa ([[Ex Deus Machina]]), die ja nun jeden Systemlord und Goa´uld beerbt haben, verfügen über diesen Schiffstyp.--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:42, 22. Jul. 2008 (UTC)

::::Also ich würde das unter Vermutungen ergänzen und außerdem kommt das Alkesh oder das Tel'tak auch nur mit einigen Goa'uld vor und das soll nichts heißen.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:10, 22. Jul. 2008 (UTC)

:::::Das Alkesh und Tel'tak kommt bei nahezu allen vor... :P --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:28, 22. Jul. 2008 (UTC)

::::::Ich habe es auf jeden Fall unter Vermutungen ergänzt. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:33, 22. Jul. 2008 (UTC)

Kommt das Schiff nicht auch im Pilotfilm von Stargate Universe vor?--krini 18:11, 26. Apr. 2010 (CEST)

Goa'uld-Truppentransporter

2010-07-31T14:10:47Z

Fabian: hat „Goa'uld Truppentransporter“ nach „Goa'uld-Truppentransporter“ verschoben: Durchkopplung

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Truppentransporter.jpg
| Bezeichnung =
| Erbauer = g
| Klasse = Transporter
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|5x16}}
| Zerstört =
| Min. Besatzung =
| Max. Personen =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Höchstgeschwindigkeit =
| Energiequelle =
| Sublichtantrieb = ja
| Hyperantrieb =
| Bewaffnung =
| Verteidigung = schwere Panzerung
| Sensoren =
| Sonstige Systeme =
}}
== Beschreibung ==
Die [[Goa'uld]] nutzen den '''Truppentransporter''', um ihre [[Jaffa]]-Krieger zu befördern.<ref>Regiekommentar zu {{Ep|SG1|6x02}}</ref> Es ist ungefähr so groß wie ein [[Alkesh]]. Das Schiff ist schwer gepanzert und übersteht ohne nennenswerte Schäden selbst Raketen- und Panzerfaustbeschuß. [[Stabwaffe (Jaffa)|Stabwaffenfeuer]] ist ähnlich ineffektiv.

== Weitere Abbildungen ==
<gallery widths="200" perrow="2">
Bild:Goa´uld Truppentransporter.jpg|[[Zipacna]] landet mit Truppenverbänden auf dem [[Tok'ra]]-Stützpunkt auf [[Revanna]]
Bild:Sg1 602 345.jpg|[[Goa'uld]] Truppentransporter auf einem militärischen Stützpunkt von [[Anubis]]
Bild:Truppentransporter2.jpg|[[Anubis]] läßt Truppenverbände auf [[Abydos]] landen
</gallery>

== Vermutungen ==
* Lediglich [[Anubis]] und seine ihm untergebenen [[Goa'uld]]-Lords, wie beispielsweise [[Zipacna]], verfügen über diesen Schiffstyp, jedoch ist nicht auszuschließen, dass auch andere [[Goa'uld]] ihn verwenden.

== Episoden ==
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* {{Staffel|SG1|5}}
** {{Ep|SG1|5x15}}
** {{Ep|SG1|5x16}}
* {{Staffel|SG1|6}}
** {{Ep|SG1|6x02}}
** {{Ep|SG1|6x22}}

===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x01}}

{{ShowRef}}
{{Goa'uld-Raumschiff}}
{{Goa'uld-Objekt}}
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Benutzer Diskussion:Fabian

2010-07-29T18:44:18Z

Fabian: /* Raumschlacht: Invasion von Atlantis, Michael-Konflikt? */

<div style="font-family: Georgia;">

<div style="margin: 0; margin-top:10px; margin-right:10px; border: 4px solid #6E8B3D; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#CAFF70; align:right;">
*Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
* Einen neuen Abschnitt kannst Du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fabian&action=edit&section=new hier] einstellen. '''Bitte''' immer mit <nowiki>--~~~~</nowiki> (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages durch Deinen Benutzernamen bzw. deine IP ersetzt.
*Angemeldete Benutzer können mir auch [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Spezial:E-Mail/Fabian E-Mails] schreiben.
</div>


__TOC__
sorry das ich hier reinschreib. hab aber leider kein gästebuch gefunden. kannst ja gleich wieder läschen. wollte mich bei dir nur für den hinweis mit der unterschrift bedanken. hatte schon im faq geschaut aber nichts dazu gefunden. --[[Benutzer:Rommel|Rommel]] 16:57, 19. Apr. 2009 (UTC)

Vielen Dank für den Hinweis.
Ich dachte diese Sendung währe schon ausgestrahlt.
Hab die Info von http://stargate.wikia.com/wiki/Sun_Tzu.

--[[Benutzer:Sun Tzu|Sun Tzu]] [[Benutzer Diskussion:Sun Tzu|Diskussion]] 22:55, 28. Dez. 2008 (UTC)

==Vorlage:Schlacht==
Sind [[Benutzer:Fabian/SG1-Schlachten]] und [[Benutzer:Fabian/SGA-Schlachten]] soweit, dass sie [[Vorlage:Schlacht|hier]] integriert werden können?
Und wie sieht es aus mit einer [[Vorlage:Schlachtbeschreibung]], für noch kommende Schlachten?--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:44, 2. Mai 2009 (UTC)
: Ich hab [[Vorlage:Schlachtbeschreibung|die Vorlage]] dann doch schon mal erstellt. Die muss jetzt nur noch irgendwie eingestellt werden, dass man sie auch beim Erstellen neuer Artikel verwenden kann. Ich weiss dummer Weise nicht wie/wo das geht.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 13:32, 2. Mai 2009 (UTC)
::Das geht hier: [[MediaWiki:NewArticle]]. Ist nur gesperrt.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:36, 2. Mai 2009 (UTC)
:::Erstmal sollte die Sache mit den Navigationsleisten geklärt werden, bevor man diese Beschreibung zum Standart erklärt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:03, 2. Mai 2009 (UTC)
:::: Ich hab' sie so gestaltet, dass der Autor zwischen den Vorlagen wählen kann. Aber die Beschreibung lässt sich ja jeder Zeit aktualisieren.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 14:51, 2. Mai 2009 (UTC)

== Thema: Infobox Orion ==

Ja, und was ist mit der X-303 Prometheus? die hat doch auch eine Infobox. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 18:50, 8. Feb. 2009 (UTC)
:Für die Prometheus gibt es ja auch keinen Artikel für die Klasse. [[X-303]] ist eine Weiterleitung, und dies völlig zu recht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 19:07, 8. Feb. 2009 (UTC)
::Was vermutlich einfach daran liegt, dass X-303 gar keine Klassenbezeichung ist. Das X steht ja für Prototyp. Die 303 ist dann nie in Serie gegangen, sondern direkt zur 304 weiterentwickelt worden. Wenn an ganz pedantisch sein möchte, dann müsste die Daedalus auch zunächst X-304 geheißen haben und erst in BC-304 umgenannt werden dürfen, nachdem die Klasse in Serie ging.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:23, 8. Feb. 2009 (UTC)
:::Tja, X-304 wurde genauso wenig in der Serie erwähnt wie BC-303 (oder welchem Schiffstyp die Prometheus nun auch zuordnet). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 20:43, 8. Feb. 2009 (UTC)
::::Das ist es ja gerade - die Prometheus hat keinen Schiffstyp. Das Schiff ist niemals über das Experimentalstadium hinaus gekommen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:16, 8. Feb. 2009 (UTC)
:::::Hab ich ja auch nicht behauptet. Ich versuche mal, es anders zu formulieren: gäbe es eine Klassenbezeichnung für die Prometheus (BB-303, BC-303 — was weiß ich), wäre die Infobox in dem Artikel über die Klasse zu finden. Da wir so einen nicht haben, befindet sich die Box nun mal in dem Artikel der Prometheus — das ist aber nur eine Ausnahme. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 12:56, 9. Feb. 2009 (UTC)
:::::OK, das Problem mit der Infobox ist erledigt. Aber: Die X-303/BC-303 wurde zumindest 2mal gebaut: 1. in der Folge Prometheus und 2. hieß es in ''Die Naquadahmine''unter anderem: "Wir brauchen Mengen an Naquadah. Wir müssen mehr 303er bauen. " und "...Nachdem die Prometheus unglücklicherweise im All verschollen ist, ..." In ''Grace'' kam dann die 2. 303 zum Einsatz. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 16:36, 9. Feb. 2009 (UTC)
::::::Nein, es gab nie eine zweite Prometheus und dass andere geplant waren, bestreitet auch niemand. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 16:47, 9. Feb. 2009 (UTC)

==unwirtlich==
Und was soll das Wort bedeuten? --[[Benutzer:Moros|Moros]] 11:45, 7. Mär. 2009 (UTC)
:Guck einfach mal im Internet nach [http://www.duden.de/definition/unwirtlich Unwirtlich] -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 11:57, 7. Mär. 2009 (UTC)
::„Wirtlich“ im [http://www.wissen.de/wde/deutsches_woerterbuch/wirtlich Bertelsmann-Wörterbuch], auf [http://www.duden.de/definition/wirtlich duden.de] und das [http://de.wiktionary.org/wiki/gastfreundlich wiktionary] führt es als Synonym zu „gastfreundlich“ auf. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 11:59, 7. Mär. 2009 (UTC)
::: Hmm,... Das Wort ist mir so noch nie über den Weg gelaufen. Naja, wieder was dazu gelernt. [[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:02, 7. Mär. 2009 (UTC)

==Quelle SGU 1x11==
Du stellst mich aber vor Aufgaben. Als ich das geschreiben hatte, war es mitten in der Nacht. Nach langem Suchen hab' ich aber doch noch die [http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/07/april-7-2009-sgu-cuts-that-atlantis-movie-and-some-powers-discussion/ Quelle] gefunden. In der englischen Wikipedia steht´s auch so in der [http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_universe#Episodes Episodenübersicht]. Dort ist die Quelle auch noch mal zu finden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:33, 11. Apr. 2009 (UTC)

==Moin==
Die Frage [[Benutzer_Diskussion:Fabian/Schlacht#Der_n.C3.A4chste_Schritt|hier]] war ernst gemeint.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 22:00, 17. Apr. 2009 (UTC)

==DHD==
So tut mir Leid dass ich hier schreibe. Hab nur leider keine PM oder Email-möglichkeit hier gefunden. Wollte nur mal nachfragen warum du meinen Beitrag beim DHD bezüglich der Energieversorgung gelöscht hast ? Ist doch ne berechtigte Frage ? --[[Benutzer:Herbie89|Herbie89]] 12:47, 13. Mai 2009 Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Fabian|Fabian]]
:Meinst du [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Dial_Home_Device&diff=82055&oldid=82054 das]? Das DHD wird durch Energiekristalle versorgt. Das wird, wenn mich meine Erinnerungen nicht täuschen, in {{Ep|SG1|1x17}} erwähnt. Steht übrigens auch im Bearbeitungskommentar. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:11, 13. Mai 2009 (UTC)

== Box ==

Erhebst du irgend welche Patentansprüche auf die Box am Anfang deiner Diskussion?--[[Benutzer:Moros|Moros]] 15:36, 13. Mai 2009 (UTC)
:Nö. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:49, 13. Mai 2009 (UTC)
::Danke! --[[Benutzer:Moros|Moros]] 16:16, 13. Mai 2009 (UTC)

== [[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Arten_von_Boxen:|Boxfarben]] ==

Ich würd' gern mal deine Meinung zu dem Thema hören. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 21:27, 16. Mai 2009 (UTC)
:Ich hab mal meinen Senf dazu abgegeben. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:25, 17. Mai 2009 (UTC)

== Worüber man mal nachdenken sollte! ==

Ich hätt' gern mal deine Meinung [[StargateWiki_Diskussion:Vandalismus#Worüber man mal nachdenken sollte!|dazu]]. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:28, 26. Jun. 2009 (UTC)

== POV? ==

Was heißt das? Und zum Inhalt: Ich finde die Idee die Handlungsstränge und die Überschneideungen zwischen den Serien darzustellen gar nicht so schlecht. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:02, 26. Jun. 2009 (UTC)
:[[:de:WP:POV|Point of View]]. Kurzform: Das ist etwas, das massiv vom eigenen Standpunkt beeinträchtigt wird. Zu dem konkreten Thema siehe z.B. die Diskussionen [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=3335&highlight=reihenfolge&page=2 hier], [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=4913&highlight=reihenfolge da] und [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=7915&highlight=reihenfolge dort]. Auf Englisch gibt's [http://forum.gateworld.net/showthread.php?t=57199 da] noch was und sicherlich mehr. Das ganze ist also nicht eindeutig zu bestimmen und widerspricht damit dem neutralen Standpunkt. Nun ist's doch länger geworden. ^^ -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:14, 26. Jun. 2009 (UTC)
:: Ok, danke.[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:36, 26. Jun. 2009 (UTC)

== sorry ==

mir ist nur aufgefallen das auf der "Hauptseite" steht dass es 647 Benutzer gibt, auf der "Hilfe:Schreiben im Stargate Wiki" sind es 642 selber hab ich 651 gezählt und durch diese Vorlage auf der gelöschten seite sind es 650 irgendwie ein gewisser unterschied-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 18:40, 18. Jul. 2009 (UTC)
:Jupp, das kann sein, da <nowiki>{{NUMBEROFUSERS}}</nowiki> ein [[:de:WP:VAR|„magic word“]] und damit eine Variable ist, die nicht ständig vom Server aktualisiert wird. Die Zahl auf der Seite in der Hilfe kann z.B. ein paar Stunden vor der auf der Hauptseite vom Server aktualisiert worden sein. Und wenn sich in dieser Zwischenzeit neue User registrieren haben lassen, dann können diese Zahlen voneinander abweichen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:01, 18. Jul. 2009 (UTC)

== [[Benutzer:Moros/Spielwiese]] ==

Könntest du dich dazu nochmal äußern. Wenn es sonst schon keinen interessiert.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 20:38, 22. Jul. 2009 (UTC)

== Admin ==

Moros und ich haben [[Vorlage:Admin|diese]] kleine Vorlage entwickelt, welche jeder Admin einfach am Anfang seines Profils einfügen kann (dazu <nowiki>{{Admin}}</nowiki> verwenden). Dies dient als einheitliches Erkenungsmerkmal. Es wäre sehr erfreulich, wenn auch du die Vorlage nutzen würdest. Danke. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 22:01, 25. Jul. 2009 (UTC)
:Keine Lust oder prinzipiell was dagegen?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 19:02, 31. Jul. 2009 (UTC)
:: Halte ich für unnötig. Individualismus etc. In die Kategorie hab ich mich gerade aber reingeschubst. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:06, 31. Jul. 2009 (UTC)
::: War nur die Idee eines diskret einheitlichen Auftretens. Aber mach wie du denkst. Ist das Absicht, dass in deiner Box '''I'''''dmin'' steht?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 19:30, 31. Jul. 2009 (UTC)
::::Uh, da wird wahrscheinlich der Buchstabe nicht richtig angezeigt. [http://img12.imageshack.us/img12/5192/bbox.png So] sollte es aussehen. Das wäre dann [[:de:Ʌ|dieser]] Buchstabe. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:02, 6. Aug. 2009 (UTC)

== Frage ==

Hi, nachdem du es schon auf meiner Diskussionsseite bemängelt hast, frage ich jetzt dich hier: Ist es jetzt sinnvoll, auf [[Vorlage:Hauptseite/Aktuell]] den TV-Hinweis für SGA-Staffel 5 zu schreiben? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:24, 27. Jul. 2009 (UTC)

== Meine Beiträge zu [[StargateWiki:Löschantrag#Versteck_des_Sangreals]] ==
Irre ich mich?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 15:47, 18. Aug. 2009 (UTC)

== Frage ==

Denkst du, dass [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Wraith-Jäger&curid=3756&diff=96654&oldid=96192 dies] Vandalismus ist?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 18:31, 24. Aug. 2009 (CEST)
:Wenn du meine Meinung dazu hören willst (ich weiß, das willst du wahrscheinlich nicht - aber ich sags trotzdem). Vandalismus nicht gerade. Aber der Abschnitt sollte vielleicht nach "Vermutungen" verschoben werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:14, 24. Aug. 2009 (CEST)
::Mir ist jede Meinung recht[[Bild:Smile.gif]]. Danke! Es sah nur verdächtig nach Vandalismus aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 19:22, 24. Aug. 2009 (CEST)
:::IMHO ist das Entfernen der Sätze durch die IP schon gerechtfertigt, da die Asgardwaffen auf der Odyssey keine Laser- sondern "plasma beam weapons" sind. Der Rest ist sowieso reine Spekulation, meiner Meinung nach würde „Die Jäger der Wraith feuern kleine blaue Energieentladungen ab. Ob es sich nun dabei um Laser- oder Plasmawaffen handelt, ist nicht bekannt.“ in dem Abschnitt da ausreichen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:20, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Entschuldige bitte... ==

.. aber ich habe zu spät gemerkt, dass du die Dateien noch brauchst.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:06, 16. Sep. 2009 (CEST)

== Wiederverwendung von visuellen Effekten ==

Hallo erstmal, also ich schreibe dich ''(Sie)'' jetzt hier an, weil ich mit dir ''(ihnen)'' ein Problem besprechen will. Du ''(Sie)'' weißt bestimmt schon, um was es sich handelt, nämlich um ''(wie der Betreff schon so treffend sagt)'' die Wiederverwendung von visuellen Effekten in den einzelnen Episoden und ob man das unter "Hintergrundinformationen" eintragen soll. Also ich persönlich bin der Meinung ''(wie es in meinen Bearbeitungen auch schon zum Ausdruck kam)'', dass es '''nicht''' nötig ist, bei jeder Wiederverwendung einen Stichpunkt zu ergänzen. Wo würden wir bei 15 Staffeln + X da nur hinkommen? Auch muss ich Ihr Argument entkräften, dass dies ja sowieso nicht so oft vorkomme... ich habe wirklich '''sehr''' viele Folgen gesehen ''(ohne selbstherrlich zu klingen, nicht meine Absicht!)'', auch mehrmals und kann mit Sicherheit sagen, dass extrem viel wiederverwendet wird. Aber jetzt will ich ihre Zeit nicht weiter verschwenden, sondern ihre Antwort abwarten. Gruß -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 22:26, 18. Sep. 2009 (CEST) .......falls es sie stört, dass ich Sie mit Sie anrede, sagen Sie es bitte, es ist kein Problem für mich, das abzustellen.
:Moin, wir duzen uns hier. <code>;-)</code> Deine Ansicht zu der Wiederverwendung kann ich durchaus verstehen, oftmals wird ja z.B. dieselbe Sequenz für die Öffnung des Stargates verwendet, was natürlich unnötig wäre, das jedes Mal zu erwähnen. Die Wiederverwendung von Szenen, die sowieso in Stargate eher knapp (und trotzdem wird an ihnen gespart!) sind – wie z.B. Weltraumszenen – halte ich für erwähnenswert. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 23:15, 18. Sep. 2009 (CEST)
::Ich halte dies für weniger Erwähnenswert, vor allem nicht unter dem Stickpunkt ''Hintergrundinformationen''... ich meine, jeder der die spezifische Episode anschaut, und danach eine weitere mit einigen Wiederverwendungen, wird er es auch so sehen. Jemand der den Artikel zu einer Episode liest wird sich mit Sicherheit nur sehr wenig daran interessieren, wo und wie oft ein visueller Effekt in anderen Episoden nun wiederholt wird oder eben nicht. Was meinst du? -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 17:21, 19. Sep. 2009 (CEST)
:::Ob die (Wieder-)Verwendung von visuellen Effekten erwähnenswert ist, hängt meiner Meinung nach von dem Effekt und der Anzahl der Verwendungen ab: Wenn der Effekt besonders gut oder unerwartet o.ä. ist, und wenn die Anzahl überschaubar bleibt (Vorschlag: höchstens 6-7), dann kann es sinnvoll sein, dazu einen Eintrag zu machen. Deshalb würde ich das im Einzelfall entscheiden, und solange es nicht zuviel wird, würde ich die Infos drinlassen. Deshalb habe ich auch [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Evolution%2C_Teil_2&diff=99075&oldid=98807 diese hier] ursprünglich reingeschrieben. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:19, 19. Sep. 2009 (CEST)
::::Nun, [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Evolution%2C_Teil_2&diff=99075&oldid=98807 das hier] habe ich entfernt, da ich es für offensichtlich hielt, dass es ein am Computer gerenderter Effekt ist. Was die ursprüngliche Frage betrifft: Wenn es die Mehrheit wünscht, können wir es so machen wie oben schon passend beschrieben wurde.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 22:24, 20. Sep. 2009 (CEST)
:[[Bild:Okay.gif]] Wenn das hier ein Meinungsbild ist halte ich Mechs Idee für durchaus sinnvoll.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 22:33, 20. Sep. 2009 (CEST)

== Universe Like Box ==

Hi^^ öhm ich hab mir mal deine Universe Like Box geklaut, hoffe das ist okay^^ LG -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 00:58, 19. Sep. 2009 (CEST)

== WP ==

Warum sind Kopien aus der WP unerwünscht? Gibt es irgendeine Regel oder Konvention dazu oder hast du das mal eben so für dich entschieden und auf dieses Wiki übertragen?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 15:57, 29. Sep. 2009 (CEST)
:Könnte daran liegen, dass wir hier kein WP-Mirror sind und anstatt ganze Artikel per c&p hier rüber zu schieben lieber einen Link dazu setzen. Ganze WP-Artikel haben hier keinen Vorteil. Und deine Kopieraktion war übrigens nicht die erste, die mit dieser Argumentation (nicht nur von mir) rückgängig gemacht wurde. IPs fügen sowas hier auch gerne ein. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:49, 30. Sep. 2009 (CEST)
::Dies war kein ganzer Artikel, sondern ein Ausschnitt. Bei anderen Darstellern wurde das auch so gemacht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:53, 30. Sep. 2009 (CEST)
:::Es war der ganze Fließtext des WP-Artikels. Und dass die Artikel über Darsteller hier alle einheitlich und korrekt sind habe ich nicht behauptet. Gezielt auf die Suche nach Kopien werde ich mich jetzt aber nicht begeben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:02, 30. Sep. 2009 (CEST)
::::Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, entstand dieses Wiki auch aus dem Bestreben, ein Lexikon mit zuverlässigen und belegten (s. [[Hilfe:Quellenangabe]]) Informationen zu schaffen. Deshalb sind Kopien (egal woher) grundsätzlich unerwünscht. (Oder, René?). Ich denke aber, es spricht nichts dagegen, sich an anderer Stelle Anregungen zu holen, was in SGW-Artikeln noch ergänzt werden sollte, um dann die Quellen dazu zu suchen und mit den Infos einzustellen. Außerdem könnte es ein urheberrechtliches Problem sein, wo anders zu "klauen". Und dass an anderer Stelle sowas gemacht wurde, ist kein Grund. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 00:20, 2. Okt. 2009 (CEST)

== [[Bild:Smile.gif]] ==

Hey Fabian. Ich wollte mich für mein [[Hilfe Diskussion:Sichter|aufbrausendes Verhalten]] entschuldigen. Ich hoffe du hast etwas Verständnis. Ich hoffe ebenfalls das wir in Zukunft gut zusammenarbeiten werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:37, 5. Okt. 2009 (CEST)
:Jau, das hoffe ich auch. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:16, 5. Okt. 2009 (CEST)

== FTL Antieb ==
Bist du sicher, das es nicht doch ein Hyperantrieb ist. Als die [[Destiny]] am Ende von [[SGU 1x03]] wegfliegt, sieht es genauso aus wie ein Hyperraumfenster (Und hört sich auch so an[[Bild:Smile.gif]][Im Weltraum xd]). -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 18:00, 11. Okt. 2009 (CEST)
:Ja, ich bin mir sicher. Rush sagt das in {{Ep|SGU|1x01}} als er alleine auf diesem Aussichtsdeck steht und Scott mit Eli dazu kommen. <code>RUSH: Faster than light, yet not through hyperspace.</code> [http://www.gateworld.net/universe/s1/transcripts/101.shtml]. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

== [[DE:WP:WGAA]] ==

Warum orientierst du dich so stark an der WP? Ich persönlich halte diese ganzen unendlichen Regeln (typisch deutsch) für vollkommen übertieben. Wir sind doch nicht von deren Regeln abhängig (das denkt im übrigen auch Rene [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Löschantrag_Archiv_3#Waffen]). Wenn wir es wären, müssten wird die Anzahl an Artikeln in diesem Wiki um riesige Mengen reduzieren, da in der WP immer gleich mit der Löschkeule gewedelt wird, wenn ein Artikel irgendeinem klitzekleinen Punkt der Relevanzkriterien nicht entspricht. In der englischen WP wird das ebenfalls nicht so hochgeschaukelt. Und ob ich eine Überschrift so mache <code><nowiki>==Überschrift==</nowiki></code> oder so <code><nowiki>== Überschrift ==</nowiki></code> ist doch eigentlich völlig egal. Meiner Meinung nach ist das alles etwas übertrieben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:41, 15. Okt. 2009 (CEST)
:Öh... wo ging es mir um Überschriften? Und es ist interessant, dass du Renes abweisende Reaktion auf die ''von dir'' gestellten LAs anführst. Was die Löschpolitik in der engl. WP damit zu tun hat, verstehe ich auch nicht. Und jetzt zum eigentlichen Thema: Wie aus [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Harsesis_Rettung&diff=prev&oldid=102394 diesem] Kommentar deutlich werden sollte, ist dass <nowiki> </nowiki>-Tags den Quelltext unnötig verkomplizieren. Eine simple Leerzeile strukturiert den Quelltext und den Artikel. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:37, 15. Okt. 2009 (CEST)
::Also grundsätzlich meinte ich diese ganzen komischen WP-Regeln, die du des öfteren mal verwendest. Zur Sache mit dem LA stehe ich, da diese Artikel mMn wirklich vollkommen unrelevant sind. Ich denke Renes Kommentar bezog sich eher auf die Löschprüfungen der WP im Allgemeinen. Zur englischen WP: Damit meinte ich, dass die Löschregeln dort nicht so hart sind und die generell nicht so viele Konventionen wie die Deutschen haben. Das wiederum bezieht sich auf deine WP-Seiten (WP:TG, WP:URV, WP:WSIGA). Sollte aber keine direkte Kritik sein. ich frage aus reiner Neugier warum du dich nach der WP richtest. Die Administration dort ist nämlich für meine Begriffe sch***. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:49, 15. Okt. 2009 (CEST)
:::Gäbe es die entsprechenden Seiten auch hier, dann würde ich die verlinken. Wir haben die aber nicht, da damals als die Hilfe-Sektion überarbeitet wurde, genau darauf verzichtet wurde, da solche allgemeinen Sachen in der WP-Hilfe beschrieben seien. Diese "ganzen komischen WP-Regeln", auf die ich verweise wurden nicht aus Langeweile oder bösem Willen ggü. den neuen Autoren geschrieben worden, sondern weil sie dazu beitragen sollen, eine Enzyklopädie zu schreiben. Und da verfolgt dieses Wiki ganz ähnliche Ziele – auch wenn diese Diskussion anderes erahnen lassen könnte. Und die englische Wikipedia hat genau solche Sachen auch, da sie ebenfalls etwas Lexikonartiges zu Stande bringen will ([[:en:WP:CHEAT]], [[:en:WP:COPY]], [[:en:WP:MOS]]). Kürzer sind deren Hilfeseiten übrigens nicht gerade. Natürlich haben die dort auch Löschregeln und natürlich werden da am Tag auch tausende Artikel gelöscht. Im übrigen machen die die pöhsen de:WP-Admins die ''harten Löschregeln'', sondern die Community. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:27, 15. Okt. 2009 (CEST)
::::Ja genau und in der Community der WP meint jeder der mehr wie 200 Edits hat er müsste rummotzen. Sobald jemand einen halbwegs vernünftigen Artikel anlegt setzen die Benutzer einen SLA rein, ohne mal wenigstens ein paar Stunden zu warten. Deshalb bin ich auch kein Fan der DE:WP. Sie dir nurmal an, wegen welchen Dinge die Admins dort sperren. Mich hat neulich ein Admin angepfiffen, weil ich Benutzer begrüßt habe. Er dachte die Benutzer würden gar nicht existieren, ohne dabei einmal ins Neuanmeldungslog geschaut zu haben. Was folgte waren erst Sperrdrohungen und dann eine Entschuldigung. Und sowas passiert dort ständig. Das ist teilweise sehr rigoros und sinnlos. Zum Beispiel der berühmte Fall mit Brummfuß (ich weiß jetzt nicht ob dir das was sagt). Was ich damit sagen will ist, dass meiner Meinung nach die WP nicht immer eine Vorbildfunktion hat. Auf jeden Fall halte ich die Regeln teilweise für zu überzogen, da man niemals alles richtig machen kann. Aber du hast schon Recht, dass die Anleitungen oftmals sehr gut durchdacht sind und defibitiv zu Verbesserung beitragen. Denk bitte bloß nicht, dass ich dich kritisieren wollte. Ich finde du machst deinen Job hier sehr gut. Auch ich bin '''selbstverständlich''' gewillt, enzyklopädisch makellose Artikel zu schreiben (Falls du das Gegenteil denkst). >Viele Grüße --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
== HALLO ??? ==
was sollte das jetzte ? --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 13:58, 31. Okt. 2009 (CET)
:„Diese Diskussionsseite soll dazu beitragen, den zugehörigen Artikel zu verbessern. Allgemeine Diskussionen zu dem Thema gehören daher nicht auf diese Seite.“ Das steht in der blauen Box, über dem Fenster in dem du deine Nachricht geschrieben hast. Und jetzt erkläre mir, inwiefern deine Frage dort dazu beiträgt den Artikel zu verbessern. Richtig, gar nicht. Wir sind hier nicht dein persönlicher Informationsdienst, sondern versuchen eine Enzyklopädie zu schreiben. Wenn du dein Anliegen dort ein drittes Mal einstellst, wird das als Vandalismus gewertet werden. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:12, 31. Okt. 2009 (CET)
:: willste mich veraschen oder was na klar trägt das mit dazu bei, denn wenn ich nicht nach verfolgen kann wo ihr die infos her habt trägt das erst recht nicht zu dieser Enzyklopädie bei, den man soll ja bewissene dinge rein schreiben und da ihr leider noch nicht alles bewiessen ist in sachen Universe trägt das auch nicht bei --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 14:25, 31. Okt. 2009 (CET)
:::PS Vandalismus wäre es gewesen wenn ich es in den artikel rein gesetzt hätte aber da ich kein idiot bin habe ich das nicht also ist das nur belästung mir gegen über --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 14:30, 31. Okt. 2009 (CET)
:::: Ja, ist klar. Schau mal [[Stargate_Universe#Erste_Staffel|dort]] besonders bei ''Sender und Ausstrahlungen'', weitere Informationen wird man dir aufgrund der rechtlichen Situation hier nicht geben können. Und natürlich ist so etwas Vandalismus, der Begriff gilt keinesfalls nur für Artikel. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:35, 31. Okt. 2009 (CET)
:@ Diamant001 Stelle doch das nächste mal die Frage einfach in einer Benutzer-Diskussion an einen speziellen Benutzer, am Besten an Rene, Fabian. Philip oder einen anderen User deines Vertrauens. Sowas gehört wirklich nicht unbedingt auf die Artikel-Diskussion, da die Frage doch etwas allgemein gehalten ist.
:@ Fabian: Taktvoller wäre es gewesen die Frage einfach auf seine Benutzerdiskussion zu verschieden und einfach zu beantworten. Jeder kann mal einen Fehler machen oder anderen Menschen auf den Nerv fallen. Grund für eine Sperrung sehe ich da eigentlich eher weniger. Das aber bei einigen das Nervenkostüm sehr dünn sein muss, weil sie auf eine banale Sache mit Anfeindung reagieren, scheint durch [[Benutzer_Diskussion:SilverAngel]] doch recht deutlich hervor. Insbesondere toll wenn man Autoren anderer Wikis derart beschimpft, ohne das es dafür irgendeinen Anlass gibt. Ich werde das natürlich bei MA zur Sprache bringen, damit die auch mal ihre Meinung dazu zum Ausdruck bringen können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:39, 3. Nov. 2009 (CET)
:: Klar ich habe viel Zeit über und der Benutzer ist auch sehr hilfsbereit, einsichtig und noch nie aufgefallen. ;-) Und was für eine Sperrung denn? Was andere über die MA sagen interessiert mich eher weniger. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:48, 4. Nov. 2009 (CET)
:::Ich habe einen Sperrgrund auf Diamants Disk geschrieben. Dort kann alles nachgelesen werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:14, 4. Nov. 2009 (CET)

== Grund ==

für [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Mission&curid=13409&diff=106847&oldid=106676 das]. Es hat mal wieder nichts gebracht. Und die abfällige Bemerkung '''omg''' kannst du dir sparen! Arbeite lieber selbst mit!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:50, 10. Nov. 2009 (CET)
:Anstatt einfachste Formatierungen zu kennen (Leerzeile) benutzt du ne Vorlage, was den Quelltext verkompliziert. Die gleiche Geschichte gibt es auch noch mit br-Tags. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 22:05, 10. Nov. 2009 (CET)

== [[StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Der_Prototyp|Der Prototyp]] ==
Hallo, du hast den besagten Artikel kürzlich mit Contra bewertet. Nun hat SilverAngel die von dir kritisierte Zusammenfassung verbessert, wodurch die Frage aufkommt, ob du bei deinem Contra bleiben möchtest. Falls du dich umentschieden hast, ändere bitte deinen Eintrag [[StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Der_Prototyp|hier]]. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:22, 1. Dez. 2009 (CET)

==Animation aus {{EpLink|SGU|1x01}}==
Mir ist durchaus bewusst, dass von dem Bild, der Zerstörung des Planeten, eine Weiterleitung zur Animation besteht, ich allerdings finde, dass man in dem Artikel zu der Episode selbst, der diese Animation entstammt, über den gesamten Inhalt informiert werden sollte und nicht auf die Quellseite einer Datei zurückgreifen muss. Deshalb hatte ich die Animation wieder eingefügt. Man könnte auch von dem Bild in der Zusammenfassung einen Link zu den Medien weiter unten einrichten. Gruß --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:07, 13. Dez. 2009 (CET)

== Übers Ziel hinausgeschossen? Farblich unpassend? ==

<ironie>Du bist mal wieder der Experte um das zu beurteilen.</ironie>. Frag mich erstmal, wenn du sowas entfernen willst und führe deine Ansicht präziser aus. Inwiefern ist das farblich ungünstig? Engagiere dich lieber mal selbst anstatt in unregelmäßigen Abständen hier reinzuschauen und rumzustänkern!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:42, 24. Dez. 2009 (CET)
:Nö, it's a wiki. Du hast ja auch nicht erst gefragt, ob sowas gewünscht ist, oder? Farblich ungünstig, weil: roter Glanz um alles, grauer Asgard und das schön auf hellblauem Grund. Und wie ich mich engagiere, ist mir freigestellt und besonders ist Zeiten, wo bei mir die Zeit knapp ist, bin ich eher selten hier. Trotzdem wünsch' ich dir frohe Weihnachten! -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:01, 24. Dez. 2009 (CET)
::Sorry, wenn ich eben ziemlich angepisst war. Ich hab nur lange für die Montage gebraucht und mich dann doch geärgert wenn sie nicht verwendet wird. Ich wünsch dir natürlich auch frohe Weihnachten und nen guten Rutsch. Ach und zum Engagement: Tut mir leid [[Bild:Sad.gif]]. Nächstes Jahr, wenn ich studiere, momentan mach ich noch FSJ, werd ich auch wenig Zeit haben.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:11, 24. Dez. 2009 (CET)

== kleine Bitte ==

Da du mir im Umgang mit richtigen Lizenzen als sehr kompetent erscheinst habe ich nun eine Frage an dich: Ist [[:Datei:Katie Stuart.jpg|diese Datei]] eine URV, da keine gültige Lizenz, sondern nur eine Quelle genannt wurde, die zudem auf eine veraltete Homepage-Version weiterleitet? Wenn ja kannst du die Datei ja löschen.[[Bild:Smile.gif]] Schöne Feiertage--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:37, 24. Dez. 2009 (CET)
:P.S.: Könntest du dabei (wenn du Zeit hast) gleich die Bilder in der [[:Kategorie:Darsteller]] prüfen. Etliche habe ich bereits vor einiger Zeit selber gelöscht, doch bin ich mir nicht bei allen Dateien sicher, ob es eine URV ist. Danke.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:00, 25. Dez. 2009 (CET)

== Wilde Rumgelöscherei ==
Wie du ganz richtig zitiert hast dienen Diskussionsseiten nur zur Verbesserung der zugehörigen Seite. Aber gaz kann man etwas großzüger definieren. Wenn eine Frage zu einem Thema auftaucht, kann man die natürlich auf der entsprechenden Diskussionsseite stellen, denn diese Fragen (bzw. die folgenden Antworten) dienen dem besseren Verständnis des Artikels und sind damit eine Verbesserung des Artikels selbst. Somit ist die Definition erfüllt. 
Recht gebe ich dir bei zuhammenhangslosen Fragen wie eben auf der Ori-Diskussionsseite. Aber die Frage auf der Aurora-Diskussionsseite war meiner Meinung nach legitim. 
Wenn wir deine harten Maßstäbe auf alle Diskussionsseiten hier im Wiki anwenden würden, müssten wohl 90% der Seiten gelöscht werden! Das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:14, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Hätte die Frage auf der Oridisk gelautet "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" dann wäre das eine eindeutig beantwortbare Frage. Bei der Aurora denke ich, dass du dich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Aurora&diff=prev&oldid=132896 darauf] beziehst. Gleiche Sache wie bei den Ori. Du hast richtigerweise erkannt, dass schon die Fragestellung eine reine Spekulation erhält (Traktorstrahlen sind auf der Deadalus installiert). Bei näherem betrachten ist das zwar eher eine Fehlinformation, die aber leicht durch das Lesen des entsprechenden Artikels hätte geklärt werden können. Ebenfalls hätte ich das wohl nicht gleich per Zurücksetzen entfernt, wenn der Benutzer das zum ersten Mal machen würde, was aber leider nicht der Fall ist. Deswegen ist die Situation auch nicht auf alle Diskussionsseiten übertragbar. Da hatte ich in der Vergangenheit aber auch schon mehrmals auf die Regeln für Diskussionsseiten verwiesen, wenn eine Diskussion zu ausufernd wurde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:27, 7. Apr. 2010 (CEST)
::Ob eine Frage "Warum wussten die nicht von der Pegasus Galaxi?" oder "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" ist aber reine Wortklauberei. Denn der Kerninhalt ist bei beiden Fragen identisch. Wir können ja nicht verlangen, dass hier jeder auf dem Niveau eines Goethe schreibt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:38, 7. Apr. 2010 (CEST)
:::Nein. Das eine ist eine ''eindeutig beantwortbare'' Frage: Nein, die Ori wussten nicht davon. Das andere zielt schon darauf ab, eine Diskussion darüber zu starten: Wieso wussten sie nicht davon? Hätte es nicht/Wäre es nicht besser...? Vielleicht ein fiktives, eindeutigeres Beisiel: Wie ist die Farbe des Blutes der Wraith? Antworten könnten da z.B. sein, in der Folge xyz wurde es so dargestellt, da wars aber auch dunkel. Später sah man dann... Das ist eindeutig beantwortbar. Würde die Frage hingegen lauten: Warum ist das Blut der Wraith grün/schwarz/blau? Dann wäre es eben nicht mehr eindeutig zu beantworten, es würde wahrscheinlich wieder in Geschwafel enden (natürlich sieht man das nicht sofort bei der Fragestellung, die ersten Antworten dürften dann aber zeigen, wie die Frage im Allgemeinen verstanden wird; um klarzustellen, ob man eine Diskussion wünscht oder liebe eine klare Antwort wie "haben wir nie gesehen" "es ist blau, wird in xyz" gezeigt haben möchte, ist es dann auch dienlich etwas mehr als einen Satz aus der Tastatur zu leiern). Und auch bei der Origeschichte trifft es wieder zu, dass das nicht das erste Mal des Benutzers war. Gestern(?) gab es hier auch eine schöne Diskussion mit dem Benutzer, da war auch nach mehreren Reposts unklar, was er meint/wissen will etc. Mal sehen, ob ich die wiederfinde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:52, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler ==
Hallo. Die Spoiler auf deiner Benutzerseite sind wohl nun überflüssig. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:17, 14. Apr. 2010 (CEST)
:Jupp, die aktualisiere ich nicht ständig, deswegen kommt sowas mal vor. Da ich die Benutzerseite gerade für alle (angemeldeten) Benutzer freigegeben habe, solltest du sowas in Zukunft auch selber beheben können. :) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:01, 17. Apr. 2010 (CEST)

== SGU-Galaxie ==
verschoben nach [[Benutzer Diskussion:Fabian/Planeten (SGU)]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:35, 8. Mai 2010 (CEST)

== Rechte an Tonmaterial ==

Hallo Fabian,

da du rechtlichen Dingen in der Regel immer richtig liegst, wollte ich dich fragen, ob der Gebrauch der Soundtracks auf der Hauptseite legal ist. In der Lizenzvorlage steht, dass die Datei von MGM als "fair-use"-Objekt weitergegeben wird und man es daher verwenden darf. Liegen die Rechte nicht aber auch bei David Arnold, dem Interpreten? In Wikipedia heißt es:
{{Zitat|In allen Fällen muss die Quelle bzw. die Zustimmung des Rechteinhabers an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden, falls sie nicht öffentlich im Internet einsehbar ist. Zusätzlich kann sie zur Vermeidung von Missverständnissen auf der Diskussionsseite des Artikels bzw. der Bild- oder Tondatei angegeben werden. Sonst müssen wir davon ausgehen, dass der Artikel oder das Bild eine Urheberrechtsverletzung darstellt und ihn löschen.
Eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich reicht nicht aus. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen.|[[:DE:WP:URV]]}}
{{Zitat|Alle Audio-Dateien müssen unter einer freien Lizenz wie der GFDL oder Creative Commons stehen (siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dateien, die nicht den Lizenzbestimmungen genügen oder unzureichende Quellangaben haben, werden gelöscht.|[[:DE:Hilfe:Audio]]}}
Zwar benutzt die Wikipedia andere Lizenzen, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass MGM der Nutzung von Soundtracks zustimmt, die gegenwärtig [http://www.amazon.de/Stargate-SG-1-Joel-Goldsmith/dp/B0000015NX kommerziell vermarktet] werden. Ich bitte um deine Meinung. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:51, 28. Mai 2010 (CEST)
:„Liegen die Rechte nicht aber auch bei David Arnold, dem Interpreten?“ In der Regel werden bei solchen Auftragsarbeiten Verträge abgeschlossen, die die Rechte an den Auftraggeber geben. Interessanterweise steht auf [http://www.freeclyde.com/music/sg_aot.html Joel Goldsmiths Website]: „All music, images & web content are published & copyright © 2000-2010 FreeClyde. All rights reserved.“ Dort sind u.a. das Stargate Atlantis Theme [http://www.freeclyde.com/bytes/atlantis/01/atlantis_01.html verfügbar], SG-1 und SGU habe ich nicht gefunden. "Fair use" muss nicht freigegeben werden, das ist ja der Trick daran.
{{Zitat|[misunderstandig:] ''It's copyrighted, so it can't be fair use.''[:] On the contrary, fair use applies only to copyrighted works, describing conditions under which copyrighted material may be used without permission.|[[:en:http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use#Common_misunderstandings|Fair use – Common misunderstandings]]}}

{{Zitat|[...] the fair use of a copyrighted work [...] for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright.|[http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.html Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. § 107]}}

:Ein Problem mit den Audiodateien auf der Hauptseite sehe ich eher darin, dass die Dateibeschreibungsseite nicht direkt zugänglich ist, was aber auch auf alle Dateien zutrifft, die mit dem Parameter verweis= eingebunden werden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:25, 29. Mai 2010 (CEST)
::Der Hinweis auf den fehlenden Copyright Hinweis ist wichtig. Ich überlege mir mal was dazu. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:09, 30. Mai 2010 (CEST)

== Umbenennung eines Bildes ==

Hi, kannst du die Datei [[:Datei:WeißesHausRückseite.jpg|WeißesHausRückseite.jpg]] bitte umbenennen? Neuer Name steht dir zur Auswahl, würde [[:Datei:LincolnundJeffersonMemorial.jpg]] vorschlagen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:23, 4. Jun. 2010 (CEST)
:Hm, das Jefferson Memorial ist auf diesem Bild nicht zu sehen, dagegen der Potomac River, die Arlington Memorial Bridge, das Lincoln Memorial, das Washington Monument sowie das Capitol. Deswegen habe ich die Datei in [[:Datei:Lincoln Memorial, Washington Mon., Capitol.jpg]] umbenannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:39, 4. Jun. 2010 (CEST)

== Artikel zum Planeten ==

Hallo. Du hast gerade einen Artikel zum Planeten aus {{Ep|SGU|1x18}} erstellt. Es gibt bereits den Artikel [[Basis (Luzianer-Allianz)]] mit fast gleichem Inhalt. Ich denke nicht, dass ein Artikel zum Planeten sinnvoll wäre, da es ja auch keinen Artikel zum Ikarus-Planeten gibt, sondern nur zur [[Ikarus-Basis]]. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:47, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Uh, den habe ich gar nicht gesehen. Von "fast gleichem Inhalt" kann man aber nicht sprechen. Die Basis ist die Pyramide, nicht der Planet. Die Luzianer-Allianz wird mehr als eine Basis haben, sodass der Titel bestenfalls ungenau ist. Der Vergleich mit der Ikarus-Basis passt nicht ganz, da sich der Artikel ursprünglich wohl nur um die Basis gedreht hat, dann aber so erweitert wurde, dass er den gesamten Planeten behandelte, sodass auch hier der Titel ungenau ist. Eine Ungenauigkeit in der Vergangenheit sollte keine neuen Ungenauigkeiten rechtfertigen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:59, 5. Jun. 2010 (CEST)
::Stimmt. Dann lassen wir beide Artikel. Ich habe den Artikel zum Planeten und die Bilder gerade verschoben, da 1x17 der falsche Episodencode ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:22, 5. Jun. 2010 (CEST)

== Chat ==

Ich frag jetzt mal dich. Weißt du warum ich nicht mehr in den Wiki Chat mit dem [http://stargate-lexikon.de/irc/?nick=Der Link] komme? Oder ist das im Moment bei anderen auch so?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Keine Ahnung, ich denke, die Frage wäre [[Hilfe Diskussion:IRC-Chat|hier]] besser aufgehoben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:08, 14. Jun. 2010 (CEST)

== Support-Mail ==

Hallo, Wie du vielleicht mitgekriegt hast hat StargateWiki eine Support-Mail-Adresse. Wenn du Interesse am Zugang zu unserer Support-Mail hast, kannst du dir [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Wiederherstellen&target=StargateWiki%3AKontakt%2FSupport-Daten&timestamp=20100629141435 diese Gebrauchsanweisung] durchlesen und dich einloggen. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:20, 29. Jun. 2010 (CEST)
:Danke für den Hinweis, ich sehe mir das mal an. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:24, 29. Jun. 2010 (CEST)

==[[Goa'uld-Tau'ri Krieg‎]]==
Ich wollt dich Fragen wieso du denn Artikel als Baustelle markiert hast. So viel fehlt da ja nicht gerade. Könntest du mir sonst noch sagen was fehlt, damit ich es vervollständigen kann. Danke und Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:15, 2. Jul. 2010 (CEST)
:Das habe ich in den Bearbeitungskommentar geschrieben. Wirf einen Blick in die Versionsgeschichte. (Der Baustellenhinweis bezieht sich nicht ausschließlich auf den Inhalt, sondern auf das "Artikel-Sein".)--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:32, 3. Jul. 2010 (CEST)
::Rechtschreibung und Grammatik habe ich grösstenteils bearbeitet aber was ist der Formatierungs Fehler?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:24, 3. Jul. 2010 (CEST)
:::Überschriftenmurks (~> [[:de:Hilfe:Überschriften#Gliederungsebenen]]), der Titel wird nicht erklärt (wenn vor dem Inhaltsverzeichnis kein Inhalt steht, hat man meistens was falsch gemacht), kl. Fehler in der Anwendung von [[Vorlage:EpRef]] (~> [[Hilfe:Quellen#Quelle_als_Fu.C3.9Fnote|Hilfe:Quellen – Quellen als Fußnote]]). Den Hinweis kannst du meinetwegen auch durch einen anderen ersetzten (z. B. Überarbeiten), aber nen doller Artikel ist das nicht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:38, 3. Jul. 2010 (CEST)
::::Ja so toll ist er nicht. Ich werd ihn noch Mal überarbeiten. Danke --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:44, 3. Jul. 2010 (CEST)

==Gewünschte seiten==
Da ist die Episodenauswahl der 26 Kalenderwoche gefordert wir sind schon in der 30. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] 20:16, 20. Jul. 2010 (CEST)
: Und? Das wird schon niemand anlegen. Die Liste wird automatisch vom Server aktualisiert, der sich dabei nach der Anzahl der Einbindungen in Artikeln richtet. Wir haben übrigens die 29. KW. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:51, 20. Jul. 2010 (CEST)

== Wieso? ==
[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki:Sidebar&curid=1640&diff=154786&oldid=154785 Wieso?] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:33, 21. Jul. 2010 (CEST)
: Oh, habe ich etwa deine Begründung übersehen? Auch hier steht keine. Warum soll ich das begründen, wenn du es nicht machst? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:51, 21. Jul. 2010 (CEST)
:: Ich lasse den Sarkasmus jetzt mal links liegen. Findest Du es nicht vorteilhaft, gleich über die Sidebar zu der Abstimmung zu kommen, bei der sich möglichst viele Benutzer beteiligen sollen? Außerdem ist es mit "nö" auch nicht getan. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:56, 21. Jul. 2010 (CEST)
::: Der zweite Teil meiner Ansage war durchaus Ernst gemeint. Ich sehe es nicht ein, irgendein Revert zu begründen, wenn du es auch nicht getan hast. Und nein, ich finde es nicht vorteilhaft. Das liegt daran, dass dort '''wichtige Seiten''' verlinkt werden sollen. Und die Exzellent-Kandidaten gehören da genauso wenig hin wie z.B. [[StargateWiki:Projekte/Links und Verweise]] oder [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel]] oder die Meinungsbilder, wobei die EK im Gegensatz zu den drei nichts mit dem Schreiben von Artikeln zu tun hat, was das ganze noch unwichtiger macht. Die EK sind übrigens auch mit zwei Klicks von der Hauptseite aus erreichbar oder über das Autorenportal. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:20, 21. Jul. 2010 (CEST)

== Raumschlacht: Invasion von Atlantis, Michael-Konflikt? ==

Hallo Fabian, ich wollte einen Raumschlacht-Artikel erstellen, wobei mir auffiel, dass bei Raumschlachten im [[Michael-Konflikt]] [[Invasion von Atlantis]] aufgeführt ist. Allerdings kann ich mich an keine Schlacht über Atlantis erinnern, es sei denn, damit ist das Auftauchen eines Basisschiffes in {{Ep|SGA|2x20}} gemeint, was ich jedoch für falsch halte, denn dann wäre im Dezember 2008 kein Spoiler notwenig gewesen. Ich wäre erfreut, wenn du mich aufklären könntest. Danke. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:35, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, damit sind die Ereignisse in {{Ep|SGA|5x14}} gemeint. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:44, 29. Jul. 2010 (CEST)

Richard Dean Anderson

2010-07-27T21:14:04Z

Fabian: das ist nicht rda selber, sondern er in seiner rolle als o'neill

{{Infobox RPerson
| Bild =
| Geschlecht = m
| Nationalität = usa
| Geboren = am 23. [[DarstellerKalenderJanuar|Januar]] 1950
| Geburtsort = Minneapolis, Minnesota, USA
| Gestorben =
| Familienstand =
| Angehörige = {{Angehörige|}}
}}
[[Bild:Feathoniell.jpg|thumb|right|Richard Dean Anderson in seiner Rolle als Jack O'Neill]]
'''Richard Dean Anderson''' oder auch kurz ''Rick'' oder ''RDA'' wurde am 23. Januar 1950 in Minneapolis, Minnesota, in den USA geboren. Er wurde in seiner Rolle als Angus [[MacGyver]] berühmt und verkörpert die Rolle des [[Jack O'Neill]].

Er hat zwar eine Tochter mit Apryl Prose, war aber nie verheiratet. Außerdem war er unter anderem mit Katarina Witt und Teri Hatcher liiert.

Die Knieprobleme, die [[Jack O'Neill]] hat, sind meist echt, denn RDA hat hin und wieder Kniebeschwerden. ''(Regiekommentar zu {{Ep|SG1|6x01}})''

RDA ist außerdem großer Fan der Serie [[Die Simpsons]].'' (Regiekommentar zu {{Ep|SG1|7x21}})'' In der Folge [http://simpsonspedia.net/index.php?title=Kiss%2C_Kiss_Bang_Bangalore Kiss, Kiss Bang Bangalore] hatte MacGyver, den er langjährig spielte, einen Gast-„Auftritt“, wobei RDA ihn selbst synchronisierte.

Er hat(te) einen Hund, Zoë, der einen Kurzauftritt als [[Robert Kinsey]]s Hund [[Oscar]] in {{Ep|SG1|4x15}} hatte. ''(Quelle: Regiekommentar zur Folge)''

==Rolle==
*[[Jack O'Neill]]
*[[Jack O'Neill (Android)]]

==Vita==
*Geboren am 23. [[DarstellerKalenderJanuar|Januar]] 1950 in Minneapolis, Minnesota, USA
*RDA hatte kürzlich seinen 60. Geburtstag.

==[[Synchronsprecher]]==
[http://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=531 Erich Räuker]

==Stunt Double==
[[Dan Shea]]

==Auszeichnungen==
* 1998 - Saturn Award - Bester Darsteller der Serie Stargate SG-1

==Filmographie==
* 2009 - [[Stargate Universe]] - {{Ep|SGU|1x20}}
* 2009 - [[Stargate Universe]] - {{Ep|SGU|1x19}}
* 2009 - [[Stargate Universe]] - {{Ep|SGU|1x18}}
* 2009 - [[Stargate Universe]] - {{Ep|SGU|1x07}}
* 2009 - [[Stargate Universe]] - {{Ep|SGU|1x03}}
* 2009 - [[Stargate Universe]] - {{Ep|SGU|1x01}}
* 2008 - [[Stargate Continuum]]
* 2007 - [[Stargate Kommando SG-1]] – {{Ep|SG1|10x14}}
* 2006 - [[Stargate Atlantis]] - {{Ep|SGA|3x11}}
* 2006 - [[Stargate Atlantis]] - {{Ep|SGA|3x10}}
* 2006 - [[Stargate Atlantis]] - {{Ep|SGA|3x06}}
* 2006 - [[Stargate Kommando SG-1]] – {{Ep|SG1|10x06}}
* 2005 - [[Stargate Kommando SG-1]] – {{Ep|SG1|9x03}}
* 2005 - [[Stargate Kommando SG-1]] – {{Ep|SG1|9x01}}
* 2004 - [[Stargate Atlantis]] – {{Ep|SGA|1x01}}
* 1997 - [[Stargate Kommando SG-1]] (bis 2005)
* 1996 - Die Retter – Feuerhölle in Manhattan
* 1996 - Pandora's Clock - Killerviren an Bord der 747
* 1995 - Lucky im Glück
* 1995 - Legend (nach 12 Folgen eingestellt)
* 1994 - Von Eifersucht besessen
* 1994 - [[MacGyver]]: Jagd nach dem Schatz von Atlantis
* 1994 - [[MacGyver]]: Endstation Hölle
* 1992 - Mit den Augen des Mörders
* 1992 - Schrei wenn du kannst
* 1985 - [[MacGyver]] (bis 1992)
* 1985 - Verlorene Helden
* 1984 - Heiße Geschäfte
* 1983 - Emerald Point N.A.S.
* 1982 - Seven Brides for Seven Brothers
* 1976 - General Hospital (bis 1981)

== Weitere Informationen ==
* [http://www.imdb.de/name/nm0000760/ Richard Dean Anderson in der Internet Movie Database]
* [http://rdanderson.com/ http://rdanderson.com/] - Offizielle Website
* [http://www.stargate-reise.de/ Stargate-Reise]: Fan-Seite mit Informationen zu RDA, Stargate und MacGyver
* {{wikipedia|Richard Dean Anderson}}
* {{wikipedia|en|Richard Dean Anderson}}

{{Vorlage:Hauptdarsteller SG1}}

{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}
[[Kategorie:Darsteller]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]
[[Kategorie:Stargate Universe]]

StargateWiki:Löschantrag

2010-07-27T16:51:48Z

Fabian: /* Ben Cotten */

{{StargateWiki:Löschantrag/Intro}}
==auslaufende Benutzerseiten==
*Hier kann man einen unsichtbaren Löschantrag auf ein Projekt im Benutzer-Namensraum einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint. Dies ist z.B. bei verwaisten Projekten möglich oder bei solchen, wo die Gefahr besteht. Der Löschantrag ist nach dem Schema <code><nowiki>{{Datumslöschung|Benutzer:<Name>/<Artikel>|JJJJ-MM-TT}}</nowiki></code> in diesen Abschnitt einzubinden (einfach unter diesem Satz einfügen).

==Löschanträge==
=== [[Gefecht der Phoenix]] (erl.) ===
Ich finde den Artikel überflüssig.--{{Benutzer:Gutschey/sig}} 21:20, 15. Jul. 2010 (CEST)
:„''Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar''...“ steht oben im Kasten. Wie wäre es mit Argumenten? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:30, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Mein Argument verschieben in den Artikel Phöenix. Für das Gefecht eine extra Seite anzulegen ist Unsinn, lieber in den Artikel einfügen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:35, 15. Jul. 2010 (CEST)
-
:Also der Artikel handelt fast nur über die Hammond und nicht über ihr Gefecht. Es lohnt sich schon ein eigener Artikel zuerstellen der zwar kurz wird aber ausführlich sein muss. Aber das hat zu 90% nichts mit dem Gefecht zu tun.Man muss es nicht unbedingt löschen aber jemand sollte es überarbeiten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
::ich denke es ist Stubb. Das was da drinsteht, steht bestimmt schon im Phoenix/Hammond Artikel. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 22:37, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Damit wäre das gelöst: Direkt unter der Beschreibung im Artikel Phoenix ist der ganze Kampf aufgelistet.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:43, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::{{Nein}}Der Artikel kann ausgebaut werden (auch von mir), zu viele Schlachten gibt es eigene Artikel. '''@Gutschey:''' ''Das was da drinsteht, steht bestimmt schon im Phoenix/Hammond Artikel.'' Wenn du das noch nichtmal nachgelesen hast brauchst du dich hier nicht zu äußern.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Schlacht ist relevant! Der derzeitige Zustand des Artikels ist leider nicht regelkonform, weshalb ich ihn morgen ausbauen werde. Löschung vorerst abgelehnt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:00, 16. Jul. 2010 (CEST)
{{Kasten|Wurde umgebaut, so kann er bleiben. Somit erledigt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:44, 17. Jul. 2010 (CEST)}}

=== [[:Datei:G36k.JPG]] (erl.) ===
Keine Quellen und keine Angaben und ich bin mir nicht sicher aber ich glaube ohne zustimmung geht das nicht.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:00, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Ich hab Mal ne neue Version aus der Wikipedia hochgeladen kann sich das trotzdem Mal jemand anschauen wegen den Quellen und al dem Danke.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:12, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Die erste Version gelöscht. @MajorLorn: Der Urheber muss im Feld "Urheber" genannt werden. Nur bei MGM reicht da "siehe Lizenzen"! --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:33, 16. Jul. 2010 (CEST)
das bild ist aus wikipedia kopiert--[[Benutzer:Felix|Felix]] 13:36, 17. Jul. 2010 (CEST)
:(BK) Ja, das stimmt. Steht da ja auch. Die Bilder aus der Wikipedia können weitergenutzt werden, was auch in den Lizenzen beim Bild steht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:46, 17. Jul. 2010 (CEST)
{{Kasten|In der aktuellen Version, die vorherige Version war im Wesentlichen das Problem. Außerdem ist die Sache schon '''erledigt'''.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:43, 17. Jul. 2010 (CEST)}}

=== [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stargateraum_%28Erde%29&redirect=no Stargateraum (Erde)] ===
Ich habe diese Seite nach [[Stargateraum (Stargate-Center)]] verschoben, da zum einen die Beschreibung genauer ist und Atlantis ja später auch auf der Erde ist, und zum andern für [[Kontrollraum]] auch ''Stargate-Center'' und nicht ''Erde'' verwendet wird. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:43, 21. Jul. 2010 (CEST)
:{{Nein}} Noch viel zu viele Links auf diese Seite. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:45, 21. Jul. 2010 (CEST)
:: Die Einbindungen kommen durch die [[:Vorlage:Ort]] zustande, die aber schon [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Ort&diff=154739&oldid=154304 aktualisiert] wurde. Also ist die Links-auf-diese-Seite-Liste noch nicht aktualisiert. Die Weiterleitung soll aber trotzdem bleiben, da die restlichen Verlinkungen wohl nicht direkt darauf verlinken (und somit nicht "ungenau" sind). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:33, 21. Jul. 2010 (CEST)
:::Den zweiten Punkt sehe ich auch so. Aber wieso sollte das nicht aktuell sein? Die Software sollte das eig. mitaktuallisieren... Übrigens werden gerade 105 Links angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:36, 21. Jul. 2010 (CEST)

=== [{{fullurl:MALP|redirect=no}} MALP] (erl.) ===
Damit [[M.A.L.P.]] nach MALP verschoben werden kann, siehe [[:de:Abkürzung#Abkürzungen mit oder ohne Punkt|Wikipedia]].--[[Benutzer:CF|CF]] 18:49, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Ja. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 11:53, 22. Jul. 2010 (CEST)

=== [[Siebter]] (erl.) ===

Ich habe mir alle Folgen genau angesehen, die im Artikel als Auftritt bzw. Quelle standen, und nirgends wurde er auch nur erwähnt. Es ist zwar logisch dass es ihn gegeben hat, aber solange man nichts über seine Geschichte weiß braucht man dazu keinen Artikel zu schreiben.--[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 23:37, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Ich habe das Thema auf der Diskussionsseite bereits begonnen, da ich das ebenso sehe. {{Rechts}}{{Ok}} für {{Muell}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:55, 22. Jul. 2010 (CEST)
Ja--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:02, 23. Jul. 2010 (CEST)

=== [[Schiffe der Pegasus Asgard]] & [[Raumschiffe der Pegasus Asgard]] (erl.) ===

Außer von einem Benutzer unbenutzte Weiterleitungsseiten, der richtige Link lautet [[Raumschiff (Pegasus-Asgard)]]. Für diese Schreibweise gibt es noch den Link der korrekten Schreibweise [[Raumschiffe der Pegasus-Asgard]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:41, 23. Jul. 2010 (CEST)
:{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:53, 23. Jul. 2010 (CEST)
{{Muell}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:37, 25. Jul. 2010 (CEST)

[[Kategorie:Intern]]

=== Benutzer:Nicholas Rush/sig ===
Ich hab nur was ausprobiert .--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig}} 12:14, 24. Jul. 2010 (CEST)
:Abgesehen von der Bitte, deine Signatur zu ändern, wie ich es dir bereits auf deiner Diskussion geschrieben hab, solltest du vielleicht eine Testseite anlegen. Dort kannst du dann rumexperimentieren. Zum Beispiel [[Benutzer:Nicholas Rush/Testseite]] oder so. Von mir aber auch ein pro fürs Löschen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
::{{Muell}}{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:32, 24. Jul. 2010 (CEST)

=== [[:Datei:Kiva tj.png]] ===

Wird nicht benötigt, sähe auch in einem Artikel nicht so gut aus da es schon eine [[:Datei:Kiva7.jpg|Datei]] existiert wo Kiva jemanden bedroht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:49, 24. Jul. 2010 (CEST)

=== [[Unterkünfte im SGC]] (erl.)===

unbenutzte Seite, die eine doppelte Weiterleitung hervorruft, der richtige Link lautet nun [[Unterkünfte (Stargate-Center)]]. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:54, 24. Jul. 2010 (CEST)
:{{Muell}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:08, 24. Jul. 2010 (CEST)

=== [[Sha'Uri]] ===

# unbenutzte Weiterleitungsseite
# auch nach der deutschen Grammatik wird nach einem Apostroph nicht großgeschrieben
--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:38, 26. Jul. 2010 (CEST)

===Lemma „Tau'ri“===
'''siehe Archiv 10:'''
===[[Tauri]] ''([http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Tauri&redirect=no Linkliste])'' (erl.) ===
falsche Schreibweise, unbenutzte Weiterleitungsseite nach [[Tau'ri]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)
:Nein. Das ist eine legitime Schreibweise, wenn man von der deutschen Rechtschreibung ausgeht (kein Apostroph mitten im Wort). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:17, 1. Jul. 2010 (CEST)
===[[Ta'uri]] ''([http://www.stargate-wiki.de/wiki/Spezial:Linkliste/Ta%27uri Linkliste])'' ===
falsche Schreibweise, bis auf Benutzernamensräume unbenutzte Weiterleitungsseite nach [[Tau'ri]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)
:Nein. Das entspricht der Aussprache ("Tah Uhrie", nicht "Tau Rieh"). (Ich selber habe erst ziemlich spät gemerkt, dass man es nicht so schreibt.) Zudem > 11 000 Google-Treffer. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Jetzt noch einmal.

# Es handelt sich hierbei um keinen ''normalen'' Apostroph, bei dem man nach der deutschen Rechtschreibung geht, denn im Stargate-Universum werden die Apostrophe in Namen eingesetzt, um die Silbentrennung und somit Aussprache anzudeuten. ''(Bsp.: Baal / Ba'al)'' Übrigens verlinkt auch keine Seite auf ''Tealc'' und nur Col.ONeills Benutzerseite auf ''Teal'C'', nur zum dem Thema, dass diese „legitime Schreibweise“ richtig und notwendig ist...
# Das liegt an der Umsetzung der Synchronisation. Im Englischen verändert der Apostroph die Aussprache so, dass man dieses Wort „Ta-ri“ ausspricht, und nicht „Ta-uri“ ausgesprochen wird. Die deutsche Synchronisation hat dann „Ta-uri“ daraus gemacht, genau so, wie es nicht gemeint war.

Zu diesen dazu hätte ich noch den Artikel ''[[Goa'uld-Ta'uri Krieg]]'', eine unbenutzte Weiterleitungsseite auf die nur eine Benutzerseite verlinkt, im Lösch-Sonderangebot. [[Bild:VeryHappy.gif]]

lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:37, 26. Jul. 2010 (CEST)

: Tauri: Das ist die Schreibweise, die man annimmt, wenn man das Wort nur gehört und noch nicht gelesen hat. Sie entspricht der deutschen Rechtschreibung. Deswegen ist das eine '''Weiterleitung''' und nicht der Hauptartikel. Das die Stargate-Macher das mit Apostroph schreiben ist ''uns'' klar.
: Ta'uri: (Ohne „Ta-ri“ überprüft oder gekannt zu haben, habe SG-1 fast nur in deutscher Sprache gesehen) Was schätzt du, aus wie vielen Artikel hast du diese Bezeichnung entfernt? Was verrät uns die Anzahl an Google-Treffern? Richtig, die Schreibweise ist verbreitet. Beide Weiterleitungen bleiben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:23, 26. Jul. 2010 (CEST)

=== [[Ben Cotten]] (erl.) ===

Die Seite gibt es schon: [[Ben Cotton]]. Der Seitenautor hat den Namen falsch geschrieben. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] ([[Hilfe:Sichten|Sichter]]) 18:45, 27. Jul. 2010 (CEST)
: Jupp. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:51, 27. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Col. o'neill

2010-07-27T13:07:26Z

Fabian: Neuer Abschnitt /* Bilder von Gateworld */

<div style="display: block; position:absolute; z-index:1; border:none; background:none; right:155px; top:0.7em; float:right; margin:0.0em; padding:0.0em; line-height:1.5em; text-align:right; text-indent:0; font-size:90%; text-transform:none; white-space:normal;">
[[Datei:Admin.png|28px|verweis=StargateWiki:Administratoren]]</div>
<div style="display: block; position:absolute; z-index:1; border:none; background:none; right:12px; top:1em; float:right; margin:0.0em; padding:0.0em; line-height:1.5em; text-align:right; text-indent:0; font-size:90%; text-transform:none; white-space:normal;">
Administrator
</div>
{{Benutzer:Col. o'neill/Navigation}}
{{Box|rot|Willkommen auf meiner Diskussionsseite!|Dies ist die Seite, über die man mich am leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden, vor allem zu meinen letzten Beiträgen. '''Bewertungen kann man auf die Seite [[Benutzer:Col. o'neill/Bewertung]] schreiben.''' Hier einige Regeln und Hinweise:
* Alle gelösten oder beendeten Diskussionen sind im Archiv enthalten (siehe auch Box unten rechts).
* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit <big><code><nowiki>-- ~~~~</nowiki></code></big> (Hinweis wird bei Bearbeitung erneut angezeigt)
[[Datei:BenutzerCol. o'neill Diskussion-neu.jpg|370px|right|verweis=]]
[[Datei:BenutzerCol. o'neill Diskussion-neu2.JPG|300px|right|verweis=]]
* Beginne bitte für jede neue Diskussion einen neuen Abschnitt, dies geht mithilfe des '''+'''-Zeichens neben ''bearbeiten'' oben in der Leiste (siehe Bild rechts), oder, indem man auf den Button am Ende dieser Box klickt („Ein neues Thema ansprechen“, siehe zweites Bild rechts).
* Für alles, was man nicht in diese Seite schreiben kann: Man kann mich auch per Mail erreichen, indem man oben auf das E-Mail-Symbol klickt.
<inputbox>
type=comment
default=Benutzer Diskussion:Col. o'neill
buttonlabel=Ein neues Thema ansprechen
bgcolor=no
hidden=yes
</inputbox>}}
{| width="100%" style="vertical-align: top;"
|-
| width="17%" style="vertical-align: top;" |
__TOC__
| width="55%" style="vertical-align: top;" |
{{Box|blau|Archive[[Datei:File.svg|100px|right|verweis=Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv5]]|
Wenn eine Diskussion beendet ist, verschiebe ich sie von hier in mein [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv5|aktuelles Archiv]]. Jedes Archiv beinhaltet 30 erledigte Diskussionen (Sonderregel: [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv4|Archiv 4]], näheres dazu im Kasten [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv4#SGU 1x19/20|hier]]). Meine erledigten Diskussionen sind in dieser Auflistung von Archiven zu finden:{{ClearL}}
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv1|Archiv 1]] ''(bis zum 29.10.2009)''
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv2|Archiv 2]] ''(vom 30.10.2009 bis zum 26.01.2010)''
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv3|Archiv 3]] ''(vom 20.01.2010 bis zum 20.04.2010)''
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv4|Archiv 4]] ''(vom 14.04.2010 bis zum 16.06.2010)''
*[[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv5|Archiv 5 ('''<big>Aktuell</big>''')]] ''(ab dem 16.06.2010)''
}}
|}

=Neue oder aktuelle Diskussionen=

== doppelte Weiterleitungen ==
:[[Benutzer:Col. o'neil/Hilfe:Signatur]] ~> [[Benutzer:Col. o'neill/Hilfe:Signatur]] ~> [[Hilfe:Signatur]]
:[[Benutzer:Col. o'neil/Identität]] ~> [[Benutzer:Col. o'neill/Identität]] ~> [[Identität]]

--[[Benutzer:CF|CF]] 17:15, 21. Jul. 2010 (CEST)
:{{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:21, 21. Jul. 2010 (CEST)

== Bilder von Gateworld ==

Die haben da auch größere Versionen klick einfach mal auf die Bilder. So gibt es bspw. [[:Datei:SGU 1x15 Galaxie.jpg|das Bild]] ne Nummer [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?pid=311971&fullsize=1 größer]. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:07, 27. Jul. 2010 (CEST)

Benutzerin Diskussion:Claudi-fee

2010-07-26T19:42:59Z

Fabian: /* Antikerflotte */

{| style="border:1px solid black; -moz-border-radius: 1em; -webkit-border-radius: 1em; vertical-align: center; box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -moz-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -webkit-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); background-color: Hintergrundfarbe; text-align: center; width: 100%; height: 119px;"
| style="width: 11%" | [[Datei:Benutzer.png‎|Benutzer|54px|verweis=Benutzer:Claudi-fee]] [[Benutzer:Claudi-fee|Profil]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Mail.svg|Mail|54px|verweis=Spezial:Emailuser/Claudi-fee]] [[Spezial:Emailuser/Claudi-fee|E-Mail]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Diskussion.png|Diskussion|54px|verweis=Benutzer Diskussion:Claudi-fee]] [[Benutzer Diskussion:Claudi-fee|Diskussion]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Contribution icon.png|Beiträge|54px|verweis=Spezial:Contributions/Claudi-fee]] [[Spezial:Contributions/Claudi-fee|Beiträge]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Projekte.png|Projekte|54px|verweis=Benutzer:Claudi-fee/Aktuelle Projekte]] [[Benutzer:Claudi-fee/Aktuelle Projekte|Projekte]]
| style="width: 11%" | [[Datei:File.svg|Aktuell|54px|verweis=Benutzer:Claudi-fee/Aktuell]] [[Benutzer:Claudi-fee/Aktuell|Entwürfe]]
|}
{{Clear}}

{{Box2|orange|[[Datei:Überarbeiten.png|25px]]|meine Diskussionsseite|Willkommen auf meiner Diskussionsseite! Eröffnet bei Fragen an mich bitte einen neuen Abschnitt mit einer aussagekräftigen Überschrift und unterschreibt euren Beitrag!

Danke [[Bild:Smile.gif]]}}

{{Box2|türkis|[[Datei:Info.svg|25px]]|Archiv|Alle abgeschlossenen Abschnitte sind im Archiv nachzulesen: ''[[Benutzer_Diskussion:Claudi-fee/Archiv1|Archiv Nr.1]]''}}

== Kommentare zu meinem Entwurf "Stargate Center-Personal" ==

Sehr gut [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:22, 4. Apr. 2010 (CEST)
:Oh, Danke. [[Bild:Smile.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] Der is aber schon ein bissl älter, ich arbeite grad an den [[SG-Teams]]... Aber gabs da nicht mal eine Seite für den Kommandanten des SGCs? Die hab ich letztens irgendwie nicht gefunden... [[Bild:Surprised.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
::Ich denke, dass man die Entwürfe ruhig übernehmen könnte.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:02, 4. Mai 2010 (CEST)
:::Ich bin aber noch nicht fertig. Ich bin im Moment noch mit "Tödliche Erinnerungen" beschäftigt und danach mach ich dort weiter... [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:36, 5. Mai 2010 (CEST)

== Destiny ==

<div style="float:right">
{| class="wikitable"
!N° !! vorher !! nachher
|-
|1 || Recycling von Rohstoffen ||Rohstoffwiederverwertung
|-
|2 || Creweinrichtungen ||Besatzungseinrichtungen
|}</div>
Moin, die Sachen, die du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Destiny&curid=9195&diff=142541&oldid=142132 hier] geändert hast, waren größtenteils schon bewusst so von mir verwendet worden. Ich wollte keine Zwischenüberschriften, weil es es recht hohe Anzahl von Untersystemen gibt, die dann entsprechend viele Überschriften benötigten. Die Überschriften selber sind größer geschrieben als der Text, was vorher nicht der Fall war, somit wurde der Artikel in diesen Bereichen unnötig zerstückelt. {{Rechts}} [[:de:Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#.C3.9Cberschriften_und_Abs.C3.A4tze|Hinweis in der WP]]

Bei beiden Ausdrücken wurde die Lesbarkeit vermindert, da sie nun entweder ein Wort sind (siehe 1) oder er länger geworden ist (siehe 2). <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> ist in der Infobox nicht nötig, da das leer gelassene Bezeichnungsfeld dann sowieso als <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> interpretiert wird. {{Rechts}} [[Vorlage:Infobox Raumschiff#Parameter]]

Grüße, --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 12:26, 24. Mai 2010 (CEST)

:Ok, das mit den Überschriften kann ich verstehen. Das mit dem Namen wusste ich, ich setze trotzdem immer Pagename hinein, um es eindeutig zu haben, aber natürlich kann man es auch weglassen. Nur im Punkt der Titel stimme ich dir nicht zu. ''Crew'' ist nun einmal ein englisches Wort, dessen Übersetzung eben ''Besatzung'' lautet. Und wie mir auch im Deutschunterricht beigebracht worden ist, sollten Überschriften aus möglichst nur ''einem'' Wort im Nominalstil bestehen. Wie du siehst, war es hier gut möglich, und ich denke, wer diese beiden Wörter aufgrund der Änderungen nicht mehr versteht, der ist hier vielleicht falsch... [[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:42, 24. Mai 2010 (CEST)

== Artikel ==
ich wollte dich fragen fals das nicht zuviel ist ob du dir diesen [[Große und kleine Sünden| Artikel]] mal ansehen könntest und mir sagen könntest was ich noch ändern soll. Aber nur wenn es dir nicht zuviel ist. Gruss und Danke --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 20:19, 28. Mai 2010 (CEST)
::Wegen der Abstimmung, hm? [[Bild:VeryHappy.gif]] Ich hatte mir den Artikel schon angeschaut, war allerdings noch nicht dazu gekommen, ihn zu bewerten. – Finde den Artikel gut und werde ihn mir morgen genauer vornehmen. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 00:33, 29. Mai 2010 (CEST)
::: Genau wegen der Abstimmung aber muss ihn glaube noch ein wenig überarbeiten und deshalb wäre es nett wenn du mir hilfts. Danke und Gruss--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:19, 29. Mai 2010 (CEST)

<s>::::3 Sachen warum ich deinen Beitrag auf meiner Diskussionseite geändert habe:

1.Du hast deine Unterschrift 1 Mal vergessen und ich habe sie in den falschen Beitrag gesetzt und wollte es korriegieren und kam dabei durscheinander.

2.Du musst nicht immer so schnell überreagieren.[[Bild:VeryHappy.gif]]

3.Ich kann auf meiner Diskussionseite machen was ich will.[[Bild:Razz.gif]]

Das wars.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:23, 30. Mai 2010 (CEST)</s>
::Das hat aber nichts mit dem Artikel Große und kleine Sünden zu tun oder ?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:26, 30. Mai 2010 (CEST)
:::Nein, hatte es nicht. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:29, 30. Mai 2010 (CEST)
::::Tut mir leid wenn ich etwas dränge aber cih wollte fragen ob du dir den Artikel angesehen hast. Gruss und Danke für die Hilfe --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:36, 30. Mai 2010 (CEST)
:::::Passt schon. Wie du vielleicht mitgekriegt ist hier grad etwas Stress, aber ich habe ihn mir bereits gestern Abend angeschaut und bin gleich mit der Überarbeitung fertig. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:39, 30. Mai 2010 (CEST)
::::::OK vielen Dank.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:43, 30. Mai 2010 (CEST)

== Kommentare zu meinem Entwurf "Personalbestand" ==
[[Corporal]] [[Rivers]] ist tod bitte nachtragen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:29, 10. Jun. 2010 (CEST)
:Hatte ich vor... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:54, 11. Jun. 2010 (CEST)

== Kommentare zu meinem Entwurf "Destiny-Besatzung" ==
*Gefällt mir schon besser als [[Atlantis-Expeditionsteam]] [[Bild:Smile.gif]]. Der Aufbau ist gut geworden. Die einzige Kleinigkeit, die mir im Moment auffällt ist, dass du ''Neunte-Chevron–Expedition'' geschrieben hast; da sollte an zweiter Stelle auch ein Bindestrich stehen (übrigens auch bei [[Benutzer:Claudi-fee/Aktuell/Entwurf Stargate-Center–Personal]]).--[[Benutzer:CF|CF]] 12:57, 29. Mai 2010 (CEST)
:Das ist Absicht. [[Bild:VeryHappy.gif]] Ich wollte dich deswegen sogar nochmal ansprechen bezüglich [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:CF#Stargate_Center-Personal dem hier]. In dieser Diskussion ging es für dich ja darum, dass bei ''Stargate Center-Personal'' angedeutet wird, dass Center und Personal näher in Verbindung ständen als Stargate und Center. Setzt man die Striche nun wie in meinem Vorschlag, dann ist alles durchgekoppelt und verbunden, aber die nähere Beziehung von Stargate und Center bleibt verständlich. Eine weitere Möglichkeit, die mir eingefallen war, ist, dass man den Artikel auch ''Personal (Stargate Center)'' nennen könnte. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:16, 29. Mai 2010 (CEST)
::''Stargate-Center–Personal'' sieht ganz nett aus. Allerdings ist diese Schreibweise ''etwas'' unüblich [[Bild:VeryHappy.gif]]. Die Variante ''Personal (Stargate Center)'' gefällt mir ganz gut, kannst du ja erstmal so benennen. Übrigens brauchst du Abschnitte auf einer Seite nicht extern (''<nowiki>[http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:CF#Stargate_Center-Personal dem hier]</nowiki>'') verlinken. <nowiki>[[Artikelname#Abschnittsname]] tuts auch. Also z.B. </nowiki>[[Benutzer Diskussion:CF#Stargate Center-Personal]] oder [[Benutzer Diskussion:Claudi-fee#Kommentare zu meinem Entwurf "Destiny-Besatzung"]].--[[Benutzer:CF|CF]] 14:43, 30. Mai 2010 (CEST)
:::Ich versuche nur noch, etwas zu finden, dass wenigstens eine kleine Ähnlichkeit mit „Atlantis-Expeditionsteam“ oder „Destiny-Besatzung“ hat. Das wäre nämlich eher ''Stargate-Center–Personal'' als ''Personal (Stargate Center)''. Aber mir wird schon nach was einfallen. [[Bild:Smile.gif]]
:::Außerdem überlege ich grade wegen ''Stargate Center''... Bisher dachte ich ja, das es überall so geschrieben wird, aber da sich das ja als Irrtum heraus gestellt hat, frage ich mich, ob wir den Artikel nicht nach ''Stargate-Center'' umbenennen sollten... O Gott, ich habe grad gesehen, dass du das gleiche vorgeschlagen hast. und dass ich neue Nachrichten hab. '''Stress!!!'''
:::Und egen deiner Nachbearbeitung: Das weiß ich doch. Ich machs nur gern so. Und entfern nicht irgendwelche meiner Veränderungen an meiner Dikussionsseite oder mach [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Stargate_Universe&curid=3810&diff=143460&oldid=143454 so was]. '''Da werd ich stinkig!''' [[Bild:Mad.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:03, 30. Mai 2010 (CEST)
::::'Tschuldigung [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]], werd ich nicht wieder tun (ausser den Link den ich unten noch angepasst habe, da ich den Abschnitt verschoben hab). Das mit den Links hat einfach den Hintergrund, dass die externe Variante möglicherweise später einmal nichtmehr funktionieren wenn die URL geändert wird. Beispielsweise sind auf Diskussionsseiten noch viele solcher Links zu finden: http://stargate-wiki.de/index.php/Stargate. Diese waren früher mal gültig aber heute verweisen sie alle auf die Hauptseite. Da muss man jedesmal den Link kopieren und anpassen, wenn man die Diskussion nachvollziehen will. Bei der anderen Variante ist das nicht der Fall. Und bleib ruhig und mach dir keinen Stress [[Bild:VeryHappy.gif]].--[[Benutzer:CF|CF]] 15:25, 30. Mai 2010 (CEST)
:Ok, ja des stimmt, wir hatten ja erst zu Jahresbeginn den Serverwechsel, ich weiß noch. Ja, ich versuchs... Wann landet Lena? Um 5? [[Bild:VeryHappy.gif]] '''Aber jetzt ist hier entgültig Schluss!''' --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:31, 30. Mai 2010 (CEST)
{{Box|rot|Hinweis|Diese Diskussion ist hier geschlossen und wird auf [[Benutzer:CF|CFs]] [[Benutzer Diskussion:CF#Stargate-Center|Diskussionsseite]] weiter geführt!}}

*Also bis jetzt ist der nicht schlecht. Ich hätte nur noch eine Sache, dass du villeicht in der Einleitung noch ein Bild der gesamten Crow einfügen könntest.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:39, 29. Mai 2010 (CEST)
:Wenn du mir das Bild mit diesen 80+ Personen zeigst, gern. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:05, 29. Mai 2010 (CEST)
::Tja dann muss du mir aber zeigen wie ich über 10 Bilder zu einem machen kann.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:44, 29. Mai 2010 (CEST)
:::Wenn die der Hintergrund teilweise übereinstimmt... OK, ich bin nich so gut darin. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:07, 29. Mai 2010 (CEST)
::::Die Bilder der einzelnen Crow Mitglieder zu finden ist für mich nicht schwer, aber was du grad angesprochen hast mit dem Hintergrund könnte ich villeicht auch noch hinkriegen. Aber mir fehlt nur noch eins unzwar wie schaffe ich es mehrere Bilder zu einem zu machen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:16, 29. Mai 2010 (CEST)
:::::Ähm. Ein Hintergrundbild oder eine große weiße Fläche erschaffen, alle Bilder als Ebenen darüber legen, dann Feinjustierungen vornehmen und Bildebenen vereinen. Ok, ganz so einfach ist es nicht... [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 01:41, 30. Mai 2010 (CEST)
:Ja, ich versteh die Sprache überhaupt nicht.[[Bild:VeryHappy.gif]]Jetzt aber mal ernsthaft ich wäre wirklich bereit ein Bild mit der kompletten Crow der Besatzung zu machen nur wirklich weiß du wie man Bilder zusamenschneidet und auf ein Bild zusammen macht? Aber jetzt mal in einer Sprache die wirklich jeder versteht nicht:''"Ein Hintergrundbild oder eine große weiße Fläche erschaffen, alle Bilder als Ebenen darüber legen, dann Feinjustierungen vornehmen und Bildebenen vereinen."''Sowas ist nicht in meinem Wortschatz.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:09, 30. Mai 2010 (CEST)
:Nachtrag: Ich habs rausgefunden. Mach heute schon die ersten Personenaufs Bild. {{Signaturnachtrag|Der Antiker|15:27, 30. Mai 2010|claudi-fee}}
::Es heißt übrigens ''Cr'''e'''w''. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:33, 30. Mai 2010 (CEST)
:::Tja.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:40, 30. Mai 2010 (CEST)

== {{Gelöschte Seite|Benutzer:Der Antiker/Ränge der Luzianer-Allianz}} ==

Hi,

ich wollte dich mal fragen ob du in den nächsten Tagen/Wochen ein Auge auf meine Vorlage für die Ränge der Luzianer-Allianz kucken könntest, denn wie du und viele andere schon gemerkt haben hab ichs nicht so mit der Rechtschreibung. Gruß--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:40, 15. Jun. 2010 (CEST)
:Werd ich machen. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:37, 16. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, ich wollte fragen ob du, wenn du Zeit hast, dir den Artikel Roter Himmel anschauen könntest. Danke --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:31, 21. Jun. 2010 (CEST)
:'''@Der Antiker:''' Erledigt, schau dir mal an, ob dir so passt. Außerdem noch ne Frage, wo wolltest du diese Seite einbauen?
:'''@Major Lorn:''' Werde ich bei Gelegenheit tun.
:lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:49, 21. Jun. 2010 (CEST)
::1. Je nachdem wie viel Text etc. dabei rauskommen wird werden wir entscheiden ob man dafür eine extra Seite anlegen müssen oder ob man die Infos im Artikel Luzianer-Allianz mit einbaut.
::2. Findest du das wirklich besser die Ränge nebeneinander zu positzionieren? Also ich finde das ehr besser wenn man die untereiander macht ''(Das erinnert mich so an deine Vorlage für die Destiny-Besatzung)''.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:04, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::1. Ich würde sie [[Luzianer-Allianz#Bekannte_Mitglieder|hier]] einbauen, eine eigene Seite würde ich nicht anlegen, denn hier finde das in jedem Fall unnötig.
:::2. Es ist eigentlich üblich, einheitlich und nach diesem Muster zu gestalten, da wir ein übersichtliches Wiki erreichen wollen. [[Bild:VeryHappy.gif]] Und wirklich identisch schaut es ja nicht aus... o.O --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:13, 21. Jun. 2010 (CEST)
::::Jetzt wird gekontert.[[Bild:VeryHappy.gif]] Warum sieht das übersichtlicher aus? Im Artikel [[Luzianer-Allianz]] sind die einzelnen Mitglieder auch so aufgelistet!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:17, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::::Gegenkonter: Hierbei handelt es sich um eine veraltete, unvorbildhafte Gestaltung! Außerdem '''wollen''' wir ein einheitliches Wiki erreichen, wir haben es noch nicht. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
::::::Gegengenkonter:Wenn man das auch im Artikel Luzianer-Allianz machen würde sehe das blöd aus probier es mal aus![[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:17, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::::::Ich würde Claudi-fees Variante zustimmen. Dies wirkt übersichtlicher und platzsparend. Zudem muss man dann nicht andauernd runterscrollen nur um eine Liste zu sehen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:28, 21. Jun. 2010 (CEST)
:Danke, Philipp. [[Bild:Smile.gif]] Und '''@ Der Antiker:''' Find ich nicht. ~> [[:Datei:Artikelausschnitt LA-Bsp.png|das Beispielbild]]. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:30, 21. Jun. 2010 (CEST)
::Ja ok ich geb auf.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:32, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::Na dann. [[Bild:VeryHappy.gif]] Wenn die Liste schon fertig ist, kannst du sie ja gleich in den Artikel einfügen. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:35, 21. Jun. 2010 (CEST)
::::[[Bild:Sad.gif]]Ich wollte noch etwas einfügen das werde ich aber höchstwahrscheinlich erst morgen machen.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:38, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::::Jaja, kein Stress. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:39, 22. Jun. 2010 (CEST)
::::::In welcher Form wollen wir das in den Artikel mit einbeziehen, nur die einzelnen Mitglieder mit deren Rang?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:00, 22. Jun. 2010 (CEST)
:So wie es jetzt ist. Schau es dir doch auf der Datei an: ~> [[:Datei:Artikelausschnitt LA-Bsp.png|das Beispielbild]]. Nochmals. Ich kann es aber auch machen, falls dein Entwurf fertig ist, wenn du willst. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:04, 22. Jun. 2010 (CEST)
::Ich habs mal gemacht.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:13, 22. Jun. 2010 (CEST)

== A.b.ks und Verschlimmbesserungen ==

Moin, beim [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/9#TJ|Löschantrag von TJ]] hat CF richtigerweise angemerkt, dass ''Wird eine Abkürzung abgekürzt ausgesprochen, so wird sie grundsätzlich ohne Punkt und stets ohne Leerzeichen geschrieben'' ([[:de:Akronym#Schreibweise]], [[:de:Abkürzung#Abk.C3.BCrzungen_mit_oder_ohne_Punkt|Abkürzungen mit oder ohne Punkt]]). Also sind [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_H%C3%B6hle_des_L%C3%B6wen,_Teil_2&curid=1157&diff=154779&oldid=152117 solche Änderungen] nicht nur unnötig, sondern falsch. Jetzt aber bloß nicht durch alle Artikel laufen und das wieder rausnehmen, das sollte man per Bot machen und dabei auch gleich die anderen falschen Schreibweisen korrigieren. Grüße, --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:50, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Erstens habe ich den Artikel zu ''Die Höhle des Löwen'' selbst verfast und somit nur mich selbst "verbessert", zweitens bezieht sich das nicht auf einzelne Wörter wie Doktor, Colonel, etc? Sonst müsste es doch auch Punkte und nicht Punkt heißen. Außerdem steht weiter unten, dass diese Schreibweise ''veraltet'' ist, nicht falsch. Außerdem gibt es den Sonderfall ''Bei eingebürgerten Abkürzungen, die aus allgemeiner Gewohnheit oder aus Marketinggründen nicht der aktuellen Abkürzungsschreibweise angepasst wurden wird mit Punkt abgekürzt.'' und drittens sind diese Abkürzungen englisch und nicht deutsch. Spontan habe ich ein gutes Beispiel gefunden [http://www.gateworld.net/news/2010/07/alaina-huffman-co-stars-in-syfy-original-movie-jack-hunter/ siehe hier], das [http://de.wikipedia.org/wiki/Abk%C3%BCrzung#Abk.C3.BCrzungen_ohne_Punkt_und_Leerzeichen Abkürzungen ohne Punkt und Leerzeichen] ''(Bei der Bundeswehr, im Österreichischen Bundesheer, in der Schweizer Armee und im Zivil- und Katastrophenschutz werden Abkürzungen immer ohne Punkt geschrieben. Beispiele (Schweiz): Lt (Leutnant), Flösch (Feuerlöscher), Hptm (Hauptmann), Stgw (Sturmgewehr), Spz (Schützenpanzer) usw.)'' wiederlegt und belegt, dass im Englischen doch mit Punkt abgekürzt wird: '''''Huffman plays Lt. Tamara (”T.J.”) Johansen on SGU, which is currently filming its second season.''''' Im Ganzen finde ich eure Argumentation etwas fragwürdig, vorallem da ich nicht gerade für Grammatik- und Rechtschreibfehler bekannt bin. Trotzdem lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:20, 21. Jul. 2010 (CEST)
:: Mal der Reihe nach:
::* Du hast nicht nur selbst verfasste Artikel mit deiner Schreibweise beglückt, das dürfte dir aber selber klar sein. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&curid=1148&diff=154778&oldid=146123][http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Elizabeth_Weir&curid=1106&diff=154775&oldid=146159][http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stargate&curid=982&diff=154772&oldid=154673]
::* Zum veraltet: „''Die Abkürzungsweise mit Punkten, aber ohne Leerzeichen, ist seit Langem veraltet. '''Es gibt aber drei Sonderfälle, in welchen dies weiterhin zulässig ist'''''“: Der Umkehrschluss vom zweiten Satz: alles andere, was nicht von diesen Sonderfällen abgedeckt ist, ist nicht zulässig.
::* Sonderregelung wegen „''allgemeiner Gewohnheit oder aus Marketinggründen''“: Allgemeine Gewohnheit kann es hier wohl nicht sein, wenn es vor der Umbauaktion (wie z.B. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=FTL-Antrieb&diff=115495&oldid=108442 hier] oder eben bei TJ) nicht vorkam.
::* Der Dr. un der Col. sind hiervon nicht betroffen, weil „Wird eine Abkürzung '''abgekürzt ausgesprochen''', so wird sie grundsätzlich ohne Punkt und stets ohne Leerzeichen geschrieben.“
::* Und warum englische Interpunktionsregeln für uns gelten sollten erschließt sich mir nicht. Z.B das [[:de:UAV|UAV]] schreibt sich auch sonst ohne Punkte. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:20, 21. Jul. 2010 (CEST)
::::Auch im Englischen wird meinstens nicht mit Punkt abgekürzt, auch wenn es nicht falsch ist (siehe [[:en:Acronym and initialism#Punctuation|englische Wikipedia]]). Da ist die Schreibweise ohne Punkt für uns genau richtig, da sie sowohl in Deutschland als auch den USA korrekt ist. Ausserdem haben wir auch nicht immer alles mit Punkt abgekürzt, DHD gibt es ausschließlich ohne Punkt. Was stört dich eigentlich an der Schreibweise ohne Punkt?--[[Benutzer:CF|CF]] 19:56, 21. Jul. 2010 (CEST)
:::'''Nach Bearbeitungskonflikt:'''
:::'''@Fabian:'''
:::*Natürlich gebe habe ich auch andere Artikel geändert, ich bin lediglich auf dein Beispiel eingegangen.
:::*In Punkt 2 magst du Recht haben und bei Punkt 4 waren die Beispiele wirklich falsch gewählt, mein Fehler. Jetzt kommt es aber darauf an, in wie weit man sich nach diesen Regeln für die deutsche Sprache richtet, wenn es doch um englische Begriffe geht, doch dazu mehr unter Antwort 4.
:::*Die ''Gewohnheit'' ist meinem Verständnis nach nicht auf ''wie wir es hier bisher hatten'' bezogen, da es falsch hätte sein können, sondern darauf, wie es an offiziellen oder zumindest original-sprachigen, also englischen Websiten gehandhabt wird.
:::*Ich kann wiederrum nicht nachvollziehen, wieso wir die englischen Interpunktionsregeln '''nicht''' anwenden (sollten). Es handelt sich hier schließlich um englische Begriffe in einer englischen Serie. Und wer ''Stargateraum'' als relevanter als ''Torraum'' ansieht, sollte auch bei der Grammatik im Englischen bleiben. Und nur weil die Wikipedia keine Punkt setzt, heißt das nicht, das etwas anderes falsch ist. Jeder kann hier Änderungen machen, auch zum Inkorrekten, was du als Admin wissen solltest (~> Vandalismus). Die meisten Lehrer und Professoren verbieten Wikipedia für Recherche-Zwecke wegen der Unzuverlässigkeit der Informationen. Natürlich wird immer versucht alles korrekt und aktuell zu halten, doch Fehler sind unausweichlich vorhanden. Folglich könnte es auch richtig '''U.A.V.''' heißen ~> [http://www.gateworld.net/wiki/U.A.V. siehe Gateworld]. [[Bild:VeryHappy.gif]]
:::'''@CF:'''
:::*Alle Schreibweisen, die mir im Bezug mit Stargate bisher begegnet sind, wurden mit Punkten abgekürzt. (siehe Beispiele oben, [http://www.gateworld.net/wiki/M.A.L.P.])
:::*Schwer zu sagen, wieso ich es nicht mag... Wahrscheinlich weil eine Abkürzung für mich auch demensprechend gekennzeichnet sein sollte. Ja, ich glaube das ist der Grund. [[Bild:Smile.gif]]
:::[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:36, 21. Jul. 2010 (CEST)
::::Auch die englischen Seiten haben Abkürzungen ohne Punkte: [http://stargate.wikia.com/wiki/UAV][http://stargate.wikia.com/wiki/FRAN][http://stargate.wikia.com/wiki/FTL][http://stargate.wikia.com/wiki/UTD]; und auch Wikipedia nennt viele Beispiele, bei denen Abkürzungen nicht mit Punkt gekennzeichnet werden (abgesehen davon ist die Kennzeichnung ja auch durch die Großbuchstaben gegeben): EDV, ADAC, PC, TÜV, NATO, EU, USA, WM, ARD, GmbH, KPMG, StGB, StVO, UdSSR, UNHCR, LHC.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:21, 21. Jul. 2010 (CEST)
:::::In einer Kleinigkeit muss ich Claudi-fee widersprechen. An allen mir bekannten deutschen Universitäten wird Wikipedia als zulässige Quelle geduldet, wenn es nicht die einzige Quelle ist. Die meisten Professoren, die ich kenne, lassen Wikipedia sogar als einzige Quelle zu, wenn das Versionsdatum mit angegeben wird, sodass die Information auch nachgeprüft werden kann.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 00:05, 22. Jul. 2010 (CEST)
:OK, da magst du Recht haben, ich bin noch net am studieren, meine Lehrer erlauben es jedenfalls nicht. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:55, 22. Jul. 2010 (CEST)
:Und CF, in [http://stargate.wikia.com/wiki/FTL] wurde aber auch ein Leerzeichen anstatt eines Bindestriches verwendet, was auch gegen die Regel ist. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:58, 22. Jul. 2010 (CEST)

== Rechtliches ==

Das Verlinken von Streams ö. Ä. mit Stargate-Episoden oder -Filmen ist nicht erlaubt. Deinen Beitrag habe ich deshalb entfernt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:17, 22. Jul. 2010 (CEST)
:Tut mir leid, ich hatte nur irgendwie im Kopf, dass ich das schon mal gesehen hatte und nichts dazu gesagt wurde. Aber wenn du das sagst, wird es nicht wieder vorkommen. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:22, 22. Jul. 2010 (CEST)

== [[Roter Himmel]] ==
Hallo ich wollte fragen ob du mir bei dem Artikel Roter Himmel helfen könntest. Danke und Gruss.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
:Wenn du mir sagst wobei, gerne. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 21:59, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Also bei der Zussamemfassung ihn sprachlich zu überarbeiten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

==Antikerflotte==
Hallo also ich wollte mal fragen ob du dir mal den artikel [[Benutzer:TheEarth/Antikerflotte‎|Antikerflotte]] anschaust den the earth und ich gemacht haben und auf seiner benutzer seite verbesserungsvorschläge vorbringst falls dir was auffällt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 15:41, 26. Jul. 2010 (CEST)
:Ich kenne mich mit dem Thema zwar nicht so aus, aber ich habe ihn mir mal angeschaut. Es sind ein paar Rechtschreibfehler vorhanden, sonst ist mir noch nichts aufgefallen. Ich hätte einen überarbeiteten Entwurf für euch, jedoch habe ich keine Rechte, deine Benutzerseite zu bearbeiten und kann ihn somit nicht einfügen. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:03, 26. Jul. 2010 (CEST)
::Könntest du des auf ne testseite machen wenn du zeit hast is nit meine site ich arbeite nur mit --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 16:26, 26. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kann sie bearbeiten, wenn du in das <nowiki><user>Nicholas Rush</user></nowiki> meinen Namen miteinfügst. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:31, 26. Jul. 2010 (CEST)
::::Jetzt gehts glaub ich --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 16:39, 26. Jul. 2010 (CEST)
:::::Sorry hab mist gebaut und mich selber mit naus geschmissen --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 16:43, 26. Jul. 2010 (CEST)
:Passt schon. Dann müssen wir halt darauf warten, das TheEarth das wieder ändert. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:52, 26. Jul. 2010 (CEST)
::Ich habe es geändert. Eure Namen habe ich getrennt, eigentlich müsste kein Komma dazwischen, soweit ich weiß, also am besten einfach ausprobieren. Wenn es nicht funktioniert meldet euch einfach auf einer der beiden Diskussionsseiten. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:20, 26. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kann es noch nicht, ich dachte aber auch, dass da ein Komma gesetzt gehört. Wenns mit Leerzeichen nicht geht, dann probiers mal ganz ohne. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 21:25, 26. Jul. 2010 (CEST)
::::Bei mehreren definierten Usern müssen da wohl wieder neue user-Tags hin. ~> [[Benutzer:Rene/ValidUserEdit]] Ich habe das mal schnell für euch gemacht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:42, 26. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:TheEarth/Antikerflotte

2010-07-26T19:42:56Z

Fabian: userberechtigung korrigiert, siehe Benutzer Diskussion:Claudi-fee#Antikerflotte

<user>Nicholas Rush</user>
<user>Claudi-fee</user>

{{Benutzer:TheEarth/Navigation}}
{{Box|rot|Hinweis|Auf dieser Seite entsteht der Artikel [[Antikerflotte]]! Bitte hinterlasst eure Hinweise, Verbesserungsvorschläge und gewünschten Inahlt auf meiner [[Benutzer Diskussion:TheEarth|Diskussionsseite]], damit ich sie, wenn möglich, einfügen kann.
 Danke im Voraus {{Benutzer:TheEarth/sig.}}}}

{{Infobox
|[[Bild:Captain_der_Aurora_auf_der_Brücke.jpg|250px]] |
|Name | Antikerflotte
|Befehlshaber | vermutlich der [[Rat von Atlantis]]
|Aktionsbereich | [[Milchstraße]], [[Pegasus-Galaxie]], [[Ida-Galaxie]]

|'''Aufgaben'''
Erforschung des [[Universum]]s, Schutz des Antikerreiches und deren Verbündeten
}}

'''Antikerflotte''' ist der Begriff für die Flotte der Antiker. Sie war die Raumstreitmacht der [[Antiker]], welche unter anderem in Konflikten, wie dem mit den [[Wraith]] zum Einsatz kam um das Antikerreich zu verteidigen, aber auch um den Weltraum zu erforschen.
==Allgemeines==
Die Flotte bildete mit ihren Schiffen einen effektiven Schutz gegen viele Feinde, was vor allem den Schiffen der [[Aurora-Klasse]] zu verdanken war, aber teilweise auch den weniger mächtigen [[Antiker-Kreuzer]]n. Letztendlich führte, trotz ihrer technologischen Überlegenheit, die massive Anzahl an feindlichen [[Wraith|Wraith-Schiffen]] zum Ende der Flotte, wodurch sie am Ende der hundertjährigen Krieges fast vollkommen vernichtet oder kampfunfähig war.

==Aufgabe==
Aufgrund der friedlichen Natur der Antiker waren die Hauptaufgaben wohl eher friedlicher Natur, wie zum Beispiel die Erforschung des Universums, dennoch war sie ideal für Kriegszustände ausgerüstet, wie sich beim Wraith-Konflikt, der mindestens hundert Jahre andauerte, offenbarte.
Darüber hinaus gehörte es auch zur Aufgabe der Flotte fehlgeschlagene Experimente zu neutralisieren, weshalb mehrere Kriegsschiffe der Aurora-Klasse Asuras angriffen und den überwiegenden Teil der Replikatoren eliminierte. Der Umstand, dass die Antiker den Replikatoren befohlen hatten sie nicht anzugreifen, begünstigte natürlich die Kampfhandlungen.

==Bekannte Schiffe==
;Kriegsschiffe
:[[Aurora (Raumschiff)|Aurora]], ''(zerstört)'' {{EpRef|SGA|2x09}}
:[[Orion|Hypopheralcus/Orion]], ''(zerstört)'' {{EpRef|SGA|2x19}}
:[[Tria]] {{EpRef|SGA|3x10}}
:Aurora-Klasse Schiff der [[Reisende]]n {{EpRef|SGA|4x05}}, ''(zerstört)'' {{EpRef|SGA|5x11}}
;Forschungsschiffe
:[[Adarus]], stark beschädigt oder zerstört {{EpRef|SGA|3x12}}
:[[Destiny]], wird von den Menschen benutzt um das Universum zu Erkunden <ref>[[SGU]]</ref>
:Schiffe, die die Stargates vor der Destiny aufstellen

==Bekannte Mitglieder der Flotte==
*[[Captain der Aurora]] † {{EpRef|SGA|2x09}}
*[[Trebal]] † (Erster Offizier der [[Aurora (Schiff)|Aurora]]) {{EpRef|SGA|2x09}}
*General Hypopheralcus, tot oder [[Aufstieg|aufgestiegen]] {{EpRef|SGA|2x19}}
*[[Helia]] † (Captain der Tria) {{EpRef|SGA|3x10}}
*Pilot der Adarus †{{EpRef|SGA|3x12}}

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Aurora Asuras.jpg|Die Antikerflotte greift [[Asuras]] an
Datei:SGA 3x12 Pilot.jpg|Ein verletzter Antiker-Pilot
Datei:Ein_AuroraSchlachtschiff.jpg|Ein Schiff der [[Aurora-Klasse]]
</gallery>

{{ShowRef}}

Destiny

2010-07-26T15:16:46Z

Fabian: Änderung 155899 von Col. o'neill (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. abwarten, bis die episode tatsächlich ausgestrahlt wurde

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Destiny front.jpg
| Bezeichnung =
| Erbauer = a
| Klasse =
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x01}}
| Zerstört =
| Min. Besatzung = 0
| MaxPersonen =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Höchstgeschwindigkeit =
| Energiequelle = Sterne
| Sublichtantrieb = ja
| Hyperantrieb = nein/FTL-Antrieb
| Bewaffnung =
| Verteidigung = [[Schutzschild]]e
| Sensoren =
| Sonstige Systeme = Subraum- kommunikation
}}
Die '''Destiny''' ist ein [[Raumschiff]], das von den [[Antiker]]n vor mehreren hunderttausend Jahren zur Erkundung des [[Universum]]s gestartet wurde. Die
Destiny erkundet die Planeten, auf denen zuvor von anderen, vor ihr fliegenden Raumschiffen, ein Stargate platziert wurde. Die Antiker planten dabei, die Destiny nach einer bestimmten Zeit von der Erde aus anzuwählen und zu bewohnen. Die Destiny geriet aufgrund
verschiedener Umstände, darunter die entdeckte Möglichkeit des [[Aufstieg]]s, in Vergessenheit und fliegt seitdem einen vorprogrammierten Kurs durch das Universum.{{EpRef|SGU|1x02}} Seit ihrem Start von der Erde hat die Destiny zahlreiche Galaxien, darunter auch die [[Pegasus-Galaxie]], erkundet.{{EpRef|SGU|1x01}}

Die Destiny hat ein eigenes [[Destiny-Stargate|Stargate]] und verfügt über zwei [[Shuttle (Destiny)|Shuttles]]. Sie besitzt keinen [[Hyperantrieb]] wie andere Raumschiffe der Antiker, hat aber die Möglichkeit mit Überlichtgeschwindigkeit zu reisen, mithilfe eines [[FTL-Antrieb]]s.{{EpRef|SGU|1x02}}

Sie wurde gebaut bevor das [[Antiker-Gen]] als Sicherheitsmerkmal eingeführt wurde, sodass es nicht für die Bedienung der Systeme erforderlich ist.{{EpRef|SGU|1x04}}

Der Name wurde von [[Doktor]] [[Nicholas Rush]] im Bordcomputer gefunden und ist die direkte Übersetzung des Antikernamens.{{EpRef|SGU|1x02}}

== Neuere Geschichte ==
2009 gelang eine Gruppe von Menschen auf die Destiny als sie vor einem Angriff der [[Luzianer-Allianz]] flohen.{{EpRef|SGU|1x01}} Während ihrer Reise durch das Universum wurde die Destiny offenbar beschädigt, so dass an einigen Stellen Luft aus dem Raumschiff dringen konnte. Etwa 80 % des Raumschiffes sind nicht ohne Raumanzug zugänglich.{{EpRef|SGU|1x06}} Das Raumschiff verschloss die Hüllenbrüche mittels Kraftfelder und riegelte die betreffenden Bereiche ab; trotzdem gelang teilweise weiterhin Luft durch die Kraftfelder. Die Anlagen der Destiny zur Wiederaufbereitung von CO2 fielen ebenfalls partiell aus. Die Crew vermutet, dass die Destiny die Schäden durch einen Kampf erlitten hat.{{EpRef|SGU|1x02}}

Das [[IOA]] entwickelte auf der Erde einen Plan, wie die Menschen auf der Destiny wieder zurückgeholt werden sollten. Da die Destiny nicht mehr über die ursprünglichen Energiekapazitäten verfügt, sollte die Energie, die die Destiny aus Sternen gewinnt, direkt in das Stargate geleitet werden, das dann gleichzeitig die Erde anwählen soll. Der Versuch wird von Doktor Rush abgebrochen, da die Destiny beinahe zerstört worden wäre.{{EpRef|SGU|1x07}}

Nach einiger Zeit gelang es, über das Subraumkommunikationssystem Kontakt mit den Raumschiffen aufzunehmen, die der Destiny vorausfliegen und Stargates verteilen. Es konnte eine Datenbank kopiert werden, die Angaben über die von diesen Raumschiffen besuchten Planeten enthält.{{EpRef|SGU|1x09}}

Später wurde die Destiny von [[Volk (SGU 1x11)|Außerirdischen]] angegriffen, nachdem sie eine Aufforderung zur Aufgabe nicht beachteten. Während des Gefechts mit den fremden Raumschiffen kam es zu blitzartigen Entladungen in den Gängen der Destiny, wodurch einige Menschen verletzt wurden.{{EpRef|SGU|1x11}} Die Destiny konnte jedoch rechtzeitig ihren [[FTL-Flug]] beginnen.

In der darauf folgenden Zeit wurde die Destiny wieder mehrmals von den Aliens angegriffen, jedoch ohne Erfolg.{{EpRef|SGU|1x12}}{{EpRef|SGU|1x16}}

Der Luzianer-Allianz gelang es, mithilfe eines [[Planet (SGU 1x18)|Planeten]] wie dem auf dem sich die [[Ikarus-Basis]] befand, die Destiny anzuwählen und diese zu entern. Bei dem Gefecht zwischen Allianz und Besatzung kam es zu mehreren Toten. Die Destiny, welche zwischenzeitlich den [[FTL-Flug]] durch die Gateaktivität beendet hat, ist auf Grund der Strahlung des [[Pulsar (SGU 1x19)|Pulsars]], der sich im System befindet, nicht voll funktionsfähig. So setzt sie unter anderem nicht ihren Überlichtflug fort.{{EpRef|SGU|1x19}}

== Aufbau der Destiny ==
===Fliegende Augen===
An Bord befinden sich mehrere Dutzend [[Fliegendes Auge|Fliegende Augen]], die Antiker-Variante eines [[MALP]].

===Shuttles===
Zwei [[Antiker-Shuttle|Shuttles]] sind an der äußeren Hülle der Destiny angedockt. Eines der beiden hat ein beschädigtes Fenster, aus dem Luft austritt.{{EpRef|SGU|1x02}} In {{Ep|SGU|1x13}} wird das beschädigte Shuttle soweit repariert, dass es für Atmosphärenflüge geeignet ist und zusammen mit einigen Zivilisten auf einem [[Planet (SGU 1x13)|Planeten]] zurückgelassen.{{EpRef|SGU|1x13}}

===Torraum===
[[Datei:Gateraum Destiny.jpg|thumb|200px|Der Torraum vom Stargate aus gesehen]]
Der [[Stargateraum (Destiny)|Torraum]] der Destiny befindet sich in der hinteren Mitte des Raumschiffes. In ihm steht das Stargate und das DHD. Mit einer Uhr wird die verbleibende Zeit bis zum nächsten Start des Überlichtantriebs angezeigt.

===Besatzungseinrichtungen===
Eine Anzahl von [[Quartier (Destiny)|Quartieren]] steht der Crew als private Räume zur Verfügung. Lieutenant [[Matthew Scott]]s Quartier bietet eine Grundfläche von etwa 30 Quadratmetern.<ref>Bild aus [[Joseph Mallozzi]]s Blog: [[:Datei:Grundriss Quartier Scott.jpg]]</ref>

Die Destiny verfügt über [[Duschräume (Destiny)|Duschräume]], die über ein milchige Tür verschlossen werden. Die Dusche selbst versprüht eine Art Nebel, der zu Wassertropfen kondensiert.{{EpRef|SGU|1x04}}

Eine [[Kantine (Destiny)|Kantine]] dient der Crew zur Aufbereitung von Lebensmitteln und zum gemeinsamen Essen.{{EpRef|SGU|1x04}}

Für die Behandlung von Erkrankten und Verletzten ist eine [[Krankenstation (Destiny)|Krankenstation]] vorhanden.

== Technik ==
===Bordcomputer===
[[Datei:Destiny Schiffscomputer Monitor.jpg|200px|thumb|Der Monitor eines Computers]]
Die Destiny verfügt über eine künstliche Intelligenz, die flexibel auf Probleme reagieren kann. So kam es kurz nach der Ankunft der Menschen zum Ausfall der Kohlenstoffdioxidfilter, weswegen die Destiny nach einer Vermutung von Doktor Rush gezielt einen [[Planet (SGU 1x03)|Planeten]] anflog, auf dem geeignete Substanzen für die Reparatur der Luftfilter vorhanden waren.{{EpRef|SGU|1x03}} Ähnliches Verhalten zeigte die Destiny während einer Wasserknappheit{{EpRef|SGU|1x06}} und bei Energieproblemen, während denen sie ein Swingby an einem [[Planetensystem (SGU 1x04)|Gasplaneten]] durchführte, um auf einen Kurs in Richtung eines Sterns zu kommen{{EpRef|SGU|1x04}} und dort wiederum die Energiereserven zu füllen.{{EpRef|SGU|1x05}} Später flog sie einen Planeten an, auf dem die Crew ihre Nahrungsmittelvorräte auffüllen konnte.{{EpRef|SGU|1x08}} Auf dem Planeten konnte auch das Gegenmittel für einen Mikroorganismus gefunden werden, der sich in den Wasserreserven verbreitet hatte. Ob das Gegenmittel nur aufgrund der Zeitreisen und deren indirekte Auswirkungen auf die Umwelt des Planeten entstanden ist oder natürliche Ursachen hat, ist unklar.

Wichtige Systeme der Destiny wurden mit einem Code gesperrt.{{EpRef|SGU|1x07}} Der Grund dafür ist unklar. Auch können einige Planeten nicht angewählt werden, obwohl sie in Reichweite liegen.{{EpRef|SGU|1x03}} Zugiff auf die Systeme erhält man nur vom [[Repositorium (Destiny)|Kontrollstuhl]] aus, die Crew ging aber davon aus, dass sein Benutzen tödlich für die Menschen ist. In {{Ep|SGU|1x14}} kann der Stuhl so modifiziert werden, dass Rush ihn ohne Schäden zu nehmen benutzen kann, um den Code zu knacken. In {{Ep|SGU|1x15}} meint Rush, dass der Code zwar geknackt wurde, die vollständige Kontrolle über das Schiff hat man aber nur vom Kontrollstuhl aus, welcher nach [[Franklin]]s Verschwinden aus ungeklärten Gründen nicht mehr genutzt wurde.

===FTL-Antrieb===
[[Datei:SGU 1x07 Destiny FTL front.jpg|200px|thumb|Die Destiny im [[FTL-Flug]]]]
Die Destiny verfügt über einen [[FTL-Antrieb|Antrieb]], mit dem sie sich mit Überlichtgeschwindigkeit (''FTL = faster than light'', dt. schneller als das Licht) fortbewegen kann. Der Antrieb der Destiny besteht aus 16 Komponenten, jedoch ist einer dieser Komponenten defekt und detoniert später, wodurch die Effizienz des Antriebs erhöht werden kann.{{EpRef|SGU|1x16}} Bei der Beschleunigung treten optische Effekte auf, die die Crew farblich verzerren. Während sich die Destiny schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegt, wird sie von einem blauen Schleier umgeben. Die Destiny beendet den Überlichtflug, sobald ihr Stargate aktiviert wird, damit sich das Wurmloch aufbauen kann.{{EpRef|SGU|1x01}} Das [[Langstreckenkommunikationsgerät|Kommunikationsgerät der Antiker]] wird bei der Aktivierung bzw. bei der Deaktivierung des FTL-Antriebs gestört, sodass die Verbindung kurzzeitig zusammenbricht und die Personen für einen Moment in ihre eigenen Körper zurückkehren.{{EpRef|SGU|1x07}}
:''In der deutschsprachigen Synchronisation wird der FTL-Antrieb durchgehend als Hyperantrieb bezeichnet, dieser Begriff wird dafür im englischen Original nicht benutzt. Siehe auch [[FTL-Antrieb]].''

===Energieversorgung===
Die Destiny benutzt Sterne als Energiequelle, indem sie in die Atmosphäre des Sterns eintaucht.{{EpRef|SGU|1x05}}{{EpRef|SGU|1x07}} Es ist unklar, wie genau sie die Energie umwandelt, jedoch ist anzunehmen, dass Objekte an der Unterseite der Destiny, die beim Eintreten in den Stern ausgefahren werden, mit der Energiegewinnung zu tun haben. Aufgrund des großen Alters der Destiny beträgt ihre Speicherkapazität für Energie nur noch etwa 40 % des ursprünglichen Wertes.{{EpRef|SGU|1x06}} Auch sind ein Großteil der Energieleitungen, die im Raumschiff verlaufen, beschädigt. Die dadurch betroffenen Systeme können nur dann gefahrenlos betrieben werden, wenn ihre Energieleitungen repariert oder von defekten Leitungen isoliert werden.{{EpRef|SGU|1x06}}

===Verteidigungssysteme===
[[Bild:SGU-1x12 Schilde halten.jpg|200px|right|thumb|Die Schilde{{EpRef|SGU|1x12}}]]
Ein gelblicher Schutzschild schützt die Destiny vor äußeren Einwirkungen. Seine Stärke ist von der vorhandenen Energie abhängig, wodurch Luft durch vom Schutzschild abgeschottete Bereiche entweichen konnte, nachdem mehr Energie für die von den Menschen aktivierten Systeme benötigt wurde.{{EpRef|SGU|1x02}}<ref>http://josephmallozzi.wordpress.com/2010/04/06/april-6-2010-sgu-production-update/</ref> Der Schutzschild ist auch während des FTL-Fluges aktiviert, da ansonsten das Raumschiff zerstört werden würde.{{EpRef|SGU|1x07}}

Mehrere Energiegeschütze auf der oberen Hülle der Destiny bilden das Waffensystem der Destiny. Aufgrund von beschädigten Energieleitungen sind nach einigen Reparaturen nur etwa 40 % des Waffensystems gefahrenlos einsetzbar.{{EpRef|SGU|1x06}} Die Hauptwaffe befindet sich an der Unterseite am Bug der Destiny und wird zur Benutzung aus dem Rumpf herausgefahren. Sie wurde bisher bei einer Gelegenheit benutzt und sorgte bereits nach einigen abgegebenen Schüssen zu einer Überladung des Waffensystems, die das Raumschiff hätte zerstören können.{{EpRef|SGU|1x11}} Das Waffensystem bezieht seine Energie aus der gleichen Quelle wie der Schutzschild, sodass während eines Gefechtes der Schutzschild bei gleichzeitigem Waffeneinsatz schnell an Widerstandskraft verliert.{{EpRef|SGU|1x11}} Es ist unklar, ob dies auch eine Folge der beschädigten Energieleitungen ist oder ob es auch schon vorher der Fall war.

===Rohstoffwiederverwertung===
[[Datei:SGU-1x03 Lebenserhaltungssystem.jpg|200px|thumb|Das Luftaufbereitungssystem]]
Mehrere CO2-Filter filtern die Luft und spalten das CO2 darin auf. Die Filter waren kurz nach dem Eintreffen der Menschen nicht mehr funktionsfähig, da die Filter mit einem alkalischen Rückstand der eigentlichen filternden Substanzen gefüllt waren.{{EpRef|SGU|1x02}} Sie konnten wieder funktionstüchtig gemacht werden, nachdem auf einem von der Destiny ausgewählten [[Planet (SGU 1x03)|Planeten]] eine geeignete Filtersubstanz, Kalkstein, gefunden werden konnte.{{EpRef|SGU|1x03}}

Es wird vermutet, dass die Destiny Sauerstoff mittels Elektrolyse von Wasser gewinnt.{{EpRef|SGU|1x04}}

Ein Abwasserrecyclingsystem auf der Destiny bereitet Abwässer auf.

===Aufladeteller===
Ein kleiner Tisch an Bord kann entleerte Energiespeicher in elektrischen Geräten wieder mit Energie aufladen. Wenn man ein Gerät allerdings zu lange auf dem Aufladeteller liegen lässt, wird der Energiespeicher überladen und somit zerstört. Die Crew konnte eine Kompatibilität mit Erdtechnologie wie Funkgeräte und Taschenlampen herstellen.{{EpRef|SGU|1x04}}

== Realer Hintergrund ==
„Destiny“ ist ein englischer Begriff und bedeutet ins Deutsche übersetzt „Bestimmung“, „Schicksal“.

== Medien ==
<gallery widths=200px perrow=3>
Datei:Destiny1.jpg|Die Destiny während [[FTL-Flug]] von oben betrachtet
Datei:SGU 1x07 Destiny Aussicht.jpg|Aussicht vom Observationsdeck während Überlichtflug
Datei:SGU 1x07 Destiny FTL austritt.jpg|Die Destiny beendet ihren FTL-Flug
Datei:Gang Destiny.jpg|Gang auf der Destiny
Datei:SGU 1x07 Wray und Rush.jpg|Ein „Fenster“ auf der Destiny
Datei:SGU 1x07 Destiny stern.jpg|Die Destiny vor einem Stern
Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png|Energiegewinnung in einem Stern
Datei:SGU 1x07 Destiny feuert.jpg|Die Destiny schießt
Datei:Destiny Waffen.jpg|Die Destiny feuert ihre Hauptgeschütze ab
Bild:SGU-1x20-Destiny.jpg|Die Destiny von vorne
Bild:Destiny-oben.jpg|Die Destiny von oben aus gesehen
Bild:Destiny1_.jpg|Der Pulsar bricht aus
Bild:SGU-1x01-Destiny-nah.jpg
</gallery>

===Concept Art===
<gallery widths=200px perrow=3>
Datei:destenyconcept2.jpg|Eine Luftschutztür
Datei:destenyconcept3.jpg|Eine Konsole
Datei:StargateUniverse CorridorHub gal.jpg|Ein Korridor an Bord der Destiny
Datei:Grundriss Krankenstation Destiny.jpg|Grundriss der Krankenstation
Datei:Grundriss Quartier Scott.jpg|Grundriss von [[Matthew Scott]]s Quartier
</gallery>

== Episoden ==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}

{{ShowRef}}
{{Antiker-Raumschiff}}
<div class="BoxenVerschmelzen">
{{Orte auf der Destiny}}
{{Antiker-Objekt}}
</div>
[[Kategorie:Stargate Universe]] [[Kategorie:Raumschiff]]

StargateWiki:Löschantrag

2010-07-26T14:23:35Z

Fabian: /* Lemma „Tau'ri“ */

StargateWiki Diskussion:Hauptseite

2010-07-26T14:19:07Z

Fabian: /* trailer einbinden */

{{StargateWiki Diskussion:Hauptseite/Intro}}__NONEWSECTIONLINK__
== Navigationsleisten für Vorlage:Objekte nach Völkern ==
'''Hinweis''' ''Die folgende Anfrage habe ich von meiner Diskussionsseite hier her verschoben. Ich denke das ist eine Frage die alle angeht.'' --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:12, 7. Mai 2010 (CEST)

Ich habe auf meiner [[Benutzer:_Kabal/Test#Objekte|Testseite]] mal den Inhalt für die Vorlagen für Objekte nach Völkern neu erstellt. Nun sind die Objekte in Tabellenform nach Art (Waffen, Energiequellen, ect.) sortiert, dadurch wird die aufgeklappte Navileiste zwar länger, aber ich finde auch übersichtlicher. Wollte mal fragen, was du davon hältst und ob man das so übernehmen kann (muss vielleicht noch am Quelltext geschraubt werden, bin da nicht so der Experte). Dann kann man sie auch wieder mit sort2 sortieren, was ich auf meiner Seite nach deinem Einspruch ([[Bild:VeryHappy.gif]]) ja entfernt habe. --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 15:23, 7. Mai 2010 (CEST)
:Ich halte das ganze für eine Gute Idee. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:12, 7. Mai 2010 (CEST)
::Uh, bei den ganzen Navigationsleisten frage ich mich immer, was die können, was die Kategorien nicht leisten. Im Einzelfall sind sie teilweise ja sinnvoll, aber wenn ich mir z.B. [[Vorlage:Antiker-Objekt]] angucke, scheint das den gleichen Inhalt zu haben wie die passende Kategorie [[:Kategorie:Antiker-Objekt]] (und die Kategorien updaten sich von alleine). Dazu kommen dann noch die Dopplungen in den Navigationsleisten, im obigen Beispiel steht bei den Asgard <code>Hyperantrieb · Hyperraum · Hyperraumflug · Stargate · Sublichtmotor · Toradresse · Wurmloch</code>, was auch bei den meisten anderen steht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:23, 7. Mai 2010 (CEST)
:::Im Prinzip hast du ja Recht, aber wenn ich mir z.B. die [[:Kategorie:Objekt]] ansehe, sind da ja auch alle Bilder drin, was bei den anderen Kategorien ja auch noch passieren kann, und dann sind die nicht mehr so übersichtlich. Auch die Unterteilung (wie ich sie jetzt eingefügt hab) gibt es da ja nicht. Und über den Inhalt der Navi-Leiste kann man sicherlich noch diskutieren, aber es gibt nun mal für Punkte wie Hyperantrieb, Hyperraum & Hyperraumflug jeweils eigene Seiten und solange das so ist, sollten diese auch einzeln aufgeführt sein. Und wenn verschiedene Völker ähnliche oder gleiche Technologie erfunden haben oder verwenden, sollte sie auch bei den einzelnen Völkern aufgeführt sein. Das ist jedenfalls meine Meinung, aber es ist ja gut, dass nicht alle bei allem die gleiche Meinung haben (sonst wärs ja langweilig [[Bild:Cool.gif]]). Bin aber wohl auch befangen, als Ersteller [[Bild:VeryHappy.gif]]. --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 21:22, 7. Mai 2010 (CEST)
::::Mir gefällt die neue Version sehr gut. Hatte mich schon gestört nur so einen Texthaufen zu haben. Vielleicht sollte man auch mal über eine Umbenennung der Vorlagen nachdenken, etwa in ''Vorlage:Objekt/Erde'' etc. Die jetztigen Vorlagennamen finde ich unübersichtlich.--[[Benutzer:CF|CF]] 20:32, 11. Mai 2010 (CEST)
:Ich würde in dem Zuge dann auch gleich neue Vorlagen für Asuraner-Objekte, Replikatoren-Objekte (als Replikatoren & Replikanten-Objekte) und Luzianer-Allianz-Objekte (als Objekte der Luzianer Allianz) anlegen und Vorlage:Asgard-Objekt ändern zu Objekte der Asgard & Pegasus Asgard, so wie auf meiner Testseite. Würde vorher aber gern wissen, ob die umbenannt werden sollen, zu Vorlage:Objekt/Volk. Und für alle, die sich an Navigationsleisten stören, einfach nicht ''Ausklappen'' [[Bild:Razz.gif]].--{{Benutzer:Kabal/sig}} 20:01, 30. Mai 2010 (CEST)

== Infobox:Ort / Vorlage:Ort ==
Wie mir bei den Arbeiten an {{Ep|SG1|10x08}} wieder einmal aufgefallen ist, fehlt es unter den bisher vorhandenen Vorlagen für Artikel Vorlagen wie ''Ort''. Es gibt die Vorlage ''Planet'', doch die nützt mir für etwas wie das ''Sol's Diner'' herzlich wenig, da ich zum Beispiel angeben will, wo es in Amerika liegt und nicht welche Orbitalperiode oder wie viele Monde es hat. Verständlich. Deshalb muss ich die Vorlage Ort verwenden, die noch am meisten geeignet ist. Dort kann ich wenigstens Erbauer und Verwender einfügen, auch wenn es etwas komisch kommt, da es klar ist, das Menschen das Sol's Diner gebaut haben und nicht etwa Elefanten.

Dies ist mir schon bei mehreren Gelegenheiten aufgefallen und bezog sich dabei nicht nur auf eine Vorlage Ort, sondern noch weitere Gebiete: Es gibt doch noch diese [[Vorlage:Infobox|Universal-Infobox]], bei der man alles Erdenkbare einfügen konnte. Was hat es damit auf sich? [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:Infobox&limit=50 Hier] sieht man, dass sie hauptsächlich für ortsbetreffende Artikel verwendet wird.

Außerdem sind in manchen Versionen Faktoren wie Sprecher aufgelistet, in anderen nicht und solche Sachen... Deshalb wollte ich dieses Thema hier ansprechen, damit man dieses System einmal überarbeitet. Ich hoffe wir werden uns einigen können, wie eine solche Vorlage aussehen müsse, um diese dann letzten Endes zu erstellen. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:28, 23. Mai 2010 (CEST)
:Grundsätzlich kann man jede Infobox-Vorlage nach absprache auf der zugehörigen Diskussionsseite um weitere Parameter ergänzen. Die Universal-Infobox kann man, wie du schon sagtest, für alles x-beliebige verwenden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:31, 23. Mai 2010 (CEST)
::An eine Infobox Ort habe ich auch schon oft gedacht, ich halte eine solche für sinnvoll. Die Vorlage Ort scheint mir viel zu groß zu sein; sie nimmt ausgeklappt schon fast den ganzen Bildschirm ein. Auch sucht quasi niemand nach [[Samantha Carters Labor]], wenn er auf der Seite [[Milchstraße]] ist. Ich wäre dafür diese Navigationsleiste – wie bei den Objekten – in Kleinere aufzuteilen, so wie das schon mit [[Vorlage:Orte in Atlantis]] und [[Vorlage:Orte auf der Destiny]] angefangen wurde.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:04, 23. Mai 2010 (CEST)
:::Ich habe nichts dagegen das eine [[Vorlage:Infobox Ort]] angelegt wird. Zum zweiten Punkt von Claudi-fee, das in den Infoboxen unterschiedliche Parameter benutzt werden: Das liegt daran das diese Boxen für unterschiedliche Dinge benutzt werden. Der Parameter Sprecher mach zB bei einem Objekt wenig Sinn oder? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:49, 23. Mai 2010 (CEST)
::::Bei der Vorlage Ort hätte ich auch nicht zwingend die Galaxie als Kriterium genommen, ich hatte daran gedacht, eine <nowiki>[[Vorlage: Ort Erde]]</nowiki> oder so etwas zu erstellen, da diese Orte, auf die das Problem zutrifft, meist auf der Erde sind, für andere Ausnahmen könnte man ja immer noch die Universal-Box nehmen. Wie CF richtig verstanden hat. [[Bild:Smile.gif]] '''@ Rene:''' Das hast du falsch verstanden. [[Bild:VeryHappy.gif]] Bei manchen Figuren war dieses Kriterium zu dem Zeitpunkt in der Vorlage enthalten, bei manchen nicht, und ich meinte, dass man das vereinheitlichen müsste. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:13, 24. Mai 2010 (CEST)
:::::Nun das ist doch einfach wenn bei einer Person eine Information fehlt kann man sie nachtragen. Allerdings sehe ich keinen Gewinn darin alle Boxen zu prüfen und definierte aber nicht benutzte Parameter einzutragen. Wenn das jemand machen will okay aber als notwendig erachte ich das nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:23, 24. Mai 2010 (CEST)
:Zwingend natürlich nicht, aber sollte der Sprecher grundsätzlich aufgelistet sein oder nicht? --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:44, 24. Mai 2010 (CEST)
::Wie gesagt, wenn man den Sprecher kennt sollte er natürlich eingetragen werden. Wenn man diese Information aber nicht hat was willst du dann eintrage? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:15, 24. Mai 2010 (CEST)
:Natürlich nichts, mich hatte es nur gewundert, wieso das Kriterium in der aktuellen Vorlage nicht vorhanden ist... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:18, 24. Mai 2010 (CEST)
::Wo ist der Parameter nicht aufgeführt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:23, 24. Mai 2010 (CEST)
::::Geh auf den Rotlink oben und füge die Vorlage für den Artikel ''Person'' ein, du wirst den Parameter ''Sprecher'' nicht finden. (Und ich hatte deine Verlinkung entfernt, da wir noch keinen genauen Wortlaut für die Vorlage beschlossen haben und falls wir einen anderen nehmen, bleibt dieser Link rot und erscheint auf der ''Gewünschte Seiten''-Liste.) [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:32, 24. Mai 2010 (CEST)
:::::Was du meinst ist die [[Vorlage:Personenbeschreibung]]. Dort hat man wohl vergessen die aktuelle Beschreibung der Infobox einzufügen. Ich habe das jetzt erledigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 10:17, 25. Mai 2010 (CEST)
:::::'''Nachtrag''' Eine Aufstellung aller Artikelvorlagen findet man übrigens unter [[Hilfe:Artikelvorlagen]]. Eventuell sind auch andere nicht mehr aktuell. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 10:28, 25. Mai 2010 (CEST)
:Werde mich bei Gelegenheit darum kümmern. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:34, 30. Mai 2010 (CEST)

== Artikel im Benutzernamensraum, die Zweite ==

Hallo, vorab sei eines gesagt, ich weiß, dass diese Diskussion mehr oder weniger schon einmal [[StargateWiki Diskussion:Archiv 4#Artikel in Benutzernamensräumen?|hier]] geführt wurde. Ich möchte zur bestehenden Diskussion (fehlender Überblick über Bearbeitungen, etc.) noch den Punkt anführen, das mitlerweile viele verwaiste Projekte im Benutzernamensraum liegen; so gibt es z.B. '''drei''' Benutzerseiten zum Artikel [[Portal:Objekte]], die z.T. voll sind mit nicht mehr aktuellen Links. Da ist es schwer, z.B. beim Umbenennen den Überblick zu behalten, was jetzt wirklich ein relevanter, anzupassender Link ist. Wenn dann nachher einfach der Artikel vom Benutzernamensraum in den eigenentlichen Artikel kopiert wird, sind die ganzen kaputten Links mit dabei. Wie wäre es, eine "Lösch"-Vorlage einzubauen, die selbst gesteuert werden kann (zeitlich); man gibt also ein Datum ein und zu diesem Stichtag wird die betreffende Testseite / Artikelseite automatisch geleert (bzw. da die Artikelseite mit konkretem Namen dann als Solche überflüssig ist, unter ''Löschantrag'' eingetragen oder, falls das möglich ist, direkt gelöscht). Da das Ganze vom Benutzer selbst entschieden werden kann, sollte es keine Probleme geben.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:04, 13. Jun. 2010 (CEST)
:Halte ich grundsätzlich für eine gute Idee, muss aber doch meine Bedenken bei der Umsetzung äußern. Wie soll eine solche Vorlage programmiert werden?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:14, 13. Jun. 2010 (CEST)
::Das wäre auch meine Frage an die Vorlagenexperten, vlt. kann sich [[Benutzer:CF|CF]] ja mal dazu äußern [[Bild:VeryHappy.gif]], wie gesagt, es war nur ein theoretischer Vorschlag.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:02, 13. Jun. 2010 (CEST)
:::Mein Vorschlag wäre einen eigenen Abschnitt „auslaufende Benutzerseiten“ (oder auch ohne eigenen Abschnitt) auf die [[StargateWiki:Löschantrag|Löschantragsseite]] zu stellen. Dort kann man dann mit einer Vorlage <code><nowiki>{{Datumslöschung|Benutzer:CF/Artikel|2010-07-13}}</nowiki></code> einen unsichtbaren Löschantrag einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:19, 13. Jun. 2010 (CEST)
::::Ich habe mal eine [[Vorlage:Datumslöschung]] angelegt. Meintest du so etwas, Jack ONeill?--[[Benutzer:CF|CF]] 15:23, 13. Jun. 2010 (CEST)
:::::Ja genau, super! --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:51, 13. Jun. 2010 (CEST)
::::::Möchte noch jemand was zu dieser Idee loswerden? Ansonsten übernehme ich das.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:52, 19. Jun. 2010 (CEST)
:::::::Aufräumen ist immer gut! --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:46, 19. Jun. 2010 (CEST)

== Wie muss ein Charakter-Artikel aufgebaut sein? ==

Ich muss an dieser Stelle mal die Kriterien für einen Exzellenten Artikel und damit Verbunden den Allgemeinen Aufbau der Artikel Charaktere hinterfragen:
Nehmen wir hierzu die Aktuellen Kandidaten [[Daniel Jackson]], [[Yu-huang Shang Ti]] und den derzeit Exzellenten [[Jack O'Neill]], drei Artikel wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten. Dazu kommt die [[Hilfe:Artikeltypen|Wiki-Hilfe]] die leider bisher keine Eindeutigen Aussagen zu diesen Thema trifft. Damit bei allen Punkten die ich Aufliste Diskutiert werden kann, unterteile ich diese Diskussion dementsprechend. Das Allgemeine Problem ist, das wir nirgendwo festgelegt haben, welche Informationen genau in einen Artikel gehören und wie sie in den Artikel eingebunden werden sollen und daraus folgend welche Kriterien wir an den Aufbau eines Artikels stellen können, damit es ein Exzellenter Artikel ist.--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:13, 14. Jun. 2010 (CEST)

:Grundsätzlich ist es richtig sich zu überlegen welche Kriterien man anlegen sollte um einen Artikel als Exzellent zu bezeichnen. Allerdings scheint es mir das hier nach einem zu strengen Rahmen gesucht wird. Ich glaube nicht das es möglich ist eine '''einfache''' Beschreibung zu verfassen an der man schnell und einfach erkennen kann das ein Artikel exzellent ist. Alleine schon das die Datenbasis für die einzelnen Artikel sehr unterschiedlich sind verhindert eine einfache Strichliste die man einfach nur abstreichen kann um zu erkennen ob eine Artikel exzellent ist.
:Es gilt es erst einmal zwei Dinge zu unterscheiden. Die Form des Artikels und sein Inhalt. Nach meiner Auffassung ist ein Artikel exzellent wenn er alle Fakten zu einem Thema erfasst, diese Fakten mit Quellen belegt und das ganze sauber strukturiert, verständlich und richtig (Rechtschreibung!) darstellt. Natürlich müssen dabei auch die Regeln des Wikis beachtet werden. Richtige Artikelvorlage, Anzahl der Bilder, Art der Verweise etc. Der letzte Satz geht dann schon eindeutig in den Bereich Format.
:Es stellt sich aber die Frage ob das Format für alle Artikel immer gleich sein muss oder besser sogar sein kann. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:16, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Übrigens halte ich Yu nicht für einen exzellenten Artikel, von daher macht es wenig Sinn diesen mit Jack zu vergleichen. Der Vergleich von Daniel und Jack zeigt das das aktuelle Verfahren recht gut ist. In meinen Augen hat der Artikel Daniel einige Vorteile gegenüber von Jack. Wird also Daniel zum exzellenten Artikel bedeutet das das sich die Ansprüche an die anderen Artikel erhöhen. Man müsste als zB Jack überarbeiten. Würde es ein starres Gerüst geben so würden die Umsetzung von neuen Ideeen nur erschwert. Alternativ würde ich vorschlagen in jeder Kategorie den momentan besten Artikel anzugeben (ich sehe schon den Streit darüber aufkommen). Es können auch zwei Artikel sein, ein Beispiel für kurze und ein Beispiel für einen lange Artikel. An diesem Artikel können sich andere orientieren gleichzeitig ist aber niemand daran gebunden und kann so eben mal etwas neues ausprobieren. Wenn das neue nicht taugt wird man ihm das schon sagen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:35, 14. Jun. 2010 (CEST)
===Lebenslauf===
Alle drei Artikel besitzen einen Lebenslauf, der ganz unterschiedlich aufgebaut ist: Ist er bei Daniel und Jack nach dem Jahr des Ereignisses aufgebaut, ist er bei Yu eine durchgehende Nacherzählung der Ereignisse. Auch unterscheiden sich der Aufbau von Jack und Daniel im Lebenslauf: Ist er bei Daniel mehr auf die Person bezogen, erzählt er bei Jack nicht nur die ihn betreffenden Ereignisse wieder sondern ist teilweise auch auf SG-1/andere Personen bezogen.(Vergleicht bei beiden das Jahr 2004). Die Frage hier ist: welchen Aufbau setzen wir als Standard voraus, nachdem andere Artikel umgestaltet werden sollten? Und wieweit sind weitergehende Informationen notwendig um den Abschnitt zu verstehen? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:13, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Die ich sowohl den Lebenslauf von Jack, als auch den von Daniel verfasst habe, bin ich selbstverständlich, sofern es sich um Hauptcharaktere handelt, für einen chronologischen, nach Jahreszahlen sortierten Artikel. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:54, 14. Jun. 2010 (CEST)
::Das sollte dann aber auch irgendwo festgelegt werden, damit alle Artikel nach diesem Bild angelegt werden können. Bringt ja nichts wenn wir nachher ohne Ende verschiedene Möglichkeiten haben und von der einen zu anderen andauernd editiert wird. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:28, 14. Jun. 2010 (CEST)
:::Hier werden zumindest zwei Äpfel mit einer Birne verglichen. Die Artikel zu Jack und Daniel enthalten so viele Fakten das die Daten nach einem bestimmten Muster sortiert werden müssen da sie sonst zu einer unleserlichen Textwüste werde. Viele andere Artikel, wie zB Yu, enthalten bei weitem weniger Fakten. Dort würde es albern aussehen diese wenigen Fakten zu unterteilen. Entweder sind diese Personen sowieso nur einmal aufgetreten, was soll da eine Unterteilung nach Jahren bringen oder sie sind nur sehr selten und kurz aufgetreten das eine Unterteilung zwar möglich ist den Artikel aber nur zerreißt und damit auch unleserlich macht. Man müsste also zumindest schon einmal zwei Formate fest definieren und dann wird es wieder schwer eine Grenze zu ziehen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:16, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Und bei [[Teal'c]] (ist kein exzellenter Artikel, aber auch relativ ausführlich) habe ich den Lebenslauf nach Themen unterteilt und nur grob chronologisch. Das hat finde ich auch seine Vorteile. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:05, 29. Jun. 2010 (CEST)

===Alternative Lebensläufe/Ereignisse===
Weiter geht es mit Alternativen Lebensläufen/Ereignissen: Wird bei Daniel ein eigener Abschnitt den alternativen Lebensläufen eingeräumt, begrenzt es sich bei Yu auf einen einzigen Satz und bei Jack ist es dem jeweiligen Jahr untergeordnet(Jahr 2005 dritter Absatz) Wie sollen solche Informationen untergebracht werden? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:13, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Hier sollte man sich durchaus auf einen Standard einigen. Ich würde einen eigenen Abschnitt für alternative Lebensläufe vorschlagen selbst wenn es sich dabei nur um einen Satz handelt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:16, 14. Jun. 2010 (CEST)
::Dafür bin ich auch, ich denke das wäre sinnvoll. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:52, 29. Jun. 2010 (CEST)

===Beziehungen===
Die Beziehungen zu anderen Personen/Gruppen/Völkern unterscheiden sich komplett bei allen drei Artikeln: Bei Yu fehlt dieser Abschnitt komplett, einige Informationen werden maximal im Lebenslauf gegeben. Bei Daniel sind nur Beziehungen zu anderen Personen vorhanden. Bei Jack sind wiederum Diverse Personen mit teilweise hunderten Zitaten untergebracht. Dazu kommt noch der Abschnitt mit den Beziehungen zu Völkern und Rassen. Interessant finde ich auch das der Abschnitt über Jack bei Daniel 2 Sätze umfasst, bei Jack hingegen sehr ausführlich ist. Die Frage ist hier: Wie ausführlich müssen die Beziehungen ausgearbeitet sein? Und sind Zitate wirklich nötig? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:13, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Beziehungen halte ich für irrelevant – gehört wenn in den Lebenslauf.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:54, 14. Jun. 2010 (CEST)
::Beziehungen halte ich hingegen wie einige andere User für sehr wichtig, da sie ein Teil der Charaktere sind. Gäbe es das über alle Staffeln hinweg immer wieder aufkeimende Interesse von Carter und Jack nicht, würde einiges Fehlen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:28, 14. Jun. 2010 (CEST)
:::Mir gefällt es besser wenn die Beziehungen separat aufgeführt werden, immer unter der Einschränkung das es überhaupt einen Sinn macht dafür einen eigenen Abschnitt anzulegen. Bei kürzen Artikel halte ich das für nicht Sinnvoll. Eine ausführliche Beschreibung von Beziehungen macht, in der Regel, nur dann Sinn wenn eine Person eine Beziehung über mehrere Episoden aufbaut oder diese Beziehung in einer Episode ausführlich behandelt wird. Sonst reicht es wenn man die Personen im normalen Lebenslauf erwähnt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:16, 14. Jun. 2010 (CEST)
::Ich finde Beziehungen auch überhaupt nicht irrelevant. Das im Lebenslauf unterzubringen wäre doch ein einziges Chaos. Man müsste den ganzen Lebenslauf durchlesen um Informationen über Beziehungen zu finden, die sich über z.B. die ganzen 10 Jahre erstrecken. Die langen Zitatabschnitte zerstören aber meiner Meinung nach etwas den Lesefluss. Vielleicht sollte man sich da auf die wichtigsten beschränken oder sie irgendwie einklappbar machen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:57, 29. Jun. 2010 (CEST)

===Charakter und Persönlichkeit===
Auch hier gehen alle 3 Artikel wieder weit auseinander. Bei Yu werden die einzigen Informationen dazu im Text gegeben, bei Jack und Daniel in eigenen Abschnitten. Und auch hier ist wiederum der Umfang der Informationen sehr unterschiedlich. Das dieser Abschnitt zu einen Charakter gehört ist klar, aber wie detailliert er sein muss scheint sehr unterschiedlich zu sein. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:13, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Auch hier: Es kommt drauf an, ob ich eine Haupt- oder Nebenrolle charakterisiere. Bei Hauptpersonen, in deren Gefühle man über die Staffeln hinweg einen detaillierten Einblick gewinnt, kann man natürlich wesentlich mehr schreiben als z. B. bei einem x-beliebigen Goa'uld. Bei NR kann eine Charakterisierung auch in den Lebenslauf integriert werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:54, 14. Jun. 2010 (CEST)
::Das es bei einen absoluten Nebenrolle nicht möglich ist, ist schon klar, aber gerade bei Yu ist der Charakter sehr wichtig, da er sogar mit den Ta'uri zusammenarbeitete, was kaum ein andere Goa'uld getan hat. Und so geht es bei jeder etwas bedeutenden Nebenrolle. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:28, 14. Jun. 2010 (CEST)

===Exzellenter Artikel?/Artikelvorlage===
Aus dem oben aufgeführten stellt sich die Diskussion die wir derzeit bei der Abstimmung zu [[StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Daniel_Jackson|Daniel]] als exzellenten Artikel führen/geführt haben: Was gehört zu einen exzellenten Artikel: nach den Regeln der Abstimmung sind dies derzeit die notwendigen Punkte: Richtigkeit, Vollständigkeit, Stil und Rechtschreibung. Wir diskutieren hier über die Punkte Vollständigkeit und Stil. Stil wird durch die [[Vorlage:Personenbeschreibung|Vorlage]] gegeben, ist aber nur ein ganz grobes Grundgerüst, nachdem der Artikel ausgebaut werden soll. Nach diesem Grundgerüst ist aber jeder Charakter Artikel aufgebaut, die weitergehende Gestaltung ist dabei aber der Fantasie eines jeden Users freigestellt. Dies führt dann auch zum Problem mit der Vollständigkeit: Für den einen Gehört der Abschnitt Beziehungen zum notwendigen eines Artikels, für andere ist er kein fester Bestandteil des Artikels und somit kein Kriterium eines exzellenten Artikels. Was wir hier machen müssen ist ein Erweitertes Grundgerüst festzulegen, was in einen Charakter-Artikel gehört und was nicht, damit Diskussionen wie wir sie hatten nicht mehr aufkommen und langfristig alle Artikel über Charaktere wieder einen weitgehend gleichen Aufbau haben. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:13, 14. Jun. 2010 (CEST)
: Das generelle Problem dabei, verbindliche Kriterien zum Aufbau eines Artikels anzugeben, ist, dass es nicht für jeden Charakter möglich ist, alle Punkte im gleichen Maße abzudecken, weil schlichtweg die Informationen der Serie es nicht immer hergeben. Insofern halte ich es für schwierig, ein solches erweitertes Grundgerüst aufzusetzen, weil seine Anwendung nicht immer sinnvoll möglich ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 18:20, 14. Jun. 2010 (CEST)
::Sehe ich ähnlich. Man müsste schon nach Haupt- oder Nebenrollen differenzieren um eine konsistente Vorlage/Richtlinie zu erschaffen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:54, 14. Jun. 2010 (CEST)
::: Selbst das würde kaum funktionieren, da gerade bei den Nebenrollen die Unterschiede in den Informationen massiv sind.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 19:04, 14. Jun. 2010 (CEST)
::::Es soll ja kein Festes Gerüst sein das genau vorschreibt, was da sein muss. Es soll mehr als Universelles Gerüst dienen, bei den Teile weggelassen werden können oder angebaut werden können, wenn sie gebraucht werden. Gibt es keine Info zu einen Punkt, kann dieser wegfallen, gibt es Infos dazu, muss er vorhanden sein. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:28, 14. Jun. 2010 (CEST)
:::::Das funktioniert aber leider nicht. Steht in dem Gerüst zB das man die Fakten zum Lebenslauf nach Jahreszahlen aufgliedern muss kann man dies nicht weglassen da sonst das Gerüst unsinnig ist. Wie ich oben bereits angegeben habe ist es aber eine Frage der Anzahl der Fakten ob diese Aufteilung überhaupt Sinn macht. Entweder macht man das Gerüst ganz einfach so landet man eigentlich gleich wieder bei den aktuellen Artikelvorlagen, auch wenn man wohl einige Punkte an diesen Vorlagen mal überprüfen bzw. ergänzen sollte. Macht man aber ein Gerüst das alle Eventualitäten abdeckt wird es viel zu unübersichtlich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:27, 14. Jun. 2010 (CEST)

== Vorspänne ==
Dies soll keine riesen Diskussion werden, dennoch wollte ich fragen, ob die Allgemeinheit damit einverstanden wäre, wenn die Vorspannseiten des Modells '''„Vorspann Serie“''' (~> ''„Vorspann Stargate SG-1“'', ''„Vorspann Stargate Atlantis“'' und ''„Vorspann Stargate Universe“'') in das Modell '''„Vorspann (Serie)“''' (~> ''Vorspann (Stargate SG-1)“'', ''„Vorspann (Stargate Atlantis)“'' und ''„Vorspann (Stargate Universe)“'') verschoben wird. [[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:39, 26. Jun. 2010 (CEST)
:{{Ok}} Da es den [[Hilfe:Definitionen|Definitionen]] entspricht stimme ich dir zu. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:01, 28. Jun. 2010 (CEST)
::@Claudi-fee: Da es deine Idee war könntest du dich ja mal um die Umbenennung kümmern.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:56, 28. Jun. 2010 (CEST)
:::Finde ich gut. Ich bin übrigens bereit, [[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] zu helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:24, 28. Jun. 2010 (CEST)
::::Finde ich ebenfals gut. Wenn ihr hilfe braucht dann helf ich euch gerne.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn''']] ([[Hilfe:Sichter|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']])[[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:27, 28. Jun. 2010 (CEST)
:::::Ich bin dafür noch eine extra Seite [[Vorspann]] zu machen. Das ist dann natürlich nur eine Verweisseite die auf die einzelnen Seiten verweist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:46, 28. Jun. 2010 (CEST)

== Kleine Hinweisvorlagen für Neue Benutzer erstellen ==

Gerade eben habe ich erst wieder eine neue Benutzerin, bzw. einen neuen Benutzer (ich denke eher es war eine Benutzerin) darauf hingewiesen, dass man bei kleineren Änderungen den altbekannten "Kleinigkeiten wurden verändert"-Button betätigt, womit die Übersichtlichkeit gesteigert wird. Dies war nicht das erste mal und wohl auch nicht das letzte mal, dass ich oder jemand anders soetwas macht und deshalb habe ich mir die Frage gestellt, ob zu diesem und ähnlichen Zwecken nicht kleine Vorlagen erstellt werden sollten, wo mann dann nur den Namen und seine Unterschrift hinschreiben muss, ähnlich der [[Vorlage:Willkommen|Willkommensvorlage]], anstatt für solche Zwecke immer neue Texte zu schreiben. Wie ist eure Meinung dazu? -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:01, 29. Jun. 2010 (CEST)
:Solange man diese Vorlagen ohne große Suche findet sehe ich nichts was dagegen spricht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:10, 29. Jun. 2010 (CEST)
::Ich finde die Idee auch gut, denn das Signieren von Beiträgen auf Diskussionsseiten wäre auch so ein Aspekt für eine solche Vorlage, da das immer wieder von neuen Benutzern vergessen wird. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:01, 29. Jun. 2010 (CEST)
:::Ich stimme zu beiden Vorschlägen zu.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:09, 29. Jun. 2010 (CEST)
Wie wärs mit so was was die Diskussionsseiten angeht.
{{Box|Rot|Hinweis|Bitte signiere deine Beiträge auf Disskusionsseiten in Zukunft immer mit <nowiki>--~~~~</nowiki>. Danke (Unterschrift des Hinweisers)}}
Philipp hat schon ne bessere.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:44, 29. Jun. 2010 (CEST)
::Naja, ich dachte eher an etwas wie das:

[[Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg|thumb|left]]
Hallo (Benutzer), Ich würde Dich bitten, in Zukunft bei kleineren Änderungen darauf zu achten, dass das Kästchen in der links gezeigten Grafik, auf das der Pfeil zeigt, einen Hacken enthält. Dies steigert die Übersichtlichkeit in der [[Spezial:Letzte Änderungen|Änderungshistory]] enorm und sorgt dafür, dass man schnell sehen kann, ob viel verändert wurde oder nur wenig, es also wichtiger ist sich erst mit dem einen zu befassen oder mit dem anderen. Besonders hilfreich ist dies für [[Hilfe:Sichten|Sichter]], damit das Wiki weiterhin eine steigende Qualität besitzt und keine sinkende. Danke für Dein Versäntniss.
Falls Du irgendwelche Fragen hast kannst Du dich gerne an mich, einen [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] oder einen [[Hilfe:Administratoren|Administrator]] wenden. <nowiki>--~~~~</nowiki>

::Das ist jetzt die etwas Perfektioniertere Variante von der, welche ich heute verwendet habe um eine Benutzerin darauf aufmerksam zu machen. Mit einem Bild anschaulich erklärt und dazu noch einen ausführlichen Text, der die meisten offenen Fragen von vornherein aus dem Weg räumt. So stelle ich mir ungefähr auch die anderen Hinweisboxen vor oder hättet ihr etwas dagegen? -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 19:35, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich hab mal folgende Vorlagen angelegt (teilweise aus der WP):
*[[Vorlage:Verschoben]]
*[[Vorlage:Kleine Bearbeitung]]
*[[Vorlage:Signatur]]
*[[Vorlage:Vorschau]]
Ich hoffe das trifft in etwa eure Vorstellungen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:38, 29. Jun. 2010 (CEST)
:::::Rene oder Philipp könnte man vieleicht das ganze oder zumindest die Vorlagen Vorlage:Kleine Bearbeitung und Vorlage:Signatur unten in die Wikileiste einfügen das wäre Hilfreich und man müsste nicht immer suchen. Am besten wären alle Vorlagen drin wen das überhaupt geht.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:43, 29. Jun. 2010 (CEST)

== Forum eröffnen? ==
<s>Ich hätte einen Vorschlag es gibt immer wieder Leute die hier auf den Diskussionsseiten ein Forum eröffnen oder einfach fragenstellen die in ein Forum gehören. Nun mein Vorschlag könnte man nicht eine Seite machen die zwar nicht zum Wiki gehört (so ähnlich wie Infinity) aber trotzdem ein kleiner bestandteil hat wie zum Beispiel der IRC-Chat oder so.Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:40, 13. Jul. 2010 (CEST)</s>
::Ist doch nicht so gut, dafür gibts ja schon Foren.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:46, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Erstens das, zweitens habe ich keine Zeit das selbst zu machen und drittens gibt es auch schon einen Chat: [[Hilfe:IRC-Chat]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:00, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Genau. Die gleiche Idee steckt ja hinter dem Chat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:10, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ja ihr habt natürlich Recht die Idee ist mir nachher auch gekommen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:13, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Drehort Stargate Universe ==
wo wird stargate universe gedreht--[[Spezial:Beiträge/62.224.79.172|62.224.79.172]], 12:58, 13. Jul. 2010 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:CF|CF]])
:In den [[Bridge Studios]].--[[Benutzer:CF|CF]] 13:03, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Zu finden nahe Vancouver, British Columbia, Kanada.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:05, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Richtig aber das steht doch im Artikel den CF angegeben hat. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:58, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Chronologie ==
Gibt es eine Liste, in der man eine chronologische Reihenfolge der Episoden von SG1 und SGA für Seasons 8,9,10 bzw 1,2,3 findet?! Sowas wie:
<poem>
8x01 SG1
8x02 SG1
1x01 SGA
1x02 SGA
</poem>
Danke {{IP-Signaturnachtrag|149.243.232.3|16:07, 19. Jul. 2010|Claudi-fee}}
:Findet man unter [[StargateWiki:Filme und Serien]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]][[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:27, 19. Jul. 2010 (CEST)
::Ja, so war mir das auch bewusst, aber ich wollte es etwas genauer. So kann ich ja nicht die erste Folge der 8. Staffel SG1 schauen, und dann die erste Folge Staffel 1 SGA, und dann immer im Wechsel, das gibt ja schon bei den ersten Folgen Probleme. Und Continuum muss ich nach der 5. Staffel SGA schauen. Und wie sieht es mit dem Rest aus?!{{IP-Signaturnachtrag|149.243.232.3|7:46, 23. Jul. 2010|SilverAngel}}
::: Nein, detaillierter geht es nicht, da es in den Folgen keine genaueren Angaben dazu gibt, an welchem Tag welche Folge spielt. Wir können nur sagen, welche Staffeln parallel liegen. Und bitte pass nächstes Mal auf, wenn du hier was schreibst, dass du nicht wieder eine Signatur halb überschreibst. Und bitte signiere deine eigenen Beiträge.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 08:24, 23. Jul. 2010 (CEST)
::::Doch es geht etwas genauer. Also die beiden Staffeln 8-SG1 und 1-SGA laufen parallel. Allerdings kommen zuerst die beiden SG1 Episoden ''Neue Machtverhältnisse'' und dann erst die erste Folge SGA, Dr. Weir kann ja nicht an zwei Stellen zu gleich sein. Danach ist es erst einmal egal. Nur das natürlich ''Möbius Teil 2'' vor ''Die Belagerung Teil 2'' liegen muss da man ja sonst keine ZPM hätte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 08:31, 23. Jul. 2010 (CEST)
Ja, genau, das meine ich! Ich meine mich daran zu erinnern, dass ich so eine Übersicht mal gesehen hab. Aber dann war das wohl auf einer anderen Seite, wenns das hier nicht gibt. Trotzdem danke!--[[Spezial:Beiträge/149.243.232.3|149.243.232.3]] 12:54, 23. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich habe diese Informationen jetzt auf [[StargateWiki:Filme und Serien]] ergänzt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:48, 23. Jul. 2010 (CEST)

== trailer einbinden ==

Hi zusammen.

Es gab ja auch schon Fälle, in denen Videos (z.B. Trailer) auf Benutzerseiten eingebunden wurden. Ich habe mich damals schon gewundert, ob das legal ist usw. Jetzt möchte ich selber einen YT-Trailer einbinden. Kann mir jemand sagen, wie legal das ist usw.? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:24, 26. Jul. 2010 (CEST)
:Also offiziell eingebunden werden nur die Trailer von MGM.com. Da diese sich jeder ganz legal auch auf der MGM Seite ansehen kann und wir die Videos hier nicht speichern sehe ich da keine Probleme. Wichtig ist natürlich das die Quelle mit angegeben wird. Bei allen anderen Dingen muss man eben genau prüfen. Wenn zB Mitschnitte von RTL2 hier angeboten werden ist das illegal. Was meinst du mit YT-Trailer? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:47, 26. Jul. 2010 (CEST)
:: Er meint den Trailer für die zweite Staffel SGU auf Youtube. Der Trailer wird aber (momentan) eigentlich ''exklusiv'' von Microsofts Zune in Partnerschaft mit Syfy [http://social.zune.net/tv/series/syfy-at-Comic-Con-2010/948d47bc-017d-4905-a10b-d03ae99953dd angeboten] wird. Das Angebot ist aber nur auf US-Bürger begrenzt. Der Trailer ist (noch) nicht auf den offiziellen Webseiten von [http://stargate.mgm.com MGM], [http://sgu.mgm.com SGU-Promoseite] oder [http://www.syfy.com Syfy] zu finden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:19, 26. Jul. 2010 (CEST)

Portal Diskussion:Filme und Serien

2010-07-26T14:13:03Z

Fabian: /* Stargate SGU Universe 1.0 und Stargate Universe Extended Pilot */

Anmerkung zu Staffel 1.
Jede Stargate Staffel besteht aus 22 Folgen. Die ersten beiden Folgen werden daher als 1x01 und 1x02 geführt.

== Staffel 1 ==

Das ist nur für die Staffeln 2 bis 7 richtig. Ab der 8. Staffel gibt es leider nur noch 20 Folgen pro Staffel.
Der Pilotfilm wird von den Produzenten als solcher gesehen und zählt daher als eine Folge. Siehe auch http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=episodenguide&aktion=showstaffel&staffel=1

-- [[Benutzer:Noj|Jonas (Noj)]]

== Staffel 1 / Anzahl der Folgen ==

Die Anzahl der Folgen der Staffeln 8 und folgende war mir nicht bekannt. Danke für diese schlechte Nachricht.

Leider muß ich auch zustimmen was die Anzahl der Folgen in Staffel 1 betrifft. Allerdings ist die einzig richtige Quelle hier zu finden [http://stargate.mgm.com/seasons.php?series_id=1&season=1 - Die offizielle Stargate Homepage von MGM].

Habe daher die Staffelreihenfolge wieder geändert.

==Probleme mit ersten Staffel - doch [[Das Tor zum Universum]] als 1x01 & 1x02 ?==

Es ist ja bekannt das Wurmloch extrem die 100 Folge ist. Das Problem daran ist wenn man die erste Folge als nur eine zählt kommt man aber auf Folge 99. Daher sollte die erste Folge doch als Doppelfolge und damit als 1x01 und 1x02 behandelt werden. Damit hätten dann auch alle Staffeln (1-7) 22 Folgen.

Wer hat dazu einen Meinung?

-- [[Benutzer:Rene|René]] 17:46, 13. Aug 2006 (CEST)

==Probleme mit ersten Staffel - doch [[Das Tor zum Universum]] als 1x01 & 1x02 ?==

Ich denke, das die zählweise auch in Frage kommt, man bedenkte das Zählsystem ja auch bei Folge 200. Aber das sieht man auch bei anderen Folgen, Moebius Part 1/2 wurde in Deutschland auch nur als 1 Folge gesendet, wie die jetz im Zählsystem berücksichtigt ist, weiß ich allerdings nicht. Also meiner Meinung nach sollte Das Tor zum Universum als 1x01 und 1x02 gezählt werden.

[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:28, 15. Aug 2006 (CEST)

Offiziell ist es eben nur eine Folge (laut MGM) und wurde in der Orginalaustrahlung auch als ein Pilot-/Spielfilm gesendet, dies sollte man nicht aufgrund irgendwelcher Marketinggags anpassen, es gibt nunmal verschiedene Zählweisen und das nicht nur bei TV-Serien.
Jonas

---

Hallo Jonas, war ja klar das du noch zu deiner Meinung stehst.

Es ist richtig das MGM auf seiner Stargate Homepage "Children of the Gods" als 101 führt und die letzte Folge der ersten Staffel als 121. Auch wurden beide Folgen, Entschuldigung ;-) die Pilotfolge am 27. Juli 1997 ausgestrahlt, alle anderen Folgen der Staffel dann jeweils an einem eigenen Tag.

Es gibt allerdings trotzdem das Problem mit der Folge 100 bzw. 200. Meinst du das mit Marketinggags? Wenn man die erste Staffel mit 21 Folgen zählt kommt man auf Folge 99 und 199. MGM bezeichnet diese Folgen aber als 100 und 200. Die Folge 200 heißt ja sogar "200".

Hier gibt es also von MGM zwei unterschiedliche Zählweisen. Welche soll man da benutzen?

Nur so nebenbei: [http://www.imdb.com/title/tt0118480/episodes#season-1 IMDB] führt die Episode als Zweiteiler.

Was meinst du eigentlich mit ''es gibt nunmal verschiedene Zählweisen und das nicht nur bei TV-Serien''?

Ich bin immer noch am Grübeln, wie sich dieser Knoten lösen läßt.

[[Benutzer:Rene|René]] 20:55, 15. Aug 2006 (CEST)

==Verschiebung==

Diskussion als Zusammenfassung nach [[StarGateWiki Diskussion:Hauptseite]] verschoben

== SG-1/Atlantis-Parallele ==
Welche SG-1 AStaffel läuft mit welcher Staffel aus Atlantis paralell?
:Steht hier: [[Diskussion:Stargate Atlantis]]. Allerdings ist das ein guter Hinweis. Sollte wohl an geeigneter Stelle erwähnt werden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:15, 24. Dez. 2007 (CET)
::Steht aber auch im Artikel: ''Die erste Staffel von Atlantis wurde in den USA parallel zur achten Staffel von Stargate Kommando SG-1 ausgestrahlt'' Das erklärt wohl auch, das die 9te mit der 2ten Atlantis-Staffel und die 10te mit der 3ten zusammenläuft. -- 12:47, 26. Dez. 2007 (CET)

==Artikel sinnvoll??==
Ist dieser Artikel in dieser Art überhaupt noch sinnvoll?? Die Staffeln von SG1 und SGA kann man auch über das Menü angucken, eine eigene Seite zu Stargate Infinity und zu Stargate Worlds geht schnell zu erstellen und sonst steht hier eigentlich nichts drin. Was meint ihr dazu?? -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 16:37, 3. Feb. 2008 (CET)
:Stimmt irgendwo ist dieser Artikel mittlerweile überflüssig. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:33, 4. Feb. 2008 (CET)
::Finde ich auch! Außerdem ist die Seite im Menü als ''Filme und Serien'' aufgeführt und heißt ''Episoden''. Ich denke man sollte die Seite verschieben.-- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 15:58, 6. Aug. 2009 (UTC)

== Filmidee ==
Es wäre vielleicht interessant etwas zur Entwicklung der Filmidee zu sagen.
In den 70igern und 80igern erschienen mehrere Bücher des Autors Erich von Däniken z.b.
"Erinnerung an die Zukunft", "Strategie der Götter" oder "Der Tag an dem die Götter kamen" usw.
in denen er mit Leidenschaft seine Theorie belegen will, das die Menschheit nicht ohne Hilfe von
Außen die Pyramiden oder ähnliche Bauwerke erschaffen konnte. Däniken nennt das seine "Paläo-SETI-Hypothese".
U.a. befasst er sich mit dem Mysterium des Serapeums. Dies ist eine Begräbnisstätte für heilige Stiere u.a. in Sakkara. Jedoch hat man nie einen Stier gefunden. In den Stiersärgen waren mehr als ein halbes dutzend kleiner Knochen verschiedenster Tiere vermischt mit Amuletten und Bitumen eine Art Asbest. Es gab sogar Menschen in diesen Särgen.

Daraus und den verschiedenen Darstellungen von Mischwesen entwickelte Däniken die Idee,
das Außerirdische in unser Sonnensystem kamen und quasi am Jupiter gestrandet sind.
Deswegen mussten sie hier einige Jahrhunderte auf der Erde verbringen, um ihr Mutterschiff zu reparieren wofür sie die primitive Menschheit versklavt hätten (teilweise auch als Sklavenarmee gezüchtet).
Natürlich mussten sie die abgebauten Rohstoffe irgendwie zu ihrem Mutterschiff bringen, das am Jupiter parkte, also mussten sie eine Transportvorrichtung haben. Und weil sie sich langweilten haben sie Genetische Experimente mit den Lebewesen der Erde gemacht. Die Außerirdischen sind dann nach der Reparatur fortgeflogen, ihre experimentalen Mischwesen seien von der Priesterschaft bis zu ihrem Tode verehrt und gehütet und schliesslich in gewaltigen Särgen so bestattet worden, das sie niemals wiederkehren können.
Der Begriff ist eine griechische Synthese der Worte Osir - Apis = Serapis.
Mehrere reisende Chronisten der Antike formulierten ausserdem Beschreibungen sagenhafter Fabelwesen die sie u.a. Ägypten zuschrieben, allerdings sind einige dieser Chronisten bereits mit dem Christentum vertraut.

Zitat Eusebius:
'' »Und es waren daselbst gewisse andere Untiere, von denen ein Teil selbsterzeugte waren, und mit lebenerzeugenden Formen ausgestattete; und sie hätten erzeugt Menschen, doppelbeflügelte; dazu auch andere mit vier Flügeln und zwei Gesichtern und einem Leib und zwei Köpfen, Frauen und Männer, und zwei Naturen, männlichen und weiblichen; weiter noch andere Menschen, mit Schenkeln von Ziegen und Hörnern am Kopfe; noch andere, pferdefüßige; und andere von Pferdegestalt an der Hinterseite und Menschengestalt an der Vorderseite, welche der Hippokentauren Formen haben; erzeugt hätten sie auch Stiere, menschenköpfige, und Hunde, vierleibige, deren Schweife nach Art der Fischschwänze rückseits aus den Hinterteilen hervorliefen; auch Pferde mit Hundeköpfen; und Menschen sowie noch andere Ungeheuer, pferdeköpfige und menschenleibige und nach Art der Fische beschwänzte; dazu weiter auch allerlei drachenförmige Unwesen; und Fische und Reptilien und Schlangen und eine Menge von Wunderwesen, mannigfaltig gearteten und untereinander verschieden geformten, deren Bilder sie im Tempel des Belos eins neben dem andern dargestellt aufbewahrten.«''

Das alles formte in R. Emmerich die Idee dieses Szenario zu verfilmen woraus letzendlich die Idee der glühenden Augen, des Pyramidenschiffes und des Stargate entstand.
Auch Däniken selbst ist im Film gewissermaßenverewigt, nämlich in der Rolle jenes Archäologen, der in seiner eigenen Welt lebt, in der die Pyramiden Landeplätze der Götter sind und der in der Fachwelt eher als peinlich eingestuft wird.

== Sinn und Unsinn von Spoilern ==
Ich denke, dass die Spoiler in der Tabelle mit der zeitlichen Abfolge ziemlich unsinnig sind. Dass in der zusätzlichen Spalte nur eine neue Serie stehen kann, kann sich auch der letzte hier vorstellen. Was für Informationen will man da verbergen? Vor allem, da ein paar Zentimeter weiter oben schon Stargate Universe ohne Spoiler erwähnt wird. Und was ist an den Informationen "Staffel 1" und "Staffel 2" denn bitteschön schützenswert? Wenn keine Einsprüche kommen, schmeiße ich die Spoiler raus.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:23, 23. Dez. 2009 (CET)
:Immerhin ist es ein Spoiler, dass es überhaupt eine neue Serie gibt. Aber was man sich beim Thema ''Spoiler und SGU'' fragt, ist: Auf der Hauptseite ist kein Spoiler zu diesem Thema. Wie sollte das gehandhabt werden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:25, 25. Dez. 2009 (CET)
::Ich gebe dir Recht - es ist eine Spoilerinformation. Aber allein die Tatsache, dass es eine dritte Spalte in der Tabelle gibt, hebt den Sinn des Spoilers auf. Was soll in der Spalte denn sonst stehen? Wenn auf die Geheimhaltung der neuen Serie bestanden wird, dann sollte eher die Spalte wieder entfernt werden. Aber das ist in meinen Augen Blödsinn. Wer weiß denn nicht, dass es Universe gibt? Und selbst wenn - es werden ja keine inhaltlichen Informationen preisgegeben. Auch die Tatsache, dass die Serie in Staffeln unterteilt ist, ist doch nicht schützenswert, sondern logisch. Bisher ist noch kein wirklicher Einspruch gekommen - ich warte noch bis nach Weihnachten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:22, 25. Dez. 2009 (CET)
:Stimmt. Die Sachen, die in der Tabelle stehen, sind nur Logisch. Bin jetzt für {{Ok}}, die Entfernung des Spoilers, aber nur in der Tabelle, die anderen Spoilerinfos sollten welche bleiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:48, 25. Dez. 2009 (CET)
::Hab die Spoiler entfernt - die vor dem noch unerschienenen SG-1 bzw. Atlantis-Film hab ich gelassen. Da geht es ja zumindest noch um den Namen, den man spoilern kann.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:45, 30. Dez. 2009 (CET)

== Stargate SGU Universe 1.0 und Stargate Universe Extended Pilot ==

Sollten man diese beiden DvDs nicht auch noch erwähnen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:28, 26. Jul. 2010 (CEST)
: Nein, wieso denn auch? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:40, 26. Jul. 2010 (CEST)
::Die erste DVD steht ja quasi für (zumindest teils) die Staffel 1 und der Extended Pilot ist nur eine Sonderausgabe des Pilotfilms. Es ist nicht wirklich erwähnenswert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:47, 26. Jul. 2010 (CEST)
:::Die Stargate Kommando SG-1 DvDs und Atlantis DvDs wurde ja schließlich auch erwähnt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:59, 26. Jul. 2010 (CEST)
:::: Das einzige Vorkommen des Wortes 'DVD' in diesem Artikel: ''MGM hat sich aber dazu entschieden, zumindest zwei Filme zu produzieren, die direkt auf DVD vermarktet werden.'', womit {{Ep|SG1|Fx01}} und {{Ep|SG1|Fx02}} gemeint sind, und keine DVD-Ausgaben irgendwelcher Staffeln. Zitier doch mal die Erwähnung, die du meinst. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:13, 26. Jul. 2010 (CEST)

Portal Diskussion:Filme und Serien

2010-07-26T13:40:24Z

Fabian: /* Stargate SGU Universe 1.0 und Stargate Universe Extended Pilot */

StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel

2010-07-25T13:33:45Z

Fabian: /* Stadtschiff */

{{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}}
==Kandidaten==
{| align="right"
| __TOC__
|}

===[[Erde]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 12. Juli bis zum 26. Juli''

{{Ok}} Da ist alles was man wissen muss drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:58, 12. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} '''Niemals!''' Sehr unvollständig! Was ist bitte mit den ganzen SG-1-Episoden, die auf der Erde (außerhalb des SGCs) spielen? Sind die etwa irrelevant?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:00, 12. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}}<s>Was ist mit all den Paralelenwelten und den Verbündeten und der Artikel enthält wiedersprüchliche Fakten</s>. Also es fehlt noch einiges.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:49, 12. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Ich find diesen Artikel jetzt nicht so besonders... könnt ein paar Bilder mehr vertragen. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] ([[Hilfe:Sichten|Sichter]]) 15:12, 13. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Ist ja ganz toll die Geschichte zu kennen, aber das reicht nicht aus. Man sollte da noch einiges hinzufügen und ändern. Zum Beispiel erst vor 8000 Jahren und dann später vor Millionen von Jahren zu schreiben passt irgendwie nicht so ganz. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 15:41, 13. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Die vorigen haben schon alles gesagt --[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 10:09, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}}{{Frage}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Ich persönlich finde den Artikel gut. Aber er könnte wirklich noch ein paar bilder gebrauchen.--[[Benutzer:Felix|Felix]] 13:36, 20. Jul. 2010 (CEST)

===[[Stargate The Ark of Truth]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 14. Juli bis zum 28. Juli''

{{Ok}} Begründung
Ich finde das dieser Artikel zu einem exzellenten Artikel gewählt werden soll, weil er sehr ausführlich und genau den Film beschrieben hat. Zusätzlich ist er mit vielen Bildern versehen. Der Schreibstil dieses Artikels ist auch sehr gut.
--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 10:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Der Artikel ist, mit großem Abstand, besser als die anderen beiden Artikel „Stargate – Der Film“ und „Continuum“. -Fände es schön wenn die auch so toll wären. --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 11:24, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Es existieren sehr große Lücken in den einzelnen Abschitten und das lässt den Artikel nicht so schön aussehen (Bsp: Am Ende von der Zusmmenfassung der [http://www.stargate-wiki.de/wiki/The_Ark_of_Truth#Zusammenfassung Gegenwart]).--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 11:29, 14. Jul. 2010 (CEST)

<s>{{Abwartend}}Er ist nicht schlecht hat aber noch ein paar Lücken Mal schauen was die anderen sagen.</s>--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}}Ich hab mal ein bisschen Format reingebracht. Artikel gefällt mir sehr gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:{{Ok}}Ja schon viel besser.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:15, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Guter Artikel. Sehr ausführlich. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] ([[Hilfe:Sichten|Sichter]]) 16:51, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}}{{Frage}} Sehr gut, aber vielleicht etwas zu bebildert. Ich glaube, Philipp sagte mal etwas wie ''wir sind keine B
Bildergallerie, sondern ein Lexikon''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 19. Jul. 2010 (CEST)

Mit der Bildergalerie muss ich sagen: Nicht alle Dateien müssen dort erwähnt werden aber ich finde die einzelnen Bilder in der Zusammenfassung sind ja ok damit jemand der den Film noch nicht gesehen ein bissjen sich dabei etwas denken kann und vorstellen wenn er sich die Dateien anguckt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:52, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Ausführlicher Artikel, viele Infos & Bilder. --[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 17:46, 20. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Da ich den Artikel hauptsächlich verfasst habe, natürlich ein Ja. Ich habe auch noch versucht, die noch vorhandenen, größeren Lücken, die ich durch meine vielen Bilder verursacht hatte, zu entfernen. lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:07, 22. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Schönes Format, ausführlich,viele Hintergrundiformationen und die Zitate gut ausgwählt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 16:37, 23. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}}{{Ok}} Ich muss wirklich sagen, mit den '''27 Bildern''' sind es wirklich mehr, als normalerweise. Phillip hatte mit seiner Aussage irgendwie recht, dennoch weiß ich nicht, wie viele Bilder der Artikel im Bezug hatte und wir reden hier ja von einem Film. Meistens helfen Bilder das Visuelle Bild, welches im Kopf besteht zu beeinflussen und es gegebenenfalls zu korrigieren. Durch viele Bilder bekommt der Leser ein ganz gutes Biild von dem Film. Dennoch finde ich mindestens eine stelle Merkwürdig, man sollte vielleicht noch einmal drüber lesen, denn ''Er bedeutet ihm, dass der Tag an dem man sich verzeiht, nie kommen wird, doch dass man kämpfen kann, für andere, die sonst verloren wären.'' Ich würde eher sagen, dass er es Prophezeit es, denn bedeuten hat selbs im altertümlichen Sprachgebrauch eine andere Bedeutung. Ansonsten denke ich, dass der Artikel ganz gut ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:35, 24. Jul. 2010 (CEST)

===[[Repositorium]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 19. Juli bis zum 2. August''

{{Ok}} Alle Infos über das Objekt sind vorhanden. --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Finde ich auch gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Noch nicht nexzellent. Beschreibung des Repositoriums der Destiny ist zu knapp. Geschichte des selbigen fehlt leider gaenzlich. Die Geschichte ist allgemien im falschen Temps geschrieben (muesste Praeteritum sein). Ansonsten ist der Artikel relativ gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:27, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Es fehlt noch die Geschichte des Destiny Repositorium wie Phillip bemerkt hat. Sonst müsste man sich überlegen einen eigene Artikel für Merlins Repositorium anzulegen und im Artikel einfach nur drauf hinzuweisen da das Repositorium von Merlin strengenommen keins ist. Sonst ist der Artikel gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

===[[Unnatürliche Auslese]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 21. Juli bis zum 4. August''

{{Ok}} Finde ich jetzt gut. Bilder vorhanden, ausführlich, Zitate voll usw. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Bin auch dafür. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] ([[Hilfe:Sichten|Sichter]]) 14:04, 22. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}}{{Abwartend}} Ich habe in dem Artikel erst einmal das Format und die Rechtschreibung [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Unnatürliche_Auslese&diff=155115&oldid=154782 grob überarbeitet]. Von der Zusammenfassung her ist er nicht schlecht, jedoch gibt es kleinere Mängel bezüglich der Vollständigkeit. Bsp.:
:# ''Zudem meint Fünfter, dass eine Sprengung des Hyperantriebs den Replikatorenblöcken auf der Oberseite des Planeten nur Energie zuführen würde. O'Neill folgt der Einladung.'' Hier entsteht der Eindruck, als mache Fünfter mit seiner Aussage eine sogenannte „Einladung“, den Antrieb zu sprengen; als würde er eine Möglichkeit vorschlagen, wie SG-1 sein Volk besiegen könnten, obwohl das ganze ja auf die Essenseinladung fünf Sätze vorher bezogen war.
:# ''Dann fordert der Replikant O'Neill auf, durch das nun geöffnete Tor zu gehen. O'Neill befolgt dies und findet sich auf der Brücke der Prometheus mit Jonas, Carter und Teal'c wieder.'' Hier wird nicht richtig erklärt, dass nur nicht gezeigt wird, was passiert, als O'Neill durch das Tor geht. Erster sagt ja, dass sie jeden Ort besuchen werden, den O'Neill einmal besucht hat und auch Carter sagt hinterher, dass sie alle wohl eine ähnliche Erfahrung damit gemacht haben, was sich in ihrem Unterbewusstsein abgespielt hat.
Wenn du das noch ausbesserst, [[Benutzer:Col. o'neill|col. o'neill]], dann werde ich auch mein Ja geben. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:02, 22. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Sehr schön!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:28, 22. Jul. 2010 (CEST)

'''@Claudi-fee:''' So besser? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 22. Jul. 2010 (CEST)

===[[Stadtschiff]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 24. Juli bis zum 7. August''

{{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
:{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
:{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Dazu habe ich mich mal geäußert, ich denke aber, dass das 'ne längere Diskussion wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 25. Jul. 2010 (CEST)
:{{Nein}} Kann sein, dass du vielleicht auf deine eigenen Anmerkungen/Kritik von der letzten Kandidatur eingegangen bist, aber nicht auf die von Braeven. Die Trennung der Artikel [[Atlantis]] und diesem hier fand wohl ohne größere Mühe statt (ich weiß, das warst nicht du, TheEarth). <code>Energiequelle: ZPMs und Naquadah-Generatoren </code> stimmt nicht. Über Naquadah-Generatoren verfügt nur Atlantis, was von den Menschen nachgerüstet wurde. Auf die anderen Stadtschiffe trifft das nicht zu. Das betrifft den Großteil der Modifikationen an Atlantis, die im ''allgemeinen'' Artikel über Stadtschiffe nicht stehen sollten. Andersherum stehe Informationen nur im Artikel Atlantis, obwohl sie auch auf andere Stadtschiffe zutreffen (z. B. die Sensoren). Die Solarzellen aus {{Ep|SGA|4x20}} werden überhaupt nicht erwähnt. <code>Stadtschiff aus SGA 3x05 Der Bruderstreit der Asuraner</code> u. Ä. sollt ein keinem Artikel stehen, da es die [[Hilfe:Definitionen|falsche Sichtweise]] ist. Sprachlich habe ich mir das noch nicht angeschaut, allerdings gibt's Tippfehler ("standartnäßig"). Ansonsten mal [http://stargate.wikia.com/wiki/City_ship hier] schauen, der Artikel dort sieht mir recht vernünftig aus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:33, 25. Jul. 2010 (CEST)

===[[Die Luzianer-Allianz]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 25. Juli bis zum 8. August''

<s>{{Ok}} Ist ja "eigentlich" alles drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:45, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>

{{Nein}} Eigentlich ist nicht genug. Es geht um ''exzellent''. Das heißt nicht ''vollständig'', das heißt ''perfekt''. Zudem sind in der übrigens zu kurzen und nicht ausreichenden Zusammenfassung keine Bilder. Diese sind alle in dem Medien-Abschnitt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:51, 25. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Ja auch im vergleich zu [[Die Destiny]] seh ich auch große Unterschiede.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:06, 25. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Wenn das exzellent ist, darf in Admin an fast jeden Artikel ein Schild hängen, worauf steht "Exzellenter Artikl". -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 14:37, 25. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Todfeinde

2010-07-24T21:01:32Z

Fabian: /* Medien */

"Doch auch die Replikatoren befinden sich nun auf dem Weg Richtung Erde..."

Erde? Wohl eher Delmak.

--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:44, 7. Okt. 2008 (UTC)
:Indirekt ist das Zitat auf den ersten und zweiten Blick vollkommen korrekt.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:51, 7. Okt. 2008 (UTC)

== Vier Freunde? ==

Warum werden die Mitglieder von sg1 plötzlich die "vier Freunde" genannt??
Meiner Meinung nach klingt das total unpassend und kindisch??!!--[[Benutzer:Max|Max]] 18:34, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich ändere das mal.--[[Benutzer:Max|Max]] 10:40, 16. Nov. 2009 (CET)

== Schutzschild ==
Ich hätte eine erklärung wieso die Replikatoren nicht durch den Schutzschild gefallen sind.Möglicherweise reagiert der Schutzschild auf Energie deshalb können keine Energiewaffen den Schutzschild durchdringen und auch keine Projektilwaffen weil die Projektile warm werden und das auch Energie ist. Die Replikatoren sind ja durch zogen mi Energie. Deshalb würde ich es weg lassen.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 08:53, 15. Mär. 2010 (CET)

== Teal'c ==

Früher, z.B. bei Rya'c hat ein Schuss mit einer Zat gereicht, um die Goa'uld-Gehirnwäsche auszuschalten. Wiso versucht man das bei Teal'c nicht?

Außerdem sagt Teal'c ganz am Ende der Folge, dass man Götter nicht töten kann. Er hat jedoch selbst mehrmals miterlebt, wie Systemlords und andere Goa'uld getötet wurden.{{IP-Signaturnachtrag|89.27.231.20|16:45, 6. Apr. 2010|SilverAngel}}
: Zur ersten Frage: Das betrifft die einfachen Gehirnwäschen mit Nishta. Dies wurde hier aber anscheinend nicht benutzt. An Anfang von {{Ep|SG1|5x02}} wird Teal'c ja mit einer Zat beschossen, ohne Wirkung.
: Zum zweiten Punkt: Das ist ja gerade der Knackpunkt der Gehirnwäsche, dass ihn dies nicht bewusst ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 16:53, 6. Apr. 2010 (CEST)

==Medien==

Bildunterschrift von Datei:SG1_5x01_4.JPG:
{{Zitat|Teal'c denkt, er sei Primus von Aphophis|Bildunterschrift}} in {{Zitat|Teal'c denkt, er sei Primus von Apophis|Bildunterschrift}} geändert (Rechtschreibfehler Ap(h)ophis ausgebessert) --[[Spezial:Beiträge/84.145.250.183|84.145.250.183]] 22:55, 24. Jul. 2010 (CEST)
:Für solche Anmerkungen bitte in Zukunft die Zusammenfassungszeile (über dem "Seite speichern"-Button) benutzen. Genau dafür ist die gedacht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 23:01, 24. Jul. 2010 (CEST)

P3X-513

2010-07-24T20:54:25Z

Fabian:

{{Infobox Planet
| Bild =
| Name = {{PAGENAME}}
| Bewohner = [[Volk (P3X-513)]]
| Regierung =
| Großmacht =
| Galaxie = m
| Hauptstern =
| Durchmesser =
| Masse =
| Abstand Hauptstern =
| Rotationsperiode =
| Orbitalperiode =
| Fallbeschleunigung =
| Temperatur =
| Anzahl Monde =
| Zustand =
| Toradresse = {{Toradresse||||||}}
}}
{{Unvollständige Beschreibung Planet}}

'''P3X-513''' ist ein erdähnlicher Planet in der Milchstraße.

==Beschreibung==
[[Datei:Sg1 105 314.jpg|thumb|left|Die Tempelbaustelle auf P3X-513]]
[[SG-1]] besuchte 1997 P3X-513, da sie von [[Major General|General]] [[George Hammond|Hammond]] dort hin geschickt wurden. Ihr Auftrag war, dass sie ein [[SG-9]] finden sollten, das auf den Planeten gereist war und nicht mehr zurückkehrte. Als sie auf dem Planeten ankamen, trafen sie auf primitive Menschen. Ihr Anführer war [[Jonas Hanson]], der Kommandant des Teams vom letzten SG-Team, welches den Planeten besuchte. Hanson gab sich den Einwohnern als Gott aus. Er versprach ihnen, sie vor dem Bösen zu schützen, wenn sie ihm einen Tempel bauen würden.

Die Umgebung und Vegetation ähnelt der der [[Erde]]. Die Bewohner leben in einem komplexen Höhlensystem, das nicht komplett erforscht ist. Der Planet ist erhöhter UV-Strahlung ausgesetzt, die ohne Schutz zu Verbrennungen bis zum Tod führen kann. Die [[Goa'uld]] und später die Einwohner benutzen deshalb einen [[UV-Schutzschild]].

==Bewohner==
* [[Volk (P3X-513)|primitive Menschen]]
** [[Jamala]]

==Vermutungen==
Wahrscheinlich war der Planet einst das Herrschaftsgebiet der [[Goa'uld]], da sich noch viele ihrer Technologien in den Höhlensystemen finden lassen. Jedoch sind sie verschwunden und beherrschen die Menschen dort nicht mehr, da man keinen Goa'uld vorfand.

==Episoden==
===[[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x05}}

{{Ort}}
[[Kategorie:Planet]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Verteidigungssatellit (Antiker)

2010-07-24T17:59:37Z

Fabian: es geht in dem artikel nur um den einen satelliten, woher kommt die längenangabe?

{{Infobox Waffe
| Bild = Verteidugungssatellit.jpg
| Name = {{PAGENAME}}
| Hersteller = a
| Waffentyp = e
| Verwender = (a) (sga)
| Munitionsanzahl =
| Schussweite =
| Länge =
| Kosten =
| Gewicht =
| Anzahl =
}}
Der '''Verteidigungssatellit der Antiker''' befand sich in der [[Pegasus Galaxie]] und wurde von den [[Antiker]]n, die auch die [[Stargate]]s erschufen, gebaut. Er diente zur Verteidigung von Atlantis vor den Wraith.

==Während des Krieges und der Satellit an sich==
Der Satellit stellte einen Teil der letzten Verteidigungslinie von [[Atlantis]] dar, bevor sich die Stadt selbst gegen die [[Wraith]] wehren musste. Er befindet sich im [[Orbit]] um einem [[Planet]]en, dessen [[Stern]] auch von Atlantis umkreist wird. Mit einer maximalen Breite von 750 Metern ist er in etwa so groß wie ein [[Goa'uld-Mutterschiff]]. Dies ist der letzte von einer Vielzahl solcher Satelliten, die die Wraith zur Zeit des Krieges davon abhalten sollten, nach Atlantis zu kommen. Jedoch waren die Wraith derart in der Überzahl, dass ein Satellit nach dem anderen zerstört wurde und nur dieser übrig blieb. Nachdem die Energiequelle des Satelliten erschöpft war, hielten die Wraith es anscheinend nicht mehr für nötig Munition an ihn zu verschwenden und ließen ihn intakt. Die Waffe des Satelliten erzeugt einen grünlichen Energiestrahl, dessen [[Energie]] vorher in einen Puffer aufgebaut wird und sich dieser beim Abfeuern der Waffe entlädt. Da die Technologie der Antiker der der Wraith weit voraus war, wäre der Satellit in der Lage gewesen eine kleinere Flotte an [[Raumschiffe#Raumschiffe der Wraith|Wraith-Schiffen]] komplett zu zerstören.

==Wiederentdeckung durch das Atlantis-Team==
[[Bild:Verteidigungssatellit Außenansicht.jpg|thumb|200px|left|Die Außenansicht des Satelliten]]
Als [[Major]] [[John Sheppard|Sheppard]] mit mehreren Wissenschaftlern eine Erkundungsmission mit einem [[Puddle Jumper]] unternahm, entdeckten sie den Satelliten, auf den sie vorher schon durch die [[Datenbank von Atlantis]] aufmerksam geworden sind, treibend im [[Weltall]]. Nachdem man ihn untersucht hatte, stellte man fest, dass er ein [[Wraith-Versorgungsschiff]] abgeschossen hatte und dieses nun auf einem Planeten des Systems lag. Man untersuchte es und stellte fest, dass ein Wraith nach 10.000 Jahren im Stasis überlebt hatte und nun versuchte sich am Team zu nähren, was auch teils gelang. Major Sheppard gelang es schlussendlich den Wraith zu töten.

Nachdem die [[Tau'ri|Menschen der Erde]] in Atlantis angekommen waren und die Wraith auf sich aufmerksam gemacht hatten, musste ständig mit einem Angriff der Wraith gerechnet werden. Nach einem Jahr war die Zeit des Warten zu Ende und die Wraith waren mit drei [[Wraith-Basisschiffe|Basisschiffen]] unterwegs nach Atlantis. Man hoffte den Satelliten wieder in Betrieb nehmen zu können und Dr. [[Rodney McKay|McKay]] machte sich mit [[Miller]] und [[Peter Grodin]] zu einem 15-stündigen Flug zum Satelliten auf, um ihn zu reparieren. Im Voraus konnte man aus den gesammelten Daten erkennen, dass der Satellit voll funktionsfähig ist und nur einer neuen Energiequelle bedarf. Weil der Satellit kein [[Zero Point Modul]] zum Betrieb braucht, reicht ein [[Naquadah-Generator]] aus. McKay stieg aus dem Jumper mit einem Raumanzug aus, um die [[Lebenserhaltungssystem]]e wieder zu aktivieren, was ihm auch gelang. Nachdem man den Satelliten näher untersuchen konnte, stellte man jedoch fest, dass die Energiezufuhr vom Puffer zur Waffe defekt war und sie repariert wurden musste. Dr. McKay machte sich mit seinem Raumanzug auf um die defekte Stelle an der Außenseite des Satelliten zu reparieren und schaffte es auch, indem er verschiedene Stromleitungen umleitete.

[[Bild:Satellit_Zerstörung_Basisschiff.jpg|thumb|200px|right|Der Satellit vernichtet ein Basisschiff]]
[[Datei:SGA 1x19 6.JPG|left|200px|thumb|Der Satellit wird zerstört]]Nachdem er damit fertig war, wollten er und Miller, der ihn zum besagten Punkt geflogen hatte, Peter aus dem Satelliten wieder abholen. Jedoch hatte McKay den Strom so umgeleitet, das man die Luftschleuse nun nicht mehr öffnen konnte. Weil die Wraith immer näher kamen, entschied sich Peter auf dem Satelliten zu bleiben und so hätte man die Chance den Satelliten hochzufahren, nachdem die Basisschiffe überhaupt erst eingetroffen waren. Der Jumper tarnte sich und als die Wraith eintrafen wurde der Satellit aktiviert. Die Waffe des Satelliten schnitt eins der Basisschiffe wie ein Messer durch Butter in zwei Teile und es explodierte. Aber dadurch, dass McKay den Strom umgeleitet hatte, überlud sich die Waffe und konnte kein zweites Mal feuern. Das ließ den Wraith genug Zeit den Satelliten zu zerstören und so ließ Peter sein Leben und die Wraith konnten weiterhin Kurs auf Atlantis setzen.

==Medienauftritte==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|1}}
** {{Ep|SGA|1x12}}
** {{Ep|SGA|1x19}}

{{Antiker-Objekt}}

[[Kategorie:Waffe]][[Kategorie:Stargate Atlantis]][[Kategorie:Raumstation]]

Stargate-Symbol

2010-07-24T16:58:22Z

Fabian: destiny variabel, siehe Destiny-Stargate

[[Bild:StargateCoordinates.svg|200px|right|thumb|Verbindungsberechnung]] Auf jedem [[Stargate]] sind 39 (in der [[Milchstraße]]) oder 36 (in der [[Pegasus-Galaxie]] sowie auf dem Stargate der [[Destiny]]) '''Symbole''' abgebildet, aus denen sich die [[Toradresse]]n zusammensetzen. Die Symbole stehen häufig für Sternbilder. Zieht man zwischen jeweils zwei Sternbildern einer Adresse eine imaginäre Linie, so befindet sich am Kreuzungspunkt von drei solcher Linien der zugehörige Standort des Zielortes. Das letzte Symbol der Adresse ist das sogenannte Ausgangssymbol, es symoblisiert den aktuellen Standort.

==Symbole auf dem [[Erd-Stargate]]==
Diese Symbole finden sich auch auf allen Stargates in der [[Milchstraße]] wieder, lediglich das Ausganssymbol variiert.
Jedem Symbol ist eine Silbe bzw. ein Laut zugeordnet,{{EpRef|SG1|7x02}} der (soweit bekannt) in Klammern angegeben wird.
{| class="wikitable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="background-color:white;"
|-
!style="background-color:#F5F5F5;"|Position auf dem Stargate
!style="background-color:#F5F5F5;"|Symbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Name der Konstellation
!style="background-color:#F5F5F5;"|Position auf dem Stargate
!style="background-color:#F5F5F5;"|Symbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Name der Konstellation
!style="background-color:#F5F5F5;"|Position auf dem Stargate
!style="background-color:#F5F5F5;"|Symbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Name der Konstellation
|-
!align="center" | 1
|[[Image:StargateGlyph01.svg|48px]]
|Ausgangssymbol der [[Erde]] ''(at)''{{EpRef|SG1|7x02}}
!align="center" | 14
|[[Image:StargateGlyph14.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Mikroskop_%28Sternbild%29 Mikroskop] Microscopium
!align="center" | 27
|[[Image:StargateGlyph27.svg|48px]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Stier_%28Sternbild%29 Stier] Taurus
|-
!align="center" | 2
|[[Image:StargateGlyph02.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Becher_%28Sternbild%29 Becher] Crater
!align="center" | 15
|[[Image:StargateGlyph15.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Steinbock_%28Sternbild%29 Steinbock] Capricornus
!align="center" | 28
|[[Image:StargateGlyph28.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Fuhrmann_%28Sternbild%29 Fuhrmann] Auriga
|-
!align="center" | 3
|[[Image:StargateGlyph03.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Jungfrau_%28Sternbild%29 Jungfrau] Virgo ''(kla)''{{EpRef|SG1|7x02}}
!align="center" | 16
|[[Image:StargateGlyph16.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdlicher_Fisch Südlicher Fisch] Piscis Austrinus
!align="center" | 29
|[[Image:StargateGlyph29.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Eridanus_%28Sternbild%29 Eridanus] ''(ta)''{{EpRef|SG1|7x02}}
|-
!align="center" | 4
|[[Image:StargateGlyph04.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4renh%C3%BCter Bärenhüter] Bootes
!align="center" | 17
|[[Image:StargateGlyph17.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCllen_%28Sternbild%29 Füllen (Fohlen)] Equuleus ''(nas/as)''{{EpRef|SG1|7x02}}
!align="center" | 30
|[[Image:StargateGlyph30.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Orion_%28Sternbild%29 Orion]
|-
!align="center" | 5
|[[Image:StargateGlyph05.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Zentaur_%28Sternbild%29 Zentaur] Centaurus ''(o/on)''{{EpRef|SG1|7x02}}
!align="center" | 18
|[[Image:StargateGlyph18.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Wassermann_%28Sternbild%29 Wassermann] Aquarius 
!align="center" | 31
|[[Image:StargateGlyph31.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Kleiner_Hund Kleiner Hund] Canis Minor ''(sch/usch/rusch)''{{EpRef|SG1|7x02}}
|-
!align="center" | 6
|[[Image:StargateGlyph06.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Waage_%28Sternbild%29 Waage] Libra
!align="center" | 19
|[[Image:StargateGlyph19.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Pegasus_%28Sternbild%29 Pegasus]
!align="center" | 32
|[[Image:StargateGlyph32.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Einhorn_%28Sternbild%29 Einhorn] Monoceros
|-
!align="center" | 7
|[[Image:StargateGlyph07.svg|48px]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Schlange_%28Sternbild%29 Schlange] Serpens
!align="center" | 20
|[[Image:StargateGlyph20.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Bildhauer_%28Sternbild%29 Bildhauer] Sculptor
!align="center" | 33
|[[Image:StargateGlyph33.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Zwillinge_%28Sternbild%29 Zwillinge] Gemini
|-
!align="center" | 8
|[[Image:StargateGlyph08.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Winkelma%C3%9F_%28Sternbild%29 Winkelmaß] Norma
!align="center" | 21
|[[Image:StargateGlyph21.svg|48px]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Fische_%28Sternbild%29 Fische] Pisces
!align="center" | 34
|[[Image:StargateGlyph34.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschlange_%28Sternbild%29 Wasserschlange] Hydra
|-
!align="center" | 9
|[[Image:StargateGlyph09.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Skorpion_%28Sternbild%29 Skorpion] Scorpio
!align="center" | 22
|[[Image:StargateGlyph22.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Andromeda_%28Sternbild%29 Andromeda]
!align="center" | 35
|[[Image:StargateGlyph35.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Luchs_%28Sternbild%29 Luchs] Lynx
|-
!align="center" | 10
|[[Image:StargateGlyph10.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdliche_Krone Südliche Krone] Corona Australis
!align="center" | 23
|[[Image:StargateGlyph23.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Dreieck_%28Sternbild%29 Dreieck] Triangulum 
!align="center" | 36
|[[Image:StargateGlyph36.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_%28Sternbild%29 Krebs] Cancer
|-
!align="center" | 11
|[[Image:StargateGlyph11.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Schild_%28Sternbild%29 Schild] Scutum
!align="center" | 24
|[[Image:StargateGlyph24.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Widder_%28Sternbild%29 Widder] Aries
!align="center" | 37
|[[Image:StargateGlyph37.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Sextant_%28Sternbild%29 Sextant] Sextans
|-
!align="center" | 12
|[[Image:StargateGlyph12.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCtze_%28Sternbild%29 Schütze] Sagittarius
!align="center" | 25
|[[Image:StargateGlyph25.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Perseus_%28Sternbild%29 Perseus] 
!align="center" | 38
|[[Image:StargateGlyph38.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Kleiner_L%C3%B6we_%28Sternbild%29 Kleiner Löwe] Leo Minor ''(pra)''{{EpRef|SG1|7x02}}
|-
!align="center" | 13
|[[Image:StargateGlyph13.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Adler_%28Sternbild%29 Adler] Aquila
!align="center" | 26
|[[Image:StargateGlyph26.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/Walfisch_%28Sternbild%29 Walfisch] Cetus
!align="center" | 39
|[[Image:StargateGlyph39.svg]]
|[http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6we_%28Sternbild%29 Löwe] Leo
|}

==Symbole auf dem [[Atlantis-Stargate]]==
Alle Stargates in der [[Pegasus-Galaxie]] haben diese Symbole, nur das Ausgangssymbol weicht davon ab.
{| class="wikitable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="background-color:white;"
|-
!style="background-color:#F5F5F5;"|Position auf dem Stargate
!style="background-color:#F5F5F5;"|Symbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Name der Konstellation
!style="background-color:#F5F5F5;"|Position auf dem Stargate
!style="background-color:#F5F5F5;"|Symbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Name der Konstellation
!style="background-color:#F5F5F5;"|Position auf dem Stargate
!style="background-color:#F5F5F5;"|Symbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Name der Konstellation
|-
!align="center" | 1
|[[Image:AtlantisGlyph01.svg|48px]]
|Arami
!align="center" | 13
|[[Image:AtlantisGlyph13.svg|48px]]
|
!align="center" | 25
|[[Image:AtlantisGlyph25.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 2
|[[Image:AtlantisGlyph02.svg|48px]]
|
!align="center" | 14
|[[Image:AtlantisGlyph14.svg|48px]]
|
!align="center" | 26
|[[Image:AtlantisGlyph26.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 3
|[[Image:AtlantisGlyph03.svg|48px]]
|
!align="center" | 15
|[[Image:AtlantisGlyph15.svg|48px]]
|Salma
!align="center" | 27
|[[Image:AtlantisGlyph27.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 4
|[[Image:AtlantisGlyph04.svg|48px]]
|
!align="center" | 16
|[[Image:AtlantisGlyph16.svg|48px]]
|
!align="center" | 28
|[[Image:AtlantisGlyph28.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 5
|[[Image:AtlantisGlyph05.svg|48px]]
|Ecrumig
!align="center" | 17
|[[Image:AtlantisGlyph17.svg|48px]]
|
!align="center" | 29
|[[Image:AtlantisGlyph29.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 6
|[[Image:AtlantisGlyph06.svg|48px]]
|
!align="center" | 18
|[[Image:AtlantisGlyph18.svg|48px]]
|Alura
!align="center" | 30
|[[Image:AtlantisGlyph30.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 7
|[[Image:AtlantisGlyph07.svg|48px]]
|
!align="center" | 19
|[[Image:AtlantisGlyph19.svg|48px]]
|Ausgangssymbol von Atlantis
!align="center" | 31
|[[Image:AtlantisGlyph31.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 8
|[[Image:AtlantisGlyph08.svg|48px]]
|
!align="center" | 20
|[[Image:AtlantisGlyph20.svg|48px]]
|Rdehi
!align="center" | 32
|[[Image:AtlantisGlyph32.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 9
|[[Image:AtlantisGlyph09.svg|48px]]
|
!align="center" | 21
|[[Image:AtlantisGlyph21.svg|48px]]
|
!align="center" | 33
|[[Image:AtlantisGlyph33.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 10
|[[Image:AtlantisGlyph10.svg|48px]]
|
!align="center" | 22
|[[Image:AtlantisGlyph22.svg|48px]]
|
!align="center" | 34
|[[Image:AtlantisGlyph34.svg|48px]]
|Gilltin
|-
!align="center" | 11
|[[Image:AtlantisGlyph11.svg|48px]]
|
!align="center" | 23
|[[Image:AtlantisGlyph23.svg|48px]]
|
!align="center" | 35
|[[Image:AtlantisGlyph35.svg|48px]]
|
|-
!align="center" | 12
|[[Image:AtlantisGlyph12.svg|48px]]
|
!align="center" | 24
|[[Image:AtlantisGlyph24.svg|48px]]
|
!align="center" | 36
|[[Image:AtlantisGlyph36.svg|48px]]
|}

==Symbole auf dem [[Destiny-Stargate]]==
{| class="wikitable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="background-color:white;"
|-
!style="background-color:#F5F5F5;"|Position auf dem Stargate
!style="background-color:#F5F5F5;"|Symbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Name der Konstellation
!style="background-color:#F5F5F5;"|Position auf dem Stargate
!style="background-color:#F5F5F5;"|Symbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Name der Konstellation
!style="background-color:#F5F5F5;"|Position auf dem Stargate
!style="background-color:#F5F5F5;"|Symbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Name der Konstellation
|-
!align="center" | 1
|[[Image:UniverseGlyph01.svg|8px|zentriert]]
|
!align="center" | 13
|[[Image:UniverseGlyph13.svg|13px|zentriert]]
|
!align="center" | 25
|[[Image:UniverseGlyph25.svg|12px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 2
|[[Image:UniverseGlyph02.svg|14px|zentriert]]
|
!align="center" | 14
|[[Image:UniverseGlyph14.svg|16px|zentriert]]
|
!align="center" | 26
|[[Image:UniverseGlyph26.svg|7px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 3
|[[Image:UniverseGlyph03.svg|8px|zentriert]]
|
!align="center" | 15
|[[Image:UniverseGlyph15.svg|9px|zentriert]]
|
!align="center" | 27
|[[Image:UniverseGlyph27.svg|10px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 4
|[[Image:UniverseGlyph04.svg|6px|zentriert]]
|
!align="center" | 16
|[[Image:UniverseGlyph16.svg|13px|zentriert]]
|
!align="center" | 28
|[[Image:UniverseGlyph28.svg|12px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 5
|[[Image:UniverseGlyph05.svg|9px|zentriert]]
|
!align="center" | 17
|[[Image:UniverseGlyph17.svg|10px|zentriert]]
|
!align="center" | 29
|[[Image:UniverseGlyph29.svg|9px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 6
|[[Image:UniverseGlyph06.svg|14px|zentriert]]
|
!align="center" | 18
|[[Image:UniverseGlyph18.svg|13px|zentriert]]
|
!align="center" | 30
|[[Image:UniverseGlyph30.svg|16px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 7
|[[Image:UniverseGlyph07.svg|9px|zentriert]]
|
!align="center" | 19
|[[Image:UniverseGlyph19.svg|12px|zentriert]]
|
!align="center" | 31
|[[Image:UniverseGlyph31.svg|8px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 8
|[[Image:UniverseGlyph08.svg|14px|zentriert]]
|
!align="center" | 20
|[[Image:UniverseGlyph20.svg|11px|zentriert]]
|
!align="center" | 32
|[[Image:UniverseGlyph32.svg|10px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 9
|[[Image:UniverseGlyph09.svg|9px|zentriert]]
|
!align="center" | 21
|[[Image:UniverseGlyph21.svg|11px|zentriert]]
|
!align="center" | 33
|[[Image:UniverseGlyph33.svg|7px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 10
|[[Image:UniverseGlyph10.svg|15px|zentriert]]
|
!align="center" | 22
|[[Image:UniverseGlyph22.svg|12px|zentriert]]
|
!align="center" | 34
|[[Image:UniverseGlyph34.svg|14px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 11
|[[Image:UniverseGlyph11.svg|10px|zentriert]]
|
!align="center" | 23
|[[Image:UniverseGlyph23.svg|12px|zentriert]]
|
!align="center" | 35
|[[Image:UniverseGlyph35.svg|8px|zentriert]]
|
|-
!align="center" | 12
|[[Image:UniverseGlyph12.svg|8px|zentriert]]
|
!align="center" | 24
|[[Image:UniverseGlyph24.svg|11px|zentriert]]
|
!align="center" | 36
|[[Image:UniverseGlyph36.svg|8px|zentriert]]
|}

==Ausgangssymbole==
Zusätzlich zu den normalen Symbolen gibt es auf dem [[Stargate]] auch jeweils ein Symbol für den Ausgangsort. Dieses Symbol unterscheidet sich auf den meisten Planeten. Es ist das letztes Symbol einer Adresse.

Es gibt zwei Arten von Ausgangssymbolen. Die einen stellen keine Sternenkonstellation dar und sind normalerweise nicht auf dem [[DHD]] zu finden. Ein solches Ausgangssymbol hat zum Beispiel die [[Erde]], es symbolisiert eine [[Pyramide]] mit der Sonne darüber. Die anderen sind gewöhnliche Sternenkonstellationen, die auch für andere Adressen gebraucht werden. So hat Chulak zum Beispiel „Schlange“ als Ausgangssymbol.

===originäre Ausgangssymbole===
{| class="wikitable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="background-color:white;"
|-valign="top"
|[[Bild:StargateGlyph01.svg|70px]]
|[[Bild:Erde2.svg|70px]]
|[[Bild:Abydos.svg|70px]]
|[[Bild:P7J989 Symbol.gif|70px]]
|[[Bild:AtlantisGlyph19.svg|70px]]
|-valign="top" align="center"
|[[Erde]] ''(At)''
|Zweites [[Erd-Stargate]]
|[[Abydos]]{{EpRef|SG1|1x01}}
|[[P7J-989]]{{EpRef|SG1|2x04}}
|[[Atlantis]]{{EpRef|SGA|1x01}}
|}

===Übersicht aller bekannter Ausgangssymbole===
{| class="wikitable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="background-color:white;"
|-
!style="background-color:#F5F5F5;"|[[Planet]]
!style="background-color:#F5F5F5;"|Folge
!style="background-color:#F5F5F5;"|Ausgangssymbol
!style="background-color:#F5F5F5;"|Anmerkung
|-
!align="center"|[[Erde]]
|alle Folgen mit irdischem Stargate
|align="center"|[[Image:StargateGlyph01.svg|48px]]
|zugehöriges DHD wurde zerstört, jedoch scheint es auch andere Planeten mit DHD zu geben, die dieses Symbol enthalten
|-
!align="center"|[[Abydos]]
|{{Ep|SG1|1x01}}
|align="center"|[[Image:Abydos.svg|48px]]
|Abydos-Ausgangssymbol befand sich an der Stelle auf dem DHD wo sich normalerweise „Aquila“ [[Image:StargateGlyph13.svg|48px]] befinden sollte
|-
!align="center"|[[Chulak]]
|{{Ep|SG1|1x02}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph07.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[P3X-562]]
|{{Ep|SG1|1x07}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph14.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[Tollan]]
|{{Ep|SG1|1x16}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph02.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[Erde]]
|{{Ep|SG1|1x18}}
|align="center"|[[Image:Erde2.svg|48px]]
|Antarktika-Ausgangssymbol befindet sich an der Stelle auf dem DHD wo sich normalerweise „Aries“ [[Image:StargateGlyph24.svg|48px]] befinden sollte
|-
!align="center"|[[P3R-233]]
|{{Ep|SG1|1x20}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph21.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|Stargate auf einem [[Ha'tak]]
|{{Ep|SG1|1x20}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph24.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[P7J-989]]
|{{Ep|SG1|2x04}}
|align="center"|[[Image:P7J989 Symbol.gif|48px]]
|Das Ausgangssymbol von P7J-989 befindet sich an der Stelle auf dem DHD wo sich normalerweise „Capricornus“ [[Image:StargateGlyph15.svg|48px]] befinden sollte, zudem liegt links neben diesem Symbol das Ausgangssymbol eines anderen Planeten
|-
!align="center"|[[Tok'ra]]-Planet
|{{Ep|SG1|2x11}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph11.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[P34-353J]]
|{{Ep|SG1|2x11}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph37.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[P9X-3971]]
|{{Ep|SG1|3x08}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph15.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[Planet (SG1 3x18)|„Treffpunkt“-Planet]]
|{{Ep|SG1|3x18}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph23.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[P2X-416]]
|{{Ep|SG1|3x19}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph25.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol, auch Ausgangssymbol von Tagrea
|-
!align="center"|[[P2C-257]]
|{{Ep|SG1|4x12}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph33.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol, auch Ausgangssymbol von P4M-328
|-
!align="center"|[[P7S-441]]
|{{Ep|SG1|5x05}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph29.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[Volian]] (P3A-194)
|{{Ep|SG1|5x10}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph32.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[Pangar]]
|{{Ep|SG1|6x02}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph18.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol
|-
!align="center"|[[Tagrea]] (P3X-744)
|{{Ep|SG1|6x20}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph25.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol, auch Ausgangssymbol von P2X-416
|-
!align="center"|[[P4M-328]]
|{{Ep|SG1|10x16}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph33.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol, auch Ausgangssymbol von P2C-257
|-
!align="center"|[[Ikarus-Basis]]
|{{Ep|SGU|1x01}}
|align="center"|[[Image:StargateGlyph30.svg|48px]]
|normales Koordinaten-Symbol, Planet und Stargate wurden allerdings zerstört.
|-
|}

== Episoden ==
Alle, in denen ein [[Stargate]] vorkommt. 
Eine Liste der [[Planet]]en, deren Ausgangssymbol und / oder [[Toradresse|Adresse]] zumindest teilweise bekannt ist, findet man unter [[Liste von Toradressen]].

{{ShowRef}}

<div class="BoxenVerschmelzen">
{{Antiker-Objekt}}
{{Erd-Objekt}}
{{Goa'uld-Objekt}}
</div>

[[Kategorie:Stargate]] [[Kategorie:Stargate Film]] [[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]] [[Kategorie:Stargate Atlantis]] [[Kategorie:Stargate Universe]]

Destiny

2010-07-24T11:52:21Z

Fabian: Änderung 155385 von Jonny (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. ein hyperantrieb ist ein ftl-antrieb, satz ergibt so keinen sinn

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Destiny front.jpg
| Bezeichnung = {{PAGENAME}}
| Erbauer = a
| Klasse =
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x01}}
| Zerstört =
| Min. Besatzung = 0
| MaxPersonen =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Höchstgeschwindigkeit =
| Energiequelle = Sterne
| Sublichtantrieb = ja
| Hyperantrieb = nein/FTL-Antrieb
| Bewaffnung =
| Verteidigung = [[Schutzschild]]e
| Sensoren =
| Sonstige Systeme = Subraum- kommunikation
}}
Die '''Destiny''' ist ein [[Raumschiff]], das von den [[Antiker]]n vor mehreren hunderttausend Jahren zur Erkundung des [[Universum]]s gestartet wurde. Die Destiny erkundet die Planeten, auf denen zuvor von anderen, vor ihr fliegenden Raumschiffen, ein Stargate platziert wurde. Die Antiker planten dabei, die Destiny nach einer bestimmten Zeit von der Erde aus anzuwählen und zu bewohnen. Die Destiny geriet aufgrund verschiedener Umstände, darunter die entdeckte Möglichkeit des [[Aufstieg]]s, in Vergessenheit und fliegt seitdem einen vorprogrammierten Kurs durch das Universum.{{EpRef|SGU|1x02}} Seit ihrem Start von der Erde hat die Destiny zahlreiche Galaxien, darunter auch die [[Pegasus-Galaxie]], erkundet.{{EpRef|SGU|1x01}}

Die Destiny hat ein eigenes [[Destiny-Stargate|Stargate]] und verfügt über zwei [[Shuttle (Destiny)|Shuttles]]. Sie besitzt keinen [[Hyperantrieb]] wie andere Raumschiffe der Antiker, hat aber die Möglichkeit mit Überlichtgeschwindigkeit zu reisen.{{EpRef|SGU|1x02}}

Sie wurde gebaut bevor das [[Antiker-Gen]] als Sicherheitsmerkmal eingeführt wurde, sodass es nicht für die Bedienung der Systeme erforderlich ist.{{EpRef|SGU|1x04}}

Der Name wurde von [[Doktor]] [[Nicholas Rush]] im Bordcomputer gefunden und ist die direkte Übersetzung des Antikernamens.{{EpRef|SGU|1x02}}

== Neuere Geschichte ==
2009 gelang eine Gruppe von Menschen auf die Destiny als sie vor einem Angriff der [[Luzianer-Allianz]] flohen.{{EpRef|SGU|1x01}} Während ihrer Reise durch das Universum wurde die Destiny offenbar beschädigt, so dass an einigen Stellen Luft aus dem Raumschiff dringen konnte. Etwa 80 % des Raumschiffes sind nicht ohne Raumanzug zugänglich.{{EpRef|SGU|1x06}} Das Raumschiff verschloss die Hüllenbrüche mittels Kraftfelder und riegelte die betreffenden Bereiche ab; trotzdem gelang teilweise weiterhin Luft durch die Kraftfelder. Die Anlagen der Destiny zur Wiederaufbereitung von CO2 fielen ebenfalls partiell aus. Die Crew vermutet, dass die Destiny die Schäden durch einen Kampf erlitten hat.{{EpRef|SGU|1x02}}

Das [[IOA]] entwickelte auf der Erde einen Plan, wie die Menschen auf der Destiny wieder zurückgeholt werden sollten. Da die Destiny nicht mehr über die ursprünglichen Energiekapazitäten verfügt, sollte die Energie, die die Destiny aus Sternen gewinnt, direkt in das Stargate geleitet werden, das dann gleichzeitig die Erde anwählen soll. Der Versuch wird von Doktor Rush abgebrochen, da die Destiny beinahe zerstört worden wäre.{{EpRef|SGU|1x07}}

Nach einiger Zeit gelang es, über das Subraumkommunikationssystem Kontakt mit den Raumschiffen aufzunehmen, die der Destiny vorausfliegen und Stargates verteilen. Es konnte eine Datenbank kopiert werden, die Angaben über die von diesen Raumschiffen besuchten Planeten enthält.{{EpRef|SGU|1x09}}

Später wurde die Destiny von [[Volk (SGU 1x11)|Außerirdischen]] angegriffen, nachdem sie eine Aufforderung zur Aufgabe nicht beachteten. Während des Gefechts mit den fremden Raumschiffen kam es zu blitzartigen Entladungen in den Gängen der Destiny, wodurch einige Menschen verletzt wurden.{{EpRef|SGU|1x11}} Die Destiny konnte jedoch rechtzeitig ihren [[FTL-Flug]] beginnen.

In der darauf folgenden Zeit wurde die Destiny wieder mehrmals von den Aliens angegriffen, jedoch ohne Erfolg.{{EpRef|SGU|1x12}}{{EpRef|SGU|1x16}}

Der Luzianer-Allianz gelang es, mithilfe eines [[Planet (SGU 1x18)|Planeten]] wie dem auf dem sich die [[Ikarus-Basis]] befand, die Destiny anzuwählen und diese zu entern. Bei dem Gefecht zwischen Allianz und Besatzung kam es zu mehreren Toten. Die Destiny, welche zwischenzeitlich den [[FTL-Flug]] durch die Gateaktivität beendet hat, ist auf Grund der Strahlung des [[Pulsar (SGU 1x19)|Pulsars]], der sich im System befindet, nicht voll funktionsfähig. So setzt sie unter anderem nicht ihren Überlichtflug fort.{{EpRef|SGU|1x19}}

== Aufbau der Destiny ==
===Fliegende Augen===
An Bord befinden sich mehrere Dutzend [[Fliegendes Auge|Fliegende Augen]], die Antiker-Variante eines [[MALP]]

===Shuttles===
Zwei [[Antiker-Shuttle|Shuttles]] sind an der äußeren Hülle der Destiny angedockt. Eines der beiden hat ein beschädigtes Fenster, aus dem Luft austritt.{{EpRef|SGU|1x02}} In {{Ep|SGU|1x13}} wird das beschädigte Shuttle soweit repariert, dass es für Atmosphärenflüge geeignet ist und zusammen mit einigen Zivilisten auf einem [[Planet (SGU 1x13)|Planeten]] zurückgelassen.{{EpRef|SGU|1x13}}

===Torraum===
[[Datei:Gateraum Destiny.jpg|thumb|200px|Der Torraum vom Stargate aus gesehen]]
Der [[Stargateraum (Destiny)|Torraum]] der Destiny befindet sich in der hinteren Mitte des Raumschiffes. In ihm steht das Stargate und das DHD. Mit einer Uhr wird die verbleibende Zeit bis zum nächsten Start des Überlichtantriebs angezeigt.

===Besatzungseinrichtungen===
Eine Anzahl von [[Quartier (Destiny)|Quartieren]] steht der Crew als private Räume zur Verfügung. Lieutenant [[Matthew Scott]]s Quartier bietet eine Grundfläche von etwa 30 Quadratmetern.<ref>Bild aus [[Joseph Mallozzi]]s Blog: [[:Datei:Grundriss Quartier Scott.jpg]]</ref>

Die Destiny verfügt über [[Duschräume (Destiny)|Duschräume]], die über ein milchige Tür verschlossen werden. Die Dusche selbst versprüht eine Art Nebel, der zu Wassertropfen kondensiert.{{EpRef|SGU|1x04}}

Eine [[Kantine (Destiny)|Kantine]] dient der Crew zur Aufbereitung von Lebensmitteln und zum gemeinsamen Essen.{{EpRef|SGU|1x04}}

Für die Behandlung von Erkrankten und Verletzten ist eine [[Krankenstation (Destiny)|Krankenstation]] vorhanden.

== Technik ==
===Bordcomputer===
[[Datei:Destiny Schiffscomputer Monitor.jpg|200px|thumb|Der Monitor eines Computers]]
Die Destiny verfügt über eine künstliche Intelligenz, die flexibel auf Probleme reagieren kann. So kam es kurz nach der Ankunft der Menschen zum Ausfall der Kohlenstoffdioxidfilter, weswegen die Destiny nach einer Vermutung von Doktor Rush gezielt einen [[Planet (SGU 1x03)|Planeten]] anflog, auf dem geeignete Substanzen für die Reparatur der Luftfilter vorhanden waren.{{EpRef|SGU|1x03}} Ähnliches Verhalten zeigte die Destiny während einer Wasserknappheit{{EpRef|SGU|1x06}} und bei Energieproblemen, während denen sie ein Swingby an einem [[Planetensystem (SGU 1x04)|Gasplaneten]] durchführte, um auf einen Kurs in Richtung eines Sterns zu kommen{{EpRef|SGU|1x04}} und dort wiederum die Energiereserven zu füllen.{{EpRef|SGU|1x05}} Später flog sie einen Planeten an, auf dem die Crew ihre Nahrungsmittelvorräte auffüllen konnte.{{EpRef|SGU|1x08}} Auf dem Planeten konnte auch das Gegenmittel für einen Mikroorganismus gefunden werden, der sich in den Wasserreserven verbreitet hatte. Ob das Gegenmittel nur aufgrund der Zeitreisen und deren indirekte Auswirkungen auf die Umwelt des Planeten entstanden ist oder natürliche Ursachen hat, ist unklar.

Wichtige Systeme der Destiny wurden mit einem Code gesperrt.{{EpRef|SGU|1x07}} Der Grund dafür ist unklar. Auch können einige Planeten nicht angewählt werden, obwohl sie in Reichweite liegen.{{EpRef|SGU|1x03}} Zugiff auf die Systeme erhält man nur vom [[Repositorium (Destiny)|Kontrollstuhl]] aus, die Crew ging aber davon aus, dass sein Benutzen tödlich für die Menschen ist. In {{Ep|SGU|1x14}} kann der Stuhl so modifiziert werden, dass Rush ihn ohne Schäden zu nehmen benutzen kann, um den Code zu knacken. In {{Ep|SGU|1x15}} meint Rush, dass der Code zwar geknackt wurde, die vollständige Kontrolle über das Schiff hat man aber nur vom Kontrollstuhl aus, welcher nach [[Franklin]]s Verschwinden aus ungeklärten Gründen nicht mehr genutzt wurde.

===FTL-Antrieb===
[[Datei:SGU 1x07 Destiny FTL front.jpg|200px|thumb|Die Destiny im [[FTL-Flug]]]]
Die Destiny verfügt über einen [[FTL-Antrieb|Antrieb]], mit dem sie sich mit Überlichtgeschwindigkeit (''FTL = faster than light'', dt. schneller als das Licht) fortbewegen kann. Der Antrieb der Destiny besteht aus 16 Komponenten, jedoch ist einer dieser Komponenten defekt und detoniert später, wodurch die Effizienz des Antriebs erhöht werden kann.{{EpRef|SGU|1x16}} Bei der Beschleunigung treten optische Effekte auf, die die Crew farblich verzerren. Während sich die Destiny schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegt, wird sie von einem blauen Schleier umgeben. Die Destiny beendet den Überlichtflug, sobald ihr Stargate aktiviert wird, damit sich das Wurmloch aufbauen kann.{{EpRef|SGU|1x01}} Das [[Langstreckenkommunikationsgerät|Kommunikationsgerät der Antiker]] wird bei der Aktivierung bzw. bei der Deaktivierung des FTL-Antriebs gestört, sodass die Verbindung kurzzeitig zusammenbricht und die Personen für einen Moment in ihre eigenen Körper zurückkehren.{{EpRef|SGU|1x07}}
:''In der deutschsprachigen Synchronisation wird der FTL-Antrieb durchgehend als Hyperantrieb bezeichnet, dieser Begriff wird dafür im englischen Original nicht benutzt. Siehe auch [[FTL-Antrieb]].''

===Energieversorgung===
Die Destiny benutzt Sterne als Energiequelle, indem sie in die Atmosphäre des Sterns eintaucht.{{EpRef|SGU|1x05}}{{EpRef|SGU|1x07}} Es ist unklar, wie genau sie die Energie umwandelt, jedoch ist anzunehmen, dass Objekte an der Unterseite der Destiny, die beim Eintreten in den Stern ausgefahren werden, mit der Energiegewinnung zu tun haben. Aufgrund des großen Alters der Destiny beträgt ihre Speicherkapazität für Energie nur noch etwa 40 % des ursprünglichen Wertes.{{EpRef|SGU|1x06}} Auch sind ein Großteil der Energieleitungen, die im Raumschiff verlaufen, beschädigt. Die dadurch betroffenen Systeme können nur dann gefahrenlos betrieben werden, wenn ihre Energieleitungen repariert oder von defekten Leitungen isoliert werden.{{EpRef|SGU|1x06}}

===Verteidigungssysteme===
[[Bild:SGU-1x12 Schilde halten.jpg|200px|right|thumb|Die Schilde{{EpRef|SGU|1x12}}]]
Ein gelblicher Schutzschild schützt die Destiny vor äußeren Einwirkungen. Seine Stärke ist von der vorhandenen Energie abhängig, wodurch Luft durch vom Schutzschild abgeschottete Bereiche entweichen konnte, nachdem mehr Energie für die von den Menschen aktivierten Systeme benötigt wurde.{{EpRef|SGU|1x02}}<ref>http://josephmallozzi.wordpress.com/2010/04/06/april-6-2010-sgu-production-update/</ref> Der Schutzschild ist auch während des FTL-Fluges aktiviert, da ansonsten das Raumschiff zerstört werden würde.{{EpRef|SGU|1x07}}

Mehrere Energiegeschütze auf der oberen Hülle der Destiny bilden das Waffensystem der Destiny. Aufgrund von beschädigten Energieleitungen sind nach einigen Reparaturen nur etwa 40 % des Waffensystems gefahrenlos einsetzbar.{{EpRef|SGU|1x06}} Die Hauptwaffe befindet sich an der Unterseite am Bug der Destiny und wird zur Benutzung aus dem Rumpf herausgefahren. Sie wurde bisher bei einer Gelegenheit benutzt und sorgte bereits nach einigen abgegebenen Schüssen zu einer Überladung des Waffensystems, die das Raumschiff hätte zerstören können.{{EpRef|SGU|1x11}} Das Waffensystem bezieht seine Energie aus der gleichen Quelle wie der Schutzschild, sodass während eines Gefechtes der Schutzschild bei gleichzeitigem Waffeneinsatz schnell an Widerstandskraft verliert.{{EpRef|SGU|1x11}} Es ist unklar, ob dies auch eine Folge der beschädigten Energieleitungen ist oder ob es auch schon vorher der Fall war.

===Rohstoffwiederverwertung===
[[Datei:SGU-1x03 Lebenserhaltungssystem.jpg|200px|thumb|Das Luftaufbereitungssystem]]
Mehrere CO2-Filter filtern die Luft und spalten das CO2 darin auf. Die Filter waren kurz nach dem Eintreffen der Menschen nicht mehr funktionsfähig, da die Filter mit einem alkalischen Rückstand der eigentlichen filternden Substanzen gefüllt waren.{{EpRef|SGU|1x02}} Sie konnten wieder funktionstüchtig gemacht werden, nachdem auf einem von der Destiny ausgewählten [[Planet (SGU 1x03)|Planeten]] eine geeignete Filtersubstanz, Kalkstein, gefunden werden konnte.{{EpRef|SGU|1x03}}

Es wird vermutet, dass die Destiny Sauerstoff mittels Elektrolyse von Wasser gewinnt.{{EpRef|SGU|1x04}}

Ein Abwasserrecyclingsystem auf der Destiny bereitet Abwässer auf.

===Aufladeteller===
Ein kleiner Tisch an Bord kann entleerte Energiespeicher in elektrischen Geräten wieder mit Energie aufladen. Wenn man ein Gerät allerdings zu lange auf dem Aufladeteller liegen lässt, wird der Energiespeicher überladen und somit zerstört. Die Crew konnte eine Kompatibilität mit Erdtechnologie wie Funkgeräte und Taschenlampen herstellen.{{EpRef|SGU|1x04}}

== Realer Hintergrund ==
„Destiny“ ist ein englischer Begriff und bedeutet ins Deutsche übersetzt „Bestimmung“, „Schicksal“.

== Medien ==
<gallery widths=200px perrow=3>
Datei:Destiny1.jpg|Die Destiny während [[FTL-Flug]] von oben betrachtet
Datei:SGU 1x07 Destiny Aussicht.jpg|Aussicht vom Observationsdeck während Überlichtflug
Datei:SGU 1x07 Destiny FTL austritt.jpg|Die Destiny beendet ihren FTL-Flug
Datei:Gang Destiny.jpg|Gang auf der Destiny
Datei:SGU 1x07 Wray und Rush.jpg|Ein „Fenster“ auf der Destiny
Datei:SGU 1x07 Destiny stern.jpg|Die Destiny vor einem Stern
Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png|Energiegewinnung in einem Stern
Datei:SGU 1x07 Destiny feuert.jpg|Die Destiny schießt
Datei:Destiny Waffen.jpg|Die Destiny feuert ihre Hauptgeschütze ab
Bild:SGU-1x20-Destiny.jpg|Die Destiny von vorne
Bild:Destiny-oben.jpg|Die Destiny von oben aus gesehen
Bild:Destiny1_.jpg|Der Pulsar bricht aus
Bild:SGU-1x01-Destiny-nah.jpg
</gallery>

===Concept Art===
<gallery widths=200px perrow=3>
Datei:destenyconcept2.jpg|Eine Luftschutztür
Datei:destenyconcept3.jpg|Eine Konsole
Datei:StargateUniverse CorridorHub gal.jpg|Ein Korridor an Bord der Destiny
Datei:Grundriss Krankenstation Destiny.jpg|Grundriss der Krankenstation
Datei:Grundriss Quartier Scott.jpg|Grundriss von [[Matthew Scott]]s Quartier
</gallery>

== Episoden ==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}

{{ShowRef}}
{{Antiker-Raumschiff}}
<div class="BoxenVerschmelzen">
{{Orte auf der Destiny}}
{{Antiker-Objekt}}
</div>
[[Kategorie:Stargate Universe]] [[Kategorie:Raumschiff]]

MediaWiki Diskussion:Sidebar

2010-07-23T17:37:32Z

Fabian: /* Ohm-Zeichen vor Serien&Filmen */

== Neue Punkte ==
Ich würde, wenn niemand Einwände hat, in die ''Hilfe und Internes''-Spalte den Wiki-Chat einfügen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:31, 31. Dez. 2009 (CET)
:OK von mir. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:59, 1. Jan. 2010 (CET)

== Letzte Änderungen ==

Ich finde die letzten Änderungen sollten oben bleiben. Aus welchem Grund wurden sie nach unten verschoben? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 02:17, 20. Mär. 2010 (CET)
:Weil der normale Benutzer nicht (!) in die letzten Änderungen schaut und es keinen Sinn ergibt solche Links höher zu gewichten als die Hilfe. Die Wikipedia handhabt das übrigens auch so.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 06:28, 20. Mär. 2010 (CET)
::Für mich, bei meiner Arbeit am Wiki nicht von der Bedeutung her, ist es der wichtigste Punkt im Menü. Man kann sich natürlich daran gewöhnen aber zumindest auf meinem Laptop ist es blöde weil es gerade nicht mehr auf dem Bildschirm ist. Ich meine ich habe mal was über eine Erweiterung gelesen mit der ein Benutzer sein eigenes Menü anlegen kann. Das sollte ich mal prüfen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 10:42, 20. Mär. 2010 (CET)
:::Also ich benutze die Letzte Änderungen Seite häufiger. Ich würde sie gerne wieder auf ihrem alten Platz haben.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 12:57, 20. Mär. 2010 (CET)
::::Da Philipps Änderung nicht abgesprochen war und offenbar unerwünscht ist, habe ich die Letzten Änderungen wieder weiter nach oben gesetzt. Der Zugriff auf die Hilfe scheint mir aber wichtiger zu sein, Kontakt dagegen eher unwichtig, weswegen die Letzten Änderungen nun zwischen diesen beiden Punkten stehen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:24, 20. Mär. 2010 (CET)

== Ohm-Zeichen vor Serien&Filmen ==
[[Datei:Stargate-Milchstrasse-Omega.png|thumb|So in etwa --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]]]]
Was hat das Ohm-Zeichen davor eig. zu bedeuten? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:32, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Halte ich auch für überflüssig.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:09, 23. Jul. 2010 (CEST)
::Das symbolisiert ein im Boden eingelassenes Stargate. Das Ding heißt übrigens Omega. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:37, 23. Jul. 2010 (CEST)

Datei:Stargate-Milchstrasse-Omega.png

2010-07-23T17:34:37Z

Fabian: {{Information |Beschreibung = Omega im Stargate, für Diskussion |Quelle = :Datei:Stargate-Milchstrasse.jpg |Urheber = MGM |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

== Beschreibung ==
{{Information
|Beschreibung = Omega im Stargate, für Diskussion
|Quelle = [[:Datei:Stargate-Milchstrasse.jpg]]
|Urheber = MGM
|Datum =
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}
== Lizenz: ==
{{BildMGM}}

Benutzer Diskussion:A. M.

2010-07-23T14:03:23Z

Fabian: /* Überschriftenstruktur in Vorlage:Hauptseite/Ereignisse */

{{Admin}}
{{Benutzer:A. M./Navigation}}
 
{{Benutzer inaktiv
|Grund =
|Dauer = vom 27.07.2010 bis zum 31.07.2010
|Ausrichtung = center
|Größe = 80%
}}
 
{{Benutzer:A. M./Diskussionseinleitung}}
 
== Bilder im Artikel Roter Himmel ==
Könntest du mir [[Roter Himmel|hier]] helfen. Ich hab ein paar Bilder im Text eingefügt aber jetzt stehen diese nicht richtig am besten siehst du dir das ganze einfach mal an. Danke --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:42, 15. Jun. 2010 (CEST)
:{{Ok}} Erledigt! Besser so? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:53, 15. Jun. 2010 (CEST)
::Ja danke.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:55, 15. Jun. 2010 (CEST)

== Ereignisse ==

Hallo A. M.. Könntest du bitte die Formatierung der Ereignisse so übernehmen wie sie schon (fast) überall ist. Heißt mit <nowiki>===Geburtstag=== und mit ===Premieren===</nowiki> ?? Wäre echt einfacher, da man das sonst später wieder anpassen müsste.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 11:34, 19. Jun. 2010 (CEST)
:Das kann ich schon machen, nur als ich mit dem Einfügen der Premieren angefangen hatte, bin ich ziemlich oft auf die Formatierung gestoßen, die ich verwendet habe. Deshalb habe ich das so gemacht. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:38, 19. Jun. 2010 (CEST)
::Ja ich bin noch nicht ganz fertig mit der Überarbeitung. (ich glaub bis ca. August) Auch hab ich die Ereignisse noch nicht überarbeitet, wo nur Premieren und keine Geburtstage stattfinden. Werde ich aber so bald wie möglich nachholen. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 11:45, 19. Jun. 2010 (CEST)
:::Gut. Dann werde ich das mit den Ereignissen ab sofort mit der Formatierung <nowiki>===Geburtstage=== und ===Premieren===</nowiki> machen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:48, 19. Jun. 2010 (CEST)

== Support-Mail ==

Hallo, Wie du vielleicht mitgekriegt hast hat StargateWiki eine Support-Mail-Adresse. Wenn du Interesse am Zugang zu unserer Support-Mail hast, kannst du dir [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Wiederherstellen&target=StargateWiki%3AKontakt%2FSupport-Daten&timestamp=20100629141435 diese Gebrauchsanweisung] durchlesen und dich einloggen. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:20, 29. Jun. 2010 (CEST)

== Überschriftenstruktur in Vorlage:Hauptseite/Ereignisse ==

Das von dir eingebaute Format [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Ereignisse/13._Februar&curid=17898&diff=155260&oldid=142507] [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Ereignisse/20._Februar&curid=14427&diff=155261&oldid=142508] passt nicht zum Rest der Hauptseite. In keiner der Boxen werden == Überschriften == so benutzt, vor allem wegen der dadurch entstehenden langen horizontalen Linie. Sämtliche andere Boxen verwenden Definitionslisten
;Überschrift
:Text
oder markieren die Überschrift nur als fett. Dementsprechend war auch das alte, von dir überschriebende Format. Leere Teile (wenn also z.B. bei Geburtstagen nicht steht) sollten natürlich trotzdem rausgenommen werden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:32, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Also, dann mache ich das jetzt wieder so, wie ich es am Anfang gemacht habe, bevor Stargate Fan mich darauf hingewiesen hat, es so zu machen, wie ich es jetzt nicht machen soll. (siehe oben) Beispiel:
:* '''Premieren'''
:** Weltpremiere von {{Ep|SG1|1x20}} im Jahr 1998
:** Deutschlandpremiere von {{Ep|SGA|3x20}} im Jahr 2008
:Okay? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:18, 23. Jul. 2010 (CEST)
::Oh, das er das oben geschrieben hat, habe ich gar nicht gesehen. Jupp, dein Beispiel ist in Ordnung. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:03, 23. Jul. 2010 (CEST)

Guango

2010-07-23T13:59:32Z

Fabian:

{{Infobox Objekt
| Bild =
| Name = Ojen-Frucht, Guango
| Erbauer =
| Verwender = [[Volk (SG1 8x13)|König Arkahns Volk]]
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Durchmesser =
| Material =
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|8x13}}
| Funktion =
}}

Die '''Ojen-Frucht''' wächst auf dem [[Planet (SG1 8x13)|Planeten]], auf dem König Arkhan ([[Harry Maybourne]]) regiert. Nach Maybournes Aussage schmeckt sie wie eine Kreuzung aus {{Wp|k|Guave}} und {{Wp|k|Mango}}. Von den Bewohner wurde sie Ojen-Frucht gennant bis Arkhan sie in '''Guango''' umbenannte.

== Medien ==
[[Datei:König Arkhan Verkündung.JPG|thumb|left|Arkahn verkündet den neuen Namen der Frucht]]
{{ClearL}}

== Episoden ==
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x13}}

[[Kategorie:Objekt]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Vorlage:Hauptseite/Was ist Stargate

2010-07-23T12:40:30Z

Fabian: nur wichtiges verlinkt, erwähnung des sgc

[[Datei:MilchstraßenGate.jpg|left|150px|Ein Stargate des Milchstraßensystems]]
Im Jahr 1928 wird in Gizeh, Ägypten, ein ungewöhnliches Artefakt gefunden, dessen Bedeutung sich erst ca. 70 Jahre später eröffnet: Das [[Stargate]] ermöglicht Reisen durch ein [[Wurmloch]] zu anderen [[Planet]]en im Universum, auf denen sich ebenfalls ein Stargate befindet. Der US Airforce wird mit dem [[Stargate-Center]] eine neue geheime Organisation unterstellt, die [[SG-Teams|Teams]] auf Erkundungsmissionen schickt, um Kontakt zu anderen [[Völker]]n herzustellen und Wissen und Technologien mitzubringen. {{Hauptseite/Verweis|Was ist Stargate}}{{Clear}}
<noinclude>[[Kategorie:Vorlage|Hauptseite/Was ist Stargate]]</noinclude>

Ägypten

2010-07-23T12:35:31Z

Fabian: format, kat

[[Bild:Ägypten.png|thumb|Ägypten auf der [[Erde]]]]

'''Ägypten''' ist ein Staat auf der [[Erde]].

==Ägypten in Stargate==
Wenn in Stargate von Ägypten gesprochen wird, ist damit meist das antike Ägypten gemeint, das einst von [[Ra]] beherrscht wurde. Viele [[Mythologie|Mythen]] sind ägyptischen Ursprungs und die meisten [[Goa'uld]] verkörpern ägyptische Götter. Bevor die Goa'uld verjagt wurden, erschufen sie eine gewaltige Zivilisation, die auch die [[Pyramide]]n hervorbrachte.

Die Deutschen fanden dort im Jahre [[1906]] ein [[DHD]], welches nach dem zweiten Weltkrieg als Kriegsbeute nach [[Russland]] gebracht wurde.{{EpRef|SG1|4x07}} Im Jahre [[1928]] wurde in [[Gizeh]] das erste [[Stargate]] gefunden.{{EpRef|SGF}} Später fand man (im Rahmen einer [[Zeitreise]]) in der Nähe auch noch ein [[Zero Point Modul]].{{EpRef|SG1|8x19/20}}

== Weitere Informationen ==
*{{wp|Ägypten}} in Wikipedia

{{ShowRef}}
{{Ort}}
[[Kategorie:Land]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]][[Kategorie:Stargate Film]]

Benutzer Diskussion:A. M.

2010-07-23T12:32:11Z

Fabian: Neuer Abschnitt /* Überschriftenstruktur in Vorlage:Hauptseite/Ereignisse */

Raumschiff (Osiris)

2010-07-23T12:23:23Z

Fabian: u.a. showref raus

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Osiris Raumschiff.jpg
| Bezeichnung =
| Erbauer = g
| Klasse =
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|4x13}}
| Zerstört =
| Min. Besatzung =
| Max. Besatzung =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Geschwindigkeit(Sublicht) =
| Energiequelle =
| Sublichtantrieb = vorhanden
| Hyperantrieb = vorhanden
| Bewaffnung =
| Verteidigung =
| Sensoren = Goa'uld-Sensoren
| Sonstige Systeme =
}}

'''Osiris' Raumschiff''' befand sich versteckt in einem alten Tempel des [[Goa'uld]] [[Osiris]] und wurde von ihm zur Flucht von der [[Erde]] benutzt. In dem Tempel befand sich eine Steuerkonsole, mit der eine Startsequenz eingeleitet werden konnte. Zum Landen kann das Schiff den „Stachel“ an der Unterseite einziehen, ähnlich den Flügelspitzen bei [[Tel'tak]]s. Das Schiff verfügt über Hyperantrieb, über weitere Ausstattungen ist nichts bekannt.

== Vermutungen ==
* Da es in Form und Größe einem Tel'tak ähnelt, könnte es sich um eine modifizierte Variante handeln.
* Da außerdem ein Schiff dieser Konstruktion nicht noch einmal aufgetaucht ist, liegt der Schluss nahe, dass es eine Sonderanfertigung war.

== Episoden ==
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x13}}

{{Goa'uld-Objekt}}
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

United States Air Force

2010-07-22T21:07:40Z

Fabian: hat alles bis auf die coast guards eigene artikel hier, kein wp-link benötigt (siehe versionsgeschichte)

[[Datei:USAF Logo.png|150px|right|Das Logo der Air Force]]
Die '''United States Air Force''' ist die Luftwaffe der [[Vereinigte Staaten von Amerika|Vereinigten Staaten von Amerika]], die das [[Stargate-Center|Stargate-Programm]] und die dazu gehörende erworbene Technik betreiben. Sie bildet mit der [[United States Navy]], der [[United States Army]], dem [[United States Marine Corps]] und der {{wp|United States Coast Guard}} die Streitkräfte der USA.

Jedoch begann die Air Force in den letzten Jahren mit anderen Streitkräften auf der [[Erde]] zusammenzuarbeiten. Die Air Force ist wie andere militärische Organisationen in verschiedene Befehlsstufen und diese wiederrum in verschiedene Ränge unterteilt: In die Mannschaften, die Unteroffiziere und die Offiziere.

===Offiziersränge der US Air Force===
{| width="100%" border="1" class="wikitable"
|[[Lieutenant|2ndLieutenant]]
|[[Lieutenant|1stLieutenant]]
|[[Captain]]
|[[Major]]
|[[Lieutenant Colonel]]
|[[Colonel]]
|[[Brigadier General]]
|[[Major General]]
|[[Lieutenant General]]
|[[General]]
|General of the Air Force
|}

==Externe Links==
* {{Wikipedia}}
* {{Wikipedia|US-Streitkräfte}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]] [[Kategorie:Stargate Atlantis]] [[Kategorie:Stargate Universe]] [[Kategorie:Organisation]] [[Kategorie:Hintergrund]]

Benutzerin Diskussion:Claudi-fee

2010-07-22T15:17:48Z

Fabian: Neuer Abschnitt /* Rechtliches */

Diskussion:Stargate: The Ark of Truth - Die Quelle der Wahrheit

2010-07-22T15:12:13Z

Fabian: Änderung 155149 von Claudi-fee (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

== Stärkere Schilde ==
* Wie konnte die Odyssey dem Ori-Feuer, als die Besatzung gegen die [[Replikatoren]] kämpfte und die Brücke leer war, so lange standhalten? In [[Endlosigkeit]] hieß es nach etwa dem dritten Treffer auf die Schilde ''Einen weiteren Treffer halten wir nicht aus'' oder so. Dies hier waren aber deutlich mehr als drei Schüsse, wahrscheinlich um die zehn!
**Die Odyssey hat ein ZPM an Bord
***In Endlosigkeit auch, und zusätzlich den asgardkern.

Darum habe ich die Frage wieder reingetan, ja. In Endolsigkeit und in The Ark of Truth war ein ZPM dabei. Und keines von beiden war sonderlich erschöpft. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 23. Nov. 2009 (CET)

In Endlosigkeit wurde der Asgardkern aber auch gerade erst installiert. Die Datenbank haben sie zu der Zeit wohl auch noch nicht ausgiebig studieren können. In der Zwischenzeit sollte sich dies doch aber geändert haben und es wäre mehr als wahrscheinlich, dass die Menschen einen Weg gefunden haben den Schild dank des Wissens der Asgard massiv zu verstärken. --[[Spezial:Beiträge/93.233.21.157|93.233.21.157]] 17:07, 26. Jan. 2010 (CET)

Ich habe noch eine Theorie in SGA Staffel 3 In Rodneys Tao schreibte doch Rodney ein Programm für die Daedalus das die Schilde Verstärkt. Vielleicht konnte man den das Programm auf der Odyssey Übertragen ? --[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 13:47, 12. Feb. 2010 (CET)
:Möglicherweise haben auch die Replikatoren die Schilde verstärkt wie si es in Sg 5x01 mit dem Hyperantrieb des Flagschiffes von Apophis getan haben.{{IP-Signaturnachtrag|93.212.190.118|22:41, 17. Mär. 2010|Col. o'neill}}
:: Ich stimme 93.212.soundso zu; es wird ja auch erwähnt dass die rplikatoren kontrolle über fast das ganze schiff besitzen. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:09, 5. Jul. 2010 (CEST)

==Neuer Name für den Artikel?==
Laut [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&ID=3492 stargate project] soll der Film in Deutschland „Quelle der Wahrheit“ heißen. Ich warte aber noch mit dem Verschieben bis der Titel offiziell bestätigt ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:33, 5. Feb. 2008 (CET)

:Das Lemma kann weiterhin "The Ark of Truth" heißen da in Deutschland die DVD auch mit dem Englischen Titel erscheint und nur klein darunter "Die Quelle der Wahrheit" geschrieben wird. Quelle: [http://amazon.de/gp/product/B0013IO9SC/ref=s9_asin_title_1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=052ZC965BE1RTX7VEGS1&pf_rd_t=101&pf_rd_p=162597691&pf_rd_i=301128 Amazon] [[Benutzer:87.173.212.221|87.173.212.221]] 14:36, 16. Feb. 2008 (CET)

::'''Ich habe die DVD schon''' vorbestellt [[Bild:VeryHappy.gif]]. Wenn ich sie in den Händen habe reden wir noch mal darüber. Allerdings ist "Stargate The Ark of Truth - Die Quelle der Wahrheit" sicher kein geeigneter Titel für einen Artikel. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:51, 16. Feb. 2008 (CET)

:::Da der Titel nur als Untertitel auf Deutsch übersetzt ist, sollte er auch hier so bleiben. Eine Weiterleitung von [[Die Quelle der Wahrheit]] existiert ja schon. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:53, 2. Mai 2008 (UTC)

So da jetzt jeder auch nur halbwegs Stargate Fan die DVD haben sollte, können wir ja nochmal über den Namen reden. Da in dem gesamten Filn NIX von der "Quelle" geredet wird, finde ich es ziemlich schwachsinnig, was Gatewourld etc. mit dem Titel gemacht haben. Hier nochmal zeimlich viele Möglichkeiten:
* Stargate: The Ark Of Truth
* Stargate The Ark Of Truth
* Stargate Die Quelle der Wahrheit
* Stargate: Die Quelle der Wahrheit
* The Ark Of Truth
* Die Quelle der Wahrheit
* Stargate(:) The Ark Of Truth - Die Quelle der Wahrheit ist sicherlich kein geeigneter Titel ;)
Also, es gibt sicher ne Menge Auswahl. Natürlich sollte von allen anderen Seiten Weiterleitungen sein... -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 15:37, 15. Mai 2008 (UTC)

:Ich würde einfach beim aktuellen Titel bleiben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:05, 15. Mai 2008 (UTC)
::Ich persönlich finde das ganze mit Doppelpunkt besser, aber meinetwegen kann das natürlich auch so bleiben^^ -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:22, 17. Mai 2008 (UTC)

Nachdem wir sicher alle dachten, dieser Dikusionspunkt sei endgültig abgehakt, kommt jetzt neuer Stoff. Am 10. Juni wird der Film auf RTL2 laufen. Und zwar unter dem Titel: Stargate The Ark Of Truth. Ich denke, damit sollte entgültig klar sein, dass der Artikelname so bleiben sollte.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:23, 20. Mai 2009 (UTC)

== Objekte ==

Man könnte unter Objekte das Objekt "Ark of Truth" auf [[Lade der Wahrheit]] weiterleiten. Zudem müssen wir uns mal auf ein gemeinsame Namensgebung für das Teil einigen. [[Benutzer:Switzerkaese|Switzerkaese]] 23:02, 28. Mär. 2008 (UTC)

:Ich habe den Film noch nicht gesehen, daher warte ich noch auf die deutsche Übersetzung (Dürfte aber Lade der Wahrheit sein). Ansonsten ist es hier so das der Artikel den deutschen Namen erhält und der englische Begriff eine Weiterleitung auf den Artikel ist. Sinnvollerweise wird auch in den Artikeln der deutsche Begriff benutzt aber wenn einem mal der englische Begriff rausrutscht ist das auch nicht so schlimm. Dafür gibt es ja die Weiterleitung. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 08:45, 29. Mär. 2008 (UTC)

::Da der deutsche Titel ja Die Quelle der Wahrheit lautet, denke ich eher, dass in der deutschen Synchro die Lade in Anlehung an den Titel, Die Quelle genannt werden wird. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:25, 29. Mär. 2008 (UTC)

:::Im Film selbst nennen sie es 'die Lade'. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:53, 2. Mai 2008 (UTC)

== Dakara zerstört?? Nö? ==

Die Ori haben nur den Tempel zerstört (-> sie suchen in den RUINEN)

==Schreibweise==
Also bisher haben wir zwei Schreibweisen für den Film:
* [[SG1]] Fx01 [[Stargate The Ark of Truth]] 
und 
===[[Stargate The Ark of Truth]]===

Welche sollen wir nun benutzen?-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 18:32, 6. Mai 2008 (UTC)

:Das widerspricht sich doch nicht. Das erste ist die vollständige Quellenschreibweise das andere kann man zB auf Diskussionsseiten oder im Text benutzen. Wenn du die Aufzählung der Auftritte von zB Personen meinst so müsste man es eigentlich streng genommen so machen:

===[[Stargate Kommando SG-1]]===
*{{Staffel|SG1|10}}
**{{Ep|SG1|1x10}}
**{{Ep|SG1|3x10}}
==={{Staffel|SG1|Film}}===
*{{Ep|SG1|Fx01}}

oder eher noch so

{{Box|grün|Beste Version|
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
*{{Staffel|SG1|10}}
**{{Ep|SG1|1x10}}
**{{Ep|SG1|3x10}}
*{{Staffel|SG1|Film}}
**{{Ep|SG1|Fx01}}
}}

Bei wenigen Episoden kann es natürlich auch so reichen

===[[Stargate Kommando SG-1]]===
*{{Ep|SG1|3x10}}
*{{Ep|SG1|Fx01}}

Noch Fragen? [[Bild:Cool.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:22, 6. Mai 2008 (UTC)

:Also... das zweite gefällt mir am Besten (dass man es wie eine Staffel einfügt). Dann werd ich das so in Zukunft bearbeiten, es sei denn, jemand hätte Einwände.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 12:20, 7. Mai 2008 (UTC)
::Ich habe die Version mal grün markiert. Finde ich auch am besten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:06, 7. Mai 2008 (UTC)

=== Lade der Wahrheit ? ===

Der Film heißt Quelle der Wahrheit - die "Lade" heißt Quelle der Wahrheit - warum taucht sie dann im Artikel als Lade der Wahrheit auf? *und das durchgehend*
:ich zitiere http://dict.cc '''ark = Lade''' Damit dürfte sich deine Frage erledigt haben. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:06, 19. Jul. 2008 (UTC)

=== Priore und Tore ===

Wenn die Antiker die Sternentore erst in der Milchstraße entwickelt haben, dürften ja in der Origalaxie keine Vorhanden sein (und man sieht im Film auch keine dort), aber wie konnten die Priore dann am beginn ihres Kreuzzuges in die Milchstraße gelangen, das Supertor war noch nicht fertig, ebensowenig die Schiffe. ExtremSciFi

:Vermutlich haben sie sich selbst ein Stargate gebaut und über genügend Energie füreine Reise in die Milchstraße haben sie allemal.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 06:37, 19. Sep. 2008 (UTC)
Kann sein ist aber nirgendwo bestätigt, naja die Ori sind halt aufgestiegene die können sachen von denen wir sowiso nur Träumen können. ExtremSciFi

Doch sieht man [http://image.mastertobie.de/pics/4ad36e1e74a6f.bmp]--[[Benutzer:Orion|Orion]] 15:00, 16. Okt. 2009 (CEST)

=== Quelle für den Tod von Adria und Morgana ===
"Adria stirbt durch Morgan Le Fay" und "Morgan Le Fay opfert sich selbst, um Adria zu vernichten" 
Diese Fakten sind nirgendwo im Film belegt und mir ist auch anderweitig nicht bekannt, woher diese Informationen stammen sollen.
Selbst im Bonusmaterial der DVD war darüber nichts ausgesagt worden. Kann das jemand belegen? Ansonsten sollte es gelöscht werden. Immerhin kann es wie bei Anubis und Oma Desala sein, dass sie ewig weiterkämpfen und nicht tot sind.

Ist eigentlich jemand aufgefallen das in dem Film Ein übersetzungsfehler ist? Als Daniel gefangen ist sagt er :"OH Nein" der Prior beantwortet das mit :"Dein Gott kan dir nicht mehr helfen" ich schlussfolgere daraus das er in der orginalversion "Oh my God" oder sowas in der richtung gesagt hat stimmt mir da jemand zu?--[[Spezial:Beiträge/91.89.127.185|91.89.127.185]] 22:38, 8. Jan. 2009 (UTC)
:Ja kommt hin ^^ Die Übersetzung "Oh Gott" wäre durchaus passender.-- [[Spezial:Beiträge/91.96.65.182|91.96.65.182]] 17:38, 14. Sep. 2009 (CEST)
::Daniel sagt im Original tatsächlich "Oh God". Aber es ist sogar noch ein zweiter Übersetzungsfehler. Der Doci (nicht Prior!) antwortet nämlich "Your Gods can not save you now, Daniel Jackson". Er sagt Götter - nicht Gott. Zwar nur eine Kleinigkeit, aber er zeigt damit seine Unkenntnis, dass die meisten Religionen auf der Erde monotheistisch sind, was realistisch ist - woher soll er das auch schließlich wissen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:07, 14. Sep. 2009 (CEST)

=== Neue Technologien ===
Es bleibt unklar, was nach diesem Film passiert. Die Menschen haben bislang häufig Technologien von ihren Verbündeten erhalten. Wäre es nicht denkbar, dass sie sich auch von den bekehrten Prioren und den anderen ehemaligen Ori-Anhängern Technologien ab schauen wollen? Man denke da an das [[Superkraftfeld]] oder den [[Ori-Satellit]] sowie die Schilde und die Strahlenwaffe der [[Ori-Mutterschiff]]e (siehe auch Vermutung über Energieversorgung der Ori-Mutterschiffe). Außerdem könnte man von Ihnen die Produktion von Energiekristallen (welche in den [[Stabwaffe (Ori)|Stabwaffen]] der Ori-Soldaten verwendet werden und von Carter als Energiequelle für das Phasenverschiebungsgerät in [[Die Linie im Sand]]) oder den Bau von [[Ori-Ringtransporter|Ringtransportern]] und [[Supergate|Supergates]] (wahrscheinlich auch "einfachen" Stargates) erlernen.-- [[Spezial:Beiträge/91.96.65.182|91.96.65.182]] 17:38, 14. Sep. 2009 (CEST)
: Es ist unwahrscheinlich, dass sie von den Anhängern der Ori wirklich viel Informationen zu der Technologie erhalten können. Man möge bedenken, dass es eigentlich sehr primitive Leute sind, die zwar gelernt haben, diese Dinge zu bauen und zu verwenden, jedoch kein tieferes Verständnis für die Technologie und ihre wissenschaftlichen Hintergründe haben. Somit bleibt nur das, was man in Area 51 eh schon tut, man untersucht die geborgenen Stücke und versucht, daraus schlau zu werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:42, 14. Sep. 2009 (CEST)

==Code für die Lade==
Wie lautete eigentlich der code für die lade?
das was daniel gesagt hatte hatte 6 buchstaben, keine sieben.
:"Origin"(englisch) --> Ursprung--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 17:51, 28. Apr. 2010 (CEST)

== Lemma ==

Sollte man den Artikel nicht in '''Stargate Die Quelle der Wahrheit''' umbenennen. Warum der englische Titel?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:30, 13. Nov. 2009 (CET)
:Das wurde oben schon besprochen, du musst nur weiter nach oben scrollen. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 16:45, 13. Nov. 2009 (CET)

== Konflikt mit SGU ==
In SGU ist doch die erste Generation des Stargate wäre es Möglich das die erste Generation in der Ori Galaxie Ist !? Und der Entwurf den er mit nimmt für die Milchstraße ist? Würde auch erklären wie die Ori in die Milchstraße kommen.Ist doch Möglich oder?--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 10:30, 28. Dez. 2009 (CET)
:Es könnte möglich sein, aber das ist eine reine Vermutung und nicht zu belegen. Noch nicht... [[Bild:VeryHappy.gif|verweis=]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:20, 28. Dez. 2009 (CET)
:: weiter oben ist n bild wo in der origalaxie n milchstraßengate zu sehen ist! (ich weiß dass es spät is!!!) --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:15, 5. Jul. 2010 (CEST)

== Falsche Übersetzung ==

Daniel: Oh nein!

Prior: Deine Götter können dich nicht mehr retten Daniel Jackson.

Daniel: Eigentlich war das nur Ausdruck generellen Missfalls.

Ich denke eigentlich müsste Daniel sagen "Oh Gott" ... dann würde es passen^^. --[[Benutzer:I ♥ Vala|I ♥ Vala]] 10:16, 20. Mär. 2010 (CET)

Also ich kann keinen Synchronisationsfehler entdecken. Auf meiner DVD sagt Daniel „Oh mein Gott!“ und der Doci antwortet: „Deine Götter können dich nicht mehr retten…“ --[[Spezial:Beiträge/95.115.51.150|95.115.51.150]] 21:59, 19. Jul. 2010 (CEST)

== Folter ==

Ihr wisst ja dass der doci und die Prore Daniel, Vala und Tomin mithilf eihrer Stäbe foltern und derweil einige Worte wiederholen. diese hören sich ziemlich lateinisch an. Ich möchte die übersetzen, aber leider sprechen sie undeutlich und so versteh ich die Wörter nicht. Kann jemand helfen? --[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 23:31, 17. Apr. 2010 (CEST)
:Ein Ausschnitt aus dem [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/Stargate:_The_Ark_of_Truth_Transcript Transcript] auf [http://www.stargate-sg1-solutions.com/ www.stargate-sg1-solutions.com]:
DOCI: Enim lupin purnum pravus intus. ''Translation: Verily, the corrupted sinner will be cleansed from within.''
:lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:34, 20. Apr. 2010 (CEST)

== Soundtrack ==

Eine Frage bezüglich des Soundtracks "Journey to Celestis", die Stelle an der Teal'c über die Berge läuft, hat da einer den Songtext dazu. Ich denke das ist antikisch/Orisprache, deswegen kann ich es kaum verstehen.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 17:53, 28. Apr. 2010 (CEST)
:Meinst du das Lied oder den Text davon?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:02, 28. Apr. 2010 (CEST)
Anmerkung: Ich habe hier eine Version gelöscht, die urheberrechtlich bedenkliche Inhalte enthielt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:10, 28. Apr. 2010 (CEST)
::Warum werde ich degradiert wenn Benutzer Ofdasche gefragt hat hat jemand den Songtext dazu?Ich habe ja nur seine Frage beantwortet mehr nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:26, 28. Apr. 2010 (CEST)
::Es geht allein um den Text,keine offiziellen Soundtracks etc. Mich interessiert nur das Gesprochene. Ich will auch nicht das hier einer illegale Seiten verlinkt,nur den offiziellen Liedtext,falls einer existiert.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:52, 28. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:PyBot

2010-07-22T11:26:37Z

Fabian: /* Abkürzungen */

<div class="hintergrundfarbe1" style="border:1px solid grey; padding: 1em 1em 1em 1em; align:center;">
{{Hinweisbox|Auf dieser Seite können Aufträge zur Textersetzung an den PyBot gestellt werden. Diese Aufträge werden dann so bald wie möglich von [[Benutzer:Rene]] oder [[Benutzer:SilverAngel]] bearbeitet.}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:70%;">
{{Box2|grau|||
;Regelmäßige Aufträge:
:* Quellenangabe umstellen (1 mal pro Woche)
::<nowiki>-summary:"Bot: Quellenangabe auf Vorlage umstellen" -start:! -regex "\\[\\[(SG.)\\]\\] +(\\d{1,2}x\\d\\d) +\\[\\[.*?\\]\\]" "{{Ep|\\1|\\2}}"</nowiki>
}}
{{Box2|grau|[[Datei:File.svg|30px]]|Archiv|
Ältere, erledigte Aufträge sind unter [[Benutzer Diskussion:PyBot/Archiv]] archiviert.
}}
</div>__TOC__{{Clear}}
----
<inputbox>
type=comment
default=Benutzer Diskussion:PyBot
buttonlabel=Hier klicken für einen neuen Auftrag
bgcolor=
hidden=yes
</inputbox>
</div>

== Stargate Center ~> Stargate-Center ==

--[[Benutzer:CF|CF]] 01:21, 9. Jun. 2010 (CEST)
: Bot läuft.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:41, 9. Jun. 2010 (CEST)
:: {{Ok}} fertig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:55, 9. Jun. 2010 (CEST)
:::Ich hatte nicht den Eindruck, dass da alles geändert wurde, sie [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Stargate_Center&limit=500 hier]. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:13, 9. Jun. 2010 (CEST)
:::: Stimmt, der Bot ist nur über den HNR gelaufen. Der Rest dürfte die Vorlage:Ort sein.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 16:16, 9. Jun. 2010 (CEST)
:Und wie ich gesehen habe, hast du das schon korrigiert. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:46, 9. Jun. 2010 (CEST)

== H&K G3-SG1 ~> H&K PSG1 ==
siehe [[Diskussion:H&K G3-SG1|Diskussion]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:11, 9. Jun. 2010 (CEST)
: {{Ok}}, allerdings überlasse ich die entsprechende Umformulierung des Artikels dir.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:54, 9. Jun. 2010 (CEST)
: PS: Die Umbenennung des Artikels hättest du übrigens auch selbst machen können.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:00, 9. Jun. 2010 (CEST)
:: Jau, danke, hab erst nicht mitgekriegt, das viele Links durch die Vorlage:Erd-Objekt zustande kommen, das sah nach einer Menge anzupassender Links aus.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 13:04, 9. Jun. 2010 (CEST)

== M9 Beretta 92 ~> M9 ==
siehe [[Diskussion:M9 Beretta 92|Diskussion]] und vgl. andere Artikel wie [[M249 SAW]], wo der Originalname ''FN Minimi'' lautet.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:18, 9. Jun. 2010 (CEST)
: {{Ok}}, allerdings ist bei den doch recht begrenzten Vorkommen kein Bot-Auftrag nötig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:53, 9. Jun. 2010 (CEST)

== Benutzer:Col. o'neil {{Rechts}} Benutzer:Col. o'neill ==
Wegen meiner Umbenennung sollten die Signaturen und der Rest angeglichen werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:27, 15. Jun. 2010 (CEST)
:Umbenennung war erfolgreich. Eventuell musst du noch die Weiterleitungen löschen, aber das kannst du ja selber machen. Adminrechte wurden mitübertragen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:32, 15. Jun. 2010 (CEST)
::Die Weiterleitungen werde ich lieber nicht löschen, da immer noch irgendwo ein Link sein kann. Aber die Signaturen und so sollten aber geändert werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 15. Jun. 2010 (CEST)
::: Die Signaturen lauten ja aufgrund der Vorlagen-Verwendung schon alle auf Col. o'neill, dank der Weiterleitung. Ich lasse dennoch mal den Bot laufen, damit alle auf <nowiki>{{Col. o'neill/sig</nowiki> umgestellt werden, das würde dann die Weiterleitung überflüssig machen. Du solltest aber auch kontrollieren, ob deine Signatureinstellungen bei dir selbst nicht noch nachgestellt werden müssen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 16:08, 15. Jun. 2010 (CEST)
:::: {{Ok}} Bot ist durch. In sämtlichen Diskussionen ist die Signatur angepasst.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:18, 15. Jun. 2010 (CEST)
::::: Trotzdem gibt es noch haufenweise ''Col. o'neil''. Kann das bitte auch noch angeglichen werden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 15. Jun. 2010 (CEST)
:::::: Das Problem ist, dass jede Suche nach ''Col. o'neil'' automatisch auch alle Vorkommen von ''Col. o'neill'' als Ergebnis hat, darum sieht es nach so arg viel aus. Deswegen kann ich auch den Bot nicht so allgemein laufen lassen, da sonst aus allen Col. o'neills mit 2 L ein Col. o'neilll mit 3 L gemacht wird.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:52, 15. Jun. 2010 (CEST)
:::::::Tja, dann werde ich das einzeln machen. Es wäre aber nett, wenn mir jemand dabei helfen würde. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:15, 16. Jun. 2010 (CEST)
Mhh, der Basis-Befehl müsste doch
python replace.py -start:! "Col. o'neil" "Col. o'neill"
lauten, oder? Könnte man hier nicht
-excepttext:Col. o'neill
hinzufügen, um die bereits korrigierten Versionen zu überspringen? Wenn man Regex aktiviert müsste das doch funktionieren oder?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:08, 28. Jun. 2010 (CEST)
:Zu spät. Ich habe jetzt alle ''Col. o'neil''s und ''Col. o'neil''s und ähnliche Dinge umgeschrieben und bin somit fertig. Ich bitte trotzdem jemanden noch, das zu überprüfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:10, 3. Jul. 2010 (CEST)

== Stargate Center ~> Stargate-Center ==

Da letztens die Seite ''Stargate Center'' nach ''Stargate-Center'' verschoben wurde, wollte ich fragen, ob man alle Links auf ''Stargate Center'' nicht noch auf ''Stargate-Center'' ändern könnte, danach könnte man ''Stargate Center'' ganz löschen. Außerdem wollte ich fragen, ob es möglich ist, alle Erwähnungen von ''Stargate Center'' in ''Stargate-Center'' zu ändern.

lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:49, 25. Jun. 2010 (CEST)
: Schau mal ein paar Überschriften weiter oben. Über den Hauptnamensraum ist der Bot bereits gelaufen und sämtliche Vorkommen von ''Stargate Center'' in dieser Schreibweise, egal ob Link oder nicht, existieren jetzt im Wesentlichen nur noch in Diskussionen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 01:09, 26. Jun. 2010 (CEST)
::Eben nicht, es existieren noch andere Links auf <nowiki>[[Stargate Center]]</nowiki>, zu mindestens gestern Abend. Naja, egal dann werde ich mich eben per Hand daran machen. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:29, 26. Jun. 2010 (CEST)
:::SilverAngel meint den ''Hauptnamensraum'', auch ''Artikelnamensraum'' (ANR) genannt. Und der war wohl "Stargate Center"-frei. Eine Löschung von "Stargate Center" wird es übrigens nicht geben, da dass die Originalbezeichnung ist, so wie das in der Realität hieße, falls es existieren würde (die Anglophonen sind keine Fans von Bindestrichen). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:36, 26. Jun. 2010 (CEST)

== Abkürzungen ==

* F.R.A.N. ~> FRAN
* F.R.E.D. ~> FRED
* F.T.L.-Antrieb ~> FTL-Antrieb
* F.T.L.-Flug ~> FTL-Flug
* F.T.L. ~> FTL
* G.D.O. ~> GDO
* M.A.L.P. ~> MALP
* M.A.T. ~> MAT
* M.G.T. ~> MGT
* P.W.A.R.W. ~> PWARW
* T.J. ~> TJ
* T.L.S. ~> TLS
* U.A.V. ~> UAV
* U.T.D. ~> UTD
--[[Benutzer:CF|CF]] 18:54, 21. Jul. 2010 (CEST)
: Hm, gibt es irgendwelche Fälle, wo ein Punkt zwischen 2 Buchstaben steht und wo kein Leerzeichen dazwischen ist, die nicht geändert werden sollen?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:59, 21. Jul. 2010 (CEST)
::Das das alles Großbuchstaben sind und bis auf TJ alle mehr als drei Buchstaben haben denke ich nicht.--[[Benutzer:CF|CF]] 21:33, 21. Jul. 2010 (CEST)
::: Hm, testen wir mal was aus.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:37, 22. Jul. 2010 (CEST)
:::: Ok, funtioniert. Der Befehl lautet <code>replace.py -start:! -regex "(.)\\.(.)\\.(.)\\.(.)\\." "\\1\\2\\3\\4"</code> für eine Abkürzung mit 4 Buchstaben. Entsprechend muss für andere Längen die Anzahl an <code>(.)\\.</code> im Regex und im Ausgabestring die entsprechende Menge an Eingabeparametern angepasst werden. Wichtig, wenn man mehrere Abkürzungen verschiedener Längen nacheinander anpassen will: Mit der längsten beginnen und dann zur kürzesten vorarbeiten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:47, 22. Jul. 2010 (CEST)
::::: Frage: Was ist mit dem U.S.S. bei den Schiffen der AirForce? Fällt das auch unter diese Regel?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:11, 22. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Ja, würden sie, selbst wenn die Navy sie mit Punkt schreiben würde, was sie aber nicht macht: [http://www.navy.mil/navydata/ships/lists/shipalpha.asp] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:26, 22. Jul. 2010 (CEST)

StargateWiki:Löschantrag

2010-07-22T09:53:19Z

Fabian: /* [{{fullurl:MALP|redirect=no}} MALP] */

Benutzerin Diskussion:Claudi-fee

2010-07-21T17:20:13Z

Fabian: /* A.b.ks und Verschlimmbesserungen */

{| style="border:1px solid black; -moz-border-radius: 1em; -webkit-border-radius: 1em; vertical-align: center; box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -moz-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -webkit-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); background-color: Hintergrundfarbe; text-align: center; width: 100%; height: 119px;"
| style="width: 11%" | [[Datei:Benutzer.png‎|Benutzer|54px|verweis=Benutzer:Claudi-fee]] [[Benutzer:Claudi-fee|Profil]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Mail.svg|Mail|54px|verweis=Spezial:Emailuser/Claudi-fee]] [[Spezial:Emailuser/Claudi-fee|E-Mail]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Diskussion.png|Diskussion|54px|verweis=Benutzer Diskussion:Claudi-fee]] [[Benutzer Diskussion:Claudi-fee|Diskussion]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Contribution icon.png|Beiträge|54px|verweis=Spezial:Contributions/Claudi-fee]] [[Spezial:Contributions/Claudi-fee|Beiträge]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Projekte.png|Projekte|54px|verweis=Benutzer:Claudi-fee/Aktuelle Projekte]] [[Benutzer:Claudi-fee/Aktuelle Projekte|Projekte]]
| style="width: 11%" | [[Datei:File.svg|Aktuell|54px|verweis=Benutzer:Claudi-fee/Aktuell]] [[Benutzer:Claudi-fee/Aktuell|Entwürfe]]
|}
{{Clear}}

{{Box2|orange|[[Datei:Überarbeiten.png|25px]]|meine Diskussionsseite|Willkommen auf meiner Diskussionsseite! Eröffnet bei Fragen an mich bitte einen neuen Abschnitt mit einer aussagekräftigen Überschrift und unterschreibt euren Beitrag!

Danke [[Bild:Smile.gif]]}}

{{Box2|türkis|[[Datei:Info.svg|25px]]|Archiv|Alle abgeschlossenen Abschnitte sind im Archiv nachzulesen: ''[[Benutzer_Diskussion:Claudi-fee/Archiv1|Archiv Nr.1]]''}}

== Kommentare zu meinem Entwurf "Stargate Center-Personal" ==

Sehr gut [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:22, 4. Apr. 2010 (CEST)
:Oh, Danke. [[Bild:Smile.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] Der is aber schon ein bissl älter, ich arbeite grad an den [[SG-Teams]]... Aber gabs da nicht mal eine Seite für den Kommandanten des SGCs? Die hab ich letztens irgendwie nicht gefunden... [[Bild:Surprised.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
::Ich denke, dass man die Entwürfe ruhig übernehmen könnte.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:02, 4. Mai 2010 (CEST)
:::Ich bin aber noch nicht fertig. Ich bin im Moment noch mit "Tödliche Erinnerungen" beschäftigt und danach mach ich dort weiter... [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:36, 5. Mai 2010 (CEST)

== Destiny ==

<div style="float:right">
{| class="wikitable"
!N° !! vorher !! nachher
|-
|1 || Recycling von Rohstoffen ||Rohstoffwiederverwertung
|-
|2 || Creweinrichtungen ||Besatzungseinrichtungen
|}</div>
Moin, die Sachen, die du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Destiny&curid=9195&diff=142541&oldid=142132 hier] geändert hast, waren größtenteils schon bewusst so von mir verwendet worden. Ich wollte keine Zwischenüberschriften, weil es es recht hohe Anzahl von Untersystemen gibt, die dann entsprechend viele Überschriften benötigten. Die Überschriften selber sind größer geschrieben als der Text, was vorher nicht der Fall war, somit wurde der Artikel in diesen Bereichen unnötig zerstückelt. {{Rechts}} [[:de:Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#.C3.9Cberschriften_und_Abs.C3.A4tze|Hinweis in der WP]]

Bei beiden Ausdrücken wurde die Lesbarkeit vermindert, da sie nun entweder ein Wort sind (siehe 1) oder er länger geworden ist (siehe 2). <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> ist in der Infobox nicht nötig, da das leer gelassene Bezeichnungsfeld dann sowieso als <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> interpretiert wird. {{Rechts}} [[Vorlage:Infobox Raumschiff#Parameter]]

Grüße, --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 12:26, 24. Mai 2010 (CEST)

:Ok, das mit den Überschriften kann ich verstehen. Das mit dem Namen wusste ich, ich setze trotzdem immer Pagename hinein, um es eindeutig zu haben, aber natürlich kann man es auch weglassen. Nur im Punkt der Titel stimme ich dir nicht zu. ''Crew'' ist nun einmal ein englisches Wort, dessen Übersetzung eben ''Besatzung'' lautet. Und wie mir auch im Deutschunterricht beigebracht worden ist, sollten Überschriften aus möglichst nur ''einem'' Wort im Nominalstil bestehen. Wie du siehst, war es hier gut möglich, und ich denke, wer diese beiden Wörter aufgrund der Änderungen nicht mehr versteht, der ist hier vielleicht falsch... [[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:42, 24. Mai 2010 (CEST)

== Artikel ==
ich wollte dich fragen fals das nicht zuviel ist ob du dir diesen [[Große und kleine Sünden| Artikel]] mal ansehen könntest und mir sagen könntest was ich noch ändern soll. Aber nur wenn es dir nicht zuviel ist. Gruss und Danke --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 20:19, 28. Mai 2010 (CEST)
::Wegen der Abstimmung, hm? [[Bild:VeryHappy.gif]] Ich hatte mir den Artikel schon angeschaut, war allerdings noch nicht dazu gekommen, ihn zu bewerten. – Finde den Artikel gut und werde ihn mir morgen genauer vornehmen. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 00:33, 29. Mai 2010 (CEST)
::: Genau wegen der Abstimmung aber muss ihn glaube noch ein wenig überarbeiten und deshalb wäre es nett wenn du mir hilfts. Danke und Gruss--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:19, 29. Mai 2010 (CEST)

<s>::::3 Sachen warum ich deinen Beitrag auf meiner Diskussionseite geändert habe:

1.Du hast deine Unterschrift 1 Mal vergessen und ich habe sie in den falschen Beitrag gesetzt und wollte es korriegieren und kam dabei durscheinander.

2.Du musst nicht immer so schnell überreagieren.[[Bild:VeryHappy.gif]]

3.Ich kann auf meiner Diskussionseite machen was ich will.[[Bild:Razz.gif]]

Das wars.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:23, 30. Mai 2010 (CEST)</s>
::Das hat aber nichts mit dem Artikel Große und kleine Sünden zu tun oder ?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:26, 30. Mai 2010 (CEST)
:::Nein, hatte es nicht. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:29, 30. Mai 2010 (CEST)
::::Tut mir leid wenn ich etwas dränge aber cih wollte fragen ob du dir den Artikel angesehen hast. Gruss und Danke für die Hilfe --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:36, 30. Mai 2010 (CEST)
:::::Passt schon. Wie du vielleicht mitgekriegt ist hier grad etwas Stress, aber ich habe ihn mir bereits gestern Abend angeschaut und bin gleich mit der Überarbeitung fertig. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:39, 30. Mai 2010 (CEST)
::::::OK vielen Dank.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:43, 30. Mai 2010 (CEST)

== Kommentare zu meinem Entwurf "Personalbestand" ==
[[Corporal]] [[Rivers]] ist tod bitte nachtragen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:29, 10. Jun. 2010 (CEST)
:Hatte ich vor... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:54, 11. Jun. 2010 (CEST)

== Kommentare zu meinem Entwurf "Destiny-Besatzung" ==
*Gefällt mir schon besser als [[Atlantis-Expeditionsteam]] [[Bild:Smile.gif]]. Der Aufbau ist gut geworden. Die einzige Kleinigkeit, die mir im Moment auffällt ist, dass du ''Neunte-Chevron–Expedition'' geschrieben hast; da sollte an zweiter Stelle auch ein Bindestrich stehen (übrigens auch bei [[Benutzer:Claudi-fee/Aktuell/Entwurf Stargate-Center–Personal]]).--[[Benutzer:CF|CF]] 12:57, 29. Mai 2010 (CEST)
:Das ist Absicht. [[Bild:VeryHappy.gif]] Ich wollte dich deswegen sogar nochmal ansprechen bezüglich [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:CF#Stargate_Center-Personal dem hier]. In dieser Diskussion ging es für dich ja darum, dass bei ''Stargate Center-Personal'' angedeutet wird, dass Center und Personal näher in Verbindung ständen als Stargate und Center. Setzt man die Striche nun wie in meinem Vorschlag, dann ist alles durchgekoppelt und verbunden, aber die nähere Beziehung von Stargate und Center bleibt verständlich. Eine weitere Möglichkeit, die mir eingefallen war, ist, dass man den Artikel auch ''Personal (Stargate Center)'' nennen könnte. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:16, 29. Mai 2010 (CEST)
::''Stargate-Center–Personal'' sieht ganz nett aus. Allerdings ist diese Schreibweise ''etwas'' unüblich [[Bild:VeryHappy.gif]]. Die Variante ''Personal (Stargate Center)'' gefällt mir ganz gut, kannst du ja erstmal so benennen. Übrigens brauchst du Abschnitte auf einer Seite nicht extern (''<nowiki>[http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:CF#Stargate_Center-Personal dem hier]</nowiki>'') verlinken. <nowiki>[[Artikelname#Abschnittsname]] tuts auch. Also z.B. </nowiki>[[Benutzer Diskussion:CF#Stargate Center-Personal]] oder [[Benutzer Diskussion:Claudi-fee#Kommentare zu meinem Entwurf "Destiny-Besatzung"]].--[[Benutzer:CF|CF]] 14:43, 30. Mai 2010 (CEST)
:::Ich versuche nur noch, etwas zu finden, dass wenigstens eine kleine Ähnlichkeit mit „Atlantis-Expeditionsteam“ oder „Destiny-Besatzung“ hat. Das wäre nämlich eher ''Stargate-Center–Personal'' als ''Personal (Stargate Center)''. Aber mir wird schon nach was einfallen. [[Bild:Smile.gif]]
:::Außerdem überlege ich grade wegen ''Stargate Center''... Bisher dachte ich ja, das es überall so geschrieben wird, aber da sich das ja als Irrtum heraus gestellt hat, frage ich mich, ob wir den Artikel nicht nach ''Stargate-Center'' umbenennen sollten... O Gott, ich habe grad gesehen, dass du das gleiche vorgeschlagen hast. und dass ich neue Nachrichten hab. '''Stress!!!'''
:::Und egen deiner Nachbearbeitung: Das weiß ich doch. Ich machs nur gern so. Und entfern nicht irgendwelche meiner Veränderungen an meiner Dikussionsseite oder mach [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Stargate_Universe&curid=3810&diff=143460&oldid=143454 so was]. '''Da werd ich stinkig!''' [[Bild:Mad.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:03, 30. Mai 2010 (CEST)
::::'Tschuldigung [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]], werd ich nicht wieder tun (ausser den Link den ich unten noch angepasst habe, da ich den Abschnitt verschoben hab). Das mit den Links hat einfach den Hintergrund, dass die externe Variante möglicherweise später einmal nichtmehr funktionieren wenn die URL geändert wird. Beispielsweise sind auf Diskussionsseiten noch viele solcher Links zu finden: http://stargate-wiki.de/index.php/Stargate. Diese waren früher mal gültig aber heute verweisen sie alle auf die Hauptseite. Da muss man jedesmal den Link kopieren und anpassen, wenn man die Diskussion nachvollziehen will. Bei der anderen Variante ist das nicht der Fall. Und bleib ruhig und mach dir keinen Stress [[Bild:VeryHappy.gif]].--[[Benutzer:CF|CF]] 15:25, 30. Mai 2010 (CEST)
:Ok, ja des stimmt, wir hatten ja erst zu Jahresbeginn den Serverwechsel, ich weiß noch. Ja, ich versuchs... Wann landet Lena? Um 5? [[Bild:VeryHappy.gif]] '''Aber jetzt ist hier entgültig Schluss!''' --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:31, 30. Mai 2010 (CEST)
{{Box|rot|Hinweis|Diese Diskussion ist hier geschlossen und wird auf [[Benutzer:CF|CFs]] [[Benutzer Diskussion:CF#Stargate-Center|Diskussionsseite]] weiter geführt!}}

*Also bis jetzt ist der nicht schlecht. Ich hätte nur noch eine Sache, dass du villeicht in der Einleitung noch ein Bild der gesamten Crow einfügen könntest.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:39, 29. Mai 2010 (CEST)
:Wenn du mir das Bild mit diesen 80+ Personen zeigst, gern. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:05, 29. Mai 2010 (CEST)
::Tja dann muss du mir aber zeigen wie ich über 10 Bilder zu einem machen kann.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:44, 29. Mai 2010 (CEST)
:::Wenn die der Hintergrund teilweise übereinstimmt... OK, ich bin nich so gut darin. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:07, 29. Mai 2010 (CEST)
::::Die Bilder der einzelnen Crow Mitglieder zu finden ist für mich nicht schwer, aber was du grad angesprochen hast mit dem Hintergrund könnte ich villeicht auch noch hinkriegen. Aber mir fehlt nur noch eins unzwar wie schaffe ich es mehrere Bilder zu einem zu machen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:16, 29. Mai 2010 (CEST)
:::::Ähm. Ein Hintergrundbild oder eine große weiße Fläche erschaffen, alle Bilder als Ebenen darüber legen, dann Feinjustierungen vornehmen und Bildebenen vereinen. Ok, ganz so einfach ist es nicht... [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 01:41, 30. Mai 2010 (CEST)
:Ja, ich versteh die Sprache überhaupt nicht.[[Bild:VeryHappy.gif]]Jetzt aber mal ernsthaft ich wäre wirklich bereit ein Bild mit der kompletten Crow der Besatzung zu machen nur wirklich weiß du wie man Bilder zusamenschneidet und auf ein Bild zusammen macht? Aber jetzt mal in einer Sprache die wirklich jeder versteht nicht:''"Ein Hintergrundbild oder eine große weiße Fläche erschaffen, alle Bilder als Ebenen darüber legen, dann Feinjustierungen vornehmen und Bildebenen vereinen."''Sowas ist nicht in meinem Wortschatz.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:09, 30. Mai 2010 (CEST)
:Nachtrag: Ich habs rausgefunden. Mach heute schon die ersten Personenaufs Bild. {{Signaturnachtrag|Der Antiker|15:27, 30. Mai 2010|claudi-fee}}
::Es heißt übrigens ''Cr'''e'''w''. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:33, 30. Mai 2010 (CEST)
:::Tja.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:40, 30. Mai 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Der Antiker/Ränge der Luzianer-Allianz]] ==

Hi,

ich wollte dich mal fragen ob du in den nächsten Tagen/Wochen ein Auge auf meine Vorlage für die Ränge der Luzianer-Allianz kucken könntest, denn wie du und viele andere schon gemerkt haben hab ichs nicht so mit der Rechtschreibung. Gruß--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:40, 15. Jun. 2010 (CEST)
:Werd ich machen. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:37, 16. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, ich wollte fragen ob du, wenn du Zeit hast, dir den Artikel Roter Himmel anschauen könntest. Danke --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:31, 21. Jun. 2010 (CEST)
:'''@Der Antiker:''' Erledigt, schau dir mal an, ob dir so passt. Außerdem noch ne Frage, wo wolltest du diese Seite einbauen?
:'''@Major Lorn:''' Werde ich bei Gelegenheit tun.
:lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:49, 21. Jun. 2010 (CEST)
::1. Je nachdem wie viel Text etc. dabei rauskommen wird werden wir entscheiden ob man dafür eine extra Seite anlegen müssen oder ob man die Infos im Artikel Luzianer-Allianz mit einbaut.
::2. Findest du das wirklich besser die Ränge nebeneinander zu positzionieren? Also ich finde das ehr besser wenn man die untereiander macht ''(Das erinnert mich so an deine Vorlage für die Destiny-Besatzung)''.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:04, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::1. Ich würde sie [[Luzianer-Allianz#Bekannte_Mitglieder|hier]] einbauen, eine eigene Seite würde ich nicht anlegen, denn hier finde das in jedem Fall unnötig.
:::2. Es ist eigentlich üblich, einheitlich und nach diesem Muster zu gestalten, da wir ein übersichtliches Wiki erreichen wollen. [[Bild:VeryHappy.gif]] Und wirklich identisch schaut es ja nicht aus... o.O --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:13, 21. Jun. 2010 (CEST)
::::Jetzt wird gekontert.[[Bild:VeryHappy.gif]] Warum sieht das übersichtlicher aus? Im Artikel [[Luzianer-Allianz]] sind die einzelnen Mitglieder auch so aufgelistet!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:17, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::::Gegenkonter: Hierbei handelt es sich um eine veraltete, unvorbildhafte Gestaltung! Außerdem '''wollen''' wir ein einheitliches Wiki erreichen, wir haben es noch nicht. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
::::::Gegengenkonter:Wenn man das auch im Artikel Luzianer-Allianz machen würde sehe das blöd aus probier es mal aus![[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:17, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::::::Ich würde Claudi-fees Variante zustimmen. Dies wirkt übersichtlicher und platzsparend. Zudem muss man dann nicht andauernd runterscrollen nur um eine Liste zu sehen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:28, 21. Jun. 2010 (CEST)
:Danke, Philipp. [[Bild:Smile.gif]] Und '''@ Der Antiker:''' Find ich nicht. ~> [[:Datei:Artikelausschnitt LA-Bsp.png|das Beispielbild]]. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:30, 21. Jun. 2010 (CEST)
::Ja ok ich geb auf.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:32, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::Na dann. [[Bild:VeryHappy.gif]] Wenn die Liste schon fertig ist, kannst du sie ja gleich in den Artikel einfügen. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:35, 21. Jun. 2010 (CEST)
::::[[Bild:Sad.gif]]Ich wollte noch etwas einfügen das werde ich aber höchstwahrscheinlich erst morgen machen.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:38, 21. Jun. 2010 (CEST)
:::::Jaja, kein Stress. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:39, 22. Jun. 2010 (CEST)
::::::In welcher Form wollen wir das in den Artikel mit einbeziehen, nur die einzelnen Mitglieder mit deren Rang?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:00, 22. Jun. 2010 (CEST)
:So wie es jetzt ist. Schau es dir doch auf der Datei an: ~> [[:Datei:Artikelausschnitt LA-Bsp.png|das Beispielbild]]. Nochmals. Ich kann es aber auch machen, falls dein Entwurf fertig ist, wenn du willst. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:04, 22. Jun. 2010 (CEST)
::Ich habs mal gemacht.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:13, 22. Jun. 2010 (CEST)

== A.b.ks und Verschlimmbesserungen ==

Moin, beim [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/9#TJ|Löschantrag von TJ]] hat CF richtigerweise angemerkt, dass ''Wird eine Abkürzung abgekürzt ausgesprochen, so wird sie grundsätzlich ohne Punkt und stets ohne Leerzeichen geschrieben'' ([[:de:Akronym#Schreibweise]], [[:de:Abkürzung#Abk.C3.BCrzungen_mit_oder_ohne_Punkt|Abkürzungen mit oder ohne Punkt]]). Also sind [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_H%C3%B6hle_des_L%C3%B6wen,_Teil_2&curid=1157&diff=154779&oldid=152117 solche Änderungen] nicht nur unnötig, sondern falsch. Jetzt aber bloß nicht durch alle Artikel laufen und das wieder rausnehmen, das sollte man per Bot machen und dabei auch gleich die anderen falschen Schreibweisen korrigieren. Grüße, --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:50, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Erstens habe ich den Artikel zu ''Die Höhle des Löwen'' selbst verfast und somit nur mich selbst "verbessert", zweitens bezieht sich das nicht auf einzelne Wörter wie Doktor, Colonel, etc? Sonst müsste es doch auch Punkte und nicht Punkt heißen. Außerdem steht weiter unten, dass diese Schreibweise ''veraltet'' ist, nicht falsch. Außerdem gibt es den Sonderfall ''Bei eingebürgerten Abkürzungen, die aus allgemeiner Gewohnheit oder aus Marketinggründen nicht der aktuellen Abkürzungsschreibweise angepasst wurden wird mit Punkt abgekürzt.'' und drittens sind diese Abkürzungen englisch und nicht deutsch. Spontan habe ich ein gutes Beispiel gefunden [http://www.gateworld.net/news/2010/07/alaina-huffman-co-stars-in-syfy-original-movie-jack-hunter/ siehe hier], das [http://de.wikipedia.org/wiki/Abk%C3%BCrzung#Abk.C3.BCrzungen_ohne_Punkt_und_Leerzeichen Abkürzungen ohne Punkt und Leerzeichen] ''(Bei der Bundeswehr, im Österreichischen Bundesheer, in der Schweizer Armee und im Zivil- und Katastrophenschutz werden Abkürzungen immer ohne Punkt geschrieben. Beispiele (Schweiz): Lt (Leutnant), Flösch (Feuerlöscher), Hptm (Hauptmann), Stgw (Sturmgewehr), Spz (Schützenpanzer) usw.)'' wiederlegt und belegt, dass im Englischen doch mit Punkt abgekürzt wird: '''''Huffman plays Lt. Tamara (”T.J.”) Johansen on SGU, which is currently filming its second season.''''' Im Ganzen finde ich eure Argumentation etwas fragwürdig, vorallem da ich nicht gerade für Grammatik- und Rechtschreibfehler bekannt bin. Trotzdem lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:20, 21. Jul. 2010 (CEST)
:: Mal der Reihe nach:
::* Du hast nicht nur selbst verfasste Artikel mit deiner Schreibweise beglückt, das dürfte dir aber selber klar sein. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&curid=1148&diff=154778&oldid=146123][http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Elizabeth_Weir&curid=1106&diff=154775&oldid=146159][http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stargate&curid=982&diff=154772&oldid=154673]
::* Zum veraltet: „''Die Abkürzungsweise mit Punkten, aber ohne Leerzeichen, ist seit Langem veraltet. '''Es gibt aber drei Sonderfälle, in welchen dies weiterhin zulässig ist'''''“: Der Umkehrschluss vom zweiten Satz: alles andere, was nicht von diesen Sonderfällen abgedeckt ist, ist nicht zulässig.
::* Sonderregelung wegen „''allgemeiner Gewohnheit oder aus Marketinggründen''“: Allgemeine Gewohnheit kann es hier wohl nicht sein, wenn es vor der Umbauaktion (wie z.B. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=FTL-Antrieb&diff=115495&oldid=108442 hier] oder eben bei TJ) nicht vorkam.
::* Der Dr. un der Col. sind hiervon nicht betroffen, weil „Wird eine Abkürzung '''abgekürzt ausgesprochen''', so wird sie grundsätzlich ohne Punkt und stets ohne Leerzeichen geschrieben.“
::* Und warum englische Interpunktionsregeln für uns gelten sollten erschließt sich mir nicht. Z.B das [[:de:UAV|UAV]] schreibt sich auch sonst ohne Punkte. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:20, 21. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Fabian

2010-07-21T16:20:47Z

Fabian: /* Wieso? */

<div style="font-family: Georgia;">

<div style="margin: 0; margin-top:10px; margin-right:10px; border: 4px solid #6E8B3D; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#CAFF70; align:right;">
*Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
* Einen neuen Abschnitt kannst Du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fabian&action=edit&section=new hier] einstellen. '''Bitte''' immer mit <nowiki>--~~~~</nowiki> (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages durch Deinen Benutzernamen bzw. deine IP ersetzt.
*Angemeldete Benutzer können mir auch [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Spezial:E-Mail/Fabian E-Mails] schreiben.
</div>


__TOC__
sorry das ich hier reinschreib. hab aber leider kein gästebuch gefunden. kannst ja gleich wieder läschen. wollte mich bei dir nur für den hinweis mit der unterschrift bedanken. hatte schon im faq geschaut aber nichts dazu gefunden. --[[Benutzer:Rommel|Rommel]] 16:57, 19. Apr. 2009 (UTC)

Vielen Dank für den Hinweis.
Ich dachte diese Sendung währe schon ausgestrahlt.
Hab die Info von http://stargate.wikia.com/wiki/Sun_Tzu.

--[[Benutzer:Sun Tzu|Sun Tzu]] [[Benutzer Diskussion:Sun Tzu|Diskussion]] 22:55, 28. Dez. 2008 (UTC)

==Vorlage:Schlacht==
Sind [[Benutzer:Fabian/SG1-Schlachten]] und [[Benutzer:Fabian/SGA-Schlachten]] soweit, dass sie [[Vorlage:Schlacht|hier]] integriert werden können?
Und wie sieht es aus mit einer [[Vorlage:Schlachtbeschreibung]], für noch kommende Schlachten?--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:44, 2. Mai 2009 (UTC)
: Ich hab [[Vorlage:Schlachtbeschreibung|die Vorlage]] dann doch schon mal erstellt. Die muss jetzt nur noch irgendwie eingestellt werden, dass man sie auch beim Erstellen neuer Artikel verwenden kann. Ich weiss dummer Weise nicht wie/wo das geht.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 13:32, 2. Mai 2009 (UTC)
::Das geht hier: [[MediaWiki:NewArticle]]. Ist nur gesperrt.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:36, 2. Mai 2009 (UTC)
:::Erstmal sollte die Sache mit den Navigationsleisten geklärt werden, bevor man diese Beschreibung zum Standart erklärt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:03, 2. Mai 2009 (UTC)
:::: Ich hab' sie so gestaltet, dass der Autor zwischen den Vorlagen wählen kann. Aber die Beschreibung lässt sich ja jeder Zeit aktualisieren.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 14:51, 2. Mai 2009 (UTC)

== Thema: Infobox Orion ==

Ja, und was ist mit der X-303 Prometheus? die hat doch auch eine Infobox. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 18:50, 8. Feb. 2009 (UTC)
:Für die Prometheus gibt es ja auch keinen Artikel für die Klasse. [[X-303]] ist eine Weiterleitung, und dies völlig zu recht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 19:07, 8. Feb. 2009 (UTC)
::Was vermutlich einfach daran liegt, dass X-303 gar keine Klassenbezeichung ist. Das X steht ja für Prototyp. Die 303 ist dann nie in Serie gegangen, sondern direkt zur 304 weiterentwickelt worden. Wenn an ganz pedantisch sein möchte, dann müsste die Daedalus auch zunächst X-304 geheißen haben und erst in BC-304 umgenannt werden dürfen, nachdem die Klasse in Serie ging.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:23, 8. Feb. 2009 (UTC)
:::Tja, X-304 wurde genauso wenig in der Serie erwähnt wie BC-303 (oder welchem Schiffstyp die Prometheus nun auch zuordnet). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 20:43, 8. Feb. 2009 (UTC)
::::Das ist es ja gerade - die Prometheus hat keinen Schiffstyp. Das Schiff ist niemals über das Experimentalstadium hinaus gekommen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:16, 8. Feb. 2009 (UTC)
:::::Hab ich ja auch nicht behauptet. Ich versuche mal, es anders zu formulieren: gäbe es eine Klassenbezeichnung für die Prometheus (BB-303, BC-303 — was weiß ich), wäre die Infobox in dem Artikel über die Klasse zu finden. Da wir so einen nicht haben, befindet sich die Box nun mal in dem Artikel der Prometheus — das ist aber nur eine Ausnahme. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 12:56, 9. Feb. 2009 (UTC)
:::::OK, das Problem mit der Infobox ist erledigt. Aber: Die X-303/BC-303 wurde zumindest 2mal gebaut: 1. in der Folge Prometheus und 2. hieß es in ''Die Naquadahmine''unter anderem: "Wir brauchen Mengen an Naquadah. Wir müssen mehr 303er bauen. " und "...Nachdem die Prometheus unglücklicherweise im All verschollen ist, ..." In ''Grace'' kam dann die 2. 303 zum Einsatz. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 16:36, 9. Feb. 2009 (UTC)
::::::Nein, es gab nie eine zweite Prometheus und dass andere geplant waren, bestreitet auch niemand. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 16:47, 9. Feb. 2009 (UTC)

==unwirtlich==
Und was soll das Wort bedeuten? --[[Benutzer:Moros|Moros]] 11:45, 7. Mär. 2009 (UTC)
:Guck einfach mal im Internet nach [http://www.duden.de/definition/unwirtlich Unwirtlich] -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 11:57, 7. Mär. 2009 (UTC)
::„Wirtlich“ im [http://www.wissen.de/wde/deutsches_woerterbuch/wirtlich Bertelsmann-Wörterbuch], auf [http://www.duden.de/definition/wirtlich duden.de] und das [http://de.wiktionary.org/wiki/gastfreundlich wiktionary] führt es als Synonym zu „gastfreundlich“ auf. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 11:59, 7. Mär. 2009 (UTC)
::: Hmm,... Das Wort ist mir so noch nie über den Weg gelaufen. Naja, wieder was dazu gelernt. [[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:02, 7. Mär. 2009 (UTC)

==Quelle SGU 1x11==
Du stellst mich aber vor Aufgaben. Als ich das geschreiben hatte, war es mitten in der Nacht. Nach langem Suchen hab' ich aber doch noch die [http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/07/april-7-2009-sgu-cuts-that-atlantis-movie-and-some-powers-discussion/ Quelle] gefunden. In der englischen Wikipedia steht´s auch so in der [http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_universe#Episodes Episodenübersicht]. Dort ist die Quelle auch noch mal zu finden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:33, 11. Apr. 2009 (UTC)

==Moin==
Die Frage [[Benutzer_Diskussion:Fabian/Schlacht#Der_n.C3.A4chste_Schritt|hier]] war ernst gemeint.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 22:00, 17. Apr. 2009 (UTC)

==DHD==
So tut mir Leid dass ich hier schreibe. Hab nur leider keine PM oder Email-möglichkeit hier gefunden. Wollte nur mal nachfragen warum du meinen Beitrag beim DHD bezüglich der Energieversorgung gelöscht hast ? Ist doch ne berechtigte Frage ? --[[Benutzer:Herbie89|Herbie89]] 12:47, 13. Mai 2009 Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Fabian|Fabian]]
:Meinst du [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Dial_Home_Device&diff=82055&oldid=82054 das]? Das DHD wird durch Energiekristalle versorgt. Das wird, wenn mich meine Erinnerungen nicht täuschen, in {{Ep|SG1|1x17}} erwähnt. Steht übrigens auch im Bearbeitungskommentar. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:11, 13. Mai 2009 (UTC)

== Box ==

Erhebst du irgend welche Patentansprüche auf die Box am Anfang deiner Diskussion?--[[Benutzer:Moros|Moros]] 15:36, 13. Mai 2009 (UTC)
:Nö. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:49, 13. Mai 2009 (UTC)
::Danke! --[[Benutzer:Moros|Moros]] 16:16, 13. Mai 2009 (UTC)

== [[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Arten_von_Boxen:|Boxfarben]] ==

Ich würd' gern mal deine Meinung zu dem Thema hören. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 21:27, 16. Mai 2009 (UTC)
:Ich hab mal meinen Senf dazu abgegeben. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:25, 17. Mai 2009 (UTC)

== Worüber man mal nachdenken sollte! ==

Ich hätt' gern mal deine Meinung [[StargateWiki_Diskussion:Vandalismus#Worüber man mal nachdenken sollte!|dazu]]. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:28, 26. Jun. 2009 (UTC)

== POV? ==

Was heißt das? Und zum Inhalt: Ich finde die Idee die Handlungsstränge und die Überschneideungen zwischen den Serien darzustellen gar nicht so schlecht. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:02, 26. Jun. 2009 (UTC)
:[[:de:WP:POV|Point of View]]. Kurzform: Das ist etwas, das massiv vom eigenen Standpunkt beeinträchtigt wird. Zu dem konkreten Thema siehe z.B. die Diskussionen [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=3335&highlight=reihenfolge&page=2 hier], [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=4913&highlight=reihenfolge da] und [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=7915&highlight=reihenfolge dort]. Auf Englisch gibt's [http://forum.gateworld.net/showthread.php?t=57199 da] noch was und sicherlich mehr. Das ganze ist also nicht eindeutig zu bestimmen und widerspricht damit dem neutralen Standpunkt. Nun ist's doch länger geworden. ^^ -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:14, 26. Jun. 2009 (UTC)
:: Ok, danke.[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:36, 26. Jun. 2009 (UTC)

== sorry ==

mir ist nur aufgefallen das auf der "Hauptseite" steht dass es 647 Benutzer gibt, auf der "Hilfe:Schreiben im Stargate Wiki" sind es 642 selber hab ich 651 gezählt und durch diese Vorlage auf der gelöschten seite sind es 650 irgendwie ein gewisser unterschied-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 18:40, 18. Jul. 2009 (UTC)
:Jupp, das kann sein, da <nowiki>{{NUMBEROFUSERS}}</nowiki> ein [[:de:WP:VAR|„magic word“]] und damit eine Variable ist, die nicht ständig vom Server aktualisiert wird. Die Zahl auf der Seite in der Hilfe kann z.B. ein paar Stunden vor der auf der Hauptseite vom Server aktualisiert worden sein. Und wenn sich in dieser Zwischenzeit neue User registrieren haben lassen, dann können diese Zahlen voneinander abweichen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:01, 18. Jul. 2009 (UTC)

== [[Benutzer:Moros/Spielwiese]] ==

Könntest du dich dazu nochmal äußern. Wenn es sonst schon keinen interessiert.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 20:38, 22. Jul. 2009 (UTC)

== Admin ==

Moros und ich haben [[Vorlage:Admin|diese]] kleine Vorlage entwickelt, welche jeder Admin einfach am Anfang seines Profils einfügen kann (dazu <nowiki>{{Admin}}</nowiki> verwenden). Dies dient als einheitliches Erkenungsmerkmal. Es wäre sehr erfreulich, wenn auch du die Vorlage nutzen würdest. Danke. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 22:01, 25. Jul. 2009 (UTC)
:Keine Lust oder prinzipiell was dagegen?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 19:02, 31. Jul. 2009 (UTC)
:: Halte ich für unnötig. Individualismus etc. In die Kategorie hab ich mich gerade aber reingeschubst. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:06, 31. Jul. 2009 (UTC)
::: War nur die Idee eines diskret einheitlichen Auftretens. Aber mach wie du denkst. Ist das Absicht, dass in deiner Box '''I'''''dmin'' steht?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 19:30, 31. Jul. 2009 (UTC)
::::Uh, da wird wahrscheinlich der Buchstabe nicht richtig angezeigt. [http://img12.imageshack.us/img12/5192/bbox.png So] sollte es aussehen. Das wäre dann [[:de:Ʌ|dieser]] Buchstabe. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:02, 6. Aug. 2009 (UTC)

== Frage ==

Hi, nachdem du es schon auf meiner Diskussionsseite bemängelt hast, frage ich jetzt dich hier: Ist es jetzt sinnvoll, auf [[Vorlage:Hauptseite/Aktuell]] den TV-Hinweis für SGA-Staffel 5 zu schreiben? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:24, 27. Jul. 2009 (UTC)

== Meine Beiträge zu [[StargateWiki:Löschantrag#Versteck_des_Sangreals]] ==
Irre ich mich?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 15:47, 18. Aug. 2009 (UTC)

== Frage ==

Denkst du, dass [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Wraith-Jäger&curid=3756&diff=96654&oldid=96192 dies] Vandalismus ist?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 18:31, 24. Aug. 2009 (CEST)
:Wenn du meine Meinung dazu hören willst (ich weiß, das willst du wahrscheinlich nicht - aber ich sags trotzdem). Vandalismus nicht gerade. Aber der Abschnitt sollte vielleicht nach "Vermutungen" verschoben werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:14, 24. Aug. 2009 (CEST)
::Mir ist jede Meinung recht[[Bild:Smile.gif]]. Danke! Es sah nur verdächtig nach Vandalismus aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 19:22, 24. Aug. 2009 (CEST)
:::IMHO ist das Entfernen der Sätze durch die IP schon gerechtfertigt, da die Asgardwaffen auf der Odyssey keine Laser- sondern "plasma beam weapons" sind. Der Rest ist sowieso reine Spekulation, meiner Meinung nach würde „Die Jäger der Wraith feuern kleine blaue Energieentladungen ab. Ob es sich nun dabei um Laser- oder Plasmawaffen handelt, ist nicht bekannt.“ in dem Abschnitt da ausreichen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:20, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Entschuldige bitte... ==

.. aber ich habe zu spät gemerkt, dass du die Dateien noch brauchst.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:06, 16. Sep. 2009 (CEST)

== Wiederverwendung von visuellen Effekten ==

Hallo erstmal, also ich schreibe dich ''(Sie)'' jetzt hier an, weil ich mit dir ''(ihnen)'' ein Problem besprechen will. Du ''(Sie)'' weißt bestimmt schon, um was es sich handelt, nämlich um ''(wie der Betreff schon so treffend sagt)'' die Wiederverwendung von visuellen Effekten in den einzelnen Episoden und ob man das unter "Hintergrundinformationen" eintragen soll. Also ich persönlich bin der Meinung ''(wie es in meinen Bearbeitungen auch schon zum Ausdruck kam)'', dass es '''nicht''' nötig ist, bei jeder Wiederverwendung einen Stichpunkt zu ergänzen. Wo würden wir bei 15 Staffeln + X da nur hinkommen? Auch muss ich Ihr Argument entkräften, dass dies ja sowieso nicht so oft vorkomme... ich habe wirklich '''sehr''' viele Folgen gesehen ''(ohne selbstherrlich zu klingen, nicht meine Absicht!)'', auch mehrmals und kann mit Sicherheit sagen, dass extrem viel wiederverwendet wird. Aber jetzt will ich ihre Zeit nicht weiter verschwenden, sondern ihre Antwort abwarten. Gruß -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 22:26, 18. Sep. 2009 (CEST) .......falls es sie stört, dass ich Sie mit Sie anrede, sagen Sie es bitte, es ist kein Problem für mich, das abzustellen.
:Moin, wir duzen uns hier. <code>;-)</code> Deine Ansicht zu der Wiederverwendung kann ich durchaus verstehen, oftmals wird ja z.B. dieselbe Sequenz für die Öffnung des Stargates verwendet, was natürlich unnötig wäre, das jedes Mal zu erwähnen. Die Wiederverwendung von Szenen, die sowieso in Stargate eher knapp (und trotzdem wird an ihnen gespart!) sind – wie z.B. Weltraumszenen – halte ich für erwähnenswert. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 23:15, 18. Sep. 2009 (CEST)
::Ich halte dies für weniger Erwähnenswert, vor allem nicht unter dem Stickpunkt ''Hintergrundinformationen''... ich meine, jeder der die spezifische Episode anschaut, und danach eine weitere mit einigen Wiederverwendungen, wird er es auch so sehen. Jemand der den Artikel zu einer Episode liest wird sich mit Sicherheit nur sehr wenig daran interessieren, wo und wie oft ein visueller Effekt in anderen Episoden nun wiederholt wird oder eben nicht. Was meinst du? -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 17:21, 19. Sep. 2009 (CEST)
:::Ob die (Wieder-)Verwendung von visuellen Effekten erwähnenswert ist, hängt meiner Meinung nach von dem Effekt und der Anzahl der Verwendungen ab: Wenn der Effekt besonders gut oder unerwartet o.ä. ist, und wenn die Anzahl überschaubar bleibt (Vorschlag: höchstens 6-7), dann kann es sinnvoll sein, dazu einen Eintrag zu machen. Deshalb würde ich das im Einzelfall entscheiden, und solange es nicht zuviel wird, würde ich die Infos drinlassen. Deshalb habe ich auch [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Evolution%2C_Teil_2&diff=99075&oldid=98807 diese hier] ursprünglich reingeschrieben. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:19, 19. Sep. 2009 (CEST)
::::Nun, [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Evolution%2C_Teil_2&diff=99075&oldid=98807 das hier] habe ich entfernt, da ich es für offensichtlich hielt, dass es ein am Computer gerenderter Effekt ist. Was die ursprüngliche Frage betrifft: Wenn es die Mehrheit wünscht, können wir es so machen wie oben schon passend beschrieben wurde.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 22:24, 20. Sep. 2009 (CEST)
:[[Bild:Okay.gif]] Wenn das hier ein Meinungsbild ist halte ich Mechs Idee für durchaus sinnvoll.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 22:33, 20. Sep. 2009 (CEST)

== Universe Like Box ==

Hi^^ öhm ich hab mir mal deine Universe Like Box geklaut, hoffe das ist okay^^ LG -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 00:58, 19. Sep. 2009 (CEST)

== WP ==

Warum sind Kopien aus der WP unerwünscht? Gibt es irgendeine Regel oder Konvention dazu oder hast du das mal eben so für dich entschieden und auf dieses Wiki übertragen?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 15:57, 29. Sep. 2009 (CEST)
:Könnte daran liegen, dass wir hier kein WP-Mirror sind und anstatt ganze Artikel per c&p hier rüber zu schieben lieber einen Link dazu setzen. Ganze WP-Artikel haben hier keinen Vorteil. Und deine Kopieraktion war übrigens nicht die erste, die mit dieser Argumentation (nicht nur von mir) rückgängig gemacht wurde. IPs fügen sowas hier auch gerne ein. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:49, 30. Sep. 2009 (CEST)
::Dies war kein ganzer Artikel, sondern ein Ausschnitt. Bei anderen Darstellern wurde das auch so gemacht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:53, 30. Sep. 2009 (CEST)
:::Es war der ganze Fließtext des WP-Artikels. Und dass die Artikel über Darsteller hier alle einheitlich und korrekt sind habe ich nicht behauptet. Gezielt auf die Suche nach Kopien werde ich mich jetzt aber nicht begeben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:02, 30. Sep. 2009 (CEST)
::::Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, entstand dieses Wiki auch aus dem Bestreben, ein Lexikon mit zuverlässigen und belegten (s. [[Hilfe:Quellenangabe]]) Informationen zu schaffen. Deshalb sind Kopien (egal woher) grundsätzlich unerwünscht. (Oder, René?). Ich denke aber, es spricht nichts dagegen, sich an anderer Stelle Anregungen zu holen, was in SGW-Artikeln noch ergänzt werden sollte, um dann die Quellen dazu zu suchen und mit den Infos einzustellen. Außerdem könnte es ein urheberrechtliches Problem sein, wo anders zu "klauen". Und dass an anderer Stelle sowas gemacht wurde, ist kein Grund. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 00:20, 2. Okt. 2009 (CEST)

== [[Bild:Smile.gif]] ==

Hey Fabian. Ich wollte mich für mein [[Hilfe Diskussion:Sichter|aufbrausendes Verhalten]] entschuldigen. Ich hoffe du hast etwas Verständnis. Ich hoffe ebenfalls das wir in Zukunft gut zusammenarbeiten werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:37, 5. Okt. 2009 (CEST)
:Jau, das hoffe ich auch. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:16, 5. Okt. 2009 (CEST)

== FTL Antieb ==
Bist du sicher, das es nicht doch ein Hyperantrieb ist. Als die [[Destiny]] am Ende von [[SGU 1x03]] wegfliegt, sieht es genauso aus wie ein Hyperraumfenster (Und hört sich auch so an[[Bild:Smile.gif]][Im Weltraum xd]). -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 18:00, 11. Okt. 2009 (CEST)
:Ja, ich bin mir sicher. Rush sagt das in {{Ep|SGU|1x01}} als er alleine auf diesem Aussichtsdeck steht und Scott mit Eli dazu kommen. <code>RUSH: Faster than light, yet not through hyperspace.</code> [http://www.gateworld.net/universe/s1/transcripts/101.shtml]. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

== [[DE:WP:WGAA]] ==

Warum orientierst du dich so stark an der WP? Ich persönlich halte diese ganzen unendlichen Regeln (typisch deutsch) für vollkommen übertieben. Wir sind doch nicht von deren Regeln abhängig (das denkt im übrigen auch Rene [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Löschantrag_Archiv_3#Waffen]). Wenn wir es wären, müssten wird die Anzahl an Artikeln in diesem Wiki um riesige Mengen reduzieren, da in der WP immer gleich mit der Löschkeule gewedelt wird, wenn ein Artikel irgendeinem klitzekleinen Punkt der Relevanzkriterien nicht entspricht. In der englischen WP wird das ebenfalls nicht so hochgeschaukelt. Und ob ich eine Überschrift so mache <code><nowiki>==Überschrift==</nowiki></code> oder so <code><nowiki>== Überschrift ==</nowiki></code> ist doch eigentlich völlig egal. Meiner Meinung nach ist das alles etwas übertrieben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:41, 15. Okt. 2009 (CEST)
:Öh... wo ging es mir um Überschriften? Und es ist interessant, dass du Renes abweisende Reaktion auf die ''von dir'' gestellten LAs anführst. Was die Löschpolitik in der engl. WP damit zu tun hat, verstehe ich auch nicht. Und jetzt zum eigentlichen Thema: Wie aus [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Harsesis_Rettung&diff=prev&oldid=102394 diesem] Kommentar deutlich werden sollte, ist dass <nowiki> </nowiki>-Tags den Quelltext unnötig verkomplizieren. Eine simple Leerzeile strukturiert den Quelltext und den Artikel. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:37, 15. Okt. 2009 (CEST)
::Also grundsätzlich meinte ich diese ganzen komischen WP-Regeln, die du des öfteren mal verwendest. Zur Sache mit dem LA stehe ich, da diese Artikel mMn wirklich vollkommen unrelevant sind. Ich denke Renes Kommentar bezog sich eher auf die Löschprüfungen der WP im Allgemeinen. Zur englischen WP: Damit meinte ich, dass die Löschregeln dort nicht so hart sind und die generell nicht so viele Konventionen wie die Deutschen haben. Das wiederum bezieht sich auf deine WP-Seiten (WP:TG, WP:URV, WP:WSIGA). Sollte aber keine direkte Kritik sein. ich frage aus reiner Neugier warum du dich nach der WP richtest. Die Administration dort ist nämlich für meine Begriffe sch***. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:49, 15. Okt. 2009 (CEST)
:::Gäbe es die entsprechenden Seiten auch hier, dann würde ich die verlinken. Wir haben die aber nicht, da damals als die Hilfe-Sektion überarbeitet wurde, genau darauf verzichtet wurde, da solche allgemeinen Sachen in der WP-Hilfe beschrieben seien. Diese "ganzen komischen WP-Regeln", auf die ich verweise wurden nicht aus Langeweile oder bösem Willen ggü. den neuen Autoren geschrieben worden, sondern weil sie dazu beitragen sollen, eine Enzyklopädie zu schreiben. Und da verfolgt dieses Wiki ganz ähnliche Ziele – auch wenn diese Diskussion anderes erahnen lassen könnte. Und die englische Wikipedia hat genau solche Sachen auch, da sie ebenfalls etwas Lexikonartiges zu Stande bringen will ([[:en:WP:CHEAT]], [[:en:WP:COPY]], [[:en:WP:MOS]]). Kürzer sind deren Hilfeseiten übrigens nicht gerade. Natürlich haben die dort auch Löschregeln und natürlich werden da am Tag auch tausende Artikel gelöscht. Im übrigen machen die die pöhsen de:WP-Admins die ''harten Löschregeln'', sondern die Community. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:27, 15. Okt. 2009 (CEST)
::::Ja genau und in der Community der WP meint jeder der mehr wie 200 Edits hat er müsste rummotzen. Sobald jemand einen halbwegs vernünftigen Artikel anlegt setzen die Benutzer einen SLA rein, ohne mal wenigstens ein paar Stunden zu warten. Deshalb bin ich auch kein Fan der DE:WP. Sie dir nurmal an, wegen welchen Dinge die Admins dort sperren. Mich hat neulich ein Admin angepfiffen, weil ich Benutzer begrüßt habe. Er dachte die Benutzer würden gar nicht existieren, ohne dabei einmal ins Neuanmeldungslog geschaut zu haben. Was folgte waren erst Sperrdrohungen und dann eine Entschuldigung. Und sowas passiert dort ständig. Das ist teilweise sehr rigoros und sinnlos. Zum Beispiel der berühmte Fall mit Brummfuß (ich weiß jetzt nicht ob dir das was sagt). Was ich damit sagen will ist, dass meiner Meinung nach die WP nicht immer eine Vorbildfunktion hat. Auf jeden Fall halte ich die Regeln teilweise für zu überzogen, da man niemals alles richtig machen kann. Aber du hast schon Recht, dass die Anleitungen oftmals sehr gut durchdacht sind und defibitiv zu Verbesserung beitragen. Denk bitte bloß nicht, dass ich dich kritisieren wollte. Ich finde du machst deinen Job hier sehr gut. Auch ich bin '''selbstverständlich''' gewillt, enzyklopädisch makellose Artikel zu schreiben (Falls du das Gegenteil denkst). >Viele Grüße --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
== HALLO ??? ==
was sollte das jetzte ? --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 13:58, 31. Okt. 2009 (CET)
:„Diese Diskussionsseite soll dazu beitragen, den zugehörigen Artikel zu verbessern. Allgemeine Diskussionen zu dem Thema gehören daher nicht auf diese Seite.“ Das steht in der blauen Box, über dem Fenster in dem du deine Nachricht geschrieben hast. Und jetzt erkläre mir, inwiefern deine Frage dort dazu beiträgt den Artikel zu verbessern. Richtig, gar nicht. Wir sind hier nicht dein persönlicher Informationsdienst, sondern versuchen eine Enzyklopädie zu schreiben. Wenn du dein Anliegen dort ein drittes Mal einstellst, wird das als Vandalismus gewertet werden. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:12, 31. Okt. 2009 (CET)
:: willste mich veraschen oder was na klar trägt das mit dazu bei, denn wenn ich nicht nach verfolgen kann wo ihr die infos her habt trägt das erst recht nicht zu dieser Enzyklopädie bei, den man soll ja bewissene dinge rein schreiben und da ihr leider noch nicht alles bewiessen ist in sachen Universe trägt das auch nicht bei --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 14:25, 31. Okt. 2009 (CET)
:::PS Vandalismus wäre es gewesen wenn ich es in den artikel rein gesetzt hätte aber da ich kein idiot bin habe ich das nicht also ist das nur belästung mir gegen über --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 14:30, 31. Okt. 2009 (CET)
:::: Ja, ist klar. Schau mal [[Stargate_Universe#Erste_Staffel|dort]] besonders bei ''Sender und Ausstrahlungen'', weitere Informationen wird man dir aufgrund der rechtlichen Situation hier nicht geben können. Und natürlich ist so etwas Vandalismus, der Begriff gilt keinesfalls nur für Artikel. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:35, 31. Okt. 2009 (CET)
:@ Diamant001 Stelle doch das nächste mal die Frage einfach in einer Benutzer-Diskussion an einen speziellen Benutzer, am Besten an Rene, Fabian. Philip oder einen anderen User deines Vertrauens. Sowas gehört wirklich nicht unbedingt auf die Artikel-Diskussion, da die Frage doch etwas allgemein gehalten ist.
:@ Fabian: Taktvoller wäre es gewesen die Frage einfach auf seine Benutzerdiskussion zu verschieden und einfach zu beantworten. Jeder kann mal einen Fehler machen oder anderen Menschen auf den Nerv fallen. Grund für eine Sperrung sehe ich da eigentlich eher weniger. Das aber bei einigen das Nervenkostüm sehr dünn sein muss, weil sie auf eine banale Sache mit Anfeindung reagieren, scheint durch [[Benutzer_Diskussion:SilverAngel]] doch recht deutlich hervor. Insbesondere toll wenn man Autoren anderer Wikis derart beschimpft, ohne das es dafür irgendeinen Anlass gibt. Ich werde das natürlich bei MA zur Sprache bringen, damit die auch mal ihre Meinung dazu zum Ausdruck bringen können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:39, 3. Nov. 2009 (CET)
:: Klar ich habe viel Zeit über und der Benutzer ist auch sehr hilfsbereit, einsichtig und noch nie aufgefallen. ;-) Und was für eine Sperrung denn? Was andere über die MA sagen interessiert mich eher weniger. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:48, 4. Nov. 2009 (CET)
:::Ich habe einen Sperrgrund auf Diamants Disk geschrieben. Dort kann alles nachgelesen werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:14, 4. Nov. 2009 (CET)

== Grund ==

für [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Mission&curid=13409&diff=106847&oldid=106676 das]. Es hat mal wieder nichts gebracht. Und die abfällige Bemerkung '''omg''' kannst du dir sparen! Arbeite lieber selbst mit!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:50, 10. Nov. 2009 (CET)
:Anstatt einfachste Formatierungen zu kennen (Leerzeile) benutzt du ne Vorlage, was den Quelltext verkompliziert. Die gleiche Geschichte gibt es auch noch mit br-Tags. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 22:05, 10. Nov. 2009 (CET)

== [[StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Der_Prototyp|Der Prototyp]] ==
Hallo, du hast den besagten Artikel kürzlich mit Contra bewertet. Nun hat SilverAngel die von dir kritisierte Zusammenfassung verbessert, wodurch die Frage aufkommt, ob du bei deinem Contra bleiben möchtest. Falls du dich umentschieden hast, ändere bitte deinen Eintrag [[StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Der_Prototyp|hier]]. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:22, 1. Dez. 2009 (CET)

==Animation aus {{EpLink|SGU|1x01}}==
Mir ist durchaus bewusst, dass von dem Bild, der Zerstörung des Planeten, eine Weiterleitung zur Animation besteht, ich allerdings finde, dass man in dem Artikel zu der Episode selbst, der diese Animation entstammt, über den gesamten Inhalt informiert werden sollte und nicht auf die Quellseite einer Datei zurückgreifen muss. Deshalb hatte ich die Animation wieder eingefügt. Man könnte auch von dem Bild in der Zusammenfassung einen Link zu den Medien weiter unten einrichten. Gruß --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:07, 13. Dez. 2009 (CET)

== Übers Ziel hinausgeschossen? Farblich unpassend? ==

<ironie>Du bist mal wieder der Experte um das zu beurteilen.</ironie>. Frag mich erstmal, wenn du sowas entfernen willst und führe deine Ansicht präziser aus. Inwiefern ist das farblich ungünstig? Engagiere dich lieber mal selbst anstatt in unregelmäßigen Abständen hier reinzuschauen und rumzustänkern!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:42, 24. Dez. 2009 (CET)
:Nö, it's a wiki. Du hast ja auch nicht erst gefragt, ob sowas gewünscht ist, oder? Farblich ungünstig, weil: roter Glanz um alles, grauer Asgard und das schön auf hellblauem Grund. Und wie ich mich engagiere, ist mir freigestellt und besonders ist Zeiten, wo bei mir die Zeit knapp ist, bin ich eher selten hier. Trotzdem wünsch' ich dir frohe Weihnachten! -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:01, 24. Dez. 2009 (CET)
::Sorry, wenn ich eben ziemlich angepisst war. Ich hab nur lange für die Montage gebraucht und mich dann doch geärgert wenn sie nicht verwendet wird. Ich wünsch dir natürlich auch frohe Weihnachten und nen guten Rutsch. Ach und zum Engagement: Tut mir leid [[Bild:Sad.gif]]. Nächstes Jahr, wenn ich studiere, momentan mach ich noch FSJ, werd ich auch wenig Zeit haben.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:11, 24. Dez. 2009 (CET)

== kleine Bitte ==

Da du mir im Umgang mit richtigen Lizenzen als sehr kompetent erscheinst habe ich nun eine Frage an dich: Ist [[:Datei:Katie Stuart.jpg|diese Datei]] eine URV, da keine gültige Lizenz, sondern nur eine Quelle genannt wurde, die zudem auf eine veraltete Homepage-Version weiterleitet? Wenn ja kannst du die Datei ja löschen.[[Bild:Smile.gif]] Schöne Feiertage--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:37, 24. Dez. 2009 (CET)
:P.S.: Könntest du dabei (wenn du Zeit hast) gleich die Bilder in der [[:Kategorie:Darsteller]] prüfen. Etliche habe ich bereits vor einiger Zeit selber gelöscht, doch bin ich mir nicht bei allen Dateien sicher, ob es eine URV ist. Danke.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:00, 25. Dez. 2009 (CET)

== Wilde Rumgelöscherei ==
Wie du ganz richtig zitiert hast dienen Diskussionsseiten nur zur Verbesserung der zugehörigen Seite. Aber gaz kann man etwas großzüger definieren. Wenn eine Frage zu einem Thema auftaucht, kann man die natürlich auf der entsprechenden Diskussionsseite stellen, denn diese Fragen (bzw. die folgenden Antworten) dienen dem besseren Verständnis des Artikels und sind damit eine Verbesserung des Artikels selbst. Somit ist die Definition erfüllt. 
Recht gebe ich dir bei zuhammenhangslosen Fragen wie eben auf der Ori-Diskussionsseite. Aber die Frage auf der Aurora-Diskussionsseite war meiner Meinung nach legitim. 
Wenn wir deine harten Maßstäbe auf alle Diskussionsseiten hier im Wiki anwenden würden, müssten wohl 90% der Seiten gelöscht werden! Das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:14, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Hätte die Frage auf der Oridisk gelautet "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" dann wäre das eine eindeutig beantwortbare Frage. Bei der Aurora denke ich, dass du dich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Aurora&diff=prev&oldid=132896 darauf] beziehst. Gleiche Sache wie bei den Ori. Du hast richtigerweise erkannt, dass schon die Fragestellung eine reine Spekulation erhält (Traktorstrahlen sind auf der Deadalus installiert). Bei näherem betrachten ist das zwar eher eine Fehlinformation, die aber leicht durch das Lesen des entsprechenden Artikels hätte geklärt werden können. Ebenfalls hätte ich das wohl nicht gleich per Zurücksetzen entfernt, wenn der Benutzer das zum ersten Mal machen würde, was aber leider nicht der Fall ist. Deswegen ist die Situation auch nicht auf alle Diskussionsseiten übertragbar. Da hatte ich in der Vergangenheit aber auch schon mehrmals auf die Regeln für Diskussionsseiten verwiesen, wenn eine Diskussion zu ausufernd wurde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:27, 7. Apr. 2010 (CEST)
::Ob eine Frage "Warum wussten die nicht von der Pegasus Galaxi?" oder "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" ist aber reine Wortklauberei. Denn der Kerninhalt ist bei beiden Fragen identisch. Wir können ja nicht verlangen, dass hier jeder auf dem Niveau eines Goethe schreibt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:38, 7. Apr. 2010 (CEST)
:::Nein. Das eine ist eine ''eindeutig beantwortbare'' Frage: Nein, die Ori wussten nicht davon. Das andere zielt schon darauf ab, eine Diskussion darüber zu starten: Wieso wussten sie nicht davon? Hätte es nicht/Wäre es nicht besser...? Vielleicht ein fiktives, eindeutigeres Beisiel: Wie ist die Farbe des Blutes der Wraith? Antworten könnten da z.B. sein, in der Folge xyz wurde es so dargestellt, da wars aber auch dunkel. Später sah man dann... Das ist eindeutig beantwortbar. Würde die Frage hingegen lauten: Warum ist das Blut der Wraith grün/schwarz/blau? Dann wäre es eben nicht mehr eindeutig zu beantworten, es würde wahrscheinlich wieder in Geschwafel enden (natürlich sieht man das nicht sofort bei der Fragestellung, die ersten Antworten dürften dann aber zeigen, wie die Frage im Allgemeinen verstanden wird; um klarzustellen, ob man eine Diskussion wünscht oder liebe eine klare Antwort wie "haben wir nie gesehen" "es ist blau, wird in xyz" gezeigt haben möchte, ist es dann auch dienlich etwas mehr als einen Satz aus der Tastatur zu leiern). Und auch bei der Origeschichte trifft es wieder zu, dass das nicht das erste Mal des Benutzers war. Gestern(?) gab es hier auch eine schöne Diskussion mit dem Benutzer, da war auch nach mehreren Reposts unklar, was er meint/wissen will etc. Mal sehen, ob ich die wiederfinde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:52, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler ==
Hallo. Die Spoiler auf deiner Benutzerseite sind wohl nun überflüssig. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:17, 14. Apr. 2010 (CEST)
:Jupp, die aktualisiere ich nicht ständig, deswegen kommt sowas mal vor. Da ich die Benutzerseite gerade für alle (angemeldeten) Benutzer freigegeben habe, solltest du sowas in Zukunft auch selber beheben können. :) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:01, 17. Apr. 2010 (CEST)

== SGU-Galaxie ==
verschoben nach [[Benutzer Diskussion:Fabian/Planeten (SGU)]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:35, 8. Mai 2010 (CEST)

== Rechte an Tonmaterial ==

Hallo Fabian,

da du rechtlichen Dingen in der Regel immer richtig liegst, wollte ich dich fragen, ob der Gebrauch der Soundtracks auf der Hauptseite legal ist. In der Lizenzvorlage steht, dass die Datei von MGM als "fair-use"-Objekt weitergegeben wird und man es daher verwenden darf. Liegen die Rechte nicht aber auch bei David Arnold, dem Interpreten? In Wikipedia heißt es:
{{Zitat|In allen Fällen muss die Quelle bzw. die Zustimmung des Rechteinhabers an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden, falls sie nicht öffentlich im Internet einsehbar ist. Zusätzlich kann sie zur Vermeidung von Missverständnissen auf der Diskussionsseite des Artikels bzw. der Bild- oder Tondatei angegeben werden. Sonst müssen wir davon ausgehen, dass der Artikel oder das Bild eine Urheberrechtsverletzung darstellt und ihn löschen.
Eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich reicht nicht aus. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen.|[[:DE:WP:URV]]}}
{{Zitat|Alle Audio-Dateien müssen unter einer freien Lizenz wie der GFDL oder Creative Commons stehen (siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dateien, die nicht den Lizenzbestimmungen genügen oder unzureichende Quellangaben haben, werden gelöscht.|[[:DE:Hilfe:Audio]]}}
Zwar benutzt die Wikipedia andere Lizenzen, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass MGM der Nutzung von Soundtracks zustimmt, die gegenwärtig [http://www.amazon.de/Stargate-SG-1-Joel-Goldsmith/dp/B0000015NX kommerziell vermarktet] werden. Ich bitte um deine Meinung. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:51, 28. Mai 2010 (CEST)
:„Liegen die Rechte nicht aber auch bei David Arnold, dem Interpreten?“ In der Regel werden bei solchen Auftragsarbeiten Verträge abgeschlossen, die die Rechte an den Auftraggeber geben. Interessanterweise steht auf [http://www.freeclyde.com/music/sg_aot.html Joel Goldsmiths Website]: „All music, images & web content are published & copyright © 2000-2010 FreeClyde. All rights reserved.“ Dort sind u.a. das Stargate Atlantis Theme [http://www.freeclyde.com/bytes/atlantis/01/atlantis_01.html verfügbar], SG-1 und SGU habe ich nicht gefunden. "Fair use" muss nicht freigegeben werden, das ist ja der Trick daran.
{{Zitat|[misunderstandig:] ''It's copyrighted, so it can't be fair use.''[:] On the contrary, fair use applies only to copyrighted works, describing conditions under which copyrighted material may be used without permission.|[[:en:http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use#Common_misunderstandings|Fair use – Common misunderstandings]]}}

{{Zitat|[...] the fair use of a copyrighted work [...] for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright.|[http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.html Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. § 107]}}

:Ein Problem mit den Audiodateien auf der Hauptseite sehe ich eher darin, dass die Dateibeschreibungsseite nicht direkt zugänglich ist, was aber auch auf alle Dateien zutrifft, die mit dem Parameter verweis= eingebunden werden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:25, 29. Mai 2010 (CEST)
::Der Hinweis auf den fehlenden Copyright Hinweis ist wichtig. Ich überlege mir mal was dazu. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:09, 30. Mai 2010 (CEST)

== Umbenennung eines Bildes ==

Hi, kannst du die Datei [[:Datei:WeißesHausRückseite.jpg|WeißesHausRückseite.jpg]] bitte umbenennen? Neuer Name steht dir zur Auswahl, würde [[:Datei:LincolnundJeffersonMemorial.jpg]] vorschlagen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:23, 4. Jun. 2010 (CEST)
:Hm, das Jefferson Memorial ist auf diesem Bild nicht zu sehen, dagegen der Potomac River, die Arlington Memorial Bridge, das Lincoln Memorial, das Washington Monument sowie das Capitol. Deswegen habe ich die Datei in [[:Datei:Lincoln Memorial, Washington Mon., Capitol.jpg]] umbenannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:39, 4. Jun. 2010 (CEST)

== Artikel zum Planeten ==

Hallo. Du hast gerade einen Artikel zum Planeten aus {{Ep|SGU|1x18}} erstellt. Es gibt bereits den Artikel [[Basis (Luzianer-Allianz)]] mit fast gleichem Inhalt. Ich denke nicht, dass ein Artikel zum Planeten sinnvoll wäre, da es ja auch keinen Artikel zum Ikarus-Planeten gibt, sondern nur zur [[Ikarus-Basis]]. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:47, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Uh, den habe ich gar nicht gesehen. Von "fast gleichem Inhalt" kann man aber nicht sprechen. Die Basis ist die Pyramide, nicht der Planet. Die Luzianer-Allianz wird mehr als eine Basis haben, sodass der Titel bestenfalls ungenau ist. Der Vergleich mit der Ikarus-Basis passt nicht ganz, da sich der Artikel ursprünglich wohl nur um die Basis gedreht hat, dann aber so erweitert wurde, dass er den gesamten Planeten behandelte, sodass auch hier der Titel ungenau ist. Eine Ungenauigkeit in der Vergangenheit sollte keine neuen Ungenauigkeiten rechtfertigen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:59, 5. Jun. 2010 (CEST)
::Stimmt. Dann lassen wir beide Artikel. Ich habe den Artikel zum Planeten und die Bilder gerade verschoben, da 1x17 der falsche Episodencode ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:22, 5. Jun. 2010 (CEST)

== Chat ==

Ich frag jetzt mal dich. Weißt du warum ich nicht mehr in den Wiki Chat mit dem [http://stargate-lexikon.de/irc/?nick=Der Link] komme? Oder ist das im Moment bei anderen auch so?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Keine Ahnung, ich denke, die Frage wäre [[Hilfe Diskussion:IRC-Chat|hier]] besser aufgehoben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:08, 14. Jun. 2010 (CEST)

== Support-Mail ==

Hallo, Wie du vielleicht mitgekriegt hast hat StargateWiki eine Support-Mail-Adresse. Wenn du Interesse am Zugang zu unserer Support-Mail hast, kannst du dir [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Wiederherstellen&target=StargateWiki%3AKontakt%2FSupport-Daten&timestamp=20100629141435 diese Gebrauchsanweisung] durchlesen und dich einloggen. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:20, 29. Jun. 2010 (CEST)
:Danke für den Hinweis, ich sehe mir das mal an. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:24, 29. Jun. 2010 (CEST)

==[[Goa'uld-Ta'uri Krieg‎]]==
Ich wollt dich Fragen wieso du denn Artikel als Baustelle markiert hast. So viel fehlt da ja nicht gerade. Könntest du mir sonst noch sagen was fehlt, damit ich es vervollständigen kann. Danke und Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:15, 2. Jul. 2010 (CEST)
:Das habe ich in den Bearbeitungskommentar geschrieben. Wirf einen Blick in die Versionsgeschichte. (Der Baustellenhinweis bezieht sich nicht ausschließlich auf den Inhalt, sondern auf das "Artikel-Sein".)--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:32, 3. Jul. 2010 (CEST)
::Rechtschreibung und Grammatik habe ich grösstenteils bearbeitet aber was ist der Formatierungs Fehler?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:24, 3. Jul. 2010 (CEST)
:::Überschriftenmurks (~> [[:de:Hilfe:Überschriften#Gliederungsebenen]]), der Titel wird nicht erklärt (wenn vor dem Inhaltsverzeichnis kein Inhalt steht, hat man meistens was falsch gemacht), kl. Fehler in der Anwendung von [[Vorlage:EpRef]] (~> [[Hilfe:Quellen#Quelle_als_Fu.C3.9Fnote|Hilfe:Quellen – Quellen als Fußnote]]). Den Hinweis kannst du meinetwegen auch durch einen anderen ersetzten (z. B. Überarbeiten), aber nen doller Artikel ist das nicht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:38, 3. Jul. 2010 (CEST)
::::Ja so toll ist er nicht. Ich werd ihn noch Mal überarbeiten. Danke --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:44, 3. Jul. 2010 (CEST)

==Gewünschte seiten==
Da ist die Episodenauswahl der 26 Kalenderwoche gefordert wir sind schon in der 30. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] 20:16, 20. Jul. 2010 (CEST)
: Und? Das wird schon niemand anlegen. Die Liste wird automatisch vom Server aktualisiert, der sich dabei nach der Anzahl der Einbindungen in Artikeln richtet. Wir haben übrigens die 29. KW. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:51, 20. Jul. 2010 (CEST)

== Wieso? ==
[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki:Sidebar&curid=1640&diff=154786&oldid=154785 Wieso?] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:33, 21. Jul. 2010 (CEST)
: Oh, habe ich etwa deine Begründung übersehen? Auch hier steht keine. Warum soll ich das begründen, wenn du es nicht machst? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:51, 21. Jul. 2010 (CEST)
:: Ich lasse den Sarkasmus jetzt mal links liegen. Findest Du es nicht vorteilhaft, gleich über die Sidebar zu der Abstimmung zu kommen, bei der sich möglichst viele Benutzer beteiligen sollen? Außerdem ist es mit "nö" auch nicht getan. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:56, 21. Jul. 2010 (CEST)
::: Der zweite Teil meiner Ansage war durchaus Ernst gemeint. Ich sehe es nicht ein, irgendein Revert zu begründen, wenn du es auch nicht getan hast. Und nein, ich finde es nicht vorteilhaft. Das liegt daran, dass dort '''wichtige Seiten''' verlinkt werden sollen. Und die Exzellent-Kandidaten gehören da genauso wenig hin wie z.B. [[StargateWiki:Projekte/Links und Verweise]] oder [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel]] oder die Meinungsbilder, wobei die EK im Gegensatz zu den drei nichts mit dem Schreiben von Artikeln zu tun hat, was das ganze noch unwichtiger macht. Die EK sind übrigens auch mit zwei Klicks von der Hauptseite aus erreichbar oder über das Autorenportal. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:20, 21. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Fabian

2010-07-21T15:51:04Z

Fabian: /* Wieso? */

<div style="font-family: Georgia;">

<div style="margin: 0; margin-top:10px; margin-right:10px; border: 4px solid #6E8B3D; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#CAFF70; align:right;">
*Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
* Einen neuen Abschnitt kannst Du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fabian&action=edit&section=new hier] einstellen. '''Bitte''' immer mit <nowiki>--~~~~</nowiki> (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages durch Deinen Benutzernamen bzw. deine IP ersetzt.
*Angemeldete Benutzer können mir auch [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Spezial:E-Mail/Fabian E-Mails] schreiben.
</div>


__TOC__
sorry das ich hier reinschreib. hab aber leider kein gästebuch gefunden. kannst ja gleich wieder läschen. wollte mich bei dir nur für den hinweis mit der unterschrift bedanken. hatte schon im faq geschaut aber nichts dazu gefunden. --[[Benutzer:Rommel|Rommel]] 16:57, 19. Apr. 2009 (UTC)

Vielen Dank für den Hinweis.
Ich dachte diese Sendung währe schon ausgestrahlt.
Hab die Info von http://stargate.wikia.com/wiki/Sun_Tzu.

--[[Benutzer:Sun Tzu|Sun Tzu]] [[Benutzer Diskussion:Sun Tzu|Diskussion]] 22:55, 28. Dez. 2008 (UTC)

==Vorlage:Schlacht==
Sind [[Benutzer:Fabian/SG1-Schlachten]] und [[Benutzer:Fabian/SGA-Schlachten]] soweit, dass sie [[Vorlage:Schlacht|hier]] integriert werden können?
Und wie sieht es aus mit einer [[Vorlage:Schlachtbeschreibung]], für noch kommende Schlachten?--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:44, 2. Mai 2009 (UTC)
: Ich hab [[Vorlage:Schlachtbeschreibung|die Vorlage]] dann doch schon mal erstellt. Die muss jetzt nur noch irgendwie eingestellt werden, dass man sie auch beim Erstellen neuer Artikel verwenden kann. Ich weiss dummer Weise nicht wie/wo das geht.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 13:32, 2. Mai 2009 (UTC)
::Das geht hier: [[MediaWiki:NewArticle]]. Ist nur gesperrt.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:36, 2. Mai 2009 (UTC)
:::Erstmal sollte die Sache mit den Navigationsleisten geklärt werden, bevor man diese Beschreibung zum Standart erklärt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:03, 2. Mai 2009 (UTC)
:::: Ich hab' sie so gestaltet, dass der Autor zwischen den Vorlagen wählen kann. Aber die Beschreibung lässt sich ja jeder Zeit aktualisieren.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 14:51, 2. Mai 2009 (UTC)

== Thema: Infobox Orion ==

Ja, und was ist mit der X-303 Prometheus? die hat doch auch eine Infobox. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 18:50, 8. Feb. 2009 (UTC)
:Für die Prometheus gibt es ja auch keinen Artikel für die Klasse. [[X-303]] ist eine Weiterleitung, und dies völlig zu recht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 19:07, 8. Feb. 2009 (UTC)
::Was vermutlich einfach daran liegt, dass X-303 gar keine Klassenbezeichung ist. Das X steht ja für Prototyp. Die 303 ist dann nie in Serie gegangen, sondern direkt zur 304 weiterentwickelt worden. Wenn an ganz pedantisch sein möchte, dann müsste die Daedalus auch zunächst X-304 geheißen haben und erst in BC-304 umgenannt werden dürfen, nachdem die Klasse in Serie ging.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:23, 8. Feb. 2009 (UTC)
:::Tja, X-304 wurde genauso wenig in der Serie erwähnt wie BC-303 (oder welchem Schiffstyp die Prometheus nun auch zuordnet). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 20:43, 8. Feb. 2009 (UTC)
::::Das ist es ja gerade - die Prometheus hat keinen Schiffstyp. Das Schiff ist niemals über das Experimentalstadium hinaus gekommen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:16, 8. Feb. 2009 (UTC)
:::::Hab ich ja auch nicht behauptet. Ich versuche mal, es anders zu formulieren: gäbe es eine Klassenbezeichnung für die Prometheus (BB-303, BC-303 — was weiß ich), wäre die Infobox in dem Artikel über die Klasse zu finden. Da wir so einen nicht haben, befindet sich die Box nun mal in dem Artikel der Prometheus — das ist aber nur eine Ausnahme. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 12:56, 9. Feb. 2009 (UTC)
:::::OK, das Problem mit der Infobox ist erledigt. Aber: Die X-303/BC-303 wurde zumindest 2mal gebaut: 1. in der Folge Prometheus und 2. hieß es in ''Die Naquadahmine''unter anderem: "Wir brauchen Mengen an Naquadah. Wir müssen mehr 303er bauen. " und "...Nachdem die Prometheus unglücklicherweise im All verschollen ist, ..." In ''Grace'' kam dann die 2. 303 zum Einsatz. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 16:36, 9. Feb. 2009 (UTC)
::::::Nein, es gab nie eine zweite Prometheus und dass andere geplant waren, bestreitet auch niemand. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 16:47, 9. Feb. 2009 (UTC)

==unwirtlich==
Und was soll das Wort bedeuten? --[[Benutzer:Moros|Moros]] 11:45, 7. Mär. 2009 (UTC)
:Guck einfach mal im Internet nach [http://www.duden.de/definition/unwirtlich Unwirtlich] -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 11:57, 7. Mär. 2009 (UTC)
::„Wirtlich“ im [http://www.wissen.de/wde/deutsches_woerterbuch/wirtlich Bertelsmann-Wörterbuch], auf [http://www.duden.de/definition/wirtlich duden.de] und das [http://de.wiktionary.org/wiki/gastfreundlich wiktionary] führt es als Synonym zu „gastfreundlich“ auf. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 11:59, 7. Mär. 2009 (UTC)
::: Hmm,... Das Wort ist mir so noch nie über den Weg gelaufen. Naja, wieder was dazu gelernt. [[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:02, 7. Mär. 2009 (UTC)

==Quelle SGU 1x11==
Du stellst mich aber vor Aufgaben. Als ich das geschreiben hatte, war es mitten in der Nacht. Nach langem Suchen hab' ich aber doch noch die [http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/07/april-7-2009-sgu-cuts-that-atlantis-movie-and-some-powers-discussion/ Quelle] gefunden. In der englischen Wikipedia steht´s auch so in der [http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_universe#Episodes Episodenübersicht]. Dort ist die Quelle auch noch mal zu finden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:33, 11. Apr. 2009 (UTC)

==Moin==
Die Frage [[Benutzer_Diskussion:Fabian/Schlacht#Der_n.C3.A4chste_Schritt|hier]] war ernst gemeint.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 22:00, 17. Apr. 2009 (UTC)

==DHD==
So tut mir Leid dass ich hier schreibe. Hab nur leider keine PM oder Email-möglichkeit hier gefunden. Wollte nur mal nachfragen warum du meinen Beitrag beim DHD bezüglich der Energieversorgung gelöscht hast ? Ist doch ne berechtigte Frage ? --[[Benutzer:Herbie89|Herbie89]] 12:47, 13. Mai 2009 Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Fabian|Fabian]]
:Meinst du [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Dial_Home_Device&diff=82055&oldid=82054 das]? Das DHD wird durch Energiekristalle versorgt. Das wird, wenn mich meine Erinnerungen nicht täuschen, in {{Ep|SG1|1x17}} erwähnt. Steht übrigens auch im Bearbeitungskommentar. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:11, 13. Mai 2009 (UTC)

== Box ==

Erhebst du irgend welche Patentansprüche auf die Box am Anfang deiner Diskussion?--[[Benutzer:Moros|Moros]] 15:36, 13. Mai 2009 (UTC)
:Nö. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:49, 13. Mai 2009 (UTC)
::Danke! --[[Benutzer:Moros|Moros]] 16:16, 13. Mai 2009 (UTC)

== [[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Arten_von_Boxen:|Boxfarben]] ==

Ich würd' gern mal deine Meinung zu dem Thema hören. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 21:27, 16. Mai 2009 (UTC)
:Ich hab mal meinen Senf dazu abgegeben. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:25, 17. Mai 2009 (UTC)

== Worüber man mal nachdenken sollte! ==

Ich hätt' gern mal deine Meinung [[StargateWiki_Diskussion:Vandalismus#Worüber man mal nachdenken sollte!|dazu]]. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:28, 26. Jun. 2009 (UTC)

== POV? ==

Was heißt das? Und zum Inhalt: Ich finde die Idee die Handlungsstränge und die Überschneideungen zwischen den Serien darzustellen gar nicht so schlecht. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:02, 26. Jun. 2009 (UTC)
:[[:de:WP:POV|Point of View]]. Kurzform: Das ist etwas, das massiv vom eigenen Standpunkt beeinträchtigt wird. Zu dem konkreten Thema siehe z.B. die Diskussionen [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=3335&highlight=reihenfolge&page=2 hier], [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=4913&highlight=reihenfolge da] und [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=7915&highlight=reihenfolge dort]. Auf Englisch gibt's [http://forum.gateworld.net/showthread.php?t=57199 da] noch was und sicherlich mehr. Das ganze ist also nicht eindeutig zu bestimmen und widerspricht damit dem neutralen Standpunkt. Nun ist's doch länger geworden. ^^ -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:14, 26. Jun. 2009 (UTC)
:: Ok, danke.[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:36, 26. Jun. 2009 (UTC)

== sorry ==

mir ist nur aufgefallen das auf der "Hauptseite" steht dass es 647 Benutzer gibt, auf der "Hilfe:Schreiben im Stargate Wiki" sind es 642 selber hab ich 651 gezählt und durch diese Vorlage auf der gelöschten seite sind es 650 irgendwie ein gewisser unterschied-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 18:40, 18. Jul. 2009 (UTC)
:Jupp, das kann sein, da <nowiki>{{NUMBEROFUSERS}}</nowiki> ein [[:de:WP:VAR|„magic word“]] und damit eine Variable ist, die nicht ständig vom Server aktualisiert wird. Die Zahl auf der Seite in der Hilfe kann z.B. ein paar Stunden vor der auf der Hauptseite vom Server aktualisiert worden sein. Und wenn sich in dieser Zwischenzeit neue User registrieren haben lassen, dann können diese Zahlen voneinander abweichen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:01, 18. Jul. 2009 (UTC)

== [[Benutzer:Moros/Spielwiese]] ==

Könntest du dich dazu nochmal äußern. Wenn es sonst schon keinen interessiert.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 20:38, 22. Jul. 2009 (UTC)

== Admin ==

Moros und ich haben [[Vorlage:Admin|diese]] kleine Vorlage entwickelt, welche jeder Admin einfach am Anfang seines Profils einfügen kann (dazu <nowiki>{{Admin}}</nowiki> verwenden). Dies dient als einheitliches Erkenungsmerkmal. Es wäre sehr erfreulich, wenn auch du die Vorlage nutzen würdest. Danke. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 22:01, 25. Jul. 2009 (UTC)
:Keine Lust oder prinzipiell was dagegen?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 19:02, 31. Jul. 2009 (UTC)
:: Halte ich für unnötig. Individualismus etc. In die Kategorie hab ich mich gerade aber reingeschubst. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:06, 31. Jul. 2009 (UTC)
::: War nur die Idee eines diskret einheitlichen Auftretens. Aber mach wie du denkst. Ist das Absicht, dass in deiner Box '''I'''''dmin'' steht?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 19:30, 31. Jul. 2009 (UTC)
::::Uh, da wird wahrscheinlich der Buchstabe nicht richtig angezeigt. [http://img12.imageshack.us/img12/5192/bbox.png So] sollte es aussehen. Das wäre dann [[:de:Ʌ|dieser]] Buchstabe. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:02, 6. Aug. 2009 (UTC)

== Frage ==

Hi, nachdem du es schon auf meiner Diskussionsseite bemängelt hast, frage ich jetzt dich hier: Ist es jetzt sinnvoll, auf [[Vorlage:Hauptseite/Aktuell]] den TV-Hinweis für SGA-Staffel 5 zu schreiben? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:24, 27. Jul. 2009 (UTC)

== Meine Beiträge zu [[StargateWiki:Löschantrag#Versteck_des_Sangreals]] ==
Irre ich mich?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 15:47, 18. Aug. 2009 (UTC)

== Frage ==

Denkst du, dass [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Wraith-Jäger&curid=3756&diff=96654&oldid=96192 dies] Vandalismus ist?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 18:31, 24. Aug. 2009 (CEST)
:Wenn du meine Meinung dazu hören willst (ich weiß, das willst du wahrscheinlich nicht - aber ich sags trotzdem). Vandalismus nicht gerade. Aber der Abschnitt sollte vielleicht nach "Vermutungen" verschoben werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:14, 24. Aug. 2009 (CEST)
::Mir ist jede Meinung recht[[Bild:Smile.gif]]. Danke! Es sah nur verdächtig nach Vandalismus aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 19:22, 24. Aug. 2009 (CEST)
:::IMHO ist das Entfernen der Sätze durch die IP schon gerechtfertigt, da die Asgardwaffen auf der Odyssey keine Laser- sondern "plasma beam weapons" sind. Der Rest ist sowieso reine Spekulation, meiner Meinung nach würde „Die Jäger der Wraith feuern kleine blaue Energieentladungen ab. Ob es sich nun dabei um Laser- oder Plasmawaffen handelt, ist nicht bekannt.“ in dem Abschnitt da ausreichen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:20, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Entschuldige bitte... ==

.. aber ich habe zu spät gemerkt, dass du die Dateien noch brauchst.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:06, 16. Sep. 2009 (CEST)

== Wiederverwendung von visuellen Effekten ==

Hallo erstmal, also ich schreibe dich ''(Sie)'' jetzt hier an, weil ich mit dir ''(ihnen)'' ein Problem besprechen will. Du ''(Sie)'' weißt bestimmt schon, um was es sich handelt, nämlich um ''(wie der Betreff schon so treffend sagt)'' die Wiederverwendung von visuellen Effekten in den einzelnen Episoden und ob man das unter "Hintergrundinformationen" eintragen soll. Also ich persönlich bin der Meinung ''(wie es in meinen Bearbeitungen auch schon zum Ausdruck kam)'', dass es '''nicht''' nötig ist, bei jeder Wiederverwendung einen Stichpunkt zu ergänzen. Wo würden wir bei 15 Staffeln + X da nur hinkommen? Auch muss ich Ihr Argument entkräften, dass dies ja sowieso nicht so oft vorkomme... ich habe wirklich '''sehr''' viele Folgen gesehen ''(ohne selbstherrlich zu klingen, nicht meine Absicht!)'', auch mehrmals und kann mit Sicherheit sagen, dass extrem viel wiederverwendet wird. Aber jetzt will ich ihre Zeit nicht weiter verschwenden, sondern ihre Antwort abwarten. Gruß -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 22:26, 18. Sep. 2009 (CEST) .......falls es sie stört, dass ich Sie mit Sie anrede, sagen Sie es bitte, es ist kein Problem für mich, das abzustellen.
:Moin, wir duzen uns hier. <code>;-)</code> Deine Ansicht zu der Wiederverwendung kann ich durchaus verstehen, oftmals wird ja z.B. dieselbe Sequenz für die Öffnung des Stargates verwendet, was natürlich unnötig wäre, das jedes Mal zu erwähnen. Die Wiederverwendung von Szenen, die sowieso in Stargate eher knapp (und trotzdem wird an ihnen gespart!) sind – wie z.B. Weltraumszenen – halte ich für erwähnenswert. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 23:15, 18. Sep. 2009 (CEST)
::Ich halte dies für weniger Erwähnenswert, vor allem nicht unter dem Stickpunkt ''Hintergrundinformationen''... ich meine, jeder der die spezifische Episode anschaut, und danach eine weitere mit einigen Wiederverwendungen, wird er es auch so sehen. Jemand der den Artikel zu einer Episode liest wird sich mit Sicherheit nur sehr wenig daran interessieren, wo und wie oft ein visueller Effekt in anderen Episoden nun wiederholt wird oder eben nicht. Was meinst du? -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 17:21, 19. Sep. 2009 (CEST)
:::Ob die (Wieder-)Verwendung von visuellen Effekten erwähnenswert ist, hängt meiner Meinung nach von dem Effekt und der Anzahl der Verwendungen ab: Wenn der Effekt besonders gut oder unerwartet o.ä. ist, und wenn die Anzahl überschaubar bleibt (Vorschlag: höchstens 6-7), dann kann es sinnvoll sein, dazu einen Eintrag zu machen. Deshalb würde ich das im Einzelfall entscheiden, und solange es nicht zuviel wird, würde ich die Infos drinlassen. Deshalb habe ich auch [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Evolution%2C_Teil_2&diff=99075&oldid=98807 diese hier] ursprünglich reingeschrieben. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:19, 19. Sep. 2009 (CEST)
::::Nun, [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Evolution%2C_Teil_2&diff=99075&oldid=98807 das hier] habe ich entfernt, da ich es für offensichtlich hielt, dass es ein am Computer gerenderter Effekt ist. Was die ursprüngliche Frage betrifft: Wenn es die Mehrheit wünscht, können wir es so machen wie oben schon passend beschrieben wurde.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 22:24, 20. Sep. 2009 (CEST)
:[[Bild:Okay.gif]] Wenn das hier ein Meinungsbild ist halte ich Mechs Idee für durchaus sinnvoll.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 22:33, 20. Sep. 2009 (CEST)

== Universe Like Box ==

Hi^^ öhm ich hab mir mal deine Universe Like Box geklaut, hoffe das ist okay^^ LG -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 00:58, 19. Sep. 2009 (CEST)

== WP ==

Warum sind Kopien aus der WP unerwünscht? Gibt es irgendeine Regel oder Konvention dazu oder hast du das mal eben so für dich entschieden und auf dieses Wiki übertragen?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 15:57, 29. Sep. 2009 (CEST)
:Könnte daran liegen, dass wir hier kein WP-Mirror sind und anstatt ganze Artikel per c&p hier rüber zu schieben lieber einen Link dazu setzen. Ganze WP-Artikel haben hier keinen Vorteil. Und deine Kopieraktion war übrigens nicht die erste, die mit dieser Argumentation (nicht nur von mir) rückgängig gemacht wurde. IPs fügen sowas hier auch gerne ein. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:49, 30. Sep. 2009 (CEST)
::Dies war kein ganzer Artikel, sondern ein Ausschnitt. Bei anderen Darstellern wurde das auch so gemacht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:53, 30. Sep. 2009 (CEST)
:::Es war der ganze Fließtext des WP-Artikels. Und dass die Artikel über Darsteller hier alle einheitlich und korrekt sind habe ich nicht behauptet. Gezielt auf die Suche nach Kopien werde ich mich jetzt aber nicht begeben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:02, 30. Sep. 2009 (CEST)
::::Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, entstand dieses Wiki auch aus dem Bestreben, ein Lexikon mit zuverlässigen und belegten (s. [[Hilfe:Quellenangabe]]) Informationen zu schaffen. Deshalb sind Kopien (egal woher) grundsätzlich unerwünscht. (Oder, René?). Ich denke aber, es spricht nichts dagegen, sich an anderer Stelle Anregungen zu holen, was in SGW-Artikeln noch ergänzt werden sollte, um dann die Quellen dazu zu suchen und mit den Infos einzustellen. Außerdem könnte es ein urheberrechtliches Problem sein, wo anders zu "klauen". Und dass an anderer Stelle sowas gemacht wurde, ist kein Grund. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 00:20, 2. Okt. 2009 (CEST)

== [[Bild:Smile.gif]] ==

Hey Fabian. Ich wollte mich für mein [[Hilfe Diskussion:Sichter|aufbrausendes Verhalten]] entschuldigen. Ich hoffe du hast etwas Verständnis. Ich hoffe ebenfalls das wir in Zukunft gut zusammenarbeiten werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:37, 5. Okt. 2009 (CEST)
:Jau, das hoffe ich auch. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:16, 5. Okt. 2009 (CEST)

== FTL Antieb ==
Bist du sicher, das es nicht doch ein Hyperantrieb ist. Als die [[Destiny]] am Ende von [[SGU 1x03]] wegfliegt, sieht es genauso aus wie ein Hyperraumfenster (Und hört sich auch so an[[Bild:Smile.gif]][Im Weltraum xd]). -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 18:00, 11. Okt. 2009 (CEST)
:Ja, ich bin mir sicher. Rush sagt das in {{Ep|SGU|1x01}} als er alleine auf diesem Aussichtsdeck steht und Scott mit Eli dazu kommen. <code>RUSH: Faster than light, yet not through hyperspace.</code> [http://www.gateworld.net/universe/s1/transcripts/101.shtml]. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

== [[DE:WP:WGAA]] ==

Warum orientierst du dich so stark an der WP? Ich persönlich halte diese ganzen unendlichen Regeln (typisch deutsch) für vollkommen übertieben. Wir sind doch nicht von deren Regeln abhängig (das denkt im übrigen auch Rene [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Löschantrag_Archiv_3#Waffen]). Wenn wir es wären, müssten wird die Anzahl an Artikeln in diesem Wiki um riesige Mengen reduzieren, da in der WP immer gleich mit der Löschkeule gewedelt wird, wenn ein Artikel irgendeinem klitzekleinen Punkt der Relevanzkriterien nicht entspricht. In der englischen WP wird das ebenfalls nicht so hochgeschaukelt. Und ob ich eine Überschrift so mache <code><nowiki>==Überschrift==</nowiki></code> oder so <code><nowiki>== Überschrift ==</nowiki></code> ist doch eigentlich völlig egal. Meiner Meinung nach ist das alles etwas übertrieben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:41, 15. Okt. 2009 (CEST)
:Öh... wo ging es mir um Überschriften? Und es ist interessant, dass du Renes abweisende Reaktion auf die ''von dir'' gestellten LAs anführst. Was die Löschpolitik in der engl. WP damit zu tun hat, verstehe ich auch nicht. Und jetzt zum eigentlichen Thema: Wie aus [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Harsesis_Rettung&diff=prev&oldid=102394 diesem] Kommentar deutlich werden sollte, ist dass <nowiki> </nowiki>-Tags den Quelltext unnötig verkomplizieren. Eine simple Leerzeile strukturiert den Quelltext und den Artikel. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:37, 15. Okt. 2009 (CEST)
::Also grundsätzlich meinte ich diese ganzen komischen WP-Regeln, die du des öfteren mal verwendest. Zur Sache mit dem LA stehe ich, da diese Artikel mMn wirklich vollkommen unrelevant sind. Ich denke Renes Kommentar bezog sich eher auf die Löschprüfungen der WP im Allgemeinen. Zur englischen WP: Damit meinte ich, dass die Löschregeln dort nicht so hart sind und die generell nicht so viele Konventionen wie die Deutschen haben. Das wiederum bezieht sich auf deine WP-Seiten (WP:TG, WP:URV, WP:WSIGA). Sollte aber keine direkte Kritik sein. ich frage aus reiner Neugier warum du dich nach der WP richtest. Die Administration dort ist nämlich für meine Begriffe sch***. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:49, 15. Okt. 2009 (CEST)
:::Gäbe es die entsprechenden Seiten auch hier, dann würde ich die verlinken. Wir haben die aber nicht, da damals als die Hilfe-Sektion überarbeitet wurde, genau darauf verzichtet wurde, da solche allgemeinen Sachen in der WP-Hilfe beschrieben seien. Diese "ganzen komischen WP-Regeln", auf die ich verweise wurden nicht aus Langeweile oder bösem Willen ggü. den neuen Autoren geschrieben worden, sondern weil sie dazu beitragen sollen, eine Enzyklopädie zu schreiben. Und da verfolgt dieses Wiki ganz ähnliche Ziele – auch wenn diese Diskussion anderes erahnen lassen könnte. Und die englische Wikipedia hat genau solche Sachen auch, da sie ebenfalls etwas Lexikonartiges zu Stande bringen will ([[:en:WP:CHEAT]], [[:en:WP:COPY]], [[:en:WP:MOS]]). Kürzer sind deren Hilfeseiten übrigens nicht gerade. Natürlich haben die dort auch Löschregeln und natürlich werden da am Tag auch tausende Artikel gelöscht. Im übrigen machen die die pöhsen de:WP-Admins die ''harten Löschregeln'', sondern die Community. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:27, 15. Okt. 2009 (CEST)
::::Ja genau und in der Community der WP meint jeder der mehr wie 200 Edits hat er müsste rummotzen. Sobald jemand einen halbwegs vernünftigen Artikel anlegt setzen die Benutzer einen SLA rein, ohne mal wenigstens ein paar Stunden zu warten. Deshalb bin ich auch kein Fan der DE:WP. Sie dir nurmal an, wegen welchen Dinge die Admins dort sperren. Mich hat neulich ein Admin angepfiffen, weil ich Benutzer begrüßt habe. Er dachte die Benutzer würden gar nicht existieren, ohne dabei einmal ins Neuanmeldungslog geschaut zu haben. Was folgte waren erst Sperrdrohungen und dann eine Entschuldigung. Und sowas passiert dort ständig. Das ist teilweise sehr rigoros und sinnlos. Zum Beispiel der berühmte Fall mit Brummfuß (ich weiß jetzt nicht ob dir das was sagt). Was ich damit sagen will ist, dass meiner Meinung nach die WP nicht immer eine Vorbildfunktion hat. Auf jeden Fall halte ich die Regeln teilweise für zu überzogen, da man niemals alles richtig machen kann. Aber du hast schon Recht, dass die Anleitungen oftmals sehr gut durchdacht sind und defibitiv zu Verbesserung beitragen. Denk bitte bloß nicht, dass ich dich kritisieren wollte. Ich finde du machst deinen Job hier sehr gut. Auch ich bin '''selbstverständlich''' gewillt, enzyklopädisch makellose Artikel zu schreiben (Falls du das Gegenteil denkst). >Viele Grüße --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
== HALLO ??? ==
was sollte das jetzte ? --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 13:58, 31. Okt. 2009 (CET)
:„Diese Diskussionsseite soll dazu beitragen, den zugehörigen Artikel zu verbessern. Allgemeine Diskussionen zu dem Thema gehören daher nicht auf diese Seite.“ Das steht in der blauen Box, über dem Fenster in dem du deine Nachricht geschrieben hast. Und jetzt erkläre mir, inwiefern deine Frage dort dazu beiträgt den Artikel zu verbessern. Richtig, gar nicht. Wir sind hier nicht dein persönlicher Informationsdienst, sondern versuchen eine Enzyklopädie zu schreiben. Wenn du dein Anliegen dort ein drittes Mal einstellst, wird das als Vandalismus gewertet werden. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:12, 31. Okt. 2009 (CET)
:: willste mich veraschen oder was na klar trägt das mit dazu bei, denn wenn ich nicht nach verfolgen kann wo ihr die infos her habt trägt das erst recht nicht zu dieser Enzyklopädie bei, den man soll ja bewissene dinge rein schreiben und da ihr leider noch nicht alles bewiessen ist in sachen Universe trägt das auch nicht bei --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 14:25, 31. Okt. 2009 (CET)
:::PS Vandalismus wäre es gewesen wenn ich es in den artikel rein gesetzt hätte aber da ich kein idiot bin habe ich das nicht also ist das nur belästung mir gegen über --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 14:30, 31. Okt. 2009 (CET)
:::: Ja, ist klar. Schau mal [[Stargate_Universe#Erste_Staffel|dort]] besonders bei ''Sender und Ausstrahlungen'', weitere Informationen wird man dir aufgrund der rechtlichen Situation hier nicht geben können. Und natürlich ist so etwas Vandalismus, der Begriff gilt keinesfalls nur für Artikel. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:35, 31. Okt. 2009 (CET)
:@ Diamant001 Stelle doch das nächste mal die Frage einfach in einer Benutzer-Diskussion an einen speziellen Benutzer, am Besten an Rene, Fabian. Philip oder einen anderen User deines Vertrauens. Sowas gehört wirklich nicht unbedingt auf die Artikel-Diskussion, da die Frage doch etwas allgemein gehalten ist.
:@ Fabian: Taktvoller wäre es gewesen die Frage einfach auf seine Benutzerdiskussion zu verschieden und einfach zu beantworten. Jeder kann mal einen Fehler machen oder anderen Menschen auf den Nerv fallen. Grund für eine Sperrung sehe ich da eigentlich eher weniger. Das aber bei einigen das Nervenkostüm sehr dünn sein muss, weil sie auf eine banale Sache mit Anfeindung reagieren, scheint durch [[Benutzer_Diskussion:SilverAngel]] doch recht deutlich hervor. Insbesondere toll wenn man Autoren anderer Wikis derart beschimpft, ohne das es dafür irgendeinen Anlass gibt. Ich werde das natürlich bei MA zur Sprache bringen, damit die auch mal ihre Meinung dazu zum Ausdruck bringen können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:39, 3. Nov. 2009 (CET)
:: Klar ich habe viel Zeit über und der Benutzer ist auch sehr hilfsbereit, einsichtig und noch nie aufgefallen. ;-) Und was für eine Sperrung denn? Was andere über die MA sagen interessiert mich eher weniger. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:48, 4. Nov. 2009 (CET)
:::Ich habe einen Sperrgrund auf Diamants Disk geschrieben. Dort kann alles nachgelesen werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:14, 4. Nov. 2009 (CET)

== Grund ==

für [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Mission&curid=13409&diff=106847&oldid=106676 das]. Es hat mal wieder nichts gebracht. Und die abfällige Bemerkung '''omg''' kannst du dir sparen! Arbeite lieber selbst mit!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:50, 10. Nov. 2009 (CET)
:Anstatt einfachste Formatierungen zu kennen (Leerzeile) benutzt du ne Vorlage, was den Quelltext verkompliziert. Die gleiche Geschichte gibt es auch noch mit br-Tags. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 22:05, 10. Nov. 2009 (CET)

== [[StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Der_Prototyp|Der Prototyp]] ==
Hallo, du hast den besagten Artikel kürzlich mit Contra bewertet. Nun hat SilverAngel die von dir kritisierte Zusammenfassung verbessert, wodurch die Frage aufkommt, ob du bei deinem Contra bleiben möchtest. Falls du dich umentschieden hast, ändere bitte deinen Eintrag [[StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Der_Prototyp|hier]]. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:22, 1. Dez. 2009 (CET)

==Animation aus {{EpLink|SGU|1x01}}==
Mir ist durchaus bewusst, dass von dem Bild, der Zerstörung des Planeten, eine Weiterleitung zur Animation besteht, ich allerdings finde, dass man in dem Artikel zu der Episode selbst, der diese Animation entstammt, über den gesamten Inhalt informiert werden sollte und nicht auf die Quellseite einer Datei zurückgreifen muss. Deshalb hatte ich die Animation wieder eingefügt. Man könnte auch von dem Bild in der Zusammenfassung einen Link zu den Medien weiter unten einrichten. Gruß --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:07, 13. Dez. 2009 (CET)

== Übers Ziel hinausgeschossen? Farblich unpassend? ==

<ironie>Du bist mal wieder der Experte um das zu beurteilen.</ironie>. Frag mich erstmal, wenn du sowas entfernen willst und führe deine Ansicht präziser aus. Inwiefern ist das farblich ungünstig? Engagiere dich lieber mal selbst anstatt in unregelmäßigen Abständen hier reinzuschauen und rumzustänkern!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:42, 24. Dez. 2009 (CET)
:Nö, it's a wiki. Du hast ja auch nicht erst gefragt, ob sowas gewünscht ist, oder? Farblich ungünstig, weil: roter Glanz um alles, grauer Asgard und das schön auf hellblauem Grund. Und wie ich mich engagiere, ist mir freigestellt und besonders ist Zeiten, wo bei mir die Zeit knapp ist, bin ich eher selten hier. Trotzdem wünsch' ich dir frohe Weihnachten! -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:01, 24. Dez. 2009 (CET)
::Sorry, wenn ich eben ziemlich angepisst war. Ich hab nur lange für die Montage gebraucht und mich dann doch geärgert wenn sie nicht verwendet wird. Ich wünsch dir natürlich auch frohe Weihnachten und nen guten Rutsch. Ach und zum Engagement: Tut mir leid [[Bild:Sad.gif]]. Nächstes Jahr, wenn ich studiere, momentan mach ich noch FSJ, werd ich auch wenig Zeit haben.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:11, 24. Dez. 2009 (CET)

== kleine Bitte ==

Da du mir im Umgang mit richtigen Lizenzen als sehr kompetent erscheinst habe ich nun eine Frage an dich: Ist [[:Datei:Katie Stuart.jpg|diese Datei]] eine URV, da keine gültige Lizenz, sondern nur eine Quelle genannt wurde, die zudem auf eine veraltete Homepage-Version weiterleitet? Wenn ja kannst du die Datei ja löschen.[[Bild:Smile.gif]] Schöne Feiertage--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:37, 24. Dez. 2009 (CET)
:P.S.: Könntest du dabei (wenn du Zeit hast) gleich die Bilder in der [[:Kategorie:Darsteller]] prüfen. Etliche habe ich bereits vor einiger Zeit selber gelöscht, doch bin ich mir nicht bei allen Dateien sicher, ob es eine URV ist. Danke.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:00, 25. Dez. 2009 (CET)

== Wilde Rumgelöscherei ==
Wie du ganz richtig zitiert hast dienen Diskussionsseiten nur zur Verbesserung der zugehörigen Seite. Aber gaz kann man etwas großzüger definieren. Wenn eine Frage zu einem Thema auftaucht, kann man die natürlich auf der entsprechenden Diskussionsseite stellen, denn diese Fragen (bzw. die folgenden Antworten) dienen dem besseren Verständnis des Artikels und sind damit eine Verbesserung des Artikels selbst. Somit ist die Definition erfüllt. 
Recht gebe ich dir bei zuhammenhangslosen Fragen wie eben auf der Ori-Diskussionsseite. Aber die Frage auf der Aurora-Diskussionsseite war meiner Meinung nach legitim. 
Wenn wir deine harten Maßstäbe auf alle Diskussionsseiten hier im Wiki anwenden würden, müssten wohl 90% der Seiten gelöscht werden! Das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:14, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Hätte die Frage auf der Oridisk gelautet "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" dann wäre das eine eindeutig beantwortbare Frage. Bei der Aurora denke ich, dass du dich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Aurora&diff=prev&oldid=132896 darauf] beziehst. Gleiche Sache wie bei den Ori. Du hast richtigerweise erkannt, dass schon die Fragestellung eine reine Spekulation erhält (Traktorstrahlen sind auf der Deadalus installiert). Bei näherem betrachten ist das zwar eher eine Fehlinformation, die aber leicht durch das Lesen des entsprechenden Artikels hätte geklärt werden können. Ebenfalls hätte ich das wohl nicht gleich per Zurücksetzen entfernt, wenn der Benutzer das zum ersten Mal machen würde, was aber leider nicht der Fall ist. Deswegen ist die Situation auch nicht auf alle Diskussionsseiten übertragbar. Da hatte ich in der Vergangenheit aber auch schon mehrmals auf die Regeln für Diskussionsseiten verwiesen, wenn eine Diskussion zu ausufernd wurde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:27, 7. Apr. 2010 (CEST)
::Ob eine Frage "Warum wussten die nicht von der Pegasus Galaxi?" oder "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" ist aber reine Wortklauberei. Denn der Kerninhalt ist bei beiden Fragen identisch. Wir können ja nicht verlangen, dass hier jeder auf dem Niveau eines Goethe schreibt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:38, 7. Apr. 2010 (CEST)
:::Nein. Das eine ist eine ''eindeutig beantwortbare'' Frage: Nein, die Ori wussten nicht davon. Das andere zielt schon darauf ab, eine Diskussion darüber zu starten: Wieso wussten sie nicht davon? Hätte es nicht/Wäre es nicht besser...? Vielleicht ein fiktives, eindeutigeres Beisiel: Wie ist die Farbe des Blutes der Wraith? Antworten könnten da z.B. sein, in der Folge xyz wurde es so dargestellt, da wars aber auch dunkel. Später sah man dann... Das ist eindeutig beantwortbar. Würde die Frage hingegen lauten: Warum ist das Blut der Wraith grün/schwarz/blau? Dann wäre es eben nicht mehr eindeutig zu beantworten, es würde wahrscheinlich wieder in Geschwafel enden (natürlich sieht man das nicht sofort bei der Fragestellung, die ersten Antworten dürften dann aber zeigen, wie die Frage im Allgemeinen verstanden wird; um klarzustellen, ob man eine Diskussion wünscht oder liebe eine klare Antwort wie "haben wir nie gesehen" "es ist blau, wird in xyz" gezeigt haben möchte, ist es dann auch dienlich etwas mehr als einen Satz aus der Tastatur zu leiern). Und auch bei der Origeschichte trifft es wieder zu, dass das nicht das erste Mal des Benutzers war. Gestern(?) gab es hier auch eine schöne Diskussion mit dem Benutzer, da war auch nach mehreren Reposts unklar, was er meint/wissen will etc. Mal sehen, ob ich die wiederfinde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:52, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler ==
Hallo. Die Spoiler auf deiner Benutzerseite sind wohl nun überflüssig. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:17, 14. Apr. 2010 (CEST)
:Jupp, die aktualisiere ich nicht ständig, deswegen kommt sowas mal vor. Da ich die Benutzerseite gerade für alle (angemeldeten) Benutzer freigegeben habe, solltest du sowas in Zukunft auch selber beheben können. :) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:01, 17. Apr. 2010 (CEST)

== SGU-Galaxie ==
verschoben nach [[Benutzer Diskussion:Fabian/Planeten (SGU)]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:35, 8. Mai 2010 (CEST)

== Rechte an Tonmaterial ==

Hallo Fabian,

da du rechtlichen Dingen in der Regel immer richtig liegst, wollte ich dich fragen, ob der Gebrauch der Soundtracks auf der Hauptseite legal ist. In der Lizenzvorlage steht, dass die Datei von MGM als "fair-use"-Objekt weitergegeben wird und man es daher verwenden darf. Liegen die Rechte nicht aber auch bei David Arnold, dem Interpreten? In Wikipedia heißt es:
{{Zitat|In allen Fällen muss die Quelle bzw. die Zustimmung des Rechteinhabers an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden, falls sie nicht öffentlich im Internet einsehbar ist. Zusätzlich kann sie zur Vermeidung von Missverständnissen auf der Diskussionsseite des Artikels bzw. der Bild- oder Tondatei angegeben werden. Sonst müssen wir davon ausgehen, dass der Artikel oder das Bild eine Urheberrechtsverletzung darstellt und ihn löschen.
Eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich reicht nicht aus. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen.|[[:DE:WP:URV]]}}
{{Zitat|Alle Audio-Dateien müssen unter einer freien Lizenz wie der GFDL oder Creative Commons stehen (siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dateien, die nicht den Lizenzbestimmungen genügen oder unzureichende Quellangaben haben, werden gelöscht.|[[:DE:Hilfe:Audio]]}}
Zwar benutzt die Wikipedia andere Lizenzen, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass MGM der Nutzung von Soundtracks zustimmt, die gegenwärtig [http://www.amazon.de/Stargate-SG-1-Joel-Goldsmith/dp/B0000015NX kommerziell vermarktet] werden. Ich bitte um deine Meinung. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:51, 28. Mai 2010 (CEST)
:„Liegen die Rechte nicht aber auch bei David Arnold, dem Interpreten?“ In der Regel werden bei solchen Auftragsarbeiten Verträge abgeschlossen, die die Rechte an den Auftraggeber geben. Interessanterweise steht auf [http://www.freeclyde.com/music/sg_aot.html Joel Goldsmiths Website]: „All music, images & web content are published & copyright © 2000-2010 FreeClyde. All rights reserved.“ Dort sind u.a. das Stargate Atlantis Theme [http://www.freeclyde.com/bytes/atlantis/01/atlantis_01.html verfügbar], SG-1 und SGU habe ich nicht gefunden. "Fair use" muss nicht freigegeben werden, das ist ja der Trick daran.
{{Zitat|[misunderstandig:] ''It's copyrighted, so it can't be fair use.''[:] On the contrary, fair use applies only to copyrighted works, describing conditions under which copyrighted material may be used without permission.|[[:en:http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use#Common_misunderstandings|Fair use – Common misunderstandings]]}}

{{Zitat|[...] the fair use of a copyrighted work [...] for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright.|[http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.html Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. § 107]}}

:Ein Problem mit den Audiodateien auf der Hauptseite sehe ich eher darin, dass die Dateibeschreibungsseite nicht direkt zugänglich ist, was aber auch auf alle Dateien zutrifft, die mit dem Parameter verweis= eingebunden werden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:25, 29. Mai 2010 (CEST)
::Der Hinweis auf den fehlenden Copyright Hinweis ist wichtig. Ich überlege mir mal was dazu. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:09, 30. Mai 2010 (CEST)

== Umbenennung eines Bildes ==

Hi, kannst du die Datei [[:Datei:WeißesHausRückseite.jpg|WeißesHausRückseite.jpg]] bitte umbenennen? Neuer Name steht dir zur Auswahl, würde [[:Datei:LincolnundJeffersonMemorial.jpg]] vorschlagen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:23, 4. Jun. 2010 (CEST)
:Hm, das Jefferson Memorial ist auf diesem Bild nicht zu sehen, dagegen der Potomac River, die Arlington Memorial Bridge, das Lincoln Memorial, das Washington Monument sowie das Capitol. Deswegen habe ich die Datei in [[:Datei:Lincoln Memorial, Washington Mon., Capitol.jpg]] umbenannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:39, 4. Jun. 2010 (CEST)

== Artikel zum Planeten ==

Hallo. Du hast gerade einen Artikel zum Planeten aus {{Ep|SGU|1x18}} erstellt. Es gibt bereits den Artikel [[Basis (Luzianer-Allianz)]] mit fast gleichem Inhalt. Ich denke nicht, dass ein Artikel zum Planeten sinnvoll wäre, da es ja auch keinen Artikel zum Ikarus-Planeten gibt, sondern nur zur [[Ikarus-Basis]]. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:47, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Uh, den habe ich gar nicht gesehen. Von "fast gleichem Inhalt" kann man aber nicht sprechen. Die Basis ist die Pyramide, nicht der Planet. Die Luzianer-Allianz wird mehr als eine Basis haben, sodass der Titel bestenfalls ungenau ist. Der Vergleich mit der Ikarus-Basis passt nicht ganz, da sich der Artikel ursprünglich wohl nur um die Basis gedreht hat, dann aber so erweitert wurde, dass er den gesamten Planeten behandelte, sodass auch hier der Titel ungenau ist. Eine Ungenauigkeit in der Vergangenheit sollte keine neuen Ungenauigkeiten rechtfertigen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:59, 5. Jun. 2010 (CEST)
::Stimmt. Dann lassen wir beide Artikel. Ich habe den Artikel zum Planeten und die Bilder gerade verschoben, da 1x17 der falsche Episodencode ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:22, 5. Jun. 2010 (CEST)

== Chat ==

Ich frag jetzt mal dich. Weißt du warum ich nicht mehr in den Wiki Chat mit dem [http://stargate-lexikon.de/irc/?nick=Der Link] komme? Oder ist das im Moment bei anderen auch so?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Keine Ahnung, ich denke, die Frage wäre [[Hilfe Diskussion:IRC-Chat|hier]] besser aufgehoben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:08, 14. Jun. 2010 (CEST)

== Support-Mail ==

Hallo, Wie du vielleicht mitgekriegt hast hat StargateWiki eine Support-Mail-Adresse. Wenn du Interesse am Zugang zu unserer Support-Mail hast, kannst du dir [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Wiederherstellen&target=StargateWiki%3AKontakt%2FSupport-Daten&timestamp=20100629141435 diese Gebrauchsanweisung] durchlesen und dich einloggen. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:20, 29. Jun. 2010 (CEST)
:Danke für den Hinweis, ich sehe mir das mal an. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:24, 29. Jun. 2010 (CEST)

==[[Goa'uld-Ta'uri Krieg‎]]==
Ich wollt dich Fragen wieso du denn Artikel als Baustelle markiert hast. So viel fehlt da ja nicht gerade. Könntest du mir sonst noch sagen was fehlt, damit ich es vervollständigen kann. Danke und Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:15, 2. Jul. 2010 (CEST)
:Das habe ich in den Bearbeitungskommentar geschrieben. Wirf einen Blick in die Versionsgeschichte. (Der Baustellenhinweis bezieht sich nicht ausschließlich auf den Inhalt, sondern auf das "Artikel-Sein".)--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:32, 3. Jul. 2010 (CEST)
::Rechtschreibung und Grammatik habe ich grösstenteils bearbeitet aber was ist der Formatierungs Fehler?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:24, 3. Jul. 2010 (CEST)
:::Überschriftenmurks (~> [[:de:Hilfe:Überschriften#Gliederungsebenen]]), der Titel wird nicht erklärt (wenn vor dem Inhaltsverzeichnis kein Inhalt steht, hat man meistens was falsch gemacht), kl. Fehler in der Anwendung von [[Vorlage:EpRef]] (~> [[Hilfe:Quellen#Quelle_als_Fu.C3.9Fnote|Hilfe:Quellen – Quellen als Fußnote]]). Den Hinweis kannst du meinetwegen auch durch einen anderen ersetzten (z. B. Überarbeiten), aber nen doller Artikel ist das nicht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:38, 3. Jul. 2010 (CEST)
::::Ja so toll ist er nicht. Ich werd ihn noch Mal überarbeiten. Danke --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:44, 3. Jul. 2010 (CEST)

==Gewünschte seiten==
Da ist die Episodenauswahl der 26 Kalenderwoche gefordert wir sind schon in der 30. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] 20:16, 20. Jul. 2010 (CEST)
: Und? Das wird schon niemand anlegen. Die Liste wird automatisch vom Server aktualisiert, der sich dabei nach der Anzahl der Einbindungen in Artikeln richtet. Wir haben übrigens die 29. KW. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:51, 20. Jul. 2010 (CEST)

== Wieso? ==

[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki:Sidebar&curid=1640&diff=154786&oldid=154785 Wieso?] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:33, 21. Jul. 2010 (CEST)
: Oh, habe ich etwa deine Begründung übersehen? Auch hier steht keine. Warum soll ich das begründen, wenn du es nicht machst? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:51, 21. Jul. 2010 (CEST)

Benutzerin Diskussion:Claudi-fee

2010-07-21T15:50:52Z

Fabian: Neuer Abschnitt /* A.b.ks und Verschlimmbesserungen */

StargateWiki:Löschantrag

2010-07-21T15:33:00Z

Fabian: /* Stargateraum (Erde) */

MediaWiki:Sidebar

2010-07-21T15:30:51Z

Fabian: Änderung 154785 von Col. o'neill (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. nö

Benutzer Diskussion:Fabian

2010-07-20T18:51:40Z

Fabian: /* Gewünschte seiten */

<div style="font-family: Georgia;">

<div style="margin: 0; margin-top:10px; margin-right:10px; border: 4px solid #6E8B3D; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#CAFF70; align:right;">
*Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
* Einen neuen Abschnitt kannst Du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fabian&action=edit&section=new hier] einstellen. '''Bitte''' immer mit <nowiki>--~~~~</nowiki> (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages durch Deinen Benutzernamen bzw. deine IP ersetzt.
*Angemeldete Benutzer können mir auch [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Spezial:E-Mail/Fabian E-Mails] schreiben.
</div>


__TOC__
sorry das ich hier reinschreib. hab aber leider kein gästebuch gefunden. kannst ja gleich wieder läschen. wollte mich bei dir nur für den hinweis mit der unterschrift bedanken. hatte schon im faq geschaut aber nichts dazu gefunden. --[[Benutzer:Rommel|Rommel]] 16:57, 19. Apr. 2009 (UTC)

Vielen Dank für den Hinweis.
Ich dachte diese Sendung währe schon ausgestrahlt.
Hab die Info von http://stargate.wikia.com/wiki/Sun_Tzu.

--[[Benutzer:Sun Tzu|Sun Tzu]] [[Benutzer Diskussion:Sun Tzu|Diskussion]] 22:55, 28. Dez. 2008 (UTC)

==Vorlage:Schlacht==
Sind [[Benutzer:Fabian/SG1-Schlachten]] und [[Benutzer:Fabian/SGA-Schlachten]] soweit, dass sie [[Vorlage:Schlacht|hier]] integriert werden können?
Und wie sieht es aus mit einer [[Vorlage:Schlachtbeschreibung]], für noch kommende Schlachten?--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:44, 2. Mai 2009 (UTC)
: Ich hab [[Vorlage:Schlachtbeschreibung|die Vorlage]] dann doch schon mal erstellt. Die muss jetzt nur noch irgendwie eingestellt werden, dass man sie auch beim Erstellen neuer Artikel verwenden kann. Ich weiss dummer Weise nicht wie/wo das geht.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 13:32, 2. Mai 2009 (UTC)
::Das geht hier: [[MediaWiki:NewArticle]]. Ist nur gesperrt.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:36, 2. Mai 2009 (UTC)
:::Erstmal sollte die Sache mit den Navigationsleisten geklärt werden, bevor man diese Beschreibung zum Standart erklärt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:03, 2. Mai 2009 (UTC)
:::: Ich hab' sie so gestaltet, dass der Autor zwischen den Vorlagen wählen kann. Aber die Beschreibung lässt sich ja jeder Zeit aktualisieren.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 14:51, 2. Mai 2009 (UTC)

== Thema: Infobox Orion ==

Ja, und was ist mit der X-303 Prometheus? die hat doch auch eine Infobox. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 18:50, 8. Feb. 2009 (UTC)
:Für die Prometheus gibt es ja auch keinen Artikel für die Klasse. [[X-303]] ist eine Weiterleitung, und dies völlig zu recht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 19:07, 8. Feb. 2009 (UTC)
::Was vermutlich einfach daran liegt, dass X-303 gar keine Klassenbezeichung ist. Das X steht ja für Prototyp. Die 303 ist dann nie in Serie gegangen, sondern direkt zur 304 weiterentwickelt worden. Wenn an ganz pedantisch sein möchte, dann müsste die Daedalus auch zunächst X-304 geheißen haben und erst in BC-304 umgenannt werden dürfen, nachdem die Klasse in Serie ging.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:23, 8. Feb. 2009 (UTC)
:::Tja, X-304 wurde genauso wenig in der Serie erwähnt wie BC-303 (oder welchem Schiffstyp die Prometheus nun auch zuordnet). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 20:43, 8. Feb. 2009 (UTC)
::::Das ist es ja gerade - die Prometheus hat keinen Schiffstyp. Das Schiff ist niemals über das Experimentalstadium hinaus gekommen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:16, 8. Feb. 2009 (UTC)
:::::Hab ich ja auch nicht behauptet. Ich versuche mal, es anders zu formulieren: gäbe es eine Klassenbezeichnung für die Prometheus (BB-303, BC-303 — was weiß ich), wäre die Infobox in dem Artikel über die Klasse zu finden. Da wir so einen nicht haben, befindet sich die Box nun mal in dem Artikel der Prometheus — das ist aber nur eine Ausnahme. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 12:56, 9. Feb. 2009 (UTC)
:::::OK, das Problem mit der Infobox ist erledigt. Aber: Die X-303/BC-303 wurde zumindest 2mal gebaut: 1. in der Folge Prometheus und 2. hieß es in ''Die Naquadahmine''unter anderem: "Wir brauchen Mengen an Naquadah. Wir müssen mehr 303er bauen. " und "...Nachdem die Prometheus unglücklicherweise im All verschollen ist, ..." In ''Grace'' kam dann die 2. 303 zum Einsatz. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 16:36, 9. Feb. 2009 (UTC)
::::::Nein, es gab nie eine zweite Prometheus und dass andere geplant waren, bestreitet auch niemand. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 16:47, 9. Feb. 2009 (UTC)

==unwirtlich==
Und was soll das Wort bedeuten? --[[Benutzer:Moros|Moros]] 11:45, 7. Mär. 2009 (UTC)
:Guck einfach mal im Internet nach [http://www.duden.de/definition/unwirtlich Unwirtlich] -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 11:57, 7. Mär. 2009 (UTC)
::„Wirtlich“ im [http://www.wissen.de/wde/deutsches_woerterbuch/wirtlich Bertelsmann-Wörterbuch], auf [http://www.duden.de/definition/wirtlich duden.de] und das [http://de.wiktionary.org/wiki/gastfreundlich wiktionary] führt es als Synonym zu „gastfreundlich“ auf. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 11:59, 7. Mär. 2009 (UTC)
::: Hmm,... Das Wort ist mir so noch nie über den Weg gelaufen. Naja, wieder was dazu gelernt. [[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:02, 7. Mär. 2009 (UTC)

==Quelle SGU 1x11==
Du stellst mich aber vor Aufgaben. Als ich das geschreiben hatte, war es mitten in der Nacht. Nach langem Suchen hab' ich aber doch noch die [http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/07/april-7-2009-sgu-cuts-that-atlantis-movie-and-some-powers-discussion/ Quelle] gefunden. In der englischen Wikipedia steht´s auch so in der [http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_universe#Episodes Episodenübersicht]. Dort ist die Quelle auch noch mal zu finden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:33, 11. Apr. 2009 (UTC)

==Moin==
Die Frage [[Benutzer_Diskussion:Fabian/Schlacht#Der_n.C3.A4chste_Schritt|hier]] war ernst gemeint.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 22:00, 17. Apr. 2009 (UTC)

==DHD==
So tut mir Leid dass ich hier schreibe. Hab nur leider keine PM oder Email-möglichkeit hier gefunden. Wollte nur mal nachfragen warum du meinen Beitrag beim DHD bezüglich der Energieversorgung gelöscht hast ? Ist doch ne berechtigte Frage ? --[[Benutzer:Herbie89|Herbie89]] 12:47, 13. Mai 2009 Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Fabian|Fabian]]
:Meinst du [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Dial_Home_Device&diff=82055&oldid=82054 das]? Das DHD wird durch Energiekristalle versorgt. Das wird, wenn mich meine Erinnerungen nicht täuschen, in {{Ep|SG1|1x17}} erwähnt. Steht übrigens auch im Bearbeitungskommentar. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:11, 13. Mai 2009 (UTC)

== Box ==

Erhebst du irgend welche Patentansprüche auf die Box am Anfang deiner Diskussion?--[[Benutzer:Moros|Moros]] 15:36, 13. Mai 2009 (UTC)
:Nö. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:49, 13. Mai 2009 (UTC)
::Danke! --[[Benutzer:Moros|Moros]] 16:16, 13. Mai 2009 (UTC)

== [[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Arten_von_Boxen:|Boxfarben]] ==

Ich würd' gern mal deine Meinung zu dem Thema hören. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 21:27, 16. Mai 2009 (UTC)
:Ich hab mal meinen Senf dazu abgegeben. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:25, 17. Mai 2009 (UTC)

== Worüber man mal nachdenken sollte! ==

Ich hätt' gern mal deine Meinung [[StargateWiki_Diskussion:Vandalismus#Worüber man mal nachdenken sollte!|dazu]]. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:28, 26. Jun. 2009 (UTC)

== POV? ==

Was heißt das? Und zum Inhalt: Ich finde die Idee die Handlungsstränge und die Überschneideungen zwischen den Serien darzustellen gar nicht so schlecht. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:02, 26. Jun. 2009 (UTC)
:[[:de:WP:POV|Point of View]]. Kurzform: Das ist etwas, das massiv vom eigenen Standpunkt beeinträchtigt wird. Zu dem konkreten Thema siehe z.B. die Diskussionen [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=3335&highlight=reihenfolge&page=2 hier], [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=4913&highlight=reihenfolge da] und [http://www.stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=7915&highlight=reihenfolge dort]. Auf Englisch gibt's [http://forum.gateworld.net/showthread.php?t=57199 da] noch was und sicherlich mehr. Das ganze ist also nicht eindeutig zu bestimmen und widerspricht damit dem neutralen Standpunkt. Nun ist's doch länger geworden. ^^ -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:14, 26. Jun. 2009 (UTC)
:: Ok, danke.[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:36, 26. Jun. 2009 (UTC)

== sorry ==

mir ist nur aufgefallen das auf der "Hauptseite" steht dass es 647 Benutzer gibt, auf der "Hilfe:Schreiben im Stargate Wiki" sind es 642 selber hab ich 651 gezählt und durch diese Vorlage auf der gelöschten seite sind es 650 irgendwie ein gewisser unterschied-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 18:40, 18. Jul. 2009 (UTC)
:Jupp, das kann sein, da <nowiki>{{NUMBEROFUSERS}}</nowiki> ein [[:de:WP:VAR|„magic word“]] und damit eine Variable ist, die nicht ständig vom Server aktualisiert wird. Die Zahl auf der Seite in der Hilfe kann z.B. ein paar Stunden vor der auf der Hauptseite vom Server aktualisiert worden sein. Und wenn sich in dieser Zwischenzeit neue User registrieren haben lassen, dann können diese Zahlen voneinander abweichen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:01, 18. Jul. 2009 (UTC)

== [[Benutzer:Moros/Spielwiese]] ==

Könntest du dich dazu nochmal äußern. Wenn es sonst schon keinen interessiert.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 20:38, 22. Jul. 2009 (UTC)

== Admin ==

Moros und ich haben [[Vorlage:Admin|diese]] kleine Vorlage entwickelt, welche jeder Admin einfach am Anfang seines Profils einfügen kann (dazu <nowiki>{{Admin}}</nowiki> verwenden). Dies dient als einheitliches Erkenungsmerkmal. Es wäre sehr erfreulich, wenn auch du die Vorlage nutzen würdest. Danke. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 22:01, 25. Jul. 2009 (UTC)
:Keine Lust oder prinzipiell was dagegen?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 19:02, 31. Jul. 2009 (UTC)
:: Halte ich für unnötig. Individualismus etc. In die Kategorie hab ich mich gerade aber reingeschubst. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:06, 31. Jul. 2009 (UTC)
::: War nur die Idee eines diskret einheitlichen Auftretens. Aber mach wie du denkst. Ist das Absicht, dass in deiner Box '''I'''''dmin'' steht?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 19:30, 31. Jul. 2009 (UTC)
::::Uh, da wird wahrscheinlich der Buchstabe nicht richtig angezeigt. [http://img12.imageshack.us/img12/5192/bbox.png So] sollte es aussehen. Das wäre dann [[:de:Ʌ|dieser]] Buchstabe. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:02, 6. Aug. 2009 (UTC)

== Frage ==

Hi, nachdem du es schon auf meiner Diskussionsseite bemängelt hast, frage ich jetzt dich hier: Ist es jetzt sinnvoll, auf [[Vorlage:Hauptseite/Aktuell]] den TV-Hinweis für SGA-Staffel 5 zu schreiben? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:24, 27. Jul. 2009 (UTC)

== Meine Beiträge zu [[StargateWiki:Löschantrag#Versteck_des_Sangreals]] ==
Irre ich mich?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 15:47, 18. Aug. 2009 (UTC)

== Frage ==

Denkst du, dass [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Wraith-Jäger&curid=3756&diff=96654&oldid=96192 dies] Vandalismus ist?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 18:31, 24. Aug. 2009 (CEST)
:Wenn du meine Meinung dazu hören willst (ich weiß, das willst du wahrscheinlich nicht - aber ich sags trotzdem). Vandalismus nicht gerade. Aber der Abschnitt sollte vielleicht nach "Vermutungen" verschoben werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:14, 24. Aug. 2009 (CEST)
::Mir ist jede Meinung recht[[Bild:Smile.gif]]. Danke! Es sah nur verdächtig nach Vandalismus aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 19:22, 24. Aug. 2009 (CEST)
:::IMHO ist das Entfernen der Sätze durch die IP schon gerechtfertigt, da die Asgardwaffen auf der Odyssey keine Laser- sondern "plasma beam weapons" sind. Der Rest ist sowieso reine Spekulation, meiner Meinung nach würde „Die Jäger der Wraith feuern kleine blaue Energieentladungen ab. Ob es sich nun dabei um Laser- oder Plasmawaffen handelt, ist nicht bekannt.“ in dem Abschnitt da ausreichen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:20, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Entschuldige bitte... ==

.. aber ich habe zu spät gemerkt, dass du die Dateien noch brauchst.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:06, 16. Sep. 2009 (CEST)

== Wiederverwendung von visuellen Effekten ==

Hallo erstmal, also ich schreibe dich ''(Sie)'' jetzt hier an, weil ich mit dir ''(ihnen)'' ein Problem besprechen will. Du ''(Sie)'' weißt bestimmt schon, um was es sich handelt, nämlich um ''(wie der Betreff schon so treffend sagt)'' die Wiederverwendung von visuellen Effekten in den einzelnen Episoden und ob man das unter "Hintergrundinformationen" eintragen soll. Also ich persönlich bin der Meinung ''(wie es in meinen Bearbeitungen auch schon zum Ausdruck kam)'', dass es '''nicht''' nötig ist, bei jeder Wiederverwendung einen Stichpunkt zu ergänzen. Wo würden wir bei 15 Staffeln + X da nur hinkommen? Auch muss ich Ihr Argument entkräften, dass dies ja sowieso nicht so oft vorkomme... ich habe wirklich '''sehr''' viele Folgen gesehen ''(ohne selbstherrlich zu klingen, nicht meine Absicht!)'', auch mehrmals und kann mit Sicherheit sagen, dass extrem viel wiederverwendet wird. Aber jetzt will ich ihre Zeit nicht weiter verschwenden, sondern ihre Antwort abwarten. Gruß -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 22:26, 18. Sep. 2009 (CEST) .......falls es sie stört, dass ich Sie mit Sie anrede, sagen Sie es bitte, es ist kein Problem für mich, das abzustellen.
:Moin, wir duzen uns hier. <code>;-)</code> Deine Ansicht zu der Wiederverwendung kann ich durchaus verstehen, oftmals wird ja z.B. dieselbe Sequenz für die Öffnung des Stargates verwendet, was natürlich unnötig wäre, das jedes Mal zu erwähnen. Die Wiederverwendung von Szenen, die sowieso in Stargate eher knapp (und trotzdem wird an ihnen gespart!) sind – wie z.B. Weltraumszenen – halte ich für erwähnenswert. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 23:15, 18. Sep. 2009 (CEST)
::Ich halte dies für weniger Erwähnenswert, vor allem nicht unter dem Stickpunkt ''Hintergrundinformationen''... ich meine, jeder der die spezifische Episode anschaut, und danach eine weitere mit einigen Wiederverwendungen, wird er es auch so sehen. Jemand der den Artikel zu einer Episode liest wird sich mit Sicherheit nur sehr wenig daran interessieren, wo und wie oft ein visueller Effekt in anderen Episoden nun wiederholt wird oder eben nicht. Was meinst du? -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 17:21, 19. Sep. 2009 (CEST)
:::Ob die (Wieder-)Verwendung von visuellen Effekten erwähnenswert ist, hängt meiner Meinung nach von dem Effekt und der Anzahl der Verwendungen ab: Wenn der Effekt besonders gut oder unerwartet o.ä. ist, und wenn die Anzahl überschaubar bleibt (Vorschlag: höchstens 6-7), dann kann es sinnvoll sein, dazu einen Eintrag zu machen. Deshalb würde ich das im Einzelfall entscheiden, und solange es nicht zuviel wird, würde ich die Infos drinlassen. Deshalb habe ich auch [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Evolution%2C_Teil_2&diff=99075&oldid=98807 diese hier] ursprünglich reingeschrieben. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:19, 19. Sep. 2009 (CEST)
::::Nun, [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Evolution%2C_Teil_2&diff=99075&oldid=98807 das hier] habe ich entfernt, da ich es für offensichtlich hielt, dass es ein am Computer gerenderter Effekt ist. Was die ursprüngliche Frage betrifft: Wenn es die Mehrheit wünscht, können wir es so machen wie oben schon passend beschrieben wurde.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 22:24, 20. Sep. 2009 (CEST)
:[[Bild:Okay.gif]] Wenn das hier ein Meinungsbild ist halte ich Mechs Idee für durchaus sinnvoll.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 22:33, 20. Sep. 2009 (CEST)

== Universe Like Box ==

Hi^^ öhm ich hab mir mal deine Universe Like Box geklaut, hoffe das ist okay^^ LG -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 00:58, 19. Sep. 2009 (CEST)

== WP ==

Warum sind Kopien aus der WP unerwünscht? Gibt es irgendeine Regel oder Konvention dazu oder hast du das mal eben so für dich entschieden und auf dieses Wiki übertragen?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 15:57, 29. Sep. 2009 (CEST)
:Könnte daran liegen, dass wir hier kein WP-Mirror sind und anstatt ganze Artikel per c&p hier rüber zu schieben lieber einen Link dazu setzen. Ganze WP-Artikel haben hier keinen Vorteil. Und deine Kopieraktion war übrigens nicht die erste, die mit dieser Argumentation (nicht nur von mir) rückgängig gemacht wurde. IPs fügen sowas hier auch gerne ein. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:49, 30. Sep. 2009 (CEST)
::Dies war kein ganzer Artikel, sondern ein Ausschnitt. Bei anderen Darstellern wurde das auch so gemacht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:53, 30. Sep. 2009 (CEST)
:::Es war der ganze Fließtext des WP-Artikels. Und dass die Artikel über Darsteller hier alle einheitlich und korrekt sind habe ich nicht behauptet. Gezielt auf die Suche nach Kopien werde ich mich jetzt aber nicht begeben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:02, 30. Sep. 2009 (CEST)
::::Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, entstand dieses Wiki auch aus dem Bestreben, ein Lexikon mit zuverlässigen und belegten (s. [[Hilfe:Quellenangabe]]) Informationen zu schaffen. Deshalb sind Kopien (egal woher) grundsätzlich unerwünscht. (Oder, René?). Ich denke aber, es spricht nichts dagegen, sich an anderer Stelle Anregungen zu holen, was in SGW-Artikeln noch ergänzt werden sollte, um dann die Quellen dazu zu suchen und mit den Infos einzustellen. Außerdem könnte es ein urheberrechtliches Problem sein, wo anders zu "klauen". Und dass an anderer Stelle sowas gemacht wurde, ist kein Grund. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 00:20, 2. Okt. 2009 (CEST)

== [[Bild:Smile.gif]] ==

Hey Fabian. Ich wollte mich für mein [[Hilfe Diskussion:Sichter|aufbrausendes Verhalten]] entschuldigen. Ich hoffe du hast etwas Verständnis. Ich hoffe ebenfalls das wir in Zukunft gut zusammenarbeiten werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:37, 5. Okt. 2009 (CEST)
:Jau, das hoffe ich auch. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:16, 5. Okt. 2009 (CEST)

== FTL Antieb ==
Bist du sicher, das es nicht doch ein Hyperantrieb ist. Als die [[Destiny]] am Ende von [[SGU 1x03]] wegfliegt, sieht es genauso aus wie ein Hyperraumfenster (Und hört sich auch so an[[Bild:Smile.gif]][Im Weltraum xd]). -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 18:00, 11. Okt. 2009 (CEST)
:Ja, ich bin mir sicher. Rush sagt das in {{Ep|SGU|1x01}} als er alleine auf diesem Aussichtsdeck steht und Scott mit Eli dazu kommen. <code>RUSH: Faster than light, yet not through hyperspace.</code> [http://www.gateworld.net/universe/s1/transcripts/101.shtml]. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

== [[DE:WP:WGAA]] ==

Warum orientierst du dich so stark an der WP? Ich persönlich halte diese ganzen unendlichen Regeln (typisch deutsch) für vollkommen übertieben. Wir sind doch nicht von deren Regeln abhängig (das denkt im übrigen auch Rene [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Löschantrag_Archiv_3#Waffen]). Wenn wir es wären, müssten wird die Anzahl an Artikeln in diesem Wiki um riesige Mengen reduzieren, da in der WP immer gleich mit der Löschkeule gewedelt wird, wenn ein Artikel irgendeinem klitzekleinen Punkt der Relevanzkriterien nicht entspricht. In der englischen WP wird das ebenfalls nicht so hochgeschaukelt. Und ob ich eine Überschrift so mache <code><nowiki>==Überschrift==</nowiki></code> oder so <code><nowiki>== Überschrift ==</nowiki></code> ist doch eigentlich völlig egal. Meiner Meinung nach ist das alles etwas übertrieben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:41, 15. Okt. 2009 (CEST)
:Öh... wo ging es mir um Überschriften? Und es ist interessant, dass du Renes abweisende Reaktion auf die ''von dir'' gestellten LAs anführst. Was die Löschpolitik in der engl. WP damit zu tun hat, verstehe ich auch nicht. Und jetzt zum eigentlichen Thema: Wie aus [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Harsesis_Rettung&diff=prev&oldid=102394 diesem] Kommentar deutlich werden sollte, ist dass <nowiki> </nowiki>-Tags den Quelltext unnötig verkomplizieren. Eine simple Leerzeile strukturiert den Quelltext und den Artikel. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:37, 15. Okt. 2009 (CEST)
::Also grundsätzlich meinte ich diese ganzen komischen WP-Regeln, die du des öfteren mal verwendest. Zur Sache mit dem LA stehe ich, da diese Artikel mMn wirklich vollkommen unrelevant sind. Ich denke Renes Kommentar bezog sich eher auf die Löschprüfungen der WP im Allgemeinen. Zur englischen WP: Damit meinte ich, dass die Löschregeln dort nicht so hart sind und die generell nicht so viele Konventionen wie die Deutschen haben. Das wiederum bezieht sich auf deine WP-Seiten (WP:TG, WP:URV, WP:WSIGA). Sollte aber keine direkte Kritik sein. ich frage aus reiner Neugier warum du dich nach der WP richtest. Die Administration dort ist nämlich für meine Begriffe sch***. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:49, 15. Okt. 2009 (CEST)
:::Gäbe es die entsprechenden Seiten auch hier, dann würde ich die verlinken. Wir haben die aber nicht, da damals als die Hilfe-Sektion überarbeitet wurde, genau darauf verzichtet wurde, da solche allgemeinen Sachen in der WP-Hilfe beschrieben seien. Diese "ganzen komischen WP-Regeln", auf die ich verweise wurden nicht aus Langeweile oder bösem Willen ggü. den neuen Autoren geschrieben worden, sondern weil sie dazu beitragen sollen, eine Enzyklopädie zu schreiben. Und da verfolgt dieses Wiki ganz ähnliche Ziele – auch wenn diese Diskussion anderes erahnen lassen könnte. Und die englische Wikipedia hat genau solche Sachen auch, da sie ebenfalls etwas Lexikonartiges zu Stande bringen will ([[:en:WP:CHEAT]], [[:en:WP:COPY]], [[:en:WP:MOS]]). Kürzer sind deren Hilfeseiten übrigens nicht gerade. Natürlich haben die dort auch Löschregeln und natürlich werden da am Tag auch tausende Artikel gelöscht. Im übrigen machen die die pöhsen de:WP-Admins die ''harten Löschregeln'', sondern die Community. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:27, 15. Okt. 2009 (CEST)
::::Ja genau und in der Community der WP meint jeder der mehr wie 200 Edits hat er müsste rummotzen. Sobald jemand einen halbwegs vernünftigen Artikel anlegt setzen die Benutzer einen SLA rein, ohne mal wenigstens ein paar Stunden zu warten. Deshalb bin ich auch kein Fan der DE:WP. Sie dir nurmal an, wegen welchen Dinge die Admins dort sperren. Mich hat neulich ein Admin angepfiffen, weil ich Benutzer begrüßt habe. Er dachte die Benutzer würden gar nicht existieren, ohne dabei einmal ins Neuanmeldungslog geschaut zu haben. Was folgte waren erst Sperrdrohungen und dann eine Entschuldigung. Und sowas passiert dort ständig. Das ist teilweise sehr rigoros und sinnlos. Zum Beispiel der berühmte Fall mit Brummfuß (ich weiß jetzt nicht ob dir das was sagt). Was ich damit sagen will ist, dass meiner Meinung nach die WP nicht immer eine Vorbildfunktion hat. Auf jeden Fall halte ich die Regeln teilweise für zu überzogen, da man niemals alles richtig machen kann. Aber du hast schon Recht, dass die Anleitungen oftmals sehr gut durchdacht sind und defibitiv zu Verbesserung beitragen. Denk bitte bloß nicht, dass ich dich kritisieren wollte. Ich finde du machst deinen Job hier sehr gut. Auch ich bin '''selbstverständlich''' gewillt, enzyklopädisch makellose Artikel zu schreiben (Falls du das Gegenteil denkst). >Viele Grüße --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
== HALLO ??? ==
was sollte das jetzte ? --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 13:58, 31. Okt. 2009 (CET)
:„Diese Diskussionsseite soll dazu beitragen, den zugehörigen Artikel zu verbessern. Allgemeine Diskussionen zu dem Thema gehören daher nicht auf diese Seite.“ Das steht in der blauen Box, über dem Fenster in dem du deine Nachricht geschrieben hast. Und jetzt erkläre mir, inwiefern deine Frage dort dazu beiträgt den Artikel zu verbessern. Richtig, gar nicht. Wir sind hier nicht dein persönlicher Informationsdienst, sondern versuchen eine Enzyklopädie zu schreiben. Wenn du dein Anliegen dort ein drittes Mal einstellst, wird das als Vandalismus gewertet werden. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:12, 31. Okt. 2009 (CET)
:: willste mich veraschen oder was na klar trägt das mit dazu bei, denn wenn ich nicht nach verfolgen kann wo ihr die infos her habt trägt das erst recht nicht zu dieser Enzyklopädie bei, den man soll ja bewissene dinge rein schreiben und da ihr leider noch nicht alles bewiessen ist in sachen Universe trägt das auch nicht bei --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 14:25, 31. Okt. 2009 (CET)
:::PS Vandalismus wäre es gewesen wenn ich es in den artikel rein gesetzt hätte aber da ich kein idiot bin habe ich das nicht also ist das nur belästung mir gegen über --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 14:30, 31. Okt. 2009 (CET)
:::: Ja, ist klar. Schau mal [[Stargate_Universe#Erste_Staffel|dort]] besonders bei ''Sender und Ausstrahlungen'', weitere Informationen wird man dir aufgrund der rechtlichen Situation hier nicht geben können. Und natürlich ist so etwas Vandalismus, der Begriff gilt keinesfalls nur für Artikel. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:35, 31. Okt. 2009 (CET)
:@ Diamant001 Stelle doch das nächste mal die Frage einfach in einer Benutzer-Diskussion an einen speziellen Benutzer, am Besten an Rene, Fabian. Philip oder einen anderen User deines Vertrauens. Sowas gehört wirklich nicht unbedingt auf die Artikel-Diskussion, da die Frage doch etwas allgemein gehalten ist.
:@ Fabian: Taktvoller wäre es gewesen die Frage einfach auf seine Benutzerdiskussion zu verschieden und einfach zu beantworten. Jeder kann mal einen Fehler machen oder anderen Menschen auf den Nerv fallen. Grund für eine Sperrung sehe ich da eigentlich eher weniger. Das aber bei einigen das Nervenkostüm sehr dünn sein muss, weil sie auf eine banale Sache mit Anfeindung reagieren, scheint durch [[Benutzer_Diskussion:SilverAngel]] doch recht deutlich hervor. Insbesondere toll wenn man Autoren anderer Wikis derart beschimpft, ohne das es dafür irgendeinen Anlass gibt. Ich werde das natürlich bei MA zur Sprache bringen, damit die auch mal ihre Meinung dazu zum Ausdruck bringen können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:39, 3. Nov. 2009 (CET)
:: Klar ich habe viel Zeit über und der Benutzer ist auch sehr hilfsbereit, einsichtig und noch nie aufgefallen. ;-) Und was für eine Sperrung denn? Was andere über die MA sagen interessiert mich eher weniger. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:48, 4. Nov. 2009 (CET)
:::Ich habe einen Sperrgrund auf Diamants Disk geschrieben. Dort kann alles nachgelesen werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:14, 4. Nov. 2009 (CET)

== Grund ==

für [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Mission&curid=13409&diff=106847&oldid=106676 das]. Es hat mal wieder nichts gebracht. Und die abfällige Bemerkung '''omg''' kannst du dir sparen! Arbeite lieber selbst mit!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:50, 10. Nov. 2009 (CET)
:Anstatt einfachste Formatierungen zu kennen (Leerzeile) benutzt du ne Vorlage, was den Quelltext verkompliziert. Die gleiche Geschichte gibt es auch noch mit br-Tags. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 22:05, 10. Nov. 2009 (CET)

== [[StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Der_Prototyp|Der Prototyp]] ==
Hallo, du hast den besagten Artikel kürzlich mit Contra bewertet. Nun hat SilverAngel die von dir kritisierte Zusammenfassung verbessert, wodurch die Frage aufkommt, ob du bei deinem Contra bleiben möchtest. Falls du dich umentschieden hast, ändere bitte deinen Eintrag [[StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Der_Prototyp|hier]]. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:22, 1. Dez. 2009 (CET)

==Animation aus {{EpLink|SGU|1x01}}==
Mir ist durchaus bewusst, dass von dem Bild, der Zerstörung des Planeten, eine Weiterleitung zur Animation besteht, ich allerdings finde, dass man in dem Artikel zu der Episode selbst, der diese Animation entstammt, über den gesamten Inhalt informiert werden sollte und nicht auf die Quellseite einer Datei zurückgreifen muss. Deshalb hatte ich die Animation wieder eingefügt. Man könnte auch von dem Bild in der Zusammenfassung einen Link zu den Medien weiter unten einrichten. Gruß --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:07, 13. Dez. 2009 (CET)

== Übers Ziel hinausgeschossen? Farblich unpassend? ==

<ironie>Du bist mal wieder der Experte um das zu beurteilen.</ironie>. Frag mich erstmal, wenn du sowas entfernen willst und führe deine Ansicht präziser aus. Inwiefern ist das farblich ungünstig? Engagiere dich lieber mal selbst anstatt in unregelmäßigen Abständen hier reinzuschauen und rumzustänkern!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:42, 24. Dez. 2009 (CET)
:Nö, it's a wiki. Du hast ja auch nicht erst gefragt, ob sowas gewünscht ist, oder? Farblich ungünstig, weil: roter Glanz um alles, grauer Asgard und das schön auf hellblauem Grund. Und wie ich mich engagiere, ist mir freigestellt und besonders ist Zeiten, wo bei mir die Zeit knapp ist, bin ich eher selten hier. Trotzdem wünsch' ich dir frohe Weihnachten! -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:01, 24. Dez. 2009 (CET)
::Sorry, wenn ich eben ziemlich angepisst war. Ich hab nur lange für die Montage gebraucht und mich dann doch geärgert wenn sie nicht verwendet wird. Ich wünsch dir natürlich auch frohe Weihnachten und nen guten Rutsch. Ach und zum Engagement: Tut mir leid [[Bild:Sad.gif]]. Nächstes Jahr, wenn ich studiere, momentan mach ich noch FSJ, werd ich auch wenig Zeit haben.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:11, 24. Dez. 2009 (CET)

== kleine Bitte ==

Da du mir im Umgang mit richtigen Lizenzen als sehr kompetent erscheinst habe ich nun eine Frage an dich: Ist [[:Datei:Katie Stuart.jpg|diese Datei]] eine URV, da keine gültige Lizenz, sondern nur eine Quelle genannt wurde, die zudem auf eine veraltete Homepage-Version weiterleitet? Wenn ja kannst du die Datei ja löschen.[[Bild:Smile.gif]] Schöne Feiertage--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:37, 24. Dez. 2009 (CET)
:P.S.: Könntest du dabei (wenn du Zeit hast) gleich die Bilder in der [[:Kategorie:Darsteller]] prüfen. Etliche habe ich bereits vor einiger Zeit selber gelöscht, doch bin ich mir nicht bei allen Dateien sicher, ob es eine URV ist. Danke.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:00, 25. Dez. 2009 (CET)

== Wilde Rumgelöscherei ==
Wie du ganz richtig zitiert hast dienen Diskussionsseiten nur zur Verbesserung der zugehörigen Seite. Aber gaz kann man etwas großzüger definieren. Wenn eine Frage zu einem Thema auftaucht, kann man die natürlich auf der entsprechenden Diskussionsseite stellen, denn diese Fragen (bzw. die folgenden Antworten) dienen dem besseren Verständnis des Artikels und sind damit eine Verbesserung des Artikels selbst. Somit ist die Definition erfüllt. 
Recht gebe ich dir bei zuhammenhangslosen Fragen wie eben auf der Ori-Diskussionsseite. Aber die Frage auf der Aurora-Diskussionsseite war meiner Meinung nach legitim. 
Wenn wir deine harten Maßstäbe auf alle Diskussionsseiten hier im Wiki anwenden würden, müssten wohl 90% der Seiten gelöscht werden! Das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:14, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Hätte die Frage auf der Oridisk gelautet "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" dann wäre das eine eindeutig beantwortbare Frage. Bei der Aurora denke ich, dass du dich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Aurora&diff=prev&oldid=132896 darauf] beziehst. Gleiche Sache wie bei den Ori. Du hast richtigerweise erkannt, dass schon die Fragestellung eine reine Spekulation erhält (Traktorstrahlen sind auf der Deadalus installiert). Bei näherem betrachten ist das zwar eher eine Fehlinformation, die aber leicht durch das Lesen des entsprechenden Artikels hätte geklärt werden können. Ebenfalls hätte ich das wohl nicht gleich per Zurücksetzen entfernt, wenn der Benutzer das zum ersten Mal machen würde, was aber leider nicht der Fall ist. Deswegen ist die Situation auch nicht auf alle Diskussionsseiten übertragbar. Da hatte ich in der Vergangenheit aber auch schon mehrmals auf die Regeln für Diskussionsseiten verwiesen, wenn eine Diskussion zu ausufernd wurde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:27, 7. Apr. 2010 (CEST)
::Ob eine Frage "Warum wussten die nicht von der Pegasus Galaxi?" oder "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" ist aber reine Wortklauberei. Denn der Kerninhalt ist bei beiden Fragen identisch. Wir können ja nicht verlangen, dass hier jeder auf dem Niveau eines Goethe schreibt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:38, 7. Apr. 2010 (CEST)
:::Nein. Das eine ist eine ''eindeutig beantwortbare'' Frage: Nein, die Ori wussten nicht davon. Das andere zielt schon darauf ab, eine Diskussion darüber zu starten: Wieso wussten sie nicht davon? Hätte es nicht/Wäre es nicht besser...? Vielleicht ein fiktives, eindeutigeres Beisiel: Wie ist die Farbe des Blutes der Wraith? Antworten könnten da z.B. sein, in der Folge xyz wurde es so dargestellt, da wars aber auch dunkel. Später sah man dann... Das ist eindeutig beantwortbar. Würde die Frage hingegen lauten: Warum ist das Blut der Wraith grün/schwarz/blau? Dann wäre es eben nicht mehr eindeutig zu beantworten, es würde wahrscheinlich wieder in Geschwafel enden (natürlich sieht man das nicht sofort bei der Fragestellung, die ersten Antworten dürften dann aber zeigen, wie die Frage im Allgemeinen verstanden wird; um klarzustellen, ob man eine Diskussion wünscht oder liebe eine klare Antwort wie "haben wir nie gesehen" "es ist blau, wird in xyz" gezeigt haben möchte, ist es dann auch dienlich etwas mehr als einen Satz aus der Tastatur zu leiern). Und auch bei der Origeschichte trifft es wieder zu, dass das nicht das erste Mal des Benutzers war. Gestern(?) gab es hier auch eine schöne Diskussion mit dem Benutzer, da war auch nach mehreren Reposts unklar, was er meint/wissen will etc. Mal sehen, ob ich die wiederfinde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:52, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler ==
Hallo. Die Spoiler auf deiner Benutzerseite sind wohl nun überflüssig. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:17, 14. Apr. 2010 (CEST)
:Jupp, die aktualisiere ich nicht ständig, deswegen kommt sowas mal vor. Da ich die Benutzerseite gerade für alle (angemeldeten) Benutzer freigegeben habe, solltest du sowas in Zukunft auch selber beheben können. :) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:01, 17. Apr. 2010 (CEST)

== SGU-Galaxie ==
verschoben nach [[Benutzer Diskussion:Fabian/Planeten (SGU)]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:35, 8. Mai 2010 (CEST)

== Rechte an Tonmaterial ==

Hallo Fabian,

da du rechtlichen Dingen in der Regel immer richtig liegst, wollte ich dich fragen, ob der Gebrauch der Soundtracks auf der Hauptseite legal ist. In der Lizenzvorlage steht, dass die Datei von MGM als "fair-use"-Objekt weitergegeben wird und man es daher verwenden darf. Liegen die Rechte nicht aber auch bei David Arnold, dem Interpreten? In Wikipedia heißt es:
{{Zitat|In allen Fällen muss die Quelle bzw. die Zustimmung des Rechteinhabers an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden, falls sie nicht öffentlich im Internet einsehbar ist. Zusätzlich kann sie zur Vermeidung von Missverständnissen auf der Diskussionsseite des Artikels bzw. der Bild- oder Tondatei angegeben werden. Sonst müssen wir davon ausgehen, dass der Artikel oder das Bild eine Urheberrechtsverletzung darstellt und ihn löschen.
Eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich reicht nicht aus. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen.|[[:DE:WP:URV]]}}
{{Zitat|Alle Audio-Dateien müssen unter einer freien Lizenz wie der GFDL oder Creative Commons stehen (siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dateien, die nicht den Lizenzbestimmungen genügen oder unzureichende Quellangaben haben, werden gelöscht.|[[:DE:Hilfe:Audio]]}}
Zwar benutzt die Wikipedia andere Lizenzen, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass MGM der Nutzung von Soundtracks zustimmt, die gegenwärtig [http://www.amazon.de/Stargate-SG-1-Joel-Goldsmith/dp/B0000015NX kommerziell vermarktet] werden. Ich bitte um deine Meinung. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:51, 28. Mai 2010 (CEST)
:„Liegen die Rechte nicht aber auch bei David Arnold, dem Interpreten?“ In der Regel werden bei solchen Auftragsarbeiten Verträge abgeschlossen, die die Rechte an den Auftraggeber geben. Interessanterweise steht auf [http://www.freeclyde.com/music/sg_aot.html Joel Goldsmiths Website]: „All music, images & web content are published & copyright © 2000-2010 FreeClyde. All rights reserved.“ Dort sind u.a. das Stargate Atlantis Theme [http://www.freeclyde.com/bytes/atlantis/01/atlantis_01.html verfügbar], SG-1 und SGU habe ich nicht gefunden. "Fair use" muss nicht freigegeben werden, das ist ja der Trick daran.
{{Zitat|[misunderstandig:] ''It's copyrighted, so it can't be fair use.''[:] On the contrary, fair use applies only to copyrighted works, describing conditions under which copyrighted material may be used without permission.|[[:en:http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use#Common_misunderstandings|Fair use – Common misunderstandings]]}}

{{Zitat|[...] the fair use of a copyrighted work [...] for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright.|[http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.html Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. § 107]}}

:Ein Problem mit den Audiodateien auf der Hauptseite sehe ich eher darin, dass die Dateibeschreibungsseite nicht direkt zugänglich ist, was aber auch auf alle Dateien zutrifft, die mit dem Parameter verweis= eingebunden werden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:25, 29. Mai 2010 (CEST)
::Der Hinweis auf den fehlenden Copyright Hinweis ist wichtig. Ich überlege mir mal was dazu. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:09, 30. Mai 2010 (CEST)

== Umbenennung eines Bildes ==

Hi, kannst du die Datei [[:Datei:WeißesHausRückseite.jpg|WeißesHausRückseite.jpg]] bitte umbenennen? Neuer Name steht dir zur Auswahl, würde [[:Datei:LincolnundJeffersonMemorial.jpg]] vorschlagen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:23, 4. Jun. 2010 (CEST)
:Hm, das Jefferson Memorial ist auf diesem Bild nicht zu sehen, dagegen der Potomac River, die Arlington Memorial Bridge, das Lincoln Memorial, das Washington Monument sowie das Capitol. Deswegen habe ich die Datei in [[:Datei:Lincoln Memorial, Washington Mon., Capitol.jpg]] umbenannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:39, 4. Jun. 2010 (CEST)

== Artikel zum Planeten ==

Hallo. Du hast gerade einen Artikel zum Planeten aus {{Ep|SGU|1x18}} erstellt. Es gibt bereits den Artikel [[Basis (Luzianer-Allianz)]] mit fast gleichem Inhalt. Ich denke nicht, dass ein Artikel zum Planeten sinnvoll wäre, da es ja auch keinen Artikel zum Ikarus-Planeten gibt, sondern nur zur [[Ikarus-Basis]]. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:47, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Uh, den habe ich gar nicht gesehen. Von "fast gleichem Inhalt" kann man aber nicht sprechen. Die Basis ist die Pyramide, nicht der Planet. Die Luzianer-Allianz wird mehr als eine Basis haben, sodass der Titel bestenfalls ungenau ist. Der Vergleich mit der Ikarus-Basis passt nicht ganz, da sich der Artikel ursprünglich wohl nur um die Basis gedreht hat, dann aber so erweitert wurde, dass er den gesamten Planeten behandelte, sodass auch hier der Titel ungenau ist. Eine Ungenauigkeit in der Vergangenheit sollte keine neuen Ungenauigkeiten rechtfertigen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:59, 5. Jun. 2010 (CEST)
::Stimmt. Dann lassen wir beide Artikel. Ich habe den Artikel zum Planeten und die Bilder gerade verschoben, da 1x17 der falsche Episodencode ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:22, 5. Jun. 2010 (CEST)

== Chat ==

Ich frag jetzt mal dich. Weißt du warum ich nicht mehr in den Wiki Chat mit dem [http://stargate-lexikon.de/irc/?nick=Der Link] komme? Oder ist das im Moment bei anderen auch so?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Keine Ahnung, ich denke, die Frage wäre [[Hilfe Diskussion:IRC-Chat|hier]] besser aufgehoben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:08, 14. Jun. 2010 (CEST)

== Support-Mail ==

Hallo, Wie du vielleicht mitgekriegt hast hat StargateWiki eine Support-Mail-Adresse. Wenn du Interesse am Zugang zu unserer Support-Mail hast, kannst du dir [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Wiederherstellen&target=StargateWiki%3AKontakt%2FSupport-Daten&timestamp=20100629141435 diese Gebrauchsanweisung] durchlesen und dich einloggen. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:20, 29. Jun. 2010 (CEST)
:Danke für den Hinweis, ich sehe mir das mal an. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:24, 29. Jun. 2010 (CEST)

==[[Goa'uld-Ta'uri Krieg‎]]==
Ich wollt dich Fragen wieso du denn Artikel als Baustelle markiert hast. So viel fehlt da ja nicht gerade. Könntest du mir sonst noch sagen was fehlt, damit ich es vervollständigen kann. Danke und Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:15, 2. Jul. 2010 (CEST)
:Das habe ich in den Bearbeitungskommentar geschrieben. Wirf einen Blick in die Versionsgeschichte. (Der Baustellenhinweis bezieht sich nicht ausschließlich auf den Inhalt, sondern auf das "Artikel-Sein".)--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:32, 3. Jul. 2010 (CEST)
::Rechtschreibung und Grammatik habe ich grösstenteils bearbeitet aber was ist der Formatierungs Fehler?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:24, 3. Jul. 2010 (CEST)
:::Überschriftenmurks (~> [[:de:Hilfe:Überschriften#Gliederungsebenen]]), der Titel wird nicht erklärt (wenn vor dem Inhaltsverzeichnis kein Inhalt steht, hat man meistens was falsch gemacht), kl. Fehler in der Anwendung von [[Vorlage:EpRef]] (~> [[Hilfe:Quellen#Quelle_als_Fu.C3.9Fnote|Hilfe:Quellen – Quellen als Fußnote]]). Den Hinweis kannst du meinetwegen auch durch einen anderen ersetzten (z. B. Überarbeiten), aber nen doller Artikel ist das nicht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:38, 3. Jul. 2010 (CEST)
::::Ja so toll ist er nicht. Ich werd ihn noch Mal überarbeiten. Danke --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:44, 3. Jul. 2010 (CEST)

==Gewünschte seiten==
Da ist die Episodenauswahl der 26 Kalenderwoche gefordert wir sind schon in der 30. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] 20:16, 20. Jul. 2010 (CEST)
: Und? Das wird schon niemand anlegen. Die Liste wird automatisch vom Server aktualisiert, der sich dabei nach der Anzahl der Einbindungen in Artikeln richtet. Wir haben übrigens die 29. KW. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:51, 20. Jul. 2010 (CEST)

Zeitleiste

2010-07-20T11:27:02Z

Fabian:

Die '''Zeitleiste''' listet die wichtigsten Ereignisse und Zeitpunkte in der Stargate-Geschichte chronologisch auf.
== Vergangenheit ==
{| width="100%" cellpadding="2"
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" |  || Die [[Alteraner]] (später [[Antiker]] genannt) verlassen ihre Galaxie im Streit mit den [[Ori]] und lassen sich in der [[Milchstraße]] nieder, wo sie unter anderem die [[Stargate]]s erbauen.{{EpRef|SG1|9x02}}
|-
| align="right" valign="middle" nowrap="nowrap" | '''vor Millionen Jahren''' || Die [[Antiker]] bauen mehrere Außenposten samt dazugehörige Stargates in der Milchstraße auf, darunter einen in der [[Antarktis]] der Erde und einen auf [[Praclarush Taonas]].{{EpRef|SG1|1x17}}{{EpRef|SG1|7x22}}{{EpRef|SG1|Fx02}}

Die [[Antiker]] starten mehrere unbemannte Raumschiffe, unter anderem die [[Destiny]], die Stargates in der Milchstraße, Pegasus-Galxie und anderen Galaxien errichten sollen.{{EpRef|SGU|1x02}}

Die [[Allianz der vier großen Rassen|vier großen Völker]] des Universums (Antiker, [[Nox]], [[Asgard]], [[Furlinger]]) treffen sich auf dem Planten [[Heliopolis]]. Zu dieser Zeit leben die Asgard noch als menschliche Wesen.{{EpRef|SG1|1x10}}{{EpRef|SG1|5x22}}{{EpRef|SG1|7x03}}

Der Außenposten auf Praclarus Taonas wird nach relativ kurzer Zeit aufgegeben und die [[Antiker]]-Stadt [[Atlantis]] startet von der Erde, auf der Flucht vor einer Seuche und landet in der [[Pegasus-Galaxie]].{{EpRef|SG1|7x22}}{{EpRef|SGA|1x01}}

Die Antikerin [[Ayiana]], welche an dieser Seuche leidet, bleibt auf der Erde zurück und wird im Eis der Antarktis eingefroren. Sie wird 2002 gefunden und wieder ausgegraben.{{EpRef|SG1|6x04}}

Eine Gruppe von Antikern versucht der Seuche mit Hilfe einer [[Zeitmaschine]] auf [[P4X-639]] zu entkommen.{{EpRef|SG1|4x06}}

Einige Jahre später wird die Seuche mit Hilfe einer [[Antikerwaffe von Dakara|Maschine]], die auf [[Dakara]] von den verbliebenen Antikern gebaut wird, unschädlich gemacht.
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''~ [[-28.000|28.000]] v.Chr'''|| Ein Raumschiff der Asgard geht verloren. Die Leiche eines Besatzungsmitglieds kann nach 30.000 Jahren geborgen werden.{{EpRef|SG1|5x22}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''~ [[-13.000|13.000]] v.Chr'''|| Eine Sonneneruption bedroht den Planeten [[Lantia]] und die Stadt [[Atlantis]].{{EpRef|SGA|3x12}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''~ [[-8.000|8.000]] v.Chr'''|| Die Antiker verlassen Atlantis und die Pegasus-Galaxie nach ihrer Niederlage gegen die [[Wraith]] und kehren zur Erde zurück.{{EpRef|SGA|1x15}}

Janus setzt seine Forschungen zur [[Zeitreise]] auf [[Planet (SG1 8x13)]] fort und hinterlässt nach seinem Aufstieg einen [[Puddle-Jumper]] mit Zeitmaschine, welcher 2005 gefunden wird.{{EpRef|SG1|8x13}}

[[Ra]] entführt einen Menschenjungen als Wirt,{{EpRef|SGF}} vermutlich Beginn der Unterdrückung der Menschen durch die [[Goa'uld]].
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''~ [[-3.000|3.000]] v.Chr.''' || [[Ra]] wird von der [[Erde]] vertrieben und das [[Stargate]] vergraben und versiegelt.{{EpRef|SGF}}{{EpRef|SG1|8x19}}

Eine Elitetruppe von [[Ishkur]]'s Jaffa sagt sich von ihm ab und beginnen damit, Kheb zu suchen. Später werden sie zu den [[Sodaner]]n.
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[-1.400|1.400]] v.Chr.''' || [[Elizabeth Weir]] wird automatisch aus der Stase geholt, um das [[ZPM]] auf Atlantis zu wechseln.{{EpRef|SGA|1x15}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1864]]''' || [[Bra'tac]] wird geboren.
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1899]]''' || [[Teal'c]] wird geboren.{{EpRef|SG1|4x18}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1906]]''' || [[Deutsche]] entdecken ein [[DHD]] in [[Gizeh]].{{EpRef|SG1|4x07}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1928]]''' || Ein [[Stargate]] wird in [[Gizeh]] ausgegraben.{{EpRef|SGF}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1929]]''' || [[Cameron Mitchell]] landet in diesem Jahr mithilfe von [[Praxion#Die_Zeitmaschine|Ba'als Zeitmaschine]].{{EpRef|SG1|Fx02}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1939]]''' || Das [[Stargate]] aus [[Gizeh]] wird nach [[Amerika]] gebracht.{{EpRef|SG1|Fx02}}

[[Ba'al]] versucht durch eine Zeitreise die Geschichte zu verändern, die Veränderungen werden von [[Cameron Mitchell]] verhindert.{{EpRef|SG1|Fx02}}

Ba'al stirbt.{{EpRef|SG1|Fx02}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1945]]''' || Das Stargate wird das erste Mal von Menschen der Moderne aktiviert.{{EpRef|SG1|1x10}}

Die Russen erbeuten von [[Deutschland]] ein [[DHD]].{{EpRef|SG1|4x07}}

[[Hank Landry]] wird geboren.<ref>[[SG-Magazin]]</ref>
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1952]]''' || [[Jack O'Neill]] wird geboren.{{EpRef|SG1|7x03}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1960]]''' || [[Lionel Pendergast]] wird geboren.<ref name="SG-Magazin">[[SG-Magazin]]</ref>
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1965]]''' || [[Daniel Jackson]] wird geboren.{{EpRef|SG1|2x04}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1968]]''' || [[Samantha Carter]] wird geboren.{{EpRef|SG1|4x20}}

[[Rodney McKay]] wird geboren.{{EpRef|SGA|4x13}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1969 (Jahr)|1969]]''' || [[SG-1]] landet in diesem Jahr, aufgrund eines Fehlers bei der Stargate Aktivierung.{{EpRef|SG1|2x21}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1970]]''' || [[Cameron Mitchell]], [[Evan Lorne]] und [[John Sheppard]] werden geboren.{{EpRef|SG1|10x06}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1971]]''' || [[Nicholas Ballard]] findet in [[Belize]] einen [[Kristallschädel]].{{EpRef|SG1|3x21}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1973]]''' || [[Daniel Jackson]]s Eltern sterben.{{EpRef|SG1|2x04}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1974]]''' || [[Carolyn Lam]] wird geboren.<ref name="SG-Magazin">[[SG-Magazin]]</ref>
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1980]]''' || Ein Team von Wissenschaftlern beginnt mit der Entwicklung des [[Anwahlcomputer]]s für das [[Stargate]].{{EpRef|SG1|1x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1995]]''' || [[Charlie O'Neill]] stirbt.{{EpRef|SGF}}{{EpRef|SG1|1x06}}

Daniel Jackson entziffert die Stargate Symbole. Erste Mission nach Abydos.{{EpRef|SGF}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1997]]''' || [[Apophis]] erscheint auf der [[Erde]], die zweite Mission durch das Tor.{{EpRef|SG1|1x01}}

Das [[Stargate-Center|Stargate Kommando]], die [[SG-Teams]] werden gebildet und die [[Iris]] am Stargate installiert.{{EpRef|SG1|1x01}}

Mit [[Hathor]] wird auf der Erde eine neue Feindin entdeckt.{{EpRef|SG1|1x13}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1998]]''' || Ein zweites Stargate wird in der Antarktis gefunden.{{EpRef|SG1|1x17}}

[[Apophis]] greift die Erde an.{{EpRef|SG1|1x21}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2000]]''' || Die [[Replikatoren]] versuchen eine Invasion der [[Erde]].{{EpRef|SG1|3x21}}{{EpRef|SG1|4x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2001 (Jahr)|2001]]''' || [[Apophis]] wird endgültig besiegt, [[Samantha Carter|Sam]] sprengt das erste Mal eine Sonne.{{EpRef|SG1|5x01}}

Ein Asteroid droht auf die Erde zu stürzen.{{EpRef|SG1|5x17}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2002]]''' || Die Antikerin [[Ayiana]], wird in der Antarktis gefunden und wieder ausgegraben. Sie stirbt kurze Zeit später an ihrer Seuche, kann aber alle durch sie infizierten Personen, außer O'Neill, heilen.{{EpRef|SG1|6x04}}

Das erste von Menschen gebaute Hyperraum-Raumschiff, die [[Prometheus (Schiff)|Prometheus]], startet.{{EpRef|SG1|6x11}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2004]]''' || [[Anubis]] greift auf der Erde den [[Antiker]] Außenposten in der Antarktis an.{{EpRef|SG1|7x22}}

[[Atlantis]], die verlorene Stadt der Antiker wird gefunden und in Besitz genommen.{{EpRef|SGA|1x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2005]]''' || Janus Zeitmaschine wird auf einem Planeten in der Milchstraße gefunden.{{EpRef|SG1|8x13}}

Alle Replikatoren in der Milchstraße können vernichtet werden, Anubis wird besiegt und die Macht der Goa'uld gebrochen.{{EpRef|SG1|8x16}}{{EpRef|SG1|8x17}}{{EpRef|SG1|8x19}}

Die [[Wraith]] starten einen Angriff auf Atlantis um zur Erde zu gelangen.{{EpRef|SGA|1x19}}{{EpRef|SGA|1x20}}{{EpRef|SGA|2x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2006]]''' || Die [[Ori]] erfahren von der Menschheit{{EpRef|SG1|9x02}} und beginnen eine Invasion der Galaxie.{{EpRef|SG1|9x20}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2007]]''' || [[SG-1]] macht sich auf der Suche nach dem [[Sangreal]].{{EpRef|SG1|10x10}}{{EpRef|SG1|10x11}}

Es gelingt die [[Sangreal|Anti-Ori-Waffe]] zu aktivieren und in die Ori-Galaxie zu senden.{{EpRef|SG1|10x14}}

Die [[Asgard]] begehen aufgrund einer unheilbaren Krankheit Massenselbstmord und überlassen den [[Menschen]] ihr Vermächtnis.{{EpRef|SG1|10x20}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2008]]''' || [[Atlantis]] wird aufgrund eines Angriffs der [[Asuraner]] vom Planeten Lantia{{EpRef|SGA|3x20}} auf einen anderen Planeten [[M35-117]] geflogen.{{EpRef|SGA|4x02}}

Durch die Lade der Wahrheit (erschaffen von dem [[Alteraner]] [[Amelius]]) wurden die Priore bekehrt. Die letzte [[Ori]] [[Adria]] wird in einen ewigen Kampf mit der [[Antiker]]in [[Morgan la Fay]] verwickelt.{{EpRef|SG1|Fx01}}

Die [[Asuraner]] werden von einer Allianz aus [[Menschen]], [[Wraith]] und [[Reisende]]n besiegt.{{EpRef|SGA|4x11}}

Der letzte [[Ba'al]]-[[Klon]] wird von den [[Tok'ra]] hingerichtet.{{EpRef|SG1|Fx02}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2009]]''' || In der [[Pegasus Galaxie]] wird [[Pegasus-Asgard|eine kleine Gruppe von Asgard]] entdeckt, die sich vor zehntausend Jahren von den anderen [[Asgard]] gelöst hat.{{EpRef|SGA|5x11}}

Es kann verhindert werden, dass [[Michaels]] [[Michaels Wraithhybriden|Wraith-Hybriden]] alles Leben in der Pegasus-Galaxie auslöschen.

[[Lieutenant General]] [[George Hammond]] stirbt an einem Herzinfakt. Ihm zu Ehren wird das neue Schlachtschiff der Air Force von [[Phönix]] in [[U.S.S. George Hammond]] umbenannt.

[[Atlantis]] wird zur Abwehr eines [[Wraith]] Angriffs zur Erde geflogen. Die Stadt muss schließlich getarnt auf der Erde landen.{{EpRef|SGA|5x20}}

Die [[Ikarus-Basis]] wird von Raumschiffen der [[Luzianer-Allianz]] angegriffen und zerstört. Daraufhin fliehen die verbliebenen Wissenschaftler durch das Stargate und endecken das Antikerraumschiff [[Destiny]].{{EpRef|SGU|1x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2010 (Jahr)|2010]]''' || Der Luzianer-Allianz gelingt es eine Kampftruppe auf die Destiny zu schicken. Diese erobert einen großen Teil des Schiffes und nimmt fast die ganze Besatzung gefangen. {{EpRef|SGU|1x20}}
|-
| colspan = "2" |

== Zukunft ==
Die folgenden „Tatsachen“ sind zukünftige Ereignisse, die sich daher noch ändern können bzw. bereits geändert haben.
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2010 (Jahr)|2010]]''' || Die [[Aschen]] haben unbemerkt die Herrschaft über die Erde übernommen. Dies konnte aber durch das Senden eines Zettels mit der Mitteilung: ''„Unter keinen Umständen nach [[P4C-970]] gehen“'' verhindert werden.{{EpRef|SG1|4x16}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''2???''' || [[Cassandra (Person)|Cassandra]] schickt [[SG-1]] zurück in ihre richtige Zeit.{{EpRef|SG1|2x21}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | ca. '''[[50.000]]''' || [[Michael_Kenmore|Michael]]s Wraith-Hybriden haben die Menschheit in der Pegasus Galaxie ausgelöscht. Dies konnte aber durch Sheppard, der durch eine Zeitreise überlebt hatte, verhindert werden.{{EpRef|SGA|4x20}}
|}

{{ShowRef}}
[[Kategorie:Zeitleiste|!Zeitleiste - Die Stargate Geschichte]][[Kategorie:Stargate Film]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]][[Kategorie:Stargate Atlantis]][[Kategorie:Stargate Universe]]

Galaxie 1 (SGU)

2010-07-19T18:09:11Z

Fabian: Änderung von Der Antiker wurde rückgängig gemacht. relevanzkrit. gibt's hier nicht, erwähnung hat stattgefunden, vgl. P2X-555, P3A-577 oder P3A-575

Diese '''Galaxie''' wurde von den [[Antiker]]-Raumschiff [[Destiny]] kurz nach dem Eintreffen der Menschen von der [[Ikarus-Basis]] erkundet. Dabei folgte die Destiny einem vorprogrammierten Kurs, entlang von Planeten, auf denen durch vorausfliegende Raumschiffe [[Stargate]]s aufgestellt wurden. In der Galaxie gibt es mindestens ein Volk, das zu Raumfahrten in der Lage ist. Mehrere [[Planet]]en unterstützen Leben und wurden von den Menschen besucht.

[[Datei:Galaxie (SGU 1).jpg|thumb|200px|Die Destiny vor der Galaxie]]2010 verließ die Destiny die Galaxie und reist durch die Leere zwischen dieser Galaxie und der nächsten auf ihrem Kurs.{{EpRef|SGU|1x16}}

'''Liste von Völkern in der Galaxie'''

* [[Volk (SGU 1x11)]]
* ein Volk, das einen [[Planet (SGU 1x13)|Planeten]] und einen Stern geschaffen hat{{EpRef|SGU|1x13}}
* ein weiteres Volk, das auf [[Planet (SGU 1x14)]] Ruinen hinterlassen hat

'''Liste von Planeten in der Galaxie'''

{| class="wikitable sortable" width="95%"
! Artikel || Name || Bewohner || Schlüsselepisode || class="unsortable" | Bemerkung
|-
| [[Planet (SGU 1x03)]] || unbenannt || [[Organismus (SGU 1x03)]] || {{Ep|SGU|1x03}} || Stargate vorhanden
|-
| – || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x03}} || Stargate vorhanden, weist Vegetation auf, [[Curtis]] und [[Palmer]] reisten dorthin; ist in der Datenbank der Destiny gesperrt
|-
| – || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x03}} || Stargate vorhanden, ist in der Datenbank der Destiny gesperrt
|-
| – || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x03}} || Stargate vorhanden, ist in der Datenbank der Destiny gesperrt
|-
| – || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x03}} || Stargate vorhanden, ist in der Datenbank der Destiny gesperrt
|-
| siehe [[Planetensystem (SGU 1x04)|hier]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x04}} || Gasriese, kein Stargate
|-
| siehe [[Planetensystem (SGU 1x04)|hier]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x04}} || kein Stargate
|-
| siehe [[Planetensystem (SGU 1x04)|hier]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x04}} || kein Stargate
|-
| siehe [[Planetensystem (SGU 1x04)|hier]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x04}} || kein Stargate
|-
| [[Planet (SGU 1x06)]] || unbenannt || [[Organismus (SGU 1x03)]] (vom Menschen angesiedelt) || {{Ep|SGU|1x06}} || Stargate vorhanden
|-
| [[Planet (SGU 1x08)]] || unbenannt || [[Lebewesen (SGU 1x08)]] || {{Ep|SGU|1x08}} || Stargate vorhanden
|-
| [[Planet (SGU 1x10)]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x10}} || Stargate vorhanden, Wrack eines [[Jäger (SGU 1x03)|Alien-Jägers]] auf dem Planeten
|-
| [[Planet (SGU 1x13)]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x13}} || vermutlich künstlich erschaffen, kein Stargate
|-
| [[Planet (SGU 1x14)]] || unbenannt || [[Spinne (SGU 1x14)]] || {{Ep|SGU|1x14}} || Stargate vorhanden
|-
| [[Planet (SGU 1x15 1)]] || unbenannt || [[Lebewesen (SGU 1x15)]] || {{Ep|SGU|1x15}} || Stargate vorhanden
|-
| [[Planet (SGU 1x15 2)]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x15}} || Stargate vorhanden
|-
| [[Planet (SGU 1x15 3)]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x15}} || Stargate vorhanden
|-
| [[Planet (SGU 1x15 4)]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x15}} || Stargate vorhanden
|-
| [[Planet (SGU 1x15 5)]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x15}} || am Rand der Galaxie, Stargate vorhanden
|-
| [[Planet (SGU 1x15 6)]] || unbenannt || unbekannt || {{Ep|SGU|1x15}} || giftige Atmosphäre, Stargate vorhanden 
|}

{{ShowRef}}
[[Kategorie:Galaxie]][[Kategorie:Stargate Universe]]