StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Todfeinde

2008-10-07T13:44:40Z

Goa'uld-Jünger: Die Seite wurde neu angelegt: "Doch auch die Replikatoren befinden sich nun auf dem Weg Richtung Erde..." Erde? Wohl eher Delmak. --~~~~

"Doch auch die Replikatoren befinden sich nun auf dem Weg Richtung Erde..."

Erde? Wohl eher Delmak.

--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:44, 7. Okt. 2008 (UTC)

Datei Diskussion:Apophis2.jpg

2008-08-19T16:55:50Z

Goa'uld-Jünger:

==Folge==
Ich weiß, dass das hier kein Forum ist, aber es würde mich sehr interessieren, us welcher Folge dieses Bild ist. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:32, 10. Aug. 2008 (UTC)
:Ich meine, mich an eine Szene zu erinnern auf der Brücke eines Ha'tak, in der SG-1 (oder zumindest Daniel und Teal'd) gegen Apophis (und ein paar Jaffa?) kämpfen, und aus der das Bild sein könnte. Leider kann ich die Szene keiner Episode zuordnen (es ist jedenfalls nicht Invasion 3 und 4). Vielleicht kann jemand damit was anfangen? (Im Übrigen: Die Frage nach der Quelle passt hier sehr gut hin.) --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:45, 11. Aug. 2008 (UTC)
::Ich habe mal im Internet usw. geforscht habe keinerlei Referenzen zu dme Bild gefunden, aber vielleicht weiß das ja Goa'uld Jünger. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:49, 11. Aug. 2008 (UTC)
:::Na aua haua. Ich hab das Bild von Gateworld - gute Seite. Welche Folge das ist, ist schwer zu beantworten, die haben Screenshots von jeder Folge drin, zwischen 4 und 60 pro Folge. Es ist zwar schwierig, aber ich versuche das diese Woche noch rauszubekommen, und wenn ich in jeder Folge in der er mitspielt nach diesem Bild suche, ich krieg das schon noch raus ;). Eigentlich ist das aber relativ bekannt, rtl2 oder tele5 haben bzw nehmen das immer noch als Stargate-werbung schlechthin, vonwegen Hauptgegner mit glühenden Augen. Wie gesagt, ich kriegs in Erfahrung ;) --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:25, 11. Aug. 2008 (UTC)
::::Vielen Dank! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:46, 11. Aug. 2008 (UTC)
:::::Ist das nicht sogar aus dem Pilot, wenn Apophis Sha're mit dem Handmodul gefügig macht?--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:24, 11. Aug. 2008 (UTC)
::::::Das kann nicht sein, da im Hintergrund eindeutig Hatak-innenarchitekur erkennbar ist. Sha´re hingegen war da in einer normalen Pyramide, mit unverzierten Steinwänden.
::::::Aaaaaalso: Hab nachgeschaut, das Bild selbst gibts nicht bei gateworld, also muss ichs irgendwo anders ausm Netz haben. Dabei läßt sich aber sagen, das es nachbearbeitet wurde. Wie richtig vermutet, bei der Invasion in S02E01 gibt es folgendes Foto (bei Gateworld) - allerdings kein Screenshot, möglicherweise nur n Foto zu Werbezwecken.
http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=355&pos=3
::::::Das Bild was ich reingestellt habe ist schon deswegen eindeutig nachbearbeitet, da die Augen anders glühen, wie bei Klorel in der selben Folge feststellbar ist:
http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=33&pos=364
::::::Soweit dazu. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:42, 15. Aug. 2008 (UTC)
''(Ich fang mal wieder vorne an)'' Dass die Augen anders glühen, ist kein Beweis für eine Nachbearbeitung, weil das immer von Folge zu Folge und je nach Person etwas unterschiedlich aussieht. Außerdem hilft es uns bei der Suche nach der Quelle nicht weiter. 
Ich habe mal recherchiert, in welchen Episodenartikeln die Wörter "Apophis", "Ha'tak" und "Handmodul" vorkommen. Vermutlich ist die Liste nicht vollständig, aber IMHO kommen nur folgende in Frage: [[Die Invasion, Teil 3]], [[Die Invasion, Teil 4]], [[Exodus]], [[Das Tor zum Universum|Pilotfilm]], [[Die verhinderte Allianz]]. Nicht aber [[Jolinars Erinnerungen]] und [[Apophis Rückkehr]], weil sie auf [[Netu]] spielen, nicht auf einem Ha'tak. In den Invasion-Episoden habe ich ich nichts dergleichen gefunden, als ich sie im Schnelldurchlauf angesehen habe. Vielleicht komme ich (oder ein anderer?) ja dazu, den Rest noch zu durchforsten. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 08:26, 19. Aug. 2008 (UTC)
:Also da ich mich sehr für die Goa'uld interessiere und auch bei dme Artikel [[Handmodul]] die Einsätze verfasst habe, ist mir nichts bekannt, was diesem Bild nahe kommt. Allerdings ist auch zu bemerken, dass nichts nach Jolinars Erinnerungen in Frage kommt, weil er ab diesem Zeitpunkt nicht mehr die goldene Rüstung trägt. Im Piltofilm kommt er auch nur kurz vor. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:44, 19. Aug. 2008 (UTC)

@Salmalin
Was genau verstehst du da jetzt nicht? Es ist, wie ich es geschrieben habe, diese Szene gibt es nicht. Es gibt auf gateworld ein Werbebild bei der Episode S02E01. In dieser einen Episode gibt es dieses Bild (ohne glühen). Allerdings keine Filmszene. Es gibt keine Folge, inder Apophis auf einem Hatak (mit goldenem Hintergrund) ein Handmodul benutzt. (die Rückblende in Tealcs traum ausgeschlossen, da das Hatak keine goldenen Wände hat)
Und klorels glühen, was ich als vergleich genommen habe ist ebenfalls IN DIESER einen Episode. Daher auch kein, in unterschiedlichen Episoden glühen sie anders.--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:55, 19. Aug. 2008 (UTC)

Schutzschild

2008-08-15T19:48:49Z

Goa'uld-Jünger:

[[Bild:Atlantis unter Belagerung.jpg|thumb|right|200px|Der '''Schild''' von [[Atlantis]]]]
==Beschreibung==
Ein '''Schutzschild''' ist ein [[Kraftfeld]], welches meist so geformt ist, dass es einen Gegenstand umschließt, um diesen vor äußeren Einwirkungen zu schützen. Gegen welche Objekte oder Energien ein Schild schützt, ist abhängig von der Art des Schildes und der Energie die bereitgestellt wird.
Schutzschilde werden hauptsächlich zum Schutz von Gebäuden, [[Raumschiff]]en und auch [[Portal:Personen|Personen]] verwendet. Es gibt verschiedene Arten von Schilden, die sich in der Stärke und Größe unterscheiden. Ebenfalls hängt der Energieverbrauch von der Belastung des Schildes ab.

=== Zu den verschiedenen Varianten zählen zum Beispiel: ===

'''Schilde zum Schutz von Schiffen'''

Verschiedene Kulturen besitzen verschiedene Schildtechnologien.

Die am meist gesehenste Technologie ist wohl die der [[Goa'uld]]. Alle drei ihrer Schiffsklassen verfügen über Schilde, wobei die [[Ha'tak]] die stärksten besitzen. Sie sind recht widerstandsfähig, ihre Effizienz ist allerdings geschwächt, sobald sie in die Atmosphäre eines Planeten eintreten ([[SG1]] 7x02 [[Alles auf eine Karte, Teil 2]]). Die [[Tel'tak]]s besitzen ebenfalls Schilde diese sind jedoch sehr schwach. Die beiden anderen einzigartigen Schiffe der Goa'uld, [[Anubis]]' und [[Sokar]]s Flaggschiff, besaßen entsprechend starke Schilde. Die stärksten Schilde der Goa'uld scheint aber nach wie vor die [[Goa'uld-Station]] zu haben.

Die Schiffe der [[Asgard]] sind wohl die stärksten Schilde von Schiffen mit den Schilden der [[Antiker]]. Sie sind ungefähr gleichzustellen, obwohl der Energiebedarf der Asgardschilde sehr gering im Gegensatz zu den der Antiker ist. Die Leistung des Schildes kann durch ein [[ZPM]] verbessert werden. Die [[Replikatoren]] besaßen Schilde, die weiter entwickelt, als die der Asgard waren. Ihr einziger Schwachpunkt war, dass sie erst ein paar Sekunden nach Austritt des Hyperraums aktiviert werden können.

Die Schiffe der [[Tauri]] verwenden Asgard Schildtechnologie.

Die Schilde der Tollaner sind unbekannt, allerdings gab es sicherlich welche, da sie Schiffe besaßen.

Hebdridanische Schildtechnologie scheint der der Goa'uld ähnlich zu sein. Sie besitzen außerdem spezielle Wärmeschilde ([[SG1]] 7x08 [[Space-Rennen]]).

Letztendlich bleibt noch Die Schildtechnologie der Ori. Sie besitzen sehr starke Schilde, die besonders gut mit Asgardwaffentechnologie bekämpft werden kann.

'''Spezielle Schildtechnologie'''

Der Schild von Atlantis ist ein sehr beeindruckender Schutzmechanimus, der eine gesamte Stadt schützen kann. Der Energiebedarf ist dementsprechend riesig und es werden ZPMs benötigt um diesen zu decken. Weitere Informationen unter [[Atlantis]].
Ein ähnlicher oder eventuell sogar identischer Schild gibt es auf dem Planeten Taranis. Er wird nicht von ZPMs angetrieben, sondern von einem Supervulkan.

Das "Quarantänefeld" der [[Bedrosianer]] kann nur von einem ihrer [[Flugvehikel]] durchdrungen werden ([[SG1]] 3x19 [[Tödlicher Verrat]]).Wieviel Energie bei diesem Schild benötigt wird oder wie sie diese bereitstellen ist unbekannt.

Eine Sondervariante dieser Schilde ist das [[Superkraftfeld]] der [[Ori]] das ist sogar in der Lage ist einen gesamten Planeten zu umspannen. Dabei nutzt es auftreffende Waffenenergie, um seine Struktur zu verstärken. Allerdings wird der Schild durch diese Expansionen geschwächt.

'''Körperschilde zum Schutz von Personen'''

Siehe hierzu den Artikel [[Körperschild]].

{{Clear}}

==Abbildungen==
<gallery widths="200" perrow="3">
Bild:MCKay_Schutzschild.jpg|'''Persönlicher Schutzschild''' aus Atlantis ([[SGA]] 1x03 [[Dunkle Schatten]]).
Bild:SchildOsiris.jpg|Osiris benutzt die Goa'uld Schildtechnologie ([[SG1]] 7x15 [[Daniels Träume]])
Bild:Quarantänefeld.jpg|Das "Quarantänefeld" der [[Bedrosianer]] ([[SG1]] 3x19 [[Tödlicher Verrat]]).
Bild:Ha'takschild.png|Schildeffekt eines Ha'tak ([[SG1]] 9x16 [[Ohne Netz]])
Bild:Sg1 201 0559.JPG|Ha'tak-Schilde ([[Sg1]] 2x01 [[Die Invasion, Teil 4]]
</gallery>

==Varianten==
* [[Körperschild]]
* [[Tarnschirm]]
* [[Superkraftfeld]]
* [[UV-Schutzschild]]
* [[Kraftfeld]]

==Externe Links==
* {{Wikipedia|Energieschild}}

<div class="BoxenVerschmelzen">
{{Antiker-Objekt}}
{{Erd-Objekt}}
{{Goa'uld-Objekt}}
</div>
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Datei:Sg1 201 0559.JPG

2008-08-15T19:44:26Z

Goa'uld-Jünger: Hatak-Schilde

== Beschreibung ==
Hatak-Schilde
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei Diskussion:Apophis2.jpg

2008-08-15T19:42:09Z

Goa'uld-Jünger:

Diskussion:Ha'tak

2008-08-11T19:31:39Z

Goa'uld-Jünger:

== Flaggschiffe landen auf Pyramiden ==
Das [[Flaggschiff (Ra)]] und das von [[Heru'ur]] ([[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]) sind viereckig! Ha'taks bzw. deren Kern sind dreieckig und sehen auch ganz anders aus. Somit sind die Ha'tak nicht zum Landen auf den viereckigen Pyramiden geeignet.
Es ist nur verwirrend, weil sie alle als Mutterschiffe bezeichnet werden. --[[Spezial:Beiträge/78.48.68.41|78.48.68.41]] 21:05, 9. Jul. 2008 (UTC)

== Dreieckige Hatak, Viereckige Pyramiden ==
Mir ist gerade etwas sehr seltsames aufgefallen: Alle Pyramiden im Stargateuniversum haben eine viereckige Grundform, das Hatak aber eine Dreieckige Grundform. Eigentlich können sich Hatak also nicht über die Pyramiden Stülpen. Vergleiche z.B.

[[Bild:Pyramiden_von_Gizeh.jpg|300px]] [[Bild:Hatak.jpg|300px]]

Oder sehe ich das falsch, dass die Hatak auf dem Bild dreieckige Pyramide in der Mitte haben?

--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 16:19, 22. Feb 2007 (CET)

:Ehrlich gesagt das ist mir nie aufgefallen, aber nicht nur auf dem Bild sondern auch in meiner Erinnerung sind die Hatak-Pyramiden dreieckig. Ich werde mal sehen ob ich eine Folge finde in der ein Hatak landet. Eventuell kann man da ja erkennen wie es das macht.

:Was ich sicher weiß ist das Ra ein Raumschiff hatte das viereckig war. Aber das war ja auch etwas anders gebaut als die anderen Hatak. Möglicherweise eine Sonderanfertigung wie das Schiff von Anubis.

:--[[Benutzer:Rene|René]] 18:06, 22. Feb 2007 (CET)

::Ich hab mal ein wenig nach Bildern gesucht aber bisher hab ich nur Hatak gefunden die Dreieckig sind. Die einzigste Folge in der gelandet wird an die ich mich erinnere ist der film, aber das muss doch öfter passieren --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:58, 22. Feb 2007 (CET)

:::Hab was gefunden: http://www.stargate-fusion.com/sg1/pics/episode/206/galerie/big/206_036.jpg
::::Anmerkung: Das ist glaube ich aus [[Rückkehr des Thor]]. … Ja man bin ich schlau, das Bild heißt ja 206_036.jpg -> 2x06. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:50, 20. Apr 2007 (CEST)

::: dabei handelt es sich um Hatak im bau und die sind viereckig. Entweder gibt es 2 verschiedene hatak, von denen eins landen kann, oder das ist ein größere fehler in der Serie --[[Benutzer:Braeven|Braeven]]

::::Aus [[Doppelter Einsatz]] ist dieses Bild [[Bild:Hataklandung.jpg|200px|thumb|(Hataklandung)]], das ein (viereckiges) Hatak von Kronus zeigt, das auf einer (viereckigen) Pyramide landet. Soweit also dreieckige Hataks vorkommen, scheint das wirklich ein Fehler zu sein. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 16:38, 20. Apr 2007 (CEST)

:::::Ich habe das Bild mal etwas heller gemacht, ich konnte darauf nur schwarze Flächen erkennen. Warum muss es ein Fehler sein wenn es Drei- und Viereckige Hatak gibt? Könnte doch auch sein das es unterschiedliche Schiffe für unterschiedliche Einsätze sind. Die Viereckigen könnten doch Flaggschiffe sein. Ra's Schiff konnte landen, Kronos Schiff (Ok muss nicht unbedingt sein Flaggschiff sein, könnte aber) und das Schiff mit dem Apophis bzw. Teal'c in Invasion, Teil 1 auf dem [[Cheyenne Mountain]] landen könnte ja auch so etwas gewesen sein. Immerhin war ja der erste Primus an Bord, könnte also auch das Flaggschiff gewesen sein. Oder es sind eben einfach Schiffe die auf Pyramiden landen können, ohne Flagg. Ich denke ich habe damit alle Folgen genannt in denen ein Hatak gelandet ist oder? --[[Benutzer:Rene|René]] 17:50, 20. Apr 2007 (CEST)

Was verstehst Du unter [[Flaggschiff]]?Weil es gibt viele Arten von Flaggschiffen.Vielleicht sind die viereckigen Ha'tak Flottenflaggschiffe die von unteren Goa'uld kommandiert werden die im Diensten eines Systemlords stehen (Beispiel [[Tanith]] zu [[Anubis]]) weil die Systemlords wie Anubis oder Sokar haben Flaggschiffe die weitaus größer und mächtiger sind als normale Ha'tak.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 23:30, 2. Jan. 2008 (CET)

Hellermachen ist eine gute Idee! Erklär mir doch mal bei Gelegenheit, wie das geht, und ob das mit Paint auch geht (hab' sonst nix). '''Zu den Hataks''': Ich kann dir keine Quelle nennen, aber meines Wissens ist die generelle Info, dass die Pyramiden zur Landung für die Hataks (alle, es gibt da keine Unterschiede im Sinne von "welche können dort landen, andere nicht oder nur auf anderen Pyramiden") gebaut wurden. Wenn ich also Hataks mit dreieckigen Pyramidenaufsätzen sehe, frage ich mich, wie das gehen soll. Vielleicht ist es kein ausgewachsener "Fehler", aber zumindest etwas wenig durchdacht. Ansonsten überlege ich mir gerade, ob die Pyramide auf meinem Bild da oben nicht auch dreieckig sein könnte. Aber genauso wie bei den Bildern darüber aus [[Rückkehr des Thor]] kann man zwar nicht alle vier Seiten sehen, aber die Ecken sehen rechtwinklig aus. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 23:47, 20. Apr 2007 (CEST)
:Zum Hellermachen hab ich ein Tip: [http://www.gimp.org GIMP]. Kost nix und ist wahnsinnig umfangreich. Damit hab ich die Bilder die ich hochgeladen habe aufgehellt --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 00:21, 21. Apr 2007 (CEST)
::Ander Möglichkeit ist [http://www.irfanview.de/ IrfanView]: Kostenlos und klein daher ideal um mal schnell ein Bild anzusehen und kleine Arbeiten wie Farben,Größe und Dateiformat zu ändern.
:::Jupp, scheint nett zu sein. Der Grund warum ich das nicht benutze ist das ich mit Linux unterwegs bin --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 18:56, 21. Apr 2007 (CEST)
::::Aha. Gut zu wissen. Da habe ich ja ein Opfer das sich den neuen Skin auf Linux Browsern ansehen kann wenn ich damit fertig bin. Ich muss da immer mit der Knopix CD arbeiten. --[[Benutzer:Rene|René]] 19:45, 21. Apr 2007 (CEST)
::Tatsächlich kam auch mir der Verdacht das das Kronos Schiff Dreieckig sein könnte. Bei den Schiffen aus 2x06 allerdings würde ich behaupten sie sind Viereckig.
::Für deine Aussage das alle Hatak Schiffe auf Pyramiden landen können ist mir kein Zitat aus den Folgen im Gehirn geblieben. Wenn das zB eine Aussage aus den ersten Staffeln war könnte man annehmen das die Goa'uld eben eine Änderungen an ihren Schiffen vorgenommen haben. --[[Benutzer:Rene|René]] 09:41, 21. Apr 2007 (CEST)

http://img.xrmb2.net/images/466497.gif
Hier ist die schematische Darstellung eines 4-seitigen Hataks. Es scheint also 2 versionen zu geben. Womöglich sind die 4-seitigen größer und als Invasionsschiff konzipiert, wärend die 3-seitigen als schwere Kriegsschiffe fungieren.

:Glaub ich nicht. Jeder SL hatte wohl die Möglichkeit eigene Kreationen zu erschaffen, in äußerer Form, Innenrichtung (Siehe Apophis Kommentar in 05/01^^) und Technologie. Aber wieso zum Teufel sollte es denn nicht möglich sein das ein dreieckiges Hatak ein viereckiges "Loch" unten hat, mit dem es auf Pyramiden landen kann? Die Drehbuchautoren haben da kräftig daneben gehauen, als ein Hatak in 01/14 zum ersten mal auftauchte wollte man halt was neues, was sich von Ra´s Filmhatak unterscheidet. So erdachte man sich das 3eckige, weils "cooler" aussah, das das nicht ganz logisch ist, mitn landen, fiel den Hanseln erst später ein. Als Heru-urs Hatak in 02/09 landen sollte, nam man einfach die Szene aus dem Film, sparte Kosten und das Landungsproblem. ALs Kronus Hatak in 04/21 landete, sieht es aber schon 3eckig aus. In 04/22 Sieht man das nun erbeute Schiff im All wieder, die 3eckige Form ist erkennbar - also landen geht.
:@ Rene
:In 02/06 gibts keine Hatak-Schiffe, nur 3 Landungspyramiden die mithilfe von Kristallen aus dem Boden wachsen. Also läßt sich annehmen das Heru-ur mit 3 Hatak landen wollte, und da er (hab ich glaube in englischer Wikipedia gelesen) Ra´s Truppen und Flotte übernahm könnten diese wohl 4-eckig sein, allerdings könnten sie durchaus auch 3eckig sein. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:00, 12. Jun. 2008 (UTC)

==Hatak oder Ha'tak==
Heißt das Hatak nun Hatak oder Ha'tak. In der englischen Wikipedia heißt es [http://en.wikipedia.org/wiki/Ha%27tak Ha'tak]. Wenn dann überall mit dem Bot ändern. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 13:47, 23. Apr 2007 (CEST)

:Auszüge aus den Original Dialog Scripte:
:*[[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]] - TEAL’C (OS)-A Goa'uld Ha'tak...
:*[[SG1]] 4x22 [[Exodus]] - JAFFA2 - Sensors are picking up a Ha'tak now approaching the planet.
:*[[SG1]] 9x16 [[Ohne Netz]] - NETAN (V/O): Hatak Vessel, this is Netan of the Lucian Alliance.
:*[[SG1]] 8x01 [[Neue Machtverhältnisse, Teil 1]] - CAMULUS (CONT'D): As advanced as the Goa'uld Hatak vessels.

:Ich bin mir sicher wir finden für beide Schreibweisen noch mehr Beispiele. Trotzdem würde ich für Ha'tak stimmen. Dann könnte ich auch den Artikel [[Tak]] entsprechend vereinheitlichen Ha'tak, Tel'tak, Pel'tak. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:43, 23. Apr 2007 (CEST)

Im Abschnitt Probleme offene Fragen steht das es keine Vorrichtung gibt wo man ein Deck hoch oder ein Deck runter kommt.Ich meine aber mal eine Spirale im innern des Schiffes geshen zu haben.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 13:09, 1. Jan. 2008 (CET)

Ach und nochwas.Gibt es irgendwo Angaben zur Göße des Schiffes weil Es ist ja immer noch größer als eine Pyramide.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 13:59, 1. Jan. 2008 (CET)

== Probleme, offene Fragen ==

bezüglich der Frage mit dem Transport:
Ich bin mir ja nicht sicher, aber was ist mit den Ringtransportern?

:Soweit ich mich erinnere wurde mal gesagt das nur ein ringtransporter auf den SChiffen ist, also fällt die möglichkeit auch raus. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:20, 26. Jan. 2008 (CET)

wieso? geht das nicht, wenns nur einen gibt, müssen halt alle dorthin wenn sie das Deck wechseln wollen und so oft müssen sie das ja nicht.

--[[Benutzer:O'Neill|-- O'Neill --]] 15:30, 26. Jan. 2008 (CET)

:Wenn es nur einen ringtransporter gibt, kann man nicht das deck wechseln. ein ringtransporter braucht eine sende und emfangsstation, wenn es nur einen auf dem schiff gibt funktioniert der deckwechsel nunmal nicht. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:50, 26. Jan. 2008 (CET)

In Manchen Folgen wird erwähnt das ein einzelener Ringtransporter (ohne gegenstück) eine Entfernung von max. 6 Metern überbrücken kann, also von einem gelandeten Tel'tak bzw. Al'kesh (In "Das Tor zum Universum" auch von Apophis schwebenden Todesgleiter aus) auf den Boden und wieder zurück.

aus Ringtransporter rauskopiert

Vermute aber das funktioniert innerhalb des Hataks nicht. Hast wahrscheinlich recht, sorry hab nicht dran gedacht.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:18, 26. Jan. 2008 (CET)

Habe gerade gesehen das bei Ausstatung "Mehrere Ringtransporter" steht, entweder dort ein Fehler oder das mit den Transporten funktioniert.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:24, 26. Jan. 2008 (CET)

:In [[Notlandung]] beamt sich [[Jonas Quinn|Jonas]] auf dem Ha'tak per Ringtransporter von einem überfluteten Bereich zu einem anderen Ringtransporter. Vielleicht gibt es ja doch mehr als einen auf den Schiffen. Wenn wir schon dabei sind, hat man auf Asgardschiffen schonmal gesehen wie sie von einem Deck aufs andere kommen? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:36, 26. Jan. 2008 (CET)

nein, denke nicht, aber das ist nicht schwer, sie nehmen einfach den Asgard-Transporter, oder?
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:53, 26. Jan. 2008 (CET)

: oder sie haben einfach treppen oder aufzüge die sich hinter türen verbergen die man normalerweise nicht offen sieht, aber ich denke die benutzen innerhalb der hataks einfach ringtransporter so wie es in Notlandung zu sehen war, vielleicht gibt es auch nur einen ringstransporter für reisen von schiff zu schiff und der rest ist sozusagen nur schiffintern --[[Benutzer:PhoenixMW|PhoenixMW]] 02:39, 9. Feb. 2008 (CET)

::Das ist ja echt mal eine völlig unsinnige Diskussion. Nur weil man bislang noch keine Treppen gesehen hat, geht ihr also davon aus, dass es keine gibt? Man hat bisher auch noch keine Toiletten auf Ha'taks gesehen - glaubt ihr wirklich, alle Jaffa laufen mit Windeln durch die Gänge? Ich sehe das so: Ha'taks (zumindest das von Ra) sind im Inneren eingerichtet wie ägyptische Paläste. Man kann also davon ausgehen, dass sie über Rampen oder flache Treppen verfügen, denn das würde der ägyptischen Bauweise entsprechen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:40, 9. Feb. 2008 (CET)

:::Bring ich auch mal meinen Senf dazu^^
:::Das Problem mit den fehlenden Treppen in Hataks. In 06/08 Wahre Helden, versuchen die beiden Spezies SG1 an Bord eines Hataks zu befreien, dabei entfernen sie ein magnetisch befestigtes Gitter (welches Gefangen bei einem Stromausfall üprigens die Flucht ermöglichen dürfte) an einer Wand in Bodenhöhe und kommen so in den benachbarten Gefangenenraum in Deckenhöhe wieder raus. Also sind 2 Räume die direkt nebeneinander liegen Höhenversetzt. Und zwar eine halbe Ebene. Daraus läßt sich schließen das zumindest dieses Hatak nicht allzu gleichförmig aufgebaut ist und das es sowas wie Ebenen/Etagen nicht gibt. Es gibt doch bei der Erbauung der ägyptischen Pyramiden diese Theorie mit der Rampe die sich um die Pyramide wickelt. Das ist jetzt reine Spekulation meinerseits, aber ich denke das der innenaufbau eines Hataks ähnlich ist. Konzentrisch nach oben gehende Räume und Flure, allerdings mit einem sehr geringen Höhenunterschied der dabei überwunden wird. Ich muss dabei immer an 2 jaffa denken die irgendwas wohin tragen, wie in 04/03 oder 05/01. Die können die Kisten (oder was auch immer) ja nicht irgendwelche Treppen raufhieven. Stellt euch den Innenaufbau eines Hatak-Schiffes einfach wie ein riesiges Treppenhaus vor, nur mit geneigten Flächen anstatt Treppen, mit sehr geringer Neigung und dermaßen Groß das ein Haufen von Gängen und Räumen drinnen Platz finden. Und noch eins, die Raumschiffe haben ja künstliche Schwerkraft, wenn da mal ne geneigte Ebene, oder ein nach oben(oder unten) führender Gang ist, wer sagt denn, das diejenigen die da langlaufen, das auch als "schief" wahrnehmen?
:::Und Hatak-Schiffe haben mehrere Ringtransporter, glaube das wurde mal in irgend einer Besprechung gesagt, allerdings geb ich zu, ich hab keine Ahnung in welcher Episode. Diese Ringtransporter (Interessanterweise immer unbewacht ... ) würden dann die Verbindung einzelner Schiffsteile wesentlich erleichtern (so müßte man nicht durchs ganze Schiff laufen).
:::Aber egal ob ich recht hab, oder nicht, im irgendwann erscheinenden Spiel "Stagate Welten" welches von den Machern von StagateSG1 ist, werden Hatak-Schiffe betret´ und spielbar sein, spätestens dann wissen wir es ;) --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:24, 12. Jun. 2008 (UTC)

::::Das Ha'taks mehrere Ringstransporter haben sieht man in Todfeinde. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:41, 17. Jul. 2008 (UTC)

== verschiede Ha'tak Artikel ==

''übertragen von meiner Diskussion'' 
Hi, könnte man die verschiedenen Ha'tak Artikel (Sokar,Anubis usw.) nicht in den Hauptartikel zu besseren übersicht unter der Überschrift "Variationen" einfügen??? --Chevron-Guy-Walter 16:16, 28. Mai 2008 (CET)
:Zu allererst: Wenn du irgend eine Frage etc. an alle hast, bitte nicht auf meiner Diskussionsseite sonder im entsprechenden Artikel bzw. der allgemeinen Wiki Diskussionsseite. 
:Ich finde, der Artikel ist jetzt schon recht voll, deshalb würde die Teilartikel zu viel Platz wegnehmen, andererseits gehören die Artikel thematisch zusammen. Ich bin mir nicht sicher. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 14:49, 28. Mai 2008 (UTC)

::Man könnte einen Artikel Superschlachtschiffe oder Schlachtschiffe der Goa'uld nennen und die dann dort alle hineinschreiben/kopieren. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:40, 28. Mai 2008 (UTC)

:::Ich habe mal das ganze mit dem von Sokar/Apophis ausgetestet und bin der Meinung das man das so lassen sollte da diese Teile ja zusammengehören => bessere Übersicht und ein Browser der mit großen Seiten Probleme hat ist ja auch mitlerweile Geschichte Sorry wenn sich wer angesprocchen fühlt --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter |Chevron-Guy-Walter ]] 17:46, 28. Mai 2008 (UTC)

::::Ich finde es jetzt nicht so schön, weil man jetzt denkt, dass diese Schiffe Schiffe der Ha'tak Klasse sind, was ja nicht zutrifft (meinen Informationen nach). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:51, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: Nun gut aber alle Flaggschiffe wurden von der Ha'tak Klasse abgeleitet á Vartiationen eben Ha'tak bedeutet ja auch nur Schlachtschiff( Ha= Schlacht;;tak= Schiff/Raumschiff) und sinngemäß gehören diese Schiffe zusammen da man ja auch bei allen, meiner Meinung nach, auch eine Ähnlichkeit feststellen kann. --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter |Chevron-Guy-Walter ]] 18:05, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: Ich sehe das so wie Ronon. Es ist viel praktischer, dass in einzelne Artikel aufzuteilen, weil wenn man gerne etwas über das Schiff von Anubis erfahren möchte gibt man ganz bestimmt nicht Ha'tak ein, weil das ein vollkommen anderer Schiffstyp ist. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:56, 28. Mai 2008 (UTC)
Das Problem gibt es nicht: Man kann mit Redirect arbeiten. Die Frage ist wohl eher ob man lieber alle in einem Artikel aufgelistet werden sollen oder jeweils wenig Text. Das gleiche wurde ja bei [[Iris]] gemacht. Dort wurde für einen Artikel entschieden. -- {{Benutzer:Ronon/sig}}

:: Ja darum ging es mir gar nicht, aber ich sehe es eben so, dass das keine Ha'tak Klasse Schiffe sind, sondern komplett andere und einzigartige, sowohl vom Aussehen als auch von der Technologie her. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:31, 28. Mai 2008 (UTC)
:::Da hast du Recht, allerdings ist der Kern ja wohl der gleiche... Ich bin für EINEN Artikel! -- {{Benutzer:Ronon/sig}}
::::Ich auch, allerdings sollte der Artikel einen allgemeineren Überbegriff wie Goa'uld Raumschiffe mit entsprechenden Weiterleitungen haben. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:44, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: So habe mal die beiden eingefügt sieht ganz gut aus! Lassen oder nicht bitte mit [[Bild:Okay.gif]] oder [[Bild:Nein.gif]] abstimmen!! Danke
:::::--[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter| Chevron-Guy-Walter]] 16:24, 1. Juni 2008 (UTC)

[[Bild:Nein.gif]] Also ich finde die Idee die Flaggschiffe der Systemlords hier einzuordnen schlecht. Die Schiffe haben mit einem normalen Ha'tak nichts zutun. Die einzige Ähnlichkeit ist noch das es Raumschiffe sind, also könnten wir auch alle anderen Raumschiffe ([[Al'kesh]], [[Tel'tak]]), hier unterbringen.

Ist sicher etwas überspitzt formuliert aber schaut euch doch mal bitte ein Bild eines Ha'tak und zB. von Anubis Flaggschiff an. Wo soll das bitte eine Variation sein? Das ist ein komplett anderes Schiff. Das selbe gilt für das Flaggschiff von Ra und in Grenzen von Apophis. Das könnte man als einziges gerade noch als Variation bezeichnen aber nur wenn man sehr weite Maßstäbe anlegt. Also Flaggschiffe sind ein eigener Typ und sollten daher auch einen eigenen Artikel haben. Beispiele für Variationen sind Tarnschirme bzw. drei oder vierseitige Ha'tak. ''Noch ne kleine Anmerkung: Wir werfen doch auch nicht die [[BC-304]] und die [[X-303]] zusammen.''

Überhaupt finde ich das man den Artikel nicht durch weitere Schiffe verlänger sollte sondern ihn erst mal überarbeiten muss. Der Artikel ist grausam. Neben der Formulierung sind mir besonders diese Punkte aufgefallen: Wann wurde ein Ha'tak mit einem ZPM jemals gezeigt bzw. gar gegen ein Ori Schiff eingesetzt? Warum wird gerade die Erde als Beispiel genannt wenn es darum geht das Ha'tak auf Pyramiden landen. Die Erde ist einer der wenigen Planeten wo wird das fast nie sehen, weil die Ede keine Ha'tak besitzt. Die Türen können mit einem Zat benutzt werden? Das soll wohl heißen die Verschlüsse können mit einem Zat zerstört werden. Zum öffnen werden Symbole an der Wand benutzt.

-- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:14, 1. Jun. 2008 (UTC)

:Hm. Also es stimmt schon, Türen werden nicht mit Zats "benutzt" sondern nur demoliert, damit keiner mehr reinkommt. Ich bin für einen Neuen Artikel Flaggschiffe, die haben mit Hataks nichts zu tun. Ich finde schon die in der Serie übliche Bezeichnung "Muttschiff" falsch, ich sehe Hatak-Schiffe eher als Kreuzer. Ein Hatakschiff kann noch nichtmal ein Al-kesh aufnehmen, die Flaggschiffe sind eine eindeutige Weiterentwicklung der Goa'uld-Schiffe. Sowohl in der Größe, in der Bewaffnung, den Schilden, der Technologie allgemein und der Besatzung.
:Als Apophis die Erde angriff mit 2 Hataks (01/21; 02/01) da hatte er vllt die technologische Überlegenheit, mit der er die Erdbevölkerung vernichten konnte, aber erobern, konnte er sie definitiv nicht. Laut Teal´C in 03/20 kann ein Hatak-Schiff auf einem Planeten 2000 Krieger absetzen (dieses Zitat sollte vllt auch in den Artikel kommen) - davon ausgehend, kann man sagen das Apophis die Erde mit 4000 Mann angegriffen hat. 4000 gegen 6,5 Milliarden, damit läßt sich nichts erobern und nichts besetzten. Allerdings wirkten die Hatakschiffe geradezu unterbesetzt mit 2 Mann als Wache in jeder Ebene.
:In [[Neue Zeiten]] und [[Elliots große Mission]] wird von einem Krieg zwischen Ba´al und Sokar berichtet, indem Sokar mal so nebenbei 2 Sonnensysteme mit 60 Millionen Menschen Bevölkerung eroberte. Wie besetzt man solche Welten? Die Besetzungssoldaten mit Hataks hinkarren dürfte n bisl ziemlich langwierige und ermüdente Aktion sein. Aber bei solchen Einwohnerzahlen, scheinen sie zumindest über genügend Soldaten/Jaffa zu verfügen, zumal ja ein SL über tausende Welten verfügt. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:00, 12. Jun. 2008 (UTC)

:::Ich denke mal, dass das leicht ist, weil die Goa'uld Götter waren und sie auf diesen Planeten wohl kaum auf Widerstand stießen. Und Apophis hätte das sehr leicht geschafft. Er musste nur das Stargate Kommando einnehmen und dann per Gate Verstärkung holen. Außerdem kann man mit einem Ha'tak von dem Orbit aus alles vernichten, was sich auf dem Planeten befindet. Zitat Apophis: Du wirst die erste Stadt zerstören. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:30, 12. Jun. 2008 (UTC)

::::http://s6.directupload.net/file/d/1458/dhdcv8wx_jpg.htm
::::Ungefähr so sieht seine Erderoberung aus. Den Großteil von 6 Milliarden Menschen ausrotten, anstatt zu versuchen sie zu "bekehren". Ich meine 6 Milliarden "dienende" auf einem Planeten ist ungünstig, man müste sie auf mehrere Planeten veteilen (dezentral aufgebaute Verteidigung), weil ein anderer SL müßte nur die Atmosphäre vergiften, oder die Sonne sprengen, unsw - die Liste ist lang
::::Also die 6 Milliarden Menschen vernichten dürfte einem SL nicht schwer fallen, aber umso mehr dürfte einem SL es doch im Ehrgeiz kitzeln diese möglichst ohne große Verluste zu unterwerfen. 6.000.000.000 Diener! Macht man nur aus jedem 10. einen Soldaten (Im faschistischen Argentinien waren 10-20% der Bevölkerung im Militär, im nationalsozialisitschen Deutschland standen immerhin etwa 10% unter Waffen an der Front) dann hätte man 600 Millionen Soldaten, egal ob mit Larve im Bauch oder nicht. Langfristig würde das ein riesiges militärisches Potential bedeuten und Apophis verschwendet einfach seine Atomwaffen daran.
::::Was ich eigentlich meinte, war, er hatte wenns hoch kommt 4000 Krieger für seine Invasion. Da dürfte es ihn doch shcon schwer fallen den Cheyenne Mountain zu erobern und zu halten. Und per Gate Verstärkung holen? Das Tor ist 5 Meter breit, sei mal großzügig und geh davon aus, das 4 Mann nebeneinander durch das Tor kommen, etwa alle 3 Sekunden (damit kein Stau aufkommt) dann haste pro Minute 80 Mann Verstäkung, in 38 Minuten Tornutzungszeit (der begriff is auf meinem mist gewachsen^^) 3040 Mann Verstäkung. Also 3000 Mann pro Toraktivierung, könnte n Stück dauern, bis man es zahlenmäsig mit den Armeen der industrieländer aufnehmen kann...
::::Und du gehst davon aus, das Sokar auf wenig Wiederstand stößt, nur weil er Ba´al aus diesen Welten vertreiben konnte? Beide beanspruchen Götter zu sein und die Konservativen dürften dabei eher zu Ba´al halten, anstatt gleich dem nächsten dahergelaufenen Gott zu folgen, was Partisanenkrieg, Volksaufständen und Gurillia-Taktigen führen, welche sich (nach meinung aktueller Militär-taktiger) nur niedershclagen lassen wenn die Luft- (hier weltraum-) überlegenheit hat UND 10mal soviele Soldaten stellen kann wie die Aufständigen verfügen. Deshalb konnte sich Deutschland nich in der Sovietunion, die SU konnte sich nicht in Afgahnistan, die USA nicht in Vietnam festsetzen. Was jetzt in Afgahnistan und Irak los ist, wird ähnlich ablaufen. Und wo wir schonmal dabei sind, geh mal in die beiden letzt genannten Länder und erkläre denen Alah sei besiegt/tot und du ab sofort ihr neuer Gott. Was glaubst du wieviele dir folgen werden, selbst bei einem masiven Weltraumbombardement?

:Also wir sollten doch im realistischen Bereich bleiben. Apophis wollte alle Menschen zerstören, weil sie sich gegen die Goa'uld auflehnen und du meintest ja selbst das wenn Sokar Ba'al vertreibt die Menschen dort nicht sofort an ihn glauben. 1. Das würden sie, da er durch diese Eroberung in ihren Augen mächtiger als der besiegte ist. Und außerdem sieht man an diesem Beispiel wie es mit der Erde gewesen wäre. Die Menschen würde sich, wie Daniel schon zu Osiris sagte niemals den Goa'uld unterwerfen! Genau deswegen war es ja Apophis Ziel die Erde zu vernichten. So als nächstes den Cheyenne Mountain einzunehmen wäre ein leichtes, wie man bestens an den Folgen Invasion Teil 1 und an der Folge in der dritten Staffel (in der anderen Realität, in der nicht nur erwähnt wird, dass es kaum eine Realität gibt, in der die Erde nicht von den Goa'uld zerstört wurde und die Realitätscarter sagt, dass sie zuerst nur die großen Städte bombardiert haben) in der Apophis Verstärkung durhc das Gate brachte und in Invasion 1 sieht man ja genaustens, wie es eingenommen wird. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:09, 12. Jun. 2008 (UTC)

::Es war nicht gerade Apophis klügster Schachzug, die Menschen "zerstören" zu wollen, anstatt sie zu "misionieren". Wenn Sokar Welten von Ba´al erobert, dann werden ihm auch nicht alle untworfenen Menschen folgen. Die Mehrheit wird sich irgendwann fügen, allerdings will man ja religiös verblendete Soldaten, welche sich bereitwillig für ihre Götter opfern und nicht resignierte, militärisch unterworfene, Menschen. Bis man anfangen kann eroberte Zivilisationen zu nutzen wie "eigene" Zivilisationen können durchaus ein paar Jährchen (vllt sogar Generationen) vergehen, bei Jaffa ist es anders, diese brauchen unbedingt Goa’uld als Herren, da sie spätestens nach 7 Jahren neue Larven brauchen. Insofern müssten sie sich dem Goa’uld anschließen der gewann. Ich denke auch, das sie diesen ebenfalls für einen Gott halten, vllt sogar für den mächtigeren, aber das alle sofort dem neuen dienen, halte ich für Ausgeschlossen.
::Die jetztige Erde würde auch nicht einem Goa’uld folgen, da stimme ich dir zu, allerdings kann man sie formen, würde man anstatt die Großstädte mit Atomwaffen, die gesammte Erde mit EMP-Bomben beglücken, würde man die gesammten hochtrabenden 1.- und 2.-Weltländer zuwück aufs Niveau von 3.Weltländern bombem. Würde man in unregelmäßigen Abständen die Erde immer mal wieder EMP-Bomben heimsuchen könnte man einen Wiederaufbau verhindern, eine Eroberung fiele um einiges leichter als zuvor. Und wenn die Menschen selbst, sich mit Atomwaffen, oder durch Hungersnöte nicht allzusehr dezimiert hätten, wäre diese unvorstellbar hohe Anzahl von neuen Dienern mit zerstörtem Weltbild gar nicht mehr so wiederstandsfähig gegen Bekehrungsversuche von nichtirdischen höheren Wesen. ;)--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:06, 12. Jun. 2008 (UTC)
::Nur so, wir kommen vom thema ab^^ glaube es ging ursprünglich mal um Hatak und Hatak-flaggschiffe :D--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:06, 12. Jun. 2008 (UTC)

Ja sehe ich genau so und die Goa'uld Krieger sidn Jaffa nicht Menschen und Apophis wollte die Tauri vernichten, weil sie wieder eine potentielle Gefahr darstellen, wie damals bei Ra. Wollen wir ma die Disskusion auf deiner oder meiner Diskussionsseite fortführen? Ich finde das Thema nämlich interessant??? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:15, 12. Jun. 2008 (UTC)

---------------------------
Habe im Artikel hinzugefügt, dass in S9xE11 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]] ebenfalls Hataks vorkommen
--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 22:12, 26. Jun. 2008 (UTC)

Ich habe den ersten Teil ergänzt, da dort auch eines vorkommt. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 06:02, 27. Jun. 2008 (UTC)

Kommt in 10/19 nicht Auch eins vor? Als Baal Adria entführt, ihr einen Goauld einpflanzt und von SG1 auf dem Schiff "getötet" wird? Zitat von Cameron_Mitchell: "Und jetzt runter hier von der Schrottkiste!" --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:20, 27. Jun. 2008 (UTC)

--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:27, 22. Jul. 2008 (UTC)===Begründung für die letzte Rückgängigmachung===

Die Bezeichnung Flaggschiff ist nicht als Schiffsklasse zu verstehen. Es ist lediglich das oberste, modernste und beste Schiff einer Flotte - das Schiff, worauf sich der Chef befindet. Deshalb kann man die Bereiche, in denen es um Flaggschiffe geht auch nicht aus dem Artikel Ha'tak löschen. Selbstverständlich sind ALLE Flaggschiffe der Goa'uld Ha'taks. Denn dieses Wort bedeutet übrsetzt ja nichts anderes als Mutterschiff. Und so wie die Asgard verschiedene Mutterschiffklassen haben (Belisknerklasse, O'Neill-Klasse...), verhält sich das bei den Goa'uld auch so.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:29, 10. Jul. 2008 (UTC)

:Ich denke, dass der erste Punkt mit der Bezeichnung zustimmt, allerdings ist das Ha'tak eindeutig eine Schiffsklasse. Ich meine man darf die Übersetzung nicht als Bedeutung auffassen, sondern als "zweiten Namen". --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:20, 10. Jul. 2008 (UTC)

::Ich glaube der beste Vergleich für die Ha'taks wäre ein Flugzeugträger. Es gibt durchaus unterschiedliche Größen und Klassen, aber alle haben sie die gleiche Funktion und alle nennen sich Flugzeugträger. Bei den Ha'taks ist es genauso. Es gibt unterschiedliche Ausführungen (Ra's Schiff im Film, die üblichen Ha'tak-Schiffe, die größeren Exemplare von Sokar und Anubis) aber alle werden für den gleiche Zweck gebraucht. Als Truppentransporter und Startrampen für Todegleiter.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:14, 10. Jul. 2008 (UTC)

:::Hatak bedeutet nicht "Mutterschiff" sondern übesetzt heißt es "Angriff" in "Die Höhle des Löwen, Teil 2" wird "hatak" als Goa’uld-Wort (verb) für Angriff benutzt. Die Erklärung das das Hatak ein Goa’uld-Mutterschiff ist, wurde nur zur Erklärung des Zwecks verwendet. So wie der Todesgleiter ein Kurzstreckenjäger der Goa’uld ist, so ist eben ein Hatak ein "Mutterschiff" welches die Todesgleiter aussetzt. Im Vergleich zu Ori- und Wraithschiffen wirken sie zwar mehr wie Kreuzer, aber das ist nebensächlich.
:::Das Hatak ist eine Schiffklasse, die es in mehreren Ausführungen gibt, dreieckig, viereckig, mit verschiedenem Innenaufbau und verschiedenen Außenbauten (das Zeug um der Pyramide drumrum) je nachdem welcher Systemlord es bauen ließ. Ebenso sind die Goa’uld-Flaggschiffe eine eigene Schiffsklasse die es in verschiedenen Ausführungen gibt, weil die Goa’uld halt untereinander zerstritten sind und sich gegenseitig bekriegen. Carter/Selmak sagte doch, das nur die stärksten und mächtigsten Systemlords es sich leisten konnten in Flaggschiffen herumzufliegen, also gab es schon vor Apophis Flaggschiff (welches er von Sokar hatte) andere Systemlords welche Flaggschiffe fertigstellten...--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:24, 10. Jul. 2008 (UTC)

::::Goa'uld-Jünger, du kannst noch so oft rumwettern und mit dem Fuß auf den Boden stampfen - Flaggschiffe sind KEINE Schiffsklasse. Sie sind einfach nur das stärkste und größte Ha'tak, das einem Goa'uld zur Verfügung steht! Einige Goa'uld sind nicht reich oder mächtig genug, ein Ha'tak zu bauen, das größer ist als die anderen - as ist auch schon alles. Ich hoffe, dass damit diese unseelige Diskussion beendet ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:36, 10. Jul. 2008 (UTC)

:::::Diskusion beendet? Niemals! :D Flaggschiff = Schiffsklasse
:::::Ich bin aber jetzt mal ruhig ;) und lasse andere was schreiben :)--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:41, 10. Jul. 2008 (UTC)

Also mit "Ne!", "Doch!", "Nee!!" , "'N doch!!" kommen wir nicht weiter. Gibt es Belege oder handfeste Argumente dafür oder dagegen, dass es sich (nicht) um eine eigene Schiffsklasse handelt? Wenn nicht, ist es nur sinnvoll, unter wiki-technischen Gesichtspunkte zu argumentieren. Oder zu handeln. Dass der oder die Artikel der Überarbeitung bedürfen, ist ja wohl unstreitig (s.o.). Wenn jemand einen konkreten Vorschlag macht (Artikel bearbeiten und vorstellen, evtl. im eigenen Namensraum eine Testseite anlegen), kommen wir weiter, sonst bringt das hier wenig. Egal ob einen oder mehrere Artikel, es muss auf jeden Fall die Verbindung klar werden (links und evtl. Begriffsklärungsseite bzw. Unterpunkte in einem Hauptartikel), und es muss übersichtlich sein. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:12, 10. Jul. 2008 (UTC)

:Das ist genau das, was ich sage! Es gibt innerhalb der Serie keinerlei Belege. Es gibt nur den gesunden Menschenverstand. In keiner Schiffsflotte auf diesem Planeten, wird das Flaggschiff als eigene Schiffsklasse bezeichnet. Warum sollte es bei den Goa'uld anders sein. Immerhin sollten wir bedenken, wenn wir über die Goa'uld sprechen, tun wir dies in menschlicher Sprache. Also wird alles, was sich auf die Goa'uld bezieht in unsere Sprache übersetzt. Das bedeutet natürlich auch, dass wir (zumindest sprachlich) die menschlichen Richtwerte benutzen müssen. Mit anderen Worten: Bei den Menschen sind Flaggschiffe keine Schiffsklasse, also sind sie es bei den Goa'uld auch nicht, solange wir ihren Schiffen Namen in menschlicher Sprache geben. 
:Etwas anderes wäre es, wenn die Flaggschiffe eine andere Bezeichnung in der Goa'uld-Sprache hätten. Aber soweit ich weiß, bezeichnet Teal'c alles als Ha'tak, was ein Goa'uld-Mutterschiff ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:20, 10. Jul. 2008 (UTC)

::Ich schlage vor wir schreiben einfach hin, dass jeder mächtigere Goa'uld Flaggschiffe besaß und nehmen als Beleg Neue Zeiten. Dann beschreiben wir die speziellen Flaggschiffe (entweder in einzelnen Artikeln oder im Ha'tak Artikel d.h. das von Anubis (Ba'al) und das von Sokar (Apophis). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:17, 12. Jul. 2008 (UTC)

-----------

Mal was anderes. Habe im Artikel ein Bild reingesetzt (Plan eines anderen hatak) obwohl das Bild schon in Medien vorhanden ist. Mir gefällt mein Bild dort wo ich es hingesetzt habe aber besser, soll ich derweil das alte, identische Bild rauslöschen und bei der zu ändernden Abteilung "Medien" als Ersatz mal n paar schöne Hatak-Bilder reinsetzen? Was meint ihr, wie gefällts euch besser? mfg --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:22, 22. Jul. 2008 (UTC)

:Das sieht sehr gut aus muss ich mal so sagen.

== Alle Ha'taks sind identisch, egal welchem Goa'uld sie gehören ==

In Punkto Ha'tak gibt es ja (siehe oben) so einige Kontroversen, daß es sich um dreiseitige Pyramiden handelte ist nur eine, aber ich möchte einmal ansprechen, daß es unter den Standard-Ha'taks überhaupt keine Unterschiede gibt! Egal ob es sich um ein Ha'tak von Heru'ur, Apophis, Khonsu, Anubis, Yu, Amaterasu oder sonstwen handelt, die sehen alle gleich aus, von außen! Warum hat man die Ha'taks nicht ein wenig nach den Systemlords individualisiert? Ist es so kostspielig an einem Ha'tak die Farbe zu ändern oder ein Symbol drauf zu machen? Irgendwie schade, daß das so "einheitlich" gehandhabt wurde! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 09:30, 24. Jul. 2008 (UTC)

:Ähem. Die Hataks sind alle unterschiedlich...
:Sowohl in Farbe als auch im äußeren Aufbau, wenn die aus Kostenspargründen nicht die selbe Animation 2mal genommen haben, sind sehr wohl unterschiede erkennbar. Äußerlich und im inneren Aufbau. Wie kommst du darauf es gäbe ein Einheits-Hatak? --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:54, 24. Jul. 2008 (UTC)
::Also erstmal, es is doch relativ egal was denn besser gemacht werden könnte...... Außerdem hat Goa'uld Jünger recht. Im äußeren Bau kenne ich bei den Ha'takschiffen keinen Unterschied (ausgenommen die dei Schiffchen, also Apophis, Anubis und Baals Schiffarten). Innen ist jedes Ha'tak anders vom Bau der Brücke, ansosten sicherlich nicht. Die bevorzugten Schiffe von bestimmten Goa'uld besitzen dann auch immer entsprechende Verzierung je nach Gottesart (meist der Mythologie angepasst, z.B. Kronos mit den Säulen o.a.).--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:54, 24. Jul. 2008 (UTC)

:::@LordSokar - Vergleiche mal bitte auf der hatak-seite, bei Medien, die beiden Bilder von Ares Schiff und dem vom Angriff von Yu und Baal. Vor allem der untere Teil der "Pyramide". Für mich ein leicht sichtbarer Unterschied. Oder vergleich´ mal das Bild "Ha'tak - Schematische Darstellung (Querschnitt)" und das Bild "Plan eines anderen Ha'tak Schiffes". Da speziell der "Umbau", also das was um die Pyramide drumrum ist. (das bräuchte mal n Namen^^)
:::Auch die Farbe der Pyramide schwankt, vergleicht man die Schiffe untereinander von einem hellen sandsteinfarbenen Gelb, über ein Gelbbraun bis zu einem reinen Goldfarbe.--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 21:55, 24. Jul. 2008 (UTC)
::::Daß die Brücke eines Ha'taks nach dem Stil des Goa'ulds designt wurde gebe ich ja zu. Aber von außen her fand ich die ganze Sache doch viel zu einheitlich. Ein stärkerer farblicher Kontrast wäre ganz hübsch gewesen, das war alles was ich zum Ausdruck bringen wollte. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 09:01, 25. Jul. 2008 (UTC)

::::Also das andere Aussehen des Ha'taks liegt an der "schlechten" Animation. Fallsdu die Folge leicht zur Hand hast wirst du das erkennen. Ich denke dieser Unterschied war nicht beabsichtigt.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 20:04, 26. Jul. 2008 (UTC)

:::::Ich bin mal gespannt, wie das in ein paar Jahren sein wird! Schon davon gehört, daß STAR TREK CLASSIC jetzt vollkommen digital remastered wurde? Neue Szenen mit digitalen Raumschiffen? Ich könnte mir gut vorstellen, daß das auch mal in STARGATE gemacht wird! Dann werden die Ha'tak wahrscheinlich etwas besser farblich-unterschiedlich gestaltet, und eventuell werden die dreieckigen dann auch viereckig gemacht! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 10:20, 30. Jul. 2008 (UTC)

::::::Ich finde es sogar realistisch, dass die Schiffe der Goa'uld alle gleich aussehen. Es wird in der Serie immer wieder deutlich darauf hingewiesen, dass die Goa'uld äußerst faul sind, wenn es darum geht, Technologien zu entwickeln. Sie stehlen es von anderen Völkern und geben es als eigene Technologie aus. So war es bei den Stargates, Schildtechnologie, Tarntechnologie und vielen anderen. Auch die Ha'taks werden sie geklaut haben. Erst ein Goa'uld und dann die anderen bei ihm. Über Jahrtausende waren die Goa'uld dann das herrschende Volk in der Galaxie, also mussten sie auch nichts verändern - wie gesagt: sehr entwicklungsfaul. Erst als die Menschheit als neue starke Bedrohung aufgetaucht ist, haben vereinzelte Goa'uld angefangen, ihre Schiffe zu tunen. Erst Sokar dann Anubis und schließlich Baal - wobei die Technologien wieder einmal überall zusammengeklaut waren.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:15, 30. Jul. 2008 (UTC)

:::::::Das mag sein, vom Standpunkt der "inneren Technologie" her. Aber darauf wollte ich gar nicht hinaus! Es geht mir einzig und allein um die Colorierung! Und wenn man es schon von diesem Blickwinkel aus betrachtet Indigo, denk mal an die DDR! Da waren auch nicht alle Trabbis in der gleichen Farbe, die haben sich auch unterschieden, auch wenn alles aus der gleichen Ecke kam! Wenn man jedem Goa'uld seine eigene "Ha'tak-Farbe" gegeben hätte, dann wäre es einfach etwas interessanter gewesen! Aber auch da haben Kostengründe eine Rolle gespielt, denn die Ha'tak-Szenen aus [[Invasion]] hatte man dann in der Episode [[Die Tok'ra]] dann wiederverwendet. Immer diese "Sparmaßnahmen"! Alle Ha'taks sehen gleich aus, alle Jaffa haben den gleichen Schneider... und Apophis und Heru'ur sahen sich auch verdammt ähnlich, beide in der goldenen Rüstung! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 16:20, 30. Jul. 2008 (UTC)

::::::::Warum um Himmels willen soll man ein Raumschiff denn bunt anmalen? Schon mal daran gedacht, dass es im Weltal zappenduster ist? Da kann man eh keine Farben unterscheiden. Ich weiß, dass in ScFi Filmen und Serien die Raumschiffe immer schön in allen Einzelheiten zu sehen sind, aber das ist ja nur so, damit wir Zuschauer was zu gucken haben. In Wirklichkeit ist abr nix zu sehen. Und mal ehrlich - woher sollen die armen Goa'uld denn wissen, dass wir ständig mit der Kamera auf sie halten und obendrein nichts besseres zu tun zu haben, als hinterher gleich mit dem Aufheller anzukommen? Ich bleibe dabei: So ist es realistischer!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:04, 30. Jul. 2008 (UTC)

::::::::::Sehe ich ebenso. Ich meine warum sollte denn das eine Ha'tak rot (stellt euch das bloß vor) sein...--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:33, 30. Jul. 2008 (UTC)

:::::::::::Natürlich nicht so krass farbig machen, aber halt so, daß man einen deutlichen Unterschied sehen kann. Und was den Realismus betrifft, man dürfte im luftleeren Raum es Weltalls auch keine Fluggeräusche hören oder das Abfeuern von Waffen, aber das hören wir trotzdem! Oder? Einfach eine andere Colorierung nach Systemlord, das hätte schon einiges ausgemacht. Evtl. hätte es auch schon gereicht das Zeichen des Goa'uld (wie die Tätowierung der Jaffa) an die Außenhülle zu pappen! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 10:52, 31. Jul. 2008 (UTC)

::::::::::::Also das wurde in Möbius sogar gemacht und naja da siehtman wie das wohl aussieht.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:00, 31. Jul. 2008 (UTC)

:::::::::::::Du verwechselst ständig zwei Erzählebenen. Natürlich dürfte man im Weltal keine Geräusche hören. Und das tut man auch nicht. Nur der Zuschauer hört die Schiffe. Ich bin mir sicher, wenn ein Mitglied von SG1 den Kopf aus der Daedalus stecken würde (ich weiß, dass das eine dumme Idee wäre), dann würde er keine Antriebsgeräusche hören - eben weil man im Weltall keine Geräusche hört. Aber dem Zuschauer kommt es komisch vor, ein so großes Objekt, wie ein Raumschiff, sich vollkommen lautlos bewegen zu sehen. Das bund anmalen der Schiffe ist aber etwas anderes. Hier gibt es keine stilistische Notwenigkeit. Niemand sitzt vor dem Bildschirm und sagt: seltsam, die Schiffe sind nicht bund - das kaufe ich denen nicht ab. Also kann man den realistischen Weg gehen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:15, 31. Jul. 2008 (UTC)

::::::::::::::Also das mit der Tätowierung des jeweiligen Goa'uld auf dem Schiff ist noch ganz gut, aber bei Farben, welche Farben wären euch denn für Ha'taks passend (o.a. Schiffe)? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 06:01, 3. Aug. 2008 (UTC)

:::::::::::::::Wie wäre es denn z.B. gewesen, wenn man Ha'taks gezeigt hätte, die eine silberne oder bronzene Färbung gehabt hätten? Das wäre doch nicht schlecht gewesen, oder? Und zwischen Gold, Silber und Bronze hätte man noch einiges an Schattierungen gehabt, richtig? --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 11:14, 4. Aug. 2008 (UTC)
::::::::::::::::Meiner Meinung nahc gab es Schattierungen und die Ha'tak waren doch golden und man müsste mal jmd fragen, der sich gut mit Photoshop auskennt der könnte das ja mal silbern anmalen. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:19, 4. Aug. 2008 (UTC)

:::::::::::::::::Ich räume ein daß mir eventuell der "Feinblick" fehlt, aber für mich sahen die Ha'taks immer zu identisch aus. Es wurde gesagt daß die Ha'tak unter anderem ein helles sandsteinfarbenen Gelb, ein Gelbbraun bis zu einer reinen Goldfarbe haben sollen, aber mir ist da nie ein Unterschied aufgefallen. Man kann wirklich vermuten daß Ähnlichkeiten nur logisch sind da es sich ja alles um Goa'uld handelt, aber da jeder Systemlord doch die Brücke und ggf. die Beleuchtung dessen ändert wäre es auch logisch das Äußere etwas zu individualisieren. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 13:15, 4. Aug. 2008 (UTC)
::::::::::::::::::Was das mit Logik zu tun hat ist mir nicht klar. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:24, 4. Aug. 2008 (UTC)

:::::::::::::::::::Indigo hat geschrieben, daß es realistisch wäre daß die Ha'taks ähnlich sind (siehe oben). Darauf ging ich ein als ich von logisch sprach. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 13:38, 4. Aug. 2008 (UTC)

----------------

Habe die Episode berichtigt, inder Apophis Sokars Recih/Truppen übernahm, SG1 4x12 Jolinars Erinnerungen ist in mehrfacher Hinsicht falsch. Mal abgesehen das es die 3. Staffel ist.
(SG1 3x13 Apophis Rückkehr) ist die richtige ;) --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 11:37, 10. Aug. 2008 (UTC)

== Anzahl der Bilder ==

Stört nur mich das, oder sind 22 Bilder nicht etwas zu viele...? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 13:33, 11. Aug. 2008 (UTC)
:Wenn es nur um das Ha'tak gehen würde ja, aber wenn du bedenkst, dass in dem Artikel Ha'tak noch zwei andere Schiffstypen da sind...(ironischerweise). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:07, 11. Aug. 2008 (UTC)
::Bitte fang nicht schon wieder mit der Schiffsklassen-Diskussion an - du überzeugst ja niemanden [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:57, 11. Aug. 2008 (UTC)
:::Da hast du recht ist aber auch die Erklärung für die hohe Anzahl der Bilder. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:02, 11. Aug. 2008 (UTC)

::::Derf ich auch mal was sagen, passt jetzt nicht unbedingt under Anzahl der Bilder, aber das beschäfftigt mich schon seit Wochen, wann immer ich auf diesen Artikel gehe. In welcher Folge wird eigentlich gesagt das Sokar Tarnschirme für seine Hataks hat, das dann die schlußfolgerung kommt, apophis hätte seine von ihm. Versteht mich nicht falsch, aber es ist sehr sehr sicher, das apophis seine Tarn-Hataks von Sokar hat, aber in welcher Episode wird gesagt, das Sokar welche hat, bzw, wieso ist das so hypothetisch das diese dann die von apophis sind? mfg --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:30, 11. Aug. 2008 (UTC)

Diskussion:Ha'tak

2008-08-11T19:30:23Z

Goa'uld-Jünger:

== Flaggschiffe landen auf Pyramiden ==
Das [[Flaggschiff (Ra)]] und das von [[Heru'ur]] ([[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]) sind viereckig! Ha'taks bzw. deren Kern sind dreieckig und sehen auch ganz anders aus. Somit sind die Ha'tak nicht zum Landen auf den viereckigen Pyramiden geeignet.
Es ist nur verwirrend, weil sie alle als Mutterschiffe bezeichnet werden. --[[Spezial:Beiträge/78.48.68.41|78.48.68.41]] 21:05, 9. Jul. 2008 (UTC)

== Dreieckige Hatak, Viereckige Pyramiden ==
Mir ist gerade etwas sehr seltsames aufgefallen: Alle Pyramiden im Stargateuniversum haben eine viereckige Grundform, das Hatak aber eine Dreieckige Grundform. Eigentlich können sich Hatak also nicht über die Pyramiden Stülpen. Vergleiche z.B.

[[Bild:Pyramiden_von_Gizeh.jpg|300px]] [[Bild:Hatak.jpg|300px]]

Oder sehe ich das falsch, dass die Hatak auf dem Bild dreieckige Pyramide in der Mitte haben?

--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 16:19, 22. Feb 2007 (CET)

:Ehrlich gesagt das ist mir nie aufgefallen, aber nicht nur auf dem Bild sondern auch in meiner Erinnerung sind die Hatak-Pyramiden dreieckig. Ich werde mal sehen ob ich eine Folge finde in der ein Hatak landet. Eventuell kann man da ja erkennen wie es das macht.

:Was ich sicher weiß ist das Ra ein Raumschiff hatte das viereckig war. Aber das war ja auch etwas anders gebaut als die anderen Hatak. Möglicherweise eine Sonderanfertigung wie das Schiff von Anubis.

:--[[Benutzer:Rene|René]] 18:06, 22. Feb 2007 (CET)

::Ich hab mal ein wenig nach Bildern gesucht aber bisher hab ich nur Hatak gefunden die Dreieckig sind. Die einzigste Folge in der gelandet wird an die ich mich erinnere ist der film, aber das muss doch öfter passieren --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:58, 22. Feb 2007 (CET)

:::Hab was gefunden: http://www.stargate-fusion.com/sg1/pics/episode/206/galerie/big/206_036.jpg
::::Anmerkung: Das ist glaube ich aus [[Rückkehr des Thor]]. … Ja man bin ich schlau, das Bild heißt ja 206_036.jpg -> 2x06. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:50, 20. Apr 2007 (CEST)

::: dabei handelt es sich um Hatak im bau und die sind viereckig. Entweder gibt es 2 verschiedene hatak, von denen eins landen kann, oder das ist ein größere fehler in der Serie --[[Benutzer:Braeven|Braeven]]

::::Aus [[Doppelter Einsatz]] ist dieses Bild [[Bild:Hataklandung.jpg|200px|thumb|(Hataklandung)]], das ein (viereckiges) Hatak von Kronus zeigt, das auf einer (viereckigen) Pyramide landet. Soweit also dreieckige Hataks vorkommen, scheint das wirklich ein Fehler zu sein. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 16:38, 20. Apr 2007 (CEST)

:::::Ich habe das Bild mal etwas heller gemacht, ich konnte darauf nur schwarze Flächen erkennen. Warum muss es ein Fehler sein wenn es Drei- und Viereckige Hatak gibt? Könnte doch auch sein das es unterschiedliche Schiffe für unterschiedliche Einsätze sind. Die Viereckigen könnten doch Flaggschiffe sein. Ra's Schiff konnte landen, Kronos Schiff (Ok muss nicht unbedingt sein Flaggschiff sein, könnte aber) und das Schiff mit dem Apophis bzw. Teal'c in Invasion, Teil 1 auf dem [[Cheyenne Mountain]] landen könnte ja auch so etwas gewesen sein. Immerhin war ja der erste Primus an Bord, könnte also auch das Flaggschiff gewesen sein. Oder es sind eben einfach Schiffe die auf Pyramiden landen können, ohne Flagg. Ich denke ich habe damit alle Folgen genannt in denen ein Hatak gelandet ist oder? --[[Benutzer:Rene|René]] 17:50, 20. Apr 2007 (CEST)

Was verstehst Du unter [[Flaggschiff]]?Weil es gibt viele Arten von Flaggschiffen.Vielleicht sind die viereckigen Ha'tak Flottenflaggschiffe die von unteren Goa'uld kommandiert werden die im Diensten eines Systemlords stehen (Beispiel [[Tanith]] zu [[Anubis]]) weil die Systemlords wie Anubis oder Sokar haben Flaggschiffe die weitaus größer und mächtiger sind als normale Ha'tak.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 23:30, 2. Jan. 2008 (CET)

Hellermachen ist eine gute Idee! Erklär mir doch mal bei Gelegenheit, wie das geht, und ob das mit Paint auch geht (hab' sonst nix). '''Zu den Hataks''': Ich kann dir keine Quelle nennen, aber meines Wissens ist die generelle Info, dass die Pyramiden zur Landung für die Hataks (alle, es gibt da keine Unterschiede im Sinne von "welche können dort landen, andere nicht oder nur auf anderen Pyramiden") gebaut wurden. Wenn ich also Hataks mit dreieckigen Pyramidenaufsätzen sehe, frage ich mich, wie das gehen soll. Vielleicht ist es kein ausgewachsener "Fehler", aber zumindest etwas wenig durchdacht. Ansonsten überlege ich mir gerade, ob die Pyramide auf meinem Bild da oben nicht auch dreieckig sein könnte. Aber genauso wie bei den Bildern darüber aus [[Rückkehr des Thor]] kann man zwar nicht alle vier Seiten sehen, aber die Ecken sehen rechtwinklig aus. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 23:47, 20. Apr 2007 (CEST)
:Zum Hellermachen hab ich ein Tip: [http://www.gimp.org GIMP]. Kost nix und ist wahnsinnig umfangreich. Damit hab ich die Bilder die ich hochgeladen habe aufgehellt --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 00:21, 21. Apr 2007 (CEST)
::Ander Möglichkeit ist [http://www.irfanview.de/ IrfanView]: Kostenlos und klein daher ideal um mal schnell ein Bild anzusehen und kleine Arbeiten wie Farben,Größe und Dateiformat zu ändern.
:::Jupp, scheint nett zu sein. Der Grund warum ich das nicht benutze ist das ich mit Linux unterwegs bin --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 18:56, 21. Apr 2007 (CEST)
::::Aha. Gut zu wissen. Da habe ich ja ein Opfer das sich den neuen Skin auf Linux Browsern ansehen kann wenn ich damit fertig bin. Ich muss da immer mit der Knopix CD arbeiten. --[[Benutzer:Rene|René]] 19:45, 21. Apr 2007 (CEST)
::Tatsächlich kam auch mir der Verdacht das das Kronos Schiff Dreieckig sein könnte. Bei den Schiffen aus 2x06 allerdings würde ich behaupten sie sind Viereckig.
::Für deine Aussage das alle Hatak Schiffe auf Pyramiden landen können ist mir kein Zitat aus den Folgen im Gehirn geblieben. Wenn das zB eine Aussage aus den ersten Staffeln war könnte man annehmen das die Goa'uld eben eine Änderungen an ihren Schiffen vorgenommen haben. --[[Benutzer:Rene|René]] 09:41, 21. Apr 2007 (CEST)

http://img.xrmb2.net/images/466497.gif
Hier ist die schematische Darstellung eines 4-seitigen Hataks. Es scheint also 2 versionen zu geben. Womöglich sind die 4-seitigen größer und als Invasionsschiff konzipiert, wärend die 3-seitigen als schwere Kriegsschiffe fungieren.

:Glaub ich nicht. Jeder SL hatte wohl die Möglichkeit eigene Kreationen zu erschaffen, in äußerer Form, Innenrichtung (Siehe Apophis Kommentar in 05/01^^) und Technologie. Aber wieso zum Teufel sollte es denn nicht möglich sein das ein dreieckiges Hatak ein viereckiges "Loch" unten hat, mit dem es auf Pyramiden landen kann? Die Drehbuchautoren haben da kräftig daneben gehauen, als ein Hatak in 01/14 zum ersten mal auftauchte wollte man halt was neues, was sich von Ra´s Filmhatak unterscheidet. So erdachte man sich das 3eckige, weils "cooler" aussah, das das nicht ganz logisch ist, mitn landen, fiel den Hanseln erst später ein. Als Heru-urs Hatak in 02/09 landen sollte, nam man einfach die Szene aus dem Film, sparte Kosten und das Landungsproblem. ALs Kronus Hatak in 04/21 landete, sieht es aber schon 3eckig aus. In 04/22 Sieht man das nun erbeute Schiff im All wieder, die 3eckige Form ist erkennbar - also landen geht.
:@ Rene
:In 02/06 gibts keine Hatak-Schiffe, nur 3 Landungspyramiden die mithilfe von Kristallen aus dem Boden wachsen. Also läßt sich annehmen das Heru-ur mit 3 Hatak landen wollte, und da er (hab ich glaube in englischer Wikipedia gelesen) Ra´s Truppen und Flotte übernahm könnten diese wohl 4-eckig sein, allerdings könnten sie durchaus auch 3eckig sein. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:00, 12. Jun. 2008 (UTC)

==Hatak oder Ha'tak==
Heißt das Hatak nun Hatak oder Ha'tak. In der englischen Wikipedia heißt es [http://en.wikipedia.org/wiki/Ha%27tak Ha'tak]. Wenn dann überall mit dem Bot ändern. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 13:47, 23. Apr 2007 (CEST)

:Auszüge aus den Original Dialog Scripte:
:*[[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]] - TEAL’C (OS)-A Goa'uld Ha'tak...
:*[[SG1]] 4x22 [[Exodus]] - JAFFA2 - Sensors are picking up a Ha'tak now approaching the planet.
:*[[SG1]] 9x16 [[Ohne Netz]] - NETAN (V/O): Hatak Vessel, this is Netan of the Lucian Alliance.
:*[[SG1]] 8x01 [[Neue Machtverhältnisse, Teil 1]] - CAMULUS (CONT'D): As advanced as the Goa'uld Hatak vessels.

:Ich bin mir sicher wir finden für beide Schreibweisen noch mehr Beispiele. Trotzdem würde ich für Ha'tak stimmen. Dann könnte ich auch den Artikel [[Tak]] entsprechend vereinheitlichen Ha'tak, Tel'tak, Pel'tak. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:43, 23. Apr 2007 (CEST)

Im Abschnitt Probleme offene Fragen steht das es keine Vorrichtung gibt wo man ein Deck hoch oder ein Deck runter kommt.Ich meine aber mal eine Spirale im innern des Schiffes geshen zu haben.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 13:09, 1. Jan. 2008 (CET)

Ach und nochwas.Gibt es irgendwo Angaben zur Göße des Schiffes weil Es ist ja immer noch größer als eine Pyramide.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 13:59, 1. Jan. 2008 (CET)

== Probleme, offene Fragen ==

bezüglich der Frage mit dem Transport:
Ich bin mir ja nicht sicher, aber was ist mit den Ringtransportern?

:Soweit ich mich erinnere wurde mal gesagt das nur ein ringtransporter auf den SChiffen ist, also fällt die möglichkeit auch raus. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:20, 26. Jan. 2008 (CET)

wieso? geht das nicht, wenns nur einen gibt, müssen halt alle dorthin wenn sie das Deck wechseln wollen und so oft müssen sie das ja nicht.

--[[Benutzer:O'Neill|-- O'Neill --]] 15:30, 26. Jan. 2008 (CET)

:Wenn es nur einen ringtransporter gibt, kann man nicht das deck wechseln. ein ringtransporter braucht eine sende und emfangsstation, wenn es nur einen auf dem schiff gibt funktioniert der deckwechsel nunmal nicht. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:50, 26. Jan. 2008 (CET)

In Manchen Folgen wird erwähnt das ein einzelener Ringtransporter (ohne gegenstück) eine Entfernung von max. 6 Metern überbrücken kann, also von einem gelandeten Tel'tak bzw. Al'kesh (In "Das Tor zum Universum" auch von Apophis schwebenden Todesgleiter aus) auf den Boden und wieder zurück.

aus Ringtransporter rauskopiert

Vermute aber das funktioniert innerhalb des Hataks nicht. Hast wahrscheinlich recht, sorry hab nicht dran gedacht.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:18, 26. Jan. 2008 (CET)

Habe gerade gesehen das bei Ausstatung "Mehrere Ringtransporter" steht, entweder dort ein Fehler oder das mit den Transporten funktioniert.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:24, 26. Jan. 2008 (CET)

:In [[Notlandung]] beamt sich [[Jonas Quinn|Jonas]] auf dem Ha'tak per Ringtransporter von einem überfluteten Bereich zu einem anderen Ringtransporter. Vielleicht gibt es ja doch mehr als einen auf den Schiffen. Wenn wir schon dabei sind, hat man auf Asgardschiffen schonmal gesehen wie sie von einem Deck aufs andere kommen? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:36, 26. Jan. 2008 (CET)

nein, denke nicht, aber das ist nicht schwer, sie nehmen einfach den Asgard-Transporter, oder?
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:53, 26. Jan. 2008 (CET)

: oder sie haben einfach treppen oder aufzüge die sich hinter türen verbergen die man normalerweise nicht offen sieht, aber ich denke die benutzen innerhalb der hataks einfach ringtransporter so wie es in Notlandung zu sehen war, vielleicht gibt es auch nur einen ringstransporter für reisen von schiff zu schiff und der rest ist sozusagen nur schiffintern --[[Benutzer:PhoenixMW|PhoenixMW]] 02:39, 9. Feb. 2008 (CET)

::Das ist ja echt mal eine völlig unsinnige Diskussion. Nur weil man bislang noch keine Treppen gesehen hat, geht ihr also davon aus, dass es keine gibt? Man hat bisher auch noch keine Toiletten auf Ha'taks gesehen - glaubt ihr wirklich, alle Jaffa laufen mit Windeln durch die Gänge? Ich sehe das so: Ha'taks (zumindest das von Ra) sind im Inneren eingerichtet wie ägyptische Paläste. Man kann also davon ausgehen, dass sie über Rampen oder flache Treppen verfügen, denn das würde der ägyptischen Bauweise entsprechen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:40, 9. Feb. 2008 (CET)

:::Bring ich auch mal meinen Senf dazu^^
:::Das Problem mit den fehlenden Treppen in Hataks. In 06/08 Wahre Helden, versuchen die beiden Spezies SG1 an Bord eines Hataks zu befreien, dabei entfernen sie ein magnetisch befestigtes Gitter (welches Gefangen bei einem Stromausfall üprigens die Flucht ermöglichen dürfte) an einer Wand in Bodenhöhe und kommen so in den benachbarten Gefangenenraum in Deckenhöhe wieder raus. Also sind 2 Räume die direkt nebeneinander liegen Höhenversetzt. Und zwar eine halbe Ebene. Daraus läßt sich schließen das zumindest dieses Hatak nicht allzu gleichförmig aufgebaut ist und das es sowas wie Ebenen/Etagen nicht gibt. Es gibt doch bei der Erbauung der ägyptischen Pyramiden diese Theorie mit der Rampe die sich um die Pyramide wickelt. Das ist jetzt reine Spekulation meinerseits, aber ich denke das der innenaufbau eines Hataks ähnlich ist. Konzentrisch nach oben gehende Räume und Flure, allerdings mit einem sehr geringen Höhenunterschied der dabei überwunden wird. Ich muss dabei immer an 2 jaffa denken die irgendwas wohin tragen, wie in 04/03 oder 05/01. Die können die Kisten (oder was auch immer) ja nicht irgendwelche Treppen raufhieven. Stellt euch den Innenaufbau eines Hatak-Schiffes einfach wie ein riesiges Treppenhaus vor, nur mit geneigten Flächen anstatt Treppen, mit sehr geringer Neigung und dermaßen Groß das ein Haufen von Gängen und Räumen drinnen Platz finden. Und noch eins, die Raumschiffe haben ja künstliche Schwerkraft, wenn da mal ne geneigte Ebene, oder ein nach oben(oder unten) führender Gang ist, wer sagt denn, das diejenigen die da langlaufen, das auch als "schief" wahrnehmen?
:::Und Hatak-Schiffe haben mehrere Ringtransporter, glaube das wurde mal in irgend einer Besprechung gesagt, allerdings geb ich zu, ich hab keine Ahnung in welcher Episode. Diese Ringtransporter (Interessanterweise immer unbewacht ... ) würden dann die Verbindung einzelner Schiffsteile wesentlich erleichtern (so müßte man nicht durchs ganze Schiff laufen).
:::Aber egal ob ich recht hab, oder nicht, im irgendwann erscheinenden Spiel "Stagate Welten" welches von den Machern von StagateSG1 ist, werden Hatak-Schiffe betret´ und spielbar sein, spätestens dann wissen wir es ;) --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:24, 12. Jun. 2008 (UTC)

::::Das Ha'taks mehrere Ringstransporter haben sieht man in Todfeinde. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:41, 17. Jul. 2008 (UTC)

== verschiede Ha'tak Artikel ==

''übertragen von meiner Diskussion'' 
Hi, könnte man die verschiedenen Ha'tak Artikel (Sokar,Anubis usw.) nicht in den Hauptartikel zu besseren übersicht unter der Überschrift "Variationen" einfügen??? --Chevron-Guy-Walter 16:16, 28. Mai 2008 (CET)
:Zu allererst: Wenn du irgend eine Frage etc. an alle hast, bitte nicht auf meiner Diskussionsseite sonder im entsprechenden Artikel bzw. der allgemeinen Wiki Diskussionsseite. 
:Ich finde, der Artikel ist jetzt schon recht voll, deshalb würde die Teilartikel zu viel Platz wegnehmen, andererseits gehören die Artikel thematisch zusammen. Ich bin mir nicht sicher. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 14:49, 28. Mai 2008 (UTC)

::Man könnte einen Artikel Superschlachtschiffe oder Schlachtschiffe der Goa'uld nennen und die dann dort alle hineinschreiben/kopieren. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:40, 28. Mai 2008 (UTC)

:::Ich habe mal das ganze mit dem von Sokar/Apophis ausgetestet und bin der Meinung das man das so lassen sollte da diese Teile ja zusammengehören => bessere Übersicht und ein Browser der mit großen Seiten Probleme hat ist ja auch mitlerweile Geschichte Sorry wenn sich wer angesprocchen fühlt --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter |Chevron-Guy-Walter ]] 17:46, 28. Mai 2008 (UTC)

::::Ich finde es jetzt nicht so schön, weil man jetzt denkt, dass diese Schiffe Schiffe der Ha'tak Klasse sind, was ja nicht zutrifft (meinen Informationen nach). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:51, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: Nun gut aber alle Flaggschiffe wurden von der Ha'tak Klasse abgeleitet á Vartiationen eben Ha'tak bedeutet ja auch nur Schlachtschiff( Ha= Schlacht;;tak= Schiff/Raumschiff) und sinngemäß gehören diese Schiffe zusammen da man ja auch bei allen, meiner Meinung nach, auch eine Ähnlichkeit feststellen kann. --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter |Chevron-Guy-Walter ]] 18:05, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: Ich sehe das so wie Ronon. Es ist viel praktischer, dass in einzelne Artikel aufzuteilen, weil wenn man gerne etwas über das Schiff von Anubis erfahren möchte gibt man ganz bestimmt nicht Ha'tak ein, weil das ein vollkommen anderer Schiffstyp ist. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:56, 28. Mai 2008 (UTC)
Das Problem gibt es nicht: Man kann mit Redirect arbeiten. Die Frage ist wohl eher ob man lieber alle in einem Artikel aufgelistet werden sollen oder jeweils wenig Text. Das gleiche wurde ja bei [[Iris]] gemacht. Dort wurde für einen Artikel entschieden. -- {{Benutzer:Ronon/sig}}

:: Ja darum ging es mir gar nicht, aber ich sehe es eben so, dass das keine Ha'tak Klasse Schiffe sind, sondern komplett andere und einzigartige, sowohl vom Aussehen als auch von der Technologie her. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:31, 28. Mai 2008 (UTC)
:::Da hast du Recht, allerdings ist der Kern ja wohl der gleiche... Ich bin für EINEN Artikel! -- {{Benutzer:Ronon/sig}}
::::Ich auch, allerdings sollte der Artikel einen allgemeineren Überbegriff wie Goa'uld Raumschiffe mit entsprechenden Weiterleitungen haben. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:44, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: So habe mal die beiden eingefügt sieht ganz gut aus! Lassen oder nicht bitte mit [[Bild:Okay.gif]] oder [[Bild:Nein.gif]] abstimmen!! Danke
:::::--[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter| Chevron-Guy-Walter]] 16:24, 1. Juni 2008 (UTC)

[[Bild:Nein.gif]] Also ich finde die Idee die Flaggschiffe der Systemlords hier einzuordnen schlecht. Die Schiffe haben mit einem normalen Ha'tak nichts zutun. Die einzige Ähnlichkeit ist noch das es Raumschiffe sind, also könnten wir auch alle anderen Raumschiffe ([[Al'kesh]], [[Tel'tak]]), hier unterbringen.

Ist sicher etwas überspitzt formuliert aber schaut euch doch mal bitte ein Bild eines Ha'tak und zB. von Anubis Flaggschiff an. Wo soll das bitte eine Variation sein? Das ist ein komplett anderes Schiff. Das selbe gilt für das Flaggschiff von Ra und in Grenzen von Apophis. Das könnte man als einziges gerade noch als Variation bezeichnen aber nur wenn man sehr weite Maßstäbe anlegt. Also Flaggschiffe sind ein eigener Typ und sollten daher auch einen eigenen Artikel haben. Beispiele für Variationen sind Tarnschirme bzw. drei oder vierseitige Ha'tak. ''Noch ne kleine Anmerkung: Wir werfen doch auch nicht die [[BC-304]] und die [[X-303]] zusammen.''

Überhaupt finde ich das man den Artikel nicht durch weitere Schiffe verlänger sollte sondern ihn erst mal überarbeiten muss. Der Artikel ist grausam. Neben der Formulierung sind mir besonders diese Punkte aufgefallen: Wann wurde ein Ha'tak mit einem ZPM jemals gezeigt bzw. gar gegen ein Ori Schiff eingesetzt? Warum wird gerade die Erde als Beispiel genannt wenn es darum geht das Ha'tak auf Pyramiden landen. Die Erde ist einer der wenigen Planeten wo wird das fast nie sehen, weil die Ede keine Ha'tak besitzt. Die Türen können mit einem Zat benutzt werden? Das soll wohl heißen die Verschlüsse können mit einem Zat zerstört werden. Zum öffnen werden Symbole an der Wand benutzt.

-- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:14, 1. Jun. 2008 (UTC)

:Hm. Also es stimmt schon, Türen werden nicht mit Zats "benutzt" sondern nur demoliert, damit keiner mehr reinkommt. Ich bin für einen Neuen Artikel Flaggschiffe, die haben mit Hataks nichts zu tun. Ich finde schon die in der Serie übliche Bezeichnung "Muttschiff" falsch, ich sehe Hatak-Schiffe eher als Kreuzer. Ein Hatakschiff kann noch nichtmal ein Al-kesh aufnehmen, die Flaggschiffe sind eine eindeutige Weiterentwicklung der Goa'uld-Schiffe. Sowohl in der Größe, in der Bewaffnung, den Schilden, der Technologie allgemein und der Besatzung.
:Als Apophis die Erde angriff mit 2 Hataks (01/21; 02/01) da hatte er vllt die technologische Überlegenheit, mit der er die Erdbevölkerung vernichten konnte, aber erobern, konnte er sie definitiv nicht. Laut Teal´C in 03/20 kann ein Hatak-Schiff auf einem Planeten 2000 Krieger absetzen (dieses Zitat sollte vllt auch in den Artikel kommen) - davon ausgehend, kann man sagen das Apophis die Erde mit 4000 Mann angegriffen hat. 4000 gegen 6,5 Milliarden, damit läßt sich nichts erobern und nichts besetzten. Allerdings wirkten die Hatakschiffe geradezu unterbesetzt mit 2 Mann als Wache in jeder Ebene.
:In [[Neue Zeiten]] und [[Elliots große Mission]] wird von einem Krieg zwischen Ba´al und Sokar berichtet, indem Sokar mal so nebenbei 2 Sonnensysteme mit 60 Millionen Menschen Bevölkerung eroberte. Wie besetzt man solche Welten? Die Besetzungssoldaten mit Hataks hinkarren dürfte n bisl ziemlich langwierige und ermüdente Aktion sein. Aber bei solchen Einwohnerzahlen, scheinen sie zumindest über genügend Soldaten/Jaffa zu verfügen, zumal ja ein SL über tausende Welten verfügt. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:00, 12. Jun. 2008 (UTC)

:::Ich denke mal, dass das leicht ist, weil die Goa'uld Götter waren und sie auf diesen Planeten wohl kaum auf Widerstand stießen. Und Apophis hätte das sehr leicht geschafft. Er musste nur das Stargate Kommando einnehmen und dann per Gate Verstärkung holen. Außerdem kann man mit einem Ha'tak von dem Orbit aus alles vernichten, was sich auf dem Planeten befindet. Zitat Apophis: Du wirst die erste Stadt zerstören. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:30, 12. Jun. 2008 (UTC)

::::http://s6.directupload.net/file/d/1458/dhdcv8wx_jpg.htm
::::Ungefähr so sieht seine Erderoberung aus. Den Großteil von 6 Milliarden Menschen ausrotten, anstatt zu versuchen sie zu "bekehren". Ich meine 6 Milliarden "dienende" auf einem Planeten ist ungünstig, man müste sie auf mehrere Planeten veteilen (dezentral aufgebaute Verteidigung), weil ein anderer SL müßte nur die Atmosphäre vergiften, oder die Sonne sprengen, unsw - die Liste ist lang
::::Also die 6 Milliarden Menschen vernichten dürfte einem SL nicht schwer fallen, aber umso mehr dürfte einem SL es doch im Ehrgeiz kitzeln diese möglichst ohne große Verluste zu unterwerfen. 6.000.000.000 Diener! Macht man nur aus jedem 10. einen Soldaten (Im faschistischen Argentinien waren 10-20% der Bevölkerung im Militär, im nationalsozialisitschen Deutschland standen immerhin etwa 10% unter Waffen an der Front) dann hätte man 600 Millionen Soldaten, egal ob mit Larve im Bauch oder nicht. Langfristig würde das ein riesiges militärisches Potential bedeuten und Apophis verschwendet einfach seine Atomwaffen daran.
::::Was ich eigentlich meinte, war, er hatte wenns hoch kommt 4000 Krieger für seine Invasion. Da dürfte es ihn doch shcon schwer fallen den Cheyenne Mountain zu erobern und zu halten. Und per Gate Verstärkung holen? Das Tor ist 5 Meter breit, sei mal großzügig und geh davon aus, das 4 Mann nebeneinander durch das Tor kommen, etwa alle 3 Sekunden (damit kein Stau aufkommt) dann haste pro Minute 80 Mann Verstäkung, in 38 Minuten Tornutzungszeit (der begriff is auf meinem mist gewachsen^^) 3040 Mann Verstäkung. Also 3000 Mann pro Toraktivierung, könnte n Stück dauern, bis man es zahlenmäsig mit den Armeen der industrieländer aufnehmen kann...
::::Und du gehst davon aus, das Sokar auf wenig Wiederstand stößt, nur weil er Ba´al aus diesen Welten vertreiben konnte? Beide beanspruchen Götter zu sein und die Konservativen dürften dabei eher zu Ba´al halten, anstatt gleich dem nächsten dahergelaufenen Gott zu folgen, was Partisanenkrieg, Volksaufständen und Gurillia-Taktigen führen, welche sich (nach meinung aktueller Militär-taktiger) nur niedershclagen lassen wenn die Luft- (hier weltraum-) überlegenheit hat UND 10mal soviele Soldaten stellen kann wie die Aufständigen verfügen. Deshalb konnte sich Deutschland nich in der Sovietunion, die SU konnte sich nicht in Afgahnistan, die USA nicht in Vietnam festsetzen. Was jetzt in Afgahnistan und Irak los ist, wird ähnlich ablaufen. Und wo wir schonmal dabei sind, geh mal in die beiden letzt genannten Länder und erkläre denen Alah sei besiegt/tot und du ab sofort ihr neuer Gott. Was glaubst du wieviele dir folgen werden, selbst bei einem masiven Weltraumbombardement?

:Also wir sollten doch im realistischen Bereich bleiben. Apophis wollte alle Menschen zerstören, weil sie sich gegen die Goa'uld auflehnen und du meintest ja selbst das wenn Sokar Ba'al vertreibt die Menschen dort nicht sofort an ihn glauben. 1. Das würden sie, da er durch diese Eroberung in ihren Augen mächtiger als der besiegte ist. Und außerdem sieht man an diesem Beispiel wie es mit der Erde gewesen wäre. Die Menschen würde sich, wie Daniel schon zu Osiris sagte niemals den Goa'uld unterwerfen! Genau deswegen war es ja Apophis Ziel die Erde zu vernichten. So als nächstes den Cheyenne Mountain einzunehmen wäre ein leichtes, wie man bestens an den Folgen Invasion Teil 1 und an der Folge in der dritten Staffel (in der anderen Realität, in der nicht nur erwähnt wird, dass es kaum eine Realität gibt, in der die Erde nicht von den Goa'uld zerstört wurde und die Realitätscarter sagt, dass sie zuerst nur die großen Städte bombardiert haben) in der Apophis Verstärkung durhc das Gate brachte und in Invasion 1 sieht man ja genaustens, wie es eingenommen wird. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:09, 12. Jun. 2008 (UTC)

::Es war nicht gerade Apophis klügster Schachzug, die Menschen "zerstören" zu wollen, anstatt sie zu "misionieren". Wenn Sokar Welten von Ba´al erobert, dann werden ihm auch nicht alle untworfenen Menschen folgen. Die Mehrheit wird sich irgendwann fügen, allerdings will man ja religiös verblendete Soldaten, welche sich bereitwillig für ihre Götter opfern und nicht resignierte, militärisch unterworfene, Menschen. Bis man anfangen kann eroberte Zivilisationen zu nutzen wie "eigene" Zivilisationen können durchaus ein paar Jährchen (vllt sogar Generationen) vergehen, bei Jaffa ist es anders, diese brauchen unbedingt Goa’uld als Herren, da sie spätestens nach 7 Jahren neue Larven brauchen. Insofern müssten sie sich dem Goa’uld anschließen der gewann. Ich denke auch, das sie diesen ebenfalls für einen Gott halten, vllt sogar für den mächtigeren, aber das alle sofort dem neuen dienen, halte ich für Ausgeschlossen.
::Die jetztige Erde würde auch nicht einem Goa’uld folgen, da stimme ich dir zu, allerdings kann man sie formen, würde man anstatt die Großstädte mit Atomwaffen, die gesammte Erde mit EMP-Bomben beglücken, würde man die gesammten hochtrabenden 1.- und 2.-Weltländer zuwück aufs Niveau von 3.Weltländern bombem. Würde man in unregelmäßigen Abständen die Erde immer mal wieder EMP-Bomben heimsuchen könnte man einen Wiederaufbau verhindern, eine Eroberung fiele um einiges leichter als zuvor. Und wenn die Menschen selbst, sich mit Atomwaffen, oder durch Hungersnöte nicht allzusehr dezimiert hätten, wäre diese unvorstellbar hohe Anzahl von neuen Dienern mit zerstörtem Weltbild gar nicht mehr so wiederstandsfähig gegen Bekehrungsversuche von nichtirdischen höheren Wesen. ;)--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:06, 12. Jun. 2008 (UTC)
::Nur so, wir kommen vom thema ab^^ glaube es ging ursprünglich mal um Hatak und Hatak-flaggschiffe :D--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:06, 12. Jun. 2008 (UTC)

Ja sehe ich genau so und die Goa'uld Krieger sidn Jaffa nicht Menschen und Apophis wollte die Tauri vernichten, weil sie wieder eine potentielle Gefahr darstellen, wie damals bei Ra. Wollen wir ma die Disskusion auf deiner oder meiner Diskussionsseite fortführen? Ich finde das Thema nämlich interessant??? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:15, 12. Jun. 2008 (UTC)

---------------------------
Habe im Artikel hinzugefügt, dass in S9xE11 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]] ebenfalls Hataks vorkommen
--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 22:12, 26. Jun. 2008 (UTC)

Ich habe den ersten Teil ergänzt, da dort auch eines vorkommt. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 06:02, 27. Jun. 2008 (UTC)

Kommt in 10/19 nicht Auch eins vor? Als Baal Adria entführt, ihr einen Goauld einpflanzt und von SG1 auf dem Schiff "getötet" wird? Zitat von Cameron_Mitchell: "Und jetzt runter hier von der Schrottkiste!" --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:20, 27. Jun. 2008 (UTC)

--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:27, 22. Jul. 2008 (UTC)===Begründung für die letzte Rückgängigmachung===

Die Bezeichnung Flaggschiff ist nicht als Schiffsklasse zu verstehen. Es ist lediglich das oberste, modernste und beste Schiff einer Flotte - das Schiff, worauf sich der Chef befindet. Deshalb kann man die Bereiche, in denen es um Flaggschiffe geht auch nicht aus dem Artikel Ha'tak löschen. Selbstverständlich sind ALLE Flaggschiffe der Goa'uld Ha'taks. Denn dieses Wort bedeutet übrsetzt ja nichts anderes als Mutterschiff. Und so wie die Asgard verschiedene Mutterschiffklassen haben (Belisknerklasse, O'Neill-Klasse...), verhält sich das bei den Goa'uld auch so.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:29, 10. Jul. 2008 (UTC)

:Ich denke, dass der erste Punkt mit der Bezeichnung zustimmt, allerdings ist das Ha'tak eindeutig eine Schiffsklasse. Ich meine man darf die Übersetzung nicht als Bedeutung auffassen, sondern als "zweiten Namen". --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:20, 10. Jul. 2008 (UTC)

::Ich glaube der beste Vergleich für die Ha'taks wäre ein Flugzeugträger. Es gibt durchaus unterschiedliche Größen und Klassen, aber alle haben sie die gleiche Funktion und alle nennen sich Flugzeugträger. Bei den Ha'taks ist es genauso. Es gibt unterschiedliche Ausführungen (Ra's Schiff im Film, die üblichen Ha'tak-Schiffe, die größeren Exemplare von Sokar und Anubis) aber alle werden für den gleiche Zweck gebraucht. Als Truppentransporter und Startrampen für Todegleiter.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:14, 10. Jul. 2008 (UTC)

:::Hatak bedeutet nicht "Mutterschiff" sondern übesetzt heißt es "Angriff" in "Die Höhle des Löwen, Teil 2" wird "hatak" als Goa’uld-Wort (verb) für Angriff benutzt. Die Erklärung das das Hatak ein Goa’uld-Mutterschiff ist, wurde nur zur Erklärung des Zwecks verwendet. So wie der Todesgleiter ein Kurzstreckenjäger der Goa’uld ist, so ist eben ein Hatak ein "Mutterschiff" welches die Todesgleiter aussetzt. Im Vergleich zu Ori- und Wraithschiffen wirken sie zwar mehr wie Kreuzer, aber das ist nebensächlich.
:::Das Hatak ist eine Schiffklasse, die es in mehreren Ausführungen gibt, dreieckig, viereckig, mit verschiedenem Innenaufbau und verschiedenen Außenbauten (das Zeug um der Pyramide drumrum) je nachdem welcher Systemlord es bauen ließ. Ebenso sind die Goa’uld-Flaggschiffe eine eigene Schiffsklasse die es in verschiedenen Ausführungen gibt, weil die Goa’uld halt untereinander zerstritten sind und sich gegenseitig bekriegen. Carter/Selmak sagte doch, das nur die stärksten und mächtigsten Systemlords es sich leisten konnten in Flaggschiffen herumzufliegen, also gab es schon vor Apophis Flaggschiff (welches er von Sokar hatte) andere Systemlords welche Flaggschiffe fertigstellten...--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:24, 10. Jul. 2008 (UTC)

::::Goa'uld-Jünger, du kannst noch so oft rumwettern und mit dem Fuß auf den Boden stampfen - Flaggschiffe sind KEINE Schiffsklasse. Sie sind einfach nur das stärkste und größte Ha'tak, das einem Goa'uld zur Verfügung steht! Einige Goa'uld sind nicht reich oder mächtig genug, ein Ha'tak zu bauen, das größer ist als die anderen - as ist auch schon alles. Ich hoffe, dass damit diese unseelige Diskussion beendet ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:36, 10. Jul. 2008 (UTC)

:::::Diskusion beendet? Niemals! :D Flaggschiff = Schiffsklasse
:::::Ich bin aber jetzt mal ruhig ;) und lasse andere was schreiben :)--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:41, 10. Jul. 2008 (UTC)

Also mit "Ne!", "Doch!", "Nee!!" , "'N doch!!" kommen wir nicht weiter. Gibt es Belege oder handfeste Argumente dafür oder dagegen, dass es sich (nicht) um eine eigene Schiffsklasse handelt? Wenn nicht, ist es nur sinnvoll, unter wiki-technischen Gesichtspunkte zu argumentieren. Oder zu handeln. Dass der oder die Artikel der Überarbeitung bedürfen, ist ja wohl unstreitig (s.o.). Wenn jemand einen konkreten Vorschlag macht (Artikel bearbeiten und vorstellen, evtl. im eigenen Namensraum eine Testseite anlegen), kommen wir weiter, sonst bringt das hier wenig. Egal ob einen oder mehrere Artikel, es muss auf jeden Fall die Verbindung klar werden (links und evtl. Begriffsklärungsseite bzw. Unterpunkte in einem Hauptartikel), und es muss übersichtlich sein. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:12, 10. Jul. 2008 (UTC)

:Das ist genau das, was ich sage! Es gibt innerhalb der Serie keinerlei Belege. Es gibt nur den gesunden Menschenverstand. In keiner Schiffsflotte auf diesem Planeten, wird das Flaggschiff als eigene Schiffsklasse bezeichnet. Warum sollte es bei den Goa'uld anders sein. Immerhin sollten wir bedenken, wenn wir über die Goa'uld sprechen, tun wir dies in menschlicher Sprache. Also wird alles, was sich auf die Goa'uld bezieht in unsere Sprache übersetzt. Das bedeutet natürlich auch, dass wir (zumindest sprachlich) die menschlichen Richtwerte benutzen müssen. Mit anderen Worten: Bei den Menschen sind Flaggschiffe keine Schiffsklasse, also sind sie es bei den Goa'uld auch nicht, solange wir ihren Schiffen Namen in menschlicher Sprache geben. 
:Etwas anderes wäre es, wenn die Flaggschiffe eine andere Bezeichnung in der Goa'uld-Sprache hätten. Aber soweit ich weiß, bezeichnet Teal'c alles als Ha'tak, was ein Goa'uld-Mutterschiff ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:20, 10. Jul. 2008 (UTC)

::Ich schlage vor wir schreiben einfach hin, dass jeder mächtigere Goa'uld Flaggschiffe besaß und nehmen als Beleg Neue Zeiten. Dann beschreiben wir die speziellen Flaggschiffe (entweder in einzelnen Artikeln oder im Ha'tak Artikel d.h. das von Anubis (Ba'al) und das von Sokar (Apophis). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:17, 12. Jul. 2008 (UTC)

-----------

Mal was anderes. Habe im Artikel ein Bild reingesetzt (Plan eines anderen hatak) obwohl das Bild schon in Medien vorhanden ist. Mir gefällt mein Bild dort wo ich es hingesetzt habe aber besser, soll ich derweil das alte, identische Bild rauslöschen und bei der zu ändernden Abteilung "Medien" als Ersatz mal n paar schöne Hatak-Bilder reinsetzen? Was meint ihr, wie gefällts euch besser? mfg --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:22, 22. Jul. 2008 (UTC)

:Das sieht sehr gut aus muss ich mal so sagen.

== Alle Ha'taks sind identisch, egal welchem Goa'uld sie gehören ==

In Punkto Ha'tak gibt es ja (siehe oben) so einige Kontroversen, daß es sich um dreiseitige Pyramiden handelte ist nur eine, aber ich möchte einmal ansprechen, daß es unter den Standard-Ha'taks überhaupt keine Unterschiede gibt! Egal ob es sich um ein Ha'tak von Heru'ur, Apophis, Khonsu, Anubis, Yu, Amaterasu oder sonstwen handelt, die sehen alle gleich aus, von außen! Warum hat man die Ha'taks nicht ein wenig nach den Systemlords individualisiert? Ist es so kostspielig an einem Ha'tak die Farbe zu ändern oder ein Symbol drauf zu machen? Irgendwie schade, daß das so "einheitlich" gehandhabt wurde! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 09:30, 24. Jul. 2008 (UTC)

:Ähem. Die Hataks sind alle unterschiedlich...
:Sowohl in Farbe als auch im äußeren Aufbau, wenn die aus Kostenspargründen nicht die selbe Animation 2mal genommen haben, sind sehr wohl unterschiede erkennbar. Äußerlich und im inneren Aufbau. Wie kommst du darauf es gäbe ein Einheits-Hatak? --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:54, 24. Jul. 2008 (UTC)
::Also erstmal, es is doch relativ egal was denn besser gemacht werden könnte...... Außerdem hat Goa'uld Jünger recht. Im äußeren Bau kenne ich bei den Ha'takschiffen keinen Unterschied (ausgenommen die dei Schiffchen, also Apophis, Anubis und Baals Schiffarten). Innen ist jedes Ha'tak anders vom Bau der Brücke, ansosten sicherlich nicht. Die bevorzugten Schiffe von bestimmten Goa'uld besitzen dann auch immer entsprechende Verzierung je nach Gottesart (meist der Mythologie angepasst, z.B. Kronos mit den Säulen o.a.).--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:54, 24. Jul. 2008 (UTC)

:::@LordSokar - Vergleiche mal bitte auf der hatak-seite, bei Medien, die beiden Bilder von Ares Schiff und dem vom Angriff von Yu und Baal. Vor allem der untere Teil der "Pyramide". Für mich ein leicht sichtbarer Unterschied. Oder vergleich´ mal das Bild "Ha'tak - Schematische Darstellung (Querschnitt)" und das Bild "Plan eines anderen Ha'tak Schiffes". Da speziell der "Umbau", also das was um die Pyramide drumrum ist. (das bräuchte mal n Namen^^)
:::Auch die Farbe der Pyramide schwankt, vergleicht man die Schiffe untereinander von einem hellen sandsteinfarbenen Gelb, über ein Gelbbraun bis zu einem reinen Goldfarbe.--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 21:55, 24. Jul. 2008 (UTC)
::::Daß die Brücke eines Ha'taks nach dem Stil des Goa'ulds designt wurde gebe ich ja zu. Aber von außen her fand ich die ganze Sache doch viel zu einheitlich. Ein stärkerer farblicher Kontrast wäre ganz hübsch gewesen, das war alles was ich zum Ausdruck bringen wollte. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 09:01, 25. Jul. 2008 (UTC)

::::Also das andere Aussehen des Ha'taks liegt an der "schlechten" Animation. Fallsdu die Folge leicht zur Hand hast wirst du das erkennen. Ich denke dieser Unterschied war nicht beabsichtigt.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 20:04, 26. Jul. 2008 (UTC)

:::::Ich bin mal gespannt, wie das in ein paar Jahren sein wird! Schon davon gehört, daß STAR TREK CLASSIC jetzt vollkommen digital remastered wurde? Neue Szenen mit digitalen Raumschiffen? Ich könnte mir gut vorstellen, daß das auch mal in STARGATE gemacht wird! Dann werden die Ha'tak wahrscheinlich etwas besser farblich-unterschiedlich gestaltet, und eventuell werden die dreieckigen dann auch viereckig gemacht! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 10:20, 30. Jul. 2008 (UTC)

::::::Ich finde es sogar realistisch, dass die Schiffe der Goa'uld alle gleich aussehen. Es wird in der Serie immer wieder deutlich darauf hingewiesen, dass die Goa'uld äußerst faul sind, wenn es darum geht, Technologien zu entwickeln. Sie stehlen es von anderen Völkern und geben es als eigene Technologie aus. So war es bei den Stargates, Schildtechnologie, Tarntechnologie und vielen anderen. Auch die Ha'taks werden sie geklaut haben. Erst ein Goa'uld und dann die anderen bei ihm. Über Jahrtausende waren die Goa'uld dann das herrschende Volk in der Galaxie, also mussten sie auch nichts verändern - wie gesagt: sehr entwicklungsfaul. Erst als die Menschheit als neue starke Bedrohung aufgetaucht ist, haben vereinzelte Goa'uld angefangen, ihre Schiffe zu tunen. Erst Sokar dann Anubis und schließlich Baal - wobei die Technologien wieder einmal überall zusammengeklaut waren.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:15, 30. Jul. 2008 (UTC)

:::::::Das mag sein, vom Standpunkt der "inneren Technologie" her. Aber darauf wollte ich gar nicht hinaus! Es geht mir einzig und allein um die Colorierung! Und wenn man es schon von diesem Blickwinkel aus betrachtet Indigo, denk mal an die DDR! Da waren auch nicht alle Trabbis in der gleichen Farbe, die haben sich auch unterschieden, auch wenn alles aus der gleichen Ecke kam! Wenn man jedem Goa'uld seine eigene "Ha'tak-Farbe" gegeben hätte, dann wäre es einfach etwas interessanter gewesen! Aber auch da haben Kostengründe eine Rolle gespielt, denn die Ha'tak-Szenen aus [[Invasion]] hatte man dann in der Episode [[Die Tok'ra]] dann wiederverwendet. Immer diese "Sparmaßnahmen"! Alle Ha'taks sehen gleich aus, alle Jaffa haben den gleichen Schneider... und Apophis und Heru'ur sahen sich auch verdammt ähnlich, beide in der goldenen Rüstung! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 16:20, 30. Jul. 2008 (UTC)

::::::::Warum um Himmels willen soll man ein Raumschiff denn bunt anmalen? Schon mal daran gedacht, dass es im Weltal zappenduster ist? Da kann man eh keine Farben unterscheiden. Ich weiß, dass in ScFi Filmen und Serien die Raumschiffe immer schön in allen Einzelheiten zu sehen sind, aber das ist ja nur so, damit wir Zuschauer was zu gucken haben. In Wirklichkeit ist abr nix zu sehen. Und mal ehrlich - woher sollen die armen Goa'uld denn wissen, dass wir ständig mit der Kamera auf sie halten und obendrein nichts besseres zu tun zu haben, als hinterher gleich mit dem Aufheller anzukommen? Ich bleibe dabei: So ist es realistischer!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:04, 30. Jul. 2008 (UTC)

::::::::::Sehe ich ebenso. Ich meine warum sollte denn das eine Ha'tak rot (stellt euch das bloß vor) sein...--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:33, 30. Jul. 2008 (UTC)

:::::::::::Natürlich nicht so krass farbig machen, aber halt so, daß man einen deutlichen Unterschied sehen kann. Und was den Realismus betrifft, man dürfte im luftleeren Raum es Weltalls auch keine Fluggeräusche hören oder das Abfeuern von Waffen, aber das hören wir trotzdem! Oder? Einfach eine andere Colorierung nach Systemlord, das hätte schon einiges ausgemacht. Evtl. hätte es auch schon gereicht das Zeichen des Goa'uld (wie die Tätowierung der Jaffa) an die Außenhülle zu pappen! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 10:52, 31. Jul. 2008 (UTC)

::::::::::::Also das wurde in Möbius sogar gemacht und naja da siehtman wie das wohl aussieht.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:00, 31. Jul. 2008 (UTC)

:::::::::::::Du verwechselst ständig zwei Erzählebenen. Natürlich dürfte man im Weltal keine Geräusche hören. Und das tut man auch nicht. Nur der Zuschauer hört die Schiffe. Ich bin mir sicher, wenn ein Mitglied von SG1 den Kopf aus der Daedalus stecken würde (ich weiß, dass das eine dumme Idee wäre), dann würde er keine Antriebsgeräusche hören - eben weil man im Weltall keine Geräusche hört. Aber dem Zuschauer kommt es komisch vor, ein so großes Objekt, wie ein Raumschiff, sich vollkommen lautlos bewegen zu sehen. Das bund anmalen der Schiffe ist aber etwas anderes. Hier gibt es keine stilistische Notwenigkeit. Niemand sitzt vor dem Bildschirm und sagt: seltsam, die Schiffe sind nicht bund - das kaufe ich denen nicht ab. Also kann man den realistischen Weg gehen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:15, 31. Jul. 2008 (UTC)

::::::::::::::Also das mit der Tätowierung des jeweiligen Goa'uld auf dem Schiff ist noch ganz gut, aber bei Farben, welche Farben wären euch denn für Ha'taks passend (o.a. Schiffe)? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 06:01, 3. Aug. 2008 (UTC)

:::::::::::::::Wie wäre es denn z.B. gewesen, wenn man Ha'taks gezeigt hätte, die eine silberne oder bronzene Färbung gehabt hätten? Das wäre doch nicht schlecht gewesen, oder? Und zwischen Gold, Silber und Bronze hätte man noch einiges an Schattierungen gehabt, richtig? --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 11:14, 4. Aug. 2008 (UTC)
::::::::::::::::Meiner Meinung nahc gab es Schattierungen und die Ha'tak waren doch golden und man müsste mal jmd fragen, der sich gut mit Photoshop auskennt der könnte das ja mal silbern anmalen. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:19, 4. Aug. 2008 (UTC)

:::::::::::::::::Ich räume ein daß mir eventuell der "Feinblick" fehlt, aber für mich sahen die Ha'taks immer zu identisch aus. Es wurde gesagt daß die Ha'tak unter anderem ein helles sandsteinfarbenen Gelb, ein Gelbbraun bis zu einer reinen Goldfarbe haben sollen, aber mir ist da nie ein Unterschied aufgefallen. Man kann wirklich vermuten daß Ähnlichkeiten nur logisch sind da es sich ja alles um Goa'uld handelt, aber da jeder Systemlord doch die Brücke und ggf. die Beleuchtung dessen ändert wäre es auch logisch das Äußere etwas zu individualisieren. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 13:15, 4. Aug. 2008 (UTC)
::::::::::::::::::Was das mit Logik zu tun hat ist mir nicht klar. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:24, 4. Aug. 2008 (UTC)

:::::::::::::::::::Indigo hat geschrieben, daß es realistisch wäre daß die Ha'taks ähnlich sind (siehe oben). Darauf ging ich ein als ich von logisch sprach. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 13:38, 4. Aug. 2008 (UTC)

----------------

Habe die Episode berichtigt, inder Apophis Sokars Recih/Truppen übernahm, SG1 4x12 Jolinars Erinnerungen ist in mehrfacher Hinsicht falsch. Mal abgesehen das es die 3. Staffel ist.
(SG1 3x13 Apophis Rückkehr) ist die richtige ;) --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 11:37, 10. Aug. 2008 (UTC)

== Anzahl der Bilder ==

Stört nur mich das, oder sind 22 Bilder nicht etwas zu viele...? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 13:33, 11. Aug. 2008 (UTC)
:Wenn es nur um das Ha'tak gehen würde ja, aber wenn du bedenkst, dass in dem Artikel Ha'tak noch zwei andere Schiffstypen da sind...(ironischerweise). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:07, 11. Aug. 2008 (UTC)
::Bitte fang nicht schon wieder mit der Schiffsklassen-Diskussion an - du überzeugst ja niemanden [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:57, 11. Aug. 2008 (UTC)
:::Da hast du recht ist aber auch die Erklärung für die hohe Anzahl der Bilder. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:02, 11. Aug. 2008 (UTC)

::::Derf ich auch mal was sagen, passt jetzt nicht unbedingt under Anzahl der Bilder, aber das beschäfftigt mich schon seit Wochen, wann immer ich auf diesen Artikel gehe. In welcher Folge wird eigentlich gesagt das Sokar Tarnschirme für seine Hataks hat, das dann die schlußfolgerung kommt, apophis hätte seine von ihm. Versteht mich nicht falsch, aber es ist sehr sehr sicher, das apophis seine Tarn-Hataks von Sokar hat, aber in welcher Episode wird gesagt, das Sokar welche hat? mfg --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:30, 11. Aug. 2008 (UTC)

Datei Diskussion:Apophis2.jpg

2008-08-11T19:25:41Z

Goa'uld-Jünger:

Diskussion:Ha'tak

2008-08-10T11:37:01Z

Goa'uld-Jünger:

Ha'tak

2008-08-10T11:33:55Z

Goa'uld-Jünger:

{{Goa'uld Vokabel|Mutterschiff|}}
{{Goa'uld Vokabel|Angriff|{{Ep|SG1|3x01}}}}
[[Bild:Hatak.jpg|200px|thumb|right|Die Ha'tak-Flotte von [[Apophis]] über der [[Erde]].]]
[[Bild:916-hatak-schematic.jpg |200px|thumb|right|Ha'tak - Schematische Darstellung (Querschnitt)]]

'''Erläuterung:''' ''Das Wort '''Ha'tak''' wird meist als Bezeichnung für die Schiffe eingesetzt, die als "Mutterschiffe" bezeichnet werden. In (mindestens?) einer Folge wird es als Befehl gegenüber den Jaffa im Sinne von "Angriff!" verwendet.''

==Allgemeine Informationen==
[[Bild:Pläne eines Ha'tak-Schiffes2.png|120px|thumb|right|Plan eines anderen [[Ha'tak]] Schiffes]]
Schiffe der '''Ha'tak'''-Klasse waren eines der wichtigsten Machtinstrumente der [[Goa'uld]]. Sie verbreiteten über Jahrtausende Angst und Schrecken als Basis der Goa'uld Flotten und als Hochsitz der Goa'uld über ihre Sklaven.
Nach der Vernichtung der Goa'uld Systemlords bilden sie jetzt das Rückrad der freien [[Jaffa]] Flotten. Die [[Luzianer Allianz]] ist ebenfalls im Besitz einiger Ha'tak.
Die Mutterschiffe der Goa´uld verfügen über fortschrittliche Waffen-und Schildsysteme. Sie gehörten einst zu den mächtigsten Schiffen der Galaxie, nach denen der Asgard, bis die Ori eintrafen und die Ha'tak dann nur noch eine Nebenrolle spielten, da sie den Schiffen der Ori weder offensiv noch defensiv etwas engegenzusetzen hatten.
Der Machtunterschied zwischen diesen Schiffen wurde in der [[Schlacht bei P3Y-229]] sofort klar, als eine Flotte aus Ha'tak, Erden- und Asgardschiffen das Eindringen der Ori durchs Supergate in die Milchstraße verhindern wollte.
Während die Erden- und Asgardschiffe durch die Modifikation mit Asgard Schildtechnologie mehreren Volltreffern der Oriwaffen standhalten konnten, wurden die Schilde der Ha'tak beim ersten Schuss direkt durchdrungen und das Schiff zerstört. Die Ha'tak waren spätestens ab diesem Zeitpunkt als eines der gefürchtetsten Schiffe der Galaxie durch die Orischiffe abgelöst.
Die Asgard Schiffe sind ebenfalls in der Lage es Problemlos mit Ha'tak Schiffen aufzunehmen. Lediglich die modifizierte Ha'tak Version die von Anubis gebaut wurde war mit ihrer verbesserten Schild und Waffentechnologie in der Lage einen Asgardschiff standzuhalten.

== Beschreibung ==
Ha'tak oder auch Mutterschiff genannt. Dies sind die größten und mächtigsten Kriegsschiffe nach den Flaggschiffen, die die Goa'uld besitzen. Sie verfügen über [[Ringtransporter]], große Crews (mehrere hundert Jaffa), Energischilde und die Möglichkeit ein Stargate zu transportieren. Dank des Hyperraumantriebes können sie schneller als das Licht reisen und benutzen (bzw. benutzten auf der Erde) Pyramiden als Landeplattform. Aufgrund ihrer starken Plasmawaffen, der relativ starken Schilde, der Größe und der hohen Anzahl bildeten diese Schiffe die Basis der Goa'uldflotten, sie sind somit der Schüssel für den militärischen Erfolg der Goa'uld.
[[Bild:122 goauld panel.jpg|200px|thumb|Der Türschalter]]
'''''Türen:'''''

Die Türen auf einem Ha'tak werden über Kontrolltafeln geöffnet, dieser Türmechanismus kann durch Energiestöße, beispielsweise durch den Schuß einer [[Zat'n'ktel]] unbrauchbar gemacht werden, die Türen lassen sich dann nur noch aufbrechen.

'''''Allgemeine Informationen:'''''

Höhe : 315 m

Länge : 700 m

Durchmesser : 650 m

== Variationen ==
[[Bild:Apophis neues Hatak.JPG|200px|thumb|right|[[Apophis]] neuer [[Ha'tak]]-Typ, im Bau]]

In der Episode [[Das Vermächtnis der Ataniker]] wurde ein Ha'tak von [[Apophis]] gezeigt, das sich zumindest äußerlich von den üblichen unterschied. Die [[Tok'ra]] [[Anise]] bezeichnete es als einen Prototypen der, wenn er in Serie gebaut würde, Apophis einen großen Vorteil gegenüber anderen [[Goa'uld]] verschaffen würde. Dieses Schiff wurde von [[SG1]] zerstört.

==Flaggschiff [[Sokar]] / später [[Apophis]]==

'''''Beschreibung:'''''

Dieses Flaggschiff wurde vom [[Goa'uld]] [[Sokar]] gebaut. Der Bau erfolgte wie auch der Aufbau von Sokars Flotte unbemerkt von den anderen [[Goa'uld]]. Als [[Sokar]] von [[SG-1]] und den [[Tok'ra]] getötet wurde, gelang es [[Apophis]] den Platz an der Spitze von Sokars Truppen einzunehmen. Damit übernahm er auch dessen Flaggschiff ([[SG1]] 3x13 [[Apophis Rückkehr]]).

[[Bild:Apophis_Flagschiff_vergleich_Hatak.jpg|300px|thumb|Größenvergleich zu einem [[Ha'tak]]]]

Das Schiff war bis zu seiner Zerstörung das stärkste aller [[Goa'uld]] [[Raumschiff]]e. Mit der Hilfe dieses Schiffes und der Flotte von Sokar wurde Apophis zum mächtigsten [[Systemlord]].

Als das Schiff während eines Angriffs auf einen Tok'ra-Stützpunkt in eine entfernte Galaxie geschleudert wurde gelang es [[Replikatoren]] das Schiff zu erobern. Apophis konnte mit einigen [[Jaffa]] das Schiff mit einem [[Tel'tak]] verlassen. Bevor sie das Flaggschiff verließen aktivierten sie die Selbstzerstörung wodurch das Schiff zusammen mit den Replikatoren vernichtete wurde ([[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]).

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 4x13 [[Die verhinderte Allianz]]
* [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]

== Flaggschiff [[Anubis]] ==
'''''Beschreibung:'''''

Kein [[Raumschiff]] der [[Goa'uld]] verbreitete so viel Angst und Schrecken wie das Flaggschiff von [[Anubis]]. Schon allein das Erscheinen des Schiffes mit seiner schwarzen Hülle und der mächtigen Bewaffnung reichten aus um Anubis Gegner in die Flucht zu schlagen. Wie alle Schiffe von Anubis war auch sein Flaggschiff mit [[Antiker]]technologie aus gestattet.

[[Bild:AnubisFlaggschiff1.jpg|thumb|200px|left|Anubis' Flaggschiff zerstört Abydos]]

Es besaß eine Superwaffe, die in der Lage war einen Großteil der Bevölkerung eines Planeten mit einem Schlag auszulöschen. Das erste Flaggschiff von Anubis besaß eine Transformationsvorrichtung die Anubis erlaubte das [[Auge des Ra]] einzusetzen.

[[Bild:AnubisFlaggschiff2.jpg|thumb|200px|right|Die Systemlords bedrohen Anubis]]

Diese Schiff wurde von der Flotte der [[Systemlord]]s, unter dem Kommando von [[Ba'al]], über dem Heimatplaneten von [[Jonas Quinn]] vernichtet. Das zweite Flaggschiff von Anubis wurde während der Schlacht um die Erde von Antiker-Drohnen zerstört. Diese Version besaß soweit keine Superwaffe.

{{Spoiler|Ein Schiff dieser Klasse dürfte [[Baal]]s Flaggschiff in [[Stargate Continuum|Continuum]] sein.[[Bild:Continuumhatak.jpg|thumb|200px|left|Ba'als Flaggschiff im Flottenverband]][[Bild:Continuumalkeshflaggschiff.jpg|thumb|200px|right|Ein Alkesh mit Ba'als Flaggschiff]]}}

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[SG1]] 7x01 [[Alles auf eine Karte, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x02 [[Alles auf eine Karte, Teil 2]]
* [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
{{Spoiler|[[Stargate Continuum]]}}

== Ausstattung ==
* [[Schutzschild]]
** Einige Ha'tak von [[Sokar]] hatten einen [[Tarnschirm]]
** Apophis hat Ha'taks mit Tarnvorrichtung ([[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]) - da er die Flotte von Sokar übernommen hat, könnten es dieselben sein .
**[[Anubis]] rüstete später die Schutzschilde seiner Ha'tak Schiffe mit seinem Antikerwissen auf, sodass die Waffen der [[Beliskner]]-Klasse sie nicht einmal durchdringen konnten
* Mehrere Staffeln von [[Todesgleiter|Todesgleitern]]
* Mehrere [[Ringtransporter]]
* [[Hyperantrieb]] der Geschwindigkeiten von bis zu 32.000facher Lichtgeschwindigkeit ermöglicht <ref>[[SG1]] 4x22 [[Exodus]]</ref>
* Zum Landen auf einem Planeten benutzt ein Ha'tak normalerweise eine Pyramide, auf die es wie ein Hut gestülpt wird. Innerhalb dieser Landervorrichtungen befindet sich ebenfalls ein Ringtransporter.
* Stabwaffenkanonen
* Langstreckensensoren
* Sublichtmotoren

== Medien ==

<gallery>
Bild:Ha'tak14.jpg | Ha'tak vom Systemlord Ares
Bild:Ha'tak10.jpg | Ha'tak
Bild:Ha'tak09.jpg | Ha'tak
Bild:Ha'tak12.jpg | Ha'tak startet Gleiterangriff
Bild:Raumschiff01.jpg|Ha'tak Flotte
Bild:Ha'taks13.jpg | [[Anubis]] Ha'taks
Bild:HatakTarnung.jpg|Ha'taks enttarnen sich
Bild:Anubis Flaggschiff1.jpg | [[Anubis]] Flaggschiff vs Flotte der [[Systemlords]]
Bild:Hataks in Aktion .JPG | [[Ba'al]]s und [[Yu]]´s Ha'tak attackieren [[Anubis]] Flaggschiff
Bild:Ha'taks14.jpg | [[Ba'al]]s Ha'tak und [[Al'kesh]] im Angriff auf [[Dakara]]
Bild:Innenräume Hatak.jpg | Innenräume zweier Ha'taks
Bild:BIG Hatak.gif|Größenvergleich Ha'tak
</gallery>

== Vermutungen ==


==Probleme, offene Fragen==

* Ein [[Ha'tak]] hat viele Decks, doch nie ist irgendwo ein Aufzug, eine Leiter, eine Treppe oder eine andere Vorrichtung zu sehen oder in Benutzung, mittels derer man die verschiedenen Ebenen erreichen kann. (Dies könnte aber durch schräg liegende Gänge kompensiert sein, die durch die künstliche Schwerkraft nicht als schräg empfunden werden; Dies wäre auch vergleichbar mit den schrägen Gängen in einer realen Pyramide) Eventuell werden aber auch Ringtransporter benutzt.
* Die Pyramiden, die ja als Landeplätze für die Ha'taks gebaut wurden, sind vierseitig, aber es scheint außer vier- auch dreiseitige Ha'taks zu geben (s. [[Diskussion:Ha'tak]]).

== Folgen ==
{| ! width="80%"
|valign="top"|
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* [[Stargate Kommando SG-1#Erste Staffel|Staffel 1]]
** [[SG1]] 1x14 [[Cassandra]] (erstes Auftreten)
** [[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zweite Staffel|Staffel 2]]
** [[SG1]] 2x01 [[Die Invasion, Teil 4]]
** [[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]
** [[SG1]] 2x12 [[Die Tok'ra, Teil 2]]
** [[SG1]] 2x17 [[Der Sturz des Sonnengottes]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Vierte Staffel|Staffel 4]]
** [[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]
** [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Fünfte Staffel|Staffel 5]]
** [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]
** [[SG1]] 5x15 [[Neue Zeiten]]
** [[SG1]] 5x16 [[Elliots große Mission]]
** [[SG1]] 5x18 [[Die Jaffa-Rebellion]] (erwähnt)
** [[SG1]] 5x20 [[Der Wächter]]
** [[SG1]] 5x22 [[Das Geheimnis der Asgard]]
|valign="top"|
* [[Stargate Kommando SG-1#Sechste Staffel|Staffel 6]]
** [[SG1]] 6x02 [[Wiedergutmachung, Teil 2]]
** [[SG1]] 6x03 [[Notlandung]]
** [[SG1]] 6x08 [[Wahre Helden]]
** [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Siebte Staffel|Staffel 7]]
** [[SG1]] 7x04 [[Orpheus]]
** [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
** [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Achte Staffel|Staffel 8]]
** [[SG1]] 8x16 [[Abrechnung, Teil 1]]
** [[SG1]] 8x17 [[Abrechnung, Teil 2]]
** [[SG1]] 8x18 [[Jim]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Neunte Staffel|Staffel 9]]
** [[SG1]] 9x10 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]]
** [[SG1]] 9x11 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]]
** [[SG1]] 9x14 [[Die Festung]]
** [[SG1]] 9x20 [[Camelot]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zehnte Staffel|Staffel 10]]
** [[SG1]] 10x01 [[Fleisch und Blut]]
** [[SG1]] 10x06 [[200]]
** [[SG1]] 10x09 [[Die Kriegserklärung]]
|}

==Quellen==
<references />

{{Goa'uld-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff-Klasse]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]][[Kategorie:Goa'uld-Sprache]]

Diskussion:Oshu

2008-08-10T11:28:28Z

Goa'uld-Jünger:

===Oshus Persönlichkeit===

Oshu war mit Sicherheit einer der interessantesten Jaffa-Charaktere! Einer der kein Rebell war sondern treu zu dem Goa'uld stand, dem er diente. Ein Gegenpart zu Teal'c, aber dabei kein Schurke sondern ein zutiefst ehrenhafter Charakter. Es wäre schön gewesen, wenn man ihn in noch mehr Episoden zu sehen bekommen hätte, auch sein Darsteller war sehr gut! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 08:38, 21. Jul. 2008 (UTC)

::wieso eigentlich "wahrscheinlich" von ReplikatorenSam getötet? Er hatte keine Möglichkeit zu entkommen und taucht später nirgendwo mehr auf. Sam hingegen überlebte, wie zu erwarten war. Oshus Gebieter wurde gerade abgmurkst, das erstgenannter bei dessen Persönlichkeit flieht ist un"wahrscheinlich". --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:57, 7. Aug. 2008 (UTC)
:::Sehe ich genauso und die Diskussionseite dient soweit ich weiß nicht als Forum. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:49, 7. Aug. 2008 (UTC)

:"Wahrscheinlich", weil's nicht zu sehen ist. (Und sowas wird immer wieder mal als Hintertürchen genutzt, um Charaktere zurück zu bringen). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:04, 7. Aug. 2008 (UTC)

:::Die Serie ist aber abgeschlossen. :) Denke nicht, das er doch nochmal auftauchen wird ;) Für den unwahrscheinlichen Fall das doch, kann man das ja immer noch ändern. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 11:28, 10. Aug. 2008 (UTC)

Diskussion:Oshu

2008-08-07T12:58:06Z

Goa'uld-Jünger:

Diskussion:Oshu

2008-08-07T12:57:54Z

Goa'uld-Jünger:

Diskussion:Egeria

2008-07-29T12:37:41Z

Goa'uld-Jünger:

Wie konnte Egeria in Kelmaas Wirtin eindringen, bei der Größe, die Egeria hatte?

:Die Diskussion hatten wir schon einmal irgendwo in der Art.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:51, 26. Jun. 2008 (UTC)

::Eventuell funktioniert das bei den Goa'uld-Königinnen wie bei den Alien-Königinnen. Einfach einen Teil des Körpers abwerfen. Ich meine das die Königin bei Anubis ja auch so mächtig war. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 15:20, 26. Jun. 2008 (UTC)

:siehe 6x10 [[Heilung#Probleme, offene Fragen|Heilung]]. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 07:49, 28. Jun. 2008 (UTC)

:::Wie kann ein Goa´uld der nur 2000 Jahre alt ist, die römische Mythologie (von der Gründung Roms) beeinflußt haben, sie wäre noch nicht ganz alt genug, das Sternentor war verschüttet also hätte sie ein Raumschiff nehmen müssen und wenn sie das konnte und tat, wieso Ra nicht? Nun aber die Preisfrage. Wieso Tötet Ra niemals seine besiegten Gegner, sondern mauert sie immer irgendwo ein. Osiris, Isis, Egeria, Sakmet, Hathor? Um sie dann einfach zu vergessen nachdem er die Kontrolle über besagten Planeten verloren hat, anstatt sie wenigstens nach seiner Niederlage noch nachträglich auszuradieren. Schließlich würden sie nach ihrer Befreiung wieder gegen ihn zu Felde ziehen, also, wieso vergißt er sie dauernd? Kurzzeitgedächtniss? :|
:::--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:37, 29. Jul. 2008 (UTC)

Diskussion:Ha'tak

2008-07-24T21:55:32Z

Goa'uld-Jünger:

Diskussion:Olokun

2008-07-24T17:00:47Z

Goa'uld-Jünger:

Wann wird erwähnt das Olokum gegen Apophis gekämpft hat?
Hingegen fehlt Yu, bei den Systemlord gegen die er gekämpft hat, gegen diesen verlor er auch besagte Schlacht, Oder?--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:31, 17. Jul. 2008 (UTC)

:Ich glaube das hatte einmal ich geschrieben, weil ich das mal auf einer Seite gelesen habe. Kannst du aber gerne entfernen, weil ich mir da selbst nicht mehr so sicher bin. Quelle jetzt gefunden: www.chevron7.de --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:36, 17. Jul. 2008 (UTC)

::Die Seite ist irgendwie komisch. Ich würde ja auch gern daraus zitieren das Olukun SL in 2 Dynastien war, aber dann kann ich auch andere Aussagen von der Seite machen. Nämlich das Amaterasu und Morrigan erst Systemlords wurden, NACHDEM die Replikatoren besiegt wurden. Das steht da nämlich auch. Wer so eine Aussage nicht komisch findet, dürfte in der 8. Staffel nicht allzu sehr aufgepasst haben...
::Von der Seite würde ich nix zitieren :|
::--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 17:00, 24. Jul. 2008 (UTC)

Diskussion:Ha'tak

2008-07-24T16:54:43Z

Goa'uld-Jünger:

== Flaggschiffe landen auf --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:54, 24. Jul. 2008 (UTC)Pyramiden ==
Das [[Flaggschiff (Ra)]] und das von [[Heru'ur]] ([[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]) sind viereckig! Ha'taks bzw. deren Kern sind dreieckig und sehen auch ganz anders aus. Somit sind die Ha'tak nicht zum Landen auf den viereckigen Pyramiden geeignet.
Es ist nur verwirrend, weil sie alle als Mutterschiffe bezeichnet werden. --[[Spezial:Beiträge/78.48.68.41|78.48.68.41]] 21:05, 9. Jul. 2008 (UTC)

== Dreieckige Hatak, Viereckige Pyramiden ==
Mir ist gerade etwas sehr seltsames aufgefallen: Alle Pyramiden im Stargateuniversum haben eine viereckige Grundform, das Hatak aber eine Dreieckige Grundform. Eigentlich können sich Hatak also nicht über die Pyramiden Stülpen. Vergleiche z.B.

[[Bild:Pyramiden_von_Gizeh.jpg|300px]] [[Bild:Hatak.jpg|300px]]

Oder sehe ich das falsch, dass die Hatak auf dem Bild dreieckige Pyramide in der Mitte haben?

--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 16:19, 22. Feb 2007 (CET)

:Ehrlich gesagt das ist mir nie aufgefallen, aber nicht nur auf dem Bild sondern auch in meiner Erinnerung sind die Hatak-Pyramiden dreieckig. Ich werde mal sehen ob ich eine Folge finde in der ein Hatak landet. Eventuell kann man da ja erkennen wie es das macht.

:Was ich sicher weiß ist das Ra ein Raumschiff hatte das viereckig war. Aber das war ja auch etwas anders gebaut als die anderen Hatak. Möglicherweise eine Sonderanfertigung wie das Schiff von Anubis.

:--[[Benutzer:Rene|René]] 18:06, 22. Feb 2007 (CET)

::Ich hab mal ein wenig nach Bildern gesucht aber bisher hab ich nur Hatak gefunden die Dreieckig sind. Die einzigste Folge in der gelandet wird an die ich mich erinnere ist der film, aber das muss doch öfter passieren --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:58, 22. Feb 2007 (CET)

:::Hab was gefunden: http://www.stargate-fusion.com/sg1/pics/episode/206/galerie/big/206_036.jpg
::::Anmerkung: Das ist glaube ich aus [[Rückkehr des Thor]]. … Ja man bin ich schlau, das Bild heißt ja 206_036.jpg -> 2x06. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:50, 20. Apr 2007 (CEST)

::: dabei handelt es sich um Hatak im bau und die sind viereckig. Entweder gibt es 2 verschiedene hatak, von denen eins landen kann, oder das ist ein größere fehler in der Serie --[[Benutzer:Braeven|Braeven]]

::::Aus [[Doppelter Einsatz]] ist dieses Bild [[Bild:Hataklandung.jpg|200px|thumb|(Hataklandung)]], das ein (viereckiges) Hatak von Kronus zeigt, das auf einer (viereckigen) Pyramide landet. Soweit also dreieckige Hataks vorkommen, scheint das wirklich ein Fehler zu sein. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 16:38, 20. Apr 2007 (CEST)

:::::Ich habe das Bild mal etwas heller gemacht, ich konnte darauf nur schwarze Flächen erkennen. Warum muss es ein Fehler sein wenn es Drei- und Viereckige Hatak gibt? Könnte doch auch sein das es unterschiedliche Schiffe für unterschiedliche Einsätze sind. Die Viereckigen könnten doch Flaggschiffe sein. Ra's Schiff konnte landen, Kronos Schiff (Ok muss nicht unbedingt sein Flaggschiff sein, könnte aber) und das Schiff mit dem Apophis bzw. Teal'c in Invasion, Teil 1 auf dem [[Cheyenne Mountain]] landen könnte ja auch so etwas gewesen sein. Immerhin war ja der erste Primus an Bord, könnte also auch das Flaggschiff gewesen sein. Oder es sind eben einfach Schiffe die auf Pyramiden landen können, ohne Flagg. Ich denke ich habe damit alle Folgen genannt in denen ein Hatak gelandet ist oder? --[[Benutzer:Rene|René]] 17:50, 20. Apr 2007 (CEST)

Was verstehst Du unter [[Flaggschiff]]?Weil es gibt viele Arten von Flaggschiffen.Vielleicht sind die viereckigen Ha'tak Flottenflaggschiffe die von unteren Goa'uld kommandiert werden die im Diensten eines Systemlords stehen (Beispiel [[Tanith]] zu [[Anubis]]) weil die Systemlords wie Anubis oder Sokar haben Flaggschiffe die weitaus größer und mächtiger sind als normale Ha'tak.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 23:30, 2. Jan. 2008 (CET)

Hellermachen ist eine gute Idee! Erklär mir doch mal bei Gelegenheit, wie das geht, und ob das mit Paint auch geht (hab' sonst nix). '''Zu den Hataks''': Ich kann dir keine Quelle nennen, aber meines Wissens ist die generelle Info, dass die Pyramiden zur Landung für die Hataks (alle, es gibt da keine Unterschiede im Sinne von "welche können dort landen, andere nicht oder nur auf anderen Pyramiden") gebaut wurden. Wenn ich also Hataks mit dreieckigen Pyramidenaufsätzen sehe, frage ich mich, wie das gehen soll. Vielleicht ist es kein ausgewachsener "Fehler", aber zumindest etwas wenig durchdacht. Ansonsten überlege ich mir gerade, ob die Pyramide auf meinem Bild da oben nicht auch dreieckig sein könnte. Aber genauso wie bei den Bildern darüber aus [[Rückkehr des Thor]] kann man zwar nicht alle vier Seiten sehen, aber die Ecken sehen rechtwinklig aus. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 23:47, 20. Apr 2007 (CEST)
:Zum Hellermachen hab ich ein Tip: [http://www.gimp.org GIMP]. Kost nix und ist wahnsinnig umfangreich. Damit hab ich die Bilder die ich hochgeladen habe aufgehellt --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 00:21, 21. Apr 2007 (CEST)
::Ander Möglichkeit ist [http://www.irfanview.de/ IrfanView]: Kostenlos und klein daher ideal um mal schnell ein Bild anzusehen und kleine Arbeiten wie Farben,Größe und Dateiformat zu ändern.
:::Jupp, scheint nett zu sein. Der Grund warum ich das nicht benutze ist das ich mit Linux unterwegs bin --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 18:56, 21. Apr 2007 (CEST)
::::Aha. Gut zu wissen. Da habe ich ja ein Opfer das sich den neuen Skin auf Linux Browsern ansehen kann wenn ich damit fertig bin. Ich muss da immer mit der Knopix CD arbeiten. --[[Benutzer:Rene|René]] 19:45, 21. Apr 2007 (CEST)
::Tatsächlich kam auch mir der Verdacht das das Kronos Schiff Dreieckig sein könnte. Bei den Schiffen aus 2x06 allerdings würde ich behaupten sie sind Viereckig.
::Für deine Aussage das alle Hatak Schiffe auf Pyramiden landen können ist mir kein Zitat aus den Folgen im Gehirn geblieben. Wenn das zB eine Aussage aus den ersten Staffeln war könnte man annehmen das die Goa'uld eben eine Änderungen an ihren Schiffen vorgenommen haben. --[[Benutzer:Rene|René]] 09:41, 21. Apr 2007 (CEST)

http://img.xrmb2.net/images/466497.gif
Hier ist die schematische Darstellung eines 4-seitigen Hataks. Es scheint also 2 versionen zu geben. Womöglich sind die 4-seitigen größer und als Invasionsschiff konzipiert, wärend die 3-seitigen als schwere Kriegsschiffe fungieren.

:Glaub ich nicht. Jeder SL hatte wohl die Möglichkeit eigene Kreationen zu erschaffen, in äußerer Form, Innenrichtung (Siehe Apophis Kommentar in 05/01^^) und Technologie. Aber wieso zum Teufel sollte es denn nicht möglich sein das ein dreieckiges Hatak ein viereckiges "Loch" unten hat, mit dem es auf Pyramiden landen kann? Die Drehbuchautoren haben da kräftig daneben gehauen, als ein Hatak in 01/14 zum ersten mal auftauchte wollte man halt was neues, was sich von Ra´s Filmhatak unterscheidet. So erdachte man sich das 3eckige, weils "cooler" aussah, das das nicht ganz logisch ist, mitn landen, fiel den Hanseln erst später ein. Als Heru-urs Hatak in 02/09 landen sollte, nam man einfach die Szene aus dem Film, sparte Kosten und das Landungsproblem. ALs Kronus Hatak in 04/21 landete, sieht es aber schon 3eckig aus. In 04/22 Sieht man das nun erbeute Schiff im All wieder, die 3eckige Form ist erkennbar - also landen geht.
:@ Rene
:In 02/06 gibts keine Hatak-Schiffe, nur 3 Landungspyramiden die mithilfe von Kristallen aus dem Boden wachsen. Also läßt sich annehmen das Heru-ur mit 3 Hatak landen wollte, und da er (hab ich glaube in englischer Wikipedia gelesen) Ra´s Truppen und Flotte übernahm könnten diese wohl 4-eckig sein, allerdings könnten sie durchaus auch 3eckig sein. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:00, 12. Jun. 2008 (UTC)

==Hatak oder Ha'tak==
Heißt das Hatak nun Hatak oder Ha'tak. In der englischen Wikipedia heißt es [http://en.wikipedia.org/wiki/Ha%27tak Ha'tak]. Wenn dann überall mit dem Bot ändern. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 13:47, 23. Apr 2007 (CEST)

:Auszüge aus den Original Dialog Scripte:
:*[[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]] - TEAL’C (OS)-A Goa'uld Ha'tak...
:*[[SG1]] 4x22 [[Exodus]] - JAFFA2 - Sensors are picking up a Ha'tak now approaching the planet.
:*[[SG1]] 9x16 [[Ohne Netz]] - NETAN (V/O): Hatak Vessel, this is Netan of the Lucian Alliance.
:*[[SG1]] 8x01 [[Neue Machtverhältnisse, Teil 1]] - CAMULUS (CONT'D): As advanced as the Goa'uld Hatak vessels.

:Ich bin mir sicher wir finden für beide Schreibweisen noch mehr Beispiele. Trotzdem würde ich für Ha'tak stimmen. Dann könnte ich auch den Artikel [[Tak]] entsprechend vereinheitlichen Ha'tak, Tel'tak, Pel'tak. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:43, 23. Apr 2007 (CEST)

Im Abschnitt Probleme offene Fragen steht das es keine Vorrichtung gibt wo man ein Deck hoch oder ein Deck runter kommt.Ich meine aber mal eine Spirale im innern des Schiffes geshen zu haben.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 13:09, 1. Jan. 2008 (CET)

Ach und nochwas.Gibt es irgendwo Angaben zur Göße des Schiffes weil Es ist ja immer noch größer als eine Pyramide.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 13:59, 1. Jan. 2008 (CET)

== Probleme, offene Fragen ==

bezüglich der Frage mit dem Transport:
Ich bin mir ja nicht sicher, aber was ist mit den Ringtransportern?

:Soweit ich mich erinnere wurde mal gesagt das nur ein ringtransporter auf den SChiffen ist, also fällt die möglichkeit auch raus. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:20, 26. Jan. 2008 (CET)

wieso? geht das nicht, wenns nur einen gibt, müssen halt alle dorthin wenn sie das Deck wechseln wollen und so oft müssen sie das ja nicht.

--[[Benutzer:O'Neill|-- O'Neill --]] 15:30, 26. Jan. 2008 (CET)

:Wenn es nur einen ringtransporter gibt, kann man nicht das deck wechseln. ein ringtransporter braucht eine sende und emfangsstation, wenn es nur einen auf dem schiff gibt funktioniert der deckwechsel nunmal nicht. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:50, 26. Jan. 2008 (CET)

In Manchen Folgen wird erwähnt das ein einzelener Ringtransporter (ohne gegenstück) eine Entfernung von max. 6 Metern überbrücken kann, also von einem gelandeten Tel'tak bzw. Al'kesh (In "Das Tor zum Universum" auch von Apophis schwebenden Todesgleiter aus) auf den Boden und wieder zurück.

aus Ringtransporter rauskopiert

Vermute aber das funktioniert innerhalb des Hataks nicht. Hast wahrscheinlich recht, sorry hab nicht dran gedacht.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:18, 26. Jan. 2008 (CET)

Habe gerade gesehen das bei Ausstatung "Mehrere Ringtransporter" steht, entweder dort ein Fehler oder das mit den Transporten funktioniert.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:24, 26. Jan. 2008 (CET)

:In [[Notlandung]] beamt sich [[Jonas Quinn|Jonas]] auf dem Ha'tak per Ringtransporter von einem überfluteten Bereich zu einem anderen Ringtransporter. Vielleicht gibt es ja doch mehr als einen auf den Schiffen. Wenn wir schon dabei sind, hat man auf Asgardschiffen schonmal gesehen wie sie von einem Deck aufs andere kommen? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:36, 26. Jan. 2008 (CET)

nein, denke nicht, aber das ist nicht schwer, sie nehmen einfach den Asgard-Transporter, oder?
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:53, 26. Jan. 2008 (CET)

: oder sie haben einfach treppen oder aufzüge die sich hinter türen verbergen die man normalerweise nicht offen sieht, aber ich denke die benutzen innerhalb der hataks einfach ringtransporter so wie es in Notlandung zu sehen war, vielleicht gibt es auch nur einen ringstransporter für reisen von schiff zu schiff und der rest ist sozusagen nur schiffintern --[[Benutzer:PhoenixMW|PhoenixMW]] 02:39, 9. Feb. 2008 (CET)

::Das ist ja echt mal eine völlig unsinnige Diskussion. Nur weil man bislang noch keine Treppen gesehen hat, geht ihr also davon aus, dass es keine gibt? Man hat bisher auch noch keine Toiletten auf Ha'taks gesehen - glaubt ihr wirklich, alle Jaffa laufen mit Windeln durch die Gänge? Ich sehe das so: Ha'taks (zumindest das von Ra) sind im Inneren eingerichtet wie ägyptische Paläste. Man kann also davon ausgehen, dass sie über Rampen oder flache Treppen verfügen, denn das würde der ägyptischen Bauweise entsprechen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:40, 9. Feb. 2008 (CET)

:::Bring ich auch mal meinen Senf dazu^^
:::Das Problem mit den fehlenden Treppen in Hataks. In 06/08 Wahre Helden, versuchen die beiden Spezies SG1 an Bord eines Hataks zu befreien, dabei entfernen sie ein magnetisch befestigtes Gitter (welches Gefangen bei einem Stromausfall üprigens die Flucht ermöglichen dürfte) an einer Wand in Bodenhöhe und kommen so in den benachbarten Gefangenenraum in Deckenhöhe wieder raus. Also sind 2 Räume die direkt nebeneinander liegen Höhenversetzt. Und zwar eine halbe Ebene. Daraus läßt sich schließen das zumindest dieses Hatak nicht allzu gleichförmig aufgebaut ist und das es sowas wie Ebenen/Etagen nicht gibt. Es gibt doch bei der Erbauung der ägyptischen Pyramiden diese Theorie mit der Rampe die sich um die Pyramide wickelt. Das ist jetzt reine Spekulation meinerseits, aber ich denke das der innenaufbau eines Hataks ähnlich ist. Konzentrisch nach oben gehende Räume und Flure, allerdings mit einem sehr geringen Höhenunterschied der dabei überwunden wird. Ich muss dabei immer an 2 jaffa denken die irgendwas wohin tragen, wie in 04/03 oder 05/01. Die können die Kisten (oder was auch immer) ja nicht irgendwelche Treppen raufhieven. Stellt euch den Innenaufbau eines Hatak-Schiffes einfach wie ein riesiges Treppenhaus vor, nur mit geneigten Flächen anstatt Treppen, mit sehr geringer Neigung und dermaßen Groß das ein Haufen von Gängen und Räumen drinnen Platz finden. Und noch eins, die Raumschiffe haben ja künstliche Schwerkraft, wenn da mal ne geneigte Ebene, oder ein nach oben(oder unten) führender Gang ist, wer sagt denn, das diejenigen die da langlaufen, das auch als "schief" wahrnehmen?
:::Und Hatak-Schiffe haben mehrere Ringtransporter, glaube das wurde mal in irgend einer Besprechung gesagt, allerdings geb ich zu, ich hab keine Ahnung in welcher Episode. Diese Ringtransporter (Interessanterweise immer unbewacht ... ) würden dann die Verbindung einzelner Schiffsteile wesentlich erleichtern (so müßte man nicht durchs ganze Schiff laufen).
:::Aber egal ob ich recht hab, oder nicht, im irgendwann erscheinenden Spiel "Stagate Welten" welches von den Machern von StagateSG1 ist, werden Hatak-Schiffe betret´ und spielbar sein, spätestens dann wissen wir es ;) --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:24, 12. Jun. 2008 (UTC)

::::Das Ha'taks mehrere Ringstransporter haben sieht man in Todfeinde. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:41, 17. Jul. 2008 (UTC)

== verschiede Ha'tak Artikel ==

''übertragen von meiner Diskussion'' 
Hi, könnte man die verschiedenen Ha'tak Artikel (Sokar,Anubis usw.) nicht in den Hauptartikel zu besseren übersicht unter der Überschrift "Variationen" einfügen??? --Chevron-Guy-Walter 16:16, 28. Mai 2008 (CET)
:Zu allererst: Wenn du irgend eine Frage etc. an alle hast, bitte nicht auf meiner Diskussionsseite sonder im entsprechenden Artikel bzw. der allgemeinen Wiki Diskussionsseite. 
:Ich finde, der Artikel ist jetzt schon recht voll, deshalb würde die Teilartikel zu viel Platz wegnehmen, andererseits gehören die Artikel thematisch zusammen. Ich bin mir nicht sicher. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 14:49, 28. Mai 2008 (UTC)

::Man könnte einen Artikel Superschlachtschiffe oder Schlachtschiffe der Goa'uld nennen und die dann dort alle hineinschreiben/kopieren. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:40, 28. Mai 2008 (UTC)

:::Ich habe mal das ganze mit dem von Sokar/Apophis ausgetestet und bin der Meinung das man das so lassen sollte da diese Teile ja zusammengehören => bessere Übersicht und ein Browser der mit großen Seiten Probleme hat ist ja auch mitlerweile Geschichte Sorry wenn sich wer angesprocchen fühlt --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter |Chevron-Guy-Walter ]] 17:46, 28. Mai 2008 (UTC)

::::Ich finde es jetzt nicht so schön, weil man jetzt denkt, dass diese Schiffe Schiffe der Ha'tak Klasse sind, was ja nicht zutrifft (meinen Informationen nach). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:51, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: Nun gut aber alle Flaggschiffe wurden von der Ha'tak Klasse abgeleitet á Vartiationen eben Ha'tak bedeutet ja auch nur Schlachtschiff( Ha= Schlacht;;tak= Schiff/Raumschiff) und sinngemäß gehören diese Schiffe zusammen da man ja auch bei allen, meiner Meinung nach, auch eine Ähnlichkeit feststellen kann. --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter |Chevron-Guy-Walter ]] 18:05, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: Ich sehe das so wie Ronon. Es ist viel praktischer, dass in einzelne Artikel aufzuteilen, weil wenn man gerne etwas über das Schiff von Anubis erfahren möchte gibt man ganz bestimmt nicht Ha'tak ein, weil das ein vollkommen anderer Schiffstyp ist. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:56, 28. Mai 2008 (UTC)
Das Problem gibt es nicht: Man kann mit Redirect arbeiten. Die Frage ist wohl eher ob man lieber alle in einem Artikel aufgelistet werden sollen oder jeweils wenig Text. Das gleiche wurde ja bei [[Iris]] gemacht. Dort wurde für einen Artikel entschieden. -- {{Benutzer:Ronon/sig}}

:: Ja darum ging es mir gar nicht, aber ich sehe es eben so, dass das keine Ha'tak Klasse Schiffe sind, sondern komplett andere und einzigartige, sowohl vom Aussehen als auch von der Technologie her. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:31, 28. Mai 2008 (UTC)
:::Da hast du Recht, allerdings ist der Kern ja wohl der gleiche... Ich bin für EINEN Artikel! -- {{Benutzer:Ronon/sig}}
::::Ich auch, allerdings sollte der Artikel einen allgemeineren Überbegriff wie Goa'uld Raumschiffe mit entsprechenden Weiterleitungen haben. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:44, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: So habe mal die beiden eingefügt sieht ganz gut aus! Lassen oder nicht bitte mit [[Bild:Okay.gif]] oder [[Bild:Nein.gif]] abstimmen!! Danke
:::::--[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter| Chevron-Guy-Walter]] 16:24, 1. Juni 2008 (UTC)

[[Bild:Nein.gif]] Also ich finde die Idee die Flaggschiffe der Systemlords hier einzuordnen schlecht. Die Schiffe haben mit einem normalen Ha'tak nichts zutun. Die einzige Ähnlichkeit ist noch das es Raumschiffe sind, also könnten wir auch alle anderen Raumschiffe ([[Al'kesh]], [[Tel'tak]]), hier unterbringen.

Ist sicher etwas überspitzt formuliert aber schaut euch doch mal bitte ein Bild eines Ha'tak und zB. von Anubis Flaggschiff an. Wo soll das bitte eine Variation sein? Das ist ein komplett anderes Schiff. Das selbe gilt für das Flaggschiff von Ra und in Grenzen von Apophis. Das könnte man als einziges gerade noch als Variation bezeichnen aber nur wenn man sehr weite Maßstäbe anlegt. Also Flaggschiffe sind ein eigener Typ und sollten daher auch einen eigenen Artikel haben. Beispiele für Variationen sind Tarnschirme bzw. drei oder vierseitige Ha'tak. ''Noch ne kleine Anmerkung: Wir werfen doch auch nicht die [[BC-304]] und die [[X-303]] zusammen.''

Überhaupt finde ich das man den Artikel nicht durch weitere Schiffe verlänger sollte sondern ihn erst mal überarbeiten muss. Der Artikel ist grausam. Neben der Formulierung sind mir besonders diese Punkte aufgefallen: Wann wurde ein Ha'tak mit einem ZPM jemals gezeigt bzw. gar gegen ein Ori Schiff eingesetzt? Warum wird gerade die Erde als Beispiel genannt wenn es darum geht das Ha'tak auf Pyramiden landen. Die Erde ist einer der wenigen Planeten wo wird das fast nie sehen, weil die Ede keine Ha'tak besitzt. Die Türen können mit einem Zat benutzt werden? Das soll wohl heißen die Verschlüsse können mit einem Zat zerstört werden. Zum öffnen werden Symbole an der Wand benutzt.

-- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:14, 1. Jun. 2008 (UTC)

:Hm. Also es stimmt schon, Türen werden nicht mit Zats "benutzt" sondern nur demoliert, damit keiner mehr reinkommt. Ich bin für einen Neuen Artikel Flaggschiffe, die haben mit Hataks nichts zu tun. Ich finde schon die in der Serie übliche Bezeichnung "Muttschiff" falsch, ich sehe Hatak-Schiffe eher als Kreuzer. Ein Hatakschiff kann noch nichtmal ein Al-kesh aufnehmen, die Flaggschiffe sind eine eindeutige Weiterentwicklung der Goa'uld-Schiffe. Sowohl in der Größe, in der Bewaffnung, den Schilden, der Technologie allgemein und der Besatzung.
:Als Apophis die Erde angriff mit 2 Hataks (01/21; 02/01) da hatte er vllt die technologische Überlegenheit, mit der er die Erdbevölkerung vernichten konnte, aber erobern, konnte er sie definitiv nicht. Laut Teal´C in 03/20 kann ein Hatak-Schiff auf einem Planeten 2000 Krieger absetzen (dieses Zitat sollte vllt auch in den Artikel kommen) - davon ausgehend, kann man sagen das Apophis die Erde mit 4000 Mann angegriffen hat. 4000 gegen 6,5 Milliarden, damit läßt sich nichts erobern und nichts besetzten. Allerdings wirkten die Hatakschiffe geradezu unterbesetzt mit 2 Mann als Wache in jeder Ebene.
:In [[Neue Zeiten]] und [[Elliots große Mission]] wird von einem Krieg zwischen Ba´al und Sokar berichtet, indem Sokar mal so nebenbei 2 Sonnensysteme mit 60 Millionen Menschen Bevölkerung eroberte. Wie besetzt man solche Welten? Die Besetzungssoldaten mit Hataks hinkarren dürfte n bisl ziemlich langwierige und ermüdente Aktion sein. Aber bei solchen Einwohnerzahlen, scheinen sie zumindest über genügend Soldaten/Jaffa zu verfügen, zumal ja ein SL über tausende Welten verfügt. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:00, 12. Jun. 2008 (UTC)

:::Ich denke mal, dass das leicht ist, weil die Goa'uld Götter waren und sie auf diesen Planeten wohl kaum auf Widerstand stießen. Und Apophis hätte das sehr leicht geschafft. Er musste nur das Stargate Kommando einnehmen und dann per Gate Verstärkung holen. Außerdem kann man mit einem Ha'tak von dem Orbit aus alles vernichten, was sich auf dem Planeten befindet. Zitat Apophis: Du wirst die erste Stadt zerstören. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:30, 12. Jun. 2008 (UTC)

::::http://s6.directupload.net/file/d/1458/dhdcv8wx_jpg.htm
::::Ungefähr so sieht seine Erderoberung aus. Den Großteil von 6 Milliarden Menschen ausrotten, anstatt zu versuchen sie zu "bekehren". Ich meine 6 Milliarden "dienende" auf einem Planeten ist ungünstig, man müste sie auf mehrere Planeten veteilen (dezentral aufgebaute Verteidigung), weil ein anderer SL müßte nur die Atmosphäre vergiften, oder die Sonne sprengen, unsw - die Liste ist lang
::::Also die 6 Milliarden Menschen vernichten dürfte einem SL nicht schwer fallen, aber umso mehr dürfte einem SL es doch im Ehrgeiz kitzeln diese möglichst ohne große Verluste zu unterwerfen. 6.000.000.000 Diener! Macht man nur aus jedem 10. einen Soldaten (Im faschistischen Argentinien waren 10-20% der Bevölkerung im Militär, im nationalsozialisitschen Deutschland standen immerhin etwa 10% unter Waffen an der Front) dann hätte man 600 Millionen Soldaten, egal ob mit Larve im Bauch oder nicht. Langfristig würde das ein riesiges militärisches Potential bedeuten und Apophis verschwendet einfach seine Atomwaffen daran.
::::Was ich eigentlich meinte, war, er hatte wenns hoch kommt 4000 Krieger für seine Invasion. Da dürfte es ihn doch shcon schwer fallen den Cheyenne Mountain zu erobern und zu halten. Und per Gate Verstärkung holen? Das Tor ist 5 Meter breit, sei mal großzügig und geh davon aus, das 4 Mann nebeneinander durch das Tor kommen, etwa alle 3 Sekunden (damit kein Stau aufkommt) dann haste pro Minute 80 Mann Verstäkung, in 38 Minuten Tornutzungszeit (der begriff is auf meinem mist gewachsen^^) 3040 Mann Verstäkung. Also 3000 Mann pro Toraktivierung, könnte n Stück dauern, bis man es zahlenmäsig mit den Armeen der industrieländer aufnehmen kann...
::::Und du gehst davon aus, das Sokar auf wenig Wiederstand stößt, nur weil er Ba´al aus diesen Welten vertreiben konnte? Beide beanspruchen Götter zu sein und die Konservativen dürften dabei eher zu Ba´al halten, anstatt gleich dem nächsten dahergelaufenen Gott zu folgen, was Partisanenkrieg, Volksaufständen und Gurillia-Taktigen führen, welche sich (nach meinung aktueller Militär-taktiger) nur niedershclagen lassen wenn die Luft- (hier weltraum-) überlegenheit hat UND 10mal soviele Soldaten stellen kann wie die Aufständigen verfügen. Deshalb konnte sich Deutschland nich in der Sovietunion, die SU konnte sich nicht in Afgahnistan, die USA nicht in Vietnam festsetzen. Was jetzt in Afgahnistan und Irak los ist, wird ähnlich ablaufen. Und wo wir schonmal dabei sind, geh mal in die beiden letzt genannten Länder und erkläre denen Alah sei besiegt/tot und du ab sofort ihr neuer Gott. Was glaubst du wieviele dir folgen werden, selbst bei einem masiven Weltraumbombardement?

:Also wir sollten doch im realistischen Bereich bleiben. Apophis wollte alle Menschen zerstören, weil sie sich gegen die Goa'uld auflehnen und du meintest ja selbst das wenn Sokar Ba'al vertreibt die Menschen dort nicht sofort an ihn glauben. 1. Das würden sie, da er durch diese Eroberung in ihren Augen mächtiger als der besiegte ist. Und außerdem sieht man an diesem Beispiel wie es mit der Erde gewesen wäre. Die Menschen würde sich, wie Daniel schon zu Osiris sagte niemals den Goa'uld unterwerfen! Genau deswegen war es ja Apophis Ziel die Erde zu vernichten. So als nächstes den Cheyenne Mountain einzunehmen wäre ein leichtes, wie man bestens an den Folgen Invasion Teil 1 und an der Folge in der dritten Staffel (in der anderen Realität, in der nicht nur erwähnt wird, dass es kaum eine Realität gibt, in der die Erde nicht von den Goa'uld zerstört wurde und die Realitätscarter sagt, dass sie zuerst nur die großen Städte bombardiert haben) in der Apophis Verstärkung durhc das Gate brachte und in Invasion 1 sieht man ja genaustens, wie es eingenommen wird. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:09, 12. Jun. 2008 (UTC)

::Es war nicht gerade Apophis klügster Schachzug, die Menschen "zerstören" zu wollen, anstatt sie zu "misionieren". Wenn Sokar Welten von Ba´al erobert, dann werden ihm auch nicht alle untworfenen Menschen folgen. Die Mehrheit wird sich irgendwann fügen, allerdings will man ja religiös verblendete Soldaten, welche sich bereitwillig für ihre Götter opfern und nicht resignierte, militärisch unterworfene, Menschen. Bis man anfangen kann eroberte Zivilisationen zu nutzen wie "eigene" Zivilisationen können durchaus ein paar Jährchen (vllt sogar Generationen) vergehen, bei Jaffa ist es anders, diese brauchen unbedingt Goa’uld als Herren, da sie spätestens nach 7 Jahren neue Larven brauchen. Insofern müssten sie sich dem Goa’uld anschließen der gewann. Ich denke auch, das sie diesen ebenfalls für einen Gott halten, vllt sogar für den mächtigeren, aber das alle sofort dem neuen dienen, halte ich für Ausgeschlossen.
::Die jetztige Erde würde auch nicht einem Goa’uld folgen, da stimme ich dir zu, allerdings kann man sie formen, würde man anstatt die Großstädte mit Atomwaffen, die gesammte Erde mit EMP-Bomben beglücken, würde man die gesammten hochtrabenden 1.- und 2.-Weltländer zuwück aufs Niveau von 3.Weltländern bombem. Würde man in unregelmäßigen Abständen die Erde immer mal wieder EMP-Bomben heimsuchen könnte man einen Wiederaufbau verhindern, eine Eroberung fiele um einiges leichter als zuvor. Und wenn die Menschen selbst, sich mit Atomwaffen, oder durch Hungersnöte nicht allzusehr dezimiert hätten, wäre diese unvorstellbar hohe Anzahl von neuen Dienern mit zerstörtem Weltbild gar nicht mehr so wiederstandsfähig gegen Bekehrungsversuche von nichtirdischen höheren Wesen. ;)--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:06, 12. Jun. 2008 (UTC)
::Nur so, wir kommen vom thema ab^^ glaube es ging ursprünglich mal um Hatak und Hatak-flaggschiffe :D--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:06, 12. Jun. 2008 (UTC)

Ja sehe ich genau so und die Goa'uld Krieger sidn Jaffa nicht Menschen und Apophis wollte die Tauri vernichten, weil sie wieder eine potentielle Gefahr darstellen, wie damals bei Ra. Wollen wir ma die Disskusion auf deiner oder meiner Diskussionsseite fortführen? Ich finde das Thema nämlich interessant??? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:15, 12. Jun. 2008 (UTC)

---------------------------
Habe im Artikel hinzugefügt, dass in S9xE11 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]] ebenfalls Hataks vorkommen
--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 22:12, 26. Jun. 2008 (UTC)

Ich habe den ersten Teil ergänzt, da dort auch eines vorkommt. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 06:02, 27. Jun. 2008 (UTC)

Kommt in 10/19 nicht Auch eins vor? Als Baal Adria entführt, ihr einen Goauld einpflanzt und von SG1 auf dem Schiff "getötet" wird? Zitat von Cameron_Mitchell: "Und jetzt runter hier von der Schrottkiste!" --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:20, 27. Jun. 2008 (UTC)

--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:27, 22. Jul. 2008 (UTC)===Begründung für die letzte Rückgängigmachung===

Die Bezeichnung Flaggschiff ist nicht als Schiffsklasse zu verstehen. Es ist lediglich das oberste, modernste und beste Schiff einer Flotte - das Schiff, worauf sich der Chef befindet. Deshalb kann man die Bereiche, in denen es um Flaggschiffe geht auch nicht aus dem Artikel Ha'tak löschen. Selbstverständlich sind ALLE Flaggschiffe der Goa'uld Ha'taks. Denn dieses Wort bedeutet übrsetzt ja nichts anderes als Mutterschiff. Und so wie die Asgard verschiedene Mutterschiffklassen haben (Belisknerklasse, O'Neill-Klasse...), verhält sich das bei den Goa'uld auch so.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:29, 10. Jul. 2008 (UTC)

:Ich denke, dass der erste Punkt mit der Bezeichnung zustimmt, allerdings ist das Ha'tak eindeutig eine Schiffsklasse. Ich meine man darf die Übersetzung nicht als Bedeutung auffassen, sondern als "zweiten Namen". --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:20, 10. Jul. 2008 (UTC)

::Ich glaube der beste Vergleich für die Ha'taks wäre ein Flugzeugträger. Es gibt durchaus unterschiedliche Größen und Klassen, aber alle haben sie die gleiche Funktion und alle nennen sich Flugzeugträger. Bei den Ha'taks ist es genauso. Es gibt unterschiedliche Ausführungen (Ra's Schiff im Film, die üblichen Ha'tak-Schiffe, die größeren Exemplare von Sokar und Anubis) aber alle werden für den gleiche Zweck gebraucht. Als Truppentransporter und Startrampen für Todegleiter.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:14, 10. Jul. 2008 (UTC)

:::Hatak bedeutet nicht "Mutterschiff" sondern übesetzt heißt es "Angriff" in "Die Höhle des Löwen, Teil 2" wird "hatak" als Goa’uld-Wort (verb) für Angriff benutzt. Die Erklärung das das Hatak ein Goa’uld-Mutterschiff ist, wurde nur zur Erklärung des Zwecks verwendet. So wie der Todesgleiter ein Kurzstreckenjäger der Goa’uld ist, so ist eben ein Hatak ein "Mutterschiff" welches die Todesgleiter aussetzt. Im Vergleich zu Ori- und Wraithschiffen wirken sie zwar mehr wie Kreuzer, aber das ist nebensächlich.
:::Das Hatak ist eine Schiffklasse, die es in mehreren Ausführungen gibt, dreieckig, viereckig, mit verschiedenem Innenaufbau und verschiedenen Außenbauten (das Zeug um der Pyramide drumrum) je nachdem welcher Systemlord es bauen ließ. Ebenso sind die Goa’uld-Flaggschiffe eine eigene Schiffsklasse die es in verschiedenen Ausführungen gibt, weil die Goa’uld halt untereinander zerstritten sind und sich gegenseitig bekriegen. Carter/Selmak sagte doch, das nur die stärksten und mächtigsten Systemlords es sich leisten konnten in Flaggschiffen herumzufliegen, also gab es schon vor Apophis Flaggschiff (welches er von Sokar hatte) andere Systemlords welche Flaggschiffe fertigstellten...--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:24, 10. Jul. 2008 (UTC)

::::Goa'uld-Jünger, du kannst noch so oft rumwettern und mit dem Fuß auf den Boden stampfen - Flaggschiffe sind KEINE Schiffsklasse. Sie sind einfach nur das stärkste und größte Ha'tak, das einem Goa'uld zur Verfügung steht! Einige Goa'uld sind nicht reich oder mächtig genug, ein Ha'tak zu bauen, das größer ist als die anderen - as ist auch schon alles. Ich hoffe, dass damit diese unseelige Diskussion beendet ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:36, 10. Jul. 2008 (UTC)

:::::Diskusion beendet? Niemals! :D Flaggschiff = Schiffsklasse
:::::Ich bin aber jetzt mal ruhig ;) und lasse andere was schreiben :)--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:41, 10. Jul. 2008 (UTC)

Also mit "Ne!", "Doch!", "Nee!!" , "'N doch!!" kommen wir nicht weiter. Gibt es Belege oder handfeste Argumente dafür oder dagegen, dass es sich (nicht) um eine eigene Schiffsklasse handelt? Wenn nicht, ist es nur sinnvoll, unter wiki-technischen Gesichtspunkte zu argumentieren. Oder zu handeln. Dass der oder die Artikel der Überarbeitung bedürfen, ist ja wohl unstreitig (s.o.). Wenn jemand einen konkreten Vorschlag macht (Artikel bearbeiten und vorstellen, evtl. im eigenen Namensraum eine Testseite anlegen), kommen wir weiter, sonst bringt das hier wenig. Egal ob einen oder mehrere Artikel, es muss auf jeden Fall die Verbindung klar werden (links und evtl. Begriffsklärungsseite bzw. Unterpunkte in einem Hauptartikel), und es muss übersichtlich sein. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:12, 10. Jul. 2008 (UTC)

:Das ist genau das, was ich sage! Es gibt innerhalb der Serie keinerlei Belege. Es gibt nur den gesunden Menschenverstand. In keiner Schiffsflotte auf diesem Planeten, wird das Flaggschiff als eigene Schiffsklasse bezeichnet. Warum sollte es bei den Goa'uld anders sein. Immerhin sollten wir bedenken, wenn wir über die Goa'uld sprechen, tun wir dies in menschlicher Sprache. Also wird alles, was sich auf die Goa'uld bezieht in unsere Sprache übersetzt. Das bedeutet natürlich auch, dass wir (zumindest sprachlich) die menschlichen Richtwerte benutzen müssen. Mit anderen Worten: Bei den Menschen sind Flaggschiffe keine Schiffsklasse, also sind sie es bei den Goa'uld auch nicht, solange wir ihren Schiffen Namen in menschlicher Sprache geben. 
:Etwas anderes wäre es, wenn die Flaggschiffe eine andere Bezeichnung in der Goa'uld-Sprache hätten. Aber soweit ich weiß, bezeichnet Teal'c alles als Ha'tak, was ein Goa'uld-Mutterschiff ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:20, 10. Jul. 2008 (UTC)

::Ich schlage vor wir schreiben einfach hin, dass jeder mächtigere Goa'uld Flaggschiffe besaß und nehmen als Beleg Neue Zeiten. Dann beschreiben wir die speziellen Flaggschiffe (entweder in einzelnen Artikeln oder im Ha'tak Artikel d.h. das von Anubis (Ba'al) und das von Sokar (Apophis). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:17, 12. Jul. 2008 (UTC)

-----------

Mal was anderes. Habe im Artikel ein Bild reingesetzt (Plan eines anderen hatak) obwohl das Bild schon in Medien vorhanden ist. Mir gefällt mein Bild dort wo ich es hingesetzt habe aber besser, soll ich derweil das alte, identische Bild rauslöschen und bei der zu ändernden Abteilung "Medien" als Ersatz mal n paar schöne Hatak-Bilder reinsetzen? Was meint ihr, wie gefällts euch besser? mfg --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:22, 22. Jul. 2008 (UTC)

:Das sieht sehr gut aus muss ich mal so sagen.

== Alle Ha'taks sind identisch, egal welchem Goa'uld sie gehören ==

In Punkto Ha'tak gibt es ja (siehe oben) so einige Kontroversen, daß es sich um dreiseitige Pyramiden handelte ist nur eine, aber ich möchte einmal ansprechen, daß es unter den Standard-Ha'taks überhaupt keine Unterschiede gibt! Egal ob es sich um ein Ha'tak von Heru'ur, Apophis, Khonsu, Anubis, Yu, Amaterasu oder sonstwen handelt, die sehen alle gleich aus, von außen! Warum hat man die Ha'taks nicht ein wenig nach den Systemlords individualisiert? Ist es so kostspielig an einem Ha'tak die Farbe zu ändern oder ein Symbol drauf zu machen? Irgendwie schade, daß das so "einheitlich" gehandhabt wurde! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 09:30, 24. Jul. 2008 (UTC)

:Ähem. Die Hataks sind alle unterschiedlich...
:Sowohl in Farbe als auch im äußeren Aufbau, wenn die aus Kostenspargründen nicht die selbe Animation 2mal genommen haben, sind sehr wohl unterschiede erkennbar. Äußerlich und im inneren Aufbau. Wie kommst du darauf es gäbe ein Einheits-Hatak? --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:54, 24. Jul. 2008 (UTC)

Datei:Apophis2.jpg

2008-07-22T20:10:57Z

Goa'uld-Jünger:

Apophis
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Ha'tak10.jpg

2008-07-22T20:10:28Z

Goa'uld-Jünger:

Ha'tak
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Ha'taks14.jpg

2008-07-22T20:09:48Z

Goa'uld-Jünger:

[[Ba'al]]s Ha'tak und [[Al'kesh]] im Angriff auf [[Dakara]]
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Ha'tak

2008-07-22T20:07:36Z

Goa'uld-Jünger:

{{Goa'uld Vokabel|Mutterschiff|}}
{{Goa'uld Vokabel|Angriff|{{Ep|SG1|3x01}}}}
[[Bild:Hatak.jpg|200px|thumb|right|Die Ha'tak-Flotte von [[Apophis]] über der [[Erde]].]]
[[Bild:916-hatak-schematic.jpg |200px|thumb|right|Ha'tak - Schematische Darstellung (Querschnitt)]]

'''Erläuterung:''' ''Das Wort '''Ha'tak''' wird meist als Bezeichnung für die Schiffe eingesetzt, die als "Mutterschiffe" bezeichnet werden. In (mindestens?) einer Folge wird es als Befehl gegenüber den Jaffa im Sinne von "Angriff!" verwendet.''

==Allgemeine Informationen==
[[Bild:Pläne eines Ha'tak-Schiffes2.png|120px|thumb|right|Plan eines anderen [[Ha'tak]] Schiffes]]
Schiffe der '''Ha'tak'''-Klasse waren das wichtigste Machtinstrumente der [[Goa'uld]]. Sie verbreiteten über Jahrtausende Angst und Schrecken als Basis der Goa'uldflotten und als Hochsitz der Goa'uld über ihre Slaven.
Nach der Vernichtung der Goa'uld bilden sie jetzt das Rückgrat der [[Jaffa]] Flotten. Die [[Luzianer Allianz]] ist ebenfalls im Besitz einiger Ha'tak.
Die Mutterschiffe der Goa´uld verfügen über fortschrittliche Waffen-und Schildsysteme. Sie waren eines der mächtigsten Schiffe der Galaxie nach denen der Asgard, bis die Ori eintrafen und die Ha'tak dann nur noch eine Nebenrolle spielten, da sie den Schiffen der Ori weder offensiv noch defensiv etwas engegenzusetzen hatten.
Der Machtunterschied zwischen diesen Schiffen wurde in der [[Schlacht bei P3Y-229]] sofort klar, als eine Flotte aus Ha'tak, Erden- und Asgardschiffen das Eindringen der Ori durchs Supergate in die Milchstraße verhindern wollten.
Während die Erden- und Asgardschiffe mehreren Volltreffern der Oriwaffen standhalten konnten, wurden die Schilde der Ha'tak beim ersten Schuss direkt durchdrungen und das Schiff zerstört. Die Ha'tak waren spätestens ab diesem Zeitpunkt als gefürchtetstes Schiff der Galaxie durch die Orischiffe abgelöst.
Die Asgard sind ebenfalls in der Lage es mit solchen Schiffen mühelos aufzunehmen.

== Beschreibung ==
Ha'tak oder auch Mutterschiff genannt. Dies sind die größten und mächtigsten Kriegsschiffe nach den Flaggschiffen, die die Goa'uld besitzen. Sie verfügen über [[Ringtransporter]], große Crews (mehrere hundert Jaffa), Energischilde und die Möglichkeit ein Stargate zu transportieren. Dank des Hyperraumantriebes können sie schneller als das Licht reisen und benutzen (bzw. benutzten auf der Erde) Pyramiden als Landeplattform. Aufgrund ihrer starken Plasmawaffen, der relativ starken Schilde, der Größe und der hohen Anzahl bildeten diese Schiffe die Basis der Goa'uldflotten, sie sind somit der Schüssel für den militärischen Erfolg der Goa'uld.
[[Bild:122 goauld panel.jpg|200px|thumb|Der Türschalter]]
'''''Türen:'''''

Die Türen auf einem Ha'tak werden über Kontrolltafeln geöffnet, dieser Türmechanismus kann durch Energiestöße, beispielsweise durch den Schuß einer [[Zat'n'ktel]] unbrauchbar gemacht werden, die Türen lassen sich dann nur noch aufbrechen.

'''''Allgemeine Informationen:'''''

Höhe : 315 m

Länge : 700 m

Durchmesser : 650 m

== Variationen ==
[[Bild:Apophis neues Hatak.JPG|200px|thumb|right|[[Apophis]] neuer [[Ha'tak]]-Typ, im Bau]]

In der Episode [[Das Vermächtnis der Ataniker]] wurde ein Ha'tak von [[Apophis]] gezeigt, das sich zumindest äußerlich von den üblichen unterschied. Die [[Tok'ra]] [[Anise]] bezeichnete es als einen Prototypen der, wenn er in Serie gebaut würde, Apophis einen großen Vorteil gegenüber anderen [[Goa'uld]] verschaffen würde. Dieses Schiff wurde von [[SG1]] zerstört.

==Flaggschiff [[Sokar]] / später [[Apophis]]==

'''''Beschreibung:'''''

Dieses Flaggschiff wurde vom [[Goa'uld]] [[Sokar]] gebaut. Der Bau erfolgte wie auch der Aufbau von Sokars Flotte unbemerkt von den anderen [[Goa'uld]]. Als [[Sokar]] von [[SG-1]] und den [[Tok'ra]] getötet wurde, gelang es [[Apophis]] den Platz an der Spitze von Sokars Truppen einzunehmen. Damit übernahm er auch dessen Flaggschiff ([[SG1]] 4x12 [[Jolinars Erinnerungen]]).

[[Bild:Apophis_Flagschiff_vergleich_Hatak.jpg|300px|thumb|Größenvergleich zu einem [[Ha'tak]]]]

Das Schiff war bis zu seiner Zerstörung das stärkste aller [[Goa'uld]] [[Raumschiff]]e. Mit der Hilfe dieses Schiffes und der Flotte von Sokar wurde Apophis zum mächtigsten [[Systemlord]].

Als das Schiff während eines Angriffs auf einen Tok'ra-Stützpunkt in eine entfernte Galaxie geschleudert wurde gelang es [[Replikatoren]] das Schiff zu erobern. Apophis konnte mit einigen [[Jaffa]] das Schiff mit einem [[Tel'tak]] verlassen. Bevor sie das Flaggschiff verließen aktivierten sie die Selbstzerstörung wodurch das Schiff zusammen mit den Replikatoren vernichtete wurde ([[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]).

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 4x13 [[Die verhinderte Allianz]]
* [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]

== Flaggschiff [[Anubis]] ==
'''''Beschreibung:'''''

Kein [[Raumschiff]] der [[Goa'uld]] verbreitet so viel Angst und Schrecken wie das Flaggschiff von [[Anubis]]. Schon allein das erscheinen des Schiffes mit seiner schwarzen Hülle und der mächtigen Bewaffnung reichen aus um Anubis Gegner in die Flucht zu schlangen. Wie alle Schiffe von Anubis ist auch sein Flaggschiff mit [[Antiker]]technologie aus gestattet.

[[Bild:AnubisFlaggschiff1.jpg|thumb|200px|left|Anubis' Flaggschiff zerstört Abydos]]

Es besitzt eine Superwaffe, die in der Lage ist einen Großteil der Bevölkerung eines Planeten mit einem Schlag auszulöschen. Das erste Flaggschiff von Anubis besaß eine Transformationsvorrichtung die Anubis erlaubte das [[Auge des Ra]] einzusetzen.

[[Bild:AnubisFlaggschiff2.jpg|thumb|200px|right|Die Systemlords bedrohen Anubis]]

Diese Schiff wurde von der Flotte der [[Systemlord]]s, unter dem Kommando von [[Ba'al]], über dem Heimatplaneten von [[Jonas Quinn]] vernichtet. Das zweite Flaggschiff von Anubis wurde während der Schlacht um die Erde von Antiker-Drohnen zerstört. Diese Version besitzt soweit keine Superwaffe.

{{Spoiler|Ein Schiff dieser Klasse dürfte [[Baal]]s Flaggschiff in [[Stargate Continuum|Continuum]] sein.}}

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[SG1]] 7x01 [[Alles auf eine Karte, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x02 [[Alles auf eine Karte, Teil 2]]
* [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
{{Spoiler|[[Stargate Continuum]]}}

== Ausstattung ==
* [[Schutzschild]]
** Einige Ha'tak von [[Sokar]] hatten einen [[Tarnschirm]]
** Apophis hat Ha'taks mit Tarnvorrichtung ([[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]) - da er die Flotte von Sokar übernommen hat, könnten es dieselben sein .
**[[Anubis]] rüstete später die Schutzschilde seiner Ha'tak Schiffe mit seinem Antikerwissen auf, sodass die Waffen der [[Beliskner]]-Klasse sie nicht einmal durchdringen konnten
* Mehrere Staffeln von [[Todesgleiter|Todesgleitern]]
* Mehrere [[Ringtransporter]]
* [[Hyperantrieb]] der Geschwindigkeiten von bis zu 32.000facher Lichtgeschwindigkeit ermöglicht <ref>[[SG1]] 4x22 [[Exodus]]</ref>
* Zum Landen auf einem Planeten benutzt ein Ha'tak normalerweise eine Pyramide, auf die es wie ein Hut gestülpt wird. Innerhalb dieser Landervorrichtungen befindet sich ebenfalls ein Ringtransporter.
* Stabwaffenkanonen
* Langstreckensensoren
* Sublichtmotoren

== Medien ==

<gallery>
Bild:Ha'tak14.jpg | Ha'tak vom Systemlord Ares
Bild:Ha'tak10.jpg | Ha'tak
Bild:Ha'tak09.jpg | Ha'tak
Bild:Ha'tak12.jpg | Ha'tak startet Gleiterangriff
Bild:Raumschiff01.jpg|Ha'tak Flotte
Bild:Ha'taks13.jpg | [[Anubis]] Ha'taks
Bild:HatakTarnung.jpg|Ha'taks enttarnen sich
Bild:Anubis Flaggschiff1.jpg | [[Anubis]] Flaggschiff vs Flotte der [[Systemlords]]
Bild:Hataks in Aktion .JPG | [[Ba'al]]s und [[Yu]]´s Ha'tak attackieren [[Anubis]] Flaggschiff
Bild:Ha'taks14.jpg | [[Ba'al]]s Ha'tak und [[Al'kesh]] im Angriff auf [[Dakara]]
Bild:Innenräume Hatak.jpg | Innenräume zweier Ha'taks
Bild:BIG Hatak.gif|Größenvergleich Ha'tak
</gallery>

== Vermutungen ==


==Probleme, offene Fragen==

* Ein [[Ha'tak]] hat viele Decks, doch nie ist irgendwo ein Aufzug, eine Leiter, eine Treppe oder eine andere Vorrichtung zu sehen oder in Benutzung, mittels derer man die verschiedenen Ebenen erreichen kann. (Dies könnte aber durch schräg liegende Gänge kompensiert sein, die durch die künstliche Schwerkraft nicht als schräg empfunden werden; Dies wäre auch vergleichbar mit den schrägen Gängen in einer realen Pyramide) Eventuell werden aber auch Ringtransporter benutzt.
* Die Pyramiden, die ja als Landeplätze für die Ha'taks gebaut wurden, sind vierseitig, aber es scheint außer vier- auch dreiseitige Ha'taks zu geben (s. [[Diskussion:Ha'tak]]).

== Folgen ==
{| ! width="80%"
|valign="top"|
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* [[Stargate Kommando SG-1#Erste Staffel|Staffel 1]]
** [[SG1]] 1x14 [[Cassandra]] (erstes Auftreten)
** [[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zweite Staffel|Staffel 2]]
** [[SG1]] 2x01 [[Die Invasion, Teil 4]]
** [[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]
** [[SG1]] 2x12 [[Die Tok'ra, Teil 2]]
** [[SG1]] 2x17 [[Der Sturz des Sonnengottes]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Vierte Staffel|Staffel 4]]
** [[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]
** [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Fünfte Staffel|Staffel 5]]
** [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]
** [[SG1]] 5x15 [[Neue Zeiten]]
** [[SG1]] 5x16 [[Elliots große Mission]]
** [[SG1]] 5x18 [[Die Jaffa-Rebellion]] (erwähnt)
** [[SG1]] 5x20 [[Der Wächter]]
** [[SG1]] 5x22 [[Das Geheimnis der Asgard]]
|valign="top"|
* [[Stargate Kommando SG-1#Sechste Staffel|Staffel 6]]
** [[SG1]] 6x02 [[Wiedergutmachung, Teil 2]]
** [[SG1]] 6x03 [[Notlandung]]
** [[SG1]] 6x08 [[Wahre Helden]]
** [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Siebte Staffel|Staffel 7]]
** [[SG1]] 7x04 [[Orpheus]]
** [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
** [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Achte Staffel|Staffel 8]]
** [[SG1]] 8x16 [[Abrechnung, Teil 1]]
** [[SG1]] 8x17 [[Abrechnung, Teil 2]]
** [[SG1]] 8x18 [[Jim]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Neunte Staffel|Staffel 9]]
** [[SG1]] 9x10 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]]
** [[SG1]] 9x11 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]]
** [[SG1]] 9x14 [[Die Festung]]
** [[SG1]] 9x20 [[Camelot]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zehnte Staffel|Staffel 10]]
** [[SG1]] 10x01 [[Fleisch und Blut]]
** [[SG1]] 10x06 [[200]]
** [[SG1]] 10x09 [[Die Kriegserklärung]]
|}

==Quellen==
<references />

{{Goa'uld-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff-Klasse]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]][[Kategorie:Goa'uld-Sprache]]

Ha'tak

2008-07-22T20:05:57Z

Goa'uld-Jünger:

{{Goa'uld Vokabel|Mutterschiff|}}
{{Goa'uld Vokabel|Angriff|{{Ep|SG1|3x01}}}}
[[Bild:Hatak.jpg|200px|thumb|right|Die Ha'tak-Flotte von [[Apophis]] über der [[Erde]].]]
[[Bild:916-hatak-schematic.jpg |200px|thumb|right|Ha'tak - Schematische Darstellung (Querschnitt)]]

'''Erläuterung:''' ''Das Wort '''Ha'tak''' wird meist als Bezeichnung für die Schiffe eingesetzt, die als "Mutterschiffe" bezeichnet werden. In (mindestens?) einer Folge wird es als Befehl gegenüber den Jaffa im Sinne von "Angriff!" verwendet.''

==Allgemeine Informationen==
[[Bild:Pläne eines Ha'tak-Schiffes2.png|120px|thumb|right|Plan eines anderen [[Ha'tak]] Schiffes]]
Schiffe der '''Ha'tak'''-Klasse waren das wichtigste Machtinstrumente der [[Goa'uld]]. Sie verbreiteten über Jahrtausende Angst und Schrecken als Basis der Goa'uldflotten und als Hochsitz der Goa'uld über ihre Slaven.
Nach der Vernichtung der Goa'uld bilden sie jetzt das Rückgrat der [[Jaffa]] Flotten. Die [[Luzianer Allianz]] ist ebenfalls im Besitz einiger Ha'tak.
Die Mutterschiffe der Goa´uld verfügen über fortschrittliche Waffen-und Schildsysteme. Sie waren eines der mächtigsten Schiffe der Galaxie nach denen der Asgard, bis die Ori eintrafen und die Ha'tak dann nur noch eine Nebenrolle spielten, da sie den Schiffen der Ori weder offensiv noch defensiv etwas engegenzusetzen hatten.
Der Machtunterschied zwischen diesen Schiffen wurde in der [[Schlacht bei P3Y-229]] sofort klar, als eine Flotte aus Ha'tak, Erden- und Asgardschiffen das Eindringen der Ori durchs Supergate in die Milchstraße verhindern wollten.
Während die Erden- und Asgardschiffe mehreren Volltreffern der Oriwaffen standhalten konnten, wurden die Schilde der Ha'tak beim ersten Schuss direkt durchdrungen und das Schiff zerstört. Die Ha'tak waren spätestens ab diesem Zeitpunkt als gefürchtetstes Schiff der Galaxie durch die Orischiffe abgelöst.
Die Asgard sind ebenfalls in der Lage es mit solchen Schiffen mühelos aufzunehmen.

== Beschreibung ==
Ha'tak oder auch Mutterschiff genannt. Dies sind die größten und mächtigsten Kriegsschiffe nach den Flaggschiffen, die die Goa'uld besitzen. Sie verfügen über [[Ringtransporter]], große Crews (mehrere hundert Jaffa), Energischilde und die Möglichkeit ein Stargate zu transportieren. Dank des Hyperraumantriebes können sie schneller als das Licht reisen und benutzen (bzw. benutzten auf der Erde) Pyramiden als Landeplattform. Aufgrund ihrer starken Plasmawaffen, der relativ starken Schilde, der Größe und der hohen Anzahl bildeten diese Schiffe die Basis der Goa'uldflotten, sie sind somit der Schüssel für den militärischen Erfolg der Goa'uld.
[[Bild:122 goauld panel.jpg|200px|thumb|Der Türschalter]]
'''''Türen:'''''

Die Türen auf einem Ha'tak werden über Kontrolltafeln geöffnet, dieser Türmechanismus kann durch Energiestöße, beispielsweise durch den Schuß einer [[Zat'n'ktel]] unbrauchbar gemacht werden, die Türen lassen sich dann nur noch aufbrechen.

'''''Allgemeine Informationen:'''''

Höhe : 315 m

Länge : 700 m

Durchmesser : 650 m

== Variationen ==
[[Bild:Apophis neues Hatak.JPG|200px|thumb|right|[[Apophis]] neuer [[Ha'tak]]-Typ, im Bau]]

In der Episode [[Das Vermächtnis der Ataniker]] wurde ein Ha'tak von [[Apophis]] gezeigt, das sich zumindest äußerlich von den üblichen unterschied. Die [[Tok'ra]] [[Anise]] bezeichnete es als einen Prototypen der, wenn er in Serie gebaut würde, Apophis einen großen Vorteil gegenüber anderen [[Goa'uld]] verschaffen würde. Dieses Schiff wurde von [[SG1]] zerstört.

==Flaggschiff [[Sokar]] / später [[Apophis]]==

'''''Beschreibung:'''''

Dieses Flaggschiff wurde vom [[Goa'uld]] [[Sokar]] gebaut. Der Bau erfolgte wie auch der Aufbau von Sokars Flotte unbemerkt von den anderen [[Goa'uld]]. Als [[Sokar]] von [[SG-1]] und den [[Tok'ra]] getötet wurde, gelang es [[Apophis]] den Platz an der Spitze von Sokars Truppen einzunehmen. Damit übernahm er auch dessen Flaggschiff ([[SG1]] 4x12 [[Jolinars Erinnerungen]]).

[[Bild:Apophis_Flagschiff_vergleich_Hatak.jpg|300px|thumb|Größenvergleich zu einem [[Ha'tak]]]]

Das Schiff war bis zu seiner Zerstörung das stärkste aller [[Goa'uld]] [[Raumschiff]]e. Mit der Hilfe dieses Schiffes und der Flotte von Sokar wurde Apophis zum mächtigsten [[Systemlord]].

Als das Schiff während eines Angriffs auf einen Tok'ra-Stützpunkt in eine entfernte Galaxie geschleudert wurde gelang es [[Replikatoren]] das Schiff zu erobern. Apophis konnte mit einigen [[Jaffa]] das Schiff mit einem [[Tel'tak]] verlassen. Bevor sie das Flaggschiff verließen aktivierten sie die Selbstzerstörung wodurch das Schiff zusammen mit den Replikatoren vernichtete wurde ([[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]).

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 4x13 [[Die verhinderte Allianz]]
* [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]

== Flaggschiff [[Anubis]] ==
'''''Beschreibung:'''''

Kein [[Raumschiff]] der [[Goa'uld]] verbreitet so viel Angst und Schrecken wie das Flaggschiff von [[Anubis]]. Schon allein das erscheinen des Schiffes mit seiner schwarzen Hülle und der mächtigen Bewaffnung reichen aus um Anubis Gegner in die Flucht zu schlangen. Wie alle Schiffe von Anubis ist auch sein Flaggschiff mit [[Antiker]]technologie aus gestattet.

[[Bild:AnubisFlaggschiff1.jpg|thumb|200px|left|Anubis' Flaggschiff zerstört Abydos]]

Es besitzt eine Superwaffe, die in der Lage ist einen Großteil der Bevölkerung eines Planeten mit einem Schlag auszulöschen. Das erste Flaggschiff von Anubis besaß eine Transformationsvorrichtung die Anubis erlaubte das [[Auge des Ra]] einzusetzen.

[[Bild:AnubisFlaggschiff2.jpg|thumb|200px|right|Die Systemlords bedrohen Anubis]]

Diese Schiff wurde von der Flotte der [[Systemlord]]s, unter dem Kommando von [[Ba'al]], über dem Heimatplaneten von [[Jonas Quinn]] vernichtet. Das zweite Flaggschiff von Anubis wurde während der Schlacht um die Erde von Antiker-Drohnen zerstört. Diese Version besitzt soweit keine Superwaffe.

{{Spoiler|Ein Schiff dieser Klasse dürfte [[Baal]]s Flaggschiff in [[Stargate Continuum|Continuum]] sein.}}

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[SG1]] 7x01 [[Alles auf eine Karte, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x02 [[Alles auf eine Karte, Teil 2]]
* [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
{{Spoiler|[[Stargate Continuum]]}}

== Ausstattung ==
* [[Schutzschild]]
** Einige Ha'tak von [[Sokar]] hatten einen [[Tarnschirm]]
** Apophis hat Ha'taks mit Tarnvorrichtung ([[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]) - da er die Flotte von Sokar übernommen hat, könnten es dieselben sein .
**[[Anubis]] rüstete später die Schutzschilde seiner Ha'tak Schiffe mit seinem Antikerwissen auf, sodass die Waffen der [[Beliskner]]-Klasse sie nicht einmal durchdringen konnten
* Mehrere Staffeln von [[Todesgleiter|Todesgleitern]]
* Mehrere [[Ringtransporter]]
* [[Hyperantrieb]] der Geschwindigkeiten von bis zu 32.000facher Lichtgeschwindigkeit ermöglicht <ref>[[SG1]] 4x22 [[Exodus]]</ref>
* Zum Landen auf einem Planeten benutzt ein Ha'tak normalerweise eine Pyramide, auf die es wie ein Hut gestülpt wird. Innerhalb dieser Landervorrichtungen befindet sich ebenfalls ein Ringtransporter.
* Stabwaffenkanonen
* Langstreckensensoren
* Sublichtmotoren

== Medien ==

<gallery>
Bild:Ha'tak14.jpg | Ha'tak vom Systemlord Ares
Bild:Ha'tak10.jpg | Ha'tak
Bild:Ha'tak09.jpg | Ha'tak
Bild:Ha'tak12.jpg | Ha'tak startet Gleiterangriff
Bild:Raumschiff01.jpg|Ha'tak Flotte
Bild:Ha'taks13.jpg | [[Anubis]] Ha'taks
Bild:HatakTarnung.jpg|Ha'taks enttarnen sich
Bild:Anubis Flaggschiff1.jpg | Bild:Innenräume Hatak.jpg
Bild:Hataks in Aktion .JPG | [[Ba'al]]s und [[Yu]]´s Ha'tak attackieren [[Anubis]] Flaggschiff
Bild:Ha'taks14.jpg | [[Ba'al]]s Ha'tak und [[Al'kesh]] im Angriff auf [[Dakara]]
Bild:Innenräume Hatak.jpg | Innenräume zweier Ha'taks
Bild:BIG Hatak.gif|Größenvergleich Ha'tak
</gallery>

== Vermutungen ==


==Probleme, offene Fragen==

* Ein [[Ha'tak]] hat viele Decks, doch nie ist irgendwo ein Aufzug, eine Leiter, eine Treppe oder eine andere Vorrichtung zu sehen oder in Benutzung, mittels derer man die verschiedenen Ebenen erreichen kann. (Dies könnte aber durch schräg liegende Gänge kompensiert sein, die durch die künstliche Schwerkraft nicht als schräg empfunden werden; Dies wäre auch vergleichbar mit den schrägen Gängen in einer realen Pyramide) Eventuell werden aber auch Ringtransporter benutzt.
* Die Pyramiden, die ja als Landeplätze für die Ha'taks gebaut wurden, sind vierseitig, aber es scheint außer vier- auch dreiseitige Ha'taks zu geben (s. [[Diskussion:Ha'tak]]).

== Folgen ==
{| ! width="80%"
|valign="top"|
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* [[Stargate Kommando SG-1#Erste Staffel|Staffel 1]]
** [[SG1]] 1x14 [[Cassandra]] (erstes Auftreten)
** [[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zweite Staffel|Staffel 2]]
** [[SG1]] 2x01 [[Die Invasion, Teil 4]]
** [[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]
** [[SG1]] 2x12 [[Die Tok'ra, Teil 2]]
** [[SG1]] 2x17 [[Der Sturz des Sonnengottes]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Vierte Staffel|Staffel 4]]
** [[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]
** [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Fünfte Staffel|Staffel 5]]
** [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]
** [[SG1]] 5x15 [[Neue Zeiten]]
** [[SG1]] 5x16 [[Elliots große Mission]]
** [[SG1]] 5x18 [[Die Jaffa-Rebellion]] (erwähnt)
** [[SG1]] 5x20 [[Der Wächter]]
** [[SG1]] 5x22 [[Das Geheimnis der Asgard]]
|valign="top"|
* [[Stargate Kommando SG-1#Sechste Staffel|Staffel 6]]
** [[SG1]] 6x02 [[Wiedergutmachung, Teil 2]]
** [[SG1]] 6x03 [[Notlandung]]
** [[SG1]] 6x08 [[Wahre Helden]]
** [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Siebte Staffel|Staffel 7]]
** [[SG1]] 7x04 [[Orpheus]]
** [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
** [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Achte Staffel|Staffel 8]]
** [[SG1]] 8x16 [[Abrechnung, Teil 1]]
** [[SG1]] 8x17 [[Abrechnung, Teil 2]]
** [[SG1]] 8x18 [[Jim]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Neunte Staffel|Staffel 9]]
** [[SG1]] 9x10 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]]
** [[SG1]] 9x11 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]]
** [[SG1]] 9x14 [[Die Festung]]
** [[SG1]] 9x20 [[Camelot]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zehnte Staffel|Staffel 10]]
** [[SG1]] 10x01 [[Fleisch und Blut]]
** [[SG1]] 10x06 [[200]]
** [[SG1]] 10x09 [[Die Kriegserklärung]]
|}

==Quellen==
<references />

{{Goa'uld-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff-Klasse]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]][[Kategorie:Goa'uld-Sprache]]

Datei:Anubis Flaggschiff1.jpg

2008-07-22T20:04:59Z

Goa'uld-Jünger: Anubis Flaggschiff vs die Flotte der Systemlords

== Beschreibung ==
[[Anubis]] Flaggschiff vs die Flotte der [[Systemlords]]
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Innenräume Hatak.jpg

2008-07-22T20:02:19Z

Goa'uld-Jünger: Innenräume zweier Ha'taks

== Beschreibung ==
Innenräume zweier Ha'taks
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Hataks in Aktion .JPG

2008-07-22T19:56:31Z

Goa'uld-Jünger: Ba'als und Yu´s Ha'tak attackieren Anubis Flaggschiff

== Beschreibung ==
[[Ba'al]]s und [[Yu]]´s Ha'tak attackieren [[Anubis]] Flaggschiff
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Ha'taks14.jpg

2008-07-22T19:54:03Z

Goa'uld-Jünger: Ba'als Ha'tak und Al'kesh im Angriff auf Dakara

[[Ba'al]]s Ha'tak und [[Al'kesh]] im Angriff auf [[Dakara]]

Datei:Ha'taks13.jpg

2008-07-22T19:51:21Z

Goa'uld-Jünger: Anubis Ha'taks

== Beschreibung ==
[[Anubis]] Ha'taks
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Ha'tak12.jpg

2008-07-22T19:48:03Z

Goa'uld-Jünger: Ha'tak10

== Beschreibung ==
Ha'tak10
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Ha'tak10.jpg

2008-07-22T19:46:30Z

Goa'uld-Jünger: Ha'tak

Ha'tak

Apophis

2008-07-22T19:40:07Z

Goa'uld-Jünger:

{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = w-m
| Spezies = [[Goa'uld]]
| Volk = 
| Geboren =
| Gestorben = [[2001]] - [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]
| Aufgestiegen =
| Familienstand = v
| Angehörige = {{Angehörige|Bruder|[[Ra]] †|Ehefrau|[[Amaunet]] †|Kinder|[[Klorel]] (Symbiont), [[Shifu]] (Mensch)}}
| Organisation = [[Systemlord]]
| Titel = Systemlord
| Rang = Systemlord
| Beförderung = Zwischenzeitlich kein Systemlord
| Darsteller = [[Peter Williams]]
| Darstellerin =
| Sprecher =
| Sprecherin =
}}

== Lebenslauf ==
'''Apophis''' ist ein [[Systemlord]], der nach dem Tod seines Bruders [[Ra]] ([[Heilung|SG1 6x10]]) der erste [[Goa'uld]] war, dem sich die Teams des [[Stargate-Kommando]]s stellen mussten. Er hat einen Sohn, nämlich [[Klorel]] ([[Ska'ara]]) und eine Gattin, [[Amaunet]] (Sha're). Sein Erzfeind ist [[Heru'ur]]. Außerdem hat Apophis verbotenerweise ein [[Harsesis]] mit Amaunet gezeugt, der alles Wissen der Goa'uld in sich trägt und den Apophis als Wirt nehmen will, ebenso wie Heru'ur ([[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]).

Die erste Begegnung mit ihm zeigte dem US-Militär, wie überlegen die Goa'uld den [[Mensch]]en waren. Er tauchte mit einer Gruppe von [[Jaffa]] durch das [[Stargate|Sternentor]] auf, entführte einen weiblichen Marine und entkam ungeschoren.

Als [[Colonel]] [[Jack O'Neill]] ihn mit seinem Team [[SG-1]] und [[SG-2]] als Verstärkung nach [[Chulak]] verfolgte, gerieten sie zunächst in Gefangenschaft, konnten aber mit Hilfe von Apophis' [[Primus]] [[Teal'c]] entkommen, auch wenn sie das Leben des entführten Marines nicht retten konnten ([[SG1]] 1x01 [[Das Tor zum Universum]]).

Nachdem Apophis' Invasion auf die Erde gestoppt werden konnte und er als tot bei den [[Tau'ri]] galt, wurde er als schwach unter den [[Systemlord]]s angesehen, wurde "entmachtet" und stürtzte auf der Flucht vor [[Sokar]] mit seinem [[Todesgleiter]] vor den Augen von SG-1 ab. Sie nehmen ihn auf seine Bitte mit auf die Erde, auf der er dann stirbt und an Sokar übergeben wird, der, um Apophis in die Hände zu kriegen das Stargate mit einem Partikelstrom bombardiert([[SG1]] 2x18 [[Der Sturz des Sonnengottes]]).

Nachdem er dann vermeintlich zum zweiten Mal gestorben war, kam SG-1 nach Netu, wo sich Apophis als [[Na'onak]], der Primus von [[Bynarr]], ausgibt und sich dann zu erkennen gibt, zum Schrecken von SG-1. Da er Bynarr getötet hatte, plante er Sokar zu töten, sobald dieser ihm das Siegel der Unterwelt einbrennen würde. Das gelang ihm allerdings nicht, jedoch explodierte [[Netu]] und Sokars [[Ha'tak]] zerstört wird. Apophis kann jedoch entkommen und übernimmt Sokars Truppen und Flotten die 10 mal so groß, als die der anderen Systemlords waren. Damit ist er der mächtigste Systemlord und plant den Sturz der anderen ([[SG1]] 3x12 [[Jolinars Erinnerungen]], [[SG1]] 3x13 [[Apophis Rückkehr]]).

Als Apophis eine Allianz mit Heru'ur plant, um sich gegen die anderen Systemlords zu stärken, erfahren die [[Tok'ra]] durch [[Tanith]] davon. Sie schicken [[Jacob Carter]], der mit [[Jack O'Neill|O'Neill]], [[Samantha Carter]] und [[Daniel Jackson]] das Treffen im [[Tobin-System]] sabotiert. Leider ergibt sich daraus nicht wie erhofft ein Kampf, der beide Goa'uld schwächt. Stattdessen kommt Apophis gut vorbereitet mit einer Flotte getarnter Ha'taks, so dass er Heru'ur vernichten und auch dessen Jaffa übernehmen kann, was er aber wahrscheinlich sowieso vorhatte. Apophis ist der erste, der die Technologie hat, nicht nur ein Ha'tak sondern eine ganze Flotte davon zu tarnen ([[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]).

Danach versucht er mit Hilfe von Tanith die Tok'ra zu vernichten, was nicht gelingt, allerdings kann er Teal'c gefangen nehmen und wird mit seinem Schiff durch die explodierende Sonne in [[Exodus]] genauso wie SG-1 in eine andere Galaxie gebracht. Sein Schiff wird dort von den [[Replikatoren]] übernommen und zerstört, allerdings schafft es Apophis durch Teal'c, der durch eine Gehirnwäsche wieder an Apophis glaubt, das Schiff von SG-1 zu übernehmen. Die Replikatoren sind an Bord gekommen und setzen Kurs auf [[Delmak]] mit Höchstgeschwindigkeit, sodass sie schnell wieder in die Milchstraße gelangen. Dort schafft es SG-1, vom Schiff mit Teal'c, der immer noch an Apophis glaubt, zu entkommen. Sie zerstören allerdings einen Teil des Antriebs, der wichtig für die problemlose Durchquerung der Atmosphäre ist. Apophis, der auf der Brücke festsitzt, verglüht mit dem Schiff in der Athmosphäre von Delmak ([[SG1]] 4x22 [[Exodus]], [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]).

==Besonderheiten==
* Apophis war einer der Goa'uld, die gegen [[Ra]] rebellierten
* er wird dreimal von [[SG-1]] als tot geglaubt
* er stieg durch [[Sokar]]s Tod zur Macht auf
* ihm dienten [[Klorel]], sein Sohn, [[Amaunet]], seine Gattin, [[Tanith]] und [[Zipacna]]

== Auftritte ==
===[[Stargate Kommando SG1]]===
{| ! width="100%"
|valign="top"|
*[[Stargate Kommando SG-1#Erste Staffel|Staffel 1]]
** [[SG1]] 1x01 [[Das Tor zum Universum]]
** [[SG1]] 1x07 [[Die Macht der Weisen]]
** [[SG1]] 1x13 [[Der Kuss der Göttin]] (erwähnt)
** [[SG1]] 1x15 [[Vergeltung]]
** [[SG1]] 1x20 [[Die Invasion, Teil 2]] (Rückblende)
** [[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]]
*[[Stargate Kommando SG-1#Zweite Staffel|Staffel 2]]
** [[SG1]] 2x01 [[Die Invasion, Teil 4]]
** [[SG1]] 2x08 [[Der verlorene Sohn]]
** [[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]
** [[SG1]] 2x18 [[Der Sturz des Sonnengottes]]
** [[SG1]] 2x22 [[Die Höhle des Löwen, Teil 1]] (Rückblende)
*[[Stargate Kommando SG-1#Dritte Staffel|Staffel 3]]
** [[SG1]] 3x06 [[Lebenslinien]] (alternative Realität)
** [[SG1]] 3x09 [[Regeln der Kriegsführung]] (Hologramm und Video)
** [[SG1]] 3x12 [[Jolinars Erinnerungen]]
** [[SG1]] 3x13 [[Apophis Rückkehr]]
| valign="top"|
*[[Stargate Kommando SG-1#Vierte Staffel|Staffel 4]]
** [[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]
** [[SG1]] 4x12 [[Rettung im All]] (Stimme)
** [[SG1]] 4x17 [[Unbegrenztes Wissen]]
** [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
*[[Stargate Kommando SG-1#Fünfte Staffel|Staffel 5]]
** [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]
** [[SG1]] 5x02 [[Teal'cs Prüfung]]
*[[Stargate Kommando SG-1#Sechste Staffel|Staffel 6]]
** [[SG1]] 6x19 [[Hilfe aus der Traumwelt]]
*[[Stargate Kommando SG-1#Achte Staffel|Staffel 8]]
** [[SG1]] 8x15 [[Joe]] (Stimme in der Rückblende)
** [[SG1]] 8x20 [[Möbius, Teil 2]] (alternative Zeitlinie)
|}

=== Medien ===

<gallery>
Bild:Symbol-Apophis.png|Apophis' Symbol
Bild:Apophis4.jpg|Apophis im Krieg gegen [Ra]
Bild:Apophis2.JPG|erster Auftritt von Apophis (Erde)
Bild:Apophis mit Schlangenwachen.jpg|Apophis mit [[Schlangenwachen]]
Bild:Apophis2.jpg|Apophis
Bild:Apophis verletzt.JPG|Auf der Flucht vor [[Sokar]]
Bild:Stargate - Apophis Tot.JPG|Apophis' vorläufiges Ende in [[Der Sturz des Sonnengottes]]
Bild:Apophis als Totengott.jpg|Apophis als Totengott in [[Teal'C]]s Traum
</gallery>

==Reale Hintergründe==
[[Bild:Apophis_Zeichen.gif|left|thumb|<hiero>O29:Q3*Q3-I14</hiero>]][[Bild:Apophis_Katze.jpg|200px|right]]Die Schlangengottheit der Unterwelt personifiziert die Finsternis, das Böse und das Chaos. Apophis bedroht die Sonnenbarke des [[Ra|Re]] (Ra) während der nächtlichen Fahrt durch die Unterwelt und wird dabei zwar besiegt, aber nie zerstört. Daher auch die Feindschaft der beiden in der Serie. [[Seth (Person)|Seth]] beschützt das Boot des Re und bezwingt Apophis mit seiner Stärke und seinen magischen Kräften.

Der Name Apophis bedeutet nach dem koptischen "Apoph" etwa soviel wie "Riese" und mag so etwas wie Riesenschlange bedeuten. [http://www.manetho.de/goetter/a/apophis.htm weiter auf manetho.de]

==Weitere Infos==
* {{Wikipedia|Apophis}}
* [http://www.sungaya.de/schwarz/aegypter/Apophis.htm Apophis] in [http://www.sungaya.de/schwarz/index.html Das Schwarze Netz]
* [http://www.khemet.de/goetter/Apophis.html Ägypten - Land - Kultur - Geschichte]
* Peter Williams in der [http://www.imdb.com/name/nm0931465/ Internet Movie Database]

[[Kategorie:Goa'uld]][[Kategorie:Person]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]][[Kategorie:Gestorben]]

Datei:Apophis als Totengott.jpg

2008-07-22T19:39:13Z

Goa'uld-Jünger: Apophis als Totengott in Teal'Cs Traum

== Beschreibung ==
Apophis als Totengott in [[Teal'C]]s Traum
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Apophis2.jpg

2008-07-22T19:35:29Z

Goa'uld-Jünger: Apophis

Apophis

Datei:Apophis mit Schlangenwachen.jpg

2008-07-22T19:33:59Z

Goa'uld-Jünger: Apophis mit Schlangenwachen

== Beschreibung ==
Apophis mit [[Schlangenwachen]]
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Apophis4.jpg

2008-07-22T19:32:02Z

Goa'uld-Jünger: Apophis im Krieg gegen Ra

== Beschreibung ==
Apophis im Krieg gegen Ra
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Apophis2.JPG

2008-07-22T19:30:09Z

Goa'uld-Jünger: Apophis, erster Auftritt (Erde)

== Beschreibung ==
Apophis, erster Auftritt (Erde)
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Diskussion:Ha'tak

2008-07-22T19:22:15Z

Goa'uld-Jünger:

== Flaggschiffe landen auf Pyramiden ==
Das [[Flaggschiff (Ra)]] und das von [[Heru'ur]] ([[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]) sind viereckig! Ha'taks bzw. deren Kern sind dreieckig und sehen auch ganz anders aus. Somit sind die Ha'tak nicht zum Landen auf den viereckigen Pyramiden geeignet.
Es ist nur verwirrend, weil sie alle als Mutterschiffe bezeichnet werden. --[[Spezial:Beiträge/78.48.68.41|78.48.68.41]] 21:05, 9. Jul. 2008 (UTC)

== Dreieckige Hatak, Viereckige Pyramiden ==
Mir ist gerade etwas sehr seltsames aufgefallen: Alle Pyramiden im Stargateuniversum haben eine viereckige Grundform, das Hatak aber eine Dreieckige Grundform. Eigentlich können sich Hatak also nicht über die Pyramiden Stülpen. Vergleiche z.B.

[[Bild:Pyramiden_von_Gizeh.jpg|300px]] [[Bild:Hatak.jpg|300px]]

Oder sehe ich das falsch, dass die Hatak auf dem Bild dreieckige Pyramide in der Mitte haben?

--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 16:19, 22. Feb 2007 (CET)

:Ehrlich gesagt das ist mir nie aufgefallen, aber nicht nur auf dem Bild sondern auch in meiner Erinnerung sind die Hatak-Pyramiden dreieckig. Ich werde mal sehen ob ich eine Folge finde in der ein Hatak landet. Eventuell kann man da ja erkennen wie es das macht.

:Was ich sicher weiß ist das Ra ein Raumschiff hatte das viereckig war. Aber das war ja auch etwas anders gebaut als die anderen Hatak. Möglicherweise eine Sonderanfertigung wie das Schiff von Anubis.

:--[[Benutzer:Rene|René]] 18:06, 22. Feb 2007 (CET)

::Ich hab mal ein wenig nach Bildern gesucht aber bisher hab ich nur Hatak gefunden die Dreieckig sind. Die einzigste Folge in der gelandet wird an die ich mich erinnere ist der film, aber das muss doch öfter passieren --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:58, 22. Feb 2007 (CET)

:::Hab was gefunden: http://www.stargate-fusion.com/sg1/pics/episode/206/galerie/big/206_036.jpg
::::Anmerkung: Das ist glaube ich aus [[Rückkehr des Thor]]. … Ja man bin ich schlau, das Bild heißt ja 206_036.jpg -> 2x06. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:50, 20. Apr 2007 (CEST)

::: dabei handelt es sich um Hatak im bau und die sind viereckig. Entweder gibt es 2 verschiedene hatak, von denen eins landen kann, oder das ist ein größere fehler in der Serie --[[Benutzer:Braeven|Braeven]]

::::Aus [[Doppelter Einsatz]] ist dieses Bild [[Bild:Hataklandung.jpg|200px|thumb|(Hataklandung)]], das ein (viereckiges) Hatak von Kronus zeigt, das auf einer (viereckigen) Pyramide landet. Soweit also dreieckige Hataks vorkommen, scheint das wirklich ein Fehler zu sein. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 16:38, 20. Apr 2007 (CEST)

:::::Ich habe das Bild mal etwas heller gemacht, ich konnte darauf nur schwarze Flächen erkennen. Warum muss es ein Fehler sein wenn es Drei- und Viereckige Hatak gibt? Könnte doch auch sein das es unterschiedliche Schiffe für unterschiedliche Einsätze sind. Die Viereckigen könnten doch Flaggschiffe sein. Ra's Schiff konnte landen, Kronos Schiff (Ok muss nicht unbedingt sein Flaggschiff sein, könnte aber) und das Schiff mit dem Apophis bzw. Teal'c in Invasion, Teil 1 auf dem [[Cheyenne Mountain]] landen könnte ja auch so etwas gewesen sein. Immerhin war ja der erste Primus an Bord, könnte also auch das Flaggschiff gewesen sein. Oder es sind eben einfach Schiffe die auf Pyramiden landen können, ohne Flagg. Ich denke ich habe damit alle Folgen genannt in denen ein Hatak gelandet ist oder? --[[Benutzer:Rene|René]] 17:50, 20. Apr 2007 (CEST)

Was verstehst Du unter [[Flaggschiff]]?Weil es gibt viele Arten von Flaggschiffen.Vielleicht sind die viereckigen Ha'tak Flottenflaggschiffe die von unteren Goa'uld kommandiert werden die im Diensten eines Systemlords stehen (Beispiel [[Tanith]] zu [[Anubis]]) weil die Systemlords wie Anubis oder Sokar haben Flaggschiffe die weitaus größer und mächtiger sind als normale Ha'tak.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 23:30, 2. Jan. 2008 (CET)

Hellermachen ist eine gute Idee! Erklär mir doch mal bei Gelegenheit, wie das geht, und ob das mit Paint auch geht (hab' sonst nix). '''Zu den Hataks''': Ich kann dir keine Quelle nennen, aber meines Wissens ist die generelle Info, dass die Pyramiden zur Landung für die Hataks (alle, es gibt da keine Unterschiede im Sinne von "welche können dort landen, andere nicht oder nur auf anderen Pyramiden") gebaut wurden. Wenn ich also Hataks mit dreieckigen Pyramidenaufsätzen sehe, frage ich mich, wie das gehen soll. Vielleicht ist es kein ausgewachsener "Fehler", aber zumindest etwas wenig durchdacht. Ansonsten überlege ich mir gerade, ob die Pyramide auf meinem Bild da oben nicht auch dreieckig sein könnte. Aber genauso wie bei den Bildern darüber aus [[Rückkehr des Thor]] kann man zwar nicht alle vier Seiten sehen, aber die Ecken sehen rechtwinklig aus. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 23:47, 20. Apr 2007 (CEST)
:Zum Hellermachen hab ich ein Tip: [http://www.gimp.org GIMP]. Kost nix und ist wahnsinnig umfangreich. Damit hab ich die Bilder die ich hochgeladen habe aufgehellt --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 00:21, 21. Apr 2007 (CEST)
::Ander Möglichkeit ist [http://www.irfanview.de/ IrfanView]: Kostenlos und klein daher ideal um mal schnell ein Bild anzusehen und kleine Arbeiten wie Farben,Größe und Dateiformat zu ändern.
:::Jupp, scheint nett zu sein. Der Grund warum ich das nicht benutze ist das ich mit Linux unterwegs bin --[[Benutzer:Hallole|Hallole]] 18:56, 21. Apr 2007 (CEST)
::::Aha. Gut zu wissen. Da habe ich ja ein Opfer das sich den neuen Skin auf Linux Browsern ansehen kann wenn ich damit fertig bin. Ich muss da immer mit der Knopix CD arbeiten. --[[Benutzer:Rene|René]] 19:45, 21. Apr 2007 (CEST)
::Tatsächlich kam auch mir der Verdacht das das Kronos Schiff Dreieckig sein könnte. Bei den Schiffen aus 2x06 allerdings würde ich behaupten sie sind Viereckig.
::Für deine Aussage das alle Hatak Schiffe auf Pyramiden landen können ist mir kein Zitat aus den Folgen im Gehirn geblieben. Wenn das zB eine Aussage aus den ersten Staffeln war könnte man annehmen das die Goa'uld eben eine Änderungen an ihren Schiffen vorgenommen haben. --[[Benutzer:Rene|René]] 09:41, 21. Apr 2007 (CEST)

http://img.xrmb2.net/images/466497.gif
Hier ist die schematische Darstellung eines 4-seitigen Hataks. Es scheint also 2 versionen zu geben. Womöglich sind die 4-seitigen größer und als Invasionsschiff konzipiert, wärend die 3-seitigen als schwere Kriegsschiffe fungieren.

:Glaub ich nicht. Jeder SL hatte wohl die Möglichkeit eigene Kreationen zu erschaffen, in äußerer Form, Innenrichtung (Siehe Apophis Kommentar in 05/01^^) und Technologie. Aber wieso zum Teufel sollte es denn nicht möglich sein das ein dreieckiges Hatak ein viereckiges "Loch" unten hat, mit dem es auf Pyramiden landen kann? Die Drehbuchautoren haben da kräftig daneben gehauen, als ein Hatak in 01/14 zum ersten mal auftauchte wollte man halt was neues, was sich von Ra´s Filmhatak unterscheidet. So erdachte man sich das 3eckige, weils "cooler" aussah, das das nicht ganz logisch ist, mitn landen, fiel den Hanseln erst später ein. Als Heru-urs Hatak in 02/09 landen sollte, nam man einfach die Szene aus dem Film, sparte Kosten und das Landungsproblem. ALs Kronus Hatak in 04/21 landete, sieht es aber schon 3eckig aus. In 04/22 Sieht man das nun erbeute Schiff im All wieder, die 3eckige Form ist erkennbar - also landen geht.
:@ Rene
:In 02/06 gibts keine Hatak-Schiffe, nur 3 Landungspyramiden die mithilfe von Kristallen aus dem Boden wachsen. Also läßt sich annehmen das Heru-ur mit 3 Hatak landen wollte, und da er (hab ich glaube in englischer Wikipedia gelesen) Ra´s Truppen und Flotte übernahm könnten diese wohl 4-eckig sein, allerdings könnten sie durchaus auch 3eckig sein. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:00, 12. Jun. 2008 (UTC)

==Hatak oder Ha'tak==
Heißt das Hatak nun Hatak oder Ha'tak. In der englischen Wikipedia heißt es [http://en.wikipedia.org/wiki/Ha%27tak Ha'tak]. Wenn dann überall mit dem Bot ändern. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 13:47, 23. Apr 2007 (CEST)

:Auszüge aus den Original Dialog Scripte:
:*[[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]] - TEAL’C (OS)-A Goa'uld Ha'tak...
:*[[SG1]] 4x22 [[Exodus]] - JAFFA2 - Sensors are picking up a Ha'tak now approaching the planet.
:*[[SG1]] 9x16 [[Ohne Netz]] - NETAN (V/O): Hatak Vessel, this is Netan of the Lucian Alliance.
:*[[SG1]] 8x01 [[Neue Machtverhältnisse, Teil 1]] - CAMULUS (CONT'D): As advanced as the Goa'uld Hatak vessels.

:Ich bin mir sicher wir finden für beide Schreibweisen noch mehr Beispiele. Trotzdem würde ich für Ha'tak stimmen. Dann könnte ich auch den Artikel [[Tak]] entsprechend vereinheitlichen Ha'tak, Tel'tak, Pel'tak. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:43, 23. Apr 2007 (CEST)

Im Abschnitt Probleme offene Fragen steht das es keine Vorrichtung gibt wo man ein Deck hoch oder ein Deck runter kommt.Ich meine aber mal eine Spirale im innern des Schiffes geshen zu haben.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 13:09, 1. Jan. 2008 (CET)

Ach und nochwas.Gibt es irgendwo Angaben zur Göße des Schiffes weil Es ist ja immer noch größer als eine Pyramide.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 13:59, 1. Jan. 2008 (CET)

== Probleme, offene Fragen ==

bezüglich der Frage mit dem Transport:
Ich bin mir ja nicht sicher, aber was ist mit den Ringtransportern?

:Soweit ich mich erinnere wurde mal gesagt das nur ein ringtransporter auf den SChiffen ist, also fällt die möglichkeit auch raus. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:20, 26. Jan. 2008 (CET)

wieso? geht das nicht, wenns nur einen gibt, müssen halt alle dorthin wenn sie das Deck wechseln wollen und so oft müssen sie das ja nicht.

--[[Benutzer:O'Neill|-- O'Neill --]] 15:30, 26. Jan. 2008 (CET)

:Wenn es nur einen ringtransporter gibt, kann man nicht das deck wechseln. ein ringtransporter braucht eine sende und emfangsstation, wenn es nur einen auf dem schiff gibt funktioniert der deckwechsel nunmal nicht. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:50, 26. Jan. 2008 (CET)

In Manchen Folgen wird erwähnt das ein einzelener Ringtransporter (ohne gegenstück) eine Entfernung von max. 6 Metern überbrücken kann, also von einem gelandeten Tel'tak bzw. Al'kesh (In "Das Tor zum Universum" auch von Apophis schwebenden Todesgleiter aus) auf den Boden und wieder zurück.

aus Ringtransporter rauskopiert

Vermute aber das funktioniert innerhalb des Hataks nicht. Hast wahrscheinlich recht, sorry hab nicht dran gedacht.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:18, 26. Jan. 2008 (CET)

Habe gerade gesehen das bei Ausstatung "Mehrere Ringtransporter" steht, entweder dort ein Fehler oder das mit den Transporten funktioniert.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:24, 26. Jan. 2008 (CET)

:In [[Notlandung]] beamt sich [[Jonas Quinn|Jonas]] auf dem Ha'tak per Ringtransporter von einem überfluteten Bereich zu einem anderen Ringtransporter. Vielleicht gibt es ja doch mehr als einen auf den Schiffen. Wenn wir schon dabei sind, hat man auf Asgardschiffen schonmal gesehen wie sie von einem Deck aufs andere kommen? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:36, 26. Jan. 2008 (CET)

nein, denke nicht, aber das ist nicht schwer, sie nehmen einfach den Asgard-Transporter, oder?
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:53, 26. Jan. 2008 (CET)

: oder sie haben einfach treppen oder aufzüge die sich hinter türen verbergen die man normalerweise nicht offen sieht, aber ich denke die benutzen innerhalb der hataks einfach ringtransporter so wie es in Notlandung zu sehen war, vielleicht gibt es auch nur einen ringstransporter für reisen von schiff zu schiff und der rest ist sozusagen nur schiffintern --[[Benutzer:PhoenixMW|PhoenixMW]] 02:39, 9. Feb. 2008 (CET)

::Das ist ja echt mal eine völlig unsinnige Diskussion. Nur weil man bislang noch keine Treppen gesehen hat, geht ihr also davon aus, dass es keine gibt? Man hat bisher auch noch keine Toiletten auf Ha'taks gesehen - glaubt ihr wirklich, alle Jaffa laufen mit Windeln durch die Gänge? Ich sehe das so: Ha'taks (zumindest das von Ra) sind im Inneren eingerichtet wie ägyptische Paläste. Man kann also davon ausgehen, dass sie über Rampen oder flache Treppen verfügen, denn das würde der ägyptischen Bauweise entsprechen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:40, 9. Feb. 2008 (CET)

:::Bring ich auch mal meinen Senf dazu^^
:::Das Problem mit den fehlenden Treppen in Hataks. In 06/08 Wahre Helden, versuchen die beiden Spezies SG1 an Bord eines Hataks zu befreien, dabei entfernen sie ein magnetisch befestigtes Gitter (welches Gefangen bei einem Stromausfall üprigens die Flucht ermöglichen dürfte) an einer Wand in Bodenhöhe und kommen so in den benachbarten Gefangenenraum in Deckenhöhe wieder raus. Also sind 2 Räume die direkt nebeneinander liegen Höhenversetzt. Und zwar eine halbe Ebene. Daraus läßt sich schließen das zumindest dieses Hatak nicht allzu gleichförmig aufgebaut ist und das es sowas wie Ebenen/Etagen nicht gibt. Es gibt doch bei der Erbauung der ägyptischen Pyramiden diese Theorie mit der Rampe die sich um die Pyramide wickelt. Das ist jetzt reine Spekulation meinerseits, aber ich denke das der innenaufbau eines Hataks ähnlich ist. Konzentrisch nach oben gehende Räume und Flure, allerdings mit einem sehr geringen Höhenunterschied der dabei überwunden wird. Ich muss dabei immer an 2 jaffa denken die irgendwas wohin tragen, wie in 04/03 oder 05/01. Die können die Kisten (oder was auch immer) ja nicht irgendwelche Treppen raufhieven. Stellt euch den Innenaufbau eines Hatak-Schiffes einfach wie ein riesiges Treppenhaus vor, nur mit geneigten Flächen anstatt Treppen, mit sehr geringer Neigung und dermaßen Groß das ein Haufen von Gängen und Räumen drinnen Platz finden. Und noch eins, die Raumschiffe haben ja künstliche Schwerkraft, wenn da mal ne geneigte Ebene, oder ein nach oben(oder unten) führender Gang ist, wer sagt denn, das diejenigen die da langlaufen, das auch als "schief" wahrnehmen?
:::Und Hatak-Schiffe haben mehrere Ringtransporter, glaube das wurde mal in irgend einer Besprechung gesagt, allerdings geb ich zu, ich hab keine Ahnung in welcher Episode. Diese Ringtransporter (Interessanterweise immer unbewacht ... ) würden dann die Verbindung einzelner Schiffsteile wesentlich erleichtern (so müßte man nicht durchs ganze Schiff laufen).
:::Aber egal ob ich recht hab, oder nicht, im irgendwann erscheinenden Spiel "Stagate Welten" welches von den Machern von StagateSG1 ist, werden Hatak-Schiffe betret´ und spielbar sein, spätestens dann wissen wir es ;) --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:24, 12. Jun. 2008 (UTC)

::::Das Ha'taks mehrere Ringstransporter haben sieht man in Todfeinde. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:41, 17. Jul. 2008 (UTC)

== verschiede Ha'tak Artikel ==

''übertragen von meiner Diskussion'' 
Hi, könnte man die verschiedenen Ha'tak Artikel (Sokar,Anubis usw.) nicht in den Hauptartikel zu besseren übersicht unter der Überschrift "Variationen" einfügen??? --Chevron-Guy-Walter 16:16, 28. Mai 2008 (CET)
:Zu allererst: Wenn du irgend eine Frage etc. an alle hast, bitte nicht auf meiner Diskussionsseite sonder im entsprechenden Artikel bzw. der allgemeinen Wiki Diskussionsseite. 
:Ich finde, der Artikel ist jetzt schon recht voll, deshalb würde die Teilartikel zu viel Platz wegnehmen, andererseits gehören die Artikel thematisch zusammen. Ich bin mir nicht sicher. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 14:49, 28. Mai 2008 (UTC)

::Man könnte einen Artikel Superschlachtschiffe oder Schlachtschiffe der Goa'uld nennen und die dann dort alle hineinschreiben/kopieren. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:40, 28. Mai 2008 (UTC)

:::Ich habe mal das ganze mit dem von Sokar/Apophis ausgetestet und bin der Meinung das man das so lassen sollte da diese Teile ja zusammengehören => bessere Übersicht und ein Browser der mit großen Seiten Probleme hat ist ja auch mitlerweile Geschichte Sorry wenn sich wer angesprocchen fühlt --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter |Chevron-Guy-Walter ]] 17:46, 28. Mai 2008 (UTC)

::::Ich finde es jetzt nicht so schön, weil man jetzt denkt, dass diese Schiffe Schiffe der Ha'tak Klasse sind, was ja nicht zutrifft (meinen Informationen nach). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:51, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: Nun gut aber alle Flaggschiffe wurden von der Ha'tak Klasse abgeleitet á Vartiationen eben Ha'tak bedeutet ja auch nur Schlachtschiff( Ha= Schlacht;;tak= Schiff/Raumschiff) und sinngemäß gehören diese Schiffe zusammen da man ja auch bei allen, meiner Meinung nach, auch eine Ähnlichkeit feststellen kann. --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter |Chevron-Guy-Walter ]] 18:05, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: Ich sehe das so wie Ronon. Es ist viel praktischer, dass in einzelne Artikel aufzuteilen, weil wenn man gerne etwas über das Schiff von Anubis erfahren möchte gibt man ganz bestimmt nicht Ha'tak ein, weil das ein vollkommen anderer Schiffstyp ist. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:56, 28. Mai 2008 (UTC)
Das Problem gibt es nicht: Man kann mit Redirect arbeiten. Die Frage ist wohl eher ob man lieber alle in einem Artikel aufgelistet werden sollen oder jeweils wenig Text. Das gleiche wurde ja bei [[Iris]] gemacht. Dort wurde für einen Artikel entschieden. -- {{Benutzer:Ronon/sig}}

:: Ja darum ging es mir gar nicht, aber ich sehe es eben so, dass das keine Ha'tak Klasse Schiffe sind, sondern komplett andere und einzigartige, sowohl vom Aussehen als auch von der Technologie her. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:31, 28. Mai 2008 (UTC)
:::Da hast du Recht, allerdings ist der Kern ja wohl der gleiche... Ich bin für EINEN Artikel! -- {{Benutzer:Ronon/sig}}
::::Ich auch, allerdings sollte der Artikel einen allgemeineren Überbegriff wie Goa'uld Raumschiffe mit entsprechenden Weiterleitungen haben. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:44, 28. Mai 2008 (UTC)

::::: So habe mal die beiden eingefügt sieht ganz gut aus! Lassen oder nicht bitte mit [[Bild:Okay.gif]] oder [[Bild:Nein.gif]] abstimmen!! Danke
:::::--[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter| Chevron-Guy-Walter]] 16:24, 1. Juni 2008 (UTC)

[[Bild:Nein.gif]] Also ich finde die Idee die Flaggschiffe der Systemlords hier einzuordnen schlecht. Die Schiffe haben mit einem normalen Ha'tak nichts zutun. Die einzige Ähnlichkeit ist noch das es Raumschiffe sind, also könnten wir auch alle anderen Raumschiffe ([[Al'kesh]], [[Tel'tak]]), hier unterbringen.

Ist sicher etwas überspitzt formuliert aber schaut euch doch mal bitte ein Bild eines Ha'tak und zB. von Anubis Flaggschiff an. Wo soll das bitte eine Variation sein? Das ist ein komplett anderes Schiff. Das selbe gilt für das Flaggschiff von Ra und in Grenzen von Apophis. Das könnte man als einziges gerade noch als Variation bezeichnen aber nur wenn man sehr weite Maßstäbe anlegt. Also Flaggschiffe sind ein eigener Typ und sollten daher auch einen eigenen Artikel haben. Beispiele für Variationen sind Tarnschirme bzw. drei oder vierseitige Ha'tak. ''Noch ne kleine Anmerkung: Wir werfen doch auch nicht die [[BC-304]] und die [[X-303]] zusammen.''

Überhaupt finde ich das man den Artikel nicht durch weitere Schiffe verlänger sollte sondern ihn erst mal überarbeiten muss. Der Artikel ist grausam. Neben der Formulierung sind mir besonders diese Punkte aufgefallen: Wann wurde ein Ha'tak mit einem ZPM jemals gezeigt bzw. gar gegen ein Ori Schiff eingesetzt? Warum wird gerade die Erde als Beispiel genannt wenn es darum geht das Ha'tak auf Pyramiden landen. Die Erde ist einer der wenigen Planeten wo wird das fast nie sehen, weil die Ede keine Ha'tak besitzt. Die Türen können mit einem Zat benutzt werden? Das soll wohl heißen die Verschlüsse können mit einem Zat zerstört werden. Zum öffnen werden Symbole an der Wand benutzt.

-- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:14, 1. Jun. 2008 (UTC)

:Hm. Also es stimmt schon, Türen werden nicht mit Zats "benutzt" sondern nur demoliert, damit keiner mehr reinkommt. Ich bin für einen Neuen Artikel Flaggschiffe, die haben mit Hataks nichts zu tun. Ich finde schon die in der Serie übliche Bezeichnung "Muttschiff" falsch, ich sehe Hatak-Schiffe eher als Kreuzer. Ein Hatakschiff kann noch nichtmal ein Al-kesh aufnehmen, die Flaggschiffe sind eine eindeutige Weiterentwicklung der Goa'uld-Schiffe. Sowohl in der Größe, in der Bewaffnung, den Schilden, der Technologie allgemein und der Besatzung.
:Als Apophis die Erde angriff mit 2 Hataks (01/21; 02/01) da hatte er vllt die technologische Überlegenheit, mit der er die Erdbevölkerung vernichten konnte, aber erobern, konnte er sie definitiv nicht. Laut Teal´C in 03/20 kann ein Hatak-Schiff auf einem Planeten 2000 Krieger absetzen (dieses Zitat sollte vllt auch in den Artikel kommen) - davon ausgehend, kann man sagen das Apophis die Erde mit 4000 Mann angegriffen hat. 4000 gegen 6,5 Milliarden, damit läßt sich nichts erobern und nichts besetzten. Allerdings wirkten die Hatakschiffe geradezu unterbesetzt mit 2 Mann als Wache in jeder Ebene.
:In [[Neue Zeiten]] und [[Elliots große Mission]] wird von einem Krieg zwischen Ba´al und Sokar berichtet, indem Sokar mal so nebenbei 2 Sonnensysteme mit 60 Millionen Menschen Bevölkerung eroberte. Wie besetzt man solche Welten? Die Besetzungssoldaten mit Hataks hinkarren dürfte n bisl ziemlich langwierige und ermüdente Aktion sein. Aber bei solchen Einwohnerzahlen, scheinen sie zumindest über genügend Soldaten/Jaffa zu verfügen, zumal ja ein SL über tausende Welten verfügt. --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 12:00, 12. Jun. 2008 (UTC)

:::Ich denke mal, dass das leicht ist, weil die Goa'uld Götter waren und sie auf diesen Planeten wohl kaum auf Widerstand stießen. Und Apophis hätte das sehr leicht geschafft. Er musste nur das Stargate Kommando einnehmen und dann per Gate Verstärkung holen. Außerdem kann man mit einem Ha'tak von dem Orbit aus alles vernichten, was sich auf dem Planeten befindet. Zitat Apophis: Du wirst die erste Stadt zerstören. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:30, 12. Jun. 2008 (UTC)

::::http://s6.directupload.net/file/d/1458/dhdcv8wx_jpg.htm
::::Ungefähr so sieht seine Erderoberung aus. Den Großteil von 6 Milliarden Menschen ausrotten, anstatt zu versuchen sie zu "bekehren". Ich meine 6 Milliarden "dienende" auf einem Planeten ist ungünstig, man müste sie auf mehrere Planeten veteilen (dezentral aufgebaute Verteidigung), weil ein anderer SL müßte nur die Atmosphäre vergiften, oder die Sonne sprengen, unsw - die Liste ist lang
::::Also die 6 Milliarden Menschen vernichten dürfte einem SL nicht schwer fallen, aber umso mehr dürfte einem SL es doch im Ehrgeiz kitzeln diese möglichst ohne große Verluste zu unterwerfen. 6.000.000.000 Diener! Macht man nur aus jedem 10. einen Soldaten (Im faschistischen Argentinien waren 10-20% der Bevölkerung im Militär, im nationalsozialisitschen Deutschland standen immerhin etwa 10% unter Waffen an der Front) dann hätte man 600 Millionen Soldaten, egal ob mit Larve im Bauch oder nicht. Langfristig würde das ein riesiges militärisches Potential bedeuten und Apophis verschwendet einfach seine Atomwaffen daran.
::::Was ich eigentlich meinte, war, er hatte wenns hoch kommt 4000 Krieger für seine Invasion. Da dürfte es ihn doch shcon schwer fallen den Cheyenne Mountain zu erobern und zu halten. Und per Gate Verstärkung holen? Das Tor ist 5 Meter breit, sei mal großzügig und geh davon aus, das 4 Mann nebeneinander durch das Tor kommen, etwa alle 3 Sekunden (damit kein Stau aufkommt) dann haste pro Minute 80 Mann Verstäkung, in 38 Minuten Tornutzungszeit (der begriff is auf meinem mist gewachsen^^) 3040 Mann Verstäkung. Also 3000 Mann pro Toraktivierung, könnte n Stück dauern, bis man es zahlenmäsig mit den Armeen der industrieländer aufnehmen kann...
::::Und du gehst davon aus, das Sokar auf wenig Wiederstand stößt, nur weil er Ba´al aus diesen Welten vertreiben konnte? Beide beanspruchen Götter zu sein und die Konservativen dürften dabei eher zu Ba´al halten, anstatt gleich dem nächsten dahergelaufenen Gott zu folgen, was Partisanenkrieg, Volksaufständen und Gurillia-Taktigen führen, welche sich (nach meinung aktueller Militär-taktiger) nur niedershclagen lassen wenn die Luft- (hier weltraum-) überlegenheit hat UND 10mal soviele Soldaten stellen kann wie die Aufständigen verfügen. Deshalb konnte sich Deutschland nich in der Sovietunion, die SU konnte sich nicht in Afgahnistan, die USA nicht in Vietnam festsetzen. Was jetzt in Afgahnistan und Irak los ist, wird ähnlich ablaufen. Und wo wir schonmal dabei sind, geh mal in die beiden letzt genannten Länder und erkläre denen Alah sei besiegt/tot und du ab sofort ihr neuer Gott. Was glaubst du wieviele dir folgen werden, selbst bei einem masiven Weltraumbombardement?

:Also wir sollten doch im realistischen Bereich bleiben. Apophis wollte alle Menschen zerstören, weil sie sich gegen die Goa'uld auflehnen und du meintest ja selbst das wenn Sokar Ba'al vertreibt die Menschen dort nicht sofort an ihn glauben. 1. Das würden sie, da er durch diese Eroberung in ihren Augen mächtiger als der besiegte ist. Und außerdem sieht man an diesem Beispiel wie es mit der Erde gewesen wäre. Die Menschen würde sich, wie Daniel schon zu Osiris sagte niemals den Goa'uld unterwerfen! Genau deswegen war es ja Apophis Ziel die Erde zu vernichten. So als nächstes den Cheyenne Mountain einzunehmen wäre ein leichtes, wie man bestens an den Folgen Invasion Teil 1 und an der Folge in der dritten Staffel (in der anderen Realität, in der nicht nur erwähnt wird, dass es kaum eine Realität gibt, in der die Erde nicht von den Goa'uld zerstört wurde und die Realitätscarter sagt, dass sie zuerst nur die großen Städte bombardiert haben) in der Apophis Verstärkung durhc das Gate brachte und in Invasion 1 sieht man ja genaustens, wie es eingenommen wird. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:09, 12. Jun. 2008 (UTC)

::Es war nicht gerade Apophis klügster Schachzug, die Menschen "zerstören" zu wollen, anstatt sie zu "misionieren". Wenn Sokar Welten von Ba´al erobert, dann werden ihm auch nicht alle untworfenen Menschen folgen. Die Mehrheit wird sich irgendwann fügen, allerdings will man ja religiös verblendete Soldaten, welche sich bereitwillig für ihre Götter opfern und nicht resignierte, militärisch unterworfene, Menschen. Bis man anfangen kann eroberte Zivilisationen zu nutzen wie "eigene" Zivilisationen können durchaus ein paar Jährchen (vllt sogar Generationen) vergehen, bei Jaffa ist es anders, diese brauchen unbedingt Goa’uld als Herren, da sie spätestens nach 7 Jahren neue Larven brauchen. Insofern müssten sie sich dem Goa’uld anschließen der gewann. Ich denke auch, das sie diesen ebenfalls für einen Gott halten, vllt sogar für den mächtigeren, aber das alle sofort dem neuen dienen, halte ich für Ausgeschlossen.
::Die jetztige Erde würde auch nicht einem Goa’uld folgen, da stimme ich dir zu, allerdings kann man sie formen, würde man anstatt die Großstädte mit Atomwaffen, die gesammte Erde mit EMP-Bomben beglücken, würde man die gesammten hochtrabenden 1.- und 2.-Weltländer zuwück aufs Niveau von 3.Weltländern bombem. Würde man in unregelmäßigen Abständen die Erde immer mal wieder EMP-Bomben heimsuchen könnte man einen Wiederaufbau verhindern, eine Eroberung fiele um einiges leichter als zuvor. Und wenn die Menschen selbst, sich mit Atomwaffen, oder durch Hungersnöte nicht allzusehr dezimiert hätten, wäre diese unvorstellbar hohe Anzahl von neuen Dienern mit zerstörtem Weltbild gar nicht mehr so wiederstandsfähig gegen Bekehrungsversuche von nichtirdischen höheren Wesen. ;)--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:06, 12. Jun. 2008 (UTC)
::Nur so, wir kommen vom thema ab^^ glaube es ging ursprünglich mal um Hatak und Hatak-flaggschiffe :D--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:06, 12. Jun. 2008 (UTC)

Ja sehe ich genau so und die Goa'uld Krieger sidn Jaffa nicht Menschen und Apophis wollte die Tauri vernichten, weil sie wieder eine potentielle Gefahr darstellen, wie damals bei Ra. Wollen wir ma die Disskusion auf deiner oder meiner Diskussionsseite fortführen? Ich finde das Thema nämlich interessant??? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:15, 12. Jun. 2008 (UTC)

---------------------------
Habe im Artikel hinzugefügt, dass in S9xE11 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]] ebenfalls Hataks vorkommen
--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 22:12, 26. Jun. 2008 (UTC)

Ich habe den ersten Teil ergänzt, da dort auch eines vorkommt. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 06:02, 27. Jun. 2008 (UTC)

Kommt in 10/19 nicht Auch eins vor? Als Baal Adria entführt, ihr einen Goauld einpflanzt und von SG1 auf dem Schiff "getötet" wird? Zitat von Cameron_Mitchell: "Und jetzt runter hier von der Schrottkiste!" --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:20, 27. Jun. 2008 (UTC)

===Begründung für die letzte Rückgängigmachung===

Die Bezeichnung Flaggschiff ist nicht als Schiffsklasse zu verstehen. Es ist lediglich das oberste, modernste und beste Schiff einer Flotte - das Schiff, worauf sich der Chef befindet. Deshalb kann man die Bereiche, in denen es um Flaggschiffe geht auch nicht aus dem Artikel Ha'tak löschen. Selbstverständlich sind ALLE Flaggschiffe der Goa'uld Ha'taks. Denn dieses Wort bedeutet übrsetzt ja nichts anderes als Mutterschiff. Und so wie die Asgard verschiedene Mutterschiffklassen haben (Belisknerklasse, O'Neill-Klasse...), verhält sich das bei den Goa'uld auch so.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:29, 10. Jul. 2008 (UTC)

:Ich denke, dass der erste Punkt mit der Bezeichnung zustimmt, allerdings ist das Ha'tak eindeutig eine Schiffsklasse. Ich meine man darf die Übersetzung nicht als Bedeutung auffassen, sondern als "zweiten Namen". --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:20, 10. Jul. 2008 (UTC)

::Ich glaube der beste Vergleich für die Ha'taks wäre ein Flugzeugträger. Es gibt durchaus unterschiedliche Größen und Klassen, aber alle haben sie die gleiche Funktion und alle nennen sich Flugzeugträger. Bei den Ha'taks ist es genauso. Es gibt unterschiedliche Ausführungen (Ra's Schiff im Film, die üblichen Ha'tak-Schiffe, die größeren Exemplare von Sokar und Anubis) aber alle werden für den gleiche Zweck gebraucht. Als Truppentransporter und Startrampen für Todegleiter.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:14, 10. Jul. 2008 (UTC)

:::Hatak bedeutet nicht "Mutterschiff" sondern übesetzt heißt es "Angriff" in "Die Höhle des Löwen, Teil 2" wird "hatak" als Goa’uld-Wort (verb) für Angriff benutzt. Die Erklärung das das Hatak ein Goa’uld-Mutterschiff ist, wurde nur zur Erklärung des Zwecks verwendet. So wie der Todesgleiter ein Kurzstreckenjäger der Goa’uld ist, so ist eben ein Hatak ein "Mutterschiff" welches die Todesgleiter aussetzt. Im Vergleich zu Ori- und Wraithschiffen wirken sie zwar mehr wie Kreuzer, aber das ist nebensächlich.
:::Das Hatak ist eine Schiffklasse, die es in mehreren Ausführungen gibt, dreieckig, viereckig, mit verschiedenem Innenaufbau und verschiedenen Außenbauten (das Zeug um der Pyramide drumrum) je nachdem welcher Systemlord es bauen ließ. Ebenso sind die Goa’uld-Flaggschiffe eine eigene Schiffsklasse die es in verschiedenen Ausführungen gibt, weil die Goa’uld halt untereinander zerstritten sind und sich gegenseitig bekriegen. Carter/Selmak sagte doch, das nur die stärksten und mächtigsten Systemlords es sich leisten konnten in Flaggschiffen herumzufliegen, also gab es schon vor Apophis Flaggschiff (welches er von Sokar hatte) andere Systemlords welche Flaggschiffe fertigstellten...--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:24, 10. Jul. 2008 (UTC)

::::Goa'uld-Jünger, du kannst noch so oft rumwettern und mit dem Fuß auf den Boden stampfen - Flaggschiffe sind KEINE Schiffsklasse. Sie sind einfach nur das stärkste und größte Ha'tak, das einem Goa'uld zur Verfügung steht! Einige Goa'uld sind nicht reich oder mächtig genug, ein Ha'tak zu bauen, das größer ist als die anderen - as ist auch schon alles. Ich hoffe, dass damit diese unseelige Diskussion beendet ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:36, 10. Jul. 2008 (UTC)

:::::Diskusion beendet? Niemals! :D Flaggschiff = Schiffsklasse
:::::Ich bin aber jetzt mal ruhig ;) und lasse andere was schreiben :)--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:41, 10. Jul. 2008 (UTC)

Also mit "Ne!", "Doch!", "Nee!!" , "'N doch!!" kommen wir nicht weiter. Gibt es Belege oder handfeste Argumente dafür oder dagegen, dass es sich (nicht) um eine eigene Schiffsklasse handelt? Wenn nicht, ist es nur sinnvoll, unter wiki-technischen Gesichtspunkte zu argumentieren. Oder zu handeln. Dass der oder die Artikel der Überarbeitung bedürfen, ist ja wohl unstreitig (s.o.). Wenn jemand einen konkreten Vorschlag macht (Artikel bearbeiten und vorstellen, evtl. im eigenen Namensraum eine Testseite anlegen), kommen wir weiter, sonst bringt das hier wenig. Egal ob einen oder mehrere Artikel, es muss auf jeden Fall die Verbindung klar werden (links und evtl. Begriffsklärungsseite bzw. Unterpunkte in einem Hauptartikel), und es muss übersichtlich sein. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:12, 10. Jul. 2008 (UTC)

:Das ist genau das, was ich sage! Es gibt innerhalb der Serie keinerlei Belege. Es gibt nur den gesunden Menschenverstand. In keiner Schiffsflotte auf diesem Planeten, wird das Flaggschiff als eigene Schiffsklasse bezeichnet. Warum sollte es bei den Goa'uld anders sein. Immerhin sollten wir bedenken, wenn wir über die Goa'uld sprechen, tun wir dies in menschlicher Sprache. Also wird alles, was sich auf die Goa'uld bezieht in unsere Sprache übersetzt. Das bedeutet natürlich auch, dass wir (zumindest sprachlich) die menschlichen Richtwerte benutzen müssen. Mit anderen Worten: Bei den Menschen sind Flaggschiffe keine Schiffsklasse, also sind sie es bei den Goa'uld auch nicht, solange wir ihren Schiffen Namen in menschlicher Sprache geben. 
:Etwas anderes wäre es, wenn die Flaggschiffe eine andere Bezeichnung in der Goa'uld-Sprache hätten. Aber soweit ich weiß, bezeichnet Teal'c alles als Ha'tak, was ein Goa'uld-Mutterschiff ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:20, 10. Jul. 2008 (UTC)

::Ich schlage vor wir schreiben einfach hin, dass jeder mächtigere Goa'uld Flaggschiffe besaß und nehmen als Beleg Neue Zeiten. Dann beschreiben wir die speziellen Flaggschiffe (entweder in einzelnen Artikeln oder im Ha'tak Artikel d.h. das von Anubis (Ba'al) und das von Sokar (Apophis). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:17, 12. Jul. 2008 (UTC)

-----------

Mal was anderes. Habe im Artikel ein Bild reingesetzt (Plan eines anderen hatak) obwohl das Bild schon in Medien vorhanden ist. Mir gefällt mein Bild dort wo ich es hingesetzt habe aber besser, soll ich derweil das alte, identische Bild rauslöschen und bei der zu ändernden Abteilung "Medien" als Ersatz mal n paar schöne Hatak-Bilder reinsetzen? Was meint ihr, wie gefällts euch besser? mfg --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:22, 22. Jul. 2008 (UTC)

Ha'tak

2008-07-22T19:08:42Z

Goa'uld-Jünger:

{{Goa'uld Vokabel|Mutterschiff|}}
{{Goa'uld Vokabel|Angriff|{{Ep|SG1|3x01}}}}
[[Bild:Hatak.jpg|200px|thumb|right|Die Ha'tak-Flotte von [[Apophis]] über der [[Erde]].]]
[[Bild:916-hatak-schematic.jpg |200px|thumb|right|Ha'tak - Schematische Darstellung (Querschnitt)]]

'''Erläuterung:''' ''Das Wort '''Ha'tak''' wird meist als Bezeichnung für die Schiffe eingesetzt, die als "Mutterschiffe" bezeichnet werden. In (mindestens?) einer Folge wird es als Befehl gegenüber den Jaffa im Sinne von "Angriff!" verwendet.''

==Allgemeine Informationen==
[[Bild:Pläne eines Ha'tak-Schiffes2.png|120px|thumb|right|Plan eines anderen [[Ha'tak]] Schiffes]]
Schiffe der '''Ha'tak'''-Klasse waren das wichtigste Machtinstrumente der [[Goa'uld]]. Sie verbreiteten über Jahrtausende Angst und Schrecken als Basis der Goa'uldflotten und als Hochsitz der Goa'uld über ihre Slaven.
Nach der Vernichtung der Goa'uld bilden sie jetzt das Rückgrat der [[Jaffa]] Flotten. Die [[Luzianer Allianz]] ist ebenfalls im Besitz einiger Ha'tak.
Die Mutterschiffe der Goa´uld verfügen über fortschrittliche Waffen-und Schildsysteme. Sie waren eines der mächtigsten Schiffe der Galaxie nach denen der Asgard, bis die Ori eintrafen und die Ha'tak dann nur noch eine Nebenrolle spielten, da sie den Schiffen der Ori weder offensiv noch defensiv etwas engegenzusetzen hatten.
Der Machtunterschied zwischen diesen Schiffen wurde in der [[Schlacht bei P3Y-229]] sofort klar, als eine Flotte aus Ha'tak, Erden- und Asgardschiffen das Eindringen der Ori durchs Supergate in die Milchstraße verhindern wollten.
Während die Erden- und Asgardschiffe mehreren Volltreffern der Oriwaffen standhalten konnten, wurden die Schilde der Ha'tak beim ersten Schuss direkt durchdrungen und das Schiff zerstört. Die Ha'tak waren spätestens ab diesem Zeitpunkt als gefürchtetstes Schiff der Galaxie durch die Orischiffe abgelöst.
Die Asgard sind ebenfalls in der Lage es mit solchen Schiffen mühelos aufzunehmen.

== Beschreibung ==
Ha'tak oder auch Mutterschiff genannt. Dies sind die größten und mächtigsten Kriegsschiffe nach den Flaggschiffen, die die Goa'uld besitzen. Sie verfügen über [[Ringtransporter]], große Crews (mehrere hundert Jaffa), Energischilde und die Möglichkeit ein Stargate zu transportieren. Dank des Hyperraumantriebes können sie schneller als das Licht reisen und benutzen (bzw. benutzten auf der Erde) Pyramiden als Landeplattform. Aufgrund ihrer starken Plasmawaffen, der relativ starken Schilde, der Größe und der hohen Anzahl bildeten diese Schiffe die Basis der Goa'uldflotten, sie sind somit der Schüssel für den militärischen Erfolg der Goa'uld.
[[Bild:122 goauld panel.jpg|200px|thumb|Der Türschalter]]
'''''Türen:'''''

Die Türen auf einem Ha'tak werden über Kontrolltafeln geöffnet, dieser Türmechanismus kann durch Energiestöße, beispielsweise durch den Schuß einer [[Zat'n'ktel]] unbrauchbar gemacht werden, die Türen lassen sich dann nur noch aufbrechen.

'''''Allgemeine Informationen:'''''

Höhe : 315 m

Länge : 700 m

Durchmesser : 650 m

== Variationen ==
[[Bild:Apophis neues Hatak.JPG|200px|thumb|right|[[Apophis]] neuer [[Ha'tak]]-Typ, im Bau]]

In der Episode [[Das Vermächtnis der Ataniker]] wurde ein Ha'tak von [[Apophis]] gezeigt, das sich zumindest äußerlich von den üblichen unterschied. Die [[Tok'ra]] [[Anise]] bezeichnete es als einen Prototypen der, wenn er in Serie gebaut würde, Apophis einen großen Vorteil gegenüber anderen [[Goa'uld]] verschaffen würde. Dieses Schiff wurde von [[SG1]] zerstört.

==Flaggschiff [[Sokar]] / später [[Apophis]]==

'''''Beschreibung:'''''

Dieses Flaggschiff wurde vom [[Goa'uld]] [[Sokar]] gebaut. Der Bau erfolgte wie auch der Aufbau von Sokars Flotte unbemerkt von den anderen [[Goa'uld]]. Als [[Sokar]] von [[SG-1]] und den [[Tok'ra]] getötet wurde, gelang es [[Apophis]] den Platz an der Spitze von Sokars Truppen einzunehmen. Damit übernahm er auch dessen Flaggschiff ([[SG1]] 4x12 [[Jolinars Erinnerungen]]).

[[Bild:Apophis_Flagschiff_vergleich_Hatak.jpg|300px|thumb|Größenvergleich zu einem [[Ha'tak]]]]

Das Schiff war bis zu seiner Zerstörung das stärkste aller [[Goa'uld]] [[Raumschiff]]e. Mit der Hilfe dieses Schiffes und der Flotte von Sokar wurde Apophis zum mächtigsten [[Systemlord]].

Als das Schiff während eines Angriffs auf einen Tok'ra-Stützpunkt in eine entfernte Galaxie geschleudert wurde gelang es [[Replikatoren]] das Schiff zu erobern. Apophis konnte mit einigen [[Jaffa]] das Schiff mit einem [[Tel'tak]] verlassen. Bevor sie das Flaggschiff verließen aktivierten sie die Selbstzerstörung wodurch das Schiff zusammen mit den Replikatoren vernichtete wurde ([[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]).

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 4x13 [[Die verhinderte Allianz]]
* [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]

== Flaggschiff [[Anubis]] ==
'''''Beschreibung:'''''

Kein [[Raumschiff]] der [[Goa'uld]] verbreitet so viel Angst und Schrecken wie das Flaggschiff von [[Anubis]]. Schon allein das erscheinen des Schiffes mit seiner schwarzen Hülle und der mächtigen Bewaffnung reichen aus um Anubis Gegner in die Flucht zu schlangen. Wie alle Schiffe von Anubis ist auch sein Flaggschiff mit [[Antiker]]technologie aus gestattet.

[[Bild:AnubisFlaggschiff1.jpg|thumb|200px|left|Anubis' Flaggschiff zerstört Abydos]]

Es besitzt eine Superwaffe, die in der Lage ist einen Großteil der Bevölkerung eines Planeten mit einem Schlag auszulöschen. Das erste Flaggschiff von Anubis besaß eine Transformationsvorrichtung die Anubis erlaubte das [[Auge des Ra]] einzusetzen.

[[Bild:AnubisFlaggschiff2.jpg|thumb|200px|right|Die Systemlords bedrohen Anubis]]

Diese Schiff wurde von der Flotte der [[Systemlord]]s, unter dem Kommando von [[Ba'al]], über dem Heimatplaneten von [[Jonas Quinn]] vernichtet. Das zweite Flaggschiff von Anubis wurde während der Schlacht um die Erde von Antiker-Drohnen zerstört. Diese Version besitzt soweit keine Superwaffe.

{{Spoiler|Ein Schiff dieser Klasse dürfte [[Baal]]s Flaggschiff in [[Stargate Continuum|Continuum]] sein.}}

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[SG1]] 7x01 [[Alles auf eine Karte, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x02 [[Alles auf eine Karte, Teil 2]]
* [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
{{Spoiler|[[Stargate Continuum]]}}

== Ausstattung ==
* [[Schutzschild]]
** Einige Ha'tak von [[Sokar]] hatten einen [[Tarnschirm]]
** Apophis hat Ha'taks mit Tarnvorrichtung ([[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]) - da er die Flotte von Sokar übernommen hat, könnten es dieselben sein .
**[[Anubis]] rüstete später die Schutzschilde seiner Ha'tak Schiffe mit seinem Antikerwissen auf, sodass die Waffen der [[Beliskner]]-Klasse sie nicht einmal durchdringen konnten
* Mehrere Staffeln von [[Todesgleiter|Todesgleitern]]
* Mehrere [[Ringtransporter]]
* [[Hyperantrieb]] der Geschwindigkeiten von bis zu 32.000facher Lichtgeschwindigkeit ermöglicht <ref>[[SG1]] 4x22 [[Exodus]]</ref>
* Zum Landen auf einem Planeten benutzt ein Ha'tak normalerweise eine Pyramide, auf die es wie ein Hut gestülpt wird. Innerhalb dieser Landervorrichtungen befindet sich ebenfalls ein Ringtransporter.
* Stabwaffenkanonen
* Langstreckensensoren
* Sublichtmotoren

== Medien ==

<gallery>
Bild:Raumschiff01.jpg|Ha'tak Flotte
Bild:HatakTarnung.jpg|Ha'taks enttarnen sich
Bild:Ha-tak-plan.png|Der Plan eines Ha'tak
</gallery>
{|
|[[Bild:Ha'tak-seitlich.gif|200px|thumb|Ein Ha'tak von der Seite||]]
|[[Bild:BIG Hatak.gif|200px|thumb|Größenvergleich Ha'tak]]
|}

== Vermutungen ==


==Probleme, offene Fragen==

* Ein [[Ha'tak]] hat viele Decks, doch nie ist irgendwo ein Aufzug, eine Leiter, eine Treppe oder eine andere Vorrichtung zu sehen oder in Benutzung, mittels derer man die verschiedenen Ebenen erreichen kann. (Dies könnte aber durch schräg liegende Gänge kompensiert sein, die durch die künstliche Schwerkraft nicht als schräg empfunden werden; Dies wäre auch vergleichbar mit den schrägen Gängen in einer realen Pyramide) Eventuell werden aber auch Ringtransporter benutzt.
* Die Pyramiden, die ja als Landeplätze für die Ha'taks gebaut wurden, sind vierseitig, aber es scheint außer vier- auch dreiseitige Ha'taks zu geben (s. [[Diskussion:Ha'tak]]).

== Folgen ==
{| ! width="80%"
|valign="top"|
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* [[Stargate Kommando SG-1#Erste Staffel|Staffel 1]]
** [[SG1]] 1x14 [[Cassandra]] (erstes Auftreten)
** [[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zweite Staffel|Staffel 2]]
** [[SG1]] 2x01 [[Die Invasion, Teil 4]]
** [[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]
** [[SG1]] 2x12 [[Die Tok'ra, Teil 2]]
** [[SG1]] 2x17 [[Der Sturz des Sonnengottes]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Vierte Staffel|Staffel 4]]
** [[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]
** [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Fünfte Staffel|Staffel 5]]
** [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]
** [[SG1]] 5x15 [[Neue Zeiten]]
** [[SG1]] 5x16 [[Elliots große Mission]]
** [[SG1]] 5x18 [[Die Jaffa-Rebellion]] (erwähnt)
** [[SG1]] 5x20 [[Der Wächter]]
** [[SG1]] 5x22 [[Das Geheimnis der Asgard]]
|valign="top"|
* [[Stargate Kommando SG-1#Sechste Staffel|Staffel 6]]
** [[SG1]] 6x02 [[Wiedergutmachung, Teil 2]]
** [[SG1]] 6x03 [[Notlandung]]
** [[SG1]] 6x08 [[Wahre Helden]]
** [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Siebte Staffel|Staffel 7]]
** [[SG1]] 7x04 [[Orpheus]]
** [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
** [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Achte Staffel|Staffel 8]]
** [[SG1]] 8x16 [[Abrechnung, Teil 1]]
** [[SG1]] 8x17 [[Abrechnung, Teil 2]]
** [[SG1]] 8x18 [[Jim]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Neunte Staffel|Staffel 9]]
** [[SG1]] 9x10 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]]
** [[SG1]] 9x11 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]]
** [[SG1]] 9x14 [[Die Festung]]
** [[SG1]] 9x20 [[Camelot]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zehnte Staffel|Staffel 10]]
** [[SG1]] 10x01 [[Fleisch und Blut]]
** [[SG1]] 10x06 [[200]]
** [[SG1]] 10x09 [[Die Kriegserklärung]]
|}

==Quellen==
<references />

{{Goa'uld-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff-Klasse]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]][[Kategorie:Goa'uld-Sprache]]

Datei:Pläne eines Ha'tak-Schiffes1.jpg

2008-07-22T18:47:05Z

Goa'uld-Jünger: Plan eines Ha'takSchiffes

== Beschreibung ==
Plan eines [[Ha'tak]]Schiffes
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Diskussion:Goa'uld-Truppentransporter

2008-07-22T15:28:31Z

Goa'uld-Jünger:

Kann dieser Artikel jetzt als vollständeriger Artikel eingetragen werden? Oder ist noch jmd der Meinung das etwas fehlt, wenn ja, was? mfg --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 19:13, 11. Jul. 2008 (UTC)

:Ich frage mich nur, wann gesagt wird welche Goa'uld über diesen Schiffstyp verfügen? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:48, 17. Jul. 2008 (UTC)

::Ich wüsste nicht wo, aber es scheint, als sei diese Schiff nur in Zusammenhang mit Anubis aufgetaucht. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:05, 18. Jul. 2008 (UTC)

:::Ich muss leider gestehen, dafür habe ich keine Quellen, allerdings erschien es mir logisch. Kein anderer Systemlord sonst benutzt diesen Schiffstyp. Weder die verbündeten Systemlords in [[Konfrontation]], noch Baal, beispielsweise in [[Insiderwissen]], oder aber die Luzianer Allianz, oder die freien Jaffa ([[Ex Deus Machina]]), die ja nun jeden Systemlord und Goa´uld beerbt haben, verfügen über diesen Schiffstyp.--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 13:42, 22. Jul. 2008 (UTC)

::::Also ich würde das unter Vermutungen ergänzen und außerdem kommt das Alkesh oder das Tel'tak auch nur mit einigen Goa'uld vor und das soll nichts heißen.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 15:10, 22. Jul. 2008 (UTC)

:::::Das Alkesh und Tel'tak kommt bei nahezu allen vor... :P --[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 15:28, 22. Jul. 2008 (UTC)

Diskussion:Goa'uld-Truppentransporter

2008-07-22T13:42:44Z

Goa'uld-Jünger:

Ha'tak

2008-07-22T13:34:43Z

Goa'uld-Jünger:

{{Goa'uld Vokabel|Mutterschiff|}}
{{Goa'uld Vokabel|Angriff|{{Ep|SG1|3x01}}}}
[[Bild:Hatak.jpg|200px|thumb|right|Die Ha'tak-Flotte von [[Apophis]] über der [[Erde]].]]
[[Bild:916-hatak-schematic.jpg |200px|thumb|right|Ha'tak - Schematische Darstellung (Querschnitt)]]

'''Erläuterung:''' ''Das Wort '''Ha'tak''' wird meist als Bezeichnung für die Schiffe eingesetzt, die als "Mutterschiffe" bezeichnet werden. In (mindestens?) einer Folge wird es als Befehl gegenüber den Jaffa im Sinne von "Angriff!" verwendet.''

==Allgemeine Informationen==
Schiffe der '''Ha'tak'''-Klasse waren das wichtigste Machtinstrumente der [[Goa'uld]]. Sie verbreiteten über Jahrtausende Angst und Schrecken als Basis der Goa'uldflotten und als Hochsitz der Goa'uld über ihre Slaven.
Nach der Vernichtung der Goa'uld bilden sie jetzt das Rückgrat der [[Jaffa]] Flotten. Die [[Luzianer Allianz]] ist ebenfalls im Besitz einiger Ha'tak.
Die Mutterschiffe der Goa´uld verfügen über fortschrittliche Waffen-und Schildsysteme. Sie waren eines der mächtigsten Schiffe der Galaxie nach denen der Asgard, bis die Ori eintrafen und die Ha'tak dann nur noch eine Nebenrolle spielten, da sie den Schiffen der Ori weder offensiv noch defensiv etwas engegenzusetzen hatten.
Der Machtunterschied zwischen diesen Schiffen wurde in der [[Schlacht bei P3Y-229]] sofort klar, als eine Flotte aus Ha'tak, Erden- und Asgardschiffen das Eindringen der Ori durchs Supergate in die Milchstraße verhindern wollten.
Während die Erden- und Asgardschiffe mehreren Volltreffern der Oriwaffen standhalten konnten, wurden die Schilde der Ha'tak beim ersten Schuss direkt durchdrungen und das Schiff zerstört. Die Ha'tak waren spätestens ab diesem Zeitpunkt als gefürchtetstes Schiff der Galaxie durch die Orischiffe abgelöst.
Die Asgard sind ebenfalls in der Lage es mit solchen Schiffen mühelos aufzunehmen.

== Beschreibung ==
Ha'tak oder auch Mutterschiff genannt. Dies sind die größten und mächtigsten Kriegsschiffe nach den Flaggschiffen, die die Goa'uld besitzen. Sie verfügen über [[Ringtransporter]], große Crews (mehrere hundert Jaffa), Energischilde und die Möglichkeit ein Stargate zu transportieren. Dank des Hyperraumantriebes können sie schneller als das Licht reisen und benutzen (bzw. benutzten auf der Erde) Pyramiden als Landeplattform. Aufgrund ihrer starken Plasmawaffen, der relativ starken Schilde, der Größe und der hohen Anzahl bildeten diese Schiffe die Basis der Goa'uldflotten, sie sind somit der Schüssel für den militärischen Erfolg der Goa'uld.

'''''Türen:'''''

Die Türen auf einem Ha'tak werden über Kontrolltafeln,
[[Bild:122 goauld panel.jpg|200px|thumb|Der Türschalter]]
die mit einem "Z" benutzt werden können gesteuert.

'''''Allgemeine Informationen:'''''

Höhe : 315 m

Länge : 700 m

Durchmesser : 650 m

== Variationen ==
[[Bild:Apophis neues Hatak.JPG|200px|thumb|right|[[Apophis]] neuer [[Ha'tak]]-Typ, im Bau]]
In der Episode [[Das Vermächtnis der Ataniker]] wurde ein Ha'tak von [[Apophis]] gezeigt, das sich zumindest äußerlich von den üblichen unterschied. Die [[Tok'ra]] [[Anise]] bezeichnete es als einen Prototypen der, wenn er in Serie gebaut würde, Apophis einen großen Vorteil gegenüber anderen [[Goa'uld]] verschaffen würde. Dieses Schiff wurde von [[SG1]] zerstört.

==Flaggschiff [[Sokar]] / später [[Apophis]]==

'''''Beschreibung:'''''

Dieses Flaggschiff wurde vom [[Goa'uld]] [[Sokar]] gebaut. Der Bau erfolgte wie auch der Aufbau von Sokars Flotte unbemerkt von den anderen [[Goa'uld]]. Als [[Sokar]] von [[SG-1]] und den [[Tok'ra]] getötet wurde, gelang es [[Apophis]] den Platz an der Spitze von Sokars Truppen einzunehmen. Damit übernahm er auch dessen Flaggschiff ([[SG1]] 4x12 [[Jolinars Erinnerungen]]).

[[Bild:Apophis_Flagschiff_vergleich_Hatak.jpg|300px|thumb|Größenvergleich zu einem [[Ha'tak]]]]

Das Schiff war bis zu seiner Zerstörung das stärkste aller [[Goa'uld]] [[Raumschiff]]e. Mit der Hilfe dieses Schiffes und der Flotte von Sokar wurde Apophis zum mächtigsten [[Systemlord]].

Als das Schiff während eines Angriffs auf einen Tok'ra-Stützpunkt in eine entfernte Galaxie geschleudert wurde gelang es [[Replikatoren]] das Schiff zu erobern. Apophis konnte mit einigen [[Jaffa]] das Schiff mit einem [[Tel'tak]] verlassen. Bevor sie das Flaggschiff verließen aktivierten sie die Selbstzerstörung wodurch das Schiff zusammen mit den Replikatoren vernichtete wurde ([[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]).

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 4x13 [[Die verhinderte Allianz]]
* [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]

== Flaggschiff [[Anubis]] ==
'''''Beschreibung:'''''

Kein [[Raumschiff]] der [[Goa'uld]] verbreitet so viel Angst und Schrecken wie das Flaggschiff von [[Anubis]]. Schon allein das erscheinen des Schiffes mit seiner schwarzen Hülle und der mächtigen Bewaffnung reichen aus um Anubis Gegner in die Flucht zu schlangen. Wie alle Schiffe von Anubis ist auch sein Flaggschiff mit [[Antiker]]technologie aus gestattet.

[[Bild:AnubisFlaggschiff1.jpg|thumb|200px|left|Anubis' Flaggschiff zerstört Abydos]]

Es besitzt eine Superwaffe, die in der Lage ist einen Großteil der Bevölkerung eines Planeten mit einem Schlag auszulöschen. Das erste Flaggschiff von Anubis besaß eine Transformationsvorrichtung die Anubis erlaubte das [[Auge des Ra]] einzusetzen.

[[Bild:AnubisFlaggschiff2.jpg|thumb|200px|right|Die Systemlords bedrohen Anubis]]

Diese Schiff wurde von der Flotte der [[Systemlord]]s, unter dem Kommando von [[Ba'al]], über dem Heimatplaneten von [[Jonas Quinn]] vernichtet. Das zweite Flaggschiff von Anubis wurde während der Schlacht um die Erde von Antiker-Drohnen zerstört. Diese Version besitzt soweit keine Superwaffe.

{{Spoiler|Ein Schiff dieser Klasse dürfte [[Baal]]s Flaggschiff in [[Stargate Continuum|Continuum]] sein.}}

'''''Folgen:'''''

* [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[SG1]] 7x01 [[Alles auf eine Karte, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x02 [[Alles auf eine Karte, Teil 2]]
* [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
* [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
{{Spoiler|[[Stargate Continuum]]}}

== Ausstattung ==
* [[Schutzschild]]
** Einige Ha'tak von [[Sokar]] hatten einen [[Tarnschirm]]
** Apophis hat Ha'taks mit Tarnvorrichtung ([[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]) - da er die Flotte von Sokar übernommen hat, könnten es dieselben sein .
**[[Anubis]] rüstete später die Schutzschilde seiner Ha'tak Schiffe mit seinem Antikerwissen auf, sodass die Waffen der [[Beliskner]]-Klasse sie nicht einmal durchdringen konnten
* Mehrere Staffeln von [[Todesgleiter|Todesgleitern]]
* Mehrere [[Ringtransporter]]
* [[Hyperantrieb]] der Geschwindigkeiten von bis zu 32.000facher Lichtgeschwindigkeit ermöglicht <ref>[[SG1]] 4x22 [[Exodus]]</ref>
* Zum Landen auf einem Planeten benutzt ein Ha'tak normalerweise eine Pyramide, auf die es wie ein Hut gestülpt wird. Innerhalb dieser Landervorrichtungen befindet sich ebenfalls ein Ringtransporter.
* Stabwaffenkanonen
* Langstreckensensoren
* Sublichtmotoren

== Medien ==

<gallery>
Bild:Raumschiff01.jpg|Ha'tak Flotte
Bild:HatakTarnung.jpg|Ha'taks enttarnen sich
Bild:Ha-tak-plan.png|Der Plan eines Ha'tak
</gallery>
{|
|[[Bild:Ha'tak-seitlich.gif|200px|thumb|Ein Ha'tak von der Seite||]]
|[[Bild:BIG Hatak.gif|200px|thumb|Größenvergleich Ha'tak]]
|}

== Vermutungen ==


==Probleme, offene Fragen==

* Ein [[Ha'tak]] hat viele Decks, doch nie ist irgendwo ein Aufzug, eine Leiter, eine Treppe oder eine andere Vorrichtung zu sehen oder in Benutzung, mittels derer man die verschiedenen Ebenen erreichen kann. (Dies könnte aber durch schräg liegende Gänge kompensiert sein, die durch die künstliche Schwerkraft nicht als schräg empfunden werden; Dies wäre auch vergleichbar mit den schrägen Gängen in einer realen Pyramide) Eventuell werden aber auch Ringtransporter benutzt.
* Die Pyramiden, die ja als Landeplätze für die Ha'taks gebaut wurden, sind vierseitig, aber es scheint außer vier- auch dreiseitige Ha'taks zu geben (s. [[Diskussion:Ha'tak]]).

== Folgen ==
{| ! width="80%"
|valign="top"|
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* [[Stargate Kommando SG-1#Erste Staffel|Staffel 1]]
** [[SG1]] 1x14 [[Cassandra]] (erstes Auftreten)
** [[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zweite Staffel|Staffel 2]]
** [[SG1]] 2x01 [[Die Invasion, Teil 4]]
** [[SG1]] 2x09 [[Sha'res Rückkehr]]
** [[SG1]] 2x12 [[Die Tok'ra, Teil 2]]
** [[SG1]] 2x17 [[Der Sturz des Sonnengottes]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Vierte Staffel|Staffel 4]]
** [[SG1]] 4x14 [[Die verhinderte Allianz]]
** [[SG1]] 4x22 [[Exodus]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Fünfte Staffel|Staffel 5]]
** [[SG1]] 5x01 [[Todfeinde]]
** [[SG1]] 5x15 [[Neue Zeiten]]
** [[SG1]] 5x16 [[Elliots große Mission]]
** [[SG1]] 5x18 [[Die Jaffa-Rebellion]] (erwähnt)
** [[SG1]] 5x20 [[Der Wächter]]
** [[SG1]] 5x22 [[Das Geheimnis der Asgard]]
|valign="top"|
* [[Stargate Kommando SG-1#Sechste Staffel|Staffel 6]]
** [[SG1]] 6x02 [[Wiedergutmachung, Teil 2]]
** [[SG1]] 6x03 [[Notlandung]]
** [[SG1]] 6x08 [[Wahre Helden]]
** [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Siebte Staffel|Staffel 7]]
** [[SG1]] 7x04 [[Orpheus]]
** [[SG1]] 7x21 [[Die verlorene Stadt, Teil 1]]
** [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Achte Staffel|Staffel 8]]
** [[SG1]] 8x16 [[Abrechnung, Teil 1]]
** [[SG1]] 8x17 [[Abrechnung, Teil 2]]
** [[SG1]] 8x18 [[Jim]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Neunte Staffel|Staffel 9]]
** [[SG1]] 9x10 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]]
** [[SG1]] 9x11 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]]
** [[SG1]] 9x14 [[Die Festung]]
** [[SG1]] 9x20 [[Camelot]]
* [[Stargate Kommando SG-1#Zehnte Staffel|Staffel 10]]
** [[SG1]] 10x01 [[Fleisch und Blut]]
** [[SG1]] 10x06 [[200]]
** [[SG1]] 10x09 [[Die Kriegserklärung]]
|}

==Quellen==
<references />

{{Goa'uld-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff-Klasse]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]][[Kategorie:Goa'uld-Sprache]]

Datei:Apophis neues Hatak.JPG

2008-07-22T13:07:40Z

Goa'uld-Jünger: Apophis neuer Ha'tak-Typ, im Bau

== Beschreibung ==
[[Apophis]] neuer [[Ha'tak]]-Typ, im Bau
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Diskussion:Olokun

2008-07-17T16:31:11Z

Goa'uld-Jünger: Die Seite wurde neu angelegt: Wann wird erwähnt das Olokum gegen Apophis gekämpft hat? Hingegen fehlt Yu, bei den Systemlord gegen die er gekämpft hat, gegen diesen verlor er auch besagte Schlach...

Diskussion:Der Kreis schließt sich

2008-07-15T18:31:47Z

Goa'uld-Jünger: Die Seite wurde neu angelegt: Im Artikel Tiamat sind es 4 "Augen" nicht 6. Verwirrend--~~~~

Im Artikel Tiamat sind es 4 "Augen" nicht 6. Verwirrend--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 18:31, 15. Jul. 2008 (UTC)

Diskussion:Setesh

2008-07-15T17:15:45Z

Goa'uld-Jünger:

==Seth verheizt==
Mit Seth hat man mit Sicherheit eine der interessantesten, wenn nicht die interessanteste Figur des alten Ägyptens, verheizt! Im Gegensatz zu allen anderen "guten" Göttern, wird Seth sehr häufig als "der böse Gott" charakterisiert! Und wieso sollte man ihn ächten wenn er Ra stürzen will? Das wollen doch alle, und Apophis wurde ja auch nicht geächtet, oder? Anstatt Seth als mächtigen Systemlord zu zeigen wird er in einer Sektenstory verbraten, die wirklich ziemlich schlecht war! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 17:40, 8. Feb. 2008 (CET)

:Vielleicht lag das daran, dass sich die Macher der Serie so früh nicht an ein heißes Eisen wagen wollten. Seth ist der Ursprung des biblischen Namen Satan. Figuren aus der christlichen "Mythologie" wurden bei Stargate erst sehr viel später verarbeitet. Satan selbst dann in der Figur Sokar, was vom mythischen Standpunkt aus vollkommener Unsinn ist. Aber das ging dann wohl nicht mehr anders, da der "echte" Satan ja schon, wie du es so schön nanntest, verheizt war. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:52, 9. Feb. 2008 (CET)

Zu deiner Frage mit dem ächten. Ich würde sagen, Seth wurde nur von Ra geächtet und hat ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt und auch andere Systemlords konnten ihn ihm ausliefern. Dann stellt sich natürlich die Frage, wieso sich Seth nach Ras Tod immer noch versteckt, es sei denn das Kopfgeld wurde von einem anderen Lord (vielleicht Apophis) weiter ausgesetzt. Ich stelle mir aber tortzdem die Frage, wieso er nicht mit dem Stargate einen anderen Planeten besucht und mit seiner vermeintlichen Göttlichkeit Leute rekrutiert hat. Dann hätte er sich mühsam eine Armee aufgebaut, Raumschiffe gestohlen und begonnen, wieder als Systemlord zurückzukehren. Sein Verhalten passt nicht zu dem anderer Goa'uld. Sie alle sind verrückt nach Macht und Seth war diese Macht nicht völlig verwehrt, wenn er sich mehr angestrengt hätte. Vielleicht will er, wie Daniel vermutet hat, nur noch in Frieden leben, wer weiß? Ich finde übrigens auch, dass Seth eine andere Position hätte einnehmen müssen. Vielleicht ein finaler Showdown zwischen den Systemlords, die sich nach den bösen Göttern benannt haben (vielleicht Sokar, eher nicht, da er nur allein über die Galaxis herrschen will, Apophis, Anubis und Seth). --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:10, 18. Apr. 2008 (UTC)

==Formulierung zur Flucht von Ra==
Im Artikel steht das Seth Ra stürzen wollte und dieser '''daraufhin''' die Erde verließ. Widerspricht das nicht den Informationen aus dem Film bzw. Möbius. Okay Möbius war später aber soweit ich mich erinnere wurde immer davon gesprochen das die Menschen sich erhoben und Ra vertrieben. Natürlich möglich das Seth die Menschen dazu aufgestachelt hat aber ich finde das passt nicht zu seinem Charakter.-- {{Benutzer:Rene/sig}} 14:51, 11. Mär. 2008 (CET)
::Wenn es seinem eigenen Schutz vor Ra dient, schon. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:00, 18. Apr. 2008 (UTC)
:::Bekannt ist dass Seth versuchte Ra zu stürzen und dass Ra aufgrund einer Rebellion die Erde verließ, für die Verbindung der beiden Ereignisse würde mich eine Quelle interessieren. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:27, 18. Apr. 2008 (UTC)
::::Ich hab keine, das ist nur eine plausible Vermutung. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:33, 18. Apr. 2008 (UTC)
:::::Übrigens, nur falls ihr es noch nicht gemerkt habt, ich habe diese Diskussion zum Anlass genommen den Artikel mal aufzuräumen. Den direkten Zusammenhang von Seth und Rebellion habe ich entfernt da keine Quelle vorhanden ist. Ich kann mir auch nicht so recht denken das Seth so vorgehen würde. Als Gott schürt man keine Misstrauen an den Göttern. Im Film und Möbius wurde immer nur davon gesprochen das die Menschen sich gegen ihre Unterdrückung wehrten. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 23:02, 18. Apr. 2008 (UTC)

Zwei Sachen
1. Sein Verhalten passt wirklich nicht zu den Goa´ulds. Er hätte ja nichtmal auf anderen Planeten rumpfuschen müssen, mit seinen Mitteln hätte er auch auf der Erde bequem seine Macht weiterhin ausbauen können. Tat er aber nicht. Wenn ich Jahrtausende Zeit, und die Möglichkeit hätte einen ganzen Planeten zu "unterjochen" würde ich mich nicht mit 50 Jüngern zufrieden geben.
Was das mit dem Kopfgeld angeht. Er war Ra´s Feind, der hat ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt. Als Verbündeter von Ra´s Goa´uld-Feinden war er als entmachteter Systemlord zu schwach und daher ein willkommenes Geschenk bzw Verhandlungsobjekt, wäre er in die Hände von anderen Systemlords gekommen. Und die Erde hat er deshalb nach Ra´s Tod nicht verlassen, weil er völlig isoliert war. Woher sollte er denn wissen das Ra tot ist?

2. Im Artikel Seth/Folge steht, das die große Rebellion auf der Erde vor 3000 Jahren war. Sonst heißt es doch immer vor 5000 Jahren. Selbiges steht auch bei Seth/Person. Daniel sagt in der Seth-Folge, das ein Seth-Kult seit 3000 Jahren zu beobachten ist. Freilich ist die Zurückverfolgung über einen längeren Zeitraum schwieriger, weil kaum Aufzeichnungen, brennende Bibliotheken, Völkerwanderung etc. Aber ein bisschen klingt das in der Folge so, als wäre er erst ins Exil auf die Erde, NACH der Rebellion und NACHdem er als Systemlord gescheitert ist. [Mir ist bewußt das da gesagt wird, Seth sei WÄHREND der Erhebung auf der Erde verschollen] Überhaupt ist es sowohl bei 3000 als auch bei 5000 Jahren schwer verständlich, wie Teal´C als loyaler jaffa von Apophis, Nachfahren von Seths Jaffa treffen konnte. Wohlmöglich noch mit besagtem Helm und Tätowierung...
Noch eins. Wenn die Tokra-Königin, bzw die Tokra an sich 2000 Jahre alt sind, wieso kennen sie Seth als handelnden Systemlord und verfolgen ihn weiter, wo sie doch von genug nicht entmachtenden Systemlords gejagt werden. Wichtiger aber, woher kennt ein Seth der 3000/5000 Jahre in Isololation verbrachte die Tokra?
Meine eigene Theorie, das er nach der Erhebung nochmal von der Erde runter ist, neu angefangen hat und dann nach seinem zweitem Scheitern wieder zurück auf die Erde ist, klingt zumindest für mich, relativ schlüßig :D--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 17:11, 15. Jul. 2008 (UTC)

Diskussion:Setesh

2008-07-15T17:11:07Z

Goa'uld-Jünger:

==Seth verheizt==
Mit Seth hat man mit Sicherheit eine der interessantesten, wenn nicht die interessanteste Figur des alten Ägyptens, verheizt! Im Gegensatz zu allen anderen "guten" Göttern, wird Seth sehr häufig als "der böse Gott" charakterisiert! Und wieso sollte man ihn ächten wenn er Ra stürzen will? Das wollen doch alle, und Apophis wurde ja auch nicht geächtet, oder? Anstatt Seth als mächtigen Systemlord zu zeigen wird er in einer Sektenstory verbraten, die wirklich ziemlich schlecht war! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 17:40, 8. Feb. 2008 (CET)

:Vielleicht lag das daran, dass sich die Macher der Serie so früh nicht an ein heißes Eisen wagen wollten. Seth ist der Ursprung des biblischen Namen Satan. Figuren aus der christlichen "Mythologie" wurden bei Stargate erst sehr viel später verarbeitet. Satan selbst dann in der Figur Sokar, was vom mythischen Standpunkt aus vollkommener Unsinn ist. Aber das ging dann wohl nicht mehr anders, da der "echte" Satan ja schon, wie du es so schön nanntest, verheizt war. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:52, 9. Feb. 2008 (CET)

Zu deiner Frage mit dem ächten. Ich würde sagen, Seth wurde nur von Ra geächtet und hat ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt und auch andere Systemlords konnten ihn ihm ausliefern. Dann stellt sich natürlich die Frage, wieso sich Seth nach Ras Tod immer noch versteckt, es sei denn das Kopfgeld wurde von einem anderen Lord (vielleicht Apophis) weiter ausgesetzt. Ich stelle mir aber tortzdem die Frage, wieso er nicht mit dem Stargate einen anderen Planeten besucht und mit seiner vermeintlichen Göttlichkeit Leute rekrutiert hat. Dann hätte er sich mühsam eine Armee aufgebaut, Raumschiffe gestohlen und begonnen, wieder als Systemlord zurückzukehren. Sein Verhalten passt nicht zu dem anderer Goa'uld. Sie alle sind verrückt nach Macht und Seth war diese Macht nicht völlig verwehrt, wenn er sich mehr angestrengt hätte. Vielleicht will er, wie Daniel vermutet hat, nur noch in Frieden leben, wer weiß? Ich finde übrigens auch, dass Seth eine andere Position hätte einnehmen müssen. Vielleicht ein finaler Showdown zwischen den Systemlords, die sich nach den bösen Göttern benannt haben (vielleicht Sokar, eher nicht, da er nur allein über die Galaxis herrschen will, Apophis, Anubis und Seth). --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:10, 18. Apr. 2008 (UTC)

==Formulierung zur Flucht von Ra==
Im Artikel steht das Seth Ra stürzen wollte und dieser '''daraufhin''' die Erde verließ. Widerspricht das nicht den Informationen aus dem Film bzw. Möbius. Okay Möbius war später aber soweit ich mich erinnere wurde immer davon gesprochen das die Menschen sich erhoben und Ra vertrieben. Natürlich möglich das Seth die Menschen dazu aufgestachelt hat aber ich finde das passt nicht zu seinem Charakter.-- {{Benutzer:Rene/sig}} 14:51, 11. Mär. 2008 (CET)
::Wenn es seinem eigenen Schutz vor Ra dient, schon. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:00, 18. Apr. 2008 (UTC)
:::Bekannt ist dass Seth versuchte Ra zu stürzen und dass Ra aufgrund einer Rebellion die Erde verließ, für die Verbindung der beiden Ereignisse würde mich eine Quelle interessieren. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:27, 18. Apr. 2008 (UTC)
::::Ich hab keine, das ist nur eine plausible Vermutung. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:33, 18. Apr. 2008 (UTC)
:::::Übrigens, nur falls ihr es noch nicht gemerkt habt, ich habe diese Diskussion zum Anlass genommen den Artikel mal aufzuräumen. Den direkten Zusammenhang von Seth und Rebellion habe ich entfernt da keine Quelle vorhanden ist. Ich kann mir auch nicht so recht denken das Seth so vorgehen würde. Als Gott schürt man keine Misstrauen an den Göttern. Im Film und Möbius wurde immer nur davon gesprochen das die Menschen sich gegen ihre Unterdrückung wehrten. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 23:02, 18. Apr. 2008 (UTC)

Zwei Sachen
1. Sein Verhalten passt wirklich nicht zu den Goa´ulds. Er hätte ja nichtmal auf anderen Planeten rumpfuschen müssen, mit seinen Mitteln hätte er auch auf der Erde bequem seine Macht weiterhin ausbauen können. Tat er aber nicht. Wenn ich Jahrtausende Zeit, und die Möglichkeit hätte einen ganzen Planeten zu "unterjochen" würde ich mich nicht mit 50 Jüngern zufrieden geben.
Was das mit dem Kopfgeld angeht. Er war Ra´s Feind, der hat ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt. Als Verbündeter von Ra´s Goa´uld-Feinden war er als entmachteter Systemlord zu schwach und daher ein willkommenes Geschenk bzw Verhandlungsobjekt, wäre er in die Hände von anderen Systemlords gekommen. Und die Erde hat er deshalb nach Ra´s Tod nicht verlassen, weil er völlig isoliert war. Woher sollte er denn wissen das Ra tot ist?

2. Im Artikel Seth/Folge steht, das die große Rebellion auf der Erde vor 3000 Jahren war. Sonst heißt es doch immer vor 5000 Jahren. Selbiges steht auch bei Seth/Person. Daniel sagt in der Seth-Folge, das ein Seth-Kult seit 1000 Jahren zu beobachten ist. Freilich ist die Zurückverfolgung über einen längeren zeitraum schwieriger, weil kaum Aufzeichnungen, brennende Bibliotheken, Völkerwanderung etc. Aber ein bisschen klingt das in der Folge so, als wäre er erst vor 1000 Jahren ins Exil auf die Erde, NACH der Rebellion und NACHdem er als Systemlord gescheitert ist. [Mir ist bewußt das da gesagt wird, Seth sei WÄHREND der Erhebung auf der Erde verschollen] Überhaupt ist es sowohl bei 1000, bei 3000 als auch bei 5000 Jahren schwer verständlich, wie Teal´C als loyaler jaffa von Apophis, Nachfahren von Seths Jaffa treffen konnte. Wohlmöglich noch mit besagtem Helm und Tätowierung...
Noch eins. Wenn die Tokra-Königin, bzw die Tokra an sich 2000 Jahre alt sind, wieso kennen sie Seth als handelnden Systemlord und verfolgen ihn weiter, wo sie doch von genug nicht entmachtenden Systemlords gejagt werden. Wichtiger aber, woher kennt ein Seth der 3000/5000 Jahre in Isololation verbrachte die Tokra?
Meine eigene Theorie, das er nach der Erhebung nochmal von der Erde runter ist, neu angefangen hat und dann vor 1000 Jahren, nach seinem zweitem Scheitern wieder zurück auf die Erde ist, klingt zumindest für mich, relativ schlüßig :D--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 17:11, 15. Jul. 2008 (UTC)

Diskussion:Gipfeltreffen

2008-07-15T16:43:28Z

Goa'uld-Jünger: Die Seite wurde neu angelegt: "SG 14 kämpfte ganz offensichtlich gegen Horuswachen, also gegen Heru-ur, in einem Gefecht auf einem Planeten, während SG1 auf der Mission um das neue Mutterschiff zu...

"SG 14 kämpfte ganz offensichtlich gegen Horuswachen, also gegen Heru-ur, in einem Gefecht auf einem Planeten, während SG1 auf der Mission um das neue Mutterschiff zu zerstören es mit Schlangenwachen von Apophis zu tun hatte. Die Zatarc-Vermutung ist daher nicht ganz schlüssig."

Aber SG1 wurde doch nicht beeinflußt. Sondern Martouf/Lantash. Dieser/Diese könnten ja ebenfalls durch Heru-ur beeinflußt worden sein. Es wurde nur die Möglichkeit überprüft ob SG1 nicht auch betroffen sein könnte, so wie jeder überprüft wurde der in Frage kam... mfg--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 16:43, 15. Jul. 2008 (UTC)

Benutzer Diskussion:Salmalin

2008-07-11T21:24:57Z

Goa'uld-Jünger:

==Archive==
* Diskussionen von '''Januar 2007 - Februar 2008''' finden sich im '''[[Benutzer Diskussion:Salmalin/Archiv I|Archiv I]]'''

==Pearson==
[http://www.tvrage.com/Stargate_SG1/episode_list/1 Hier] ist meine eine Quelle ich finde sie sind sehr seriös und ich habe leider nicht die möglichkeit jede episode einzeln anzuschauen weil ich momentan nur SGA 1+3 habe. wie schon gesagt schau sie dir an jeder Schauspieler und [http://www.tvrage.com/person/id-1251/?show_all_gcredits=1#ecast_5325 Auftritt jedes Schauspielers] ist einzeln festgehalten ich finds toll und bitte zügliche dich ein bischen in deiner "Aussprache" in hinsicht auf die Seite der Löschanträge. --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 08:50, 1. Mai 2008 (UTC)

:Mag sein dass die Seite gut ist und es spricht nichts dagegen sich da Anregungen zu holen. Aber trotzdem müssen die Informationen überprüft werden. Die offiziellen Scripte, die in jedem Episodenartikel verlinkt sind, eignen sich dafür gut. Denn auch eine seriöse Seite kann mal einen Fehler machen, genauso wie sie bei uns auch passieren, obwohl wir großen Wert auf Korrektheit legen. Wenn man sich nicht wenigstens die zwei Minuten nimmt, mal die Scripte der angegebenen Folgen zu öffnen und mit der Suchfunktion des Adobe Readers nach dem Namen zu suchen, dann kann es eben passieren, dass Fehler einfach übertragen werden und das wäre doch schade. Gerade weil es eben in diesem Fall nicht sehr aufwendig ist, es zu überprüfen. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 09:23, 1. Mai 2008 (UTC)

'''@Nimrod:''' Ich gebe zu, dass die Formulierung meiner Kritik vielleicht etwas zu hart war; inhaltlich stehe ich aber dazu ([http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&oldid=51272 ehemalige Löschdiskussion unter "Pearson"]). Also: Sorry für die Formulierung. -Frieden? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 07:46, 3. Mai 2008 (UTC)

==Deine Anmerkung im Artikel [[Schlangenwachen]]==

Hallo! Du hast natürlich Recht mit dem Argument, daß die Produzenten keine weiteren Schlangengötter eingeführt haben um die Zuschauer nicht zu verwirren. Ich bin nur den "serieninternen" Weg gegangen, daß es auch Schlangenwachen bei anderen Goa'uld gibt bzw. gegeben hat. Z.B. gab es in Ägypten die Schlangengöttin Uto bzw. Uräus. Hätte sich irgendjemand dazu entschlossen diese Gestalt einzufügen, dann hätte man sie vielleicht mit Schlangenwachen gezeig. Eventuell wäre dann noch gesagt wurden, daß sie eine Schwester von Apophis ist[[Bild:Smile.gif]]! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 10:17, 3. Jul. 2008 (UTC)
:Aus serieninterner Sicht hast du natürlich recht. Mein Argument war dagegen sehr "technisch". Kann ich ja noch einfügen. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:39, 3. Jul. 2008 (UTC)

==Vorschlag betreff des Artikels [[Rüstung der Schlangenwachen]]==
(Diskussion verschoben nach [[Diskussion:Rüstung der Schlangenwachen]]). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 10:56, 8. Jul. 2008 (UTC)

----

Du hast im (vermutlich von dir selbst erstellten Artikel) ein Bild von mir rausgelöscht, mit der Begründung es wäre schon rechts oben vorhanden. Allerdings stimmt das nur in so weit, das ich bei Hochladen MEINES Bildes, heute, ausversehen den Namen des schon bestehenden Bildes verwendete und das ALTE damit löschte. Der Artikel greift nun aber auf mein Bild zurück, ein Rückgängig machen ist für mich nicht möglich. Wenn du das alte Bild bitte wiederherstellen könntest, dann könnte ich mein neues bild wieder unten einfügen.--[[Benutzer:Goa'uld-Jünger|Goa'uld-Jünger]] 21:24, 11. Jul. 2008 (UTC)

Diskussion:Goa'uld-Truppentransporter

2008-07-11T19:13:17Z

Goa'uld-Jünger: Die Seite wurde neu angelegt: Kann dieser Artikel jetzt als vollständeriger Artikel eingetragen werden? Oder ist noch jmd der Meinung das etwas fehlt, wenn ja, was? mfg --~~~~

Goa'uld-Truppentransporter

2008-07-11T19:10:22Z

Goa'uld-Jünger:

[[Bild:Truppentransporter.jpg|right|thumb|200px|[[Anubis]]' Jaffa landen auf [[Abydos]].]]
== Beschreibung ==
Die [[Goa'uld]] nutzen dieses [[Raumschiff]], um ihre [[Jaffa]]-Krieger zu befördern (Regiekommentar zu [[SG1]] 6x02 [[Wiedergutmachung, Teil 2]]). Das Schiff ist schwer gepanzert und übersteht ohne nennenswerte Schäden selbst Raketen- und Panzerfaustbeschuß. Stabwaffenfeuer ist ähnlich ineffektiv.

Ledigtlich Anubis und seine ihm untergebenen [[Goa´uld]]-Lords, wie beispielsweise [[Zipacna]], verfügen über diesen Schiffstyp.

== Weitere Abbildungen ==

[[Bild:Goa´uld Truppentransporter.jpg|left|center|thumb|200px|[[Zipacna]] landet mit Truppenverbänden auf dem [[Tokra]]-Stützpunkt auf [[Revanna]].]]
[[Bild:Sg1 602 345.jpg|midle|thumb|200px|[[Goa'uld]] Truppentransporter auf einem militärischen Stützpunkt von [[Anubis]].]]
[[Bild:Truppentransporter2.jpg|rigth|center|thumb|200px|[[Anubis]] läßt Truppenverbände auf [[Abydos]] landen.]]

== Vermutungen ==


== Folgen ==
* [[SG1]] 5x16 [[Elliots große Mission]]
* [[SG1]] 6x02 [[Wiedergutmachung, Teil 2]]
* [[SG1]] 6x22 [[Der Kreis schließt sich]]

{{Goa'uld-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff-Klasse]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]