StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Das Vermächtnis der Ataniker

2015-12-20T17:19:33Z

Luwi1996: /* Probleme und Fehler */

{{Infobox Episode
| Titel = Upgrades
| Vor = Die andere Seite der Medaille
| Nach = Shan'aucs Opfer
| Bild =
| Serie = SG1
| Staffel = 4
| Episode = 3
| Nummer = 69
| DVD = 14
| Länge = 42:27 Minuten
| Premiere = 14.07.2000
| PremiereD = 13.06.2001
| Quote = 1,409 Mio / 12,9 %
| Zeitpunkt = [[2000]]
| Drehbuch = [[David Rich]] [[Robert C. Cooper]]{{Anmerkung|Robert Cooper wurde zwar nicht in der Episode selbst gelistet bzw. im Abspann aufgeführt, allerdings überarbeitete er David Richs Entwurf für die Episode. Weitere Informationen dazu sind in den [[#Hintergrundinformationen|Hintergrundinformationen]] zu finden.}}
| Regie = [[Martin Wood]]
| Promo = 317/sg10403-0068fs.flv
}}
Die [[Tok'ra]] haben drei [[Ataniker-Armmanschetten|Armmanschetten]] gefunden, die allem Anschein nach die körperlichen Fähigkeiten der Benutzer um ein Vielfaches erhöhen können. Da die Armbänder aber ihren Dienst verweigern, wenn ein [[Tok'ra|Symbiont]] mit seinem Wirt sie anziehen will, bitten die Tok'ra die Menschen, zu Testzwecken die Armbänder auszuprobieren. Doch als sie sie ablegen sollen, können sie es nicht mehr...

== Zusammenfassung ==
[[Datei:SG1 4x03 Tok'ra.jpg|thumb|left|Die Tok'ra kommen durchs Stargate.]] Im Stargateraum im [[Stargate-Center]] warten General Hammond und SG-1 auf eine [[Tok'ra]]. Daraufhin schreitet die Tok'ra [[Anise]] durch das Stargate. Nachdem sich alle Anwesenden gegenseitig vorgestellt haben, präsentiert Anise im Besprechungsraum einige Handmanschetten der [[Ataniker]], einem hochentwickeltem aber ausgestorbenem Volk, welche dem Träger angeblich unglaubliche Schnelligkeit und Stärke verleihen sollen. Die Manschetten sollen, gemäß den Inschriften am Fundort, alle natürlichen Fähigkeiten des Trägers steigern. Laut Anise versuchten in der Vergangenheit sowohl die Tok'ra, als auch die Goa'uld, die Manschetten zu finden. Jedoch fand schließlich sie selbst die Manschetten. Die Tok'ra, die sich dadurch im Kampf gegen die Goa'uld hohe physische Vorteile erhofften, mussten jedoch feststellen, dass die Geräte bei ihnen, den Goa'uld und den Jaffa die versprochenen Kräfte nicht freisetzen können. Anise vermutet, dass nur die menschliche Physiologie ohne [[Tok'ra|Symbiont]] die Kraft der Manschetten effektiv entfalten kann. Dies ist auch der Grund, weshalb Anise extra auf die Erde gekommen ist: Sie will die Manschetten an [[Colonel]] [[Jack O'Neill|O'Neill]], [[Major]] [[Samantha Carter|Carter]] und [[Daniel Jackson]] testen. Doch [[Major General|General]] [[George Hammond|Hammond]] ist von Anises Vorhaben nur mäßig begeistert, weshalb er zuerst zögert. Daraufhin setzt ihn Anise unter Druck, indem sie sagt, dass sie sich andere Testpersonen suchen werde, wenn er nicht zustimmt. Dies gibt den Ausschlag dafür, dass Hammond, wenn auch nicht richtig überzeugt, einige Testversuche erlaubt.

[[Bild:Ataniker Manschette.png|thumb|left|O'Neill trägt eine der Manschetten.]]
Später, auf der Krankenstation, versieht Anise Colonel O'Neill mit einem [[Tok'ra-Bio-Sensor]], welcher den Zustand seines Körpers überwachen kann. Daraufhin legt sie ihm die Manschetten an. Doch O'Neill spürt keine Wirkung. Anise glaubt, dass die Kräfte erst nach einer gewissen Zeit zum Vorschein kommen.

Im Trainingsraum des [[Stargate-Center]]s liefert sich O'Neill einen Boxkampf gegen [[Teal'c]]. Plötzlich setzen bei Jack die Kräfte ein und er schlägt Teal'c mit großer Leichtig- und Schnelligkeit nieder. Kurze Zeit später, auf der Krankenstation, hat sich Teal'c wieder erholt. Zeitgleich misst O'Neill mittels eines speziellen Tok'ra-Gerätes seine Kraft. Sie hat sich verfünffacht. Darüber hinaus haben sich bei ihm ebenfalls einige weitere natürliche Fähigkeiten verbessert. Aufgrund der positiven Entwicklung schlägt Anise vor, die Anzahl der Testpersonen zu erhöhen, weshalb auch Carter und Daniel die Manschetten angelegt bekommen.

Später liest Jack in Daniels Büro ein großes Buch binnen weniger Sekunden komplett durch: Daniel ist sehr beeindruckt und denkt an die Möglichkeiten, die ihm diese Fähigkeit eröffnen könnte. Gleichzeitig stellt Carter in ihrem Büro fest, dass sich ihre Sehfähigkeiten verbessert haben, da sie trotz Dunkelheit völlig normal sehen kann. [[Doktor|Dr.]] [[Janet Fraiser|Fraiser]] ist davon nicht sehr fasziniert, vielmehr will sie eine Blutanalyse an Sam durchführen lassen. Im Trainingsraum nimmt Anise weiterhin Testwerte von O'Neill. Seine Kraft hat sich so stark vergrößert, dass sie nicht mehr von dem Tok'ra-Gerät messbar ist. Später berichtet Daniel, dass er die Symbole auf der Manschette innerhalb von nur einer Stunde mit allen Sprachen der Erde verglichen hat. Übersetzt heißt die Inschrift: "Mit großer Macht kommt auch große Verantwortung". Plötzlich leuchtet Daniels Manschette auf, da sie ihr maximales Potential erreicht hat.

[[Bild:Hammond Fraiser Anise Briefing.png|thumb|left|Hammond, Fraiser und Anise beraten sich.]]
Anise berichtet Hammond und Fraiser kurze Zeit später, dass allen drei Testpersonen über die Manschette ein angeblich ungefährliches Virus übertragen wurde, ohne das die Manschette ihre Wirkung nicht entfalten könnte. Außerdem wurde bei Carter ein ungewöhnlich hoher Adrenalinwert festgestellt. Deshalb ist Fraiser sehr besorgt. Hammond will das Experiment vorzeitig abbrechen und die Manschetten entfernen. Doch seltsamerweise lassen sich diese nicht abnehmen. Aufgrund dieser Umstände sieht sich General Hammond gezwungen, SG-1 sofort vom aktiven Dienst zu befreien. O'Neill, der dies nicht nachvollziehen kann, versucht Hammond vom Gegenteil zu überzeugen, doch er scheitert.

Kurze Zeit später sitzen alle drei Testpersonen in einem Aufenthaltsraum des Stargate-Centers. Da alle hungrig sind, beschließen sie, obwohl es illegal ist, ein Steak-Lokal in Colorado Springs zu besuchen. Anschließend setzen sie ihr Vorhaben um, obwohl sie sich damit einem direkten Befehl von General Hammond widersetzen. Im Lokal angekommen, bestellen sie - zur Verwunderung der Bedienung - riesige Essens-Portionen. Im Anschluss an ihr deftiges Mahl, liefern sie sich mit ein paar Raufbrüdern eine Prügelei, die sie erwartungsgemäß gewinnen.

Als General Hammond kurze Zeit später davon erfährt, ist er sichtlich beunruhigt. Zudem berichtet Fraiser, dass der menschliche Körper mit den Manschetten überfordert sein muss. Zu allem Überdruss erscheint Anise und berichtet, dass der [[Hoher Rat der Tok'ra|Hohe Rat der Tok'ra]] die Fähigkeiten der Manschetten praktisch einsetzen will. Da [[Apophis]] gerade eine neue Generation von Schlachtschiffen entwickeln lässt und ein Exemplar bereits fast vollständig fertiggestellt ist, schlägt Anise eine Sabotage vor. Teal'c stimmt dem zu, doch Hammond ist erzürnt und verneint den Vorschlag. Er lässt SG-1 in einen gesicherten Aufenthaltsraum bringen. [[Datei:SG1 4x05 2.JPG|left|thumb|Auf dem Planeten angekommen setzt das Team die Wachen außer Gefecht.]]Von dort aus kann sich Carter binnen kurzer Zeit in das Computersystem des Stargate-Centers einhacken. Dort findet sie Informationen über Apophis Schlachtschiff und entwickelt einen Plan. Sie schlägt vor, die Wachen zu überrumpeln und den Energiekern zu sprengen, wodurch letztlich das Schiff unbrauchbar gemacht würde.

Durch ihre neuen Fähigkeiten können sie schnell aus dem Stargate-Center fliehen, wobei sie alle Wachen und Wissenschaftler im Stargate-Center betäuben. Auf dem Planeten angekommen, erledigen sie die Wachen und dringen in das Innere des Schiffes ein. Sie befestigen Sprengstoff am Energiekern und wollen fliehen. Doch genau in diesem Moment lassen bei Daniel die Kräfte nach und seine Manschette fällt ab. Plötzlich erscheinen zwei Jaffa, welche jedoch von Teal'c mit einer [[Zat'n'ktel|Zat]] betäubt werden. Als sich eine weitere Jaffa-Patrouille nähert, flieht Teal'c mit Daniel, während O'Neill und Carter die ankommenden Jaffa auf sich lenken. Jedoch lassen auch bei ihnen plötzlich die Kräfte nach und auch sie verlieren ihre Manschetten. O'Neill schafft es in letzter Sekunde ein Energiefeld zu durchdringen, doch Carter bleibt zurück. O'Neill, der nun fliehen könnte, will Carter aber nicht zurücklassen. Plötzlich detoniert der Sprengsatz im Kern des Schiffes und die Trakte beben. Infolgedessen deaktivieren sich die Schilde automatisch, sodass O'Neill und Carter fliehen können. Draußen werden beide von Daniel und Teal'c, welche zur Rettung geeilt sind, erwartet und alle begeben sich gemeinsam zum Tor, wo sie jedoch unter Beschuss geraten. Sie können die Jaffa überlisten und fliehen. Während sich das Stargate schließt, wird Apophis Schiff vollständig zerstört. Als SG-1 im Stargate-Center eintrifft, berichtet das Team vom Erfolg der Mission.

== Wichtige Stichpunkte ==
* [[Apophis]] neuestes und fortschrittlichstes [[Ha'tak]] wird zerstört.
* Die [[Tok'ra]] [[Anise]] arbeitet erstmals mit [[SG-1]] zusammen.

== Hintergrundinformationen ==

* Der Skriptentwurf für diese Episode stammt von [[David Rich]], war allerdings die Atmosphäre und den Ton betreffend sehr ernst. [[Robert C. Cooper]] schrieb die Episode um und machte sie dadurch deutlich witziger und „heller“, als sie zunächst war. Allerdings wurde er nicht im Abspann der Episode aufgeführt, offiziell hat David Rich die Episode geschrieben.<ref name="JMB-23-04-11">[http://josephmallozzi.wordpress.com/2011/04/23/april-23-2011-days-of-stargate-past-sg-1-season-four/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Für die Szene in der Bar, in der [[Samantha Carter|Carter]] Billard spielt (und wegen der [[Ataniker-Armmanschetten|Manschetten]] natürlich immer gewinnt), sollte eigentlich ein professionelles Double mit ihrem Trainer engagiert werden, doch [[Amanda Tapping]] sagte, sie wolle es einmal selbst versuchen und übte deshalb zu Hause. Daraufhin schlug [[Martin Wood]], der Regisseur der Episode, vor, dass er ihr 100 Dollar geben werde, sollte sie die Kugeln beim ersten Mal versenken. Sie schaffte es und Wood erklärte, er werde die Summe verdoppeln, wenn sie es auch beim Dreh schaffen würde - im Falle ihres Scheitern erhalte sie dagegen gar nichts. Es gelang ihr erneut, woraufhin Wood eine dritte Runde „Double or nothing“ wollte. Tapping lehnte ab, probierte es jedoch zum Spaß nochmals und schaffte es auch ein drittes Mal. Wegen dieser Geschichte ist auch Sams Satz „Willst du verdoppeln oder aufhören?“ ''(engl: „You wanna go double or nothing?“)'' in der Episode.<ref>Sonderausstattung DVD 4.5</ref>
* Für die Szenen mit den Goa'uld-Kraftfeldern, durch die das Team mit den Manschetten quasi hindurchspringen kann, arbeitete man am Set mit Frischhaltefolie. Später wurden visuelle Effekte hinzugefügt.<ref name="JMB-23-04-11" />
* {{Drehorte|episode|SG1%204x03}}

== Dialogzitate ==
<poem>
''' Anise:''' Ich bin Anise. Das bedeutet „Noble Stärke“.
'''Daniel:''' Ich bin Daniel. Das bedeutet „Gott ist mein Richter“.
'''O'Neill:''' Ich bin Jack. Das bedeutet... was schleppt ihr da an?
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Doktor|Dr.]] [[Janet Fraiser|Fraiser]] untersucht [[Teal'c]], nachdem [[Jack O'Neill|O'Neill]] ihn K.O. geschlagen hat)''
'''O'Neill:''' Teal'c, tut mir echt leid.
'''Teal'c:''' Tut es nicht!
'''O'Neill:''' Damit hat er Recht.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Anise:''' Ihre Kraft übersteigt das fünffache eines normalen Menschen.
'''O'Neill:''' Also keine Verbesserung?
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Jack O'Neill|O'Neill]] drückt Gewichte auf der Bank)''
'''O'Neill:''' Hey Teal'c, wie viel hab ich drauf?
'''Teal'c:''' Sieht so aus, als wären das 600 Pfund, O'Neill.
''([[Jack O'Neill|O'Neill]] stockt.)''
'''O'Neill:''' Ehrlich?
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Jack O'Neill|Jack]], [[Samantha Carter|Sam]] und [[Daniel Jackson|Daniel]] sitzen nach ihrer „Flucht“ in einem Restaurant)''
'''O'Neill:''' Die drei gewaltigsten Steaks, die Sie haben. Mit allem Drum und Dran. Gebackene Kartoffeln.
'''Kellnerin:''' Alles klar. ''(Sie will gehen.)''
'''O'Neill:''' Entschuldigung. Das ist für mich.
'''Daniel:''' Ja, ich nehm' auch drei Steaks.
'''O'Neill:''' Öh, vier?
'''Daniel:''' Vier? Vier ist gut, ja.
'''Carter:''' Ich ebenfalls und Pommes Frites dazu und, äh, ein Diät-Drink ''(im englischen Original: „Diet Soda“)''
''([[Jack O'Neill|O'Neill]] und [[Daniel Jackson|Daniel]] sehen sie verwundert an.)''
'''Carter:''' Schmeckt einfach besser.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''O'Neill:''' Es, ähm, es...tut mir leid.
'''Carter:''' Mir auch.
'''Daniel:''' Mir ebenso.
'''Teal'c:''' Ich sehe keinen Grund, mich zu entschuldigen.

''Englischer Originalton:''
'''O'Neill:''' I'm sorry.
'''Carter:''' Me too.
'''Daniel:''' Me three. (''engl. Gag'')
'''Teal'c:''' I have no need to apologize.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Freya:''' Colonel, Anise und ich hoffen beide, dass wir in der Zukunft wieder zusammen arbeiten können.
'''O'Neill:''' Beide? ... Ich kann's kaum noch erwarten.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''O'Neill:''' Sollten wir nicht lieber da draußen etwas Schaden anrichten, anstatt... in Ihrem Büro?
'''Hammond:''' Ich finde ihren Zustand beängstigend, Colonel.
'''O'Neill''' ''(wie im Wahn)'': Ich danke... für Ihr Mitgefühl. Sie sind der Boss. Was Sie sagen wird gemacht. Ich wollte Ihnen nur sagen, dass wir bereit stehen. Wir schlagen jederzeit zu. Sie... Sie müssen's nur sagen.
'''Hammond:''' Danke.
''(Kurze Pause, O'Neill schaut Hammond erwartungsvoll an.)''
'''O'Neill:''' Ganz ernsthaft. Sagen Sie's. Ein Wort genügt.
'''Hammond:''' Wegtreten!
'''O'Neill:''' Wir wären startbereit in... drei Sekunden.
'''Hammond:''' Colonel!
'''O'Neill:''' Zwei!
'''Hammond''' ''(energischer)'': Colonel!!
'''O'Neill:''' Wir sind bereit.
'''Hammond:''' Jack, bitte. ''(Er steht auf.)'' Verlassen Sie jetzt endlich mein Büro!
'''O'Neill''' ''(zögert erst ungläubig)'': Ja, Sir…
''(O'Neill verlässt das Büro und ist begeistert von seiner Stärke, er wirft dabei aus Übermut Siler über das Treppengeländer.)''
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Medien SG1 4x03|„Das Vermächtnis der Ataniker“}}
<gallery widths="200px">
Datei:O'Neill Ataniker Manschette Buch.png|O'Neill liest binnen von Sekunden ein komplettes Buch.
Datei:Goa'uld Kraftfeld Ha'tak.png|O'Neill versucht vergeblich, das Kraftfeld zu durchbrechen.
Datei:SG1 4x03 Teal'c Zat.jpg|Teal'c verteidigt das Team gegen die [[Schlangenwache|Jaffa]].
Datei:Apophis Ha'tak Explosion.png|Das neuartige Ha'tak explodiert.
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Major]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Stargate-Center-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Major]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]
* [[Sergeant]] [[Siler]]
* [[Davis (SG1 1x19)|Davis]] ''(Tortechnikerin)''
* [[Sergeant|Technical Sergeant]] [[Vern Alberts]]<ref>[http://rdanderson.com/stargate/entries/vern.htm Info zum Charakter]</ref>
* [[Westerholm]]
* [[Major Wood (Cameo)|Major Wood]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Tok'ra]]'''
* '''[[Tok'ra]]-Wissenschaftler'''
** [[Anise]] / [[Freya]]
* '''Andere [[Tok'ra]]'''
** [[Tok'ra (SG1 4x03)]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Systemlords]]'''
** [[Apophis]] ''(erwähnt)''

'''[[Ataniker]]''' ''(erwähnt)''
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Stargate-Center]]'''
* [[Stargateraum (Stargate-Center)|Stargateraum]]
* [[Besprechungsraum]]
* [[Krankenstation (Stargate-Center)|Krankenstation]]
* [[Büro des Stargate-Center-Kommandanten]]
'''[[Colorado Springs]]'''
* [[O'Malley's Steak Pub]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[PX9-757]]
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[C4]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Tok'ra]]'''
* [[Tok'ra-Bio-Sensor]]
'''[[Goa'uld]]'''
* [[Ha'tak]] ''(neue Version von [[Apophis]])''
* [[Zat]]
* [[Goa'uld-Geschütz]]

'''[[Ataniker]]'''
* [[Ataniker-Armmanschetten|Armmanschetten]]
|}

== Probleme und Fehler ==
{{KeineDiskussion}}
* Als Folge der Explosion fallen nicht nur Jack und Sam zu Boden, sondern auch die zwei Jaffa, die eben um die Ecke gekommen sind und die beiden gefangen nehmen wollten. Als in der nächsten Einstellung Jack und Sam herauslaufen, sind die Jaffa nicht mehr zu sehen, und es ist eher unwahrscheinlich, dass sie einfach geflüchtet sind - Continuity-Fehler.
** Das ist vermutlich kein Fehler, sondern beabsichtigt. So konnte man in der nächsten Episode {{Ep|SG1|4x05}} glaubwürdig den Verdacht aufkommen zu lassen, dass Carter und O'Neill von den Goa'uld gefangen zum [[Zatarc]] "programmiert" wurden.
* Als Titel der Episode wird der Name "Das Vermächtnis der Ataniker" genannt. Jedoch wird im Verlauf der Episode oft der Name der Rasse als Atoniker gesprochen. - Ein Übersetzungsfehler. Da es im Englischen "Ataniks" heißt, ist wohl der richtige Name Ataniker.
* Am Anfang der Episode, als die Tok'ra ankommen, dreht sich das Stargate, doch bei einem eingehendem Wurmloch dreht sich normalerweise nichts.
* Nachdem Tealc einen der beiden Jaffa, die den Zusammengebrochenen Daniel, Jack und Carter bedrohen, von der Seite erschießt, schießt der 2te Jaffa, Carter und Jack weichen aus und der 2te Jaffa geht auf Carter und Jack zu und bedroht diese, läuft dabei Tealc allerdings genau "vor den Lauf", er muss doch gesehen haben, dass der Schuss von der Seite kommt, warum bedroht er dann die unbewaffneten Jack und Carter, anstatt sich um den Schützen zu kümmern.

== Weitere Informationen ==
* [http://stargate.mgm.com/view/content/270/index.html englischer Trailer]
* [http://www.imdb.com/title/tt0709215/ Episode in der Internet Movie Database]
* [http://stargate.mgm.com/view/episode/2495/index.html MGM-Galerie zur Episode]
* [http://www.gateworld.net/sg1/s4/403.shtml Episodenbeschreibung auf Gateworld.net]
* [http://www.stargate-planet.de/episoden/index.php4?id=68 Inhaltsangabe auf Stargate-Planet]
* [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=epiguide_sg1&episode=69 Deutsches Transkript auf Stargate-Project]
* {{SG1-Script|04|03}}

{{ZeigeAnmerkungen}}
{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 4}}

Diskussion:Das Vermächtnis der Ataniker

2015-12-20T17:10:41Z

Luwi1996: /* Probleme und Fehler */

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
* Als SG1 vom Planeten flüchtet wird das Tor auf der Erdseite erst angewählt, nachdem SG1 durch ihres schon längst durchgegangen zu sein scheint. Außerdem wird die Iris nicht vorsichtshalber wie üblich geschlossen, und es kann auch kein SG1-Code übermittelt worden sein, da das Tor sich öffnet und SG1 in der nächsten Sekunde herauskommt.
** Das ist einfach nur ein Element der Episode und kommt häufig vor. Das ist nicht "Echtzeit". Außerdem hat man offenbar direkt den GDO-Code erhalten und deshalb die Iris entweder schon geöffnet oder gar nicht erst geschlossen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:26, 11. Jan. 2013 (CET)
*** Beim ersten Punkt stimme ich dir zu, dass SG-1 auf dem Planeten erst in das Stargate geht geht und dann auf der anderen Seite erst angewählt wird, ist einfach ein filmisches Element, wenn es auch tatsächlich sehr befremdlich wirkt. Den zweiten Punkt würde ich allerdings schon als Fehler ansehen, normalerweise wird die Iris schon geschlossen, sobald das Stargate angewählt wird, in diesem Fall war sie aber eindeutig von Anfang an offen. Auch die Szene in der SG-1 zum Stargate läuft finde ich sehr merkwürdig, während Tealc des Stargate anwählt verstecken sie sich hinter diesen Holzpfosten, wovor ist völlig unklar, auch der Jaffa den Tealc mit der Zet anschießt, steht als SG-1 zum Stargate läuft schon wieder auf, viel zu früh eig, nach einem Zet Treffer--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 18:08, 20. Dez. 2015 (CET)

==Ataniker==
In der Folge heißt es, dass diese Armbänder von den Atonikern entwickelt wurden. Wie man dann hier auf Ataniker kommt ist mir ein Rätsel. Was meint ihr dazu? [[Benutzer:Mech|Mech]] 18:30, 15. Aug. 2007 (CEST)

:Ich habe nachgeschaut, im deutschen Titel heißt es Ataniker, Anise nennt sie Atoniker, im Orginal-Scipt heißt es "Ataniks" also Ataniker. Ich wäre dafür wir nennen das Volk Ataniker und schreiben unter dem Stichpunk "Fehler" das man in der deutschen Übersetzung Atoniker sagt. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:21, 16. Aug. 2007 (CEST)

Nun, wenn man die Folge auf englisch schaut, sagt Anise meiner Meinung nach eher "Atonieks", was somit Antoniker bedeuten würde. --[[Spezial:Beiträge/88.77.67.131|88.77.67.131]] 14:05, 20. Apr. 2008 (UTC)

== Naquadah im Rucksack ==
Nachdem SG-1 in das Raumschiff eingedrungen ist, beobachten sie zwei Wachen, die Naquadah-Barren tragen. Auf Jacks Bemerkung, dass diese kleine Menge Naquadah von zwei Leuten getragen wird, sagt Sam, dass das Naquadah hoch verdichtet, also sehr schwer ist. Später trägt Daniel die Barren in seinem Rucksack. Dess er das Gewicht dank der Manschette tragen kann ist logisch, der Rucksack sollte das Gewicht allerdings nicht aushalten. {{IP-Signaturnachtrag|89.27.240.22|22:55, 4. Apr. 2010|Col. o'neill}}

Diskussion:Das Vermächtnis der Ataniker

2015-12-20T17:09:51Z

Luwi1996: /* Probleme und Fehler */

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
* Als SG1 vom Planeten flüchtet wird das Tor auf der Erdseite erst angewählt, nachdem SG1 durch ihres schon längst durchgegangen zu sein scheint. Außerdem wird die Iris nicht vorsichtshalber wie üblich geschlossen, und es kann auch kein SG1-Code übermittelt worden sein, da das Tor sich öffnet und SG1 in der nächsten Sekunde herauskommt.
** Das ist einfach nur ein Element der Episode und kommt häufig vor. Das ist nicht "Echtzeit". Außerdem hat man offenbar direkt den GDO-Code erhalten und deshalb die Iris entweder schon geöffnet oder gar nicht erst geschlossen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:26, 11. Jan. 2013 (CET)
*** Beim ersten Punkt stimme ich dir zu, dass SG-1 auf dem Planeten erst in das Stargate geht geht und dann auf der anderen Seite erst angewählt wird, ist einfach ein filmisches Element, wenn es auch tatsächlich sehr befremdlich wirkt.
Den zweiten Punkt würde ich allerdings schon als Fehler ansehen, normalerweise wird die Iris schon geschlossen, sobald das Stargate angewählt wird, in diesem Fall war sie aber eindeutig von Anfang an offen. Auch die Szene in der SG-1 zum Stargate läuft finde ich sehr merkwürdig, während Tealc des Stargate anwählt verstecken sie sich hinter diesen Holzpfosten, wovor ist völlig unklar, auch der Jaffa den Tealc mit der Zet anschießt, steht als SG-1 zum Stargate läuft schon wieder auf, viel zu früh eig, nach einem Zet Treffer--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 18:08, 20. Dez. 2015 (CET)

==Ataniker==
In der Folge heißt es, dass diese Armbänder von den Atonikern entwickelt wurden. Wie man dann hier auf Ataniker kommt ist mir ein Rätsel. Was meint ihr dazu? [[Benutzer:Mech|Mech]] 18:30, 15. Aug. 2007 (CEST)

:Ich habe nachgeschaut, im deutschen Titel heißt es Ataniker, Anise nennt sie Atoniker, im Orginal-Scipt heißt es "Ataniks" also Ataniker. Ich wäre dafür wir nennen das Volk Ataniker und schreiben unter dem Stichpunk "Fehler" das man in der deutschen Übersetzung Atoniker sagt. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:21, 16. Aug. 2007 (CEST)

Nun, wenn man die Folge auf englisch schaut, sagt Anise meiner Meinung nach eher "Atonieks", was somit Antoniker bedeuten würde. --[[Spezial:Beiträge/88.77.67.131|88.77.67.131]] 14:05, 20. Apr. 2008 (UTC)

== Naquadah im Rucksack ==
Nachdem SG-1 in das Raumschiff eingedrungen ist, beobachten sie zwei Wachen, die Naquadah-Barren tragen. Auf Jacks Bemerkung, dass diese kleine Menge Naquadah von zwei Leuten getragen wird, sagt Sam, dass das Naquadah hoch verdichtet, also sehr schwer ist. Später trägt Daniel die Barren in seinem Rucksack. Dess er das Gewicht dank der Manschette tragen kann ist logisch, der Rucksack sollte das Gewicht allerdings nicht aushalten. {{IP-Signaturnachtrag|89.27.240.22|22:55, 4. Apr. 2010|Col. o'neill}}

Diskussion:Das Vermächtnis der Ataniker

2015-12-20T17:08:45Z

Luwi1996: /* Probleme und Fehler */

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
* Als SG1 vom Planeten flüchtet wird das Tor auf der Erdseite erst angewählt, nachdem SG1 durch ihres schon längst durchgegangen zu sein scheint. Außerdem wird die Iris nicht vorsichtshalber wie üblich geschlossen, und es kann auch kein SG1-Code übermittelt worden sein, da das Tor sich öffnet und SG1 in der nächsten Sekunde herauskommt.
** Das ist einfach nur ein Element der Episode und kommt häufig vor. Das ist nicht "Echtzeit". Außerdem hat man offenbar direkt den GDO-Code erhalten und deshalb die Iris entweder schon geöffnet oder gar nicht erst geschlossen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:26, 11. Jan. 2013 (CET)
*** Beim ersten Punkt stimme ich dir zu, dass SG-1 auf dem Planeten erst in das Stargate geht geht und dann auf der anderen Seite erst angewählt wird, ist einfach ein filmisches Element, wenn es auch tatsächlich sehr befremdlich wirkt.
Den zweiten Punkt würde ich allerdings schon als Fehler ansehen, normalerweise wird die Iris schon geschlossen, sobald das Stargate angewählt wird, in diesem Fall war sie aber eindeutig von Anfang an offen.
Auch die Szene in der SG-1 zum Stargate läuft finde ich sehr merkwürdig, während Tealc des Stargate anwählt verstecken sie sich hinter diesen Holzpfosten, wovor ist völlig unklar, auch der Jaffa den Tealc mit der Zet anschießt, steht als SG-1 zum Stargate läuft schon wieder auf, viel zu früh eig, nach einem Zet Treffer--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 18:08, 20. Dez. 2015 (CET)

==Ataniker==
In der Folge heißt es, dass diese Armbänder von den Atonikern entwickelt wurden. Wie man dann hier auf Ataniker kommt ist mir ein Rätsel. Was meint ihr dazu? [[Benutzer:Mech|Mech]] 18:30, 15. Aug. 2007 (CEST)

:Ich habe nachgeschaut, im deutschen Titel heißt es Ataniker, Anise nennt sie Atoniker, im Orginal-Scipt heißt es "Ataniks" also Ataniker. Ich wäre dafür wir nennen das Volk Ataniker und schreiben unter dem Stichpunk "Fehler" das man in der deutschen Übersetzung Atoniker sagt. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:21, 16. Aug. 2007 (CEST)

Nun, wenn man die Folge auf englisch schaut, sagt Anise meiner Meinung nach eher "Atonieks", was somit Antoniker bedeuten würde. --[[Spezial:Beiträge/88.77.67.131|88.77.67.131]] 14:05, 20. Apr. 2008 (UTC)

== Naquadah im Rucksack ==
Nachdem SG-1 in das Raumschiff eingedrungen ist, beobachten sie zwei Wachen, die Naquadah-Barren tragen. Auf Jacks Bemerkung, dass diese kleine Menge Naquadah von zwei Leuten getragen wird, sagt Sam, dass das Naquadah hoch verdichtet, also sehr schwer ist. Später trägt Daniel die Barren in seinem Rucksack. Dess er das Gewicht dank der Manschette tragen kann ist logisch, der Rucksack sollte das Gewicht allerdings nicht aushalten. {{IP-Signaturnachtrag|89.27.240.22|22:55, 4. Apr. 2010|Col. o'neill}}

Diskussion:Seth

2015-12-10T17:03:04Z

Luwi1996: /* neue Probleme, offene Fragen */

{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Januar 2011 --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}}|INHALT =
''Diese Kandidatur lief vom 13. Januar bis zum 27. Januar''

{{Ok}} Großer, ausfürhlicher Artikel mit gut gefüllten Abschnitten.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:35, 13. Jan. 2011 (CET)

{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:15, 14. Jan. 2011 (CET)

{{Abwartend}}{{Ok}} Es fehlen noch die Medien!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:06, 14. Jan. 2011 (CET)

{{Ok}}--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:20, 14. Jan. 2011 (CET)

{{Ok}} Medien sind schnell hinzugefügt, werd ich morgen noch machen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:48, 14. Jan. 2011 (CET)

{{Ok}}--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 19:31, 15. Jan. 2011 (CET)--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 19:31, 15. Jan. 2011 (CET)

{{Ok}}--Schön ausführlich--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 15:58, 20. Jan. 2011 (CET)}}
== Iris ohne Code öffnen ==
Zu "Probleme, offene Fragen":
Die Iris wurde wahrscheinlich deswegen vor dem Wurmloch geöffnet, da Jacob eingeladen wurde und man genau einen Termin abgemacht hat, wann er ankommt. --[[Spezial:Beiträge/85.16.89.91|85.16.89.91]] 20:45, 27. Jul. 2010 (CEST)

== Schockgranate ==
EIgentlich kam doh gar keine [[Goa'uld-Schockgranate]] in "Seth" vor oder irre ich mich? Eigentlich kam nur die "Goa'uld Bombe" vor (ob es den Atikel bereits gibt weiß ich nicht). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:08, 20. Aug. 2008 (UTC)
:Ich weiß gerade nicht, was du unter der Goa'uld-Bombe verstehst, aber in der Folge gibt Seth Schockgranaten aus und man sieht, wie er den Countdown der einen initiiert, bevor er mit Hilfe des Ringtransporters sein Haus verlässt und zu fliehen versucht. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:48, 20. Aug. 2008 (UTC)
::Ja a stimmt, aber eine Schockgranate exlodiert nicht in dem Sinne, wie ihr Name ja schon sagt. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:21, 20. Aug. 2008 (UTC)

== Zatwirkung ==
Kann es sein das die Wirkung der Zat auf Leute die unter dem Einfluss dieser Droge stehen abgemildert ist? Alle die getroffen werden stehn nämlich sofort wieder auf ohne irgenwelche anzeichen von schmerzen. --[[Spezial:Beiträge/80.187.105.228|80.187.105.228]], 01:50, 30. Apr. 2009 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:Ja das sieht man. Ist das eigentlich auf der [[Zat]] Seite verzeichnet?--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 05:24, 30. Apr. 2009 (UTC)

== Körperschild ==
Ja der Schild wird als neue Technologie bezeichnet aber aufgrund der langen Lebensdauer der Goa'uld kann etwas das vor Tausend Jahren engeführt villeicht wurde immernoch als neu bezeichnet werden. ExtremSciFi --[[Spezial:Beiträge/93.196.43.251|93.196.43.251]], 13:45, 27. Aug. 2009 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:Wenn ich mich recht entsinne, war der Schild Teal'c aber neu im Sinne von unbekannt. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 21:15, 16. Jun. 2015 (CEST)
::Auch wenn es in der deutschen Synchro nicht so rüberkommt, wird nur gesagt, dass ''Teal'c'' diese Technologie noch nie gesehen hat. Das heißt lediglich, dass ''Apophis'' diese Technologie erst seit kurzem einsetzt (zumindest in Teal'cs Gegenwart, aber immerhin war er sein Primus). Aber es gibt ja genügend andere Goa'uld, von denen Seth die Technologie vor langer Zeit erhalten haben kann, ohne dass Apophis sie auch gleich besitzen müsste. Ich habe den Punkt daher aus dem Artikel genommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:36, 16. Jun. 2015 (CEST)

== potenzielle Übersetzungs- oder inhaltliche Fehler ==
* 1. Samantha kurz nach Verschieben des Kanaldeckels des Fluchtwegs (etwa zur Hälfte der Folge) zu Teal'c und Jacob/Selmak: "[...] er würde spüren, dass ihr Goa'uld seid [...]"
* 2. Seth (Minuten später): "Ihr sollt keinen anderen Gott neben mir haben als Seth." Da steht wohl jmd. ziemlich neben sich.
--[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]], 21:23, 16. Jun. 2015 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:Ich muss sagen, mir ist nicht so ganz klar, worauf Du hinaus willst... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:39, 16. Jun. 2015 (CEST)
:: 1. Teal'c und Jacob/Selmak sind keine Goa'uld. 2. Seth erlaubt seinen Anhängern nur, ihn sowie Seth anzubeten. Das klingt für mich reichlich schizo. (Umstellung des Zitats: "Neben mir dürft ihr nur Seth als Gott verehren.") --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 22:20, 16. Jun. 2015 (CEST)
:::Ah, okay. Ich dachte, das gehört irgendwie zusammen. Ich habe beides im Artikel hinzugefügt, das eine ist nur eine unglückliche deutsche Synchro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:44, 16. Jun. 2015 (CEST)

== neue Probleme, offene Fragen ==
* Als Selmak im Tunnel auf Seth zuschreitet, spürt er offenbar, dass es Seth ist - und sei es nur ein menschliches Bauchgefühl anstatt Symbiontenortung. Er hält sein Handmodul bereit. Er dreht ihn und zieht ihm die Kapuze vom Kopf, alles in einer raschen Bewegung. Sein Verdacht/Gefühl bestätigt sich... Er wartet mehrere Sekunden und lässt somit Seth den Erstangriff starten. Wieso der Unsinn?
** Jacob oder gar (auch) Selmak könnte wollen, dass Samantha sich an die Bedienung des Handmoduls gewöhnt. Allerdings würden beide wohl kaum ihr Leben, geschweige denn dazu das des jeweils anderen, aufs Spiel setzen.

'''Seth und seine Machtmittel'''
* Woher kennt Seth die Tok'ra? Er ist doch seit mehreren Jahrtausenden auf der Erde (bis zu 7000 Jahre)? Tok'ra-Artikel: "Die Tok'ra bekämpfen die Goa'uld schon seit Jahrhunderten."
* Wie kommt Seth zu all den Goa'uld-Gimmicks? Die Technologie mag ihm von früher bekannt sein, ob er aber die Baupläne all der Dinge (Zat, Goa'uld-Schockgranate, Ringtransporter, ggf. Handmodul) noch von früher hat, wenn er mehrfach ohne einen einzigen Untergebenen seines Weges ziehen musste? Oder hat er die Details alle im Kopf? (Das Handmodul könnte er ja noch von damals haben, da kompakt/portabel und vllt. mit langer Lebensdauer).
* Und was ist erst mit den Komponenten der Goa'uld-Technik? Naquadah z.B. wird er auf der Erde schlecht abgebaut haben können.
* Woher nimmt Seth das Nish'ta, dazu noch in solcher Menge?

'''weiterführende Gedanken'''
* Wenn Nish'ta ausschließlich auf der Erde vorkommende Bestandteile hat, sollte man diese Vermutung / diesen Schluss nicht einpflegen?
* Wenn Seth damit kein Problem hat, wieso haben nicht andere Goa'uld es schon gegen die Tau'ri, überhaupt öfter/großflächig oder die Tok'ra es gegen Jaffa verwendet? --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]], 21:46, 16. Jun. 2015 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:Langsam... Der erste Punkt ist nicht im Artikel. Wo steht der? Worauf beziehst Du Dich da? Zum Tok'ra-Problem: Zum einen kann er das wörtlich meinen (also die Bewegung gegen Ra, ob nun in Form der jetzigen Tok'ra oder nicht), zum anderen: Ist denn wirklich klar, dass er keinen Kontakt zu anderen Goa'uld hatte? Vielleicht ist er in all der Zeit (knappe 5.000 Jahre immerhin) ja durchaus auch mal einem Tok'ra begegnet. Das könnte zeitgleich auch die "Gimmicks" und das Nish'ta erklären. Vom Nish'ta haben wir aber ja eh keine Ahnung, wie es hergestellt wird. Insofern wissen wir auch nicht, wie lange so eine Produktion ohne neue spezielle Ressourcen möglich ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:12, 16. Jun. 2015 (CEST)
:: Wenn ich keine Anführungsstriche benutze, zitiere ich nicht aus dem Artikel, sondern schreibe nieder, was ich aus der beim vorherigen Anschauen der Episode mitgenommen habe. Ich setze mal "neue" in die Abschnittsüberschrift. Der komplette Abschnitt entstammt meiner Hand. Ich muss mich noch in die hiesigen Formatierungsstandards einfinden. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 22:23, 16. Jun. 2015 (CEST)
:: Seth könnte ohne Stargate doch nur mithilfe eines Raumschiffs Kontakt zu Goa'uld oder Tok'ra aufgenommen haben, oder? (Hat er denn sonstige Langstreckenkommunikationsmittel?) Und dann hätte er wiederum Probleme gehabt, da Erstere ihn gegen eine Prämie tauschen und Letztere töten wollten. Ein Raumschiff fanden die Behörden und das SGC anscheinend nicht, sonst wäre das wohl erwähnt bis hin zu breitgetreten worden. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 22:31, 16. Jun. 2015 (CEST)
:::Okay, kein Problem, aber wozu dann der erste Punkt, wenn Du den vermeintlichen Fehler schon selbst beantwortest? Und zum Kontakt zu Goa'uld: Genau das ist eben die Frage. Wissen wir denn überhaupt, dass er keine Langstreckenkommunikatoren und/oder „Besuch“ von Goa'uld/Tok'ra hatte? Ich habe die Episode zwar eine längere Zeit nicht mehr gesehen, aber ich glaube das ist eben nicht sicher. Nur weil die Tok'ra nichts von ihnen wissen, heißt das ja noch nicht, dass er die ganze Zeit komplett von allem abgeschottet war. Theoretisch könnte sogar ein Tok'ra bei ihm gewesen sein, der aber halt nie zurückgekommen ist, um zu berichten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:44, 16. Jun. 2015 (CEST)
::::: Eine befriedigende Antwort ist das ja nicht. Ich nehme damit jmdm. den Wind aus den Segeln, der die Frage so einfach abtun möchte. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 23:53, 17. Jun. 2015 (CEST)
::::::Also ich habe die Episode eben gerade gesehen, und finde es auch sehr fraglich, wo Seth den Ringtransporter (das eindeutig größte Stück Goa'uld Technologie) her hat, da er sich ja auf der Erde vor den Tok'ra und den Systemlords versteckt, gut man könnte argumentieren, dass irgendein unabhängiger Goa'uld (vllt so eine Art Schwarzmarkthändler, oder so) Seth diese Ausrüstungsgegenstände geliefert hat, aber das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich, da er danach wohl auch direkt zu den Systemlords gegangen wäre und die Belohnung kassiert hätte, außerdem wäre es wohl aufgefallen, wenn ein Raumschiff einen Ringtransporter liefert.
Nebenbei haben Ringtransport eine interne Stromversorgung, ich kann mir nicht vorstellen, dass man die so einfach mit "Strom aus der Steckdose" ans laufen bekommt--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 18:03, 10. Dez. 2015 (CET)

Diskussion:Daniel, der Prior

2015-01-07T20:51:13Z

Luwi1996: /* Probleme, offene Fragen */

== Probleme, offene Fragen ==
{{ProblemeDisk}}
''Von einer IP:''
Warum spricht [[Jack O'Neill]] [[Hank Landry]] mit "Sir" an? [[O'Neill]] ist zu dem Zeitpunkt schon Leiter des [[Heimatschutzkommando]] und somit dem [[SGC]] vorgesetzt. Das heißt [[Landry]] müsste [[O'Neill]] mit "Sir" ansprechen, da [[O'Neill]] ihm vorgesetzt ist und nicht umgedreht. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:12, 26. Apr. 2012 (CEST)
:Ich habe diesen Aspekt gerade im englischen [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/10.14_%22The_Shroud%22_Transcript Transkript] überprüft und es ist korrekt, O'Neill spricht Landry mit Sir an. Ich finde schon, dass man das den Problemen und offenen Fragen zuordnen kann, denn O'Neill ist Landry wirklich ein wenig übergestellt. Daher ist das schon ungewöhnlich. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:23, 26. Apr. 2012 (CEST)
::Wenn dies so bestätigt ist, dann steht einer Aufnahme im Artikel nichts mehr im Wege. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:42, 26. Apr. 2012 (CEST)
:::Okay, gut, wenn du nun auch zustimmst, füge ich den Aspekt wieder ein. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:08, 26. Apr. 2012 (CEST)
::::{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:11, 26. Apr. 2012 (CEST)
:::::Reine Vermutung, aber Landry ist immerhin 7 Jahre älter als O'Neill und dieser ist in 5 Jahren um 3 General Ränge gestiegen und da Jack und Landry sich schon seit längeren zu kennen scheinen wäre es durchaus möglich, dass es eine alte gewohntheit aus einer Zeit ist in der Landry der Ranghöhere war --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 21:51, 7. Jan. 2015 (CET)

Wieso kann Daniel Adria nach dem Einsatz der Anti-Prior-Waffe angreifen? Diese blockiert gewisse Hirnfunktion, wodurch sie ihre Kräfte nicht mehr anwenden kann, genau wie in Die Suche, Teil 1 + 2 [[http://stargate-wiki.de/wiki/Die_Suche,_Teil_2]], doch genau wie da hätte sie ihre Halskette trotz Anti-Prior-Waffe vor Daniels Angriff schützen müssen. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:40, 6. Jan. 2015 (CET)

Ergänzung: hab eben nochmal nach geguckt, Adria trägt die Kette eindeutig, jedoch ist auffällig, dass sie die Kette in Ba'als letztes Gefecht [[http://stargate-wiki.de/wiki/Ba%27als_letztes_Gefecht]] nicht trägt, auf dem Bild mit Adria im Käfig ist das sehr gut zu erkennen --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:47, 6. Jan. 2015 (CET)
:Adria ist letztlich nur ein Mensch und die Kette ist offenbar so etwas wie der Ersatz für die Fähigkeiten der Priore. In {{Ep|SG1|10x19}} trägt Adria die Kette zunächst, aber sie wird ihr dann offenbar während ihrer Gefangenschaft abgenommen. In der ersten Szene mit ihr auf Ba'als Schiff hat sie sie noch, danach nicht mehr. Ba'al sagt dort ja direkt, dass er die Anti-Prior-Technologie verwendet und dadurch Adrias Fähigkeiten unterdrückt werden. Adria entgegnet, dass das sie nicht ewig aufhalten kann und wenig später hat Ba'al ihr die Kette abnehmen lassen. Ich denke, das spricht auch dafür, dass die Fähigkeiten der Kette so unterdrückt werden. Auch in der Szene davor wird es deutlich, als Adria mit Kette nichts ausrichten kann, als sie auf dem Planeten mit Vala ankommt und Mitchell erklärt, dass sie die Anti-Prior-Technologie einsetzen. Ohnehin hatte Adria in {{Ep|SG1|10x14}} nicht die Zeit, sich der Waffe anzupassen - im Gegensatz zu Daniel. Und selbst wenn sie Zugriff auf ihre Fähigkeiten gehabt hätte war Daniels plötzlicher Angriff ja aus ihrer Sicht eher weniger abzusehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:33, 6. Jan. 2015 (CET)
::Aber soweit ich das verstanden hat, funktionierte der Schutz der Höhle in Die Suche doch auf dem selben Prinzip wie die Anti-Prior-Waffe und dort wirkte die Kette, außerdem ist mir nicht klar, wie die Wirkung der Waffe sich auf eine Kette auswirken kann. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 20:10, 6. Jan. 2015 (CET)

== Ori vernichtet? ==
Die Ori wurden ganz sicher nicht ''wahrscheinlich'' vernichtet. Oder ist da jemand anderer Meinung?--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 18:12, 2. Nov. 2007 (CET)

:Sondern was? Sicher vernichtet oder sicher nicht vernichtet? Oder ist dir wahrscheinlich nicht neutral genug? Willst du lieber möglicherweise schreiben? Deine Frage ist leider etwas zu kurz geraten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 07:36, 3. Nov. 2007 (CET)
Ich habe das "wahrscheinlich" kursiv geschrieben, da es wichtig ist. Ja, ich möchte es neutraler gestalten. Lieber in der Form: Eine Anti-Ori Waffe durch das Supergate geschickt, aber ob sie ihre Wirkung entfaltet hat ist stark bezweifelbar. Wie ich denke, ist es unwarhscheinlich das Adria gelogen hat, als sie sagte, dass die Ori noch leben, denn sie glaubt an den '''Weg''' der Ori und damit ist es ihr nicht wichtig ob die Ori noch leben oder nicht. Einzig im Kampf gegen die Antiker wären die Ori für sie wichtig, aber die kriegen das sowieso mit, wenn die Ori Tod sind. Also hat sie aus logischem Aspekt kein Grund zu lügen.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 20:06, 4. Nov. 2007 (CET)

:Dann doch am besten schreiben 'Eine Anti-Ori Waffe durch das Supergate geschickt, aber ob sie ihre Wirkung entfaltet hat ist unbekannt'. Denn letztendlich ist das ja der Fall. Sowohl ''wahrscheinlich'' als auch ''bezweifelbar'' sind doch eigentlich nicht neutral. Ansonsten vielleicht noch Adria's Aussage dort zitieren. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:14, 4. Nov. 2007 (CET)
::Das stimmt, das ist nicht neutral. Und wenn man Adria Aussage zitiert muss man noch angeben weshalb sie wohl die Wahrheit sagt. Also den Text den ich geschrieben habe dazu, in irgendeiner Form als Link unten angeben. Ich hoffe du verstehst was ich in dem kleinen Text sagen wollte? Das warum sie nicht lügt.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 20:31, 4. Nov. 2007 (CET)

:::Ich hab die Stelle grade nicht mehr ganz im Kopf, aber generell gefragt: Kann Adria überhaupt wissen ob die Ori vernichtet sind? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:44, 4. Nov. 2007 (CET)

Adria kommt in dieser Folge nicht vor. Ihre Aussage macht sie erst später in [[Ba'als letztes Gefecht]]. Egal ob sie lügt oder nicht, das hat in der Beschreibung zu dieser Folge ([[Daniel, der Prior]]) nichts zu suchen. Hier geht es um die Informationen die in dieser Folge gegeben wurden. Die Aussage am Ende der Folge laut eindeutig: Nichts genaues weiß man nicht. Es wird sich erst noch zeigen müssen ob die Waffe die Ori vernichtet hat oder nicht.

Ich habe die Aussage im Artikel mal neutral formuliert. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:37, 5. Nov. 2007 (CET)

::: @Driver2: Ich bin mir nicht sicher wie die Reihenfolge verlaufen ist. Aber sie war doch auf dem Schiff als es in die Ori-Galaxie flog? Und wenn nicht, ist sie durch diese Kette geschützt und möglich wäre so eine Verbindung duch die Kette. Und die Priore scheinen dem Willen der Ori zu unterliegen, da sie Sachen aus Origin (dem Buch) mal verdrehen ohne es zu merken. Also wäre eine telepatische Verbindung von Adria mit ihnen möglich.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:25, 5. Nov. 2007 (CET)

:::::Richtig Adria war auf dem Schiff das in die Ori Galaxie geflogen ist. Alles andere was du geschrieben hast sind aber nur Vermutungen und haben nichts mit dieser Folge zu tun. Wir wissen nicht ob Adria/Ba'al lügen. Die Priore können scheinbar schon freie Entscheidungen treffen (siehe [[Gerak]] in [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]]) auch wenn die Konsequenzen sein kann das sie ihr Leben verlieren. Das sind interessante Fragen haben nur leider nichts mit der Folgenbeschreibung zu tun. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:24, 5. Nov. 2007 (CET)

Also nach neueren Erkenntnissen kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen das die Ori durch die Waffe vernichtet wurden und die Aussage dass die Waffe nicht funktioniert haben soll, falsch ist. Siehe auch Script von "The Ark of Truth" : ADRIA: You'll be somewhat satisfied to know that Merlin's weapon did work. The Ori were destroyed. --[[Benutzer:Darkdoom|Darkdoom]] 20:36, 1. Jan. 2011 (CET)

== Fehler ==
"O'Neill hat in seiner zweiten Szene (mit Sam im Labor) das Rangabzeichen eines Brigadier General (= ein Stern) in den übrigen Szenen jedoch die seinem Rang Major General entsprechenden (=zwei Sterne)." => siehe dazu auch [[Die Rückkehr, Teil 1]] bzw. [[Die Rückkehr, Teil 2]]

:Ist das wirklich ein Fehler? Denn O'Neill hat seine zwei Sterne für den Rang des Major Generals '''nur''' auf der Ausgeh-Uniform, in den Szenen, die hier als Fehler gewertet werden, hat er die normale Olivgrüne "Uniform" an, mit dem Generalsabzeichen am Kragen. Ich meine mich erinnern zu können, das die Anzahl der Sterne nur auf den Schulterklappen bei der Ausgeh-Uniform gewertet wird. Ich hab auch noch keinen General gesehn, der 2 oder mehr Sterne als Kragenabzeichen trägt. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 23:07, 19. Dez. 2007 (CET)

::Mir wäre es neu, dass auf gewissen Uniformen nicht alle oder andere Rangabzeichen getragen werden. Eine Eilsuche hat z.B. auch bei {{wikipedia|en|United_States_Air_Force_officer_rank_insignia}} nichts anderes ergeben. Dass du noch keinen General mit zwei oder mehr Sternen am Kragen gesehen hast, könnte daran liegen, dass die meist die andere Uniform (wohl Dress Uniform) tragen, seltener die Camouflage. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:29, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Ich will die ganze Diskussion hier ja eigentlich nicht abbrechen, aber wenn man genau hinsieht hat O'Neill da in dieser Szene wirklich 2 Sterne. Nach dem Satz von Sam "...würde in diesem Fall wohl nicht funktionieren." dreht Jack sich zu ihr und die Lampe scheint auf seinen Kragen. Da sieht man, wie auch in der ganzen übrigen Kamerafahrt deutlich ZWEI Sterne. Jan
::::Tut mir leid, aber er hat zwischendurch wirklich nur einen Stern. Einfach nochmal die ganze Folge angucken. (Aber sowas schien Jack ja sowieso nie wirklich wichtig gewesen zu sein.) ;)--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 22:24, 4. Jul. 2009 (UTC)

:::::Richtig er hat wirklich nur einen Stern als er mit dem im Stuhl gefesselten Daniel redet. Ich meinte nur jetzt müsste der Text in den Klammern geändert werden in: "(mit dem gefesselten Daniel auf der Prometheus)" weil das übrigens auch seine zweite Szene ist, die mit Sam im Labor ist erst die Dritte. Jan --[[Spezial:Beiträge/91.15.206.185|91.15.206.185]], 23:53 Uhr, 5. Juli 2009 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])

== Noch ein Fehler? ==
Als Gerak ein Prior war, verbrannte er, als er den Menschen von der Prior Seuche heilte. Es wurde vermutet das die Ori eine Sicherung "eingebaut" haben, die ausgelöst wird, sobald sich ein Prior gegen die Ori richtet.
Wieso Verbrennt dann Daniel nicht? Dadurch das er den Menschen hilft die Ori zu vernichten, hätte er doch auch verbrennen müssen. Oder kommt das durch den einfluss von Merlin? --[[Spezial:Beiträge/87.78.219.23|87.78.219.23]], 03:02 Uhr, 15. Februar 2009 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])
: Ja, das würde ich Merlin zusprechen. Es wird gesagt, dass Merlin sich geopfert hat, damit Daniel den Plan durchführen kann. Das geschah kurz bevor das Schiff das Tor passierte, also als sein Handeln nicht mehr rückgängig gemacht werden konnte. Ich schätze, dass genau in dem Moment die Sicherung gegriffen hat, und Merlin hat sich dann geopfert. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 19:46, 3. Aug. 2009 (UTC)
::Mir fallen noch zwei mögliche Erklärungen (Vermutungen) ein:
::# Daniel hat bereits vor diesem Zeitpunkt mehrmals betont, dass die Zeit, in der er über Merlins Wissen verfügt, abläuft, und er sich anschließend durch Merlins Sicherung zurückverwandelt. Möglicherweise hat die Rückverwandlung just in dem Augenblick begonnen, als er Adria angegriffen hat (sodass er den Angriff gerade noch durchführen konnte, er ist ja unmittelbar danach entkräftet zusammengebrochen). Dadurch könnte eine eventuelle Sicherung seitens der Ori ausgehebelt worden sein.
::# So wie es in der entsprechenden Szene aussieht, wurde Daniel nicht durch die Ori selbst, sondern durch Adria zum Prior gemacht. Adria verfügt zwar über immenses Wissen, ist aber eigentlich noch jung (gerade mal ein paar Wochen) und somit relativ unerfahren. Vielleicht hat sie die Möglichkeit, dass ein Prior die Ori verraten könnte, deshalb gar nicht erst in Erwägung gezogen und somit gar nicht erst daran gedacht, eine Sicherung für Daniel einzubauen.
:: --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 19:27, 25. Sep. 2013 (CEST)

== Fehler? ==

Ich bin mir nicht sicher, aber als Daniel, als Prior, und der Rest von SG-1 in dem Raum mit dem Gefängnisstuhl waren, hat Col. Mitchell gesagt, dass auf der Brücke jemand sitzt und nur darauf wartet Daniel zurück ins Weltall zu beamen. Dies ist aber eigendlich gar nicht möglich, da sie sich grad im Hyperraum befinden ( wie man im Hintergund durch das Fenster sieht ).--[[Spezial:Beiträge/91.33.152.84|91.33.152.84]] 16:45, 30. Nov. 2009 (CET)
:Sie hätten aber den Hyperraum verlassen können und dann hätten sie Daniel ins Weltall beamen können. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 17:11, 30. Nov. 2009 (CET)
::Ich denke, dass es auch so möglich ist. War es nicht so, dass im Hyperraum bloß die genaue Zielerfassung nicht klappt? Wenn Daniel aber einfach nur in das Weltall gebeamt werden soll, ist es wohl nicht nötig, das "Ziel" genau zu erfassen. Einfach blöd drauf losbeamer, sozusagen *gg* --[[Spezial:Beiträge/Syagrius|Syagrius]], 23:49 Uhr, 18. Februar 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])

== Beamen von Prioren - Fehler? ==
Warum war es ohne Probleme möglich, Daniel (als Prior) am Anfang der Folge auf die Odissey zu beamen, aber nicht mehr, als er die Wirkung der Anti-Prior-Waffe überwunden hatte? In beiden Fällen war er doch im Besitz seiner Kräfte. Das Gerät fing ja erst an zu wirken, nachdem Daniel hochgebeamt wurde.--[[Spezial:Beiträge/81.210.194.135|81.210.194.135]] 01:16, 3. Feb. 2013 (CET)
:Zwei Dinge dazu: Erstens bedeutet der Besitz der Kräfte nicht gleich, sie auch gerade gegen das Beamen einzusetzen. Und Zweitens erfahren wir ja im Laufe der Episode, dass Daniel hochgebeamt werden wollte. Wieso sollte er dann mit seinen Fähigkeiten Vorkehrungen dagegen treffen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:51, 3. Feb. 2013 (CET)

== noch was für die Problemsektion? ==
* Warum kann sich Daniel daran erinnern, dass er Jack während Baals Folter besucht hat. Dieses Wissen müsste er eigentlich nach seinem Menschwerden vergessen haben, da ja seine Erinnerung gelöscht wurde.
[[Spezial:Beiträge/88.67.152.19|88.67.152.19]] 21:09, 8. Jul. 2013 (CEST)
:Ich habe {{Ep|SG1|7x01/02}} zwar länger nicht mehr gesehen, aber ich glaube, dass man Daniels Erinnerung zumindest größtenteils wiederherstellen konnte - sonst wüsste er ja nicht einmal mehr, wer er eigentlich ist. Außerdem kann Jack es ihm ja durchaus gesagt haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:15, 8. Jul. 2013 (CEST)
::Mit der Zeit erinnerte sich Daniel durchaus an manche (wenn auch wenige) Erlebnisse als [[Aufstieg|Aufgestiegener]], z. B. in {{Ep|SG1|7x04}}, wo er sich an die versuchte Flucht der gefangenen Jaffa auf [[Erebus]] erinnert. Somit ist das meiner Ansicht nach kein Punkt für den Abschnitt „Probleme, offene Fragen“. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:18, 9. Jul. 2013 (CEST)

StargateWiki:Review

2015-01-07T20:39:45Z

Luwi1996: /* Schutzschild */

{{StargateWiki:Review/Intro}}
__TOC__
== Aktuelle Review-Prozesse ==
=== [[Don S. Davis]] ===
Überarbeitung für die KEA.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:14, 25. Nov. 2011 (CET)
:'''ANDERES BILD''' Das ist ein Schwebender Kopf vor schwarzem Hintergrund und sieht überhaupt nicht gut aus. Don S. Davis hat da schon mehr verdint--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:06, 6. Dez. 2011 (CET)
::Also der Artikel ist jetzt schon über 6 Wochen im Review sollen wir denn jetzt weiter in die KEA geben, wozu ich nein sagen oder wir Archivieren ihn?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:37, 6. Feb. 2012 (CET)
:::Ich finde den Artikel etwas klein für diese Person, der gehört imo ausgebaut. Archivieren wäre hier kontraproduktiv, denn es hat sich praktisch nichts getan und der soll ja besser werden - dafür ist das hier da. Ich hab zur Zeit nicht die Zeit da was groß zu machen, aber solange sich nichts getan hat und noch Mängel bestehen kommt der Artikel nirgends hin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:59, 6. Feb. 2012 (CET)
::::Also, was ist nun mit dem Artikel, der ist jetzt schon 5 Monate hier im Review und bis jetzt hat sich nur die Formuliereung des Textes geändert. Ich glaube nun muss mal eine Entscheidung gefällt werden ansonsten ist der an Weihnachten immer noch hier.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:10, 28. Mär. 2012 (CEST)
:::::Bitte den Lebenslauf noch ausführlicher vgl. mit [[Joe Flanigan]]. Auch wenn der noch nicht perfekt sein mag, ist er doch ausführlicher als dieser Artikel. Bsp: fehlt noch genaueres zu seiner Rolle in Stargate, also wann hat er sie bekommen und halt eben noch ein Paar weitere Details, wenn man diese finden kann.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:59, 30. Apr. 2012 (CEST)
::::::Ich kann mich nur anschließen: Das nötigste ist da, aber da fehlt noch ne ganze Menge bis man über KEA nachdenken kann und ein paar kleine Korrekturen sind nötig. Gut wäre z.B. eine Tabelle mit Rollen in anderen Filmen und Serien - bzw. wie oben schon gesagt: vgl. [[Joe Flanigan]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:55, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::::'''BK:''' Dass das so langsam geht, ist ja kein Wunder, denn das ist schließlich "nur" ein Darstellerartikel, wichtigere Artikel wie [[Janet Fraiser]] (katastrophal weniger Inhalt für einen Hauptcharakter) oder Samantha Carter (siehe unten) haben halt Priorität. Und das mit Weihnachten könnte hinkommen^^. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 21. Nov. 2012 (CET)
Ich habe den Artikel nun [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Don_S._Davis&action=historysubmit&diff=286130&oldid=251327 etwas überarbeitet], und denke, dass er jetzt vollständig ist. Ein anderes Bild ist bei Wikimedia Commons nirgends zu finden. Schaut euch den Artikel mal an, und sagt mir, was jetzt noch fehlt, bitte. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:46, 28. Jun. 2013 (CEST)

=== [[USS Apollo]] ===
Ist der Artikel bereits ok für eine Kandidatur zum Exzellenten Artikel? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:49, 22. Sep. 2012 (CEST)
:Den wollte ich demnächst mal überarbeiten--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:55, 22. Sep. 2012 (CEST)
::Ist denn da noch soviel zu verbessern? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:12, 22. Sep. 2012 (CEST)
:::Den Geschichtlichen Teil am besten mal überarbeiten und vergrößern.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 11:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
:::: Naja, man kann nicht mehr machen, meiner Meinung nach. --[[Benutzer:SG-Team 1|SG-Team 1]], 15:05, 16. Nov. 2012 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Ja, vollständig scheint er zu sein. Ein paar kleinere Korrekturen wären aber wohl nötig und zur KEA fehlt aber noch das gewisse zusätzliche etwas. Man könnte die Medien aufstocken, die Infos zur Crew besser aufbereiten etc. Kurz gesagt: Vgl. [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]], [[USS Odyssey]], [[USS Daedalus]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:52, 21. Nov. 2012 (CET)
::::::'''BK:''' Wobei aber anzumerken ist, dass die Apollo wesentlich weniger Einsätze bzw. Auftritte hatte als die [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]], [[USS Odyssey]] und [[USS Daedalus]], d. h. dazu kann man nicht so viel schreiben wie zu den 3 genannten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::::Ja, das schon, aber das macht nur die Einsätze kürzer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:09, 21. Nov. 2012 (CET)

=== [[Samantha Carter]] ===
Der Artikel wurde 3 Mal als Exzellenter Artikel abgelehnt. Etliche Kritikpunkte wurden zwar bei der letzten Kandidatur bereits ausgebessert, aber leider noch nicht alle. Ich glaube, dass ich unten alle ausstehenden Kritikpunkte aufgelistet habe.--{{Benutzer:D5B/sig}} 11:37, 30. Sep. 2012 (CEST)

==== Liste ====
''bitte Erledigtes abhaken!''
* {{Ep|SG1|4x10}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x12}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x14}} ''(gehört genauer ausgebaut)'' {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x16}}
* {{Ep|SG1|4x19}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x20}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x21}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x03}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x10}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x11}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x22}} ''(gehört genauer ausgebaut)''
* {{Ep|SG1|7x08}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|7x09}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|7x13}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|8x16}}
* {{Ep|SG1|8x17}}
* {{Ep|SG1|9x18}}
* {{Ep|SG1|Fx02}} ''(gehört genauer ausgebaut)''

* Alternative Realitäten und Zeitlinien sind durcheinander gewürfelt ([[Samantha Carter#Alternative Realitäten|->Link]])
* Zitate noch erweitern
* Qualität der eingebundenen Bilder verbessern
** Bei ''Samantha im Wandel der Zeit'' passende Hintergrundbilder ergänzen, vor allem zu Staffel 5-9 {{Ok}}
* eventuell noch mehr Bilder in den Lebenslauf

:Da ich im Moment wenig Zeit habe, und ich schon meine Frist des 1. Dezember überschritten habe. Des wegen habe ich jetzt meinen Fortschritt, was ich glaube 10 Episoden und weitere welche ich ausgebaut habe, habe ich jetzt eingesetzt.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:37, 4. Dez. 2012 (CET)

::Also das ist zwar alles schön viel und vollständig (zumindest was aufgefüllt wurde - noch nicht wirklich alles), aber wie ich grade gesehen hab ist auch sehr viel an unnötigen Infos drin. Rechtschreib- und Groß-/Kleinschreib-Fehler ebenso. Bis zur KEA fehlt tatsächlich noch einiges an Feinschliff. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:53, 14. Dez. 2012 (CET)

===[[Schutzschild]]===
Der Artikel ist jetzt schon recht gut - zumindest vollständig und ohne Rechtschreibfehler. In meinen Augen fehlt da nicht mehr viel zum exzellenten, also stelle ich ihn hier mal ins Review. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:00, 1. Dez. 2012 (CET)
:Die unzähligen Unterüberschriften bei "Anwendung" sehen nicht sehr schön aus, und es fehlen noch Bilder von zahlreichen Schilden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:24, 2. Dez. 2012 (CET)
::Hm, also diese Unterüberschriften finde ich jetzt nicht so schlimm. Mir ist noch aufgefallen, dass im Text und bei den Bildern manchmal noch Episoden mit der [[Vorlage:Ep]] erwähnt werden bzw dass so auf die Episoden verwiesen wird. Das sollte man vielleicht noch in die [[Vorlage:EpRef]] umwandeln und entsprechend umformulieren. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:40, 10. Jan. 2013 (CET)
:::Ich finde an ein paar der Formulierungen unter Anwendungen nicht sehr gelungen:
:::1. "Die Raumschiffe der Goa'uld besitzen Schutzschilde, die sie z. B. vor feindlichem Waffenfeuer und Explosionen schützen. Die Waffen der Asgard sind aber effektiv gegen diese Schildtechnologie." Das klingt so als würde das nur auf Asgard waffen zu treffen, jedoch sind sie generell im Vergleich recht schwach
:::2. "Die Ori-Mutterschiffe haben sehr starke Schilde, die bislang '''nur''' von den Asgard-Energiewaffen durchdrungen werden konnten. Ori-Schutzschilde leuchten weiß auf. '''Aber auch''' ausreichender Beschuss durch Antiker-Drohnen kann diesen Schilden gefährlich werden." Das nur schließt aber auch eigentlich aus.
:::3. Ist zwar keine Formlierung aber beim Abschnitt Meschen steht "Bisher sind drei Fälle bekannt, in denen die Schilde eines Schiffes der Daedalus-Klasse ausgefallen sind" 3 kommt mir zu wenig vor, was ist denn zum Beispiel mit den Schilden der Odyssey in Unendlich?
:::4. Der Unterpunkt Kraftfelder ist irgendwie merkwürdig, ist das so gemeint, dass Kraftfelder eine spezielle Anwendungsmöglichkeit von Schutzschilden ist?
:::Außerdem ist der Abschnitt "Vergleich der Schildtechnologien" relativ überflüssig, da dies schon unter "Anwendung" wesentlich ausführlicher gemacht wurde, und das was da zu den Schilden der Asgard, Ori und Antiker steht klingt durch fehlende Quellen auch eher wie Vermutungen des Autors. Jedoch halte ich für wichtig das Fehlen von Schilden bei den Wraith zu nennen. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 16:04, 7. Jan. 2015 (CET)
:::Ergänzung: vorhin vergessen, die Punkte Erbauer und Verwender in der Tabelle, finde ich auch sonderbar, da ja fast jede bekannte Hochstehende Rasse Schutzschilde baut und verwendet, vorallem wenn man auch Kraftfelder mitzählt und auch einige Pegasus Menschen, welche die zurückgelassen Anlagen der Antiker nutzen (z.B. Auf Taranis [[Inferno|SGA 2x19 Inferno]]).--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 21:31, 7. Jan. 2015 (CET)

===[[Raumschlacht über M2S-445]]===
[[Benutzer:D5B|D5B]] hat mich gerade im Chat darauf hingewiesen, dass der Artikel mindestens so gut wie [[Schlacht über Edowin]] einzuordnen ist. Da sich ersterer Artikel an letzterem orientiert und fast genauso aufgebaut ist, hat er imo auch sehr gute Chancen auf eine erfolgreiche KEA. Mir ist spontan nur aufgefallen, dass man ggf. Hintergrundinfos einsetzen (wenn es welche gibt), den Verlauf insbesondere hinsichtlich der Geschehnisse am Boden bei Sheppard und Ronon ausbauen und ein paar kleine Rechtschreib- bzw. Schönheitsfehler korrigieren könnte (sollte). Abgesehen davon sehe ich praktisch keinerlei Hindernisse für den Titel ''Exzellenter Artikel''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:46, 16. Dez. 2012 (CET)

===[[Kritische Masse]]===

Ich habe den Artikel heute massiv überarbeitet, indem ich u.a. eine Zusammenfassung verfasst und die Medien ein wenig umverteilt habe. Deshalb stelle ihn mal hier rein, um ihn für die KEA bereit zu machen. Also, was fehlt noch? Meinungen? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:48, 10. Jan. 2013 (CET)
:Tut mir leid, dass ich jetzt erst antworte, aber ich habe diesen Abschnitt irgendwie übersehen. Zum Artikel: ''(Die Punkte können gerne von jedem User aktualisiert werden.)'' --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:06, 25. Jun. 2013 (CEST)

;Checkliste ''(siehe auch [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel/SGA#Staffel_2|hier]])''
* Weitere Informationen sind auch vorhanden; Medien auch ok; der Abschnitt „Links und Verweise“ auch vollständig. {{Ok}}
* Hintergrundinformationen sind reichlich vorhanden, allerdings ist der 5. Punkt nicht mit einer Quelle belegt. {{Nein}}
* Zusammenfassung ist überlang {{Nein}}
* Dialogzitate reichen mAn aus, optional könnte man noch ein oder zwei ergänzen, sofern in der Ep vorhanden, muss aber nicht. {{Frage}}

StargateWiki:Review

2015-01-07T20:31:18Z

Luwi1996: /* Schutzschild */

{{StargateWiki:Review/Intro}}
__TOC__
== Aktuelle Review-Prozesse ==
=== [[Don S. Davis]] ===
Überarbeitung für die KEA.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:14, 25. Nov. 2011 (CET)
:'''ANDERES BILD''' Das ist ein Schwebender Kopf vor schwarzem Hintergrund und sieht überhaupt nicht gut aus. Don S. Davis hat da schon mehr verdint--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:06, 6. Dez. 2011 (CET)
::Also der Artikel ist jetzt schon über 6 Wochen im Review sollen wir denn jetzt weiter in die KEA geben, wozu ich nein sagen oder wir Archivieren ihn?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:37, 6. Feb. 2012 (CET)
:::Ich finde den Artikel etwas klein für diese Person, der gehört imo ausgebaut. Archivieren wäre hier kontraproduktiv, denn es hat sich praktisch nichts getan und der soll ja besser werden - dafür ist das hier da. Ich hab zur Zeit nicht die Zeit da was groß zu machen, aber solange sich nichts getan hat und noch Mängel bestehen kommt der Artikel nirgends hin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:59, 6. Feb. 2012 (CET)
::::Also, was ist nun mit dem Artikel, der ist jetzt schon 5 Monate hier im Review und bis jetzt hat sich nur die Formuliereung des Textes geändert. Ich glaube nun muss mal eine Entscheidung gefällt werden ansonsten ist der an Weihnachten immer noch hier.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:10, 28. Mär. 2012 (CEST)
:::::Bitte den Lebenslauf noch ausführlicher vgl. mit [[Joe Flanigan]]. Auch wenn der noch nicht perfekt sein mag, ist er doch ausführlicher als dieser Artikel. Bsp: fehlt noch genaueres zu seiner Rolle in Stargate, also wann hat er sie bekommen und halt eben noch ein Paar weitere Details, wenn man diese finden kann.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:59, 30. Apr. 2012 (CEST)
::::::Ich kann mich nur anschließen: Das nötigste ist da, aber da fehlt noch ne ganze Menge bis man über KEA nachdenken kann und ein paar kleine Korrekturen sind nötig. Gut wäre z.B. eine Tabelle mit Rollen in anderen Filmen und Serien - bzw. wie oben schon gesagt: vgl. [[Joe Flanigan]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:55, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::::'''BK:''' Dass das so langsam geht, ist ja kein Wunder, denn das ist schließlich "nur" ein Darstellerartikel, wichtigere Artikel wie [[Janet Fraiser]] (katastrophal weniger Inhalt für einen Hauptcharakter) oder Samantha Carter (siehe unten) haben halt Priorität. Und das mit Weihnachten könnte hinkommen^^. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 21. Nov. 2012 (CET)
Ich habe den Artikel nun [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Don_S._Davis&action=historysubmit&diff=286130&oldid=251327 etwas überarbeitet], und denke, dass er jetzt vollständig ist. Ein anderes Bild ist bei Wikimedia Commons nirgends zu finden. Schaut euch den Artikel mal an, und sagt mir, was jetzt noch fehlt, bitte. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:46, 28. Jun. 2013 (CEST)

=== [[USS Apollo]] ===
Ist der Artikel bereits ok für eine Kandidatur zum Exzellenten Artikel? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:49, 22. Sep. 2012 (CEST)
:Den wollte ich demnächst mal überarbeiten--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:55, 22. Sep. 2012 (CEST)
::Ist denn da noch soviel zu verbessern? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:12, 22. Sep. 2012 (CEST)
:::Den Geschichtlichen Teil am besten mal überarbeiten und vergrößern.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 11:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
:::: Naja, man kann nicht mehr machen, meiner Meinung nach. --[[Benutzer:SG-Team 1|SG-Team 1]], 15:05, 16. Nov. 2012 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Ja, vollständig scheint er zu sein. Ein paar kleinere Korrekturen wären aber wohl nötig und zur KEA fehlt aber noch das gewisse zusätzliche etwas. Man könnte die Medien aufstocken, die Infos zur Crew besser aufbereiten etc. Kurz gesagt: Vgl. [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]], [[USS Odyssey]], [[USS Daedalus]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:52, 21. Nov. 2012 (CET)
::::::'''BK:''' Wobei aber anzumerken ist, dass die Apollo wesentlich weniger Einsätze bzw. Auftritte hatte als die [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]], [[USS Odyssey]] und [[USS Daedalus]], d. h. dazu kann man nicht so viel schreiben wie zu den 3 genannten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::::Ja, das schon, aber das macht nur die Einsätze kürzer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:09, 21. Nov. 2012 (CET)

=== [[Samantha Carter]] ===
Der Artikel wurde 3 Mal als Exzellenter Artikel abgelehnt. Etliche Kritikpunkte wurden zwar bei der letzten Kandidatur bereits ausgebessert, aber leider noch nicht alle. Ich glaube, dass ich unten alle ausstehenden Kritikpunkte aufgelistet habe.--{{Benutzer:D5B/sig}} 11:37, 30. Sep. 2012 (CEST)

==== Liste ====
''bitte Erledigtes abhaken!''
* {{Ep|SG1|4x10}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x12}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x14}} ''(gehört genauer ausgebaut)'' {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x16}}
* {{Ep|SG1|4x19}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x20}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x21}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x03}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x10}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x11}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x22}} ''(gehört genauer ausgebaut)''
* {{Ep|SG1|7x08}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|7x09}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|7x13}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|8x16}}
* {{Ep|SG1|8x17}}
* {{Ep|SG1|9x18}}
* {{Ep|SG1|Fx02}} ''(gehört genauer ausgebaut)''

* Alternative Realitäten und Zeitlinien sind durcheinander gewürfelt ([[Samantha Carter#Alternative Realitäten|->Link]])
* Zitate noch erweitern
* Qualität der eingebundenen Bilder verbessern
** Bei ''Samantha im Wandel der Zeit'' passende Hintergrundbilder ergänzen, vor allem zu Staffel 5-9 {{Ok}}
* eventuell noch mehr Bilder in den Lebenslauf

:Da ich im Moment wenig Zeit habe, und ich schon meine Frist des 1. Dezember überschritten habe. Des wegen habe ich jetzt meinen Fortschritt, was ich glaube 10 Episoden und weitere welche ich ausgebaut habe, habe ich jetzt eingesetzt.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:37, 4. Dez. 2012 (CET)

::Also das ist zwar alles schön viel und vollständig (zumindest was aufgefüllt wurde - noch nicht wirklich alles), aber wie ich grade gesehen hab ist auch sehr viel an unnötigen Infos drin. Rechtschreib- und Groß-/Kleinschreib-Fehler ebenso. Bis zur KEA fehlt tatsächlich noch einiges an Feinschliff. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:53, 14. Dez. 2012 (CET)

===[[Schutzschild]]===
Der Artikel ist jetzt schon recht gut - zumindest vollständig und ohne Rechtschreibfehler. In meinen Augen fehlt da nicht mehr viel zum exzellenten, also stelle ich ihn hier mal ins Review. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:00, 1. Dez. 2012 (CET)
:Die unzähligen Unterüberschriften bei "Anwendung" sehen nicht sehr schön aus, und es fehlen noch Bilder von zahlreichen Schilden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:24, 2. Dez. 2012 (CET)
::Hm, also diese Unterüberschriften finde ich jetzt nicht so schlimm. Mir ist noch aufgefallen, dass im Text und bei den Bildern manchmal noch Episoden mit der [[Vorlage:Ep]] erwähnt werden bzw dass so auf die Episoden verwiesen wird. Das sollte man vielleicht noch in die [[Vorlage:EpRef]] umwandeln und entsprechend umformulieren. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:40, 10. Jan. 2013 (CET)
:::Ich finde an ein paar der Formulierungen unter Anwendungen nicht sehr gelungen:
:::1. "Die Raumschiffe der Goa'uld besitzen Schutzschilde, die sie z. B. vor feindlichem Waffenfeuer und Explosionen schützen. Die Waffen der Asgard sind aber effektiv gegen diese Schildtechnologie." Das klingt so als würde das nur auf Asgard waffen zu treffen, jedoch sind sie generell im Vergleich recht schwach
:::2. "Die Ori-Mutterschiffe haben sehr starke Schilde, die bislang '''nur''' von den Asgard-Energiewaffen durchdrungen werden konnten. Ori-Schutzschilde leuchten weiß auf. '''Aber auch''' ausreichender Beschuss durch Antiker-Drohnen kann diesen Schilden gefährlich werden." Das nur schließt aber auch eigentlich aus.
:::3. Ist zwar keine Formlierung aber beim Abschnitt Meschen steht "Bisher sind drei Fälle bekannt, in denen die Schilde eines Schiffes der Daedalus-Klasse ausgefallen sind" 3 kommt mir zu wenig vor, was ist denn zum Beispiel mit den Schilden der Odyssey in Unendlich?
:::4. Der Unterpunkt Kraftfelder ist irgendwie merkwürdig, ist das so gemeint, dass Kraftfelder eine spezielle Anwendungsmöglichkeit von Schutzschilden ist?
:::Außerdem ist der Abschnitt "Vergleich der Schildtechnologien" relativ überflüssig, da dies schon unter "Anwendung" wesentlich ausführlicher gemacht wurde, und das was da zu den Schilden der Asgard, Ori und Antiker steht klingt durch fehlende Quellen auch eher wie Vermutungen des Autors. Jedoch halte ich für wichtig das Fehlen von Schilden bei den Wraith zu nennen. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 16:04, 7. Jan. 2015 (CET)
:::Ergänzung: vorhin vergessen, die Punkte Erbauer und Verwender in der Tabelle, finde ich auch sonderbar, da ja fast jede bekannte Hochstehende Rasse Schutzschilde baut und verwendet, vorallem wenn man auch Kraftfelder mitzählt und auch einige Pegasus Rassen, welche die zurückgelassen Anlagen der Antiker nutzen (z.B. Auf Taranis [[Inferno|SGA 2x19 Inferno]]).--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 21:31, 7. Jan. 2015 (CET)

===[[Raumschlacht über M2S-445]]===
[[Benutzer:D5B|D5B]] hat mich gerade im Chat darauf hingewiesen, dass der Artikel mindestens so gut wie [[Schlacht über Edowin]] einzuordnen ist. Da sich ersterer Artikel an letzterem orientiert und fast genauso aufgebaut ist, hat er imo auch sehr gute Chancen auf eine erfolgreiche KEA. Mir ist spontan nur aufgefallen, dass man ggf. Hintergrundinfos einsetzen (wenn es welche gibt), den Verlauf insbesondere hinsichtlich der Geschehnisse am Boden bei Sheppard und Ronon ausbauen und ein paar kleine Rechtschreib- bzw. Schönheitsfehler korrigieren könnte (sollte). Abgesehen davon sehe ich praktisch keinerlei Hindernisse für den Titel ''Exzellenter Artikel''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:46, 16. Dez. 2012 (CET)

===[[Kritische Masse]]===

Ich habe den Artikel heute massiv überarbeitet, indem ich u.a. eine Zusammenfassung verfasst und die Medien ein wenig umverteilt habe. Deshalb stelle ihn mal hier rein, um ihn für die KEA bereit zu machen. Also, was fehlt noch? Meinungen? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:48, 10. Jan. 2013 (CET)
:Tut mir leid, dass ich jetzt erst antworte, aber ich habe diesen Abschnitt irgendwie übersehen. Zum Artikel: ''(Die Punkte können gerne von jedem User aktualisiert werden.)'' --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:06, 25. Jun. 2013 (CEST)

;Checkliste ''(siehe auch [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel/SGA#Staffel_2|hier]])''
* Weitere Informationen sind auch vorhanden; Medien auch ok; der Abschnitt „Links und Verweise“ auch vollständig. {{Ok}}
* Hintergrundinformationen sind reichlich vorhanden, allerdings ist der 5. Punkt nicht mit einer Quelle belegt. {{Nein}}
* Zusammenfassung ist überlang {{Nein}}
* Dialogzitate reichen mAn aus, optional könnte man noch ein oder zwei ergänzen, sofern in der Ep vorhanden, muss aber nicht. {{Frage}}

StargateWiki:Review

2015-01-07T15:04:45Z

Luwi1996: /* Schutzschild */

{{StargateWiki:Review/Intro}}
__TOC__
== Aktuelle Review-Prozesse ==
=== [[Don S. Davis]] ===
Überarbeitung für die KEA.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:14, 25. Nov. 2011 (CET)
:'''ANDERES BILD''' Das ist ein Schwebender Kopf vor schwarzem Hintergrund und sieht überhaupt nicht gut aus. Don S. Davis hat da schon mehr verdint--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:06, 6. Dez. 2011 (CET)
::Also der Artikel ist jetzt schon über 6 Wochen im Review sollen wir denn jetzt weiter in die KEA geben, wozu ich nein sagen oder wir Archivieren ihn?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:37, 6. Feb. 2012 (CET)
:::Ich finde den Artikel etwas klein für diese Person, der gehört imo ausgebaut. Archivieren wäre hier kontraproduktiv, denn es hat sich praktisch nichts getan und der soll ja besser werden - dafür ist das hier da. Ich hab zur Zeit nicht die Zeit da was groß zu machen, aber solange sich nichts getan hat und noch Mängel bestehen kommt der Artikel nirgends hin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:59, 6. Feb. 2012 (CET)
::::Also, was ist nun mit dem Artikel, der ist jetzt schon 5 Monate hier im Review und bis jetzt hat sich nur die Formuliereung des Textes geändert. Ich glaube nun muss mal eine Entscheidung gefällt werden ansonsten ist der an Weihnachten immer noch hier.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:10, 28. Mär. 2012 (CEST)
:::::Bitte den Lebenslauf noch ausführlicher vgl. mit [[Joe Flanigan]]. Auch wenn der noch nicht perfekt sein mag, ist er doch ausführlicher als dieser Artikel. Bsp: fehlt noch genaueres zu seiner Rolle in Stargate, also wann hat er sie bekommen und halt eben noch ein Paar weitere Details, wenn man diese finden kann.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:59, 30. Apr. 2012 (CEST)
::::::Ich kann mich nur anschließen: Das nötigste ist da, aber da fehlt noch ne ganze Menge bis man über KEA nachdenken kann und ein paar kleine Korrekturen sind nötig. Gut wäre z.B. eine Tabelle mit Rollen in anderen Filmen und Serien - bzw. wie oben schon gesagt: vgl. [[Joe Flanigan]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:55, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::::'''BK:''' Dass das so langsam geht, ist ja kein Wunder, denn das ist schließlich "nur" ein Darstellerartikel, wichtigere Artikel wie [[Janet Fraiser]] (katastrophal weniger Inhalt für einen Hauptcharakter) oder Samantha Carter (siehe unten) haben halt Priorität. Und das mit Weihnachten könnte hinkommen^^. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 21. Nov. 2012 (CET)
Ich habe den Artikel nun [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Don_S._Davis&action=historysubmit&diff=286130&oldid=251327 etwas überarbeitet], und denke, dass er jetzt vollständig ist. Ein anderes Bild ist bei Wikimedia Commons nirgends zu finden. Schaut euch den Artikel mal an, und sagt mir, was jetzt noch fehlt, bitte. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:46, 28. Jun. 2013 (CEST)

=== [[USS Apollo]] ===
Ist der Artikel bereits ok für eine Kandidatur zum Exzellenten Artikel? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:49, 22. Sep. 2012 (CEST)
:Den wollte ich demnächst mal überarbeiten--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:55, 22. Sep. 2012 (CEST)
::Ist denn da noch soviel zu verbessern? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:12, 22. Sep. 2012 (CEST)
:::Den Geschichtlichen Teil am besten mal überarbeiten und vergrößern.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 11:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
:::: Naja, man kann nicht mehr machen, meiner Meinung nach. --[[Benutzer:SG-Team 1|SG-Team 1]], 15:05, 16. Nov. 2012 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Ja, vollständig scheint er zu sein. Ein paar kleinere Korrekturen wären aber wohl nötig und zur KEA fehlt aber noch das gewisse zusätzliche etwas. Man könnte die Medien aufstocken, die Infos zur Crew besser aufbereiten etc. Kurz gesagt: Vgl. [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]], [[USS Odyssey]], [[USS Daedalus]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:52, 21. Nov. 2012 (CET)
::::::'''BK:''' Wobei aber anzumerken ist, dass die Apollo wesentlich weniger Einsätze bzw. Auftritte hatte als die [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]], [[USS Odyssey]] und [[USS Daedalus]], d. h. dazu kann man nicht so viel schreiben wie zu den 3 genannten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::::Ja, das schon, aber das macht nur die Einsätze kürzer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:09, 21. Nov. 2012 (CET)

=== [[Samantha Carter]] ===
Der Artikel wurde 3 Mal als Exzellenter Artikel abgelehnt. Etliche Kritikpunkte wurden zwar bei der letzten Kandidatur bereits ausgebessert, aber leider noch nicht alle. Ich glaube, dass ich unten alle ausstehenden Kritikpunkte aufgelistet habe.--{{Benutzer:D5B/sig}} 11:37, 30. Sep. 2012 (CEST)

==== Liste ====
''bitte Erledigtes abhaken!''
* {{Ep|SG1|4x10}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x12}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x14}} ''(gehört genauer ausgebaut)'' {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x16}}
* {{Ep|SG1|4x19}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x20}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x21}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x03}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x10}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x11}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x22}} ''(gehört genauer ausgebaut)''
* {{Ep|SG1|7x08}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|7x09}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|7x13}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|8x16}}
* {{Ep|SG1|8x17}}
* {{Ep|SG1|9x18}}
* {{Ep|SG1|Fx02}} ''(gehört genauer ausgebaut)''

* Alternative Realitäten und Zeitlinien sind durcheinander gewürfelt ([[Samantha Carter#Alternative Realitäten|->Link]])
* Zitate noch erweitern
* Qualität der eingebundenen Bilder verbessern
** Bei ''Samantha im Wandel der Zeit'' passende Hintergrundbilder ergänzen, vor allem zu Staffel 5-9 {{Ok}}
* eventuell noch mehr Bilder in den Lebenslauf

:Da ich im Moment wenig Zeit habe, und ich schon meine Frist des 1. Dezember überschritten habe. Des wegen habe ich jetzt meinen Fortschritt, was ich glaube 10 Episoden und weitere welche ich ausgebaut habe, habe ich jetzt eingesetzt.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:37, 4. Dez. 2012 (CET)

::Also das ist zwar alles schön viel und vollständig (zumindest was aufgefüllt wurde - noch nicht wirklich alles), aber wie ich grade gesehen hab ist auch sehr viel an unnötigen Infos drin. Rechtschreib- und Groß-/Kleinschreib-Fehler ebenso. Bis zur KEA fehlt tatsächlich noch einiges an Feinschliff. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:53, 14. Dez. 2012 (CET)

===[[Schutzschild]]===
Der Artikel ist jetzt schon recht gut - zumindest vollständig und ohne Rechtschreibfehler. In meinen Augen fehlt da nicht mehr viel zum exzellenten, also stelle ich ihn hier mal ins Review. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:00, 1. Dez. 2012 (CET)
:Die unzähligen Unterüberschriften bei "Anwendung" sehen nicht sehr schön aus, und es fehlen noch Bilder von zahlreichen Schilden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:24, 2. Dez. 2012 (CET)
::Hm, also diese Unterüberschriften finde ich jetzt nicht so schlimm. Mir ist noch aufgefallen, dass im Text und bei den Bildern manchmal noch Episoden mit der [[Vorlage:Ep]] erwähnt werden bzw dass so auf die Episoden verwiesen wird. Das sollte man vielleicht noch in die [[Vorlage:EpRef]] umwandeln und entsprechend umformulieren. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:40, 10. Jan. 2013 (CET)
:::Ich finde an ein paar der Formulierungen unter Anwendungen nicht sehr gelungen:
:::1. "Die Raumschiffe der Goa'uld besitzen Schutzschilde, die sie z. B. vor feindlichem Waffenfeuer und Explosionen schützen. Die Waffen der Asgard sind aber effektiv gegen diese Schildtechnologie." Das klingt so als würde das nur auf Asgard waffen zu treffen, jedoch sind sie generell im Vergleich recht schwach
:::2. "Die Ori-Mutterschiffe haben sehr starke Schilde, die bislang '''nur''' von den Asgard-Energiewaffen durchdrungen werden konnten. Ori-Schutzschilde leuchten weiß auf. '''Aber auch''' ausreichender Beschuss durch Antiker-Drohnen kann diesen Schilden gefährlich werden." Das nur schließt aber auch eigentlich aus.
:::3. Ist zwar keine Formlierung aber beim Abschnitt Meschen steht "Bisher sind drei Fälle bekannt, in denen die Schilde eines Schiffes der Daedalus-Klasse ausgefallen sind" 3 kommt mir zu wenig vor, was ist denn zum Beispiel mit den Schilden der Odyssey in Unendlich?
:::4. Der Unterpunkt Kraftfelder ist irgendwie merkwürdig, ist das so gemeint, dass Kraftfelder eine spezielle Anwendungsmöglichkeit von Schutzschilden ist?
:::Außerdem ist der Abschnitt "Vergleich der Schildtechnologien" relativ überflüssig, da dies schon unter "Anwendung" wesentlich ausführlicher gemacht wurde, und das was da zu den Schilden der Asgard, Ori und Antiker steht klingt durch fehlende Quellen auch eher wie Vermutungen des Autors. Jedoch halte ich für wichtig das Fehlen von Schilden bei den Wraith zu nennen.
--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 16:04, 7. Jan. 2015 (CET)

===[[Raumschlacht über M2S-445]]===
[[Benutzer:D5B|D5B]] hat mich gerade im Chat darauf hingewiesen, dass der Artikel mindestens so gut wie [[Schlacht über Edowin]] einzuordnen ist. Da sich ersterer Artikel an letzterem orientiert und fast genauso aufgebaut ist, hat er imo auch sehr gute Chancen auf eine erfolgreiche KEA. Mir ist spontan nur aufgefallen, dass man ggf. Hintergrundinfos einsetzen (wenn es welche gibt), den Verlauf insbesondere hinsichtlich der Geschehnisse am Boden bei Sheppard und Ronon ausbauen und ein paar kleine Rechtschreib- bzw. Schönheitsfehler korrigieren könnte (sollte). Abgesehen davon sehe ich praktisch keinerlei Hindernisse für den Titel ''Exzellenter Artikel''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:46, 16. Dez. 2012 (CET)

===[[Kritische Masse]]===

Ich habe den Artikel heute massiv überarbeitet, indem ich u.a. eine Zusammenfassung verfasst und die Medien ein wenig umverteilt habe. Deshalb stelle ihn mal hier rein, um ihn für die KEA bereit zu machen. Also, was fehlt noch? Meinungen? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:48, 10. Jan. 2013 (CET)
:Tut mir leid, dass ich jetzt erst antworte, aber ich habe diesen Abschnitt irgendwie übersehen. Zum Artikel: ''(Die Punkte können gerne von jedem User aktualisiert werden.)'' --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:06, 25. Jun. 2013 (CEST)

;Checkliste ''(siehe auch [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel/SGA#Staffel_2|hier]])''
* Weitere Informationen sind auch vorhanden; Medien auch ok; der Abschnitt „Links und Verweise“ auch vollständig. {{Ok}}
* Hintergrundinformationen sind reichlich vorhanden, allerdings ist der 5. Punkt nicht mit einer Quelle belegt. {{Nein}}
* Zusammenfassung ist überlang {{Nein}}
* Dialogzitate reichen mAn aus, optional könnte man noch ein oder zwei ergänzen, sofern in der Ep vorhanden, muss aber nicht. {{Frage}}

Diskussion:Daniel, der Prior

2015-01-06T19:10:26Z

Luwi1996: /* Probleme, offene Fragen */

== Probleme, offene Fragen ==
{{ProblemeDisk}}
''Von einer IP:''
Warum spricht [[Jack O'Neill]] [[Hank Landry]] mit "Sir" an? [[O'Neill]] ist zu dem Zeitpunkt schon Leiter des [[Heimatschutzkommando]] und somit dem [[SGC]] vorgesetzt. Das heißt [[Landry]] müsste [[O'Neill]] mit "Sir" ansprechen, da [[O'Neill]] ihm vorgesetzt ist und nicht umgedreht. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:12, 26. Apr. 2012 (CEST)
:Ich habe diesen Aspekt gerade im englischen [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/10.14_%22The_Shroud%22_Transcript Transkript] überprüft und es ist korrekt, O'Neill spricht Landry mit Sir an. Ich finde schon, dass man das den Problemen und offenen Fragen zuordnen kann, denn O'Neill ist Landry wirklich ein wenig übergestellt. Daher ist das schon ungewöhnlich. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:23, 26. Apr. 2012 (CEST)
::Wenn dies so bestätigt ist, dann steht einer Aufnahme im Artikel nichts mehr im Wege. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:42, 26. Apr. 2012 (CEST)
:::Okay, gut, wenn du nun auch zustimmst, füge ich den Aspekt wieder ein. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:08, 26. Apr. 2012 (CEST)
::::{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:11, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wieso kann Daniel Adria nach dem Einsatz der Anti-Prior-Waffe angreifen? Diese blockiert gewisse Hirnfunktion, wodurch sie ihre Kräfte nicht mehr anwenden kann, genau wie in Die Suche, Teil 1 + 2 [[http://stargate-wiki.de/wiki/Die_Suche,_Teil_2]], doch genau wie da hätte sie ihre Halskette trotz Anti-Prior-Waffe vor Daniels Angriff schützen müssen. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:40, 6. Jan. 2015 (CET)

Ergänzung: hab eben nochmal nach geguckt, Adria trägt die Kette eindeutig, jedoch ist auffällig, dass sie die Kette in Ba'als letztes Gefecht [[http://stargate-wiki.de/wiki/Ba%27als_letztes_Gefecht]] nicht trägt, auf dem Bild mit Adria im Käfig ist das sehr gut zu erkennen --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:47, 6. Jan. 2015 (CET)
:Adria ist letztlich nur ein Mensch und die Kette ist offenbar so etwas wie der Ersatz für die Fähigkeiten der Priore. In {{Ep|SG1|10x19}} trägt Adria die Kette zunächst, aber sie wird ihr dann offenbar während ihrer Gefangenschaft abgenommen. In der ersten Szene mit ihr auf Ba'als Schiff hat sie sie noch, danach nicht mehr. Ba'al sagt dort ja direkt, dass er die Anti-Prior-Technologie verwendet und dadurch Adrias Fähigkeiten unterdrückt werden. Adria entgegnet, dass das sie nicht ewig aufhalten kann und wenig später hat Ba'al ihr die Kette abnehmen lassen. Ich denke, das spricht auch dafür, dass die Fähigkeiten der Kette so unterdrückt werden. Auch in der Szene davor wird es deutlich, als Adria mit Kette nichts ausrichten kann, als sie auf dem Planeten mit Vala ankommt und Mitchell erklärt, dass sie die Anti-Prior-Technologie einsetzen. Ohnehin hatte Adria in {{Ep|SG1|10x14}} nicht die Zeit, sich der Waffe anzupassen - im Gegensatz zu Daniel. Und selbst wenn sie Zugriff auf ihre Fähigkeiten gehabt hätte war Daniels plötzlicher Angriff ja aus ihrer Sicht eher weniger abzusehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:33, 6. Jan. 2015 (CET)
::Aber soweit ich das verstanden hat, funktionierte der Schutz der Höhle in Die Suche doch auf dem selben Prinzip wie die Anti-Prior-Waffe und dort wirkte die Kette, außerdem ist mir nicht klar, wie die Wirkung der Waffe sich auf eine Kette auswirken kann. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 20:10, 6. Jan. 2015 (CET)

== Ori vernichtet? ==
Die Ori wurden ganz sicher nicht ''wahrscheinlich'' vernichtet. Oder ist da jemand anderer Meinung?--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 18:12, 2. Nov. 2007 (CET)

:Sondern was? Sicher vernichtet oder sicher nicht vernichtet? Oder ist dir wahrscheinlich nicht neutral genug? Willst du lieber möglicherweise schreiben? Deine Frage ist leider etwas zu kurz geraten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 07:36, 3. Nov. 2007 (CET)
Ich habe das "wahrscheinlich" kursiv geschrieben, da es wichtig ist. Ja, ich möchte es neutraler gestalten. Lieber in der Form: Eine Anti-Ori Waffe durch das Supergate geschickt, aber ob sie ihre Wirkung entfaltet hat ist stark bezweifelbar. Wie ich denke, ist es unwarhscheinlich das Adria gelogen hat, als sie sagte, dass die Ori noch leben, denn sie glaubt an den '''Weg''' der Ori und damit ist es ihr nicht wichtig ob die Ori noch leben oder nicht. Einzig im Kampf gegen die Antiker wären die Ori für sie wichtig, aber die kriegen das sowieso mit, wenn die Ori Tod sind. Also hat sie aus logischem Aspekt kein Grund zu lügen.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 20:06, 4. Nov. 2007 (CET)

:Dann doch am besten schreiben 'Eine Anti-Ori Waffe durch das Supergate geschickt, aber ob sie ihre Wirkung entfaltet hat ist unbekannt'. Denn letztendlich ist das ja der Fall. Sowohl ''wahrscheinlich'' als auch ''bezweifelbar'' sind doch eigentlich nicht neutral. Ansonsten vielleicht noch Adria's Aussage dort zitieren. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:14, 4. Nov. 2007 (CET)
::Das stimmt, das ist nicht neutral. Und wenn man Adria Aussage zitiert muss man noch angeben weshalb sie wohl die Wahrheit sagt. Also den Text den ich geschrieben habe dazu, in irgendeiner Form als Link unten angeben. Ich hoffe du verstehst was ich in dem kleinen Text sagen wollte? Das warum sie nicht lügt.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 20:31, 4. Nov. 2007 (CET)

:::Ich hab die Stelle grade nicht mehr ganz im Kopf, aber generell gefragt: Kann Adria überhaupt wissen ob die Ori vernichtet sind? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:44, 4. Nov. 2007 (CET)

Adria kommt in dieser Folge nicht vor. Ihre Aussage macht sie erst später in [[Ba'als letztes Gefecht]]. Egal ob sie lügt oder nicht, das hat in der Beschreibung zu dieser Folge ([[Daniel, der Prior]]) nichts zu suchen. Hier geht es um die Informationen die in dieser Folge gegeben wurden. Die Aussage am Ende der Folge laut eindeutig: Nichts genaues weiß man nicht. Es wird sich erst noch zeigen müssen ob die Waffe die Ori vernichtet hat oder nicht.

Ich habe die Aussage im Artikel mal neutral formuliert. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:37, 5. Nov. 2007 (CET)

::: @Driver2: Ich bin mir nicht sicher wie die Reihenfolge verlaufen ist. Aber sie war doch auf dem Schiff als es in die Ori-Galaxie flog? Und wenn nicht, ist sie durch diese Kette geschützt und möglich wäre so eine Verbindung duch die Kette. Und die Priore scheinen dem Willen der Ori zu unterliegen, da sie Sachen aus Origin (dem Buch) mal verdrehen ohne es zu merken. Also wäre eine telepatische Verbindung von Adria mit ihnen möglich.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:25, 5. Nov. 2007 (CET)

:::::Richtig Adria war auf dem Schiff das in die Ori Galaxie geflogen ist. Alles andere was du geschrieben hast sind aber nur Vermutungen und haben nichts mit dieser Folge zu tun. Wir wissen nicht ob Adria/Ba'al lügen. Die Priore können scheinbar schon freie Entscheidungen treffen (siehe [[Gerak]] in [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]]) auch wenn die Konsequenzen sein kann das sie ihr Leben verlieren. Das sind interessante Fragen haben nur leider nichts mit der Folgenbeschreibung zu tun. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:24, 5. Nov. 2007 (CET)

Also nach neueren Erkenntnissen kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen das die Ori durch die Waffe vernichtet wurden und die Aussage dass die Waffe nicht funktioniert haben soll, falsch ist. Siehe auch Script von "The Ark of Truth" : ADRIA: You'll be somewhat satisfied to know that Merlin's weapon did work. The Ori were destroyed. --[[Benutzer:Darkdoom|Darkdoom]] 20:36, 1. Jan. 2011 (CET)

== Fehler ==
"O'Neill hat in seiner zweiten Szene (mit Sam im Labor) das Rangabzeichen eines Brigadier General (= ein Stern) in den übrigen Szenen jedoch die seinem Rang Major General entsprechenden (=zwei Sterne)." => siehe dazu auch [[Die Rückkehr, Teil 1]] bzw. [[Die Rückkehr, Teil 2]]

:Ist das wirklich ein Fehler? Denn O'Neill hat seine zwei Sterne für den Rang des Major Generals '''nur''' auf der Ausgeh-Uniform, in den Szenen, die hier als Fehler gewertet werden, hat er die normale Olivgrüne "Uniform" an, mit dem Generalsabzeichen am Kragen. Ich meine mich erinnern zu können, das die Anzahl der Sterne nur auf den Schulterklappen bei der Ausgeh-Uniform gewertet wird. Ich hab auch noch keinen General gesehn, der 2 oder mehr Sterne als Kragenabzeichen trägt. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 23:07, 19. Dez. 2007 (CET)

::Mir wäre es neu, dass auf gewissen Uniformen nicht alle oder andere Rangabzeichen getragen werden. Eine Eilsuche hat z.B. auch bei {{wikipedia|en|United_States_Air_Force_officer_rank_insignia}} nichts anderes ergeben. Dass du noch keinen General mit zwei oder mehr Sternen am Kragen gesehen hast, könnte daran liegen, dass die meist die andere Uniform (wohl Dress Uniform) tragen, seltener die Camouflage. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:29, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Ich will die ganze Diskussion hier ja eigentlich nicht abbrechen, aber wenn man genau hinsieht hat O'Neill da in dieser Szene wirklich 2 Sterne. Nach dem Satz von Sam "...würde in diesem Fall wohl nicht funktionieren." dreht Jack sich zu ihr und die Lampe scheint auf seinen Kragen. Da sieht man, wie auch in der ganzen übrigen Kamerafahrt deutlich ZWEI Sterne. Jan
::::Tut mir leid, aber er hat zwischendurch wirklich nur einen Stern. Einfach nochmal die ganze Folge angucken. (Aber sowas schien Jack ja sowieso nie wirklich wichtig gewesen zu sein.) ;)--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 22:24, 4. Jul. 2009 (UTC)

:::::Richtig er hat wirklich nur einen Stern als er mit dem im Stuhl gefesselten Daniel redet. Ich meinte nur jetzt müsste der Text in den Klammern geändert werden in: "(mit dem gefesselten Daniel auf der Prometheus)" weil das übrigens auch seine zweite Szene ist, die mit Sam im Labor ist erst die Dritte. Jan --[[Spezial:Beiträge/91.15.206.185|91.15.206.185]], 23:53 Uhr, 5. Juli 2009 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])

== Noch ein Fehler? ==
Als Gerak ein Prior war, verbrannte er, als er den Menschen von der Prior Seuche heilte. Es wurde vermutet das die Ori eine Sicherung "eingebaut" haben, die ausgelöst wird, sobald sich ein Prior gegen die Ori richtet.
Wieso Verbrennt dann Daniel nicht? Dadurch das er den Menschen hilft die Ori zu vernichten, hätte er doch auch verbrennen müssen. Oder kommt das durch den einfluss von Merlin? --[[Spezial:Beiträge/87.78.219.23|87.78.219.23]], 03:02 Uhr, 15. Februar 2009 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])
: Ja, das würde ich Merlin zusprechen. Es wird gesagt, dass Merlin sich geopfert hat, damit Daniel den Plan durchführen kann. Das geschah kurz bevor das Schiff das Tor passierte, also als sein Handeln nicht mehr rückgängig gemacht werden konnte. Ich schätze, dass genau in dem Moment die Sicherung gegriffen hat, und Merlin hat sich dann geopfert. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 19:46, 3. Aug. 2009 (UTC)
::Mir fallen noch zwei mögliche Erklärungen (Vermutungen) ein:
::# Daniel hat bereits vor diesem Zeitpunkt mehrmals betont, dass die Zeit, in der er über Merlins Wissen verfügt, abläuft, und er sich anschließend durch Merlins Sicherung zurückverwandelt. Möglicherweise hat die Rückverwandlung just in dem Augenblick begonnen, als er Adria angegriffen hat (sodass er den Angriff gerade noch durchführen konnte, er ist ja unmittelbar danach entkräftet zusammengebrochen). Dadurch könnte eine eventuelle Sicherung seitens der Ori ausgehebelt worden sein.
::# So wie es in der entsprechenden Szene aussieht, wurde Daniel nicht durch die Ori selbst, sondern durch Adria zum Prior gemacht. Adria verfügt zwar über immenses Wissen, ist aber eigentlich noch jung (gerade mal ein paar Wochen) und somit relativ unerfahren. Vielleicht hat sie die Möglichkeit, dass ein Prior die Ori verraten könnte, deshalb gar nicht erst in Erwägung gezogen und somit gar nicht erst daran gedacht, eine Sicherung für Daniel einzubauen.
:: --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 19:27, 25. Sep. 2013 (CEST)

== Fehler? ==

Ich bin mir nicht sicher, aber als Daniel, als Prior, und der Rest von SG-1 in dem Raum mit dem Gefängnisstuhl waren, hat Col. Mitchell gesagt, dass auf der Brücke jemand sitzt und nur darauf wartet Daniel zurück ins Weltall zu beamen. Dies ist aber eigendlich gar nicht möglich, da sie sich grad im Hyperraum befinden ( wie man im Hintergund durch das Fenster sieht ).--[[Spezial:Beiträge/91.33.152.84|91.33.152.84]] 16:45, 30. Nov. 2009 (CET)
:Sie hätten aber den Hyperraum verlassen können und dann hätten sie Daniel ins Weltall beamen können. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 17:11, 30. Nov. 2009 (CET)
::Ich denke, dass es auch so möglich ist. War es nicht so, dass im Hyperraum bloß die genaue Zielerfassung nicht klappt? Wenn Daniel aber einfach nur in das Weltall gebeamt werden soll, ist es wohl nicht nötig, das "Ziel" genau zu erfassen. Einfach blöd drauf losbeamer, sozusagen *gg* --[[Spezial:Beiträge/Syagrius|Syagrius]], 23:49 Uhr, 18. Februar 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])

== Beamen von Prioren - Fehler? ==
Warum war es ohne Probleme möglich, Daniel (als Prior) am Anfang der Folge auf die Odissey zu beamen, aber nicht mehr, als er die Wirkung der Anti-Prior-Waffe überwunden hatte? In beiden Fällen war er doch im Besitz seiner Kräfte. Das Gerät fing ja erst an zu wirken, nachdem Daniel hochgebeamt wurde.--[[Spezial:Beiträge/81.210.194.135|81.210.194.135]] 01:16, 3. Feb. 2013 (CET)
:Zwei Dinge dazu: Erstens bedeutet der Besitz der Kräfte nicht gleich, sie auch gerade gegen das Beamen einzusetzen. Und Zweitens erfahren wir ja im Laufe der Episode, dass Daniel hochgebeamt werden wollte. Wieso sollte er dann mit seinen Fähigkeiten Vorkehrungen dagegen treffen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:51, 3. Feb. 2013 (CET)

== noch was für die Problemsektion? ==
* Warum kann sich Daniel daran erinnern, dass er Jack während Baals Folter besucht hat. Dieses Wissen müsste er eigentlich nach seinem Menschwerden vergessen haben, da ja seine Erinnerung gelöscht wurde.
[[Spezial:Beiträge/88.67.152.19|88.67.152.19]] 21:09, 8. Jul. 2013 (CEST)
:Ich habe {{Ep|SG1|7x01/02}} zwar länger nicht mehr gesehen, aber ich glaube, dass man Daniels Erinnerung zumindest größtenteils wiederherstellen konnte - sonst wüsste er ja nicht einmal mehr, wer er eigentlich ist. Außerdem kann Jack es ihm ja durchaus gesagt haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:15, 8. Jul. 2013 (CEST)
::Mit der Zeit erinnerte sich Daniel durchaus an manche (wenn auch wenige) Erlebnisse als [[Aufstieg|Aufgestiegener]], z. B. in {{Ep|SG1|7x04}}, wo er sich an die versuchte Flucht der gefangenen Jaffa auf [[Erebus]] erinnert. Somit ist das meiner Ansicht nach kein Punkt für den Abschnitt „Probleme, offene Fragen“. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:18, 9. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Endlosigkeit

2015-01-06T19:10:16Z

Luwi1996: /* Probleme, offene Fragen */

{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 24. März 2012 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 9. März bis zum 23. März''

{{Ok}} die Zusammenfassung ist nicht die Längste, der Artikel insgesamt aber ziemlich gut--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}

{{Ok}} Hat mein Pro, aber ich bin auch der, der den Artikel auf den aktuellen Stand gebracht hat.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}} Ein ganz eindeutiges Pro. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:44, 15. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}} --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 12:08, 18. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}}War der nicht schon einmal als exzellent anerkannt? Bin mir nicht sicher, aber auf jeden Fall ist er exzellent. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:05, 23. Mär. 2012 (CET)
{{Kasten|Sechs Mal Pro, kein einziges Contra{{Rechts}}'''Exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:27, 24. Mär. 2012 (CET)}}}}
== Probleme, offene Fragen ==
{{ProblemeDisk}}
* [[Teal'c]] ist nun 157 Jahre alt. [[Bra'tac]] ist 138 Jahre alt, sieht aber körperlich deutlich älter aus als Teal'c. Logischerweise konnte [[Christopher Judge]] in den darauffolgenden Filmen und in Stargate Atlantis nicht einen 50 Jahre älteren [[Jaffa]] darstellen, da man sowohl Aussehen als auch die Kampffähigkeiten von Teal'c hätte angleichen müssen und so der Charakter dadurch stark an Potential verloren hätte. Trotzdem ist dies ein sehr schwerer Zeitfehler. (Allerdings könnte man das mit dem Tretonin das Teal'c seit einiger Zeit nehmen muss erklären. Eventuell verlangsamt es den Alterungsprozess.)

Ich habe den Punkt aus dem Artikel entfernt da nicht beachtet wird das es einen Unterschied macht ob man 50 Jahre lang gemütlich auf einem Schiff sitzt oder ob man in dieser Zeit um sein Leben kämpft. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:15, 11. Aug. 2008 (UTC)
:Ich finde das mit dem Alter von Bra'tac ist sowieso merkwürdig, er hat schon am Anfang der Serie immer wieder gesagt, dass er alt sei und bald sterbe, am Ende lebt er immernoch und scheint auch noch ziemlich munter zu sein, auch kann ich mich generell an kaum einen Jaffa erinnern der so alt aussieht, obwohl es ja ein paar geben müsste
:Ich vermute einfach die Autoren, haben nicht nachgerechnet das Teal'c jetzt älter ist als Bra'tac und es schlichtweg übersehen oder aber es einfach ignoriert, weil es keine bessere Idee gab --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)

* [[Thor]] nennt in dem Gespräch mit [[Samantha Carter]] die Menschen die fünfte Rasse. Durch die Entwicklung der Geschichte von [[SG-1|Stargate SG1]] seit der Folge [[SG1]] 1x10 [[Die Qualen des Tantalus]] und darauf aufbauend [[SG1]] 2x15 [[Die fünfte Spezies]] stimmt diese Aussage so nicht. Nach dem Verlauf der Geschichte von Stargate SG-1 müsste es eigentlich die Rückkehr einer der vier Rassen heissen. Seit [[SG1]] 6x04 [[Virus aus dem Eis]] ist bekannt, dass [[Antiker]] und Menschen zur gleichen Rasse gehören. Da zum Zeitpunkt der zweiten Staffel die Autoren wahrscheinlich noch keine Ideen zum Aussehen der Antiker hatten, wurde die Aussage über die baldige fünfte Rasse ins Drehbuch geschrieben. In dieser Folge wurde die Aussage dann noch mal aufgegriffen, wahrscheinlich unter Hinnahme einer gewissen Diskontinuität.

Die Menschen sind die fünfte Rasse. Antiker, Nox, Furlinger, Asgard sind vier. Die Menschen sind keine Antiker sondern eine eigene Rasse, die zweite Evolutionsstufe der Antiker, wie es in [[10.000 Jahre]] gesagt wurde. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:17, 11. Aug. 2008 (UTC)

: Schade, dass in der Serie der Begriff "Rasse" mit "Spezies/Art" durcheinander gebracht wird (die deutsche Synchro macht's auch nicht besser, wie man an der Übersetzung "Die fünfte Spezies" für "The Fifth Race" sieht). Eine Rasse ist eigentlich eine Unterart, eine Art bzw. Spezies kann aus mehreren Rassen bestehen. In {{Ep|SGA|1x15}} bezeichnet der Antiker Janus die Menschen als "zweite Evolutionsstufe unseres Volkes" (the second evolution of our kind). Aus meiner Sicht ist diese Aussage in der deutschen Übersetzung schlicht falsch, da eine zweite Evolutionsstufe per Definition bedeuten würde, dass die Menschen weiterentwickelt sind als die Antiker und diese ablösen, was nicht der Fall ist. Das Englische verstehe ich so, dass die Menschen von der Spezies der Antiker abstammen (kind = Art/Spezies), allerdings mit eigener evolutionärer Entwicklung, die nicht mehr zum Evolutionsprozess der Antiker gezählt werden darf. Man könnte auch sagen, dass sie die Evolution der Antiker mit ein paar Veränderungen wiederholen (second evolution = zweite Evolution, nicht Evolutionsstufe). Die Frage ist nun, ob man in diesem Fall einen eigenen Evolutionsprozess als Kriterium für die Definition von "Spezies" anerkennt - dann wären die Menschen als neue, fünfte Spezies anzusehen. Andernfalls wären Menschen nur eine Unterart der Antiker, dann kann man sie Rasse nennen. Ich tendiere zur Spezies, da wie gesagt nicht dieselbe Evoltionsschiene mit den Antikern geteilt wird. Anmerken sollte man aber, dass sich Antiker und Menschen so ähnlich sind, dass Dr. Beckett in {{Ep|SGA|1x14}} mit seinen Tests nicht erkennen konnte, dass Chaya eigentlich eine Antikerin ist. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)
::Die antiker haben glaub ich die menschen geschaffen da die ori ja diese seuche auf die antiker angesetz haben und da ja antiker auf der erde waren war die krankheit auch das also sind die menschen eigentlich eine eigene rasse nur ein par sind mit den antikern verwandt--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:35, 18. Sep. 2011 (CEST)
:::Es ist sowieso unklar wen Thor meint, denn er wird wohl kaum alle Menschen in der Milchstraße meinen, hierbei wäre zu klären, ob die Ta'uri überhaupt als Rasse oder Spezies bezeichnet werden können, meiner Meinung nach sind sie nur ein Volk der Menschen (wenn auch das ursprüngliche), welche doch im übrigen alle von den Antikern geschaffen wurde, durch die Maschine auf Dakahra, oder? --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)

'''Zitat aus dem Artikel:''' Wieso hat das Schiff nach so langer Zeit noch Nahrung, welches SG1 essen kann? 
'''Antwort:''' Wurde in der Folge nicht gezeigt, dass das Schiff jetzt über eine Art Materiereplikator verfügt. Wenn der ein Cello replizieren kann, warum dann kein Rumpsteak?--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:33, 30. Nov. 2008 (UTC)
:Die Asgard konnten außerdem schon vorher Dinge materialisieren, wie z.B. die Anti-Replikatoren-Waffe.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:58, 30. Nov. 2008 (UTC)

Ein weiterer logischer Bruch in der Folge: Carter behauptet, sie müsse die Beamtechnik der Asgard manipulieren, dabei haben die Asgard (wie oben beschrieben) bereits Dinge repliziert. In der Folge, in der Carter hilft die Replikatoren aufzuhalten, in dem sie die O'Neill sprengt repliziert Thor für sie Nahrung (leider Asgard Nahrung [[Bild:Razz.gif]]). Die Technologie ist also vorhanden und einsatzbereit. Es besteht kein Grund etwas zu 'manipulieren'
- Nebenbemerkung: Als Thor die Nahrung replizieren lässt benutzt er keinerlei Kontrollmechanismen - ein Hinweis, dass die Asgard (ebenso wie die Antiker) ihre Technologie bei Bedarf auch durch Gedanken kontrollieren können?

: Sie haben nur den Asgard-Computer und ein paar Waffen erhalten. Geräte wie ein "Replikator" waren vermutlich nur im Computer erklärt. Wenn man nun noch bedenkt, dass die Replizier-Technologie auf der Beam-Technologie basiert, ist klar, dass Carter erst einen "Replikator" aus den vorhandenen Teilen bauen muss. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)

Wer sich wundert, warum Vala jünger wirkt als die anderen Menschen: Die Erklärung, die ich kürzlich dazu gelesen habe begründet dies durch die Tatsache, dass sie einst Wirtin für eine Goa'Uld gewesen war und in den Vorzug der Sarkophargtechnologie gekommen war - beides zusammen (insbesondere ersteres) hätte ihr eine Art 'Bonus' verschafft, der sie langsamer altern lässt.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:37, 10. Jun. 2009 (UTC)

: Ist mir gar nicht aufgefallen. Es wird aber auch nicht gesagt, wie alt Vala eigentlich ist. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)

Es wird von Sam behauptet, dass die Zeit nur bis zu dem Punkt umgekehrt werden könne, an dem die Zeiterweiterung aktiviert wurde, und NICHT darüber hinaus. Allerdings "landet" Teal'c nach seiner Reise in die Vergangenheit VOR dem Punkt, an dem Sam "auf den Knopf drückt" und das Zeiterweiterungsfeld aktiviert. Logisch betrachtet ist es also nicht möglich gewesen, dass die Aktivierung verhindert wird.--[[Spezial:Beiträge/93.209.197.235|93.209.197.235]] 21:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Das sagt Sam am Anfang der Episode, am Ende sagt sie aber das sie noch eine paar Sekunden mehr herausholen kann. Wie wird natürlich nicht erklärt [[Bild:Smile.gif]] aber zumindest ist es innerhalb der Episode also kein Fehler. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:22, 25. Jul. 2010 (CEST)

* "Die Odyssey wurde zwar mit einem Zeiterweiterungsfeld geschützt aber dennoch regeneriert sich der Schild, aus welchen Gründen auch immer, leider nicht. Mit einem funktionsfähigen Schild wäre der Kampf gegen das Ori-Schiff ein Leichtes gewesen. Dies ist allerdings dadurch erklärbar, dass das Zeiterweiterungsfeld nur bis innerhalb des Schildes reicht und der Schild deshalb nur dieselbe Zeitspanne wie das Ori-Schiff "erlebt"."
: In Anbetracht des Abstandes zur Odyssee, in dem der Strahl des Ori-Schiffs zu Beginn zum Stehen kommt, kann man denke ich klar beurteilen, dass das Zeiterweiterungsfeld sich über den Schild hinaus ausdehnt -- [[Benutzer:Mowraq|Mowraq]] 7:42, 31. Dez. 2013 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])

::Möglicherweise ist der Schildgenerator selbst irreparabel beschädigt und die nötigen Ersatzteile derart komplex, dass sich nicht einmal mit der Asgard-Technologie repliziert werden können. [[Spezial:Beiträge/217.251.207.195|217.251.207.195]] 12:03, 31. Dez. 2013 (CET)

Ich habe mich auch gefragt wieso sie nicht einfach im/mit dem Zeiterweiterungsfeld wegfliegen können, (das ist die selbe Frage warum sie nicht im Zeiterweiterungsfeld in die F-302er steigen und starten) das Feld müsste sich mit der Odyssey mit bewegen, demnach wäre eine Flucht mit Sublichtmotoren doch kein Problem. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)
:Dass sich Objekte in einer solchen Zeitblase nicht einfach herausbewegen können/sollten ist schon sinnvoll bzw. einleuchtend. Die Zeitblase ist ja fest, die Odyssey würde sich also für einen gewissen Zeitraum gleichzeitig innerhalb und außerhalb der Blase befinden, wenn sie herausfliegen würde - und das würde die Gesetze der Physik so ziemlich auf den Kopf stellen. Der Teil innerhalb der Blase fliegt weiter nach außen, während der Teil, der bereits außerhalb ist, sich scheinbar nicht bewegt (die Zeit vergeht dort ja viel langsamer). Das könnte zu X Katastrophen führen und ich würde das an Carters Stelle auch nichtmal in Erwägung ziehen. Zumal die Odyssey ja ohnehin sofort vom Strahl der Ori zerstört wird, wenn die Zeit wieder normal verläuft. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 6. Jan. 2015 (CET)
::Wieso? Das Zeiterweiterungsfeld wird doch von einem Gerät innerhalb der Odyssey erzeugt und müsste sich somit mit dem Raumschiffe mitbewegen, so wie es die Schilde ja auch tun.--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 20:10, 6. Jan. 2015 (CET)

== alter teal'c - was ist mit dem eigentlichen ==
in der folge reist ja der alte teal'c in der zeit zurück, nur was ist mit dem eigentlich teal'c passiert, der ja eigentlich in der zeit lebt?[[Benutzer:kuroichi|kuroichi]]

: Es lief dabei folgendermaßen ab: Nach den fünfzig Jahren im Zeiterweiterungsfeld hat es Carter geschafft die Zeit zurückzudrehen, allerdings wurde Teal'c von der Rückreise komplett ausgenommen. Er blieb so wie war, während alle anderen im Rückwärtsgang durch die Zeit reisten. Der ursprüngliche Teal'c ist der alte Teal'c nur mit dem Unterschied das erplötzlich 50 Jahre älter ist.-- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:19, 27. Sep. 2007 (CEST)

: Denn hätte er auf der Brücke wo das Feuer ausbrach quasi sich auflösen und im Frachtraum auftauchen müssen... hm... schon sch..ade dass die das nicht eindeutig geklärt haben...--Isador 20:13, 29. Sep. 2007 (CEST)

::Nein die anderen bewegten sich sozusagen einfach rückwärts. Man sieht ja wie sich die Explosion wieder zurück entwickelt alle Teile setzen sich wieder an ihren Platz. Daher sind alle Personen am Ende/Anfang[[Bild:Cool.gif]] wieder an der Stelle wo sie waren als das Feld aktiviert wurde. Nur eben Teal'c nicht. Er blieb an seinem Ort im Kraftfeld. Kann man sich vorstellen wie eine Filmrolle die Rückwärts läuft nur das eine Figur heraus geschnitten wurde. Es gibt keinen Sprung in der Zeit sondern eine Umkehrung und Beschleunigung des Zeitablaufs. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:45, 29. Sep. 2007 (CEST)

:::Aber in der Vergangenheit (ihrer Vergangenheit), in die Cam, Sam und die anderen zurückkehren, gibt es doch einen (jungen) Teal'c. So gesehen stellt sich schon die Frage, was mit dem passiert. Auch wenn er nicht zurückreist, ist er ja Teil der Vergangenheit der anderen. Für mich liegt das unlogische darin, dass zwei Zeitebenen zusammengeführt werden: Die mit Zeiterweiterungsfeld (gealterter Teal'c), und die ohne (die anderen, nachdem sie in der Zeit zurück gereist sind). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 21:52, 29. Sep. 2007 (CEST)
::::Nein es gibt dort keinen jungen Teal'c. Teal'c ist wie alle anderen im Zeiterweiterungsfeld gealtert. Dann hat Sam den Ablauf der Zeit im Feld umgekehrt. Sie hat das Band sozusagen zurückgespult. Die Personen sind rückwärts gelaufen, jünger geworden. Am Ende sind sie wieder an der Position als des Feld aktiviert wurde (etwas früher damit Teal'c noch eine Möglichkeit hat einzugreifen). Dieser Effekt gilt für alles, sogar das ZPM müsste wieder geladen sein. Nur Teal'c ist die Ausnahme. Er bleibt in seinem Zustand d.h. er wird nicht zurückgespult und daher gibt es auch keine jungen Teal'c.
::::Teal'c ist einfach innerhalb eines Augenblicks (für die anderen) um Jahre gealtert. Es gibt ja auch keine alte und neue Sam/Daniel/Cam... . Wenn jemand (zB Daniel) Teal'c beobachtet hätte, hätte er tatsächlich gesehen das er plötzlich verschwunden ist und gleichzeitig an einer anderen Stelle älter auftaucht. Das ist aber kein Paradoxon da er ja 50 Jahre Zeit hatte seine Position zu ändern. Das diese 50 Jahre nur noch ihm bewusst sind spielt dabei keine Rolle.
::::Die ganze Aktion ist eben kein Sprung an eine andere Stelle in der Zeit, sondern ein zurückdrehen der Zeit. Sam zB hat +50 Jahre und -50 Jahre erlebt = 0 Jahre (die -50 Jahre allerdings in rasender Geschwindigkeit), Teal'c aber +50 Jahre plus einige Milli(?)sekunden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:20, 30. Sep. 2007 (CEST)
:::::Ich verstehe worauf du hinaus willst Salmalin. Von Teal'cs Standpunkt aus gesehen lebte er 50 Jahre im Zeiterweiterungsfeld, anschließend reiste das gesamte System mit außnahme von ihm in der Zeit zurück.
:::::Wenn man diesen Vorgang jetzt von außerhalb des Zeiterweiterungsfeldes betrachtet, dann verschwand Teal'c einfach und zeitgleich tauchte ein 50 Jahre älterer Teal'c im Frachtraum auf. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:09, 30. Sep. 2007 (CEST)
::::::Hatte ich nicht genau das geschrieben? Drücke ich mich so tatsächlich so kompliziert aus. Oh weh Schande über mich [[Bild:Sad.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:16, 30. Sep. 2007 (CEST)

== überlegung zur vorgehensweise vo SG1 ==
was ich mich schon die ganze zeit frage:

wenn die sooooo verdammt lange auf dem schiff festsitzen, auf dem die zeit aus der betrachtung der insassen ganz normal vergeht.... warum haben die nicht einfach ihre schilde wieder repariert/aufgeladen und dem einen schiff dort ordentlich mit den energiewaffen eingeheizt? mit dieser strategie hätten sie im prinzip alle ori-schiffe in der ganzen galaxie in kurzer zeit vernichten können. fehler in meiner überlegung bitte melden ;)
--213.33.15.105

:Das ist wohl nicht mit absoluter Sicherheit zu beantworten. Zu vermuten wäre, dass das Zeitverzögerungsfeld die Ausführung jeglicher Reparaturen an grundlegenden Systemen des Schiffs unmöglich gemacht hat, da die neuen Asgard-Systeme stark mit allen Systemen des Schiffes verbunden waren. Erwähnt wurde ja zum Beispiel auch, dass das Schiff nicht Phasenverschoben werden kann, bevor das Zeitverzögerungsfeld deaktiviert wird. Demnach können vielleicht auch andere Systeme nicht aktiviert werden, entweder weil die Energie fehlt oder weil der laufende Prozess alle anderen blockiert. Andererseits könnten natürlich auch physikalische Gründe dafür verantwortlich sein, dass das Schiff nicht einfach wegfliegen oder auf das Ori-Schiff feuern konnte. Schließlich hätten sie sonst auch einfach mit den F-302s aus dem Feld rausfliegen können oder sich zum Planeten beamen. Es ging aber immer um Szenarien, die die Abschaltung des Zeitverzögerungsfeldes beinhalteten. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 10:00, 23. Mär. 2008 (UTC)
::Ich denk mal das FEld war auf das innere des Schiffes begrenzt, der schild konnte erst nach der deaktivierung aufgebaut werden. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 10:13, 23. Mär. 2008 (UTC)
:::jo schon klar das es um die szenarien mit dem abschalten geht, aber so ein feld ist ja nicht formgenau angepasst sondern sollte wie ein schild kugelförmig angelegt sein, das würde doch sinn machen. und wie es in SGA dargestellt wird, müssen schilde nicht repariert sondern lediglich aufgeladen werden, was sie mit genügend zeit auch machen. schilde aufladen, zeiterw.feld deaktivieren, treffer kassieren, sich freuen das man noch lebt, ori-schiff plätten und weg... ich finde, vor allem in den letzten staffeln haben sich die schreiber von SG zu einigen logikfehlern hinreissen lassen die nicht wirklich erklärt werden...
:::PS: das mit den prozessen könnte schon sein, zumindest was waffensysteme usw angeht, aber wie gesagt, ein schild lädt sich nur auf...
::::Falls das Schild tatsächlich einfach aufgeladen werden könnte, könnte man immer noch argumentieren, dass das Zeitverzögerungsfeld die gesamte Energie in Anspruch nimmt. Abgesehen davon sind die technischen Details sowieso nicht bekannt und es könnte gut sein, dass die Schildemitter zerstört worden sind oder das Aufladen des Schildes eben nicht so einfach nebenher geht, sondern ein entsprechender normaler Prozess ist, der blockiert wurde. Eine weitere Möglichkeit ist, dass die Schildemitter modifiziert wurden, um das Zeitverzögerungsfeld zu erzeugen und ein einfaches Umschalten von einer Funktion zur anderen nicht möglich ist (ähnlich wie das Wechseln vom Tarnschild zum Schutzschild in Atlantis). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:50, 25. Mär. 2008 (UTC)
:::::Also das mit der Energie ist eher unlogisch da sie mit dem Materierreplikator Essen und Sauerstoff und ähnliches herstellen konnten, auch etwas brennbares, so hätten sie sich eine Dampfmaschine oder einen Motor bauen können und zusätzliche Energie herstellen können. Und dann gäbe es noch Möglichkeiten wie neuen Schildemitter basteln wenn der alte kaputt/modifiziert/beschäftigt ist. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 18:03, 6. Jun. 2009 (UTC)
::::::Mit dieser Idee kannst du nur Energie vernichten aber nicht erzeugen [[Bild:VeryHappy.gif]]. Um den Motor zu erzeugen brauchst du Energie und um den Treibstoff zu erzeugen auch. Selbst wenn der Replikator und der Motor mit einer Effizienz von 100 % laufen würden (was sie sicher nicht tun) fehlt dir die Energie die die Erzeugung des Motors gekostet hat.
::::::Warum man die Schutzschirme nicht aufladen kann ist nicht so einfach zu sagen. Als einzige Erklärung sehe ich da nur das Zeitfeld. Möglich das es die selben Systeme benutzt wie auch die Schilde, immerhin werden ja jeweils Felder abgestrahlt. Daher ist ein aufbauen der Schilde nicht möglich solange das Zeitfeld aktiv ist. Ein Neubau eines neuen Schildgenerators ist eventuell nicht möglich (warum auch immer). Könnte aber auch sein das die Struktur des Zeitfeld den Aufbau eines Schildes verhindert, dann macht auch ein weiterer Generator keinen Sinn. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:44, 6. Jun. 2009 (UTC)
::::Stell dir vor, man könnte mit einer F-302 durch das Zeiterweiterungsfeld fliegen, von außen gesehen denkt man du bewegst dich nicht, aber wenn du in den Normalraum wechselst (durch das Zeiterweiterungsfeld), bist du aufeinmal Superschnell, denn vom Normalraum aus gesehen bewegst du dich im Zeiterweiterungsfeld nicht, doch im Zeiterweiterungsfeld läuft die Zeit (für dich) normal schnell ab,=> für jeden der sich darin befindet. Doch wechselst du nun mit deiner startenden F-302 in den Normalraum, brauchst du viel weniger Zeit um eine bestimmte Strecke in einer bestimmten Zeit zurückzulegen als du es für außenstehende im Zeiterweiturungsfeld brauchst.
{{Hinweisbox| Der letzte Satz ist am wichtigsten!}} --[[Benutzer:KEO|KEO]] 15:40, 15. Jul. 2009 (UTC)

:Dieser letzte Satz ergibt keinen Sinn. Eigentlich ergibt der ganze Absatz keinen Sinn. Wenn man mit einer F-302 das Zeiterweiterungsfeld verlassen würde, würde man in die Normalzeit zurückkehren und sich entsprechend der normalen physikalischen Gesetze bewegen. Man hätte 1. keinen Vorteil und 2. auch noch den Nachteil, dass man nicht mehr von der veränderten Zeit im Feld profitiert. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:42, 7. Aug. 2009 (UTC)

Dieser materiereplikator kann ja eigentlich sogut wie alles herstellen den in the ark of truth stellen die ja nen replikator her also hätten sie ja versuchen können naqudaha oder ähnliches herstellen zu können und dazu noch den naqudha generator dann hätte man vlt nicht mehr so viel oder kaum energie gehabt aber mit dem generator dann wieder etwas mehr und wiso haben sie nicht geguckt wie man zpms baut den das ist ja bestimmt in der datenbank vermerkt da darein ja das wissen von oneill kopiert wurde als er all das wissen der antiker hatte dann wären sie am ende der folge in der lage gewesen zpms zubauen{{Signaturnachtrag|Prohmeteus|16. September 2011, 23:54 Uhr|Col. o'neill}}

== Problem Fünfte Rasse ==
Ich habe den folgenden Punkt aus '''Probleme, offene Fragen''' entfernt.
* [[Thor]] nennt in dem Gespräch mit [[Samantha Carter]] die Menschen die fünfte Rasse. Durch die Entwicklung der Geschichte von [[SG-1|Stargate SG1]] seit der Folge [[SG1]] 1x10 [[Die Qualen des Tantalus]] und darauf aufbauend [[SG1]] 2x15 [[Die fünfte Spezies]] stimmt diese Aussage so nicht. Nach dem Verlauf der Geschichte von Stargate SG-1 müsste es eigentlich die Rückkehr einer der vier Rassen heissen. Seit [[SG1]] 6x04 [[Virus aus dem Eis]] ist bekannt, dass [[Antiker]] und Menschen zur gleichen Rasse gehören. Da zum Zeitpunkt der zweiten Staffel die Autoren wahrscheinlich noch keine Ideen zum Aussehen der Antiker hatten, wurde die Aussage über die baldige fünfte Rasse ins Drehbuch geschrieben. In dieser Folge wurde die Aussage dann noch mal aufgegriffen, wahrscheinlich unter Hinnahme einer gewissen Diskontinuität.

Ich halte die Argumente für nicht richtig. Die Menschen sind die fünfte Rasse so wird es immer wieder in der Serie gesagt. Menschen sind keine Antiker sonder die zweite Evolutionsstufe der Antiker {{Ep|SGA|1x15}}. Sie stammen von den Antikern ab, das gilt aber auch, wenn man es genau nimmt, für die Wraith. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:39, 20. Apr. 2008 (UTC)
: Das sehe ich genauso, weil die Menschen sind ja nicht (!!!) die Antiker. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:21, 25. Mai 2008 (UTC)

Man muss bedenken das sich Menschen und Antiker von unserem Standpunk aus recht ähnlich sehen, villeicht sehen wir aber für die Asgard viel verschiedener aus als wir denken immerhin besitzen wir nicht alle Gene die die Antiker hatten und umgekehrt.
ExtremSciFi.
:Wenn man an Schimpansen und Menschen und deren genetischer Nähe denkt so sieht man das einige wenige Gene schon eine andere Rasse ausmachen. Oder sind wir auch alle Affen [[Bild:VeryHappy.gif]]? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:13, 1. Sep. 2008 (UTC)
:: Meines Wissens sind es nur 2% des Erbgutes die uns von Schimpansen unterscheiden. Und zwischen Menschen liegt der Unterschied bei lächerlichen 0,01% welche die teils doch relativ groß erscheinenden Unterschieden zwischen Menschen/Bevölkerungsgruppen ausmachen. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 00:23, 6. Jun. 2009 (UTC)
::: Siehe meine Ausführungen weiter oben zum Unterschied zwischen Rasse und Art/Spezies. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:44, 7. Aug. 2009 (UTC)

== Aussehen von Teal'c ==
Auch der Hinweis im Artikel das Teal'c nicht alt genug aussieht ist in meinen Augen etwas einseitig betrachtet. Natürlich könnte Christopher Judge einen 50 Jahre älteren Jaffa darstellen, so etwas ist im Film kein Problem. Man sollte aber bedenken das Teal'c die 50 Jahre verloren hat ohne schädliche Umwelteinflüsse. Bra'tac dagegen hat in dieser Zeit mehr als einmal fast das Leben verloren, so etwas hinterlässt Spuren. Immerhin ist Teal'c ja ergraut, ich denke schon das das reicht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:47, 20. Apr. 2008 (UTC)

sind es nicht 30 Jahre, die im Zeitfeld vergangen ist, ich kann mich nur daran erinnern, das es hieß "heute sind es 20 Jahre" und "heute sind es 30 Jahre".
:30 Jahre wäre irgendwie nett. Odysseus, nach dessen Reise das Schiff ja benannt ist, war 30 Jahre unterwegs.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:26, 11. Aug. 2008 (UTC)

Im Regiekommetar wird erwähnt, dass Teal'C(und die anderen auch),nur so langsam altern, weil die Luft auf dem Schiffe so gut seinen müsse.
:Außerdem haben sie Zugriff auf das komplette Wissen der Asgard. Da werden schon ein paar Mittel dabei sein die einen Jung halten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:14, 1. Sep. 2008 (UTC)

== Diese Episode zerstört die Story.. ==
Wie? Plötzlich besitzen die Asgard die Technologie Ori-Schiffe einfach so zu zerstören? In der Folge 9x20 [[Camelot]] sieht das noch ganz anders aus - Ich denke wenn die Asgard derartige technologische Vortschritte gemacht hätten würden sie den Menschen bescheidgeben, oder etwa nicht? Die Ausrede, dass sie mit den Replikatoren beschäftigt sind, zieht nicht (mehr) :D

- Man sollte nicht vergessen, dass das Schiff bei der Konfrontation mit den Ori-Schiffen über 3 (!) Energielieferanten verfügt: 1. Einen Fusionsreaktor (Standardausrüstung), 2. Ein ZPM (um rechtzeitig nach Orilla zu gelangen) und 3. Den neuen Asgard-Energiekern im Asgard-Computer (der mit den Schiffssystemen verbunden ist). Bedenkt man dies, ist es eher verwunderlich, warum es ihnen immer noch so schwer fällt mit den Ori-Schiffen fertig zu werden.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:38, 10. Jun. 2009 (UTC)

* Orimutterschiffe haben auch 2 Energiequellen. 1. Einen "Projek Acturus"-Generator der unendlich viel Enegie Erzeugt und 2. diese komisch Kugel im ineren des Schiffes.--[[Benutzer:Amnael|Amnael]] 00:45, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich will noch anfügen dass ich von Staffel 8 und 10 etwas entäuscht bin. Nicht nur dass ohne Macguyver nicht mehr das selbe ist, Cameron versucht doch nur O'Neill zu ersetzen (schaut euch die ersten 5 Folgen mit Cameron hintereinander an, er benutzt in der englischen Version teilweise die gleichen Phrasen/Gesten wie O'Neill). Die ersten 10 Episoden von SGA gefallen mir hingegen wieder sehr gut!

mfg --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 03:50, 16. Sep. 2008 (UTC)
:Also wenn man gut aufgepasst hat, müsstest du dir die Frage eigentlich selbst beantworten können, da, wenn du dich mit den Problemen der Asgard auskennst, wissen müsstest , dass sie an ihrer Klonproblematik gearbeitet haben, da sie bereits nahe am "Ende" waren. Außerdem hatten sie ein Jahr Zeit und neue Technologien herzustellen. Und haben die Asgard jemals etwas von neuen Waffentechnologie preisgegeben? Vielleicht einmal in Nemesis, aber sie haben nie die Erde informiert, falls sie eine neue Technologie entwickelt haben.....--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 05:23, 16. Sep. 2008 (UTC)
::Von plötzlich kann wohl keine Rede sein. Die Asgard haben ca. 1 Jahr in Ruhe forschen können, gerade weil sie keine Replikatoren mehr bekämpfen müssen. Es ist nicht klar ob sie den Menschen die Waffen gegeben hätten wenn sie nicht erkannt hätten das ihre Zeit abgelaufen ist. Selbst so meinte Thor das nicht alle Asgard damit einverstanden sind.
::Sicher fehlt einem (der frühe) O'Neill aber so wie er sich in seinen letzten Auftritten präsentiert hat ist es auch wieder nicht schade um ihn. Man merkt RDA an das er keine Lust mehr hat und dann sollte man besser aufhören. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 08:07, 16. Sep. 2008 (UTC)
:::Mh ja stimmt, die Asgard waren sich nicht einig (und hatten das Klonproblem). Trotzdem, auch wenn die Asgard ihre Technologie nicht weitergeben - die Vernichtung der Ori-Schiffe in der Milchstraße sollte für sie keine Problem sein mit der neuen Technologie. Ich hab mir auch Arkh of Truth noch nicht angesehen, dort soll ja das Ori-Problem gelöst werden(?) - bin ja schon gespannt. Wie auch immer, SG-1 wird mir sehr fehlen. '''Äußerst''' schade, dass es keine weiteren Staffeln gibt (wenns sein muss würd ich auch Cameron gern wieder sehn)!
:::Ja mag sein, dass RDA keine Lust mehr hatte am Schluss. Schlechter ist seine Darbietung dadurch aber keinesfalls geworden - im Gegenteil finde ich, dass sein Charakter (O'Neill) immer interessanter wurde. Die Eigenheiten von O'Neill kommen immer mehr zur Geltung in den Episoden. Ist aber wahrscheinlich Ansichtssache und vielleicht steh ich mit meiner Ansicht alleine da [[Bild:VeryHappy.gif]]. Kennt vielleicht jemand [http://rdanderson.com/legend/legend.htm Legend]? Das soll eine Western-Serie sein mit RDA, vielleicht schau ich da mal rein. --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 14:06, 16. Sep. 2008 (UTC)
::::Also The Ark of Truth ist ganz nett aber Continuum ist echt spitze. Und zu RDA/O'Neill möglich das nur ich es so empfand aber zum Ende ist er einfach nur noch flappsig ohne Power. Ich finde als Leiter des Stargate Kommandos muss man schon etwas mehr bieten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:35, 16. Sep. 2008 (UTC)
::::Stargate Continuum ist einer der besten Filme, die ich je gesehen habe! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:38, 16. Sep. 2008 (UTC)

Ich finde, Browder hat hier wieder frischen Wind in die Serie gebracht. RDA hat seine Rolle als (Brigadier) General mehr als schlecht gespielt. Davis hat seiner Rolle des Generals Farbe gegeben und einen General würdig dargestellt. Bridges ist leider auch recht farblos in der Rolle eines Generals. Hier hätte man einen anderen Darsteller finden sollen. --[[Spezial:Beiträge/80.109.49.54|80.109.49.54]] 20:48, 27. Apr. 2009 (UTC)

== Alles nur ein Test? ==
Wäre es nicht möglich, dass die Ereignisse dieser Episode eine letzte Prüfung für die Menschen der Erde durch die Asgard sein sollten?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Asgard einen so dummen Fehler bei der Konstruktion ihrer Energiekerne machen. Viel wahrscheinlicher erscheint mir, dass die Menschen diese Technologie nur erhalten sollten, wenn auch eine Chance besteht, dass sie damit umgehen können. Die Asgard haben schließlich oft genug auf das mangelhafte Verständnis der Menschen für ihre fortschrittlichere Technologie hingewiesen. Und Thor selbst weist in dieser Folge noch darauf hin, dass sich die Asgard alles andere als einig sind, ihre Technologie den Menschen zu hinterlassen. Alternativen gab es offenbar aber auch nicht, deshalb diese letzte Prüfung...

"Alternativen gab es offenbar aber auch nicht"
Das würde ich bestreiten! Selbstverständlich gab es Alternativen! Ich sage nur: "Comtraya!" [[Bild:VeryHappy.gif]]
Für eine Rasse, die ihre Körper ohnehin nur als Hüllen für ihren Geist ansehen, wäre der Wechsel von der Organik zur Anorganik nur logisch gewesen, nachdem die Möglichkeiten der genetischen Manipulation erschöpft waren!
Die Möglichkeit das Bewußtsein in ein Computersystem zu überspielen hatten die Asgard bereits - die Herstellung angemessener Androidenkörper hätte einer technologisch so hoch entwickelten Spezies keine Probleme bereiten dürfen!
Die Folge ist schlicht und einfach SEHR schlecht konstruiert! Leider.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:39, 10. Jun. 2009 (UTC)

== Zeitparadoxum ==
Carter sagt doch, dass es nahezu unmöglich ist, die Zeit für die ganze Galaxis rückwärts laufen zu lassen, das wäre höchstens innerhalb der Zeitblase möglich. Dennoch schaffen sie es am Ende, zu einem Zeitpunkt zu springen, wo das Zeiterweiterungsfeld noch gar nicht existiert hat!
:Sie sagt aber auch, dass sie der Person, die zurückreist ein wenig Zeit verschaffen kann - vielleicht eine Minute. Es ist also möglich. Vielleicht wird es immer schwerer, je weiter es in die Vergangenheit geht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:13, 5. Jun. 2009 (UTC)
::Möglicherweise braucht man umsomehr Energie je weiter man die zeit zurückdrehen will und je größer der Bereich ist in dem die Zeit zurückgedreht werden soll. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 00:18, 6. Jun. 2009 (UTC)
:::Mangelnde Energie könnte eine Grund sein aber Sam sagt ja auch das es nicht geht weil ein Paradoxon entsteht das die Maschine nicht versteht. Aber in guter alter Scotty Tradition kann sie noch eine Minute mehr herausschinden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:53, 6. Jun. 2009 (UTC)
:::: Nun ja es könnte ja sein das Carter der Maschine beigebracht hat zu ignorieren oder hinzunehmen was sie nicht versteht. Was die mangelnde Energie angeht wirds kompliziert. Wenn ich die Zeit zurückdrehe müsste die Energiequelle ja wieder voller sein weil sie 5 min vorher ja voller war. Aber die "Zeitrückdrehmaschine" würde ja dann auch nicht mehr laufen wenn sie 5 min vorher noch aus war. Omg, kompliziert darüber könnt ich den ganze Tag philosophieren. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 12:24, 3. Jul. 2009 (UTC)
::::: Ich sehe das so: Das Zurückdrehen der Zeit hängt gar nicht direkt mit dem Zeiterweiterungsfeld zusammen. Anders gesagt, das Vorhandensein des Zeiterweiterungsfeldes ist keine Voraussetzung dafür, dass die Zeit zurückgedreht werden kann, da es zwei unabhängige Prozesse sind. Das Problem mit der Energieversorgung dürfte so auch nicht existieren, da die "Zeitrückdrehmaschine" wie Teal'c vor den Auswirkungen geschützt sein muss. Wäre das nicht der Fall, wär eine Energieversorgung aufgrund der umgekehrten Kausalität gar nicht möglich. Bleibt die Frage, wie die Energie herkommt. Deus ex machina mal wieder.--[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:55, 7. Aug. 2009 (UTC)
::::::Sam sagt, dass es unmöglich ist, die Zeit länger zurücklaufen zu lassen, als bis zu dem Zeitpunkt an dem das Zeiterweiterungsfeld aufgebaut wird...woher wissen wir eigentlich, dass das Zeiterweiterungsfeld erst in dem Moment beginnt, in dem der Strahl kurz vor dem Schiff ist? Es könnte durchaus sein, dass sie mit dem Aufbau des Feldes schon begonnen hat, kurz nachdem die Odyssey aus dem Hyperraum kam und es einfach eine Weile dauert, bis das Feld so stark ist, dass es die Zeit wesentlich beeinflussen kann...insbesondere da die entsprechende Anlage auf der Odyssey viel kleiner und wahrscheinlich weniger leistungsfähig war als jene, die die Asgard zum einfangen der Replikatoren verwendet haben. (Es wäre auch äusserst unlogisch dass Carter bis zu dem Punkt gewartet hat, als das Schiff unmittelbar vor seiner Zerstörung stand)--[[Spezial:Beiträge/188.20.253.186|188.20.253.186]] 14:05, 13. Jun. 2010 (CEST)
:::: Im guten alten Java-Jargon ausgedrückt: try-catch xD

== Noch eines der Probleme aus dem Artikel ==
'''Zitat''': Carter sagt, dass es wegen dem Winkel in dem die Oddysee getroffen wird unmöglich ist mit einer F-302 zu fliehen. Allerdings sieht man auf einem Bildschirm, dass das Zeiterweiterungsfeld auch um das Schiff herum reicht d.h. man könnte mit der F-302 einfach um das Schiff herum fliegen und per Fernsteuerung oder Zeitschaltuhr das Zeiterweiterungsfeld abschalten.

'''Mögliche Erklärung''': Es ist ja bekannt, dass eine F-302 nicht starten oder landen kann, wenn sich das Trägerschiff im Hyperraum befindet. Vieleicht haben wir es hier mit einem ganz ähnlichen Problem zu tun. Der einzige Unterschied ist doch, dass das Zeiterweiterungsfeld nicht die räumlichen Dimensionen manipuliert, wie das ein Hyperaumantrieb tut, sondern die zeitliche Dimension.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:43, 7. Jun. 2009 (UTC)

Und noch ein Problem:
Zitat der Seite: "Die Ori-Schiffe haben Hyperantriebe, die andere Galaxien erreichen können."
Wer sagt das? Das Auftauchen der Ori in der Galaxie Ida ist einer der logischen Brüche in dieser Folge! Hätten die Ori-Schiffe einen derart effizienten Antrieb, dass sie damit die Distanz zwischen zwei Galaxien in einer akzeptablen Zeitspanne überwinden könnten, wäre die Errichtung eines Supergates völlig sinnlos gewesen!
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]
: Wir haben keinerlei Angaben über die Entfernungen zwischen Milchstraße, Ida und der Ori-Galaxie. Selbst mit intergalaktischem Hyperantrieb dauern solche Reisen noch sehr lange (z.B. rund 1 Monat für Milchstraße-Pegasus, und die ist schon recht nahe dran). Von daher ist ein Supergate, bei dem solche Reisen nur einen Augenblick dauern, auch beim Vorhandensein eines intergalaktischen Hyperantriebs eine durchaus logische Wahl. Immerhin benutzen die Menschen ja auch Stargates für Reisen innerhalb der Milchstraße, obwohl ihnen ein Hyperantrieb zur Verfügung steht, mit dem sie genauso reisen könnten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:17, 9. Jun. 2009 (UTC)
Dem stimmt ich voll und ganz zu - es löst aber nicht das Problem: Wie kommen die Ori-Schiffe in die Galaxie Ida? Wann und Wie haben die Ori dort ein Supergate gebaut - und warum haben die Asgard das zugelassen?
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]

: Eigentlich ganz einfach: Sie sind der Odyssey aus der Milchstraße gefolgt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 22:14, 9. Jun. 2009 (UTC)
Nö [[Bild:VeryHappy.gif]] tut mir leid. So gehts auch nicht. 1. Man kann jemandem im Hyperraum nicht folgen, wenn man nicht weiss wo er hin will! 2. Ohne den installierten Asgard-Computerkern können die Ori-Schiffe die Odyssey nicht orten! 3. Ohne den von den Asgard verbesserten Hyperraumantrieb kann ein Schiff so große Distanzen nicht in einem Sprung überwinden. (Und ohne eine dem ZPM ebenbürtige Energiequelle auch nicht! Unwahrscheinlich, dass ein von 'Priestern' entwickelter Reaktor das leisten kann [[Bild:Razz.gif]]) 4. Wenn die Ori-Schiffe in die Galaxie Ida fliegen können, warum haben sie die Asgard (ihre größte Bedrohung) nicht viel früher angegriffen?
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]
:Nur mal so als Gedankenspiel: Ida könnte verhältnismäßig nah an der Ori-Galaxie liegen, während die Milchstraße weit entfernt ist, was der Grund für das Supergate ist, denn die Ori-Schiffe wären zu lange unterwegs. Als aufgestiegene Wesen haben die Ori bestimmt einem Möglichkeit gehabt, Ida zu orten und den Standort an die Priore weiterzugeben. Dann sind die Ori-Schiffe von der Ori-Galaxie aus nach Ida geflogen und haben nicht die Menschen verfolgt. Es müssen ja nicht unbedingt alle Ori-Schiffe in der Milchstraße sein. Vielleicht sind schon wieder ein paar neue gebaut worden. Das die Asgard für die Ori eine Bedrohung waren - oder es zumindest werden könnten, sollte den Ori klar gewesen sein. Also war Ida ein strategisch logisches Ziel. Das sie ausgerechnet den Asgardheimatplaneten erreicht haben, als auch die Menschen dort waren, ist vielleicht ein wenig unwahrscheinlich, aber dies ist immer noch eine TV-Serie. Und da ist Timing alles.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:21, 10. Jun. 2009 (UTC)
Ich würde es genau andersrum vermuten: Ida liegt deutlich näher an der Milchstraße als die Ori-Galaxie. Was die oben aufgeführten Argumente angeht: Man möge bedenken, dass hinter den Prioren die Ori stehen, die ähnlich alt sind, wie die Antiker, und die damit auch entsprechend fortschrittliche Schiffssysteme an die Priore weiterzugeben konnten. Auch sind sie, bzw. Adria, als Aufgestiegene in der Lage, den Prioren mitzuteilen, wo die Odyssey sich aufhält. Ein Punkt, der in der Folge schnell missverstanden werden kann, ist der zeitliche Abstand zwischen dem Eintreffen der Odyssey und dem Eintreffen der Ori bei Orilla. Auch wenn in der Folge nur wenige Augenblicke dazwischen liegen, so dürfte deutlich mehr Zeit vergangen sein (irgendwas in der Größenordnung von Tagen), da die Asgard genug Zeit hatten, umfangreiche Modifikationen an der Odyssey vorzunehmen. Adria hatte genug Zeit, die Position der Odyssey an ihre Schiffe weiterzugeben. Auch dürfte sie von sich aus wenig Interesse an Ida und den Asgard haben. Nachdem dort über Jahre die Replikatoren gewütet haben, wird es dort nichts von Interesse geben, insbesondere keine konvertierbaren menschlichen Anhänger. Und auch die kurze Begegnung mit den Asgard bei der Schlacht am Supergate hat ja nicht den Eindruck einer sehr großen Bedrohung vermittelt, weswegen das Interesse der Ori an den Asgard eher gering war. Nach dem Einsatz von Merlins Waffe, war die potenzielle Bedrohung durch die Antiker in der Milchstraße, bzw. die Menschen deutlich höher einzustufen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 08:41, 10. Jun. 2009 (UTC)
:''Nur ein Idiot kämpft in einem Zweifrontenkrieg - und nur die Mutter aller Idioten kämpft in einem Siebenfrontenkrieg'' Zitat: Babylon 5. Es ist richtig, dass die Asgard wegen des Replikatorenkriegs ziemlich zerfleddert waren, aber das ist doch der perfekte Augenblick, um ihnen den Rest zu geben. Warum abwarten, bis sie wieder eine ernstzunehmende Bedrohung für die Ori sein würden. Und das würde geschehen, immerhin gehörten die Asgard zu den 4 mächtigsten Rassen. Das Interesse der Ori an den sgard wird also nicht gering gewesen sein, im Gegenteil.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:16, 10. Jun. 2009 (UTC)
:: Warum Ressourcen verschwenden, wenn sich das Problem von alleine löst? Das Aussterben der Asgard war vorherzusehen, die Krankheit und der Entschluss auf kollektiven Suizid werden nicht von heute auf morgen aufgetaucht sein. Selbst wenn die Ori die Asgard als mögliche zukünftige Bedrohung angesehen haben, so hätten sie mit Sicherheit als Aufgestiegene auch bemerkt, dass sich das Problem über kurz oder lang auch von selbst lösen würde und sie niemals wieder eine große militärische Präsenz aufbauen können würden. Ganz davon abegesehen, die einzig wahre Bedrohung für die Ori als aufgestiegene Wesen waren sowieso nur die Antiker (und die Menschen, die von ihnen geschützt und zum Teil unterstützt wurden), alles andere ist verhältnismäßig pillepalle.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:25, 10. Jun. 2009 (UTC)
:::Die Menschheit ist innerhalb von 10 Jahren von Null zur größten Bedrohung der Ori herangewachsen. Was, wenn die Asgard noch 10 Jahre durchgehalten hätten? 10 Jahre! '''Das''' ist pillepalle. Nein - die Asgard waren am Boden, also musste der Todesstoß versetzt werden. Alles andere ist strategisch gesehen eine riesige Dummheit!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:38, 10. Jun. 2009 (UTC)
::::Bestand überhaupt die Chance, dass sie noch durchhalten könnten? Eine Krankheit, die ein ganzes Volk zu kollektivem Selbstmord treibt, muss ja schon sehr massiv gewesen sein. Wenn die Ori nur halb so intelligent, wissend und mächtig waren, wie sie vorgaben, dann dürfte ihnen bei näherem Hinsehen auf die Asgard ziemlich schnell aufgegangen sein, dass da schon ein Wunder nötig wäre, damit sich die Asgard nochmal erholen. Zumal sie schon seit tausenden von Jahren an dem Problem forschten, ohne eine Lösung zu finden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:47, 10. Jun. 2009 (UTC)
:::: PS: Außerdem möchte ich anmerken, dass die Ori und ihre Anhänger Fanatiker sind/waren. In der Hinsicht würde ich durchaus Abstriche beim strategischem Vorgehen machen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:49, 10. Jun. 2009 (UTC)

Auch auf die Gefahr hin endgültig als Beckmesser zu gelten: Das Zitat ist falsch Indigo![[Bild:Cool.gif]]
(Londo und G'Kar sind doch die Grössten - abgesehen von Kosch, der ist ausser Konkurrenz! [[Bild:VeryHappy.gif]])

Molari zu Lord Refa: "''Nur ein Idiot führt ein Zweifrontenkrieg, und nur der Erbe des Throns im Reich der Idioten führt ein Zwölffrontenkrieg''."
Ich will jetzt nicht anfangen zu Versuchen die 'Flugroute' der Antiker zu rekonstruieren um daraus abzuleiten, welche Galaxie weiter oder näher an einer anderen liegt. Eine Lösung für all die seltsamen Ungereimtheiten lässt sich nicht finden. Ich bleibe dabei - die Folge ist schlampig konstruiert; von Kleinigkeiten am Rande bis hin zum absurden und unnötigen Freitod der Asgard! (Ich bin dafür das Wort "Selbstmord" zu ächten! Dieses Wort ist pervers und stammt aus einer der dunkelsten Epochen der Menschheit. Jedes denkende und fühlende Wesen hat das Recht - wenn nicht sogar die Pflicht - über sein Leben und seinen Tod selbst zu bestimmen!)
Davon mal ganz abgesehen: Was ist an den Aufgestiegenen eigentlich so toll? Die Nox können Tote wieder zum Leben erwecken!(Ohne technische Hilfsmittel - Sarkopharg, o.ä.) Mir ist kein Aufgestiegener bekannt, der das kann! (Nein, Tealc ist nicht tot in 'Die Lade der Wahrheit', nur schwer verletzt!) Angesichts dieser erstaunlichen Fahigkeit vermute ich, dass die unscheinbare Erscheinung der Nox nur eine Maske ist - dahinter befinden sich vermutlich Wesen, von denen selbst die Aufgestiegenen nicht zu träumen wagen![[Bild:Surprised.gif]]
Für mich sind die Nox die 'Loriens' des Stargate-Universums (wo du B5 schon ins Spiel gebracht hast Indigo)
Gute Überleitung zu Lorien, gell? [[Bild:VeryHappy.gif]]
Und ich schließe mit einem Zitat von ihm, als Kommentar zum Freitod der Asgard:
"''Leicht lässt sich etwas finden, für das zu sterben sich lohnt. Hast Du etwas, für das es sich lohnt, zu leben?''"
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]
: Die Asgard haben diese Frage wohl mit "Nein" beantwortet. Schon blöd, wenn man keine Delenn hat... Übrigens, die Priore, die ja all ihre Macht von den Ori bekommen haben, konnten Vala wiederbeleben, nachdem sie in 9x02 verbrannt wurde. Das scheint also gar nichts so Dolles zu sein. Nur bei den "normalen" Aufgestiegenen, sprich Antikern, steht dem Ausleben all der tollen Dinge, die man so machen könnte, ja die allmächtige Doktrin der Nichteinmischung im Weg, oberste Direktive deluxe hoch 10[[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 12:28, 10. Jun. 2009 (UTC)

Oder die Asgard haben sich vom Acker gemacht, weil sie keine Lust mehr hatten und feiern jetzt mit Harlan Androidenpartys in der Nachbargalaxie [[Bild:VeryHappy.gif]]

Na ja, da kein Arzt anwesend war um Valas Tod, bzw. den Tod ihrer 'Wirtin' zu bestätigen, bleibt doch offen, ob sie wirklich tot, oder nur schwer verletzt und komatös war! [[Bild:Razz.gif]]
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:41, 10. Jun. 2009 (UTC)

== Letzter Punkt der Rubrik 'Probleme, offene Fragen' im Artikel ==
Im letzten Punkt dieses Abschnitts steht: "Am Ende heißt es das dann die Schilde versagen und das Schiff zerstört wird, wenn es nicht funktioniert. Doch am Anfang hieß es alle Schilde ausgefallen!"
Wenn damit die Szene gemeint ist, in der Teal'C Carter fragt was passiert, wenn der Plan mit dem Zeit zurückdrehen nicht funktioniert, dann ist dieser Punkt falsch. Ich denke Carter meint mit der Antwort den Körperschild von Teal'C und nicht die Schiffs-Schilde.

== Asgard Galaxie ==
DIe Asgard Heimatwelt befindet sich bekanntlich in der Ida-Galaxie. Meines Wissens sind die Ori nur in der Milchstraße, da sie ja auch erst kürzlich von der existens der Menschen in selbiger erfahren haben. SG1 hat mit der Odyssey offenbar sehr lange gebraucht um die Asgard zu erreichen (z.B. Langeweile Valas). Die Ori können die
Odyssey ja nur aufgrund des erst kützlich installierten Asgardkerns aufspüren. Wie sind sie dann so schnell zu ihnen gelangt? --[[Benutzer:Siler|Siler]] 15:54, 1. Jun. 2011 (CEST)
:Vielleicht liegt die Ida-Galaxie viel näher an der Heimatgalaxie der Ori als an der Milchstraße.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:02, 1. Jun. 2011 (CEST)
::villeicht haben die Ori auch so effektive Hyperantriebe wie die Asgard. Die schaffen ja den Sprung Ida-Milchstraße innerhalb von Minuten. --[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 17:13, 1. Jun. 2011 (CEST)
:::Hätten Die Ori ganeuso effektive Antriebe wie die Asgard, dann hätten sie aber nicht warten müssen bis sie das Supertor errichtet haben, sondern könnten immer direkt in die Milchstraße Fliegen. Das erscheint mir als unwarscheinlich. --[[Benutzer:Siler|Siler]] 01:17, 9. Jun. 2011 (CEST)
::::Ihr unterschätzt die enormen Distanzen im Universum. Die Ida-Galaxie ist nur ein Katzensprung von der Milchstraße und die Ori-Galaxie muss um einiges weiter entfernt sein. Die Asgard hätten selbst mit ihren Antrieben Wochen oder eher Monate für die Reise gebraucht.--[[Spezial:Beiträge/37.24.189.132|37.24.189.132]] 08:01, 22. Apr. 2014 (CEST)

== Asgard selbstmord ==
HI wiso haben die asgard nich versucht aufzusteigen den in einer folge ich weiß nicht mehr welche es war sagt carter das anubis ein asgard gehirn stark unterschätzt haben könnte und anbuis war ja aufgestiegen also müssen die asgard schon ein zimlich starkes gehirn haben und vlt hätten ja sogar ein paar antiker leicht geholfen weil alle von abydos sind ja auch aufgestiegen und die asgard hätten vlt nicht so viel hilfe gebraucht.{{Signaturnachtrag|Prohmeteus|22:27 10 Sep. 2011|Hammond}}
: Man weiß nich ob sie aufgestiegen sind möglicherweise sind sie es sogar vielleicht war das ihr versuch denn um Aufsteigen zu können muss man erstmal tot sein. Allerdings wird glaube ich irgendwann erwähnt das die Asgard aufgrund der physischen Veränderungen durch das ständige klonen nicht oder nur schwer aufsteigen können.--[[Spezial:Beiträge/217.87.149.222|217.87.149.222]], 19:09, 5. Apr. 2012 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
::Wären die Asgard aufgestiegen oder hätten zumindest den Plan gehabt, hätten die wohl etwas gesagt. Aber Du hast, recht: Man weiß es nicht genau. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 5. Apr. 2012 (CEST)
:::Ich dachte immer die Asgard seien physiologisch nicht in der Lage aufzusteigen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:25, 5. Apr. 2012 (CEST)

== Tretonin ==
Wie konnte denn Teal'c so lange ohne Tretonin überleben?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:04, 25. Apr. 2012 (CEST)
:Hat er nicht. Wie in der Episode gezeigt wird, hat Carter Tretonin mit dem Asgard-Replikator erschaffen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:09, 25. Apr. 2012 (CEST)
::achso danke--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:19, 25. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Endlosigkeit

2015-01-06T19:05:47Z

Luwi1996: /* Probleme, offene Fragen */

{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 24. März 2012 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 9. März bis zum 23. März''

{{Ok}} die Zusammenfassung ist nicht die Längste, der Artikel insgesamt aber ziemlich gut--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}

{{Ok}} Hat mein Pro, aber ich bin auch der, der den Artikel auf den aktuellen Stand gebracht hat.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}} Ein ganz eindeutiges Pro. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:44, 15. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}} --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 12:08, 18. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}}War der nicht schon einmal als exzellent anerkannt? Bin mir nicht sicher, aber auf jeden Fall ist er exzellent. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:05, 23. Mär. 2012 (CET)
{{Kasten|Sechs Mal Pro, kein einziges Contra{{Rechts}}'''Exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:27, 24. Mär. 2012 (CET)}}}}
== Probleme, offene Fragen ==
{{ProblemeDisk}}
* [[Teal'c]] ist nun 157 Jahre alt. [[Bra'tac]] ist 138 Jahre alt, sieht aber körperlich deutlich älter aus als Teal'c. Logischerweise konnte [[Christopher Judge]] in den darauffolgenden Filmen und in Stargate Atlantis nicht einen 50 Jahre älteren [[Jaffa]] darstellen, da man sowohl Aussehen als auch die Kampffähigkeiten von Teal'c hätte angleichen müssen und so der Charakter dadurch stark an Potential verloren hätte. Trotzdem ist dies ein sehr schwerer Zeitfehler. (Allerdings könnte man das mit dem Tretonin das Teal'c seit einiger Zeit nehmen muss erklären. Eventuell verlangsamt es den Alterungsprozess.)

Ich habe den Punkt aus dem Artikel entfernt da nicht beachtet wird das es einen Unterschied macht ob man 50 Jahre lang gemütlich auf einem Schiff sitzt oder ob man in dieser Zeit um sein Leben kämpft. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:15, 11. Aug. 2008 (UTC)
:Ich finde das mit dem Alter von Bra'tac ist sowieso merkwürdig, er hat schon am Anfang der Serie immer wieder gesagt, dass er alt sei und bald sterbe, am Ende lebt er immernoch und scheint auch noch ziemlich munter zu sein, auch kann ich mich generell an kaum einen Jaffa erinnern der so alt aussieht, obwohl es ja ein paar geben müsste
:Ich vermute einfach die Autoren, haben nicht nachgerechnet das Teal'c jetzt älter ist als Bra'tac und es schlichtweg übersehen oder aber es einfach ignoriert, weil es keine bessere Idee gab --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)

* [[Thor]] nennt in dem Gespräch mit [[Samantha Carter]] die Menschen die fünfte Rasse. Durch die Entwicklung der Geschichte von [[SG-1|Stargate SG1]] seit der Folge [[SG1]] 1x10 [[Die Qualen des Tantalus]] und darauf aufbauend [[SG1]] 2x15 [[Die fünfte Spezies]] stimmt diese Aussage so nicht. Nach dem Verlauf der Geschichte von Stargate SG-1 müsste es eigentlich die Rückkehr einer der vier Rassen heissen. Seit [[SG1]] 6x04 [[Virus aus dem Eis]] ist bekannt, dass [[Antiker]] und Menschen zur gleichen Rasse gehören. Da zum Zeitpunkt der zweiten Staffel die Autoren wahrscheinlich noch keine Ideen zum Aussehen der Antiker hatten, wurde die Aussage über die baldige fünfte Rasse ins Drehbuch geschrieben. In dieser Folge wurde die Aussage dann noch mal aufgegriffen, wahrscheinlich unter Hinnahme einer gewissen Diskontinuität.

Die Menschen sind die fünfte Rasse. Antiker, Nox, Furlinger, Asgard sind vier. Die Menschen sind keine Antiker sondern eine eigene Rasse, die zweite Evolutionsstufe der Antiker, wie es in [[10.000 Jahre]] gesagt wurde. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:17, 11. Aug. 2008 (UTC)

: Schade, dass in der Serie der Begriff "Rasse" mit "Spezies/Art" durcheinander gebracht wird (die deutsche Synchro macht's auch nicht besser, wie man an der Übersetzung "Die fünfte Spezies" für "The Fifth Race" sieht). Eine Rasse ist eigentlich eine Unterart, eine Art bzw. Spezies kann aus mehreren Rassen bestehen. In {{Ep|SGA|1x15}} bezeichnet der Antiker Janus die Menschen als "zweite Evolutionsstufe unseres Volkes" (the second evolution of our kind). Aus meiner Sicht ist diese Aussage in der deutschen Übersetzung schlicht falsch, da eine zweite Evolutionsstufe per Definition bedeuten würde, dass die Menschen weiterentwickelt sind als die Antiker und diese ablösen, was nicht der Fall ist. Das Englische verstehe ich so, dass die Menschen von der Spezies der Antiker abstammen (kind = Art/Spezies), allerdings mit eigener evolutionärer Entwicklung, die nicht mehr zum Evolutionsprozess der Antiker gezählt werden darf. Man könnte auch sagen, dass sie die Evolution der Antiker mit ein paar Veränderungen wiederholen (second evolution = zweite Evolution, nicht Evolutionsstufe). Die Frage ist nun, ob man in diesem Fall einen eigenen Evolutionsprozess als Kriterium für die Definition von "Spezies" anerkennt - dann wären die Menschen als neue, fünfte Spezies anzusehen. Andernfalls wären Menschen nur eine Unterart der Antiker, dann kann man sie Rasse nennen. Ich tendiere zur Spezies, da wie gesagt nicht dieselbe Evoltionsschiene mit den Antikern geteilt wird. Anmerken sollte man aber, dass sich Antiker und Menschen so ähnlich sind, dass Dr. Beckett in {{Ep|SGA|1x14}} mit seinen Tests nicht erkennen konnte, dass Chaya eigentlich eine Antikerin ist. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)
::Die antiker haben glaub ich die menschen geschaffen da die ori ja diese seuche auf die antiker angesetz haben und da ja antiker auf der erde waren war die krankheit auch das also sind die menschen eigentlich eine eigene rasse nur ein par sind mit den antikern verwandt--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:35, 18. Sep. 2011 (CEST)
:::Es ist sowieso unklar wen Thor meint, denn er wird wohl kaum alle Menschen in der Milchstraße meinen, hierbei wäre zu klären, ob die Ta'uri überhaupt als Rasse oder Spezies bezeichnet werden können, meiner Meinung nach sind sie nur ein Volk der Menschen (wenn auch das ursprüngliche), welche doch im übrigen alle von den Antikern geschaffen wurde, durch die Maschine auf Dakahra, oder? --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)

'''Zitat aus dem Artikel:''' Wieso hat das Schiff nach so langer Zeit noch Nahrung, welches SG1 essen kann? 
'''Antwort:''' Wurde in der Folge nicht gezeigt, dass das Schiff jetzt über eine Art Materiereplikator verfügt. Wenn der ein Cello replizieren kann, warum dann kein Rumpsteak?--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:33, 30. Nov. 2008 (UTC)
:Die Asgard konnten außerdem schon vorher Dinge materialisieren, wie z.B. die Anti-Replikatoren-Waffe.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:58, 30. Nov. 2008 (UTC)

Ein weiterer logischer Bruch in der Folge: Carter behauptet, sie müsse die Beamtechnik der Asgard manipulieren, dabei haben die Asgard (wie oben beschrieben) bereits Dinge repliziert. In der Folge, in der Carter hilft die Replikatoren aufzuhalten, in dem sie die O'Neill sprengt repliziert Thor für sie Nahrung (leider Asgard Nahrung [[Bild:Razz.gif]]). Die Technologie ist also vorhanden und einsatzbereit. Es besteht kein Grund etwas zu 'manipulieren'
- Nebenbemerkung: Als Thor die Nahrung replizieren lässt benutzt er keinerlei Kontrollmechanismen - ein Hinweis, dass die Asgard (ebenso wie die Antiker) ihre Technologie bei Bedarf auch durch Gedanken kontrollieren können?

: Sie haben nur den Asgard-Computer und ein paar Waffen erhalten. Geräte wie ein "Replikator" waren vermutlich nur im Computer erklärt. Wenn man nun noch bedenkt, dass die Replizier-Technologie auf der Beam-Technologie basiert, ist klar, dass Carter erst einen "Replikator" aus den vorhandenen Teilen bauen muss. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)

Wer sich wundert, warum Vala jünger wirkt als die anderen Menschen: Die Erklärung, die ich kürzlich dazu gelesen habe begründet dies durch die Tatsache, dass sie einst Wirtin für eine Goa'Uld gewesen war und in den Vorzug der Sarkophargtechnologie gekommen war - beides zusammen (insbesondere ersteres) hätte ihr eine Art 'Bonus' verschafft, der sie langsamer altern lässt.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:37, 10. Jun. 2009 (UTC)

: Ist mir gar nicht aufgefallen. Es wird aber auch nicht gesagt, wie alt Vala eigentlich ist. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)

Es wird von Sam behauptet, dass die Zeit nur bis zu dem Punkt umgekehrt werden könne, an dem die Zeiterweiterung aktiviert wurde, und NICHT darüber hinaus. Allerdings "landet" Teal'c nach seiner Reise in die Vergangenheit VOR dem Punkt, an dem Sam "auf den Knopf drückt" und das Zeiterweiterungsfeld aktiviert. Logisch betrachtet ist es also nicht möglich gewesen, dass die Aktivierung verhindert wird.--[[Spezial:Beiträge/93.209.197.235|93.209.197.235]] 21:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Das sagt Sam am Anfang der Episode, am Ende sagt sie aber das sie noch eine paar Sekunden mehr herausholen kann. Wie wird natürlich nicht erklärt [[Bild:Smile.gif]] aber zumindest ist es innerhalb der Episode also kein Fehler. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:22, 25. Jul. 2010 (CEST)

* "Die Odyssey wurde zwar mit einem Zeiterweiterungsfeld geschützt aber dennoch regeneriert sich der Schild, aus welchen Gründen auch immer, leider nicht. Mit einem funktionsfähigen Schild wäre der Kampf gegen das Ori-Schiff ein Leichtes gewesen. Dies ist allerdings dadurch erklärbar, dass das Zeiterweiterungsfeld nur bis innerhalb des Schildes reicht und der Schild deshalb nur dieselbe Zeitspanne wie das Ori-Schiff "erlebt"."
: In Anbetracht des Abstandes zur Odyssee, in dem der Strahl des Ori-Schiffs zu Beginn zum Stehen kommt, kann man denke ich klar beurteilen, dass das Zeiterweiterungsfeld sich über den Schild hinaus ausdehnt -- [[Benutzer:Mowraq|Mowraq]] 7:42, 31. Dez. 2013 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])

::Möglicherweise ist der Schildgenerator selbst irreparabel beschädigt und die nötigen Ersatzteile derart komplex, dass sich nicht einmal mit der Asgard-Technologie repliziert werden können. [[Spezial:Beiträge/217.251.207.195|217.251.207.195]] 12:03, 31. Dez. 2013 (CET)

Ich habe mich auch gefragt wieso sie nicht einfach im/mit dem Zeiterweiterungsfeld wegfliegen können, (das ist die selbe Frage warum sie nicht im Zeiterweiterungsfeld in die F-302er steigen und starten) das Feld müsste sich mit der Odyssey mit bewegen, demnach wäre eine Flucht mit Sublichtmotoren doch kein Problem. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)
:Dass sich Objekte in einer solchen Zeitblase nicht einfach herausbewegen können/sollten ist schon sinnvoll bzw. einleuchtend. Die Zeitblase ist ja fest, die Odyssey würde sich also für einen gewissen Zeitraum gleichzeitig innerhalb und außerhalb der Blase befinden, wenn sie herausfliegen würde - und das würde die Gesetze der Physik so ziemlich auf den Kopf stellen. Der Teil innerhalb der Blase fliegt weiter nach außen, während der Teil, der bereits außerhalb ist, sich scheinbar nicht bewegt (die Zeit vergeht dort ja viel langsamer). Das könnte zu X Katastrophen führen und ich würde das an Carters Stelle auch nichtmal in Erwägung ziehen. Zumal die Odyssey ja ohnehin sofort vom Strahl der Ori zerstört wird, wenn die Zeit wieder normal verläuft. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 6. Jan. 2015 (CET)
::Wieso? Das Zeiterweiterungsfeld wird doch von einem Gerät innerhalb der Odyssey erzeugt und müsste sich somit mit dem Raumschiffe mitbewegen, so wie es die Schilde ja auch tun.

== alter teal'c - was ist mit dem eigentlichen ==
in der folge reist ja der alte teal'c in der zeit zurück, nur was ist mit dem eigentlich teal'c passiert, der ja eigentlich in der zeit lebt?[[Benutzer:kuroichi|kuroichi]]

: Es lief dabei folgendermaßen ab: Nach den fünfzig Jahren im Zeiterweiterungsfeld hat es Carter geschafft die Zeit zurückzudrehen, allerdings wurde Teal'c von der Rückreise komplett ausgenommen. Er blieb so wie war, während alle anderen im Rückwärtsgang durch die Zeit reisten. Der ursprüngliche Teal'c ist der alte Teal'c nur mit dem Unterschied das erplötzlich 50 Jahre älter ist.-- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:19, 27. Sep. 2007 (CEST)

: Denn hätte er auf der Brücke wo das Feuer ausbrach quasi sich auflösen und im Frachtraum auftauchen müssen... hm... schon sch..ade dass die das nicht eindeutig geklärt haben...--Isador 20:13, 29. Sep. 2007 (CEST)

::Nein die anderen bewegten sich sozusagen einfach rückwärts. Man sieht ja wie sich die Explosion wieder zurück entwickelt alle Teile setzen sich wieder an ihren Platz. Daher sind alle Personen am Ende/Anfang[[Bild:Cool.gif]] wieder an der Stelle wo sie waren als das Feld aktiviert wurde. Nur eben Teal'c nicht. Er blieb an seinem Ort im Kraftfeld. Kann man sich vorstellen wie eine Filmrolle die Rückwärts läuft nur das eine Figur heraus geschnitten wurde. Es gibt keinen Sprung in der Zeit sondern eine Umkehrung und Beschleunigung des Zeitablaufs. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:45, 29. Sep. 2007 (CEST)

:::Aber in der Vergangenheit (ihrer Vergangenheit), in die Cam, Sam und die anderen zurückkehren, gibt es doch einen (jungen) Teal'c. So gesehen stellt sich schon die Frage, was mit dem passiert. Auch wenn er nicht zurückreist, ist er ja Teil der Vergangenheit der anderen. Für mich liegt das unlogische darin, dass zwei Zeitebenen zusammengeführt werden: Die mit Zeiterweiterungsfeld (gealterter Teal'c), und die ohne (die anderen, nachdem sie in der Zeit zurück gereist sind). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 21:52, 29. Sep. 2007 (CEST)
::::Nein es gibt dort keinen jungen Teal'c. Teal'c ist wie alle anderen im Zeiterweiterungsfeld gealtert. Dann hat Sam den Ablauf der Zeit im Feld umgekehrt. Sie hat das Band sozusagen zurückgespult. Die Personen sind rückwärts gelaufen, jünger geworden. Am Ende sind sie wieder an der Position als des Feld aktiviert wurde (etwas früher damit Teal'c noch eine Möglichkeit hat einzugreifen). Dieser Effekt gilt für alles, sogar das ZPM müsste wieder geladen sein. Nur Teal'c ist die Ausnahme. Er bleibt in seinem Zustand d.h. er wird nicht zurückgespult und daher gibt es auch keine jungen Teal'c.
::::Teal'c ist einfach innerhalb eines Augenblicks (für die anderen) um Jahre gealtert. Es gibt ja auch keine alte und neue Sam/Daniel/Cam... . Wenn jemand (zB Daniel) Teal'c beobachtet hätte, hätte er tatsächlich gesehen das er plötzlich verschwunden ist und gleichzeitig an einer anderen Stelle älter auftaucht. Das ist aber kein Paradoxon da er ja 50 Jahre Zeit hatte seine Position zu ändern. Das diese 50 Jahre nur noch ihm bewusst sind spielt dabei keine Rolle.
::::Die ganze Aktion ist eben kein Sprung an eine andere Stelle in der Zeit, sondern ein zurückdrehen der Zeit. Sam zB hat +50 Jahre und -50 Jahre erlebt = 0 Jahre (die -50 Jahre allerdings in rasender Geschwindigkeit), Teal'c aber +50 Jahre plus einige Milli(?)sekunden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:20, 30. Sep. 2007 (CEST)
:::::Ich verstehe worauf du hinaus willst Salmalin. Von Teal'cs Standpunkt aus gesehen lebte er 50 Jahre im Zeiterweiterungsfeld, anschließend reiste das gesamte System mit außnahme von ihm in der Zeit zurück.
:::::Wenn man diesen Vorgang jetzt von außerhalb des Zeiterweiterungsfeldes betrachtet, dann verschwand Teal'c einfach und zeitgleich tauchte ein 50 Jahre älterer Teal'c im Frachtraum auf. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:09, 30. Sep. 2007 (CEST)
::::::Hatte ich nicht genau das geschrieben? Drücke ich mich so tatsächlich so kompliziert aus. Oh weh Schande über mich [[Bild:Sad.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:16, 30. Sep. 2007 (CEST)

== überlegung zur vorgehensweise vo SG1 ==
was ich mich schon die ganze zeit frage:

wenn die sooooo verdammt lange auf dem schiff festsitzen, auf dem die zeit aus der betrachtung der insassen ganz normal vergeht.... warum haben die nicht einfach ihre schilde wieder repariert/aufgeladen und dem einen schiff dort ordentlich mit den energiewaffen eingeheizt? mit dieser strategie hätten sie im prinzip alle ori-schiffe in der ganzen galaxie in kurzer zeit vernichten können. fehler in meiner überlegung bitte melden ;)
--213.33.15.105

:Das ist wohl nicht mit absoluter Sicherheit zu beantworten. Zu vermuten wäre, dass das Zeitverzögerungsfeld die Ausführung jeglicher Reparaturen an grundlegenden Systemen des Schiffs unmöglich gemacht hat, da die neuen Asgard-Systeme stark mit allen Systemen des Schiffes verbunden waren. Erwähnt wurde ja zum Beispiel auch, dass das Schiff nicht Phasenverschoben werden kann, bevor das Zeitverzögerungsfeld deaktiviert wird. Demnach können vielleicht auch andere Systeme nicht aktiviert werden, entweder weil die Energie fehlt oder weil der laufende Prozess alle anderen blockiert. Andererseits könnten natürlich auch physikalische Gründe dafür verantwortlich sein, dass das Schiff nicht einfach wegfliegen oder auf das Ori-Schiff feuern konnte. Schließlich hätten sie sonst auch einfach mit den F-302s aus dem Feld rausfliegen können oder sich zum Planeten beamen. Es ging aber immer um Szenarien, die die Abschaltung des Zeitverzögerungsfeldes beinhalteten. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 10:00, 23. Mär. 2008 (UTC)
::Ich denk mal das FEld war auf das innere des Schiffes begrenzt, der schild konnte erst nach der deaktivierung aufgebaut werden. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 10:13, 23. Mär. 2008 (UTC)
:::jo schon klar das es um die szenarien mit dem abschalten geht, aber so ein feld ist ja nicht formgenau angepasst sondern sollte wie ein schild kugelförmig angelegt sein, das würde doch sinn machen. und wie es in SGA dargestellt wird, müssen schilde nicht repariert sondern lediglich aufgeladen werden, was sie mit genügend zeit auch machen. schilde aufladen, zeiterw.feld deaktivieren, treffer kassieren, sich freuen das man noch lebt, ori-schiff plätten und weg... ich finde, vor allem in den letzten staffeln haben sich die schreiber von SG zu einigen logikfehlern hinreissen lassen die nicht wirklich erklärt werden...
:::PS: das mit den prozessen könnte schon sein, zumindest was waffensysteme usw angeht, aber wie gesagt, ein schild lädt sich nur auf...
::::Falls das Schild tatsächlich einfach aufgeladen werden könnte, könnte man immer noch argumentieren, dass das Zeitverzögerungsfeld die gesamte Energie in Anspruch nimmt. Abgesehen davon sind die technischen Details sowieso nicht bekannt und es könnte gut sein, dass die Schildemitter zerstört worden sind oder das Aufladen des Schildes eben nicht so einfach nebenher geht, sondern ein entsprechender normaler Prozess ist, der blockiert wurde. Eine weitere Möglichkeit ist, dass die Schildemitter modifiziert wurden, um das Zeitverzögerungsfeld zu erzeugen und ein einfaches Umschalten von einer Funktion zur anderen nicht möglich ist (ähnlich wie das Wechseln vom Tarnschild zum Schutzschild in Atlantis). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:50, 25. Mär. 2008 (UTC)
:::::Also das mit der Energie ist eher unlogisch da sie mit dem Materierreplikator Essen und Sauerstoff und ähnliches herstellen konnten, auch etwas brennbares, so hätten sie sich eine Dampfmaschine oder einen Motor bauen können und zusätzliche Energie herstellen können. Und dann gäbe es noch Möglichkeiten wie neuen Schildemitter basteln wenn der alte kaputt/modifiziert/beschäftigt ist. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 18:03, 6. Jun. 2009 (UTC)
::::::Mit dieser Idee kannst du nur Energie vernichten aber nicht erzeugen [[Bild:VeryHappy.gif]]. Um den Motor zu erzeugen brauchst du Energie und um den Treibstoff zu erzeugen auch. Selbst wenn der Replikator und der Motor mit einer Effizienz von 100 % laufen würden (was sie sicher nicht tun) fehlt dir die Energie die die Erzeugung des Motors gekostet hat.
::::::Warum man die Schutzschirme nicht aufladen kann ist nicht so einfach zu sagen. Als einzige Erklärung sehe ich da nur das Zeitfeld. Möglich das es die selben Systeme benutzt wie auch die Schilde, immerhin werden ja jeweils Felder abgestrahlt. Daher ist ein aufbauen der Schilde nicht möglich solange das Zeitfeld aktiv ist. Ein Neubau eines neuen Schildgenerators ist eventuell nicht möglich (warum auch immer). Könnte aber auch sein das die Struktur des Zeitfeld den Aufbau eines Schildes verhindert, dann macht auch ein weiterer Generator keinen Sinn. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:44, 6. Jun. 2009 (UTC)
::::Stell dir vor, man könnte mit einer F-302 durch das Zeiterweiterungsfeld fliegen, von außen gesehen denkt man du bewegst dich nicht, aber wenn du in den Normalraum wechselst (durch das Zeiterweiterungsfeld), bist du aufeinmal Superschnell, denn vom Normalraum aus gesehen bewegst du dich im Zeiterweiterungsfeld nicht, doch im Zeiterweiterungsfeld läuft die Zeit (für dich) normal schnell ab,=> für jeden der sich darin befindet. Doch wechselst du nun mit deiner startenden F-302 in den Normalraum, brauchst du viel weniger Zeit um eine bestimmte Strecke in einer bestimmten Zeit zurückzulegen als du es für außenstehende im Zeiterweiturungsfeld brauchst.
{{Hinweisbox| Der letzte Satz ist am wichtigsten!}} --[[Benutzer:KEO|KEO]] 15:40, 15. Jul. 2009 (UTC)

:Dieser letzte Satz ergibt keinen Sinn. Eigentlich ergibt der ganze Absatz keinen Sinn. Wenn man mit einer F-302 das Zeiterweiterungsfeld verlassen würde, würde man in die Normalzeit zurückkehren und sich entsprechend der normalen physikalischen Gesetze bewegen. Man hätte 1. keinen Vorteil und 2. auch noch den Nachteil, dass man nicht mehr von der veränderten Zeit im Feld profitiert. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:42, 7. Aug. 2009 (UTC)

Dieser materiereplikator kann ja eigentlich sogut wie alles herstellen den in the ark of truth stellen die ja nen replikator her also hätten sie ja versuchen können naqudaha oder ähnliches herstellen zu können und dazu noch den naqudha generator dann hätte man vlt nicht mehr so viel oder kaum energie gehabt aber mit dem generator dann wieder etwas mehr und wiso haben sie nicht geguckt wie man zpms baut den das ist ja bestimmt in der datenbank vermerkt da darein ja das wissen von oneill kopiert wurde als er all das wissen der antiker hatte dann wären sie am ende der folge in der lage gewesen zpms zubauen{{Signaturnachtrag|Prohmeteus|16. September 2011, 23:54 Uhr|Col. o'neill}}

== Problem Fünfte Rasse ==
Ich habe den folgenden Punkt aus '''Probleme, offene Fragen''' entfernt.
* [[Thor]] nennt in dem Gespräch mit [[Samantha Carter]] die Menschen die fünfte Rasse. Durch die Entwicklung der Geschichte von [[SG-1|Stargate SG1]] seit der Folge [[SG1]] 1x10 [[Die Qualen des Tantalus]] und darauf aufbauend [[SG1]] 2x15 [[Die fünfte Spezies]] stimmt diese Aussage so nicht. Nach dem Verlauf der Geschichte von Stargate SG-1 müsste es eigentlich die Rückkehr einer der vier Rassen heissen. Seit [[SG1]] 6x04 [[Virus aus dem Eis]] ist bekannt, dass [[Antiker]] und Menschen zur gleichen Rasse gehören. Da zum Zeitpunkt der zweiten Staffel die Autoren wahrscheinlich noch keine Ideen zum Aussehen der Antiker hatten, wurde die Aussage über die baldige fünfte Rasse ins Drehbuch geschrieben. In dieser Folge wurde die Aussage dann noch mal aufgegriffen, wahrscheinlich unter Hinnahme einer gewissen Diskontinuität.

Ich halte die Argumente für nicht richtig. Die Menschen sind die fünfte Rasse so wird es immer wieder in der Serie gesagt. Menschen sind keine Antiker sonder die zweite Evolutionsstufe der Antiker {{Ep|SGA|1x15}}. Sie stammen von den Antikern ab, das gilt aber auch, wenn man es genau nimmt, für die Wraith. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:39, 20. Apr. 2008 (UTC)
: Das sehe ich genauso, weil die Menschen sind ja nicht (!!!) die Antiker. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:21, 25. Mai 2008 (UTC)

Man muss bedenken das sich Menschen und Antiker von unserem Standpunk aus recht ähnlich sehen, villeicht sehen wir aber für die Asgard viel verschiedener aus als wir denken immerhin besitzen wir nicht alle Gene die die Antiker hatten und umgekehrt.
ExtremSciFi.
:Wenn man an Schimpansen und Menschen und deren genetischer Nähe denkt so sieht man das einige wenige Gene schon eine andere Rasse ausmachen. Oder sind wir auch alle Affen [[Bild:VeryHappy.gif]]? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:13, 1. Sep. 2008 (UTC)
:: Meines Wissens sind es nur 2% des Erbgutes die uns von Schimpansen unterscheiden. Und zwischen Menschen liegt der Unterschied bei lächerlichen 0,01% welche die teils doch relativ groß erscheinenden Unterschieden zwischen Menschen/Bevölkerungsgruppen ausmachen. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 00:23, 6. Jun. 2009 (UTC)
::: Siehe meine Ausführungen weiter oben zum Unterschied zwischen Rasse und Art/Spezies. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:44, 7. Aug. 2009 (UTC)

== Aussehen von Teal'c ==
Auch der Hinweis im Artikel das Teal'c nicht alt genug aussieht ist in meinen Augen etwas einseitig betrachtet. Natürlich könnte Christopher Judge einen 50 Jahre älteren Jaffa darstellen, so etwas ist im Film kein Problem. Man sollte aber bedenken das Teal'c die 50 Jahre verloren hat ohne schädliche Umwelteinflüsse. Bra'tac dagegen hat in dieser Zeit mehr als einmal fast das Leben verloren, so etwas hinterlässt Spuren. Immerhin ist Teal'c ja ergraut, ich denke schon das das reicht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:47, 20. Apr. 2008 (UTC)

sind es nicht 30 Jahre, die im Zeitfeld vergangen ist, ich kann mich nur daran erinnern, das es hieß "heute sind es 20 Jahre" und "heute sind es 30 Jahre".
:30 Jahre wäre irgendwie nett. Odysseus, nach dessen Reise das Schiff ja benannt ist, war 30 Jahre unterwegs.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:26, 11. Aug. 2008 (UTC)

Im Regiekommetar wird erwähnt, dass Teal'C(und die anderen auch),nur so langsam altern, weil die Luft auf dem Schiffe so gut seinen müsse.
:Außerdem haben sie Zugriff auf das komplette Wissen der Asgard. Da werden schon ein paar Mittel dabei sein die einen Jung halten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:14, 1. Sep. 2008 (UTC)

== Diese Episode zerstört die Story.. ==
Wie? Plötzlich besitzen die Asgard die Technologie Ori-Schiffe einfach so zu zerstören? In der Folge 9x20 [[Camelot]] sieht das noch ganz anders aus - Ich denke wenn die Asgard derartige technologische Vortschritte gemacht hätten würden sie den Menschen bescheidgeben, oder etwa nicht? Die Ausrede, dass sie mit den Replikatoren beschäftigt sind, zieht nicht (mehr) :D

- Man sollte nicht vergessen, dass das Schiff bei der Konfrontation mit den Ori-Schiffen über 3 (!) Energielieferanten verfügt: 1. Einen Fusionsreaktor (Standardausrüstung), 2. Ein ZPM (um rechtzeitig nach Orilla zu gelangen) und 3. Den neuen Asgard-Energiekern im Asgard-Computer (der mit den Schiffssystemen verbunden ist). Bedenkt man dies, ist es eher verwunderlich, warum es ihnen immer noch so schwer fällt mit den Ori-Schiffen fertig zu werden.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:38, 10. Jun. 2009 (UTC)

* Orimutterschiffe haben auch 2 Energiequellen. 1. Einen "Projek Acturus"-Generator der unendlich viel Enegie Erzeugt und 2. diese komisch Kugel im ineren des Schiffes.--[[Benutzer:Amnael|Amnael]] 00:45, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich will noch anfügen dass ich von Staffel 8 und 10 etwas entäuscht bin. Nicht nur dass ohne Macguyver nicht mehr das selbe ist, Cameron versucht doch nur O'Neill zu ersetzen (schaut euch die ersten 5 Folgen mit Cameron hintereinander an, er benutzt in der englischen Version teilweise die gleichen Phrasen/Gesten wie O'Neill). Die ersten 10 Episoden von SGA gefallen mir hingegen wieder sehr gut!

mfg --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 03:50, 16. Sep. 2008 (UTC)
:Also wenn man gut aufgepasst hat, müsstest du dir die Frage eigentlich selbst beantworten können, da, wenn du dich mit den Problemen der Asgard auskennst, wissen müsstest , dass sie an ihrer Klonproblematik gearbeitet haben, da sie bereits nahe am "Ende" waren. Außerdem hatten sie ein Jahr Zeit und neue Technologien herzustellen. Und haben die Asgard jemals etwas von neuen Waffentechnologie preisgegeben? Vielleicht einmal in Nemesis, aber sie haben nie die Erde informiert, falls sie eine neue Technologie entwickelt haben.....--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 05:23, 16. Sep. 2008 (UTC)
::Von plötzlich kann wohl keine Rede sein. Die Asgard haben ca. 1 Jahr in Ruhe forschen können, gerade weil sie keine Replikatoren mehr bekämpfen müssen. Es ist nicht klar ob sie den Menschen die Waffen gegeben hätten wenn sie nicht erkannt hätten das ihre Zeit abgelaufen ist. Selbst so meinte Thor das nicht alle Asgard damit einverstanden sind.
::Sicher fehlt einem (der frühe) O'Neill aber so wie er sich in seinen letzten Auftritten präsentiert hat ist es auch wieder nicht schade um ihn. Man merkt RDA an das er keine Lust mehr hat und dann sollte man besser aufhören. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 08:07, 16. Sep. 2008 (UTC)
:::Mh ja stimmt, die Asgard waren sich nicht einig (und hatten das Klonproblem). Trotzdem, auch wenn die Asgard ihre Technologie nicht weitergeben - die Vernichtung der Ori-Schiffe in der Milchstraße sollte für sie keine Problem sein mit der neuen Technologie. Ich hab mir auch Arkh of Truth noch nicht angesehen, dort soll ja das Ori-Problem gelöst werden(?) - bin ja schon gespannt. Wie auch immer, SG-1 wird mir sehr fehlen. '''Äußerst''' schade, dass es keine weiteren Staffeln gibt (wenns sein muss würd ich auch Cameron gern wieder sehn)!
:::Ja mag sein, dass RDA keine Lust mehr hatte am Schluss. Schlechter ist seine Darbietung dadurch aber keinesfalls geworden - im Gegenteil finde ich, dass sein Charakter (O'Neill) immer interessanter wurde. Die Eigenheiten von O'Neill kommen immer mehr zur Geltung in den Episoden. Ist aber wahrscheinlich Ansichtssache und vielleicht steh ich mit meiner Ansicht alleine da [[Bild:VeryHappy.gif]]. Kennt vielleicht jemand [http://rdanderson.com/legend/legend.htm Legend]? Das soll eine Western-Serie sein mit RDA, vielleicht schau ich da mal rein. --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 14:06, 16. Sep. 2008 (UTC)
::::Also The Ark of Truth ist ganz nett aber Continuum ist echt spitze. Und zu RDA/O'Neill möglich das nur ich es so empfand aber zum Ende ist er einfach nur noch flappsig ohne Power. Ich finde als Leiter des Stargate Kommandos muss man schon etwas mehr bieten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:35, 16. Sep. 2008 (UTC)
::::Stargate Continuum ist einer der besten Filme, die ich je gesehen habe! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:38, 16. Sep. 2008 (UTC)

Ich finde, Browder hat hier wieder frischen Wind in die Serie gebracht. RDA hat seine Rolle als (Brigadier) General mehr als schlecht gespielt. Davis hat seiner Rolle des Generals Farbe gegeben und einen General würdig dargestellt. Bridges ist leider auch recht farblos in der Rolle eines Generals. Hier hätte man einen anderen Darsteller finden sollen. --[[Spezial:Beiträge/80.109.49.54|80.109.49.54]] 20:48, 27. Apr. 2009 (UTC)

== Alles nur ein Test? ==
Wäre es nicht möglich, dass die Ereignisse dieser Episode eine letzte Prüfung für die Menschen der Erde durch die Asgard sein sollten?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Asgard einen so dummen Fehler bei der Konstruktion ihrer Energiekerne machen. Viel wahrscheinlicher erscheint mir, dass die Menschen diese Technologie nur erhalten sollten, wenn auch eine Chance besteht, dass sie damit umgehen können. Die Asgard haben schließlich oft genug auf das mangelhafte Verständnis der Menschen für ihre fortschrittlichere Technologie hingewiesen. Und Thor selbst weist in dieser Folge noch darauf hin, dass sich die Asgard alles andere als einig sind, ihre Technologie den Menschen zu hinterlassen. Alternativen gab es offenbar aber auch nicht, deshalb diese letzte Prüfung...

"Alternativen gab es offenbar aber auch nicht"
Das würde ich bestreiten! Selbstverständlich gab es Alternativen! Ich sage nur: "Comtraya!" [[Bild:VeryHappy.gif]]
Für eine Rasse, die ihre Körper ohnehin nur als Hüllen für ihren Geist ansehen, wäre der Wechsel von der Organik zur Anorganik nur logisch gewesen, nachdem die Möglichkeiten der genetischen Manipulation erschöpft waren!
Die Möglichkeit das Bewußtsein in ein Computersystem zu überspielen hatten die Asgard bereits - die Herstellung angemessener Androidenkörper hätte einer technologisch so hoch entwickelten Spezies keine Probleme bereiten dürfen!
Die Folge ist schlicht und einfach SEHR schlecht konstruiert! Leider.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:39, 10. Jun. 2009 (UTC)

== Zeitparadoxum ==
Carter sagt doch, dass es nahezu unmöglich ist, die Zeit für die ganze Galaxis rückwärts laufen zu lassen, das wäre höchstens innerhalb der Zeitblase möglich. Dennoch schaffen sie es am Ende, zu einem Zeitpunkt zu springen, wo das Zeiterweiterungsfeld noch gar nicht existiert hat!
:Sie sagt aber auch, dass sie der Person, die zurückreist ein wenig Zeit verschaffen kann - vielleicht eine Minute. Es ist also möglich. Vielleicht wird es immer schwerer, je weiter es in die Vergangenheit geht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:13, 5. Jun. 2009 (UTC)
::Möglicherweise braucht man umsomehr Energie je weiter man die zeit zurückdrehen will und je größer der Bereich ist in dem die Zeit zurückgedreht werden soll. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 00:18, 6. Jun. 2009 (UTC)
:::Mangelnde Energie könnte eine Grund sein aber Sam sagt ja auch das es nicht geht weil ein Paradoxon entsteht das die Maschine nicht versteht. Aber in guter alter Scotty Tradition kann sie noch eine Minute mehr herausschinden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:53, 6. Jun. 2009 (UTC)
:::: Nun ja es könnte ja sein das Carter der Maschine beigebracht hat zu ignorieren oder hinzunehmen was sie nicht versteht. Was die mangelnde Energie angeht wirds kompliziert. Wenn ich die Zeit zurückdrehe müsste die Energiequelle ja wieder voller sein weil sie 5 min vorher ja voller war. Aber die "Zeitrückdrehmaschine" würde ja dann auch nicht mehr laufen wenn sie 5 min vorher noch aus war. Omg, kompliziert darüber könnt ich den ganze Tag philosophieren. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 12:24, 3. Jul. 2009 (UTC)
::::: Ich sehe das so: Das Zurückdrehen der Zeit hängt gar nicht direkt mit dem Zeiterweiterungsfeld zusammen. Anders gesagt, das Vorhandensein des Zeiterweiterungsfeldes ist keine Voraussetzung dafür, dass die Zeit zurückgedreht werden kann, da es zwei unabhängige Prozesse sind. Das Problem mit der Energieversorgung dürfte so auch nicht existieren, da die "Zeitrückdrehmaschine" wie Teal'c vor den Auswirkungen geschützt sein muss. Wäre das nicht der Fall, wär eine Energieversorgung aufgrund der umgekehrten Kausalität gar nicht möglich. Bleibt die Frage, wie die Energie herkommt. Deus ex machina mal wieder.--[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:55, 7. Aug. 2009 (UTC)
::::::Sam sagt, dass es unmöglich ist, die Zeit länger zurücklaufen zu lassen, als bis zu dem Zeitpunkt an dem das Zeiterweiterungsfeld aufgebaut wird...woher wissen wir eigentlich, dass das Zeiterweiterungsfeld erst in dem Moment beginnt, in dem der Strahl kurz vor dem Schiff ist? Es könnte durchaus sein, dass sie mit dem Aufbau des Feldes schon begonnen hat, kurz nachdem die Odyssey aus dem Hyperraum kam und es einfach eine Weile dauert, bis das Feld so stark ist, dass es die Zeit wesentlich beeinflussen kann...insbesondere da die entsprechende Anlage auf der Odyssey viel kleiner und wahrscheinlich weniger leistungsfähig war als jene, die die Asgard zum einfangen der Replikatoren verwendet haben. (Es wäre auch äusserst unlogisch dass Carter bis zu dem Punkt gewartet hat, als das Schiff unmittelbar vor seiner Zerstörung stand)--[[Spezial:Beiträge/188.20.253.186|188.20.253.186]] 14:05, 13. Jun. 2010 (CEST)
:::: Im guten alten Java-Jargon ausgedrückt: try-catch xD

== Noch eines der Probleme aus dem Artikel ==
'''Zitat''': Carter sagt, dass es wegen dem Winkel in dem die Oddysee getroffen wird unmöglich ist mit einer F-302 zu fliehen. Allerdings sieht man auf einem Bildschirm, dass das Zeiterweiterungsfeld auch um das Schiff herum reicht d.h. man könnte mit der F-302 einfach um das Schiff herum fliegen und per Fernsteuerung oder Zeitschaltuhr das Zeiterweiterungsfeld abschalten.

'''Mögliche Erklärung''': Es ist ja bekannt, dass eine F-302 nicht starten oder landen kann, wenn sich das Trägerschiff im Hyperraum befindet. Vieleicht haben wir es hier mit einem ganz ähnlichen Problem zu tun. Der einzige Unterschied ist doch, dass das Zeiterweiterungsfeld nicht die räumlichen Dimensionen manipuliert, wie das ein Hyperaumantrieb tut, sondern die zeitliche Dimension.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:43, 7. Jun. 2009 (UTC)

Und noch ein Problem:
Zitat der Seite: "Die Ori-Schiffe haben Hyperantriebe, die andere Galaxien erreichen können."
Wer sagt das? Das Auftauchen der Ori in der Galaxie Ida ist einer der logischen Brüche in dieser Folge! Hätten die Ori-Schiffe einen derart effizienten Antrieb, dass sie damit die Distanz zwischen zwei Galaxien in einer akzeptablen Zeitspanne überwinden könnten, wäre die Errichtung eines Supergates völlig sinnlos gewesen!
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]
: Wir haben keinerlei Angaben über die Entfernungen zwischen Milchstraße, Ida und der Ori-Galaxie. Selbst mit intergalaktischem Hyperantrieb dauern solche Reisen noch sehr lange (z.B. rund 1 Monat für Milchstraße-Pegasus, und die ist schon recht nahe dran). Von daher ist ein Supergate, bei dem solche Reisen nur einen Augenblick dauern, auch beim Vorhandensein eines intergalaktischen Hyperantriebs eine durchaus logische Wahl. Immerhin benutzen die Menschen ja auch Stargates für Reisen innerhalb der Milchstraße, obwohl ihnen ein Hyperantrieb zur Verfügung steht, mit dem sie genauso reisen könnten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:17, 9. Jun. 2009 (UTC)
Dem stimmt ich voll und ganz zu - es löst aber nicht das Problem: Wie kommen die Ori-Schiffe in die Galaxie Ida? Wann und Wie haben die Ori dort ein Supergate gebaut - und warum haben die Asgard das zugelassen?
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]

: Eigentlich ganz einfach: Sie sind der Odyssey aus der Milchstraße gefolgt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 22:14, 9. Jun. 2009 (UTC)
Nö [[Bild:VeryHappy.gif]] tut mir leid. So gehts auch nicht. 1. Man kann jemandem im Hyperraum nicht folgen, wenn man nicht weiss wo er hin will! 2. Ohne den installierten Asgard-Computerkern können die Ori-Schiffe die Odyssey nicht orten! 3. Ohne den von den Asgard verbesserten Hyperraumantrieb kann ein Schiff so große Distanzen nicht in einem Sprung überwinden. (Und ohne eine dem ZPM ebenbürtige Energiequelle auch nicht! Unwahrscheinlich, dass ein von 'Priestern' entwickelter Reaktor das leisten kann [[Bild:Razz.gif]]) 4. Wenn die Ori-Schiffe in die Galaxie Ida fliegen können, warum haben sie die Asgard (ihre größte Bedrohung) nicht viel früher angegriffen?
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]
:Nur mal so als Gedankenspiel: Ida könnte verhältnismäßig nah an der Ori-Galaxie liegen, während die Milchstraße weit entfernt ist, was der Grund für das Supergate ist, denn die Ori-Schiffe wären zu lange unterwegs. Als aufgestiegene Wesen haben die Ori bestimmt einem Möglichkeit gehabt, Ida zu orten und den Standort an die Priore weiterzugeben. Dann sind die Ori-Schiffe von der Ori-Galaxie aus nach Ida geflogen und haben nicht die Menschen verfolgt. Es müssen ja nicht unbedingt alle Ori-Schiffe in der Milchstraße sein. Vielleicht sind schon wieder ein paar neue gebaut worden. Das die Asgard für die Ori eine Bedrohung waren - oder es zumindest werden könnten, sollte den Ori klar gewesen sein. Also war Ida ein strategisch logisches Ziel. Das sie ausgerechnet den Asgardheimatplaneten erreicht haben, als auch die Menschen dort waren, ist vielleicht ein wenig unwahrscheinlich, aber dies ist immer noch eine TV-Serie. Und da ist Timing alles.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:21, 10. Jun. 2009 (UTC)
Ich würde es genau andersrum vermuten: Ida liegt deutlich näher an der Milchstraße als die Ori-Galaxie. Was die oben aufgeführten Argumente angeht: Man möge bedenken, dass hinter den Prioren die Ori stehen, die ähnlich alt sind, wie die Antiker, und die damit auch entsprechend fortschrittliche Schiffssysteme an die Priore weiterzugeben konnten. Auch sind sie, bzw. Adria, als Aufgestiegene in der Lage, den Prioren mitzuteilen, wo die Odyssey sich aufhält. Ein Punkt, der in der Folge schnell missverstanden werden kann, ist der zeitliche Abstand zwischen dem Eintreffen der Odyssey und dem Eintreffen der Ori bei Orilla. Auch wenn in der Folge nur wenige Augenblicke dazwischen liegen, so dürfte deutlich mehr Zeit vergangen sein (irgendwas in der Größenordnung von Tagen), da die Asgard genug Zeit hatten, umfangreiche Modifikationen an der Odyssey vorzunehmen. Adria hatte genug Zeit, die Position der Odyssey an ihre Schiffe weiterzugeben. Auch dürfte sie von sich aus wenig Interesse an Ida und den Asgard haben. Nachdem dort über Jahre die Replikatoren gewütet haben, wird es dort nichts von Interesse geben, insbesondere keine konvertierbaren menschlichen Anhänger. Und auch die kurze Begegnung mit den Asgard bei der Schlacht am Supergate hat ja nicht den Eindruck einer sehr großen Bedrohung vermittelt, weswegen das Interesse der Ori an den Asgard eher gering war. Nach dem Einsatz von Merlins Waffe, war die potenzielle Bedrohung durch die Antiker in der Milchstraße, bzw. die Menschen deutlich höher einzustufen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 08:41, 10. Jun. 2009 (UTC)
:''Nur ein Idiot kämpft in einem Zweifrontenkrieg - und nur die Mutter aller Idioten kämpft in einem Siebenfrontenkrieg'' Zitat: Babylon 5. Es ist richtig, dass die Asgard wegen des Replikatorenkriegs ziemlich zerfleddert waren, aber das ist doch der perfekte Augenblick, um ihnen den Rest zu geben. Warum abwarten, bis sie wieder eine ernstzunehmende Bedrohung für die Ori sein würden. Und das würde geschehen, immerhin gehörten die Asgard zu den 4 mächtigsten Rassen. Das Interesse der Ori an den sgard wird also nicht gering gewesen sein, im Gegenteil.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:16, 10. Jun. 2009 (UTC)
:: Warum Ressourcen verschwenden, wenn sich das Problem von alleine löst? Das Aussterben der Asgard war vorherzusehen, die Krankheit und der Entschluss auf kollektiven Suizid werden nicht von heute auf morgen aufgetaucht sein. Selbst wenn die Ori die Asgard als mögliche zukünftige Bedrohung angesehen haben, so hätten sie mit Sicherheit als Aufgestiegene auch bemerkt, dass sich das Problem über kurz oder lang auch von selbst lösen würde und sie niemals wieder eine große militärische Präsenz aufbauen können würden. Ganz davon abegesehen, die einzig wahre Bedrohung für die Ori als aufgestiegene Wesen waren sowieso nur die Antiker (und die Menschen, die von ihnen geschützt und zum Teil unterstützt wurden), alles andere ist verhältnismäßig pillepalle.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:25, 10. Jun. 2009 (UTC)
:::Die Menschheit ist innerhalb von 10 Jahren von Null zur größten Bedrohung der Ori herangewachsen. Was, wenn die Asgard noch 10 Jahre durchgehalten hätten? 10 Jahre! '''Das''' ist pillepalle. Nein - die Asgard waren am Boden, also musste der Todesstoß versetzt werden. Alles andere ist strategisch gesehen eine riesige Dummheit!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:38, 10. Jun. 2009 (UTC)
::::Bestand überhaupt die Chance, dass sie noch durchhalten könnten? Eine Krankheit, die ein ganzes Volk zu kollektivem Selbstmord treibt, muss ja schon sehr massiv gewesen sein. Wenn die Ori nur halb so intelligent, wissend und mächtig waren, wie sie vorgaben, dann dürfte ihnen bei näherem Hinsehen auf die Asgard ziemlich schnell aufgegangen sein, dass da schon ein Wunder nötig wäre, damit sich die Asgard nochmal erholen. Zumal sie schon seit tausenden von Jahren an dem Problem forschten, ohne eine Lösung zu finden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:47, 10. Jun. 2009 (UTC)
:::: PS: Außerdem möchte ich anmerken, dass die Ori und ihre Anhänger Fanatiker sind/waren. In der Hinsicht würde ich durchaus Abstriche beim strategischem Vorgehen machen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:49, 10. Jun. 2009 (UTC)

Auch auf die Gefahr hin endgültig als Beckmesser zu gelten: Das Zitat ist falsch Indigo![[Bild:Cool.gif]]
(Londo und G'Kar sind doch die Grössten - abgesehen von Kosch, der ist ausser Konkurrenz! [[Bild:VeryHappy.gif]])

Molari zu Lord Refa: "''Nur ein Idiot führt ein Zweifrontenkrieg, und nur der Erbe des Throns im Reich der Idioten führt ein Zwölffrontenkrieg''."
Ich will jetzt nicht anfangen zu Versuchen die 'Flugroute' der Antiker zu rekonstruieren um daraus abzuleiten, welche Galaxie weiter oder näher an einer anderen liegt. Eine Lösung für all die seltsamen Ungereimtheiten lässt sich nicht finden. Ich bleibe dabei - die Folge ist schlampig konstruiert; von Kleinigkeiten am Rande bis hin zum absurden und unnötigen Freitod der Asgard! (Ich bin dafür das Wort "Selbstmord" zu ächten! Dieses Wort ist pervers und stammt aus einer der dunkelsten Epochen der Menschheit. Jedes denkende und fühlende Wesen hat das Recht - wenn nicht sogar die Pflicht - über sein Leben und seinen Tod selbst zu bestimmen!)
Davon mal ganz abgesehen: Was ist an den Aufgestiegenen eigentlich so toll? Die Nox können Tote wieder zum Leben erwecken!(Ohne technische Hilfsmittel - Sarkopharg, o.ä.) Mir ist kein Aufgestiegener bekannt, der das kann! (Nein, Tealc ist nicht tot in 'Die Lade der Wahrheit', nur schwer verletzt!) Angesichts dieser erstaunlichen Fahigkeit vermute ich, dass die unscheinbare Erscheinung der Nox nur eine Maske ist - dahinter befinden sich vermutlich Wesen, von denen selbst die Aufgestiegenen nicht zu träumen wagen![[Bild:Surprised.gif]]
Für mich sind die Nox die 'Loriens' des Stargate-Universums (wo du B5 schon ins Spiel gebracht hast Indigo)
Gute Überleitung zu Lorien, gell? [[Bild:VeryHappy.gif]]
Und ich schließe mit einem Zitat von ihm, als Kommentar zum Freitod der Asgard:
"''Leicht lässt sich etwas finden, für das zu sterben sich lohnt. Hast Du etwas, für das es sich lohnt, zu leben?''"
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]
: Die Asgard haben diese Frage wohl mit "Nein" beantwortet. Schon blöd, wenn man keine Delenn hat... Übrigens, die Priore, die ja all ihre Macht von den Ori bekommen haben, konnten Vala wiederbeleben, nachdem sie in 9x02 verbrannt wurde. Das scheint also gar nichts so Dolles zu sein. Nur bei den "normalen" Aufgestiegenen, sprich Antikern, steht dem Ausleben all der tollen Dinge, die man so machen könnte, ja die allmächtige Doktrin der Nichteinmischung im Weg, oberste Direktive deluxe hoch 10[[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 12:28, 10. Jun. 2009 (UTC)

Oder die Asgard haben sich vom Acker gemacht, weil sie keine Lust mehr hatten und feiern jetzt mit Harlan Androidenpartys in der Nachbargalaxie [[Bild:VeryHappy.gif]]

Na ja, da kein Arzt anwesend war um Valas Tod, bzw. den Tod ihrer 'Wirtin' zu bestätigen, bleibt doch offen, ob sie wirklich tot, oder nur schwer verletzt und komatös war! [[Bild:Razz.gif]]
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:41, 10. Jun. 2009 (UTC)

== Letzter Punkt der Rubrik 'Probleme, offene Fragen' im Artikel ==
Im letzten Punkt dieses Abschnitts steht: "Am Ende heißt es das dann die Schilde versagen und das Schiff zerstört wird, wenn es nicht funktioniert. Doch am Anfang hieß es alle Schilde ausgefallen!"
Wenn damit die Szene gemeint ist, in der Teal'C Carter fragt was passiert, wenn der Plan mit dem Zeit zurückdrehen nicht funktioniert, dann ist dieser Punkt falsch. Ich denke Carter meint mit der Antwort den Körperschild von Teal'C und nicht die Schiffs-Schilde.

== Asgard Galaxie ==
DIe Asgard Heimatwelt befindet sich bekanntlich in der Ida-Galaxie. Meines Wissens sind die Ori nur in der Milchstraße, da sie ja auch erst kürzlich von der existens der Menschen in selbiger erfahren haben. SG1 hat mit der Odyssey offenbar sehr lange gebraucht um die Asgard zu erreichen (z.B. Langeweile Valas). Die Ori können die
Odyssey ja nur aufgrund des erst kützlich installierten Asgardkerns aufspüren. Wie sind sie dann so schnell zu ihnen gelangt? --[[Benutzer:Siler|Siler]] 15:54, 1. Jun. 2011 (CEST)
:Vielleicht liegt die Ida-Galaxie viel näher an der Heimatgalaxie der Ori als an der Milchstraße.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:02, 1. Jun. 2011 (CEST)
::villeicht haben die Ori auch so effektive Hyperantriebe wie die Asgard. Die schaffen ja den Sprung Ida-Milchstraße innerhalb von Minuten. --[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 17:13, 1. Jun. 2011 (CEST)
:::Hätten Die Ori ganeuso effektive Antriebe wie die Asgard, dann hätten sie aber nicht warten müssen bis sie das Supertor errichtet haben, sondern könnten immer direkt in die Milchstraße Fliegen. Das erscheint mir als unwarscheinlich. --[[Benutzer:Siler|Siler]] 01:17, 9. Jun. 2011 (CEST)
::::Ihr unterschätzt die enormen Distanzen im Universum. Die Ida-Galaxie ist nur ein Katzensprung von der Milchstraße und die Ori-Galaxie muss um einiges weiter entfernt sein. Die Asgard hätten selbst mit ihren Antrieben Wochen oder eher Monate für die Reise gebraucht.--[[Spezial:Beiträge/37.24.189.132|37.24.189.132]] 08:01, 22. Apr. 2014 (CEST)

== Asgard selbstmord ==
HI wiso haben die asgard nich versucht aufzusteigen den in einer folge ich weiß nicht mehr welche es war sagt carter das anubis ein asgard gehirn stark unterschätzt haben könnte und anbuis war ja aufgestiegen also müssen die asgard schon ein zimlich starkes gehirn haben und vlt hätten ja sogar ein paar antiker leicht geholfen weil alle von abydos sind ja auch aufgestiegen und die asgard hätten vlt nicht so viel hilfe gebraucht.{{Signaturnachtrag|Prohmeteus|22:27 10 Sep. 2011|Hammond}}
: Man weiß nich ob sie aufgestiegen sind möglicherweise sind sie es sogar vielleicht war das ihr versuch denn um Aufsteigen zu können muss man erstmal tot sein. Allerdings wird glaube ich irgendwann erwähnt das die Asgard aufgrund der physischen Veränderungen durch das ständige klonen nicht oder nur schwer aufsteigen können.--[[Spezial:Beiträge/217.87.149.222|217.87.149.222]], 19:09, 5. Apr. 2012 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
::Wären die Asgard aufgestiegen oder hätten zumindest den Plan gehabt, hätten die wohl etwas gesagt. Aber Du hast, recht: Man weiß es nicht genau. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 5. Apr. 2012 (CEST)
:::Ich dachte immer die Asgard seien physiologisch nicht in der Lage aufzusteigen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:25, 5. Apr. 2012 (CEST)

== Tretonin ==
Wie konnte denn Teal'c so lange ohne Tretonin überleben?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:04, 25. Apr. 2012 (CEST)
:Hat er nicht. Wie in der Episode gezeigt wird, hat Carter Tretonin mit dem Asgard-Replikator erschaffen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:09, 25. Apr. 2012 (CEST)
::achso danke--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:19, 25. Apr. 2012 (CEST)

Daniel, der Prior

2015-01-06T14:47:52Z

Luwi1996: /* Probleme, offene Fragen */

{{DVD Titel|Daniel - Der Prior}}
{{Infobox Episode
| Titel = The Shroud
| Vor = Die Parallelwelt
| Nach = Der Kopfgeldjäger
| Bild =
| Serie = SG1
| Staffel = 10
| Episode = 14
| Nummer = 209
| DVD = 10.4
| Länge = 41:52 Minuten
| Premiere = 30.01.2007
| PremiereD = 12.09.2007
| Quote = 0,81 Mio. 6,4 %
| Zeitpunkt = [[2007]]
| Drehbuch = [[Robert C. Cooper]]
| Regie = [[Andy Mikita]]
| Promo = 1243992401/617/sg11014-0206ws.flv
| Wichtig = ja
}}

{{Unvollständige Episode}}
Das SG1-Team trifft auf einem Planeten überraschend auf Daniel, der zu einem Prior geworden ist und die dortige Bevölkerung missioniert. Als man ihn gefangen nehmen kann, gibt er an, sich dank der Hilfe von Merlin erfolgreich gegen Adrias Kontrolle gewehrt zu haben. Er bittet darum, das die Blockade des Supergates aufgehoben wird, damit er den Sangreal in die Ori-Galaxie schicken und die Ori vernichten kann. Doch kann man Daniel wirklich vertrauen?
== Zusammenfassung ==

[[Datei:SG1 10x14 1.jpg|left|thumb|Daniel als Prior]]
[[SG-1]] stellt auf einer Mission auf einem Planeten verwundert fest, dass die dortigen Bewohner zwar von einem [[Prior]] der [[Ori]] besucht wurden, welcher sie auf den Weg des Ursprungs bringen wollte, ohne sie jedoch in irgendeiner Form zu bedrohen. Als der Prior zurückkehrt, stellt sich heraus, dass es sich dabei um [[Daniel Jackson]] handelt.

Bei einer weiteren Rückkehr zum Planeten wird Daniel auf die [[Odyssey]] [[Asgard-Transporter|gebeamt]], mit einer [[Anti-Prior-Waffe]] außer Gefecht gesetzt und an einen [[Gefängnisstuhl]] gefesselt. Daniel beginnt sofort zu erzählen, was passiert ist.

{{Balken|Vergangenheit}}
Daniel, der [[Merlin]]s Bewusstsein aufgenommen hatte, war zwar von [[Adria]] gefangen genommen geworden, arbeitete jedoch nach wie vor an der Fertigstellung des [[Sangreal]]s. Mit Merlins Hilfe war es ihm möglich, vorzugeben, dass er an die Lehren der Ori glaube. Auf diese Weise brachte er sie dazu, ihn zum Prior zu machen. Kurz vor der Fertigstellung des Sangreals unterbrach ihn Adria, da - ihrer Meinung nach - die Ori noch mehr Gläubige und somit mehr Macht gewinnen müssen, um zu verhindern, dass die Antiker die Waffe im letzten Moment sabotieren.

{{Balken|Gegenwart}}
Daniel sagt, dass er einen Plan verfolgt und sich nur als zu den Ori loyaler Prior ausgibt - er plant, den Sangreal fertigzustellen, ein Ori-Schiff zu stehlen und den Sangreal damit in die Ori-Galaxie zu schicken, um die Ori auf diese Weise zu töten. Er benötigt dazu jedoch die Hilfe von SG-1, da die Blockade des [[Supergate]] aufgehoben werden muss. Er hat außerdem nur wenig Zeit, da Merlin wusste, dass Daniels Gehirn die Belastung durch das Antikerwissen nicht sehr lange aushalten werde, und somit eine Sicherung "eingebaut" hat, die Daniels Körper und Geist nach einer bestimmten Zeitspanne wieder in den Ursprungszustand versetzen würde. [[Teal'c]] glaubt ihm schließlich, doch [[Richard Woolsey]] will ihn auf der Stelle töten. SG-1 und der anwesende General [[Jack O'Neill]] können ihn überzeugen, ihn stattdessen zu den Details seines Planes, insbesondere zur Fertigstellung des Sangreal und zur Bedienung des Schiffes zu befragen, und ihn anschließend in Stasis zu versetzen. Daniel teilt SG-1 die entsprechenden Details mit, SG-1 beginnt daraufhin mit den Vorbereitungen. Als Woolsey danach den Raum betritt, wo Daniel gefangen ist, und diesen nach Antarktika beamen will, hat sich Daniel an die Anti-Prior-Waffe angepasst, befreit sich mit (möglichst wenig) "Gewalt" und beamt die Besatzung des Raumschiffs, auf dem er von SG-1 festgehalten wurde, zurück auf die [[Erde]], und fliegt selbst mit Jack O'Neill zum [[Supergate|Ori-Supergate]], außerdem installiert er eine Tarnvorrichtung.

Währenddessen hat SG-1 auf einem Planeten Daniel Jacksons Orischiff gekapert und fliegt, mit dem [[Sangreal]] an Bord, der inzwischen von Vala fertiggestellt wurde, ebenfalls zum Ori-Supergate. Sie werden jedoch von [[Adria]] überrascht. Daniel beamt sich auf das Ori-Schiff, und gibt vor, mit dem Sangreal die [[Antiker]] töten zu wollen. In Wahrheit lenkt er Adria für einen Moment ab, setzt sie dann mit der Anti-Prior-Waffe außer Gefecht und schafft es mit Merlins Geisteskräften, ihren Schutzschild zu deaktivieren und sie zu betäuben. Dies erweist sich jedoch als extrem anstrengend, zumal die Zeit, während der er über Merlins Wissen und Kräfte verfügt, nahezu abgelaufen ist. Er überredet Jack O'Neill, die Supergate-Sperre öffnen zu lassen, damit sie Merlins Anti-Ori-Waffe in die [[Ori-Galaxie]] schicken können. SG-1 wird rechtzeitig an Bord der Odyssey gebeamt, während das Ori-Schiff, welches die bewusstlose Adria, sowie die aktivierte und sich gerade aufladende Waffe an Bord hat, in die Ori-Galaxie fliegt. Jedoch verlassen kurze Zeit später mehrere Orischiffe das Tor.
{{ClearL}}

== Wichtige Stichpunkte ==

* [[Merlin]]s Bewusstsein verlässt [[Daniel]].
* Der [[Sangreal]] wurde aktiviert und in die Heimat der Ori geschickt. Ob der Angriff erfolgreich war, ist zu diesem Zeitpunkt unklar.
* Das [[Supergate]] ist nicht mehr blockiert.
* Sechs weitere [[Ori-Mutterschiff]]e kommen in die [[Milchstraße]].
* Merlins Bewusstsein in Daniel modifiziert die [[Odyssey]] und verpasst ihr so einen [[Tarnschirm]].

== Hintergrundinformationen ==
* Der Stuhl stammt aus dem Film ''Paycheck - Die Abrechnung'' von ''John Woo'' und wurde für die [[Stargate Kommando SG-1|Serie]] zweckgemäß umgebaut.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Die Kontaktlinsen, die [[Michael Shanks]] für seine Rolle als [[Prior]] tragen musste, machten ihn während des Drehs fast wahnsinnig, da sie seine Augen sehr reizten. Deshalb trug er sie nur bei Nahaufnahmen. Um das Nichttragen der Linsen auf weite Entfernung etwas zu vertuschen, wurde er vermehrt von oben beleuchtet, um sog. "Waschbäraugen" zu erzeugen.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Die Wachmänner, die nach [[Daniel Jackson|Daniels]] Selbstbefreiung vom [[Gefängnisstuhl]] von ihm zurück durch die Tür in den Gang geschleudert wurden, waren vor dem Dreh in eine Weste gesteckt worden, an die ein Seil befestigt werden konnte. Während des Drehs wurde im Hintergrund, nach einem Zeichen, an den beiden Seilen kräftig gezogen und die beiden Stuntmänner flogen nach hinten auf Matten, welche anschließend per Computer entfernt wurden.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Die Szene, in der [[Daniel Jackson|Daniel]] die Anti-Ori-Waffe, den [[Sangreal]], fast fertig konstruiert und man sieht, wie sie sich zusammenfügt ''(holographische Projektion)'', wurde aus mehreren Einstellungen zusammengesetzt. Die Kamera wurde dabei fest positioniert und die Waffe Stufe für Stufe nacheinander von einer Person am Set aufgebaut. Nach jeder baulichen Erweiterung der Waffe wurde sie kurz gefilmt und dann weiter gebaut. So entstanden die verschiedenen Einstellungen, die schließlich zusammengefügt wurden.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Ähnlich wie der Bau des [[Sangreal]]s war auch [[Daniel Jackson|Daniels]] Verwandlung zu einem [[Prior]] eine kombinierte Szene. Der erste Teil wurde bis dahin gefilmt, wo der leuchtende, visuelle Effekt fast das gesamte Bild durchflutet bzw. verdeckt. Dann ging [[Michael Shanks]] für drei Stunden in die Maske und man konnte die Szene zu Ende drehen. Der Übergang zwischen den beiden Szenen ist leicht zu erkennen, man achte nur auf die Kerze ganz links im Bild, deren Flamme nach dem Übergang etwas größer ist als vorher.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Im Spezial zur 200. Episode beschrieb Michael Shanks die Tatsache, dass er kurzzeitig ein Prior ist, mit ''something that's not death, not ascension - somewhere in between'', also ''nicht tot und nicht aufgestiegen – irgendwo dazwischen''.
* Der ursprüngliche Plan war es, über mehrere Episoden eine Entwicklung von Daniel zu zeigen, im Zuge derer er erst „böse“ wird, sich dann wieder ändert und eine Art Wiedergutmachung leistet. Diese ursprüngliche Version hätte Daniel von einer deutlich dunkleren Seite gezeigt – zu dunkel, dass man letztlich meinte, es schade den Charakteren, und so wurde entschieden, seine dunkle Seite etwas ungewisser zu zeigen.<ref name="JMB-03-11-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/11/03/november-3-2011-dark-matter-preview-reminiscing-sg-1s-tenth-season/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Regisseur [[Andy Mikita]] träufelte in der Szene, in der Daniel Woolsey telekinetisch schweben lässt, etwas Apfelsaft auf Woolseys Hose, um es so aussehen zu lassen, als ob Woolsey sich vor Angst in die Hose mache. Allerdings schafften es die entsprechenden Einstellungen nicht in die finale Episode.<ref name="JMB-03-11-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/11/03/november-3-2011-dark-matter-preview-reminiscing-sg-1s-tenth-season/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>

== Dialogzitate ==
<poem>
''([[Jack O'Neill|Jack]] stellt sich zu dem gefesselten [[Daniel Jackson|Daniel]].)
'''Jack:''' Das ist mal was anderes.
'''Daniel:''' Ja, es gibt immer etwas anderes, nicht wahr?
'''Jack:''' Eins muss ich dir sagen: Dieser Look steht dir nicht!
'''Daniel:''' Ach das ist nur vorübergehend.
'''Jack:''' Wirklich?
'''Daniel:''' Ja, ja. Weißt du, als Merlin das Antikergerät programmiert hat, um sein Bewusstsein in mein Gehirn zu pflanzen, hat er das zeitlich begrenzt, weil er wusste, ich könnte nicht lange mit dem Wissen und dem Bewusstsein zweier verschiedener Menschen überleben.
'''Jack:''' Und wenn er geht?
'''Daniel:''' Er hat meinen Körper und meinen Geist so programmiert, dass er sich wieder in den Zustand verwandelt in dem er vorher war.
'''Jack:''' Und das kriegt der hin?
'''Daniel:''' Ja, dass hoffe ich. Ich werde dann nicht mehr so aussehen und nicht mehr die besonderen Fähigkeiten eines Priors haben. Bedauerlicherweise bin ich dann der alte Daniel.
'''Jack:''' Aber das wär doch schön!
'''Daniel:''' Ja, aber dann könnte ich kaum ein Orischiff fliegen, unseren Plan nicht durchführen und Adria hätte Merlins Waffe.
'''Jack:''' Ich dachte, die wär noch nicht fertig.
'''Daniel:''' Das steht kurz bevor. Alle Bausteine sind vorhanden, sie müssen nur noch zusammengesetzt werden, das weiß Adria.
'''Jack:''' Und wann wird aus der Prinzessin endlich wieder ein Aschenputtel?
'''Daniel:''' Ich habe nicht viel Zeit. Einen Tag oder so.
'''Jack:''' Einen Tag? Ziemlich riskant, das so lange aufzuschieben!
'''Daniel:''' Tja, was sollte ich denn tun, es hat wesentlich länger gedauert, als geplant, euch zu finden. Also ...
'''Jack:''' Genau. Wieso sollten wir das noch mal tun?
'''Daniel:''' Tja, ich konnte ja wohl nicht direkt zu euch kommen, ohne dass Adria Verdacht schöpft.
'''Jack:''' Ja, verstehe.
'''Daniel:''' Jack du musst mir glauben!
'''Jack:''' Wieso?
'''Daniel:''' Wieso? Weil... ich weiß auch nicht ... das Schicksal des Universums auf dem Spiel steht!
'''Jack:''' Weißt du, dieser alte Satz ist echt ein bisschen zu alt.
'''Daniel:''' Nein, nein dieser Satz ist niemals zu alt. Öffnet das Supertor und lasst mich gehen!
'''Jack:''' Du weißt, ich lass mich nur ungern rumkommandieren.
'''Daniel:''' Jack, ich bin es !
'''Jack:''' Was und das soll mich überzeugen? Sieh dich an!
'''Daniel:''' Hab ich dich je enttäuscht? Nein antworte nicht. Hab ich dich je enttäuscht, wenn es wirklich darauf ankam?
'''Jack:''' Ich weiß ja noch nicht mal, mit wem ich jetzt gerade rede!
'''Daniel:''' Als du von Baal gefoltert wurdest, getötet, wiederbelebt und immer wieder von vorn, war ich immer an deiner Seite!
'''Jack:''' OK hör auf! Ich muss nicht daran erinnert werden, es reicht, was ich damals durchmachen musste. Nur weil du weißt, was Daniel weiß, heißt das nicht, dass du er bist und auch nicht, dass du die Wahrheit sagst. Mann, komm schon. Du musst doch wissen, was du da von mir verlangst!
'''Daniel:''' Ich weiß es!
'''Jack:''' Weißt du es gibt eine Grenze. Carter sagt, es kann nicht funktionieren.
'''Daniel:''' Doch es kann. Eine Mark 9, direkt hinter das Supertor gerichtet, würde das Tor zerstören, die Wurmlochverbindung wäre unterbrochen.
'''Jack:''' Woher weißt du denn das?
'''Daniel:''' Hallo? Merlin!
'''Jack:''' Ach, ja, Merlin!
'''Daniel:''' Jack, ich wünschte, ich hätte Beweise, um dich zu überzeugen, aber ich hab sie nicht und ich hatte nur diesen einen Versuch. Das ist ein guter Plan, es hängt nur davon ab, dass ihr mir glaubt, dass ihr mir vertraut und ich dachte, auf dich könnte ich mich verlassen!
'''Jack:''' Wieso?! Grade du solltest doch wissen, dass ich nicht glaube was mir andere einreden, selbst wenn ich das verstehe, was sie mir sagen wollen!
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Richard Woolsey]], [[Major General|General]] [[Hank Landry|Landry]] und [[Major General|General]] [[Jack O'Neill|O'Neill]] sitzen in [[Büro des Stargate-Center-Kommandanten|Landrys Büro]] und diskutieren, wie mit [[Daniel Jackson|Daniel]] verfahren werden soll.)''
'''O'Neill:''' ''(zu Woolsey)'' Ok, hören Sie jetzt genau zu, denn ich sage es nur einmal. Sie töten Daniel ... nur über meine Leiche!
'''Landry:''' Ok, dann diskutieren wir jetzt ein paar realistischere Optionen.
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Daniel Jackson|Daniel]] beamt [[Jack O'Neill|Jack]] auf die [[Odyssey]].)''
'''Jack:''' Daniel ?
'''Daniel:''' Jack.
'''Jack:''' Was gibts ?
'''Daniel:''' Ach, ich übernehme das Schiff.
'''Jack:''' Das sehe ich.
'''Daniel:''' Ja, ich habe die Besatzung runtergebeamt.
'''Jack:''' Schön für Sie.
'''Daniel:''' Aber wie du dir vermutlich denken kannst, brauche ich dich.
'''Jack:''' Weißt du, ich hab mir gerade gedacht, wie sehr ich es vermisse, gebraucht zu werden.
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Cameron Mitchell|Mitchell]] über die Sprechanlage der [[Odyssey]], nachdem der [[Sangreal|Heilige Gral]] in die [[Ori-Galaxie]] geschickt wurde.)''
'''Mitchell:''' [[Samantha Carter|Carter]], [[Daniel Jackson|Sonnenschein]] ist wach.
'''Carter:''' ''(auf der Brücke)'' Das ist schön, geht es ihm gut?
'''Mitchell:''' Er ist ein bisschen maulfaul, aber sonst ok.
'''Carter:''' Können Sie ihn fragen, wie es ihm gelungen ist, das Schiff zu [[Tarnschirm|tarnen]]?
''(Mitchell gibt die Frage per Handzeichen an Daniel weiter. Doch dieser zuckt nur unwissend mit den Schultern)''
'''Mitchell:''' Er sagt: "[[Merlin|Zauberer]] geben ihre Geheimnisse nie preis!"
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Nachdem die Waffe in die Ori-Galaxie geschickt wurde, kommen sechs weitere Ori-Mutterschiffe durch das Supergate.)''
'''Jack:''' Ja, ich denke, das ist gut gelaufen!
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Medien SG1 10x14|„Daniel, der Prior“}}
<gallery widths="200px">
Datei:SG1 10x14 2.jpg|Daniel wird auf die [[Odyssey]] gebeamt,...
Datei:SG1 10x14 Zatschuss.gif|...dort betäubt...
Datei:SG1 10x14 3.jpg|...und später verhört.
Datei:Adria verwandelt Daniel in einen Prior.png|Adria macht Daniel zum Prior.
Datei:SG1 10x14 4.jpg|Er erzählt davon, wie er den [[Sangreal]] gebaut hat.
Datei:SG1 10x14 5.jpg|[[SG-1]] ist auf einem Ori-Schiff.
Datei:SG1 10x14 6.jpg|Vala stellt den Sangreal fertig.
Datei:SG1 10x14 7.jpg|Daniel setzt [[Adria]] mit einer Anti-Prior-Waffe außer Gefecht.
Datei:SG1 10x14 8.jpg|Der Sangreal wird aktiviert...
Datei:SG1 10x14 9.jpg|...und mit dem Ori-Schiff in die [[Ori-Galaxie]] geschickt.
Datei:SG1 10x14 10.jpg|Die Ori schicken daraufhin weitere [[Ori-Mutterschiff|Schiffe]] in die [[Milchstraße]].
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Lieutenant Colonel]] [[Cameron Mitchell]]
** [[Lieutenant Colonel]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]
** [[Vala Mal Doran]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Stargate-Center-Personal]]'''
* [[Major General]] [[Hank Landry]]
'''[[Pentagon]]'''
* [[Major General]] [[Jack O'Neill]]
'''[[IOA]]'''
* [[Richard Woolsey]]

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Ori]]'''
* [[Adria]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Merlin|Merlins Bewusstsein]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Volk (SG1 10x14)]]'''
* [[Tevaris]]
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Stargate-Center]]
** [[Besprechungsraum]]
** [[Labor (Samantha Carter)|Sams Labor/Büro]]
* [[USS Odyssey]]
** [[Daedalus-Klasse#Brücke|Brücke]]
** Verhörraum
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Ori-Mutterschiff]]e
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Schiffe der [[Daedalus-Klasse]]
** [[USS Daedalus]] ''(erwähnt)''
** [[USS Odyssey]]
*** [[Gefängnisstuhl]]
* [[Anti-Prior-Waffe]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Supergate]]
* [[Stasis]]kammer der [[Antiker]] (erwähnt)
* [[Merlin]]s [[Repositorium]] ''(an Bord des Schiffes)''
* [[Sangreal]]
|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}
* [[Jack O'Neill|O'Neill]] hat in seiner zweiten Szene (mit [[Samantha Carter|Sam]] im Labor) und bei seinem Gespräch mit Daniel das Rangabzeichen eines [[Brigadier General]]s (= ein Stern), in den übrigen Szenen jedoch die seinem Rang ([[Major General]]) entsprechenden zwei Sterne.
* Warum spricht Jack O'Neill [[Hank Landry]] mit „Sir“ an? O'Neill ist zu dem Zeitpunkt schon Leiter des [[Heimatschutzkommando]]s und somit dem [[Stargate-Center]] vorgesetzt. Das heißt, Landry müsste O'Neill mit „Sir“ ansprechen, da O'Neill ihm vorgesetzt ist und nicht umgekehrt.

Wieso kann Daniel Adria nach dem Einsatz der Anti-Prior-Waffe angreifen? Diese blockiert gewisse Hirnfunktion, wodurch sie ihre Kräfte nicht mehr anwenden kann, genau wie in Die Suche, Teil 1 + 2 [[http://stargate-wiki.de/wiki/Die_Suche,_Teil_2]], doch genau wie da hätte sie ihre Halskette trotz Anti-Prior-Waffe vor Daniels Angriff schützen müssen. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:40, 6. Jan. 2015 (CET)
Ergänzung: hab eben nochmal nach geguckt, Adria trägt die Kette eindeutig, jedoch ist auffällig, dass sie die Kette in Ba'als letztes Gefecht [[http://stargate-wiki.de/wiki/Ba%27als_letztes_Gefecht]] nicht trägt, auf dem Bild mit Adria im Käfig ist das sehr gut zu erkennen --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:47, 6. Jan. 2015 (CET)

== Weitere Informationen ==
* [http://www.imdb.com/title/tt0812085/ Episode in der Internet Movie Database] ''(englisch)''
* [http://stargate.mgm.com/view/content/821/index.html englischer Trailer]
* [http://stargate.mgm.com/view/content/911/index.html eine verpatzte Szene aus dieser Episode]
* [http://www.stargate-planet.de/episoden/index.php4?id=207 Inhaltsangabe auf Stargate-Planet]
* [http://www.gateworld.net/sg1/s10/1014.shtml Inhaltsangabe auf Gateworld.net] ''(englisch)''
* [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=epiguide_sg1&episode=208 Die Episode auf Stargate-Project]
* {{SG1-Script|10|14}}

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 10}}

Daniel, der Prior

2015-01-06T14:40:31Z

Luwi1996: /* Probleme, offene Fragen */

{{DVD Titel|Daniel - Der Prior}}
{{Infobox Episode
| Titel = The Shroud
| Vor = Die Parallelwelt
| Nach = Der Kopfgeldjäger
| Bild =
| Serie = SG1
| Staffel = 10
| Episode = 14
| Nummer = 209
| DVD = 10.4
| Länge = 41:52 Minuten
| Premiere = 30.01.2007
| PremiereD = 12.09.2007
| Quote = 0,81 Mio. 6,4 %
| Zeitpunkt = [[2007]]
| Drehbuch = [[Robert C. Cooper]]
| Regie = [[Andy Mikita]]
| Promo = 1243992401/617/sg11014-0206ws.flv
| Wichtig = ja
}}

{{Unvollständige Episode}}
Das SG1-Team trifft auf einem Planeten überraschend auf Daniel, der zu einem Prior geworden ist und die dortige Bevölkerung missioniert. Als man ihn gefangen nehmen kann, gibt er an, sich dank der Hilfe von Merlin erfolgreich gegen Adrias Kontrolle gewehrt zu haben. Er bittet darum, das die Blockade des Supergates aufgehoben wird, damit er den Sangreal in die Ori-Galaxie schicken und die Ori vernichten kann. Doch kann man Daniel wirklich vertrauen?
== Zusammenfassung ==

[[Datei:SG1 10x14 1.jpg|left|thumb|Daniel als Prior]]
[[SG-1]] stellt auf einer Mission auf einem Planeten verwundert fest, dass die dortigen Bewohner zwar von einem [[Prior]] der [[Ori]] besucht wurden, welcher sie auf den Weg des Ursprungs bringen wollte, ohne sie jedoch in irgendeiner Form zu bedrohen. Als der Prior zurückkehrt, stellt sich heraus, dass es sich dabei um [[Daniel Jackson]] handelt.

Bei einer weiteren Rückkehr zum Planeten wird Daniel auf die [[Odyssey]] [[Asgard-Transporter|gebeamt]], mit einer [[Anti-Prior-Waffe]] außer Gefecht gesetzt und an einen [[Gefängnisstuhl]] gefesselt. Daniel beginnt sofort zu erzählen, was passiert ist.

{{Balken|Vergangenheit}}
Daniel, der [[Merlin]]s Bewusstsein aufgenommen hatte, war zwar von [[Adria]] gefangen genommen geworden, arbeitete jedoch nach wie vor an der Fertigstellung des [[Sangreal]]s. Mit Merlins Hilfe war es ihm möglich, vorzugeben, dass er an die Lehren der Ori glaube. Auf diese Weise brachte er sie dazu, ihn zum Prior zu machen. Kurz vor der Fertigstellung des Sangreals unterbrach ihn Adria, da - ihrer Meinung nach - die Ori noch mehr Gläubige und somit mehr Macht gewinnen müssen, um zu verhindern, dass die Antiker die Waffe im letzten Moment sabotieren.

{{Balken|Gegenwart}}
Daniel sagt, dass er einen Plan verfolgt und sich nur als zu den Ori loyaler Prior ausgibt - er plant, den Sangreal fertigzustellen, ein Ori-Schiff zu stehlen und den Sangreal damit in die Ori-Galaxie zu schicken, um die Ori auf diese Weise zu töten. Er benötigt dazu jedoch die Hilfe von SG-1, da die Blockade des [[Supergate]] aufgehoben werden muss. Er hat außerdem nur wenig Zeit, da Merlin wusste, dass Daniels Gehirn die Belastung durch das Antikerwissen nicht sehr lange aushalten werde, und somit eine Sicherung "eingebaut" hat, die Daniels Körper und Geist nach einer bestimmten Zeitspanne wieder in den Ursprungszustand versetzen würde. [[Teal'c]] glaubt ihm schließlich, doch [[Richard Woolsey]] will ihn auf der Stelle töten. SG-1 und der anwesende General [[Jack O'Neill]] können ihn überzeugen, ihn stattdessen zu den Details seines Planes, insbesondere zur Fertigstellung des Sangreal und zur Bedienung des Schiffes zu befragen, und ihn anschließend in Stasis zu versetzen. Daniel teilt SG-1 die entsprechenden Details mit, SG-1 beginnt daraufhin mit den Vorbereitungen. Als Woolsey danach den Raum betritt, wo Daniel gefangen ist, und diesen nach Antarktika beamen will, hat sich Daniel an die Anti-Prior-Waffe angepasst, befreit sich mit (möglichst wenig) "Gewalt" und beamt die Besatzung des Raumschiffs, auf dem er von SG-1 festgehalten wurde, zurück auf die [[Erde]], und fliegt selbst mit Jack O'Neill zum [[Supergate|Ori-Supergate]], außerdem installiert er eine Tarnvorrichtung.

Währenddessen hat SG-1 auf einem Planeten Daniel Jacksons Orischiff gekapert und fliegt, mit dem [[Sangreal]] an Bord, der inzwischen von Vala fertiggestellt wurde, ebenfalls zum Ori-Supergate. Sie werden jedoch von [[Adria]] überrascht. Daniel beamt sich auf das Ori-Schiff, und gibt vor, mit dem Sangreal die [[Antiker]] töten zu wollen. In Wahrheit lenkt er Adria für einen Moment ab, setzt sie dann mit der Anti-Prior-Waffe außer Gefecht und schafft es mit Merlins Geisteskräften, ihren Schutzschild zu deaktivieren und sie zu betäuben. Dies erweist sich jedoch als extrem anstrengend, zumal die Zeit, während der er über Merlins Wissen und Kräfte verfügt, nahezu abgelaufen ist. Er überredet Jack O'Neill, die Supergate-Sperre öffnen zu lassen, damit sie Merlins Anti-Ori-Waffe in die [[Ori-Galaxie]] schicken können. SG-1 wird rechtzeitig an Bord der Odyssey gebeamt, während das Ori-Schiff, welches die bewusstlose Adria, sowie die aktivierte und sich gerade aufladende Waffe an Bord hat, in die Ori-Galaxie fliegt. Jedoch verlassen kurze Zeit später mehrere Orischiffe das Tor.
{{ClearL}}

== Wichtige Stichpunkte ==

* [[Merlin]]s Bewusstsein verlässt [[Daniel]].
* Der [[Sangreal]] wurde aktiviert und in die Heimat der Ori geschickt. Ob der Angriff erfolgreich war, ist zu diesem Zeitpunkt unklar.
* Das [[Supergate]] ist nicht mehr blockiert.
* Sechs weitere [[Ori-Mutterschiff]]e kommen in die [[Milchstraße]].
* Merlins Bewusstsein in Daniel modifiziert die [[Odyssey]] und verpasst ihr so einen [[Tarnschirm]].

== Hintergrundinformationen ==
* Der Stuhl stammt aus dem Film ''Paycheck - Die Abrechnung'' von ''John Woo'' und wurde für die [[Stargate Kommando SG-1|Serie]] zweckgemäß umgebaut.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Die Kontaktlinsen, die [[Michael Shanks]] für seine Rolle als [[Prior]] tragen musste, machten ihn während des Drehs fast wahnsinnig, da sie seine Augen sehr reizten. Deshalb trug er sie nur bei Nahaufnahmen. Um das Nichttragen der Linsen auf weite Entfernung etwas zu vertuschen, wurde er vermehrt von oben beleuchtet, um sog. "Waschbäraugen" zu erzeugen.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Die Wachmänner, die nach [[Daniel Jackson|Daniels]] Selbstbefreiung vom [[Gefängnisstuhl]] von ihm zurück durch die Tür in den Gang geschleudert wurden, waren vor dem Dreh in eine Weste gesteckt worden, an die ein Seil befestigt werden konnte. Während des Drehs wurde im Hintergrund, nach einem Zeichen, an den beiden Seilen kräftig gezogen und die beiden Stuntmänner flogen nach hinten auf Matten, welche anschließend per Computer entfernt wurden.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Die Szene, in der [[Daniel Jackson|Daniel]] die Anti-Ori-Waffe, den [[Sangreal]], fast fertig konstruiert und man sieht, wie sie sich zusammenfügt ''(holographische Projektion)'', wurde aus mehreren Einstellungen zusammengesetzt. Die Kamera wurde dabei fest positioniert und die Waffe Stufe für Stufe nacheinander von einer Person am Set aufgebaut. Nach jeder baulichen Erweiterung der Waffe wurde sie kurz gefilmt und dann weiter gebaut. So entstanden die verschiedenen Einstellungen, die schließlich zusammengefügt wurden.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Ähnlich wie der Bau des [[Sangreal]]s war auch [[Daniel Jackson|Daniels]] Verwandlung zu einem [[Prior]] eine kombinierte Szene. Der erste Teil wurde bis dahin gefilmt, wo der leuchtende, visuelle Effekt fast das gesamte Bild durchflutet bzw. verdeckt. Dann ging [[Michael Shanks]] für drei Stunden in die Maske und man konnte die Szene zu Ende drehen. Der Übergang zwischen den beiden Szenen ist leicht zu erkennen, man achte nur auf die Kerze ganz links im Bild, deren Flamme nach dem Übergang etwas größer ist als vorher.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Im Spezial zur 200. Episode beschrieb Michael Shanks die Tatsache, dass er kurzzeitig ein Prior ist, mit ''something that's not death, not ascension - somewhere in between'', also ''nicht tot und nicht aufgestiegen – irgendwo dazwischen''.
* Der ursprüngliche Plan war es, über mehrere Episoden eine Entwicklung von Daniel zu zeigen, im Zuge derer er erst „böse“ wird, sich dann wieder ändert und eine Art Wiedergutmachung leistet. Diese ursprüngliche Version hätte Daniel von einer deutlich dunkleren Seite gezeigt – zu dunkel, dass man letztlich meinte, es schade den Charakteren, und so wurde entschieden, seine dunkle Seite etwas ungewisser zu zeigen.<ref name="JMB-03-11-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/11/03/november-3-2011-dark-matter-preview-reminiscing-sg-1s-tenth-season/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Regisseur [[Andy Mikita]] träufelte in der Szene, in der Daniel Woolsey telekinetisch schweben lässt, etwas Apfelsaft auf Woolseys Hose, um es so aussehen zu lassen, als ob Woolsey sich vor Angst in die Hose mache. Allerdings schafften es die entsprechenden Einstellungen nicht in die finale Episode.<ref name="JMB-03-11-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/11/03/november-3-2011-dark-matter-preview-reminiscing-sg-1s-tenth-season/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>

== Dialogzitate ==
<poem>
''([[Jack O'Neill|Jack]] stellt sich zu dem gefesselten [[Daniel Jackson|Daniel]].)
'''Jack:''' Das ist mal was anderes.
'''Daniel:''' Ja, es gibt immer etwas anderes, nicht wahr?
'''Jack:''' Eins muss ich dir sagen: Dieser Look steht dir nicht!
'''Daniel:''' Ach das ist nur vorübergehend.
'''Jack:''' Wirklich?
'''Daniel:''' Ja, ja. Weißt du, als Merlin das Antikergerät programmiert hat, um sein Bewusstsein in mein Gehirn zu pflanzen, hat er das zeitlich begrenzt, weil er wusste, ich könnte nicht lange mit dem Wissen und dem Bewusstsein zweier verschiedener Menschen überleben.
'''Jack:''' Und wenn er geht?
'''Daniel:''' Er hat meinen Körper und meinen Geist so programmiert, dass er sich wieder in den Zustand verwandelt in dem er vorher war.
'''Jack:''' Und das kriegt der hin?
'''Daniel:''' Ja, dass hoffe ich. Ich werde dann nicht mehr so aussehen und nicht mehr die besonderen Fähigkeiten eines Priors haben. Bedauerlicherweise bin ich dann der alte Daniel.
'''Jack:''' Aber das wär doch schön!
'''Daniel:''' Ja, aber dann könnte ich kaum ein Orischiff fliegen, unseren Plan nicht durchführen und Adria hätte Merlins Waffe.
'''Jack:''' Ich dachte, die wär noch nicht fertig.
'''Daniel:''' Das steht kurz bevor. Alle Bausteine sind vorhanden, sie müssen nur noch zusammengesetzt werden, das weiß Adria.
'''Jack:''' Und wann wird aus der Prinzessin endlich wieder ein Aschenputtel?
'''Daniel:''' Ich habe nicht viel Zeit. Einen Tag oder so.
'''Jack:''' Einen Tag? Ziemlich riskant, das so lange aufzuschieben!
'''Daniel:''' Tja, was sollte ich denn tun, es hat wesentlich länger gedauert, als geplant, euch zu finden. Also ...
'''Jack:''' Genau. Wieso sollten wir das noch mal tun?
'''Daniel:''' Tja, ich konnte ja wohl nicht direkt zu euch kommen, ohne dass Adria Verdacht schöpft.
'''Jack:''' Ja, verstehe.
'''Daniel:''' Jack du musst mir glauben!
'''Jack:''' Wieso?
'''Daniel:''' Wieso? Weil... ich weiß auch nicht ... das Schicksal des Universums auf dem Spiel steht!
'''Jack:''' Weißt du, dieser alte Satz ist echt ein bisschen zu alt.
'''Daniel:''' Nein, nein dieser Satz ist niemals zu alt. Öffnet das Supertor und lasst mich gehen!
'''Jack:''' Du weißt, ich lass mich nur ungern rumkommandieren.
'''Daniel:''' Jack, ich bin es !
'''Jack:''' Was und das soll mich überzeugen? Sieh dich an!
'''Daniel:''' Hab ich dich je enttäuscht? Nein antworte nicht. Hab ich dich je enttäuscht, wenn es wirklich darauf ankam?
'''Jack:''' Ich weiß ja noch nicht mal, mit wem ich jetzt gerade rede!
'''Daniel:''' Als du von Baal gefoltert wurdest, getötet, wiederbelebt und immer wieder von vorn, war ich immer an deiner Seite!
'''Jack:''' OK hör auf! Ich muss nicht daran erinnert werden, es reicht, was ich damals durchmachen musste. Nur weil du weißt, was Daniel weiß, heißt das nicht, dass du er bist und auch nicht, dass du die Wahrheit sagst. Mann, komm schon. Du musst doch wissen, was du da von mir verlangst!
'''Daniel:''' Ich weiß es!
'''Jack:''' Weißt du es gibt eine Grenze. Carter sagt, es kann nicht funktionieren.
'''Daniel:''' Doch es kann. Eine Mark 9, direkt hinter das Supertor gerichtet, würde das Tor zerstören, die Wurmlochverbindung wäre unterbrochen.
'''Jack:''' Woher weißt du denn das?
'''Daniel:''' Hallo? Merlin!
'''Jack:''' Ach, ja, Merlin!
'''Daniel:''' Jack, ich wünschte, ich hätte Beweise, um dich zu überzeugen, aber ich hab sie nicht und ich hatte nur diesen einen Versuch. Das ist ein guter Plan, es hängt nur davon ab, dass ihr mir glaubt, dass ihr mir vertraut und ich dachte, auf dich könnte ich mich verlassen!
'''Jack:''' Wieso?! Grade du solltest doch wissen, dass ich nicht glaube was mir andere einreden, selbst wenn ich das verstehe, was sie mir sagen wollen!
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Richard Woolsey]], [[Major General|General]] [[Hank Landry|Landry]] und [[Major General|General]] [[Jack O'Neill|O'Neill]] sitzen in [[Büro des Stargate-Center-Kommandanten|Landrys Büro]] und diskutieren, wie mit [[Daniel Jackson|Daniel]] verfahren werden soll.)''
'''O'Neill:''' ''(zu Woolsey)'' Ok, hören Sie jetzt genau zu, denn ich sage es nur einmal. Sie töten Daniel ... nur über meine Leiche!
'''Landry:''' Ok, dann diskutieren wir jetzt ein paar realistischere Optionen.
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Daniel Jackson|Daniel]] beamt [[Jack O'Neill|Jack]] auf die [[Odyssey]].)''
'''Jack:''' Daniel ?
'''Daniel:''' Jack.
'''Jack:''' Was gibts ?
'''Daniel:''' Ach, ich übernehme das Schiff.
'''Jack:''' Das sehe ich.
'''Daniel:''' Ja, ich habe die Besatzung runtergebeamt.
'''Jack:''' Schön für Sie.
'''Daniel:''' Aber wie du dir vermutlich denken kannst, brauche ich dich.
'''Jack:''' Weißt du, ich hab mir gerade gedacht, wie sehr ich es vermisse, gebraucht zu werden.
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Cameron Mitchell|Mitchell]] über die Sprechanlage der [[Odyssey]], nachdem der [[Sangreal|Heilige Gral]] in die [[Ori-Galaxie]] geschickt wurde.)''
'''Mitchell:''' [[Samantha Carter|Carter]], [[Daniel Jackson|Sonnenschein]] ist wach.
'''Carter:''' ''(auf der Brücke)'' Das ist schön, geht es ihm gut?
'''Mitchell:''' Er ist ein bisschen maulfaul, aber sonst ok.
'''Carter:''' Können Sie ihn fragen, wie es ihm gelungen ist, das Schiff zu [[Tarnschirm|tarnen]]?
''(Mitchell gibt die Frage per Handzeichen an Daniel weiter. Doch dieser zuckt nur unwissend mit den Schultern)''
'''Mitchell:''' Er sagt: "[[Merlin|Zauberer]] geben ihre Geheimnisse nie preis!"
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Nachdem die Waffe in die Ori-Galaxie geschickt wurde, kommen sechs weitere Ori-Mutterschiffe durch das Supergate.)''
'''Jack:''' Ja, ich denke, das ist gut gelaufen!
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Medien SG1 10x14|„Daniel, der Prior“}}
<gallery widths="200px">
Datei:SG1 10x14 2.jpg|Daniel wird auf die [[Odyssey]] gebeamt,...
Datei:SG1 10x14 Zatschuss.gif|...dort betäubt...
Datei:SG1 10x14 3.jpg|...und später verhört.
Datei:Adria verwandelt Daniel in einen Prior.png|Adria macht Daniel zum Prior.
Datei:SG1 10x14 4.jpg|Er erzählt davon, wie er den [[Sangreal]] gebaut hat.
Datei:SG1 10x14 5.jpg|[[SG-1]] ist auf einem Ori-Schiff.
Datei:SG1 10x14 6.jpg|Vala stellt den Sangreal fertig.
Datei:SG1 10x14 7.jpg|Daniel setzt [[Adria]] mit einer Anti-Prior-Waffe außer Gefecht.
Datei:SG1 10x14 8.jpg|Der Sangreal wird aktiviert...
Datei:SG1 10x14 9.jpg|...und mit dem Ori-Schiff in die [[Ori-Galaxie]] geschickt.
Datei:SG1 10x14 10.jpg|Die Ori schicken daraufhin weitere [[Ori-Mutterschiff|Schiffe]] in die [[Milchstraße]].
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Lieutenant Colonel]] [[Cameron Mitchell]]
** [[Lieutenant Colonel]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]
** [[Vala Mal Doran]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Stargate-Center-Personal]]'''
* [[Major General]] [[Hank Landry]]
'''[[Pentagon]]'''
* [[Major General]] [[Jack O'Neill]]
'''[[IOA]]'''
* [[Richard Woolsey]]

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Ori]]'''
* [[Adria]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Merlin|Merlins Bewusstsein]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Volk (SG1 10x14)]]'''
* [[Tevaris]]
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Stargate-Center]]
** [[Besprechungsraum]]
** [[Labor (Samantha Carter)|Sams Labor/Büro]]
* [[USS Odyssey]]
** [[Daedalus-Klasse#Brücke|Brücke]]
** Verhörraum
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Ori-Mutterschiff]]e
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Schiffe der [[Daedalus-Klasse]]
** [[USS Daedalus]] ''(erwähnt)''
** [[USS Odyssey]]
*** [[Gefängnisstuhl]]
* [[Anti-Prior-Waffe]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Supergate]]
* [[Stasis]]kammer der [[Antiker]] (erwähnt)
* [[Merlin]]s [[Repositorium]] ''(an Bord des Schiffes)''
* [[Sangreal]]
|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}
* [[Jack O'Neill|O'Neill]] hat in seiner zweiten Szene (mit [[Samantha Carter|Sam]] im Labor) und bei seinem Gespräch mit Daniel das Rangabzeichen eines [[Brigadier General]]s (= ein Stern), in den übrigen Szenen jedoch die seinem Rang ([[Major General]]) entsprechenden zwei Sterne.
* Warum spricht Jack O'Neill [[Hank Landry]] mit „Sir“ an? O'Neill ist zu dem Zeitpunkt schon Leiter des [[Heimatschutzkommando]]s und somit dem [[Stargate-Center]] vorgesetzt. Das heißt, Landry müsste O'Neill mit „Sir“ ansprechen, da O'Neill ihm vorgesetzt ist und nicht umgekehrt.

Wieso kann Daniel Adria nach dem Einsatz der Anti-Prior-Waffe angreifen? Diese blockiert gewisse Hirnfunktion, wodurch sie ihre Kräfte nicht mehr anwenden kann, genau wie in Die Suche, Teil 1 + 2 [[http://stargate-wiki.de/wiki/Die_Suche,_Teil_2]], doch genau wie da hätte sie ihre Halskette trotz Anti-Prior-Waffe vor Daniels Angriff schützen müssen. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:40, 6. Jan. 2015 (CET)

== Weitere Informationen ==
* [http://www.imdb.com/title/tt0812085/ Episode in der Internet Movie Database] ''(englisch)''
* [http://stargate.mgm.com/view/content/821/index.html englischer Trailer]
* [http://stargate.mgm.com/view/content/911/index.html eine verpatzte Szene aus dieser Episode]
* [http://www.stargate-planet.de/episoden/index.php4?id=207 Inhaltsangabe auf Stargate-Planet]
* [http://www.gateworld.net/sg1/s10/1014.shtml Inhaltsangabe auf Gateworld.net] ''(englisch)''
* [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=epiguide_sg1&episode=208 Die Episode auf Stargate-Project]
* {{SG1-Script|10|14}}

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 10}}

Diskussion:Endlosigkeit

2015-01-06T14:27:38Z

Luwi1996: /* Probleme, offene Fragen */

{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 24. März 2012 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 9. März bis zum 23. März''

{{Ok}} die Zusammenfassung ist nicht die Längste, der Artikel insgesamt aber ziemlich gut--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}

{{Ok}} Hat mein Pro, aber ich bin auch der, der den Artikel auf den aktuellen Stand gebracht hat.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}} Ein ganz eindeutiges Pro. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:44, 15. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}} --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 12:08, 18. Mär. 2012 (CET)

{{Ok}}War der nicht schon einmal als exzellent anerkannt? Bin mir nicht sicher, aber auf jeden Fall ist er exzellent. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:05, 23. Mär. 2012 (CET)
{{Kasten|Sechs Mal Pro, kein einziges Contra{{Rechts}}'''Exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:27, 24. Mär. 2012 (CET)}}}}
== Probleme, offene Fragen ==
{{ProblemeDisk}}
* [[Teal'c]] ist nun 157 Jahre alt. [[Bra'tac]] ist 138 Jahre alt, sieht aber körperlich deutlich älter aus als Teal'c. Logischerweise konnte [[Christopher Judge]] in den darauffolgenden Filmen und in Stargate Atlantis nicht einen 50 Jahre älteren [[Jaffa]] darstellen, da man sowohl Aussehen als auch die Kampffähigkeiten von Teal'c hätte angleichen müssen und so der Charakter dadurch stark an Potential verloren hätte. Trotzdem ist dies ein sehr schwerer Zeitfehler. (Allerdings könnte man das mit dem Tretonin das Teal'c seit einiger Zeit nehmen muss erklären. Eventuell verlangsamt es den Alterungsprozess.)

Ich habe den Punkt aus dem Artikel entfernt da nicht beachtet wird das es einen Unterschied macht ob man 50 Jahre lang gemütlich auf einem Schiff sitzt oder ob man in dieser Zeit um sein Leben kämpft. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:15, 11. Aug. 2008 (UTC)

Ich finde das mit dem Alter von Bra'tac ist sowieso merkwürdig, er hat schon am Anfang der Serie immer wieder gesagt, dass er alt sei und bald sterbe, am Ende lebt er immernoch und scheint auch noch ziemlich munter zu sein, auch kann ich mich generell an kaum einen Jaffa erinnern der so alt aussieht, obwohl es ja ein paar geben müsste
Ich vermute einfach die Autoren, haben nicht nachgerechnet das Teal'c jetzt älter ist als Bra'tac und es schlichtweg übersehen oder aber es einfach ignoriert, weil es keine bessere Idee gab --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)

* [[Thor]] nennt in dem Gespräch mit [[Samantha Carter]] die Menschen die fünfte Rasse. Durch die Entwicklung der Geschichte von [[SG-1|Stargate SG1]] seit der Folge [[SG1]] 1x10 [[Die Qualen des Tantalus]] und darauf aufbauend [[SG1]] 2x15 [[Die fünfte Spezies]] stimmt diese Aussage so nicht. Nach dem Verlauf der Geschichte von Stargate SG-1 müsste es eigentlich die Rückkehr einer der vier Rassen heissen. Seit [[SG1]] 6x04 [[Virus aus dem Eis]] ist bekannt, dass [[Antiker]] und Menschen zur gleichen Rasse gehören. Da zum Zeitpunkt der zweiten Staffel die Autoren wahrscheinlich noch keine Ideen zum Aussehen der Antiker hatten, wurde die Aussage über die baldige fünfte Rasse ins Drehbuch geschrieben. In dieser Folge wurde die Aussage dann noch mal aufgegriffen, wahrscheinlich unter Hinnahme einer gewissen Diskontinuität.

Die Menschen sind die fünfte Rasse. Antiker, Nox, Furlinger, Asgard sind vier. Die Menschen sind keine Antiker sondern eine eigene Rasse, die zweite Evolutionsstufe der Antiker, wie es in [[10.000 Jahre]] gesagt wurde. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:17, 11. Aug. 2008 (UTC)

: Schade, dass in der Serie der Begriff "Rasse" mit "Spezies/Art" durcheinander gebracht wird (die deutsche Synchro macht's auch nicht besser, wie man an der Übersetzung "Die fünfte Spezies" für "The Fifth Race" sieht). Eine Rasse ist eigentlich eine Unterart, eine Art bzw. Spezies kann aus mehreren Rassen bestehen. In {{Ep|SGA|1x15}} bezeichnet der Antiker Janus die Menschen als "zweite Evolutionsstufe unseres Volkes" (the second evolution of our kind). Aus meiner Sicht ist diese Aussage in der deutschen Übersetzung schlicht falsch, da eine zweite Evolutionsstufe per Definition bedeuten würde, dass die Menschen weiterentwickelt sind als die Antiker und diese ablösen, was nicht der Fall ist. Das Englische verstehe ich so, dass die Menschen von der Spezies der Antiker abstammen (kind = Art/Spezies), allerdings mit eigener evolutionärer Entwicklung, die nicht mehr zum Evolutionsprozess der Antiker gezählt werden darf. Man könnte auch sagen, dass sie die Evolution der Antiker mit ein paar Veränderungen wiederholen (second evolution = zweite Evolution, nicht Evolutionsstufe). Die Frage ist nun, ob man in diesem Fall einen eigenen Evolutionsprozess als Kriterium für die Definition von "Spezies" anerkennt - dann wären die Menschen als neue, fünfte Spezies anzusehen. Andernfalls wären Menschen nur eine Unterart der Antiker, dann kann man sie Rasse nennen. Ich tendiere zur Spezies, da wie gesagt nicht dieselbe Evoltionsschiene mit den Antikern geteilt wird. Anmerken sollte man aber, dass sich Antiker und Menschen so ähnlich sind, dass Dr. Beckett in {{Ep|SGA|1x14}} mit seinen Tests nicht erkennen konnte, dass Chaya eigentlich eine Antikerin ist. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)

Die antiker haben glaub ich die menschen geschaffen da die ori ja diese seuche auf die antiker angesetz haben und da ja antiker auf der erde waren war die krankheit auch das also sind die menschen eigentlich eine eigene rasse nur ein par sind mit den antikern verwandt--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:35, 18. Sep. 2011 (CEST)

Es ist sowieso unklar wen Thor meint, denn er wird wohl kaum alle Menschen in der Milchstraße meinen, hierbei wäre zu klären, ob die Ta'uri überhaupt als Rasse oder Spezies bezeichnet werden können, meiner Meinung nach sind sie nur ein Volk der Menschen (wenn auch das ursprüngliche), welche doch im übrigen alle von den Antikern geschaffen wurde, durch die Maschine auf Dakahra, oder? --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)

'''Zitat aus dem Artikel:''' Wieso hat das Schiff nach so langer Zeit noch Nahrung, welches SG1 essen kann? 
'''Antwort:''' Wurde in der Folge nicht gezeigt, dass das Schiff jetzt über eine Art Materiereplikator verfügt. Wenn der ein Cello replizieren kann, warum dann kein Rumpsteak?--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:33, 30. Nov. 2008 (UTC)
:Die Asgard konnten außerdem schon vorher Dinge materialisieren, wie z.B. die Anti-Replikatoren-Waffe.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:58, 30. Nov. 2008 (UTC)

Ein weiterer logischer Bruch in der Folge: Carter behauptet, sie müsse die Beamtechnik der Asgard manipulieren, dabei haben die Asgard (wie oben beschrieben) bereits Dinge repliziert. In der Folge, in der Carter hilft die Replikatoren aufzuhalten, in dem sie die O'Neill sprengt repliziert Thor für sie Nahrung (leider Asgard Nahrung [[Bild:Razz.gif]]). Die Technologie ist also vorhanden und einsatzbereit. Es besteht kein Grund etwas zu 'manipulieren'
- Nebenbemerkung: Als Thor die Nahrung replizieren lässt benutzt er keinerlei Kontrollmechanismen - ein Hinweis, dass die Asgard (ebenso wie die Antiker) ihre Technologie bei Bedarf auch durch Gedanken kontrollieren können?

: Sie haben nur den Asgard-Computer und ein paar Waffen erhalten. Geräte wie ein "Replikator" waren vermutlich nur im Computer erklärt. Wenn man nun noch bedenkt, dass die Replizier-Technologie auf der Beam-Technologie basiert, ist klar, dass Carter erst einen "Replikator" aus den vorhandenen Teilen bauen muss. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)

Wer sich wundert, warum Vala jünger wirkt als die anderen Menschen: Die Erklärung, die ich kürzlich dazu gelesen habe begründet dies durch die Tatsache, dass sie einst Wirtin für eine Goa'Uld gewesen war und in den Vorzug der Sarkophargtechnologie gekommen war - beides zusammen (insbesondere ersteres) hätte ihr eine Art 'Bonus' verschafft, der sie langsamer altern lässt.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:37, 10. Jun. 2009 (UTC)

: Ist mir gar nicht aufgefallen. Es wird aber auch nicht gesagt, wie alt Vala eigentlich ist. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:33, 7. Aug. 2009 (UTC)

Es wird von Sam behauptet, dass die Zeit nur bis zu dem Punkt umgekehrt werden könne, an dem die Zeiterweiterung aktiviert wurde, und NICHT darüber hinaus. Allerdings "landet" Teal'c nach seiner Reise in die Vergangenheit VOR dem Punkt, an dem Sam "auf den Knopf drückt" und das Zeiterweiterungsfeld aktiviert. Logisch betrachtet ist es also nicht möglich gewesen, dass die Aktivierung verhindert wird.--[[Spezial:Beiträge/93.209.197.235|93.209.197.235]] 21:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Das sagt Sam am Anfang der Episode, am Ende sagt sie aber das sie noch eine paar Sekunden mehr herausholen kann. Wie wird natürlich nicht erklärt [[Bild:Smile.gif]] aber zumindest ist es innerhalb der Episode also kein Fehler. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:22, 25. Jul. 2010 (CEST)

* "Die Odyssey wurde zwar mit einem Zeiterweiterungsfeld geschützt aber dennoch regeneriert sich der Schild, aus welchen Gründen auch immer, leider nicht. Mit einem funktionsfähigen Schild wäre der Kampf gegen das Ori-Schiff ein Leichtes gewesen. Dies ist allerdings dadurch erklärbar, dass das Zeiterweiterungsfeld nur bis innerhalb des Schildes reicht und der Schild deshalb nur dieselbe Zeitspanne wie das Ori-Schiff "erlebt"."
: In Anbetracht des Abstandes zur Odyssee, in dem der Strahl des Ori-Schiffs zu Beginn zum Stehen kommt, kann man denke ich klar beurteilen, dass das Zeiterweiterungsfeld sich über den Schild hinaus ausdehnt -- [[Benutzer:Mowraq|Mowraq]] 7:42, 31. Dez. 2013 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])

::Möglicherweise ist der Schildgenerator selbst irreparabel beschädigt und die nötigen Ersatzteile derart komplex, dass sich nicht einmal mit der Asgard-Technologie repliziert werden können. [[Spezial:Beiträge/217.251.207.195|217.251.207.195]] 12:03, 31. Dez. 2013 (CET)

Ich habe mich auch gefragt wieso sie nicht einfach im/mit dem Zeiterweiterungsfeld wegfliegen können, (das ist die selbe Frage warum sie nicht im Zeiterweiterungsfeld in die F-302er steigen und starten) das Feld müsste sich mit der Odyssey mit bewegen, demnach wäre eine Flucht mit Sublichtmotoren doch kein Problem. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:27, 6. Jan. 2015 (CET)

== alter teal'c - was ist mit dem eigentlichen ==

in der folge reist ja der alte teal'c in der zeit zurück, nur was ist mit dem eigentlich teal'c passiert, der ja eigentlich in der zeit lebt?[[Benutzer:kuroichi|kuroichi]]

: Es lief dabei folgendermaßen ab: Nach den fünfzig Jahren im Zeiterweiterungsfeld hat es Carter geschafft die Zeit zurückzudrehen, allerdings wurde Teal'c von der Rückreise komplett ausgenommen. Er blieb so wie war, während alle anderen im Rückwärtsgang durch die Zeit reisten. Der ursprüngliche Teal'c ist der alte Teal'c nur mit dem Unterschied das erplötzlich 50 Jahre älter ist.-- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:19, 27. Sep. 2007 (CEST)

: Denn hätte er auf der Brücke wo das Feuer ausbrach quasi sich auflösen und im Frachtraum auftauchen müssen... hm... schon sch..ade dass die das nicht eindeutig geklärt haben...--Isador 20:13, 29. Sep. 2007 (CEST)

::Nein die anderen bewegten sich sozusagen einfach rückwärts. Man sieht ja wie sich die Explosion wieder zurück entwickelt alle Teile setzen sich wieder an ihren Platz. Daher sind alle Personen am Ende/Anfang[[Bild:Cool.gif]] wieder an der Stelle wo sie waren als das Feld aktiviert wurde. Nur eben Teal'c nicht. Er blieb an seinem Ort im Kraftfeld. Kann man sich vorstellen wie eine Filmrolle die Rückwärts läuft nur das eine Figur heraus geschnitten wurde. Es gibt keinen Sprung in der Zeit sondern eine Umkehrung und Beschleunigung des Zeitablaufs. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:45, 29. Sep. 2007 (CEST)

:::Aber in der Vergangenheit (ihrer Vergangenheit), in die Cam, Sam und die anderen zurückkehren, gibt es doch einen (jungen) Teal'c. So gesehen stellt sich schon die Frage, was mit dem passiert. Auch wenn er nicht zurückreist, ist er ja Teil der Vergangenheit der anderen. Für mich liegt das unlogische darin, dass zwei Zeitebenen zusammengeführt werden: Die mit Zeiterweiterungsfeld (gealterter Teal'c), und die ohne (die anderen, nachdem sie in der Zeit zurück gereist sind). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 21:52, 29. Sep. 2007 (CEST)
::::Nein es gibt dort keinen jungen Teal'c. Teal'c ist wie alle anderen im Zeiterweiterungsfeld gealtert. Dann hat Sam den Ablauf der Zeit im Feld umgekehrt. Sie hat das Band sozusagen zurückgespult. Die Personen sind rückwärts gelaufen, jünger geworden. Am Ende sind sie wieder an der Position als des Feld aktiviert wurde (etwas früher damit Teal'c noch eine Möglichkeit hat einzugreifen). Dieser Effekt gilt für alles, sogar das ZPM müsste wieder geladen sein. Nur Teal'c ist die Ausnahme. Er bleibt in seinem Zustand d.h. er wird nicht zurückgespult und daher gibt es auch keine jungen Teal'c.
::::Teal'c ist einfach innerhalb eines Augenblicks (für die anderen) um Jahre gealtert. Es gibt ja auch keine alte und neue Sam/Daniel/Cam... . Wenn jemand (zB Daniel) Teal'c beobachtet hätte, hätte er tatsächlich gesehen das er plötzlich verschwunden ist und gleichzeitig an einer anderen Stelle älter auftaucht. Das ist aber kein Paradoxon da er ja 50 Jahre Zeit hatte seine Position zu ändern. Das diese 50 Jahre nur noch ihm bewusst sind spielt dabei keine Rolle.
::::Die ganze Aktion ist eben kein Sprung an eine andere Stelle in der Zeit, sondern ein zurückdrehen der Zeit. Sam zB hat +50 Jahre und -50 Jahre erlebt = 0 Jahre (die -50 Jahre allerdings in rasender Geschwindigkeit), Teal'c aber +50 Jahre plus einige Milli(?)sekunden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:20, 30. Sep. 2007 (CEST)
:::::Ich verstehe worauf du hinaus willst Salmalin. Von Teal'cs Standpunkt aus gesehen lebte er 50 Jahre im Zeiterweiterungsfeld, anschließend reiste das gesamte System mit außnahme von ihm in der Zeit zurück.
:::::Wenn man diesen Vorgang jetzt von außerhalb des Zeiterweiterungsfeldes betrachtet, dann verschwand Teal'c einfach und zeitgleich tauchte ein 50 Jahre älterer Teal'c im Frachtraum auf. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 12:09, 30. Sep. 2007 (CEST)
::::::Hatte ich nicht genau das geschrieben? Drücke ich mich so tatsächlich so kompliziert aus. Oh weh Schande über mich [[Bild:Sad.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:16, 30. Sep. 2007 (CEST)

== überlegung zur vorgehensweise vo SG1 ==
was ich mich schon die ganze zeit frage:

wenn die sooooo verdammt lange auf dem schiff festsitzen, auf dem die zeit aus der betrachtung der insassen ganz normal vergeht.... warum haben die nicht einfach ihre schilde wieder repariert/aufgeladen und dem einen schiff dort ordentlich mit den energiewaffen eingeheizt? mit dieser strategie hätten sie im prinzip alle ori-schiffe in der ganzen galaxie in kurzer zeit vernichten können. fehler in meiner überlegung bitte melden ;)
--213.33.15.105

:Das ist wohl nicht mit absoluter Sicherheit zu beantworten. Zu vermuten wäre, dass das Zeitverzögerungsfeld die Ausführung jeglicher Reparaturen an grundlegenden Systemen des Schiffs unmöglich gemacht hat, da die neuen Asgard-Systeme stark mit allen Systemen des Schiffes verbunden waren. Erwähnt wurde ja zum Beispiel auch, dass das Schiff nicht Phasenverschoben werden kann, bevor das Zeitverzögerungsfeld deaktiviert wird. Demnach können vielleicht auch andere Systeme nicht aktiviert werden, entweder weil die Energie fehlt oder weil der laufende Prozess alle anderen blockiert. Andererseits könnten natürlich auch physikalische Gründe dafür verantwortlich sein, dass das Schiff nicht einfach wegfliegen oder auf das Ori-Schiff feuern konnte. Schließlich hätten sie sonst auch einfach mit den F-302s aus dem Feld rausfliegen können oder sich zum Planeten beamen. Es ging aber immer um Szenarien, die die Abschaltung des Zeitverzögerungsfeldes beinhalteten. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 10:00, 23. Mär. 2008 (UTC)

::Ich denk mal das FEld war auf das innere des Schiffes begrenzt, der schild konnte erst nach der deaktivierung aufgebaut werden. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 10:13, 23. Mär. 2008 (UTC)

:::jo schon klar das es um die szenarien mit dem abschalten geht, aber so ein feld ist ja nicht formgenau angepasst sondern sollte wie ein schild kugelförmig angelegt sein, das würde doch sinn machen. und wie es in SGA dargestellt wird, müssen schilde nicht repariert sondern lediglich aufgeladen werden, was sie mit genügend zeit auch machen. schilde aufladen, zeiterw.feld deaktivieren, treffer kassieren, sich freuen das man noch lebt, ori-schiff plätten und weg... ich finde, vor allem in den letzten staffeln haben sich die schreiber von SG zu einigen logikfehlern hinreissen lassen die nicht wirklich erklärt werden...
:::PS: das mit den prozessen könnte schon sein, zumindest was waffensysteme usw angeht, aber wie gesagt, ein schild lädt sich nur auf...

::::Falls das Schild tatsächlich einfach aufgeladen werden könnte, könnte man immer noch argumentieren, dass das Zeitverzögerungsfeld die gesamte Energie in Anspruch nimmt. Abgesehen davon sind die technischen Details sowieso nicht bekannt und es könnte gut sein, dass die Schildemitter zerstört worden sind oder das Aufladen des Schildes eben nicht so einfach nebenher geht, sondern ein entsprechender normaler Prozess ist, der blockiert wurde. Eine weitere Möglichkeit ist, dass die Schildemitter modifiziert wurden, um das Zeitverzögerungsfeld zu erzeugen und ein einfaches Umschalten von einer Funktion zur anderen nicht möglich ist (ähnlich wie das Wechseln vom Tarnschild zum Schutzschild in Atlantis). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:50, 25. Mär. 2008 (UTC)

:::::Also das mit der Energie ist eher unlogisch da sie mit dem Materierreplikator Essen und Sauerstoff und ähnliches herstellen konnten, auch etwas brennbares, so hätten sie sich eine Dampfmaschine oder einen Motor bauen können und zusätzliche Energie herstellen können. Und dann gäbe es noch Möglichkeiten wie neuen Schildemitter basteln wenn der alte kaputt/modifiziert/beschäftigt ist. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 18:03, 6. Jun. 2009 (UTC)
::::::Mit dieser Idee kannst du nur Energie vernichten aber nicht erzeugen [[Bild:VeryHappy.gif]]. Um den Motor zu erzeugen brauchst du Energie und um den Treibstoff zu erzeugen auch. Selbst wenn der Replikator und der Motor mit einer Effizienz von 100 % laufen würden (was sie sicher nicht tun) fehlt dir die Energie die die Erzeugung des Motors gekostet hat.
::::::Warum man die Schutzschirme nicht aufladen kann ist nicht so einfach zu sagen. Als einzige Erklärung sehe ich da nur das Zeitfeld. Möglich das es die selben Systeme benutzt wie auch die Schilde, immerhin werden ja jeweils Felder abgestrahlt. Daher ist ein aufbauen der Schilde nicht möglich solange das Zeitfeld aktiv ist. Ein Neubau eines neuen Schildgenerators ist eventuell nicht möglich (warum auch immer). Könnte aber auch sein das die Struktur des Zeitfeld den Aufbau eines Schildes verhindert, dann macht auch ein weiterer Generator keinen Sinn. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:44, 6. Jun. 2009 (UTC)

::::Stell dir vor, man könnte mit einer F-302 durch das Zeiterweiterungsfeld fliegen, von außen gesehen denkt man du bewegst dich nicht, aber wenn du in den Normalraum wechselst (durch das Zeiterweiterungsfeld), bist du aufeinmal Superschnell, denn vom Normalraum aus gesehen bewegst du dich im Zeiterweiterungsfeld nicht, doch im Zeiterweiterungsfeld läuft die Zeit (für dich) normal schnell ab,=> für jeden der sich darin befindet. Doch wechselst du nun mit deiner startenden F-302 in den Normalraum, brauchst du viel weniger Zeit um eine bestimmte Strecke in einer bestimmten Zeit zurückzulegen als du es für außenstehende im Zeiterweiturungsfeld brauchst.
{{Hinweisbox| Der letzte Satz ist am wichtigsten!}} --[[Benutzer:KEO|KEO]] 15:40, 15. Jul. 2009 (UTC)

:Dieser letzte Satz ergibt keinen Sinn. Eigentlich ergibt der ganze Absatz keinen Sinn. Wenn man mit einer F-302 das Zeiterweiterungsfeld verlassen würde, würde man in die Normalzeit zurückkehren und sich entsprechend der normalen physikalischen Gesetze bewegen. Man hätte 1. keinen Vorteil und 2. auch noch den Nachteil, dass man nicht mehr von der veränderten Zeit im Feld profitiert. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:42, 7. Aug. 2009 (UTC)

Dieser materiereplikator kann ja eigentlich sogut wie alles herstellen den in the ark of truth stellen die ja nen replikator her also hätten sie ja versuchen können naqudaha oder ähnliches herstellen zu können und dazu noch den naqudha generator dann hätte man vlt nicht mehr so viel oder kaum energie gehabt aber mit dem generator dann wieder etwas mehr und wiso haben sie nicht geguckt wie man zpms baut den das ist ja bestimmt in der datenbank vermerkt da darein ja das wissen von oneill kopiert wurde als er all das wissen der antiker hatte dann wären sie am ende der folge in der lage gewesen zpms zubauen{{Signaturnachtrag|Prohmeteus|16. September 2011, 23:54 Uhr|Col. o'neill}}

== Problem Fünfte Rasse ==

Ich habe den folgenden Punkt aus '''Probleme, offene Fragen''' entfernt.
* [[Thor]] nennt in dem Gespräch mit [[Samantha Carter]] die Menschen die fünfte Rasse. Durch die Entwicklung der Geschichte von [[SG-1|Stargate SG1]] seit der Folge [[SG1]] 1x10 [[Die Qualen des Tantalus]] und darauf aufbauend [[SG1]] 2x15 [[Die fünfte Spezies]] stimmt diese Aussage so nicht. Nach dem Verlauf der Geschichte von Stargate SG-1 müsste es eigentlich die Rückkehr einer der vier Rassen heissen. Seit [[SG1]] 6x04 [[Virus aus dem Eis]] ist bekannt, dass [[Antiker]] und Menschen zur gleichen Rasse gehören. Da zum Zeitpunkt der zweiten Staffel die Autoren wahrscheinlich noch keine Ideen zum Aussehen der Antiker hatten, wurde die Aussage über die baldige fünfte Rasse ins Drehbuch geschrieben. In dieser Folge wurde die Aussage dann noch mal aufgegriffen, wahrscheinlich unter Hinnahme einer gewissen Diskontinuität.

Ich halte die Argumente für nicht richtig. Die Menschen sind die fünfte Rasse so wird es immer wieder in der Serie gesagt. Menschen sind keine Antiker sonder die zweite Evolutionsstufe der Antiker {{Ep|SGA|1x15}}. Sie stammen von den Antikern ab, das gilt aber auch, wenn man es genau nimmt, für die Wraith. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:39, 20. Apr. 2008 (UTC)

: Das sehe ich genauso, weil die Menschen sind ja nicht (!!!) die Antiker. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:21, 25. Mai 2008 (UTC)

Man muss bedenken das sich Menschen und Antiker von unserem Standpunk aus recht ähnlich sehen, villeicht sehen wir aber für die Asgard viel verschiedener aus als wir denken immerhin besitzen wir nicht alle Gene die die Antiker hatten und umgekehrt.
ExtremSciFi.

:Wenn man an Schimpansen und Menschen und deren genetischer Nähe denkt so sieht man das einige wenige Gene schon eine andere Rasse ausmachen. Oder sind wir auch alle Affen [[Bild:VeryHappy.gif]]? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:13, 1. Sep. 2008 (UTC)

:: Meines Wissens sind es nur 2% des Erbgutes die uns von Schimpansen unterscheiden. Und zwischen Menschen liegt der Unterschied bei lächerlichen 0,01% welche die teils doch relativ groß erscheinenden Unterschieden zwischen Menschen/Bevölkerungsgruppen ausmachen. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 00:23, 6. Jun. 2009 (UTC)

::: Siehe meine Ausführungen weiter oben zum Unterschied zwischen Rasse und Art/Spezies. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:44, 7. Aug. 2009 (UTC)

== Aussehen von Teal'c ==

Auch der Hinweis im Artikel das Teal'c nicht alt genug aussieht ist in meinen Augen etwas einseitig betrachtet. Natürlich könnte Christopher Judge einen 50 Jahre älteren Jaffa darstellen, so etwas ist im Film kein Problem. Man sollte aber bedenken das Teal'c die 50 Jahre verloren hat ohne schädliche Umwelteinflüsse. Bra'tac dagegen hat in dieser Zeit mehr als einmal fast das Leben verloren, so etwas hinterlässt Spuren. Immerhin ist Teal'c ja ergraut, ich denke schon das das reicht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:47, 20. Apr. 2008 (UTC)

sind es nicht 30 Jahre, die im Zeitfeld vergangen ist, ich kann mich nur daran erinnern, das es hieß "heute sind es 20 Jahre" und "heute sind es 30 Jahre".
:30 Jahre wäre irgendwie nett. Odysseus, nach dessen Reise das Schiff ja benannt ist, war 30 Jahre unterwegs.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:26, 11. Aug. 2008 (UTC)

Im Regiekommetar wird erwähnt, dass Teal'C(und die anderen auch),nur so langsam altern, weil die Luft auf dem Schiffe so gut seinen müsse.

:Außerdem haben sie Zugriff auf das komplette Wissen der Asgard. Da werden schon ein paar Mittel dabei sein die einen Jung halten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:14, 1. Sep. 2008 (UTC)

== Diese Episode zerstört die Story.. ==

Wie? Plötzlich besitzen die Asgard die Technologie Ori-Schiffe einfach so zu zerstören? In der Folge 9x20 [[Camelot]] sieht das noch ganz anders aus - Ich denke wenn die Asgard derartige technologische Vortschritte gemacht hätten würden sie den Menschen bescheidgeben, oder etwa nicht? Die Ausrede, dass sie mit den Replikatoren beschäftigt sind, zieht nicht (mehr) :D

- Man sollte nicht vergessen, dass das Schiff bei der Konfrontation mit den Ori-Schiffen über 3 (!) Energielieferanten verfügt: 1. Einen Fusionsreaktor (Standardausrüstung), 2. Ein ZPM (um rechtzeitig nach Orilla zu gelangen) und 3. Den neuen Asgard-Energiekern im Asgard-Computer (der mit den Schiffssystemen verbunden ist). Bedenkt man dies, ist es eher verwunderlich, warum es ihnen immer noch so schwer fällt mit den Ori-Schiffen fertig zu werden.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:38, 10. Jun. 2009 (UTC)

* Orimutterschiffe haben auch 2 Energiequellen. 1. Einen "Projek Acturus"-Generator der unendlich viel Enegie Erzeugt und 2. diese komisch Kugel im ineren des Schiffes.--[[Benutzer:Amnael|Amnael]] 00:45, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich will noch anfügen dass ich von Staffel 8 und 10 etwas entäuscht bin. Nicht nur dass ohne Macguyver nicht mehr das selbe ist, Cameron versucht doch nur O'Neill zu ersetzen (schaut euch die ersten 5 Folgen mit Cameron hintereinander an, er benutzt in der englischen Version teilweise die gleichen Phrasen/Gesten wie O'Neill). Die ersten 10 Episoden von SGA gefallen mir hingegen wieder sehr gut!

mfg --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 03:50, 16. Sep. 2008 (UTC)
:Also wenn man gut aufgepasst hat, müsstest du dir die Frage eigentlich selbst beantworten können, da, wenn du dich mit den Problemen der Asgard auskennst, wissen müsstest , dass sie an ihrer Klonproblematik gearbeitet haben, da sie bereits nahe am "Ende" waren. Außerdem hatten sie ein Jahr Zeit und neue Technologien herzustellen. Und haben die Asgard jemals etwas von neuen Waffentechnologie preisgegeben? Vielleicht einmal in Nemesis, aber sie haben nie die Erde informiert, falls sie eine neue Technologie entwickelt haben.....--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 05:23, 16. Sep. 2008 (UTC)

::Von plötzlich kann wohl keine Rede sein. Die Asgard haben ca. 1 Jahr in Ruhe forschen können, gerade weil sie keine Replikatoren mehr bekämpfen müssen. Es ist nicht klar ob sie den Menschen die Waffen gegeben hätten wenn sie nicht erkannt hätten das ihre Zeit abgelaufen ist. Selbst so meinte Thor das nicht alle Asgard damit einverstanden sind.

::Sicher fehlt einem (der frühe) O'Neill aber so wie er sich in seinen letzten Auftritten präsentiert hat ist es auch wieder nicht schade um ihn. Man merkt RDA an das er keine Lust mehr hat und dann sollte man besser aufhören. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 08:07, 16. Sep. 2008 (UTC)

:::Mh ja stimmt, die Asgard waren sich nicht einig (und hatten das Klonproblem). Trotzdem, auch wenn die Asgard ihre Technologie nicht weitergeben - die Vernichtung der Ori-Schiffe in der Milchstraße sollte für sie keine Problem sein mit der neuen Technologie. Ich hab mir auch Arkh of Truth noch nicht angesehen, dort soll ja das Ori-Problem gelöst werden(?) - bin ja schon gespannt. Wie auch immer, SG-1 wird mir sehr fehlen. '''Äußerst''' schade, dass es keine weiteren Staffeln gibt (wenns sein muss würd ich auch Cameron gern wieder sehn)!

:::Ja mag sein, dass RDA keine Lust mehr hatte am Schluss. Schlechter ist seine Darbietung dadurch aber keinesfalls geworden - im Gegenteil finde ich, dass sein Charakter (O'Neill) immer interessanter wurde. Die Eigenheiten von O'Neill kommen immer mehr zur Geltung in den Episoden. Ist aber wahrscheinlich Ansichtssache und vielleicht steh ich mit meiner Ansicht alleine da [[Bild:VeryHappy.gif]]. Kennt vielleicht jemand [http://rdanderson.com/legend/legend.htm Legend]? Das soll eine Western-Serie sein mit RDA, vielleicht schau ich da mal rein. --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 14:06, 16. Sep. 2008 (UTC)

::::Also The Ark of Truth ist ganz nett aber Continuum ist echt spitze. Und zu RDA/O'Neill möglich das nur ich es so empfand aber zum Ende ist er einfach nur noch flappsig ohne Power. Ich finde als Leiter des Stargate Kommandos muss man schon etwas mehr bieten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:35, 16. Sep. 2008 (UTC)
::::Stargate Continuum ist einer der besten Filme, die ich je gesehen habe! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:38, 16. Sep. 2008 (UTC)

Ich finde, Browder hat hier wieder frischen Wind in die Serie gebracht. RDA hat seine Rolle als (Brigadier) General mehr als schlecht gespielt. Davis hat seiner Rolle des Generals Farbe gegeben und einen General würdig dargestellt. Bridges ist leider auch recht farblos in der Rolle eines Generals. Hier hätte man einen anderen Darsteller finden sollen. --[[Spezial:Beiträge/80.109.49.54|80.109.49.54]] 20:48, 27. Apr. 2009 (UTC)

== Alles nur ein Test? ==

Wäre es nicht möglich, dass die Ereignisse dieser Episode eine letzte Prüfung für die Menschen der Erde durch die Asgard sein sollten?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Asgard einen so dummen Fehler bei der Konstruktion ihrer Energiekerne machen. Viel wahrscheinlicher erscheint mir, dass die Menschen diese Technologie nur erhalten sollten, wenn auch eine Chance besteht, dass sie damit umgehen können. Die Asgard haben schließlich oft genug auf das mangelhafte Verständnis der Menschen für ihre fortschrittlichere Technologie hingewiesen. Und Thor selbst weist in dieser Folge noch darauf hin, dass sich die Asgard alles andere als einig sind, ihre Technologie den Menschen zu hinterlassen. Alternativen gab es offenbar aber auch nicht, deshalb diese letzte Prüfung...

"Alternativen gab es offenbar aber auch nicht"
Das würde ich bestreiten! Selbstverständlich gab es Alternativen! Ich sage nur: "Comtraya!" [[Bild:VeryHappy.gif]]
Für eine Rasse, die ihre Körper ohnehin nur als Hüllen für ihren Geist ansehen, wäre der Wechsel von der Organik zur Anorganik nur logisch gewesen, nachdem die Möglichkeiten der genetischen Manipulation erschöpft waren!
Die Möglichkeit das Bewußtsein in ein Computersystem zu überspielen hatten die Asgard bereits - die Herstellung angemessener Androidenkörper hätte einer technologisch so hoch entwickelten Spezies keine Probleme bereiten dürfen!
Die Folge ist schlicht und einfach SEHR schlecht konstruiert! Leider.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:39, 10. Jun. 2009 (UTC)

== Zeitparadoxum ==

Carter sagt doch, dass es nahezu unmöglich ist, die Zeit für die ganze Galaxis rückwärts laufen zu lassen, das wäre höchstens innerhalb der Zeitblase möglich. Dennoch schaffen sie es am Ende, zu einem Zeitpunkt zu springen, wo das Zeiterweiterungsfeld noch gar nicht existiert hat!
:Sie sagt aber auch, dass sie der Person, die zurückreist ein wenig Zeit verschaffen kann - vielleicht eine Minute. Es ist also möglich. Vielleicht wird es immer schwerer, je weiter es in die Vergangenheit geht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:13, 5. Jun. 2009 (UTC)
::Möglicherweise braucht man umsomehr Energie je weiter man die zeit zurückdrehen will und je größer der Bereich ist in dem die Zeit zurückgedreht werden soll. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 00:18, 6. Jun. 2009 (UTC)
:::Mangelnde Energie könnte eine Grund sein aber Sam sagt ja auch das es nicht geht weil ein Paradoxon entsteht das die Maschine nicht versteht. Aber in guter alter Scotty Tradition kann sie noch eine Minute mehr herausschinden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:53, 6. Jun. 2009 (UTC)
:::: Nun ja es könnte ja sein das Carter der Maschine beigebracht hat zu ignorieren oder hinzunehmen was sie nicht versteht. Was die mangelnde Energie angeht wirds kompliziert. Wenn ich die Zeit zurückdrehe müsste die Energiequelle ja wieder voller sein weil sie 5 min vorher ja voller war. Aber die "Zeitrückdrehmaschine" würde ja dann auch nicht mehr laufen wenn sie 5 min vorher noch aus war. Omg, kompliziert darüber könnt ich den ganze Tag philosophieren. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 12:24, 3. Jul. 2009 (UTC)
::::: Ich sehe das so: Das Zurückdrehen der Zeit hängt gar nicht direkt mit dem Zeiterweiterungsfeld zusammen. Anders gesagt, das Vorhandensein des Zeiterweiterungsfeldes ist keine Voraussetzung dafür, dass die Zeit zurückgedreht werden kann, da es zwei unabhängige Prozesse sind. Das Problem mit der Energieversorgung dürfte so auch nicht existieren, da die "Zeitrückdrehmaschine" wie Teal'c vor den Auswirkungen geschützt sein muss. Wäre das nicht der Fall, wär eine Energieversorgung aufgrund der umgekehrten Kausalität gar nicht möglich. Bleibt die Frage, wie die Energie herkommt. Deus ex machina mal wieder.--[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 01:55, 7. Aug. 2009 (UTC)
::::::Sam sagt, dass es unmöglich ist, die Zeit länger zurücklaufen zu lassen, als bis zu dem Zeitpunkt an dem das Zeiterweiterungsfeld aufgebaut wird...woher wissen wir eigentlich, dass das Zeiterweiterungsfeld erst in dem Moment beginnt, in dem der Strahl kurz vor dem Schiff ist? Es könnte durchaus sein, dass sie mit dem Aufbau des Feldes schon begonnen hat, kurz nachdem die Odyssey aus dem Hyperraum kam und es einfach eine Weile dauert, bis das Feld so stark ist, dass es die Zeit wesentlich beeinflussen kann...insbesondere da die entsprechende Anlage auf der Odyssey viel kleiner und wahrscheinlich weniger leistungsfähig war als jene, die die Asgard zum einfangen der Replikatoren verwendet haben. (Es wäre auch äusserst unlogisch dass Carter bis zu dem Punkt gewartet hat, als das Schiff unmittelbar vor seiner Zerstörung stand)--[[Spezial:Beiträge/188.20.253.186|188.20.253.186]] 14:05, 13. Jun. 2010 (CEST)
:::: Im guten alten Java-Jargon ausgedrückt: try-catch xD

== Noch eines der Probleme aus dem Artikel ==

'''Zitat''': Carter sagt, dass es wegen dem Winkel in dem die Oddysee getroffen wird unmöglich ist mit einer F-302 zu fliehen. Allerdings sieht man auf einem Bildschirm, dass das Zeiterweiterungsfeld auch um das Schiff herum reicht d.h. man könnte mit der F-302 einfach um das Schiff herum fliegen und per Fernsteuerung oder Zeitschaltuhr das Zeiterweiterungsfeld abschalten.

'''Mögliche Erklärung''': Es ist ja bekannt, dass eine F-302 nicht starten oder landen kann, wenn sich das Trägerschiff im Hyperraum befindet. Vieleicht haben wir es hier mit einem ganz ähnlichen Problem zu tun. Der einzige Unterschied ist doch, dass das Zeiterweiterungsfeld nicht die räumlichen Dimensionen manipuliert, wie das ein Hyperaumantrieb tut, sondern die zeitliche Dimension.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:43, 7. Jun. 2009 (UTC)

Und noch ein Problem:
Zitat der Seite: "Die Ori-Schiffe haben Hyperantriebe, die andere Galaxien erreichen können."
Wer sagt das? Das Auftauchen der Ori in der Galaxie Ida ist einer der logischen Brüche in dieser Folge! Hätten die Ori-Schiffe einen derart effizienten Antrieb, dass sie damit die Distanz zwischen zwei Galaxien in einer akzeptablen Zeitspanne überwinden könnten, wäre die Errichtung eines Supergates völlig sinnlos gewesen!
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]
: Wir haben keinerlei Angaben über die Entfernungen zwischen Milchstraße, Ida und der Ori-Galaxie. Selbst mit intergalaktischem Hyperantrieb dauern solche Reisen noch sehr lange (z.B. rund 1 Monat für Milchstraße-Pegasus, und die ist schon recht nahe dran). Von daher ist ein Supergate, bei dem solche Reisen nur einen Augenblick dauern, auch beim Vorhandensein eines intergalaktischen Hyperantriebs eine durchaus logische Wahl. Immerhin benutzen die Menschen ja auch Stargates für Reisen innerhalb der Milchstraße, obwohl ihnen ein Hyperantrieb zur Verfügung steht, mit dem sie genauso reisen könnten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:17, 9. Jun. 2009 (UTC)
Dem stimmt ich voll und ganz zu - es löst aber nicht das Problem: Wie kommen die Ori-Schiffe in die Galaxie Ida? Wann und Wie haben die Ori dort ein Supergate gebaut - und warum haben die Asgard das zugelassen?
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]

: Eigentlich ganz einfach: Sie sind der Odyssey aus der Milchstraße gefolgt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 22:14, 9. Jun. 2009 (UTC)

Nö [[Bild:VeryHappy.gif]] tut mir leid. So gehts auch nicht. 1. Man kann jemandem im Hyperraum nicht folgen, wenn man nicht weiss wo er hin will! 2. Ohne den installierten Asgard-Computerkern können die Ori-Schiffe die Odyssey nicht orten! 3. Ohne den von den Asgard verbesserten Hyperraumantrieb kann ein Schiff so große Distanzen nicht in einem Sprung überwinden. (Und ohne eine dem ZPM ebenbürtige Energiequelle auch nicht! Unwahrscheinlich, dass ein von 'Priestern' entwickelter Reaktor das leisten kann [[Bild:Razz.gif]]) 4. Wenn die Ori-Schiffe in die Galaxie Ida fliegen können, warum haben sie die Asgard (ihre größte Bedrohung) nicht viel früher angegriffen?
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]
:Nur mal so als Gedankenspiel: Ida könnte verhältnismäßig nah an der Ori-Galaxie liegen, während die Milchstraße weit entfernt ist, was der Grund für das Supergate ist, denn die Ori-Schiffe wären zu lange unterwegs. Als aufgestiegene Wesen haben die Ori bestimmt einem Möglichkeit gehabt, Ida zu orten und den Standort an die Priore weiterzugeben. Dann sind die Ori-Schiffe von der Ori-Galaxie aus nach Ida geflogen und haben nicht die Menschen verfolgt. Es müssen ja nicht unbedingt alle Ori-Schiffe in der Milchstraße sein. Vielleicht sind schon wieder ein paar neue gebaut worden. Das die Asgard für die Ori eine Bedrohung waren - oder es zumindest werden könnten, sollte den Ori klar gewesen sein. Also war Ida ein strategisch logisches Ziel. Das sie ausgerechnet den Asgardheimatplaneten erreicht haben, als auch die Menschen dort waren, ist vielleicht ein wenig unwahrscheinlich, aber dies ist immer noch eine TV-Serie. Und da ist Timing alles.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:21, 10. Jun. 2009 (UTC)
Ich würde es genau andersrum vermuten: Ida liegt deutlich näher an der Milchstraße als die Ori-Galaxie. Was die oben aufgeführten Argumente angeht: Man möge bedenken, dass hinter den Prioren die Ori stehen, die ähnlich alt sind, wie die Antiker, und die damit auch entsprechend fortschrittliche Schiffssysteme an die Priore weiterzugeben konnten. Auch sind sie, bzw. Adria, als Aufgestiegene in der Lage, den Prioren mitzuteilen, wo die Odyssey sich aufhält. Ein Punkt, der in der Folge schnell missverstanden werden kann, ist der zeitliche Abstand zwischen dem Eintreffen der Odyssey und dem Eintreffen der Ori bei Orilla. Auch wenn in der Folge nur wenige Augenblicke dazwischen liegen, so dürfte deutlich mehr Zeit vergangen sein (irgendwas in der Größenordnung von Tagen), da die Asgard genug Zeit hatten, umfangreiche Modifikationen an der Odyssey vorzunehmen. Adria hatte genug Zeit, die Position der Odyssey an ihre Schiffe weiterzugeben. Auch dürfte sie von sich aus wenig Interesse an Ida und den Asgard haben. Nachdem dort über Jahre die Replikatoren gewütet haben, wird es dort nichts von Interesse geben, insbesondere keine konvertierbaren menschlichen Anhänger. Und auch die kurze Begegnung mit den Asgard bei der Schlacht am Supergate hat ja nicht den Eindruck einer sehr großen Bedrohung vermittelt, weswegen das Interesse der Ori an den Asgard eher gering war. Nach dem Einsatz von Merlins Waffe, war die potenzielle Bedrohung durch die Antiker in der Milchstraße, bzw. die Menschen deutlich höher einzustufen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 08:41, 10. Jun. 2009 (UTC)
:''Nur ein Idiot kämpft in einem Zweifrontenkrieg - und nur die Mutter aller Idioten kämpft in einem Siebenfrontenkrieg'' Zitat: Babylon 5. Es ist richtig, dass die Asgard wegen des Replikatorenkriegs ziemlich zerfleddert waren, aber das ist doch der perfekte Augenblick, um ihnen den Rest zu geben. Warum abwarten, bis sie wieder eine ernstzunehmende Bedrohung für die Ori sein würden. Und das würde geschehen, immerhin gehörten die Asgard zu den 4 mächtigsten Rassen. Das Interesse der Ori an den sgard wird also nicht gering gewesen sein, im Gegenteil.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:16, 10. Jun. 2009 (UTC)
:: Warum Ressourcen verschwenden, wenn sich das Problem von alleine löst? Das Aussterben der Asgard war vorherzusehen, die Krankheit und der Entschluss auf kollektiven Suizid werden nicht von heute auf morgen aufgetaucht sein. Selbst wenn die Ori die Asgard als mögliche zukünftige Bedrohung angesehen haben, so hätten sie mit Sicherheit als Aufgestiegene auch bemerkt, dass sich das Problem über kurz oder lang auch von selbst lösen würde und sie niemals wieder eine große militärische Präsenz aufbauen können würden. Ganz davon abegesehen, die einzig wahre Bedrohung für die Ori als aufgestiegene Wesen waren sowieso nur die Antiker (und die Menschen, die von ihnen geschützt und zum Teil unterstützt wurden), alles andere ist verhältnismäßig pillepalle.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:25, 10. Jun. 2009 (UTC)
:::Die Menschheit ist innerhalb von 10 Jahren von Null zur größten Bedrohung der Ori herangewachsen. Was, wenn die Asgard noch 10 Jahre durchgehalten hätten? 10 Jahre! '''Das''' ist pillepalle. Nein - die Asgard waren am Boden, also musste der Todesstoß versetzt werden. Alles andere ist strategisch gesehen eine riesige Dummheit!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:38, 10. Jun. 2009 (UTC)
::::Bestand überhaupt die Chance, dass sie noch durchhalten könnten? Eine Krankheit, die ein ganzes Volk zu kollektivem Selbstmord treibt, muss ja schon sehr massiv gewesen sein. Wenn die Ori nur halb so intelligent, wissend und mächtig waren, wie sie vorgaben, dann dürfte ihnen bei näherem Hinsehen auf die Asgard ziemlich schnell aufgegangen sein, dass da schon ein Wunder nötig wäre, damit sich die Asgard nochmal erholen. Zumal sie schon seit tausenden von Jahren an dem Problem forschten, ohne eine Lösung zu finden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:47, 10. Jun. 2009 (UTC)
:::: PS: Außerdem möchte ich anmerken, dass die Ori und ihre Anhänger Fanatiker sind/waren. In der Hinsicht würde ich durchaus Abstriche beim strategischem Vorgehen machen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:49, 10. Jun. 2009 (UTC)

Auch auf die Gefahr hin endgültig als Beckmesser zu gelten: Das Zitat ist falsch Indigo![[Bild:Cool.gif]]
(Londo und G'Kar sind doch die Grössten - abgesehen von Kosch, der ist ausser Konkurrenz! [[Bild:VeryHappy.gif]])

Molari zu Lord Refa: "''Nur ein Idiot führt ein Zweifrontenkrieg, und nur der Erbe des Throns im Reich der Idioten führt ein Zwölffrontenkrieg''."
Ich will jetzt nicht anfangen zu Versuchen die 'Flugroute' der Antiker zu rekonstruieren um daraus abzuleiten, welche Galaxie weiter oder näher an einer anderen liegt. Eine Lösung für all die seltsamen Ungereimtheiten lässt sich nicht finden. Ich bleibe dabei - die Folge ist schlampig konstruiert; von Kleinigkeiten am Rande bis hin zum absurden und unnötigen Freitod der Asgard! (Ich bin dafür das Wort "Selbstmord" zu ächten! Dieses Wort ist pervers und stammt aus einer der dunkelsten Epochen der Menschheit. Jedes denkende und fühlende Wesen hat das Recht - wenn nicht sogar die Pflicht - über sein Leben und seinen Tod selbst zu bestimmen!)
Davon mal ganz abgesehen: Was ist an den Aufgestiegenen eigentlich so toll? Die Nox können Tote wieder zum Leben erwecken!(Ohne technische Hilfsmittel - Sarkopharg, o.ä.) Mir ist kein Aufgestiegener bekannt, der das kann! (Nein, Tealc ist nicht tot in 'Die Lade der Wahrheit', nur schwer verletzt!) Angesichts dieser erstaunlichen Fahigkeit vermute ich, dass die unscheinbare Erscheinung der Nox nur eine Maske ist - dahinter befinden sich vermutlich Wesen, von denen selbst die Aufgestiegenen nicht zu träumen wagen![[Bild:Surprised.gif]]
Für mich sind die Nox die 'Loriens' des Stargate-Universums (wo du B5 schon ins Spiel gebracht hast Indigo)
Gute Überleitung zu Lorien, gell? [[Bild:VeryHappy.gif]]
Und ich schließe mit einem Zitat von ihm, als Kommentar zum Freitod der Asgard:
"''Leicht lässt sich etwas finden, für das zu sterben sich lohnt. Hast Du etwas, für das es sich lohnt, zu leben?''"
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]]
: Die Asgard haben diese Frage wohl mit "Nein" beantwortet. Schon blöd, wenn man keine Delenn hat... Übrigens, die Priore, die ja all ihre Macht von den Ori bekommen haben, konnten Vala wiederbeleben, nachdem sie in 9x02 verbrannt wurde. Das scheint also gar nichts so Dolles zu sein. Nur bei den "normalen" Aufgestiegenen, sprich Antikern, steht dem Ausleben all der tollen Dinge, die man so machen könnte, ja die allmächtige Doktrin der Nichteinmischung im Weg, oberste Direktive deluxe hoch 10[[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 12:28, 10. Jun. 2009 (UTC)

Oder die Asgard haben sich vom Acker gemacht, weil sie keine Lust mehr hatten und feiern jetzt mit Harlan Androidenpartys in der Nachbargalaxie [[Bild:VeryHappy.gif]]

Na ja, da kein Arzt anwesend war um Valas Tod, bzw. den Tod ihrer 'Wirtin' zu bestätigen, bleibt doch offen, ob sie wirklich tot, oder nur schwer verletzt und komatös war! [[Bild:Razz.gif]]
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 21:41, 10. Jun. 2009 (UTC)

== Letzter Punkt der Rubrik 'Probleme, offene Fragen' im Artikel ==
Im letzten Punkt dieses Abschnitts steht: "Am Ende heißt es das dann die Schilde versagen und das Schiff zerstört wird, wenn es nicht funktioniert. Doch am Anfang hieß es alle Schilde ausgefallen!"
Wenn damit die Szene gemeint ist, in der Teal'C Carter fragt was passiert, wenn der Plan mit dem Zeit zurückdrehen nicht funktioniert, dann ist dieser Punkt falsch. Ich denke Carter meint mit der Antwort den Körperschild von Teal'C und nicht die Schiffs-Schilde.

== Asgard Galaxie ==
DIe Asgard Heimatwelt befindet sich bekanntlich in der Ida-Galaxie. Meines Wissens sind die Ori nur in der Milchstraße, da sie ja auch erst kürzlich von der existens der Menschen in selbiger erfahren haben. SG1 hat mit der Odyssey offenbar sehr lange gebraucht um die Asgard zu erreichen (z.B. Langeweile Valas). Die Ori können die
Odyssey ja nur aufgrund des erst kützlich installierten Asgardkerns aufspüren. Wie sind sie dann so schnell zu ihnen gelangt? --[[Benutzer:Siler|Siler]] 15:54, 1. Jun. 2011 (CEST)
:Vielleicht liegt die Ida-Galaxie viel näher an der Heimatgalaxie der Ori als an der Milchstraße.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:02, 1. Jun. 2011 (CEST)
::villeicht haben die Ori auch so effektive Hyperantriebe wie die Asgard. Die schaffen ja den Sprung Ida-Milchstraße innerhalb von Minuten. --[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 17:13, 1. Jun. 2011 (CEST)
:::Hätten Die Ori ganeuso effektive Antriebe wie die Asgard, dann hätten sie aber nicht warten müssen bis sie das Supertor errichtet haben, sondern könnten immer direkt in die Milchstraße Fliegen. Das erscheint mir als unwarscheinlich. --[[Benutzer:Siler|Siler]] 01:17, 9. Jun. 2011 (CEST)
::::Ihr unterschätzt die enormen Distanzen im Universum. Die Ida-Galaxie ist nur ein Katzensprung von der Milchstraße und die Ori-Galaxie muss um einiges weiter entfernt sein. Die Asgard hätten selbst mit ihren Antrieben Wochen oder eher Monate für die Reise gebraucht.--[[Spezial:Beiträge/37.24.189.132|37.24.189.132]] 08:01, 22. Apr. 2014 (CEST)

== Asgard selbstmord ==
HI wiso haben die asgard nich versucht aufzusteigen den in einer folge ich weiß nicht mehr welche es war sagt carter das anubis ein asgard gehirn stark unterschätzt haben könnte und anbuis war ja aufgestiegen also müssen die asgard schon ein zimlich starkes gehirn haben und vlt hätten ja sogar ein paar antiker leicht geholfen weil alle von abydos sind ja auch aufgestiegen und die asgard hätten vlt nicht so viel hilfe gebraucht.{{Signaturnachtrag|Prohmeteus|22:27 10 Sep. 2011|Hammond}}
: Man weiß nich ob sie aufgestiegen sind möglicherweise sind sie es sogar vielleicht war das ihr versuch denn um Aufsteigen zu können muss man erstmal tot sein. Allerdings wird glaube ich irgendwann erwähnt das die Asgard aufgrund der physischen Veränderungen durch das ständige klonen nicht oder nur schwer aufsteigen können.--[[Spezial:Beiträge/217.87.149.222|217.87.149.222]], 19:09, 5. Apr. 2012 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
::Wären die Asgard aufgestiegen oder hätten zumindest den Plan gehabt, hätten die wohl etwas gesagt. Aber Du hast, recht: Man weiß es nicht genau. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 5. Apr. 2012 (CEST)
:::Ich dachte immer die Asgard seien physiologisch nicht in der Lage aufzusteigen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:25, 5. Apr. 2012 (CEST)

== Tretonin ==
Wie konnte denn Teal'c so lange ohne Tretonin überleben?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:04, 25. Apr. 2012 (CEST)
:Hat er nicht. Wie in der Episode gezeigt wird, hat Carter Tretonin mit dem Asgard-Replikator erschaffen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:09, 25. Apr. 2012 (CEST)
::achso danke--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:19, 25. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Alteraner

2015-01-06T13:59:08Z

Luwi1996: /* Spezies oder Volk? */

== Spezies oder Volk? ==
Ich werde aus dem Artikel nicht so recht schlau. In der Einleitung steht: „''Aus diesem Volk gingen später die Völker der Antiker und der Ori hervor.''“ Demnach seien die Antiker und die Ori Teilmengen der Alteraner. In der Infobox steht jedoch als Spezies Antiker, wodurch wiederum die Alteraner das Volk wären und mit den Ori zur Spezies der Antiker gehören würden. Kommt mir etwas widersprüchlich vor (ähnlich sieht es auch im Artikel [[Antiker]] aus) … — [[Benutzer:Phorgo|Phorgo]] 11:30, 24. Feb. 2013 (CET)
:Ja, der Fehler liegt beim Spezies-Eintrag. Das wurde wohl so gemacht, weil die Antiker das bekannteste Volk der Alteraner sind und man einen guten Wiedererkennungswert haben wollte. Die Frage stellt sich mir dann aber, was man sonst eintragen soll: [[Mensch (sonst)]]? Da ist das Problem, dass die Antiker weder von der Erde auf andere Planeten umgesiedelt wurden, noch ihr Leben, wie es so schön heißt, „gesät“ wurde. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:38, 24. Feb. 2013 (CET)
:'''Nachtrag:''' Und was den Artikel [[Antiker]] angeht: Dort wird geschrieben, dass Alteraner und Ori sich aus Antiker entwickelten. Wie herum war es eigentlich? Wird das überhaupt so genau gesagt? Ich hab das nicht mehr so im Kopf... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:41, 24. Feb. 2013 (CET)
:'''2. Nachtrag:''' Ich habe gerade die Episode nochmal überflogen. Dort wird gesagt, dass Alteraner und Ori einst eine Zizilisation bildeten und sich voneinander abspalteten. Landry ist auch verwirrt, welchem Volk Orlin und die anderen nun angehören, aber es wird nicht eindeutig geklärt. Entweder ist gemeint, dass aus Antikern die Völker Alteraner und Ori hervorgingen und die Antiker sich jetzt noch so nennen, weil sie sich für die "eigentlichen" Antiker halten, oder aus Alteranern gingen Antiker und Ori hervor und Orlin meint mit "Alteraner" in der Episode die Antiker als "eigentliche" Alteraner. Es wird in der Episode leider nicht geklärt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:52, 24. Feb. 2013 (CET)
::Meines Wissens nach gehen sowohl Antiker als auch die Ori aus den Alteranern hervor (u.a. deshalb, weil die Antiker vor den Ori von deren Heimatplanet fliehen, so gesehen sind die Antiker eigentlich eine Splittergruppe der Ori, die sich gegen deren Auffassungen gelehnt hat und sich der Wissenschaft verpflichtet hat und nicht wie die Ori der Macht, die man aus Fortschritt ziehen kann)--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 12:32, 24. Feb. 2013 (CET)
:::Naja, gesagt wird, dass die Antiker bzw. die Alteraner, die sich von den Ori abspalteten, - um einen Krieg mit den Ori zu vermeiden - aus der Galaxie flohen (die später dann vmtl. die [[Ori-Galaxie]] wurde) und auf die Erde kamen. Die Antiker (oder wie auch immer sie zu bezeichnen sind) sind keine Splittergruppe der Ori, sondern gleichgestellt und gingen zusammen mit den Ori aus den Alteranern (wenn sie eben so zu nennen sind) hervor. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:37, 24. Feb. 2013 (CET)
:::'''Nachtrag:''' Also in {{Ep|SG1|9x02}} wird gesagt, dass die Alteraner vor Ewigkeiten aus einer anderen Galaxie in die Milchstraße und auf die Erde kamen, ihre Technologie teils mitbrachten, und dort die Stargates und auch die [[Destiny]] erbauten. Irgendwann später (vor fünf bis zehn Millionen Jahren und vermutlich wegen der Seuche) gingen sie nach Pegasus (also zeigt die erste Szene aus {{Ep|SGA|1x01}} wohl diesen Flug nach Pegasus mit Atlantis) und kamen nach der Niederlage gegen die Wraith zurück (die Menschen sind ja die zweite Evolutionsstufe der Antiker und so haben einige das Antikergen). Dann (das wird in der deutschen Synchronisation missverständlich) sind die einen Aufgestiegen und andere, laut Daniel, möglicherweise wieder zu ihrer Heimat zurückgekehrt.
:::Jedenfalls sind die Alteraner, die auf die Erde kamen, von ihrer Heimatgalaxie geflohen, um einen Krieg mit den Ori, mit denen zusammen sie aus einem Volk abstammen, zu vermeiden (philosophische Differenzen: Die Ori wurden zu fanatisch in ihrer Religion und wollten die Antiker/Alteraner auslöschen. Sie meinten, als Aufgestiegene sollten alle Menschen ihnen Untertan sein und sie anbeten. Das lässt wieder darauf schließen, dass einige aus dem Ursprungsvolk bereits aufgestiegen sind, bevor die beiden Völker auseinander gingen. In {{Ep|SG1|9x03}} wird gesagt, dass diese Aufgestiegenen zumindest offenbar größtenteils Alteraner waren und die menschliche Zivilisation vor den Ori schützten, welche im Grunde sauer waren, dass die Alteraner ihre Geheimnisse nicht geteilt haben. Später verbreiteten die Ori ja als sie aufgestiegen waren, sie als die allmächtigen Götter hätten das Leben erschaffen.). Beide Völker sind letztlich, zumindest teils, aufgestiegen.
:::Antiker ist nun entweder die korrekte Bezeichnung für die, die sich abgespalten haben oder für das Volk, aus dem Ori und eben die Abgespaltenen hervorgingen.
:::Interessant ist in meinen Augen besonders die Namensgebung der Alteraner: Auf Latein sind alteri (alterae, altera - das lat. Wort alter bezieht sich explizit auf einen anderen von ''zwei'', während ''alius'' ein anderer von mehr Leuten ist) die anderen, während die Antiker, bzw. im Original ''the Ancients'' eigentlich einfach "die antiken/alten/altertümlichen" heißen. Schon vom Namen her sind die Alteraner also eine von zwei Parteien und damit eher untergeordnet, während die Antiker einen recht übergeordneten, weiten Begriff als Namen haben.
:::Insofern halte ich es für mehr als wahrscheinlich, dass die Antiker die Spezies sind, der die Völker Ori und Alteraner angehören. Als Alteraner (also eben nach Name die anderen) werden ja explizit die bezeichnet, die zur Erde kamen - also demnach die, die sich von den anderen Antikern getrennt haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:34, 24. Feb. 2013 (CET)
::::Eine schöne Erklärung. Jedoch kann ich nicht ganz zustimmen. Das Alter beider Bezeichnungen spielt eine entscheidende Rolle: Es ist nicht bekannt, wie sich die Antiker in der Zeit nach dem Schisma nannten; ''Antiker'' kann hier nur als Vermutung angesehen werden. Belegt ist Alteraner als Ursprung beider Gruppen. Aus der Trennung geht die ''Fraktionen'' Ori und Antiker (bzw. wie auch immer sie sich zu diesem Zeitpunkt nannten) hervor. Spätestens bei Inkontakttreten mit der Menschheit wird der Begriff Antiker etabliert, um den Altersunterschied zwischen beiden Völkern deutlich zu machen. Als sie sich in der Pegasus-Galaxie befanden, waren sie als Lantianer/Lantheaner/Lanthaner bzw. Atlanter bekannt. Die Speziesbezeichnung wäre, wenn man es ganz genau nimmt, '''Mensch''' (zumindest Menschen der ersten Evolutionsstufe). Weiterführend wäre die Einteilung dann: Alteraner {{Rechts}} 1. Antiker | 2. Ori.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:51, 15. Mär. 2013 (CET)
:::::'''Nachtrag''': Der Begriff Volk ist hier mMn auch irreführend; ''Fraktion'' trifft es - zumindest wenn es um den Antiker-Ori-Konflikt geht - besser.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:52, 15. Mär. 2013 (CET)
::::::Hmmm inwiefern ist Alteraner denn als "Ursprungsvolk" belegt? Wo kommt vor, dass Antiker die Abspaltungsgruppe bzw. eine der beiden "Fraktionen" bezeichnet? Klar war das sicherlich zu anfangs einfach eingeführt, weil es den "Altersunterschied" deutlich macht und möglicherweise anfangs nicht einmal als Volksbezeichnung gedacht (wie gesagt: ''ancients'' heißt im Grunde nur ''die alten''), sondern als Bezeichnung der Menschen (in den ersten Antiker-Episoden bezeichnen sich die Antiker ohnehin nie als solche, der Name kommt da eher von den Menschen). Letztlich sind die Bezeichnungen Lanthianer und Atlanter auch wohl kaum ihre eigenen, sie klingen vielmehr stark danach, dass andere Völker sie so bezeichneten (aus offensichtlichen Gründen). Das spricht aber alles nicht dafür, dass die Antiker eine der beiden Fraktionen waren - gesagt wird, dass es die Alteraner waren, die nach dem Streit in die Milchstraße und nach Pegasus kamen (irgendwo in {{Ep|SG1|9x01-03}}). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:10, 15. Mär. 2013 (CET)
:::::::Ja, genauso meinte ich es. ''Antiker'' sowie die lantianischen Bezeichnungen stellten eher Fremdbezeichnungen dar, die die Antiker dann später selbst übernommen haben. Die Splittergruppe sind die Alteraner, da liegst du richtig. Ich sehe jedoch die Alteraner zunächst als Gesamtheit an, die sich später in Ori und (abgespaltene) Alteraner, von uns als Antiker bezeichnet, auseinanderdividieren. Ich denke, dies wird in {{Ep|SG1|Fx01}} und {{Ep|SG1|9x02}} deutlich. Die Antiker bezeichnen sich nach der Abspaltung also weiterhin als Alteraner; auch um ihren Wahrheitsanspruch deutlich zu machen, den sie gegenüber den Ori vertreten. Die Situation ist ähnlich wie zur Zeit des Kalten Krieges in Deutschland: beide Staaten sahen sich als legitime Nachfolger eines gesamtdeutschen Staates.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:00, 15. Mär. 2013 (CET)
::::::::Ich denke ebenfalls, dass sowohl das komplette Ursprungsvolk als auch die Splittergruppe als ''Alteraner'' bezeichnet werden können, denn ich habe gerade in {{Ep|SG1|9x02}} zwei Zitate von Daniel Jackson gefunden, die das meiner Ansicht nach ein wenig belegen. Daniel erzählt sie General Landry und den anderen im Flur, nachdem die Schätze in der Höhle von Avalon entdeckt wurden: 1.) „[...] Jedenfalls deutet das Buch darauf hin, dass die ''Alteraner'' eine Zivilisation hinter sich ließen.“ {{Rechts}} Die Zivilisation, die „hinter sich [gelassen]“ worden ist, sind ja die ''Ori'', aber das klingt sehr danach, dass sich die Splittergruppe auch schon vor der Zersplitterung in die beiden Fraktionen ''Alteraner'' genannt hat. Jedoch geht daraus auch hervor, dass sie sich nach der Zersplitterung immer noch ''Alteraner'' genannt haben, finde ich. 2.) „[...], aber ich finde von jetzt an sollte die Suche nach den ''Alteranern'' unsere oberste Priorität haben. [...]“ {{Rechts}} Natürlich muss man bei diesem Zitat bedenken, dass die irdischen Menschen zu diesem Zeitpunkt die Bezeichnung ''Ori'' noch nicht kannten, aber hier werden die ''Ori'' ja praktisch auch als ''Alteraner'' bezeichnet, weil ja wohl die Suche nach den ''Ori'' gemeint ist, und das verdeutlicht meiner Ansicht nach nochmal, dass die gesamte Ursprungsgruppe sich als ''Alteraner'' bezeichnet hat. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:29, 16. Mär. 2013 (CET)
:::::::::'''@Jack ONeill:''' Ahja, jetzt verstehe ich ganz wie Du das meintest. Stimmt, dann bin ich da(mit) auch einer Meinung.
:::::::::'''@A. M.:''' Ja, auch diese Zitate habe ich mir angeschaut, bevor ich den Beitrag von 14:34, 24. Feb. 2013 verfasst habe.[[Bild:VeryHappy.gif]] Insofern stimme ich dem ganzen auch zu.[[Bild:Cool.gif]]
:::::::::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 16. Mär. 2013 (CET)
'''Nachtrag:''' D5B hat mich vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass es in der {{Wp|Stargate – Kommando SG-1#Alte Rassen|Wikipedia}} auch so steht, dass aus Alteranern Antiker und Ori "entstanden" sind. Ungeteilt ist diese "Ansicht" also schonmal nicht. Wenn hier keine anderen Stimmen mehr kommen lässt sich der momentane Stand imo übernehmen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:42, 16. Mär. 2013 (CET)
: Ich weiß nicht, ob ich das jetzt noch mal aufrollen will, aber in {{Ep|SG1|9x08}} sagt Mitchell eindeutig: „Dieser Prior repräsentiert ein Volk der Antiker, ja, aber glaube mir, wenn ich sage: Das sind nicht die Antiker, die ihr anbeten wollt.“ Klingt für mich recht eindeutig so, dass die Antiker die Spezies sind und die Ori nur ein Volk (und somit auch die Alteraner). Die Antiker selbst bezeichneten sich auch als solche, zumindest, bevor sie nach Pegasus aufbrachen. In {{Ep|SG1|2x15}} übersetzt Dr. Jackson den Text auf dem Boden der Kammer auf [[P3R-272]], den O’Neill vorgelesen hat, mit „Wir sind die Antiker.“ Es ist also nicht unbedingt eine eigene Wortschöpfung der Menschen (in der Annahme, dass Dr. Jackson richtig übersetzt hat). {{Benutzer:Phorgo/sig}} 16:34, 9. Mär. 2014 (CET)
::Hier wurde ja schon einiges zu dem Thema gesagt, ich möchte aber gern noch folgendes hinzufügen:
::Ich glaub, es war in der Folge, in der Daniel und Vala (eigentlich nur ihr Bewußtsein) mit Hilfe der Kommunikationssteine in die Ori-Galaxie gelangen und dort von dem Prior in der Stadt der Ori (auf der [[Ebene von Celestis]]) ne Predigt gehalten bekommen. Da spricht er im Zusammenhang mit den Ori von den Antikern. Und der sollte es ja wissen, naja, zumindest doch dies.
::Vllt wars auch ne andere Episode, aber ich erinner mich genau, daß es ein Prior war, der das irgendwo gesagt hat. Es hatte mich damals nämlich sehr überrascht und ich hielts zuerst für nen Fehler…
::Deshalb nehm ich an, das der Begriff die Antiker also die 'alte' Spezies meint und Alteraner (aus dem Begriff Antiker hervorging, da sich die Aufgestiegenen in unserer Galaxie für die einzig Wahren halten) und Lantianer (wegen des Planeten Lantia in der Pegasus-Galaxie) die verschiedenen Völker bezeichnet.
::Wie klinkt das für Euch? --[[Benutzer:Mychael|Mychael]] 16:28, 16. Apr. 2014 (CEST)
::'''Nachtrag:''' Also, das hat mir jetzt doch keine Ruhe gelassen, hab also nochmal gegoogelt;
::der Prior sagt in [[Fleisch und Blut|10x01 Fleisch und Blut]] folgendes: „Das Kind wird ein Leuchtfeuer in der Dunkelheit sein, um die Krieger der Ori zu leiten und alle, die dem wahren Pfad zur Erlösung folgen, mit dem Wissen und der Weisheit der ''''Antiker'''' wird sie uns zu glanzvollen Siegen über all diejenigen führen die noch nicht unserem Glauben angehören.“
::Allerdings hab ich dort auch gelesen, daß der Prior das Wort Antiker nur in der deutschen Übersetzung benutzt, im engl. Originalscript ist wohl die Rede von „with the wisdom of the ''''ages''''“, was scheinbar bedeuten soll: „mit der Weisheit der vergangenen Zeiten / Epochen / Ewigkeit“.
::Auch wenn ich jetzt net mehr ganz so sicher bin wie zuvor, glaube ich immer noch, daß es so rum (Spezies=Antiker) am meisten Sinn macht :-)
::Ich hab hier Teile aus verschiedenen Quellen mehr oder weniger zitiert, ich hoffe, das ist kein Problem.
::Grüße --[[Benutzer:Mychael|Mychael]] 20:13, 16. Apr. 2014 (CEST)

Ich greife das noch mal kurz auf. Ich habe mir mal das Skript zu SG1 9x10 [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]] angesehen. Dort sagt Orlin (und der sollte es ja wissen)
<pre>
ORLIN (CONT’D O/S): A long time ago, the Ori and the Alterans were one
society, human…
01:22:12:08 ORLIN (CONT’D): on an evolutionary path to ascension, but a philosophical
division grew.
01:22:16:28 ORLIN (CONT’D O/S): The Ori grew more and more fervent in their religious
belief. The Alterans…
01:22:22:03 ORLIN (CONT’D): for lack of a better way of putting it, believed in science. The
Ori tried to wipe them out.
01:22:28:12 DANIEL (O/S): So instead of going to war, the Alterans built a ship, left their
galaxy…
</pre>
Die Antiker Orlin sieht sein Volk also scheinbar als die eigentlichen Alteraner, was man aus seiner Sicht verstehen kann. Wie die Ori das sehen ist eine Frage die wohl nicht zu klären ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:24, 17. Dez. 2014 (CET)

Soweit ich das sehe wurde nie direkt ein Name für das Ursprungsvolk erwähnt, die hätten sich Alteraner, oder Ori odder noch ganz anders nennen können. Wo wir uns jedoch alle einig sind, sind die Alteraner diejenigen, welche in die Milchstraße gekommen sind und später von den Völkern in Pegasus oder der Milchstraße Antiker gennant wurden. (Soweit ich mich errinnere kommt der Name von den Römern: "So lehrten sie den Römern das Erbauen von Straßen (womöglich zielt das auf Sternenstraßen, die Stargates, ab)" aus dem Antiker Artikel)
--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 14:59, 6. Jan. 2015 (CET)