<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://stargatewiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Matthew+Bowyer+Fan</id>
	<title>StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://stargatewiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Matthew+Bowyer+Fan"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Matthew_Bowyer_Fan"/>
	<updated>2026-06-06T08:12:26Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=332937</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=332937"/>
		<updated>2018-10-20T18:26:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* DVD Commentary */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== DVD Commentary ==&lt;br /&gt;
Hi, are there some transcripts for DVD Commentaries? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:09, 20. Okt. 2018 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hi! At least in this Wiki there aren&#039;t. We do have the [[Audiokommentar]] page though, were each and every commentary is listed with its participants. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 19:58, 20. Okt. 2018 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Can you Please check for me if there are in Audio Commentary for &amp;quot;The Siege, Part 2&amp;quot; and &amp;quot;The Siege, Part 3&amp;quot; revealed Wraiths portrayers? I heard that Jeffrey Robinson is revealed as one.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Can you Please check scenes involved Wraith attacking Everett and Wraiths on balcony? Even Marines stunts names could came handy to me. I save each extra I identify from Stargate and some other Movies/TV. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 20:26, 20. Okt. 2018 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=332935</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=332935"/>
		<updated>2018-10-20T17:09:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: Neuen Abschnitt erstellt /* DVD Commentary */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== DVD Commentary ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, are there some transcripts for DVD Commentaries? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:09, 20. Okt. 2018 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=329369</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=329369"/>
		<updated>2017-01-24T16:49:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: Neuen Abschnitt erstellt /* Rand Protectorate Guards (Ethon) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Rand Protectorate Guards (Ethon) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi Col. o&#039;neill. Can you Please add in Character List those guards? They had some role in episode.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Rand_Protectorate_guard_(Ethon_I)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Rand_Protectorate_guard_(Ethon_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Rand_Protectorate_guard_(Ethon_III)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Rand_Protectorate_guard_(Ethon_IV)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
BTW:How are you?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 17:49, 24. Jan. 2017 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328623</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328623"/>
		<updated>2016-08-04T22:30:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Walker and Stevens (Atlantis) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even credited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:36, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wraith Warrior ==&lt;br /&gt;
The hair these Wraiths have aren&#039;t natural, right? Or yes but it not growing out of their head but from their mask which looked like brain? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:29, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hmm... Interesting question. I&#039;m not entirely sure if it was ever explicitly said in the series but I do think it is naturally growing out of their heads. The only times we see the warriors without the mask is right after they were &amp;quot;born&amp;quot; (4x12 &#039;[[Spoils of War]]&#039;) and after they had been infected in 5x17 &#039;[[Infection]]&#039;. Both times there&#039;s no hair as well (as far as I remember it&#039;s the only times we see them without hair), but I would say that it just wasn&#039;t growing &#039;&#039;yet&#039;&#039; right after birth (4x12) and it wasn&#039;t growing &#039;&#039;anymore&#039;&#039; after the infection (5x17). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 21:47, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Walker and Stevens (Atlantis) ==&lt;br /&gt;
I believe that black one is portrayed by Andre Benjamin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:SGA_2x08_Beckett_Walker_Stevens.JPG&amp;amp;filetimestamp=20120908091728&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Who played guard in Suspicion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Soldat_1_(SGA_1x05).jpg&amp;amp;filetimestamp=20131227105931&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:13, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:What&#039;s the source? I don&#039;t see any Stargate entries on [http://www.imdb.com/name/nm0071275/ his IMDB]... As for wether or not the two soldiers are the same, it&#039;s very difficult to see in the image from Suspicion, so there would have to be a valid source for that as well. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:30, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::I don&#039;t have source but his face came look same.&lt;br /&gt;
::Here he is in Suspicion better seen: &lt;br /&gt;
::http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/a/af/Guard-0.png/revision/latest?cb=20150918102919&lt;br /&gt;
::On Link you sent me is another person. One who played in Stargate is here: http://www.imdb.com/name/nm3041807/?ref_=fn_al_nm_2&lt;br /&gt;
::and here is his fb https://www.facebook.com/andrethesinger&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:39, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Oh, you&#039;re right, my bad. I just picked the first name match in the IMDb search that came up without taking a closer look... :/ I have now watched both scenes but it&#039;s still difficult to tell. The one in 2x08 &#039;Conversion&#039; doesn&#039;t talk (I had hoped for voice comparison) and the one in 1x05 &#039;Suspicion&#039; has almost half of his head covered by that cap. There&#039;s no entry in the credits of &#039;Conversion&#039;, there&#039;s only an audio commentary for &#039;Conversion&#039; and he isn&#039;t mentioned there, and I can&#039;t really find anything online stating Benjamin did more than that one episode of SGA. They do look a bit similar but without a valid source there is no way to be certain... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:41, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ok. Lynda Riley played Brunette in Home. She was also in Rising: http://stargate-wiki.de/wiki/Datei:Rodney_Katze.jpg but was uncredited.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
That Athosian: http://stargate-wiki.de/wiki/Datei:SGA_1x02_Athosianer.JPG name is Toran and he was played Stefano DiMatteo http://www.imdb.com/name/nm1370384/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:56, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Did you check? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 00:30, 5. Aug. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328621</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328621"/>
		<updated>2016-08-03T21:56:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Walker and Stevens (Atlantis) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even credited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:36, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wraith Warrior ==&lt;br /&gt;
The hair these Wraiths have aren&#039;t natural, right? Or yes but it not growing out of their head but from their mask which looked like brain? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:29, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hmm... Interesting question. I&#039;m not entirely sure if it was ever explicitly said in the series but I do think it is naturally growing out of their heads. The only times we see the warriors without the mask is right after they were &amp;quot;born&amp;quot; (4x12 &#039;[[Spoils of War]]&#039;) and after they had been infected in 5x17 &#039;[[Infection]]&#039;. Both times there&#039;s no hair as well (as far as I remember it&#039;s the only times we see them without hair), but I would say that it just wasn&#039;t growing &#039;&#039;yet&#039;&#039; right after birth (4x12) and it wasn&#039;t growing &#039;&#039;anymore&#039;&#039; after the infection (5x17). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 21:47, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Walker and Stevens (Atlantis) ==&lt;br /&gt;
I believe that black one is portrayed by Andre Benjamin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:SGA_2x08_Beckett_Walker_Stevens.JPG&amp;amp;filetimestamp=20120908091728&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Who played guard in Suspicion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Soldat_1_(SGA_1x05).jpg&amp;amp;filetimestamp=20131227105931&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:13, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:What&#039;s the source? I don&#039;t see any Stargate entries on [http://www.imdb.com/name/nm0071275/ his IMDB]... As for wether or not the two soldiers are the same, it&#039;s very difficult to see in the image from Suspicion, so there would have to be a valid source for that as well. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:30, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::I don&#039;t have source but his face came look same.&lt;br /&gt;
::Here he is in Suspicion better seen: &lt;br /&gt;
::http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/a/af/Guard-0.png/revision/latest?cb=20150918102919&lt;br /&gt;
::On Link you sent me is another person. One who played in Stargate is here: http://www.imdb.com/name/nm3041807/?ref_=fn_al_nm_2&lt;br /&gt;
::and here is his fb https://www.facebook.com/andrethesinger&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:39, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Oh, you&#039;re right, my bad. I just picked the first name match in the IMDb search that came up without taking a closer look... :/ I have now watched both scenes but it&#039;s still difficult to tell. The one in 2x08 &#039;Conversion&#039; doesn&#039;t talk (I had hoped for voice comparison) and the one in 1x05 &#039;Suspicion&#039; has almost half of his head covered by that cap. There&#039;s no entry in the credits of &#039;Conversion&#039;, there&#039;s only an audio commentary for &#039;Conversion&#039; and he isn&#039;t mentioned there, and I can&#039;t really find anything online stating Benjamin did more than that one episode of SGA. They do look a bit similar but without a valid source there is no way to be certain... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:41, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ok. Lynda Riley played Brunette in Home. She was also in Rising: http://stargate-wiki.de/wiki/Datei:Rodney_Katze.jpg but was uncredited.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
That Athosian: http://stargate-wiki.de/wiki/Datei:SGA_1x02_Athosianer.JPG name is Toran and he was played Stefano DiMatteo http://www.imdb.com/name/nm1370384/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:56, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328618</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328618"/>
		<updated>2016-08-03T20:39:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Walker and Stevens (Atlantis) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even credited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:36, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wraith Warrior ==&lt;br /&gt;
The hair these Wraiths have aren&#039;t natural, right? Or yes but it not growing out of their head but from their mask which looked like brain? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:29, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hmm... Interesting question. I&#039;m not entirely sure if it was ever explicitly said in the series but I do think it is naturally growing out of their heads. The only times we see the warriors without the mask is right after they were &amp;quot;born&amp;quot; (4x12 &#039;[[Spoils of War]]&#039;) and after they had been infected in 5x17 &#039;[[Infection]]&#039;. Both times there&#039;s no hair as well (as far as I remember it&#039;s the only times we see them without hair), but I would say that it just wasn&#039;t growing &#039;&#039;yet&#039;&#039; right after birth (4x12) and it wasn&#039;t growing &#039;&#039;anymore&#039;&#039; after the infection (5x17). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 21:47, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Walker and Stevens (Atlantis) ==&lt;br /&gt;
I believe that black one is portrayed by Andre Benjamin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:SGA_2x08_Beckett_Walker_Stevens.JPG&amp;amp;filetimestamp=20120908091728&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Who played guard in Suspicion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Soldat_1_(SGA_1x05).jpg&amp;amp;filetimestamp=20131227105931&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:13, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:What&#039;s the source? I don&#039;t see any Stargate entries on [http://www.imdb.com/name/nm0071275/ his IMDB]... As for wether or not the two soldiers are the same, it&#039;s very difficult to see in the image from Suspicion, so there would have to be a valid source for that as well. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:30, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I don&#039;t have source but his face came look same.&lt;br /&gt;
Here he is in Suspicion better seen: &lt;br /&gt;
http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/a/af/Guard-0.png/revision/latest?cb=20150918102919&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On Link you sent me is another person. One who played in Stargate is here: http://www.imdb.com/name/nm3041807/?ref_=fn_al_nm_2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
and here is his fb https://www.facebook.com/andrethesinger&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:39, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328617</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328617"/>
		<updated>2016-08-03T20:35:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Walker and Stevens (Atlantis) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even credited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:36, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wraith Warrior ==&lt;br /&gt;
The hair these Wraiths have aren&#039;t natural, right? Or yes but it not growing out of their head but from their mask which looked like brain? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:29, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hmm... Interesting question. I&#039;m not entirely sure if it was ever explicitly said in the series but I do think it is naturally growing out of their heads. The only times we see the warriors without the mask is right after they were &amp;quot;born&amp;quot; (4x12 &#039;[[Spoils of War]]&#039;) and after they had been infected in 5x17 &#039;[[Infection]]&#039;. Both times there&#039;s no hair as well (as far as I remember it&#039;s the only times we see them without hair), but I would say that it just wasn&#039;t growing &#039;&#039;yet&#039;&#039; right after birth (4x12) and it wasn&#039;t growing &#039;&#039;anymore&#039;&#039; after the infection (5x17). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 21:47, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Walker and Stevens (Atlantis) ==&lt;br /&gt;
I believe that black one is portrayed by Andre Benjamin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:SGA_2x08_Beckett_Walker_Stevens.JPG&amp;amp;filetimestamp=20120908091728&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Who played guard in Suspicion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Soldat_1_(SGA_1x05).jpg&amp;amp;filetimestamp=20131227105931&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:13, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:What&#039;s the source? I don&#039;t see any Stargate entries on [http://www.imdb.com/name/nm0071275/ his IMDB]... As for wether or not the two soldiers are the same, it&#039;s very difficult to see in the image from Suspicion, so there would have to be a valid source for that as well. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:30, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I don&#039;t have source but his face came look same.&lt;br /&gt;
Here he is in Suspicion better seen: &lt;br /&gt;
http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/a/af/Guard-0.png/revision/latest?cb=20150918102919&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:35, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328615</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328615"/>
		<updated>2016-08-03T20:13:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Walker and Stevens (Atlantis) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even credited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:36, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wraith Warrior ==&lt;br /&gt;
The hair these Wraiths have aren&#039;t natural, right? Or yes but it not growing out of their head but from their mask which looked like brain? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:29, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hmm... Interesting question. I&#039;m not entirely sure if it was ever explicitly said in the series but I do think it is naturally growing out of their heads. The only times we see the warriors without the mask is right after they were &amp;quot;born&amp;quot; (4x12 &#039;[[Spoils of War]]&#039;) and after they had been infected in 5x17 &#039;[[Infection]]&#039;. Both times there&#039;s no hair as well (as far as I remember it&#039;s the only times we see them without hair), but I would say that it just wasn&#039;t growing &#039;&#039;yet&#039;&#039; right after birth (4x12) and it wasn&#039;t growing &#039;&#039;anymore&#039;&#039; after the infection (5x17). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 21:47, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Walker and Stevens (Atlantis) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I believe that black one is portrayed by Andre Benjamin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:SGA_2x08_Beckett_Walker_Stevens.JPG&amp;amp;filetimestamp=20120908091728&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Who played guard in Suspicion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Soldat_1_(SGA_1x05).jpg&amp;amp;filetimestamp=20131227105931&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:13, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328614</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328614"/>
		<updated>2016-08-03T20:11:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: Neuen Abschnitt erstellt /* Walker and Stevens (Atlantis) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even credited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:36, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wraith Warrior ==&lt;br /&gt;
The hair these Wraiths have aren&#039;t natural, right? Or yes but it not growing out of their head but from their mask which looked like brain? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:29, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hmm... Interesting question. I&#039;m not entirely sure if it was ever explicitly said in the series but I do think it is naturally growing out of their heads. The only times we see the warriors without the mask is right after they were &amp;quot;born&amp;quot; (4x12 &#039;[[Spoils of War]]&#039;) and after they had been infected in 5x17 &#039;[[Infection]]&#039;. Both times there&#039;s no hair as well (as far as I remember it&#039;s the only times we see them without hair), but I would say that it just wasn&#039;t growing &#039;&#039;yet&#039;&#039; right after birth (4x12) and it wasn&#039;t growing &#039;&#039;anymore&#039;&#039; after the infection (5x17). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 21:47, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Walker and Stevens (Atlantis) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I believe that black one is portrayed by Andre Benjamin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:SGA_2x08_Beckett_Walker_Stevens.JPG&amp;amp;filetimestamp=20120908091728&amp;amp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:11, 3. Aug. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328540</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328540"/>
		<updated>2016-07-25T19:29:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Wraith Warrior */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even credited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:36, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wraith Warrior ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The hair these Wraiths have aren&#039;t natural, right? Or yes but it not growing out of their head but from their mask which looked like brain? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:29, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328539</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328539"/>
		<updated>2016-07-25T19:27:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: Neuen Abschnitt erstellt /* Wraith Warrior */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even credited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:36, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wraith Warrior ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The hairs these Wraiths have aren&#039;t natural, right? Or yes but it not growing out of their head but from their mask which looked like brain? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:27, 25. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:D5B&amp;diff=328506</id>
		<title>Benutzer Diskussion:D5B</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:D5B&amp;diff=328506"/>
		<updated>2016-07-18T20:30:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Rising */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer:D5B/Navigation}}&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div style=&amp;quot;position: fixed; right:0; bottom:0&amp;quot;&amp;gt;[[Datei:File.svg|none|150px|verweis=Benutzer Diskussion:D5B/Archiv]]&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{#ifeq: {{userinfo:online|D5B}}|online|{{Box|orange|Status|{{Ok}} &#039;&#039;&#039;Ich bin gerade online, d.h. du bekommst ziemlich schnell eine Antwort.&#039;&#039;&#039;}}|{{Box|rot|Status|{{Nein}} &#039;&#039;&#039;Leider bin ich momentan offline, aber innerhalb der nächsten Tage wieder online.&#039;&#039;&#039;}}}}&lt;br /&gt;
{{Box|Blau|Hinweis|Ältere Beiträge sind in den [[Benutzer Diskussion:D5B/Archiv|Archiven]] zu finden.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Diskussion}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Danke ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Jahr geht zuende und ich wollte die Gelegenheit nutzen, Dir einfach nochmal zu danken.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für Deine konsequente, beharrliche und wertvolle Mitarbeit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für den Neuupload vieler mangelhafter Bilder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für die große Projektbeteiligung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für die Vervollständigung weiterer Seiten im Wiki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für die stetige und schnelle Beteiligung an aktuellen Kandidaturen und Diskussionen!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für insgesamt bisher 15.287 (ungelöschte) Edits.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Unterm Strich: Vielen vielen Dank für ein wirklich außergewöhnliches und hervorragendes Engagement in diesem Wiki. Du bist einer der wertvollsten und aktivsten Autoren in diesem Wiki, auch und gerade im HNR-Bereich - das hat, zumindest in meinen Augen, vor allem nun 2013 gezeigt und davor ziehe ich meinen Hut. Ich bin sehr froh, dass wir Dich in diesem Wiki haben, hoffe sehr, dass Du uns noch eine ganze Weile erhalten bleibst, und freue mich auf künftige Zusammenarbeit im neuen Jahr 2014. Guten Rutsch![[Bild:Smile.gif]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:36, 31. Dez. 2013 (CET)&lt;br /&gt;
:Oh, wow, damit hätte ich jetzt überhaupt nicht gerechnet! [[Bild:Smile.gif]] Doch auch ich sage dir vielen Dank, nicht nur für die unzähligen Edits 2013, sondern auch dafür, dass du stets eine &#039;&#039;&#039;große Hilfe&#039;&#039;&#039; bist, wenn ich Probleme jeder Art im Wiki habe bzw. Hilfe brauche. Danke auch hierfür. Und auch an dieser Stelle nochmal danke für die herausragende Mitarbeit im Bildbeschreibungs-Projekt. [[Bild:Smile.gif]] Mal grob überschlagen warst du btw 2013 mindestens so aktiv wie ich (vom Editcount her): schätzungsweise mind. 11.000 Edits (!!) &#039;&#039;&#039;Respekt&#039;&#039;&#039;!! --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 2. Jan. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TG:Bildlizenzen wird Teil der TG:Medien ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die TG:Bildlizenzen ist nun Teil der TG:Medien und die alte Themengruppe nun nicht mehr in der alten Form existent. Da Du dich als Mitglied in der TG:Bildlizenzen eingetragen hattest, wollte ich Dich fragen, ob Du Dich daher auch als Mitglied der TG:Medien eintragen möchtest. Du findest die neue Themengruppe unter [[StargateWiki:Themengruppe/Medien]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 19:23, 26. Jan. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
:Bin natürlich wieder dabei. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:00, 31. Jan. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Stadtwiki Geislingen / Diskussionseite ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo, habe Deine Nachricht gelesen...&lt;br /&gt;
Ich glaube das liegt daran, dass es eine Profil- und eine Benutzerseite gibt... Ich hab das mal getestet und komme drauf - Du hast ja auch schon gepostet ?!...&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem Update auf 1.22.x gibt&#039;s noch ein paar Bugs... &lt;br /&gt;
Kannst Du das nochmals testen bitte? [http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hollosch Diskussionsseite]&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 15:29, 18. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
:Hallo Hollosch, ja, jetzt geht&#039;s wieder bz. deiner Diskussionsseite. Ich hab aber grade bemerkt, dass der gleiche Fehler-Screen (Seite ohne jeglichen Inhalt) wie vorhin bei deiner Disk auch bei Seiten, die nicht existieren, auftritt ([http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Blubb&amp;amp;action=edit&amp;amp;redlink=1 Beispiel]). Anstatt dass eine &amp;quot;&#039;&#039;Diese Seite wurde noch nicht erstellt&#039;&#039;&amp;quot; oder &amp;quot;&#039;&#039;Du kannst diese Seite nicht bearbeiten&#039;&#039;&amp;quot;-Meldung erscheint (wie im SGW, siehe z. B. [[White Rock Forschungsstation|hier]].), wird einfach nichts angezeigt. Dieses Phänomen trat aber bisher (soweit ich gesehen hab) nicht im Artikelnamensraum auf. Was meinst du mit &amp;quot;gepostet&amp;quot;? Kommentar oder Diskussion?&lt;br /&gt;
:Ein weiteres Problem: [http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Spezial:Aktuelle_Top-Benutzer Spezial:Aktuelle Top-Benutzer] lädt auch jetzt noch nicht. Ich dachte vorhin, das wäre nur ein vorrübergehender Fehler, doch da es jetzt immer noch nicht funktioniert... --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:53, 18. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
::Hallo, da liegen tatsächlich zwei Sachen im Argen: Das Erste ist die Social Profile-Extension und das Andere ein Datenbankfehler (hab ich grade bei mediwiki.org nachgeforscht) --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 22:19, 18. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
Mir ist grade noch was anderes aufgefallen: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=128178798&amp;amp;oldid=128170792 In der Wikipedia] stand der Link auf dein Wiki als folgende Adresse: http://www.geislingen.org/wiki/Hauptseite . Diese Seite lädt aber nicht bzw. hat überhaupt keinen Inhalt. Ich hab den Link bei der WP zumindest korrigiert, aber ich vermute mal, dass dieser anscheinend falsche Link noch auf weiteren Webseiten steht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:04, 4. Mär. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Administrator-Rechte ==&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&amp;lt;br /&amp;gt;auf Philipps Vorschlag hin und unter einstimmigem Beschluss der Bürokraten habe ich dich soeben zum Admin befördert. Lies dir dazu bitte ganz genau die Seite [[Hilfe:Administratoren]] durch und erstelle auch einen Eintrag in der Liste am Anfang der Seite. Weitere Informationen und Hinweise kommen heute oder morgen noch von mir per E-Mail.&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:21, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:Glückwunsch zur Beförderung. Gebrauche die neuen Rechte weise - wie wir alle wissen: „Aus großer Kraft folgt große Verantwortung“...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:30, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::Nachtrag: Die Mail wird von Philipp kommen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:51, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Auch von mir Glückwunsch, deine Arbeit hier ist einfach gut! Aber wie Col o&#039;neill schon sagte: Gebrauche deine Rechte weise und sei dir immer deiner Verantwortung bewusst. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:53, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Danke, A. M.! &amp;amp; Danke auch an die anderen für die Glückwünsche. [[Bild:Smile.gif]] Und die Mail ist angekommen. Ich werde mich bemühen, meine Rechte korrekt einzusetzen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:21, 11. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::: Danke! Und dir auch Glückwunsch zur Beförderung! {{Benutzer:Phorgo/sig}} 16:46, 13. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::::Ein „Danke“ zurück! [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:24, 16. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Benutzer:Felix/Edittools]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
Könntest du bitte von der Seite [[Benutzer:Felix/Edittools]] welche ich 1:1 von dir Kopiert hab bitte alles außer die Funktionen &amp;quot;Ref-Gruppe&amp;quot;, &amp;quot;Lizenz&amp;quot; und gallery löschen da die Funktionsweise nicht genau verstanden habe? --[[Benutzer:Felix|Felix]] 20:16, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hi, da Du mich darum bittest, war es mir erlaubt, deine Benutzerseite zu bearbeiten. Erledigt. Wenn Du später wieder Funktionen hinzufügen möchtest, frag mich einfach. Das &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;__NICHT_INDIZIEREN__&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; hab ich drinnen gelassen, das hält Google davon ab, deine Seite in deren Index aufzunehmen. Ist das okay oder soll das auch noch raus? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:27, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::Des Kann drin bleiben auf der Seite is sowieso nichts spannendes für Google --[[Benutzer:Felix|Felix]] 20:34, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Okay. Diesen sogenannten &amp;quot;Verhaltensschalter&amp;quot; kannst Du übrigens auf allen deinen Benutzerseiten einbauen, wenn Du nicht möchtest, dass man diese Seiten über Google findet. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:39, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Wenn ichs nicht vergesse kann ich des ja s nächste mal machen wenn ich mal wieder was dran bearbeite. Ich glaub man kann den abschnitt archivieren [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Felix|Felix]] 15:00, 21. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Benutzer:201.221.131.62]] ==&lt;br /&gt;
Hi,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
wenn du IP&#039;s unbeschränkt sperrst bitte die Vorlage [[Vorlage:Offener Proxy]] / [[Vorlage:Gesperrter Benutzer]] und den redirect nicht vergessen. Ich hab das mal schnell korrigiert. [[Bild:Cool.gif]] Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 23:14, 25. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:Oh, tut mir leid. Mir ist da gestern einfach nicht mehr eingefallen, was noch fehlt. Btw, gibts da irgendwo ne Seite dazu, wo steht, wie lange &amp;amp; wie exakt IPs gesperrt werden sollen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:51, 26. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:: &#039;&#039;Diese IP steht in dem dringenden Verdacht, ein {{wp|Offener Proxy}} zu sein. Da solche IPs dazu genutzt werden können, unerkannt die Arbeit in diesem Wiki zu sabotieren, werden IP-Adressen auf &#039;&#039;&#039;unbestimmte Zeit&#039;&#039;&#039; gesperrt&#039;&#039;. Da steht die Dauer schon in der Vorlage drin. Dynamische IPs die Vandalieren werden i.d.R. 2-4 Wochen gesperrt. Und nein eine solche Seite gibt es nicht und ist mAn auch nicht nötig da der Kreis der Admins relativ klein ist. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 15:34, 27. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Zustimmung. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:47, 27. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Registrierung ==&lt;br /&gt;
Hey D5B...&lt;br /&gt;
Dumme Sache passiert: Hab mich aufgrund deines Eintrages auf der Diskussionsseite registriert, aber keine Bestätigungsemail erhalten, weil mein Account voll war! -.- Weisst du ob mein Antrag schon genehmigt wurde? Wenn ja kommt die Bestätigungsmail ja erst noch! &lt;br /&gt;
Gruß Mark --[[Spezial:Beiträge/80.134.180.178|80.134.180.178]], 15:34, 23. Mai 2014 (CEST) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Da D5B gerade nicht online ist: Seitdem wurde kein neuer Benutzeraccount seitens der Bürokraten bestätigt bzw. erstellt, das heißt das kommt noch. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:57, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::Da bin ich beruhigt! Danke... Gruß Mark --[[Spezial:Beiträge/80.134.180.178|80.134.180.178]] 16:13, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Schön, dass Dein Problem so schnell gelöst werden konnte. Dann an dieser Stelle schon mal herzlichen willkommen im Wiki! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:35, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Danke, danke... :) Leider wars wohl nicht nur ein voller Speicher... Irgendwas mit dem kompletten Account war abgeschmiert... Habe jetzt gerade ne geschlagene 1,5h daran gebastelt... Denke emails aus den letzten 5 Tagen sind weg! Hoffe die vom Wiki war noch nicht raus!!! Gruß Mark (in Zukunft HeatPoint) ;) -- [[Spezial:Beiträge/88.152.4.234|88.152.4.234]] 21:39, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Die müsste tatsächlich noch kommen. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 10:24, 24. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::::Da zahlt sich dann ne langsame Bearbeitung mal aus! :D Okay.. Ich warte weiter! Mark --[[Spezial:Beiträge/88.152.4.234|88.152.4.234]] 12:15, 24. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
Das Warten hat sich gelohnt ;D - &#039;&#039;&#039;[[Benutzer:HeatPoint]]&#039;&#039;&#039; wurde bestätigt - siehe auch [[Benutzer Diskussion:HeatPoint]]. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:08, 25. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verschiebung China ==&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ich habe deine Verschiebung von gestern rückgängig gemacht. Zwar ist in der Serie immer nur von &amp;quot;China&amp;quot; die Rede, in diesem speziellen Fall haben wir aber das Problem, dass es zwei &amp;quot;Chinas&amp;quot; gibt (Republik China auf Taiwan/Formosa und die Volksrepublik China; engl. manchmal auch Mainland-China, dt. Festlandchina genannt). Deswegen sollte das schon so bleiben.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 19:13, 25. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Joar, meine Verschiebung war grenzwertig. Danke für die Link-Korrekturen! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:41, 27. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Unvollständige Episodenartikel SGA ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich wurde gefragt am Projekt Unvollständige Episodenartikel SGA mitzumachen. Ich würde gerne mitmachen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Aaron|Aaron]] ([[Benutzer Diskussion:Aaron|Diskussion]]) 08:56, 3. Dez. 2015 (CET)Aaron&lt;br /&gt;
:Super! Ich habe Dich im Projekt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?&amp;amp;diff=326573 als Mitarbeiter eingetragen]. Such Dir nun einen Artikel aus, den Du überarbeiten möchtest und trag Dich dahinter als Bearbeiter ein. &lt;br /&gt;
:Noch ein kleiner Tipp: Es ist üblich, eine Diskussion auch auf der Seite fortzusetzen, auf der sie begonnen wurde, also in diesem Fall [[Benutzer Diskussion:Aaron]], nicht Benutzer Diskussion:D5B. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:39, 4. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Episodenbeschreibung &amp;quot;Ex Deus Machina&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Einfügen der Abbildungen!&lt;br /&gt;
Ich nehme an, dass das eigentlich mein Job wäre, ist das richtig? Ich muss gestehen, dass ich gestern zu faul war, das DVD-Laufwerk zu holen und die Ausschnitte herzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 17:18, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
(Au Mann, erst wieder die Unterschrift vergessen; das hätte wieder Ärger mit dem Colonel gegeben)&lt;br /&gt;
:Hallo Sabine,&lt;br /&gt;
:naja, wenn Du den Artikel komplett überarbeiten möchtest, dann solltest Du schon auch Bilder hinzufügen. Es gibt bereits einige Bilder zur Episode, diese findest Du hier: [[:Kategorie:Medien SG1 9x07]]. Allerdings spricht nichts dagegen, wenn Du weitere Bilder hochlädst. Du könntest ein paar noch in dem Abschnitt &#039;&#039;&#039;[[Ex Deus Machina#Medien]]&#039;&#039;&#039; einbauen.&lt;br /&gt;
:Du musst die Bilder nicht alle selbst aufnehmen, sondern kannst sie von der [http://www.gateworld.net/gallery/index.php Gateworld Gallery] verwenden, solange kein Copyright drauf ist. Ggf. schwarzen Rand noch wegschneiden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:16, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo D5B,&lt;br /&gt;
:: gut, dass ich gefragt habe! Da sind ja Tonnen von Screenshots auf gateworld.net. Ich vermute, da muss nicht nur der Rand ab, sondern die Abbildungen sollten auch noch ein bestimmtes Format haben. Ich kuck dann mal ins Handbuch und bemühe convert. &lt;br /&gt;
::Danke für die Hinweise!&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 17:42, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Nö, Format brauchst Du eigentlich nicht verändern. Den obigen Link (fett) hab ich korrigiert, der hat nicht funktioniert. Danke @[[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]]. --[[Benutzer:D5B|D5B]] ([[Benutzer Diskussion:D5B|Diskussion]]) 18:54, 13. Dez. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Rising ==&lt;br /&gt;
Hi, can you please add some soldiers from Rising? I mean add to &#039;&#039;Liste von Nebencharakteren&#039;&#039;. There were some members in Sumner&#039;s Team. Please add them. I can&#039;t deutsch. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 20:10, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hi,&lt;br /&gt;
:of course. Unfortunately, i saw the episode a long time ago. Could you please give me some details (in english) about the characters? How much? Actors? Role &amp;amp; actions? Note: If they did not say anything it is worth considering if they are necessary for &#039;&#039;[[Liste von Nebencharakteren]]&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:Btw i&#039;m happy that an not-german guy found the way in our wiki. [[Bild:Smile.gif]]  --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:21, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, Four characters including Parker and Smitty. They went to Athos with Sumner. Parker and Smitty were ordered call Atlantis and tell weir that they made contact with indigenous people. They even were seen on screen but we don&#039;t know if Parker is white one or black one. We don&#039;t know if Smitty is white one or black one. The white one have black hairs. Black one is bald. They returned to Atlantis&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Now two others: one have light-brown hair, the other is bald. They were taken along with Bates and Sumner. They were rescued but Sumner was killed.&lt;br /&gt;
They appeared in many episodes. I believe that Bald one is Colin Decker who was credited as Pilot for Adrift. Link:http://en.stargate-wiki.org/wiki/images/d/d3/Pilot_%28Adrift%29.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:30, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:D5B&amp;diff=328503</id>
		<title>Benutzer Diskussion:D5B</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:D5B&amp;diff=328503"/>
		<updated>2016-07-18T18:10:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Rising */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer:D5B/Navigation}}&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div style=&amp;quot;position: fixed; right:0; bottom:0&amp;quot;&amp;gt;[[Datei:File.svg|none|150px|verweis=Benutzer Diskussion:D5B/Archiv]]&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{#ifeq: {{userinfo:online|D5B}}|online|{{Box|orange|Status|{{Ok}} &#039;&#039;&#039;Ich bin gerade online, d.h. du bekommst ziemlich schnell eine Antwort.&#039;&#039;&#039;}}|{{Box|rot|Status|{{Nein}} &#039;&#039;&#039;Leider bin ich momentan offline, aber innerhalb der nächsten Tage wieder online.&#039;&#039;&#039;}}}}&lt;br /&gt;
{{Box|Blau|Hinweis|Ältere Beiträge sind in den [[Benutzer Diskussion:D5B/Archiv|Archiven]] zu finden.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Diskussion}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Danke ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Jahr geht zuende und ich wollte die Gelegenheit nutzen, Dir einfach nochmal zu danken.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für Deine konsequente, beharrliche und wertvolle Mitarbeit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für den Neuupload vieler mangelhafter Bilder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für die große Projektbeteiligung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für die Vervollständigung weiterer Seiten im Wiki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für die stetige und schnelle Beteiligung an aktuellen Kandidaturen und Diskussionen!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für insgesamt bisher 15.287 (ungelöschte) Edits.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Unterm Strich: Vielen vielen Dank für ein wirklich außergewöhnliches und hervorragendes Engagement in diesem Wiki. Du bist einer der wertvollsten und aktivsten Autoren in diesem Wiki, auch und gerade im HNR-Bereich - das hat, zumindest in meinen Augen, vor allem nun 2013 gezeigt und davor ziehe ich meinen Hut. Ich bin sehr froh, dass wir Dich in diesem Wiki haben, hoffe sehr, dass Du uns noch eine ganze Weile erhalten bleibst, und freue mich auf künftige Zusammenarbeit im neuen Jahr 2014. Guten Rutsch![[Bild:Smile.gif]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:36, 31. Dez. 2013 (CET)&lt;br /&gt;
:Oh, wow, damit hätte ich jetzt überhaupt nicht gerechnet! [[Bild:Smile.gif]] Doch auch ich sage dir vielen Dank, nicht nur für die unzähligen Edits 2013, sondern auch dafür, dass du stets eine &#039;&#039;&#039;große Hilfe&#039;&#039;&#039; bist, wenn ich Probleme jeder Art im Wiki habe bzw. Hilfe brauche. Danke auch hierfür. Und auch an dieser Stelle nochmal danke für die herausragende Mitarbeit im Bildbeschreibungs-Projekt. [[Bild:Smile.gif]] Mal grob überschlagen warst du btw 2013 mindestens so aktiv wie ich (vom Editcount her): schätzungsweise mind. 11.000 Edits (!!) &#039;&#039;&#039;Respekt&#039;&#039;&#039;!! --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 2. Jan. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TG:Bildlizenzen wird Teil der TG:Medien ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die TG:Bildlizenzen ist nun Teil der TG:Medien und die alte Themengruppe nun nicht mehr in der alten Form existent. Da Du dich als Mitglied in der TG:Bildlizenzen eingetragen hattest, wollte ich Dich fragen, ob Du Dich daher auch als Mitglied der TG:Medien eintragen möchtest. Du findest die neue Themengruppe unter [[StargateWiki:Themengruppe/Medien]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 19:23, 26. Jan. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
:Bin natürlich wieder dabei. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:00, 31. Jan. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Stadtwiki Geislingen / Diskussionseite ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo, habe Deine Nachricht gelesen...&lt;br /&gt;
Ich glaube das liegt daran, dass es eine Profil- und eine Benutzerseite gibt... Ich hab das mal getestet und komme drauf - Du hast ja auch schon gepostet ?!...&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem Update auf 1.22.x gibt&#039;s noch ein paar Bugs... &lt;br /&gt;
Kannst Du das nochmals testen bitte? [http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hollosch Diskussionsseite]&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 15:29, 18. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
:Hallo Hollosch, ja, jetzt geht&#039;s wieder bz. deiner Diskussionsseite. Ich hab aber grade bemerkt, dass der gleiche Fehler-Screen (Seite ohne jeglichen Inhalt) wie vorhin bei deiner Disk auch bei Seiten, die nicht existieren, auftritt ([http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Blubb&amp;amp;action=edit&amp;amp;redlink=1 Beispiel]). Anstatt dass eine &amp;quot;&#039;&#039;Diese Seite wurde noch nicht erstellt&#039;&#039;&amp;quot; oder &amp;quot;&#039;&#039;Du kannst diese Seite nicht bearbeiten&#039;&#039;&amp;quot;-Meldung erscheint (wie im SGW, siehe z. B. [[White Rock Forschungsstation|hier]].), wird einfach nichts angezeigt. Dieses Phänomen trat aber bisher (soweit ich gesehen hab) nicht im Artikelnamensraum auf. Was meinst du mit &amp;quot;gepostet&amp;quot;? Kommentar oder Diskussion?&lt;br /&gt;
:Ein weiteres Problem: [http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Spezial:Aktuelle_Top-Benutzer Spezial:Aktuelle Top-Benutzer] lädt auch jetzt noch nicht. Ich dachte vorhin, das wäre nur ein vorrübergehender Fehler, doch da es jetzt immer noch nicht funktioniert... --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:53, 18. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
::Hallo, da liegen tatsächlich zwei Sachen im Argen: Das Erste ist die Social Profile-Extension und das Andere ein Datenbankfehler (hab ich grade bei mediwiki.org nachgeforscht) --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 22:19, 18. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
Mir ist grade noch was anderes aufgefallen: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=128178798&amp;amp;oldid=128170792 In der Wikipedia] stand der Link auf dein Wiki als folgende Adresse: http://www.geislingen.org/wiki/Hauptseite . Diese Seite lädt aber nicht bzw. hat überhaupt keinen Inhalt. Ich hab den Link bei der WP zumindest korrigiert, aber ich vermute mal, dass dieser anscheinend falsche Link noch auf weiteren Webseiten steht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:04, 4. Mär. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Administrator-Rechte ==&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&amp;lt;br /&amp;gt;auf Philipps Vorschlag hin und unter einstimmigem Beschluss der Bürokraten habe ich dich soeben zum Admin befördert. Lies dir dazu bitte ganz genau die Seite [[Hilfe:Administratoren]] durch und erstelle auch einen Eintrag in der Liste am Anfang der Seite. Weitere Informationen und Hinweise kommen heute oder morgen noch von mir per E-Mail.&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:21, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:Glückwunsch zur Beförderung. Gebrauche die neuen Rechte weise - wie wir alle wissen: „Aus großer Kraft folgt große Verantwortung“...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:30, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::Nachtrag: Die Mail wird von Philipp kommen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:51, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Auch von mir Glückwunsch, deine Arbeit hier ist einfach gut! Aber wie Col o&#039;neill schon sagte: Gebrauche deine Rechte weise und sei dir immer deiner Verantwortung bewusst. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:53, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Danke, A. M.! &amp;amp; Danke auch an die anderen für die Glückwünsche. [[Bild:Smile.gif]] Und die Mail ist angekommen. Ich werde mich bemühen, meine Rechte korrekt einzusetzen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:21, 11. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::: Danke! Und dir auch Glückwunsch zur Beförderung! {{Benutzer:Phorgo/sig}} 16:46, 13. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::::Ein „Danke“ zurück! [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:24, 16. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Benutzer:Felix/Edittools]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
Könntest du bitte von der Seite [[Benutzer:Felix/Edittools]] welche ich 1:1 von dir Kopiert hab bitte alles außer die Funktionen &amp;quot;Ref-Gruppe&amp;quot;, &amp;quot;Lizenz&amp;quot; und gallery löschen da die Funktionsweise nicht genau verstanden habe? --[[Benutzer:Felix|Felix]] 20:16, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hi, da Du mich darum bittest, war es mir erlaubt, deine Benutzerseite zu bearbeiten. Erledigt. Wenn Du später wieder Funktionen hinzufügen möchtest, frag mich einfach. Das &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;__NICHT_INDIZIEREN__&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; hab ich drinnen gelassen, das hält Google davon ab, deine Seite in deren Index aufzunehmen. Ist das okay oder soll das auch noch raus? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:27, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::Des Kann drin bleiben auf der Seite is sowieso nichts spannendes für Google --[[Benutzer:Felix|Felix]] 20:34, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Okay. Diesen sogenannten &amp;quot;Verhaltensschalter&amp;quot; kannst Du übrigens auf allen deinen Benutzerseiten einbauen, wenn Du nicht möchtest, dass man diese Seiten über Google findet. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:39, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Wenn ichs nicht vergesse kann ich des ja s nächste mal machen wenn ich mal wieder was dran bearbeite. Ich glaub man kann den abschnitt archivieren [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Felix|Felix]] 15:00, 21. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Benutzer:201.221.131.62]] ==&lt;br /&gt;
Hi,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
wenn du IP&#039;s unbeschränkt sperrst bitte die Vorlage [[Vorlage:Offener Proxy]] / [[Vorlage:Gesperrter Benutzer]] und den redirect nicht vergessen. Ich hab das mal schnell korrigiert. [[Bild:Cool.gif]] Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 23:14, 25. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:Oh, tut mir leid. Mir ist da gestern einfach nicht mehr eingefallen, was noch fehlt. Btw, gibts da irgendwo ne Seite dazu, wo steht, wie lange &amp;amp; wie exakt IPs gesperrt werden sollen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:51, 26. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:: &#039;&#039;Diese IP steht in dem dringenden Verdacht, ein {{wp|Offener Proxy}} zu sein. Da solche IPs dazu genutzt werden können, unerkannt die Arbeit in diesem Wiki zu sabotieren, werden IP-Adressen auf &#039;&#039;&#039;unbestimmte Zeit&#039;&#039;&#039; gesperrt&#039;&#039;. Da steht die Dauer schon in der Vorlage drin. Dynamische IPs die Vandalieren werden i.d.R. 2-4 Wochen gesperrt. Und nein eine solche Seite gibt es nicht und ist mAn auch nicht nötig da der Kreis der Admins relativ klein ist. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 15:34, 27. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Zustimmung. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:47, 27. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Registrierung ==&lt;br /&gt;
Hey D5B...&lt;br /&gt;
Dumme Sache passiert: Hab mich aufgrund deines Eintrages auf der Diskussionsseite registriert, aber keine Bestätigungsemail erhalten, weil mein Account voll war! -.- Weisst du ob mein Antrag schon genehmigt wurde? Wenn ja kommt die Bestätigungsmail ja erst noch! &lt;br /&gt;
Gruß Mark --[[Spezial:Beiträge/80.134.180.178|80.134.180.178]], 15:34, 23. Mai 2014 (CEST) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Da D5B gerade nicht online ist: Seitdem wurde kein neuer Benutzeraccount seitens der Bürokraten bestätigt bzw. erstellt, das heißt das kommt noch. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:57, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::Da bin ich beruhigt! Danke... Gruß Mark --[[Spezial:Beiträge/80.134.180.178|80.134.180.178]] 16:13, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Schön, dass Dein Problem so schnell gelöst werden konnte. Dann an dieser Stelle schon mal herzlichen willkommen im Wiki! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:35, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Danke, danke... :) Leider wars wohl nicht nur ein voller Speicher... Irgendwas mit dem kompletten Account war abgeschmiert... Habe jetzt gerade ne geschlagene 1,5h daran gebastelt... Denke emails aus den letzten 5 Tagen sind weg! Hoffe die vom Wiki war noch nicht raus!!! Gruß Mark (in Zukunft HeatPoint) ;) -- [[Spezial:Beiträge/88.152.4.234|88.152.4.234]] 21:39, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Die müsste tatsächlich noch kommen. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 10:24, 24. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::::Da zahlt sich dann ne langsame Bearbeitung mal aus! :D Okay.. Ich warte weiter! Mark --[[Spezial:Beiträge/88.152.4.234|88.152.4.234]] 12:15, 24. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
Das Warten hat sich gelohnt ;D - &#039;&#039;&#039;[[Benutzer:HeatPoint]]&#039;&#039;&#039; wurde bestätigt - siehe auch [[Benutzer Diskussion:HeatPoint]]. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:08, 25. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verschiebung China ==&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ich habe deine Verschiebung von gestern rückgängig gemacht. Zwar ist in der Serie immer nur von &amp;quot;China&amp;quot; die Rede, in diesem speziellen Fall haben wir aber das Problem, dass es zwei &amp;quot;Chinas&amp;quot; gibt (Republik China auf Taiwan/Formosa und die Volksrepublik China; engl. manchmal auch Mainland-China, dt. Festlandchina genannt). Deswegen sollte das schon so bleiben.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 19:13, 25. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Joar, meine Verschiebung war grenzwertig. Danke für die Link-Korrekturen! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:41, 27. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Unvollständige Episodenartikel SGA ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich wurde gefragt am Projekt Unvollständige Episodenartikel SGA mitzumachen. Ich würde gerne mitmachen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Aaron|Aaron]] ([[Benutzer Diskussion:Aaron|Diskussion]]) 08:56, 3. Dez. 2015 (CET)Aaron&lt;br /&gt;
:Super! Ich habe Dich im Projekt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?&amp;amp;diff=326573 als Mitarbeiter eingetragen]. Such Dir nun einen Artikel aus, den Du überarbeiten möchtest und trag Dich dahinter als Bearbeiter ein. &lt;br /&gt;
:Noch ein kleiner Tipp: Es ist üblich, eine Diskussion auch auf der Seite fortzusetzen, auf der sie begonnen wurde, also in diesem Fall [[Benutzer Diskussion:Aaron]], nicht Benutzer Diskussion:D5B. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:39, 4. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Episodenbeschreibung &amp;quot;Ex Deus Machina&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Einfügen der Abbildungen!&lt;br /&gt;
Ich nehme an, dass das eigentlich mein Job wäre, ist das richtig? Ich muss gestehen, dass ich gestern zu faul war, das DVD-Laufwerk zu holen und die Ausschnitte herzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 17:18, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
(Au Mann, erst wieder die Unterschrift vergessen; das hätte wieder Ärger mit dem Colonel gegeben)&lt;br /&gt;
:Hallo Sabine,&lt;br /&gt;
:naja, wenn Du den Artikel komplett überarbeiten möchtest, dann solltest Du schon auch Bilder hinzufügen. Es gibt bereits einige Bilder zur Episode, diese findest Du hier: [[:Kategorie:Medien SG1 9x07]]. Allerdings spricht nichts dagegen, wenn Du weitere Bilder hochlädst. Du könntest ein paar noch in dem Abschnitt &#039;&#039;&#039;[[Ex Deus Machina#Medien]]&#039;&#039;&#039; einbauen.&lt;br /&gt;
:Du musst die Bilder nicht alle selbst aufnehmen, sondern kannst sie von der [http://www.gateworld.net/gallery/index.php Gateworld Gallery] verwenden, solange kein Copyright drauf ist. Ggf. schwarzen Rand noch wegschneiden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:16, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo D5B,&lt;br /&gt;
:: gut, dass ich gefragt habe! Da sind ja Tonnen von Screenshots auf gateworld.net. Ich vermute, da muss nicht nur der Rand ab, sondern die Abbildungen sollten auch noch ein bestimmtes Format haben. Ich kuck dann mal ins Handbuch und bemühe convert. &lt;br /&gt;
::Danke für die Hinweise!&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 17:42, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Nö, Format brauchst Du eigentlich nicht verändern. Den obigen Link (fett) hab ich korrigiert, der hat nicht funktioniert. Danke @[[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]]. --[[Benutzer:D5B|D5B]] ([[Benutzer Diskussion:D5B|Diskussion]]) 18:54, 13. Dez. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Rising ==&lt;br /&gt;
Hi, can you please add some soldiers from Rising? I mean add to &#039;&#039;Liste von Nebencharakteren&#039;&#039;. There were some members in Sumner&#039;s Team. Please add them. I can&#039;t deutsch. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 20:10, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:D5B&amp;diff=328502</id>
		<title>Benutzer Diskussion:D5B</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:D5B&amp;diff=328502"/>
		<updated>2016-07-18T18:10:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Episodenbeschreibung &amp;quot;Ex Deus Machina&amp;quot; */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer:D5B/Navigation}}&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div style=&amp;quot;position: fixed; right:0; bottom:0&amp;quot;&amp;gt;[[Datei:File.svg|none|150px|verweis=Benutzer Diskussion:D5B/Archiv]]&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{#ifeq: {{userinfo:online|D5B}}|online|{{Box|orange|Status|{{Ok}} &#039;&#039;&#039;Ich bin gerade online, d.h. du bekommst ziemlich schnell eine Antwort.&#039;&#039;&#039;}}|{{Box|rot|Status|{{Nein}} &#039;&#039;&#039;Leider bin ich momentan offline, aber innerhalb der nächsten Tage wieder online.&#039;&#039;&#039;}}}}&lt;br /&gt;
{{Box|Blau|Hinweis|Ältere Beiträge sind in den [[Benutzer Diskussion:D5B/Archiv|Archiven]] zu finden.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Diskussion}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Danke ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Jahr geht zuende und ich wollte die Gelegenheit nutzen, Dir einfach nochmal zu danken.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für Deine konsequente, beharrliche und wertvolle Mitarbeit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für den Neuupload vieler mangelhafter Bilder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für die große Projektbeteiligung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für die Vervollständigung weiterer Seiten im Wiki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für die stetige und schnelle Beteiligung an aktuellen Kandidaturen und Diskussionen!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für insgesamt bisher 15.287 (ungelöschte) Edits.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Unterm Strich: Vielen vielen Dank für ein wirklich außergewöhnliches und hervorragendes Engagement in diesem Wiki. Du bist einer der wertvollsten und aktivsten Autoren in diesem Wiki, auch und gerade im HNR-Bereich - das hat, zumindest in meinen Augen, vor allem nun 2013 gezeigt und davor ziehe ich meinen Hut. Ich bin sehr froh, dass wir Dich in diesem Wiki haben, hoffe sehr, dass Du uns noch eine ganze Weile erhalten bleibst, und freue mich auf künftige Zusammenarbeit im neuen Jahr 2014. Guten Rutsch![[Bild:Smile.gif]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:36, 31. Dez. 2013 (CET)&lt;br /&gt;
:Oh, wow, damit hätte ich jetzt überhaupt nicht gerechnet! [[Bild:Smile.gif]] Doch auch ich sage dir vielen Dank, nicht nur für die unzähligen Edits 2013, sondern auch dafür, dass du stets eine &#039;&#039;&#039;große Hilfe&#039;&#039;&#039; bist, wenn ich Probleme jeder Art im Wiki habe bzw. Hilfe brauche. Danke auch hierfür. Und auch an dieser Stelle nochmal danke für die herausragende Mitarbeit im Bildbeschreibungs-Projekt. [[Bild:Smile.gif]] Mal grob überschlagen warst du btw 2013 mindestens so aktiv wie ich (vom Editcount her): schätzungsweise mind. 11.000 Edits (!!) &#039;&#039;&#039;Respekt&#039;&#039;&#039;!! --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 2. Jan. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TG:Bildlizenzen wird Teil der TG:Medien ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die TG:Bildlizenzen ist nun Teil der TG:Medien und die alte Themengruppe nun nicht mehr in der alten Form existent. Da Du dich als Mitglied in der TG:Bildlizenzen eingetragen hattest, wollte ich Dich fragen, ob Du Dich daher auch als Mitglied der TG:Medien eintragen möchtest. Du findest die neue Themengruppe unter [[StargateWiki:Themengruppe/Medien]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 19:23, 26. Jan. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
:Bin natürlich wieder dabei. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:00, 31. Jan. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Stadtwiki Geislingen / Diskussionseite ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo, habe Deine Nachricht gelesen...&lt;br /&gt;
Ich glaube das liegt daran, dass es eine Profil- und eine Benutzerseite gibt... Ich hab das mal getestet und komme drauf - Du hast ja auch schon gepostet ?!...&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem Update auf 1.22.x gibt&#039;s noch ein paar Bugs... &lt;br /&gt;
Kannst Du das nochmals testen bitte? [http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hollosch Diskussionsseite]&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 15:29, 18. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
:Hallo Hollosch, ja, jetzt geht&#039;s wieder bz. deiner Diskussionsseite. Ich hab aber grade bemerkt, dass der gleiche Fehler-Screen (Seite ohne jeglichen Inhalt) wie vorhin bei deiner Disk auch bei Seiten, die nicht existieren, auftritt ([http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Blubb&amp;amp;action=edit&amp;amp;redlink=1 Beispiel]). Anstatt dass eine &amp;quot;&#039;&#039;Diese Seite wurde noch nicht erstellt&#039;&#039;&amp;quot; oder &amp;quot;&#039;&#039;Du kannst diese Seite nicht bearbeiten&#039;&#039;&amp;quot;-Meldung erscheint (wie im SGW, siehe z. B. [[White Rock Forschungsstation|hier]].), wird einfach nichts angezeigt. Dieses Phänomen trat aber bisher (soweit ich gesehen hab) nicht im Artikelnamensraum auf. Was meinst du mit &amp;quot;gepostet&amp;quot;? Kommentar oder Diskussion?&lt;br /&gt;
:Ein weiteres Problem: [http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Spezial:Aktuelle_Top-Benutzer Spezial:Aktuelle Top-Benutzer] lädt auch jetzt noch nicht. Ich dachte vorhin, das wäre nur ein vorrübergehender Fehler, doch da es jetzt immer noch nicht funktioniert... --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:53, 18. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
::Hallo, da liegen tatsächlich zwei Sachen im Argen: Das Erste ist die Social Profile-Extension und das Andere ein Datenbankfehler (hab ich grade bei mediwiki.org nachgeforscht) --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 22:19, 18. Feb. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
Mir ist grade noch was anderes aufgefallen: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=128178798&amp;amp;oldid=128170792 In der Wikipedia] stand der Link auf dein Wiki als folgende Adresse: http://www.geislingen.org/wiki/Hauptseite . Diese Seite lädt aber nicht bzw. hat überhaupt keinen Inhalt. Ich hab den Link bei der WP zumindest korrigiert, aber ich vermute mal, dass dieser anscheinend falsche Link noch auf weiteren Webseiten steht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:04, 4. Mär. 2014 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Administrator-Rechte ==&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&amp;lt;br /&amp;gt;auf Philipps Vorschlag hin und unter einstimmigem Beschluss der Bürokraten habe ich dich soeben zum Admin befördert. Lies dir dazu bitte ganz genau die Seite [[Hilfe:Administratoren]] durch und erstelle auch einen Eintrag in der Liste am Anfang der Seite. Weitere Informationen und Hinweise kommen heute oder morgen noch von mir per E-Mail.&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:21, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:Glückwunsch zur Beförderung. Gebrauche die neuen Rechte weise - wie wir alle wissen: „Aus großer Kraft folgt große Verantwortung“...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:30, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::Nachtrag: Die Mail wird von Philipp kommen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:51, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Auch von mir Glückwunsch, deine Arbeit hier ist einfach gut! Aber wie Col o&#039;neill schon sagte: Gebrauche deine Rechte weise und sei dir immer deiner Verantwortung bewusst. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:53, 10. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Danke, A. M.! &amp;amp; Danke auch an die anderen für die Glückwünsche. [[Bild:Smile.gif]] Und die Mail ist angekommen. Ich werde mich bemühen, meine Rechte korrekt einzusetzen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:21, 11. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::: Danke! Und dir auch Glückwunsch zur Beförderung! {{Benutzer:Phorgo/sig}} 16:46, 13. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::::Ein „Danke“ zurück! [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:24, 16. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Benutzer:Felix/Edittools]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
Könntest du bitte von der Seite [[Benutzer:Felix/Edittools]] welche ich 1:1 von dir Kopiert hab bitte alles außer die Funktionen &amp;quot;Ref-Gruppe&amp;quot;, &amp;quot;Lizenz&amp;quot; und gallery löschen da die Funktionsweise nicht genau verstanden habe? --[[Benutzer:Felix|Felix]] 20:16, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hi, da Du mich darum bittest, war es mir erlaubt, deine Benutzerseite zu bearbeiten. Erledigt. Wenn Du später wieder Funktionen hinzufügen möchtest, frag mich einfach. Das &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;__NICHT_INDIZIEREN__&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; hab ich drinnen gelassen, das hält Google davon ab, deine Seite in deren Index aufzunehmen. Ist das okay oder soll das auch noch raus? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:27, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::Des Kann drin bleiben auf der Seite is sowieso nichts spannendes für Google --[[Benutzer:Felix|Felix]] 20:34, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Okay. Diesen sogenannten &amp;quot;Verhaltensschalter&amp;quot; kannst Du übrigens auf allen deinen Benutzerseiten einbauen, wenn Du nicht möchtest, dass man diese Seiten über Google findet. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:39, 20. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Wenn ichs nicht vergesse kann ich des ja s nächste mal machen wenn ich mal wieder was dran bearbeite. Ich glaub man kann den abschnitt archivieren [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Felix|Felix]] 15:00, 21. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Benutzer:201.221.131.62]] ==&lt;br /&gt;
Hi,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
wenn du IP&#039;s unbeschränkt sperrst bitte die Vorlage [[Vorlage:Offener Proxy]] / [[Vorlage:Gesperrter Benutzer]] und den redirect nicht vergessen. Ich hab das mal schnell korrigiert. [[Bild:Cool.gif]] Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 23:14, 25. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:Oh, tut mir leid. Mir ist da gestern einfach nicht mehr eingefallen, was noch fehlt. Btw, gibts da irgendwo ne Seite dazu, wo steht, wie lange &amp;amp; wie exakt IPs gesperrt werden sollen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:51, 26. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:: &#039;&#039;Diese IP steht in dem dringenden Verdacht, ein {{wp|Offener Proxy}} zu sein. Da solche IPs dazu genutzt werden können, unerkannt die Arbeit in diesem Wiki zu sabotieren, werden IP-Adressen auf &#039;&#039;&#039;unbestimmte Zeit&#039;&#039;&#039; gesperrt&#039;&#039;. Da steht die Dauer schon in der Vorlage drin. Dynamische IPs die Vandalieren werden i.d.R. 2-4 Wochen gesperrt. Und nein eine solche Seite gibt es nicht und ist mAn auch nicht nötig da der Kreis der Admins relativ klein ist. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 15:34, 27. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Zustimmung. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:47, 27. Apr. 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Registrierung ==&lt;br /&gt;
Hey D5B...&lt;br /&gt;
Dumme Sache passiert: Hab mich aufgrund deines Eintrages auf der Diskussionsseite registriert, aber keine Bestätigungsemail erhalten, weil mein Account voll war! -.- Weisst du ob mein Antrag schon genehmigt wurde? Wenn ja kommt die Bestätigungsmail ja erst noch! &lt;br /&gt;
Gruß Mark --[[Spezial:Beiträge/80.134.180.178|80.134.180.178]], 15:34, 23. Mai 2014 (CEST) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Da D5B gerade nicht online ist: Seitdem wurde kein neuer Benutzeraccount seitens der Bürokraten bestätigt bzw. erstellt, das heißt das kommt noch. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:57, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::Da bin ich beruhigt! Danke... Gruß Mark --[[Spezial:Beiträge/80.134.180.178|80.134.180.178]] 16:13, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Schön, dass Dein Problem so schnell gelöst werden konnte. Dann an dieser Stelle schon mal herzlichen willkommen im Wiki! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:35, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Danke, danke... :) Leider wars wohl nicht nur ein voller Speicher... Irgendwas mit dem kompletten Account war abgeschmiert... Habe jetzt gerade ne geschlagene 1,5h daran gebastelt... Denke emails aus den letzten 5 Tagen sind weg! Hoffe die vom Wiki war noch nicht raus!!! Gruß Mark (in Zukunft HeatPoint) ;) -- [[Spezial:Beiträge/88.152.4.234|88.152.4.234]] 21:39, 23. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Die müsste tatsächlich noch kommen. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 10:24, 24. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
::::::Da zahlt sich dann ne langsame Bearbeitung mal aus! :D Okay.. Ich warte weiter! Mark --[[Spezial:Beiträge/88.152.4.234|88.152.4.234]] 12:15, 24. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
Das Warten hat sich gelohnt ;D - &#039;&#039;&#039;[[Benutzer:HeatPoint]]&#039;&#039;&#039; wurde bestätigt - siehe auch [[Benutzer Diskussion:HeatPoint]]. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:08, 25. Mai 2014 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verschiebung China ==&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ich habe deine Verschiebung von gestern rückgängig gemacht. Zwar ist in der Serie immer nur von &amp;quot;China&amp;quot; die Rede, in diesem speziellen Fall haben wir aber das Problem, dass es zwei &amp;quot;Chinas&amp;quot; gibt (Republik China auf Taiwan/Formosa und die Volksrepublik China; engl. manchmal auch Mainland-China, dt. Festlandchina genannt). Deswegen sollte das schon so bleiben.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 19:13, 25. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Joar, meine Verschiebung war grenzwertig. Danke für die Link-Korrekturen! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:41, 27. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Unvollständige Episodenartikel SGA ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich wurde gefragt am Projekt Unvollständige Episodenartikel SGA mitzumachen. Ich würde gerne mitmachen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Aaron|Aaron]] ([[Benutzer Diskussion:Aaron|Diskussion]]) 08:56, 3. Dez. 2015 (CET)Aaron&lt;br /&gt;
:Super! Ich habe Dich im Projekt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?&amp;amp;diff=326573 als Mitarbeiter eingetragen]. Such Dir nun einen Artikel aus, den Du überarbeiten möchtest und trag Dich dahinter als Bearbeiter ein. &lt;br /&gt;
:Noch ein kleiner Tipp: Es ist üblich, eine Diskussion auch auf der Seite fortzusetzen, auf der sie begonnen wurde, also in diesem Fall [[Benutzer Diskussion:Aaron]], nicht Benutzer Diskussion:D5B. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:39, 4. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Episodenbeschreibung &amp;quot;Ex Deus Machina&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo D5B,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Einfügen der Abbildungen!&lt;br /&gt;
Ich nehme an, dass das eigentlich mein Job wäre, ist das richtig? Ich muss gestehen, dass ich gestern zu faul war, das DVD-Laufwerk zu holen und die Ausschnitte herzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 17:18, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
(Au Mann, erst wieder die Unterschrift vergessen; das hätte wieder Ärger mit dem Colonel gegeben)&lt;br /&gt;
:Hallo Sabine,&lt;br /&gt;
:naja, wenn Du den Artikel komplett überarbeiten möchtest, dann solltest Du schon auch Bilder hinzufügen. Es gibt bereits einige Bilder zur Episode, diese findest Du hier: [[:Kategorie:Medien SG1 9x07]]. Allerdings spricht nichts dagegen, wenn Du weitere Bilder hochlädst. Du könntest ein paar noch in dem Abschnitt &#039;&#039;&#039;[[Ex Deus Machina#Medien]]&#039;&#039;&#039; einbauen.&lt;br /&gt;
:Du musst die Bilder nicht alle selbst aufnehmen, sondern kannst sie von der [http://www.gateworld.net/gallery/index.php Gateworld Gallery] verwenden, solange kein Copyright drauf ist. Ggf. schwarzen Rand noch wegschneiden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:16, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo D5B,&lt;br /&gt;
:: gut, dass ich gefragt habe! Da sind ja Tonnen von Screenshots auf gateworld.net. Ich vermute, da muss nicht nur der Rand ab, sondern die Abbildungen sollten auch noch ein bestimmtes Format haben. Ich kuck dann mal ins Handbuch und bemühe convert. &lt;br /&gt;
::Danke für die Hinweise!&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 17:42, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Nö, Format brauchst Du eigentlich nicht verändern. Den obigen Link (fett) hab ich korrigiert, der hat nicht funktioniert. Danke @[[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]]. --[[Benutzer:D5B|D5B]] ([[Benutzer Diskussion:D5B|Diskussion]]) 18:54, 13. Dez. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Rising ==&lt;br /&gt;
Hi, can you please add some soldiers from Rising? I mean add to &#039;&#039;Liste von Nebencharakteren&#039;&#039;. There were some members in Sumner&#039;s Team. Please add them. I can&#039;t deutch. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 20:10, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328479</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328479"/>
		<updated>2016-07-18T11:36:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even credited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:36, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328478</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328478"/>
		<updated>2016-07-18T11:35:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodes after. One of them played by Colin Decker was even creadited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:35, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328477</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328477"/>
		<updated>2016-07-18T11:34:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::::I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Alright, thanks! As for &#039;&#039;Rising&#039;&#039;, according to [[Liste von Nebencharakteren/Checkliste#Staffel 1 2|this checklist]], another user has already had a look at the entire Atlantis pilot for characters with enough relevance. I&#039;m assuming there&#039;s not much more to be found in the episode than what he has already added. When I&#039;ll watch Atlantis again, which will probably take a while, I can look out for more characters suitable for an entry but I don&#039;t think there&#039;s going to be much more of them. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 12:45, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Two in Rising were taken along with Bates and Sumner. They and Bates were rescued but Sumner was killed. I don&#039;t know if this is enough relevant but they also appeared in many episodesd after. One of them played by Colin Decker was even creadited for Adrift. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:34, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328473</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328473"/>
		<updated>2016-07-18T10:02:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. Now, Can you &#039;&#039;&#039;Please&#039;&#039;&#039; watch Rising for Soldiers? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328472</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328472"/>
		<updated>2016-07-18T09:57:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I think, he thought that it was very annoying. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:57, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328471</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328471"/>
		<updated>2016-07-18T09:57:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
::Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:::[[Liste von Nebencharakteren]] is just for the minor / supporting characters that actually have something to say about them (just not enough to make a whole article about them), so of course it&#039;s not supposed to contain every soldier who stands in the background of a frame for a second or two. But if the character fits the criteria (i.e. he&#039;s relevant enough), then yes, I can and will add him when I watch an episode and find one (as well as the time to add him of course). I&#039;m not the only editor here though, so others can do that, too, when they like and find time to do it.&lt;br /&gt;
:::Oh and there were some things about the Zelenka translations I didn&#039;t quite understand, could you have a look that the questions I asked about that (16:52, 10. Jul. 2016)?&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:02, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I think that Zelenka thought data. I can&#039;t better translate &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot; but I thing he thought that it was very annoying. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:57, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328467</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328467"/>
		<updated>2016-07-18T00:39:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:First of all: Thank you very much for the Zelenka quotes! In 1x04, what does he mean by &amp;quot;I can not move with this&amp;quot;? Is it that he can&#039;t &amp;quot;work&amp;quot; with this data or what is it that he can&#039;t move? And in 5x05, what&#039;s meant by &amp;quot;whirl it in your ear&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:As for the Horus guards: As I said, right now there&#039;s a lot on my plate so I&#039;m not sure when I&#039;ll get to it because I want to watch the movie scenes in which these characters appear to see if there&#039;s more to say about them. I hope to get to it next weekend, but I can&#039;t promise that. What I &#039;&#039;can&#039;&#039; promise though is that it&#039;ll definitely be done within the next four weeks (I&#039;ll have a lot more free time in August).&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:I have now added the two Horus guards (Yay, way before August! [[Bild:Smile.gif]]), you can find them [[Liste von Nebencharakteren#Horuswache 1 (SGF)|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Thanks. Will you also add some atlantis soldiers? I mean background ones and add them in Liste von Nebencharakteren. Can you? Just play episodes when you have time and grabs them. The same like soldiers from Suspicion have that. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 02:39, 18. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328413</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328413"/>
		<updated>2016-07-10T12:38:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When you will add Horus guards? --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 14:38, 10. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328396</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328396"/>
		<updated>2016-07-05T16:37:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The translation of the Zelenka quotes is more important, but if what he actually says in Czech is different from the Czech sentences I wrote (meaning, different from what&#039;s in the article), then it would be great if you could also correct the wrong Czech quotes.&lt;br /&gt;
:As for Loder: I listened to the audio commentary the episode and you&#039;re right. Todd Scott portrayed Loder for that scene. Thanks!&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Can you give me the newest data, please? I can not move with this. &amp;quot; That&#039;s it, we have it.&lt;br /&gt;
*5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: It&#039;s worth nothing and whirl it in your ear.&lt;br /&gt;
*5x18 &#039;Identity&#039; it sounds like: Kdyby jsme je takhle oba. But his words are interrupted so I&#039;m not sure. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:37, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328390</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328390"/>
		<updated>2016-07-05T07:28:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yesterday I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:28, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328389</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328389"/>
		<updated>2016-07-05T07:27:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder&amp;#039; death and Zelenka quotes */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;br /&gt;
Ok, I will look on quotes. Do you only want know what exactly he said? Or also translate?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I was all time wonder what exactly was Loder&#039;s death cause, When he stand up, Unas start run towards on him. He start shot him, several times and Unas crashed him to side and knocked Daniel and dragged him away. I also thought that when they examined his body, he lying too close forest than where he stand during shootings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tomorrow I found an answer: Loder was also portrayed by Todd Scott who performed his death. He have in his reel deleted shot from episode. Loder die being thrown over tree.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link:http://www.csastunts.com/#!todd-scott/c1k70&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:27, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328388</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328388"/>
		<updated>2016-07-05T07:20:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:The Zelenka quotes in question are:&lt;br /&gt;
:* 1x04 &#039;Thirty-Eight Minutes&#039;: Not sure what „Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“ and „To je ono, my to máme.“ means&lt;br /&gt;
:* 5x05 &#039;Ghost in the machine&#039;: „Stoji to za nic a reje to do ucha.“ - again, not sure what it means&lt;br /&gt;
:* 5x18 &#039;Identity&#039;: What does he say after „To by bylo nejlepší“? It sounds like „Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever. ;)&lt;br /&gt;
:Thanks for the info about the Horus guards! Right now I have a lot on my plate so it&#039;s going to take some time until I&#039;ll get to these characters, but sooner or later I will (or someone else before me). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder&#039; death and Zelenka quotes ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328386</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328386"/>
		<updated>2016-07-04T21:11:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Which dialogues of Zelenka you are not sure? I will look on it probably tomorrow. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 23:11, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328383</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328383"/>
		<updated>2016-07-04T17:24:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plus: We were able identify four unknown Horus. First two for sure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://en.stargatewiki.noip.me/index.php?title=Horus_guard_(Stargate_I)&lt;br /&gt;
Link:http://en.stargatewiki.noip.me/index.php/Horus_guard_(Stargate_II)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:24, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328382</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328382"/>
		<updated>2016-07-04T17:21:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Loder */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
:Thank you, it&#039;s now added to the article! By the way, any news on the Zelenka quotes? ([[Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Archiv/2016#Hi Col. o&#039;neill|see this discussion half a year ago]]) ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:05, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I had not almost time to check. I have all SG-1 Episodes in bad quality on DVD. I have SGA Before I sleep, Stargate Movie on DVD and SG-1 Ethon and The Scourge in 720 HD. &lt;br /&gt;
Could you Please add Porro and Reilly? From Stargate (1994). Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328376</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=328376"/>
		<updated>2016-07-04T07:25:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: Neuen Abschnitt erstellt /* Loder */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Loder ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
He was portrayed by Paul Telfer. I obviously can edit page himself I just want give you proof.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link: http://www.imdb.com/name/nm1533208/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 09:25, 4. Jul. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327321</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327321"/>
		<updated>2016-01-06T15:31:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Col. o&amp;#039;neill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Uhm... Well that&#039;s unsusual to say the least. I&#039;m not sure though whether I understand your question. Do you want to create character articles (or list entries) here or is it somehow RPG-related? Because this is not an RPG or just an online forum for Stargate. This is an online-encyclopedia about Stargate... in German (for now at least).&lt;br /&gt;
:But as you&#039;re Czech... Would you mind having a look at [[Radek Zelenka#Tschechische Äußerungen|this table]] which is supposed to list everything Czech Zelenka said in SGA. Especially at what he said in 2x13 &#039;Critical Mass&#039; to Rodney. Is that „&#039;&#039;Ty vole&#039;&#039;“ or something else? And what do those mean:&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„To je ono, my to máme.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Stoji to za nic a reje to do ucha.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:The translation of these sentences in the article is pretty much what would make sense, but I&#039;m not sure it they are actually correct. If you could translate those to English, that would be great! :) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:36, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Yes it is really „Ty vole“. It is sometime really difficult determine what exactly he mean because his lines probably wasn&#039;t in screenplay. Can you create both Airman from The Scourge? If you can add all which can be seen in episode, on unknown characters I will be glad :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:41, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::I&#039;m still not entirely sure what you mean by &#039;&#039;adding&#039;&#039; or &#039;&#039;creating&#039;&#039; characters. Do you mean adding articles or list entries about them to the Wiki? That&#039;s something not only I can do, but you as well. Everyone actually. When I get to see the episode again and those aren&#039;t added yet, I&#039;m going to do it, but I don&#039;t know yet when that&#039;ll be... Looking at the [[Die Plage|episode article]] though, I only see one Airman. Is there another one with enough relevance to write an article about him (or even a name)? Because not every single person ever appearing in an episode is actually relevant enough to have an article about... [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:::Thank you for looking up that Czech sentence! :) Could you have a look at the other three I listed above as well? --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:30, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Also, what does Radek say in 5x18 &#039;Identity&#039; after &#039;&#039;„To by bylo nejlepší“&#039;&#039;? It sounds like &#039;&#039;„Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“&#039;&#039;, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:28, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I will look on Radek quotes. In the scourge were many Airmans on Gamma Site. As you say some of them are not rellevant to have single page but extras should be here. Link:http://stargate-wiki.de/wiki/Liste_von_Nebencharakteren&lt;br /&gt;
But Airman Walker Link:http://vignette3.wikia.nocookie.net/stargate/images/7/7f/Walker%28GammaSite%29.jpg/revision/latest?cb=20100106024441 is too relevant have own page.&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:43, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
And I added HD Screencaps on Stargate Wikia to Airman eaten by swarm of R75 and I think his name said MCLEOD but check for yourself.&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/5/5d/TheScourge1.png/revision/latest?cb=20151220112902&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/4/4d/TheScourge2.png/revision/latest?cb=20151220112948&lt;br /&gt;
Link:http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/9/95/TheScourge3.png/revision/latest?cb=20151220113052&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:47, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Please. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 15:59, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I am unable to do that. Please suprise me. I will look on Zelenka quotes.--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:38, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:I&#039;m going to have a look at it as soon as I get to it (tomorrow probably). No rush, it&#039;s New Year&#039;s Eve. ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:14, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ok. :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:18, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So... Not quite &amp;quot;tomorrow&amp;quot;.[[Bild:VeryHappy.gif]] It took me a bit longer than I expected, but now I&#039;ve added all of the missing ones. You were right about McLeod&#039;s name, you can find him [[Liste von Nebencharakteren#McLeod|here]] and the other one [[Walker|here]]. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:03, 6. Jan. 2016 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Thanks. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 16:31, 6. Jan. 2016 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327038</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327038"/>
		<updated>2015-12-31T21:18:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Col. o&amp;#039;neill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==&lt;br /&gt;
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir&#039;s im Einzelnen mal durch:&lt;br /&gt;
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.&lt;br /&gt;
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)&lt;br /&gt;
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.&lt;br /&gt;
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.&lt;br /&gt;
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die &#039;&#039;letzen&#039;&#039; Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.&lt;br /&gt;
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.&lt;br /&gt;
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]&lt;br /&gt;
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.&lt;br /&gt;
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.&lt;br /&gt;
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:&lt;br /&gt;
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:#Ja, die &amp;quot;amourösen Motivationen&amp;quot; (im Erstentwurf noch &amp;quot;amouröse Absichten&amp;quot;) hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als &amp;quot;erinnerungswerte&amp;quot; Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...&lt;br /&gt;
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.&lt;br /&gt;
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?&lt;br /&gt;
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.&lt;br /&gt;
:#Danke, ist korrigiert.&lt;br /&gt;
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.&lt;br /&gt;
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&amp;amp;pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.&lt;br /&gt;
:#Yay! :D&lt;br /&gt;
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. &#039;&#039;Dass&#039;&#039; ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.&lt;br /&gt;
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o&#039;neill auch wenn es etwas länger dauert.^^&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur &amp;quot;Ok&amp;quot; sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wörtliche Rede ==&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.&lt;br /&gt;
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur &amp;quot;Er meint...&amp;quot; er entgegnete &amp;quot;Stellte fest das...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: &amp;quot;Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!&amp;quot;Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
usw.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...&lt;br /&gt;
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot; als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.&lt;br /&gt;
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)&lt;br /&gt;
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.&lt;br /&gt;
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mehr Empathie ==&lt;br /&gt;
Hallo Colonel, Sir,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei allem Respekt, Sir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)&lt;br /&gt;
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?&lt;br /&gt;
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter &amp;quot;Wichtige Stichpunkte&amp;quot;, wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten &amp;quot;Beziehungen zu anderen Personen&amp;quot; der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo Colonel,&lt;br /&gt;
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.&lt;br /&gt;
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.&lt;br /&gt;
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.&lt;br /&gt;
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O&#039;Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der &#039;&#039;Handlung&#039;&#039; in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot;. Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film &amp;quot;Titanic&amp;quot; (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:&lt;br /&gt;
::::&amp;quot;Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken.&amp;quot; :-)&lt;br /&gt;
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O&#039;Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal&#039;c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal&#039;c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.&lt;br /&gt;
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))&lt;br /&gt;
::::Gruß&lt;br /&gt;
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Och in einem Wiki wäre eine solche Zusammenfassung natürlich schon weitaus ausführlicher und detaillierter. Allerdings eben eher ohne Interpretation und normal sachlich. Wird ganz speziell auf frühere Ereignisse angespielt, kann man das schon z.B. in den Hintergrundinfos vermerken, aber wie gesagt, die Bedeutung für die Personen selbst kommen in den Personenartikel - dafür sind sie, im Gegensatz zu den Episodenartikeln, gemacht. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Uhm... Well that&#039;s unsusual to say the least. I&#039;m not sure though whether I understand your question. Do you want to create character articles (or list entries) here or is it somehow RPG-related? Because this is not an RPG or just an online forum for Stargate. This is an online-encyclopedia about Stargate... in German (for now at least).&lt;br /&gt;
:But as you&#039;re Czech... Would you mind having a look at [[Radek Zelenka#Tschechische Äußerungen|this table]] which is supposed to list everything Czech Zelenka said in SGA. Especially at what he said in 2x13 &#039;Critical Mass&#039; to Rodney. Is that „&#039;&#039;Ty vole&#039;&#039;“ or something else? And what do those mean:&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„To je ono, my to máme.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Stoji to za nic a reje to do ucha.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:The translation of these sentences in the article is pretty much what would make sense, but I&#039;m not sure it they are actually correct. If you could translate those to English, that would be great! :) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:36, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Yes it is really „Ty vole“. It is sometime really difficult determine what exactly he mean because his lines probably wasn&#039;t in screenplay. Can you create both Airman from The Scourge? If you can add all which can be seen in episode, on unknown characters I will be glad :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:41, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::I&#039;m still not entirely sure what you mean by &#039;&#039;adding&#039;&#039; or &#039;&#039;creating&#039;&#039; characters. Do you mean adding articles or list entries about them to the Wiki? That&#039;s something not only I can do, but you as well. Everyone actually. When I get to see the episode again and those aren&#039;t added yet, I&#039;m going to do it, but I don&#039;t know yet when that&#039;ll be... Looking at the [[Die Plage|episode article]] though, I only see one Airman. Is there another one with enough relevance to write an article about him (or even a name)? Because not every single person ever appearing in an episode is actually relevant enough to have an article about... [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:::Thank you for looking up that Czech sentence! :) Could you have a look at the other three I listed above as well? --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:30, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Also, what does Radek say in 5x18 &#039;Identity&#039; after &#039;&#039;„To by bylo nejlepší“&#039;&#039;? It sounds like &#039;&#039;„Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“&#039;&#039;, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:28, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I will look on Radek quotes. In the scourge were many Airmans on Gamma Site. As you say some of them are not rellevant to have single page but extras should be here. Link:http://stargate-wiki.de/wiki/Liste_von_Nebencharakteren&lt;br /&gt;
But Airman Walker Link:http://vignette3.wikia.nocookie.net/stargate/images/7/7f/Walker%28GammaSite%29.jpg/revision/latest?cb=20100106024441 is too relevant have own page.&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:43, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
And I added HD Screencaps on Stargate Wikia to Airman eaten by swarm of R75 and I think his name said MCLEOD but check for yourself.&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/5/5d/TheScourge1.png/revision/latest?cb=20151220112902&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/4/4d/TheScourge2.png/revision/latest?cb=20151220112948&lt;br /&gt;
Link:http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/9/95/TheScourge3.png/revision/latest?cb=20151220113052&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:47, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Please. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 15:59, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I am unable to do that. Please suprise me. I will look on Zelenka quotes.--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:38, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:I&#039;m going to have a look at it as soon as I get to it (tomorrow probably). No rush, it&#039;s New Year&#039;s Eve. ;) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:14, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ok. :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 22:18, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327036</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327036"/>
		<updated>2015-12-31T20:38:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Col. o&amp;#039;neill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==&lt;br /&gt;
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir&#039;s im Einzelnen mal durch:&lt;br /&gt;
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.&lt;br /&gt;
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)&lt;br /&gt;
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.&lt;br /&gt;
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.&lt;br /&gt;
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die &#039;&#039;letzen&#039;&#039; Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.&lt;br /&gt;
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.&lt;br /&gt;
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]&lt;br /&gt;
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.&lt;br /&gt;
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.&lt;br /&gt;
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:&lt;br /&gt;
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:#Ja, die &amp;quot;amourösen Motivationen&amp;quot; (im Erstentwurf noch &amp;quot;amouröse Absichten&amp;quot;) hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als &amp;quot;erinnerungswerte&amp;quot; Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...&lt;br /&gt;
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.&lt;br /&gt;
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?&lt;br /&gt;
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.&lt;br /&gt;
:#Danke, ist korrigiert.&lt;br /&gt;
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.&lt;br /&gt;
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&amp;amp;pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.&lt;br /&gt;
:#Yay! :D&lt;br /&gt;
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. &#039;&#039;Dass&#039;&#039; ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.&lt;br /&gt;
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o&#039;neill auch wenn es etwas länger dauert.^^&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur &amp;quot;Ok&amp;quot; sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wörtliche Rede ==&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.&lt;br /&gt;
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur &amp;quot;Er meint...&amp;quot; er entgegnete &amp;quot;Stellte fest das...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: &amp;quot;Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!&amp;quot;Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
usw.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...&lt;br /&gt;
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot; als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.&lt;br /&gt;
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)&lt;br /&gt;
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.&lt;br /&gt;
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mehr Empathie ==&lt;br /&gt;
Hallo Colonel, Sir,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei allem Respekt, Sir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)&lt;br /&gt;
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?&lt;br /&gt;
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter &amp;quot;Wichtige Stichpunkte&amp;quot;, wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten &amp;quot;Beziehungen zu anderen Personen&amp;quot; der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo Colonel,&lt;br /&gt;
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.&lt;br /&gt;
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.&lt;br /&gt;
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.&lt;br /&gt;
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O&#039;Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der &#039;&#039;Handlung&#039;&#039; in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot;. Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film &amp;quot;Titanic&amp;quot; (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:&lt;br /&gt;
::::&amp;quot;Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken.&amp;quot; :-)&lt;br /&gt;
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O&#039;Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal&#039;c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal&#039;c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.&lt;br /&gt;
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))&lt;br /&gt;
::::Gruß&lt;br /&gt;
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Och in einem Wiki wäre eine solche Zusammenfassung natürlich schon weitaus ausführlicher und detaillierter. Allerdings eben eher ohne Interpretation und normal sachlich. Wird ganz speziell auf frühere Ereignisse angespielt, kann man das schon z.B. in den Hintergrundinfos vermerken, aber wie gesagt, die Bedeutung für die Personen selbst kommen in den Personenartikel - dafür sind sie, im Gegensatz zu den Episodenartikeln, gemacht. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Uhm... Well that&#039;s unsusual to say the least. I&#039;m not sure though whether I understand your question. Do you want to create character articles (or list entries) here or is it somehow RPG-related? Because this is not an RPG or just an online forum for Stargate. This is an online-encyclopedia about Stargate... in German (for now at least).&lt;br /&gt;
:But as you&#039;re Czech... Would you mind having a look at [[Radek Zelenka#Tschechische Äußerungen|this table]] which is supposed to list everything Czech Zelenka said in SGA. Especially at what he said in 2x13 &#039;Critical Mass&#039; to Rodney. Is that „&#039;&#039;Ty vole&#039;&#039;“ or something else? And what do those mean:&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„To je ono, my to máme.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Stoji to za nic a reje to do ucha.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:The translation of these sentences in the article is pretty much what would make sense, but I&#039;m not sure it they are actually correct. If you could translate those to English, that would be great! :) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:36, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Yes it is really „Ty vole“. It is sometime really difficult determine what exactly he mean because his lines probably wasn&#039;t in screenplay. Can you create both Airman from The Scourge? If you can add all which can be seen in episode, on unknown characters I will be glad :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:41, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::I&#039;m still not entirely sure what you mean by &#039;&#039;adding&#039;&#039; or &#039;&#039;creating&#039;&#039; characters. Do you mean adding articles or list entries about them to the Wiki? That&#039;s something not only I can do, but you as well. Everyone actually. When I get to see the episode again and those aren&#039;t added yet, I&#039;m going to do it, but I don&#039;t know yet when that&#039;ll be... Looking at the [[Die Plage|episode article]] though, I only see one Airman. Is there another one with enough relevance to write an article about him (or even a name)? Because not every single person ever appearing in an episode is actually relevant enough to have an article about... [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:::Thank you for looking up that Czech sentence! :) Could you have a look at the other three I listed above as well? --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:30, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Also, what does Radek say in 5x18 &#039;Identity&#039; after &#039;&#039;„To by bylo nejlepší“&#039;&#039;? It sounds like &#039;&#039;„Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“&#039;&#039;, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:28, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I will look on Radek quotes. In the scourge were many Airmans on Gamma Site. As you say some of them are not rellevant to have single page but extras should be here. Link:http://stargate-wiki.de/wiki/Liste_von_Nebencharakteren&lt;br /&gt;
But Airman Walker Link:http://vignette3.wikia.nocookie.net/stargate/images/7/7f/Walker%28GammaSite%29.jpg/revision/latest?cb=20100106024441 is too relevant have own page.&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:43, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
And I added HD Screencaps on Stargate Wikia to Airman eaten by swarm of R75 and I think his name said MCLEOD but check for yourself.&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/5/5d/TheScourge1.png/revision/latest?cb=20151220112902&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/4/4d/TheScourge2.png/revision/latest?cb=20151220112948&lt;br /&gt;
Link:http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/9/95/TheScourge3.png/revision/latest?cb=20151220113052&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:47, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Please. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 15:59, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
I am unable to do that. Please suprise me. I will look on Zelenka quotes.--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 21:38, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327019</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327019"/>
		<updated>2015-12-31T14:59:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Col. o&amp;#039;neill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==&lt;br /&gt;
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir&#039;s im Einzelnen mal durch:&lt;br /&gt;
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.&lt;br /&gt;
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)&lt;br /&gt;
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.&lt;br /&gt;
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.&lt;br /&gt;
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die &#039;&#039;letzen&#039;&#039; Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.&lt;br /&gt;
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.&lt;br /&gt;
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]&lt;br /&gt;
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.&lt;br /&gt;
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.&lt;br /&gt;
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:&lt;br /&gt;
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:#Ja, die &amp;quot;amourösen Motivationen&amp;quot; (im Erstentwurf noch &amp;quot;amouröse Absichten&amp;quot;) hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als &amp;quot;erinnerungswerte&amp;quot; Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...&lt;br /&gt;
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.&lt;br /&gt;
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?&lt;br /&gt;
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.&lt;br /&gt;
:#Danke, ist korrigiert.&lt;br /&gt;
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.&lt;br /&gt;
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&amp;amp;pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.&lt;br /&gt;
:#Yay! :D&lt;br /&gt;
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. &#039;&#039;Dass&#039;&#039; ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.&lt;br /&gt;
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o&#039;neill auch wenn es etwas länger dauert.^^&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur &amp;quot;Ok&amp;quot; sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wörtliche Rede ==&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.&lt;br /&gt;
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur &amp;quot;Er meint...&amp;quot; er entgegnete &amp;quot;Stellte fest das...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: &amp;quot;Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!&amp;quot;Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
usw.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...&lt;br /&gt;
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot; als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.&lt;br /&gt;
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)&lt;br /&gt;
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.&lt;br /&gt;
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mehr Empathie ==&lt;br /&gt;
Hallo Colonel, Sir,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei allem Respekt, Sir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)&lt;br /&gt;
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?&lt;br /&gt;
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter &amp;quot;Wichtige Stichpunkte&amp;quot;, wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten &amp;quot;Beziehungen zu anderen Personen&amp;quot; der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo Colonel,&lt;br /&gt;
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.&lt;br /&gt;
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.&lt;br /&gt;
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.&lt;br /&gt;
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O&#039;Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der &#039;&#039;Handlung&#039;&#039; in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot;. Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film &amp;quot;Titanic&amp;quot; (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:&lt;br /&gt;
::::&amp;quot;Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken.&amp;quot; :-)&lt;br /&gt;
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O&#039;Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal&#039;c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal&#039;c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.&lt;br /&gt;
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))&lt;br /&gt;
::::Gruß&lt;br /&gt;
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Och in einem Wiki wäre eine solche Zusammenfassung natürlich schon weitaus ausführlicher und detaillierter. Allerdings eben eher ohne Interpretation und normal sachlich. Wird ganz speziell auf frühere Ereignisse angespielt, kann man das schon z.B. in den Hintergrundinfos vermerken, aber wie gesagt, die Bedeutung für die Personen selbst kommen in den Personenartikel - dafür sind sie, im Gegensatz zu den Episodenartikeln, gemacht. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Uhm... Well that&#039;s unsusual to say the least. I&#039;m not sure though whether I understand your question. Do you want to create character articles (or list entries) here or is it somehow RPG-related? Because this is not an RPG or just an online forum for Stargate. This is an online-encyclopedia about Stargate... in German (for now at least).&lt;br /&gt;
:But as you&#039;re Czech... Would you mind having a look at [[Radek Zelenka#Tschechische Äußerungen|this table]] which is supposed to list everything Czech Zelenka said in SGA. Especially at what he said in 2x13 &#039;Critical Mass&#039; to Rodney. Is that „&#039;&#039;Ty vole&#039;&#039;“ or something else? And what do those mean:&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„To je ono, my to máme.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Stoji to za nic a reje to do ucha.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:The translation of these sentences in the article is pretty much what would make sense, but I&#039;m not sure it they are actually correct. If you could translate those to English, that would be great! :) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:36, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Yes it is really „Ty vole“. It is sometime really difficult determine what exactly he mean because his lines probably wasn&#039;t in screenplay. Can you create both Airman from The Scourge? If you can add all which can be seen in episode, on unknown characters I will be glad :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:41, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::I&#039;m still not entirely sure what you mean by &#039;&#039;adding&#039;&#039; or &#039;&#039;creating&#039;&#039; characters. Do you mean adding articles or list entries about them to the Wiki? That&#039;s something not only I can do, but you as well. Everyone actually. When I get to see the episode again and those aren&#039;t added yet, I&#039;m going to do it, but I don&#039;t know yet when that&#039;ll be... Looking at the [[Die Plage|episode article]] though, I only see one Airman. Is there another one with enough relevance to write an article about him (or even a name)? Because not every single person ever appearing in an episode is actually relevant enough to have an article about... [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:::Thank you for looking up that Czech sentence! :) Could you have a look at the other three I listed above as well? --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:30, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Also, what does Radek say in 5x18 &#039;Identity&#039; after &#039;&#039;„To by bylo nejlepší“&#039;&#039;? It sounds like &#039;&#039;„Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“&#039;&#039;, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:28, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I will look on Radek quotes. In the scourge were many Airmans on Gamma Site. As you say some of them are not rellevant to have single page but extras should be here. Link:http://stargate-wiki.de/wiki/Liste_von_Nebencharakteren&lt;br /&gt;
But Airman Walker Link:http://vignette3.wikia.nocookie.net/stargate/images/7/7f/Walker%28GammaSite%29.jpg/revision/latest?cb=20100106024441 is too relevant have own page.&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:43, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
And I added HD Screencaps on Stargate Wikia to Airman eaten by swarm of R75 and I think his name said MCLEOD but check for yourself.&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/5/5d/TheScourge1.png/revision/latest?cb=20151220112902&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/4/4d/TheScourge2.png/revision/latest?cb=20151220112948&lt;br /&gt;
Link:http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/9/95/TheScourge3.png/revision/latest?cb=20151220113052&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:47, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Please. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 15:59, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_ONeill&amp;diff=327018</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Jack ONeill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_ONeill&amp;diff=327018"/>
		<updated>2015-12-31T14:34:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Jack ONeill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer:Jack ONeill/Menü}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Box|Blau|Willkommen auf meiner Diskussionsseite!|Dies ist die Seite, über die man mich am Leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden. Hier einige Regeln und Hinweise:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Alle gelösten, beendeten oder &amp;quot;verjährten&amp;quot; Diskussionen sind im Archiv zu finden (siehe Menüpunkt [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill/Archiv|Archiv]] oben).&lt;br /&gt;
* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit &amp;lt;big&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;--~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;/big&amp;gt; oder indem ihr auf [[Datei:Vector toolbar signature button.png|verweis=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben]] klickt.&lt;br /&gt;
* Beginne bitte für jede &#039;&#039;&#039;neue Diskussion&#039;&#039;&#039; einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des &amp;lt;big&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;Abschnitt hinzufügen&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;/big&amp;gt;-Tabs neben dem &#039;&#039;Bearbeiten&#039;&#039;-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;inputbox&amp;gt;&lt;br /&gt;
type=comment&lt;br /&gt;
default=Benutzer Diskussion:Jack ONeill&lt;br /&gt;
buttonlabel=Ein neues Thema ansprechen&lt;br /&gt;
bgcolor=no&lt;br /&gt;
hidden=yes&lt;br /&gt;
&amp;lt;/inputbox&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{/Archiv}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Gelöschte Seite|Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg}} ==&lt;br /&gt;
Gegenüber [[:Datei:SG1 8x03 Brightman behandelt Vaselov.jpg]] hat die Datei nicht viel Mehrwert, in der zweiten Datei sieht man zusätzlich noch Daniel, in der ersten gibt es nichts zusätzliches. Spricht da etwas gegen die Löschung? Da ich nicht weiß, ob da nicht vielleicht ein tieferer Sinn dahintersteckt, wollte ich Dich zuerst mal fragen, bevor ich sofort einen Löschantrag stelle. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:13, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Siehe Beschreibung. In der ersten Einstellung wird Vaselov auf der Krankenstation eingeliefert, in der zweiten sieht man, wie Brightman ihn „untersucht“. Da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt, halte ich die Verwendung beider Aufnahmen für durchaus gerechtfertigt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 15:24, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Was die Beschreibungen und die Titel sagen ist mir klar, was man aber in beiden Bildern tatsächlich sieht ist wie Brightman Vaselov betrachtet - mehr eigentlich nicht wirklich. Gut, im zweiten Bild hält sich auch ihre Hand auf seine Stirn, aber das ist jetzt nicht so richtig ausschlaggebend. Wie gesagt, im zweiten Bild sieht man halt mit Daniel noch ein Stück mehr, aber das erste bietet nicht wirklich etwas weiteres. Man kann auch das zweite in den Kontext stellen, dass Vaselov gerade eingeliefert wurde, ebenso wie man das erste in den Kontext stellen kann, dass Brightman ihn untersucht - schlicht und einfach, weil man einfach nur sieht, wie sie ihn anschaut. Und nur weil jemand nicht lange vorkommt, muss man ja nicht von jeder kleinen Bewegung Bilder hochladen.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:47, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Meine Meinung habe ich oben bereits dargelegt. Ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Gerne kann in einem entsprechenden Löschantrag darüber weiterdiskutiert werden. Fragt sich nur, ob das die Zeit, Nerven und der Speicherplatz wert sind.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:44, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::::Sorry, Jack, aber ich finde die Löschung von &amp;lt;code&amp;gt;Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg&amp;lt;/code&amp;gt; schon notwendig. Die beiden Szenen sind einfach zu ähnlich, zudem sind für einen so kleinen &#039;&#039;&#039;SG1-&#039;&#039;&#039;Charakter wie [[Brightman]] eigentlich nicht so viele Bilder notwendig - wie Du schon sagtest, &#039;&#039;da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt&#039;&#039;. Bei den SGU-Auftritten von ihr ist es natürlich was anderes. Ich würde aber eher vorschlagen, die Datei zu löschen, ohne einen Löschantrag zu beginnen. &lt;br /&gt;
::::ABER unabhängig von dieser Diskussion: Gute Arbeit beim Vervollständigen des [[Brightman]]-Artikels! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:41, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Wie gesagt, man kann ja anderer Meinung sein. Ich denke nicht, dass wir hier ein Speicherplatzproblem haben ;-) Da das Bild aber auch qualititativ schlechter ist als das andere, werd ich es mal auf euren Wunsch hin wieder entfernen. Ich habe die genommen, weil ich keine anderen zur Verfügung hatte. Besitzer von Staffel 8 dürfen sich aufgerufen fühlen, hochwertige Screenshots der entsprechenden Szene zur Verfügung zu stellen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 18:10, 10. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ja, klar, eine Löschung im Wiki bedeutet ja nicht, dass da Speicherplatz frei wird. Aber danke fürs Löschen - beim anderen Bild schaue ich später mal, ob das etwas klarer geht... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:51, 10. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kats bei Bildern ==&lt;br /&gt;
Kleine Info am Rande: HotCat ist auch schon beim Upload selbst verwendbar. Man muss also die Datei nicht erst hochgeladen haben, um Kats hinzufügen. Dann spart man sich einen Edit.[[Bild:Razz.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:23, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:HotCat klatscht aber doch die Kats unter die Beschreibung, anstatt unter die Lizenz. Soweit ich weiß, war da in der Vergangenheit dann doch ein Bot-Lauf nötig, um die umzusortieren. Also doch wieder ein Edit.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 14:21, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Stimmt wohl.^^ Aber das ist ja nur Kosmetik, wenn ein Bot mal anderweitig etwas bei den Bildern zu tun hat, macht er es gleich mit... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 14:30, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== der entfernte Beitrag in einem Probleme-Diskabschnitt ==&lt;br /&gt;
Hi Jack,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du hattest [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Neue_Machtverh%C3%A4ltnisse,_Teil_1&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322386 hier] den Beitrag der IP mit Verweis auf die Hinweisbox entfernt, allerdings ging es dabei ja garnicht darum, einen neuen Punkt einzufügen, sondern einen (mittlerweile ja nur noch auf der Disk) bestehenden zu diskutieren. Damit deckt sich das ja mit dem ersten Satz der Hinweisbox: &#039;&#039;Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung &amp;lt;u&amp;gt;(und Diskussion)&amp;lt;/u&amp;gt; bereits beantworteter Probleme und offener Fragen.&#039;&#039; Ich habe den Beitrag (mit Antwort darauf) darum wieder eingefügt. ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:17, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:{{Ok}} in Ordnung. Jetzt ohne Bezug zum konkreten Fall: irgendwie ist die Zweiteilung zwischen Artikelseite und Diskussion bei den Problemen und offenen Fragen blöd gelöst. Kam mir schon in den Sinn, als ich den IP-Eintrag entfernte. Müssen wir eventuell nochmal in einer Wiki-Diskussion besprechen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 22:26, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Hm, ja, das ist nicht ganz einfach mit einfach nur beantworteten Punkten auf der einen Seite und Diskussionen zu (vermeintlich) beantworteten Punkten auf der anderen...&lt;br /&gt;
::Übrigens: Der Ärger [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=prev&amp;amp;oldid=322422 mit] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322422 dem] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322424 Betreff] bei Löschanträgen sollte jetzt (wieder?) ein Ende haben, eigentlich sollte ein CSS-Befehl die Zeile ausblenden, der war aber (keine Ahnung wie lange schon) unwirksam. Ist jetzt mit JavaScript gelöst.&lt;br /&gt;
::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:45, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::&#039;&#039;&#039;Nachtrag:&#039;&#039;&#039; [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Colonel_Vaselov&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322392 Hier] übrigens dasselbe wie oben - nur der Vollständigkeit halber. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:38, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Jack ONeill ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:01, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Hi Matthew Bowyer Fan, nice to have you here. I don&#039;t mind it at all! Interestingly, we are currently discussing to establish an English-language service for international fans. But what do you mean with &amp;quot;creating characters&amp;quot;? Writing your own storys about stargate characters? If you are interested in this topic, you should totally read the fan fiction created by some of the users here: [[Fanprojekt:Hauptseite#Kurzgeschichten]].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 12:32, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I mean canon characters. See on another admin talk page. Airmans from the Scourge.--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:37, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Ah ok, now I get it. [[Liste von Nebencharakteren|The list]] which is linked on Col. o&#039;neills discussion page isn&#039;t complete (yet), but as Col. o&#039;neill said, everyone can add new characters (and everyone will do that eventually). So if you have something to add, maybe write a short text in english and we can translate it.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:55, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I looked on source page and it looks very difficult to edit. As I can&#039;t deustch.&lt;br /&gt;
Can you Please create them? Or add on unknown list. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 15:34, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_ONeill&amp;diff=327017</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Jack ONeill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_ONeill&amp;diff=327017"/>
		<updated>2015-12-31T14:33:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Jack ONeill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer:Jack ONeill/Menü}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Box|Blau|Willkommen auf meiner Diskussionsseite!|Dies ist die Seite, über die man mich am Leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden. Hier einige Regeln und Hinweise:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Alle gelösten, beendeten oder &amp;quot;verjährten&amp;quot; Diskussionen sind im Archiv zu finden (siehe Menüpunkt [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill/Archiv|Archiv]] oben).&lt;br /&gt;
* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit &amp;lt;big&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;--~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;/big&amp;gt; oder indem ihr auf [[Datei:Vector toolbar signature button.png|verweis=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben]] klickt.&lt;br /&gt;
* Beginne bitte für jede &#039;&#039;&#039;neue Diskussion&#039;&#039;&#039; einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des &amp;lt;big&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;Abschnitt hinzufügen&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;/big&amp;gt;-Tabs neben dem &#039;&#039;Bearbeiten&#039;&#039;-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;inputbox&amp;gt;&lt;br /&gt;
type=comment&lt;br /&gt;
default=Benutzer Diskussion:Jack ONeill&lt;br /&gt;
buttonlabel=Ein neues Thema ansprechen&lt;br /&gt;
bgcolor=no&lt;br /&gt;
hidden=yes&lt;br /&gt;
&amp;lt;/inputbox&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{/Archiv}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Gelöschte Seite|Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg}} ==&lt;br /&gt;
Gegenüber [[:Datei:SG1 8x03 Brightman behandelt Vaselov.jpg]] hat die Datei nicht viel Mehrwert, in der zweiten Datei sieht man zusätzlich noch Daniel, in der ersten gibt es nichts zusätzliches. Spricht da etwas gegen die Löschung? Da ich nicht weiß, ob da nicht vielleicht ein tieferer Sinn dahintersteckt, wollte ich Dich zuerst mal fragen, bevor ich sofort einen Löschantrag stelle. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:13, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Siehe Beschreibung. In der ersten Einstellung wird Vaselov auf der Krankenstation eingeliefert, in der zweiten sieht man, wie Brightman ihn „untersucht“. Da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt, halte ich die Verwendung beider Aufnahmen für durchaus gerechtfertigt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 15:24, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Was die Beschreibungen und die Titel sagen ist mir klar, was man aber in beiden Bildern tatsächlich sieht ist wie Brightman Vaselov betrachtet - mehr eigentlich nicht wirklich. Gut, im zweiten Bild hält sich auch ihre Hand auf seine Stirn, aber das ist jetzt nicht so richtig ausschlaggebend. Wie gesagt, im zweiten Bild sieht man halt mit Daniel noch ein Stück mehr, aber das erste bietet nicht wirklich etwas weiteres. Man kann auch das zweite in den Kontext stellen, dass Vaselov gerade eingeliefert wurde, ebenso wie man das erste in den Kontext stellen kann, dass Brightman ihn untersucht - schlicht und einfach, weil man einfach nur sieht, wie sie ihn anschaut. Und nur weil jemand nicht lange vorkommt, muss man ja nicht von jeder kleinen Bewegung Bilder hochladen.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:47, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Meine Meinung habe ich oben bereits dargelegt. Ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Gerne kann in einem entsprechenden Löschantrag darüber weiterdiskutiert werden. Fragt sich nur, ob das die Zeit, Nerven und der Speicherplatz wert sind.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:44, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::::Sorry, Jack, aber ich finde die Löschung von &amp;lt;code&amp;gt;Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg&amp;lt;/code&amp;gt; schon notwendig. Die beiden Szenen sind einfach zu ähnlich, zudem sind für einen so kleinen &#039;&#039;&#039;SG1-&#039;&#039;&#039;Charakter wie [[Brightman]] eigentlich nicht so viele Bilder notwendig - wie Du schon sagtest, &#039;&#039;da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt&#039;&#039;. Bei den SGU-Auftritten von ihr ist es natürlich was anderes. Ich würde aber eher vorschlagen, die Datei zu löschen, ohne einen Löschantrag zu beginnen. &lt;br /&gt;
::::ABER unabhängig von dieser Diskussion: Gute Arbeit beim Vervollständigen des [[Brightman]]-Artikels! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:41, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Wie gesagt, man kann ja anderer Meinung sein. Ich denke nicht, dass wir hier ein Speicherplatzproblem haben ;-) Da das Bild aber auch qualititativ schlechter ist als das andere, werd ich es mal auf euren Wunsch hin wieder entfernen. Ich habe die genommen, weil ich keine anderen zur Verfügung hatte. Besitzer von Staffel 8 dürfen sich aufgerufen fühlen, hochwertige Screenshots der entsprechenden Szene zur Verfügung zu stellen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 18:10, 10. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ja, klar, eine Löschung im Wiki bedeutet ja nicht, dass da Speicherplatz frei wird. Aber danke fürs Löschen - beim anderen Bild schaue ich später mal, ob das etwas klarer geht... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:51, 10. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kats bei Bildern ==&lt;br /&gt;
Kleine Info am Rande: HotCat ist auch schon beim Upload selbst verwendbar. Man muss also die Datei nicht erst hochgeladen haben, um Kats hinzufügen. Dann spart man sich einen Edit.[[Bild:Razz.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:23, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:HotCat klatscht aber doch die Kats unter die Beschreibung, anstatt unter die Lizenz. Soweit ich weiß, war da in der Vergangenheit dann doch ein Bot-Lauf nötig, um die umzusortieren. Also doch wieder ein Edit.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 14:21, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Stimmt wohl.^^ Aber das ist ja nur Kosmetik, wenn ein Bot mal anderweitig etwas bei den Bildern zu tun hat, macht er es gleich mit... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 14:30, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== der entfernte Beitrag in einem Probleme-Diskabschnitt ==&lt;br /&gt;
Hi Jack,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du hattest [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Neue_Machtverh%C3%A4ltnisse,_Teil_1&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322386 hier] den Beitrag der IP mit Verweis auf die Hinweisbox entfernt, allerdings ging es dabei ja garnicht darum, einen neuen Punkt einzufügen, sondern einen (mittlerweile ja nur noch auf der Disk) bestehenden zu diskutieren. Damit deckt sich das ja mit dem ersten Satz der Hinweisbox: &#039;&#039;Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung &amp;lt;u&amp;gt;(und Diskussion)&amp;lt;/u&amp;gt; bereits beantworteter Probleme und offener Fragen.&#039;&#039; Ich habe den Beitrag (mit Antwort darauf) darum wieder eingefügt. ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:17, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:{{Ok}} in Ordnung. Jetzt ohne Bezug zum konkreten Fall: irgendwie ist die Zweiteilung zwischen Artikelseite und Diskussion bei den Problemen und offenen Fragen blöd gelöst. Kam mir schon in den Sinn, als ich den IP-Eintrag entfernte. Müssen wir eventuell nochmal in einer Wiki-Diskussion besprechen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 22:26, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Hm, ja, das ist nicht ganz einfach mit einfach nur beantworteten Punkten auf der einen Seite und Diskussionen zu (vermeintlich) beantworteten Punkten auf der anderen...&lt;br /&gt;
::Übrigens: Der Ärger [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=prev&amp;amp;oldid=322422 mit] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322422 dem] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322424 Betreff] bei Löschanträgen sollte jetzt (wieder?) ein Ende haben, eigentlich sollte ein CSS-Befehl die Zeile ausblenden, der war aber (keine Ahnung wie lange schon) unwirksam. Ist jetzt mit JavaScript gelöst.&lt;br /&gt;
::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:45, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::&#039;&#039;&#039;Nachtrag:&#039;&#039;&#039; [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Colonel_Vaselov&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322392 Hier] übrigens dasselbe wie oben - nur der Vollständigkeit halber. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:38, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Jack ONeill ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:01, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Hi Matthew Bowyer Fan, nice to have you here. I don&#039;t mind it at all! Interestingly, we are currently discussing to establish an English-language service for international fans. But what do you mean with &amp;quot;creating characters&amp;quot;? Writing your own storys about stargate characters? If you are interested in this topic, you should totally read the fan fiction created by some of the users here: [[Fanprojekt:Hauptseite#Kurzgeschichten]].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 12:32, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I mean canon characters. See on another admin talk page. Airmans from the Scourge.--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:37, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Ah ok, now I get it. [[Liste von Nebencharakteren|The list]] which is linked on Col. o&#039;neills discussion page isn&#039;t complete (yet), but as Col. o&#039;neill said, everyone can add new characters (and everyone will do that eventually). So if you have something to add, maybe write a short text in english and we can translate it.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:55, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I looked on source page and it looks very difficult to edit. As I can&#039;t deustch.&lt;br /&gt;
Can you Please create them?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_ONeill&amp;diff=327015</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Jack ONeill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_ONeill&amp;diff=327015"/>
		<updated>2015-12-31T11:37:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Jack ONeill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer:Jack ONeill/Menü}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Box|Blau|Willkommen auf meiner Diskussionsseite!|Dies ist die Seite, über die man mich am Leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden. Hier einige Regeln und Hinweise:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Alle gelösten, beendeten oder &amp;quot;verjährten&amp;quot; Diskussionen sind im Archiv zu finden (siehe Menüpunkt [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill/Archiv|Archiv]] oben).&lt;br /&gt;
* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit &amp;lt;big&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;--~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;/big&amp;gt; oder indem ihr auf [[Datei:Vector toolbar signature button.png|verweis=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben]] klickt.&lt;br /&gt;
* Beginne bitte für jede &#039;&#039;&#039;neue Diskussion&#039;&#039;&#039; einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des &amp;lt;big&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;Abschnitt hinzufügen&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;/big&amp;gt;-Tabs neben dem &#039;&#039;Bearbeiten&#039;&#039;-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;inputbox&amp;gt;&lt;br /&gt;
type=comment&lt;br /&gt;
default=Benutzer Diskussion:Jack ONeill&lt;br /&gt;
buttonlabel=Ein neues Thema ansprechen&lt;br /&gt;
bgcolor=no&lt;br /&gt;
hidden=yes&lt;br /&gt;
&amp;lt;/inputbox&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{/Archiv}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Gelöschte Seite|Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg}} ==&lt;br /&gt;
Gegenüber [[:Datei:SG1 8x03 Brightman behandelt Vaselov.jpg]] hat die Datei nicht viel Mehrwert, in der zweiten Datei sieht man zusätzlich noch Daniel, in der ersten gibt es nichts zusätzliches. Spricht da etwas gegen die Löschung? Da ich nicht weiß, ob da nicht vielleicht ein tieferer Sinn dahintersteckt, wollte ich Dich zuerst mal fragen, bevor ich sofort einen Löschantrag stelle. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:13, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Siehe Beschreibung. In der ersten Einstellung wird Vaselov auf der Krankenstation eingeliefert, in der zweiten sieht man, wie Brightman ihn „untersucht“. Da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt, halte ich die Verwendung beider Aufnahmen für durchaus gerechtfertigt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 15:24, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Was die Beschreibungen und die Titel sagen ist mir klar, was man aber in beiden Bildern tatsächlich sieht ist wie Brightman Vaselov betrachtet - mehr eigentlich nicht wirklich. Gut, im zweiten Bild hält sich auch ihre Hand auf seine Stirn, aber das ist jetzt nicht so richtig ausschlaggebend. Wie gesagt, im zweiten Bild sieht man halt mit Daniel noch ein Stück mehr, aber das erste bietet nicht wirklich etwas weiteres. Man kann auch das zweite in den Kontext stellen, dass Vaselov gerade eingeliefert wurde, ebenso wie man das erste in den Kontext stellen kann, dass Brightman ihn untersucht - schlicht und einfach, weil man einfach nur sieht, wie sie ihn anschaut. Und nur weil jemand nicht lange vorkommt, muss man ja nicht von jeder kleinen Bewegung Bilder hochladen.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:47, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Meine Meinung habe ich oben bereits dargelegt. Ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Gerne kann in einem entsprechenden Löschantrag darüber weiterdiskutiert werden. Fragt sich nur, ob das die Zeit, Nerven und der Speicherplatz wert sind.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:44, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::::Sorry, Jack, aber ich finde die Löschung von &amp;lt;code&amp;gt;Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg&amp;lt;/code&amp;gt; schon notwendig. Die beiden Szenen sind einfach zu ähnlich, zudem sind für einen so kleinen &#039;&#039;&#039;SG1-&#039;&#039;&#039;Charakter wie [[Brightman]] eigentlich nicht so viele Bilder notwendig - wie Du schon sagtest, &#039;&#039;da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt&#039;&#039;. Bei den SGU-Auftritten von ihr ist es natürlich was anderes. Ich würde aber eher vorschlagen, die Datei zu löschen, ohne einen Löschantrag zu beginnen. &lt;br /&gt;
::::ABER unabhängig von dieser Diskussion: Gute Arbeit beim Vervollständigen des [[Brightman]]-Artikels! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:41, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Wie gesagt, man kann ja anderer Meinung sein. Ich denke nicht, dass wir hier ein Speicherplatzproblem haben ;-) Da das Bild aber auch qualititativ schlechter ist als das andere, werd ich es mal auf euren Wunsch hin wieder entfernen. Ich habe die genommen, weil ich keine anderen zur Verfügung hatte. Besitzer von Staffel 8 dürfen sich aufgerufen fühlen, hochwertige Screenshots der entsprechenden Szene zur Verfügung zu stellen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 18:10, 10. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ja, klar, eine Löschung im Wiki bedeutet ja nicht, dass da Speicherplatz frei wird. Aber danke fürs Löschen - beim anderen Bild schaue ich später mal, ob das etwas klarer geht... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:51, 10. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kats bei Bildern ==&lt;br /&gt;
Kleine Info am Rande: HotCat ist auch schon beim Upload selbst verwendbar. Man muss also die Datei nicht erst hochgeladen haben, um Kats hinzufügen. Dann spart man sich einen Edit.[[Bild:Razz.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:23, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:HotCat klatscht aber doch die Kats unter die Beschreibung, anstatt unter die Lizenz. Soweit ich weiß, war da in der Vergangenheit dann doch ein Bot-Lauf nötig, um die umzusortieren. Also doch wieder ein Edit.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 14:21, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Stimmt wohl.^^ Aber das ist ja nur Kosmetik, wenn ein Bot mal anderweitig etwas bei den Bildern zu tun hat, macht er es gleich mit... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 14:30, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== der entfernte Beitrag in einem Probleme-Diskabschnitt ==&lt;br /&gt;
Hi Jack,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du hattest [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Neue_Machtverh%C3%A4ltnisse,_Teil_1&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322386 hier] den Beitrag der IP mit Verweis auf die Hinweisbox entfernt, allerdings ging es dabei ja garnicht darum, einen neuen Punkt einzufügen, sondern einen (mittlerweile ja nur noch auf der Disk) bestehenden zu diskutieren. Damit deckt sich das ja mit dem ersten Satz der Hinweisbox: &#039;&#039;Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung &amp;lt;u&amp;gt;(und Diskussion)&amp;lt;/u&amp;gt; bereits beantworteter Probleme und offener Fragen.&#039;&#039; Ich habe den Beitrag (mit Antwort darauf) darum wieder eingefügt. ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:17, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:{{Ok}} in Ordnung. Jetzt ohne Bezug zum konkreten Fall: irgendwie ist die Zweiteilung zwischen Artikelseite und Diskussion bei den Problemen und offenen Fragen blöd gelöst. Kam mir schon in den Sinn, als ich den IP-Eintrag entfernte. Müssen wir eventuell nochmal in einer Wiki-Diskussion besprechen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 22:26, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Hm, ja, das ist nicht ganz einfach mit einfach nur beantworteten Punkten auf der einen Seite und Diskussionen zu (vermeintlich) beantworteten Punkten auf der anderen...&lt;br /&gt;
::Übrigens: Der Ärger [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=prev&amp;amp;oldid=322422 mit] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322422 dem] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322424 Betreff] bei Löschanträgen sollte jetzt (wieder?) ein Ende haben, eigentlich sollte ein CSS-Befehl die Zeile ausblenden, der war aber (keine Ahnung wie lange schon) unwirksam. Ist jetzt mit JavaScript gelöst.&lt;br /&gt;
::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:45, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::&#039;&#039;&#039;Nachtrag:&#039;&#039;&#039; [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Colonel_Vaselov&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322392 Hier] übrigens dasselbe wie oben - nur der Vollständigkeit halber. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:38, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Jack ONeill ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:01, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Hi Matthew Bowyer Fan, nice to have you here. I don&#039;t mind it at all! Interestingly, we are currently discussing to establish an English-language service for international fans. But what do you mean with &amp;quot;creating characters&amp;quot;? Writing your own storys about stargate characters? If you are interested in this topic, you should totally read the fan fiction created by some of the users here: [[Fanprojekt:Hauptseite#Kurzgeschichten]].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 12:32, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I mean canon characters. See on another admin talk page. Airmans from the Scourge.--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:37, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327013</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327013"/>
		<updated>2015-12-31T10:47:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Col. o&amp;#039;neill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==&lt;br /&gt;
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir&#039;s im Einzelnen mal durch:&lt;br /&gt;
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.&lt;br /&gt;
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)&lt;br /&gt;
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.&lt;br /&gt;
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.&lt;br /&gt;
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die &#039;&#039;letzen&#039;&#039; Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.&lt;br /&gt;
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.&lt;br /&gt;
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]&lt;br /&gt;
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.&lt;br /&gt;
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.&lt;br /&gt;
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:&lt;br /&gt;
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:#Ja, die &amp;quot;amourösen Motivationen&amp;quot; (im Erstentwurf noch &amp;quot;amouröse Absichten&amp;quot;) hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als &amp;quot;erinnerungswerte&amp;quot; Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...&lt;br /&gt;
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.&lt;br /&gt;
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?&lt;br /&gt;
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.&lt;br /&gt;
:#Danke, ist korrigiert.&lt;br /&gt;
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.&lt;br /&gt;
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&amp;amp;pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.&lt;br /&gt;
:#Yay! :D&lt;br /&gt;
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. &#039;&#039;Dass&#039;&#039; ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.&lt;br /&gt;
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o&#039;neill auch wenn es etwas länger dauert.^^&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur &amp;quot;Ok&amp;quot; sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wörtliche Rede ==&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.&lt;br /&gt;
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur &amp;quot;Er meint...&amp;quot; er entgegnete &amp;quot;Stellte fest das...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: &amp;quot;Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!&amp;quot;Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
usw.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...&lt;br /&gt;
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot; als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.&lt;br /&gt;
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)&lt;br /&gt;
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.&lt;br /&gt;
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mehr Empathie ==&lt;br /&gt;
Hallo Colonel, Sir,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei allem Respekt, Sir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)&lt;br /&gt;
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?&lt;br /&gt;
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter &amp;quot;Wichtige Stichpunkte&amp;quot;, wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten &amp;quot;Beziehungen zu anderen Personen&amp;quot; der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo Colonel,&lt;br /&gt;
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.&lt;br /&gt;
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.&lt;br /&gt;
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.&lt;br /&gt;
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O&#039;Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der &#039;&#039;Handlung&#039;&#039; in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot;. Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film &amp;quot;Titanic&amp;quot; (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:&lt;br /&gt;
::::&amp;quot;Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken.&amp;quot; :-)&lt;br /&gt;
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O&#039;Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal&#039;c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal&#039;c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.&lt;br /&gt;
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))&lt;br /&gt;
::::Gruß&lt;br /&gt;
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Och in einem Wiki wäre eine solche Zusammenfassung natürlich schon weitaus ausführlicher und detaillierter. Allerdings eben eher ohne Interpretation und normal sachlich. Wird ganz speziell auf frühere Ereignisse angespielt, kann man das schon z.B. in den Hintergrundinfos vermerken, aber wie gesagt, die Bedeutung für die Personen selbst kommen in den Personenartikel - dafür sind sie, im Gegensatz zu den Episodenartikeln, gemacht. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Uhm... Well that&#039;s unsusual to say the least. I&#039;m not sure though whether I understand your question. Do you want to create character articles (or list entries) here or is it somehow RPG-related? Because this is not an RPG or just an online forum for Stargate. This is an online-encyclopedia about Stargate... in German (for now at least).&lt;br /&gt;
:But as you&#039;re Czech... Would you mind having a look at [[Radek Zelenka#Tschechische Äußerungen|this table]] which is supposed to list everything Czech Zelenka said in SGA. Especially at what he said in 2x13 &#039;Critical Mass&#039; to Rodney. Is that „&#039;&#039;Ty vole&#039;&#039;“ or something else? And what do those mean:&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„To je ono, my to máme.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Stoji to za nic a reje to do ucha.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:The translation of these sentences in the article is pretty much what would make sense, but I&#039;m not sure it they are actually correct. If you could translate those to English, that would be great! :) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:36, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Yes it is really „Ty vole“. It is sometime really difficult determine what exactly he mean because his lines probably wasn&#039;t in screenplay. Can you create both Airman from The Scourge? If you can add all which can be seen in episode, on unknown characters I will be glad :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:41, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::I&#039;m still not entirely sure what you mean by &#039;&#039;adding&#039;&#039; or &#039;&#039;creating&#039;&#039; characters. Do you mean adding articles or list entries about them to the Wiki? That&#039;s something not only I can do, but you as well. Everyone actually. When I get to see the episode again and those aren&#039;t added yet, I&#039;m going to do it, but I don&#039;t know yet when that&#039;ll be... Looking at the [[Die Plage|episode article]] though, I only see one Airman. Is there another one with enough relevance to write an article about him (or even a name)? Because not every single person ever appearing in an episode is actually relevant enough to have an article about... [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:::Thank you for looking up that Czech sentence! :) Could you have a look at the other three I listed above as well? --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:30, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Also, what does Radek say in 5x18 &#039;Identity&#039; after &#039;&#039;„To by bylo nejlepší“&#039;&#039;? It sounds like &#039;&#039;„Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“&#039;&#039;, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:28, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I will look on Radek quotes. In the scourge were many Airmans on Gamma Site. As you say some of them are not rellevant to have single page but extras should be here. Link:http://stargate-wiki.de/wiki/Liste_von_Nebencharakteren&lt;br /&gt;
But Airman Walker Link:http://vignette3.wikia.nocookie.net/stargate/images/7/7f/Walker%28GammaSite%29.jpg/revision/latest?cb=20100106024441 is too relevant have own page.&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:43, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
And I added HD Screencaps on Stargate Wikia to Airman eaten by swarm of R75 and I think his name said MCLEOD but check for yourself.&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/5/5d/TheScourge1.png/revision/latest?cb=20151220112902&lt;br /&gt;
Link:http://vignette2.wikia.nocookie.net/stargate/images/4/4d/TheScourge2.png/revision/latest?cb=20151220112948&lt;br /&gt;
Link:http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/9/95/TheScourge3.png/revision/latest?cb=20151220113052&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:47, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327012</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=327012"/>
		<updated>2015-12-31T10:43:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Col. o&amp;#039;neill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==&lt;br /&gt;
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir&#039;s im Einzelnen mal durch:&lt;br /&gt;
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.&lt;br /&gt;
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)&lt;br /&gt;
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.&lt;br /&gt;
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.&lt;br /&gt;
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die &#039;&#039;letzen&#039;&#039; Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.&lt;br /&gt;
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.&lt;br /&gt;
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]&lt;br /&gt;
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.&lt;br /&gt;
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.&lt;br /&gt;
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:&lt;br /&gt;
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:#Ja, die &amp;quot;amourösen Motivationen&amp;quot; (im Erstentwurf noch &amp;quot;amouröse Absichten&amp;quot;) hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als &amp;quot;erinnerungswerte&amp;quot; Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...&lt;br /&gt;
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.&lt;br /&gt;
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?&lt;br /&gt;
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.&lt;br /&gt;
:#Danke, ist korrigiert.&lt;br /&gt;
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.&lt;br /&gt;
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&amp;amp;pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.&lt;br /&gt;
:#Yay! :D&lt;br /&gt;
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. &#039;&#039;Dass&#039;&#039; ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.&lt;br /&gt;
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o&#039;neill auch wenn es etwas länger dauert.^^&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur &amp;quot;Ok&amp;quot; sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wörtliche Rede ==&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.&lt;br /&gt;
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur &amp;quot;Er meint...&amp;quot; er entgegnete &amp;quot;Stellte fest das...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: &amp;quot;Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!&amp;quot;Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
usw.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...&lt;br /&gt;
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot; als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.&lt;br /&gt;
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)&lt;br /&gt;
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.&lt;br /&gt;
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mehr Empathie ==&lt;br /&gt;
Hallo Colonel, Sir,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei allem Respekt, Sir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)&lt;br /&gt;
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?&lt;br /&gt;
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter &amp;quot;Wichtige Stichpunkte&amp;quot;, wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten &amp;quot;Beziehungen zu anderen Personen&amp;quot; der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo Colonel,&lt;br /&gt;
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.&lt;br /&gt;
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.&lt;br /&gt;
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.&lt;br /&gt;
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O&#039;Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der &#039;&#039;Handlung&#039;&#039; in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot;. Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film &amp;quot;Titanic&amp;quot; (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:&lt;br /&gt;
::::&amp;quot;Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken.&amp;quot; :-)&lt;br /&gt;
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O&#039;Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal&#039;c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal&#039;c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.&lt;br /&gt;
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))&lt;br /&gt;
::::Gruß&lt;br /&gt;
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Och in einem Wiki wäre eine solche Zusammenfassung natürlich schon weitaus ausführlicher und detaillierter. Allerdings eben eher ohne Interpretation und normal sachlich. Wird ganz speziell auf frühere Ereignisse angespielt, kann man das schon z.B. in den Hintergrundinfos vermerken, aber wie gesagt, die Bedeutung für die Personen selbst kommen in den Personenartikel - dafür sind sie, im Gegensatz zu den Episodenartikeln, gemacht. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Uhm... Well that&#039;s unsusual to say the least. I&#039;m not sure though whether I understand your question. Do you want to create character articles (or list entries) here or is it somehow RPG-related? Because this is not an RPG or just an online forum for Stargate. This is an online-encyclopedia about Stargate... in German (for now at least).&lt;br /&gt;
:But as you&#039;re Czech... Would you mind having a look at [[Radek Zelenka#Tschechische Äußerungen|this table]] which is supposed to list everything Czech Zelenka said in SGA. Especially at what he said in 2x13 &#039;Critical Mass&#039; to Rodney. Is that „&#039;&#039;Ty vole&#039;&#039;“ or something else? And what do those mean:&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„To je ono, my to máme.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Stoji to za nic a reje to do ucha.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:The translation of these sentences in the article is pretty much what would make sense, but I&#039;m not sure it they are actually correct. If you could translate those to English, that would be great! :) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:36, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Yes it is really „Ty vole“. It is sometime really difficult determine what exactly he mean because his lines probably wasn&#039;t in screenplay. Can you create both Airman from The Scourge? If you can add all which can be seen in episode, on unknown characters I will be glad :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:41, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::I&#039;m still not entirely sure what you mean by &#039;&#039;adding&#039;&#039; or &#039;&#039;creating&#039;&#039; characters. Do you mean adding articles or list entries about them to the Wiki? That&#039;s something not only I can do, but you as well. Everyone actually. When I get to see the episode again and those aren&#039;t added yet, I&#039;m going to do it, but I don&#039;t know yet when that&#039;ll be... Looking at the [[Die Plage|episode article]] though, I only see one Airman. Is there another one with enough relevance to write an article about him (or even a name)? Because not every single person ever appearing in an episode is actually relevant enough to have an article about... [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:::Thank you for looking up that Czech sentence! :) Could you have a look at the other three I listed above as well? --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:30, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Also, what does Radek say in 5x18 &#039;Identity&#039; after &#039;&#039;„To by bylo nejlepší“&#039;&#039;? It sounds like &#039;&#039;„Toby bylo nejlepší, kdyby jsme je takhle oba.“&#039;&#039;, but that&#039;s just a guess by someone who doesn&#039;t speak any Czech whatsoever... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:28, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I will look on Radek quotes. In the scourge were many Airmans on Gamma Site. As you say some of them are not rellevant to have single page but extras should be here. Link:http://stargate-wiki.de/wiki/Liste_von_Nebencharakteren&lt;br /&gt;
But Airman Walker Link:http://vignette3.wikia.nocookie.net/stargate/images/7/7f/Walker%28GammaSite%29.jpg/revision/latest?cb=20100106024441 is too relevant have own page.&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 11:43, 31. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=326998</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=326998"/>
		<updated>2015-12-30T17:41:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Col. o&amp;#039;neill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==&lt;br /&gt;
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir&#039;s im Einzelnen mal durch:&lt;br /&gt;
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.&lt;br /&gt;
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)&lt;br /&gt;
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.&lt;br /&gt;
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.&lt;br /&gt;
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die &#039;&#039;letzen&#039;&#039; Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.&lt;br /&gt;
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.&lt;br /&gt;
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]&lt;br /&gt;
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.&lt;br /&gt;
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.&lt;br /&gt;
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:&lt;br /&gt;
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:#Ja, die &amp;quot;amourösen Motivationen&amp;quot; (im Erstentwurf noch &amp;quot;amouröse Absichten&amp;quot;) hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als &amp;quot;erinnerungswerte&amp;quot; Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...&lt;br /&gt;
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.&lt;br /&gt;
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?&lt;br /&gt;
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.&lt;br /&gt;
:#Danke, ist korrigiert.&lt;br /&gt;
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.&lt;br /&gt;
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&amp;amp;pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.&lt;br /&gt;
:#Yay! :D&lt;br /&gt;
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. &#039;&#039;Dass&#039;&#039; ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.&lt;br /&gt;
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o&#039;neill auch wenn es etwas länger dauert.^^&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur &amp;quot;Ok&amp;quot; sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wörtliche Rede ==&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.&lt;br /&gt;
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur &amp;quot;Er meint...&amp;quot; er entgegnete &amp;quot;Stellte fest das...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: &amp;quot;Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!&amp;quot;Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
usw.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...&lt;br /&gt;
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot; als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.&lt;br /&gt;
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)&lt;br /&gt;
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.&lt;br /&gt;
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mehr Empathie ==&lt;br /&gt;
Hallo Colonel, Sir,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei allem Respekt, Sir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)&lt;br /&gt;
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?&lt;br /&gt;
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter &amp;quot;Wichtige Stichpunkte&amp;quot;, wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten &amp;quot;Beziehungen zu anderen Personen&amp;quot; der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo Colonel,&lt;br /&gt;
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.&lt;br /&gt;
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.&lt;br /&gt;
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.&lt;br /&gt;
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O&#039;Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der &#039;&#039;Handlung&#039;&#039; in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot;. Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film &amp;quot;Titanic&amp;quot; (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:&lt;br /&gt;
::::&amp;quot;Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken.&amp;quot; :-)&lt;br /&gt;
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O&#039;Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal&#039;c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal&#039;c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.&lt;br /&gt;
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))&lt;br /&gt;
::::Gruß&lt;br /&gt;
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Och in einem Wiki wäre eine solche Zusammenfassung natürlich schon weitaus ausführlicher und detaillierter. Allerdings eben eher ohne Interpretation und normal sachlich. Wird ganz speziell auf frühere Ereignisse angespielt, kann man das schon z.B. in den Hintergrundinfos vermerken, aber wie gesagt, die Bedeutung für die Personen selbst kommen in den Personenartikel - dafür sind sie, im Gegensatz zu den Episodenartikeln, gemacht. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Uhm... Well that&#039;s unsusual to say the least. I&#039;m not sure though whether I understand your question. Do you want to create character articles (or list entries) here or is it somehow RPG-related? Because this is not an RPG or just an online forum for Stargate. This is an online-encyclopedia about Stargate... in German (for now at least).&lt;br /&gt;
:But as you&#039;re Czech... Would you mind having a look at [[Radek Zelenka#Tschechische Äußerungen|this table]] which is supposed to list everything Czech Zelenka said in SGA. Especially at what he said in 2x13 &#039;Critical Mass&#039; to Rodney. Is that „&#039;&#039;Ty vole&#039;&#039;“ or something else? And what do those mean:&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„To je ono, my to máme.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Stoji to za nic a reje to do ucha.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:The translation of these sentences in the article is pretty much what would make sense, but I&#039;m not sure it they are actually correct. If you could translate those to English, that would be great! :) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:36, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yes it is really „Ty vole“. It is sometime really difficult determine what exactly he mean because his lines probably wasn&#039;t in screenplay. Can you create both Airman from The Scourge? If you can add all which can be seen in episode, on unknown characters I will be glad :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:41, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=326997</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=326997"/>
		<updated>2015-12-30T17:40:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Col. o&amp;#039;neill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==&lt;br /&gt;
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir&#039;s im Einzelnen mal durch:&lt;br /&gt;
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.&lt;br /&gt;
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)&lt;br /&gt;
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.&lt;br /&gt;
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.&lt;br /&gt;
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die &#039;&#039;letzen&#039;&#039; Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.&lt;br /&gt;
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.&lt;br /&gt;
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]&lt;br /&gt;
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.&lt;br /&gt;
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.&lt;br /&gt;
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:&lt;br /&gt;
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:#Ja, die &amp;quot;amourösen Motivationen&amp;quot; (im Erstentwurf noch &amp;quot;amouröse Absichten&amp;quot;) hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als &amp;quot;erinnerungswerte&amp;quot; Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...&lt;br /&gt;
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.&lt;br /&gt;
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?&lt;br /&gt;
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.&lt;br /&gt;
:#Danke, ist korrigiert.&lt;br /&gt;
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.&lt;br /&gt;
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&amp;amp;pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.&lt;br /&gt;
:#Yay! :D&lt;br /&gt;
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. &#039;&#039;Dass&#039;&#039; ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.&lt;br /&gt;
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o&#039;neill auch wenn es etwas länger dauert.^^&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur &amp;quot;Ok&amp;quot; sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wörtliche Rede ==&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.&lt;br /&gt;
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur &amp;quot;Er meint...&amp;quot; er entgegnete &amp;quot;Stellte fest das...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: &amp;quot;Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!&amp;quot;Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
usw.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...&lt;br /&gt;
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot; als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.&lt;br /&gt;
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)&lt;br /&gt;
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.&lt;br /&gt;
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mehr Empathie ==&lt;br /&gt;
Hallo Colonel, Sir,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei allem Respekt, Sir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)&lt;br /&gt;
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?&lt;br /&gt;
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter &amp;quot;Wichtige Stichpunkte&amp;quot;, wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten &amp;quot;Beziehungen zu anderen Personen&amp;quot; der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo Colonel,&lt;br /&gt;
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.&lt;br /&gt;
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.&lt;br /&gt;
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.&lt;br /&gt;
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O&#039;Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der &#039;&#039;Handlung&#039;&#039; in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot;. Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film &amp;quot;Titanic&amp;quot; (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:&lt;br /&gt;
::::&amp;quot;Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken.&amp;quot; :-)&lt;br /&gt;
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O&#039;Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal&#039;c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal&#039;c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.&lt;br /&gt;
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))&lt;br /&gt;
::::Gruß&lt;br /&gt;
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Och in einem Wiki wäre eine solche Zusammenfassung natürlich schon weitaus ausführlicher und detaillierter. Allerdings eben eher ohne Interpretation und normal sachlich. Wird ganz speziell auf frühere Ereignisse angespielt, kann man das schon z.B. in den Hintergrundinfos vermerken, aber wie gesagt, die Bedeutung für die Personen selbst kommen in den Personenartikel - dafür sind sie, im Gegensatz zu den Episodenartikeln, gemacht. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Uhm... Well that&#039;s unsusual to say the least. I&#039;m not sure though whether I understand your question. Do you want to create character articles (or list entries) here or is it somehow RPG-related? Because this is not an RPG or just an online forum for Stargate. This is an online-encyclopedia about Stargate... in German (for now at least).&lt;br /&gt;
:But as you&#039;re Czech... Would you mind having a look at [[Radek Zelenka#Tschechische Äußerungen|this table]] which is supposed to list everything Czech Zelenka said in SGA. Especially at what he said in 2x13 &#039;Critical Mass&#039; to Rodney. Is that „&#039;&#039;Ty vole&#039;&#039;“ or something else? And what do those mean:&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„To je ono, my to máme.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Stoji to za nic a reje to do ucha.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:The translation of these sentences in the article is pretty much what would make sense, but I&#039;m not sure it they are actually correct. If you could translate those to English, that would be great! :) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:36, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yes it is really „Ty vole“. It is sometime really difficult determine what exactly he mean because his lines probably wasn&#039;t in screenplay. Can you create both Airman from The Scourge? If you can add all which can be seen, on unknown characters I will be glad :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:40, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=326996</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=326996"/>
		<updated>2015-12-30T17:39:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Hi Col. o&amp;#039;neill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==&lt;br /&gt;
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir&#039;s im Einzelnen mal durch:&lt;br /&gt;
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.&lt;br /&gt;
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)&lt;br /&gt;
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.&lt;br /&gt;
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.&lt;br /&gt;
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die &#039;&#039;letzen&#039;&#039; Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.&lt;br /&gt;
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.&lt;br /&gt;
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]&lt;br /&gt;
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.&lt;br /&gt;
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.&lt;br /&gt;
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:&lt;br /&gt;
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:#Ja, die &amp;quot;amourösen Motivationen&amp;quot; (im Erstentwurf noch &amp;quot;amouröse Absichten&amp;quot;) hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als &amp;quot;erinnerungswerte&amp;quot; Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...&lt;br /&gt;
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.&lt;br /&gt;
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?&lt;br /&gt;
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.&lt;br /&gt;
:#Danke, ist korrigiert.&lt;br /&gt;
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.&lt;br /&gt;
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&amp;amp;pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.&lt;br /&gt;
:#Yay! :D&lt;br /&gt;
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. &#039;&#039;Dass&#039;&#039; ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.&lt;br /&gt;
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o&#039;neill auch wenn es etwas länger dauert.^^&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur &amp;quot;Ok&amp;quot; sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wörtliche Rede ==&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.&lt;br /&gt;
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur &amp;quot;Er meint...&amp;quot; er entgegnete &amp;quot;Stellte fest das...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: &amp;quot;Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!&amp;quot;Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
usw.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...&lt;br /&gt;
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot; als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.&lt;br /&gt;
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)&lt;br /&gt;
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.&lt;br /&gt;
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mehr Empathie ==&lt;br /&gt;
Hallo Colonel, Sir,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei allem Respekt, Sir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)&lt;br /&gt;
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?&lt;br /&gt;
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter &amp;quot;Wichtige Stichpunkte&amp;quot;, wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten &amp;quot;Beziehungen zu anderen Personen&amp;quot; der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo Colonel,&lt;br /&gt;
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.&lt;br /&gt;
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.&lt;br /&gt;
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.&lt;br /&gt;
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O&#039;Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der &#039;&#039;Handlung&#039;&#039; in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot;. Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film &amp;quot;Titanic&amp;quot; (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:&lt;br /&gt;
::::&amp;quot;Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken.&amp;quot; :-)&lt;br /&gt;
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O&#039;Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal&#039;c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal&#039;c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.&lt;br /&gt;
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))&lt;br /&gt;
::::Gruß&lt;br /&gt;
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Och in einem Wiki wäre eine solche Zusammenfassung natürlich schon weitaus ausführlicher und detaillierter. Allerdings eben eher ohne Interpretation und normal sachlich. Wird ganz speziell auf frühere Ereignisse angespielt, kann man das schon z.B. in den Hintergrundinfos vermerken, aber wie gesagt, die Bedeutung für die Personen selbst kommen in den Personenartikel - dafür sind sie, im Gegensatz zu den Episodenartikeln, gemacht. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Uhm... Well that&#039;s unsusual to say the least. I&#039;m not sure though whether I understand your question. Do you want to create character articles (or list entries) here or is it somehow RPG-related? Because this is not an RPG or just an online forum for Stargate. This is an online-encyclopedia about Stargate... in German (for now at least).&lt;br /&gt;
:But as you&#039;re Czech... Would you mind having a look at [[Radek Zelenka#Tschechische Äußerungen|this table]] which is supposed to list everything Czech Zelenka said in SGA. Especially at what he said in 2x13 &#039;Critical Mass&#039; to Rodney. Is that „&#039;&#039;Ty vole&#039;&#039;“ or something else? And what do those mean:&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Můžeš mi dát ty nejnovější data, prosim? Já se s tímhle nemůžu hnout.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„To je ono, my to máme.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:* &#039;&#039;„Stoji to za nic a reje to do ucha.“&#039;&#039;&lt;br /&gt;
:The translation of these sentences in the article is pretty much what would make sense, but I&#039;m not sure it they are actually correct. If you could translate those to English, that would be great! :) --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:36, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yes it is really „Ty vole“. It is sometime really difficult determine what exactly he mean because his lines probably wasn&#039;t in screenplay. Can you create both Airman from The Scourge? If you can add all which can be seen on unknown I will be glad :) --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 18:39, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=326994</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill&amp;diff=326994"/>
		<updated>2015-12-30T12:06:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: /* Mehr Empathie */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer Diskussion:Col. o&#039;neill/Intro}}&lt;br /&gt;
= Neue oder aktuelle Diskussionen =&lt;br /&gt;
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==&lt;br /&gt;
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir&#039;s im Einzelnen mal durch:&lt;br /&gt;
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.&lt;br /&gt;
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)&lt;br /&gt;
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.&lt;br /&gt;
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.&lt;br /&gt;
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die &#039;&#039;letzen&#039;&#039; Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.&lt;br /&gt;
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.&lt;br /&gt;
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]&lt;br /&gt;
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.&lt;br /&gt;
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.&lt;br /&gt;
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:&lt;br /&gt;
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]&lt;br /&gt;
:#Ja, die &amp;quot;amourösen Motivationen&amp;quot; (im Erstentwurf noch &amp;quot;amouröse Absichten&amp;quot;) hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als &amp;quot;erinnerungswerte&amp;quot; Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...&lt;br /&gt;
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.&lt;br /&gt;
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?&lt;br /&gt;
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.&lt;br /&gt;
:#Danke, ist korrigiert.&lt;br /&gt;
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.&lt;br /&gt;
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&amp;amp;pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.&lt;br /&gt;
:#Yay! :D&lt;br /&gt;
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. &#039;&#039;Dass&#039;&#039; ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.&lt;br /&gt;
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o&#039;neill auch wenn es etwas länger dauert.^^&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur &amp;quot;Ok&amp;quot; sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]]&amp;lt;br /&amp;gt;-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wörtliche Rede ==&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.&lt;br /&gt;
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur &amp;quot;Er meint...&amp;quot; er entgegnete &amp;quot;Stellte fest das...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: &amp;quot;Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!&amp;quot;Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
usw.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o&#039;neill|Col. o&#039;neill]])&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...&lt;br /&gt;
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot; als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.&lt;br /&gt;
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)&lt;br /&gt;
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.&lt;br /&gt;
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mehr Empathie ==&lt;br /&gt;
Hallo Colonel, Sir,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei allem Respekt, Sir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)&lt;br /&gt;
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?&lt;br /&gt;
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter &amp;quot;Wichtige Stichpunkte&amp;quot;, wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten &amp;quot;Beziehungen zu anderen Personen&amp;quot; der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.&lt;br /&gt;
:--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Hallo Colonel,&lt;br /&gt;
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. &amp;quot;Cold Lazarus&amp;quot; knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gruß&lt;br /&gt;
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.&lt;br /&gt;
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.&lt;br /&gt;
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.&lt;br /&gt;
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O&#039;Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der &#039;&#039;Handlung&#039;&#039; in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter &amp;quot;Zusammenfassung&amp;quot;. Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.&lt;br /&gt;
:::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film &amp;quot;Titanic&amp;quot; (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:&lt;br /&gt;
::::&amp;quot;Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken.&amp;quot; :-)&lt;br /&gt;
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O&#039;Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal&#039;c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal&#039;c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.&lt;br /&gt;
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))&lt;br /&gt;
::::Gruß&lt;br /&gt;
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Och in einem Wiki wäre eine solche Zusammenfassung natürlich schon weitaus ausführlicher und detaillierter. Allerdings eben eher ohne Interpretation und normal sachlich. Wird ganz speziell auf frühere Ereignisse angespielt, kann man das schon z.B. in den Hintergrundinfos vermerken, aber wie gesagt, die Bedeutung für die Personen selbst kommen in den Personenartikel - dafür sind sie, im Gegensatz zu den Episodenartikeln, gemacht. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:04, 13. Dez. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Col. o&#039;neill ==&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_ONeill&amp;diff=326993</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Jack ONeill</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_ONeill&amp;diff=326993"/>
		<updated>2015-12-30T12:01:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Matthew Bowyer Fan: Neuen Abschnitt erstellt /* Hi Jack ONeill */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Benutzer:Jack ONeill/Menü}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Box|Blau|Willkommen auf meiner Diskussionsseite!|Dies ist die Seite, über die man mich am Leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden. Hier einige Regeln und Hinweise:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Alle gelösten, beendeten oder &amp;quot;verjährten&amp;quot; Diskussionen sind im Archiv zu finden (siehe Menüpunkt [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill/Archiv|Archiv]] oben).&lt;br /&gt;
* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit &amp;lt;big&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;--~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;/big&amp;gt; oder indem ihr auf [[Datei:Vector toolbar signature button.png|verweis=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben]] klickt.&lt;br /&gt;
* Beginne bitte für jede &#039;&#039;&#039;neue Diskussion&#039;&#039;&#039; einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des &amp;lt;big&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;Abschnitt hinzufügen&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;/big&amp;gt;-Tabs neben dem &#039;&#039;Bearbeiten&#039;&#039;-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;inputbox&amp;gt;&lt;br /&gt;
type=comment&lt;br /&gt;
default=Benutzer Diskussion:Jack ONeill&lt;br /&gt;
buttonlabel=Ein neues Thema ansprechen&lt;br /&gt;
bgcolor=no&lt;br /&gt;
hidden=yes&lt;br /&gt;
&amp;lt;/inputbox&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{/Archiv}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Gelöschte Seite|Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg}} ==&lt;br /&gt;
Gegenüber [[:Datei:SG1 8x03 Brightman behandelt Vaselov.jpg]] hat die Datei nicht viel Mehrwert, in der zweiten Datei sieht man zusätzlich noch Daniel, in der ersten gibt es nichts zusätzliches. Spricht da etwas gegen die Löschung? Da ich nicht weiß, ob da nicht vielleicht ein tieferer Sinn dahintersteckt, wollte ich Dich zuerst mal fragen, bevor ich sofort einen Löschantrag stelle. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:13, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:Siehe Beschreibung. In der ersten Einstellung wird Vaselov auf der Krankenstation eingeliefert, in der zweiten sieht man, wie Brightman ihn „untersucht“. Da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt, halte ich die Verwendung beider Aufnahmen für durchaus gerechtfertigt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 15:24, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Was die Beschreibungen und die Titel sagen ist mir klar, was man aber in beiden Bildern tatsächlich sieht ist wie Brightman Vaselov betrachtet - mehr eigentlich nicht wirklich. Gut, im zweiten Bild hält sich auch ihre Hand auf seine Stirn, aber das ist jetzt nicht so richtig ausschlaggebend. Wie gesagt, im zweiten Bild sieht man halt mit Daniel noch ein Stück mehr, aber das erste bietet nicht wirklich etwas weiteres. Man kann auch das zweite in den Kontext stellen, dass Vaselov gerade eingeliefert wurde, ebenso wie man das erste in den Kontext stellen kann, dass Brightman ihn untersucht - schlicht und einfach, weil man einfach nur sieht, wie sie ihn anschaut. Und nur weil jemand nicht lange vorkommt, muss man ja nicht von jeder kleinen Bewegung Bilder hochladen.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 15:47, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::Meine Meinung habe ich oben bereits dargelegt. Ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Gerne kann in einem entsprechenden Löschantrag darüber weiterdiskutiert werden. Fragt sich nur, ob das die Zeit, Nerven und der Speicherplatz wert sind.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:44, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::::Sorry, Jack, aber ich finde die Löschung von &amp;lt;code&amp;gt;Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg&amp;lt;/code&amp;gt; schon notwendig. Die beiden Szenen sind einfach zu ähnlich, zudem sind für einen so kleinen &#039;&#039;&#039;SG1-&#039;&#039;&#039;Charakter wie [[Brightman]] eigentlich nicht so viele Bilder notwendig - wie Du schon sagtest, &#039;&#039;da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt&#039;&#039;. Bei den SGU-Auftritten von ihr ist es natürlich was anderes. Ich würde aber eher vorschlagen, die Datei zu löschen, ohne einen Löschantrag zu beginnen. &lt;br /&gt;
::::ABER unabhängig von dieser Diskussion: Gute Arbeit beim Vervollständigen des [[Brightman]]-Artikels! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:41, 8. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Wie gesagt, man kann ja anderer Meinung sein. Ich denke nicht, dass wir hier ein Speicherplatzproblem haben ;-) Da das Bild aber auch qualititativ schlechter ist als das andere, werd ich es mal auf euren Wunsch hin wieder entfernen. Ich habe die genommen, weil ich keine anderen zur Verfügung hatte. Besitzer von Staffel 8 dürfen sich aufgerufen fühlen, hochwertige Screenshots der entsprechenden Szene zur Verfügung zu stellen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 18:10, 10. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ja, klar, eine Löschung im Wiki bedeutet ja nicht, dass da Speicherplatz frei wird. Aber danke fürs Löschen - beim anderen Bild schaue ich später mal, ob das etwas klarer geht... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 18:51, 10. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kats bei Bildern ==&lt;br /&gt;
Kleine Info am Rande: HotCat ist auch schon beim Upload selbst verwendbar. Man muss also die Datei nicht erst hochgeladen haben, um Kats hinzufügen. Dann spart man sich einen Edit.[[Bild:Razz.gif]] --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 13:23, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
:HotCat klatscht aber doch die Kats unter die Beschreibung, anstatt unter die Lizenz. Soweit ich weiß, war da in der Vergangenheit dann doch ein Bot-Lauf nötig, um die umzusortieren. Also doch wieder ein Edit.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 14:21, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
::Stimmt wohl.^^ Aber das ist ja nur Kosmetik, wenn ein Bot mal anderweitig etwas bei den Bildern zu tun hat, macht er es gleich mit... --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 14:30, 14. Mär. 2015 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== der entfernte Beitrag in einem Probleme-Diskabschnitt ==&lt;br /&gt;
Hi Jack,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du hattest [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Neue_Machtverh%C3%A4ltnisse,_Teil_1&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322386 hier] den Beitrag der IP mit Verweis auf die Hinweisbox entfernt, allerdings ging es dabei ja garnicht darum, einen neuen Punkt einzufügen, sondern einen (mittlerweile ja nur noch auf der Disk) bestehenden zu diskutieren. Damit deckt sich das ja mit dem ersten Satz der Hinweisbox: &#039;&#039;Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung &amp;lt;u&amp;gt;(und Diskussion)&amp;lt;/u&amp;gt; bereits beantworteter Probleme und offener Fragen.&#039;&#039; Ich habe den Beitrag (mit Antwort darauf) darum wieder eingefügt. ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:17, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
:{{Ok}} in Ordnung. Jetzt ohne Bezug zum konkreten Fall: irgendwie ist die Zweiteilung zwischen Artikelseite und Diskussion bei den Problemen und offenen Fragen blöd gelöst. Kam mir schon in den Sinn, als ich den IP-Eintrag entfernte. Müssen wir eventuell nochmal in einer Wiki-Diskussion besprechen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 22:26, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::Hm, ja, das ist nicht ganz einfach mit einfach nur beantworteten Punkten auf der einen Seite und Diskussionen zu (vermeintlich) beantworteten Punkten auf der anderen...&lt;br /&gt;
::Übrigens: Der Ärger [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=prev&amp;amp;oldid=322422 mit] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322422 dem] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322424 Betreff] bei Löschanträgen sollte jetzt (wieder?) ein Ende haben, eigentlich sollte ein CSS-Befehl die Zeile ausblenden, der war aber (keine Ahnung wie lange schon) unwirksam. Ist jetzt mit JavaScript gelöst.&lt;br /&gt;
::--{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 22:45, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
::&#039;&#039;&#039;Nachtrag:&#039;&#039;&#039; [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Colonel_Vaselov&amp;amp;diff=next&amp;amp;oldid=322392 Hier] übrigens dasselbe wie oben - nur der Vollständigkeit halber. --{{Benutzer:Col. o&#039;neill/sig}} 23:38, 14. Sep. 2015 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hi Jack ONeill ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:01, 30. Dez. 2015 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Matthew Bowyer Fan</name></author>
	</entry>
</feed>