StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer:Max

2010-03-03T16:17:34Z

Max:

{{Infobox Benutzer
| notoc =
| Bild = Benutzer.png
| Geschlecht = m
| Nationalität = d
| Geboren =
| Geburtsort =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Like = {{Like Jack O'Neill|mw=m}}{{Like Daniel Jackson|mw=m}}{{Like John Sheppard|mw=m}}{{Like BC-304-Schlachtkreuzer|mw=m}}{{Infobox Mini|color 1=#3465A4|color 2=#729FCF|letter code=[[Bild:FN-P90.jpg|70px|verweis=]]|text=Dieser Benutzer ist ein Fan der '''[[FN-P90]]'''.}}{{Infobox Mini|color 1=#3465A4|color 2=#729FCF|letter code=[[Datei:F-302 Anflug.gif|verweis=]]|text=Dieser Benutzer ist ein Fan der '''[[F-302]]er'''.}}{{Infobox Mini|color 1=#3465A4|color 2=#729FCF|letter code=[[Bild:Ronons Pistole.jpg|70px|verweis=]]|text=Dieser Benutzer ist ein Fan der '''[[Pistole der Reisenden]]'''.}}
}}

==Willkommen==
[[Bild:VeryHappy.gif]]
{{Wikistress|1}}

Diskussion:Aufstieg

2010-02-27T11:17:05Z

Max:

Ähmm.. Stimmt ja eigentlich net, dass die Antiker zuerst aufgestiegen sind. Es waren die Ori die zuerst aufgestiegen sind. Das steht glaub ich in Origin, dass die Antiker den Ori "gefolgt" sind.
Und die Aufgestiegenen könen ihre äußere Form sehr leicht ändern. Das sieht man in der Folge, als Daniel mit Omar Desala spricht und so einem Café. Da sitzen die anderen Antiker drum herum und sehen ganz sicher nicht so aus, wie es sie früher taten.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 12:10, 29. Okt. 2007 (CET)
:Wo genau steht das die Ori zuerst aufgestiegen sind? Ich vermute du meinst die Folgen [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]] und [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]] als [[Orlin]] zurück kommt. Da habe ich nichts über die Reihenfolge gefunden, habe aber auch nur ein flüchtiger Blick ins Skript werfen können. Es steht dort nur das die Alteraner (Antiker) sich von den Ori trennten und in der Milchstraße eine neue Heimat fanden. Damals allerdings noch mit Raumschiffen, also noch nicht aufgestiegen.
:Im Artikel steht nicht das die Antiker '''nicht''' ihre Form ändern können. Es werden die bekannten Erscheinungsformen aufgezählt, allerdings fehlt leider das Café. Alles andere sind Vermutungen diese kann man unter dieser Überschrift im Artikel angeben. Dann sollten diese aber gut begründet sein. Im Zweifel Vermutungen erst mal auf die Diskussionsseite stellen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:06, 29. Okt. 2007 (CET)

In Origin wird gesagt, dass die Ori schon seit Millionen von Jahren als Aufgestiegene herrschen.
Das mit Origin wird glaube ich in Avalon Teil 2 erwähnt.
--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 18:45, 3. Nov. 2007 (CET)
:Man muss bedenken, das das origen von den ori stammt und vermutlich auch nach ihren wünschen gestaltet wurde, also entsprechend verfälscht von der Wahrheit. --[[Benutzer:Braeven]] 19:10, 3. Nov. 2007 (CET)

@Gaginho: Es ware Hilfreich wenn du genauer angibst was du jeweils meinst. [[Origin]] ist der englische Titel der Folge [[Die Herkunft]] du meinst aber wohl das [[Buch des Ursprungs]], auf englisch „The Book of Origin“. Zumindest ich bin da etwas durcheinander gekommen
Also in [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]] erklärt [[Orlin]] das die [[Ori]] und die [[Antiker]], damals noch Alteraner, vor langer Zeit eine Menschliche Gesellschaften auf dem Weg zum Aufstieg waren. Dann versuchten die Ori die Alteraner auszulöschen weshalb diese in eine andere Galaxie auswanderten. Über den genauen Zeitpunkt des Aufstiegs sagt er aber nichts.

Es ist aber zu vermuten das nicht alle Antiker zum selben Zeitpunkt aufgestiegen sind. Es ist durchaus möglich das einige der Antiker die nicht mit Atlantis in die Pegasus Galaxie flohen die Seuche überlebten und eine Möglichkeit zum Aufstieg fanden. Über den Zeitpunkt zu dem die Ori Aufstiegen habe ich nichts verlässliches gefunden.

Wenn aber die Ori viel früher als die Antiker aufgestiegen sein sollten warum haben sie dies dann nicht einfach vernichtet? Als Aufgestiegene wäre das doch ein leichtes für sie gewesen. Auch müssten die Ori den Antikern in diesem Fall auch jetzt noch weit Überlegen sein. Immerhin hätten sie dann sehr viel mehr Zeit als Aufgestiegene verbracht, was behaupte ich mal, auch bedeuten würde das ihr Wissen entsprechend weiter entwickelt ist.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:38, 3. Nov. 2007 (CET)

::Ja, ich meine das Buch. Es tut mir Leid aber ich habe die Episoden nicht auf DVD und kann mich daher nur auf mein Gedächtnis verlassen. Aber ich habe Infos dazu gefunden die doch sehr verlässlich sind und meine Aussage bekräftigen:http://stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=7928
--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 19:57, 4. Nov. 2007 (CET)

::: Du hättest den Thread bis zum Ende lesen sollen: man hat unter anderen festgestellt das die anfangsaufstellung von Wraith_Bob falsch ist und hat diese berichtigt. die ori sind nicht vor den antikern/alteranern aufgestiegen. --00:05, 5. Nov. 2007 (CET)

Soweit ich das überblicken kann hat man das nicht. Lediglich, Zitat:''Aufsteigen können beide Rassen da sie zur gleichen Zeit zusammen gelebt haben und sich dementsprechend gleich weit entwickeln konnten''
Also wurde hier nur erwähnt, dass sie die gleiche Evolutionsebene erreichen konnten, da sie ihre "menschliche" Entwicklung zusammenverbracht haben. Demnach ist nicht ausgeschlossen, dass die einen früher Aufstiegen und die anderen später. Und sonst wo hab ich kein Zitat gehört, dass das was im Buch Origin widerlegt.

@René:Mag sein, das die Ori das Universum dadurch besser verstehen könnten. Aber ob das mehr Macht bedeutet ist nicht gesagt. Und außerdem: Woher sollten die Ori den Aufenhaltsort der Antiker kennen? Sie sind nicht allwissend geworden. Und alle Galaxien zu durchsuchen wäre doch mühsam gewesen. Sie hatten eine (vll auch mehr) Galaxie zu regieren warum sollten sie sich um die Antiker scheren die doch ihre Anebtung nunnicht mehr stören konnten?--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:51, 5. Nov. 2007 (CET)

:Richtig wir wissen nicht viel über die Ori, außerdem was die Priore bzw. das Buch sagt. Über die Glaubwürdigkeit dieser Aussagen bestehen aber berechtige Zweifel. Da wir aber nicht viel wissen, wissen wir auch nicht wann sie aufgestiegen sind. Ist doch anzunehmen das es ähnlich wie bei den Antikern gelaufen ist. Über einen Zeitraum verteilt und nicht auf einen Schlag.
:Ich kann es nicht beweisen aber meinst du nicht das die Ori wenn sie so viel früher als die Antiker aufgestiegen wären eine Möglichkeit gefunden hätten deren Aufstieg zu verhindern? Immerhin wussten sie über deren Ansichten Bescheid.
:'''Frage''' Warum Diskutieren wir das eigentlich? Im Artikel steht doch nur das: „Die ersten Lebewesen, von denen '''bekannt''' ist, dass sie aufgestiegen sind, sind die Antiker.“ Es wird dort keine Aussage über die Reihenfolge des Aufstiegs getroffen! Ich finde so sollten wir es auch lassen, bis wir andere Fakten haben. Das die Ori behaupt zuerst aufgestiegen zu sein kann man im [[Ori]] Artikel und im Artikel zum [[Buch des Ursprungs|Buch]] schreiben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:44, 5. Nov. 2007 (CET)

::Welche Möglichkeit ist da geben könnte und warum sie das tun sollten, kann ich mir nicht erklären. Sie können den Aufenhaltsort der Antiker nicht kennen. Und müssten demnach suchen und das bei der Größe des Universums, die wir bisher kennen gelernt haben ist das ein Ding der Unmöglichekit. Also hätte es kein Sinn gemacht die Antiker zu suchen, selbst wenn sie aufgestiegen sind. Denn als Aufgestiegene können sie sich nur schneller zu Fuß bewegen, eigentlich schweben. (Omar Desala benutzte auch das Tor)Sie haben also nicht wirklich mehr Möglichkeiten die Antiker aufzuspüren. Es sei denn sie hätten eine "Antiker-Aufspürungsmaschine" entwickelt die über mehrere Galaxien funktioniert. Aber das wäre wohl zu schwer gewesen und die, wenn überhaupt, entwickelt, als ein paar Antiker schon aufgestiegen sind um die Michstraße zu verstecken.
::Und warum sie überhaupt daran denken würden die Antiker noch zu töten, versteh ich nicht: Die Antiker sind weg. Sie haben noch eine Galaxie, oder auch mehr, zu regieren demnach haben sie doch was zu tun. Sie werden nicht mehr belästigt und können so ,ohne Weiteres, ihre Macht steigern. Und außerdem glaub ich nicht, dass die Ori daran geglaubt haben, dass die Antiker jemals aufsteigen würden, weil diese einfach zu wissenschaftlich denken und demnach nicht darauf kommen würden zu Meditieren. Was mich zu meinem nächsten Argument bringt, weshalb die Ori früher aufgestiegen sind:
::Sie sind religiöser als die Antiker, also glauben sie eher an spirituelle Kraft. Und werden daher viel eher und mehr meditieren und sich nicht mit komplizierten Gedankengängen beschäftigen, welche den Aufstieg erschweren bzw. verhindern können. Allein der Bruch der Antiker, nicht mehr auf allein ihre wissenschaftliche Finesse zu vertrauen hat sicher sehr lange gedauert.
::Warum wir das hier diskutieren: Es ist vorallem ein sehr wichtiger Baustein im Verhältnis von Antiker und Ori und damit des Universums. Und die Aussage, dass die Antiker die ersten sind von den bekannt ist, dass sie aufgestiegen sind. Ist meines Erachtens schlicht weg falsch. Denn, durch die Tatsache, dass es im Buch steht, ist es doch bekannt, wenn auch nicht vollends zu beweisen. Meine Theorie hat einen wahren Kern und ist daher nicht vollkommen weithergeholt und doch zu verstehen. ::Aber allein schon aufgrund der Tatsache, dass man bezweifeln kann, dass die Antiker vor den Ori aufgestigen sind, sollte man es erwähnen. Ungefähr in dieser Art: Die erten Lebewesen von denen bekannt ist, dass sie aufgestiegen sind, sind die [[Antiker]]. Jedoch ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass die [[Ori]] bereits vor Millionen Jahren, also vor den Antikern aufgestiegen sind(s. [[Buch des Ursprungs]]).
::Also, dann würde ich noch beim Buch des Urspurng, wie du es bereits erwähnt hast, hinschreiben, dass da drin steht und doch nicht sicher ist.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 16:25, 5. Nov. 2007 (CET)

:::Ich sage ja gar nicht das die Ori nicht früher aufgestiegen sind. Deine Argumente sind nicht von der Hand zu weisen. Auch wenn nach meinem Gefühl Meditation eher bei Religionen verbreitet ist die nicht die Herrschaft über andere anstreben (kann aber auch total verkehrt sein). Mir fehlten einfach die Beweise. Daher wird im Artikel einfach keine Reihenfolge genannt (s.u.). Alternativ könnte man natürlich schreiben das nicht bekannt ist welche Lebewesen zuerst aufgestiegen sind und das die Ori behaupten sie seien die ersten gewesen. Ich muss noch mal nachsehen '''wo''' das im Buch steht. Bisher ist es mir nicht aufgefallen. Wundert mich auch etwas da es doch eigentlich dem Status der Ori als höhere Wesen wieder spricht wenn sie zugeben das sie selbst einmal normale Lebewesen waren.
:::Da der Absatz um den es geht von mir ist kann ich dir versichern es ging nicht um die Reihenfolge des Aufstiegs sondern nur darum zu welchem Zeitpunkt '''in der Serie''' etwas darüber ausgesagt wurde. Da sind eindeutig die Antiker die ersten. Aber ich muss das wohl umformulieren, da es ja scheinbar missverständlich ist.
:::-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:14, 5. Nov. 2007 (CET)

:Du hast es aber bezweifelt darum wollte ich es beweisen. Und deine Frage beantworten. Meditieren hat nichts damit zu tun ob man Macht anstrebt oder nicht. Es geht darum eins mit der Seele/Geist zu werden, also ist die Absicht damit irrellevant. Ich habe den Satz tatasächlich falsch verstanden aber das liegt wohl auch an der Formulierung, es heißt: Die ersten Wesen von denen bekannt '''ist''', dass sie aufgestiegen sind, sind die Antiker. Dadurch, dass du das Präsens benutzt hast kommt es rüber als wäre es heute noch so. Du solltest stattdessen "bekant '''wurde''', dass sie ausgestiegen sind die Antiker. Nach heutiger Informationen ist, es möglich, dass die Ori bereists Jahrmillionen vor den Antiker aufgestiegen (s. [[Buch des Ursprungs]]).--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 09:56, 6. Nov. 2007 (CET)

::Ich Bezweifle es übrigens immer noch. Ich streite nur nicht ab das du recht haben könntest. Allerdings finde ich es passt nicht das die Ori schon sehr viel früher aufgestiegen sind, sich nicht um die Antiker gekümmert haben und jetzt alles versuchen um sie zu vernichten. Macht aber keinen Sinn sich darüber weiter zu unterhalten. Ich werde es trotzdem in den Artikel aufnehmen.
::Aber was anderes: Fällt dir noch ein, in welcher Folge gesagt wurde das die Ori zuerst aufgestiegen sind? Ich würde gerne die Quelle im Artikel angeben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:15, 6. Nov. 2007 (CET)

:::Obowhl es, deiner Meinung nach, kein Sinn macht, werde ich versuchen dir zu erklären warum sie jetzt ist danach streben:
:::Sie haben viele Jahre die Antiker nicht gesehen. Vll fast schon vergessen. Und dann stellen sie fest, dass die Antiker die ganze Zeit über eine Galaxie reich von leben vor ihnen verborgen haben. Wer wäre nicht sauer, wenn er die Energie dieser Menschen will? Und sie wollten schon damals die Antiker umbringen, also könen sie 2Fliegen mit einer Klappe schhlagen. Und außerdem wissen sie jetzt, dass die Antiker aufgestiegen sind. Ein wichtiger Grund mehr die Antiker, als Bedrohung, zu vernichten. Und da, wie ich schon gesagt habe, sie keinen Weg früher hatten die Antiker aufzuspüren. Und sie auch keinen Grund sahen, ihre Zeit, einer so lange andeuernden Suche zu widmen, machten sie sich es lieber in ihrer Galaxie gemütlich. Und da sie schon früher die Antiker gehasst haben, kommen bei einer solchen Gelegenheit natürlich wieder Emotionen hoch. So viel zu meiner '''These'''.
:::Mir fällt es leider nicht ein. Aber ich mache mich daran, sie zu finden. Und da fällt es mit etwas noch ein: Orlin hat doch gesagt, dass er weiß wie die Ori die Energie der Menschne nutzen um mehr Mach zu erhalten. Dann wäre noch zu klären woher, er das wissen will. Der Aufstieg macht nicht allwissend, ich weiß ich wiederhole mich aber es ist wichtig, und wenn er bei den Ori war, hätten diese schon früher versucht die Antiker zu töten, da sie dann von deren Aufstieg mitbekommen hätten. Also war Orlin nicht bei den Ori, seit die Antiker geflüchtet. Also muss er auf anderem Weg erfahren haben, wie die Ori das machen. Also könnten die Ori, schon früher, als die Antiker noch bei ihnen waren, soetwas wie ANbetung praktiziert haben.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:02, 6. Nov. 2007 (CET)
::::Mit keinen Sinn meinte ich du dich meiner Meinung nicht anschließen wirst und ich ohne harte Fakten nicht von meiner Meinung lassen werde.
::::Die Sache mit Orlin könnte aber auch bedeuten das die Antiker immer wussten wo die Ori waren und was sie machen was aber auch bedeuten würde das die Ori auch schon immer wussten wo die Antiker waren. Zumindest sollte man das annehmen, sie werden doch wohl mitbekommen haben wenn sie beobachtet werden. Wenn nicht würde das bedeuten das die Antiker mächtiger sind, entweder weil sie mehr sind oder ???. Jedenfalls kann ich mir dann noch weniger vorstellen das sie so viel später aufgestiegen sind. Du siehst wir drehen uns im Kreis.
::::Wenn du mir einen Hinweis gibst in welchem Zusammenhang der Aufstieg der Ori erwähnt wurde kann ich eventuell auch bei der Suche helfen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:55, 6. Nov. 2007 (CET)

:Ja, das sehe ich. Gut, du hast recht, wenn die Antiker die Ori beobachtet haben, dann hätten, es die Ori bemeken müssen. Aber Daniel hat mal gesagt, dass die Ori und Antiker gleich mächtig sind. Dadurch entsteht Gleichgewicht in dieser Ebene der Natur. Also muss es Orlin anderswo mitbekommen haben,wie die Ori, die Technik praktizieren. Und da ich keine all zu große Fantasie besitze kommt mir nur der Gedanke, dass er es selbst miterlebt haben muss.
:PS:Bitte frag mich nicht nach der Folge in der Daniel das gesagt hat, denn die kann ich dir nicht liefern, aber SG-P schreibt: http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=rassen&aktion=showit&ID=48
:Also glaub ich, dass ich Recht habe, damit.
:Aber nun gut, zurück zum Thema. Wie ich vorkurzen mitkriegen musste sind die Antiker wohl auch schon vor Millionen Jahren aufgestiegen. Und da wir nicht den Zeitraum kennen wie lang die Antiker unterwegs waren um eine Heimat zu finden. Ist es wohl egal was raus kommt. Ich kann mich daran erinnern, dass gesagt wurde, dass die Ori schon seit Millionen Jahren als aufgestiegen herrschen. Aber da die Antiker, wie es einige behaupten, auch schon vor Millionen Jahren, teilweise, aufgestiegen sind. Kann ich, da nicht mehr behaupten, dass die Ori vor den Antikern aufstiegen. Höchstens gleichzeitig. Aber wenn du die Episode willst gedulde dich kurz. Ich hoffe ich krieg bald eine Antwort von jemanden an den ich die Frage gestellt habe.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 21:12, 6. Nov. 2007 (CET)

::Kein Problem, ich warte. Sei bei SG-P als Quelle vorsichtig. Ich habe dort schon viel Müll gelesen. Kleinigkeiten wie Ori-Ri statt Orici oder [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=lexikon&aktion=showit&ID=11 diesen] Artikel. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:32, 6. Nov. 2007 (CET)

Ich habe die Antwort endlich erhaltend und in der heißt es, dass in der Episode nur erwähnt wird, dass die Ori schon seit Millionen Jahren in iherer Galaxie herrschen. Damit, nicht zwangsläufig aufgestiegen sind. Aber ich glaube, dass hast du schon vorher gewusst.[[Bild:Smile.gif]]
PS:Das mit Ori-Ri hat bei den Prinzip. Ich hab sie schon auf den Fehler aufmerksam gemacht, aber die scheinen es irgendwie besser zu finden--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 13:58, 13. Nov. 2007 (CET)

:Nö habe ich nicht ''gewusst'' aber vermutet [[Bild:Cool.gif]]. Ich habe ja gesagt sei vorsichtig mit Infos von Stargate-Project. Wer Fehler bewusst macht weil das „besser“ ist verliert stark an Wert als Quelle. Momentan sieht es nicht gut mit Stargate-Project aus. Der Server ist seit einigen Tagen nicht mehr zu erreichen. Andere Server im selben(?) Rechenzentrum aber schon. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:04, 13. Nov. 2007 (CET)

Mal weg von den Ori:
Zitat "Doch nicht jede Rasse ist fähig aufzusteigen, z. B. die Asgard, die sich Jahrtausende lang geklont haben um ihr Leben zu verlängern."
Diese Aussage halte ich für sehr fragwürdig.
Siehe dazu meine Kritik "Aufgestiegen oder nicht?" auf der Diskussionsseite zum Beitrag "Asgard".
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 23:07, 10. Jun. 2009 (UTC)

==Episoden==
Sollte man in diesen Artikel nur solche Episoden einbringen die den Aufstieg genauer erklären, oder auch solche, in denen er allgemein vorkommt?-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 13:44, 4. Apr. 2008 (UTC)
:Da der Sinn eines solchen Artikels ja ist, Infos über den Aufstieg zu liefern, und das ganze übersichtlich bleiben sollte, denke ich, man sollte die Liste auf Episoden beschränken, die grundlegende Dinge zum Thema "Aufstieg" erklären, oder in denen jemand aufsteigt. Wenn das Thema für eine Handlung eine wichtige Rolle spielt, könnte das auch ein Grund sein, die Episode aufzunehmen. Aber man braucht sicher nicht jede Folge, in der das Wort erwähnt wird. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:09, 4. Apr. 2008 (UTC)

== gene umschreiben? ==

im artikel wird gesagt, dass die antiker ihre gene umgeschrieben haben um austeigen zu können, aber dass wir doch nie in der serie erwähnt. ich denke mal dass die antiker auch so aufsteigen konnten ,schließlich konnten die ori das ja auch^^--[[Benutzer:Max|Max]] 12:16, 27. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Aufstieg

2010-02-27T11:16:32Z

Max: Neuer Abschnitt /* gene umschreiben? */

Ähmm.. Stimmt ja eigentlich net, dass die Antiker zuerst aufgestiegen sind. Es waren die Ori die zuerst aufgestiegen sind. Das steht glaub ich in Origin, dass die Antiker den Ori "gefolgt" sind.
Und die Aufgestiegenen könen ihre äußere Form sehr leicht ändern. Das sieht man in der Folge, als Daniel mit Omar Desala spricht und so einem Café. Da sitzen die anderen Antiker drum herum und sehen ganz sicher nicht so aus, wie es sie früher taten.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 12:10, 29. Okt. 2007 (CET)
:Wo genau steht das die Ori zuerst aufgestiegen sind? Ich vermute du meinst die Folgen [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]] und [[Der apokalyptische Reiter, Teil 2]] als [[Orlin]] zurück kommt. Da habe ich nichts über die Reihenfolge gefunden, habe aber auch nur ein flüchtiger Blick ins Skript werfen können. Es steht dort nur das die Alteraner (Antiker) sich von den Ori trennten und in der Milchstraße eine neue Heimat fanden. Damals allerdings noch mit Raumschiffen, also noch nicht aufgestiegen.
:Im Artikel steht nicht das die Antiker '''nicht''' ihre Form ändern können. Es werden die bekannten Erscheinungsformen aufgezählt, allerdings fehlt leider das Café. Alles andere sind Vermutungen diese kann man unter dieser Überschrift im Artikel angeben. Dann sollten diese aber gut begründet sein. Im Zweifel Vermutungen erst mal auf die Diskussionsseite stellen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:06, 29. Okt. 2007 (CET)

In Origin wird gesagt, dass die Ori schon seit Millionen von Jahren als Aufgestiegene herrschen.
Das mit Origin wird glaube ich in Avalon Teil 2 erwähnt.
--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 18:45, 3. Nov. 2007 (CET)
:Man muss bedenken, das das origen von den ori stammt und vermutlich auch nach ihren wünschen gestaltet wurde, also entsprechend verfälscht von der Wahrheit. --[[Benutzer:Braeven]] 19:10, 3. Nov. 2007 (CET)

@Gaginho: Es ware Hilfreich wenn du genauer angibst was du jeweils meinst. [[Origin]] ist der englische Titel der Folge [[Die Herkunft]] du meinst aber wohl das [[Buch des Ursprungs]], auf englisch „The Book of Origin“. Zumindest ich bin da etwas durcheinander gekommen
Also in [[Der apokalyptische Reiter, Teil 1]] erklärt [[Orlin]] das die [[Ori]] und die [[Antiker]], damals noch Alteraner, vor langer Zeit eine Menschliche Gesellschaften auf dem Weg zum Aufstieg waren. Dann versuchten die Ori die Alteraner auszulöschen weshalb diese in eine andere Galaxie auswanderten. Über den genauen Zeitpunkt des Aufstiegs sagt er aber nichts.

Es ist aber zu vermuten das nicht alle Antiker zum selben Zeitpunkt aufgestiegen sind. Es ist durchaus möglich das einige der Antiker die nicht mit Atlantis in die Pegasus Galaxie flohen die Seuche überlebten und eine Möglichkeit zum Aufstieg fanden. Über den Zeitpunkt zu dem die Ori Aufstiegen habe ich nichts verlässliches gefunden.

Wenn aber die Ori viel früher als die Antiker aufgestiegen sein sollten warum haben sie dies dann nicht einfach vernichtet? Als Aufgestiegene wäre das doch ein leichtes für sie gewesen. Auch müssten die Ori den Antikern in diesem Fall auch jetzt noch weit Überlegen sein. Immerhin hätten sie dann sehr viel mehr Zeit als Aufgestiegene verbracht, was behaupte ich mal, auch bedeuten würde das ihr Wissen entsprechend weiter entwickelt ist.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:38, 3. Nov. 2007 (CET)

::Ja, ich meine das Buch. Es tut mir Leid aber ich habe die Episoden nicht auf DVD und kann mich daher nur auf mein Gedächtnis verlassen. Aber ich habe Infos dazu gefunden die doch sehr verlässlich sind und meine Aussage bekräftigen:http://stargate-project.de/stargate/forum/showthread.php?t=7928
--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 19:57, 4. Nov. 2007 (CET)

::: Du hättest den Thread bis zum Ende lesen sollen: man hat unter anderen festgestellt das die anfangsaufstellung von Wraith_Bob falsch ist und hat diese berichtigt. die ori sind nicht vor den antikern/alteranern aufgestiegen. --00:05, 5. Nov. 2007 (CET)

Soweit ich das überblicken kann hat man das nicht. Lediglich, Zitat:''Aufsteigen können beide Rassen da sie zur gleichen Zeit zusammen gelebt haben und sich dementsprechend gleich weit entwickeln konnten''
Also wurde hier nur erwähnt, dass sie die gleiche Evolutionsebene erreichen konnten, da sie ihre "menschliche" Entwicklung zusammenverbracht haben. Demnach ist nicht ausgeschlossen, dass die einen früher Aufstiegen und die anderen später. Und sonst wo hab ich kein Zitat gehört, dass das was im Buch Origin widerlegt.

@René:Mag sein, das die Ori das Universum dadurch besser verstehen könnten. Aber ob das mehr Macht bedeutet ist nicht gesagt. Und außerdem: Woher sollten die Ori den Aufenhaltsort der Antiker kennen? Sie sind nicht allwissend geworden. Und alle Galaxien zu durchsuchen wäre doch mühsam gewesen. Sie hatten eine (vll auch mehr) Galaxie zu regieren warum sollten sie sich um die Antiker scheren die doch ihre Anebtung nunnicht mehr stören konnten?--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:51, 5. Nov. 2007 (CET)

:Richtig wir wissen nicht viel über die Ori, außerdem was die Priore bzw. das Buch sagt. Über die Glaubwürdigkeit dieser Aussagen bestehen aber berechtige Zweifel. Da wir aber nicht viel wissen, wissen wir auch nicht wann sie aufgestiegen sind. Ist doch anzunehmen das es ähnlich wie bei den Antikern gelaufen ist. Über einen Zeitraum verteilt und nicht auf einen Schlag.
:Ich kann es nicht beweisen aber meinst du nicht das die Ori wenn sie so viel früher als die Antiker aufgestiegen wären eine Möglichkeit gefunden hätten deren Aufstieg zu verhindern? Immerhin wussten sie über deren Ansichten Bescheid.
:'''Frage''' Warum Diskutieren wir das eigentlich? Im Artikel steht doch nur das: „Die ersten Lebewesen, von denen '''bekannt''' ist, dass sie aufgestiegen sind, sind die Antiker.“ Es wird dort keine Aussage über die Reihenfolge des Aufstiegs getroffen! Ich finde so sollten wir es auch lassen, bis wir andere Fakten haben. Das die Ori behaupt zuerst aufgestiegen zu sein kann man im [[Ori]] Artikel und im Artikel zum [[Buch des Ursprungs|Buch]] schreiben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:44, 5. Nov. 2007 (CET)

::Welche Möglichkeit ist da geben könnte und warum sie das tun sollten, kann ich mir nicht erklären. Sie können den Aufenhaltsort der Antiker nicht kennen. Und müssten demnach suchen und das bei der Größe des Universums, die wir bisher kennen gelernt haben ist das ein Ding der Unmöglichekit. Also hätte es kein Sinn gemacht die Antiker zu suchen, selbst wenn sie aufgestiegen sind. Denn als Aufgestiegene können sie sich nur schneller zu Fuß bewegen, eigentlich schweben. (Omar Desala benutzte auch das Tor)Sie haben also nicht wirklich mehr Möglichkeiten die Antiker aufzuspüren. Es sei denn sie hätten eine "Antiker-Aufspürungsmaschine" entwickelt die über mehrere Galaxien funktioniert. Aber das wäre wohl zu schwer gewesen und die, wenn überhaupt, entwickelt, als ein paar Antiker schon aufgestiegen sind um die Michstraße zu verstecken.
::Und warum sie überhaupt daran denken würden die Antiker noch zu töten, versteh ich nicht: Die Antiker sind weg. Sie haben noch eine Galaxie, oder auch mehr, zu regieren demnach haben sie doch was zu tun. Sie werden nicht mehr belästigt und können so ,ohne Weiteres, ihre Macht steigern. Und außerdem glaub ich nicht, dass die Ori daran geglaubt haben, dass die Antiker jemals aufsteigen würden, weil diese einfach zu wissenschaftlich denken und demnach nicht darauf kommen würden zu Meditieren. Was mich zu meinem nächsten Argument bringt, weshalb die Ori früher aufgestiegen sind:
::Sie sind religiöser als die Antiker, also glauben sie eher an spirituelle Kraft. Und werden daher viel eher und mehr meditieren und sich nicht mit komplizierten Gedankengängen beschäftigen, welche den Aufstieg erschweren bzw. verhindern können. Allein der Bruch der Antiker, nicht mehr auf allein ihre wissenschaftliche Finesse zu vertrauen hat sicher sehr lange gedauert.
::Warum wir das hier diskutieren: Es ist vorallem ein sehr wichtiger Baustein im Verhältnis von Antiker und Ori und damit des Universums. Und die Aussage, dass die Antiker die ersten sind von den bekannt ist, dass sie aufgestiegen sind. Ist meines Erachtens schlicht weg falsch. Denn, durch die Tatsache, dass es im Buch steht, ist es doch bekannt, wenn auch nicht vollends zu beweisen. Meine Theorie hat einen wahren Kern und ist daher nicht vollkommen weithergeholt und doch zu verstehen. ::Aber allein schon aufgrund der Tatsache, dass man bezweifeln kann, dass die Antiker vor den Ori aufgestigen sind, sollte man es erwähnen. Ungefähr in dieser Art: Die erten Lebewesen von denen bekannt ist, dass sie aufgestiegen sind, sind die [[Antiker]]. Jedoch ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass die [[Ori]] bereits vor Millionen Jahren, also vor den Antikern aufgestiegen sind(s. [[Buch des Ursprungs]]).
::Also, dann würde ich noch beim Buch des Urspurng, wie du es bereits erwähnt hast, hinschreiben, dass da drin steht und doch nicht sicher ist.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 16:25, 5. Nov. 2007 (CET)

:::Ich sage ja gar nicht das die Ori nicht früher aufgestiegen sind. Deine Argumente sind nicht von der Hand zu weisen. Auch wenn nach meinem Gefühl Meditation eher bei Religionen verbreitet ist die nicht die Herrschaft über andere anstreben (kann aber auch total verkehrt sein). Mir fehlten einfach die Beweise. Daher wird im Artikel einfach keine Reihenfolge genannt (s.u.). Alternativ könnte man natürlich schreiben das nicht bekannt ist welche Lebewesen zuerst aufgestiegen sind und das die Ori behaupten sie seien die ersten gewesen. Ich muss noch mal nachsehen '''wo''' das im Buch steht. Bisher ist es mir nicht aufgefallen. Wundert mich auch etwas da es doch eigentlich dem Status der Ori als höhere Wesen wieder spricht wenn sie zugeben das sie selbst einmal normale Lebewesen waren.
:::Da der Absatz um den es geht von mir ist kann ich dir versichern es ging nicht um die Reihenfolge des Aufstiegs sondern nur darum zu welchem Zeitpunkt '''in der Serie''' etwas darüber ausgesagt wurde. Da sind eindeutig die Antiker die ersten. Aber ich muss das wohl umformulieren, da es ja scheinbar missverständlich ist.
:::-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:14, 5. Nov. 2007 (CET)

:Du hast es aber bezweifelt darum wollte ich es beweisen. Und deine Frage beantworten. Meditieren hat nichts damit zu tun ob man Macht anstrebt oder nicht. Es geht darum eins mit der Seele/Geist zu werden, also ist die Absicht damit irrellevant. Ich habe den Satz tatasächlich falsch verstanden aber das liegt wohl auch an der Formulierung, es heißt: Die ersten Wesen von denen bekannt '''ist''', dass sie aufgestiegen sind, sind die Antiker. Dadurch, dass du das Präsens benutzt hast kommt es rüber als wäre es heute noch so. Du solltest stattdessen "bekant '''wurde''', dass sie ausgestiegen sind die Antiker. Nach heutiger Informationen ist, es möglich, dass die Ori bereists Jahrmillionen vor den Antiker aufgestiegen (s. [[Buch des Ursprungs]]).--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 09:56, 6. Nov. 2007 (CET)

::Ich Bezweifle es übrigens immer noch. Ich streite nur nicht ab das du recht haben könntest. Allerdings finde ich es passt nicht das die Ori schon sehr viel früher aufgestiegen sind, sich nicht um die Antiker gekümmert haben und jetzt alles versuchen um sie zu vernichten. Macht aber keinen Sinn sich darüber weiter zu unterhalten. Ich werde es trotzdem in den Artikel aufnehmen.
::Aber was anderes: Fällt dir noch ein, in welcher Folge gesagt wurde das die Ori zuerst aufgestiegen sind? Ich würde gerne die Quelle im Artikel angeben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:15, 6. Nov. 2007 (CET)

:::Obowhl es, deiner Meinung nach, kein Sinn macht, werde ich versuchen dir zu erklären warum sie jetzt ist danach streben:
:::Sie haben viele Jahre die Antiker nicht gesehen. Vll fast schon vergessen. Und dann stellen sie fest, dass die Antiker die ganze Zeit über eine Galaxie reich von leben vor ihnen verborgen haben. Wer wäre nicht sauer, wenn er die Energie dieser Menschen will? Und sie wollten schon damals die Antiker umbringen, also könen sie 2Fliegen mit einer Klappe schhlagen. Und außerdem wissen sie jetzt, dass die Antiker aufgestiegen sind. Ein wichtiger Grund mehr die Antiker, als Bedrohung, zu vernichten. Und da, wie ich schon gesagt habe, sie keinen Weg früher hatten die Antiker aufzuspüren. Und sie auch keinen Grund sahen, ihre Zeit, einer so lange andeuernden Suche zu widmen, machten sie sich es lieber in ihrer Galaxie gemütlich. Und da sie schon früher die Antiker gehasst haben, kommen bei einer solchen Gelegenheit natürlich wieder Emotionen hoch. So viel zu meiner '''These'''.
:::Mir fällt es leider nicht ein. Aber ich mache mich daran, sie zu finden. Und da fällt es mit etwas noch ein: Orlin hat doch gesagt, dass er weiß wie die Ori die Energie der Menschne nutzen um mehr Mach zu erhalten. Dann wäre noch zu klären woher, er das wissen will. Der Aufstieg macht nicht allwissend, ich weiß ich wiederhole mich aber es ist wichtig, und wenn er bei den Ori war, hätten diese schon früher versucht die Antiker zu töten, da sie dann von deren Aufstieg mitbekommen hätten. Also war Orlin nicht bei den Ori, seit die Antiker geflüchtet. Also muss er auf anderem Weg erfahren haben, wie die Ori das machen. Also könnten die Ori, schon früher, als die Antiker noch bei ihnen waren, soetwas wie ANbetung praktiziert haben.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:02, 6. Nov. 2007 (CET)
::::Mit keinen Sinn meinte ich du dich meiner Meinung nicht anschließen wirst und ich ohne harte Fakten nicht von meiner Meinung lassen werde.
::::Die Sache mit Orlin könnte aber auch bedeuten das die Antiker immer wussten wo die Ori waren und was sie machen was aber auch bedeuten würde das die Ori auch schon immer wussten wo die Antiker waren. Zumindest sollte man das annehmen, sie werden doch wohl mitbekommen haben wenn sie beobachtet werden. Wenn nicht würde das bedeuten das die Antiker mächtiger sind, entweder weil sie mehr sind oder ???. Jedenfalls kann ich mir dann noch weniger vorstellen das sie so viel später aufgestiegen sind. Du siehst wir drehen uns im Kreis.
::::Wenn du mir einen Hinweis gibst in welchem Zusammenhang der Aufstieg der Ori erwähnt wurde kann ich eventuell auch bei der Suche helfen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:55, 6. Nov. 2007 (CET)

:Ja, das sehe ich. Gut, du hast recht, wenn die Antiker die Ori beobachtet haben, dann hätten, es die Ori bemeken müssen. Aber Daniel hat mal gesagt, dass die Ori und Antiker gleich mächtig sind. Dadurch entsteht Gleichgewicht in dieser Ebene der Natur. Also muss es Orlin anderswo mitbekommen haben,wie die Ori, die Technik praktizieren. Und da ich keine all zu große Fantasie besitze kommt mir nur der Gedanke, dass er es selbst miterlebt haben muss.
:PS:Bitte frag mich nicht nach der Folge in der Daniel das gesagt hat, denn die kann ich dir nicht liefern, aber SG-P schreibt: http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=rassen&aktion=showit&ID=48
:Also glaub ich, dass ich Recht habe, damit.
:Aber nun gut, zurück zum Thema. Wie ich vorkurzen mitkriegen musste sind die Antiker wohl auch schon vor Millionen Jahren aufgestiegen. Und da wir nicht den Zeitraum kennen wie lang die Antiker unterwegs waren um eine Heimat zu finden. Ist es wohl egal was raus kommt. Ich kann mich daran erinnern, dass gesagt wurde, dass die Ori schon seit Millionen Jahren als aufgestiegen herrschen. Aber da die Antiker, wie es einige behaupten, auch schon vor Millionen Jahren, teilweise, aufgestiegen sind. Kann ich, da nicht mehr behaupten, dass die Ori vor den Antikern aufstiegen. Höchstens gleichzeitig. Aber wenn du die Episode willst gedulde dich kurz. Ich hoffe ich krieg bald eine Antwort von jemanden an den ich die Frage gestellt habe.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 21:12, 6. Nov. 2007 (CET)

::Kein Problem, ich warte. Sei bei SG-P als Quelle vorsichtig. Ich habe dort schon viel Müll gelesen. Kleinigkeiten wie Ori-Ri statt Orici oder [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=lexikon&aktion=showit&ID=11 diesen] Artikel. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:32, 6. Nov. 2007 (CET)

Ich habe die Antwort endlich erhaltend und in der heißt es, dass in der Episode nur erwähnt wird, dass die Ori schon seit Millionen Jahren in iherer Galaxie herrschen. Damit, nicht zwangsläufig aufgestiegen sind. Aber ich glaube, dass hast du schon vorher gewusst.[[Bild:Smile.gif]]
PS:Das mit Ori-Ri hat bei den Prinzip. Ich hab sie schon auf den Fehler aufmerksam gemacht, aber die scheinen es irgendwie besser zu finden--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 13:58, 13. Nov. 2007 (CET)

:Nö habe ich nicht ''gewusst'' aber vermutet [[Bild:Cool.gif]]. Ich habe ja gesagt sei vorsichtig mit Infos von Stargate-Project. Wer Fehler bewusst macht weil das „besser“ ist verliert stark an Wert als Quelle. Momentan sieht es nicht gut mit Stargate-Project aus. Der Server ist seit einigen Tagen nicht mehr zu erreichen. Andere Server im selben(?) Rechenzentrum aber schon. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:04, 13. Nov. 2007 (CET)

Mal weg von den Ori:
Zitat "Doch nicht jede Rasse ist fähig aufzusteigen, z. B. die Asgard, die sich Jahrtausende lang geklont haben um ihr Leben zu verlängern."
Diese Aussage halte ich für sehr fragwürdig.
Siehe dazu meine Kritik "Aufgestiegen oder nicht?" auf der Diskussionsseite zum Beitrag "Asgard".
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 23:07, 10. Jun. 2009 (UTC)

==Episoden==
Sollte man in diesen Artikel nur solche Episoden einbringen die den Aufstieg genauer erklären, oder auch solche, in denen er allgemein vorkommt?-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 13:44, 4. Apr. 2008 (UTC)
:Da der Sinn eines solchen Artikels ja ist, Infos über den Aufstieg zu liefern, und das ganze übersichtlich bleiben sollte, denke ich, man sollte die Liste auf Episoden beschränken, die grundlegende Dinge zum Thema "Aufstieg" erklären, oder in denen jemand aufsteigt. Wenn das Thema für eine Handlung eine wichtige Rolle spielt, könnte das auch ein Grund sein, die Episode aufzunehmen. Aber man braucht sicher nicht jede Folge, in der das Wort erwähnt wird. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:09, 4. Apr. 2008 (UTC)

== gene umschreiben? ==

im artikel wird gesagt, dass die antiker ihre gene umgeschrieben haben um austeigen zu können, aber dass wir doch nie in der serie erwähnt. ich denke mal dass die antiker auch so aufteigen konnten ,schließlich konnten die ori das ja auch^^--[[Benutzer:Max|Max]] 12:16, 27. Feb. 2010 (CET)

StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel

2010-02-25T20:23:25Z

Max:

{{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}}

==Kandidaten==
===[[Inquisition]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 16. Februar bis zum 2. März''

Finde ich seit meiner großen Bearbeitung gut. Alles vorhanden. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:19, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}} auch wenn die Zusammenfassung sehr lang ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:24, 16. Feb. 2010 (CET)
:: {{Abwartend}}{{Ok}} Mit über 1700 Wörtern ist die Zusammenfassung schon etwas über die angepeilte Höchstgrenze von 1500 Wörtern hinaus. Eventuell sollte man schauen, ob man ein paar Stellen noch kürzen kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:57, 16. Feb. 2010 (CET)
::: {{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)
:::: {{Ok}} Ich würde auch nichts kürzen. Die Obergrenze ist nur ein ca. Wert. Das es in dieser Episode viele Rückblicke gibt, die man schlecht zusammenfassen kann, ist ein guter Grund um die Grenze zu überschreiten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 19. Feb. 2010 (CET)

===[[Sateda]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 16. Februar bis zum 2. März''

Schön und ausführlich. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:25, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:26, 16. Feb. 2010 (CET)
:: {{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)
::: {{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:58, 19. Feb. 2010 (CET)
:::: {{Ok}}--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 14:02, 20. Feb. 2010 (CET)

===[[Fährtensucher]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 17. Februar bis zum 3. März''

Mittlerweile schön und ausführlich, viele Bilder. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:47, 17. Feb. 2010 (CET)
:{{Abwartend}} an einigen Stellen nicht gut formuliert. Sollte vielleicht noch etwas "gehobener" artikuliert werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)
::{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:30, 17. Feb. 2010 (CET)

===[[Vereinigte Staaten von Amerika]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 17. Februar bis zum 3. März''

Alles drin. Es ist ja nicht so, dass ich jeden Artikel, den ich bearbeitet habe, als exzellent vorschlage, aber einige sind nun sehr gut... --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:49, 17. Feb. 2010 (CET)
:{{Nein}}Struktur gefällt mir nicht so gut. Zudem sind nach wie vor zu viele Infos enthalten, die sich nicht auf Stargate beziehen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)
::{{Abwartend}}Ich finde den Artikel im Wesentlichen auch schon fast exzellent. Den Punkt, dass zu viel "Reales" drinsteckt, kann ich so nicht unterschreiben, ich finde es akzeptabel. Man kann zwar auch überlegen, ob für die reellen Fakten nicht auch eine Verlinkung zur Wikipedia reicht, aber für den Moment sehe ich keinen Grund, dem Artikel deswegen die Auszeichnung zu verweigern. Allerdings würde ich die Reihenfolge der Abschnitte verändern und mit der Geschichte anfangen, dann über Organisationen zu den Einzelpersonen gehen. Den Punkt "Verbindung zu SG-1" würde ich in "Hintergrundinformationen" umbenennen, da es ja Dinge aus der realen Welt beinhaltet. Damit komme ich zu meinem Hauptkritikpunkt: Der Text im Abschnitt zu den Personen nimmt zu oft einen Standpunkt der Realwelt ein, anstelle aus Sicht der SG-Universums zu berichten. Wannimmer ein Folgenname direkt im Textfluss vorkommt, schaut man von außen auf das SG-Universum, anstatt aus dessen Sicht zu berichten. Das sollte noch korrigiert werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:44, 17. Feb. 2010 (CET)

===[[Vegas]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 17. Februar bis zum 3. März''

Gut. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET) --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET)
:{{Abwartend}}{{Nein}} Textwüste! Die Zusammenfassung ist zu lang.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)
:: {{Abwartend}}{{Nein}}Mit über 2300 Wörtern sogar deutlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:33, 17. Feb. 2010 (CET)
::: {{Abwartend}}{{Ok}} Also Ich finde, dass es der Wert von 1500 Worten nur ein Richtwert ist. Auch wenn die Zusammenfassung vielleicht zu genau ist. Durch eine kleine Kürzung würde ich ein komplettes JA geben. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 14:25, 20. Feb. 2010 (CET)

===[[Antiker]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 22. Februar bis zum 8. März''

Ich habe noch nie so lange an einem Artikel gearbeitet. mMn ist er jetzt sehr gut. Der Inhalt wurde komplett ersetzt. (Zum Vergleich: [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Antiker&curid=1117&diff=124576&oldid=121740 Vorher, nachher]) Die Geschichte ist jetzt seher sehr ausführlich. Hinzu kommt, dass ich einige physiologische und kulturelle Aspekte eingebaut habe. Alle Informationen sind bequellt. An Medien mangelt es auch nicht. Was sagt ihr dazu?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}}!!! Einfach toll und super genial, der Artikel. Supergute Arbeit, ich bin begeistert! [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:42, 23. Feb. 2010 (CET)
::Ich tanz nich gleich vor Freude wie mein Vorredner, aber mir gefällt er auch *nick* {{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 12:19, 23. Feb. 2010 (CET)
:::{{Ok}} Mir gefällt er auch, aber ich hab noch 'ne Frage im Bezug auf die Spezies (auch bei den [[Ori]]): Bevor sie aufgestiegen sind, waren sie doch Menschen? Dann müsste die Spezies doch eigentlich "Mensch" lauten. Wie Morgan Le Fay in {{Ep|SG1|10x01}} erklärt, haben sich ja auch nicht alle für die Abgeschiedenheit und damit den Aufstieg entschieden, sondern manche sind sogar auf die Erde zurückgekehrt und haben sich unters Volk gemischt (z. B. Merlin, sie selbst) und sind sozusagen "Menschen geblieben". o.O --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:17, 24. Feb. 2010 (CET)
::::Da die Ori wie auch die Antiker von den Alteranern, sprich der ersten Evolutionsstufe der Menschheit, abstammen, könnte man sie durchaus als Menschen bezeichnen. Jedoch sind die Ori nach einer gewissen Zeit allesamt aufgestiegen, wodurch sie ihre Menschlichkeit (das zielt jetzt nicht auf moralische sondern biologische Eigenschaften) verloren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:27, 24. Feb. 2010 (CET)
{{Ok}} guter artikel[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Max|Max]] 21:23, 25. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Max

2009-11-24T15:13:27Z

Max:

Benutzer:Max

2009-11-19T13:12:12Z

Max:

Max:

{{Infobox Benutzer
| notoc =
| Bild =
| Geschlecht = m
| Nationalität = d
| Geboren =
| Geburtsort =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Like = {{Like Jack O'Neill|mw=m}}{{Like Daniel Jackson|mw=m}}{{Like John Sheppard|mw=m}}{{Like BC-304-Schlachtkreuzer|mw=m}}{{Infobox Mini|color 1=#3465A4|color 2=#729FCF|letter code=[[Bild:FN-P90.jpg|70px|verweis=]]|text=Dieser Benutzer ist ein Fan der '''[[FN-P90]]'''.}}{{Infobox Mini|color 1=#3465A4|color 2=#729FCF|letter code=[[Datei:F-302 Anflug.gif|verweis=]]|text=Dieser Benutzer ist ein Fan der '''[[F-302]]er'''.}}{{Infobox Mini|color 1=#3465A4|color 2=#729FCF|letter code=[[Bild:Ronons Pistole.jpg|70px|verweis=]]|text=Dieser Benutzer ist ein Fan der '''[[Pistole der Reisenden]]'''.}}
}}{{Like Vala|not=1|float={{{float|right}}}|mw=m}}{{Like Tok'Ra|not=1|float={{{float|right}}}|mw=m}}

==Willkommen==
[[Bild:VeryHappy.gif]]

Diskussion:Todfeinde

2009-11-15T17:34:33Z

Max: Neuer Abschnitt /* Vier Freunde? */

Benutzer:Max

2009-10-22T17:07:49Z

Max: Die Seite wurde neu angelegt: „Bild:Smile.gif“

[[Bild:Smile.gif]]

Diskussion:Aufbruch in eine neue Welt

2009-10-18T12:48:19Z

Max: Neuer Abschnitt /* Größe des Gates auf Athos */

{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 16. März 2008''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur läuft vom 13.März bis zum 27.März''

Ist gut und toll gestaltet,Rechtschreibfehler hab ich kaum entdeckt.[[Bild:Okay.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 17:02, 13. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Nein.gif]] da fehlt noch zu viel: Die Links und Verweise sind nicht vollständig, die Zitate sind sehr wenige/nicht anständig eingereiht, die Wichtigen Stichpunkte sind nicht ausführlich genug, usw.. Die Zusammenfassung ist meiner Meinung nach schlecht formuliert. Also meine Stimmer gibt es erst, wenn das behoben ist. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:38, 13. Mär. 2008 (CET)

::[[Bild:Nein.gif]] Zu dünn. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:12, 28. Mär. 2008 (UTC)
}}}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 8. März 2009''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur läuft vom 24. Dezember bis zum 7. Januar''

[[Bild:Okay.gif]] Dieser Artikel wurde seit letzten Mal oft überarbeitet. Ich kann keine Rechtschreibfehler mehr finden. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 22:23, 24. Dez. 2008 (UTC)
:[[Bild:Okay.gif]] Alles vorhanden (Dialogzitate, Hintergrundinformationen, usw.), keine Fehler entdeckt.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 12:45, 2. Jan. 2009 (UTC)
::[[Bild:Nein.gif]] Auf keinen Fall! Wenn ihr euch die Episodenbeschreibugn durchliest, dann merkt man, dass sich die Art ändert in der geschrieben wurde. Also zum Beispiel erst sachlicher und dann kommen auf einmal wie in einem Buch Schlagwörter wie "Plötzlich". Und da dies eine Zusammenfassung sein soll.....--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:08, 2. Jan. 2009 (UTC)
:::[[Bild:Nein.gif]] Bin der gleichen Meinung wie LordSokar... Es zwar viele Bilder, Hintergrundinformationen etc. aber der Text ist ziemlich vermurkst.
::::[[Bild:Okay.gif]]Hab die Zusammenfassung noch mal überarbeitet.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 12:53, 3. Jan. 2009 (UTC)
[[Bild:Frage.gif]] Naja ich formuliere es einmal so....wenn alle Episodenartikel überarbeitet werden, dann sind sie später in gewisser Weise alle exzellent? Also erstmal finde ich den Artikel hier immer noch nich "perfekt" wie z.B. "Die Verlorene Stadt", aber ich würde an dieser Stelle sowieso einfach mal fragen, ob man Episoden nicht aus diesem Verfahrne hier ausschließen könnte? Weil etwas besonderes ist nicht eine Beschreibung zu formulieren mit ein paar Bildern und so weiter. Da finde ich es komplexer Personenartikel wie Ba'al oder Sheppard zu schreiben.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:28, 7. Jan. 2009 (UTC)
:Hm, ich stimme dir zu das nur weil da mehr als 5 Sätze stehen es kein exzellenter Artikel ist aber auch eine Zusammenfassung kann spannend und informativ geschrieben sein und ich finde das sollte auch beachtet werden. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 18:44, 7. Jan. 2009 (UTC)
::Jeder Artikel kann exzellent sein! Er ist das immer dann wenn er seinen Sinn in allen Belangen erfüllt und das eben besonders gut. Als Schulnote würde ich sagen 1 oder sogar 1+. Warum sollten wir eine Gruppe ausschließen? Ich glaube übrigens nicht das es jemals dazu kommt aber was spricht dagegen wenn alle Artikel exzellent sind? Das würde doch nur bedeuten das Stargate Wiki selbst exzellent ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:49, 11. Jan. 2009 (UTC)
:::Was ist den jetzt mit diesem Artikel?-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 09:31, 25. Jan. 2009 (UTC)

Der Artikel ist nicht schlecht aber die Formatierung nicht optimal und die Formulierung ist nicht stimmig. Nur mal so ein Beispiel: ''… Doktor Rodney McKay, der sich gerade mit Doktor Carson Beckett darüber streitet, dass Beckett Angst davor hat, sich in den Antiker-Stuhl zu setzen,…''' oder ''… ein ZPM benötigt. Das Zero Point Modul, kurz ZPM, …''. Daher nicht exezellent, was ja auch das reine Abzählen der Stimmen ergibt.}}}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 14. September 2009''' -- {{Benutzer:GenJack/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur läuft vom 1. bis zum 15. September 2009.''

Da die IP, die den Antrag im Artikel gestellt hat, hier nicht posten kann, trage ich ihn einfach mal hier ein. Somit kriegt der Antrag von 217.228.69.1 ein [[Bild:Okay.gif]], ich enthalte mich zunächst noch meiner Stimme.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 11:31, 1. Sep. 2009 (CEST)
:<s>[[Bild:Frage.gif]]Müsste man die Zusammenfassung nicht im Präteritum schreiben?--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 13:39, 1. Sep. 2009 (CEST)</s>
::Nein, haben wir (glaube ich) noch nie so gemacht (Kritiken an meiner Kritik werden erwartet ;)). Habe gerade einen kleinen Fehler behoben und die Dialogzitate nach '''Teil 1''' und '''Teil 2''' gegliedert. Von mir jetzt ein [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:18, 2. Sep. 2009 (CEST)
:::[[Bild:Nein.gif]]--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 14:25, 2. Sep. 2009 (CEST)
:[[Bild:Nein.gif]] Laut der [[Diskussion:Aufbruch in eine neue Welt|Diskussionsseite]] wurde der Artikel bereits bei einer vorangegangenen Nominierung abgelehnt, mit der Begründung, dass die Zusammenfassung nicht gut sei. Seitdem (8. März 2009) hat sich wie man sieht nichts an der Zusammenfassung getan. ~> nicht exzellent. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:53, 2. Sep. 2009 (CEST)
'''Nicht exzellent'''--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 16:45, 14. Sep. 2009 (CEST)
}}}}
==ZPM==
Im Artikel heißt es unter '''Wichtige Stichpunkte''':
* In dieser Episode wird das [[ZPM]] eingeführt

Das ist aber nicht richtig. Zwar erklärt Rodney wie so ein ZPM funktioniert, aber eingeführt wurde das [[ZPM]] doch schon in [[SG1]] 7x22 [[Die verlorene Stadt, Teil 2]]

Ich habe diesen Punkt daher gestrichen.

--[[Benutzer:Rene|René]] 23:20, 25. Feb 2007 (CET)

: Vielleicht wäre es besser den Punkt als "Rodney erklärt die funktionsweise eines ZPM" wieder ein zu tragen--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 23:26, 25. Feb 2007 (CET)

::Man bist du schnell. Ich war selbst am überlegen ob ich es nur ändern soll oder löschen. Ist echt schwer zu sagen was ein wichtiger Stichpunkt ist. Natürlich ist das ZPM wichtig für Atlantis aber der Artikel ist ja sowieso schon recht voll und eigentlich kann man auch ohne diese Erklärung leben. Naja eine Zeile mehr ist auch egal. Ich trage es mal so ein, schaden tut es ja nicht und wir wissen wann Rodney sich mit dem ZPM beschäftigt hat ohne gleich ein ganzes Sonnensystem zu sprengen ;-). --[[Benutzer:Rene|René]] 23:32, 25. Feb 2007 (CET)

:::Auch ich hab manchmal glorreiche Momente XD.--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 23:48, 25. Feb 2007 (CET)

==Antikerin==
FRAGE: Ist die Antikerin, die man am Anfang sieht, als die Fliegende Stadt abhebt, "Ayiana" aus
Stargate-SG1 S06e04 "FROZEN"?
:Alte Frage, Antwort: Ja. Ihr Name steht jetzt auch im Artikel und darüber findet man das herraus. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:52, 8. Mär. 2009 (UTC)

== Probleme, offene Fragen ==

* Mal eine Frage: Warum ist am anfang ein ZPM für die Stargate-Reise nach Atlantis hergenommen worden? Man hätte doch Thor oder irgendeinen Asgard fragen können ob er nicht mit seinem Asgard-Handgerät das Stargate aktiviert?Die Asgard können ja auch nur mittels ihrem Handgerät ihre Galaxi anwählen.(die Nox glaub ich auch) dann hätte man das ZPM nicht erschöpft
--[[Spezial:Beiträge/84.146.188.189|84.146.188.189]] 15:34, 14. Sep. 2009 (CEST)
* Am Ende, wo die Athosianer zusammen mit dem Expeditionsteam versammelt sind, kommt in der deutschen Syncronisation viermal der Hintergrundgesprächsfetzen "...eine neue Heimat..." vor.

Das was dort steht, ist eigentlich kein Problem oder eine offene Frage! Sie sprechen halt von Atlantis als neue Heimat, das passt doch, oder?
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:20, 26. Jan. 2008 (CET)

:Sehe ich auch so und habe es daher gelöscht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:14, 26. Jan. 2008 (CET)

Ich hab etwas zu Probleme, offene Fragen eingefügt--[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 16:47, 21. Sep. 2008 (UTC)
* Als das Hologramm die Geschichte des Krieges erzählt, sagt das Hologramm, dass die letzen Überlebenden mit dem Stargate nach Hause zurückgekehrt sind. Die Antiker kennen den Namen Stargate nicht. Es müsste Astria Porta heißen.

Abgesehen davon dass das Hologramm ja eigentlich nichtmal englisch sprechen dürfte, kann man in diesem Fall geltend machen, dass Antiker-Technologie häufig mental gesteuert wird. Das Hologramm könnte Begriffe deren Bedeutung der Benutzer kennt automatisch in dessen Sprache übersetzen. Begriffe oder Namen deren Bedeutung der Benutzer nicht kennt (z.B. von Planeten) können aber nicht übersetzt werden, da kein Bezug über die Bedeutung (z.B. großes rundes Ding das interstellare Reisen erlaubt) hergestellt werden kann. Oder eben direkte Übersetzung anhand der Einzelbedeutungen (Astria Porta - Stargate). In {{Ep|SGA|1x15}} sprechen die Atlantis-Bewohner übrigens auch vom Stargate, allerdings könnten sie da natürlich die Ausdrucksweise von Dr.Weir übernommen haben. Aber da das Hologramm wohl durchaus ein recht fortschrittliches Programm ist, könnte das wie schon erwähnt ja auch auf irgendeine Art und Weise der Fall gewesen sein. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:34, 21. Sep. 2008 (UTC)

:ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass das Hologramm die Fähigkeit besitzt, Infos von dem Nutzer zu übernehmen. Außerdem wird das Hologramm manuell (man stellt sich auf die Konsolle) gestartet und nicht mental.
:ich denke, dieser Fehler wird in fast jeder Folge mit Antikern vorhanden sein.
:Sollte drin bleiben --[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 18:49, 21. Sep. 2008 (UTC)

::Das Hologramm wird zwar manuell gestartet aber es hat die Fähigkeit auf das Wissen der Benutzer zuzugreifen. Das war mit „mental gesteuert“ gemeint. Das Hologramm holt sich die englische Sprache aus den Gehirnen der Menschen und damit auch den Begriff Stargate. „Astria Porta“ kannten die Menschen damals ja noch gar nicht. Ist daher kein Fehler. Übrigens ist Astria (Astra = Sterne) Porta (=Tür/Tor) Latein und bedeutet Sternen Tor. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:05, 8. Mär. 2009 (UTC)

Nebenbei von mir nochmal eingefürht der punkt: wie kann der schild aktiviert sein, und trotzden seit einien jahrhunderten wasser an manchen stellen durchlassen?
entweder müsste sich der schild dann komplett abschalten anstatt nur stückweise einzubrechen.
es kann auch nicht sein das sich der schild wie in SGA 4x01 zusammenzieht, da sonst alle piers gleichzeitig überflutet sein müssten, oder zumindest die beiden piers(ich glaube die ost-piers, da diese ja scheinbar ein paar hunert meter länger sind. aber auf dem bildschirm, wo mckay es den anderen erklärte, sah man, das es 2 gegenüberliegende piers waren.-- [[Benutzer:Doktor Meredith Rodney McKay|Dr, M. R. McKay]] 12:13, 5. Sep. 2009 (CEST)

* Während des Auftauchens der Stadt muß der Schild wohl noch aktiv gewesen sein, dennoch sieht es so aus, als ob jeder Turm vom Wasser umgeben ist, was im Widerspruch zu dem, die ganze Stadt umfassenden kuppelförmigen Schild Steht.

== Probleme, offene Fragen nochmal ==
Das hat doch nichts mit der Episode zu tun, sondern Stargate (oder Sci-Fi) allgemein. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:43, 27. Feb. 2008 (CET)
:Gebe dir Recht, hat nichts mit der Episode zu tun -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 20:45, 27. Feb. 2008 (CET)

==Bewaffnung des Teams==
Warum haben die Menschen keine Zat - Waffen nach Atlantis mitgenommen??? Zats haben ja viele Vorteile. Am anfang der Expedition war ja noch nicht abzusehen, dass die einmal die Wraith-Stunner bekommen.

:Dafür gibt es leider nur eine Erklärung außerhalb der Serie. Die Produzenten wollten das sich Atlantis von SG-1 unterscheidet und so hat man Zats nicht mitgenommen. Eine Blöde Idee. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 10:19, 13. Mär. 2008 (CET)

==Kleinigkeit==
Der Schild ist so eng anliegend, dass es so aussieht, als würde das Wasser direkt an den Fenstern sein. Aber als Weir und Sheppard das erste Mal auf den Balkon treten, steht dort einer der toten Pflanzen (Wie Weir es so nett nennt) herum. Wie, bei Thor's grauem A**** hat dieses Pflanzengerippe den Wasserdruck überstanden? Es hätte doch eigentlich zerquetscht oder zumindest verrottet sein müssen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:30, 17. Mär. 2008 (UTC)

== Zurück zu Problem Stargate ohne Energie ==

Vilelicht kommt die Energie ja auch vom anderen Tor, aber das geht nicht, weil es ja Energie zum anwählen braucht.
Dann villeicht irgendwie aus dem Weltall, irgendwie, wie das ZPM und wenn das Wurmloch offen ist, dann von der anderen Seite.
Oder sie haben eine kleine Energiequelle eingebaut irgendwo, was man bei anderen nciht gemacht hat, weil sie ja ein DHD haben, oder wo man nie draufgekommen ist und was nur ein Antiker aktivieren kann, da nur er weiß dass es es gibt und wie aktivieren. Und bei denen im All haben sie alt aktiviert und dann wieder anderes Tor, oder auch nicht.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 12:48, 19. Mai 2008 (UTC)

:Nun, könnte sein, dass die Gates im Weltall für "das blaue Schimmern" die Energie im Puffer haben und solange weiterleuchten, bis die Energie ausgeht oder eine Energiequelle vorbeikommt (Jumper oder Wraith-Dart), um wieder Energie hinzufügt. Bei einer Gateaktivierung von außen kommt die Energie auch von außen. Bei einer Aktivierung durch DHD (oder anderem) wird von diesem die Energie abgezogen und eventuell überschüssige Energie "aufgesaugt".
:Was ich jedoch für sinnvoller halte, ist radioaktive Strahlung. Strahlung ist überall im Universum und auch nicht gerade schwach. Wenn man das jedoch wieder mit dem Energieverbrauch des Stargates vergleicht, so ist die Strahlung zwar unzureichend, aber ist stark genug, um die Symbole leuchten zu lassen --[[Benutzer:Durnamor|Durnamor]] 13:51, 19. Mai 2008 (UTC)

::Wo ist denn hier das Problem? Wenn an sich das Gate im Orbit einmal genau betrachtet (ist auch auf dem Bild hier auf der Seite gut zu erkennen), dann sieht man, dass außen an dem Gate drei kleine Geräte angebracht sind, die meines Wissens nach nie genauer erklärt wurden. Es gibt mehrere Möglichkeiten, wofür diese Geräte da sein könnten. Zum einen könnten sie das Gate in Position halten, damit es nicht abstürzt oder aus dem Orbit geschleudert wird. Es könnte sich aber auch um eine noch unbekannte Antikerenergiequelle handeln, die das Gate mit Energie versorgt. Diese "Batterien" müssten nicht einmal sonderlich viel Energie speichern, denn es ist ja theoretisch möglich, dass sie jedesmal aufgeladen werden, wenn ein Orbitgate eine Verbindung mit einem planetaren oder schiffgestützen (Atlantis) Gate hat. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:43, 19. Mai 2008 (UTC)

:Ja denke auch man kann damit Leben, dass die Energiequelle, in einem/allen drei Geräten außen am Gate befindet, das sowas nicht besonders groß sein muss, hat man ja in Stargate Continuum gesehen, wo Baal und später Te'alc mit einem Gerät nicht größer als einer Fernbedienung das Gate anwählen und mit Energie versorgen

:In einer Episode, weiß leider nicht mehr in welcher, rammte Sheppard das Gate im Orbit und die 3 Objekt erwiesen sich als Düsen, die das Gate wieder auf position brachten. Er währe aber auch beides möglich, immerhin ist ein ZPM schon sehr klein, und es hat genug energie für den atlantis-schild und einen flug durch den Hyperraum, dann könnte eine/drei ZPM´s in mini-ausführung das gate eine ewigkeit versorgen, da es ja nicht nonstop genutzt wird, und man auf der erde das gate auch mit normalen generatoren betreibt.Natürlich es währe auch möglich, das die geräte sich aufladen, denn in ,,Rodney´s Tao´´ hatte rodney ja auch gesagt, er habe eine art von batterie erfunden, die man mithilfe des gates aufladen könne. er sagte es wird nicht funktionieren, aber es währe auf jeden fall ein wichtiger schritt. und wenn rodney soetwas einfällt, kamen die antiker auch drauf, die haben immerhin die stargates gebaut.-- [[Benutzer:Doktor Meredith Rodney McKay|Dr, M. R. McKay]] 10:42, 20. Sep. 2009 (CEST)

==Zitate==
ich wollte bloß hier festhalten, dass ich ein Zitat eingefügt habe --[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 18:51, 21. Sep. 2008 (UTC)
:Musst du nicht extra erwähnen, wenn etwas daran nicht stimmen würde, hätte man es schon längst geändert. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:45, 18. Okt. 2009 (CEST)

==Wraith-Heimatplanet==
Das stimmt doch nicht....wie sollen wir dne Planeten nennen?--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 20:32, 24. Okt. 2008 (UTC)

==Fehler bei Wichtige Stichpunkte?==
Vermutlich ein Fehler bei wichtige Stichpunkte:
Jumper können durch den Schild von Atlantis fliegen.

Der Schild wurde doch durch Code deaktiviert - d.h. der Jumper kann nicht durch den aktivierten Schild fliegen.

:Wenn die Jumper nicht durch den aktivierten Schild fliegen können, wie können sie denn dann in die Unterwasserjumperbay? Zumindest, wenn die Stadt getaucht ist, umgibt der Schild die komplette Stadt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:58, 18. Jan. 2009 (UTC)

::An diesen Schild habe ich nicht gedacht, aber da sollte man vermutl. mal genauer nachschauen - zumindest in dieser Folge hat kein Jumper die Stadt außer durchs Stargate verlassen, wenn ich mich recht entsinne - ich meinte mit meinem Hinweis eigtl. den Schild des Atlantis-Stargates... --falke05

:::Das ist wie mit den Drohnen, der Schild erkennt sie und deaktiviert den Schild temporär an der Stelle die durchflogen wird. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 20:36, 18. Jan. 2009 (UTC)
::::Der Stadtschild wird ganz am Anfang von einem Jumper durchflogen. Das kann man hinter den beiden Antikern sehen. {{Spoiler|Es sieht fast so aus wie in {{Ep|SGA|5x10}} bei den [[Pegasus Asgard]].}}-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 22:21, 18. Jan. 2009 (UTC)

:::Wenn der Gateschild so funtioniert, wie die Iris auf der Erde, dann kann er nicht von Jumpern durchflogen werden. Die Grundide der Iris ist ja, dass sie so dicht auf dem Ereignishorizont aufliegt, dass sich Materie nach dem durchqueren des Wurmlochs nicht wieder materialisieren kann. Wenn das beim Gateschild von Atlantis genauso ist, ist ein Durchfliegen unmöglich. Die Folge [[Die Rückkehr, Teil 2]] unterstützt diese Annahme.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:41, 20. Jan. 2009 (UTC)
::::Ich meine ja auch den großen Stadtschild und nicht die Iris. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 19:57, 20. Jan. 2009 (UTC)
:::::Das bezog sich auf falke05 --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:54, 20. Jan. 2009 (UTC)

Also der Stadtschild kann durchflogen werden dies ist wunderbar zusehen in SGA 0401 als mehrere Jumper ausrücken um das Asteroidenfeld freizuschießen.

Der Irisschild kann nichtdurchflogen werden sonst müssten Sie ja nicht jedesmal den Schild deaktivieren wenn ein Jumper von einer Mission zurückkehrt. Oder McKay müsste nicht den Schild lahmlegen als Sie bei SGA 0310 & SGA 0311 (die Rückkehr 1 &2) mit einem Jumper in die Stadt eindringen .

== Größe des Gates auf Athos ==

Als der 2. Wraithjäger durch das Stargate kommt, sind die Soldaten 10 mal kleiner als das Gate!!!--[[Benutzer:Max|Max]] 14:48, 18. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Puddle Jumper

2009-09-29T16:20:58Z

Max: /* Energieversorgung */

== Anzahl der Zeitreise Jumper ==
* Der Antiker [[Janus]] hat mindestens zwei Jumper mit einer [[Zeitmaschine]] gebaut. ([[SGA]] 1x15 [[10.000 Jahre]]; [[SG1]] 8x19 [[Möbius, Teil 1]])

Kann es nicht das selbe gewesen sein? Dr.Weir ist doch beim 'ersten Mal' in Atlantis damit in die Vergangenheit zurückgeflogen. Dort wurde Janis dann befohlen das Schiff zu zerstören. Jedoch ist es ja eigentlich jenes Schiff das er zu dem Zeitpunkt noch garnicht gebaut hat? Es wurde in Atlantis zwar dann nicht mehr gefunden, aber dadurch dass Dr.Weir in der Vergangenheit Janis beeinflusst hat, haben sich die Dinge möglicherweise anders entwickelt, so dass das Schiff woanders gefunden wird.

Zwar verlassen sie gerade Atlantis als Dr.Weir ankommt, so dass er es auf Atlantis nicht mehr hätte bauen können. Jedoch hätte dann ja schon eins dagewesen sein müssen. Der eine aus dem Rat der Antiker scheint aber nichts davon zu wissen dass ein Schiff existiert. Natürlich könnte es sein dass Janis es geheimhalten konnte.

Long Story short, es sollte vielleicht zumindest etwas vorsichtiger formuliert werden. Oder weiß noch jemand was drüber?
--[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:43, 27. Nov. 2007 (CET)

:Ich bin zwar der Meinung das es mit einem Jumper nicht hinhaut, außerdem wurde extra gezeigt das Janus seine Unterlagen mitgenommen hat, aber sicherheitshalber habe ich die Formulierung mal geändert. Immerhin haben wir tatsächlich keinen Beweis das es zwei Zeitmaschinen gab. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:34, 27. Nov. 2007 (CET)

::Sicher hat er seine Forschungsunterlagen mitgenommen. Mir geht es aber darum dass nicht deutlich gesagt wird ob er denn in dieser Timeline überhaupt schon eine Zeitmaschine gebaut hatte. Nimmt man die andere mit dazu sind es natürlich auf jeden Fall zwei. Aber wenn er nach Dr.Weirs Besuch eine gebaut hat, war das in dieser Zeitlinie ja die erste (sofern er wiegesagt vorher keine gebaut hatte). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:05, 27. Nov. 2007 (CET)
:::Nun ich habe die Formulierung ja geändert. Aber wenn du es trotzdem diskutieren willst, mal sehen ob ich es hin bekomme ohne Knoten im Gehirn [[Bild:VeryHappy.gif]]
:::Also du meinst das Janus keine Maschine gebaut hat bevor Weir in Atlantis auftauchte? Das kann nicht sein.
:::1. Er hat Atlantis kurz danach verlassen, hatte also keine Zeit mehr eine zu bauen - womit ist dann Weir gekommen?
:::2. Der Rat wuste von der Zeitmaschine
:::und 3.
:::OLD WEIR: Needless to say, I was very confused. He explained to me that the ship we had escaped in was...a time machine.

:::OLD WEIR (CONT’D O/S): He was the one who built it. After I was feeling better…
:::Sieht doch recht eindeutig aus oder? Klar Janus könnte auf der Erde sein Maschine gebaut haben und diese dann seinem eigen Ich in die Vergangenheit gebracht haben. Nur wo ist der Jumper aus Moebius her? Also eigentlich bleibe ich dabei das es zwei Zeitjumper sind. Es sei denn der aus Moebius war der erste und wurde von Janus in Ägypten gefunden dann nach Atlantis gebracht wo in Weir fand und letztlich zerstörte. Also totale Umkehr des Zeitablauf. Das meinte ich mit Knoten im Gehirn [[Bild:Cool.gif]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:25, 27. Nov. 2007 (CET)

::::Das hab ich eben gemeint. Es ist aufgrund der nicht klaren zeitlichen Abläufe nicht sicher wie es gewesen ist. Aber du hast die Forumlierung ja schon geändert, also ist es ja ok. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:07, 27. Nov. 2007 (CET)

:::::Es gibt noch eine Möglichkeit, wie Janus nur einen Zeitjumper gebaut haben kann. Er hat ihn in Atlantis gebaut - in der ursprünglichen Zeitlinie und zwar unmittelbar vor dem Aufbruch der Antiker zur Erde. Mit diesem Jumper ist Weir in die Vergangenheit geflogen und zwar '''vor''' der Fertigstellung des Jumpers. Auf diese Weise hat der Rat davon erfahren und es kam in dieser neuen Zeitlinie nicht dazu, dass der Zeitjumper in Atlantis gebaut wurde (Was erklärt, warum es in Atlantis keinen Zeitjumper gibt). Dann hat Janus seine Unterlagen mit zur Erde genommen und hat dort einen Zeitjumper gebaut. Da er in dieser Zeitlinie die Atlantisversion ja nicht gebaut hat, war dies nun nicht nur sein erster, sondern auch sein einziger. Außerdem erklärt es, warum dieser Jumper auf dem DHD Milchstraßensymbole hat. Durch die vielen verwirrenden Zeitreisen haben zu einem Punkt in der Geschichte (die erste Ankunft des Expeditionsteams in Atlantis) zwei unterschiedliche Zeitjumper existiert, aber dadurch, dass dann eine dieser Zeitreisen die Konstruktion eines dieser Jumper verhindert hat, gibt es pro Zeitebene nur einen und in keiner Existenz hat Janus zwei Zeitjumper hintereinander gebaut. War es verständlich? - mir kommt es so in etwa logisch vor (''Zitat Kathrin Janeway: Seit ich auf der Sternenflottenakademie darüber gelesen habe, habe ich mir geschworen, nie in eine dieser temporalen Paradoxien verwickelt zu werden!'').--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:15, 15. Mär. 2009 (UTC)

== Gewichtsveränderung ==
kann ein jumper nicht sein gewicht ändern wie in [[Das Auge]] gesagt wurde?? LG Junkman

:war damit nicht die schwerkraftauswirkung auf dem Jumper gemeint? (bin mir aber nicht sicher habe die Folge nur einmal gesehen und das wo sie im TV lief [[Bild:VeryHappy.gif]] )(DeathShadow)

::Jumper haben ja eine Schwerkraftgenerator. Möglich das man damit den Jumper sozusagen auf den Boden drücken kann. Immerhin kann man ihn ja auch anheben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:21, 16. Jan. 2008 (CET)

::: ja genau sowas meinte ich. --[[Benutzer:DeathShadow|DeathShadow]] 17:26, 16. Jan. 2008 (CET)

== Namensgebung "Gate-Ship" ==

In dem Artikel heißt es, dass McKay dem Antikerschiff den Namen "Gate-Ship" genannt hat. Meiner Meinung nach war das aber Ford!--[[Benutzer:91.15.150.232|91.15.150.232]] 19:17, 25. Jan. 2008 (CET)

:Es wurde zwei mal "Gate-Ship" genannt, einmal in [[SGA]] 1x01 [[Aufbruch in eine neue Welt]] und [[SG1]] 8x19 [[Möbius, Teil 1]]. In Atlantis nannte Ford es "Gate-Ship", durch eine Inspiration von McKay, und in SG1 taufte es McKay persönlich.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 19:21, 25. Jan. 2008 (CET)

::"Aufbruch in eine neue Welt" spiel zeitlich gesehen aber vor Möbius, also hat Ford es vor McKay "Gate-Ship" genannt.--[[Benutzer:91.15.150.232|91.15.150.232]] 21:17, 25. Jan. 2008 (CET)

:::Der McKay in Möbius stammt aber aus einer anderen Zeitlinie, also wurde es zweimal das erste Mal benannt. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:39, 25. Jan. 2008 (CET)

::::Hier mal die Stelle aus dem Script
<pre>
02:05:11:20 FORD: Gateship One ready to go.
02:05:14:07 SHEPPARD: "Gateship One"? A little puddle jumper like this?
02:05:18:23 FORD: It's a ship that goes through the gate--Gateship One.
02:05:21:10 SHEPPARD: Oh, no, no, no, that's all wrong.
02:05:22:20 FORD: Dr. McKay thought it was cool.
</pre>
::::Wer ist gut in Englisch? Wie darf ich den letzten Satz verstehen? Hat McKay sich den Namen ausgedacht weil er ihn gut fand oder fand er Fords Vorschlag gut? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:49, 25. Jan. 2008 (CET)
:::::Also ich verstehe das so, das der Name von McKay kommt und dieser ihn für eine gute Idee hielt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 12:56, 26. Jan. 2008 (CET)
::::::Ich würde den Satz auch so übersetzen: ''Dr. McKay dachte das ist cool''. So würde man aber nicht reden wenn man von einer fremden Idee spricht zumindest im Deutschen. Was Amis da sagen weiß ich eben nicht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:07, 26. Jan. 2008 (CET)

:::::::Also ich würde das so übersetzen: ''Dr. McKay meint das wäre cool''. So wäre es als meinungseuserung zu ferstehen. Also hat es nicht McKay erfunden.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 14:25, 24. Apr. 2008 (UTC)

::::::::Mal davon abgesehen das auch diese Übersetzung nicht eindeutig ist, auch diese könnte bedeuten das McKay den Namen erfunden hat und meint das der Name cool ist, bleibe ich bei meiner Übersetzung (unterstützt von Google [[Bild:Cool.gif]]). -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:12, 24. Apr. 2008 (UTC)

:::::::::Ich hab LEO bentuzt. Ich schlage vor wir schauen es uns einfach an, die erste SGA Staffel hat letzten Mittwoch auf RTL2 angefangen. Ich schätze wir werden es also bald genau wissen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 11:35, 25. Apr. 2008 (UTC)

::::::::::Ich hab mir die Folge noch mal angesehn und bin mir immer noch nicht 100% sicher aber Sheppard sagt nach dem oben gesagten noch das es jetzt sicher sei das Ford nie wieder irgend einen Namen erfinden wird das hätte man in ja nicht so sagen lassen wen McKay den namen erfunden hätte andererseits finde ich das es gut zu McKay passen würde sich so einen einfachen Namen auszudenken.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 10:42, 3. Mai 2008 (UTC)

== Vervollständigung des Artikels ==

Ich brauche mal Hilfe - auf welche Punkte des Jumpers müsste man noch eingehen? Habe eben gerade den Artikel etwas überarbeitet und geordnet.
Dabei fiel mir auf, dass noch Bilder fehlen von:
* Jumper Heck
* Jumper Ladeklappe
* Jumper im Stargate
* Jumper Interface
* Jumper Cockpit
* Jumper Hyperraumgenerator, wenn es dazu überhaupt Bilder gibt, erinnere mich nicht mehr so genau
und eben was euch noch einfällt.
Dazu muss die Liste der Episoden vervollständigt werden, wer also Material hat und keine Zeit hat es einzuarbeiten der schreibt es bitte einfach in Rohform hier rein, ich nehme mich dem an.

Danke! ;) --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 18:49, 27. Feb. 2008 (CET)

:Der Hyperraumantrieb waren nur ein paar Kristalle soweit ich mich erinnere. Und Heck/Ladeklappe sind ja ziemlich gleich. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:44, 27. Feb. 2008 (CET)
::Könnte man ein Bild von hinten bei geöffneter Ladeklappe machen, stimmt. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 22:46, 27. Feb. 2008 (CET)
:::Es heißt im Artikel das der kleine Hyperantrieb eine Reichweite von 2000 Lichtjahren hat ; das ist ein bisle zu weit oder ??
::::So wird es aber in 4x01 gesagt..
::::--[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:55, 10. Mär. 2008 (CET)
:::::Lies dir mal den Artikel in der Wikipedia dazu durch: [http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtjahr] unsere Galaxie alleine hat 100.000 Lichjahre durchmesser!--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:39, 11. Mär. 2008 (CET)
::::::Hey wieso spoilert ihr eigentlich den Hyperraumgenerator wenn er doch schon längst vorkam?
:::::::So, habe sie mal entfernt. Das waren noch alte Spoiler vom letzten Jahr, die nur noch nicht entfernt wurden.

==Anzahl der Jumper==
Weis jemand zufälligerweise wieviele Jumper zu anfangs ungefär im Haupthangar standen ich würde auf 15 schätzen oder (ich brauch die angaben für nen neuen artikel). --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 21:10, 28. März. 2008 (CET)
:Eine Definitive Angabe gibt es nicht, aber der Raum ist kreisrund und die Jumper sind in 2 Etagen übereinander angeordnet, und währen einer Folge sieht man einen ausschnitt von geschätzten 100° auf dem man bereits 8 Jumper sieht, was auf eine Gesammtmenge von ~30 im Haupthangar schließen lassen würde. In 4x01 nutzt die Expedition die Jumper in Massen, dabei sind alle mit Menschen mit ATA-Gen im Einsatz, dabei sieht man min ~20 Jumper im Weltall.
{{Spoiler|Es sind genau 15 Jumper die man sieht. Hinzu kommt aber noch der Experimental Jumper mit Hyperantrieb und eine unbekannte Anzahl im "Unterwasserhangar"}}--[[Spezial:Beiträge/77.186.200.220|77.186.200.220]] 23:43, 31. Mai 2008 (UTC)
:Wie viele es wirklich sind, kann man wohl nicht sagen.--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 14:23, 29. Mär. 2008 (UTC)
::Also zwischen 20 und 30 Jumpern. Thx!--[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 15:27, 29. März. 2008 (CET)
:::Hier ist die Szene die ich meine: [[:Bild:Atlantis Jumper Hangar.jpg]] wie man sieht, kann man auf dem Bild 5 Jumper sehen, 2 Freie Plätze und ein platz wäre über dem Jumper im Vordergrund. Unter der Annahme das der Raum mindestens 8eckig ist und an jeder Seite 2 Jumper sind, käme auf 16 Jumper. allerdings wies ich nicht ob der Raum wirklich 8eckig ist, oder z.B. unterschiedlich lange Seiten hat. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 14:49, 29. Mär. 2008 (UTC)

:::Ich hab zwar wenig davon verstanden aber ich denkemal du hast recht*fg*.--[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 15:57, 29. März. 2008 (CET)

==Ungeklärtes==

Also ich stimme zu schließlich hat ja auch Atlantis Unterwasserbuchten für Jumper warscheinlich falls die Stadt versenkt wird. Auserdem macht ein bewaffnetes Raumschiff ohne Schild ja nicht viel sinn. Warscheinlich wissen die Menschen nur nicht wie sie ihn mit Gedankensteuerung aktivieren sollen oder aber es gib zwei Arten eine mit Schild und eine mit Tarnung schließlich gibt es bei den Unterwasserbuchten soviel ich weiss auch mindestens einen Hangar. Ich kann mir auch nicht vorstellen wie die Antiker ohne Schild in den Krieg gegen die Wraith gezogen sein sollen. Dazu müsste aber geklärt werden ob sie überhaupt Jumper z.B. als Verteidiegung verwendet haben, wen diese nur über 18 Antiker-Drohnen verfügen. Aber es ist woll sehr unwarscheinlich das sie ein Transportschiff für Menschen ohne Schild losziehen lassen. Daraus schliese ich falls das jetzt nicht klar ist das sie durchauss Schilde hatten.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 14:52, 24. Apr. 2008 (UTC)

Soweit ich mich erinnere sind das erstmal keine zwei varianten: Die Schilde sind eine Modifikation des Tarnsystems. Da die Technologie prinzipiell sehr ähnlich ist, haben es die Wissenschaftler geschafft, das zu ändern (genauso wie sie es bei Atlantis andersherum gemacht haben, also Schild zu Tarnung). Die Tarnung braucht aber denk ich mal auf jeden Fall weniger Energie. Ich denke außerdem, dass die Jumper von den Antikern hauptsächlich friedlich eingesetzt wurden und ihre paar Drohnen als Notfallverteidigung dabeihatten (vergleiche Handelsschiffe in der Karibik zur Zeit der Piraten, die waren auch nicht als Kriegsschiffe gedacht, aber trotzdem zumindest leicht bewaffnet, um potentielle Angreifer abzuschrecken).

==Interessantes==

Hab ihr mal den Anfang von SGA gesehen dort kann man sehen das der Jumper mind. 5-8Mio. alt sind lustig.

==Probleme, offene Fragen==

'''Zitat aus dem Artikel''': Antiker haben doch das nötige Wissen um statt Glas, vorne an der Brücke eines Raumschiffs, einen Schild aufzubauen, denn bei gewissen Geschwindigkeiten würde Glas nicht standhalten. Das ist bei Goa'uld-Schiffen auch so({{Ep|SG1|1x21}}) und die haben einen Großteil ihrer Technologie von den Antikern "gestohlen". Bei z.B. der [[Aurora]] ist an der Brücke auch ein Schild, aber WARUM NICHT BEI EINEM PUDDLE JUMPER??? 
'''Erklärungsversuche''': Zunächst einmal waren die Jumper vermutlich nie als Langstreckenfahrzeuge erdacht (deswegen haben sie in der normalen Ausführunge ja auch keinen Hyperantrieb). Eine solche hohe Geschwindigkeit kommt im normalen Gebrauch also gar nicht vor. Dein Nahverkehrszug, der mit 100 kmh zuckelt hat auch nur normale Fenster, während ein ICE-Hochgeschwindigkeitszug (neueste Generation über 400 kmh) über Sicherheitsgals verfügt. Hinzu kommt noch, dass der Jumper ja über ein Schild verfügt, der das gesammt Schiff umgibt. Wenn man das hinzunimmt, sind auch die hohen Geschwindigkeiten kein Problem mehr.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:35, 1. Feb. 2009 (UTC)
:Das Problem bei deinem Erklärungsversuch ist. Der Jumper hatte in der Grundausstattung nie einen Schild. Nur nen Tarnschirm, der von McKay (oder so) zu einem Schutzschild umgebaut wurde. Atlantis hatte ja auch nur nen Schild, den McKay (oder so) nach dem selben Prinzip zu ner Tarnung umgebaut hat. ^^ -- [[Benutzer:Speedy-n4tor|Speedy-n4tor]] 18:06, 1. Feb. 2009 (UTC)
::Bleibt immer noch der erste, in meinen Augen sehr viel wichtigere, Punkt. Man braucht einem Trabbi keine Räder anmontieren, die auch bei Tempo 300 noch nicht platzen. Für die Geschwindigkeiten, die ein Jumper erreicht, reicht Glas. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die Antiker sehr fortschritlich waren und bestimmt besseres glas herstellen konnten, als unser schnödes Fensterglas.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:19, 1. Feb. 2009 (UTC)
:::In {{Ep|SG1|8x20}} sieht man z.B., dass die Frontscheibe Stabwaffenbeschuss aushält (zumindest eine Weile). Eine Scheibe (woraus auch immer sie besteht) ist nunmal weniger aufwendig und energiesparender als ein Kraftfeld. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:52, 1. Feb. 2009 (UTC)
::::Mir ist noch etwas eingefallen. Wird überhaupt irgendwann einmal gesagt, dass es sich bei der Frontscheibe wirklich um Glas handelt? Alles was man sieht, ist ein transparentes Material. Bei Star Trek zum Beispiel wird für Fenster das fiktive Material "transparentes Aluminium" verwendet. Vielleicht haben die Antiker mit ihrer fortgeschrittenen Technologie auch ein Material erfunden, das die Eigenschaften Transparenz und extreme Festigkeit verbindet. Natürlich ist das Spekulation - aber es ist ebenso Spekulation, dass es sich um Glas handelt!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:58, 2. Feb. 2009 (UTC)
:::::Ich kann mich nicht daran erinnern das jemals etwas über das Material ausgesagt wurde. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 12:29, 2. Feb. 2009 (UTC)
::::::Also ich glaube, wenn das normales Glas wäre würde die Scheibe in {{Ep|SGA|2x14}} sehr viel Schneller brechen -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 15:27, 2. Feb. 2009 (UTC)
:::::::Das die Scheibe aus Glas ist, sieht man in {{Ep|SGA|2x14}}, den Die scheibe reißt richtig und bekommt Risse. Ein Schild würde den Geist aufgeben, und das sähe anders aus. Außerdem: OK, Jumper haben einen Schild, der ihn ganz umgibt. Dieser ist ja wohl aber nicht immer hochgefahren. Die Vermutung, das Antiker eine Art stärkeres Glas erfanden ist wohl richtig, den unser Glas würde spätestens beim 3. Schuss aus einer [[Stabwaffe]] brechen oder zumindest beschädigt werden. In {{Ep|SG1|8x20}} krachen jedoch deutlich mehr als 10 Schüsse auf die Scheibe und es entseht kein sichtbarer Schaden. Und noch etwas: selbst wenn die Jumper nicht als Langstreckenfahrzeuge gedacht waren, so müssen sie doch in vielen Umgebungen so oder so enormen Druck aushalten! Soviel vorerst von mir. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 16:10, 2. Feb. 2009 (UTC)
::::::::Meine Antwort zu dem, warum ein Jumper nicht ein Schutzschild anstatt Glas hat, ist: Es bräuchte zu viel Energie d.h. ein Jumper bräuchte auch ein ZPM. Ein Schutzschild wäre auch nicht immer standhaft, dass sieht mann bei den Raumschiffen z.b. Appolo. Und der "Jumper" muss auch aufladen und zwar an der Dokingsstation. --[[Benutzer:Lt.Col. John Shapphard|Lt.Col. John Shapphard]] 12:16, 20. Feb. 2009 (UTC)

::::::::: Was mir aufgefallen ist, die Jumper sind nicht einzigen schiffe mit einen Glasfenster.
sämtliche erdenschiffe haben auch Scheiben auf der Brücke [[Benutzer:schneider|schneider]]

== DHD ==
[[Bild:DHD Atlantis.jpg|180px|right|thumb]]
:In der Beschreibung zum DHD, steht: ".... Es hat 35 Tasten und eine weitere Taste, um den Ausgangspunkt zu bestimmen. Diese Taste, die sich in der Mitte des DHD befindet, stellt sich immer auf das Stargate des Planeten, auf dem man sich befindet, ein. Man wählt einfach seine Adresse und tippt als siebtes Symbol das mittlere an. ..." Das stimmt doch gar nicht. Wenn ihr auf das Bild guckt, sieht man doch 7 Symbole die leuchten und das in der Mitte ist zum Bestätigen der Adresse. Sowie bei allen anderen DHD's der große (rote bei Michlstraßen- und der blaue bei Pegasus-Gates) in der Mitte.-- [[Benutzer:Dark Anubis|Dark Anubis]] 11:51, 16. Mär. 2009 (UTC)

::Das liegt einfach daran, dass das Bild oben kein Jumper-DHD zeigt, sondern die Anwahltastatur im Atlantis-Kontrollraum. Ich hab das gerade noch mal überprüft. Man kann in diversen Folgen deutlich erkennen, dass die Tasten im Jumper nicht in einem Sechseck, sondern in einem großen Dreieck angeordnet sind. Und die untenliegende Spitze dieses Dreiecks ist die Taste, für den sich selbst einstellenden Ursprungsort. Das dieses Bild im Artikel für den Jumper benutzt wird, ist ein Fehler und wenn jemand das richtige Bild hat, sollte es schnellstens ersetzt werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:07, 16. Mär. 2009 (UTC)

::: Das klingt einleuchtent. Werde wenn ich zu Hause bin das nochmal kontrollieren und auch ein neues Bild machen.-- [[Benutzer:Dark Anubis|Dark Anubis]] 14:31, 16. Mär. 2009 (UTC)

"... Es ist genauso Aufgebaut wie das DHD auf Atlantis. Es hat 35 Tasten und eine weitere Taste, um den Ausgangspunkt zu bestimmen. Diese Taste, die sich vor dem DHD befindet, stellt sich immer auf das Stargate des Planeten, auf dem man sich befindet, ein. Man wählt einfach seine Adresse und tippt als siebtes Symbol das Mittlere an. ..." Der Text stimmt noch nicht. [[Bild:Jumper DHD.JPG|150px|right|thumb]]
*Nach meiner Rechnung sind es 21 Wahltasten und die eine Bestätigungstaste.
*Naja das DHD auf Atlantis ist sechseckig, im Jumper ist es dreieckig, würde ich also nicht als 'genauso aufgebaut' bezeichnen [[Bild:Razz.gif]]
*"vor dem DHD" klingt irgendwie komisch, unterhalb des DHD's wäre sinnvoller ;)
*"als siebtes Symbol das Mittlere an." Ist es dann nicht das achte ? und es ist schon garnicht in der mitte des DHD's 05:12, 30. Apr 2009 (2009)
:Allerdings hat es nicht wirklich nur 21 tasten denn das DHD eines jumpers ist in zwei "Teile" geteilt (die 21 tasten sind grade und die anderen tasten sind in einem weiterm dreieck angeordnet das schräg nach vorne geht [also ist es von der seite gesehen so angeordent: _/ {aber nicht so steil sondern etwas flacher} -- [[Benutzer:( Nuramon )|(_Nuramon_)]] 14:23, 30. Apr. 2009 (UTC)

== Querschnittbild von MGM ==
[[Bild:Jumper.jpg|200px|right|thumb]]

Kann es sein das dass Bild von mgm falsch beschriftet ist ? Oder gibt es Jumper wo die Drohnenabschussvorrichtung in die Antriebsdüseneinheit integriert ist und welche wo diese separat vorhanden ist ? 04:05, 30. Apr. 2009 (UTC)

== DHD-Symbole ==

In SGA sind ja Pegasus Symbole auf dem [[DHD]]. Wie konnte das alternative SG-1 in Möbius dann Chulak anwählenda die nur die richtige Adresse kannten? -- [[Benutzer:Aufgestiegenerreplikator|Aufgestiegenerreplikator]] 09:28, 21. Jul. 2009 (UTC)
: Dieser Jumper wurde erst nach der Rückkehr der Antiker in die Milchstraße gebaut, und wie man bei ihrer Flucht von Chulak erkennen konnte, waren auf den DHD-Knöpfen die Milchstraßen-Glyphen zu sehen, also kein Problem.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:42, 21. Jul. 2009 (UTC)
==Haben die antiker die tarnung von den NOX ??? ==
ich vermute das die tarntechnik der antiker von den nox ist da sich die nox von selbst tranen können und das ohne technik darum vermute ich das entweder die nox die technik entwickelt haben und die nox den antikern durch ihre allianz sie ihnen gaben oder die antiker haben die nox so genau studiert das sie diese technik entwickeln konnten was meint ihr ??? --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 19:36, 31. Aug. 2009 (CEST)
:Mehrere Argumente, die dagegen sprechen:
::1) Nicht die Antiker haben die Jumpertarnung erfunden - das war Rodney
::2) Selbst wenn die Antiker es erfunden hätten (und das hätten sie bestimmt gekonnt) waren sie selbst technologisch soweit und brauchten keine Hilfe
::3) Für mich als Laien sieht Antiker- und Noxtechnologie nicht kompatibel aus (was daran liegt, dass man der Noxtechnologie die Technologie nicht ansieht)--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:51, 31. Aug. 2009 (CEST)
::: leider falsch den Rodney hat nur enteckt das die Jumper eine tranung haben und das denen die schilde fehlen und er hat auch enteckt das er nur was ändern brauch um aus der tranung ein schild zu machen --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 20:16, 31. Aug. 2009 (CEST)
::::Richtig - war andersrum - mein Fehler. Aber die anderen Punkte bleiben.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:46, 31. Aug. 2009 (CEST)
::::: welche punkte genau ?--[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 21:27, 31. Aug. 2009 (CEST)
:::::: weisst du das nach dem du mit bekommen hast das ich im ersten punkt recht hattest das sich dan der zweite und der punkt eins sich dabei auflösen ? den ich vermute das die erst mit der tarnung auf die idee gekommen sind nach dem sie die nox kennen gelernt haben und ich denke schon das sie da hilfe brauchten ihre kultur ist zwar schon sehr modern aber auch die antiker haben irgent wo ihre grenzen und ohne die nox die ihr geheimnisse mit den antikern teilten bedenke immer hin das die nox mit den antikern verbündet waren wo man davon ausgehen kann das die auch technologin ausgetaucht haben wie ihr wissen --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 11:56, 1. Sep. 2009 (CEST)
:::::::Der zweite Punkt löst sich überhaupt nicht auf, er muss nur ein wenig umformuliert werden. Es bleibt dabei, dass die Antiker technologisch selbst weit genug fortgeschritten waren, um eine Tarnung selbst zu entwickeln. Und die Annahme, dass erst die Tarntechnologie der Nox die Antiker auf die Idee gebracht hat, ist eine reine und absolute Spekulation. Nichts - absolut gar nichts - nichts der leiseste Hauch einer Andeutung ist davon jemals in der Serie vorgekommen. Deshalb kann man das nicht guten Gewissens als Vermutung nehmen. Wenn ich jetzt behaupten würde, die Goa'uld-Symbionten sind ein fehlgeschlagenens Genexperiment der Antiker, schließlich sieht man an den Wraith wie gerne sie experementiert haben, wäre das genauso wahrscheinlich oder unwahrscheinlich. So eine Spekulation hat hier einfach nichts zu suchen, denn wenn jeder Nutzer jede Idee zu Stargate, die ihm jemals gekommen ist hier reinschreiben würde, dann würde es extrem ausarten. Für sowas gibt es diverse Foren, in denen man sich nach Lust und Laune austoben kann. Und Punkt drei ist erst recht nicht zu widerlegen. Die Technologie der Nox und der Antiker scheint nicht kompatibel. Die Fähigkeiten der Nox erscheinen eher als geistige "Psikräfte" zu wirken. Natürlich ist das auch eine Spekulation, aber da man niemals auch nur ein einziges technisches Gerät bei den Nox gesehen hat un ddie einzelnen Nox durch Konzentration und Gesten ihre Fähigkeiten wirken lassen, ist diese im Gegensatz zu deiner wenigstens begründet!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:42, 1. Sep. 2009 (CEST)

== Getarnt durchs Gate? ==

Warum kann ein Jumper nicht getarnt durchs Gate ähm Fahren? In der folge 5x06 / 86 wird zu erst ein malp durch geschickt das bei seiner zerstörung geraucht hatt. Erst nach dem Gaten (nennt man das so?) wurde die Tarnung aktivert, weis jemand warum? Gruss Conan--[[Spezial:Beiträge/89.56.137.67|89.56.137.67]] 22:21, 2. Sep. 2009 (CEST)
:Es wurde soviel ich weiß nie gesagt, abr ich habe eine Vermutung. Die Tarnung funktioniert ja ähnlich wie Schilde. Immerhin kann die Tarnung in eine Schild umgewandelt werden (und im Fall von Atlantis auch andersrum). Wenn wir uns jetzt den Schild als eine Art Blase vorstellen, dann ist es bei dem Tarnfeld vielleicht ähnlich. Der Rest wäre simpel. Da der Jumper selbst gerade so durch das Gate passt, wäre eine umgebende Blase vielleicht einfach zu groß. Was passiert also, wenn diese Blase mit dem Gate kollidiert? Vielleicht ist das nicht sonderlich gut und deshalb schaltet der Jumper die Tarnung automatisch ab, wenn er sich dem Gate nähert.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:56, 2. Sep. 2009 (CEST)
::Also ich dachte das die tarnung direkt auf dem jumper "aufliegt" ich dachte eher an, die tarnung verhindert das da gate die materie erfassen (techno geschwafel.). Gruss Conan--[[Spezial:Beiträge/89.56.137.67|89.56.137.67]] 23:33, 2. Sep. 2009 (CEST)
:::Das dachte ich auch immer. Bis die Geschichte mit dem Schild-aus-der-Tarnvorichtung-basteln kam. Jetzt finde ich die Blasen-Variante einleuchtender.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:57, 2. Sep. 2009 (CEST)
::::ACHSO ja klar das, ok bei Atlantis ist es einleuchtetned aber ich hab das so verstanden das mckay die jumper tarvorichtung mit dem altantis shild erbunden hatt. Aber wer hatt dan die entwickelt? Gruss Conan--[[Spezial:Beiträge/89.56.203.156|89.56.203.156]] 22:19, 3. Sep. 2009 (CEST)

== Energieversorgung ==
In der Folge "SGA 4x02 Rettungsleine" wird gezeigt dass man eine externe Energiequelle (hier ZPM) an einem Puddle Jumper anschliessen kann. Könnte man dann nicht die Jumper mit Naquadah-Generatoren ausstatten um mehr Energie zur Verfügung zu haben. (z.B. um den Hyperantrieb zu nutzen oder einfach um den Schutzschild bei stärkerer Belastung gebrauchen zu können.) --[[Spezial:Beiträge/85.3.228.158|85.3.228.158]] 21:34, 20. Sep. 2009 (CEST)

Warum sollte man die jumper mit teuren naquda generatoren verbinden, nur um sie zu verstärken??
Für kämpfe und lange flüge gibt es ja die BC-304er und es gibt niemals genug generatoren für alle jumper.--[[Benutzer:Max|Max]] 18:20, 29. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:F-302

2009-09-27T17:47:04Z

Max:

==Standorte==

Hallo, wäre es nicht angeracht eine schöne übersichtliche liste über die "bekannten" Standorte der F-302 wie beim Englischen WIki machen das wäre sehr hilfreich finde ich oder nicht? [[Benutzer:MayorS|MayorS]] 13:41, 18. Jan 2008 (CET)
:Also ich sehe in der englichen Stargatewiki nur eine aufzählung der einsätze. in der eng wiki ist eine, wie ich finde ziemlich unnütze aufzählung, wo wieviele F-302 sind. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:53, 18. Jan. 2008 (CET)
::Ob Einsätze oder Standort beides kann man doch aufnehmen. In etwa so wie man es im Artikel [[Daedalus]] sieht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:04, 18. Jan. 2008 (CET)
:::Einsatze fänd ich ok und wichtig aber wo wieviele sind braucht man nicht erwähnen, ich meine ich schreib ja auch nicht zu jeder episode ob ein oder 5 SG-Teams derzeit im SGC waren/sind. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 01:12, 19. Jan. 2008 (CET)

==Triebwerke==

Hallo ich habe hier mal eine frage: Ist überhaupt ein hyperraumfenster generator in der F-302 vorhanden? Bisher habe ich ihn nur bei der X-302 gesehen wo er aber nicht funktioneierte. Aber durch die ausschlatung von so komischen sicherheits dinger durch Carter und McKay konnte er kurz in den Hyperraum eindringen(betonung liegt auf kurz) und der eine einsatzt gegen das Mutterschiff von Anubis hat man auch nur einen sehr kurzen flug im hyperraum riskiert sonst hätte man die X-302 auch vom Mond aus in den Hyperraum reinspringen lassen können anstat es beim mutterschiff in der nähe einem risiko auszusetzten. Bei der F-302 wird nie mals meines erachtens erwähnt das es einen hyperraumgenerator gibt in der F-302 und es wird nie der Hyperraumantrieb (falls er existier wie gesagt) genutzt. Bei der F-302 gibt es auserdem einen Kleinen Frachtraum der großgenug ist einen Asgard satteliten aufzunehmen dabei wird es immer so dargestellt als hätte man immer problem mit der größe des generator dabei scheint bei der F-302 viel platzt zu sein als wäre kein generator vorhanden.
Es wäre also nett wenn man mich korigiert wenn ich falsch lieg und wenn ich euerer meinung nach nicht versthbaren "schwachsin" geschrieben habe. Danke --[[Benutzer:MayorS|MayorS]] 13:08, 30. Jan 2008 (CET)

:Es scheint so als ob auch die F-302 einen Hyperraumgenerator hat. Zumindest in der Folge [[Alles auf eine Karte, Teil 1]] benutzen Jack und Sam diesen um den Schutzschirm von Anubis Flaggschiff zu umgehen. Wahrscheinlich ist der Generator aber nur zu kurzen Sprüngen geeignet da sein Energiekern sonst instabil wird. Siehe auch [http://en.wikipedia.org/wiki/F-302 en.Wikipedia]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:34, 30. Jan. 2008 (CET)

== Bewaffnung ==

woher kommt die info,dass die 302er mit railguns ausgerüstet werden??

:Wirklich genant wird es nie aber man kann es sehr deutlich am schönen klang und am waffenfeuer erkennen. (siehe z.B. [[Die Verbündeten]]--[[Benutzer:MajorS|MajorS]] 11:27, 12. Mär. 2008 (CET)

== Geschwindigkeit ==

'''Zitat aus dem Artikel''': Eine F-302 kann in einer Atmosphäre mit ihren Triebwerken eine Geschwindigkeit von Mach 6 für 30 Kilometer erreichen.

'''Anmerkung''': Mach 6 bedeutet bei einer Luftdichte auf Höhe NN (normal Null = Meereshöhe) etwa 7200 KmH. Die im Artikel erwähnten 30 Kilometer würden in exakt 15 Sekunden zurückgelegt werden. Ich sehe keinen Sinn in der Angabe einer solchen Spitzengeschwindigkeit, wenn sie nicht für einen längeren Zeitraum durchgehalten werden kann. Weiß zufällig jemand, woher diese Angaben stammen?--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:39, 28. Dez. 2008 (UTC)

==Zweisitzer==
Ist die F-302 nun eigentlich ein Einsitzer oder ein Zweisitzer. In {{Ep|SG1|9x01}} fliegt [[Cameron Mitchell|Mitchell]] ja mit einem Copiloten. So auch in {{Ep|SG1|9x15}} ''(mit [[Teal'c]])''. In {{Ep|SGA|2x02}} und {{Ep|SGA|3x01}} aber fliegt [[John Sheppard|Sheppard]] das Ding allein. Er kann in der ersteren Episode sogar die Waffensysteme allein bedienen um die Funkantenne der [[Daedalus]] zu zerstören. Fliegt danach aber mit [[Rodney McKay|McKay]] wieder zu zweit. 
Was meint ihr dazu?-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 20:19, 10. Sep. 2009 (CEST)
:Was spricht dagegen das es ein Zweisitzer ist den man aber auch alleine fliegen kann? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:35, 10. Sep. 2009 (CEST)
::Vor allem wenn man bedenkt, dass die 302er eine Entwicklung der USAF sind. Amerikanische Kampfjets sind traditionell Zweisitzer für Pilot und Waffenoffizier. Wobei die Waffen aber durchaus vom Piloten bedient werden können. Wäre ja auch blöd, wenn in einer Kampfsituation der Waffenoffizier warum auch immer ausfällt. Dann wäre der Jet ja wehrlos.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:46, 10. Sep. 2009 (CEST)

== Schildfrequenzmodulator ==

Seit wann haben den 302er einen Schild? --[[Benutzer:Max|Max]] (Nachgetragen von [[Benutzer:Philipp|Philipp]])
:Mit Schildfrequenzmodulator ist nicht der Schild an sich gemeint, sondern eine Vorrichtung, mit welcher sich ein spezifisch eingestellter Schild durchbrechen lässt (z.B. der BC-304).--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 19:04, 27. Sep. 2009 (CEST)

hab ich nicht gewusst ,danke--[[Benutzer:Max|Max]] 19:47, 27. Sep. 2009 (CEST)max 19:46 27.09.09

Diskussion:F-302

2009-09-27T16:53:46Z

Max: Neuer Abschnitt /* Schildfrequenzmodulator */

Diskussion:Der Angriff

2009-06-24T18:42:29Z

Max: Neuer Abschnitt /* Colonel Ellis */

Warum heisst die Folge eigendlich "Erstschlag" --> "First-strike"??
Immerhin haben doch die Humanoiden Replikanten zuerst mit dem "Atlantis Klon" angegriffen.
(Es zumindest versucht)

Mfg Jens...

:Das nennt man bei den Amis so. Im "deutschen" würde man eventuell etwas wie Präventiv-Angriff sagen. Man möchte zuerst (first) Angreifen um die Gefahr auszuschalten. --[[Benutzer:Rene|René]] 11:44, 21. Jun. 2007 (CEST)

::Bei den Amis gibt es durchaus den Begriff des Präventiv-Angriffs. Ich denke eher, dass es sich um einen bewusst gemachten Fehler handelt, weil es einfach besser klingt und, wie du schon angedeutet hast, dem Ego der Amerikaner einfach mehr schmeichelt. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:14, 11. Feb. 2008 (CET)

Wurde der Sternenantrieb nicht in "Die Rückkehr" zerstört?

:Die Replis haben ja alles repariert als sie Antlantis unter kontrolle hatten.LG Junkman

Warum sieht das Abtauchen der Stadt eigentlich anders aus, als das Auftauchen in der Pilotfolge? Im Pilot war der Schutzschild anscheinend ganz eng an den Außenwänden anliegend, denn immerhin konnte man im Moment des Durchbrechens des Meeresspiegels sehen, wie der Wasserstand an den Fenstern herunterging. Jetzt aber hat der Schutzschild einen großen Hohlraum im Wasser geschaffen, der es sogar zuließ, dass Doktor Weir auf den Balkon treten konnte. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:23, 27. Feb. 2008 (CET)

:Weil damals der Schild auf minimal leistung lief.LG Junkman

::Das ist wohl wahrscheinlich. Schließlich war das Schild auch schon in weiten Teilen der Stadt aufgefallen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:23, 28. Feb. 2008 (CET)

==Problem==
"Als man nach 38 Minuten verucht rauszuwählen, um den Angriff des Satelliten zu beenden, leuchten die Chevrons am Gate (mehrmals!) wie bei einem eingehenden Wurmloch."
Es ist kein Problem, dann sie wählen mehrmals und kommen nicht durch und Weir sagt nach ca 30 sec. dass der Techniker jetzt aufhören soll zu wählen ---Eracer
:Richtig, aber die Chevrons am Gate leuchten falsch, eben wie bei einem eingehenden Wurmloch. Wenn man in Atlantis rauswählt, wählt man jedes Chevron einzeln an. Bei einem eingeheden Wurmloch jedoch (wie in diesem Beispiel) werden die Chevrons nacheinander ringsrum im Kreis aktiviert.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 19:09, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich versteh einfach nicht warum es die Amis nicht fertiggriegen die deutsche Fahne mal richtig rum an die uniformen zu machen Deutschland ist schließich kein total unbekannts Land. --[[Spezial:Beiträge/217.86.79.36|217.86.79.36]] 17:57, 24. Mär. 2008 (UTC)

==Nur 8-Chevrons==
Das Stargate der Asuraner hat nur 8 Chevrons O_o
:Und damit kommen sie maximal in eine andere Galaxie, reicht doch, oder? --[[Benutzer:Martin|Martin]] 16:01, 19. Mär. 2008 (UTC)
::Schon, nur hatten alle Gates bis jetzt 9 Chevrons, ok, bei denen die im Boden verankert sind können wir nicht sicher sein, aber annehmen würde ich es. Handelt es sich um ein ''Replikatorengate''?

{{Spoiler|Das neunte Chevron ist ja solange nutzlos bis man die Adresse für das Schiff kennt wofür das neunte Chevron da ist.}}
--{{Benutzer:Marlo/sig}} 16:04, 19. Mär. 2008 (UTC)

Naja, aber trotzdem hatten bis jetzt alle 9 Chevrons.

Ne andere Frage: Diese Verankerungen oder was auch immer die verwendet werden um den Asteroiden in den Strahl zu ziehen, dafür hätte man doch sicher ne halbe Stunde gebraucht um die überall anzubringen, oder? Wird aber nicht klar das da Zeit vergangen ist.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 01:36, 23. Mär. 2008 (UTC)

Da fällt mir noch was ein (schau die Folge gerade, weil mir soo langweilig ist)als John Sheppard zum Antikerstuhl geht, sagt ihm McKay, er soll sich vorbereiten, daraufhin setzt sich John in den Stuhl, ist das nicht schwachsinnig, da der Stuhl ja unmengen von Energie benötigt?
Und wieso braucht es soo unmengen mehr Energie die Stadt Atlantis zu fliegen (Sternenantrieb) als ein Erdenschiff und wieso braucht man für den Hyperantrieb dann nicht mehr so viel Energie, müsste doch umgekehrt sein.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 01:46, 23. Mär. 2008 (UTC)

:Die Verankerungen wurden direkt von den F-302s in den Asteroiden geschossen, warum sollte das viel Zeit in Anspruch nehmen. Falls du meinst dass es Zeit gedauert hätte die Vorrichtungen an den F-302s anzubringen - es könnte ja durchaus sein dass die standardmäßig vorhanden sind, falls man mal irgendwo landen muss wo Verankerungen nötig sind.
:Der Antikerstuhl verbraucht wohl kaum sehr viel Energie wenn er nur aktiviert ist. Außerdem wäre es ja schlecht wenn Sheppard zu spät draufsitzen würde.
:Ich weiß jetzt nicht im welchen Verhältnis der Energieverbrauch vom Hyperantrieb und dem Sternenantrieb steht, aber es ist wohl schon logisch dass eine ganze Stadt, die extrem viel größer und schwerer ist als ein Raumschiff der F304-Klasse, auch viel mehr Energie benötigt um die Gravitation zu überwinden. Gerade der erste Teil des Startes verbraucht die meiste Energie. Man muss ja auch bedenken, dass Atlantis eigentlich nicht dafür gebaut ist andauernd rumzufliegen sondern primär eine Stadt ist. Außerdem sind die meisten Raumschiffe gerade für den Start von einem Planeten nicht primär ausgelegt, sondern vor allem für den Flug im All. Der Hyperraumantrieb benötigt die meiste Energie beim Sprung in den Hyperraum, vermutlich um die strukturelle Integrität beizubehalten.
:--[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 09:47, 23. Mär. 2008 (UTC)

{{Spoiler|Eigentlich ist es blödsinnig ein Stargate für 9 Chevrons zu je 38 Symbolen auszulegen, wenn man nur eine einzige 8-stellige Adresse (plus Ausgangsymbol) hat.}}
Immerhin gibts bei 8 Eingaben 38*37*36*35*34*33*32*31 = 1,97 Billionen verschiedene Kombinationsmöglichkeiten.
{{Spoiler|Ich kann diese Geschichte mit der 8-stelligen Adresse für nur dieses eine Schiff nicht so ganz glauben, wäre eine Verschwendung von mehreren Mrd potentieller Adressen.}}
--[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 10:21, 23. Mär. 2008 (UTC)

:Ich glaube das das ein Fehler und nicht beabsichtigt war , alle Gates haben immer 9 Chevrons ( außer das Orlin Gate , aber das ist etwas besonderes ) ; Ich glaube weniger das da Sonderanfertigungen gemacht werden , sowas ist sinnlos

ich habs mal bei probs eingefügt, weil das ja schon gravierend ist! Auß0erdem, warum haben die Asuraner einen Satelliten geschickt? man hätte doch auch den Gateschild von Atlantis mit dem Strahl überlasten können, und hätte zwar länger gedauert, aber Atlantis hätte nicht abheben können(können schon, hät aber nix gebracht^^)--[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 16:10, 6. Nov. 2008 (UTC)

Für die beiden letztgenannten Probleme im Artikel könnte die Erklärung sein, dass die Asuraner für diese Aufgabe kein normales Gate verwendet haben, sondern eine Sonderanfertigung. Dies würde erklären, warum kein 9. Chevron vorhanden ist (es ist für diesen speziellen Zweck nicht nötig) und warum die Anwahl nicht das primäre Gate am DHD getroffen hat.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:43, 25. Apr. 2009 (UTC)
:Nö, das ist ein eindeutiger Produktionsfehler. Seit {{Ep|SGA|3x10}} wird für Spacegates ein falsches Computermodell verwendet. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:03, 25. Apr. 2009 (UTC)

== Colonel Ellis ==

Wie konnt Ellis nach Atlantis gelangen, nachdem der Strahl auf sie feuerte und sie den Schild aktiviert hatten?