StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Plasma

2013-01-17T22:37:19Z

Maxetar: Neuer Abschnitt /* Lückenhafter Artikel */

== Plasma ==

hier wird erwähnt das plasma nur in verbindung mit waffentechnick eingesetst wird. hie verweiße ich jedoch auf den "Vortex" artikel der meinet das der vortex aus plasma besteht!{{IP-Signaturnachtrag|188.194.130.92|19:30, 25. Mär. 2011|SilverAngel}}
: Habe es umformuliert.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:09, 25. Mär. 2011 (CET)

== Lückenhafter Artikel ==

Ist der Artikel noch unvollständig, wenn ja, was fehlt?--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 23:37, 17. Jan. 2013 (CET)

Diskussion:Sateder

2013-01-17T22:31:53Z

Maxetar:

Warum ist bei "erster auftritt" eine Folge aus SG1 genannt und warum steht da bekannte Argosianer [[Benutzer:achscheise|achscheise]]

== Erster Auftritt ==

Es steht dort, dass nur Episoden aufgeführt werden, in denen Sateder AUßER Ronon vorkommen. In "Der Läufer" kommt aber nur er vor, zwar das erste Mal, aber eben nur er. Entweder sollte dann die Episode entfernt werden oder das darüberstehende.--[[Benutzer:Syagrius|Syagrius]] 14:13, 2. Mär. 2010 (CET)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:19, 2. Mär. 2010 (CET)

== Krieg ==

Ich finde den Begriff Krieg zu umfassend, wurde doch nach der Vorhut der gesamte Planet dem Erdboden gleichgemacht.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:08, 17. Jan. 2013 (CET)
:Definition von Krieg: ''Krieg ist ein organisierter und unter Einsatz erheblicher Mittel mit Waffen und Gewalt ausgetragener Konflikt'' aus {{Wp|Krieg}} trifft auf diesen Konflikt zu. Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:16, 17. Jan. 2013 (CET)
::Laut [http://www.duden.de/rechtschreibung/Krieg Duden] wird krieg folgendermaßen definiert: ''mit Waffengewalt ausgetragener Konflikt zwischen Staaten, Völkern; größere militärische Auseinandersetzung, die sich über einen <big>längeren Zeitraum</big> erstreckt'' Folglich nicht zutreffend, da zu kurzer Zeitraum --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 23:31, 17. Jan. 2013 (CET)

Diskussion:Sateder

2013-01-17T18:08:33Z

Maxetar: Neuer Abschnitt /* Krieg */

Wraith-Klonanlage

2013-01-16T22:39:54Z

Maxetar:

{{Infobox Objekt
| Bild = Klonmaschine.JPG
| Name =
| Erbauer = w
| Verwender = w
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Material =
| Galaxie = p
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|4x12}}
| Funktion = Klonzüchtung
}}

== Beschreibung ==
Die '''Klonanlage''' ist ein [[Wraith]]-Vorposten, der bereits im Krieg der Wraith gegen die [[Antiker]] genutzt wurde. Die Möglichkeit, mit Hilfe der Anlage Wraith zu klonen, war damals entscheidend, weil die Wraith dadurch mehr Ressourcen als die Antiker hatten. Die Anlage wird jetzt von einer [[Wraithkönigin]] benutzt, um mehr Krieger gegen rivalisierende Wraith zu produzieren. Sie wird durch ein [[Basisschiff]] der Wraith zerstört, das [[Lieutenant Colonel|Colonel]] [[John Sheppard|Sheppard]] in die Konstruktion fliegt.{{EpRef|SGA|4x12}}

== Funktionsweise ==
Zum Betreiben der Anlage braucht man extrem viel Energie: es müssen mindestens drei [[Zero-Point-Modul|ZPM]]s vorhanden sein. Da die Königin nur wenige Krieger auf natürliche Weise gebären kann, werden diese hundertfach geklont um so schnell so viele Krieger zu erhalten, dass es die militärische Stärke merklich verbessert. Die Klone werden über interne Systeme in die [[Wraith-Kokon|Kokon]]e transferiert und wachsen dort zu vollständig ausgewachsenen Wraith heran.{{EpRef|SGA|4x12}}

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:Wraith klonfabrik.jpg|Das Basisschiff fliegt auf die Anlage zu...
Bild:Zerstörung klonmaschine.JPG|...und kollidiert schließlich.{{Animation|SGA 4x12 Kollision.gif}}
Datei:Wraith klonfabrik2.jpg|Die aktiven Klonkammern
Bild:Wraith-Klonanlage-Concept Art1.jpg|Concept Art des Königinnenthrons
Bild:Wraith-Klonanlage-Concept Art2.jpg|Concept Art einer Kammer
</gallery>
{{Clear}}

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x12}}
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x20}} ''(erwähnt)''

{{ShowRef}}
<div class="BoxenVerschmelzen">
{{Wraith-Objekt}}
{{Ort}}
</div>

[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Setesh

2013-01-15T00:15:22Z

Maxetar:

{{Dieser Artikel|beschreibt die Person '''Seth'''. Zur gleichnamigen Episode siehe [[Seth]]}}
{{Infobox Person
| Bild = Seth.jpg
| Geschlecht = w-m
| Spezies = g
| Volk = 
| Geboren =
| Gestorben = [[1999]]{{EpRef|SG1|3x02}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|Bruder|[[Osiris]] †}}
| Organisation = (ehem.) (gs)
| Titel = (ehem.) [[Systemlord]]
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|3x02}}
| Darsteller = [[Robert Duncan]]
| Darstellerin =
| Sprecher =
| Sprecherin =
}}
== Lebenslauf ==

Der [[Goa'uld]]-[[Systemlord]] '''Seth''' ('''Setesh''', '''Setekh''', '''Seti'''), im alten [[Ägypten]] der Gott des Chaos, die Verkörperung des Bösen und der offenen Feindseligkeiten, befand sich vor [[3. Jahrtausend v. Chr|5.000]] Jahren auf der [[Erde]], wo er versuchte [[Ra]] zu stürzen. Als Ra, nach dem Aufstand der Menschen gegen ihn, die Erde verließ und das [[Erd-Stargate|Stargate]] vergraben wurde,{{EpRef|SG1|8x20}}{{EpRef|SGF}} blieb Seth auf der Erde. Er nutzte sie als Versteck, da Ra ein hohes Kopfgeld auf ihn ausgesetzt hatte.

Während seiner Zeit auf der Erde suchte er sich immer wieder eine kleine Gruppe von Menschen, die ihn als Anführer und Gott verehrten. Die Mitglieder der Gruppe begingen nach einer gewissen Zeit scheinbar Selbstmord und Seth suchte sich neue Opfer. Unklar bleibt dabei, ob Seth durch den Tod der Menschen seine Spuren verwischen wollte, er die Menschen aus reiner Freude tötete oder diese angefangen hatten an ihm zu zweifeln. Einige seiner Stationen sind das alte Ägypten, das antike Griechenland und England im frühen achtzehnten Jahrhundert. Es ist weiterhin bekannt, dass das Symbol Seths ein für viele [[Jaffa#Besonderheiten|undefinierbares Fabelwesen]] sein muss, um welches sich noch heute alte Jaffa-Witze ranken.

Seth nutzte zur Kontrolle von Menschen das gasförmige [[Nish'ta]]. Durch das Einatmen von Nish'ta wurden die Menschen zu seinen willenlosen Anhängern. Erst ein elektrischer Schlag kann beeinflusste Personen von diesem Bann befreien, und zwar für immer. Es ist zudem bekannt, wie Seth mit seinen Bediensteten verfuhr; Die Frauen in seinem Hofstaat entsandte er in ein [[Harem]]. Die Männer hingegen wurden entweder zu Eunuchen gemacht oder hatten ihm militärische Dienste zu leisten.

Im Jahre [[1999]] befand er sich unter dem Namen ''Seth Fargo'' (oder ''Fargough'') mit seinen Anhängern in der Nähe von Seattle, Washington. Dies war der Zeitpunkt, zu welchem die [[Tok'ra]] den Tod von [[Hathor (Person)|Hathor]] registrierten und infolgedessen eine Zählung aller Goa'uld-Systemlords durchführten. Dabei fiel ihnen auf, dass Seth sich immer noch auf der Erde aufhalten musst. Deshalb kontaktierten sie das [[SGC|Stargate-Center]], woraufhin sich [[Jacob Carter]] zusammen mit [[SG-1]] auf die Jagd nach Seth machte.

Seth, der sich zu jenem Zeitpunkt mit seinen Anhängern in einem großen Landhaus verschanzt hatte, konnte sich dem Team nicht lange widersetzen. Zum Verhängnis wurden ihm dabei die unterirdischen Fluchttunnel, die er rund um seinen Wohnkomplex anlegen ließ. Durch einen dieser Tunnel konnte SG-1 nämlich in seine Villa gelangen. Zwar gelang es ihm [[Samantha Carter]], [[Daniel Jackson]] und [[Jack O'Neill]] gefangen zu nehmen und mit Nish'ta gefügig zu machen. Da dies aber zu einem Plan gehörte um Seth zu stellen, konnten die drei innerhalb kürzester Zeit die Sektenmitglieder überwältigen und sich ebenfalls vom Nish'ta-Einfluss befreien. Als Seth erkannte, dass seine Lage aussichtslos war, versuchte er unerkannt zu entkommen. Zwar versuchte [[Selmak]] ihn aufzuhalten, aber Seth konnte den Tok'ra ausschalten — erst Sam schaffte es mit Hilfe des [[Handmodul]]s, Seth aufhalten. Bei dieser Aktion wurde Seth so schwer verletzt, dass er augenblicklich starb.{{EpRef|SG1|3x02}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|3}}
** {{Ep|SG1|3x02}}
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x13}} ''(erwähnt)''

== Medien ==
<gallery widths="200px">
Bild:SethHaus.jpg|Das Haus der Sekte
Bild:SethHofstaat.jpg|SG-1 wird gefangen genommen
Bild:SethKarte.jpg|Karte des Anwesens
Bild:Symbol-Seth.png|Seths Symbol
Bild:SG1 3x02 Seth Handmodul.jpg|Seth benutzt das Handmodul
</gallery>

== Reale Hintergründe ==
[[Bild:Seth_real.svg|75px|left|thumb|<hiero>s-t:S</hiero>]] Seth (ägyptologisch St{{Unicode|ẖ}} / Stš, auch Set, Setech, Setek, Setes, Sutekh, Sutech, Suty, Suta, Setesch, Nubti (aus nicht ägyptischen Kulturen: Shaddhai, Shaddhei und Satan) und andere; „der mit großer Kraft“) ist in der ägyptischen [[Mythologie]] der Sohn des Geb und der Nut. Seine Geschwister sind [[Osiris]], [[Isis]] und seine Zwillingsschwester {{Wp|Nephthys}}, die auch seine Ehefrau ist. Um den Thron zu erobern, ermordet Seth seinen Bruder Osiris, dessen Sohn [[Heru'ur|Horus]] wiederum rächt seinen Vater und entmachtet Seth. Seth gilt als Gott des Chaos und des Verderbens, ebenfalls auch als Wüstengott. Während den Dynastien wechselte oft die Bedeutung von Göttern und Seth war lange Zeit kaum vorhanden. Erst spät in der altägyptischen Geschichte wurde ihm wesentlich mehr Macht zugesprochen.

Um ca. 1700 v. Chr. gab es in der 13. Dynastie auch einen ägyptischen Pharao mit diesem Namen.{{clear}}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}
* Im Skript zur [[Seth|Episode]] steht, Seth nenne sich "Fargo", aber auf dem Bildschirm, von dem Daniel die Recherche-Ergebnisse abliest, heißt es "Fargough" (was aber in der Aussprache kaum einen Unterschied macht).
{{ShowRef}}

== Weitere Informationen ==
* {{wikipedia|Seth (Ägyptische Mythologie)}}
* sowie in [http://www.manetho.de/goetter/s/seth.htm Manetho.de]
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Seth_%28K%C3%B6nig%29 Pharao Seth]

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Goa'uld]]
[[Kategorie:Gestorben]]

Wraith-Basisschiff (verbessert)

2013-01-14T15:17:12Z

Maxetar:

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Superhive.jpg
| Bezeichnung = Wraith-Basisschiff (verbessert)
| Spezies = w
| Klasse = verbessertes [[Wraith-Basisschiff|Basisschiff]]
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|5x20}}
| Zerstört = [[2009]]{{EpRef|SGA|5x20}}
| Besatzung =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Hüllenmaterial = teils organisch
| Energiequelle = [[Zero-Point-Modul|ZPM]]
| Sublichtantrieb = vorhanden
| Hyperantrieb = intergalaktisch
| Bewaffnung = verbesserte Energie/Plasmawaffen
| Sonstige Systeme = [[Stargate]], [[Hangar]]
}}
Das''' verbesserte Wraith-Basisschiff''' war ein umgebautes [[Wraith-Basisschiff]], das mit einem [[Zero-Point-Modul|ZPM]] betrieben wurde, wodurch es deutlich leistungsfähiger und gefährlicher war als der Standard-Typ.

== Beschreibung ==
{{Zitat|Ineffiziente Energieerzeugung ist die Achillesferse der Wraith-Technologie|Rodney McKay}}
Der Hauptunterschied des verbesserten Basisschiffes zu einem normalen [[Basisschiff]] liegt in einem [[Zero-Point-Modul|ZPM]]. Dadurch hat das verbesserte Basisschiff eine konstante, starke und effiziente Energiequelle, wodurch die Leistungsfähigkeit annähernd jedes Systems erhöht wurde. Durch das ZPM war die Außenhülle deutlich dichter und größer gewachsen und konnte sogar [[Asgard-Energiewaffe]]n mühelos standhalten. Des Weiteren konnte die Empfindlichkeit der Sensoren soweit erhöht werden, dass diese sogar einen getarnten [[Puddle Jumper|Jumper]] wahrnehmen konnten und das Signal des anderen Wraith aus der alternativen Realität empfangen konnten. Die Waffen wurden ebenfalls verstärkt und konnten mit nur einer Salve (9 - 12 Schuss){{Anmerkung|In {{Ep|SGA|5x20}} treten insgesamt 12 Schüsse aus dem Basisschiff aus, doch lediglich der Aufprall von neun Schüssen ist zu sehen}} den [[Schild]] der [[Daedalus]] überlasten. Ebenso wurde der [[Hyperantrieb]] deutlich verbessert - er schaffte die intergalaktische Distanz zwischen der [[Pegasus-Galaxie]] und der [[Erde]] um einige Wochen schneller als erwartet.

Auch hatte das Basisschiff ein [[Stargate]] an Bord, um das [[Stargate-Center]] am Herauswählen zu hindern.

== Geschichte ==
Das verbesserte Basisschiff war ursprünglich ein normales Basisschiff, wurde aber auf Befehl von [[Todd]] mit einem [[Zero-Point-Modul|ZPM]]{{EpRef|SGA|4x12}} ausgestattet, da es ihm gelungen war, einige aus der Replikatorenstadt zu entwenden, kurz bevor der [[Datei:SGA 5x20 Basisschif feuer daedalus.jpg|200px|left|thumb|Das Basisschiff feuert auf die Daedalus{{Animation|SGA 5x20 Basisschiff feuer daedalus.gif|panorama|288}}]][[Asura|Planet]] explodierte. Die Anpassungen dauerten über ein Jahr, weil eine große Anzahl an Systemen angepasst werden musste. Kurz vor der Vollendung wurde [[Todd]] von seinem leitenden Wissenschaftler hintergangen.

Daraufhin informierte Todd die [[Atlantis-Expedition]] über das Schiff, die gezwungen war auf diese unmittelbare Bedrohung zu reagieren. Nachdem ein getarnter [[Puddle Jumper]] die Lage getarnt erkunden sollte, aber durch offenbar verbesserte Sensoren des Basisschiffs von diesem beschossen wurde, startete die [[Daedalus]] einen Angriff auf das Schiff. Sie war aber, trotz ihrer Asgard-Waffen, nicht in der Lage das Schiff ernsthaft zu beschädigen, tatsächlich trug es nur leichte Schäden davon. Eine Salve des Basisschiffes setzte die Daedalus außer Gefecht. In diesem Moment empfing das verbesserte Basisschiff eine Subraum-Botschaft aus einer alternativen Realität, die die Koordinaten der Erde beinhaltete. Es brach den Kampf ab und setzte sofort Kurs auf diese Koordinaten. {{EpRef|SGA|5x20}}

Unterwegs wurde das Schiff während einer Ruhepause, die es aufgrund der organischen Beschaffenheit des Rumpfes immer noch einlegen musste, von der [[Apollo]] und der [[Sun Tzu]] angegriffen. Es gelang den beiden Erdschiffen aber erneut nicht dem Basisschiff ernsthafte Schäden zuzufügen, stattdessen wurden sie selbst, wie zuvor die Daedalus, sehr schwer beschädigt.

Sobald das Basisschiff die Erde erreichte, trat es in eine Umlaufbahn um den [[Sonnensystem#Mond|Mond]] ein. Es griff nicht sofort an, da es sich noch nicht vollständig an das ZPM angepasst hatte. Es schickte eine Welle [[Jäger|Wraith-Jäger]] aus, um den Antiker-Kontrollstuhl zu vernichten, da er die einzige ernsthafte Gefahr von Seiten der Erde darstellte. Tatsächlich gelang auch es zwei Jägerpiloten, ihn bei einem Kamikaze-Angriff zu zerstören. Nachdem die letzte Verteidigungslinie der Erde beseitigt worden war, verließ das Basisschiff die Mondumlaufbahn und begann mit dem Scannen der Erdoberfläche.

In der Zwischenzeit gelangten [[Teyla Emmagan]], [[Ronon Dex]], [[Meredith Rodney McKay]] und [[Evan Lorne]] durch ein Stargate, [[Datei:SGA-5x20 kampf.jpg|200px|left|thumb|Der Kampf]]das die Wraith zum Blockieren des Erdtores mit an Bord genommen hatten, auf das Basisschiff. Col. [[John Sheppard]] kreiste in einer fast deaktivierten, atomar aufgerüsteten [[F-302]] um den Planeten, aktivierte die Systeme als das Basisschiff nahe genug war und schoss sich einen Weg durch den Hangareingang in das Innere des Schiffes. Sheppard wollte nun im Inneren die Atomrakete hochgehen lassen, doch nachdem McKay einen Funkspruch zur Erde abgefangen hatte, konnte er ihn davon überzeugen keinen Selbstmord zu begehen. Die Gruppen traf sich kurze Zeit später an Sheppards F-302 und McKay bastelte eine Fernzündung für die Atomrakete. Daraufhin machte sich das Team auf den Weg zum Stargate des Schiffes.

Als das Schiff begann seine Waffen hochzufahren, tauchte Atlantis auf und feuerte sofort auf das verbesserte Basisschiff. Dieses erwiderte das Feuer und reduzierte die Schilde der Stadt bereits nach der ersten Salve auf 70%. Außerdem wurde die Stadt an den Rand der Erdatmosphäre gedrückt. Durch das Erscheinen der Stadt konnte die Gruppe im Inneren noch rechtzeitig zum Gate gelangen. Sheppard aktivierte den Fernzünder und sobald das Stargate deaktiviert war, explodierte das verbesserte Basisschiff durch die Detonation des Atomsprengkopfes. {{EpRef|SGA|5x20}}

{{Clear}}

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:Atlantis Superhive.jpg|Atlantis und das Basisschiff.
Datei:SGA 5x20 BS Erde.JPG|Das verbesserte Basisschiff hat die Erde erreicht.
</gallery>

== Vermutungen ==
* Vermutlich hat es durch die enorme Größe auch mehr [[Wraith-Jäger]] als ein normales Basisschiff. Es gibt immerhin vier verschiedene Jägerbucht-Eingänge.

* Das Schiff wäre groß genug für einen Wraith-Kreuzer-Hangar.

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x20}}
{{ZeigeAnmerkungen}}
{{ShowRef}}
{{Wraith-Raumschiff}}
{{Wraith-Objekt}}

[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Wraith-Basisschiff

2013-01-11T00:32:52Z

Maxetar:

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Wraith Basisschiff.jpg
| Bezeichnung = Wraith-Basisschiff
| Erbauer = w
| Klasse = Basisschiff
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|1x02}}
| Anzahl = min. 52
| Zerstört = bisher min. 28
| Besatzung =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial = teils organisch
| Geschwindigkeit =
| Energiequelle =
| Sublichtantrieb =
| Hyperantrieb = interstellar
| Bewaffnung = Energie-/Plasmawaffen
| Verteidigung = selbstheilende Hülle
| Sensoren = Lebenszeichendetektoren
| Sonstige Systeme = [[Störcodes]], Schlafkammern
}}
'''Wraith-Basisschiffe''' (im englischen ''Hives'') sind die wichtigsten Komponenten der Wraith-Flotte und der Mittelpunkt ihrer gesamten Gesellschaft.

== Beschreibung ==
In der Regel wird ein Basisschiff von einem Kreuzerverband begleitet, welcher das Schiff schützen soll. Wie viele Basisschiffe die [[Wraith]] haben ist nicht bekannt, aber den Aufzeichnungen der Antiker zufolge müssen es mindestens 52 Stück sein.

Ein Basisschiff kann am ehesten mit einem Flugzeugträger verglichen werden, was in etwa auch seiner Funktion entspricht. Wie viele Wraith genau auf einem Basisschiff stationiert sind, ist ebenfalls unbekannt. Allerdings ist bekannt, dass Wraith diese Schiffe auch benutzen, um sich zurückziehen und zu ruhen.
Die Basisschiffe der Wraith besitzen keine Schilde, dafür aber eine starke Hüllenintegrität, welche aber trotzdem nicht so gut feindliches Feuer aufhalten kann, wie es ein [[Energieschild]] kann. Die Schiffe sind teils organisch, deswegen „heilen“ sich die Schäden von selbst. Ihre Waffensysteme bestehen vermutlich aus einfachen Energie-[[Plasma]] Stößen: eine einfache Waffe, die keine zu große Technologiekenntnisse erfordert, wirkungsvoll gegen einfache [[Portal:Völker|Völker]] ist, sich aber gegen Asgardschilde als ineffektiv erwiesen hat.

Um ein neues Basisschiff zu erschaffen muss man einen Menschen mit einem bestimmten Erreger infizieren, der diesen Menschen zu einem Schiff mutieren lässt.{{EpRef|SGA|5x02}}

Während des Winterschlafs gibt es eine symbiotische Verbindung zwischen Wraith und Schiff.{{EpRef|SGA|5x17}}

== Räumlichkeiten ==
=== Zellen ===
In den Basisschiffen gibt es Zellen für Gefangene bzw. für die „[[Nahrungsvorgang der Wraith|Nahrung]]“ der Wraith. Die Tür zu den Zellen ist eine Art Netzmuster, das sich nach oben hin öffnet. Eine solche Zelle wurde erstmals benutzt als [[Colonel]] [[Marshall Sumner]] und einige [[Athosianer]] während eines Ausdünnens von einem [[Wraith-Jäger]] erfasst wurden.{{EpRef|SGA|1x01}}

=== Thronsaal ===
Der Thronsaal oder auch „der Raum der Königin“ ist der Ort von dem aus eine [[Wraithkönigin]] (oder ein anderer Herrscher) „regiert“. Er besteht aus einem großen Raum, an dessen Ende ein Thron steht, welcher aus Knochen oder Steinen zu bestehen scheint. Dieser Ort befindet sich ziemlich in der Mitte eines Basisschiffs und wird gut von Wraithkriegern bewacht.{{EpRef|SGA|3x01}}{{EpRef|SGA|3x04}}

=== Brücke ===
Die Brücke befindet sich im vorderen Teil des Bugs. Sie ist durch zahlreiche Schotts gesichert, sodass sie selbst bei einem Durchbrechen des gesamten Schiffes noch nutzbar bleibt. Auf ihr gibt es Konsolen für Antrieb, Waffen, Kommunikation und einige andere Systeme, diese lassen sich jedoch nur von Wraith und Trägern des Wraithgens nutzen.{{EpRef|SGA|5x17}}

{{Anker|Dartbuchten}}
=== Jägerbuchten ===
Es gibt Jägerbuchten an der Back- und Steuerbordseite eines Basisschiffs. Diese Bucht beherbergt hunderte von [[Wraith-Jäger]]n, welche im Notfall in kürzester Zeit angreifen können. Sie werden nicht durch Schotts geschützt, da es in der Vergangenheit meist keinen Widerstand gab, und so ist es für ihre Gegner sehr leicht in das Schiff zu gelangen. Auch sind sie ein sehr beliebtes Angriffsziel bei Kampfeinsätzen, weil durch Sekundärexplosionen meist das Basisschiff ganz zerstört oder schwer beschädigt wird.{{EpRef|SGA|1x08}}{{EpRef|SGA|2x10}}{{EpRef|SGA|2x11}}{{EpRef|SGA|3x01}}

=== Schlafkammern ===
[[Datei:Schlafkammern.jpg|thumb|180px|left|Lage der Schlafkammern im Heck]][[Datei:Leere Schlafkammer.jpg|thumb|180px|right|Leere Schlafkammern]]
Auf den Basisschiffen gibt es mehrere große und kleine Schlafkammern, worin die Wraith Winterschlaf halten.
Meist sind noch einige Wraith wach, um die anderen zu wecken. Laut Rodney wäre es möglich einen Weckruf zu programmieren, der die Wraith aufweckt, sollten alle schlafen. Während die Wraith dort Winterschlaf halten, gibt es einen Austausch von Körperflüssigkeiten. So konnte sich eine Krankheit von [[Todd]]s Crew auf das Basisschiff übertragen.{{EpRef|SGA|5x17}}

== Kommandostruktur ==
Ein Basisschiff wird von einer [[Wraithkönigin]] kontrolliert. Sie wohnt und regiert vom Thronsaal aus, welcher tief im Innneren des Schiffs verborgen liegt und von mehreren Wraithkriegern, sowie deren Kommandanten bewacht wird. Bei ihr befinden sich meist auch die Menschen, die die Wraith anbeten. Das Schiff wird von einer Brücke gesteuert, allerdings ist das durch ein [[neurales Interface]] geschützt - ähnlich wie bei einem [[Puddle Jumper]]. Der Benutzer benötigt also Wraith-DNA (wie z.B. [[Teyla]]) um das Basisschiff zu fliegen.{{EpRef|SGA|1x01}}{{EpRef|SGA|2x11}}{{EpRef|SGA|3x01}}{{EpRef|SGA|3x04}}

== Zerstörung und Auftreten der Basisschiffe ==
Im Laufe der Zeit gelang es immer wieder Basisschiffe zu vernichten. Insgesamt sind mindestens 28 zerstörte Basisschiffe genannt.

* 1 Basisschiff wurde durch [[Verteidigungssatellit der Antiker]] zerstört.{{EpRef|SGA|1x19}}
* 1 Basisschiff wurde durch die [[Atombombe]] der [[Genii]], die an Bord eines [[Jumper]]s war, zerstört.{{EpRef|SGA|2x01}}
* 1 Basisschiff wurde durch [[Atombombe|Nuklearsprengköpfe]], die mithilfe des [[Asgard-Transporter]] an Bord gebeamt wurden, zerstört.{{EpRef|SGA|2x01}}
* 2 Basisschiffe aus der zweiten Angriffsflotte auf Atlantis wurden durch an Bord gebeamte [[Atombombe|Nuklearsprengköpfe]] zerstört.{{EpRef|SGA|2x01}}
* 2 Basisschiffe wurden zerstört nachdem sie sich gegenseitig angriffen.{{EpRef|SGA|2x11}}
* 1 Basisschiff wurde durch den Einsatz der [[Orion]] zerstört.{{EpRef|SGA|3x01}}
* 1 Basisschiff, das durch das [[Atlantis-Expeditionsteam]] übernommen wurde, konnte durch ein feindliches Basisschiff zerstört werden.{{EpRef|SGA|3x02}}
* 1 Basisschiff konnte durch das an Bord beamen eines [[Atombombe|Nuklearsprengkopfes]] durch [[Asgard-Transporter]] der [[Odyssey]] zerstört werden.{{EpRef|SG1|10x03}}
* 2 Basisschiffe haben sich im Orbit von [[M35-117]] gegenseitig zerstört.{{EpRef|SGA|4x08}}
* Während des Krieges mit den [[Asuraner]]n wurden laut Aussage von [[Woolsey]] insgesamt 12 Basisschiffe vernichtet. {{EpRef|SGA|5x13}}
* 1 Basisschiff kollidierte mit der [[Wraith-Klonanlage]]. {{EpRef|SGA|4x12}}
* 1 Basisschiff wurde in einem Gefecht zerstört, nachdem sich [[Teyla]] als [[Wraith-Königin]] ausgegeben hatte. {{EpRef|SGA|5x08}}
* 1 Basisschiff schlug im Meer von [[M35-117]] ein, nachdem die Besatzung krank geworden war. {{EpRef|SGA|5x17}}
* 1 Basisschiff wurde beim Angriff auf die [[Erde]] mit einer [[Nuklearwaffe]] von Innen heraus zerstört. (Das [[Wraith-Basisschiff (verbessert)|verbesserte Basisschiff]] war auch mal ein ganz normales). {{EpRef|SGA|5x20}}

== Medien ==
{{Medien|Medien von Wraith-Basisschiffen}}
<gallery widths="200">
Bild:Hiveshipwraith.jpg|Ein Wraith-Basisschiff
Bild:Wraithfleet.jpg|Eine Basisschiffflotte samt [[Wraith-Kreuzer|Kreuzern]] über [[Lantia]]
Bild:Hivescale.jpg|Größenverhältnis zwischen Basisschiff und der [[Daedalus-Klasse]]
Bild:Basisschiff_Hangar.jpg|Sicht auf den Hangar eines Basisschiffes
Bild:Still1221508550.jpg|Querschnitt eines Basisschiffes
Bild:Wraith feuer.jpg|Ein Wraithgeschoss
Datei:SGA 3x02 BS Hyperraum.JPG|Ein Wraith-Basisschiff im [[Hyperraum]]
Bild:SGA-5x08 Hive vor Nebel.jpg|Ein Basisschiff vor einem Nebel{{EpRef|SGA|5x08}}
Datei:SGA 2x20 Basisschiff wird beschossen.JPG|Ein Basisschiff wird beschossen.
Datei:SGA 2x20 Basisschiffe und Daedalus.JPG|Zwei Basisschiffe kämpfen gegeneinander.
Bild:SGA-5x08 Hive feuer.jpg|Ein Basisschiff feuert{{EpRef|SGA|5x08}}
Bild:SGA-5x08 Hive kampf.jpg|Ein Basisschiff im Kampf{{EpRef|SGA|5x08}}
Bild:SGA-5x08 Hive von hinten.jpg|Ein kämpfendes Basisschiff von hinten{{EpRef|SGA|5x08}}
Bild:SGA-5x08 Hive explodiert.jpg|Ein Basisschiff explodiert{{EpRef|SGA|5x08}}
Bild:SGA 4x20 Explosion 1.png|Die Pheonix zerstört mit ihrem Kamikazeangriff drei Basisschiffe.{{Animation|SGA 4x20 Explosion.gif|panorama|320|250}}
</gallery>

<gallery widths="200px" perrow="5" caption="Wraith-Basisschiffe von innen">
Bild:wraith-basisschiff_hangar.jpg|Hangarinneres eines Basisschiffes
Bild:SGA-5x08 Hive Gang.jpg|Gänge an Bord
Bild:Hive-Gänge.jpg|Gänge an Bord
Bild:Hive Konsole.jpg|Eine Konsole an Bord
Bild:SGA-5x08 Hive Brücke.jpg|Die leere Brücke
</gallery>

== Vermutungen ==

* Die Länge und Breite lässt sich errechnen, wenn man die Maße der [[Daedalus-Klasse]] nimmt und anhand des „Größenverhältnis zwischen Basisschiff und der Daedalus-Klasse“ (siehe Bild unter [[#Medien|Medien]]) so einen Maßstab anfertigt.
* Vermutlich konnte [[Michael Kenmore]] in der alternativen Zeitlinie aus {{Ep|SGA|4x20}} die Waffen seiner Basisschiffe modifizieren und verstärken, da drei Basisschiffe der [[Phoenix]] schweren Schaden zufügen konnten.
* Es sieht so aus, als ob ab der zweiten Staffel eine neue Animation für die Basisschiffe verwendet wurde. Denn in {{Ep|SGA|1x17}} sehen sie viel länger aus (sie haben eine längere „Nase“) und sind flacher (halb so groß wie in Staffel 2).
* Es ist auch unklar wie das genaue Kampfstärke-Verhältnis von Raumschiffen der [[Aurora-Klasse]] zu den Basisschiffen war, denn der einzige Vergleich ist die Orion, die ihre Energie aus den Waffen auf die Schilde umlenkt und nicht einmal annähernd repariert ist.{{EpRef|SGA|3x01}}
* Wahrscheinlich haben die Wraith keine Schilde entwickelt, da die Drohnen diese eh durchbrochen hätten.

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|10}}
** {{Ep|SG1|10x03}}
=== [[Stargate Atlantis]] ===
{| ! width="80%"
| valign="top" width="50%"|
* {{Staffel|SGA|1}}
** {{Ep|SGA|1x02}}
** {{Ep|SGA|1x04}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|1x09}}
** {{Ep|SGA|1x16}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|1x17}}
** {{Ep|SGA|1x19}}
** {{Ep|SGA|1x20}}
* {{Staffel|SGA|2}}
** {{Ep|SGA|2x01}}
** {{Ep|SGA|2x10}}
** {{Ep|SGA|2x11}}
** {{Ep|SGA|2x20}}
* {{Staffel|SGA|3}}
** {{Ep|SGA|3x01}}
** {{Ep|SGA|3x02}}
** {{Ep|SGA|3x04}}
** {{Ep|SGA|3x18}}
|valign="top"|
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x08}}
** {{Ep|SGA|4x11}}
** {{Ep|SGA|4x12}}
** {{Ep|SGA|4x20}}
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x02}} ''(indirekt)''
** {{Ep|SGA|5x08}}
** {{Ep|SGA|5x09}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|5x10}}
** {{Ep|SGA|5x11}}
** {{Ep|SGA|5x12}}
** {{Ep|SGA|5x13}} ''(Clip-Show)''
** {{Ep|SGA|5x17}}
** {{Ep|SGA|5x19}} ''(Rückblick in einer alternativen Realität)''
** {{Ep|SGA|5x20}}
|}

{{ShowRef}}
{{Wraith-Raumschiff}}
{{Wraith-Objekt}}

[[Kategorie:Raumschiffsklasse]]
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Neutrino-Ionengenerator

2013-01-11T00:00:10Z

Maxetar: Rechtschreibfehler

{{Infobox Objekt
| Bild =
| Name =
| Erbauer = as
| Verwender = as
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Durchmesser =
| Material =
| Galaxie = 
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|3x22}}
| Funktion = Asgard-[[Raumschiffe]] mit [[Energie]] versorgen
}}
Ein '''Neutrino-Ionengenerator''' ist eine Energiequelle der [[Asgard]]. Er wird verwendet um Asgard-[[Raumschiffe]] mit [[Energie]] zu versorgen. Dabei benötigt ein Schiff der [[Beliskner-Klasse]] vier der Generatoren. Laut [[Thor]] hat ein Neutrino-Ionengenerator eine Leistung von einem Terawatt. Über die Funktionsweise ist nichts weiteres bekannt.

== Vermutungen ==
* Vielleicht ist die Energiequelle im [[Asgard-Computerkern]] ein Neutrino-Ionengenerator.

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|3}}
** {{Ep|SG1|3x22}}

{{Asgard-Objekt}}

[[Kategorie:Energieversorgung]]

Wraith-Basisschiff

2013-01-10T23:45:25Z

Maxetar: Rechtschreibung, Satzbau, Satzzeichen und Ausdruck

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Wraith Basisschiff.jpg
| Bezeichnung = Wraith-Basisschiff
| Erbauer = w
| Klasse = Basisschiff
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|1x02}}
| Anzahl = min. 52
| Zerstört = bisher min. 28
| Besatzung =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial = teils organisch
| Geschwindigkeit =
| Energiequelle =
| Sublichtantrieb =
| Hyperantrieb = interstellar
| Bewaffnung = Energie-/Plasmawaffen
| Verteidigung = selbstheilende Hülle
| Sensoren = Lebenszeichendetektoren
| Sonstige Systeme = [[Störcodes]], Schlafkammern
}}
'''Wraith-Basisschiffe''' (im englischen ''Hives'') sind die wichtigsten Komponenten der Wraith-Flotte und der Mittelpunkt ihrer gesamten Gesellschaft.

== Beschreibung ==
In der Regel wird ein Basisschiff von einem Kreuzerverband begleitet, welcher das Schiff schützen soll. Wie viele Basisschiffe die [[Wraith]] haben ist nicht bekannt, aber den Aufzeichnungen der Antiker zufolge müssen es mindestens 52 Stück sein.

Ein Basisschiff kann am ehesten mit einem Flugzeugträger verglichen werden, was in etwa auch seiner Funktion entspricht. Wie viele Wraith genau auf einem Basisschiff stationiert sind, ist ebenfalls unbekannt. Allerdings ist bekannt, dass Wraith diese Schiffe auch benutzen, um sich zurückziehen und zu ruhen.
Die Basisschiffe der Wraith besitzen keine Schilde, dafür aber eine starke Hüllenintegrität, welche aber trotzdem nicht so gut feindliches Feuer aufhalten kann, wie es ein [[Energieschild]] kann. Die Schiffe sind teils organisch, deswegen „heilen“ sich die Schäden von selbst. Ihre Waffensysteme bestehen vermutlich aus einfachen Energie-[[Plasma]] Stößen: eine einfache Waffe, die keine zu große Technologiekenntnisse erfordert, wirkungsvoll gegen einfache [[Portal:Völker|Völker]] ist, sich aber gegen Asgardschilde als ineffektiv erwiesen hat.

Um ein neues Basisschiff zu erschaffen muss man einen Menschen mit einem bestimmten Erreger infizieren, der diesen Menschen zu einem Schiff mutieren lässt.{{EpRef|SGA|5x02}}

Während des Winterschlafs gibt es eine symbiotische Verbindung zwischen Wraith und Schiff.{{EpRef|SGA|5x17}}

== Räumlichkeiten ==
=== Zellen ===
In den Basisschiffen gibt es Zellen für Gefangene bzw. für die „[[Nahrungsvorgang der Wraith|Nahrung]]“ der Wraith. Die Tür zu den Zellen ist eine Art Netzmuster, das sich nach oben hin öffnet. Eine solche Zelle wurde erstmals benutzt als [[Colonel]] [[Marshall Sumner]] und einige [[Athosianer]] während eines Ausdünnens von einem [[Wraith-Jäger]] erfasst wurden.{{EpRef|SGA|1x01}}

=== Thronsaal ===
Der Thronsaal oder auch „der Raum der Königin“ ist der Ort von dem aus eine [[Wraithkönigin]] (oder ein anderer Herrscher) „regiert“. Er besteht aus einem großen Raum, an dessen Ende ein Thron steht, welcher aus Knochen oder Steinen zu bestehen scheint. Dieser Ort befindet sich ziemlich in der Mitte eines Basisschiffs und wird gut von Wraithkriegern bewacht.{{EpRef|SGA|3x01}}{{EpRef|SGA|3x04}}

=== Brücke ===
Die Brücke befindet sich im vorderen Teil des Bugs. Sie ist durch zahlreiche Schotts gesichert, sodass sie selbst bei einem Durchbrechen des gesamten Schiffes noch nutzbar bleibt. Auf ihr gibt es Konsolen für Antrieb, Waffen, Kommunikation und einige andere Systeme, diese lassen sich jedoch nur von Wraith und Trägern des Wraithgens nutzen.{{EpRef|SGA|5x17}}

{{Anker|Dartbuchten}}
=== Jägerbuchten ===
Es gibt Jägerbuchten an der Back- und Steuerbordseite eines Basisschiffs. Diese Bucht beherbergt hunderte von [[Wraith-Jäger]]n, welche im Notfall in kürzester Zeit angreifen können. Sie werden nicht durch Schotts geschützt, da es in der Vergangenheit meist keinen Widerstand gab, und so ist es für ihre Gegner sehr leicht in das Schiff zu gelangen. Auch sind sie ein sehr beliebtes Angriffsziel bei Kampfeinsätzen, weil durch Sekundärexplosionen meist das Basisschiff ganz zerstört oder schwer beschädigt wird.{{EpRef|SGA|1x08}}{{EpRef|SGA|2x10}}{{EpRef|SGA|2x11}}{{EpRef|SGA|3x01}}

=== Schlafkammern ===
[[Datei:Schlafkammern.jpg|thumb|180px|left|Lage der Schlafkammern im Heck]][[Datei:Leere Schlafkammer.jpg|thumb|180px|right|Leere Schlafkammern]]
Auf den Basisschiffen gibt es mehrere große und kleine Schlafkammern, worin die Wraith Winterschlaf halten.
Meist sind noch einige Wraith wach, um die anderen zu wecken. Laut Rodney wäre es möglich einen Weckruf zu programmieren, der die Wraith aufweckt, sollten alle schlafen. Während die Wraith dort Winterschlaf halten, gibt es einen Austausch von Körperflüssigkeiten. So konnte sich eine Krankheit von [[Todd]]s Crew auf das Basisschiff übertragen.{{EpRef|SGA|5x17}}

== Kommandostruktur ==
Ein Basisschiff wird von einer [[Wraithkönigin]] kontrolliert. Sie wohnt und regiert vom Thronsaal aus, welcher tief im Innneren des Schiffs verborgen liegt und von mehreren Wraithkriegern, sowie deren Kommandanten bewacht wird. Bei ihr befinden sich meist auch die Menschen, die die Wraith anbeten. Das Schiff wird von einer Brücke gesteuert, allerdings ist das durch ein [[neurales Interface]] geschützt - ähnlich wie bei einem [[Puddle Jumper]]. Der Benutzer benötigt also Wraith-DNA (wie z.B. [[Teyla]]) um das Basisschiff zu fliegen.{{EpRef|SGA|1x01}}{{EpRef|SGA|2x11}}{{EpRef|SGA|3x01}}{{EpRef|SGA|3x04}}

== Zerstörung und Auftreten der Basisschiffe ==
Im Laufe der Zeit gelang es immer wieder Basisschiffe zu vernichten. Insgesamt sind mindestens 28 zerstörte Basisschiffe genannt.

* 1 Basisschiff wurde durch [[Verteidigungssatellit der Antiker]] zerstört.{{EpRef|SGA|1x19}}
* 1 Basisschiff wurde durch die [[Atombombe]] der [[Genii]], die an Bord eines [[Jumper]]s war, zerstört.{{EpRef|SGA|2x01}}
* 1 Basisschiff wurde durch [[Atombombe|Nuklearsprengköpfe]], die mithilfe des [[Asgard-Transporter]] an Bord gebeamt wurden, zerstört.{{EpRef|SGA|2x01}}
* 2 Basisschiffe aus der zweiten Angriffsflotte auf Atlantis wurden durch an Bord gebeamte [[Atombombe|Nuklearsprengköpfe]] zerstört.{{EpRef|SGA|2x01}}
* 2 Basisschiffe wurden zerstört nachdem sie sich gegenseitig angriffen.{{EpRef|SGA|2x11}}
* 1 Basisschiff wurde durch den Einsatz der [[Orion]] zerstört.{{EpRef|SGA|3x01}}
* 1 Basisschiff, das durch das [[Atlantis-Expeditionsteam]] übernommen wurde, konnte durch ein feindliches Basisschiff zerstört werden.{{EpRef|SGA|3x02}}
* 1 Basisschiff konnte durch das an Bord beamen eines [[Atombombe|Nuklearsprengkopfes]] durch [[Asgard-Transporter]] der [[Odyssey]] zerstört werden.{{EpRef|SG1|10x03}}
* 2 Basisschiffe haben sich im Orbit von [[M35-117]] gegenseitig zerstört.{{EpRef|SGA|4x08}}
* Während des Krieges mit den [[Asuraner]]n wurden laut Aussage von [[Woolsey]] insgesamt 12 Basisschiffe vernichtet. {{EpRef|SGA|5x13}}
* 1 Basisschiff kollidierte mit der [[Wraith-Klonanlage]]. {{EpRef|SGA|4x12}}
* 1 Basisschiff wurde in einem Gefecht zerstört, nachdem sich [[Teyla]] als [[Wraith-Königin]] ausgegeben hatte. {{EpRef|SGA|5x08}}
* 1 Basisschiff schlug im Meer von [[M35-117]] ein, nachdem die Besatzung krank geworden war. {{EpRef|SGA|5x17}}
* 1 Basisschiff wurde beim Angriff auf die [[Erde]] mit einer [[Nuklearwaffe]] von Innen heraus zerstört. (Das [[Wraith-Basisschiff (verbessert)|verbesserte Basisschiff]] war auch mal ein ganz normales). {{EpRef|SGA|5x20}}

== Medien ==
{{Medien|Medien von Wraith-Basisschiffen}}
<gallery widths="200">
Bild:Hiveshipwraith.jpg|Ein Wraith-Basisschiff
Bild:Wraithfleet.jpg|Eine Basisschiffflotte samt [[Wraith-Kreuzer|Kreuzern]] über [[Lantia]]
Bild:Hivescale.jpg|Größenverhältnis zwischen Basisschiff und der [[Daedalus-Klasse]]
Bild:Basisschiff_Hangar.jpg|Sicht auf den Hangar eines Basisschiffes
Bild:Still1221508550.jpg|Querschnitt eines Basisschiffes
Bild:Wraith feuer.jpg|Ein Wraithgeschoss
Datei:SGA 3x02 BS Hyperraum.JPG|Ein Wraith-Basisschiff im [[Hyperraum]]
Bild:SGA-5x08 Hive vor Nebel.jpg|Ein Basisschiff vor einem Nebel{{EpRef|SGA|5x08}}
Datei:SGA 2x20 Basisschiff wird beschossen.JPG|Ein Basisschiff wird beschossen.
Datei:SGA 2x20 Basisschiffe und Daedalus.JPG|Zwei Basisschiffe kämpfen gegeneinander.
Bild:SGA-5x08 Hive feuer.jpg|Ein Basisschiff feuert{{EpRef|SGA|5x08}}
Bild:SGA-5x08 Hive kampf.jpg|Ein Basisschiff im Kampf{{EpRef|SGA|5x08}}
Bild:SGA-5x08 Hive von hinten.jpg|Ein kämpfendes Basisschiff von hinten{{EpRef|SGA|5x08}}
Bild:SGA-5x08 Hive explodiert.jpg|Ein Basisschiff explodiert{{EpRef|SGA|5x08}}
Bild:SGA 4x20 Explosion 1.png|Die Pheonix zerstört mit ihrem Kamikazeangriff drei Basisschiffe.{{Animation|SGA 4x20 Explosion.gif|panorama|320|250}}
</gallery>

<gallery widths="200px" perrow="5" caption="Wraith-Basisschiffe von innen">
Bild:wraith-basisschiff_hangar.jpg|Hangarinneres eines Basisschiffes
Bild:SGA-5x08 Hive Gang.jpg|Gänge an Bord
Bild:Hive-Gänge.jpg|Gänge an Bord
Bild:Hive Konsole.jpg|Eine Konsole an Bord
Bild:SGA-5x08 Hive Brücke.jpg|Die leere Brücke
</gallery>

== Vermutungen ==

* Die Länge und Breite lässt sich errechnen, wenn man die Maße der [[Daedalus-Klasse]] nimmt und anhand des „Größenverhältnis zwischen Basisschiff und der Daedalus-Klasse“ (siehe Bild unter [[#Medien|Medien]]) so einen Maßstab anfertigt.
* Vermutlich konnte [[Michael Kenmore]] in der alternativen Zeitlinie aus {{Ep|SGA|4x20}} die Waffen seiner Basisschiffe modifizieren und verstärken, da drei Basisschiffe der [[Phoenix]] schweren Schaden zufügen konnten.
* Es sieht so aus, als ob ab der zweiten Staffel eine neue Animation für die Basisschiffe verwendet wurde. Denn in {{Ep|SGA|1x17}} sehen sie viel länger aus (sie haben eine längere „Nase“) und sind flacher (halb so groß wie in Staffel 2).
* Es ist auch unklar wie das genaue Kampfstärke-Verhältnis von Raumschiffen der [[Aurora-Klasse]] zu den Basisschiffen war, denn der einzige Vergleich ist die Orion, die ihre Energie aus den Waffen auf die Schilde umlenkt und nicht einmal annähernd repariert ist.{{EpRef|SGA|3x01}}

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|10}}
** {{Ep|SG1|10x03}}
=== [[Stargate Atlantis]] ===
{| ! width="80%"
| valign="top" width="50%"|
* {{Staffel|SGA|1}}
** {{Ep|SGA|1x02}}
** {{Ep|SGA|1x04}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|1x09}}
** {{Ep|SGA|1x16}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|1x17}}
** {{Ep|SGA|1x19}}
** {{Ep|SGA|1x20}}
* {{Staffel|SGA|2}}
** {{Ep|SGA|2x01}}
** {{Ep|SGA|2x10}}
** {{Ep|SGA|2x11}}
** {{Ep|SGA|2x20}}
* {{Staffel|SGA|3}}
** {{Ep|SGA|3x01}}
** {{Ep|SGA|3x02}}
** {{Ep|SGA|3x04}}
** {{Ep|SGA|3x18}}
|valign="top"|
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x08}}
** {{Ep|SGA|4x11}}
** {{Ep|SGA|4x12}}
** {{Ep|SGA|4x20}}
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x02}} ''(indirekt)''
** {{Ep|SGA|5x08}}
** {{Ep|SGA|5x09}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|5x10}}
** {{Ep|SGA|5x11}}
** {{Ep|SGA|5x12}}
** {{Ep|SGA|5x13}} ''(Clip-Show)''
** {{Ep|SGA|5x17}}
** {{Ep|SGA|5x19}} ''(Rückblick in einer alternativen Realität)''
** {{Ep|SGA|5x20}}
|}

{{ShowRef}}
{{Wraith-Raumschiff}}
{{Wraith-Objekt}}

[[Kategorie:Raumschiffsklasse]]
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Wraith-Basisschiff (verbessert)

2013-01-10T23:26:30Z

Maxetar: Rechtschreibung, Ausdruck, Satzbau und Satzzeichen

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Superhive.jpg
| Bezeichnung = Wraith-Basisschiff (verbessert)
| Spezies = w
| Klasse = verbessertes [[Wraith-Basisschiff|Basisschiff]]
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|5x20}}
| Zerstört = [[2009]]{{EpRef|SGA|5x20}}
| Besatzung =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Hüllenmaterial = teils organisch
| Energiequelle = [[Zero-Point-Modul|ZPM]]
| Sublichtantrieb = vorhanden
| Hyperantrieb = intergalaktisch
| Bewaffnung = verbesserte Energie/Plasmawaffen
| Sonstige Systeme = [[Stargate]], [[Hangar]]
}}
Das''' verbesserte Wraith-Basisschiff''' war ein umgebautes [[Wraith-Basisschiff]], das mit einem [[Zero-Point-Modul|ZPM]] betrieben wurde, wodurch es deutlich leistungsfähiger und gefährlicher war als der Standard-Typ.

== Beschreibung ==
{{Zitat|Ineffiziente Energieversorgung ist die Achillesferse der Wraith-Technologie|Rodney McKay}}
Der Hauptunterschied des verbesserten Basisschiffes zu einem normalen [[Basisschiff]] liegt in einem [[Zero-Point-Modul|ZPM]]. Dadurch hat das verbesserte Basisschiff eine konstante, starke und effiziente Energiequelle, wodurch die Leistungsfähigkeit annähernd jedes System erhöht wurde. Durch das ZPM war die Außenhülle deutlich dichter und größer gewachsen und konnte sogar [[Asgard-Energiewaffe]]n mühelos standhalten. Des Weiteren konnte die Empfindlichkeit der Sensoren soweit erhöht werden, dass diese sogar einen getarnten [[Puddle Jumper|Jumper]] wahrnehmen konnten und das Signal des anderen Wraith aus der alternativen Realität empfangen konnten. Die Waffen wurden ebenfalls verstärkt und konnten mit nur einer Salve (9 - 12 Schuss){{Anmerkung|In {{Ep|SGA|5x20}} treten insgesamt 12 Schüsse aus dem Basisschiff aus, doch lediglich der Aufprall von neun Schüssen ist zu sehen}} den [[Schild]] einer [[BC-304]] überlasten. Ebenso wurde der [[Hyperantrieb]] deutlich verbessert - er schaffte die intergalaktische Distanz zwischen der [[Pegasus-Galaxie]] und der [[Erde]] um einige Wochen schneller als erwartet.
Auch hatte das Basisschiff ein [[Stargate]] an Bord, um das [[Stargate-Center]] am Herauswählen zu hindern.

== Geschichte ==
Das verbesserte Basisschiff war ursprünglich ein normales Basisschiff, wurde aber auf Befehl von [[Todd]] mit einem [[Zero-Point-Modul|ZPM]]{{EpRef|SGA|4x12}} ausgestattet, da es ihm gelungen war, einige aus der Replikatorenstadt zu entwenden, kurz bevor der [[Datei:SGA 5x20 Basisschif feuer daedalus.jpg|200px|left|thumb|Das Basisschiff feuert auf die Daedalus{{Animation|SGA 5x20 Basisschiff feuer daedalus.gif|panorama|288}}]][[Asura|Planet]] explodierte. Die Anpassungen dauerten über ein Jahr, weil eine große Anzahl an Systemen angepasst werden musste. Kurz vor der Vollendung wurde [[Todd]] von seinem leitenden Wissenschaftler hintergangen.
Daraufhin teilte Todd die Existenz dieses Schiffes der [[Atlantis-Expedition]] mit. Die Atlanter waren gezwungen auf diese unmittelbare Bedrohung zu reagieren, weshalb die [[Daedalus]] einen Angriff auf das Schiff startete. Sie war aber, trotz ihrer Asgard-Waffen, nicht in der Lage das Schiff ernsthaft zu beschädigen, tatsächlich trug es nur leichte Schäden davon. Eine Salve des Basisschiffes setzte die Daedalus außer Gefecht. In diesem Moment empfing das verbesserte Basisschiff eine Subraum-Botschaft aus einer alternativen Realität, die die Koordinaten der Erde beinhaltete. Es brach den Kampf ab und setzte sofort Kurs auf diese Koordinaten. {{EpRef|SGA|5x20}}

Unterwegs wurde das Schiff während einer Ruhepause, die es aufgrund der organischen Beschaffenheit des Rumpfes immer noch einlegen musste, von der [[Apollo]] und der [[Sun Tzu]] angegriffen. Es gelang den beiden Erdschiffen aber erneut nicht dem Basisschiff ernsthafte Schäden zuzufügen, stattdessen wurden sie selbst, wie zuvor die Daedalus, sehr schwer beschädigt.

Sobald das Basisschiff die Erde erreichte, trat es in eine Umlaufbahn um den [[Sonnensystem#Mond|Mond]] ein. Es griff nicht sofort an, da es sich noch nicht vollständig an das ZPM angepasst hatte. Es schickte eine Welle [[Jäger|Wraith-Jäger]] aus, um den Antiker-Kontrollstuhl zu vernichten, da er die einzige ernsthafte Gefahr von Seiten der Erde darstellte. Tatsächlich gelang auch es zwei Jägerpiloten, ihn bei einem Kamikaze-Angriff zu zerstören. Nachdem die letzte Verteidigungslinie der Erde beseitigt worden war, verließ das Basisschiff die Mondumlaufbahn und begann mit dem Scannen der Erdoberfläche.

In der Zwischenzeit gelangten [[Teyla Emmagan]], [[Ronon Dex]], [[Meredith Rodney McKay]] und [[Evan Lorne]] durch ein Stargate, [[Datei:SGA-5x20 kampf.jpg|200px|left|thumb|Der Kampf]]das die Wraith zum Blockieren des Erdtores mit an Bord genommen hatten, auf das Basisschiff. Col. [[John Sheppard]] kreiste in einer fast deaktivierten, atomar aufgerüsteten [[F-302]] um den Planeten, aktivierte die Systeme als das Basisschiff nahe genug war und schoss sich einen Weg durch den Hangareingang in das Innere des Schiffes. Sheppard wollte nun im Inneren die Atomrakete hochgehen lassen, doch nachdem McKay einen Funkspruch zur Erde abgefangen hatte, konnte er ihn davon überzeugen keinen Selbstmord zu begehen. Die Gruppen traf sich kurze Zeit später an Sheppards F-302 und McKay bastelte eine Fernzündung für die Atomrakete. Daraufhin machte sich das Team auf den Weg zum Stargate des Schiffes.

Als das Schiff begann seine Waffen hoch zu fahren, tauchte Atlantis auf und feuerte sofort auf das verbesserte Basisschiff. Das Hive schoss zurück und reduzierte die Schilde der Stadt nach der ersten Salve auf 70%. Außerdem wurde die Stadt an den Rand der Erdatmosphäre gedrückt. Durch das Erscheinen der Stadt konnte die Gruppe im Inneren noch rechtzeitig zum Gate gelangen. Sheppard aktivierte den Fernzünder und sobald das Stargate deaktiviert war, explodierte das verbesserte Basisschiff durch die Detonation des Atomsprengkopfes. {{EpRef|SGA|5x20}}

{{Clear}}

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:Atlantis Superhive.jpg|Atlantis und das Basisschiff.
Datei:SGA 5x20 BS Erde.JPG|Das verbesserte Basisschiff hat die Erde erreicht.
</gallery>

== Vermutungen ==
* Vermutlich hat es durch die enorme Größe auch mehr [[Wraith-Jäger]] als ein normales Basisschiff. Es gibt immerhin vier verschiedene Jägerbucht-Eingänge.

* Das Schiff wäre groß genug für einen Wraith-Kreuzer-Hangar.

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x20}}
{{ZeigeAnmerkungen}}
{{ShowRef}}
{{Wraith-Raumschiff}}
{{Wraith-Objekt}}

[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Plasma

2013-01-10T23:07:09Z

Maxetar:

{{Unvollständige Beschreibung Objekt}}
{{Infobox Objekt
| Bild = Plasma-lamp.jpg
| Name = Plasma
| Erbauer = /
| Verwender = (sgc) (sga) [[Asgard]] [[Wraith]] (gs) (la)
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Material = jegliche [[Materie]]
| Galaxie = Alle
| Erster Auftritt =
| Funktion = Zustand der Materie in Sternen Benutzung in Waffen
}}
== Beschreibung ==

'''Plasma''' (griechisch πλάσμα plásma ‚Gebilde‘) kann als vierter Aggregatszustand der [[Materie]] angesehen werden, der vorwiegend bei Gasen auftritt. Es kommt entweder als Gemisch aus geladenen und neutralen Teilchen vor, oder ist vollständig ionisiert. In diesem Zusammenhang wird es oft auch als elektrisch leitendes Gas bezeichnet. Plasmen kommen im Universum sehr häufig vor, sogar über 99% der Materie ist im Plasmazustand - die Sterne. Da der Plasmazustand um einiges höher - mehrere tausend Grad Celsius - als der normale Gaszustand liegt, ist dieser Zustand extrem energiereich und eignet sich als Waffe. Zur Nutzung wird in der Regel eine Ionisierung vorgenommen um durch Magnetfelder die Materie zu kontrollieren.

== Verwendung und Vorkommen ==

Plasma ist am häufigsten in Verbindung mit Waffentechnologie ein Begriff, bekannt sind folgende Verwendungen:
*der Vortex einer [[Stargate]]-Aktivierung besteht aus Plasma.
*[[Goa'uld-Plasmawaffen]] auf ihren [[Ha'tak]]s stellten in den ersten Jahren des [[Goa'uld-Tau'ri-Krieg]] eine massive Bedrohung dar.
*Asgard-Plasmastrahler ''(siehe [[Asgard-Energiewaffe]])''. Er stellt eine sehr fortschrittliche Technologie dar, schließlich gelingt es der [[Daedalus-Klasse]] mit einem solchen Strahler, ein [[Ori-Mutterschiff]] zu zerstören.{{EpRef|SG1|10x20}}
*[[Wraith-Plasmawaffen]] sind bis zu ihrer [[verbesserten Version|Wraith-Basisschiff (verbessert)]] nur in der Masse effektiv.
*die [[Raumschiff (Reisende)|Raumschiffe]] der Reisenden feuern ebenfalls Plasma.

== Galerie ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:SG1 10x20 Odyssey schießt.jpg|Ein Asgard - Plasmastrahl{{EpRef|SG1|10x20}}
Datei:Oneill_Klasse_feuert_8x01.jpg|Plasma in Kugelform{{EpRef|SG1|8x01}}
Datei:Wraith feuer.jpg|Ein Wraithgeschoss
</gallery>

== Vermutungen ==

Plasmawaffen werden nicht als konventionelle Massenbeschleuniger-Waffen begriffen, was Nahe liegt, da Plasma von vornherein sehr viel Energie in Form von Wärme in sich trägt, und so der Schaden im Wesentlichen durch die Hitze und nicht Übertragung kinetischer Energie verursacht wird, wie sie bei einem Aufprall entsteht. Das Plasma ist vermutlich in einem extrem starken spiralförmigen Energiefeld ''(hier würden sich Magnetfelder anbieten)'' eingeschlossen, was erst die Verwendung des Plasmas ermöglichen würde, weil es seine Verflüchtigung verhindert. Diese Notwendigkeit würde auch erklären, warum das Plasma von einem [[Asgard]] [[Raumschiff|Schiff]] der [[Beliskner-Klasse]] zunächst in Kugeln verschossen wird, und erst später als Strahlenwaffe verwendet wird, da hier mehr Energie pro Verwendung benötigt wird.

== Realität ==

Verwendung findet Plasma bei Fusionsreaktoren, da allerdings bisher der Energie-Input den Energie-Output übersteigt, wird der Fusionsreaktor nicht als Energiequelle genutzt.

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x01}}
* {{Staffel|SG1|10}}
** {{Ep|SG1|10x20}}

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Hintergrund]]
[[Kategorie:Objekt]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Diskussion:Neutrino-Ionengenerator

2011-07-09T12:17:50Z

Maxetar: Die Seite wurde neu angelegt: „==Neutrinos kein Neutronium== Im Artikel wird geschrieben, dass Neutronium als mögliches Ausgangsmaterial wahrscheinlich ist, aber ein Neutrino-Ionengenerator wi…“

==Neutrinos kein Neutronium==
Im Artikel wird geschrieben, dass Neutronium als mögliches Ausgangsmaterial wahrscheinlich ist, aber ein Neutrino-Ionengenerator wird doch eher etwas mit Neutrinos zu tun haben? Ich finde man sollte diese Vermutung herausnehmen. --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 14:17, 9. Jul. 2011 (CEST)

Diskussion:Wraith

2010-08-04T17:00:18Z

Maxetar:

==Name==
Ich dachte "Wraith" wäre Singular. Im gesamten Artikel wird W. wie ein Plural behandelt. Der müsste aber Wraiths sei. Im Übrigen wurde der Begriff "Wraiths" von JRR. Tolkien geprägt, der so im englischen Original seine Ring-Geister nannte.

:Soweit ich das mitgekriegt habe wird nie Wraiths gesagt. Aber, dass ich auch schwer zu hören da im englischen, in diesem Fall, das th wie ein s ausgsprochen wird. Da sollte jemand im Transcript nachschauen.
:Das Tolkien so seine Ring-Geister beschrieben hat sollte im reelen Hintergrund stehen. Füge es jetzt ein.

::Es heißt im Original Script immer nur Wraith, egal ob Singular oder Plural. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 12:22, 18. Nov. 2007 (CET)

:::Goa'uld und Ori sind ja auch Singular und Plural zugleich. Ist also gewissermaßen eine Tradition bei Stargatefieslingen.--[[Spezial:Beiträge/79.196.224.252|79.196.224.252]] 16:09, 30. Mär. 2009 (UTC)

==Technologielevel==
Sind die Wraith Technologisch höher als wir?--{{Benutzer:Marlo/sig}} 19:45, 20. Jan. 2008 (CET)

: das ist eine gute frage ich würde sagen in der weltraumtechnik also Raumschiffe nicht weil sie müssen immer pause machen nach einiger zeit im Hyperraum (oder so ähnlich) und in den wltraumschlachten sind sie meiner meinung nach nur überlegener wenn sie in größeren Massen angreifen. Am Boden kann ich nicht sagen ich finde schon aber trotz allem gewinnen wir immer [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:DeathShadow|DeathShadow]] 22:09, 20. Jan. 2008 (CET)

Wenn man von ihren "eigenen" Technologien ausgeht niemals, aber da sie sich klonen und ganze Armeen aufstellen können, würde ich sie (obwohl ich die Serie kaum und nur aus diesem Wiki kenne) als gewaltige Bedrohung ansehen, vielleicht ähnlich den Goa'uld. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 21:36, 19. Apr. 2008 (UTC)

:Wenn wir jetzt von "eigenen" Technologien ausgehen, dann befindet sich die Menschheit doch auch erst kurz nach der Steinzeit. Die Daedalus-Klasse ist vollgestopft mit Goa'uld-, Asgard- und Antikertechnologie. Ohne diese Völker hätte die Menschheit das Sonnensystem nie verlassen. Da dasselbe auch auf die Wraith zutrifft, die ja ursprünglich vollkommen von Antikertechnologie abhängig waren, würde ich Menschheit und Wraith entwicklungstechnisch auf eine Stufe stellen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:00, 19. Apr. 2008 (UTC)

Ja, sehe ich auch so. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 18:32, 20. Apr. 2008 (UTC)

:Das halte ich aber nicht für geeignet als Vergleich. Wenn es darum geht den Stand der Technologie zu vergleichen können wir nicht einfach Technologien weglassen. Wenn wir hier auf der Erde Gesellschaften vergleichen nimmt man auch alle eingesetzten/bekannten Technik und nicht nur die selbst entwickelte. Bezogen auf Stargate, wer kann schon sagen welchen Einfluss die Antiker, Asgard oder Goa'uld auf die Entwicklung hatten? Einziger sinnvoller Maßstab ist der aktuelle Stand, woher auch immer die Technologie stammt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:12, 20. Apr. 2008 (UTC)

::Da bin ich deiner Meinung, Rene. Meine Bemerkung bezog sich auch nur auf die vorangegangene von Sokar. In der Tat halte ich es für äußerst schwierig, das Technologielevel der Wraith und der Menschen miteinander zu vergleichen. Auf der einen Seite steht den Menschen Atlantis zur Verfügung und auch die Schiffe der Deadalus-Klasse sind beeindruckend (vor allem nach der Aufwertung durch die Asgarddatenbank). Auf der anderen Seite wird es noch einige Zeit dauern, bis wir so ein Wunderwerk wie ein Wraith-Basisschiff auch nur ansatzweise verstehen. Vom selber konstruieren ganz zu schweigen. Im Bereich der lebenden Technologie sind die Wraith der Menschheit Lichtjahre voraus. Wenn man aber bedenkt, dass die Wraith die Antiker so lange Zeit bekämpft und im Endeffekt sogar besiegt (zumindest aus der Galaxie vertrieben) haben, würde ich sie mindestens auf die Stufe der Menschheit stellen - eher etwas darüber. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:29, 21. Apr. 2008 (UTC)

:::Die Wraith haben den Krieg aber nur gewonnen weil sie deutlich in der mehrzahl waren wen es nur um Technologie gegangen wäre hätten die Antiker ohne Probleme gewonnen aber sie haben die Belagerung nicht Duchgehalten und so viel ich weiss hatten sie vor dem Krieg mit den Wraith eine lange Friedensperiode. Aber ich stimm dir ansonsten zu Indigo.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 15:11, 26. Apr. 2008 (UTC)

::::In Staffel 4 erfährt man den richtigen Grund, warum die Antiker verloren: Weil die Wraith sich klonten und die Antiker plötzlich einer schier unendlichen Zahl Wraith gegenüber standen, denen sie nicht gewachsen waren.
::::--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 17:50, 26. Apr. 2008 (UTC)
Wie haben es die Wraith es geschaft Bassisschiffe "herzustellen" ohne das die Antiker das gemerkt haben.--[[Benutzer:Patron von Atlantis|Patron von Atlantis]] 09:35, 18. Apr. 2009 (UTC)

:Die Wraith lassen, wie wir in Staffel 5 (Spoiler ist unnötig, da die entsprechende Folge bereits lief, ihre Schiffe mittels spezieller Erreger aus Menschen wachsen. Und bei den ganzen Planeten in der Pegasus Galaxie hatten die Wraith auch genug Platz, um diese Schiffe nach belieben zu bauen. --[[Spezial:Beiträge/84.168.118.199|84.168.118.199]] 13:52, 20. Aug. 2009 (CEST)

Die Wraith sind den Menschen und den Antikern und allen anderen technisch
überlegen, abgesehen von der ineffizienten energie erzeugung. Mit mehreren verbesserten Basisschiffen wären die Wraith unbesiegbar. Selbst Atlantis hatte gegen das Basisschiff in [[Feind in Sicht]] keine Chance{{IP-Signaturnachtrag|91.37.190.20|17:23, 17. Mär. 2010|Col. o'neill}}

Eigendlich stammt fast alle Technologie der Wraith von den der Antiker ab, außer das sie organischem Ursprungs sind und so anders auf gebaut und da sie keine Schilde haben normalerweise viel schwächer sind als die Technologie der Asgard Waffen und Schilde und der Restlichen Technologie der Antiker (die Goauld Technologie stammt von den Antikern ab!!! --[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 20:57, 30. Mär. 2010 (CEST)

==Namensgebung==
Wie der eine oder andere vielleicht weis arbeite ich gerade an verschiedenen Artikeln über Wraith. Deswegen habe ich folgende Fragen:

1. Wie sollten die einfachen Wraith heißen (Sprich die mit der Maske)? Es gibt ja die verschiedensten namen wie Wraithkrieger, Wraithsoldat, usw.

2. Wie soll man die Wraith nennen die im Hauptartikel als "Offiziersklasse" benannt werden? Ein Artikel mit dem namen "Wraith-Offiziersklasse" finde ich ehrlichgesagt nicht so gut.

Ich hoffe das ihr ein paar gute einfälle habt [[Bild:VeryHappy.gif]].--{{Benutzer:Nimrod/sig}} 16:16, 16. Apr. 2008 (UTC)

:Zumindest zur ersten Frage habe ich einen Vorschlag: Wraithsoldat (Wraith-Soldat?). Die Typen sind ja richtiges Kanonenfutter und da passt Krieger nicht so gut, jedenfalls finde ich das. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:33, 16. Apr. 2008 (UTC)

Wie wär's mit Wraith-Offiziere? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 16:34, 16. Apr. 2008 (UTC)

:Ich würde sagen das sie Ranghoche Wraith heisen sollen Junkman

::Das Kanonenfutter ist mir immer als Wraithdrohne bekannt, die anderen sind "normale" Wraith. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:12, 17. Apr. 2008 (UTC)
:::Wraithdrohne? Wo kommt das her? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:40, 17. Apr. 2008 (UTC)
::::Nunja für mich sind sie nicht viel mehr als [http://de.wikipedia.org/wiki/Drohn Drohnen]], erfüllen ihren Zweck und sonst sind sie unnütz, daher sind das für mich Drohnen.--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:19, 17. Apr. 2008 (UTC)
:::::Verstanden aber die Frage war auch was meinst du mit "...ist mir immer als Wraithdrohne bekannt,". Benutzt den Begriff noch jemand aus dir? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:54, 17. Apr. 2008 (UTC)
::::::Nur ein paar Freunde von mir, sonst eher niemand. Verbreiteter ist glaub ich Wraith-Soldat für die. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 04:41, 18. Apr. 2008 (UTC)
:::::::In der Folge SGA 5,17 Infektion wird erwähnt, dass die "Wraith-Drohnen" kein richtiges Selbstbewusstsein haben und unter Einfluss von den "normalen" Wraith ohne Maske stehen. Von daher fände ich den Namen Wraith(-)drohne passender.-- [[Benutzer:Felix-von-Nola|Felix-von-Nola]] 21:40, 3. Jan. 2010 (CET)

==Gesichtslose Wraith==
Ich weiß noch nicht zu viele Spoiler, aber ich wollte mal fragen, was sind Gesichtslose Wraith? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:28, 22. Mai 2008 (UTC)

:Ich denke mit "gesichtslosen" Wraith sind die Soldaten gemeint. Die haben ja so eine Art Gewächs im Gesicht. Die Erklärung unter Vermutung halte ich aber für unsinnig. Diese Wraith sehen eben so aus. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:34, 22. Mai 2008 (UTC)

::ACK. Die Folge in der die Klonfabrik ausgehoben wird zeigt die Entstehung der Soldaten. Sie besitzten ein Gesicht, allerdings ist es nicht besonders "markant" bzw. individuell. Erst danach bekommen sie die Maske. [[Spezial:Beiträge/91.13.180.196|91.13.180.196]] 14:29, 25. Mai 2008 (UTC)

== Antiker nur mit halber Kraft gekämpft ==

Im Artikel steht, dass die Antiker nur mit wenig Einsatz gegen die Wraith gekämpft hätten, weil sie sowieso auf dem Weg zum Aufstieg waren. Auch wenn da "Möglicherweise" vor steht, sollte das unter "Vermutungen", denn die Antiker waren sich sicher bewusst, was die Wraith nach einem Sieg den Menschen in der Pegasus-Galaxie antun würden. Das würde bedeuten, sie hätten die fast wehrlosen Menschen größtenteils ihrem Schicksal überlassen, was wohl nit zu der Art der Antiker passt. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 18:28, 22. Jun. 2008 (UTC)
:Nein, aber vielleicht dachten sie nach dem Aufstieg viel mehr bewirken zu können. Jedoch haben sie dann die regeln der aufgestiegenen zu befolgen (die ja schon vor millionen von Jahren von aufgestiegenen Antikern gemacht wurden). Die noch nicht aufgestiegenen Antiker waren halt von der Clone-Armee überrumpelt worden. [[Benutzer:Klaus|Klaus]]

== Deutsche Aussprache ==

Wie steht ihr eigentlich zu der deutschen Aussprache "reys"? Ist doch mehr als lächerlich oder, zumal der Name verdammt oft fällt, ist es doch mehr als ein Armutszeugniss der Synchronisten. Und es ist nur ein Irrglaube, dass die Deutschen keine "th" aussprechen können, is alles nur Übungssachen und das darf man ja wohl von professionellen Sychronsprecher erwarten.

:Zunächst einmal finde ich die deutsche Asprache gar nicht soweit vom Original entfernt. Da gibt es in der Synchro sehr viel schlimmere Beispiele. Desweiteren glaube ich, dass alle Synchronsprecher betimmt ein perfektes th hinbekommen, aber darum geht es bei der Synchro ja nicht allein. Die Synchronsprecher müssen obendrein hinbkommen, dass sich die Fans mit der Serie identifizieren können (soweit das bei einer SF-Serie überhaupt möglich ist). Und da die Wraith ein nicht zu übergehender Faktor sind, wird ihr Name zweifelsfrei ständig fallen, wenn sich Fans über die Serie unterhalten. Es ist schön, dass du ein th zustande kriegst, ich tue es ebenfalls, aber die Zielgruppe geht über dich und mich hinaus! Sei lieber froh, dass sie nicht Pfützenspringer zu den Puddle Jumper sagen - es hat Zeiten gegeben, da hätte man sowas bei der Synchro verbrochen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 04:21, 3. Jul. 2008 (UTC)

Die deutsche Aussprache ist schon weit entfernt, es klingt nach der Aussprache des Wortes "race". Und Amerikaner die ich kenne und sich die Sendung mal auf deutsch angetan haben mussten sich auch jedesmal vor lachen kringeln wenn das Wort "wraith" fiel.
Was die Beurteilung der Qualität der Synchonisation angeht, sollte man sie in 2 Kategorien unterteilen:
:- Übersetzunge, ob überhaupt übersetzen und wenn dann wie
:und
:- Aussprache, wenn mann sich schon mal zur Beibehaltung der Bezeichnung entschieden hat sollte man es schon mal richtig ausprechen
Also, was hindert die Synchronsprechen daran es dann richtig auszusprechen. Die Fans würden ja auch richtig aussprechen, wenns ihnen ihre synchronisierte Serie vorgeben würde.
Pfützenspringer wäre immerhin noch konsequententer als "reys"! ;)

Aber langer Rede kurzer Sinn, machts wie ich, schauts euch im amerikanischen Original an, da lernt man noch einiges für sein Englisch dazu und man wird nicht um u.U. Wortwitz und Ausprache bzw. Originalstimme gebracht, notfalls mit englischer Untertitel.[[Bild:Cool.gif]]

:Was ist eigentlich so schlimm an der deutschen Übersetzung? Das einzige was mich daran wirklich nervt ist wenn man Fehler macht (siehe zB. [[Wiedergutmachung, Teil 1#Probleme, offene Fragen]]). Sonst höre ich mir gerne die deutsche Version an, gerade bei Sams Erklärungen oder Dialekten der Schauspieler geht mir sonst schnell der Faden verloren.
:Das Amerikaner lachen wenn sie die deutsche Übersetzung hören wundert mich nicht, ich lache auch wenn ich Amerikaner höre die deutsche Begriff aussprechen. Das hat nichts mit der Qualität zu tun sondern liegt einfach daran das man das Original kennt und das kann eine Übersetzung nicht leisten. Oft liegt es auch einfach an der Stimme. Wenn man sich an eine Stimme gewöhnt hat, egal ob original oder vom Syncronsprecher, kommt einem eine andere Stimme fast immer merkwürdig vor. Es gibt eine Reihe von Syncronsprechern die, nach meiner Meinung, sogar besser zum Schauspieler passen als seine eigene Stimme. Das ist nicht mal so abwegig da jeder Mensch mit seiner Stimme geboren wird, der Syncronsprecher wird aber (sollte zumindest!) so ausgewählt werden das er zum Schauspieler oder der Rolle passt.
:Übrigens die Untertitel sind auch nicht immer toll. Auch da gibt es gut und schlechte.
:-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:41, 3. Jul. 2008 (UTC)

::Ich denke schon, dass man eine ordentliche Aussprache erwarten kann, wenn man Eigennamen nicht übersetzt, sondern aus dem Original übernimmt. Als ich die Aussprache von "Wraith" das erste mal hörte, dachte ich auch an "race", und das ist gerade in Deutschland ein großer Fehler.
::Was die Übersetzungen angeht, war ich früher sehr kritisch und habe mich nicht nur an inhaltichen Fehlern gestört, sondern auch an Ungenauigkeiten. Diesbezüglich bin ich etwas lockerer geworden, als ich erfahren habe, dass erstens beachtet werden muss, dass der deutsche Text nicht zu lang wird (kennt jeder, der mal den gleichen Text in beiden Sprachen nebeneinander gesehen hat), und dass zweitens auch Wert darauf gelegt wird, dass die Mundbewegungen nicht in zu großem Widerspruch zum Text stehen. Bei den Anspielungen und Wortwitzen geht notwendigerweise viel verloren, aber manchmal könnte man auch mehr retten, denke ich. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 09:14, 4. Jul. 2008 (UTC)

:::Also ich sehe echt das Proble nicht. Wenn jemand die deutsche Version stört, heißt das, dass er die englische kennt. Wer aber die englische kennt, muss die deutsche ja nicht ansehen, wenn sie ihm nicht gefällt - Problem gelöst. Und wenn jetzt noch einer sagt, ich möchte beide Versionen in gleicher Qualität, dem kann ich nur sagen: Ich kenne nur einen einzigen deutschen Film, der ins englische synchronisiert wurde, nämlich das Boot (es gibt natürlich mehr, aber das ist der einzige, den ich auf englisch gesehen habe). Und die Synchro ist grausam schlecht, obwohl sich die Schauspieler sogar alle selbst gesprochen haben, also ihre gewohnte Stimme hatten. Wir sollten also verdammt noch mal dankbar sein, dass die Synchro von Filmen und Serien in Deutschland überwiegend so gut ist un d nicht immer drauf rumhacken. Es gibt kaum ein anderes Land auf der Welt, wo soviel synchronisiert wird, wie hier! In vielen Ländern, werden oft sämtliche weiblichen und sämtliche männlichen Rollen von jeweils einem Sprecher unterlegt, wobei der Originalton leise im Hintergrund zu hören ist - was würdet ihr denn dazu sagen? --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:06, 4. Jul. 2008 (UTC)

::::Wenn man die Orginalversion nicht kennt, weiß man ja lediglich nicht, dass es auch besser geht. Das steigert die Qualität der Synchronisation ja nicht. Insofern sollte man immer bemüht sein die Qualität zu steigern, wobei es bei Stargate natürlich gar nicht mal so schlecht ist. Besser wäre es natürlich erst garnicht zu synchronisieren, sondern gleich alles in der Orginalversion zu senden (meinentwegen mit Untertiteln), so wie es in anderen Ländern teilweise ist. Das Orginal ist in der Regel einfach immer am besten, da es dafür produziert wurde und die Schauspieler nunmal die Stimmen haben die sie haben. Synchronisationen können zwar 'auch gut' sein, sind aber eben nicht das Orginal. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:15, 4. Jul. 2008 (UTC)

:::::Was glaubst du, wieviel Prozent der relevanten Zielgruppe zwischen 10 und 40 Jahren eine Serie wie Stargate regelmäßig ansehen würde, wenn sie im Original mit Untertiteln laufen würde? Wir sind nunmal Synchros gewöhnt, und wenn die jetzt mit Untertiteln anfangen würde, gab es kaum noch Zuschauer. Ein Sender wie RTL2 muss in erster Linie auf Wirtschaftlichkeit achten, schließlich bekommen sie keine Gebühren. Lass es mich unmissverständlich ausdrücken: Dankt zu Gott, dass synchronisiert wird (egal in welcher Qualität), denn ansonsten gäbe es in Deutschland kein Stargate!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:33, 4. Jul. 2008 (UTC)

::::::Dem kann ich mich nur anschließen. Original mir Untertitel nein Danke, das machen die doch nur um Kosten zu sparen und nicht etwa weil es ihnen um die Qualität geht. Möglich das es meinem Englisch nicht schaden würde aber zB meiner Tochter (13) könnte man das wohl nicht zumuten. Man sollte bedenken das nicht jeder Mensch Englisch genauso gut wie Deutsch versteht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:17, 4. Jul. 2008 (UTC)

::::::: Ich glaube schon, dass die besagte relevante Zielgruppe sich solche Sendungen auch im Original ansehen werden. Grad die jüngeren dieser Altersgruppe ist es doch schon von MTV jahrelang gewohnt Sendungen im Original und untertitelt anzusehen. Zum Beispiel, was war das Geschrei groß als The Chappell Show von MTV richtung Comedy Central wanderte und synchronisiert wurde. Und was man nicht kann, kann man noch lernen ;). Wobei mir jetzt grad einfällt, man kann doch Sendungen mit 2 Sprachen austrahlen, so wie bei Premiere, ich hab auch schon den Uraltschinken Alamo mit 2 Sprachspuren auf irgendeinen 3.Sender gesehn. Wieso machen das nciht mehr Sender?
:::::::Versteht mich nicht falsch, das hier soll nicht den Un/Sinn von Synchronisation diskutieren. Mir ist bewußt wie toll die Synchronisation hierzulande ist, deswegen störts mich ja, dass so etwas einfaches wie die Aussprache eines Wortes, das auch noch wichtig für die Serie ist und oft vorkommt, so erbärmlich ist.
==Aufteilung==
Man könnte hier eine Aufteilung zwischen gesichtslosen Wraith und den "Wraith-Kommandanten" machen.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:14, 27. Okt. 2008 (UTC)
:Ich hoffe irgendwann antwortet mir einer.....--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:33, 2. Nov. 2008 (UTC)
::Ich antworte mal mit einem Zitat von dir "Naja ich denke mal ich könnte auch fragen, wieso bei einigen Artikeln das und das fehlt. Du kannst es dazuschreiben!--LordSokar 06:03, 13. Okt. 2008 (UTC)" --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 11:53, 2. Nov. 2008 (UTC)
:::Naja "ich" habe recht :), aber mit diesem heir meine ich etwas ganz anderes. Das ist etwas was nicht konkret durch Episoden belegt wird, sondern mehr oder weniger eine EInteilung unsererseits ist. Darum würde ich gerne Zustimmung finden.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:25, 2. Nov. 2008 (UTC)
Ich denke nicht das man dazu keine extra Artikel braucht. Man könnte aber für die einzelnen Mitglieder der Rasse Abschnitte anlegen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:50, 2. Nov. 2008 (UTC)
:Das hatte ich auch vor! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 17:55, 2. Nov. 2008 (UTC)

== Fortpflanzung ==

ok, ich hab jetzt (leider) schon gelesen, dass die Wraith sich durch Klonen vermehrten um die im Krieg quantitativ überlegen zu sein... aber wie ist das ansonsten? legen sie Eier? wenn ja, warum sieht man nie eine dicke Königin? wenn sie normal gebähren, dann sind das aber ganz schön wenig Weibchen die paar Königinnen. Klonstätten aus der "jetztigen" Zeit sind mir nicht bekannt, oder wird das direkt gezeigt/gesagt in der Folge, wo das mit dem Klonen aufgeklärt wird? aber das wäre seltsam, der erste Wraith wird ja nicht sofort sich eine Klonfabrik gebaut haben. und die Asgard hatten in ihrer Vergangenheit ja auch eine non-clonale Reproduktion, also Sex ;)... und wo bleibt bei den Wraith dann die Degeneration wie bei den Asgard?
:Direkt in der ersten Folge untersucht Carson Beckett einen abgetrennten Wraitharm und sagt, dass die Zellen über ungewöhlich hohes Regenerationspotenzial verfügen und er nicht sagen kann, wie alt der Wraith war. Er kann sich nicht einmal vorstellen, dass so eine Lebensform eines natürlichen Todes sterben würde. Im Laufe der Serie haben wir dann Wraith getroffen, die hunderte bis tausende von Jahre alt sein müssen. In einer Population, in der das Normalalter mehrere tausend Jahre ist, muss nur sehr wenig Nachwuchs gezeugt werden. Da die Wraith auch nur sehr wenig natürliche Feinde haben, werden auch nur sehr wenig getötet. Da die "Nahrungsreserven" auch begrenzt sind, wird es bei den Wraith obendrein eine sehr strenge "Geburtenkontrolle" geben, damit die Population nicht ansteigt. Auch das Problem der Degeneration lässt sich mit der Langlebigkeit erklären. Die Asgard, die sich seit vielen Jahren in heftigen Kriegen befinden (erst Goa'uld dann Replikatoren) werden ständig getötet und müssen in neue Klonkörper. Das Generationsalter ist also relativ niedrig. Sagen wir mal, dass die Asgard im Schnitt alle 20 Jahre einen neuen Körper bekommen, die Wraith aber nur alle 1000 Jahre eine neue Generation heranklonen müssen - dann würde es bei den Wraith 50 mal so lange dauern, bis sich die Folgen dieser Art von Fortpflanzung in Form von Degeneration bemerkbar machen würden. Als letzter Punkt kommt noch hinzu, dass die Wraith eine künstlich geschaffene Spezies sind. Die Antiker haben sie genetisch geschaffen. Es ist durchaus möglich, dass ihnen von vornerein eingebaut wurde, dass sie sich ungefährdet weiterklonen können.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 06:52, 30. Mär. 2009 (UTC)
::Wo wurde denn erwähnt, dass die Wraith künstlich erschaffen wurden? Das einzige künstliche an ihrer Entwicklung ist doch die Bevölkerung der Pegasus Galaxie mit Menschen, wodurch erst eine Mischung der Iratus-DNA mit der menschlichen möglich war. Aber absichtlich erschaffen haben die Antiker die Wraith doch nicht. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 14:41, 30. Mär. 2009 (UTC)
:::Das wurde wiederholt gesagt. Einmal besonders schön als Streitgespräch zwischen Rodney und einem Antiker (ich glaube in "die Rückkehr"), der der Menschheit vorwarf, die Wraith aus dem Winterschlaf geholt zu haben, worauf Rodney sehr schlagfertig erwiderte, dass die Antiker die Wraith überhaupt erst erschaffen hätten.
:1. Das war [[Richard Woolsey|Woolsey]], der das eingeworfen hat.
:2. ''(kleine Bemerkung)'' In {{Ep|SGA|1x12}} erwähnt der [[Wraith]] dass er sich schon von Menschen, anderen Wraith '''UND''' [[Antiker]]n genährt hat. Ergo müsste er schon deutlich mehr als 10.000 Jahre alt sein. -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 16:48, 30. Mär. 2009 (UTC)

:::Es heisst aber nur, dass die Antiker ''verantwortlich'' für die Entstehung der Spezies sind, nicht dass sie sie absichtlich erschaffen haben. Ebenso ist das Atlantis-Team dafür ''verantwortlich'', dass die Wraith früher erwacht sind, obwohl sie nicht wussten was passieren würde, als sie auf die Rettungsmission gegangen sind. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:50, 3. Apr. 2009 (UTC)

ha, soeben sagte Todd, dass sie ohne Königin keine neuen Soldaten erzeugen können, also gibt es "heute" noch Fortpflanzung... also wie? zurück zu meiner ursprünglichen frage

:Die Klone wurden so hergestellt: "The Queen secretes genetic material which gets distributed through the structure into those pods. Presto – new-born Wraith." (McKay in {{Ep|SGA|4x12}}). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:50, 3. Apr. 2009 (UTC)

::Vielleicht ist es etwas unpraktisch nach so langer Zeit in eine Diskussion einzugreifen, aber meines Wissen, war das Problem der Asgrad, dass sie Klone geklont haben. Die Wraith hingegen haben einen genetischen Code hundertfach kopiert, allerdings immer das Orginal und nie die Kopien.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:00, 4. Aug. 2010 (CEST)
== Tiere ==
hey mal eine Frage, vllt weiß das ja einer von euch. Können Wraith sich an Tieren nähren? --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 23:07, 16. Nov. 2009 (CET)
:Das wurde nie erwähnt, aber theorethisch müsste es funktionieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:50, 17. Nov. 2009 (CET)
Es wurde irgendwann mal erwähnt, dass sich an Tiere zu nähren unter der Würde von Wraith wäre. --[[Benutzer:Todd|Todd]] 20:04, 28. Nov. 2009 (CET)

Wann?
--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:57, 18. Mär. 2010 (CET)
::Als die den ersten Wraith gefangen hatten hat doch Sheppard gesagt, dass der Wraith gesagt hätte das er sich wie der Iratus käfer nur an Menschen oder menschen ähnlichen nähren könne{{Signaturnachtrag|Skorp2009|21:10, 30. Mär. 2010|Col. o'neill}}

== Töten der Wraith ==
Wieso ist es eigentlich so, dass alle leute aus Atlantis den Wraith immer uf den Brustkorb ballern und nicht ins Gesicht, obwohl dies effektiver ist (siehe folge 1 oder 2). --[[Benutzer:Clusidc|Clusidc]] 12:51, 3. Jan. 2010 (CET)
Wahrscheinlich weil der Brustkorb viel leichter zu treffen ist als der Kopf. Ich finde es ist in den Situationen auf denen sie sich durch ein Basisschiff schnetzeln müssin auf realistischer, weil dort der Adrenalinschub eine wichtige Rolle spielt. Stell dir mal vor du bist an ihrer Stelle und es springt ein Wraith um die Ecke. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 13:17, 3. Jan. 2010 (CET)
:Ob Kopf oder Brust, ist nicht relevant. Die Heilkräfte der Wraith regenerieren überall gleich schnell. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 13:17, 3. Jan. 2010 (CET)
::Das möchte ich auch nicht bestreiten. Was ich meinte ist, das der Brustkorb die größte Oberfläche hat und somit in den meisten Fällen von den Leuten aus Atlantis reflexartig als Ziel wahrgenommen wird. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 14:13, 3. Jan. 2010 (CET)
::Ich wollte die Bedeutung deines Argumentes auch nicht schmälern, wir ''kämpfen'' für die selbe Seite ;) --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 14:26, 3. Jan. 2010 (CET)
::Sorry. Ich bin heute ziemlich durcheinander. Danke für den Signaturnachtrag.--[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 14:37, 3. Jan. 2010 (CET)

Es ist sehr wohl relevant, ob du die Brust oder den Kopf triffst. Bei Treffern an den Kopf sind sie (laut meinem Gefühl) schneller tot. Und ich meine, dass bei Treffern an den Kopf die Wraith bewusstlos werden.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 18:19, 3. Jan. 2010 (CET)
:Jup, Kopf geht schneller, auf die Hand ist auch effektiv. Ich kann mir die Brustschüsse auch nicht erklären. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:08, 3. Jan. 2010 (CET)
::Leider ist dein Gefühl nichts was man in einem Wiki brauchen kann. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 20:31, 3. Jan. 2010 (CET)
:::Vermutlich liegt es auch daran, dass Kopfschüsse eventuell im Fernsehen einfach nicht so gerne gesehen sind. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 23:46, 3. Jan. 2010 (CET)
::::Jup, ich würde sagen, wenn man Kopfschüsse usw. bringt, werden diese Folgen entweder gekürzt oder mit einer Altersempfehlung ab 16 oder so gesendet. Vor allem letzteres bringt weniger Quoten. Und das gilt es beim Sender und bei der Produktion natürlich zu vermeiden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:44, 4. Jan. 2010 (CET)

== Wraith von Antikern erschaffen? ==

Überall hier im wiki wird gesagt die wraith wären von den Antikern erschaffen worden. So stimmt das aber nicht. ich habe alle staffeln gesehen und es wird gesagt die wraith hätten sich aus dem iratus-käfer, indem er sich an Menschen genährt hat und somit menschliche dna in sich aufnommen hat
(SGA 3x19 [[Rache]], SGA 2x08 [[Die Verwandlung]])

--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 19:59, 18. Mär. 2010 (CET)
: Da die Antiker das menschliche Leben in der Pegasus-Galaxie angesiedelt haben, sind sie damit indirekt auch für die Erschaffung der Wraith verantwortlich. Hätten sie keine Menschen auf den Heimatplaneten der Iratus-Käfer gebracht, gäbe es keine Wraith. Insofern stimmt die Aussage in gewisser Weise schon.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 21:38, 18. Mär. 2010 (CET)

Wraith-Klonanlage

2010-07-30T11:29:37Z

Maxetar:

{{Infobox Objekt
| Bild = Klonmaschine.JPG
| Name =
| Erbauer = w
| Verwender = w
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Material =
| Galaxie = p
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|4x12}}
| Funktion = Klonzüchtung
}}

==Beschreibung==
Die '''Klonanlage''' ist ein [[Wraith]]-Vorposten, der bereits im Krieg der Wraith gegen die [[Antiker]] genutzt wurde. Die Möglichkeit, mit Hilfe der Anlage Wraith zu klonen, war damals entscheiden, weil die Wraith dadurch mehr Ressourcen als die Antiker hatten. Die Anlage wird jetzt von einer [[Wraithkönigin]] benutzt, um mehr Krieger gegen rivalisierende Wraith zu produzieren. Sie wird durch ein [[Basisschiff]] der Wraith zerstört, das [[Colonel]] [[Sheppard]] in die Konstruktion fliegt.{{EpRef|SGA|4x12}}

==Funktionsweise==
Zum Betreiben der Anlage braucht man extrem viel Energie: es müssen mindestens drei [[ZPM]]s vorhanden sein. Da die Königin nur wenige Krieger auf natürliche Weise gebären kann, werden diese fünfhundertfach geklont um so schnell so viele Krieger zu erhalten, dass es die militärische Stärke merklich verbessert. Die Klone werden über interne Systeme in die [[Wraith-Kokon|Kokon]]e transferiert und wachsen dort zu vollständig ausgewachsenen Wraith heran.{{EpRef|SGA|4x12}}

== Medien ==

<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:Wraith klonfabrik.jpg|Das Basisschiff...
Bild:Schiff in klonmaschine.JPG|...fliegt auf die Anlage zu...
Bild:Zerstörung klonmaschine.JPG|...und kollidiert schließlich.
Bild:Klon kammer.JPG|Die aktiven Klonkammern
</gallery>
{{Clear}}

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x12}}

{{ShowRef}}
<div class="BoxenVerschmelzen">
{{Wraith-Objekt}}
{{Ort}}
</div>
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Wraith-Kokon

2010-07-30T11:17:07Z

Maxetar: Klonanlage

{{Unvollständiger Artikel}}
{{Infobox Objekt
| Bild =
| Name = Wraith-Kokon
| Erbauer = w
| Verwender = w
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Durchmesser =
| Material =
| Galaxie =p
| Erster Auftritt ={{Ep|SGA|2x11}}
| Funktion =
}}
== Beschreibung ==
Der '''Kokon''' der Wraith ist eine Einrichtung, die sich in den Wänden ihrer Stützpunkte oder Basisschiffe befindet. Die Anzahl dieser variiert, jedoch befinden sich oft nur 10-20 Stück an einem Ort, Ausnahme hierbei bilden jedoch die [[Wraith-Versorgungsschiff]]e, welche mehrere hundert in großen Kammern untergebracht haben, und die [[Wraith-Klonanlage]], bei der allerdings primär die zweite Version zu finden ist.

Es gibt zwei Versionen des Wraith-Kokon zwischen dennen man unterscheiden muss.

# In der ersten Version werden Gefangene der Wraith, die nicht mehr in normalen Zellen festgehalten werden oder ihnen nichts mehr nutzen, eingesperrt, damit sich die Wraith später an ihnen nähren können.
#In der zweiten Version wachsen Wraith und Wraith-Krieger heran, bis sie bereit sind, zu kämpfen oder andere Aufträge auszuführen.

== Medien ==
{|
| [[Bild:SGA 2x20 McKay Ronon gefangen Wraith Wraithschiff.jpg|250px|thumb|Ronon und Rodney in einem Kokon (Version 1)]]
| [[Bild:Wraith soldat.jpg|250px|thumb|Wraith wird aus seinem Kokon herausgeholt (Version 2)]]
|}

== Vermutungen ==
* Der Kokon besteht wahrscheinlich aus dem gleichem Material wie die Basisschiffe der Wraith.

== Episoden ==
===[[Stargate Atlantis]]===
* {{Staffel|SGA|2}}
** {{Ep|SGA|2x11}}
** {{Ep|SGA|2x20}}
* {{Staffel|SGA|3}}
** {{Ep|SGA|3x01}}
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x03}}
** {{Ep|SGA|4x18}}

{{Wraith-Objekt}}
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Wraith-Klonanlage

2010-07-30T11:10:33Z

Maxetar: Vermutungen gelöscht

{{Infobox Objekt
| Bild = Klonmaschine.JPG
| Name =
| Erbauer = w
| Verwender = w
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Material =
| Galaxie = p
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|4x12}}
| Funktion = Klonzüchtung
}}

==Beschreibung==
Die '''Klonanlage''' ist ein [[Wraith]]-Vorposten, der bereits im Krieg der Wraith gegen die [[Antiker]] genutzt wurde. Die Möglichkeit, mit Hilfe der Anlage Wraith zu klonen, war damals entscheiden, weil die Wraith dadurch mehr Ressourcen als die Antiker hatten. Die Anlage wird jetzt von einer [[Wraithkönigin]] benutzt, um mehr Krieger gegen rivalisierende Wraith zu produzieren. Sie wird durch ein [[Basisschiff]] der Wraith zerstört, das [[Colonel]] [[Sheppard]] in die Konstruktion fliegt.{{EpRef|SGA|4x12}}

==Funktionsweise==
Zum Betreiben der Anlage braucht man extrem viel Energie: es müssen mindestens drei [[ZPM]]s vorhanden sein. Da die Königin nur wenige Krieger auf natürliche Weise gebären kann, werden diese fünfhundertfach geklont um so schnell so viele Krieger zu erhalten, dass es die militärische Stärke merklich verbessert.{{EpRef|SGA|4x12}}

== Medien ==

<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:Wraith klonfabrik.jpg|Das Basisschiff...
Bild:Schiff in klonmaschine.JPG|...fliegt auf die Anlage zu...
Bild:Zerstörung klonmaschine.JPG|...und kollidiert schließlich.
Bild:Klon kammer.JPG|Die aktiven Klonkammern
</gallery>
{{Clear}}

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x12}}

{{ShowRef}}
<div class="BoxenVerschmelzen">
{{Wraith-Objekt}}
{{Ort}}
</div>
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Diskussion:Wraith-Klonanlage

2010-07-30T11:08:20Z

Maxetar:

== Vermutungen ==

Ich würde dafür tendieren den Punkt, der von einer IP hinzugefügt wurde wieder zu entfernen. Die Asgard haben ein komplett anderes System zum Klonen verwendet. Sie waren Klone von Klonen von Klonen und immer so weiter, niemand weiß genau, über wie viele Jahre genau sie das gemacht haben, denn meines Wissens nach wurde es nie erwähnt. Die Wraith hingegen haben ein Bataillon Krieger als Vorlage genommem. Von diesen Wraith wurden tausendfache Kopien erstellt, jedoch immer von einem Biologisch und nicht Technisch entstandenen Körper, weshalb selbst die Wraith das Klonen hinbekommen haben und nicht solche Probleme hätten bekämpfen müssen, welche die Asgard hatten. Hinzu kommt, dass kein Klon bekannt ist, denn die Anlage wurde zerstört, bevor auch nur einer sie reif verlassen konnte. Von daher ist die Idee, dass die Wraith das Klonen verfeinert haben völlig absurd, da man nur von einem Biologisch entstanden Körper geklont hat und nicht von einem Klon, der ein Klon eines Klones ∞ war. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 00:32, 10. Jul. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht ob mir da jeder zustimmt, aber die Asgard zu erwähnen nur weil diese auch Klontechnologie verwendeten, finde ich persöhnlich unangebracht. Zudem haben die Asgard nur genetische Degenerationen hervorgerufen, da sie Klone geklont hatten und das war bei den Wraith nicht der Fall, denn dieselbigen haben Königinnenkinder geklont.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 13:08, 30. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:John Sheppard

2010-07-30T11:02:10Z

Maxetar:

==Zeilenabstand==
Warum sind im Abschnitt Lebenslauf die ersten drei Absätze mit einzeiligem Zeilenabstand, die folgende/letzten vier aber eineinhalbzeilig? Wie kann man das vereinheitlichen? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 10:07, 14. Jul. 2008 (UTC)

:Indem man nur eine Leerzeile dazwischen macht. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 11:28, 14. Jul. 2008 (UTC)

== Problem: Wie lädt er denn seinen DS ==

Ja, wie denn?
: Da es auf Atlantis eine ganze Reihe von Laptops und sonstigen irdischen Technologien gibt, die Strom brauchen, haben sie wohl einen Adapter konstruiert, den man an die Stromversorgung der Stadt oder einen Naquadahreaktor anschließen kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:07, 2. Aug. 2009 (UTC)
Da der Naquadahreaktor sowieso eine irdische Technologie ist, ist es wahrscheinlich, dass man daran auch ein irdisches Gerät anschließen kann. Außerdem hat die Expedition ja auch eine Möglichkeit gefunden, wie man Strom ins Netz der stadt einspeisen kann, also werden sie auch Strom rausziehen können.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 14:07, 19. Jun. 2010 (CEST)

==Ergänzung==
Sollte man vielleicht noch ergänzen, dass er eine Münze geworfen hat, ob er mit auf die Expedition mitgehen soll ? --[[Benutzer:Aiden Ford|Aiden Ford]] 20:43, 1. Apr. 2010 (CEST)

==Namensgebung==
Irgendwie sind doch Mitchell, Sheppard und auch Scott Namen der NASA-Geschichte. Ich finde wenn man das mit McGyver erwähnt, sollte man auch das erwähnen.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 13:02, 30. Jul. 2010 (CEST)

StargateWiki:Meinungsbild/Mentor werden

2010-07-03T14:37:55Z

Maxetar:

<div align="left" class="usermessage">Dieses Meinungsbild läuft vom 21. Juni bis zum 5. Juli 2010</div>
__NOTOC__
{| class="prettytable" width="100%" style="background-color: #FFFACD;"
| style="padding: 10px;" |
<div style="font-family: 'Gill Sans',sans-serif"><big>Ziel des Meinungsbildes</big></div>
----
Schaffung einer Richtlinie, die festlegt, wie ein Benutzer [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] werden kann.


<div style="font-family: 'Gill Sans',sans-serif"><big>Gültigkeit/Auswertung</big></div>
----
Damit das Meinungsbild gültig wird, muss es mit einer 2/3-Mehrheit angenommen werden.

Um ein klares Meinungsbild zu schaffen, ist ein Quorum von mind. 15 Benutzern notwendig.

Im zweiten Teil der Abstimmung können die Benutzer, welche das MB akzeptiert haben, weitere Stimmen abgeben, entweder bei 'Festgelegte Kriterien' '''oder''' bei 'Ohne Kriterien'.
Diejenigen, die das MB abgelehnt haben, dürfen im zweiten Teil nicht abstimmen.

Nach Ablauf des Meinungsbildes wird es von einem Administratoren ausgewertet.


<div style="font-family: 'Gill Sans',sans-serif"><big>Regeln</big></div>
----
Um seine Stimme abzugeben, muss man einfach im Abstimmungsfeld das Zeichen [[Bild:Bearbeiten.png|verweis=]] hinter der Überschrift anklicken und dort   <code><nowiki>#--~~~~</nowiki></code>   einfügen.

Die Stimmberechtigung gilt für alle '''angemeldeten''' Benutzer.

Diskussionen, Kritiken und eine Meinung zu den Vorschlägen dürfen '''nur''' auf der [[{{TALKPAGENAME}}|Diskussionsseite]] erfolgen.
|}

==Akzeptanz des Meinungsbildes (formal) ==
{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |
===Ich akzeptiere das Meinungsbild===
Unterschriften
#--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:23, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:07, 21. Jun. 2010 (CEST)
#-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:34, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Patrickfrank/sig}} 18:36, 21 Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:44, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 10:14, 22. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:20, 22. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 15:33, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 16:04, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:43, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jones|Jones]] 08:22, 24. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 21:40, 25. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Scifi-girl|Scifi-girl]] 16:03, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:57, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Star Kevin|Star Kevin]] 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Lennox|Lennox]] [[Benutzer:Lennox|:-]]] 17:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 21:59, 1. Jul. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Bina|Bina]] 15:44, 2. Jul. 2010 (CEST)

===Ich lehne das Meinungsbild ab===
Unterschriften
#--[[Benutzer:Nox2|Nox2]] 17:01, 25. Jun. 2010 (CEST)
|}

==Möglichkeiten==
{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |
<h3>Festgelegte Kriterien</h3>
''Hinweis: Zwei Stimmen – eine bei 'Aktivität', eine bei 'Sichterrechte'!''

----

<h4>Aktivität</h4>
=====keine Beschränkung=====
:Unterschriften
#--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:37, 3. Jul. 2010 (CEST)

=====mind. 14 Tage=====
:Unterschriften
#Wenn man sich jeden Tag mit guten Bearbeitungen beteiligt halte ich es für sinvoll.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:12, 2. Jul. 2010 (CEST)

=====mind. halbes Jahr=====
:Unterschriften
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jones|Jones]] 08:25, 24. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:19, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Scifi-girl|Scifi-girl]] 16:04, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Star Kevin|Star Kevin]] 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST)

=====länger=====
:Unterschriften

=====andere Dauer=====
:Vorschlag + Unterschriften
#3 Monate--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:29, 21. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 14:49, 21. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:07, 21. Jun. 2010 (CEST)
#2 Monate bei guter und regelmäßiger Beteiligung, ansonsten 3 Monate --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 15:33, 23. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 21:41, 25. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 28. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Lennox|Lennox]] [[Benutzer:Lennox|:-]]] 17:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
----

<h4>Sichterrechte</h4>

=====müssen vorhanden sein (Dauer egal)=====
:Unterschriften
#--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 16:05, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jones|Jones]] 08:27, 24. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 21:41, 25. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:20, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 17:52, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:44, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Star Kevin|Star Kevin]] 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Lennox|Lennox]] [[Benutzer:Lennox|:-]]] 17:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:47, 2. Jul. 2010 (CEST)
=====mind. seit xy Tagen Sichter=====
:Vorschläge + Unterschriften
#1 Monat--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:28, 21. Jun. 2010 (CEST)
#1 Monat--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:00, 21. Jun. 2010 (CEST)
=====müssen nicht vorhanden sein=====
:Unterschriften

|}

<div style="font-size:1.6em;">'''oder'''</div>

{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |
<h3>Ohne Kriterien</h3>
''Hinweis: Nur eine Stimme – entweder bei 'Wahl durch...' oder 'per Antrag'!''

----

<h4>Wahl durch...</h4>
=====alle Benutzer=====
:Unterschriften

=====nur angemeldeten Benutzer=====
:Unterschriften

=====nur Sichter=====
:Unterschriften

=====nur Mentoren=====
:Unterschriften

----

<h4>per Antrag</h4>

=====Sichter-Modell (Einschätzung via Admins)=====
:Unterschriften
#--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:44, 28. Jun. 2010 (CEST)

=====Exzellente-Artikel-Modell (öfftl. Diskussion, Argumente statt Wahl)=====
:Unterschriften
#--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Patrickfrank/sig}} 18:35, 21 Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:44, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 10:14, 22. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:21, 22. Jun. 2010 (CEST)

|}

<div style="font-size:1.6em;">'''oder'''</div>

{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |

===Enthaltung===
:Unterschriften
#Dies ist keine direkte Enthaltung, doch ich sehe keine Notwendigkeit, zwischen den beiden Möglichkeiten zu entscheiden. Meine Meinung/mein Vorschlag sieht Folgendes vor: Es werden ''Grundkriterien'' eingerichtet, die in ''Ausnahmefällen'' jedoch nicht exakt erfüllt werden müssen. Diese Kriterien würden meiner Meinung nach ''Aktivität: min. ein halbes Jahr'' sowie ''Sichterrechte: vorhanden (Dauer irrelevant) (hier kann eher eine Ausnahme gemacht werden)'' anfordern. '''Fall 1''' wäre nun, dass sich in ein Benutzer bewirbt, Mentor zu werden. Dann wenn der Bewerber die Kriterien weitgehend erfüllt, sollten alle ''registrierten Benutzer'' die Möglichkeit haben, abzustimmen, ob er Mentor wird, schließlich wird dieser dann ein Stück weit das Anstreben dieses Wikis repräsentieren. ~> ''Exzellente-Artikel-Modell'' In '''Fall 2''' fällt einem ''Administrator'' ein Benutzer auf, der die Anforderungen erzielt, dann dürfen alle ''Admins'' und ''Mentoren'' abstimmen, ob er zum Mentor ernannt wird. ~> ''Sichter-Modell'' liebe Grüße --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:43, 23. Jun. 2010 (CEST)
|}

Benutzer Diskussion:Maxetar

2010-07-03T05:20:02Z

Maxetar:

==Spekulationen==
Hallo Maxetar. Angesichts deiner letzten Diskussionbeiträge wollte ich einen allgemeinen Hinweis geben: Wir sind ein Wiki, das anhand der aus den Serien bekannten Fakten versucht, Wissen zusammenzutragen. Zwar gibt es ein paar Sekundärquellen, aber im Wesentlichen können wir nur das aussagen, was bereits in den Serien genannt wurde. Alles, was darüber hinausgeht, können auch wir nur spekulativ beantworten. Aber wilde Spekulationen sind nicht Teil dieses Projekts, wir stützen uns auf Fakten. Für derartige Überlegungen wie du sie zuletzt geäußert hast, hättest du an anderer Stelle sicher mehr Nährboden als in einer Enzyklopädie.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:21, 4. Aug. 2009 (UTC)
:Und wo wäre das?? Dieses Wiki ist eines der wenigen Sachen die ich gefunden habe..--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:31, 4. Aug. 2009 (UTC)
::Außerdem ist es ja nicht so schlimm, Spekulationen zu erstellen. Außerdem hat Maxetar das ganze ja als Frage formuliert und auf die Diskussionsseite geschrieben. In diesem Fall ist das doch wohl OK?! -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::Ist dann der Beitrag in [[Diskussion:Zero_Point_Modul|ZPM-Diskussion]] auch wegen Spekulation nicht gut? Danke Col. o'neill --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:42, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::Bitte. Meiner Meinung nach ist der ZPM-beitrag schon OK, die Argumente sind die gleichen wie hier. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:08, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::: Die Beiträge sind einfach unlogisch, da sie entweder grundlegenden Dingen wiedersprechen oder eine praktische Umsetzung nicht sinnvoll ist. Denn z.B. zur Materialisierung eines ZPMs braucht man mindestens die Energie die man aus ihm gewinnen kann (Energieerhaltungssatz). Generel gilt: Begründete Vermutungen Ja, Spekulationen Nein. --[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 16:12, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::::Das ZPM stellt doch "nur" den "Kontakt" mit der Energie aus dem Vakuum des Subraums her und hat die Energie nicht selbst enthalten.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:16, 4. Aug. 2009 (UTC)

== Mentorenprogramm ==
Hallo Maxetar,
wie ich sehe, hast du mich als deinen Mentor gewünscht. Du kannst dich also ab sofort mit allen Fragen und Unklarheiten, die hier im Wiki auftreten sollten, an mich wenden. Am besten geht das über meine [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussionsseite]]. Wichtige Infos für Anfänger, auch zur Wikisyntax, finden sich im [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. Also, auf eine gute Zusammenarbeit; dein Mentor
--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 10:45, 2. Jul. 2010 (CEST)

Bevor ichs vergesse: Bau auf deiner Benutzerseite bitte noch die folgende Vorlage (einfach sammt Klammern kopieren) ein: '''<nowiki>{{Wird im Mentorenprogramm betreut|Jack ONeill}}</nowiki>'''
:Ich habe das mal für ihn erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 2. Jul. 2010 (CEST)
::Das wäre eigentlich keine schlechte Idee wenn das immer Admins erledigen könnten weil manchmal ist das ganze etwas schwer.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:50, 2. Jul. 2010 (CEST)
:::Keine schlechte Idee. Meist machen das user einfach nicht, dann erledige ich das dann immer, zumindest bisher. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 2. Jul. 2010 (CEST)
:::: Die kontaktierten Mentoren soweit sie keine Admins sind könnten dann einen Admin beauftragen dies für sie zu erledigen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:12, 2. Jul. 2010 (CEST)
:::::Oder der Benutzer selbst. Oder der Admin macht es einfach vor den anderen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 2. Jul. 2010 (CEST)
::::::Aha, was bringt mir des jetzt (kein Vorwurf, nur ne Frage)--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

== 1. Frage ==
Sind Spekulationsseiten erlaubt?--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 07:20, 3. Jul. 2010 (CEST)

== Meinungsbild ==
Hallo! Du hast dich am [[StargateWiki:Meinungsbild/Mentor werden|Meinungsbild "Mentor werden"]] per Stimmabgabe beteiligt. Leider fehlt noch ein Teil deiner Stimme: du hast lediglich das Meinungsbild akzeptiert, aber keine inhaltliche Abstimmung vorgenommen. Du kannst dich zwischen

* Festgelegte Kriterien (da hättest du zwei Stimmen: eine bei 'Aktivität', eine bei 'Sichterrechte')
'''oder'''
* Ohne Kriterien (nur eine Stimme: entweder bei 'Wahl durch...' oder 'per Antrag')

entscheiden Trage dort bitte deine Stimme(n) nach, dafür hast du Zeit bis zum '''5. Juli'''. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:09, 2. Jul. 2010 (CEST)
::ty.. --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Maxetar

2010-07-02T17:51:37Z

Maxetar:

==Spekulationen==
Hallo Maxetar. Angesichts deiner letzten Diskussionbeiträge wollte ich einen allgemeinen Hinweis geben: Wir sind ein Wiki, das anhand der aus den Serien bekannten Fakten versucht, Wissen zusammenzutragen. Zwar gibt es ein paar Sekundärquellen, aber im Wesentlichen können wir nur das aussagen, was bereits in den Serien genannt wurde. Alles, was darüber hinausgeht, können auch wir nur spekulativ beantworten. Aber wilde Spekulationen sind nicht Teil dieses Projekts, wir stützen uns auf Fakten. Für derartige Überlegungen wie du sie zuletzt geäußert hast, hättest du an anderer Stelle sicher mehr Nährboden als in einer Enzyklopädie.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:21, 4. Aug. 2009 (UTC)
:Und wo wäre das?? Dieses Wiki ist eines der wenigen Sachen die ich gefunden habe..--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:31, 4. Aug. 2009 (UTC)
::Außerdem ist es ja nicht so schlimm, Spekulationen zu erstellen. Außerdem hat Maxetar das ganze ja als Frage formuliert und auf die Diskussionsseite geschrieben. In diesem Fall ist das doch wohl OK?! -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::Ist dann der Beitrag in [[Diskussion:Zero_Point_Modul|ZPM-Diskussion]] auch wegen Spekulation nicht gut? Danke Col. o'neill --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:42, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::Bitte. Meiner Meinung nach ist der ZPM-beitrag schon OK, die Argumente sind die gleichen wie hier. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:08, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::: Die Beiträge sind einfach unlogisch, da sie entweder grundlegenden Dingen wiedersprechen oder eine praktische Umsetzung nicht sinnvoll ist. Denn z.B. zur Materialisierung eines ZPMs braucht man mindestens die Energie die man aus ihm gewinnen kann (Energieerhaltungssatz). Generel gilt: Begründete Vermutungen Ja, Spekulationen Nein. --[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 16:12, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::::Das ZPM stellt doch "nur" den "Kontakt" mit der Energie aus dem Vakuum des Subraums her und hat die Energie nicht selbst enthalten.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:16, 4. Aug. 2009 (UTC)

== Mentorenprogramm ==
Hallo Maxetar,
wie ich sehe, hast du mich als deinen Mentor gewünscht. Du kannst dich also ab sofort mit allen Fragen und Unklarheiten, die hier im Wiki auftreten sollten, an mich wenden. Am besten geht das über meine [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussionsseite]]. Wichtige Infos für Anfänger, auch zur Wikisyntax, finden sich im [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. Also, auf eine gute Zusammenarbeit; dein Mentor
--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 10:45, 2. Jul. 2010 (CEST)

Bevor ichs vergesse: Bau auf deiner Benutzerseite bitte noch die folgende Vorlage (einfach sammt Klammern kopieren) ein: '''<nowiki>{{Wird im Mentorenprogramm betreut|Jack ONeill}}</nowiki>'''
:Ich habe das mal für ihn erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 2. Jul. 2010 (CEST)
::Das wäre eigentlich keine schlechte Idee wenn das immer Admins erledigen könnten weil manchmal ist das ganze etwas schwer.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:50, 2. Jul. 2010 (CEST)
:::Keine schlechte Idee. Meist machen das user einfach nicht, dann erledige ich das dann immer, zumindest bisher. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 2. Jul. 2010 (CEST)
:::: Die kontaktierten Mentoren soweit sie keine Admins sind könnten dann einen Admin beauftragen dies für sie zu erledigen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:12, 2. Jul. 2010 (CEST)
:::::Oder der Benutzer selbst. Oder der Admin macht es einfach vor den anderen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 2. Jul. 2010 (CEST)
::::::Aha, was bringt mir des jetzt (kein Vorwurf, nur ne Frage)--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

== 1. Frage ==
Sind Spekulationsseiten erlaubt?

== Meinungsbild ==
Hallo! Du hast dich am [[StargateWiki:Meinungsbild/Mentor werden|Meinungsbild "Mentor werden"]] per Stimmabgabe beteiligt. Leider fehlt noch ein Teil deiner Stimme: du hast lediglich das Meinungsbild akzeptiert, aber keine inhaltliche Abstimmung vorgenommen. Du kannst dich zwischen

* Festgelegte Kriterien (da hättest du zwei Stimmen: eine bei 'Aktivität', eine bei 'Sichterrechte')
'''oder'''
* Ohne Kriterien (nur eine Stimme: entweder bei 'Wahl durch...' oder 'per Antrag')

entscheiden Trage dort bitte deine Stimme(n) nach, dafür hast du Zeit bis zum '''5. Juli'''. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:09, 2. Jul. 2010 (CEST)
::ty.. --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Maxetar

2010-07-02T17:49:10Z

Maxetar:

==Spekulationen==
Hallo Maxetar. Angesichts deiner letzten Diskussionbeiträge wollte ich einen allgemeinen Hinweis geben: Wir sind ein Wiki, das anhand der aus den Serien bekannten Fakten versucht, Wissen zusammenzutragen. Zwar gibt es ein paar Sekundärquellen, aber im Wesentlichen können wir nur das aussagen, was bereits in den Serien genannt wurde. Alles, was darüber hinausgeht, können auch wir nur spekulativ beantworten. Aber wilde Spekulationen sind nicht Teil dieses Projekts, wir stützen uns auf Fakten. Für derartige Überlegungen wie du sie zuletzt geäußert hast, hättest du an anderer Stelle sicher mehr Nährboden als in einer Enzyklopädie.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:21, 4. Aug. 2009 (UTC)
:Und wo wäre das?? Dieses Wiki ist eines der wenigen Sachen die ich gefunden habe..--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:31, 4. Aug. 2009 (UTC)
::Außerdem ist es ja nicht so schlimm, Spekulationen zu erstellen. Außerdem hat Maxetar das ganze ja als Frage formuliert und auf die Diskussionsseite geschrieben. In diesem Fall ist das doch wohl OK?! -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::Ist dann der Beitrag in [[Diskussion:Zero_Point_Modul|ZPM-Diskussion]] auch wegen Spekulation nicht gut? Danke Col. o'neill --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:42, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::Bitte. Meiner Meinung nach ist der ZPM-beitrag schon OK, die Argumente sind die gleichen wie hier. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:08, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::: Die Beiträge sind einfach unlogisch, da sie entweder grundlegenden Dingen wiedersprechen oder eine praktische Umsetzung nicht sinnvoll ist. Denn z.B. zur Materialisierung eines ZPMs braucht man mindestens die Energie die man aus ihm gewinnen kann (Energieerhaltungssatz). Generel gilt: Begründete Vermutungen Ja, Spekulationen Nein. --[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 16:12, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::::Das ZPM stellt doch "nur" den "Kontakt" mit der Energie aus dem Vakuum des Subraums her und hat die Energie nicht selbst enthalten.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:16, 4. Aug. 2009 (UTC)

== Mentorenprogramm ==
Hallo Maxetar,
wie ich sehe, hast du mich als deinen Mentor gewünscht. Du kannst dich also ab sofort mit allen Fragen und Unklarheiten, die hier im Wiki auftreten sollten, an mich wenden. Am besten geht das über meine [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussionsseite]]. Wichtige Infos für Anfänger, auch zur Wikisyntax, finden sich im [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. Also, auf eine gute Zusammenarbeit; dein Mentor
--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 10:45, 2. Jul. 2010 (CEST)

Bevor ichs vergesse: Bau auf deiner Benutzerseite bitte noch die folgende Vorlage (einfach sammt Klammern kopieren) ein: '''<nowiki>{{Wird im Mentorenprogramm betreut|Jack ONeill}}</nowiki>'''
:Ich habe das mal für ihn erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 2. Jul. 2010 (CEST)
::Das wäre eigentlich keine schlechte Idee wenn das immer Admins erledigen könnten weil manchmal ist das ganze etwas schwer.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:50, 2. Jul. 2010 (CEST)
:::Keine schlechte Idee. Meist machen das user einfach nicht, dann erledige ich das dann immer, zumindest bisher. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 2. Jul. 2010 (CEST)
:::: Die kontaktierten Mentoren soweit sie keine Admins sind könnten dann einen Admin beauftragen dies für sie zu erledigen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:12, 2. Jul. 2010 (CEST)
:::::Oder der Benutzer selbst. Oder der Admin macht es einfach vor den anderen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 2. Jul. 2010 (CEST)
::::::Aha, was bringt mir des jetzt (kein Vorwurf, nur ne Frage)--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

== Meinungsbild ==
Hallo! Du hast dich am [[StargateWiki:Meinungsbild/Mentor werden|Meinungsbild "Mentor werden"]] per Stimmabgabe beteiligt. Leider fehlt noch ein Teil deiner Stimme: du hast lediglich das Meinungsbild akzeptiert, aber keine inhaltliche Abstimmung vorgenommen. Du kannst dich zwischen

* Festgelegte Kriterien (da hättest du zwei Stimmen: eine bei 'Aktivität', eine bei 'Sichterrechte')
'''oder'''
* Ohne Kriterien (nur eine Stimme: entweder bei 'Wahl durch...' oder 'per Antrag')

entscheiden Trage dort bitte deine Stimme(n) nach, dafür hast du Zeit bis zum '''5. Juli'''. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:09, 2. Jul. 2010 (CEST)
::ty.. --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

StargateWiki:Meinungsbild/Mentor werden

2010-07-02T17:47:34Z

Maxetar:

<div align="left" class="usermessage">Dieses Meinungsbild läuft vom 21. Juni bis zum 5. Juli 2010</div>
__NOTOC__
{| class="prettytable" width="100%" style="background-color: #FFFACD;"
| style="padding: 10px;" |
<div style="font-family: 'Gill Sans',sans-serif"><big>Ziel des Meinungsbildes</big></div>
----
Schaffung einer Richtlinie, die festlegt, wie ein Benutzer [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] werden kann.


<div style="font-family: 'Gill Sans',sans-serif"><big>Gültigkeit/Auswertung</big></div>
----
Damit das Meinungsbild gültig wird, muss es mit einer 2/3-Mehrheit angenommen werden.

Um ein klares Meinungsbild zu schaffen, ist ein Quorum von mind. 15 Benutzern notwendig.

Im zweiten Teil der Abstimmung können die Benutzer, welche das MB akzeptiert haben, weitere Stimmen abgeben, entweder bei 'Festgelegte Kriterien' '''oder''' bei 'Ohne Kriterien'.
Diejenigen, die das MB abgelehnt haben, dürfen im zweiten Teil nicht abstimmen.

Nach Ablauf des Meinungsbildes wird es von einem Administratoren ausgewertet.


<div style="font-family: 'Gill Sans',sans-serif"><big>Regeln</big></div>
----
Um seine Stimme abzugeben, muss man einfach im Abstimmungsfeld das Zeichen [[Bild:Bearbeiten.png|verweis=]] hinter der Überschrift anklicken und dort   <code><nowiki>#--~~~~</nowiki></code>   einfügen.

Die Stimmberechtigung gilt für alle '''angemeldeten''' Benutzer.

Diskussionen, Kritiken und eine Meinung zu den Vorschlägen dürfen '''nur''' auf der [[{{TALKPAGENAME}}|Diskussionsseite]] erfolgen.
|}

==Akzeptanz des Meinungsbildes (formal) ==
{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |
===Ich akzeptiere das Meinungsbild===
Unterschriften
#--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:23, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:07, 21. Jun. 2010 (CEST)
#-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:34, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Patrickfrank/sig}} 18:36, 21 Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:44, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 10:14, 22. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:20, 22. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 15:33, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 16:04, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:43, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jones|Jones]] 08:22, 24. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 21:40, 25. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Scifi-girl|Scifi-girl]] 16:03, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:57, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Star Kevin|Star Kevin]] 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Lennox|Lennox]] [[Benutzer:Lennox|:-]]] 17:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 21:59, 1. Jul. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Bina|Bina]] 15:44, 2. Jul. 2010 (CEST)

===Ich lehne das Meinungsbild ab===
Unterschriften
#--[[Benutzer:Nox2|Nox2]] 17:01, 25. Jun. 2010 (CEST)
|}

==Möglichkeiten==
{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |
<h3>Festgelegte Kriterien</h3>
''Hinweis: Zwei Stimmen – eine bei 'Aktivität', eine bei 'Sichterrechte'!''

----

<h4>Aktivität</h4>
=====keine Beschränkung=====
:Unterschriften

=====mind. 14 Tage=====
:Unterschriften
#Wenn man sich jeden Tag mit guten Bearbeitungen beteiligt halte ich es für sinvoll.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:12, 2. Jul. 2010 (CEST)

=====mind. halbes Jahr=====
:Unterschriften
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jones|Jones]] 08:25, 24. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:19, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Scifi-girl|Scifi-girl]] 16:04, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Star Kevin|Star Kevin]] 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST)

=====länger=====
:Unterschriften

=====andere Dauer=====
:Vorschlag + Unterschriften
#3 Monate--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:29, 21. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 14:49, 21. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:07, 21. Jun. 2010 (CEST)
#2 Monate bei guter und regelmäßiger Beteiligung, ansonsten 3 Monate --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 15:33, 23. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 21:41, 25. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 28. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Lennox|Lennox]] [[Benutzer:Lennox|:-]]] 17:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
#Wenn die Mehrheit der Admins der Meinung ist, dass er geeignet ist --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:47, 2. Jul. 2010 (CEST)
----

<h4>Sichterrechte</h4>

=====müssen vorhanden sein (Dauer egal)=====
:Unterschriften
#--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 16:05, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jones|Jones]] 08:27, 24. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 21:41, 25. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:20, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 17:52, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:44, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Star Kevin|Star Kevin]] 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Lennox|Lennox]] [[Benutzer:Lennox|:-]]] 17:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 19:47, 2. Jul. 2010 (CEST)
=====mind. seit xy Tagen Sichter=====
:Vorschläge + Unterschriften
#1 Monat--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:28, 21. Jun. 2010 (CEST)
#1 Monat--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:00, 21. Jun. 2010 (CEST)
=====müssen nicht vorhanden sein=====
:Unterschriften

|}

<div style="font-size:1.6em;">'''oder'''</div>

{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |
<h3>Ohne Kriterien</h3>
''Hinweis: Nur eine Stimme – entweder bei 'Wahl durch...' oder 'per Antrag'!''

----

<h4>Wahl durch...</h4>
=====alle Benutzer=====
:Unterschriften

=====nur angemeldeten Benutzer=====
:Unterschriften

=====nur Sichter=====
:Unterschriften

=====nur Mentoren=====
:Unterschriften

----

<h4>per Antrag</h4>

=====Sichter-Modell (Einschätzung via Admins)=====
:Unterschriften
#--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:44, 28. Jun. 2010 (CEST)

=====Exzellente-Artikel-Modell (öfftl. Diskussion, Argumente statt Wahl)=====
:Unterschriften
#--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Patrickfrank/sig}} 18:35, 21 Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:44, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 10:14, 22. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:21, 22. Jun. 2010 (CEST)

|}

<div style="font-size:1.6em;">'''oder'''</div>

{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |

===Enthaltung===
:Unterschriften
#Dies ist keine direkte Enthaltung, doch ich sehe keine Notwendigkeit, zwischen den beiden Möglichkeiten zu entscheiden. Meine Meinung/mein Vorschlag sieht Folgendes vor: Es werden ''Grundkriterien'' eingerichtet, die in ''Ausnahmefällen'' jedoch nicht exakt erfüllt werden müssen. Diese Kriterien würden meiner Meinung nach ''Aktivität: min. ein halbes Jahr'' sowie ''Sichterrechte: vorhanden (Dauer irrelevant) (hier kann eher eine Ausnahme gemacht werden)'' anfordern. '''Fall 1''' wäre nun, dass sich in ein Benutzer bewirbt, Mentor zu werden. Dann wenn der Bewerber die Kriterien weitgehend erfüllt, sollten alle ''registrierten Benutzer'' die Möglichkeit haben, abzustimmen, ob er Mentor wird, schließlich wird dieser dann ein Stück weit das Anstreben dieses Wikis repräsentieren. ~> ''Exzellente-Artikel-Modell'' In '''Fall 2''' fällt einem ''Administrator'' ein Benutzer auf, der die Anforderungen erzielt, dann dürfen alle ''Admins'' und ''Mentoren'' abstimmen, ob er zum Mentor ernannt wird. ~> ''Sichter-Modell'' liebe Grüße --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:43, 23. Jun. 2010 (CEST)
|}

StargateWiki:Meinungsbild/Mentor werden

2010-07-01T19:59:34Z

Maxetar:

<div align="left" class="usermessage">Dieses Meinungsbild läuft vom 21. Juni bis zum 5. Juli 2010</div>
__NOTOC__
{| class="prettytable" width="100%" style="background-color: #FFFACD;"
| style="padding: 10px;" |
<div style="font-family: 'Gill Sans',sans-serif"><big>Ziel des Meinungsbildes</big></div>
----
Schaffung einer Richtlinie, die festlegt, wie ein Benutzer [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] werden kann.


<div style="font-family: 'Gill Sans',sans-serif"><big>Gültigkeit/Auswertung</big></div>
----
Damit das Meinungsbild gültig wird, muss es mit einer 2/3-Mehrheit angenommen werden.

Um ein klares Meinungsbild zu schaffen, ist ein Quorum von mind. 15 Benutzern notwendig.

Im zweiten Teil der Abstimmung können die Benutzer, welche das MB akzeptiert haben, weitere Stimmen abgeben, entweder bei 'Festgelegte Kriterien' '''oder''' bei 'Ohne Kriterien'.
Diejenigen, die das MB abgelehnt haben, dürfen im zweiten Teil nicht abstimmen.

Nach Ablauf des Meinungsbildes wird es von einem Administratoren ausgewertet.


<div style="font-family: 'Gill Sans',sans-serif"><big>Regeln</big></div>
----
Um seine Stimme abzugeben, muss man einfach im Abstimmungsfeld das Zeichen [[Bild:Bearbeiten.png|verweis=]] hinter der Überschrift anklicken und dort   <code><nowiki>#--~~~~</nowiki></code>   einfügen.

Die Stimmberechtigung gilt für alle '''angemeldeten''' Benutzer.

Diskussionen, Kritiken und eine Meinung zu den Vorschlägen dürfen '''nur''' auf der [[{{TALKPAGENAME}}|Diskussionsseite]] erfolgen.
|}

==Akzeptanz des Meinungsbildes (formal) ==
{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |
===Ich akzeptiere das Meinungsbild===
Unterschriften
#--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:23, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:07, 21. Jun. 2010 (CEST)
#-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:34, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Patrickfrank/sig}} 18:36, 21 Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:44, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 10:14, 22. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:20, 22. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 15:33, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 16:04, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:43, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jones|Jones]] 08:22, 24. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 21:40, 25. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Scifi-girl|Scifi-girl]] 16:03, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:57, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Star Kevin|Star Kevin]] 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Lennox|Lennox]] [[Benutzer:Lennox|:-]]] 17:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 21:59, 1. Jul. 2010 (CEST)

===Ich lehne das Meinungsbild ab===
Unterschriften
#--[[Benutzer:Nox2|Nox2]] 17:01, 25. Jun. 2010 (CEST)
|}

==Möglichkeiten==
{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |
<h3>Festgelegte Kriterien</h3>
''Hinweis: Zwei Stimmen – eine bei 'Aktivität', eine bei 'Sichterrechte'!''

----

<h4>Aktivität</h4>
=====keine Beschränkung=====
:Unterschriften

=====mind. 14 Tage=====
:Unterschriften

=====mind. halbes Jahr=====
:Unterschriften
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jones|Jones]] 08:25, 24. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:19, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Scifi-girl|Scifi-girl]] 16:04, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Star Kevin|Star Kevin]] 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST)

=====länger=====
:Unterschriften

=====andere Dauer=====
:Vorschlag + Unterschriften
#3 Monate--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:29, 21. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 14:49, 21. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:07, 21. Jun. 2010 (CEST)
#2 Monate bei guter und regelmäßiger Beteiligung, ansonsten 3 Monate --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 15:33, 23. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 21:41, 25. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 28. Jun. 2010 (CEST)
#3 Monate--[[Benutzer:Lennox|Lennox]] [[Benutzer:Lennox|:-]]] 17:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
----

<h4>Sichterrechte</h4>

=====müssen vorhanden sein (Dauer egal)=====
:Unterschriften
#--{{Benutzer:Janus/sig}} 15:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 16:05, 23. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jones|Jones]] 08:27, 24. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 21:41, 25. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:20, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 17:52, 26. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:44, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Star Kevin|Star Kevin]] 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Lennox|Lennox]] [[Benutzer:Lennox|:-]]] 17:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
=====mind. seit xy Tagen Sichter=====
:Vorschläge + Unterschriften
#1 Monat--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:28, 21. Jun. 2010 (CEST)
#1 Monat--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:00, 21. Jun. 2010 (CEST)
=====müssen nicht vorhanden sein=====
:Unterschriften

|}

<div style="font-size:1.6em;">'''oder'''</div>

{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |
<h3>Ohne Kriterien</h3>
''Hinweis: Nur eine Stimme – entweder bei 'Wahl durch...' oder 'per Antrag'!''

----

<h4>Wahl durch...</h4>
=====alle Benutzer=====
:Unterschriften

=====nur angemeldeten Benutzer=====
:Unterschriften

=====nur Sichter=====
:Unterschriften

=====nur Mentoren=====
:Unterschriften

----

<h4>per Antrag</h4>

=====Sichter-Modell (Einschätzung via Admins)=====
:Unterschriften
#--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:44, 28. Jun. 2010 (CEST)

=====Exzellente-Artikel-Modell (öfftl. Diskussion, Argumente statt Wahl)=====
:Unterschriften
#--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--{{Benutzer:Patrickfrank/sig}} 18:35, 21 Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:44, 21. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 10:14, 22. Jun. 2010 (CEST)
#--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:21, 22. Jun. 2010 (CEST)

|}

<div style="font-size:1.6em;">'''oder'''</div>

{| class="prettytable" width="100%"
| style="padding: 10px;" |

===Enthaltung===
:Unterschriften
#Dies ist keine direkte Enthaltung, doch ich sehe keine Notwendigkeit, zwischen den beiden Möglichkeiten zu entscheiden. Meine Meinung/mein Vorschlag sieht Folgendes vor: Es werden ''Grundkriterien'' eingerichtet, die in ''Ausnahmefällen'' jedoch nicht exakt erfüllt werden müssen. Diese Kriterien würden meiner Meinung nach ''Aktivität: min. ein halbes Jahr'' sowie ''Sichterrechte: vorhanden (Dauer irrelevant) (hier kann eher eine Ausnahme gemacht werden)'' anfordern. '''Fall 1''' wäre nun, dass sich in ein Benutzer bewirbt, Mentor zu werden. Dann wenn der Bewerber die Kriterien weitgehend erfüllt, sollten alle ''registrierten Benutzer'' die Möglichkeit haben, abzustimmen, ob er Mentor wird, schließlich wird dieser dann ein Stück weit das Anstreben dieses Wikis repräsentieren. ~> ''Exzellente-Artikel-Modell'' In '''Fall 2''' fällt einem ''Administrator'' ein Benutzer auf, der die Anforderungen erzielt, dann dürfen alle ''Admins'' und ''Mentoren'' abstimmen, ob er zum Mentor ernannt wird. ~> ''Sichter-Modell'' liebe Grüße --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:43, 23. Jun. 2010 (CEST)
|}

Benutzer:Maxetar

2010-07-01T19:58:18Z

Maxetar: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Mentor gesucht|Jack ONeill}}“

Diskussion:Überreste

2009-12-05T18:18:38Z

Maxetar:

==Probleme, offene Fragen==

'''Zitat''': Wie kann Sheppard schmerzen haben wenn nichts real ist?

'''Erklärung''': Schmerzen brauchen keine reale physische Ursache. Schon mal gehört, dass Menschen, denen ein Arm oder Bein amputiert wurde, diese noch spüren können und manchmal Schmerzen, sogenannte Phantomschmerzen, haben? Schmerz ist nichts anderes, als die Reaktion des Gehirns auf bestimmte Nervenstimuli. Wenn das Gehirn jetzt denkt, das eine Schmerzursache vorhanden ist, dann wird der Mensch den Schmerz auch spüren, egal ob die Ursache tatsächlich da ist oder nicht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:53, 31. Aug. 2009 (CEST)
:[[Bild:Okay.gif]] Ich nehme es mal aus den offenen Fragen raus.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:57, 31. Aug. 2009 (CEST)

'''Zitat''': Am Anfang kommt die Frau vom Kommitee mit der Apollo. Wieso geht sie dann am Ende durchs Gate? Wieso kam sie nicht vorher durchs Gate bzw. wieso wartet die Apollo nicht auf sie und nimmt sie dann zur Erde mit?

'''Erklärung''': Die Reise mit einem Schiff der 304-Klasse dauert einige Wochen, der Gang durch das Gate nur Bruchteile einer Sekunde. Ist doch klar, dass diese Art zu reisen vorzuziehen ist. Da aber leider das SGC kein ZPM hat und deshalb Atlantis nicht direkt anwählen kann, fällt diese Möglichkeit für die Hinreise weg. Deshalb die Apollo.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:28, 29. Okt. 2009 (CET)

'''Probleme, offene Fragen''': McKay muss sich in der Kontrollraum-Szene nicht zwingend mit Zelenka unterhalten. McKays Aussagen kann auch an Amelia Banks gerichtet sein.
Außerdem ist es komisch, warum McKay Woolseys Erscheinung nicht sehen kann, da Sheppard sie sehen kann. Alle drei hatten die Erscheinung, aber nur zwei können sie sehen.
Und kurz vor dieser Szene, als Woolsey bittet alleine zu sein um mit der Erscheinung reden zu können, sieht man im Hintergrund einen Soldat der immer noch anwesend ist. Dieser müsste sich wundern, warum Woolsey quasi mit sich selbst redet. -- [[Benutzer:Tommy|Tommy]] 22:46, 16. Nov. 2009 (CET)

Warum fragen die nicht wo die andren Drohnen sind? Dann hätten sie das Wissen trotzdem.

== Dialogzitate ==

Das erste Zitat macht so wenig Sinn
<poem>
'''Ronon:''' Manchmal, wenn ich nachts an seinem Quartier vorbeikomme, höre ich ihn weinen.
'''Rodney:''' Was...Wirklich?
'''Ronon:''' Nein.
</poem>
An welchem Quartier und wer weint oder weint nicht. Ohne diese Angaben kann man mit dem Zitat nichts anfangen. [[Hilfe:Artikeltypen#Dialogzitate]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:01, 16. Nov. 2009 (CET)
: Korrigiert.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 23:41, 16. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Zero-Point-Modul

2009-08-05T13:31:50Z

Maxetar:

==Funktionsweise==
Mich würde die genauere Funktionsweise eines ZPM's interessieren.
Wie generiert es das Vakuum oder den Subraum?
Was sind das für Kristalle?
Wie schwer und aufwändig war es sowas zu bauen?

Mfg

----

'''Ich würde mal folgendes vermuten:'''

Innerhalb des ZPM befindet sich ein [http://memory-alpha.org/de/wiki/Subraum Subraum], d.h. ein in sich geschlossenes ''kleines'' Universum. Wobei man über die Größe wohl wenig aussagen kann, da das ZPM eventuell auch nur ein Anker für den Subraum darstellt. Innerhalb dieses Mini-Universums befindet sich ein Vakuum. Die Frage wie dieses Vakuum Energie erzeugt sollte eigentlich McKay bzw. Sam beantworten.
:Hier liegt glaube ich ein kleines Missverständnis vor. Der Subraum ist kein eigenes Universum. Es handelt sie vielmehr um eine Art zusätzliche Raumdimension innerhalb unseres normalen Universums. Ganz ähnlich wie der Hyperraum. Vom einfachen Wortsinn her befindet sich der Hyperraum "über" dem normalen Raum und der Subraum "unter" ihm. Ansonsten sind sie eigentlich identisch. In anderen Sience Fiction Serien (vor allem Star Trek) übernimmt der Subraum die Aufgaben, die bei Stargate der Hyperraum hat (Überlichttransport, interstellare Kommunikation usw). Ich denke in diesem Zusammenhang eher, dass beim ZPM Subraum und Mini-Universum nicht identisch sind, sondern dass viel eher unser Universum über den Subraum mit dem Mini-Universum innerhalb des ZPM verbunden ist. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:37, 21. Mär. 2008 (UTC)

::Ein gut Formulierter Einwand. Nur widerspricht er, nach meiner Meinung, dem [[Projekt Arcturus]]. Dort sollte ja versucht werden aus dem '''eigenen''' Universum die Energie zu gewinnen. Also schließe ich daraus das der Subraum innerhalb des ZPM zumindest sehr stark von unserem normalen Universum abgeschottet ist oder eben ein eigenes Universum ist. Möglich das es sich dabei um ein "einfaches" Universum handelt das möglicherweise weniger Dimensionen aufweist als unser eigenes. Der Hyperraum dagegen ist wohl tatsächlich dem normalen Universum übergeordnet. Ich finde die Idee aus PR gut das die Universen im Hyperraum schwimmen gut. Auch wenn es dort ja mehrere dieser "Hyperräumen" gibt.
::Ich kann mir einfach nichts vorstellen unter dem Begriff zusätzliche Raumdimension in unserem Universum. Vor allem wie man damit die Eigenschaften des ZPM erklären kann. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:18, 21. Mär. 2008 (UTC)
:::Zusätzliche Raumdimensionen sind Begriffe aus der Quantenphysik. Wenn man nicht mindestens ein paar Semester Physik studiert (und Stephen Hawkins Bücher auswendig und im Schlaf aufsagen) kann, dann versteht man tatsächlich nichts darunter. Ich selbst verstehe es auch nicht, sondern rede nur das nach, was ich selbst von anderen gehört habe. Aber es erscheint mir als Laie durchaus schlüssig. Und für Sience Fiction ist es ein gefundenes Fressen, denn nur auf diese Weise lassen sich Reisen mit Überlicht erklären (wenn man einmal die Wurmlöcher weglässt, aber ein künstliches Wurmloch, durch das ein Raumschiff fliegen kann würde Energie verbrauchen in der Größenordnung - naja - eines schwarzen Lochs eben (siehe Ori-Supergate)), denn es ist eine physikalische Konstante (wenn nicht DIE Konstante), dass Materie auf gar keinen Fall auf Überlicht beschleunigt werden kann. Zusätzliche Raumdimensionen sorgen da für einen einfachen Trick. Ein Schiff im Sub- oder Hyperraum fliegt gar nicht schnell - der Weg ist nur stark verkürzt (auch wieder wie beim Wurmloch). Das einzige, was mich beim Hyperraumantrieb bei Stargate immer maßlos stört ist die Tatsache, dass immer, wenn man ein Schiff im Hyperraum sieht und es an einem vorbeifliegt, am Heck des Schiffes der Hyperantrieb glüht. Das ist völliger Quatsch! Der Antrieb wird nur benötigt, um in die Raumdimension hinein- und wieder herauszukommen. Ein Schiff, das im Hyperraum die Energie verliert, würde nicht in den Normalraum zurückstürzen, sondern für immer im Hyperraum stranden (einzige Serie, die das richtig macht ist übrigens Babylon 5). --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:48, 21. Mär. 2008 (UTC)

::Nur eine kleine Anmerkung, der Subraum wird bei Stargate durchaus für Überlichttransport und Kommunikation benutzt. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:27, 21. Mär. 2008 (UTC)

Möglicherweise nimmt der Subraum Materie auf (oder erzeugt sie), wobei das Vakuum schrumpft und gibt dabei Energie ab. Sobald die Vakuum-Blase zu klein wird also der Subraum zuviel Materie aufgenommen hat ist das ZPM erschöpft. Somit könnte man ein ZPM auch wieder aufladen. Allerdings benötigt man dazu ein Gerät das ein Universum von Materie reinigt. Klingt etwas aufwendigt, solange man kein Antiker ist.

Die Kristalle können etwas mit der Funktion zu tun haben oder die Antiker verpacken ihre Geräte gerne eigenwillig. Da die Spitzen der Kristalle im Gerät verschwinden könnten Sie auch einfach Anschlüsse zur Energieübertragung sein. Immerhin kann ein ZPM eine große Menge an Energie liefern da sind wohl auch bei Antiker Geräten kräftige Anschlüsse nötig.

Der Bau eines ZPM dürfte relativ schwer sein. Immerhin scheinen noch nicht einmal die Asgard in der Lage zu sein ein ZPM zu bauen.

[[Benutzer:Rene|Rene]] 21:58, 20. Jul 2006 (CEST)

Ich glaube eher das das ZPM seine Energie aus einem Paraleluniversum (deren Vakoum) beziet, das hat Mckey doch in der Folge gesagt als er mit Ginie zusammen an diesem Reaktor gearbeitet haben.Der der so ähnlich ist wie Projekt Arctus.
----
'''Danke für die schnelle Antwort.'''
Ich dachte bisher die Kristalle entziehen dem Subraum das Vakuum was Energie erzeugt ''(wie ist mir nicht klar, genausowenig wie das Gerät ein Miniuniversum/Subraum generiert oder daraus das Vakuum bezieht)''
und diese Kirstalle brennen nunmal irgendwas aus.
Damit lag ich dann wohl falsch.
Gibt es Informationen aus welchem Material ein ZPM oder diese Kristalle bestehen?

----
Informationen zum Material des ZPMs habe ich leider auch nicht. Darüber wurde glaube ich noch nichts ausgesagt.

[[Benutzer:Rene|Rene]] 09:13, 21. Jul 2006 (CEST)

== Wikipedia-Absatz ausführlicher... ==

Hallo zusammen, ich bin ein Wikipedianer, der sich ins Stargate-Wiki verirrt hat, und lese mich auch schon seit Stunden hier fest. Mich würde interessieren, ob es eine Verbindung zwischen den Wikipedia-Artikeln zu Stargate und diesem Wiki gibt. Zum Beispiel gibt's auf {{Wikipedia|Technologie im Stargate-Universum}} unter "normales ZPM" eine Beschreibung, die der hier auf der Diskussionsseite ähnelt, jedoch der im Artikel überlegen zu sein scheint (dafür nicht so gut mit Quellen belegt). Gleichzeitig frage ich mich, ob es so viel Sinn macht, dass die Wikipedia so viel über Star Gate schreibt, wenn man das hier sammeln könnte (Präzedenzfall: {{Wikipedia|Perrypedia}}). Habe das gerade auch mal in der WP zur Diskussion gestellt, {{Wikipedia|Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Andere_Wikis}}. --[[Benutzer:80.136.87.220|80.136.87.220]] 20:30, 3. Aug. 2007 (CEST)
:Die Diskussion brauchen wir hier überhaupt nicht führen, schon allein aus dem Grund, dass die Wikipedia keine Inhalte hierher auslagern ''kann''. Das wird schon durch die unterschiedlichen Lizenzmodelle verhindert ([http://de.wikipedia.org/wiki/GFDL GFDL] vs. [http://de.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons Creative Commons]], also stellt sich nur die Frage, ob die Wikipedia nun die dortigen Inhalte entfernt und weiterverwendet. {{Benutzer:Defchris/sig}} 22:08, 3. Aug. 2007 (CEST)
::Wir freuen uns über jeden der Informationen zum Thema Stargate hat und diese hier einbringt. Allerdings ist, wie Defchris bereits geschrieben hat, ein einfaches kopieren der Artikel aus der Wikipedia nicht möglich. Allerdings kann jeder der Informationen in die Wikipedia gestellt hat diese auch hier veröffentlichen. Wir haben ja eine Reihe von Verweisen auf Artikel in der Wikipedia und hätten auch nichts dagegen wenn noch mehr Verweise von der Wikipedia auf entsprechende Artikel ins Stargate Wiki verweisen. Das dürfte aber auch schon das Maximum sein das sich an Zusammenarbeit erreichen lässt. Die deutsche Wikipedia ist ja sehr viel strenger was Artikel zu Serien betrifft als zB die en-Wikipedia. Somit müssen Stargatefans sich andere Möglichkeiten suchen und genau da soll ja Stargate Wiki einspringen.
::Die zusätzlichen Informationen zu einem ZPM im Wikipedia Artikel kann man hier leicht ergänzen, Quelle ist [[SGA]] 1x15 [[10.000 Jahre]], allerdings ist die Aussage das ein ZPM den Schirm der Stadt 3300 Jahr erhalten kann wenig aussagekräftig da wir nicht wissen wie viel Energie der Schirm benötigt. Trotzdem habe ich es ergänzt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:06, 6. Aug. 2007 (CEST)

== Fehler im wissenschaftlichen Teil ==

Der Teil über den wissenschaftlichen Hintergrund ist so nicht ganz richtig.
Die Passage, die als Zitat aus der Wikipedia im Artikel steht, kann ich so in der Wikipedia nicht finden, anscheinend wurde der entsprechende Artikel geändert. Die Nullpunktenergie kann tatsächlich auch die Vakuumenergie sein, das hängt davon ab, worauf man sie bezieht. Im Sinne von Stargate denke ich, dass sie auf die Vakuumenergie bezogen wird, denn Vakuum gibt es schließlich genug im Raum.
Tatsache ist, dass selbst in einem absolutem Vakuum noch Energie existiert, die durchaus auch eine Kraft ausüben kann. Es fehlen zwar noch jegliche physikalischen Beweise, aber es wird von manchen Physikern sogar vermutet, dass es sich hierbei um die ominöse dunkle Energie handelt, die dafür sorgt, dass sich das Universum immer schneller ausdehnt.

Zurück zur Energiegewinnung durch die Nullpunktenergie.
Wie und ob das überhaupt geht weiß niemand, es gibt Vermutungen aber keine Beweise.
Hier mal ein Artikel der NASA zu diesem Thema: [http://www.nasa.gov/centers/glenn/research/warp/possible.html Theorien zu Energiequellen]
Diesem Artikel zufolge könnten durch den Entzug von Vakuumenergie durch die Verschiebung jeglicher Bezugspunkte (denn dadurch würde man ja unter das niedrigste Energielevel fallen) unvorhersehbare Konsequenzen entstehen. Und dies passiert ja auch in Stargate Atlantis, siehe z.B. SGA 2x06.

Meine Theorie ist, dass das ZPM diese Vakuumenergie deshalb einer eigenen Subraumzeit entzieht, um damit das Universum oder vielleicht sogar das Multiversum nicht zu gefährden. Wenn zuviel Energie entzogen wurde kollabiert diese Subraumzeit und das ZPM ist unbrauchbar.

Es ist nicht mal in den Ansätzen bewiesen das es einen subraum gibt. Geschweige denn
Multiversen.[[Bild:Razz.gif]]Tolle Theorie: ohne physikalische Grundlagen:[[Bild:Cool.gif]]
:Verdammt noch mal, Stargate ist eine FIKTIONALE SERIE, in der Naturgesetze und ähnliches nicht zwangsläufig gültig sind. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:36, 20. Nov. 2007 (CET)
::Ignoriere ihn, ich denke ich weiß wer es ist, ein echter Troll. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:34, 21. Nov. 2007 (CET)

Zu meiner Theorie ohne Grundlagen:
Natürlich hat meine Theorie keine physikalischen Grundlagen, das Physikalische endet nach dem NASA-Link. Ich habe nur versucht das irgendwie mit der Serie in Einklang zu bringen, schließlich dreht es sich hier ja um das Stargateuniversum (Subraumzeit, Multiversen, ich müsste schon sehr gutgläubig sein um sowas als bewiesen hinzunehmen).
Es bringt uns ja nicht viel festzustellen, was alles keine physikalische Grundlage hat, davon gibts in SciFi schließlich genug[[Bild:Razz.gif]]
Wenn du alles, was keine physikalischen Grundlagen hat weglassen würdest, bliebe von den technischen Erklärungen nicht mehr viel übrig, wie der "Troll" erwähnt hat ist Stargate rein fiktional und da wird man ja wohl noch etwas spekulieren dürfen ;)

Tuh nicht so auf Physik Ass!Wenn du wenigstens davon Ahnung hättest wovon Du sprichst!Wie Braeven schon gesagt hatte Stargate ist eine Fiktionale Serie!Wenn du ein Fan wärst wäre dir das egal ob Naturgestze gelten oder nicht!ich interessiere mich sehr für Kernphysik und ich habe noch nie mich beschwert das Naquadahbomben oder Reaktoren Quatsch sind!Wir Wissen das Stargate Sci-Fi ist![[Bild:Mad.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 15:41, 21. Mär. 2008 (UTC)

:: Ich habe den wissenschaftlichen Teil mal auf dem neuesten Stand gebracht, da sich die Wikipedia dahingehend doch etwas anders ließt, besonders der Bezug zwischen Vakuumenergie und Nullpunktenergie. Die Nullpunktenergie beschriebt die kleinstmögliche Schwingungsenergie eines Teilchen bei T=0, die Vakuumenergie beschreibt den kleinsten energetischen Zustand eines perfekten Vakuum. Beide Energieformen sind identisch, da beim absoluten Nullpunkt die Vakuumfluktuationen der Raumzeit und die Eigenschwingungen der Teilchen nicht mehr unterscheidbar sind, warum beide Energieformen in Größe und Einheit absolut identisch sind. '''Die Nullpunktenergie beschreibt diese Energieform aus der Sicht der Elementarteilchenphysik und die Vakuumenergie beschriebt diese Energieform aus Sicht der Quantenfeldtheorie. Es ist aber ein und diesselbe physikalische Größe!''' Mathematische Herleitung kann ich notfalls nach ein wenig Brüten über Physikbücher vieleicht auch noch liefern ;) --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:52, 7. Mai 2008 (UTC)

== Massenvernichtungswaffe ==
In SG1 8x04 war irgendwas mit dem ZPM nicht in Ordnung.Wegen Gammastrahlung die das ZPM irgendwie Durcheinander gebracht hat und das ZPM das Solarsystem Zerstören hätte können.Versteh ich nicht,habt ihr das verstanden?--{{Benutzer:Marlo/sig}} 15:34, 21. Mär. 2008 (UTC)

:Das ZPM wurde von [[Camulus]] mit einer Substanz versehen, die explodiert sobald ein elektrischer Strom angelegt wird. Da das ZPM große Energiemengen produziert, wäre es also explodiert und hätte das ganze Sonnensystem zerstören können. Die Gammastrahlung wurde benutzt um die außerirdische Pflanze zu vernichten, hat aber auch das ZPM bestrahlt und die besagte Substanz sichtbar gemacht, wodurch sie erst entdeckt und die Katastrophe verhindert wurde. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:43, 21. Mär. 2008 (UTC)

Ach so!--{{Benutzer:Marlo/sig}} 15:47, 21. Mär. 2008 (UTC)

==ZPM-Liste==
Ist das ZPM, das in Ägypten gefunden wurde, und mit dessen Hilfe die Erde Verstärkung zur Verteidigung von Atlantis schickt (s. {{Ep|SGA|1x20}}) in der Liste schon drin, oder muss das noch nachgetragen werden? Wenn letzteres der Fall ist, dann stimmt der "Zwischenstand" nicht mehr, oder? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 21:31, 24. Jul. 2008 (UTC)

== Realisierbarkeit ==

Ich möchte nur hinzufügen, dass ZPE - Zero Point Energy wirklich exisitiert und heute schon baupläne und geräte dafür existieren. Leider interessiert es keinen, das es für hokus pokus gehalten wird. ZPM ist wohl der modularisierte Baustein eines dieser Geräteteile. Eine Suche führt euch zu Ergebnissen der Zero Point Energy Wissenschaft. Unter anderem ist "Nicola Tesla" der Entdecker dieser Technologie.

Mfg Fernandos

==ZPM-Energiegehalt==
Wie kann ein ZPM entleert oder gefüllt sein?
Ich dachte immer es nutzt sich ab, ist also entweder abgenutzt oder erhalten.
Wenn ich das falsch sehe bitte sagen :)
-- [[Spezial:Beiträge/62.203.173.234|62.203.173.234]] 22:27, 16. Jan. 2009 (UTC)
:Das ist Wortklauberei - entleert, abgenutzt - das ist Jacke wie Hose--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:58, 16. Jan. 2009 (UTC)
:: Der IP-User hat aber recht, entleert und abgenutzt ist nicht das gleiche und schongarnicht das selbe. Auch ein abgenutztes ZPM ist nicht leer, sondern enthält immernoch Energie, nur das diese nicht mehr genutzt werden kann. Es verhält sich in etwa wie mit einen Filzschreiber wo der Filzschreibkopf abgenutzt wurde und man daher damit nichtmehr schreiben kann, obwohl die Tinenhülle noch halb voll ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 00:54, 17. Jan. 2009 (UTC)
Nach dem der Unterschied zwischen leer und abgenutzt geklärt ist noch zur Frage. Ja ein ZPM kann leer sein. Wenn die gesamte Energie aus dem Subraum entzogen ist. Vermutlich hört der Subraum dann auf zu existieren. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 07:52, 17. Jan. 2009 (UTC)
: [[Benutzer:MarkMcWire|@MarkMcWire]], das ist ein guter vergleich mit dem Filzschreiber.
: [[Benutzer:Rene|@René]], danke vielmals, das hatte ich nicht bedacht. -- [[Spezial:Beiträge/62.203.177.184|62.203.177.184]] 09:35, 17. Jan. 2009 (UTC)
Und ich bin immer noch der Meinung, dass das ein Unterschied ist, der hier künstlich hochgeredet wurde. Ein Beispiel aus der realen Welt: Wer von euch hat schon einmal gesagt, dass Batterien leer sind? Ich meine normale Batterien, keine Säurebatterien wie in Autos. Bei einer Batterie wandern Elektronen von einem Pol zum anderen. Auch hier müsste man von einer Abnutzung sprechen, da sämtliche Teile der Batterie noch vorhanden sind, wenn sie keinen Strom mehr abgiebt. Wiegt mal eine leere Batterie - sie hat auf das Nanogramm dasselbe Gewicht, wie vor dem Entladevorgang. Eine Batterie ist ein Energiespeicher und absolut jeder Mensch sagt, dass sie leer ist. Ein ZPM ist ein Energielieferant und da ist das nicht möglich? Ich halte das immer noch für absolut konstruiert!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:46, 31. Jan. 2009 (UTC)
: Meine Antwirt dazu: [http://de.wikipedia.org/wiki/Energieerhaltung Energieerhaltung]. Seit einiger Zeit versuch ich grundsätzlich das Wort "Energieverbrauch" zu vermeiden, da es physikalisch falsch ist. Eine Batterie kann sich übrigends entleeren, da eine leere Batterie geringfügig weniger Masse hat als eine volle Batterie, da dort gespeicherte chemische Bindungsenergie freigesetzt wird. Mit einer sehr empfindlichen Waage kann man im Labor diesen Effekt sehr eindrucksvoll messen. Ein ZPM ist aber nunmal keine Batterie, dort wird keine (Bindungs-)Energie umgewandelt, sondern Energie aus einer anderen Raumdimension abgeschöpft. Defakto bricht ein ZPM die globale Energierhaltung des Universums da es seine Energie aus einer universumsfremden Quelle bezieht und darum kann es sich auch nicht entleeren. Ein ZPM kann sich aber erschöpfen, da der Teilbereich des Subraumvakuum den es anzapft erschöpflich ist, im Sinne von einem extremen Energieungleichgewicht zwischen eingesperrter Subraumzeit und restlicher Subraumzeit. In der Serie sagt McKay immer "erschöpft", warum ich diese Formulierung auch in den Artikel übernommen habe, da sie nunmal kanonisch ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 12:18, 31. Jan. 2009 (UTC)
::Ich stimme dir zu. Erschöpft kann man ja mit leer "fast" gleichsetzen (Umgangssprachlich). Eine Erzgrube zB. ist erschöpft wenn kein Erz mehr enthalten ist, sie also "leer" ist. Da in der Serie aber erschöpft benutzt wird sollten wir das hier auch benutzen.
::Eine Anmerkung zum Energieverbrauch/Energieerhaltung. Wenn man von mehreren Universen und Hyper/Subräumen spricht muss man natürlich den Begriff Energieerhaltung auch auf alle diese Universen anwenden. Soll bedeuten die Energie über alle Räume bleibt gleicht, kann sich aber zwischen diesen bewegen. Zumindest der Gebrauch eines ZPMs widerspricht nicht der Energieerhaltung, bei der Herstellung habe ich da so meine Zweifel. Gut das wir noch nicht wissen wie man so ein Teil herstellt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:00, 31. Jan. 2009 (UTC)

==ZPM bauen==
Man könnte doch ein ZPM scannen und mit Hilfe eines [[Replikator_(Maschine)|Replikators]] mehrfach materialisieren.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 14:41, 4. Aug. 2009 (UTC)
:Nein. Energieerhaltungssatz.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 15:58, 4. Aug. 2009 (UTC)
::Versteh ich nicht. Man gewinnt doch nicht Energie aus dem ZPM sondern mit dem ZPM.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:13, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::Man könnte doch einen Naquadah-Reaktor materialisieren, oder? Warum sollte man dann ein ZPM nicht materialisieren können? Der Energieerhaltungssatz ist doch nicht gebrochen, man zieht die Energie nur nicht aus dem Gerät selber, sondern aus dem Vakuum des Subraums. Oder hab ich da was falsch verstanden? --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:53, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::: Das heißt aber nicht, dass der dieser Raum nicht Teil des ZPMs ist. Sonst könnte es ja nicht alle werden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 16:59, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::::Der Raum wird ja eigentlich alle und nicht das ZPM. --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 17:18, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::::Der Raum wird alle? Naja, auf jeden Fall scheint es nicht zu funktionieren, sonst hätten sie es auf jeden Fall gemacht.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 17:28, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::::::Sie haben auch kein Gold oder Diamanten materialisiert....aber wenigstens konnten wir uns einigen.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 18:14, 4. Aug. 2009 (UTC)
: Gold und Diamanten hätten ihnen auch nichts genützt. Der bereits angesprochene Energieerhaltungssatz ist das eigentliche Problem. Energie kann nicht erschaffen oder zerstört werden, höchstens umgewandelt. Der Replikator nutzt Energie, um ein Objekt mit bestimmten Eigenschaften aus Basis-Molekülen zusammenzusetzen. Wollte er jetzt einen Brennstoff, beispielweise Naquadah erschaffen, müsste er alle Energie, die der Brennstoff später haben sollte, bei der Erschaffung hineingeben. Man würde also genau die Energie, die man hinterher gerne benutzen möchte, zur Erschaffung erstmal aufbringen; wenn Energie knapp ist, hätte man also nichts gewonnen.
: Beim ZPM ist es leicht anders: Die abgeschlossene Blase an Subraumzeit, aus der die Energie entzogen wird, muss ja auch erzeugt werden. Das geht nicht mit einem Replikator, da er kaum derartige Raumeffekte produzieren kann. Und die Energie,die zur Erschaffung der Blase erforderlich ist, muss auch erstmal bei der Herstellung aufgebracht werden, und sie dürfte alles andere als gering sein. Ganz davon abgesehen: Nach den Erfahrungen des Projekts Arcturus und dem Nachbau auf Atlantis, dürften die Ambitionen des SGC, mit sowas zu experimentieren, eher gering sein.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 18:26, 4. Aug. 2009 (UTC)
:: Ein ganz banales Problem ist das man mit dem Replikator nur herstellen kann wozu man auch einen Bauplan hat. Wenn man nicht weiß wie ein ZPM gebaut wird kann man es auch nicht mit dem Replikator erschaffen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:04, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::Guter Einwand! Wie gut ist der Asgard-Scanner??--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 13:13, 5. Aug. 2009 (UTC)
:::: Weiß man nicht. Aber selbst wenn er die Molekularstruktur des ZPMs ausreichend gut erfassen könnte, um es replizieren zu können, so könnte kein Replikator das benötigte Subraumphänomen erzeugen, egal wie gut der Scanner es erfassen kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:17, 5. Aug. 2009 (UTC)
:::::Und die [[Asgard-Sensor]]en können ja auch nicht von durch Antikerschilden geschützte Objekte, denn warum sollten die Antiker ihre Technologie an z.B. die Wraith verraten. Ich gebe mich geschlagen. Man müsste einen Antiker fragen......--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 13:31, 5. Aug. 2009 (UTC)

Diskussion:Zero-Point-Modul

2009-08-05T13:13:29Z

Maxetar:

Benutzer Diskussion:Maxetar

2009-08-04T18:14:52Z

Maxetar:

Diskussion:Zero-Point-Modul

2009-08-04T18:14:06Z

Maxetar:

Diskussion:Zero-Point-Modul

2009-08-04T17:18:51Z

Maxetar: /* ZPM bauen */

Diskussion:Zero-Point-Modul

2009-08-04T16:53:52Z

Maxetar:

Benutzer Diskussion:Maxetar

2009-08-04T16:18:39Z

Maxetar:

Benutzer Diskussion:Maxetar

2009-08-04T16:16:40Z

Maxetar:

==Willkommen im SGW==
Hallo und herzlich willkommen im Stargate-Wiki!{{ClearL}}
Ich habe bemerkt, dass du dich vor kurzem bei ''Stargate Wiki'' angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps für den Start geben:

Wenn du auf Diskussionsseiten Beiträge machst, möchte ich dich hiermit bitten, immer, bevor du auf '''Seite abspeichern''' gehst, auf das <nowiki>-- ~~~~</nowiki> zu klicken. So steht hinter deinem Beitrag dein Benutzername mit einem Link auf deine Benutzerseite. Außerdem Datum und Serverzeit zum Zeitpunkt der Bearbeitung. Das ist also deine Unterschrift.

Ich hoffe, du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich mit den [[Hilfe:Stargate Wiki Vorlagen|Vorlagen]] und [[Hilfe:Schreiben im Stargate Wiki|Regeln zum Schreiben hier]] vertraut zu machen.

Für Fragen oder Unklarheiten [[Benutzer Diskussion:Col. o'neil|wende dich an mich]], [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite|stell deine Frage im Wiki-Forum]], [[StargateWiki:Administratoren|frag einen anderen Administrator]], [[StargateWiki:Häufig gestellte Fragen|sieh nach ob deine Frage schon gestellt wurde]] oder [[Hilfe:Handbuch|wirf einen Blick ins Handbuch]]. [[Bild:VeryHappy.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:32, 4. Aug. 2009 (UTC) (so sieht das <nowiki>-- ~~~~</nowiki> bei mir aus.)

==Spekulationen==
Hallo Maxetar. Angesichts deiner letzten Diskussionbeiträge wollte ich einen allgemeinen Hinweis geben: Wir sind ein Wiki, das anhand der aus den Serien bekannten Fakten versucht, Wissen zusammenzutragen. Zwar gibt es ein paar Sekundärquellen, aber im Wesentlichen können wir nur das aussagen, was bereits in den Serien genannt wurde. Alles, was darüber hinausgeht, können auch wir nur spekulativ beantworten. Aber wilde Spekulationen sind nicht Teil dieses Projekts, wir stützen uns auf Fakten. Für derartige Überlegungen wie du sie zuletzt geäußert hast, hättest du an anderer Stelle sicher mehr Nährboden als in einer Enzyklopädie.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:21, 4. Aug. 2009 (UTC)
:Und wo wäre das?? Dieses Wiki ist eines der wenigen Sachen die ich gefunden habe..--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:31, 4. Aug. 2009 (UTC)
::Außerdem ist es ja nicht so schlimm, Spekulationen zu erstellen. Außerdem hat Maxetar das ganze ja als Frage formuliert und auf die Diskussionsseite geschrieben. In diesem Fall ist das doch wohl OK?! -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:39, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::Ist dann der Beitrag in [[Diskussion:Zero_Point_Modul|ZPM-Diskussion]] auch wegen Spekulation nicht gut? Danke Col. o'neil --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:42, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::Bitte. Meiner Meinung nach ist der ZPM-beitrag schon OK, die Argumente sind die gleichen wie hier. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:08, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::: Die Beiträge sind einfach unlogisch, da sie entweder grundlegenden Dingen wiedersprechen oder eine praktische Umsetzung nicht sinnvoll ist. Denn z.B. zur Materialisierung eines ZPMs braucht man mindestens die Energie die man aus ihm gewinnen kann (Energieerhaltungssatz). Generel gilt: Begründete Vermutungen Ja, Spekulationen Nein. --[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 16:12, 4. Aug. 2009 (UTC)
::::::Das ZPM stellt doch "nur" den "Kontakt" mit der Energie aus dem Vakuum des Subraums her und hat die Energie nicht selbst enthalten.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:16, 4. Aug. 2009 (UTC)

Diskussion:Zero-Point-Modul

2009-08-04T16:13:27Z

Maxetar:

Benutzer Diskussion:Maxetar

2009-08-04T15:53:29Z

Maxetar:

Benutzer Diskussion:Maxetar

2009-08-04T15:42:36Z

Maxetar:

Benutzer Diskussion:Maxetar

2009-08-04T15:31:05Z

Maxetar: /* Spekulationen */

Diskussion:Ringtransporter

2009-08-04T15:19:44Z

Maxetar:

Ist der Ringtransporter überhaupt ein Atiker-Objekt?
Gibt es dafür irgendwelche Belege? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 11:50, 13. Jul. 2007 (CEST)

:Ich denke schon, da die Ori auch eine Art Ringtransporter benutzen, folglich müssten die Antiker auch solche Geräte besitzen. Ein Argument dagegen ist allerdings die Transportertechnologie in Atlantis ("Aufzüge"), die ja auch von den Antikern entwickelt wurde und so Ringtransporter überflüssig machen würde. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:22, 13. Jul. 2007 (CEST)

::Ich denke ebenfalls das die Ringtransporter von den Antiker kommen, Im vergleich zu den "Aufzügen" in Atlantis, haben die Ringtransporter den vorteil das sie mobil sein können und damit quasi überall aufgestellt werden können. Damit kann man sich dann Quasi auf jeden Planeten "Beamen", man muss eben nur vorher eine Ringplatform runterbringen. Dies wäre mit den Aufzügen in Atlantis nicht möglich.

:::Außerdem kann es ja auch sein das die Ringtransporter eine frühere Entwicklung sind und später durch die Transportschränke ersetzt wurden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:22, 22. Okt. 2007 (CEST)

::::Ich denke auch das die Ringtransporter von den Antikern kommen den neben der Tatsache das die Ori sie benutzen spricht noch dafür das es typisch ist das die Antiker einen Sicherheitsmechanismus einbeuen der verhindert das ein Objekt in ein anderes hineintransportiert wird, wärend ich nicht glaube das die Goa'uld so sorgfältig wären.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 15:08, 24. Apr. 2008 (UTC)

:::::Ich glaube, irgendwo wurde auch mal gesagt, dass die Ringtransporter vom Prinzip her den Stargates sehr ähnlich sind, was auch auf erinen Ursprung von den Antikern spricht. Das erklärt auch, wie Vala durch das Supergate in die Ori-Galaxie gelangt ist: Der Materiestrom wurde vom Supergate übernommen und in die Ori-Galaxie geleitet. Bei ähnlicher Technologie sollte das möglich sein.

Sind die Abmessungen 7,5 Meter und 7,0 Meter richtig weil wenn Ich die Ringe in der Serie sehe
sieht es so aus als wären sie höchgstens 2,5 Meter außen, und innen 2,0 Meter.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 18:42, 31. Dez. 2007 (CET)

:Vielleicht ist damit nicht der Durchmesser, sondern der Kreisumfang gemeint.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:43, 30. Jun. 2008 (UTC)

== Austausch? ==

Wenn 2 Ringtransporter bei einem Transport die Materie "austauschen" müsste dann nicht wenn sich ein Schiff z.B. ein Transportschiff in den Materiestrom begibt beide Objekte auf dem dritten Schiff landen. Sagt mir wenn ich mich irre und wenn nicht was passiert wenn sich auf beiden Ringplatformen Menschen befinden wo bleiben sie dann?

: Also wenn ich dich richtig verstehe dann meinst du das Schiff 1 zu Schiff 2 Leute schicken möchte, aber ein Drittes Schiff kommt dazwischen und fängt sie ab (somit landen die Leute auf Schiff 3) das ist möglich sieht man ja auch in einigen Folgen.
:Wenn sich auf beiden Platformen Menschen befinden (zur gleichen Zeit) dann werden die Leute die auf dem 2ten Ringtransporter stehen zum ersten geschickt sobald die Ringe runterfahren und die Leute vom ersten Transporter ankommen. (Das denke ich zumindest glaube nicht das es in einer Folge zu so einer Situation kahm)--[[Benutzer:DeathShadow|DeathShadow]] 14:25, 14. Jan. 2008 (CET)

==Stargate==
Kann man durch ein Stargate einen Austausch stattfinden lassen? Ich meine Innerhalb eines Forschungsschiffs durch ein Stargate zu nem andren Transporter auf nem Planeten.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 14:45, 4. Aug. 2009 (UTC)
:Keine Ahnung, das kam nie vor, oder? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:02, 4. Aug. 2009 (UTC)
::Ich meine rein theoretisch, es kam nicht vor, aber da die Antiker Forschungsschiffe mit Stargates hatten... --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:19, 4. Aug. 2009 (UTC)

== Kraftfeld? ==
Mir ist in einigen Folgen etwas aufgefallen. Und zwar scheinen Leute, die sich in einem aktivierten Ringtransporter befinden, geschützt vor jeder Art von Waffen zu sein. Egal, ob es sich um Energiewaffen oder um Projektilwaffen handelt. So scheinen Kugeln nur von den Ringen abzuprallen und nicht durch die doch recht breiten Abstände zwischen den Ringen zu fliegen, was für innen stehende Personen doch ziemlich schlecht wäre. Ich kann mir das nur so erklären, dass sich nach der Aktivierung zwischen den Ringen ein Kraftfeld aufgebaut wird. Das wurde allerdings nie in der Serie erwähnt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:32, 20. Mai 2009 (UTC)
: Es wurde nicht explizit erwähnt, aber in {{Ep|SG1|6x03}} nutzt Jonas unter Wasser den Ringtransporter und nach der Rematerialisierung bleibt das Wasser einen Moment in der Zylinderform, die es bei der Entmaterialisierung eingenommen hatte. Daher ist die Annahme, dass da ein Kraftfeld existiert durchaus plausibel. Auch wenn das etwas abschweift: In der Transporter-Technolohie in Star Trek gibt es sowas auch, den ringförmigen Eindämmungsstrahl, der neben eine gewissen Schutzfunktion vor allem auch als Koordinatensystem für die Rematerialisierung dient. Dies könnte auch bei Ringtransportern der Fall sein.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 20:49, 20. Mai 2009 (UTC)
:: Ja, es gibt mehrere Folgen, in denen die Person im Transporter geschützt ist. Deshalb finde ich auch, dass um den Ringtransporter eine Art Kraftfeld oder ähnliches ist. Aber da es nie erwähnt wurde und da dies hier auch nur Spekulationen und Vermutungen sind, sollte das auch unter dem entsprechenden Abschnitt stehen, nämlich '''''Vermutungen'''''. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:50, 21. Mai 2009 (UTC)
::: Wurde nicht Tanith einmal von Jack angeschossen, nachdem die Ringe aktiviert waren? (ich meine das war im Mehrteiler Exodus, hab's aber nicht genua im Kopf) --[[Spezial:Beiträge/217.85.224.197|217.85.224.197]]
::::Stimmt, aber war das wirklich im Transporter und nicht kurz bevor sich die Rinde um ihn formierten? Ich weiß es nicht mehr. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:54, 21. Mai 2009 (UTC)
:::::So, mir ist nochwas gekommen: eigentlich '''müssen''' die Dinger eine Art Kraftfeld haben, denn in {{Ep|SG1|7x12}} (die Szene am Ende mit dem Supersoldaten im Teltak, der durch einen Trick mir dem Ringtransporter rausgeholt wird) fahren die Ringe ('''während das Tel'tak in der Luft ist und schon fliegt''') nach unten, bleiben in ihrer Formation bis der Supersoldat rematerialisiert wird und fliegen dann mit dem Soldaten durcheinander und hinunter. Ich denke, dass die Transporter dieses Kraftfeld von dem Zeitpunkt kurz bevor das Objekt entmaterialisiert wird bis kurz nachdem es wieder reaterialisiert wird aktiviet. Automatisch. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:01, 4. Aug. 2009 (UTC)

== Biofilter? ==

Auf der Seite zu der Folge [[SG1]] 6x20 [[Vergangenheit]] gibt es ein Bild von einem Schild, das als Bedienungsanleitung für den Ringtransporter auf der Prometheus dient.
In der untersten Zeile der Funktionstabelle wird eine Tastenkombination gezeigt, die einen Biofilter an- und ausschaltet.

Soll das etwa bedeuten, dass der Ringtransporter (alle? nur der der Prometheus?) über einen Modus verfügt, bei dem er zwischen belebten und unbelebten Objekten unterscheidet?
:Unwahrscheinlich. Ich denke, dass das eher dem Biofilter aus Star Trek ähnelt: [http://memory-alpha.org/de/wiki/Biofilter] -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:24, 7. Jul. 2009 (UTC)
::Und selbst wenn es so ist, wie als erstes gesagt wurde, wozu sollte das dann gut sein? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:26, 7. Jul. 2009 (UTC)
:::Quarantäne. Auf einem Raumschiff ist es durchaus von Bedeutung die mikrobiologische Umgebung zu kennen und zu kontrolieren. Gerade wenn man fremde Planeten besucht und erkundet.--{{Benutzer:Moros/sig}} 15:57, 7. Jul. 2009 (UTC)

Diskussion:Stargateschutz

2009-08-04T15:12:33Z

Maxetar:

Zählt zum Stargateschutz nicht auch die Bewachung des Tors, also sprich Wachen postieren? Ich finde wir sollten zwischen direktem Schutz, also Iris etc. und indirektem Schutz(Bewachung) unterscheiden. Außerdem sollte man, wenn wir die Bewachung zu den Maßnahmen hinzuzälen, auch die medizinische Überprüfung der Reisenden hinzuzählen, um evtl. Seuchen zu verhindern. Außerdem ist ja auch auf der Erde, selbst wenn die Iris verschlossen ist oder ein SG-Team unplanmäßig zurückkehrt immer ein Sicherheitsteam im Torraum.

:Möglicherweise ist der Begriff nicht gut gewählt. Es ging mir darum einen gemeinsamen Artikel für alle technischen Schutzmaßnahmen für das Gate zu schreiben. Weitere Schutzmaßnahmen wie Bewachung durch Militär oder Jaffa und Maßnahmen wie Untersuchungen der Reisenden dienen natürlich auch zum Schutz allerdings auf einer anderen Ebene. Ich hatte kurz überlegt den Artikel Stargate-Schutzsystem(e) zu nennen aber das erschien mir etwas zu lang. Da der kurze Titel allerdings scheinbar zu Missverständnissen führt, sollte ich mir noch mal überlegen den Titel doch zu ändern. --[[Benutzer:Rene|René]] 11:39, 4. Mär 2007 (CET)

komische frage aber wenn der energie strahl wenn das stargate geöffnet wird alles zerstört was ihm im weg ist! wieso wird dann beim erdstargate die iris nicht zerstört??????

Rodney Meredith McKay

:Man könnte jetzt überlegen ob es etwas damit zu tun hat das die Iris so nahe am Ereignishorizont ist. Ich würde aber sagen: Aus dem selben Grund warum auch der Schutzschirm in Atlantis nicht zerstört wird. Die Iris ist so stark das sie dem [[Kawoosh]], so heißt die Protoplasma Fontäne (Vortex) offiziell, widerstehen kann. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 17:07, 16. Jul. 2007 (CEST)
-------------------------------------------------------------------
Sorry, ich hab das bei Iris geschrieben und habs jetzt nur kopiert!
Müsste der Vortex nicht die Iris zerstören? Und ich hab gerade eine Folge angeschaut und es sah fast so aus als würde er nach hinten los gehen(Iris war geschlossen), zur Wand(im Stargateraum), das würde erklären wieso die Iris nicht kaputt wird, dann aber die Frage, wieso geht es nach hinten los?

Zu der Idee, das es so wiederstandsfähig ist, dass ist geht doch nicht wirklich, das ganze ist schlecht durchdacht(die Serie).
Außer bei Atlantis, der Schild wurde von den Antikern erbaut, also könnten sie auch den Vortex, automatisch deaktivieren, wenn der Schild aktiviert wird! Der Schild in Atlantis ist ja Energie oder so was und das das Widerstandsfähig genug ist das glaub ich villeicht sogar, aber selbst wenn nicht, bekommt der Schild ja genug Energie um sich wieder zu "reperieren" oder so was in die Richtung halt, also Atlantis ist ja okay, weil von Antikern und so, dass die da was entwickelt haben und der Schild, auch was anderes als Iris, weil Iris ja aus fester Materie besteht und so, aber bei der Erde des ist einfach nicht so gut durchdacht.

Mir ist gerade noch etwas eingefallen, es könnte doch sein, dass der eine Antiker der das mit dem auftauchen und dem allen eingestellt hat, was man in Folge 15 der ersten Staffel von Atlantis sieht (10 000 Jahre), der könnte doch auch den Schild automatisch aktivieren lassen können, nur bis der Vortex weg ist, oder, ich meine beim ersten Mal, erste Folge.
Sorry noch weil so viele Meldungen und nciht alles in einem und mich villeicht nicht so ganz klar ausdrücke, hoffe ist alles zu verstehen.

--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 17:24, 29. Jan. 2008 (CET)

== Noch ein Gateschild? ==

Gab es nicht noch einen Gateschild? Ich hab's jedenfalls so in Erinnerung, dass Jakob/Salmak eine Kullkriegerrüstung getragen haben, um diesen zu passieren. --[[Spezial:Beiträge/87.168.47.100|87.168.47.100]] 10:04, 25. Apr. 2008 (UTC)

:Ja. Ich hab's eingefügt. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:47, 25. Apr. 2008 (UTC)

== Theoretischer Stargateschutz ==

Es gibt noch eine einfacherer Möglichkeit das Stargate zu schützen, als es zu blockieren. Da diese Methode in der Serie aber nie vorkam (nur in abgewandelter Form), gehört sie nicht in den Artikel: Man könnte das Gate auf einer Art Scharnier anbringen, das das Gate in die Waagerechte bringt, wenn ein eingehendes Wurmloch etabliert wird. Personen, die das Gate durchschreiten würden durch das Gate zurückfallen und sterben (in etwa zu sehen in [[O'Neill und Laira]]). Nicht nett - aber die Iris ist ja auch tödlich. In einer Folge (entweder [[2010]] - oder [[2001]]) sieht man, wie so eine Vorrichtung benutzt wird, um den Transport von Getreide in großen Mengen durch das Stargate zu ermöglichen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:56, 23. Jun. 2008 (UTC)

:: Wir wissen aber nicht ob eien Person getötet wird, wenn sie in die falsche Richtung in das Stargate eintritt... siehe auch Hauptartikel [[Stargate]]. Ansonsten muss ich sagen, dass mir genau DIESE Idee auch schon gekommen ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:59, 23. Jun. 2008 (UTC)

:::Wir müssen die ewig lange Diskussion von der Stargateseite (an der auch ich teilgenommen habe) hier ja nicht noch einmal führen, aber angesicht der Tatsache, dass nur ein einseitiger Transport durch das Wurmloch möglich ist, ist es vollkommen egal ob es tödlich ist oder nicht. Wenn es nicht tödlich ist, wird man halt (wenn man zurückfällt) in seine Moleküle aufgelöst und existiert bis in alle Ewigkeit in dieser Form, da ja keine Übertragung stattfindet. Das ist meiner Meinung nach gleichbedeutend mit tot.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:13, 23. Jun. 2008 (UTC)

:::: Die Möglichkeit, dass die im Puffer gespeicherte Signatur einfach kurz vor Toresschluss rematerialisiert wird ist auch nicht widerlegt, genausowenig wie die Möglichkeit das man einfach durch den Ereignishorizont hindurchfällt. Das MALP würde bei dem Aufprall auf die untere Höhlenwand ja auch beschädigt werden, sind ja doch 2-3 Meter Falltiefe. Alle Teile die in der Ebene des Ereignishorizont hängenbleiben würden beim Abschalten aufgelöst und beim nächsten Kawoosh würde auch der über das Stargate hinausragende Teil vaporisiert werden. Es gibt keinen Beweis, dass Materie in der falschen Stargaterichtung verloren ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:19, 23. Jun. 2008 (UTC)

::::: Im übrigen wurden alle möglichen Lösungsvarianten bei "Vermutungen" in [[Stargate#Vermutungen]] aufgelistet. Ich persönlich hab mir noch keinen Favoriten herausgesucht. --19:23, 23. Jun. 2008 (UTC)

:::::: Das stimmt - nicht wenige dieser Möglichkeiten stammen von mir selbst. Aber keine dieser Möglichkeiten stören. Wenn das Muster beim nächsten ausgehenden Wurmloch mitgesendet wird: Na super, der Eindringling hat den Planeten nicht erreicht - Wenn man hindurchfällt: kein Problem, wenn man es schafft, das Gate zu kippen, dann kann man auch eine gemütliche Gefängniszelle darunter errichten, in die man praktischerweise hineinfällt (schmerzhaft, da man tief fällt - aber immer noch besser als sterben).--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:57, 23. Jun. 2008 (UTC)

:Was ist wenn jemand eine Bombe mit einer Geschwindigkeit und einer Flugbahn durch das Stargate schickt, die sie nicht wieder zurückfallen lässt? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:45, 23. Jun. 2008 (UTC)

==Probleme/Offene Fragen==
*Wieso hört man in einigen Folgen ein Klopfen, wenn etwas durch das Stargate etwas kommt und die Iris verschlossen ist? Eigentlich dürfte es sich garnicht erst materialisieren können.
: Es kann sich etwas materialisieren. Nur eben muss sich das Objekt auf extrem kleinen Raum materialisieren, was das Objekt zerstört. Deswegen sieht man in einer Folge wie ein Team die Iris reinigt.
::''Falsch! Im Pilot, wenn man die Iris das erste Mal sieht, wir extra gesagt, dass sie so nah am Ereignishorizont ist, dass nichts materialisieren kann.''
:::Nicht vollständig. Die Iris ist laut Aussage in der Folge 48 Stunden einige Mikrometer über der Ebene des Ereignishorizonts des Wurmlochs. Gerade so weit entfernt, dass sie das sich öffnende Wurmloch nicht stört, der Vortex sich nicht bilden und ausbreiten kann (was übrigens die offene Frage aus dem Artikel beantwortet), aber es ist noch ein minimaler Raum dazwischen, so dass sich durchaus ein wenig Materie rekonstituieren kann. Wenn jetzt versucht wird, die ganze Materie eines Menschen z.B. in diesen kleinen Raum zu pressen, könnte sich durchaus genug Kraft entwickeln, dass ein Geräusch durch die Iris entsteht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:30, 16. Apr. 2009 (UTC)
*Wie kann man die Iris schließen in Manchen Folgen sieht man das die Rampe durch das Stargate geht.
: Die Rampe kann nicht ganz durch das Stargate gehen, da sie sonst mit dem Ereignishorizont in Konflikt kommt und sich dematerialisieren würde, daher schließe ich, dass die Rampe einen kleinen Spalt hat, dort wo der Ereignishorizont ist.

-- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 09:43, 16. Apr. 2009 (UTC)
::Hab ich auch schon einmal an anderer Stelle geschrieben: Schaut eich mal das Atlantisgate an. Da geht der Fußboden durch die Gateöffnung und es ist nicht der geringste Spalt zu erkennen. Das scheint nicht nötig zu sein. Hier meine Theorie: Der Ereignishorizont ist zweidimensional, hat also eine Ausdehnung und der Höhe und Breite, aber nicht in der Tiefe (vergleiche Star Trek - das kosmische Band). Der Vortex entsteht nur in der Mitte des Gates, kann Materie am Rand also nicht zerstören. Gegen diese Theorie spricht die Folge O'Neill und Laira, wo der Vortex beim horizontal liegenden Gate eine Höhlung auf der gesamten Breite des Gatedurchgangs schafft. Aber das muss sowieso ein Fehler sein, denn wenn das so wäre, würde die Rampe immer zerstört werden, selbst wenn sich ein schmaler Spalt darin befinden würde.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:21, 7. Mai 2009 (UTC)
:::Ganz deiner Meinung. Ich denke, dass man das sogar als fundierte Vermutung in den Artikel aufnehmen könnte. Das einzige Problen, das in dem Zusammenhang noch übrig geblieben ist, ist die Frage, wie die Iris durch die Rampe gehen kann.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 11:36, 7. Mai 2009 (UTC)
::::Ich schätze, da gibt es nur zwei Möglichkeiten: erstens - ein Mikrospalt, der so schmal ist, dass er bei der schlechten Auflösung einer Fernsehübertragung nicht zu erkennen ist. zweitens - ein Produktionsfehler. Im Interesse von Stargate (und als Fan der Serie), stimme ich für den Mikrospalt[[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:45, 7. Mai 2009 (UTC)
:::::[[Bild:Smile.gif]] Den Mikrospalt kann ich von daher nicht auszuschließen, dass mir bis jetzt noch keine Angaben über die Stärke/Dicke der Iris bekannt ist. Sie müsste ja zu mindest so stark sein, dass sie die Aufschläge von Personen u.ä. aushält.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:00, 7. Mai 2009 (UTC)
::::::Es treten wahrscheinlich nur äußerst geringe Kräfte auf. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass der Platz zwischen Ereignishorizont und Iris ausreichend groß für die Materialisierung von Matrie ist, dann kann es sich höchstens um Elementarteilchen handeln, die mit der Bewegungsenergie, mit der sie in das Ausgangsgate hineingeschickt wurden, jetzt auf die Iris treffen. Beispiel: Bei einem gehenden Jaffa würden einige Atomteilchen mit 5-7 KmH auf die Iris "prallen". Ein aufgespanntes Tempotaschentuch würde ausreichen, um die aufzuhalten! Bei einem Geschoss wäre die Energie schon höher, aber ein Millimeter reines Titan, sollte auch das aufhalten können.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:11, 7. Mai 2009 (UTC)

== Iris, wo ist sie, wenn das Gate offen ist? ==

Wo befindet sich die Iris, wenn das Gate offen ist?
Ein so großes Objekt dürfte wohl kaum einfach so verschwinden.

Man hat in SG1 immer nur gesehen, wie die Iris an den äusseren Seiten des Tores verschwindet, nie, wohin. Da die Irisenden (die "Zacken") sich offenbar sogar noch ineinander verdrehen, kann man außerdem davon ausgehen, dass die Iris sich trichterförmig vor das Gate stellt.
Die Möglichkeit besteht und würde die Frage danach, wieviele Mikrometer die Iris vor dem Gate steht, in neuem Lichte erscheinen lassen.

Mag sein: Das wurde nur eingeführt, weil es besser aussieht, aber das könnte man über die Antimaterie ("Kawoosh") auch sagen. Also sollten diese Phänomene zumindest erwähnt werden, die Idee mit der Trichterförmigkeit hat schließlich auch mit den Inhalt des Artikels zu tun.
(Entschuldigt etvaige Rechtschreib- oder Grammatikfehler, ich schreibe nicht oft in Wiki-Diskussionsseiten) -- 16:42, 31. Mai 2009 84.61.74.251

:Also erst mal der [[Kawoosh]] besteht nicht aus Antimaterie! Die Annahme das es sich dabei um Antimaterie handelt liegt an einem Übersetzungsfehler in der Episode {{Ep|SG1|2x03}}. In der deutschen Version sagt Sam tatsächlich das der [[Vortex]] aus Antimaterie besteht, im Original wird der Begriff nicht benutzt dort sagt sie einfach Vortex.
:'''Zum Verbleib der Iris'''. Die Iris schiebt sich in das Stargate bzw. in eine Halterung am Stargate, vergleichbar der Blende an einem Foto. Alles weiter was über die Iris bekannt ist steht doch im Artikel. Der Abstand beträgt wenige Mikrometer und das die Iris einen Trichter bildet wurde nie gesagt oder gezeigt. Das kannst du gerne annehmen ist aber durch nichts bewiesen.
:'''Schreiben im Wiki''': Es wird dich überraschen aber wir benutzen hier die selben Rechtschreibregeln wie man sie in der Schule lernt und auch die Fehler scheinen die selben zu sein. [[Bild:VeryHappy.gif]]
:-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:58, 31. Mai 2009 (UTC)

== Umleitung auf [[P3X-584]] ==

Wenn nur lebende Materie weitergeleitet wird warum sind Menschen die durch das Gate gehen nicht nackt? Kleidung lebt doch nicht. -- [[Benutzer:Aufgestiegenerreplikator|Aufgestiegenerreplikator]] 09:48, 5. Jul. 2009 (UTC)
: Das ist so zu verstehen, dass wenn lebende Materie entdeckt wird, der gesamte Transport umgeleitet wird. Es wird ja auch das ganze MALP (mit dem Bakterienstamm) zu einem anderen Planeten geschickt. Aber lustige Vorstellung.--{{Benutzer:Moros/sig}} 09:57, 5. Jul. 2009 (UTC)

Wie erkennt das Programm lebende Materie? Wo würde ein sich im Winterschlaf befindender [[Wraith]] rematerialisieren?--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:12, 4. Aug. 2009 (UTC)

Diskussion:Ringtransporter

2009-08-04T14:45:39Z

Maxetar:

Ist der Ringtransporter überhaupt ein Atiker-Objekt?
Gibt es dafür irgendwelche Belege? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 11:50, 13. Jul. 2007 (CEST)

:Ich denke schon, da die Ori auch eine Art Ringtransporter benutzen, folglich müssten die Antiker auch solche Geräte besitzen. Ein Argument dagegen ist allerdings die Transportertechnologie in Atlantis ("Aufzüge"), die ja auch von den Antikern entwickelt wurde und so Ringtransporter überflüssig machen würde. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:22, 13. Jul. 2007 (CEST)

::Ich denke ebenfalls das die Ringtransporter von den Antiker kommen, Im vergleich zu den "Aufzügen" in Atlantis, haben die Ringtransporter den vorteil das sie mobil sein können und damit quasi überall aufgestellt werden können. Damit kann man sich dann Quasi auf jeden Planeten "Beamen", man muss eben nur vorher eine Ringplatform runterbringen. Dies wäre mit den Aufzügen in Atlantis nicht möglich.

:::Außerdem kann es ja auch sein das die Ringtransporter eine frühere Entwicklung sind und später durch die Transportschränke ersetzt wurden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:22, 22. Okt. 2007 (CEST)

::::Ich denke auch das die Ringtransporter von den Antikern kommen den neben der Tatsache das die Ori sie benutzen spricht noch dafür das es typisch ist das die Antiker einen Sicherheitsmechanismus einbeuen der verhindert das ein Objekt in ein anderes hineintransportiert wird, wärend ich nicht glaube das die Goa'uld so sorgfältig wären.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 15:08, 24. Apr. 2008 (UTC)

:::::Ich glaube, irgendwo wurde auch mal gesagt, dass die Ringtransporter vom Prinzip her den Stargates sehr ähnlich sind, was auch auf erinen Ursprung von den Antikern spricht. Das erklärt auch, wie Vala durch das Supergate in die Ori-Galaxie gelangt ist: Der Materiestrom wurde vom Supergate übernommen und in die Ori-Galaxie geleitet. Bei ähnlicher Technologie sollte das möglich sein.

Sind die Abmessungen 7,5 Meter und 7,0 Meter richtig weil wenn Ich die Ringe in der Serie sehe
sieht es so aus als wären sie höchgstens 2,5 Meter außen, und innen 2,0 Meter.-- [[Benutzer:Marlo|Marlo]] 18:42, 31. Dez. 2007 (CET)

:Vielleicht ist damit nicht der Durchmesser, sondern der Kreisumfang gemeint.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:43, 30. Jun. 2008 (UTC)

== Austausch? ==

Wenn 2 Ringtransporter bei einem Transport die Materie "austauschen" müsste dann nicht wenn sich ein Schiff z.B. ein Transportschiff in den Materiestrom begibt beide Objekte auf dem dritten Schiff landen. Sagt mir wenn ich mich irre und wenn nicht was passiert wenn sich auf beiden Ringplatformen Menschen befinden wo bleiben sie dann?

: Also wenn ich dich richtig verstehe dann meinst du das Schiff 1 zu Schiff 2 Leute schicken möchte, aber ein Drittes Schiff kommt dazwischen und fängt sie ab (somit landen die Leute auf Schiff 3) das ist möglich sieht man ja auch in einigen Folgen.
:Wenn sich auf beiden Platformen Menschen befinden (zur gleichen Zeit) dann werden die Leute die auf dem 2ten Ringtransporter stehen zum ersten geschickt sobald die Ringe runterfahren und die Leute vom ersten Transporter ankommen. (Das denke ich zumindest glaube nicht das es in einer Folge zu so einer Situation kahm)--[[Benutzer:DeathShadow|DeathShadow]] 14:25, 14. Jan. 2008 (CET)

==Stargate==
Kann man durch ein Stargate einen Austausch stattfinden lassen? Ich meine Innerhalb eines Forschungsschiffs durch ein Stargate zu nem andren Transporter auf nem Planeten.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 14:45, 4. Aug. 2009 (UTC)

== Kraftfeld? ==
Mir ist in einigen Folgen etwas aufgefallen. Und zwar scheinen Leute, die sich in einem aktivierten Ringtransporter befinden, geschützt vor jeder Art von Waffen zu sein. Egal, ob es sich um Energiewaffen oder um Projektilwaffen handelt. So scheinen Kugeln nur von den Ringen abzuprallen und nicht durch die doch recht breiten Abstände zwischen den Ringen zu fliegen, was für innen stehende Personen doch ziemlich schlecht wäre. Ich kann mir das nur so erklären, dass sich nach der Aktivierung zwischen den Ringen ein Kraftfeld aufgebaut wird. Das wurde allerdings nie in der Serie erwähnt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:32, 20. Mai 2009 (UTC)
: Es wurde nicht explizit erwähnt, aber in {{Ep|SG1|6x03}} nutzt Jonas unter Wasser den Ringtransporter und nach der Rematerialisierung bleibt das Wasser einen Moment in der Zylinderform, die es bei der Entmaterialisierung eingenommen hatte. Daher ist die Annahme, dass da ein Kraftfeld existiert durchaus plausibel. Auch wenn das etwas abschweift: In der Transporter-Technolohie in Star Trek gibt es sowas auch, den ringförmigen Eindämmungsstrahl, der neben eine gewissen Schutzfunktion vor allem auch als Koordinatensystem für die Rematerialisierung dient. Dies könnte auch bei Ringtransportern der Fall sein.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 20:49, 20. Mai 2009 (UTC)
:: Ja, es gibt mehrere Folgen, in denen die Person im Transporter geschützt ist. Deshalb finde ich auch, dass um den Ringtransporter eine Art Kraftfeld oder ähnliches ist. Aber da es nie erwähnt wurde und da dies hier auch nur Spekulationen und Vermutungen sind, sollte das auch unter dem entsprechenden Abschnitt stehen, nämlich '''''Vermutungen'''''. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:50, 21. Mai 2009 (UTC)
::: Wurde nicht Tanith einmal von Jack angeschossen, nachdem die Ringe aktiviert waren? (ich meine das war im Mehrteiler Exodus, hab's aber nicht genua im Kopf) --[[Spezial:Beiträge/217.85.224.197|217.85.224.197]]
::::Stimmt, aber war das wirklich im Transporter und nicht kurz bevor sich die Rinde um ihn formierten? Ich weiß es nicht mehr. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:54, 21. Mai 2009 (UTC)

== Biofilter? ==

Auf der Seite zu der Folge [[SG1]] 6x20 [[Vergangenheit]] gibt es ein Bild von einem Schild, das als Bedienungsanleitung für den Ringtransporter auf der Prometheus dient.
In der untersten Zeile der Funktionstabelle wird eine Tastenkombination gezeigt, die einen Biofilter an- und ausschaltet.

Soll das etwa bedeuten, dass der Ringtransporter (alle? nur der der Prometheus?) über einen Modus verfügt, bei dem er zwischen belebten und unbelebten Objekten unterscheidet?
:Unwahrscheinlich. Ich denke, dass das eher dem Biofilter aus Star Trek ähnelt: [http://memory-alpha.org/de/wiki/Biofilter] -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:24, 7. Jul. 2009 (UTC)
::Und selbst wenn es so ist, wie als erstes gesagt wurde, wozu sollte das dann gut sein? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:26, 7. Jul. 2009 (UTC)
:::Quarantäne. Auf einem Raumschiff ist es durchaus von Bedeutung die mikrobiologische Umgebung zu kennen und zu kontrolieren. Gerade wenn man fremde Planeten besucht und erkundet.--{{Benutzer:Moros/sig}} 15:57, 7. Jul. 2009 (UTC)

Diskussion:Zero-Point-Modul

2009-08-04T14:41:44Z

Maxetar:

Diskussion:Replikator (Maschine)

2009-08-04T14:00:03Z

Maxetar:

==Der Replikator, ein Fehler der Macher?==
Sehe ich das jetzt falsch, oder ist mit diesem Gerät die Zukunft des Stargateprogramms bis in alle Ewigkeit gesichert? Wenn etwas so komplexes wie Holz (für das Cello) erzeugt werden kann, dann sollte zum Beispiel Gold, was ja ein Element und damit molekular sehr viel einfacher ist, kein Problem sein. Schlecht für den globalen Goldpreis, wenn plötzlich eine unerschöpfliche Quelle auftaucht, aber für die Finanzierung des Programms wäre es sehr hilfreich. Und wenn der Goldpreis wirklich total im Keller ist, kann man auf Diamanten umsteigen. Die bestehen aus elementarem Kohlenstoff und sind, wenn man mal die Kristallstruktur aussenvor lässt, sogar noch einfacher aufgebaut als Gold. Auf die Frage, warum es bei Star Trek keine Replikatoren gibt, die ganze Schiffe erzeugen können, hat Gene Roddenberry einmal geantwortet: ''Wenn eine Technologie entwickelt worden ist, mit der man Raumschiffe replizieren kann, dann wird man keine Raumschiffe mehr brauchen''. Auf Stargate umgemünzt: Wenn man eine Technologie hat, die Geld (oder Gold) erzeugen kann, dann wird man kein Geld mehr brauchen. Ich finde, dass sich die Macher von Stargate mit der Einführung dieses Gerätes keinen Gefallen getan haben. Die Menschheit ist noch nicht soweit.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:07, 17. Dez. 2008 (UTC)
:Deinen Bedenken stimme ich zu, allerdings gibt es eine einfache Lösung: Energie. Auch im Stargate Universum gilt E=mc². Also kann man zwar mit dem Replikator Gold erzeugen allerdings dürfte der Energieaufwand so groß sein das es auf jedenfall ein Verlustgeschäft ist. Zumindest solange man keine ZPMs ohne Ende hat. Physiker an die Front, wer rechnet mal was aus? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:14, 17. Dez. 2008 (UTC)
::Der Einwand ist sehr gut - und auch sehr richtig. Aber ich glaube, dass ein Kilo Gold nicht mehr Energie verbrauchen wird, als ein Kilo Cello (interessante Maßeinheit für ein Instrument). Und wir haben ja immer noch die guten alten Naquadah-Generatoren.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:44, 17. Dez. 2008 (UTC)
:::Die verbrauchte Energie dürfte vom Atomgewicht abhängen aber was hilft uns das hier? Wenn man den Replikator als Universale Produktionsstätte nutzen will braucht man für jeden ein ZPM und das wahrscheinlich auch noch alle X-Monate. Wo sollen die alle herkommen? Naquada wächst auch nicht auf Bäumen und die Generatoren dürften viel zu schwach für die Replikatoren sein. Zumal wir auch nicht wissen wie gut der Wirkungsgrad ist. Möglich das der Replikator zB nur 20% der Energie als Materie liefert und den Rest für die Produktion braucht. Die Energie auf der Odyssey hat gerade mal gereicht um 6 Personen für 50 Jahre Nahrung und Kleidung zu geben. Hatten die eigentlich ein ZPM oder kam die Energie vom Asgard Kern? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 13:17, 18. Dez. 2008 (UTC)
::::Das ist ja genau mein Argument. Rechne mal das atomgewicht von 50 Jahre Kleidung und Verpflegung für 6 Personen in 100 Karat Diamanten um. Da dürfte grob überschlagen midestens eine Schubkarre voll rumkommen. Weißt du wieviele Milliarden Dollar das wären? Damit könnte man einige Schiffe der Daedalusklasse bauen. Aber das ist ja auch alles vollkommen unwichtig. Alles was ich sagen wollte war: Das sich die Macher damit ins eigene Fleisch geschnitten haben - und das ist nunmal Fakt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:21, 18. Dez. 2008 (UTC)

==ZPM materialisieren==
Es wäre doch rein theoretisch möglich ein [[ZPM]] zu materialisieren, oder? Wenn man nen PC mit Internetanschluss hat, können auf den PC Daten geladen werden, die vorher nicht da waren, oder? Der Unterschied zwischen ZPMs und Naquadah-Reaktoren besteht doch darin, dass ein ZPM Energie von selbst aus nem geschlossenen Vakuum des Subraums bezieht und der Naquadah-Reaktor mit Naquadah gefüttert werden muss.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 14:00, 4. Aug. 2009 (UTC)

Replikator (Maschine)

2009-08-04T13:48:24Z

Maxetar:

Replikator (Maschine)

2009-08-03T21:03:52Z

Maxetar:

== Beschreibung ==
Der '''Replikator''' oder auch Materiekonverter ist ein Gerät, welches auf der [[Asgard-Beamtechnologie]] basiert. Mit Hilfe dieses Gerätes kann man Dinge replizieren/materialisieren. Zum ersten mal zu sehen ist dies in {{Ep|SG1|8x01}}, in welcher Thor die [[Anti-Replikatoren-Waffe]] auf Basis der von [[General]] [[O'Neill]] in den Hauptcomputer (des Asgardschiffes) eingegbenen Spezifikationen materialisiert. In {{Ep|SG1|10x20}} gelingt es [[Samantha Carter]] durch eine Modifizierung des [[Asgardkern]]s, diese Funktion auf der Odyssey möglich zu machen. In [[Stargate The Ark of Truth]] wird diese Funktion missbraucht, um einen [[Replikatoren]] zu replizieren.

Bekannte materialisierte Dinge:
*[[Anti-Replikatoren-Waffe]]
*[[Tretonin]]
*[[Replikatoren]]
*Cello
*(allgemeine lebensnotwendige Dinge in {{Ep|SG1|10x20}})
== Medien ==
{|
|[[Bild:Cello.gif|252px|thumb|Das Cello wird materialisiert.]]
|[[Bild:3tretonin.jpg|200px|thumb|Das materialisierte [[Tretonin]].]]
|}
{{Clear}}
== Vermutungen ==
Es ist nicht sicher, was alles materialisiert werden kann. Vermutlich arbeitet der Replikator allerdings auf molekularer Ebene, weswegen beispielsweise keine [[ZPM]]s repliziert werden können.

Des weiteren wird auch sicher der Energieerhaltungssatz eine Rolle spielen. Daher wird der Kern soviel Energie für das Materialisieren benötigen, wie in dem Objekt steckt. Weshalb das Materialisieren eines [[ZPM]]s den Kern vermutlich überfordern oder entleeren würde.

Ein ZPM bezieht seine Energie aus dem Vakuums eines geschlossenen Subraums. Warum also nicht? Wenn man nen PC mit Internetanschluss hat, können auf den PC Daten geladen werden, die vorher nicht da waren, oder?

== Folgen ==
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x01}}
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x02}}
* {{Staffel|SG1|10}}
** {{Ep|SG1|10x20}}
* {{Staffel|SG1|F}}
** {{Ep|SG1|Fx01}}

{{Asgard-Objekt}}
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Replikator (Maschine)

2009-08-03T21:02:53Z

Maxetar:

== Beschreibung ==
Der '''Replikator''' oder auch Materiekonverter ist ein Gerät, welches auf der [[Asgard-Beamtechnologie]] basiert. Mit Hilfe dieses Gerätes kann man Dinge replizieren/materialisieren. Zum ersten mal zu sehen ist dies in {{Ep|SG1|8x01}}, in welcher Thor die [[Anti-Replikatoren-Waffe]] auf Basis der von [[General]] [[O'Neill]] in den Hauptcomputer (des Asgardschiffes) eingegbenen Spezifikationen materialisiert. In {{Ep|SG1|10x20}} gelingt es [[Samantha Carter]] durch eine Modifizierung des [[Asgardkern]]s, diese Funktion auf der Odyssey möglich zu machen. In [[Stargate The Ark of Truth]] wird diese Funktion missbraucht, um einen [[Replikatoren]] zu replizieren.

Bekannte materialisierte Dinge:
*[[Anti-Replikatoren-Waffe]]
*[[Tretonin]]
*[[Replikatoren]]
*Cello
*(allgemeine lebensnotwendige Dinge in {{Ep|SG1|10x20}})
== Medien ==
{|
|[[Bild:Cello.gif|252px|thumb|Das Cello wird materialisiert.]]
|[[Bild:3tretonin.jpg|200px|thumb|Das materialisierte [[Tretonin]].]]
|}
{{Clear}}
== Vermutungen ==
Es ist nicht sicher, was alles materialisiert werden kann. Vermutlich arbeitet der Replikator allerdings auf molekularer Ebene, weswegen beispielsweise keine [[ZPM]]s repliziert werden können.

Des weiteren wird auch sicher der Energieerhaltungssatz eine Rolle spielen. Daher wird der Kern soviel Energie für das Materialisieren benötigen, wie in dem Objekt steckt. Weshalb das Materialisieren eines [[ZPM]]s den Kern vermutlich überfordern oder entleeren würde.

Ein ZPM bezieht seine Energie doch aus dem Vakuums eines geschlossenen Subraums. Warum also nicht? Wenn man nen PC mit Internetanschluss hat können doch auf den PC Daten geladen werden die vorher nicht da waren, oder?

== Folgen ==
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x01}}
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x02}}
* {{Staffel|SG1|10}}
** {{Ep|SG1|10x20}}
* {{Staffel|SG1|F}}
** {{Ep|SG1|Fx01}}

{{Asgard-Objekt}}
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Bienenstock

2009-08-03T12:32:49Z

Maxetar:

{{Infobox Episode
| Titel = The Hive
| Vor = Die verlorenen Männer
| Nach = Offenbarung
| Bild =
| Serie = SGA
| Staffel = 2
| Episode = 11
| Nummer = 31
| DVD =
| Premiere = 21.11.2005
| PremiereD = 27.09.2006
| Quote = 0,83 Mio 6,6 %
| Zeitpunkt = [[2005]]
| Drehbuch = [[Carl Binder]]
| Regie = [[Martin Wood]]
| Promo = 1243911735/574/sga0211-0244ws.flv
}}
{{Mehrteiler|Fords Rückkehr|2|{{EpName|SGA|2x10}}|{{EpName|SGA|2x11}}}}
{{Unvollständige Episode}}
{{TV Titel|Im Netz der Königin}}


==Zusammenfassung==

[[Bild:Sheppard und die Königin SGA 2x11.jpg|200px|left]]
[[Bild:Drei wraithkrieger.JPG|200px|left]]Nach ihrem erfolglosen Angriff auf ein [[Wraith]]-Basisschiff sind [[John Sheppard|Sheppard]], [[Teyla Emmagan]], [[Aiden Ford|Ford]], [[Ronon]] und [[Kanayo]] von der [[Wraithkönigin]] gefangen genommen worden. Dank einiger von Ford und Ronon eingeschmuggelter Messer gelingt es ihnen jedoch, sich aus ihrer Zelle zu befreien. Auf der Flucht retten sie die junge [[Neera]] aus einem [[Wraith-Kokon]], werden dann aber wieder von ihren Wächtern eingefangen.

Doktor [[Rodney McKay|McKay]], der von Ford als Geisel zurückgelassen wurde, sucht derweil ebenfalls nach einer Möglichkeit, zu entkommen. Nachdem er sich eine hohe Dosis Wraith-Enzym gespritzt hat, überwältigt er seine Wächter mit Leichtigkeit und kann nach [[Atlantis]] fliehen. Im Wraith-Basisschiff versucht Neera inzwischen, Sheppard über seine Herkunft auszufragen. Er ist sich sicher, dass sie eine Verräterin ist, und konfrontiert die Königin mit seinem Wissen. Es gelingt ihm, Zeit zu schinden, bis McKay an Bord der [[Daedalus]] auftaucht, um seine Teamkollegen zu befreien - doch inzwischen ist ein weiteres Basisschiff über dem Planeten aufgetaucht, und der Angriff steht unmittelbar bevor...
{{Clear}}

==Wichtige Stichpunkte==

* Es gibt [[Mensch (sonst)|Menschen]], die die [[Wraith]] anbeten.
* 2 [[Wraith-Basisschiff|Basisschiffe]] zerstören sich gegenseitig.
* [[Wraith]] sind territorialer als gedacht.

==Hintergrundinformationen==


==Dialogzitate==

<poem>
''([[Ronon Dex|Ronon]] zieht ein zweites verstecktes Messer hervor)''
'''Sheppard''' ''(überrascht)''''':''' Wie viele Messer haben Sie denn noch?
'''Ronon:''' Wie viele brauchen Sie denn?
''(später, in der Wand bei dem Gefängnisschalter stecken ca. 5 Messer, [[Ronon Dex|Ronon]] zieht noch ein weiteres heraus)''
'''Sheppard:''' An Flughäfen haben Sie sicher ihre Probleme.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Neera:''' "Haben sie keine Angst vor ihnen?"
'''Sheppard:''' "Nein. Clowns dagegen - das ist was anderes. Vor denen mach ich mir in die Hose."
''(später)''
'''Neera:''' Haben die Wraiths ihre Leute auch gefangen?
'''Sheppard:''' Ein paar.
'''Neera:''' "Meine ganze Welt wurde vernichtet, sie nahmen meine Leute gefangen und brachten sie hierher. Ich sah wie sie sich an meiner Mutter nährten und an meinem kleinen Bruder.
'''Sheppard:''' "Tut mir leid das zu hören."
'''Neera:''' "Wir hatten keine Mittel, uns gegen sie zu wehren. Wir sind ein einfaches, friedfertiges Volk."
'''Sheppard:''' "Wir sind auch friedfertig, aber wir haben die Mittel uns zu wehren, und zwar gewaltig."
'''Neera:''' "Kämpften sie schon früher gegen die Wraith?"
'''Sheppard:''' "Schon viele Male, wir haben mal gewonnen, mal verloren. Der Krieg ist noch lange nicht gewonnen, aber wir schaffen es uns zu behaupten."
'''Neera:''' "Und die Clowns?"
'''Sheppard:''' "Die Clowns? Ohja, die Clowns... Die bekämpfen wir auch. Ganze Armeen - spülen sie aus ihren Fahrzeugen raus. Wir bekämpfen sie so gut wir können, aber es kommen immer wieder neue."
</poem>
{{--}}
<poem>
'''McKay''' ''(während er versucht das [[Stargate|Gate]] anzuwählen)''''':''' Eine hohe Dosis! 'Ne mordshohe Dosis! Aber die hast du gebraucht, um die Wachen zu erledigen! Tss, diese Idioten! "Du willst die Kristalle, dann musst du erst an uns vorbei!" Tja, ich bin an euch vorbei! Wie ein heißes Messer durch Wackelpudding... nein, warte, Butter... wie ein heißes Messer durch Butter! Oh, Mann bin ich hungrig! Okay, halt die Klappe Rodney! Konzentrier dich!
</poem>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Atlantis-Teams]]'''
* ''[[Team Sheppard]]''
** [[Lieutenant Colonel]] [[John Sheppard]]
** [[Doktor]] [[Rodney McKay]]
** [[Teyla Emmagan]]
** [[Ronon Dex]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Atlantis]]'''
* [[Doktor]] [[Elizabeth Weir]]
* [[Doktor]] [[Carson Beckett]]
* [[Sergeant]] [[Chuck]]
* [[Major]] [[Evan Lorne]]

'''Andere Personen'''
* [[Aiden Ford]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Wraith]]'''
* '''[[Wraithkönigin]]
** [[Wraithkönigin (SGA 2x11)]]
* '''[[Wraith]]-Soldaten'''
* '''Diener'''
** [[Neera]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Atlantis]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Wraith]]'''
* [[Basisschiff]]
* [[Wraith-Dart]]

|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Daedalus]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Wraith]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Basisschiff]]
** [[Wraith-Dart]]
* '''[[Waffen]]'''
** [[Wraith-Blaster]]
* '''Anderes'''
** [[Wraith-Enzym]]
'''[[Antiker]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Puddle-Jumper]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}

* Als [[McKay]] nach einer Überdosis des Enzyms die Steuerkristalle wieder in das [[DHD]] einbaut und wählt kann man aus der Ferne sehen wie sich hinter dem [[DHD]] jemand versteckt. Kurz bevor man [[McKay]] in der Nahaufnahme sieht, kann man einen Arm erkennen.

==Weitere Infos==
* [http://www.imdb.com/title/tt0709249/ Internet Movie Database]
* [http://www.gateworld.net/atlantis/s2/transcripts/211.shtml Englisches Transcript auf Gateworld.net]

{{SGA-Script|02|11}}


{{StaffelMenu SGA 2}}

[[Kategorie:Episode]] [[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Bienenstock

2009-08-01T16:59:41Z

Maxetar:

{{Infobox Episode
| Titel = The Hive
| Vor = Die verlorenen Männer
| Nach = Offenbarung
| Bild =
| Serie = SGA
| Staffel = 2
| Episode = 11
| Nummer = 31
| DVD =
| Premiere = 21.11.2005
| PremiereD = 27.09.2006
| Quote = 0,83 Mio 6,6 %
| Zeitpunkt = [[2005]]
| Drehbuch = [[Carl Binder]]
| Regie = [[Martin Wood]]
}}
{{Mehrteiler|Fords Rückkehr|2|{{EpName|SGA|2x10}}|{{EpName|SGA|2x11}}}}
{{Unvollständige Episode}}
{{TV Titel|Im Netz der Königin}}


==Zusammenfassung==

[[Bild:Sheppard und die Königin SGA 2x11.jpg|200px|left]]
[[Bild:Drei wraithkrieger.JPG|200px|left]]Nach ihrem erfolglosen Angriff auf ein [[Wraith]]-Basisschiff sind [[John Sheppard|Sheppard]], [[Teyla Emmagan]], [[Aiden Ford|Ford]], [[Ronon]] und [[Kanayo]] von der [[Wraithkönigin]] gefangen genommen worden. Dank einiger von Ford und Ronon eingeschmuggelter Messer gelingt es ihnen jedoch, sich aus ihrer Zelle zu befreien. Auf der Flucht retten sie die junge [[Neera]] aus einem [[Wraith-Kokon]], werden dann aber wieder von ihren Wächtern eingefangen.

Doktor [[Rodney McKay|McKay]], der von Ford als Geisel zurückgelassen wurde, sucht derweil ebenfalls nach einer Möglichkeit, zu entkommen. Nachdem er sich eine hohe Dosis Wraith-Enzym gespritzt hat, überwältigt er seine Wächter mit Leichtigkeit und kann nach [[Atlantis]] fliehen. Im Wraith-Basisschiff versucht Neera inzwischen, Sheppard über seine Herkunft auszufragen. Er ist sich sicher, dass sie eine Verräterin ist, und konfrontiert die Königin mit seinem Wissen. Es gelingt ihm, Zeit zu schinden, bis McKay an Bord der [[Daedalus]] auftaucht, um seine Teamkollegen zu befreien - doch inzwischen ist ein weiteres Basisschiff über dem Planeten aufgetaucht, und der Angriff steht unmittelbar bevor...
{{Clear}}

==Wichtige Stichpunkte==

* Es gibt [[Mensch (sonst)|Menschen]], die die [[Wraith]] anbeten.
* 2 [[Wraith-Basisschiff|Basisschiffe]] werden zerstört.
* [[Wraith]] sind territorialer als gedacht.

==Hintergrundinformationen==


==Dialogzitate==

<poem>
''([[Ronon Dex|Ronon]] zieht ein zweites verstecktes Messer hervor)''
'''Sheppard''' ''(überrascht)''''':''' Wie viele Messer haben Sie denn noch?
'''Ronon:''' Wie viele brauchen Sie denn?
''(später, in der Wand bei dem Gefängnisschalter stecken ca. 5 Messer, [[Ronon Dex|Ronon]] zieht noch ein weiteres heraus)''
'''Sheppard:''' An Flughäfen haben Sie sicher ihre Probleme.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Neera:''' "Haben sie keine Angst vor ihnen?"
'''Sheppard:''' "Nein. Clowns dagegen - das ist was anderes. Vor denen mach ich mir in die Hose."
''(später)''
'''Neera:''' Haben die Wraiths ihre Leute auch gefangen?
'''Sheppard:''' Ein paar.
'''Neera:''' "Meine ganze Welt wurde vernichtet, sie nahmen meine Leute gefangen und brachten sie hierher. Ich sah wie sie sich an meiner Mutter nährten und an meinem kleinen Bruder.
'''Sheppard:''' "Tut mir leid das zu hören."
'''Neera:''' "Wir hatten keine Mittel, uns gegen sie zu wehren. Wir sind ein einfaches, friedfertiges Volk."
'''Sheppard:''' "Wir sind auch friedfertig, aber wir haben die Mittel uns zu wehren, und zwar gewaltig."
'''Neera:''' "Kämpften sie schon früher gegen die Wraith?"
'''Sheppard:''' "Schon viele Male, wir haben mal gewonnen, mal verloren. Der Krieg ist noch lange nicht gewonnen, aber wir schaffen es uns zu behaupten."
'''Neera:''' "Und die Clowns?"
'''Sheppard:''' "Die Clowns? Ohja, die Clowns... Die bekämpfen wir auch. Ganze Armeen - spülen sie aus ihren Fahrzeugen raus. Wir bekämpfen sie so gut wir können, aber es kommen immer wieder neue."
</poem>
{{--}}
<poem>
'''McKay''' ''(während er versucht das [[Stargate|Gate]] anzuwählen)''''':''' Eine hohe Dosis! 'Ne mordshohe Dosis! Aber die hast du gebraucht, um die Wachen zu erledigen! Tss, diese Idioten! "Du willst die Kristalle, dann musst du erst an uns vorbei!" Tja, ich bin an euch vorbei! Wie ein heißes Messer durch Wackelpudding... nein, warte, Butter... wie ein heißes Messer durch Butter! Oh, Mann bin ich hungrig! Okay, halt die Klappe Rodney! Konzentrier dich!
</poem>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Atlantis-Teams]]'''
* ''[[Team Sheppard]]''
** [[Lieutenant Colonel]] [[John Sheppard]]
** [[Doktor]] [[Rodney McKay]]
** [[Teyla Emmagan]]
** [[Ronon Dex]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Atlantis]]'''
* [[Doktor]] [[Elizabeth Weir]]
* [[Doktor]] [[Carson Beckett]]
* [[Sergeant]] [[Chuck]]
* [[Major]] [[Evan Lorne]]

'''Andere Personen'''
* [[Aiden Ford]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Wraith]]'''
* '''[[Wraithkönigin]]
** [[Wraithkönigin (SGA 2x11)]]
* '''[[Wraith]]-Soldaten'''
* '''Diener'''
** [[Neera]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Atlantis]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Wraith]]'''
* [[Basisschiff]]
* [[Wraith-Dart]]

|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Daedalus]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Wraith]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Basisschiff]]
** [[Wraith-Dart]]
* '''[[Waffen]]'''
** [[Wraith-Blaster]]
* '''Anderes'''
** [[Wraith-Enzym]]
'''[[Antiker]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Puddle-Jumper]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}

* Als [[McKay]] nach einer Überdosis des Enzyms die Steuerkristalle wieder in das [[DHD]] einbaut und wählt kann man aus der Ferne sehen wie sich hinter dem [[DHD]] jemand versteckt. Kurz bevor man [[McKay]] in der Nahaufnahme sieht, kann man einen Arm erkennen.

==Weitere Infos==
* [http://www.imdb.com/title/tt0709249/ Internet Movie Database]
* [http://www.gateworld.net/atlantis/s2/transcripts/211.shtml Englisches Transcript auf Gateworld.net]

{{SGA-Script|02|11}}


{{StaffelMenu SGA 2}}

[[Kategorie:Episode]] [[Kategorie:Stargate Atlantis]]