StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer:Nicholas Rush

2012-08-01T22:08:22Z

Nicholas Rush:

{{Benutzer inaktiv |Grund = Schule, Mathewettbewerbe, JuMa, etc. |Dauer = voerst leider unbegrenzt }}

{{Benutzer:Nicholas Rush/Navigation}}

{{Infobox Benutzer
| notoc = x
| Bild = Rush111.jpg
| Geschlecht = m
| Nationalität = d
| Geboren = 1.5.
| Geburtsort =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Like = {{Benutzer:Nicholas Rush/Status|right}}
{{Infobox Mini
| color = grün
| color 1 = [000000]
| color 2 = [#000000]
| letter code size = [1.5em]
| letter code color = [black]
| letter code = [[Datei:Erde.jpg|70x55px |verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]]
| text size = [0.9em]
| text color = [black]
| text = Dieser Benutzer dankt [[Benutzer: TheEarth|seinem ehemaligen Mentor, TheEarth]], für dessen Hilfe
| float = [right]
}}
{{Infobox Mini
| color = blau
| color 1 = [000000]
| color 2 = [#000000]
| letter code size = [1.5em]
| letter code color = [black]
| letter code = [[Datei:Nicolas_Rush.jpg‎|70x55px]]
| text size = [0.9em]
| text color = [black]
| text = Dieser Benutzer ist ein Fan von [[Nicholas Rush]]
| float = [right]
}}

{{Infobox Mini
| color = blau
| color 1 = [000000]
| color 2 = [#000000]
| letter code size = [1.5em]
| letter code color = [black]
| letter code = [[Datei:Antiker_Mini.png‎|70x55px ‎]]
| text size = [0.9em]
| text color = [black]
| text = Dieser Benutzer ist ein Fan von den [[Antiker]]n
| float = [right]
}}
{{Infobox Mini
| color = rot
| color 1 = [000000]
| color 2 = [#000000]
| letter code size = [1.5em]
| letter code color = [black]
| letter code = [[Bild:Nein.svg‎ |70x55px]]
| text size = [0.9em]
| text color = [black]
| text = Dieser Benutzer hasst es wenn Leute sich auf das englische Stargate-wiki beziehen
| float = [right]
}}

{{Wikistress|1|225px}}}}

<div style="width: 100%; margin: 0; padding: 0;">
<div style="border: 3px solid black; background: #c5e800; width:63%; margin: 13; padding: .75em .15em .33em;">
<center>
<big>
;Herzlich wilkommen auf meiner Benutzerseite!
;Heute ist {{LOCALDAYNAME}}, der {{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}.
;Es ist <big>{{LOCALTIME}}</big> Uhr.
</big>

</center>
</div>
</div>

<center>
{|style="border:1px solid #000000;" rules="all" cellpadding="5" style="background:#FFE7BA;"
|+
|valign="top"|Erstellte Artikel

|valign="top"| <usercreate [all]>Nicholas Rush</usercreate>
|-
|valign="top"| Erste Bearbeitung

|valign="top"| <usereditfirst>Nicholas Rush</usereditfirst>
|-
|valign="top"| Letzte Bearbeitung

|valign="top"| <usereditlast>Nicholas Rush</usereditlast>

|}
{{Antikerschrift|Nicholas Rush|pixel=10|verweis=}}'''=Nicholas Rush'''
</center>

<big>Hallo erstmal, ich weiß gar nicht ob sie's wussten, aber ich bin ein ganz großer Nicholas Rush Fan.[[Bild:Smile.gif]]</big>

==Über mich ==
Also ich bin seit dem 20 Juli 2010 angemeldet dabei und habe aber vorher schon so einen halben Monat anonym mitgearbeitet.
Ich bin seit circa 4 Jahren Stargatefan. Das Erstemal bin ich auf Stargate gestoßen als auf Tele 5 {{Ep|SG1|1x11}} lief und ich war sofort fasziniert. Ironischerweise ist das eine der wenigen Folgen die ich noch nicht komplett gesehen habe.

Benutzer Diskussion:Nicholas Rush

2011-05-29T15:51:35Z

Nicholas Rush: /* Frage */

{{Benutzer:Nicholas Rush/Navigation}}

<div class="BoxenVerschmelzen">
{| cellspacing=0 cellpadding=0 style="margin-bottom: 0.5em; float: right; padding: 0.5em 0em 0.8em 0; background-color:yellow;"
|
__TOC__
|}
{{Box|gelb|Willkommen auf meiner Diskussionsseite!|Falls du fragen oder Anregungen für mich hast kannst du dich hier gerne melden. Dies ist die Seite, auf der ich am ehesten davon erfahren werde, wenn ihr etwas von mir wollt. Allerdings lege ich auf einige Sachen besonderen Wert, deswegen bitte ich euch sie einzuhalten, sonst behalte ich mir das Recht vor, diese Diskussionspunkte ohne Kommentar zu löschen, anstatt sie in ein Archiv zu verschieben.
*Bleibe '''immer''' Freundlich. Falls einer dich auf meiner Diskussionsseite angreift werde ich dies umgehend einem Administrator melden, allerdings bitte ich dich weiterhin freundlich zu bleiben.
* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit <big><code><nowiki>-- ~~~~</nowiki></code></big> (Hinweis wird bei Bearbeitung erneut angezeigt).
*Für jedes neue Thema, welches du anfängst beginne bitte einen neuen Abschnitt mithilfe des '''Abschnitt hinzufügen'''-Buttons neben dem Bearbeitungsbutton oder klicke auf den Button am Ende der Box.
**Versehe bei einem Neuem Thema dies bitte mit einer Aussagekräftigen und dennoch kurzen Überschrift.
<inputbox>
type=commenttitle
page={{FULLPAGENAME}}
buttonlabel=Ein neues Diskussionsthema beginnen
default=Überschrift deines Themas
width=35
break=no
bgcolor=gelb
</inputbox>

{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}}}}
{{Box|Gelb|Archive|
Wenn eine Diskussion beendet ist, verschiebe ich sie von hier in mein [[Benutzer:Nicholas Rush/Archiv1|aktuelles Archiv]]. Jedes Archiv beinhaltet 20 erledigte Diskussionen. Meine erledigten Diskussionen sind in dieser Auflistung von Archiven zu finden:{{ClearL}}
*[[Benutzer:Nicholas Rush/Archiv1|'''Archiv 1''']](vom 20. Juli 2010 bis zum ...)
}}
</div>

== Exzellent-Archivierungen ==

Könntest du, wenn du die abgelaufenen Exzellent-Anträge archivierst, gleich die exzellenten Artikel [[StargateWiki:Exzellente Artikel|hier]] eintragen?

Danke. {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:58, 31. Jan. 2011 (CET)

:Ja sorry ich habs vergessen danke, das du es übernommen hast --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:50, 2. Feb. 2011 (CET)

== Könntest du... ==

... dich bitte zu [[StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration#Neues Einsatzgebiet?|dieser Diskussion]] der [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Themengruppe Administration]] äußern? Danke im Vorraus! -- {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:26, 26. Feb. 2011 (CET)
:{{Ok}}Musst mich übrigens nicht darauf hinweisen, ich hab die Seite auf meiner Beobachtungsliste und hätte mich sowieso sofort eingemischt[[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 11:16, 27. Feb. 2011 (CET)

== Frage ==
Wie bist du nur mit 7 Artikel Sichter geworden?--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 19:53, 15. Mai 2011 (CEST)
:Tut mir Leid, wieso greifst du jetzt Benutzer persönlich an, nur weil du nicht zum Sichter befördert wurdest. So handelst du dir am ende noch eine Speere ein. Ich kann dir sagen weshalb er zum Sichter wurde. Ersten hatte er mehr Bearbeitungen als du und auch mehr Erfahrung. Du hast dich im Februar registriert und warst dann eine Zeit lang inaktiv und hast bis jetzt 13 Edit im Artikelraum, da sind 7 erstellt Artikel schon etwas mehr. Ausserdem hat er noch etwas meht als 100 Edits. (Ich hab sie nicht alle gezählt) Ich hoffe dies reicht dir aus als Grund. Wenn du Sichter werden willst, beteilige dich mit guten Edits am Wiki und du wirst früher oder später zum Sichter befördert. [[Bild:Smile.gif]]

Übrigens ich wurde auch erst zum Sichter nach knapp 200 Edits und 2 Monaten, wenn ich mich recht Erinnere. Zum Admin nach knapp einem Jahr.

Grüsse --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:09, 15. Mai 2011 (CEST)

Ich entschuldige mich Ich hatte es falsch verstanden du hast 7 Artikel erstellt und dafür lobe ich dich. Falls Du dies für eine beleidigung gehalten hast Entschuldige Ich mich vielmals.Ich habe bis jetzt nur Artikel vervollständigt da sind 7 erstellte Artikel wirklich mehr.
Großes Lob von mir.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 17:33, 17. Mai 2011 (CEST)
:Es geht auch nicht nur um erstellte Artikel und Edits (''Allerdings sollte man nicht vergessen, dass die Menge nicht gleich der Qualität ist''{{Rechts}}[[StargateWiki:Top Schreiber]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:37, 17. Mai 2011 (CEST)
:Da hat er allerdings recht. Tut mir leid wenn ich ein wenig über reagiert habe. Grüsse --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:39, 17. Mai 2011 (CEST)

Alles OK. schon vergessen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 17:51, 29. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Nicholas Rush

2011-04-15T14:06:36Z

Nicholas Rush:

{{Benutzer inaktiv |Grund = Urlaub |Dauer = bis zum 30.4. }}

{{Benutzer:Nicholas Rush/Navigation}}

{{Infobox Benutzer
| notoc = x
| Bild = Rush111.jpg
| Geschlecht = m
| Nationalität = d
| Geboren = 1.5.
| Geburtsort =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Like = {{Benutzer:Nicholas Rush/Status|right}}
{{Sichterbabel}}{{Infobox Mini
| color = grün
|color 1=grün
|color 2=1.5em
|letter code size=1em
|letter code color=black
|letter code= [[Datei:Admin.png|70px|verweis=stargateWiki:Themengruppe/Administration]]
|text size=0.9em
|text color=black
|text=Dieser Benutzer ist Mitglied der Themengruppe '''[[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Administration]]'''.}} {{Infobox Mini
| color = grün
| color 1 = [000000]
| color 2 = [#000000]
| letter code size = [1.5em]
| letter code color = [black]
| letter code = [[Datei:Erde.jpg|70x55px |verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]]
| text size = [0.9em]
| text color = [black]
| text = Dieser Benutzer dankt [[Benutzer: TheEarth|seinem ehemaligen Mentor, TheEarth]], für dessen Hilfe
| float = [right]
}}
{{Infobox Mini
| color = blau
| color 1 = [000000]
| color 2 = [#000000]
| letter code size = [1.5em]
| letter code color = [black]
| letter code = [[Datei:Nicolas_Rush.jpg‎|70x55px]]
| text size = [0.9em]
| text color = [black]
| text = Dieser Benutzer ist ein Fan von [[Nicholas Rush]]
| float = [right]
}}

{{Infobox Mini
| color = blau
| color 1 = [000000]
| color 2 = [#000000]
| letter code size = [1.5em]
| letter code color = [black]
| letter code = [[Datei:Antiker_Mini.png‎|70x55px ‎]]
| text size = [0.9em]
| text color = [black]
| text = Dieser Benutzer ist ein Fan von den [[Antiker]]n
| float = [right]
}}
{{Infobox Mini
| color = rot
| color 1 = [000000]
| color 2 = [#000000]
| letter code size = [1.5em]
| letter code color = [black]
| letter code = [[Bild:Nein.svg‎ |70x55px]]
| text size = [0.9em]
| text color = [black]
| text = Dieser Benutzer hasst es wenn Leute sich auf das englische Stargate-wiki beziehen
| float = [right]
}}

{{Wikistress|1|225px}}}}

<div style="width: 100%; margin: 0; padding: 0;">
<div style="border: 3px solid black; background: #c5e800; width:63%; margin: 13; padding: .75em .15em .33em;">
<center>
<big>
;Herzlich wilkommen auf meiner Benutzerseite!
;Heute ist {{LOCALDAYNAME}}, der {{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}.
;Es ist <big>{{LOCALTIME}}</big> Uhr.
</big>

</center>
</div>
</div>

<center>
{|style="border:1px solid #000000;" rules="all" cellpadding="5" style="background:#FFE7BA;"
|+
|valign="top"|Erstellte Artikel

|valign="top"| <usercreate [all]>Nicholas Rush</usercreate>
|-
|valign="top"| Erste Bearbeitung

|valign="top"| <usereditfirst>Nicholas Rush</usereditfirst>
|-
|valign="top"| Letzte Bearbeitung

|valign="top"| <usereditlast>Nicholas Rush</usereditlast>

|}
{{Antikerschrift|Nicholas Rush|pixel=10|verweis=}}'''=Nicholas Rush'''
</center>

<big>Hallo erstmal, ich weiß gar nicht ob sie's wussten, aber ich bin ein ganz großer Nicholas Rush Fan.[[Bild:Smile.gif]]</big>

==Über mich ==
Also ich bin seit dem 20 Juli 2010 angemeldet dabei und habe aber vorher schon so einen halben Monat anonym mitgearbeitet.
Ich bin seit circa 4 Jahren Stargatefan. Das Erstemal bin ich auf Stargate gestoßen als auf Tele 5 {{Ep|SG1|1x11}} lief und ich war sofort fasziniert. Ironischerweise ist das eine der wenigen Folgen die ich noch nicht komplett gesehen habe.

Benutzer Diskussion:A. M.

2011-04-13T16:04:59Z

Nicholas Rush: /* Eigene SG-1-Story */

{{Admin}}
{{Benutzer:A. M./Navigation}}
 
{{Benutzer:A. M./inaktiv}}
 
{{Benutzer:A. M./Diskussionseinleitung}}
 
== Eigene SG-1-Story ==
So, nun habe ich auch den ersten Teil des Piloten zur SG-1-Fortsetzung gelesen. Abgesehen von dem Doppelpunkt-Problem (siehe oben) habe ich einige Anmerkungen:
* Man konnte nicht nur einen Goa'uld besiegen, danach klingt es nämlich in meinen Augen etwas.
* Zweiter Absatz: ''Sam meint, dass ein Satz, aber trotzdem ziemlich kurz ist''{{Rechts}} Das zweite Komma kann weg.
* Dritter Absatz: Schöner Witz, gleichzeitig als Rückgriff, was den Übergang erleichtert.
* Man hätte doch schon vorher einen solchen Energiewert entdecken müssen, oder?
Dennoch ein guter Anfang, ich warte gespannt auf die nächste Episode. (Hoffentlich erklärt sie den Titel, der für die erste Episode noch nicht so richtig passt...) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:42, 23. Dez. 2010 (CET)
:Die Fehler habe ich korrigiert. Zu dem Energiewert: Dadurch, dass alle Systeme gleichzeitig aktiviert wurden, wurde einer Apparatur der Befehl gegeben, diesen Energiewert zu verursachen. Das hört sich zwar merkwürdig an, aber das klärt sich in 11x02. Der Titel ''Die Reise'' wird ab 11x03 deutlicher werden, aber wenn man nach 11x05 zurückblicken wird, wird es wahrscheinlich mit Ausnahme von 11x04 in jedem Teil eine kleine oder große Reise geben. In 11x01 war es nur die Reise zum Mond, aber dennoch eine Reise. Allerdings wird es noch etwas dauern, bis ich 11x02 auf die Seite stellen werde, da ich die Geschichte noch nicht verfasst habe. Zudem muss ich mir noch die Details ausdenken. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:58, 23. Dez. 2010 (CET)
::Mit 11x02 habe ich gerade eine sehr gute Episode gelesen, fehlerfrei und schön geschrieben. Aber ich hoffe, dass O'Neill nicht noch öfter an Missionen teilnimmt, mittlerweile ist das die Zweite Mission, in der er eig. nix zu suchen hat...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:52, 28. Dez. 2010 (CET)
:::Wieso hat O'Neill in dieser Mission nichts zu suchen? Es besteht doch die Möglichkeit, dass sie auf Furlinger treffen und zu einer solch wichtigen Begegnung sollte man auch einen wichtige Persönlichkeit mitnehmen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:03, 28. Dez. 2010 (CET)
::::Achso, stimmt. Ich meine nur, weil er eig. nicht mehr zum Team gehört. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:34, 28. Dez. 2010 (CET)
11x03: ''Sie sind '''durch in''' einem anderen Portal herausgekommen '''und''' befinden sich in einer großen außerirdischen Stadt '''und''' staunen.'' Bei der ersten Markierung sollte wohl nur in stehen, dann sollte aber das ''in einem anderen Portal herausgekommen'' überarbeitet werden, das klingt noch seltsam. Vlt ''Sie sind aus einem weiteren Portal herausgekommen und befinden sich nun in einer großen außerirdischen Stadt. Das Team staunt.''. So wäre auch mein zweites Problem, die ''und''-Wiederholung gelöst. 
11x04: Ich habe die Galaxie mal gegoogelt, die gibt's ja wirklich[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]. Aber sie ist nicht 27, sondern 25 Lichtjahre entfernt. ([http://jumk.de/astronomie/galaxien/feuerrad-galaxie.shtml siehe hier]) Außerdem schreibst du hier am Anfang ''Die Str'''o'''g'''a'''th werden angreifen'', später aber ''Str'''a'''g'''o'''th''. Ich vermute, letzteres ist richtig. Ansonsten ist die Geschichte sehr gut und endet in einem sehr spannenden Cliffhanger. '''Nachtrag:''' Übrigens kannst du die SGA-Fortsetzungs-Disk archivieren. Kannst du dich dann auch mal zum Abschnitt ''Hättest du Lust...'' äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:58, 4. Jan. 2011 (CET)
:Die Fehler habe ich korrigiert, allerdings gibt es mehrere Seiten, wo steht, dass die Galaxie 27 Mio. Lj. entfernt ist (z. B. [http://physicsview.com/Phy/leadArticle.do?laid=10756 dort], [http://de.wikipedia.org/wiki/Messier_101 dort]). Ich denke mal, dass die 25 Mio. Lj. nur ein ungefährerer abgerundeter Wert sind. Ich archiviere die Diskussionen immer zwei Monate, nachdem sie beendet wurden. Das steht auch oben in der [[Benutzer:A. M./Diskussionseinleitung|Box]] und ich möchte mich eigentlich daran halten. Den anderen Abschnitt hatte ich völlig vergessen. Sorry. Ich antworte gleich darauf. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:14, 4. Jan. 2011 (CET)
::Entfernung: OK, ich denke auch das die von dir genannten seriöser sind (Physik, WP) als ''jumk.de''. Du kannst ja auch schreiben ''Mehr als 25 Lichtjahre von der Erde entfernt'', dann ist beides drin. Aber egal. Stimmmt, das hatte ich vergessen, sry. Zum Abschnitt: macht ja nichts... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:35, 4. Jan. 2011 (CET)
:::Du meinst wohl eher 25 Mio. Lj. und nicht 25 Lj., aber naja. Ich werde es jetzt so lassen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:45, 4. Jan. 2011 (CET)
::::Stimmt. '''7x05:''' ''...möchten sie lieber erst selbst nach einer Möglichkeit suchen, zurück zu kommen''{{Rechts}}Da bin ich mir erstens bei der Regel für das Zusammenschreiben von ''zurück zu kommen'' nicht sicher, zweitens sollte vlt. gesagt werden, wohin er zurück möchte (also die Erde). Dritter Absatz: ''Dieser berichtet...''{{Rechts}}Berichtet heißt für mich das Überbringen einer Neuigkeit bzw. einer aktuellen Nachricht. Da aber neunzehn Jahre zurückgedacht wird, finde ich das Wort unpassend. Wie wäre es mit ''erklärt''? Wieso geht das Team runter vom Schiff? Vorletzter Abschnitt, letzter Satz: ''Nachdem sie in der Milchstraße angekommen sind, '''aktiviert Subraumpeilsender'''.{{Rechts}}Da fehlt etwas. Ansonsten sehr schöne Geschichte. '''7x06:''' Gute Geschichte, gleichzeigit eine übergreifende Handlung. Bei den Stichpunkten ist ein ''haben'' zu viel. Zu ''Das Kristall muss ich ja nichts sagen... [[Bild:VeryHappy.gif]] '''Nachtrag:''' Bei 7x08 ist im letzten Abschnitt noch ein ''Satz entfernt''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 10. Jan. 2011 (CET)
:::::Die Fehler habe ich korrigiert. Natürlich hätten sie auch auf dem Schiff bleiben können, aber ich finde es so interessanter. Eine mögliche Erklärung wäre aber z. B., dass Tindos es vielleicht eilig hat. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:14, 10. Jan. 2011 (CET)
::::::Was das ''zurück zu kommen'' angeht, habe ich nur [http://www.dict.cc/?s=jdn+bitten+zur%C3%BCck+zu+kommen das hier] gefunden. Demnach ist es so richtig. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:16, 10. Jan. 2011 (CET)
:::::::OK. Aber was hat Tindos' Eile damit zu tun, dass SG-1 aus dem Schiff raus muss? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 11. Jan. 2011 (CET)
::::::::Naja. Er hätte mit dem dem Schiff durch das Supergate in die Milchstraße fliegen müssen. Dann hätte er entweder warten müssen, bis jemand die Menschen abholt oder er hätte sie zur Erde fliegen müssen und dann muss er durch das Supergate und zurück zum Heimatplaneten der Furlinger fliegen. Das ist nichts, was schnell erledigt ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:19, 11. Jan. 2011 (CET)
:::::::::OK. Aber die Furlinger hätten doch einfach mit in die Milchstraße kommen können, dann wären sie vor den Feinden sicher - oder? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 13. Jan. 2011 (CET)
::::::::::Die Furlinger müssten ihr intergalaktisches Schiff aufgeben, da es zu groß für das Supergate ist. Desweiteren ist es das größte Furlinger-Schiff, weshalb es ziemlich aufwändig wäre, alles auf kleinere Schiffe zu verlagern, aber es wird sich noch herausstellen, dass es so und so egal ist, wohin sie gedenken, zu fliehen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:35, 13. Jan. 2011 (CET)
:::::::::::11x09 ist eine schockierende Story, aber extrem kurz. Etwa so kurz wie die SGA-Story mit dem Test des "Alternative Realität"-Geräts. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:04, 14. Jan. 2011 (CET)
::::::::::::Meinst du mit ''schockierend'' den Inhalt oder gefällt dir die Geschichte nicht? Was verstehst du unter kurz? Mit Ausnahme der ersten SGA-Geschichten sind alle Geschichten, nachdem ich sie handschriftlich aufschreibe, zwischen vier und fünf DIN-A4-Seiten lang. Außnahmen sind nur: SGA 6x20, SGA 7x18 und SG1 11x04. Diese Geschichten sind zwischen fünf und sechs DIN-A4-Seiten lang. Insgesamt sind das keine großen Unterschiede. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:25, 14. Jan. 2011 (CET)
:::::::::::::Ich meine, dass das inhaltliche Ende der Story schockierend ist und dass die Geschichte etwas wenig Handlung hat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:27, 14. Jan. 2011 (CET)
::::::::::::::Das stimmt, aber ich halte mich generall an diese vier bis fünf DIN-A4-Seiten, weshalb es passieren kann, dass es eben wenig Handlung gibt. Allerdings war es doch ein bisschen vorauszusehen, wenn man den Anfang gelesen hat und wenn man dann an [[P2S-569]] im Bezug auf {{Ep|SGU|1x18}} denkt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:32, 14. Jan. 2011 (CET)

11x10: Sehr gute Geschichte. Aber schreibt es nicht ''Desweiteren'' anstatt ''Des Weiteren''? -Übrigens verlinkt das ''Fortsetzung folgt'' nur auf Google sites. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 17. Jan. 2011 (CET)
:Das dachte ich auch immer, aber vor kurzem habe ich [http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/desweiteren.shtml herausgefunden], dass es nicht so ist. Den Link habe ich korrigiert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:04, 17. Jan. 2011 (CET)
::OK. 7x11 ist wieder eine gute Geschichte, die wieder einiges an Handlung liefert, sowie die Entgültige Vernichtung eines sowieso tot geglaubten Volkes. Aber einen Sinnfehler sehe ich schon: Das Stargate kann nicht durch einen Schuss eines Ha'tak getötet werden. Das hat man doch schon desöfteren gesehen. Wenn es sogar eine Selbstzerstörung der Basis in [[Die Plage]] überlebt... -Außerdem, selbst wenn der Schuss irgendetwas wie z.B. eine Kettenreaktion ausgelöst haben soll, wäre SG-1 schon da tot gewesen, immerhin standen sie direkt daneben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:59, 21. Jan. 2011 (CET)
:::''(Ich vermute mal, dass das ein Tippfehler war, denn es ist 11x11 und nicht 7x11.)'' Du hast Recht. Ich werde das mit dem Ha'tak entfernen. Dann ist es einfach nur ein Schiff (z. B. ein Tollaner-Schiff), dessen Waffen unbekannt sind. Das Ha'tak macht so und so keinen Sinn, denn die Nox haben den Tollanern beim Wiederaufbau geholfen (siehe SG1 11x10). Da wären ihnen die Ha'taks ja wohl aufgefallen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:19, 21. Jan. 2011 (CET)
::::Ja, sry, es war ein Tippfehler. Leider löst das Entfernen des Ha'taks noch nicht das SG1-tot-Problem (s.o.). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:27, 21. Jan. 2011 (CET)
:::::Doch: Es kam ja noch nie ein Raumschiff der Tollaner vor, weshalb diese Waffensysteme noch unbekannt sind. Da kann es doch sein, dass man mit dem Schiff einen sehr feinen Strahl gezielt feuern kann, wodurch nur das Stargate zerstört wird. Des Weiteren habe ich nirgendwo etwas über die Größe des Raumes geschrieben, weshalb es durchaus sein kann, dass der Raum so groß ist, dass SG-1 nicht getroffen und getötet wird, oder nicht? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:55, 21. Jan. 2011 (CET)
::::::Stimmt. Daran hatte ich nicht gedacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:23, 22. Jan. 2011 (CET)

11x12 und 11x13 sind, soweit ich das sehe, fehlerfrei. Zu <s>11x13</s>11x14:
* 4. Absatz: ''Sam fragt daraufhin, weshalb das Schiff zur Erde gef'''ol'''gen ist''
* vorletzter Absatz: ''Das Schiff '''läd''' sich mit Solarenergie auf''{{Rechts}} da fehlt ein t.
* letzter Absatz: ''dass niemand ein Raumschiff braucht, das an '''Altersschwächeleidet''' und er verlässt das Büro''
Ansonsten eine gute Story. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:41, 14. Feb. 2011 (CET)
:Ich vermute mal, du meinst ''11x13 und 11x14'' und nicht ''11x12 und 11x13''. Die Fehler in 11x14 habe ich korrigiert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:49, 14. Feb. 2011 (CET)
::Ich meinte es so, wie ich es gerade verbessert habe[[Bild:VeryHappy.gif]].--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:14, 14. Feb. 2011 (CET)
:::Ah, okay. Das macht mehr Sinn wie meine Variante. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:41, 14. Feb. 2011 (CET)

11x15 ist gut, aber sollte es nicht Deponation (also ohne r) heißen? 
11x16: ''sämtliche Wraith'' (letzter Abschnitt) klingt sehr nach '''''allen''' Wraith'', ich würde sagen ''viele Wraith''. Hier hatte ich eigentlich auf eine Fortsetzung von 11x15 gehofft (Rettung der Gefangenen oder so), aber naja... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:53, 28. Feb. 2011 (CET)
:Der Titel ''Deportation'' ist schon korrekt. In der Wikipedia steht es so: ''Deportation (lat. deportare „wegbringen“, „fortschaffen“) ist die staatliche Verbringung von Menschen in andere Gebiete.'' Den Fehler in 11x16 habe ich korrigiert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:02, 28. Feb. 2011 (CET)
::Achso, ich dachte an ''ponere'' und hatte mich schon nach dem Sinn gefragt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:03, 28. Feb. 2011 (CET)

Zu 11x17: Eine gute Geschichte ohne Fehler, man kann sich vlt schon denken, wer die Auftraggeber waren und ich bin auf den Einsatz des Gerätes bereits gespannt - Das Staffelfinale rückt näher... [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:36, 6. Mär. 2011 (CET)

11x18: Ich würde im zweiten Absatz ''hinfliegt'' (also zusammen) schreiben. ''Teal'c hält diesen Jaffa, dessen Name Ba'tok ist, zurück und '''Teal'c''' sagt, dass das keine Methode ist, mit der dieser Konflikt gelöst werden kann.''{{Rechts}}Das zweite Teal'c kannst du streichen. Ansonsten eine gute Geschichte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:38, 8. Mär. 2011 (CET)

11x19: In den Stichpunkten würde ich nicht '''Sämtliche'' schreiben, das klingt wie ''alle''. Das hatte ich glaube ich schonmal weiter oben gesagt. Ansonsten gute Geschichte, ist es Absicht, dass der Leser schon weiß (oder zumindest erahnen kann) was der Energieanstieg ist bzw. was in dem Jäger transportiert wird? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:43, 8. Mär. 2011 (CET)
:Die Fehler bei 11x18 und 11x19 habe ich korrigiert. Zu 11x19: Ich glaube, dass du gerade etwas durcheinanderwirfst, aber schreibe mir mal einfach in einer E-Mail, was du denkst, was es ist, denn ich glaube, dass du völlig danebenliegst. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:47, 8. Mär. 2011 (CET)

11x20: Wow! Du hattest recht, ein extremer Cliffhanger, auch wenn imo das Ende (Die Gradangaben) nicht unbedingt so stark ausgeführt werden musste. Dennoch passt es so recht gut zum ST von SGU 1x20. Aber wie auch immer: bei 40°C würde ich das ''gefetzt'' evtl. abändern und das ''vor einem'' durch ''vor dem Jungen'' ersetzen. Ansonsten, wie gesagt, sehr gut. Ähnlich wie bei SGA 6x20 ist so ziehmlich alles ruiniert, oder zumindest scheint es so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:33, 9. Mär. 2011 (CET)

'''Nachtrag:''' Unter den Personen steht ''Tommy Schwe''{{Rechts}}''Tommys Schwester''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:35, 9. Mär. 2011 (CET)
:Das mit ''Tommys Schwester'' habe ich korrigiert. Ich denke, dass das Ende eben noch mal mehr Spannung bringt, denn ich wollte einen dramatischen und krassen Cliffhanger. Natürlich hätte ich das auch zusammenfassen können, aber ich finde es so besser und ich mag irgendwie das Wort ''denaturieren''. Dieses Wort ist nämlich der Grund für die ganzen Gradzahlen. Aber was spricht gegen ''gefetzt'' und gegen ''vor einem''? Gerade das macht meiner Meinung nach diese Dramatik aus. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:20, 9. Mär. 2011 (CET)
::Ich finde ''gefetzt'' etwas umgangssprachlich und es ist ja Tommys (noch ncht so furchtbar langes) Leben, das vor ihm abläuft. Das sollte vlt drinstehen, weil ''vor einem'' klingt imo zu allgemein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:48, 9. Mär. 2011 (CET)
:::Hättest du einen Vorschlag für eine Alternative für ''gefetzt''? Das andere werde ich nicht ändern, denn ich finde es so passender, denn das ist ja auch etwas, was nicht nur Tommy widerfährt sondern auch anderen. Des Weiteren ist es meiner Meinung nach so dramatischer. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:57, 9. Mär. 2011 (CET)
::::Möglicherweise könnte man ''zerrissen'' oder ''auseinandergerissen'' schreiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:44, 10. Mär. 2011 (CET)
:::::Sorry, aber das ist mir nicht dramatisch genug und es passt meiner Meinung nach einfach nicht zu der vorherrschenden Atomsphäre, deshalb werde ich das so lassen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:59, 10. Mär. 2011 (CET)

Juhuuu, die 12. Staffel ist da![[Bild:VeryHappy.gif]] 
12x01:
* Zweiter Abschnitt: ''Viele Stragoth laufen an ihnen vorbei, doch sie werden nicht e'''b'''tdeckt.''
* Selber Abschnitt: ''doch plötzlich werden die '''beiden''' auf die General Hammond gebeamt.''{{Rechts}}Ich glaube, ''Beiden'' muss groß geschrieben werden (wegen Nominalisierung, Artikel usw.)
* Letzter Abschnitt: ''Er sagt, dass Russland, China, Australien, Frankreich, '''Groß-Britannien''' und Kanada ihren Alarmstatus erhöht haben''{{Rechts}}Ich glaibe, Großbrittanien gehört zusammengeschrieben. Vlt. gibt's aber auch beide Lösungen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 21. Mär. 2011 (CET)
:Den ersten und dritten Fehler habe ich korrigiert. Der zweite Fehler ist meiner Meinung nach und laut mehreren Forumseinträgen im Internet kein Fehler, da das eine Ausnahme ist. Wie findest du die Geschichte denn inhaltlich? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:41, 21. Mär. 2011 (CET)
::Inhaltlich finde ich sie sehr gut. Ich könnte es mir auch bildlich im Fernsehen oder so vorstellen...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:47, 21. Mär. 2011 (CET)
:::Danke. Mir ist gerade eingefallen, dass ich drei Aspekte (Rückkehr der Odyssey, etwas zum Stargoth-Raumschiff und etwas zum Glücksbringer) vergessen habe, in die Geschichte einzubauen. Naja. Das passt aber auch noch gut zu 12x02. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:50, 21. Mär. 2011 (CET)

12x02 ist wieder eine Episode ohne Fehler. Auch die Story ist sehr gut, aber mir ist die Bedeutung der bewaffneten Leute, die die Pressekonferenz stören, nicht ganz klar... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 25. Mär. 2011 (CET)
:Danke. Das ist eine der weniger friedlichen Demonstrationen, von denen am Anfang die Rede ist. Diese hier ist eben eskaliert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:52, 25. Mär. 2011 (CET)

12x03 ist auch eine gute Story, ohne Fehler. Bei 12x04 (Geschichte auch gut) habe ich aber dann doch was zu meckern:
* ''Sie gehören der Luzianer-Allianz an und betäuben SG-1''' mit ihren Zats'''.{{Rechts}}Da in den vorherigen Sätzen zweimal die Zats erwähnt werden und es so selbstverständlich ist, wie das Team betäubt wird, würde ich diese drei Wörter weglassen.
* ''Neben '''Masim''' steht Reynolds, der von '''Masim''' den Auftrag bekommt, Sam zu töten.''{{Rechts}}Auch hier ist es damit das dritte ''Masim'' in zwei Sätzen. Ich würde das erste im Satz durch ''ihm'' ersetzen (Da sonst kein er vorher dasteht, sollte es keine Verwechslung geben) und das zweite ganz weglassen und dafür schreiben ''...der jetzt den Auftrag erhält, Sam zu töten.''
* ''Er ergänzt, dass das von Colonel Telford gehört hat''{{Rechts}}Das macht nicht wirklich Sinn.
Übrigens würde ich das ''Links und Verweise'' durch ''In dieser Episode vorkommend'' oder so ersetzen, da es keine Links/Verweise gibt.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 7. Apr. 2011 (CEST)
:Danke für die Rückmeldung. Die drei Fehler habe ich korrigiert. Zu den ''Links und Verweisen'': Das werde ich bald mal ändern, denn das ist ganz schön viel (40 SGA-Geschichten, 24 SG1-Geschichten) aber ''In dieser Episode vorkommend'' gefällt mir irgendwie nicht so, vielleicht gibt es noch etwas Besseres. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:48, 7. Apr. 2011 (CEST)

SG1 12x04: Wieso wird das Stargate nicht gebeamt? Es hochzuheben und dann über 2000 km oder so nach D.C. zu bringen, ist doch ziemlich aufwendig, oder?--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 20:08, 7. Apr. 2011 (CEST)
:Wurden nach den Ereignissen aus {{Ep|SG1|8x10}} nicht Vorkehrungen getroffen, die ein Rausbeamen des Stargates verhindern? Ich bin mir da zwar nicht mehr ganz sicher, aber ich glaube, da war etwas in die Richtung, aber im Endeffekt macht es ja auch keinen großen Unterschied: Dann würde das Stargate eben von außen aktiviert werden, kurz vor es herausgebeamt wird und die Haupthandlung der Geschichte hätte trotzdem normal ablaufen können. Ich denke, dass ich es aber eher so lassen werde, denn wie gesagt, glaube ich, dass es nicht mehr rausgebeamt werden kann und dann müsste der Satz mit dem Vortex weg, den ich eigentlich etwas spannungsfördernd finde. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:09, 7. Apr. 2011 (CEST)
::Ja stimmt deswegen musste Baal auch soviel Klone holen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 18:00, 10. Apr. 2011 (CEST)

Zu 12x05: Eine recht gute Epsiode, aber ich glaube, Du hast Deinen Rekord der von der Handlung her kürzesten Episoden gebrochen. Diese Episode ist wirklich extrem kurz. Übrigens: Wie kann Daniel O'Neill/Chacka auf dem Unas-Planeten verstehen, als der von Schokoriegeln spricht? -Eigentlich müsste O'Neill ja Unas-Sprache sprechen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:46, 13. Apr. 2011 (CEST)
:Nein der Außerirdische der einmal in Young war hat auch seine eigene Sprache gesprochen. O'neill kann sich nicht selbst sehen. Als Chaka in O'Neills Körper durchs Stargate gegangen ist hätte sich die Verbindung lösen müssen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 18:04, 13. Apr. 2011 (CEST)

== [[Vorlage:Kürzel/Familienstand]] ==

Frage: Kann ich den Familienstand ''b=in einer Beziehung'' (oder so ähnlich) adden? Wäre für einige Personen sehr praktisch, z.B. für [[Rodney McKay|Rodney]], da dort der Familienstand ''ledig'' inkorrekt ist und das auch besser passen würde. Gruss --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 17:56, 4. Feb. 2011 (CET)
:Ich denke schon, dass das geht, aber zum einen kann ich dir nicht sagen, wie das geht, da ich mich mit der Programmierung von solchen Vorlagen nicht auskenne und zum anderen sollte man sich dann erst mal überlegen, wie man diesen Familienstand genau bezeichnet. ''b = in einer Beziehung'' klingt aber meiner Meinung nach ganz gut. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:12, 4. Feb. 2011 (CET)
::Okay, es scheint ja doch ganz einfach zu gehen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:23, 4. Feb. 2011 (CET)
:::Ja. Ziemlich einfach [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:31, 4. Feb. 2011 (CET)
::::In einer Bezihung hört sich blöd an was haltet ihr von "liiert"--[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 14:38, 1. Mär. 2011 (CET)
:::::Was klingt daran denn blöd? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:43, 1. Mär. 2011 (CET)
::::::obwohl jetzt wo du es sagst ist "in einer Bezihung" doch besser weil wenn jüngere leute es lesen wissen sie evtl. auch nicht was damit gemeint ist --[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 15:02, 1. Mär. 2011 (CET)
:::::::Außerdem existiert ein Unterschied zwischen ''in einer Beziehung'' und ''liiert'' (sprich: verlobt)! --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 15:52, 1. Mär. 2011 (CET)
::::::::Seit wann ist ''liieren'' gleich ''verloben''? ([[wiktionary:de:liieren]])--[[Benutzer:CF|CF]] 16:12, 1. Mär. 2011 (CET)
:::::::::Oh sorry... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:34, 1. Mär. 2011 (CET)

== Kannst du dich... ==

...bitte [[Vorlage Diskussion:Hauptseite/Aktuell|hierzu]] nochmal äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:22, 10. Feb. 2011 (CET)
:{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:28, 10. Feb. 2011 (CET)

== Könntest du... ==

... dich bitte zu [[StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration#Neues Einsatzgebiet?|dieser Diskussion]] der [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Themengruppe Administration]] äußern? Danke im Vorraus! -- {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:22, 26. Feb. 2011 (CET)
:{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:26, 26. Feb. 2011 (CET)

== Größe der Trailer ==

Hallo A.M.
Wie veil MB sind die SG-1 trailer gross --[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 18:55, 2. Mär. 2011 (CET)
:Insgesamt sind es etwas mehr als 57 MB. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:02, 2. Mär. 2011 (CET)

== Status Online/Offline ==

Hallo A.M. ich hab mal ne frage wie bekomme ich den so`ne Statusleiste wie du. das der Pc weiß ob du on bist oder off hätte ich auch mal gerne--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:02, 15. Mär. 2011 (CET)
:Um deinen Status anzuzeigen, musst du auf deiner Benutzerseite Folgendes tun: Du ersetzt <nowiki>| Online = </nowiki> durch <nowiki>| Online = Anuubis</nowiki> Dann müsste dein Online-Status angezeigt werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:16, 15. Mär. 2011 (CET)

Danke ich probier es gleich mal--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:17, 15. Mär. 2011 (CET)

Hat funktioniert --[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:19, 15. Mär. 2011 (CET)

== Benutzerseite ==

Ich brauche mal deine Meinung zu dem Zitat das ich erstellt habe--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:39, 15. Mär. 2011 (CET)
:Ja, ganz gut. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:24, 15. Mär. 2011 (CET)

== Kategorie:Aufgestiegen ==

Hi!
Ich brauch mal kurz deinen Rat:
Wäre die als Titel verwendete Kategorie:Aufgestiegen sinnvoll? Wenn ja würde ich mal eine anlegen und alle, die (endgültig!) aufgestiegen sind, drin vermerken. Das sind ja schon einige.. Danke im Vorraus. Grüße, {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 15:19, 22. Mär. 2011 (CET)
:Ich denke auch, dass das ganz sinnvoll ist, denn wie du ja bereits gesagt hast, sind das schon einige. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:56, 22. Mär. 2011 (CET)

== Weitere Infos ==

Bitte entferne nicht immer die vorgegebenen, noch unsichtbaren Links. Das muss man sich beim späteren Bearbeiten nämlich sonst immer von anderen Artikeln holen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 22. Mär. 2011 (CET)
:Ah. Okay. Das werde ich beachten. Danke für den Hinweis. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:07, 22. Mär. 2011 (CET)

== Happy Birthday ==

Alles Gute zum Geburtstag von mir.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:24, 12. Apr. 2011 (CEST)
:Von mir auch. [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:35, 12. Apr. 2011 (CEST)
::Von mir ebenfalls.[[Bild:Smile.gif]][[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 17:04, 12. Apr. 2011 (CET)
:::Vielen Dank an euch alle! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:13, 12. Apr. 2011 (CEST)
::::Happy b-day--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:17, 12. Apr. 2011 (CEST)
:::::Danke! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:18, 12. Apr. 2011 (CEST)

Herlichen Glückwunsch und hoffentlich en weiteres erfolgreiches Jahr!--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 20:11, 12. Apr. 2011 (CEST)
:Vielen Dank! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:39, 12. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:A. M.

2011-04-10T16:00:48Z

Nicholas Rush: /* Eigene SG-1-Story */

{{Admin}}
{{Benutzer:A. M./Navigation}}
 
{{Benutzer:A. M./inaktiv}}
 
{{Benutzer:A. M./Diskussionseinleitung}}
 
== Eigene SG-1-Story ==
So, nun habe ich auch den ersten Teil des Piloten zur SG-1-Fortsetzung gelesen. Abgesehen von dem Doppelpunkt-Problem (siehe oben) habe ich einige Anmerkungen:
* Man konnte nicht nur einen Goa'uld besiegen, danach klingt es nämlich in meinen Augen etwas.
* Zweiter Absatz: ''Sam meint, dass ein Satz, aber trotzdem ziemlich kurz ist''{{Rechts}} Das zweite Komma kann weg.
* Dritter Absatz: Schöner Witz, gleichzeitig als Rückgriff, was den Übergang erleichtert.
* Man hätte doch schon vorher einen solchen Energiewert entdecken müssen, oder?
Dennoch ein guter Anfang, ich warte gespannt auf die nächste Episode. (Hoffentlich erklärt sie den Titel, der für die erste Episode noch nicht so richtig passt...) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:42, 23. Dez. 2010 (CET)
:Die Fehler habe ich korrigiert. Zu dem Energiewert: Dadurch, dass alle Systeme gleichzeitig aktiviert wurden, wurde einer Apparatur der Befehl gegeben, diesen Energiewert zu verursachen. Das hört sich zwar merkwürdig an, aber das klärt sich in 11x02. Der Titel ''Die Reise'' wird ab 11x03 deutlicher werden, aber wenn man nach 11x05 zurückblicken wird, wird es wahrscheinlich mit Ausnahme von 11x04 in jedem Teil eine kleine oder große Reise geben. In 11x01 war es nur die Reise zum Mond, aber dennoch eine Reise. Allerdings wird es noch etwas dauern, bis ich 11x02 auf die Seite stellen werde, da ich die Geschichte noch nicht verfasst habe. Zudem muss ich mir noch die Details ausdenken. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:58, 23. Dez. 2010 (CET)
::Mit 11x02 habe ich gerade eine sehr gute Episode gelesen, fehlerfrei und schön geschrieben. Aber ich hoffe, dass O'Neill nicht noch öfter an Missionen teilnimmt, mittlerweile ist das die Zweite Mission, in der er eig. nix zu suchen hat...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:52, 28. Dez. 2010 (CET)
:::Wieso hat O'Neill in dieser Mission nichts zu suchen? Es besteht doch die Möglichkeit, dass sie auf Furlinger treffen und zu einer solch wichtigen Begegnung sollte man auch einen wichtige Persönlichkeit mitnehmen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:03, 28. Dez. 2010 (CET)
::::Achso, stimmt. Ich meine nur, weil er eig. nicht mehr zum Team gehört. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:34, 28. Dez. 2010 (CET)
11x03: ''Sie sind '''durch in''' einem anderen Portal herausgekommen '''und''' befinden sich in einer großen außerirdischen Stadt '''und''' staunen.'' Bei der ersten Markierung sollte wohl nur in stehen, dann sollte aber das ''in einem anderen Portal herausgekommen'' überarbeitet werden, das klingt noch seltsam. Vlt ''Sie sind aus einem weiteren Portal herausgekommen und befinden sich nun in einer großen außerirdischen Stadt. Das Team staunt.''. So wäre auch mein zweites Problem, die ''und''-Wiederholung gelöst. 
11x04: Ich habe die Galaxie mal gegoogelt, die gibt's ja wirklich[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]. Aber sie ist nicht 27, sondern 25 Lichtjahre entfernt. ([http://jumk.de/astronomie/galaxien/feuerrad-galaxie.shtml siehe hier]) Außerdem schreibst du hier am Anfang ''Die Str'''o'''g'''a'''th werden angreifen'', später aber ''Str'''a'''g'''o'''th''. Ich vermute, letzteres ist richtig. Ansonsten ist die Geschichte sehr gut und endet in einem sehr spannenden Cliffhanger. '''Nachtrag:''' Übrigens kannst du die SGA-Fortsetzungs-Disk archivieren. Kannst du dich dann auch mal zum Abschnitt ''Hättest du Lust...'' äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:58, 4. Jan. 2011 (CET)
:Die Fehler habe ich korrigiert, allerdings gibt es mehrere Seiten, wo steht, dass die Galaxie 27 Mio. Lj. entfernt ist (z. B. [http://physicsview.com/Phy/leadArticle.do?laid=10756 dort], [http://de.wikipedia.org/wiki/Messier_101 dort]). Ich denke mal, dass die 25 Mio. Lj. nur ein ungefährerer abgerundeter Wert sind. Ich archiviere die Diskussionen immer zwei Monate, nachdem sie beendet wurden. Das steht auch oben in der [[Benutzer:A. M./Diskussionseinleitung|Box]] und ich möchte mich eigentlich daran halten. Den anderen Abschnitt hatte ich völlig vergessen. Sorry. Ich antworte gleich darauf. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:14, 4. Jan. 2011 (CET)
::Entfernung: OK, ich denke auch das die von dir genannten seriöser sind (Physik, WP) als ''jumk.de''. Du kannst ja auch schreiben ''Mehr als 25 Lichtjahre von der Erde entfernt'', dann ist beides drin. Aber egal. Stimmmt, das hatte ich vergessen, sry. Zum Abschnitt: macht ja nichts... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:35, 4. Jan. 2011 (CET)
:::Du meinst wohl eher 25 Mio. Lj. und nicht 25 Lj., aber naja. Ich werde es jetzt so lassen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:45, 4. Jan. 2011 (CET)
::::Stimmt. '''7x05:''' ''...möchten sie lieber erst selbst nach einer Möglichkeit suchen, zurück zu kommen''{{Rechts}}Da bin ich mir erstens bei der Regel für das Zusammenschreiben von ''zurück zu kommen'' nicht sicher, zweitens sollte vlt. gesagt werden, wohin er zurück möchte (also die Erde). Dritter Absatz: ''Dieser berichtet...''{{Rechts}}Berichtet heißt für mich das Überbringen einer Neuigkeit bzw. einer aktuellen Nachricht. Da aber neunzehn Jahre zurückgedacht wird, finde ich das Wort unpassend. Wie wäre es mit ''erklärt''? Wieso geht das Team runter vom Schiff? Vorletzter Abschnitt, letzter Satz: ''Nachdem sie in der Milchstraße angekommen sind, '''aktiviert Subraumpeilsender'''.{{Rechts}}Da fehlt etwas. Ansonsten sehr schöne Geschichte. '''7x06:''' Gute Geschichte, gleichzeigit eine übergreifende Handlung. Bei den Stichpunkten ist ein ''haben'' zu viel. Zu ''Das Kristall muss ich ja nichts sagen... [[Bild:VeryHappy.gif]] '''Nachtrag:''' Bei 7x08 ist im letzten Abschnitt noch ein ''Satz entfernt''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 10. Jan. 2011 (CET)
:::::Die Fehler habe ich korrigiert. Natürlich hätten sie auch auf dem Schiff bleiben können, aber ich finde es so interessanter. Eine mögliche Erklärung wäre aber z. B., dass Tindos es vielleicht eilig hat. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:14, 10. Jan. 2011 (CET)
::::::Was das ''zurück zu kommen'' angeht, habe ich nur [http://www.dict.cc/?s=jdn+bitten+zur%C3%BCck+zu+kommen das hier] gefunden. Demnach ist es so richtig. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:16, 10. Jan. 2011 (CET)
:::::::OK. Aber was hat Tindos' Eile damit zu tun, dass SG-1 aus dem Schiff raus muss? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 11. Jan. 2011 (CET)
::::::::Naja. Er hätte mit dem dem Schiff durch das Supergate in die Milchstraße fliegen müssen. Dann hätte er entweder warten müssen, bis jemand die Menschen abholt oder er hätte sie zur Erde fliegen müssen und dann muss er durch das Supergate und zurück zum Heimatplaneten der Furlinger fliegen. Das ist nichts, was schnell erledigt ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:19, 11. Jan. 2011 (CET)
:::::::::OK. Aber die Furlinger hätten doch einfach mit in die Milchstraße kommen können, dann wären sie vor den Feinden sicher - oder? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 13. Jan. 2011 (CET)
::::::::::Die Furlinger müssten ihr intergalaktisches Schiff aufgeben, da es zu groß für das Supergate ist. Desweiteren ist es das größte Furlinger-Schiff, weshalb es ziemlich aufwändig wäre, alles auf kleinere Schiffe zu verlagern, aber es wird sich noch herausstellen, dass es so und so egal ist, wohin sie gedenken, zu fliehen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:35, 13. Jan. 2011 (CET)
:::::::::::11x09 ist eine schockierende Story, aber extrem kurz. Etwa so kurz wie die SGA-Story mit dem Test des "Alternative Realität"-Geräts. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:04, 14. Jan. 2011 (CET)
::::::::::::Meinst du mit ''schockierend'' den Inhalt oder gefällt dir die Geschichte nicht? Was verstehst du unter kurz? Mit Ausnahme der ersten SGA-Geschichten sind alle Geschichten, nachdem ich sie handschriftlich aufschreibe, zwischen vier und fünf DIN-A4-Seiten lang. Außnahmen sind nur: SGA 6x20, SGA 7x18 und SG1 11x04. Diese Geschichten sind zwischen fünf und sechs DIN-A4-Seiten lang. Insgesamt sind das keine großen Unterschiede. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:25, 14. Jan. 2011 (CET)
:::::::::::::Ich meine, dass das inhaltliche Ende der Story schockierend ist und dass die Geschichte etwas wenig Handlung hat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:27, 14. Jan. 2011 (CET)
::::::::::::::Das stimmt, aber ich halte mich generall an diese vier bis fünf DIN-A4-Seiten, weshalb es passieren kann, dass es eben wenig Handlung gibt. Allerdings war es doch ein bisschen vorauszusehen, wenn man den Anfang gelesen hat und wenn man dann an [[P2S-569]] im Bezug auf {{Ep|SGU|1x18}} denkt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:32, 14. Jan. 2011 (CET)

11x10: Sehr gute Geschichte. Aber schreibt es nicht ''Desweiteren'' anstatt ''Des Weiteren''? -Übrigens verlinkt das ''Fortsetzung folgt'' nur auf Google sites. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 17. Jan. 2011 (CET)
:Das dachte ich auch immer, aber vor kurzem habe ich [http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/desweiteren.shtml herausgefunden], dass es nicht so ist. Den Link habe ich korrigiert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:04, 17. Jan. 2011 (CET)
::OK. 7x11 ist wieder eine gute Geschichte, die wieder einiges an Handlung liefert, sowie die Entgültige Vernichtung eines sowieso tot geglaubten Volkes. Aber einen Sinnfehler sehe ich schon: Das Stargate kann nicht durch einen Schuss eines Ha'tak getötet werden. Das hat man doch schon desöfteren gesehen. Wenn es sogar eine Selbstzerstörung der Basis in [[Die Plage]] überlebt... -Außerdem, selbst wenn der Schuss irgendetwas wie z.B. eine Kettenreaktion ausgelöst haben soll, wäre SG-1 schon da tot gewesen, immerhin standen sie direkt daneben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:59, 21. Jan. 2011 (CET)
:::''(Ich vermute mal, dass das ein Tippfehler war, denn es ist 11x11 und nicht 7x11.)'' Du hast Recht. Ich werde das mit dem Ha'tak entfernen. Dann ist es einfach nur ein Schiff (z. B. ein Tollaner-Schiff), dessen Waffen unbekannt sind. Das Ha'tak macht so und so keinen Sinn, denn die Nox haben den Tollanern beim Wiederaufbau geholfen (siehe SG1 11x10). Da wären ihnen die Ha'taks ja wohl aufgefallen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:19, 21. Jan. 2011 (CET)
::::Ja, sry, es war ein Tippfehler. Leider löst das Entfernen des Ha'taks noch nicht das SG1-tot-Problem (s.o.). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:27, 21. Jan. 2011 (CET)
:::::Doch: Es kam ja noch nie ein Raumschiff der Tollaner vor, weshalb diese Waffensysteme noch unbekannt sind. Da kann es doch sein, dass man mit dem Schiff einen sehr feinen Strahl gezielt feuern kann, wodurch nur das Stargate zerstört wird. Des Weiteren habe ich nirgendwo etwas über die Größe des Raumes geschrieben, weshalb es durchaus sein kann, dass der Raum so groß ist, dass SG-1 nicht getroffen und getötet wird, oder nicht? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:55, 21. Jan. 2011 (CET)
::::::Stimmt. Daran hatte ich nicht gedacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:23, 22. Jan. 2011 (CET)

11x12 und 11x13 sind, soweit ich das sehe, fehlerfrei. Zu <s>11x13</s>11x14:
* 4. Absatz: ''Sam fragt daraufhin, weshalb das Schiff zur Erde gef'''ol'''gen ist''
* vorletzter Absatz: ''Das Schiff '''läd''' sich mit Solarenergie auf''{{Rechts}} da fehlt ein t.
* letzter Absatz: ''dass niemand ein Raumschiff braucht, das an '''Altersschwächeleidet''' und er verlässt das Büro''
Ansonsten eine gute Story. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:41, 14. Feb. 2011 (CET)
:Ich vermute mal, du meinst ''11x13 und 11x14'' und nicht ''11x12 und 11x13''. Die Fehler in 11x14 habe ich korrigiert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:49, 14. Feb. 2011 (CET)
::Ich meinte es so, wie ich es gerade verbessert habe[[Bild:VeryHappy.gif]].--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:14, 14. Feb. 2011 (CET)
:::Ah, okay. Das macht mehr Sinn wie meine Variante. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:41, 14. Feb. 2011 (CET)

11x15 ist gut, aber sollte es nicht Deponation (also ohne r) heißen? 
11x16: ''sämtliche Wraith'' (letzter Abschnitt) klingt sehr nach '''''allen''' Wraith'', ich würde sagen ''viele Wraith''. Hier hatte ich eigentlich auf eine Fortsetzung von 11x15 gehofft (Rettung der Gefangenen oder so), aber naja... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:53, 28. Feb. 2011 (CET)
:Der Titel ''Deportation'' ist schon korrekt. In der Wikipedia steht es so: ''Deportation (lat. deportare „wegbringen“, „fortschaffen“) ist die staatliche Verbringung von Menschen in andere Gebiete.'' Den Fehler in 11x16 habe ich korrigiert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:02, 28. Feb. 2011 (CET)
::Achso, ich dachte an ''ponere'' und hatte mich schon nach dem Sinn gefragt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:03, 28. Feb. 2011 (CET)

Zu 11x17: Eine gute Geschichte ohne Fehler, man kann sich vlt schon denken, wer die Auftraggeber waren und ich bin auf den Einsatz des Gerätes bereits gespannt - Das Staffelfinale rückt näher... [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:36, 6. Mär. 2011 (CET)

11x18: Ich würde im zweiten Absatz ''hinfliegt'' (also zusammen) schreiben. ''Teal'c hält diesen Jaffa, dessen Name Ba'tok ist, zurück und '''Teal'c''' sagt, dass das keine Methode ist, mit der dieser Konflikt gelöst werden kann.''{{Rechts}}Das zweite Teal'c kannst du streichen. Ansonsten eine gute Geschichte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:38, 8. Mär. 2011 (CET)

11x19: In den Stichpunkten würde ich nicht '''Sämtliche'' schreiben, das klingt wie ''alle''. Das hatte ich glaube ich schonmal weiter oben gesagt. Ansonsten gute Geschichte, ist es Absicht, dass der Leser schon weiß (oder zumindest erahnen kann) was der Energieanstieg ist bzw. was in dem Jäger transportiert wird? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:43, 8. Mär. 2011 (CET)
:Die Fehler bei 11x18 und 11x19 habe ich korrigiert. Zu 11x19: Ich glaube, dass du gerade etwas durcheinanderwirfst, aber schreibe mir mal einfach in einer E-Mail, was du denkst, was es ist, denn ich glaube, dass du völlig danebenliegst. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:47, 8. Mär. 2011 (CET)

11x20: Wow! Du hattest recht, ein extremer Cliffhanger, auch wenn imo das Ende (Die Gradangaben) nicht unbedingt so stark ausgeführt werden musste. Dennoch passt es so recht gut zum ST von SGU 1x20. Aber wie auch immer: bei 40°C würde ich das ''gefetzt'' evtl. abändern und das ''vor einem'' durch ''vor dem Jungen'' ersetzen. Ansonsten, wie gesagt, sehr gut. Ähnlich wie bei SGA 6x20 ist so ziehmlich alles ruiniert, oder zumindest scheint es so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:33, 9. Mär. 2011 (CET)

'''Nachtrag:''' Unter den Personen steht ''Tommy Schwe''{{Rechts}}''Tommys Schwester''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:35, 9. Mär. 2011 (CET)
:Das mit ''Tommys Schwester'' habe ich korrigiert. Ich denke, dass das Ende eben noch mal mehr Spannung bringt, denn ich wollte einen dramatischen und krassen Cliffhanger. Natürlich hätte ich das auch zusammenfassen können, aber ich finde es so besser und ich mag irgendwie das Wort ''denaturieren''. Dieses Wort ist nämlich der Grund für die ganzen Gradzahlen. Aber was spricht gegen ''gefetzt'' und gegen ''vor einem''? Gerade das macht meiner Meinung nach diese Dramatik aus. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:20, 9. Mär. 2011 (CET)
::Ich finde ''gefetzt'' etwas umgangssprachlich und es ist ja Tommys (noch ncht so furchtbar langes) Leben, das vor ihm abläuft. Das sollte vlt drinstehen, weil ''vor einem'' klingt imo zu allgemein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:48, 9. Mär. 2011 (CET)
:::Hättest du einen Vorschlag für eine Alternative für ''gefetzt''? Das andere werde ich nicht ändern, denn ich finde es so passender, denn das ist ja auch etwas, was nicht nur Tommy widerfährt sondern auch anderen. Des Weiteren ist es meiner Meinung nach so dramatischer. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:57, 9. Mär. 2011 (CET)
::::Möglicherweise könnte man ''zerrissen'' oder ''auseinandergerissen'' schreiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:44, 10. Mär. 2011 (CET)
:::::Sorry, aber das ist mir nicht dramatisch genug und es passt meiner Meinung nach einfach nicht zu der vorherrschenden Atomsphäre, deshalb werde ich das so lassen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:59, 10. Mär. 2011 (CET)

Juhuuu, die 12. Staffel ist da![[Bild:VeryHappy.gif]] 
12x01:
* Zweiter Abschnitt: ''Viele Stragoth laufen an ihnen vorbei, doch sie werden nicht e'''b'''tdeckt.''
* Selber Abschnitt: ''doch plötzlich werden die '''beiden''' auf die General Hammond gebeamt.''{{Rechts}}Ich glaube, ''Beiden'' muss groß geschrieben werden (wegen Nominalisierung, Artikel usw.)
* Letzter Abschnitt: ''Er sagt, dass Russland, China, Australien, Frankreich, '''Groß-Britannien''' und Kanada ihren Alarmstatus erhöht haben''{{Rechts}}Ich glaibe, Großbrittanien gehört zusammengeschrieben. Vlt. gibt's aber auch beide Lösungen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 21. Mär. 2011 (CET)
:Den ersten und dritten Fehler habe ich korrigiert. Der zweite Fehler ist meiner Meinung nach und laut mehreren Forumseinträgen im Internet kein Fehler, da das eine Ausnahme ist. Wie findest du die Geschichte denn inhaltlich? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:41, 21. Mär. 2011 (CET)
::Inhaltlich finde ich sie sehr gut. Ich könnte es mir auch bildlich im Fernsehen oder so vorstellen...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:47, 21. Mär. 2011 (CET)
:::Danke. Mir ist gerade eingefallen, dass ich drei Aspekte (Rückkehr der Odyssey, etwas zum Stargoth-Raumschiff und etwas zum Glücksbringer) vergessen habe, in die Geschichte einzubauen. Naja. Das passt aber auch noch gut zu 12x02. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:50, 21. Mär. 2011 (CET)

12x02 ist wieder eine Episode ohne Fehler. Auch die Story ist sehr gut, aber mir ist die Bedeutung der bewaffneten Leute, die die Pressekonferenz stören, nicht ganz klar... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 25. Mär. 2011 (CET)
:Danke. Das ist eine der weniger friedlichen Demonstrationen, von denen am Anfang die Rede ist. Diese hier ist eben eskaliert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:52, 25. Mär. 2011 (CET)

12x03 ist auch eine gute Story, ohne Fehler. Bei 12x04 (Geschichte auch gut) habe ich aber dann doch was zu meckern:
* ''Sie gehören der Luzianer-Allianz an und betäuben SG-1''' mit ihren Zats'''.{{Rechts}}Da in den vorherigen Sätzen zweimal die Zats erwähnt werden und es so selbstverständlich ist, wie das Team betäubt wird, würde ich diese drei Wörter weglassen.
* ''Neben '''Masim''' steht Reynolds, der von '''Masim''' den Auftrag bekommt, Sam zu töten.''{{Rechts}}Auch hier ist es damit das dritte ''Masim'' in zwei Sätzen. Ich würde das erste im Satz durch ''ihm'' ersetzen (Da sonst kein er vorher dasteht, sollte es keine Verwechslung geben) und das zweite ganz weglassen und dafür schreiben ''...der jetzt den Auftrag erhält, Sam zu töten.''
* ''Er ergänzt, dass das von Colonel Telford gehört hat''{{Rechts}}Das macht nicht wirklich Sinn.
Übrigens würde ich das ''Links und Verweise'' durch ''In dieser Episode vorkommend'' oder so ersetzen, da es keine Links/Verweise gibt.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 7. Apr. 2011 (CEST)
:Danke für die Rückmeldung. Die drei Fehler habe ich korrigiert. Zu den ''Links und Verweisen'': Das werde ich bald mal ändern, denn das ist ganz schön viel (40 SGA-Geschichten, 24 SG1-Geschichten) aber ''In dieser Episode vorkommend'' gefällt mir irgendwie nicht so, vielleicht gibt es noch etwas Besseres. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:48, 7. Apr. 2011 (CEST)

SG1 12x04: Wieso wird das Stargate nicht gebeamt? Es hochzuheben und dann über 2000 km oder so nach D.C. zu bringen, ist doch ziemlich aufwendig, oder?--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 20:08, 7. Apr. 2011 (CEST)
:Wurden nach den Ereignissen aus {{Ep|SG1|8x10}} nicht Vorkehrungen getroffen, die ein Rausbeamen des Stargates verhindern? Ich bin mir da zwar nicht mehr ganz sicher, aber ich glaube, da war etwas in die Richtung, aber im Endeffekt macht es ja auch keinen großen Unterschied: Dann würde das Stargate eben von außen aktiviert werden, kurz vor es herausgebeamt wird und die Haupthandlung der Geschichte hätte trotzdem normal ablaufen können. Ich denke, dass ich es aber eher so lassen werde, denn wie gesagt, glaube ich, dass es nicht mehr rausgebeamt werden kann und dann müsste der Satz mit dem Vortex weg, den ich eigentlich etwas spannungsfördernd finde. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:09, 7. Apr. 2011 (CEST)
::Ja stimmt deswegen musste Baal auch soviel Klone holen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 18:00, 10. Apr. 2011 (CEST)

== [[Vorlage:Kürzel/Familienstand]] ==

Frage: Kann ich den Familienstand ''b=in einer Beziehung'' (oder so ähnlich) adden? Wäre für einige Personen sehr praktisch, z.B. für [[Rodney McKay|Rodney]], da dort der Familienstand ''ledig'' inkorrekt ist und das auch besser passen würde. Gruss --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 17:56, 4. Feb. 2011 (CET)
:Ich denke schon, dass das geht, aber zum einen kann ich dir nicht sagen, wie das geht, da ich mich mit der Programmierung von solchen Vorlagen nicht auskenne und zum anderen sollte man sich dann erst mal überlegen, wie man diesen Familienstand genau bezeichnet. ''b = in einer Beziehung'' klingt aber meiner Meinung nach ganz gut. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:12, 4. Feb. 2011 (CET)
::Okay, es scheint ja doch ganz einfach zu gehen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:23, 4. Feb. 2011 (CET)
:::Ja. Ziemlich einfach [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:31, 4. Feb. 2011 (CET)
::::In einer Bezihung hört sich blöd an was haltet ihr von "liiert"--[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 14:38, 1. Mär. 2011 (CET)
:::::Was klingt daran denn blöd? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:43, 1. Mär. 2011 (CET)
::::::obwohl jetzt wo du es sagst ist "in einer Bezihung" doch besser weil wenn jüngere leute es lesen wissen sie evtl. auch nicht was damit gemeint ist --[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 15:02, 1. Mär. 2011 (CET)
:::::::Außerdem existiert ein Unterschied zwischen ''in einer Beziehung'' und ''liiert'' (sprich: verlobt)! --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 15:52, 1. Mär. 2011 (CET)
::::::::Seit wann ist ''liieren'' gleich ''verloben''? ([[wiktionary:de:liieren]])--[[Benutzer:CF|CF]] 16:12, 1. Mär. 2011 (CET)
:::::::::Oh sorry... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:34, 1. Mär. 2011 (CET)

== Kannst du dich... ==

...bitte [[Vorlage Diskussion:Hauptseite/Aktuell|hierzu]] nochmal äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:22, 10. Feb. 2011 (CET)
:{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:28, 10. Feb. 2011 (CET)

== Könntest du... ==

... dich bitte zu [[StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration#Neues Einsatzgebiet?|dieser Diskussion]] der [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Themengruppe Administration]] äußern? Danke im Vorraus! -- {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:22, 26. Feb. 2011 (CET)
:{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:26, 26. Feb. 2011 (CET)

== Größe der Trailer ==

Hallo A.M.
Wie veil MB sind die SG-1 trailer gross --[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 18:55, 2. Mär. 2011 (CET)
:Insgesamt sind es etwas mehr als 57 MB. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:02, 2. Mär. 2011 (CET)

== Status Online/Offline ==

Hallo A.M. ich hab mal ne frage wie bekomme ich den so`ne Statusleiste wie du. das der Pc weiß ob du on bist oder off hätte ich auch mal gerne--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:02, 15. Mär. 2011 (CET)
:Um deinen Status anzuzeigen, musst du auf deiner Benutzerseite Folgendes tun: Du ersetzt <nowiki>| Online = </nowiki> durch <nowiki>| Online = Anuubis</nowiki> Dann müsste dein Online-Status angezeigt werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:16, 15. Mär. 2011 (CET)

Danke ich probier es gleich mal--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:17, 15. Mär. 2011 (CET)

Hat funktioniert --[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:19, 15. Mär. 2011 (CET)

== Benutzerseite ==

Ich brauche mal deine Meinung zu dem Zitat das ich erstellt habe--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:39, 15. Mär. 2011 (CET)
:Ja, ganz gut. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:24, 15. Mär. 2011 (CET)

== Kategorie:Aufgestiegen ==

Hi!
Ich brauch mal kurz deinen Rat:
Wäre die als Titel verwendete Kategorie:Aufgestiegen sinnvoll? Wenn ja würde ich mal eine anlegen und alle, die (endgültig!) aufgestiegen sind, drin vermerken. Das sind ja schon einige.. Danke im Vorraus. Grüße, {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 15:19, 22. Mär. 2011 (CET)
:Ich denke auch, dass das ganz sinnvoll ist, denn wie du ja bereits gesagt hast, sind das schon einige. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:56, 22. Mär. 2011 (CET)

== Weitere Infos ==

Bitte entferne nicht immer die vorgegebenen, noch unsichtbaren Links. Das muss man sich beim späteren Bearbeiten nämlich sonst immer von anderen Artikeln holen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 22. Mär. 2011 (CET)
:Ah. Okay. Das werde ich beachten. Danke für den Hinweis. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:A. M.

2011-04-07T18:08:15Z

Nicholas Rush: /* Eigene SG-1-Story */

{{Admin}}
{{Benutzer:A. M./Navigation}}
 
{{Benutzer:A. M./inaktiv}}
 
{{Benutzer:A. M./Diskussionseinleitung}}
 
== Eigene SG-1-Story ==
So, nun habe ich auch den ersten Teil des Piloten zur SG-1-Fortsetzung gelesen. Abgesehen von dem Doppelpunkt-Problem (siehe oben) habe ich einige Anmerkungen:
* Man konnte nicht nur einen Goa'uld besiegen, danach klingt es nämlich in meinen Augen etwas.
* Zweiter Absatz: ''Sam meint, dass ein Satz, aber trotzdem ziemlich kurz ist''{{Rechts}} Das zweite Komma kann weg.
* Dritter Absatz: Schöner Witz, gleichzeitig als Rückgriff, was den Übergang erleichtert.
* Man hätte doch schon vorher einen solchen Energiewert entdecken müssen, oder?
Dennoch ein guter Anfang, ich warte gespannt auf die nächste Episode. (Hoffentlich erklärt sie den Titel, der für die erste Episode noch nicht so richtig passt...) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:42, 23. Dez. 2010 (CET)
:Die Fehler habe ich korrigiert. Zu dem Energiewert: Dadurch, dass alle Systeme gleichzeitig aktiviert wurden, wurde einer Apparatur der Befehl gegeben, diesen Energiewert zu verursachen. Das hört sich zwar merkwürdig an, aber das klärt sich in 11x02. Der Titel ''Die Reise'' wird ab 11x03 deutlicher werden, aber wenn man nach 11x05 zurückblicken wird, wird es wahrscheinlich mit Ausnahme von 11x04 in jedem Teil eine kleine oder große Reise geben. In 11x01 war es nur die Reise zum Mond, aber dennoch eine Reise. Allerdings wird es noch etwas dauern, bis ich 11x02 auf die Seite stellen werde, da ich die Geschichte noch nicht verfasst habe. Zudem muss ich mir noch die Details ausdenken. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:58, 23. Dez. 2010 (CET)
::Mit 11x02 habe ich gerade eine sehr gute Episode gelesen, fehlerfrei und schön geschrieben. Aber ich hoffe, dass O'Neill nicht noch öfter an Missionen teilnimmt, mittlerweile ist das die Zweite Mission, in der er eig. nix zu suchen hat...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:52, 28. Dez. 2010 (CET)
:::Wieso hat O'Neill in dieser Mission nichts zu suchen? Es besteht doch die Möglichkeit, dass sie auf Furlinger treffen und zu einer solch wichtigen Begegnung sollte man auch einen wichtige Persönlichkeit mitnehmen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:03, 28. Dez. 2010 (CET)
::::Achso, stimmt. Ich meine nur, weil er eig. nicht mehr zum Team gehört. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:34, 28. Dez. 2010 (CET)
11x03: ''Sie sind '''durch in''' einem anderen Portal herausgekommen '''und''' befinden sich in einer großen außerirdischen Stadt '''und''' staunen.'' Bei der ersten Markierung sollte wohl nur in stehen, dann sollte aber das ''in einem anderen Portal herausgekommen'' überarbeitet werden, das klingt noch seltsam. Vlt ''Sie sind aus einem weiteren Portal herausgekommen und befinden sich nun in einer großen außerirdischen Stadt. Das Team staunt.''. So wäre auch mein zweites Problem, die ''und''-Wiederholung gelöst. 
11x04: Ich habe die Galaxie mal gegoogelt, die gibt's ja wirklich[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]. Aber sie ist nicht 27, sondern 25 Lichtjahre entfernt. ([http://jumk.de/astronomie/galaxien/feuerrad-galaxie.shtml siehe hier]) Außerdem schreibst du hier am Anfang ''Die Str'''o'''g'''a'''th werden angreifen'', später aber ''Str'''a'''g'''o'''th''. Ich vermute, letzteres ist richtig. Ansonsten ist die Geschichte sehr gut und endet in einem sehr spannenden Cliffhanger. '''Nachtrag:''' Übrigens kannst du die SGA-Fortsetzungs-Disk archivieren. Kannst du dich dann auch mal zum Abschnitt ''Hättest du Lust...'' äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:58, 4. Jan. 2011 (CET)
:Die Fehler habe ich korrigiert, allerdings gibt es mehrere Seiten, wo steht, dass die Galaxie 27 Mio. Lj. entfernt ist (z. B. [http://physicsview.com/Phy/leadArticle.do?laid=10756 dort], [http://de.wikipedia.org/wiki/Messier_101 dort]). Ich denke mal, dass die 25 Mio. Lj. nur ein ungefährerer abgerundeter Wert sind. Ich archiviere die Diskussionen immer zwei Monate, nachdem sie beendet wurden. Das steht auch oben in der [[Benutzer:A. M./Diskussionseinleitung|Box]] und ich möchte mich eigentlich daran halten. Den anderen Abschnitt hatte ich völlig vergessen. Sorry. Ich antworte gleich darauf. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:14, 4. Jan. 2011 (CET)
::Entfernung: OK, ich denke auch das die von dir genannten seriöser sind (Physik, WP) als ''jumk.de''. Du kannst ja auch schreiben ''Mehr als 25 Lichtjahre von der Erde entfernt'', dann ist beides drin. Aber egal. Stimmmt, das hatte ich vergessen, sry. Zum Abschnitt: macht ja nichts... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:35, 4. Jan. 2011 (CET)
:::Du meinst wohl eher 25 Mio. Lj. und nicht 25 Lj., aber naja. Ich werde es jetzt so lassen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:45, 4. Jan. 2011 (CET)
::::Stimmt. '''7x05:''' ''...möchten sie lieber erst selbst nach einer Möglichkeit suchen, zurück zu kommen''{{Rechts}}Da bin ich mir erstens bei der Regel für das Zusammenschreiben von ''zurück zu kommen'' nicht sicher, zweitens sollte vlt. gesagt werden, wohin er zurück möchte (also die Erde). Dritter Absatz: ''Dieser berichtet...''{{Rechts}}Berichtet heißt für mich das Überbringen einer Neuigkeit bzw. einer aktuellen Nachricht. Da aber neunzehn Jahre zurückgedacht wird, finde ich das Wort unpassend. Wie wäre es mit ''erklärt''? Wieso geht das Team runter vom Schiff? Vorletzter Abschnitt, letzter Satz: ''Nachdem sie in der Milchstraße angekommen sind, '''aktiviert Subraumpeilsender'''.{{Rechts}}Da fehlt etwas. Ansonsten sehr schöne Geschichte. '''7x06:''' Gute Geschichte, gleichzeigit eine übergreifende Handlung. Bei den Stichpunkten ist ein ''haben'' zu viel. Zu ''Das Kristall muss ich ja nichts sagen... [[Bild:VeryHappy.gif]] '''Nachtrag:''' Bei 7x08 ist im letzten Abschnitt noch ein ''Satz entfernt''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 10. Jan. 2011 (CET)
:::::Die Fehler habe ich korrigiert. Natürlich hätten sie auch auf dem Schiff bleiben können, aber ich finde es so interessanter. Eine mögliche Erklärung wäre aber z. B., dass Tindos es vielleicht eilig hat. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:14, 10. Jan. 2011 (CET)
::::::Was das ''zurück zu kommen'' angeht, habe ich nur [http://www.dict.cc/?s=jdn+bitten+zur%C3%BCck+zu+kommen das hier] gefunden. Demnach ist es so richtig. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:16, 10. Jan. 2011 (CET)
:::::::OK. Aber was hat Tindos' Eile damit zu tun, dass SG-1 aus dem Schiff raus muss? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 11. Jan. 2011 (CET)
::::::::Naja. Er hätte mit dem dem Schiff durch das Supergate in die Milchstraße fliegen müssen. Dann hätte er entweder warten müssen, bis jemand die Menschen abholt oder er hätte sie zur Erde fliegen müssen und dann muss er durch das Supergate und zurück zum Heimatplaneten der Furlinger fliegen. Das ist nichts, was schnell erledigt ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:19, 11. Jan. 2011 (CET)
:::::::::OK. Aber die Furlinger hätten doch einfach mit in die Milchstraße kommen können, dann wären sie vor den Feinden sicher - oder? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 13. Jan. 2011 (CET)
::::::::::Die Furlinger müssten ihr intergalaktisches Schiff aufgeben, da es zu groß für das Supergate ist. Desweiteren ist es das größte Furlinger-Schiff, weshalb es ziemlich aufwändig wäre, alles auf kleinere Schiffe zu verlagern, aber es wird sich noch herausstellen, dass es so und so egal ist, wohin sie gedenken, zu fliehen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:35, 13. Jan. 2011 (CET)
:::::::::::11x09 ist eine schockierende Story, aber extrem kurz. Etwa so kurz wie die SGA-Story mit dem Test des "Alternative Realität"-Geräts. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:04, 14. Jan. 2011 (CET)
::::::::::::Meinst du mit ''schockierend'' den Inhalt oder gefällt dir die Geschichte nicht? Was verstehst du unter kurz? Mit Ausnahme der ersten SGA-Geschichten sind alle Geschichten, nachdem ich sie handschriftlich aufschreibe, zwischen vier und fünf DIN-A4-Seiten lang. Außnahmen sind nur: SGA 6x20, SGA 7x18 und SG1 11x04. Diese Geschichten sind zwischen fünf und sechs DIN-A4-Seiten lang. Insgesamt sind das keine großen Unterschiede. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:25, 14. Jan. 2011 (CET)
:::::::::::::Ich meine, dass das inhaltliche Ende der Story schockierend ist und dass die Geschichte etwas wenig Handlung hat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:27, 14. Jan. 2011 (CET)
::::::::::::::Das stimmt, aber ich halte mich generall an diese vier bis fünf DIN-A4-Seiten, weshalb es passieren kann, dass es eben wenig Handlung gibt. Allerdings war es doch ein bisschen vorauszusehen, wenn man den Anfang gelesen hat und wenn man dann an [[P2S-569]] im Bezug auf {{Ep|SGU|1x18}} denkt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:32, 14. Jan. 2011 (CET)

11x10: Sehr gute Geschichte. Aber schreibt es nicht ''Desweiteren'' anstatt ''Des Weiteren''? -Übrigens verlinkt das ''Fortsetzung folgt'' nur auf Google sites. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 17. Jan. 2011 (CET)
:Das dachte ich auch immer, aber vor kurzem habe ich [http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/desweiteren.shtml herausgefunden], dass es nicht so ist. Den Link habe ich korrigiert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:04, 17. Jan. 2011 (CET)
::OK. 7x11 ist wieder eine gute Geschichte, die wieder einiges an Handlung liefert, sowie die Entgültige Vernichtung eines sowieso tot geglaubten Volkes. Aber einen Sinnfehler sehe ich schon: Das Stargate kann nicht durch einen Schuss eines Ha'tak getötet werden. Das hat man doch schon desöfteren gesehen. Wenn es sogar eine Selbstzerstörung der Basis in [[Die Plage]] überlebt... -Außerdem, selbst wenn der Schuss irgendetwas wie z.B. eine Kettenreaktion ausgelöst haben soll, wäre SG-1 schon da tot gewesen, immerhin standen sie direkt daneben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:59, 21. Jan. 2011 (CET)
:::''(Ich vermute mal, dass das ein Tippfehler war, denn es ist 11x11 und nicht 7x11.)'' Du hast Recht. Ich werde das mit dem Ha'tak entfernen. Dann ist es einfach nur ein Schiff (z. B. ein Tollaner-Schiff), dessen Waffen unbekannt sind. Das Ha'tak macht so und so keinen Sinn, denn die Nox haben den Tollanern beim Wiederaufbau geholfen (siehe SG1 11x10). Da wären ihnen die Ha'taks ja wohl aufgefallen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:19, 21. Jan. 2011 (CET)
::::Ja, sry, es war ein Tippfehler. Leider löst das Entfernen des Ha'taks noch nicht das SG1-tot-Problem (s.o.). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:27, 21. Jan. 2011 (CET)
:::::Doch: Es kam ja noch nie ein Raumschiff der Tollaner vor, weshalb diese Waffensysteme noch unbekannt sind. Da kann es doch sein, dass man mit dem Schiff einen sehr feinen Strahl gezielt feuern kann, wodurch nur das Stargate zerstört wird. Des Weiteren habe ich nirgendwo etwas über die Größe des Raumes geschrieben, weshalb es durchaus sein kann, dass der Raum so groß ist, dass SG-1 nicht getroffen und getötet wird, oder nicht? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:55, 21. Jan. 2011 (CET)
::::::Stimmt. Daran hatte ich nicht gedacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:23, 22. Jan. 2011 (CET)

11x12 und 11x13 sind, soweit ich das sehe, fehlerfrei. Zu <s>11x13</s>11x14:
* 4. Absatz: ''Sam fragt daraufhin, weshalb das Schiff zur Erde gef'''ol'''gen ist''
* vorletzter Absatz: ''Das Schiff '''läd''' sich mit Solarenergie auf''{{Rechts}} da fehlt ein t.
* letzter Absatz: ''dass niemand ein Raumschiff braucht, das an '''Altersschwächeleidet''' und er verlässt das Büro''
Ansonsten eine gute Story. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:41, 14. Feb. 2011 (CET)
:Ich vermute mal, du meinst ''11x13 und 11x14'' und nicht ''11x12 und 11x13''. Die Fehler in 11x14 habe ich korrigiert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:49, 14. Feb. 2011 (CET)
::Ich meinte es so, wie ich es gerade verbessert habe[[Bild:VeryHappy.gif]].--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:14, 14. Feb. 2011 (CET)
:::Ah, okay. Das macht mehr Sinn wie meine Variante. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:41, 14. Feb. 2011 (CET)

11x15 ist gut, aber sollte es nicht Deponation (also ohne r) heißen? 
11x16: ''sämtliche Wraith'' (letzter Abschnitt) klingt sehr nach '''''allen''' Wraith'', ich würde sagen ''viele Wraith''. Hier hatte ich eigentlich auf eine Fortsetzung von 11x15 gehofft (Rettung der Gefangenen oder so), aber naja... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:53, 28. Feb. 2011 (CET)
:Der Titel ''Deportation'' ist schon korrekt. In der Wikipedia steht es so: ''Deportation (lat. deportare „wegbringen“, „fortschaffen“) ist die staatliche Verbringung von Menschen in andere Gebiete.'' Den Fehler in 11x16 habe ich korrigiert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:02, 28. Feb. 2011 (CET)
::Achso, ich dachte an ''ponere'' und hatte mich schon nach dem Sinn gefragt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:03, 28. Feb. 2011 (CET)

Zu 11x17: Eine gute Geschichte ohne Fehler, man kann sich vlt schon denken, wer die Auftraggeber waren und ich bin auf den Einsatz des Gerätes bereits gespannt - Das Staffelfinale rückt näher... [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:36, 6. Mär. 2011 (CET)

11x18: Ich würde im zweiten Absatz ''hinfliegt'' (also zusammen) schreiben. ''Teal'c hält diesen Jaffa, dessen Name Ba'tok ist, zurück und '''Teal'c''' sagt, dass das keine Methode ist, mit der dieser Konflikt gelöst werden kann.''{{Rechts}}Das zweite Teal'c kannst du streichen. Ansonsten eine gute Geschichte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:38, 8. Mär. 2011 (CET)

11x19: In den Stichpunkten würde ich nicht '''Sämtliche'' schreiben, das klingt wie ''alle''. Das hatte ich glaube ich schonmal weiter oben gesagt. Ansonsten gute Geschichte, ist es Absicht, dass der Leser schon weiß (oder zumindest erahnen kann) was der Energieanstieg ist bzw. was in dem Jäger transportiert wird? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:43, 8. Mär. 2011 (CET)
:Die Fehler bei 11x18 und 11x19 habe ich korrigiert. Zu 11x19: Ich glaube, dass du gerade etwas durcheinanderwirfst, aber schreibe mir mal einfach in einer E-Mail, was du denkst, was es ist, denn ich glaube, dass du völlig danebenliegst. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:47, 8. Mär. 2011 (CET)

11x20: Wow! Du hattest recht, ein extremer Cliffhanger, auch wenn imo das Ende (Die Gradangaben) nicht unbedingt so stark ausgeführt werden musste. Dennoch passt es so recht gut zum ST von SGU 1x20. Aber wie auch immer: bei 40°C würde ich das ''gefetzt'' evtl. abändern und das ''vor einem'' durch ''vor dem Jungen'' ersetzen. Ansonsten, wie gesagt, sehr gut. Ähnlich wie bei SGA 6x20 ist so ziehmlich alles ruiniert, oder zumindest scheint es so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:33, 9. Mär. 2011 (CET)

'''Nachtrag:''' Unter den Personen steht ''Tommy Schwe''{{Rechts}}''Tommys Schwester''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:35, 9. Mär. 2011 (CET)
:Das mit ''Tommys Schwester'' habe ich korrigiert. Ich denke, dass das Ende eben noch mal mehr Spannung bringt, denn ich wollte einen dramatischen und krassen Cliffhanger. Natürlich hätte ich das auch zusammenfassen können, aber ich finde es so besser und ich mag irgendwie das Wort ''denaturieren''. Dieses Wort ist nämlich der Grund für die ganzen Gradzahlen. Aber was spricht gegen ''gefetzt'' und gegen ''vor einem''? Gerade das macht meiner Meinung nach diese Dramatik aus. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:20, 9. Mär. 2011 (CET)
::Ich finde ''gefetzt'' etwas umgangssprachlich und es ist ja Tommys (noch ncht so furchtbar langes) Leben, das vor ihm abläuft. Das sollte vlt drinstehen, weil ''vor einem'' klingt imo zu allgemein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:48, 9. Mär. 2011 (CET)
:::Hättest du einen Vorschlag für eine Alternative für ''gefetzt''? Das andere werde ich nicht ändern, denn ich finde es so passender, denn das ist ja auch etwas, was nicht nur Tommy widerfährt sondern auch anderen. Des Weiteren ist es meiner Meinung nach so dramatischer. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:57, 9. Mär. 2011 (CET)
::::Möglicherweise könnte man ''zerrissen'' oder ''auseinandergerissen'' schreiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:44, 10. Mär. 2011 (CET)
:::::Sorry, aber das ist mir nicht dramatisch genug und es passt meiner Meinung nach einfach nicht zu der vorherrschenden Atomsphäre, deshalb werde ich das so lassen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:59, 10. Mär. 2011 (CET)

Juhuuu, die 12. Staffel ist da![[Bild:VeryHappy.gif]] 
12x01:
* Zweiter Abschnitt: ''Viele Stragoth laufen an ihnen vorbei, doch sie werden nicht e'''b'''tdeckt.''
* Selber Abschnitt: ''doch plötzlich werden die '''beiden''' auf die General Hammond gebeamt.''{{Rechts}}Ich glaube, ''Beiden'' muss groß geschrieben werden (wegen Nominalisierung, Artikel usw.)
* Letzter Abschnitt: ''Er sagt, dass Russland, China, Australien, Frankreich, '''Groß-Britannien''' und Kanada ihren Alarmstatus erhöht haben''{{Rechts}}Ich glaibe, Großbrittanien gehört zusammengeschrieben. Vlt. gibt's aber auch beide Lösungen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 21. Mär. 2011 (CET)
:Den ersten und dritten Fehler habe ich korrigiert. Der zweite Fehler ist meiner Meinung nach und laut mehreren Forumseinträgen im Internet kein Fehler, da das eine Ausnahme ist. Wie findest du die Geschichte denn inhaltlich? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:41, 21. Mär. 2011 (CET)
::Inhaltlich finde ich sie sehr gut. Ich könnte es mir auch bildlich im Fernsehen oder so vorstellen...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:47, 21. Mär. 2011 (CET)
:::Danke. Mir ist gerade eingefallen, dass ich drei Aspekte (Rückkehr der Odyssey, etwas zum Stargoth-Raumschiff und etwas zum Glücksbringer) vergessen habe, in die Geschichte einzubauen. Naja. Das passt aber auch noch gut zu 12x02. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:50, 21. Mär. 2011 (CET)

12x02 ist wieder eine Episode ohne Fehler. Auch die Story ist sehr gut, aber mir ist die Bedeutung der bewaffneten Leute, die die Pressekonferenz stören, nicht ganz klar... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 25. Mär. 2011 (CET)
:Danke. Das ist eine der weniger friedlichen Demonstrationen, von denen am Anfang die Rede ist. Diese hier ist eben eskaliert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:52, 25. Mär. 2011 (CET)

12x03 ist auch eine gute Story, ohne Fehler. Bei 12x04 (Geschichte auch gut) habe ich aber dann doch was zu meckern:
* ''Sie gehören der Luzianer-Allianz an und betäuben SG-1''' mit ihren Zats'''.{{Rechts}}Da in den vorherigen Sätzen zweimal die Zats erwähnt werden und es so selbstverständlich ist, wie das Team betäubt wird, würde ich diese drei Wörter weglassen.
* ''Neben '''Masim''' steht Reynolds, der von '''Masim''' den Auftrag bekommt, Sam zu töten.''{{Rechts}}Auch hier ist es damit das dritte ''Masim'' in zwei Sätzen. Ich würde das erste im Satz durch ''ihm'' ersetzen (Da sonst kein er vorher dasteht, sollte es keine Verwechslung geben) und das zweite ganz weglassen und dafür schreiben ''...der jetzt den Auftrag erhält, Sam zu töten.''
* ''Er ergänzt, dass das von Colonel Telford gehört hat''{{Rechts}}Das macht nicht wirklich Sinn.
Übrigens würde ich das ''Links und Verweise'' durch ''In dieser Episode vorkommend'' oder so ersetzen, da es keine Links/Verweise gibt.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 7. Apr. 2011 (CEST)
:Danke für die Rückmeldung. Die drei Fehler habe ich korrigiert. Zu den ''Links und Verweisen'': Das werde ich bald mal ändern, denn das ist ganz schön viel (40 SGA-Geschichten, 24 SG1-Geschichten) aber ''In dieser Episode vorkommend'' gefällt mir irgendwie nicht so, vielleicht gibt es noch etwas Besseres. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:48, 7. Apr. 2011 (CEST)

SG1 12x04: Wieso wird das Stargate nicht gebeamt? Es hochzuheben und dann über 2000 km oder so nach D.C. zu bringen, ist doch ziemlich aufwendig, oder?--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 20:08, 7. Apr. 2011 (CEST)

== [[Vorlage:Kürzel/Familienstand]] ==

Frage: Kann ich den Familienstand ''b=in einer Beziehung'' (oder so ähnlich) adden? Wäre für einige Personen sehr praktisch, z.B. für [[Rodney McKay|Rodney]], da dort der Familienstand ''ledig'' inkorrekt ist und das auch besser passen würde. Gruss --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 17:56, 4. Feb. 2011 (CET)
:Ich denke schon, dass das geht, aber zum einen kann ich dir nicht sagen, wie das geht, da ich mich mit der Programmierung von solchen Vorlagen nicht auskenne und zum anderen sollte man sich dann erst mal überlegen, wie man diesen Familienstand genau bezeichnet. ''b = in einer Beziehung'' klingt aber meiner Meinung nach ganz gut. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:12, 4. Feb. 2011 (CET)
::Okay, es scheint ja doch ganz einfach zu gehen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:23, 4. Feb. 2011 (CET)
:::Ja. Ziemlich einfach [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:31, 4. Feb. 2011 (CET)
::::In einer Bezihung hört sich blöd an was haltet ihr von "liiert"--[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 14:38, 1. Mär. 2011 (CET)
:::::Was klingt daran denn blöd? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:43, 1. Mär. 2011 (CET)
::::::obwohl jetzt wo du es sagst ist "in einer Bezihung" doch besser weil wenn jüngere leute es lesen wissen sie evtl. auch nicht was damit gemeint ist --[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 15:02, 1. Mär. 2011 (CET)
:::::::Außerdem existiert ein Unterschied zwischen ''in einer Beziehung'' und ''liiert'' (sprich: verlobt)! --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 15:52, 1. Mär. 2011 (CET)
::::::::Seit wann ist ''liieren'' gleich ''verloben''? ([[wiktionary:de:liieren]])--[[Benutzer:CF|CF]] 16:12, 1. Mär. 2011 (CET)
:::::::::Oh sorry... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:34, 1. Mär. 2011 (CET)

== Kannst du dich... ==

...bitte [[Vorlage Diskussion:Hauptseite/Aktuell|hierzu]] nochmal äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:22, 10. Feb. 2011 (CET)
:{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:28, 10. Feb. 2011 (CET)

== Könntest du... ==

... dich bitte zu [[StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration#Neues Einsatzgebiet?|dieser Diskussion]] der [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Themengruppe Administration]] äußern? Danke im Vorraus! -- {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:22, 26. Feb. 2011 (CET)
:{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:26, 26. Feb. 2011 (CET)

== Größe der Trailer ==

Hallo A.M.
Wie veil MB sind die SG-1 trailer gross --[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 18:55, 2. Mär. 2011 (CET)
:Insgesamt sind es etwas mehr als 57 MB. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:02, 2. Mär. 2011 (CET)

== Status Online/Offline ==

Hallo A.M. ich hab mal ne frage wie bekomme ich den so`ne Statusleiste wie du. das der Pc weiß ob du on bist oder off hätte ich auch mal gerne--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:02, 15. Mär. 2011 (CET)
:Um deinen Status anzuzeigen, musst du auf deiner Benutzerseite Folgendes tun: Du ersetzt <nowiki>| Online = </nowiki> durch <nowiki>| Online = Anuubis</nowiki> Dann müsste dein Online-Status angezeigt werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:16, 15. Mär. 2011 (CET)

Danke ich probier es gleich mal--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:17, 15. Mär. 2011 (CET)

Hat funktioniert --[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:19, 15. Mär. 2011 (CET)

== Benutzerseite ==

Ich brauche mal deine Meinung zu dem Zitat das ich erstellt habe--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 14:39, 15. Mär. 2011 (CET)
:Ja, ganz gut. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:24, 15. Mär. 2011 (CET)

== Kategorie:Aufgestiegen ==

Hi!
Ich brauch mal kurz deinen Rat:
Wäre die als Titel verwendete Kategorie:Aufgestiegen sinnvoll? Wenn ja würde ich mal eine anlegen und alle, die (endgültig!) aufgestiegen sind, drin vermerken. Das sind ja schon einige.. Danke im Vorraus. Grüße, {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 15:19, 22. Mär. 2011 (CET)
:Ich denke auch, dass das ganz sinnvoll ist, denn wie du ja bereits gesagt hast, sind das schon einige. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:56, 22. Mär. 2011 (CET)

== Weitere Infos ==

Bitte entferne nicht immer die vorgegebenen, noch unsichtbaren Links. Das muss man sich beim späteren Bearbeiten nämlich sonst immer von anderen Artikeln holen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 22. Mär. 2011 (CET)
:Ah. Okay. Das werde ich beachten. Danke für den Hinweis. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Diskussion:Tollan

2011-04-06T14:30:48Z

Nicholas Rush:

Ich weiß nicht, wo die Toradresse hier herkommt (eingefügt am 4.8.2007), und ich bezweifel auch, dass sie korrekt ist: in [[Enigma]], in dem die Tollaner das erste Mal auftauchen, weil sie Tollan verlassen müssen, wird sie nicht angezeigt. Und später lässt sich dieses Volk auf einem anderen Planeten nieder, so dass Tollan (nach meiner Erinnerung) auch nicht mehr vorkommt. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 21:18, 22. Sep. 2007 (CEST)

:Ob die Adresse in der Folge nicht vorkommt kann ich nicht sagen, allerdings hast du recht der Planet kommt später nicht mehr vor. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 22. Sep. 2007 (CEST)

==Verbindung zu Quetlzelcoatl?==
wie im artikel erwähnt war Tollan die Hauptstadt der Tolteken und einer derer Priesterkönige hieß Cē Acatl Tōpīltzin Quetzalcōātl was nicht umbedingt zufällig an die Quetlzelcoatl erinnert, man könnte fasst denken, dass die Macher von Stargate sich eine Tür für eine Verbindung offengehalten haben.--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:30, 6. Apr. 2011 (CEST)

StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel

2011-03-31T17:37:39Z

Nicholas Rush: /* Die Entscheidung */

{{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}}
== Kandidaten ==
<div style="float:right;">__TOC__</div>
===[[Geflüster]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 22. März bis zum 5. April''

{{Ok}} Ist soweit ich sehe alles vorhanden. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

{{Ok}} Finde ihn auch gut --[[Benutzer:Grida|Grida]] 18:18, 27. Mär. 2011 (CEST)

Optik {{Ok}}, Vollständigkeit {{Ok}}, Formulierungen {{Frage}}, siehe Zitate:

* Carson fragt gerade nach ob Porter den bereits etwas zu erzählen habe was diese verneint, aber sie sei auch noch nicht lange hier in Pegasus, findet Carson die Daten über das Experiment das hier vollzogen wurde.
* weil er an der Hoffaner-Protein mitgearbeitet
* Während das Trio auf dem Weg ins Dorf einen lockeren Tratsch darüber halten wie toll

Außerdem sind mir eine Reihe von Sätzen zu sehr verschachtelt. Sie lassen sich dadurch nur schwer lesen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:28, 31. Mär. 2011 (CEST)

===[[Die Entscheidung]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 31. März bis zum 14. April''

{{Ok}} Nach dem der Artikel im Review war, ist er mMn exzellent --{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

{{Ok}} Wie ich schon im Review gesagt habe bin ich dafür, diesen Artikel exzellent wird. Da im Review keine Verbesserungswünsche mehr geäußert wurden, steht dem wohl auch nichts mehr im Wege. --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 19:37, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hunter Riley

2011-03-18T13:37:38Z

Nicholas Rush: HC: Ergänze Kategorie:Gestorben

{{Infobox Person
| Bild = Sgu 103 1203b.jpg
| Geschlecht = m
| Spezies = m
| Volk = usa
| Geboren = 1979
| Gestorben = [[2010 (Jahr)|2010]]{{EpRef|SGU|2x02}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Organisation = sgu
| Titel =
| Rang = (sra)
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x01}}
| Darsteller = [[Haig Sutherland]]
}}
{{Unvollständige Beschreibung Person}}
[[Senior Airman]] '''Hunter Riley''' war in der [[Ikarus-Basis]] unter anderem für das Anwählen des [[Stargate]]s zuständig und ist somit aufgabentechnisch mit [[Stargate Kommando SG-1]]s ''[[Walter Harriman|Walter]]'' zu vergleichen.

Desweiteren kann er die [[Antiker-Sprache]] deuten.

== Lebenslauf ==

Er ist auf einer Farm aufgewachsen und hat Verwandte, die die Staaten noch nie verlassen haben. Einen Tag, nachdem er sich selbst auf einer Aufzeichnung mit einem [[Fliegendes Auge|Fliegendem Auge]] vorgestellt hatte, war sein 30. Geburtstag.{{EpRef|SGU|1x04}}

Als er noch auf der [[Ikarus-Basis]] stationiert war, bekam er Urlaub vom Colonel, als sein Großvater beerdigt wurde. Irgenwann nachdem es die Besatzung auf die Destiny verschlagen hatte, heiratete seine kleinere Schwester und er bedauerte es sehr, nicht dabei gewesen zu sein, denn dieses Mal hatte er keine Sondergenehmigung bekommen. Über die [[Kommunikationsstein]]e scheint er erfahren zu haben, dass seine Cousins einen Catering-Service eröffnet haben, wie sie es lange geplant hatten. Auch kommt sein Neffe einen Monat nach Aufnahme des Kino-Videos in die Schule, doch er wird auch dort nicht sein können. Das Schwierigste ist für ihn nicht, irgendwo mit Fremden gestrandet zu sein, sondern nicht das Gewohnte, Geplante tun zu können.<ref>[http://stargate.mgm.com/view/character/171/index.html Kino-Webisode Nr.30]</ref>

Bei Reparationsarbeiten an einer undichten Leitung wurde er in einem [[Antiker-Raumanzug]] gegen eine Wand geschleudert und schwer verletzt.{{EpRef|SGU|1x07}} In {{Ep|SGU|1x14}} war er jedoch wieder auf den Beinen und setzte seine Arbeit fort. Später, als die [[Luzianer-Allianz]] die Destiny enterte, wurde er angeschossen und gefangen genommen.

|Nach dem erfolgreichen Abwenden der Invasion wird er bei einem Shuttle-Absturz schwer verletzt und eingeklemmt. Nachdem klar ist, dass Riley nicht mehr zu retten ist, erstickt [[Colonel]] [[Everett Young|Young]] ihn auf seinen Wunsch hin, damit er nicht leiden muss.{{EpRef|SGU|2x02}}

== Auftritte ==

=== [[Stargate Universe]] ===

* {{Staffel|SGU|1}} ''(Permanenter Charakter)''
** Ausnahmen:
*** {{Ep|SGU|1x08}}
*** {{Ep|SGU|1x09}}
*** {{Ep|SGU|1x10}}
*** {{Ep|SGU|1x11}} ''(erwähnt)''
*** {{Ep|SGU|1x12}}
*** {{Ep|SGU|1x13}}
* {{Staffel|SGU|2}}
** {{Ep|SGU|2x01}}
** {{Ep|SGU|2x02}}
{{Spoiler|
** {{Ep|SGU|2x03}} ''(Foto und erwähnt)''
** {{Ep|SGU|2x10}} ''(erwähnt)''}}
{{Clear}}

== Medien ==

<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:Sgu 101 1891.jpg|Riley ist es nicht möglich, das Wurmloch zur 9-Chevron-Adresse abzuschalten.
Bild:SGU-1x05 Riley1.jpg|In {{Ep|SGU|1x05}}
Bild:SGU-1x05 Riley2.jpg
Bild:SGU-1x05 Riley-ausgewählt.jpg
</gallery>

== Weitere Informationen ==



{{ShowRef}}
{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}

[[Kategorie:Stargate Universe]]
[[Kategorie:Mensch]]
[[Kategorie:Person]]
[[Kategorie:Gestorben]]

Diskussion:Arche

2011-03-11T17:36:40Z

Nicholas Rush:

== Artikelname ==

Also, ich wäre eher für ''Arche''. Wir sagen ja auch nicht ''Das Stargate (Objekt)'' oder so. Meinungen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:22, 9. Mär. 2011 (CET)
:Kann ich nur zustimmen. Artikel ''(Wortart)'' sind bei bei den meisten Artikeln ''(Informationsseiten)'' nicht sinnvoll. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 12:50, 10. Mär. 2011 (CET)
::Ja die klammer ist ja nur was notwendig wenn es einen gleichnamigen Artikel gibt das wäre wenn man das '''''die''''' weglassen würde ja nicht mehr der Fall und es wird ja nirgendwo explizit erwähnt , dass es '''''die''''' Arche heißt: Zitat aus dem Artikel: Die Arche (der echte Name wird nicht erwähnt) --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 18:36, 11. Mär. 2011 (CET)

Vorlage:Aktuell

2011-03-03T15:19:55Z

Nicholas Rush:

{| style="background:transparent; font-size:95%; margin:0.4em 0 0.5em 0;"
|- valign="top"
| '''[[StargateWiki:Review|Review]]:'''
| · {{Review|Die Entscheidung}} · {{Review|Luzianer-Allianz}} · {{Review|F-302}} · {{Review|Bewährungsprobe}} · {{Review|Catherines Amulett}} 
|- valign="top"
| '''[[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|Kandidaten für exzellente Artikel]]:'''
| · {{KEA|Übermenschen}} 
|- valign="top"
| '''[[StargateWiki:Themengruppen‎|Themengruppen]]:'''
| · [[StargateWiki:Themengruppen#Aktuelle SGU-Episoden|Aktuelle SGU-Episoden]] · [[StargateWiki:Themengruppen#Projektgruppe: U.S. Air Force|Projektgruppe: U.S. Air Force]] · [[StargateWiki:Themengruppen#Instandhaltung der exellenten Artikel|Instandhaltung der exellenten Artikel]] · [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Administration]]
|- valign="top"
| '''[[StargateWiki:Meinungsbild|Meinungsbilder]]:'''
| · ''(Aktuell kein Meinungsbild)''
|- valign="top"
|
|}<noinclude>[[Kategorie:Vorlage|Aktuell]]</noinclude>

StargateWiki:Projekte/Episodenartikel/SG1

2011-03-01T16:10:48Z

Nicholas Rush: 4x01-4x09 überprüft

{{Hinweisbox|Für Informationen zum Projekt und dieser Statusliste siehe: [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel]].}}
==Staffel 1==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x03|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x05|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x06|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x07|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x11|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x12|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x14|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x15|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x16|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x17|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x19|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x20|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|kommentar=Zusammenfassung etwas knapp}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}

|}

==Staffel 2==
{{Box|blau|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x01|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|kommentar=Zusammenfassung etwas knapp}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x02|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=1|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x03|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x04|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x05|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x07|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=1|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x09|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x11|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x13|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x14|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=1|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x15|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x16|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x17|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x19|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x20|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x22|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
|}

==Staffel 3==
{{Box|blau|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0|kommentar=exzellent}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|kommentar=exzellent}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x03|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x04|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|kommentar=exzellent}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x07|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x08|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=0|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x11|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=1|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x14|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=1|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x15|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x17|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x19|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x21|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=0|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x22|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=2}}
|}

==Staffel 4==
{{Box|blau|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x01|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x03|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x04|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x05|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x07|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x11|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x14|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x15|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x17|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x18|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x19|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x20|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x21|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x22|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
|}

==Staffel 5==
{{Box|blau|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[Benutzer:Col. o'neill/Projekt:Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 5|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 5]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x01|zusammenfassung=3|bilderZus=3|bilder=3|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=3}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2|kommentar=Die Zusammenfassung könnte etwas schöner gestaltet werden}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x03|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x06|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=1|kommentar=Wird von [[Benutzer:TheEarth|TheEarth]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x07|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x10|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=1|kommentar=Wird von [[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x11|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x13|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1|kommentar=Wird von [[Benutzer:CF|CF]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x14|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1|kommentar=Wird von [[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x15|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x17|zusammenfassung=3|bilderZus=3|bilder=3|stichpunkte=3|hintergrund=3|zitate=3|kommentar=[[Stargatewiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x19|zusammenfassung=2|bilderZus=3|bilder=3|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=3}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x22|zusammenfassung=3|bilderZus=3|bilder=3|stichpunkte=3|hintergrund=3|zitate=3}}[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]
|}

==Staffel 6==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x03|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1|kommentar=Über 2400 Wörter}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x06|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x07|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x08|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=2|kommentar=Zusammenfassung möglicherweise etwas knapp}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x11|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|Kandidat für exzellent-Status]].}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=2|kommentar=}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x14|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x15|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x17|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x19|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x20|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x22|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
|}

==Staffel 7==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x01|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x02|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x03|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x04|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x07|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x09|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x10|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x11|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x14|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x15|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x17|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x18|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x19|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x22|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|}}
|}

==Staffel 8==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x03|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x07|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x08|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x10|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x11|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1|kommentar=
Wird von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] unter [[Benutzer:MajorLorn/Gemini]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x14|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x15|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x17|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x19|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=1|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1|kommentar=
Wird von [[Benutzer:claudi-fee|claudi-fee]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
|}

==Staffel 9==
{{Box|grün|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x01|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x02|zusammenfassung=0|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x03|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x04|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x05|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x07|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x08|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x09|zusammenfassung=0|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x10|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=0|kommentar= Wird von [[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] unter [[Benutzer:Heimdall/Der apokalyptische Reiter, Teil 1]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x11|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x14|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x15|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x16|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x17|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x19|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
|}

==Staffel 10==
{{Box|grün|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x01|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x03|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x07|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x09|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x11|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x12|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x13|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x14|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x15|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x16|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x17|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x18|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x19|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=0|kommentar=wird bearbeitet von [[Benutzer:Col. o'neill]] unter [[Benutzer:Col. o'neill/Ba'als letztes Gefecht]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x20|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=wird bearbeitet von [[Benutzer:Col. o'neill]] unter [[Benutzer:Col. o'neill/Endlosigkeit]]}}
|}

==Filme==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=Fx01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=Fx02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=Fx03|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=0|kommentar=noch nicht erschienen}}
|}

[[Kategorie:StargateWiki:Projekte|Episodenartikel/SG1]]

Benutzer Diskussion:Felix McKay

2011-02-27T10:49:52Z

Nicholas Rush: Neuer Abschnitt /* Signaturnachtrag */

{{Benutzer:Feliix/Navigation}}
{{Benutzer:Feliix/Diskussion Info}}

== Projekt ==
Alle die sich an [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10|meinem Projekt]] beteiligen möchten, melden sich bitte in diesem Abschnitt.
 --{{Benutzer:Feliix/sig}} 13:52, 5. Feb. 2011 (CET)

== Sichter ==

Hallo Feliix, ich habe dich auf Grund deiner guten Beiträge zum Sichter befördert. Lies dir dazu bitte [[Hilfe:Sichten|das]] und [[Hilfe:Sichten/Tutorial|das]] durch. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:43, 2. Feb. 2011 (CET)
:Vielen Dank! Ich werde mich bemühen, meinen neuen Pflichten in jederlei Hinsicht nachzukommen! Gruss und Danke nochmal, --{{Benutzer:Feliix/sig}} 15:06, 3. Feb. 2011 (CET)

== Signaturnachtrag ==

Kleiner Tipp: du musst bei einer IP nicht das ganze von hand hinschreiben, einfach [[Vorlage:IP-Signaturnachtrag]] einfügen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 11:49, 27. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:EpStatusRow

2011-02-27T10:43:26Z

Nicholas Rush:

==Benutzung==
Die Parameter werden mit Namen angegeben:
* serie: Die Serie entsprechend der [[Vorlage:Ep]]
* ep: Die Episode entsprechend der [[Vorlage:Ep]]
* zusammenfassung: Bewertung der Zusammenfassung
* bilderZus: Bewertung der Bilder in der Zusammenfassung
* bilder: Bewertung der zusätzlichen Bilder
* zitate: Bewertung der Dialogzitate
* stickpunkte: Bewertung der Stickpunkte
* hintergrund: Bewertung der Hintergrundinformationen
* kommentar: Ein kurzer frei formulierbarer Kommentar

Werte für Bewertungen:
* 0 (fehlt) bis 3 (sehr gut)

==Beispiel==
===Code===
<code><nowiki>
{| class="wikitable"
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x03|zusammenfassung=1|zitate=2|hintergrund=3}}
|}
</nowiki></code>
===Ergebnis===
{| class="wikitable"
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x03|zusammenfassung=1|zitate=2|hintergrund=3}}
|}

<onlyinclude><includeonly>|-
| {{Ep|{{{serie}}}|{{{ep}}}}}
| {{#switch:{{{zusammenfassung}}}
| 0 = style="background-color:#FF0000;color:#FFF;" {{!}} fehlt
| 1 = style="background-color:#FFFF80;color:#000;" {{!}} unvollständig
| 2 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} gut
| 3 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} sehr gut
| #default = unbekannt
}}
| {{#switch:{{{bilderZus}}}
| 0 = style="background-color:#FF0000;color:#FFF;" {{!}} fehlen
| 1 = style="background-color:#FFFF80;color:#000;" {{!}} wenige
| 2 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} gut
| 3 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} sehr gut
| #default = unbekannt
}}
| {{#switch:{{{bilder}}}
| 0 = style="background-color:#FF0000;color:#FFF;" {{!}} fehlen
| 1 = style="background-color:#FFFF80;color:#000;" {{!}} wenige
| 2 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} gut
| 3 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} sehr gut
| #default = unbekannt
}}
| {{#switch:{{{zitate}}}
| 0 = style="background-color:#FF0000;color:#FFF;" {{!}} fehlen
| 1 = style="background-color:#FFFF80;color:#000;" {{!}} wenige
| 2 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} gut
| 3 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} sehr gut
| #default = unbekannt
}}
| {{#switch:{{{stichpunkte}}}
| 0 = style="background-color:#FF0000;color:#FFF;" {{!}} fehlen
| 1 = style="background-color:#FFFF80;color:#000;" {{!}} wenige
| 2 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} gut
| 3 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} perfekt
| #default = unbekannt
}}
| {{#switch:{{{hintergrund}}}
| 0 = style="background-color:#FF0000;color:#FFF;" {{!}} fehlen
| 1 = style="background-color:#FFFF80;color:#000;" {{!}} wenige
| 2 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} gut
| 3 = style="background-color:#00FF80;color:#000;" {{!}} sehr gut
| #default = unbekannt
}}
| {{{kommentar|}}}</includeonly></onlyinclude>

[[Kategorie:Vorlage|EpStatusRow]]

StargateWiki:Projekte/Episodenartikel/SG1

2011-02-27T10:41:03Z

Nicholas Rush: /* Staffel 3 */

{{Hinweisbox|Für Informationen zum Projekt und dieser Statusliste siehe: [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel]].}}
==Staffel 1==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x03|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x06|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=0|stichpunkte=0|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x07|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x11|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x12|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x14|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|kommentar=Zusammenfassung etwas knapp}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x15|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x16|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x17|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x19|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|kommentar=Zusammenfassung etwas knapp}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=1x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1}}

|}

==Staffel 2==
{{Box|blau|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|kommentar=Zusammenfassung etwas knapp}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x03|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x04|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=0|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x07|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=0|kommentar=Text könnte etwas schöner formatiert werden}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x09|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=0|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x11|zusammenfassung=1|bilderZus=2|bilder=2|zitate=0|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x13|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|zitate=0|stichpunkte=0|hintergrund=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x14|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=0|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x15|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x16|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x17|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x19|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=0|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x20|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=2x22|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=0|hintergrund=1}}
|}

==Staffel 3==
{{Box|blau|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0|kommentar=exzellent}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|kommentar=exzellent}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x03|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x04|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|kommentar=exzellent}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x06|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x07|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x08|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x09|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=0|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x11|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=1|kommentar=Ein neues Titelbild sollte hochgeladen werden.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x14|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x15|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x16|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x17|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=0|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=1|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x19|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|zitate=1|stichpunkte=2|hintergrund=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x21|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|zitate=2|stichpunkte=0|hintergrund=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=3x22|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|zitate=1|stichpunkte=1|hintergrund=2}}
|}

==Staffel 4==
{{Box|blau|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x01|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x02|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x03|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x04|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x05|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x07|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x11|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x14|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x15|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x17|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x18|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x19|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x20|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x21|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=4x22|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
|}

==Staffel 5==
{{Box|blau|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[Benutzer:Col. o'neill/Projekt:Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 5|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 5]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x01|zusammenfassung=3|bilderZus=3|bilder=3|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=3}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2|kommentar=Die Zusammenfassung könnte etwas schöner gestaltet werden}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x03|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x06|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=1|kommentar=Wird von [[Benutzer:TheEarth|TheEarth]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x07|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x10|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=1|kommentar=Wird von [[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x11|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x13|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1|kommentar=Wird von [[Benutzer:CF|CF]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x14|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1|kommentar=Wird von [[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x15|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x17|zusammenfassung=3|bilderZus=3|bilder=3|stichpunkte=3|hintergrund=3|zitate=3|kommentar=[[Stargatewiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x19|zusammenfassung=2|bilderZus=3|bilder=3|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=3}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=5x22|zusammenfassung=3|bilderZus=3|bilder=3|stichpunkte=3|hintergrund=3|zitate=3}}[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]
|}

==Staffel 6==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x03|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1|kommentar=Über 2400 Wörter}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x06|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x07|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x08|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=2|kommentar=Zusammenfassung möglicherweise etwas knapp}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x11|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|Kandidat für exzellent-Status]].}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=2|kommentar=}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x14|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x15|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x17|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x19|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x20|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=6x22|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
|}

==Staffel 7==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x01|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x02|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x03|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x04|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x07|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=1|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x09|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x10|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x11|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x14|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x15|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x17|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x18|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x19|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x21|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=7x22|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|}}
|}

==Staffel 8==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x03|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x07|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x08|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x09|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x10|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x11|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1|kommentar=
Wird von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] unter [[Benutzer:MajorLorn/Gemini]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x14|zusammenfassung=2|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x15|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x16|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x17|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x19|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=1|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1|kommentar=
Wird von [[Benutzer:claudi-fee|claudi-fee]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=8x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
|}

==Staffel 9==
{{Box|grün|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x01|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x02|zusammenfassung=0|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x03|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x04|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x05|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x07|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x08|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x09|zusammenfassung=0|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x10|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=0|kommentar= Wird von [[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] unter [[Benutzer:Heimdall/Der apokalyptische Reiter, Teil 1]] bearbeitet.}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x11|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x12|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x13|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x14|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x15|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x16|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x17|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x18|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x19|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=9x20|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
|}

==Staffel 10==
{{Box|grün|Projekt zur Vervollständigung der Staffel|Zur Vervollständigung dieser Staffel wurde das inoffizielle Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10|Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10]] bereits begonnen.}}
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x01|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x03|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x04|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x05|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=1|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x06|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x07|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x08|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=[[StargateWiki:Exzellente Artikel|Exzellent]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x09|zusammenfassung=2|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x10|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x11|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=0|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x12|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=0|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x13|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=1|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x14|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x15|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x16|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x17|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=1|hintergrund=1|zitate=0}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x18|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=2|stichpunkte=0|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x19|zusammenfassung=1|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=0|kommentar=wird bearbeitet von [[Benutzer:Col. o'neill]] unter [[Benutzer:Col. o'neill/Ba'als letztes Gefecht]]}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=10x20|zusammenfassung=1|bilderZus=1|bilder=0|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2|kommentar=wird bearbeitet von [[Benutzer:Col. o'neill]] unter [[Benutzer:Col. o'neill/Endlosigkeit]]}}
|}

==Filme==
{{EpStatusHead}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=Fx01|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=2}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=Fx02|zusammenfassung=2|bilderZus=2|bilder=2|stichpunkte=2|hintergrund=2|zitate=1}}
{{EpStatusRow|serie=SG1|ep=Fx03|zusammenfassung=0|bilderZus=0|bilder=0|stichpunkte=0|hintergrund=0|zitate=0|kommentar=noch nicht erschienen}}
|}

[[Kategorie:StargateWiki:Projekte|Episodenartikel/SG1]]

StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration

2011-02-27T10:28:03Z

Nicholas Rush: /* Neues Einsatzgebiet? */

{{InternBox
|Diskussionsseite
|Für Diskussionen, Anregungen oder ähnliche Beiträge, die die Administration betreffen, kann hier ein neuer Abschnitt angelegt werden. Alte Beiträge [[StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration/Archiv|dürfen archiviert werden]].
<inputbox>
type=commenttitle
page={{FULLPAGENAME}}
buttonlabel=Ein neues Diskussionsthema beginnen
default=Überschrift deines Themas
width=35
break=no
</inputbox>
}}

==bzgl. Archivierung==
Die Archive zu den meisten allgemeinen Diskussionsseiten sind sysop-only zugänglich. Damit passt es nicht wirklich in die Gruppe, wenn du diese unter der Prämisse aufziehen willst, dass man keine Admin-Rechte dafür braucht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:14, 17. Okt. 2010 (CEST)
:Dann muss man den Schutz halt auf ''autoconfirmed'' umstellen. Darin sehe ich kein Problem. Wenn es mehrere Archive gibt können die "älteren", nicht mehr aktuellen, Archive ja immer noch sysop-only geschützt werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:20, 17. Okt. 2010 (CEST)
:'''Ergänzung:''' Ich denke, dass eine Änderung diese admin-only-Regel ohnehin längst überfällig war. Ein wenig Entlastung kann nicht schaden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:46, 17. Okt. 2010 (CEST)

== Exzellente Abstimmung Box ==

Sollte man nicht alle Boxen auf der Disskusionsseiten der Artikel die Mal bei der Kandidatur der exzellenten Artikel mitgemacht haben in Klapboxen umwandeln?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 10:24, 19. Okt. 2010 (CEST)
:Warum sollte man?--[[Benutzer:CF|CF]] 10:47, 19. Okt. 2010 (CEST)
::Ich habe mal eine [[Vorlage:Kandidatur|Vorlage]] erstellt, mit der sich Kandidaturen einheitlich auswerten lassen. Mir ist ebenfalls aufgefallen, dass die Auswertungsboxen oftmals optisch voneinander abweichen. Man könnte das tatsächlich noch vereinheitlichen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:27, 19. Okt. 2010 (CEST)
:::Sol man dei alten nun eigentlich anpassen?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:42, 19. Okt. 2010 (CEST)
::::Ich finde die Klappboxen hässlich. Im Vergleich:
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Dezember 2009 -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT=}}
{{Klappbox|TITEL=Exzellenz-Status für Revision ausgesetzt am 14.12.2009--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:22, 14. Dez. 2009 (CET)|INHALT=}}
{{Klappbox|TITEL=Exzellenz-Status nach Revision entzogen am 5.1.2010--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 21:58, 5. Jan. 2010 (CET)|INHALT=}}
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 19. April 2010 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}

{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Dezember 2009''' -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT=}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Exzellenz-Status für Revision ausgesetzt am 14.12.2009'''--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:22, 14. Dez. 2009 (CET)|INHALT=}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Exzellenz-Status nach Revision entzogen am 5.1.2010'''--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 21:58, 5. Jan. 2010 (CET)|INHALT=}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 19. April 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}
::::--[[Benutzer:CF|CF]] 11:51, 19. Okt. 2010 (CEST)
:::::Man müsste sich auf eine einigen. Sonst ist das ein durcheinander.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:56, 19. Okt. 2010 (CEST)
::::::Wäre folgendes besser:

<div class="collapsibletemplate plainlinks collapsed" style="clear:both; border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; padding-bottom:0px; background-color:#F5F5F5;">
<div class="collapsibleheader header" style="display:none; margin-left: 0%; margin-top: 0px;" >
'''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 19. April 2010 -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] [ [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] · [[Benutzer Diskussion:Philipp|Schreibtisch]] · [[Datei:Mail-icon.png|verweis=Spezial:E-Mail/Philipp]] ]'''</div><div class="body show-on-commons" style="padding:8px 8px 0px; ">

</div></div>
<div class="collapsibletemplate plainlinks collapsed" style="clear:both; border:1px #aaaaaa solid; padding-bottom:0px; background-color:#F5F5F5;">
<div class="collapsibleheader header" style="display:none; margin-left: 0%; margin-top: 0px;" >
'''Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010 -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] [ [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] · [[Benutzer Diskussion:Philipp|Schreibtisch]] · [[Datei:Mail-icon.png|verweis=Spezial:E-Mail/Philipp]] ]'''</div><div class="body show-on-commons" style="padding:8px 8px 0px; ">
</div></div>

::::::Hier habe ich den unteren Rand der ersten Box mit <code>border-bottom: hidden</code> versteckt und sowohl <code>padding-bottom</code>, als auch <code>margin-top</code> auf <code>0px</code> gesetzt. Sieht mMn besser aus. Dabei ist zu beachten, dass der untere Rand der letzten Box nicht versteckt wird, doch um das in eine css-Klasse umzusetzen, wie bei <code>BoxenVerschmelzen</code>, fehlen mir die Kenntnisse.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:07, 19. Okt. 2010 (CEST)
::::::'''Nachtrag:''' Ich habe <code>padding-bottom</code> und <code>margin-top</code> nun auch in der [[Vorlage:Klappbox]] auf <code>0px</code> gesetzt. Das sieht einfach besser aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:13, 19. Okt. 2010 (CEST)
:::::::<s>ich tu grad des ändern nur irgendwie funktioniert das mit dem verschmelzen nit so wirklich @ Phillip könntest du des nochmal mit vorlage zeigen und nicht so mit dem quelltext machen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:59, 6. Feb. 2011 (CET)</s>
::::::::OK, hab das mit den mehreren Boxen gechekt und alles geändert--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 18:13, 18. Feb. 2011 (CET)

== Projekte ==

Was versteht man den unter Projekte? Ist damit irrgendein Stargateproject zur vervollständigung der Artikel gemeint oder was? --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:37, 19. Okt. 2010 (CEST)
:Nein, das ist für administrative/verwaltungstechnische Projekte gedacht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:04, 19. Okt. 2010 (CEST)

== Vorlage: Aktuell ==
Unter welche Überschrift auf der Gruppenseite sollte das fallen? Generell oder Projekt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:37, 19. Okt. 2010 (CEST)
:Ich würde sagen generell, da die Seite andauernd aktualisiert werden muss. Grüße, {{Benutzer:Philipp/sig}} 23:05, 19. Okt. 2010 (CEST)

Was gehört generell rein? Auf der Diskussion der Seite kam die Frage ob man Löschanträge nicht auch noch hinzufügen sollte, dann würde ich vorschlagen das man beispilsw. der 4000 Artikel oder andere Sachen wie zum Beispiel die akutellste SGU Episode dort auch noch hinzufügen sollte. Meinungen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:55, 28. Okt. 2010 (CEST)
:Über welche sprechen wir über die Vorlage auf der Hauptseite oder die auf dem Autorenportal.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:14, 28. Okt. 2010 (CEST)
::Über die [[Vorlage:Aktuell]].--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:24, 28. Okt. 2010 (CEST)
:::Ok also sie sollte so bleiben. Löschanträge sind es zuviele und die aktuellen SGU Episoden haben mMm nichts dort zu suchen. Sonst müsste man die Seite ja ''Spoilern''. Das gehört eher zu ''Aktuell in Stargate''. Gruß--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:41, 28. Okt. 2010 (CEST)

== Hilfe:Archivieren ==
Ich bin derzeit dabei den Artikel [[Hilfe:Archivieren]] zu erstellen. Um genaue Anhaltspunke zu haben würde ich hier gerne konkretes diskutieren.
#Wie soll das archivieren geregelt sein? Ab wann soll man es machen. Sortiert man es nach aktualität oder wenn 20 Themen auf einer Seite gesammelt sind alle rausschmeißen die inaktiv sind?
#Ab wann soll ein Archiv geschlossen werden. In der großen Stargate Wiki Hauptdiskussion wurde ein Archiv begraben, wenn es etwa 20 Diskussionen angesammelt hatte. Sollen wir das so bei allen machen?

Ich bitte um beteiligung. In der zwischenzeit erstelle ich weiter einen Rohling, den ich hier dann präsentiere. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']], [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|''TG Administration'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:24, 25. Nov. 2010 (CET)

:Bei der Hauptseite halte ich 20 Diskussionen für sinnvoll, aber in Benutzerdiskussionen wird es spätestens nach 10 abgeschlossenen Diskussionen schon unübersichtlich. --{{Benutzer:Janus/sig}} 19:07, 25. Nov. 2010 (CET)
::'''Nach Bearbeitungskonflikt:''' Zu Punkt 1: Am besten ein bis zwei Wochen nach Beendung der Diskussion. Zu Punkt 2: Bei Benutzerdiskussionen kann das der user selbst entscheiden, ansonsten für mehr oder weniger offizielle Seiten ist die genannte Regel eigentlich garnicht mal so schlecht. Wie meinst du das ''hier präsentieren''? Also den ganzen Text der zukünftigen Seite hier einzubeinden halte ich für keine gute Idee. Lege dir doch eine Unterseite an oder schreibe in eine bereits vorhandene und geeignete und schreib hier nur den Link. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:13, 25. Nov. 2010 (CET)
:::Bereits erschienen. Ich präsentiere voller Stolz meine [[Benutzer:TheEarth/Testseite2|zweite Testseite]] und den darauf enthaltenen Text. Es hat sich mir ein Problem offenbart. Ich habe bereits Vorlagen für die Hinweise auf ein Archiv gefunden, allerdings weiß ich nicht ob und wenn ja wie ich mehrere Archive einbinde. Dies sollte ja wenn möglich auch auf der Seite stehen oder existert dafür keine Vorlage? Gut ich werde dann morgen das mit den zwanzig als ungefähren Richtwert angeben. Auf Benutzerseiten sind wir ja eigentlich nicht zuständig. Und wann wollen wir eine Diskussion als beendet sehen? Ich meine die meisten schreiben es ja nicht drauf, wenn eine Diskussion beendet ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']], [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|''TG Administration'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:54, 25. Nov. 2010 (CET)
::::Naja, das sieht man doch. Bei sowas wie Löschanträgen oder Vandalismusmeldungen ist de Entscheidung ja als Ende gekennzeichnet. Ansonsten ist meist auch eine entgültige Entscheidung sichtbar. Wenn sich niemand mehr meldet oder eine für die Diskussion "wichtige" Person nicht mehr antwortet, besteht normalerweise nicht wirklich mehr Hoffnung auf Weiterführung der Diskussion, da sollte vlt nach frühestens zwei Wochen archiviert werden, da die Diskussion streng genommen nicht beendet ist. Später kann man je auf den archivierten Teil zurückgreifen oder ihn vlt sogar zurückkopieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:28, 26. Nov. 2010 (CET)
:::::Dennoch sollten es nicht mehr als 10 Einträge sein, da gebe ich Janus recht. Die Übersicht ist sonst komplett weg. -- {{Benutzer:Feliix/sig}} 18:51, 6. Feb. 2011 (CET)

----

Ich habe ja immer noch die Hoffnung das ich den ArchivBot (aus dem pywikipediabot Paket) mal zum laufen bekomme. Falls sich jemand damit auskennt oder einen anderen guten Bot kennt den man einsetzen kann, sprich einen bei dem der Betreiber nicht nur schreibt das er den Code anbieten will sondern das auch tut, bitte ich um Nachricht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:53, 22. Dez. 2010 (CET)
:dieser typ hier http://en.wikinews.org/wiki/User:Skenmy hat nen archivbot frag den dochmal woher. ich kann leider nit (mein englisch ist ma nicht so wirklich gut)--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 17:13, 6. Feb. 2011 (CET)

== Neues Einsatzgebiet? ==

Also Leute ich möchte hier mal ein Problem zur Sprache bringen um das wir uns kümmern könnten (oder andere; evtl. neue Gruppe):
:[[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel|Diese Listen]] sollen allen mutigen Überarbeitern und Projektleitern einen Überblick über den Zustand von Artikeln geben. Leider sind diese aber in manchen Fällen einfach nur falsch oder fehlerhaft geführt. Deshalb meine Frage: Sollten wir die Instandhaltung dieser Listen in unser Aufgabengebiet eingliedern? Meinungen bitte. -- {{Benutzer:Feliix/sig}} 18:17, 26. Feb. 2011 (CET)
::ja--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:11, 26. Feb. 2011 (CET)
:::Ich denke auch, dass das sinnvoll ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:26, 26. Feb. 2011 (CET)
::::'''Kurzfassung''': Ja. '''weiterführende Erläuterung''': vlt. sollte man einmal aufhören, über Listen, Projektgruppen, Themengruppen und Sonstiges zu diskutieren bzw. ständig neue Gruppen zu gründen und stattdessen einfach die Mängel, die in den Artikel noch vorhanden sind - ohne große Vorankündigung - zu beseitigen (Kategorie der unvollständigen Artikel etc.). Versteht mich nicht falsch, ich habe mich ja positiv zur Erstellung der Themengruppen geäußert und habe auch sonst nichts gegen konstruktives Diskutieren. Ich verliere nur langsam den Überblick, wo jetzt die relevanten Informationen gesammelt werden, welche Artikel noch einer Überarbeitung bedürfen; Bzw. - um es besser auszudrücken - ich habe den Verdacht, dass wir - anstatt die Zeit mit der Fehlerbeseitigung zu verbringen - uns eher dem Schaffen von überdimensionierten, bürokratischen Strukturen widmen, die bei der eigentlichen Überarbeitung dann eher als hinderlich wahrgenommen werden. Das ist jetzt natürlich ''sehr'' überspitzt formuliert, aber ich hoffe, ihr wisst, worauf ich hinauswill. Eine kleine Kritik, sozusagen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:56, 26. Feb. 2011 (CET)
:::::Da muss ich zustimmen.--[[Benutzer:CF|CF]] 02:24, 27. Feb. 2011 (CET)
::::::Die Listen sind eine gute Hilfe beim Suchen von Artikeln, die es nötig habe überarbeitet zu werden. Jedoch bin ich nicht der Meinung, dass hierfür eine neue Gruppe gegründet werden muss. Hilfreicher fände ich es, wenn im Autorenportal ein Link auf diese Seiten steht, damit neue Autoren gleich wissen, wo sie anfangen können. Jetzt noch zu den verstreuten Informationen: Da kann ich dir nur recht geben, diese Liste habe ich das letzte mal im Oktober gesehen und bis jetzt nicht wieder gefunden, obwohl sie doch recht hilfreich ist. Was haltet ihr davon eine zentrale Stelle einzurichten, wo alle derartigen Inforamtionen gesammelt werden (z.B. gewünschte Seiten, Baustellenartikel, zu überarbeitende Seiten usw.). --{{Benutzer:Janus/sig}} 10:47, 27. Feb. 2011 (CET)
:::::::Außerdem ist mir gerade aufgefallen, dass die Informationen in der Liste überaus veraltet sind. So ist der Liste nach der Artikel "Die Arche" in einem schlechten Zustand, obewohl er sehr gut ausgearbeitet ist. --{{Benutzer:Janus/sig}} 10:52, 27. Feb. 2011 (CET)
::::::::Also erstmal bin ich dafür, dass wir uns darum kümmern, wir sollten am Anfang mal alles aktualisieren, also keine Bürokratie mehr sondern let's go und zwar sofort. '''@ Janus''' Ich finde, dass auf alles im Autorenportal genug hingewiesen ist.--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 11:14, 27. Feb. 2011 (CET)
:::::::::Ich denke auch das wir das tun sollten, was Nicholas Rush vorgeschlagen hat, wenngleich wenn ich denke das ein Link auf diese Listen ins Autorenportal gehört. --{{Benutzer:Feliix/sig}} 11:22, 27. Feb. 2011 (CET)
::::::::::'''Nachtrag:''' ja hab mal was dazu geschrieben--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 11:28, 27. Feb. 2011 (CET)

StargateWiki:Themengruppe/Administration

2011-02-27T10:26:32Z

Nicholas Rush: /* Projekte */

{{Infobox Themengruppe
| Bild = Admin.png
| Bildgröße = 120px
| Name = Administrations-Themengruppe
| Themengebiet = Verwaltungsaufgaben rund um das Wiki
| Mitglieder = A. M.,Col. o'neill,Der Antiker,Feliix,Jack ONeill,Janus,MajorLorn,Nicholas Rush,Philipp,Rene,Skorpy2009,TheEarth
}}
Willkommen in der '''Themengruppe zur Administration'''! Hier können sich die Benutzer, welche an täglich anfallenden Aufräumaktionen interessiert sind, oder auch bei konkreten Projekten aushelfen möchten, eintragen und dem bestehenden Team unter die Arme greifen. Um hier zu helfen benötigt man '''keine''' Administratorrechte, auch wenn sie gelegentlich praktisch sein können. Eine Auswahl an anfallenden Aufgaben bzw. zukünftigen Projekten findet sich weiter unten auf dieser Seite. 
{{Info|Diskussionsforum|Um sich über generelle Verwaltungsfragen auszutauschen und neue bzw. bestehende Projekte zu diskutieren, sollte die '''[[StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration|Diskussionsseite]]''' benutzt werden.}}

== Generelle Aufgaben ==
{| class="wikitable"
|-
! Aufgabe !! Beschreibung
|-
| Exzellent-Kandidaten || Gelegentlich müssen Kandidaturen für exzellente Artikel ausgewertet werden. Dazu benötigt man einerseits ein themenspezifisches Fachverständniss und andererseits Kenntnisse der bestehenden Anforderungen an exzellente Artikel. Wer sich eine Auswertung zutraut sollte nicht zögern, Notfalls kann ein Admin gefragt werden.
|-
| Archivierung || Je mehr diskutiert wird, desto größer werden Diskussionsseiten. Um alte Diskussionen zu bewahren, werden diese gelegentlich archiviert. Dies lässt sich bei allen Diskussionsseiten durchführen. Mehr dazu findet man unter [[Hilfe:Archivieren]].
|-
| Letzte Änderungen || Eine wichtige Aufgabe ist die Überwachung der letzten Änderungen im Hinblick auf Vandalismus, Urhberrecht und die Richtigkeit der Änderungen. Wenn man feststellt, dass Benutzer unerfahren sind, sollte man ihnen helfen. Am besten spricht man diese Benutzer auf ihrer Diskussionsseite an und gibt ihnen Tipps. Dabei sollte man stets motivierend wirken, schließlich wollen wir mehr Autoren gewinnen.
|}

== Projekte ==
''Hier können die Mitglieder konkrete, sprich nicht generelle, Projekte eintragen:''
{| class="wikitable" style="width: 70%;"
|-
! Aufgabe !! Beschreibung
|-
| [[Hilfe:Archivieren]] || sollte erstellt werden, wenn schon ein Link existiert
|-
| [[Stargatewiki:Projekte/Episodenartikel|Projekt:Episodenartikel]] || muss mal aktualisiert werden
|-
| … || …
|}

[[Kategorie:Themengruppe|Administration]]

Vorlage:Autorenportal/Mitarbeit

2011-02-27T10:22:11Z

Nicholas Rush:

;Baustellen-Artikel
*[[:Kategorie:Baustelle|Baustellen-Artikel]]: Die "Artikel" in dieser Kategorie können eigentlich noch nicht wirklich als Artikel angesehen werden, da sie so wenig Inhalt enthalten, und unter Umständen auch ungeprüfte oder gar falsche Informationen. Diese "Artikel" haben eine Überarbeitung sehr dringend nötig.
----
;Unvollständige Artikel
*[[:Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung|Unvollständige Episodebeschreibung]]
*[[:Kategorie:Unvollständige Beschreibung Objekt|Unvollständige Beschreibung Objekt]]
*[[:Kategorie:Unvollständige Beschreibung Organisation|Unvollständige Beschreibung Organisation]]
*[[:Kategorie:Unvollständige Beschreibung Person|Unvollständige Beschreibung Person]]
*[[:Kategorie:Unvollständige Beschreibung Planet|Unvollständige Beschreibung Planet]]
*[[:Kategorie:Unvollständige Artikel|Allgemein unvollständige Artikel]]
*[[:Kategorie:Belege fehlen|Artikeln mit Fakten ohne Belege (Quellen)]]
----
;Überarbeitungswürdige Artikel
*Die Artikel in der [[:Kategorie:Überarbeiten]] wurden von anderen Lesern oder Autoren des Wikis als überarbeitungsbedürftig markiert. Ihnen fehlt inhaltlich nicht so viel wie den unvollständigen Artikeln, dafür haben sie aber andere Schwächen, so dass man sie noch einmal überarbeiten muss. Was der genaue Grund dafür ist, steht in der Hinweis-Box im jeweiligen Artikel. Auch hier kann man sich gerne betätigen.
----
; [[StargateWiki:Themengruppen|Themengruppen]]
* Eine Aufstellung aller Gruppen, die sich um bestimmte Bereiche in Stargate Wiki kümmern.
----
;[[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel|Episodenartikel]]
*Übersicht über die Qualität der Episodenartikel.
----
;[[StargateWiki:Projekte|Projekte]]
*Übersicht über die Artikel-Projekte, die in Stargate Wiki betrieben werden.
----
;fehlende Artikel
*[[Spezial:Gewünschte Seiten]]

Benutzer Diskussion:Nicholas Rush

2011-02-27T10:16:36Z

Nicholas Rush: /* Könntest du... */

StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration

2011-02-27T10:14:55Z

Nicholas Rush: /* Neues Einsatzgebiet? */

Jennifer Keller

2011-02-26T15:57:19Z

Nicholas Rush:

{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = w
| Spezies = [[Mensch]]
| Volk = usa
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = b
| Angehörige = {{Angehörige|Vater||Mutter|†|Onkel|George {{EpRef|SGA|5x16}}|Lebensgefährte|[[Meredith Rodney McKay|Rodney McKay]]}}
| Organisation = sga
| Titel = [[Doktor]] der Medizin
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|3x20}}
| Darsteller =
| Darstellerin = [[Jewel Staite]]
}}
'''[[Doktor]] [[Jennifer Keller]]''' ist die Leiterin der Krankenstation von [[Atlantis]].

=== Charakter ===
Sie ist sehr selbstbewusst und kompetent, nur in Gegenwart von [[Ronon Dex]] wird sie nervös. Sie leidet zudem an Höhenangst und kann sich in Kämpfen auf Grund mangelnder militärischer Ausbildung kaum verteidigen. Im späteren Verlauf bringt Ronon ihr einige Nahkampf-Fertigkeiten bei.{{EpRef|SGA|5x09}}

Doktor Keller ist überdurchschnittlich intelligent, hat in ihrer Kindheit und Jugend mehrere Schuljahre übersprungen und ihren High School Abschlus mit 15 erreicht. Nach eigener Aussage hatte sie ihr Grundstudium in der Tasche, noch bevor sie wählen durfte, was in Amerika mit 18 der Fall ist. Sie bedauert, dass sie sich aufgrund dieses Überholspurlebens nie irgendwo zugehörig gefühlt und soziale Aktivitäten wie zum Beispiel Parties kaum erlebt hat.{{EpRef|SGA|4x13}}

== Lebenslauf ==
=== Vorgeschichte ===
Sie kommt aus Chippewa Falls, Wisconsin. Ihre Mutter starb vor ein paar Jahren. Für ihren Vater ist sie die einzige noch lebende Verwandte {{EpRef|SGA|4x07}}.

Sie hat im Alter von 15 die High School abgeschlossen.

=== Auf Atlantis ===

Nach dem Tod von Doktor [[Carson Beckett]] übernimmt sie die Leitung der Krankenstation und fühlt sich in der neuen Situation und wegen der großen Verantwortung zunächst überfordert, obwohl sie ihre Arbeit sehr gut macht{{EpRef|SGA|3x20}}.

Als sie zusammen mit [[Teyla Emmagan|Teyla]] nach [[Neu Athos]] reist, um die [[Athosianer]] zu besuchen, stellen die beiden fest, dass alle verschwunden sind. Sie selbst müssen sie der Gefangennahme durch einen wilden Stamm, den [[Bolakai]], entfliehen. Während der Flucht verletzt sich Keller den Knöchel, stürzt wegen ihrer Höhenangst fast in einen Fluss, überwindet ihre Abscheu gegen das Essen der Gedärme einer außerirdischen Kreatur und gerät mehr als einmal in Todesgefahr. Hier wird der Unterschied zu Teyla aufgezeigt, die mit dem Wald und der Situation, sich auf diese Weise verteidigen zu müssen, weit vertrauter ist. Keller fürchtet sich zunächst; in der vertrauten Situation als Ärztin - als sie den verletzten [[Nabel]] finden - aber plötzlich ihre Prioritäten richtig setzen und konzentriert arbeiten kann. Zudem steigert sie sich auch: Immer wieder von Teyla ermutigt, übersteht sie nicht nur die Flucht sondern auch die Gefangennahme und das darauffolgende Verhör, in dem sie den Bola Kai eine falsche [[Toradresse|Gateadresse]] überlässt und am Ende, als Nabel die beiden mit einer Waffe bedroht, diesen überwältigt.{{EpRef|SGA|4x07}}

== Beziehungen zu anderen Personen ==

=== [[Meredith Rodney McKay|Rodney McKay]] ===
Die Beziehung zwischen [[Rodney McKay|Rodney]] und Jennifer ist zunächst rein professioneller Natur. McKay ist bei Dr. Keller dafür bekannt, häufig die Krankenstation zu besuchen und kleine Beschwerden über zu betonen.{{EpRef|SGA|4x06}} Etwas besser lernen die beiden sich kennen, als sie mit [[Samantha Carter]] auf einer Mission in einer lebensgefährlichen Situation verschollen sind und sich gemeinsam um eine Rettung bemühen müssen. Daraufhin lädt sie Rodney auf freundschaftliche Art und Weise auf einen Drink ein.{{EpRef|SGA|4x16}}

In einer '''alternativen Zeitlinie''' kommen die beiden zusammen: Nachdem die Atlantis-Mission mehr oder weniger gescheitert ist, beschließt Jennifer, ihren Posten auf [[Atlantis]] aufzugeben und zur [[Erde]] zurückzukehren, und Rodney schließt sich ihr an. Auf der dreiwöchigen Rückreise verbringen sie viel Zeit miteinander, sprechen über die vergangene Zeit und was sie anders hätten machen können. Bis die [[Daedalus]] die Erde erreicht, haben sie sich in einander verliebt. Sie finden neue Arbeit und alles scheint perfekt. Nicht mal ein Jahr später erkrankt Jennifer plötzlich aufgrund wiederholtem Kontakt mit der [[Hoffaner]]-Droge in [[Atlantis]]. Rodney ist verzweifelt und weiß nicht was er tun soll, als ihm die Idee kommt, die Zeitlinie zu ändern. Jennifer ist dagegen, denn sie will nicht, dass er der Vergangenheit hinterherhängt. Sie stirbt drei Tage später. Gegen ihren Wunsch verfolgt Rodney trotzdem seinen Plan weiter, und ist erfolgreich.''{{EpRef|SGA|4x20}}

Als McKay in {{Ep|SGA|5x06}} an der [[Zweite Kindheit|Zweiten Kindheit]] beinahe dahinscheidet gesteht er ihr aus Angst es nie mehr tun zu können seine Liebe. Nachdem McKay ihr dann in {{Ep|SGA|5x16}} das Leben rettet, gesteht sie ihm auch ihre Liebe, wobei sie die gleichen Worte benutzt, wie er im Video. Von da an sind sie ein Paar.

=== [[Ronon Dex]] ===
Ronon ist anfangs nicht sehr begeistert von Dr. Keller, da er sie für schwach hält. Doch sie beginnen sich im Laufe der [[Stargate Atlantis#Vierte Staffel|4. Staffel]] besser zu verstehen. Während der [[Quarantine|Quarantäne]] sind Ronon und Jennifer in der Krankenstation eingesperrt. Nach einigen Ausbruchsversuchen beginnen sie miteinander zu reden. Kurz bevor die Quarantäne beendet wird, kommen sie sich sehr nahe. Später verstehen sie sich sehr gut. Ihre Beziehung zueinander war bis zu diesem Zeitpunkt rein beruflich. 
In {{Ep|SGA|5x11}} gibt Jennifer zu, an jemand anderem interessiert zu sein, um Ronon keine falschen Hoffnungen machen zu wollen.

== Auftritte ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|3}}
** {{Ep|SGA|3x20}}
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x01}}
** {{Ep|SGA|4x04}}
** {{Ep|SGA|4x06}}
** {{Ep|SGA|4x07}}
** {{Ep|SGA|4x08}}
** {{Ep|SGA|4x13}}
** {{Ep|SGA|4x16}}
** {{Ep|SGA|4x18}}
** {{Ep|SGA|4x19}}
** {{Ep|SGA|4x20}} ''(alternative Zeitlinie)''
* {{Staffel|SGA|5}}
** Permanenter Charakter
*** Ausnahme:
**** {{Ep|SGA|5x04}}
**** {{Ep|SGA|5x05}}
**** {{Ep|SGA|5x07}}
**** {{Ep|SGA|5x12}} ''(Recap und erwähnt)''
**** {{Ep|SGA|5x13}}
**** {{Ep|SGA|5x14}} ''(erwähnt)''

* {{Spoiler|{{Staffel|SGA|F}}
** {{Ep|SGA|Fx01}}}}

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:SGA-5x09 Keller.jpg|Keller in {{Ep|SGA|5x09}}
Bild:Jennifer im Kleid.jpg|Jennifer auf einem Empfang {{EpRef|SGA|5x16}}
Bild:Jennifer und rodney.jpg|Jennifer und Rodney zurück auf der Erde{{EpRef|SGA|5x20}}
</gallery>

== Weitere Informationen ==
* Sie hat in der Schule 3 Klassen übersprungen und war mit dem Grundstudium fertig bevor sie wählen durfte.
* Sie kann nicht kochen.{{EpRef|SGA|4x07}}
* Sie hat panische Höhenangst. {{EpRef|SGA|4x07}}
* [http://www.gateworld.net/news/2007/09/binder_gives_life_to_dr._keller.shtml Gateworld]
{{ShowRef}}

{{Hauptcharakter}}
{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}

[[Kategorie:Stargate Atlantis]]
[[Kategorie:Mensch]]
[[Kategorie:Atlantis-Expeditionsteam]]

StargateWiki:Löschantrag

2011-02-26T15:41:28Z

Nicholas Rush: sorry hab nicht nach geschaut

[[Kategorie:Intern]]
{{StargateWiki:Löschantrag/Intro}}
 
__TOC__
== auslaufende Benutzerseiten ==
* Hier kann man einen unsichtbaren Löschantrag auf ein Projekt im Benutzer-Namensraum einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint. Dies ist z. B. bei verwaisten Projekten möglich oder bei solchen, wo die Gefahr besteht. Der Löschantrag ist nach dem Schema <code><nowiki>{{Datumslöschung|Benutzer:<Name>/<Artikel>|JJJJ-MM-TT|--~~~~}}</nowiki></code> in diesen Abschnitt einzubinden (einfach unter diesem Satz einfügen).
{{Datumslöschung|Benutzer:Jack ONeill/Waffe|2011-02-31|--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:34, 11. Jan. 2011 (CET)}}

==Löschanträge==

=== [[Episodenguide]] ===

Diese Seite ist unter anderem Namen bereits vorhanden, von der Optik möchte ich mal lieber nicht sprechen...--{{Benutzer:Feliix/sig}} 16:39, 26. Feb. 2011 (CET)

StargateWiki:Löschantrag

2011-02-26T15:40:40Z

Nicholas Rush:

StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel

2011-02-25T16:26:44Z

Nicholas Rush: /* Übermenschen */

{{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}}
== Kandidaten ==
<div style="float:right;">__TOC__</div>
===[[Verzweiflungstat]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 15. Februar bis zum 1. März''

{{Ok}} Ich finde den Artikel gut es gibt Bilder, ausfürliche Beschreibung --[[Benutzer:Grida|Grida]]
:{{Ok}}Passt, gefällt mir gut--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 17:45, 15. Feb. 2011 (CET)
<s>
{{Abwartend}} einige Rechtsschreibfehler bitte beheben dann {{Ok}}--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 18:31, 15. Feb. 2011 (CET)</s>
:{{Ok}}Ja sieht schon wesentlich besser aus--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 15:53, 18. Feb. 2011 (CET)

{{Ok}}{{Abwartend}} Wenn man die Hintergrundinfos erweiter hat.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:01, 15. Feb. 2011 (CET)

{{Ok}}Habe keine schwerwiegenden Einwände. --{{Benutzer:Janus/sig}} 17:35, 16. Feb. 2011 (CET)

{{Ok}} auch wenn die Zusammenfassung ein bisschen arg lang ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:51, 22. Feb. 2011 (CET)

{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:10, 22. Feb. 2011 (CET)

{{Ok}} Von mir auch ein ja. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:46, 22. Feb. 2011 (CET)

===[[Übermenschen]]===
''Diese Kandidatur läuft vom 22. Februar bis zum 8. März''

{{Ok}} Ist alles drin und ist auch lang genug.--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}}

{{Nein}} nach kurzem Überfliegen sprangen mir direkt einige Rechtschreib- und Grammatikfehler ins Auge. Ferner sollte mehr Absätze gesetzt werden, damit die Ereignisse besser (strukturiert) nachvollzogen werden können. Der zweite Teil ähnelt mehr einer Textwüste. Wenn (!) ich morgen Zeit haben sollte, schaue nehme ich mich der Sache mal an. Kann allerdings sein, dass ich zu stark beschäftigt sein werde.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:55, 22. Feb. 2011 (CET)

{{Abwartend}} ndlich wieder ein Artikel ohne allzu langer Beschreinung. Bilder, Hintergrundinfos, Zitate und wichtige Stichpunkte sind ausreichend vorhanden. Sobald die oben beschriebenen Mängel behoben sind, steht meiner Meinung nach der Exzellenz nichts im Wege. --{{Benutzer:Janus/sig}} 18:57, 23. Feb. 2011 (CET)

{{Abwartend}} Bis die von Philipp angesprochene Mängel beseitigt wurden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 02:04, 24. Feb. 2011 (CET)

Also die Textwüste ist weg und die Rechtschreibung ist auch ganz gut. Über die Rechtschreibung muss aber wahrscheinlich nochmal jemand drüberschauen, das ist nämlich nicht gerade meine Stärke--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 17:26, 25. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Aktuell

2011-02-25T16:14:54Z

Nicholas Rush:

{| style="background:transparent; font-size:95%; margin:0.4em 0 0.5em 0;"
|- valign="top"
| '''[[StargateWiki:Review|Review]]:'''
| · {{Review|Die Entscheidung}} · {{Review|Luzianer-Allianz}} · {{Review|F-302}} · {{Review|Bewährungsprobe}} · {{Review|Catherines Amulett}} 
|- valign="top"
| '''[[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|Kandidaten für exzellente Artikel]]:'''
| · {{KEA|Verzweiflungstat}} · {{KEA|Übermenschen}} 
|- valign="top"
| '''[[StargateWiki:Themengruppen‎|Themengruppen]]:'''
| · [[StargateWiki:Themengruppen#Aktuelle SGU-Episoden|Aktuelle SGU-Episoden]] · [[StargateWiki:Themengruppen#Projektgruppe: U.S. Air Force|Projektgruppe: U.S. Air Force]] · [[StargateWiki:Themengruppen#Instandhaltung der exellenten Artikel|Instandhaltung der exellenten Artikel]] · [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Administration]]
|- valign="top"
| '''[[StargateWiki:Meinungsbild|Meinungsbilder]]:'''
| · ''(Aktuell kein Meinungsbild)''
|- valign="top"
|
|}<noinclude>[[Kategorie:Vorlage|Aktuell]]</noinclude>

StargateWiki:Review

2011-02-25T16:10:18Z

Nicholas Rush: /* Die Entscheidung */

{{StargateWiki:Review/Intro}}
__TOC__
== Aktuelle Review-Prozesse ==
===[[Die Entscheidung]]===
Was könnte man an dem Artikel noch besser machen? Gruss--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:54, 19. Okt. 2010 (CEST)
:OMG. Als ich die Seite aufrufte bekam ich direkt den ersten Schock: Unter der ersten Überschrift ''Vergangenheit'' 1 Satz und danach vollkomende Lehre. ''(:D)'' Im ersten Part der Gegenwahrt steht ebenfalls nur ein Satz, zudem im letzten Teil die Bildverteilung etwas ungelungen ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:02, 19. Okt. 2010 (CEST)
:: Zum ersten Argument in der Folge kommt nur etwa ein Satz in der Vergangenheit es sei den man beschreibt '' Teal'c sah Jonas an dieser sah Carter an und O'Neill reicht ihm seine Hand.....'' die Szene so. Zur Bildverteilung hast du Recht es ist natürlich auch eine Folge die viel Action an Ende bietet. Ich werd mal sehen was man da noch machen kann.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:09, 19. Okt. 2010 (CEST)
:::Die Rechtschreibung ist teils mangelhaft, die Artikulation ist an einigen Stellen nicht gerade eloquent und die Interpunktion wurde erst gar nicht berücksichtigt. Auch der Konjunktiv bzw. die indirekte Rede wird hier nicht richtig gebraucht. Da muss man nochmal drübergehen, bevor der Artikel reif für eine Kandidatur ist. Ich bin leider momentan zeitlich sehr beansprucht und werde es heute nicht mehr schaffen. Vielleicht mag ja ein anderer…--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:00, 28. Okt. 2010 (CEST)

:ich hab bis Oma auftaucht drüber geschaut und verbessert, wisst ihr wer immer Kelowner schreibt statt Kelownaner der Fehler taucht dauernd auf--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 14:50, 5. Feb. 2011 (CET)
::Das war wohl möglicherweise ich da es im Transkript so steht, glaube ich. Aber ich hab mich vertan. Werds gleich Mal korrigieren. Sorry und Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:12, 5. Feb. 2011 (CET)

:die rechtschreibung und Zeichensetzung habe ich komplett überarbeitet es sind höchstens noch vereinzelte Fehler drin--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:57, 10. Feb. 2011 (CET)

Also da seit zwei Wochen keine Einwände oder ähnliches dazu geschrieben wurden, denke ich mal, dass es jetzt ein KEA ist. Irgendwelche Einwände? --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 17:10, 25. Feb. 2011 (CET)

===[[Luzianer-Allianz]]===

Was fehlt noch? --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:43, 30. Okt. 2010 (CEST)
:Die Kontinuität ist nicht einheitlich. Manchmal ist von ''seconds'' die Rede, manchmal von Zweiten. Wenn der dt. Begriff nicht gefallen ist, plädiere ich dafür, den Englischen zu benutzen. Auch der Abschnitt bekannte Mitglieder bedarf noch einiger Überarbeitung; vor allem bitte '''keine''' Rangzuordnungen vornehmen, die nicht von der Serienlore gedeckt sind (also Vermutungen u.ä.).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:16, 16. Nov. 2010 (CET)
::An dem Artikel kann man noch ein wenig rumschrauben. zur Geschichte gibt es sicherlich noch mehr.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:49, 1. Dez. 2010 (CET)

===[[F-302]]===

Ich hab den Artikel ausgebaut und die Orthografie geprüft. Ist alles Okay oder muss ich noch etwas verbessern? --{{Benutzer:Feliix/sig}} 18:51, 7. Feb. 2011 (CET)
:Ist nicht schlecht. Aber sollte man nicht noch die Geschichte etwas ausbauen. Denn es hört bei der 8.Staffel von SG-1 auf. da gibt es noch einiges zu erwähen oder findet ihr nicht?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:55, 7. Feb. 2011 (CET)
::So hab ich gemacht. Hab einen extra Abschnitt angelegt. ISo besser? --{{Benutzer:Feliix/sig}} 19:37, 7. Feb. 2011 (CET)
:::Vielleicht sollte man noch die einzelnen Einsätze einfügen, so wie man es bei der [[Daedalus]] und der [[Odyssey]] auch gemacht hat. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] {{#ifeq: {{userinfo:online|BC-304 Daedalus}}|online|(|(}}[[Benutzer Diskussion:BC-304 Daedalus|Diskussion]] - [[Spezial:Beiträge/BC-304 Daedalus|Beiträge]] - [[Benutzer:BC-304 Daedalus/Testseite|Testseite]]{{#ifeq:{{userinfo:online|BC-304 Daedalus}}|online|)|)}} 19:45, 7. Feb. 2011 (CET)
::::Die Informationen der Schlacht über Antarktica fehlen derzeit noch.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:57, 13. Feb. 2011 (CET)
:::::Außerdem fehlen Informationen über die Verwendung der F-302 in SGA und SGU.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:27, 25. Feb. 2011 (CET)

===[[Bewährungsprobe]]===

Gehört der Artikel noch weiter überarbeitet, oder kann man ihn schon in der Exellent-Liste eintragen? --[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 18:51, 23. Feb. 2011 (CET)
:Von einer Abstimmung zum exzellenten Artikel kann ich nur abraten. Es fehlen zum Beispiel noch Bilder, eines ist eindeutig zu wenig, auch könnten es ein paar mehr Zitate sein. --{{Benutzer:Janus/sig}} 19:03, 23. Feb. 2011 (CET)
::'''Standardprogramm''': Rechtschreibung (''durch einen '''E'''lektrischen Schock '''O'''hnmächtig wird''), Zeichensetzung, Redlinks korrigieren, mehr Bilder hinzufügen und Zitate ergänzen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:25, 25. Feb. 2011 (CET)

===[[Catherines Amulett]]===

Ich hab den Artikel jetzt erst einmal hier eingetragen. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:47, 24. Feb. 2011 (CET)#
:Zunächst einmal die Satzbau- und Zeichensetzungsfehler ausmerzen. Die Eingangsformulierung klingt auch noch etwas holprig. Wir erfahren doch eigentlich aus dem Namen des Artikels (der wie schon erwähnt rein auf der Fantasie des Autors beruht), dass das Amulett Catherine gehört. Die Belege stimmen darüber hinaus nicht mit den (falschen) Informationen überein, die sie belegen sollen. So ist der Verbleib des Amulettes nach Catherines Tod durchaus klar: wir erfahren in Möbius, Teil 1, dass ihre Nichte das Amulett erbt und es schließlich (wieder einmal) an Daniel weitergibt. Soviel erst mal von meinen ersten Eindrücken.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:22, 25. Feb. 2011 (CET)

Übermenschen

2011-02-25T15:31:45Z

Nicholas Rush: /* Zusammenfassung */

{{Exzellent Kandidat}}
{{Infobox Episode
| Titel = Tin Man
| Vor = Im ewigen Eis
| Nach = Die Invasion, Teil 1
| Bild =
| Serie = Stargate Kommando SG-1
| Staffel = 1
| Episode = 18
| Nummer = 19
| DVD = 1.5
| Premiere = 13.02.1998
| PremiereD = 05.05.1999
| Quote = 1,84 Mio. / 15,1 %
| Zeitpunkt = [[1997]]
| Drehbuch = [[Jeffrey F. King]]
| Regie = [[Jimmy Kaufman]]
| Promo = 264/sg10118-0017fs.flv
}}
Als das [[SG-1]]-Team eine unterirdische Einrichtung einer fortschrittlichen Rasse erkundet, transplantiert sie der Leiter der Einrichtung [[Harlan]] ohne ihr Wissen in Roboterduplikate - ein Geschenk von Unsterblichkeit.

== Zusammenfassung ==
[[SG-1]] kommt durch das [[Stargate]] auf [[PX3-989]] und beginnt die Umgebung zu erforschen. Es scheint sich um eine unterirdische Anlage einer fortschrittlichen Kultur zu halten, die jedoch nicht gut gepflegt wirkt. Als plötzlich ein unheimliches Geräusch ertönt wollen sie gerade zurückkehren, als sie eine Art Energiestrahl trifft, der sie bewusstlos zusammensinken lässt.
[[Datei:Oneill roboterarm.jpg|thumb|left|200px|O'Neills Roboterarm]]
In einem anderen Raum wachen sie wieder auf. Ihre Uniformen wurden durch andere Kleidung ersetzt und ihre Ausrüstung ist verschwunden, ansonsten fühlen sie sich wohl. Plötzlich kommt ein rundlicher Mann durch die Tür und grüßt das Team: "Comtraya". Er gibt zu derjenige zu sein, der SG-1 betäubt hat und erkundigt sich nach ihrem Wohlempfinden. Er stellt sich als [[Harlan]] vor, der letzte Überlebende von [[Altair]]. Auf Bitten des Teams führt er sie zu ihren Waffen. Auf dem Weg stellt Harlan fest, wie schwierig es ist die riesige Anlage allein zu warten. Die Oberfläche des Planeten ist radioaktiv verseucht. Harlan ist alleine seit [[Wallace]] fort ist und [[Hubald]], der Erschaffer der Anlage, ist schon seit 99.207.000 Stunden tot. [[Jack O'Neill|O'Neill]] bemerkt verwundert, dass das ja 11.000 Jahre sind, woraufhin ihn die anderen verwundert darüber sind, wie schnell er das ausrechnen konnte. Harlan freut sich darüber dass sie jetzt 'viel besser' sind: Stärker, intelligenter. [[Daniel Jackson|Daniel]] stimmt zu. Doch Harlan will nicht so recht verraten inwiefern er sie 'besser' gemacht hat. O'Neill verliert die Geduld und lässt die [[Erde]] anwählen. Harlan warnt sie noch, es sei nicht sicher zu gehen, bittet sie ihn nicht zu verlassen. Doch da er wieder nicht spezifisch wird, hören sie nicht auf ihn. [[Datei:Roboter sg1 hammond.jpg|thumb|left|200px|O'Neill ist sauer, dass man ihnen nicht glaubt]]

Auf der Erde werden sie auf der Krankenstation untersucht. Sie fühlen sich wunderbar, doch seltsamerweise scheinen sie keinen Herzschlag mehr zu haben. [[Janet Fraiser|Dr. Fraiser]] nimmt eine Blutprobe, doch das Blutentnahmeröhrchen füllt sich nur mit einer unbekannten weißen Flüssigkeit. [[Teal'c]] bemerkt plötzlich, dass er keinen [[Goa'uld]] mehr in sich trägt. Zum Entsetzen aller greift O'Neill sich ein Messer und schneidet sich den Unterarm auf. Unter der Haut verstecken sich mechanische Teile, wie bei einem Roboter. Erschrocken schlägt Dr. Fraiser Alarm und ruft die Sicherheit. Das ebenso erschrockene wie fassungslose Team wird von Soldaten umstellt. Als [[George Hammond|General Hammond]] den Raum betritt teilt Fraiser ihm mit, dass es sich bei allen um Betrüger handeln muss. Natürlich protestiert das Team heftig, doch schließlich fügen sie sich dem Befehl den Soldaten in eine Zelle zu folgen.

General Hammond und Dr. Fraiser sind ratlos. Es könnte sich um einen Goa'uld-Trick handeln, trotzdem scheint es tatsächlich SG-1 zu sein. In der Zelle versucht man indessen mit den neuen Fakten zurechtzukommen. Während Daniel und Carter eher fasziniert wirken, ist O'Neill richtig sauer, schließlich werden sie von ihren eigenen Leuten gefangen gehalten und werden wohl kaum wieder als SG-1 auf Missionen gehen. Als General Hammond kommt und verkündet dass er [[SG-5]] auf den Planeten schicken möchte, raten die anderen ab, da ihnen das gleiche blühen könnte. Stattdessen möchten sie selbst zurück. Völlig unvermittelt brechen die vier plötzlich zusammen. General Hammond kommt dem Wunsch nach und schickt sie zurück.

[[Datei:Roboter oneill sauer.jpg|thumb|left|200px|Roboter-O'Neill ist wütend auf Harlan]]Wieder auf dem fremden Planeten kehrt ihre Stärke zurück. Carter vermutet, dass sich die Energiequelle für ihre mechanischen Körper in der Anlage befinden muss. Harlan begrüßt sie erfreut und erleichtert, er habe sich schon Sorgen gemacht. O'Neill ist sauer und fordert wieder in seinen ursprünglichen Körper zurücktransferiert zu werden, doch Harlan meint, das ist nicht möglich. Harlan führt sie in den Raum in dem sie zuvor aufgewacht sind, sie sollen sich ausruhen. Doch ihnen ist allen nicht nach Ruhe.
Ein Leck in der Anlage verlangt Harlans Aufmerksamkeit. Deshalb braucht er unbedingt Hilfe, es ist schwer die Anlage alleine am Laufen zu halten. O'Neill folgt ihm, um mit ihm zu reden, während Daniel und Carter über ihre Situation philosophieren. Teal'c allerdings wirkt irgendwie noch stiller als sonst und plötzlich verlässt er den Raum. Daniel und Carter suchen ihn, können ihn jedoch nicht finden.

Sie stoßen zu O'Neill und Harlan, der berichtet dass der Planet unbewohnbar wurde und deshalb tausend in künstliche Körper transferiert wurden. Bei einigen klappte der Transfer jedoch nicht, andere kamen bei Unfällen ums Leben oder konnten sich mit der Existenz als Roboter nicht abfinden, manche gingen aus Wirkungsbereich der Energiequelle heraus, andere reisten mit Batterien durch das Stargate und kamen nicht mehr zurück. Auch Hubald, der Erschaffer der Anlage, nahm viele Geheimnisse mit in den Tod. Doch jetzt wo SG-1 da ist, freut sich Harlan, werde alles besser. Er betont dass ihre Körper nur hier in der Nähe der Energiequelle für mehr als ein paar Stunden überleben können, doch natürlich möchten sie immer noch zurück zu Erde.

[[Datei:Verabschiedung roboter harlan.jpg|thumb|left|200px|Harlan verabschiedet sich mit seinem typischen Gruß]]Plötzlich ertönt ein erneuter Alarm, ein Leck in Sektion 1, der Energiequelle. Harlan bittet um Hilfe, die O'Neill nach einigem Zögern auch gewährt. Mit dem Wissen, das Harlan ihnen bei der Erschaffung gegeben hat, machen sie sich auf den Weg die Anlage zu retten. Daniel und Carter reparieren eine Relaisstation. Als auch O'Neill das tun will wird er von austretendem Dampf getroffen. Plötzlich taucht Teal'c auf und greift ihn an. Die anderen hören O'Neill schreien, als sein Gesicht von Teal'c in einen Dampfstrahl gehalten wird. Harlan schießt auf Teal'c, der sich daraufhin in Luft auflöst. Harlan versichert, dass er O'Neills Verletzung reparieren kann, ebenso wird es Teal'c bald wieder gut gehen. Er schickt sie wieder zurück in ihr Quartier, doch stattdessen folgen Carter und Daniel ihm. Sie finden ihn in einem weiteren Raum, in dem er eine neue Kopie von Teal'c anfertigt. Harlan erklärt, er habe zuvor das Bewusstsein des Goa'uld mittransferiert, was zu Fehlfunktionen führte. Carter möchte wissen wie es möglich ist, eine Kopie ohne das Original herzustellen. Als auch noch O'Neill dazukommt, gibt Harlan kleinlaut zu, dass ihre originalen Körper tatsächlich noch existieren.
[[Bild:SG1-1x18 Jack vs. Teal'c.jpg|200px|right|thumb|Teal'c greift Jack an.]]
Harlan führt sie in einen Raum ähnlich ihrem Quartier, in dem O'Neill, Carter, Daniel und Teal'c regungslos daliegen, nur die Augen bewegen sich. Das Team erkennt, dass ihr Bewusstsein gar nicht in die künstlichen Körper transferiert wurde, sondern nur kopiert. Dem menschlichen SG-1-Team, das sie nach und nach von einer Art Pflaster auf ihrem Mund befreien, geht es gut. Harlan wollte eigentlich nicht, dass die Originale und Kopien sich treffen, er wollte die Originale zur Erde zurückschicken und er hoffte das Team würde ihre neue Existenz als Roboter letztlich akzeptieren. Die beiden Carters und Daniels diskutieren angeregt, während die O'Neills sich draußen unterhalten. Der Roboter-O'Neill ist selbstverständlich wenig begeistert davon, dass er sein Leben quasi gestohlen bekommen hat. Da er aber so oder so nicht zurück zu Erde kann, wird er nicht darüber diskutieren, wer zurückkehren darf. Da die Kopien alles über die Erde wissen, sollen sie zur Sicherheit das Stargate deaktivieren, nachdem Orginal-SG-1 nach Hause gereist ist. Harlan ist glücklich darüber, dass O'Neill seine Situation wenigstens ein bisschen zu akzeptieren scheint. Am Stargate verabschieden sich alle und das menschliche SG-1-Team kehrt zu Erde zurück.
{{ClearL}}

== Wichtige Stichpunkte ==
* General Hammonds Frau ist vor vier Jahren an Krebs gestorben.
* Seine Enkelkinder heißen Tessa und Keyla.
* Roboter-SG-1 bleibt auf [[Altair]] zurück und soll das [[Stargate]] deaktivieren.

== Hintergrundinformationen ==
* Der englische Titel "Tin Man" ist eine Anspielung auf den Zinn- oder Blechmann im [[Zauberer von Oz]].

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Roboter oneill tealc.jpg|Roboter-Teal'c greift Roboter-O'Neill an
Datei:Kopien carter daniel.jpg|Carter und Daniel erkennen, dass sie Kopien sind
Datei:Oneill und roboter oneill.jpg|Kopie und Original
Datei:Verabschiedung roboter oneill.jpg|Der Abschied
Datei:Verabschiedung von roboter sg1.jpg|SG-1 kehrt nach Hause zurück
Bild:SG1-1x18-BTS Roboterarm.jpg|Der Roboterarm wird gemacht
</gallery>

== Dialogzitate ==
<poem>
'''O'Neill:''' Meine Damen und Herren, hier spricht Ihr Colonel. Willkommen auf PX3-989. Hier herrscht eine angenehme Raumtemperatur. Na dann, sehen wir uns mal um.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Carter:''' Wow. Wie kommen wir in diese Uniformen?
'''O'Neill:''' Keine Ahnung. Willkommen auf PX3-989.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel:''' Wir sind neugierig und wollen viel über neue Welten erfahren. Was ist auf der Oberfläche passiert?
'''Harlan:''' Alles zu seiner Zeit.
'''O'Neill:''' Wir haben alle Zeit der Welt.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Harlan:''' Hubald, er war der Erschaffer von all' dem hier. Aber er ist früh gestorben, zu früh und er hat viele Geheimnisse mitgenommen und es ist ewig her.
'''O'Neill:''' Wie lange genau?
'''Harlan:''' Ah, ganz genau? Neunundneunzig Millionen siebentausendzweihundert eurer Stunden.
'''O'Neill:''' Das sind ja elftausend Jahre.
'''Carter:''' Woher wissen Sie das?
'''O'Neill:''' Stimmt das nicht?
'''Carter:''' (''überlegt kurz'') Doch.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Carter:''' Das ist unmöglich.
'''Robo-Carter:''' Aber es ist wahr. Zuerst haben wir nicht gemerkt, dass wir umgewandelt wurden.
'''Carter:''' Die Erschaffung eines Nervensystems dauert viel zu lange und der Wirt –
'''Robo-Carter:''' Ich weiß, ich weiß! Und entspricht der Individualität. Aber wir sind identisch. Bis zum letzten Muttermal unseres -
'''Carter:''' Hey! Hör auf!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Robo-O'Neill:''' Wir werden das Stargate schließen, keine Sorge. Und kommt nicht auf die dumme Idee uns ‘ne Bombe zu schicken.
'''O'Neill:''' Das mach ich nicht!
'''Robo-O'Neill:''' Doch das machst du. Ich kenn dich.
'''O'Neill:''' Ah. Schon gut. Du hast mein Wort, Colonel.
'''Robo-O'Neill:''' Nenn mich Jack.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Harlan''' (''über die Sprechanlage'')''':''' Colonel O'Neill?
'''O'Neill und Robo-O'Neill:''' Ach, zum Teufel mit ihm.
(''Die beiden sehen sich einen Moment an.'')
'''Robo-O'Neill:''' Ich kümmere mich darum.
</poem>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Captain]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]
* '''[[SG-5]]''' ''(erwähnt)''

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Captain]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Altair]]aner'''
* [[Harlan]]
* [[Hubald]] ''(erwähnt)''
* [[Wallas]] ''(erwähnt)''
* [[Secara]] ''(erwähnt)''
* [[Baeeth]] ''(erwähnt)''
* [[Tira]] ''(erwähnt)''
* [[Jack O'Neill (Android)]]
* [[Samantha Carter (Android)]]
* [[Daniel Jackson (Android)]]
* [[Teal'c (Android)]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Stargate-Center]]'''
* [[Arrestzelle]]
* [[Krankenstation]]
* [[Stargateraum]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[PX3-989]]/[[Altair]]'''

|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte

| width="50%" class="verweise_unten2"|
* Keine besonderen Objekte
|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}
* Zu Beginn nennt O'Neill den Planeten P3X-989, später heißt er jedoch PX3-989 (im Original).

== Weitere Informationen ==

* [http://stargate.mgm.com/view/content/218/index.html englischer Trailer]
* [http://www.stargate-protocol.de/Transcripts/SG1/Staffel1/1x18.html Deutsches Transcript auf Stargate-Protocol]
* {{SG1-Script|01|18}}

{{StaffelMenu SG1 1}}

[[Kategorie:Episode]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Samantha Carter (Android)

2011-02-25T11:56:44Z

Nicholas Rush:

{{Dieser Artikel|beschreibt den [[Android]] '''Samantha Carter'''. Die Person findet man unter [[Samantha Carter]] und ihr Double vom [[Trust]] unter [[Samantha Carter (Doppelgängerin)]]. Den [[Replikator]] unter [[Samantha Carter (Replikator)]].}}
{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = e-w
| Spezies = [[Android]]
| Volk = [[Androiden der Altairianer|Altairianer]]
| Geboren = [[1997]]{{EpRef|SG1|1x18}}
| Gestorben = [[2001 (Jahr)|2001]]{{EpRef|SG1|4x21}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand =
| Angehörige =
| Organisation =
| Titel =
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt =
| Darsteller = [[Amanda Tapping]]
| Darstellerin =
}}
== Lebenslauf ==
Der [[Android]] von [[Samantha Carter]] wurde von [[Harlan]] erschaffen, um bei der Reparatur und Wartung seiner 'Welt' zu helfen.{{EpRef|SG1|1x18}}

Natürlich hielt es sie und die anderen [[Androiden der Altairianer|SG-1-Androiden]] nicht bei Harlan, und sie fingen an, auf Missionen zu gehen, wie es [[SG-1]] schon lange unternahm. Irgendwann erreichten sie eine Welt, die SG-1 schon besucht hatte, und wurden dort unfreundlich empfangen. Sie baten im [[Stargate-Center|SGC]] um Hilfe, und die jetzt sechs SG-1-Mitglieder (die Daniels fehlen: der [[Daniel Jackson|Echte]] ist auf einer anderen Mission und der [[Daniel Jackson (Android)|Falsche]] wurde auf Befehl von [[Kronos]] erschossen) machten sich auf, den Planeten [[Juna]] von Kronos zu befreien, wobei die Androiden alle vernichtet wurden.{{EpRef|SG1|4x21}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x18}}
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x21}}

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Androiden der Altairianer]]
[[Kategorie:Gestorben]]

Daniel Jackson (Android)

2011-02-25T11:56:07Z

Nicholas Rush:

{{Dieser Artikel|beschreibt den [[Android]] '''Daniel Jackson''', die Person findet man unter [[Daniel Jackson]]}}
{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = e-m
| Spezies = [[Android]]
| Volk = [[Androiden der Altairianer|Altairianer]]
| Geboren = [[1997]]{{EpRef|SG1|1x18}}
| Gestorben = [[2001 (Jahr)|2001]]{{EpRef|SG1|4x21}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand =
| Angehörige =
| Organisation =
| Titel =
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|1x18}}
| Darsteller = [[Michael Shanks]]
| Darstellerin =
}}
== Lebenslauf ==
Der [[Android]] von [[Daniel Jackson]] wurde von [[Harlan]] erschaffen, um bei der Reparatur und Wartung seiner 'Welt' zu helfen.{{EpRef|SG1|1x18}}

Natürlich hielt es ihn und die anderen [[Androiden der Altairianer|SG-1-Androiden]] nicht bei Harlan, und sie fingen an, auf Missionen zu gehen, wie es [[SG-1]] schon lange unternahm. Irgendwann erreichten sie den Planeten [[Juna]], den SG-1 schon besucht hatte, und wurden dort unfreundlich empfangen. Dabei wurde der Android von Daniel Jackson auf Befehl von [[Kronos]] erschossen.

Als sein Körper durch den [[Goa'uld]] [[Ja'din]] untersucht wurde, wurde auf Veranlassung von [[Samantha Carter]] hin ein Selbstzerstörungsmechanismus ausgelöst, die anschließende Explosion tötete Ja'din.{{EpRef|SG1|4x21}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x18}}
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x21}}

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Androiden der Altairianer]]
[[Kategorie:Gestorben]]

Teal'c (Android)

2011-02-25T11:56:01Z

Nicholas Rush:

{{Dieser Artikel|beschreibt den [[Android]]en '''Teal'c''', die Person findet man unter [[Teal'c]]}}
{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = e-m
| Spezies = [[Android]]
| Volk = [[Androiden der Altairianer|Altairianer]]
| Geboren = [[1997]]{{EpRef|SG1|1x18}}
| Gestorben = [[2001 (Jahr)|2001]]{{EpRef|SG1|4x21}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand =
| Angehörige =
| Organisation =
| Titel =
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|1x18}}
| Darsteller = [[Christopher Judge]]
| Darstellerin =
}}
== Lebenslauf ==

Der [[Android]] von [[Teal'c]] wurde von [[Harlan]] erschaffen, um bei der Reparatur und Wartung seiner 'Welt' zu helfen. Durch eine Fehlfunktion musste ein erster Android zerstört werden und ein zweiter Android wurde erschaffen.{{EpRef|SG1|1x18}}

Natürlich hielt es ihn und die anderen [[Androiden der Altairianer|SG-1-Androiden]] nicht bei Harlan, und sie fingen an, auf Missionen zu gehen, wie es [[SG-1]] schon lange unternahm. Irgendwann erreichten sie eine Welt, die SG-1 schon besucht hatte, und wurden dort unfreundlich empfangen. Sie baten im [[Stargate-Center|SGC]] um Hilfe, und die jetzt sechs SG-1-Mitglieder (die Daniels fehlen: der [[Daniel Jackson|Echte]] ist auf einer anderen Mission und der [[Daniel Jackson (Android)|Falsche]] wurde auf Befehl von [[Kronos]] erschossen) machten sich auf, den Planeten [[Juna]] von Kronos zu befreien, wobei die Androiden alle vernichtet wurden.{{EpRef|SG1|4x21}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x18}}
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x21}}

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Person|Teal'c (Android)]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1|Teal'c (Android)]]
[[Kategorie:Androiden der Altairianer|Teal'c (Android)]]
[[Kategorie:Gestorben]]

Harlan

2011-02-25T11:50:50Z

Nicholas Rush: HC: Ergänze Kategorie:Androiden der Altairianer

{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = e-m
| Spezies = [[Android]]
| Volk = [[Androiden der Altairianer|Altairianer]]
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand =
| Angehörige =
| Organisation =
| Titel =
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|1x18}}
| Darsteller = [[Jay Brazeau]]
| Darstellerin =
}}
'''Harlan''' ist ein Außerirdischer, der einst Androiden produzierte, die genaue Kopien von [[Jack O'Neill|Jack]], [[Samantha Carter|Sam]], [[Daniel Jackson|Daniel]] und [[Teal'c]] waren. Er hat "nervige" Charaktereigenschaften, darunter auch, sehr häufig "Comtraya" zu sagen, was eine Begrüßungsfloskel ist.

Als [[SG-1]] den [[Altair|Planeten]] besuchte, den Harlan bewohnt, fertigte er Androiden, die exakte Kopien der Mitglieder von SG-1 waren. Er brauchte sie primär als Helfer, um die Einrichtung, die er bewohnt, seit sein Planet unbewohnbar geworden ist, instandzuhalten.

Allerdings war die Kopie von [[Teal'c]] aggressiv und unberechenbar, sodass sie abgeschaltet werden musste. Dies lag wohl daran, dass Harlan versehentlich das Bewusstsein von Teal'cs Symbionten in die Kopie lud. Nachdem SG-1 schließlich herausfand, was er getan hatte, stimmten sie einem Kompromiss zu, nachdem die Androiden bei Harlan bleiben durften — unter der Vorraussetzung, dass sie dessen Planeten nicht verlassen durften.{{EpRef|SG1|1x18}}

Später besuchte SG-1 einen bisher fremden Planeten, erfuhr entgegen der ursprünglichen Vereinbarung jedoch, dass die Androiden schon einmal da gewesen seien. Nach einem heftigen Konflikt zwischen dem Goa'uld Kronos, der für das irdische [[SG-1]]-Team glimpflich verlief, verstarben alle Androiden.{{EpRef|SG1|4x21}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x18}}
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x21}}

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Roboter oneill sauer.jpg
Datei:Kopien carter daniel.jpg
Datei:Verabschiedung roboter harlan.jpg
</gallery>

== Weitere Informationen ==
* [http://www.imdb.com/name/nm0106319/ Internet Movie Database]

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Person]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Androiden der Altairianer]]

Jack O'Neill (Android)

2011-02-25T11:46:22Z

Nicholas Rush:

{{Dieser Artikel|behandelt den [[Android]] '''Jack O'Neill'''. Daneben gibt es noch Artikel zur Person [[Jack O'Neill]], zum [[Jack O'Neill (Klon)|Klon]] und zum [[Jack O'Neill (Kristallwesen)|Kristallwesen]]. Das gleichnamige [[Asgard]]schiff finden Sie unter [[O'Neill (Schiff)]], die gleichnamige Asgard-Raumschiffklasse unter [[O'Neill-Klasse]].}}
{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = e-m
| Spezies = [[Android]]
| Volk = [[Androiden der Altairianer|Altairianer]]
| Geboren = [[1997]]{{EpRef|SG1|1x18}}
| Gestorben = [[2001 (Jahr)|2001]]{{EpRef|SG1|4x21}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand =
| Angehörige =
| Organisation =
| Titel =
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|1x18}}
| Darsteller = [[Richard Dean Anderson]]
| Darstellerin =
}}
== Lebenslauf ==
Der '''[[Android]] von [[Jack O'Neill]]''' wurde von [[Harlan]] erschaffen, um bei der Reparatur und Wartung seiner 'Welt' zu helfen.{{EpRef|SG1|1x18}}

Natürlich hielt es ihn und die anderen [[Androiden der Altairianer|SG-1-Androiden]] nicht bei Harlan, und sie fingen an, auf Missionen zu gehen, wie es [[SG-1]] schon lange unternahm. Irgendwann erreichten sie eine Welt, die SG-1 schon besucht hatte, und wurden dort unfreundlich empfangen. Sie baten im [[Stargate-Center|SGC]] um Hilfe, und die jetzt sechs SG-1-Mitglieder (die Daniels fehlen: der [[Daniel Jackson|Echte]] ist auf einer anderen Mission und der [[Daniel Jackson (Android)|Falsche]] wurde auf Befehl von [[Kronos]] erschossen) machten sich auf, den Planeten [[Juna]] von Kronos zu befreien, wobei die Androiden alle vernichtet wurden.{{EpRef|SG1|4x21}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x18}}
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x21}}

{{ShowRef}}
{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Androiden der Altairianer]]
[[Kategorie:Gestorben]]

Übermenschen

2011-02-25T11:41:50Z

Nicholas Rush: /* Zusammenfassung */

{{Exzellent Kandidat}}
{{Infobox Episode
| Titel = Tin Man
| Vor = Im ewigen Eis
| Nach = Die Invasion, Teil 1
| Bild =
| Serie = Stargate Kommando SG-1
| Staffel = 1
| Episode = 18
| Nummer = 19
| DVD = 1.5
| Premiere = 13.02.1998
| PremiereD = 05.05.1999
| Quote = 1,84 Mio. / 15,1 %
| Zeitpunkt = [[1997]]
| Drehbuch = [[Jeffrey F. King]]
| Regie = [[Jimmy Kaufman]]
| Promo = 264/sg10118-0017fs.flv
}}
Als das [[SG-1]]-Team eine unterirdische Einrichtung einer fortschrittlichen Rasse erkundet, transplantiert sie der Leiter der Einrichtung [[Harlan]] ohne ihr Wissen in Roboterduplikate - ein Geschenk von Unsterblichkeit.

== Zusammenfassung ==
[[SG-1]] kommt durch das [[Stargate]] auf [[PX3-989]] und beginnt die Umgebung zu erforschen. Es scheint sich um eine unterirdische Anlage einer fortschrittlichen Kultur zu halten, die jedoch nicht gut gepflegt wirkt. Als plötzlich ein unheimliches Geräusch ertönt wollen sie gerade zurückfallen, als sie eine Art Energiestrahl trifft, der sie bewusstlos zusammensinken lässt.
[[Datei:Oneill roboterarm.jpg|thumb|left|200px|O'Neills Roboterarm]]
In einem anderen Raum wachen sie wieder auf. Ihre Uniformen wurden durch andere Kleidung ersetzt und ihre Ausrüstung ist verschwunden, ansonsten fühlen sie sich wohl. Plötzlich kommt ein rundlicher Mann durch die Tür und grüßt das Team: "Comtraya". Er gibt zu derjenige zu sein, der SG-1 betäubt hat und erkundigt sich nach ihrem Wohlempfinden. Er stellt sich als [[Harlan]] vor, der letzte Überlebende von [[Altair]]. Auf Bitten des Teams führt er sie zu ihren Waffen. Auf dem Weg stellt Harlan fest, wie schwierig es ist die riesige Anlage allein zu warten. Die Oberfläche des Planeten ist radioaktiv verseucht. Harlan ist alleine seit [[Wallace]] fort ist und [[Hubald]], der Erschaffer der Anlage, ist schon seit 99.207.000 Stunden tot. [[Jack O'Neill|O'Neill]] bemerkt verwundert, dass das ja 11.000 Jahre sind, woraufhin ihn die anderen verwundert darüber sind, wie schnell er das ausrechnen konnte. Harlan freut sich darüber dass sie jetzt 'viel besser' sind: Stärker, intelligenter. [[Daniel Jackson|Daniel]] stimmt zu. Doch Harlan will nicht so recht verraten inwiefern er sie 'besser' gemacht hat. O'Neill verliert die Geduld und lässt die [[Erde]] anwählen. Harlan warnt sie noch, es sei nicht sicher zu gehen, bittet sie ihn nicht zu verlassen. Doch da er wieder nicht spezifisch wird, hören sie nicht auf ihn. [[Datei:Roboter sg1 hammond.jpg|thumb|left|200px|O'Neill ist sauer, dass man ihnen nicht glaubt]]

Auf der Erde werden sie auf der Krankenstation untersucht. Sie fühlen sich wunderbar, doch seltsamerweise scheinen sie keinen Herzschlag mehr zu haben. [[Janet Fraiser|Dr. Fraiser]] nimmt eine Blutprobe, doch das Blutentnahmeröhrchen füllt sich nur mit einer unbekannten weißen Flüssigkeit. [[Teal'c]] bemerkt plötzlich, dass er keinen [[Goa'uld]] mehr in sich trägt. Zum Entsetzen aller greift O'Neill sich ein Messer und schneidet sich den Unterarm auf. Unter der Haut verstecken sich mechanische Teile, wie bei einem Roboter. Erschrocken schlägt Dr. Fraiser Alarm und ruft die Sicherheit. Das ebenso erschrockene wie fassungslose Team wird von Soldaten umstellt. Als [[George Hammond|General Hammond]] den Raum betritt teilt Fraiser ihm mit, dass es sich bei allen um Betrüger handeln muss. Natürlich protestiert das Team heftig, doch schließlich fügen sie sich dem Befehl den Soldaten in eine Zelle zu folgen.

General Hammond und Dr. Fraiser sind ratlos. Es könnte sich um einen Goa'uld-Trick handeln, trotzdem scheint es tatsächlich SG-1 zu sein. In der Zelle versucht man indessen mit den neuen Fakten zurechtzukommen. Während Daniel und Carter eher fasziniert wirken, ist O'Neill richtig sauer, schließlich werden sie von ihren eigenen Leuten gefangen gehalten und werden wohl kaum wieder als SG-1 auf Missionen gehen. Als General Hammond kommt und verkündet dass er [[SG-5]] auf den Planeten schicken möchte, raten die anderen ab, da ihnen das gleiche blühen könnte. Stattdessen möchten sie selbst zurück. Völlig unvermittelt brechen die vier plötzlich zusammen. General Hammond kommt dem Wunsch nach und schickt sie zurück.

[[Datei:Roboter oneill sauer.jpg|thumb|left|200px|Roboter-O'Neill ist wütend auf Harlan]]Wieder auf dem fremden Planeten kehrt ihre Stärke zurück. Carter vermutet, dass sich die Energiequelle für ihre mechanischen Körper in der Anlage befinden muss. Harlan begrüßt sie erfreut und erleichtert, er habe sich schon Sorgen gemacht. O'Neill ist sauer und fordert wieder in seinen ursprünglichen Körper zurücktransferiert zu werden, doch Harlan meint, das ist nicht möglich. Harlan führt sie in den Raum in dem sie zuvor aufgewacht sind, sie sollen sich ausruhen. Doch ihnen ist allen nicht nach Ruhe.
Ein Leck in der Anlage verlangt Harlans Aufmerksamkeit. Deshalb braucht er unbedingt Hilfe, es ist schwer die Anlage alleine am Laufen zu halten. O'Neill folgt ihm, um mit ihm zu reden, während Daniel und Carter über ihre Situation philosophieren. Teal'c allerdings wirkt irgendwie noch stiller als sonst und plötzlich verlässt er den Raum. Daniel und Carter suchen ihn, können ihn jedoch nicht finden.

Sie stoßen zu O'Neill und Harlan, der berichtet dass der Planet unbewohnbar wurde und deshalb tausend in künstliche Körper transferiert wurden. Bei einigen klappte der Transfer jedoch nicht, andere kamen bei Unfällen ums Leben oder konnten sich mit der Existenz als Roboter nicht abfinden, manche gingen aus Wirkungsbereich der Energiequelle heraus, andere reisten mit Batterien durch das Stargate und kamen nicht mehr zurück. Auch Hubald, der Erschaffer der Anlage, nahm viele Geheimnisse mit in den Tod. Doch jetzt wo SG-1 da ist, freut sich Harlan, werde alles besser. Er betont dass ihre Körper nur hier in der Nähe der Energiequelle für mehr als ein paar Stunden überleben können, doch natürlich möchten sie immer noch zurück zu Erde.

[[Datei:Verabschiedung roboter harlan.jpg|thumb|left|200px|Harlan verabschiedet sich mit seinem typischen Gruß]]Plötzlich ertönt ein erneuter Alarm, ein Leck in Sektion 1, der Energiequelle. Harlan bittet um Hilfe, die O'Neill nach einigem Zögern auch gewährt. Mit dem Wissen, das Harlan ihnen bei der Erschaffung gegeben hat, machen sie sich auf den Weg die Anlage zu retten. Daniel und Carter reparieren eine Relaisstation. Als auch O'Neill das tun will wird er von austretendem Dampf getroffen. Plötzlich taucht Teal'c auf und greift ihn an. Die anderen hören O'Neill schreien, als sein Gesicht von Teal'c in einen Dampfstrahl gehalten wird. Harlan schießt auf Teal'c, der sich daraufhin in Luft auflöst. Harlan versichert, dass er O'Neills Verletzung reparieren kann, ebenso wird es Teal'c bald wieder gutgehen. Er schickt sie wieder zurück in ihr Quartier, doch stattdessen folgen Carter und Daniel ihm. Sie finden ihn in einem weiteren Raum, in dem er eine neue Kopie von Teal'c anfertigt. Harlan erklärt, er habe zuvor das Bewusstsein des Goa'uld mittransferiert, was zu Fehlfunktionen führte. Carter möchte wissen wie es möglich ist, eine Kopie ohne das Original herzustellen. Als auch noch O'Neill dazukommt, gibt Harlan kleinlaut zu, dass ihre originalen Körper tatsächlich noch existieren.
[[Bild:SG1-1x18 Jack vs. Teal'c.jpg|200px|right|thumb|Teal'c greift Jack an.]]
Harlan führt sie in einen Raum ähnlich ihrem Quartier, in dem O'Neill, Carter, Daniel und Teal'c regungslos daliegen, nur die Augen bewegen sich. Das Team erkennt, dass ihr Bewusstsein gar nicht in die künstlichen Körper transferiert wurde, sondern nur kopiert. Dem menschlichen SG-1-Team, das sie nach und nach von einer Art Pflaster auf ihrem Mund befreien, geht es gut. Harlan wollte eigentlich nicht, dass die Originale und Kopien sich treffen, er wollte die Originale zur Erde zurückschicken und er hoffte das Team würde ihre neue Existenz als Roboter letztlich akzeptieren. Die beiden Carters und Daniels diskutieren angeregt, während die O'Neills sich draußen unterhalten. Der Roboter-O'Neill ist selbstverständlich wenig begeistert davon, dass er sein Leben quasi gestohlen bekommen hat. Da er aber so oder so nicht zurück zu Erde kann, wird er nicht darüber diskutieren, wer zurückkehren darf. Da die Kopien alles über die Erde wissen, sollen sie zur Sicherheit das Stargate deaktivieren, nachdem Orginal-SG-1 nach Hause gereist ist. Harlan ist glücklich darüber, dass O'Neill seine Situation wenigstens ein bisschen zu akzeptieren scheint. Am Stargate verabschieden sich alle und das menschliche SG-1-Team kehrt zu Erde zurück.
{{ClearL}}

== Wichtige Stichpunkte ==
* General Hammonds Frau ist vor vier Jahren an Krebs gestorben.
* Seine Enkelkinder heißen Tessa und Keyla.
* Roboter-SG-1 bleibt auf [[Altair]] zurück und soll das [[Stargate]] deaktivieren.

== Hintergrundinformationen ==
* Der englische Titel "Tin Man" ist eine Anspielung auf den Zinn- oder Blechmann im [[Zauberer von Oz]].

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Roboter oneill tealc.jpg|Roboter-Teal'c greift Roboter-O'Neill an
Datei:Kopien carter daniel.jpg|Carter und Daniel erkennen, dass sie Kopien sind
Datei:Oneill und roboter oneill.jpg|Kopie und Original
Datei:Verabschiedung roboter oneill.jpg|Der Abschied
Datei:Verabschiedung von roboter sg1.jpg|SG-1 kehrt nach Hause zurück
Bild:SG1-1x18-BTS Roboterarm.jpg|Der Roboterarm wird gemacht
</gallery>

== Dialogzitate ==
<poem>
'''O'Neill:''' Meine Damen und Herren, hier spricht Ihr Colonel. Willkommen auf PX3-989. Hier herrscht eine angenehme Raumtemperatur. Na dann, sehen wir uns mal um.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Carter:''' Wow. Wie kommen wir in diese Uniformen?
'''O'Neill:''' Keine Ahnung. Willkommen auf PX3-989.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel:''' Wir sind neugierig und wollen viel über neue Welten erfahren. Was ist auf der Oberfläche passiert?
'''Harlan:''' Alles zu seiner Zeit.
'''O'Neill:''' Wir haben alle Zeit der Welt.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Harlan:''' Hubald, er war der Erschaffer von all' dem hier. Aber er ist früh gestorben, zu früh und er hat viele Geheimnisse mitgenommen und es ist ewig her.
'''O'Neill:''' Wie lange genau?
'''Harlan:''' Ah, ganz genau? Neunundneunzig Millionen siebentausendzweihundert eurer Stunden.
'''O'Neill:''' Das sind ja elftausend Jahre.
'''Carter:''' Woher wissen Sie das?
'''O'Neill:''' Stimmt das nicht?
'''Carter:''' (''überlegt kurz'') Doch.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Carter:''' Das ist unmöglich.
'''Robo-Carter:''' Aber es ist wahr. Zuerst haben wir nicht gemerkt, dass wir umgewandelt wurden.
'''Carter:''' Die Erschaffung eines Nervensystems dauert viel zu lange und der Wirt –
'''Robo-Carter:''' Ich weiß, ich weiß! Und entspricht der Individualität. Aber wir sind identisch. Bis zum letzten Muttermal unseres -
'''Carter:''' Hey! Hör auf!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Robo-O'Neill:''' Wir werden das Stargate schließen, keine Sorge. Und kommt nicht auf die dumme Idee uns ‘ne Bombe zu schicken.
'''O'Neill:''' Das mach ich nicht!
'''Robo-O'Neill:''' Doch das machst du. Ich kenn dich.
'''O'Neill:''' Ah. Schon gut. Du hast mein Wort, Colonel.
'''Robo-O'Neill:''' Nenn mich Jack.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Harlan''' (''über die Sprechanlage'')''':''' Colonel O'Neill?
'''O'Neill und Robo-O'Neill:''' Ach, zum Teufel mit ihm.
(''Die beiden sehen sich einen Moment an.'')
'''Robo-O'Neill:''' Ich kümmere mich darum.
</poem>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Captain]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]
* '''[[SG-5]]''' ''(erwähnt)''

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Captain]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Altair]]aner'''
* [[Harlan]]
* [[Hubald]] ''(erwähnt)''
* [[Wallas]] ''(erwähnt)''
* [[Secara]] ''(erwähnt)''
* [[Baeeth]] ''(erwähnt)''
* [[Tira]] ''(erwähnt)''
* [[Jack O'Neill (Android)]]
* [[Samantha Carter (Android)]]
* [[Daniel Jackson (Android)]]
* [[Teal'c (Android)]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Stargate-Center]]'''
* [[Arrestzelle]]
* [[Krankenstation]]
* [[Stargateraum]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[PX3-989]]/[[Altair]]'''

|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte

| width="50%" class="verweise_unten2"|
* Keine besonderen Objekte
|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}
* Zu Beginn nennt O'Neill den Planeten P3X-989, später heißt er jedoch PX3-989 (im Original).

== Weitere Informationen ==

* [http://stargate.mgm.com/view/content/218/index.html englischer Trailer]
* [http://www.stargate-protocol.de/Transcripts/SG1/Staffel1/1x18.html Deutsches Transcript auf Stargate-Protocol]
* {{SG1-Script|01|18}}

{{StaffelMenu SG1 1}}

[[Kategorie:Episode]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel

2011-02-22T17:12:50Z

Nicholas Rush:

StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration

2011-02-22T16:56:23Z

Nicholas Rush: sorry

Replikatoren

2011-02-20T18:53:58Z

Nicholas Rush: jetzt pssts

{{Dieser Artikel|beschreibt die '''Replikatoren''' der Milchstraße. Die Menschenformreplikatoren sind unter [[Replikanten]] zu finden, die Replikatoren der Pegasus Galaxie unter [[Asuraner]].}}
{{Infobox Volk
| Bild = Replikator.jpg
| Name = {{PAGENAME}}
| Planet = Heimatwelt von Reese
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|3x22}}
| Spezies = [[Replikator]]
| Regierungsform = Diktatur
| Regierung = erst [[Reese]], [[Erster]], [[Fünfter]], [[Replikatoren-Sam]]
| Verbündete = Reese,Replikanten
| Galaxie = [[Ida]], [[Milchstraße]] und unbekannte aus {{Ep|SG1|5x01}}
}}
Die '''Replikatoren''' sind ein Maschinenvolk, die von der [[Android]]in [[Reese]] erschaffen wurden und deren Ziel es ist, sich zu reproduzieren. Sie sind eine große Einheit, die durch ein [[kollektives Bewusstsein#Replikatoren der Milchstraße|Netzwerk]] über den [[Subraum]] verbunden ist und verfügen über künstliche Intelligenz.{{EpRef|SG1|6x12}}

Aufgebaut sind sie auf einer Technologie, die auf Kironen, den [[Menschen]] unbekannten Energiepartikeln, basiert.{{EpRef|SG1|4x01}} Folglich bestehen sie aus kleinsten Blöcken eines Stoffs, die durch ein monopolares Energiefeld zusammengehalten werden. Ein einzelner Baustein wird also nur dann inaktiv, wenn er von dem restlichen Block getrennt wird, weshalb normale [[Energiewaffe]]n wirkungslos bleiben und sie nur durch [[Projektilwaffe]]n zerstört werden können. Wird das Energiefeld jedoch nicht komplett zerstört, können sie sich wieder zusammensetzen. Zudem werden sie durch energetische Strahlung angezogen. Sie replizieren sich, indem sie sämtliche vorhandene Rohstoffe aufnehmen und Bausteine daraus formen, welche sich dann zu einem Objekt zusammensetzen, dass ihr Ziel herbeiführen kann, normalerweise treten sie als Spinnen oder Käfer auf.
{{EpRef|SG1|3x22}}

Wenn sie auf Zivilisationen treffen, nehmen sie auch deren Wissen und Technologie in sich auf. Sie sind höchst lern- und anpassungsfähig, und je größer ihre Zahl wird, desto mehr Wissen können sie aufnehmen.{{EpRef|SG1|8x17}} Ihre Widerstandsfähigkeit und ihr Aussehen hängen von den Eigenschaften des Reproduktionsmaterials ab.{{EpRef|SG1|4x01}}
(Replikatoren aus einer Verbindung von [[Naquadah]], [[Trinium]] und Carbon, dem Material der Raumschiffpanzerung der Asgard, würden selbst Projektilwaffen standhalten.{{EpRef|SG1|8x17}})

Zusätzlich besitzen sie eine Säure um sich zu verteidigen und Materialien aufzulösen. Sie greifen Menschen erst dann an, wenn sie sich bedroht fühlen.{{EpRef|SG1|5x19}}

=== Herkunft ===
Die [[Asgard]] entdeckten die Replikatoren vor langer Zeit auf einem abgelegenen Planeten, wobei man ihre Erschaffer dort nicht antraf. [[Teal'c]] nimmt an, dass sie von den Replikatoren getötet wurden. Die Asgard nahmen einige auf ihr Schiff um sie zu studieren, doch erkannten zu spät welche Gefahr die Replikatoren darstellten.{{EpRef|SG1|3x22}}

In {{Ep|SG1|5x19}} stellte sich heraus, dass die Replikatoren von dem [[Android]]en [[Reese (Person)|Reese]] geschaffen wurden. Sie betrachtete sie als Spielzeug und verlieh ihnen die Fähigkeit sich zu replizieren und zu verteidigen. Als sie die Kontrolle über die Replikatoren verlor, deaktivierte ihr Erschaffer sie. Für die Bewohner ihres Heimatplaneten war es bereits zu spät, denn die Replikatoren töteten im Folgenden die ganze Bevölkerung.{{EpRef|SG1|5x19}}

=== Evolution ===
Bei der ersten Erscheinung der Replikatoren handelt es sich bei ihnen ausschließlich um Käfer und Spinnen, auch tritt eine Art Königin auf, die neue Replikatoren herstellt, indem sie sich an die Energieversorgung anschließt.{{EpRef|SG1|3x22}}{{EpRef|SG1|4x01}}

Als SG-1 später in einer fremden Galaxie strandet, übernehmen die Replikatoren von einem Raumschiff aus [[Apophis]]' [[Mutterschiff]]. Das Schiff besitzt hochentwickelte Technik, wie Energiewaffen, doch es ist nicht klar, ob es aus Replikatoren besteht oder lediglich von ihnen übernommen wurde. ''Betrachtet man das spätere [[Replikatorenraumschiff]], erkennt man rein architektonisch, dass jenes Schiff lediglich übernommen worden war.'' Auch sind sie dazu in der Lage, sich zu einem gigantischen Insekt zusammenzufügen, das einen [[Goa'uld]]-[[Hyperraumantrieb]] achthundertfach verstärken kann.{{EpRef|SG1|5x01}}

Nachdem die Replikatoren von den [[Asgard]] in ein [[Zeiterweiterungsfeld]] gesperrt wurden, dass, durch einen Fehler, jedoch den gegenteiligen Zweck erfüllte, sind sie deutlich weiter fortgeschritten: Es treten zum ersten Mal [[Replikanten]] auf. Replikanten sind Replikatoren die sich zu einem menschlichen Abbild formiert haben.{{EpRef|SG1|6x12}} Der Replikant [[Fünfter]] ist sogar dazu in der Lage, Gefühle zu empfinden, die anderen Replikatoren sehen das jedoch als Fehler an.

=== Bekämpfung ===
Replikatoren sind in der Lage, sich extrem schnell anzupassen, und wurden resistent gegen Angriffe der Asgard. Die Waffen der Menschen hingegen sind sehr effektiv gegen die Replikatoren, da diese nicht auf Energie basieren, sondern ballistisch funktionieren, wodurch die einzelnen Teile getrennt werden.

Die [[Asgard]] kämpften schon lange gegen die Replikatoren. Forschungen, die sie an [[Reese (Person)|Reese]] durchführen konnten, verschafften ihnen einen Vorteil ihnen gegenüber, als fast alle ihre Kräfte in diesem Kampf gebunden waren. Zum Schutz vor den Replikatoren hatten die Asgard ihr [[Asgard-Labor|Labor]] in die [[Milchstraße]] verlegt, von wo es aber evakuiert werden musste, als die [[Goa'uld]] hinter seine Lage kamen.{{EpRef|SG1|5x22}}

[[Jack O'Neill]] ist mit Hilfe des Antikerwissens in der Lage, eine Waffe gegen die Replikatoren zu entwickeln. Die Waffe unterbricht die Verbindung der Repliktoren-Blöcke, so dass die Replikatoren in ihre Einzelteile zerfallen und inaktiv werden.{{EpRef|SG1|8x02}} Als die Replikatoren die [[Milchstraße]] angreifen, gelingt es [[Replikatoren-Sam]], Zugriff auf den Plan der Waffe zu erhalten und einen Schutz zu entwickeln.{{EpRef|SG1|8x11}}

Die Replikatoren in der Milchstraße werden durch eine Antikerwaffe auf Dakara vernichtet.{{EpRef|SG1|8x17}}

=== Die Replikatoren aus "The Ark of Truth" ===
[[James Marrick]] erschuf auf Befehl des [[IOA]] auf der [[Odyssey]] mithilfe eines besonderen Chips einen Replikatoren. Dieser unterschied sich von allen bisherigen, da er immun gegen den [[Anti-Replikatoren-Waffe|Disrupter]] war. Er besaß sogar alle Informationen über die Odyssey. Jedoch wurde in sein Hauptprogramm ein Selbstzerstörungsbefehl integriert. Geplant war, mit den Replikatoren die [[Ori]]-Armee auszulöschen. Sie übernahmen wie geplant die Odyssey, doch Marrick wurde von ihnen attackiert und in einen [[Mensch-Replikatorhybrid]] verwandelt. [[Cameron Mitchell]] wollte die [[Replikatorenkönigin]] ausschalten, dies wurde ihm jedoch dadurch erschwert, dass sich der Mensch-Replikatorhybrid ihm in den Weg stellte. Letztendlich konnten sie durch den Selbstzerstörungsbefehl aufgehalten werden.{{EpRef|SG1|Fx01}}

== Medien ==
{|
|[[Bild:Replikator Käfer.jpg|200px|thumb|Ein Replikator in Käferform]]
|}

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
{| ! width="95%"
|valign="top"|
* {{Staffel|SG1|3}}
** {{Ep|SG1|3x03}} ''(indirekt erwähnt)''
** {{Ep|SG1|3x22}}
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x01}}
* {{Staffel|SG1|5}}
** {{Ep|SG1|5x01}}
** {{Ep|SG1|5x19}}
** {{Ep|SG1|5x22}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|6}}
** {{Ep|SG1|6x12}}
| valign="top" |
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x01}}
** {{Ep|SG1|8x02}}
** {{Ep|SG1|8x11}}
** {{Ep|SG1|8x16}}
** {{Ep|SG1|8x17}}
* {{Staffel|SG1|F}}
** {{Ep|SG1|Fx01}} ''(Von [[James Marrick]] mit Asgardtechnologie erschaffen)''
|}

=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|3}}
** {{Ep|SGA|3x05}} ''(erwähnt)''

* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x15}} ''(menschliche Replikanten von einem Wissenschaftler erschaffen)''

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Volk]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Replikatoren|!]]

Handgranate

2011-02-19T15:58:50Z

Nicholas Rush:

{{Infobox Objekt
| Bild = Carter2Granate.jpg
| Name = Handgranate
| Erbauer = m
| Verwender = sgc
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Durchmesser =
| Material =
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|1x19}}
| Funktion = Erzeugt eine kleine Explosion
}}
{{Unvollständige Beschreibung Objekt}}
'''Handgranaten''' sind kleine handliche [[Waffe]]n die kleine Explosionen erzeugen.

== Beschreibung ==
Es gibt verschiedene Arten von Handgranten, in Stargate werden allerdings nur duie Eierhandgranaten benutzt. Sie sind rund und explodieren etwa 3 Sekunden nachdem ein Hebel an der Oberseite abgemacht wurde. Dieser Hebel ist aber solange die Sicherung nicht rausgezogen wurde noch fest. Die Sicherung ist ein kleiner Ring mit einem dünnen Stab der im Hebel steckt.

==Handgranaten in Stargate==
Das erste Mal wurde ein Handgranate benutzt als [[Doktor]] [[Daniel Jackson]] durch ein [[Quantumspiegel|außeriridisches Artefakt]] in eine andere Realität gelang, wo die Geschehnisse anderes waren. Während Daniel Jackson einen Weg versuchte in seine Realität wiederzukommen kamen ihm dabei einige Schwierigkeiten in den Weg, da die [[Erde]] im Begriff war von den [[Goa'uld]], die von [[Teal'c]] angeführt wurden übernommen zu werden. Als die [[Jaffa]] den [[Kontrollraum (Stargate-Center)|Kontrollraum]] im [[Stargate-Center|SGC]] einnehmen wollten und auf Doktor [[Samantha Carter]] stoßten, gelang es ihr die Jaffa mit einer Handgranate zu töten, was aber letzten Endes ihren eigen Tod bedeutete, da sie die Granate während der Explosion in ihrer Hand hielt.{{EpRef|SG1|1x19}}

== Wraith ==
Auch die [[Wraith]] benutzen Granaten.

{{Hauptartikel|Wraith-Granate}}

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Der fünfte Mann 2.jpg|O'Neills Waffenarsenall (darunter auch ein Paar Handgranaten aus {{Ep|SG1|5x04}}{{EpRef|SG1|5x04}}
Datei:S02E02c.jpg|Sam versucht im [[Stargateraum (Stargate-Center)|Stargateraum]] eine Handgranate zu zünden.{{EpRef|SG1|2x02}}
</gallery>

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===

* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x19}}
* {{Staffel|SG1|2}}
** {{Ep|SG1|2x01}}
** {{Ep|SG1|2x02}}
* {{Staffel|SG1|5}}
** {{Ep|SG1|5x04}}
** {{Ep|SG1|5x08}}
* {{Staffel|SG1|6}}
** {{Ep|SG1|6x15}}
* {{Staffel|SG1|10}}
** {{Ep|SG1|10x05}}

== Weitere Informationen ==

* {{Wikipedia|Handgranate}}

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Erd-Objekt]]

Portal Diskussion:Objekte

2011-02-19T09:09:02Z

Nicholas Rush:

Gefällt mir ganz gut nur die Farbe für die Box ist mir zu grell. Ein paar Bilder, wie auf [[Portal:Völker]], könnte man noch
einbauen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:21, 17. Jan. 2009 (UTC)
:Wo und was für Bilder würdest du einbauen? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:15, 17. Jan. 2009 (UTC)
::So wie du das gemacht hast. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 18. Jan. 2009 (UTC)

Gefällt mir, aber ich bin mir nicht sicher über die Auswahl der "wichtigsten" Objekte. Ich fände zb. Raumschiffe wichtiger als ZPM's und Goa'uld wichtiger als die Iris... hat aber wohl jeder seine eigene Ansicht. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 02:56, 19. Jan. 2009 (UTC)
:Da jeder andere Vorstellungen hat darf man ja auch Vorschläge machen. Allerdings sind Goa'uld keine Objekte! -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 10:03, 19. Jan. 2009 (UTC)
::Das kann natürlich noch jederzeit verändert werden. Es sollten aber auch nicht zuviele werden. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:13, 19. Jan. 2009 (UTC)

Spricht jetzt noch was dagegen die Seite zu benutzen? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:28, 24. Jan. 2009 (UTC)
:Man sollte noch aus <nowiki>[[Goa'uld-Folterstab]]</nowiki> <nowiki>[[Goa'uld-Folterstab|Folterstab]]</nowiki> machen. Es ist ja logisch, dass das in die Kategorie "Goa'uld" eingeordnete Objekt das der Goa'uld ist. Ebenso sollte man das auch bei den anderen Gegenständen machen, die den Namen des Volkes als Artikelnamen haben. Die "wichtigsten Objekte in Stargate" könnte man auch überarbeiten: Iris, GDO raus; Puddle-Jumper und BC-304 rein. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 13:49, 24. Jan. 2009 (UTC)

::Das sind also alles Kleinigkeiten, die man auch noch danach machen kann. Schließlich verändert das nichts an der Grundstruktur. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 19:49, 24. Jan. 2009 (UTC)
:::Das sind die Punkte, die nach meinem Erachten noch verbessert werden müssten. Und was spricht dagegen, sie jetzt zu verändern?
:::Was mir gerade noch aufgefallen ist: man sollte vielleicht überlegen, eine einheitliche Bildgröße zu benutzen. Und vielleicht könnte man die Tollaner noch auf die linke Seite verschieben, damit beide Spalten in etwa gleich lang sind. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 19:58, 24. Jan. 2009 (UTC)
::::Es spricht dagegen, dass in der Zwischenzeit die alte [[Objekte]]-Seite auch verändert wird. Insofern wäre es doch praktischer die Seite erstmal zu übernehmen und die Feinheiten dann zu verändern. Schließlich ist die Ausgliederung in den Benutzernamensraum nur dadurch begründet, dass man bei größeren Umstrukturierungen keine unfertigen Seiten im Hauptnamensraum haben will. Kleinere Veränderungen sollten aber weiterhin an Ort und Stelle vorgenommen werden. Wenn jemand bessere Bilder hat, immer her damit. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:31, 24. Jan. 2009 (UTC)

Das Bild bei den Tollaner ist nicht die richtige Kanone... Es ist die aus {{Ep|SGA|2x06}} --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 20:04, 24. Jan. 2009 (UTC)

:Dann muss das Bild in [[Tollaner-Ionenkanone]] auch korrigiert werden. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:31, 24. Jan. 2009 (UTC)
{|
|-
|[[Bild:Dreifaltigkeit.jpg|thumb|Dreifaltigkeit]]
|[[Bild:Ionenkanone.jpg|thumb|unbekannte Episode (mutmaßliche Tollaner-Kanone)]]
|}
::Die Kanone aus der von dir genannten Episode sieht mir aber recht anders aus. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:58, 1. Feb. 2009 (UTC)
:::Stimmt, Schande über mein Haupt... --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 17:09, 6. Jul. 2009 (UTC)

Moin, als erstes wollte ich sagen, dass das Bild mit dem Titel "mutmaßliche Tollaner-Kanone" die [[Tollaner-Ionenkanone]] zeigt, mit der [[Narim]] (am Ende der Folge {{Ep|SG1|5x09}}) die [[Tollaner Phasenwechselbombe|Phasenwechselbomben]] zerstört hat.

Dann wollt ich mal was Fragen:
:Als erstes, sollen auch Objekte von "Spoiler-Völkern" aufgeführt werden und wenn, ob diese dann einen eigenen Abschnitt erhalten sollen, sofern sie eine gewisse Relevanz haben? (Also direkt, sollen die Objekte der [[Pegasus-Asgard]] einen eigenen Abschnitt erhalten oder bei den [[Asgard]] eingefügt werden?)
:Sollen hier alle Objekte aufgeführt werden, die ein Volk herstellt oder nutzt?
:Und zu letzt, sollte man hier auch die Objekte aufführen die noch keinen Artikel haben, das könnte andere anregen, den Artikel zu erstellen.-- [[Benutzer:Kabal|Kabal]] 17:24, 20. Mär. 2009 (UTC)

Warum wurde die Änderung vom 21.März 17:08 geändert, ich finde das sah abgesehen von der Verteilung der Boxen besser aus als das jetzt.--[[Spezial:Beiträge/89.247.12.93|89.247.12.93]] 12:12, 22. Mär. 2009 (UTC)
:Hallo Unbekannter, ich nehme mal an, dass du die genannte Änderung gemacht hast. Über das Aussehen dieser Portalseite wird diskutiert (s.o.), sie ist noch im Entstehen. Jede/r kann sich da natürlich einbringen, aber grundlegende Änderungen ohne Absprache sind in einem solchen Prozess problematisch. Schreib doch, was du warum verändern willst, oder entwirf eine alternative Seite (wie z.B. [[Benutzer:Nimrod/Wraithsoldat|hier]] [[Benutzer:Kabal/Test|oder hier]]), auf deren Grundlage man dann weiter diskutieren kann. Wir freuen uns auf deine Mitarbeit! Auch die Hauptseite ist in Zusammenarbeit entstanden (siehe [[Diskussion:Hauptseite]]). Vielleicht willst du dir auch einen Benutzernamen zulegen? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:29, 22. Mär. 2009 (UTC)
::Ah, gut hab ich verstanden und nein ich hatte diese Änderungen nicht vorgenommen. --[[Spezial:Beiträge/89.247.12.93|89.247.12.93]] 15:39, 22. Mär. 2009 (UTC)

== Portaldesign ==
Ich habe [[Benutzer:Moros/Spielwiese#Alles|hier]] einmal versucht das Design der Portale Völker und Objekte anzugleichen um ein für ein einheitliches Auftreten zu sorgen. Ich habe alle Informatonen und Bilder übernommen und der Gestaltung des Völker-Portals angepasst. Ich hätte gerne ein paar Meinungen dazu, bevor ich das (möglicher Weise) ersätze. Die genaue Anordnung der Module ist vorläufig und an dem momentanen Portal orientiert. --[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 01:29, 6. Jul. 2009 (UTC)
:Ich finde es sehr viel besser als das aktuelle. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 05:18, 6. Jul. 2009 (UTC)
:: Da sich zu dem Thema keiner negativ geäußert hat, hab' ich das Portal mal umgestellt.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 10:09, 7. Jul. 2009 (UTC)

== Update ==
Was haltet ihr davon, die Destiny in die Kategorie "Die wichtigsten Objekte in Stargate" aufzunehmen, sofern sich das vom Platz her ausgeht? Die Destiny nimmt ja einen ähnlichen Stellenwert wie Atlantis ein. Ich würde die Änderung auch selbst vornehmen, weiß nur (noch) nicht wie.--[[Benutzer:Smar|Smar]] 14:07, 5. Nov. 2009 (CET)
:Radio Eriwan: Im Prinzip ja aber jetzt noch nicht. Da alles zu Stargate Universe noch Spoiler ist muss man die Spoilervorlage einsetzen und damit zerreißt es die Darstellung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:32, 5. Nov. 2009 (CET)
::Stimmt, an den Spoiler und die daraus resultierenden Darstellungsprobleme habe ich nicht gedacht. Damit hat sich das mit dem Update bis in einem Jahr circa erledigt. --[[Benutzer:Smar|Smar]] 14:53, 5. Nov. 2009 (CET)

==Erde==
Sollte man statt Erde nicht lieber Menschen sagen weil die Erde benutzt zwar nicht das Atlantis Stargate die Menschen von der Erde aber schon. --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 10:09, 19. Feb. 2011 (CET)

StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration

2011-02-18T17:13:05Z

Nicholas Rush: /* Exzellente Abstimmung Box */

{{InternBox
|Diskussionsseite
|Für Diskussionen, Anregungen oder ähnliche Beiträge, die die Administration betreffen, kann hier ein neuer Abschnitt angelegt werden. Alte Beiträge [[StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration/Archiv|dürfen archiviert werden]].
<inputbox>
type=commenttitle
page={{FULLPAGENAME}}
buttonlabel=Ein neues Diskussionsthema beginnen
default=Überschrift deines Themas
width=35
break=no
</inputbox>
}}

==bzgl. Archivierung==
Die Archive zu den meisten allgemeinen Diskussionsseiten sind sysop-only zugänglich. Damit passt es nicht wirklich in die Gruppe, wenn du diese unter der Prämisse aufziehen willst, dass man keine Admin-Rechte dafür braucht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:14, 17. Okt. 2010 (CEST)
:Dann muss man den Schutz halt auf ''autoconfirmed'' umstellen. Darin sehe ich kein Problem. Wenn es mehrere Archive gibt können die "älteren", nicht mehr aktuellen, Archive ja immer noch sysop-only geschützt werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:20, 17. Okt. 2010 (CEST)
:'''Ergänzung:''' Ich denke, dass eine Änderung diese admin-only-Regel ohnehin längst überfällig war. Ein wenig Entlastung kann nicht schaden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:46, 17. Okt. 2010 (CEST)

== Exzellente Abstimmung Box ==

Sollte man nicht alle Boxen auf der Disskusionsseiten der Artikel die Mal bei der Kandidatur der exzellenten Artikel mitgemacht haben in Klapboxen umwandeln?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 10:24, 19. Okt. 2010 (CEST)
:Warum sollte man?--[[Benutzer:CF|CF]] 10:47, 19. Okt. 2010 (CEST)
::Ich habe mal eine [[Vorlage:Kandidatur|Vorlage]] erstellt, mit der sich Kandidaturen einheitlich auswerten lassen. Mir ist ebenfalls aufgefallen, dass die Auswertungsboxen oftmals optisch voneinander abweichen. Man könnte das tatsächlich noch vereinheitlichen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:27, 19. Okt. 2010 (CEST)
:::Sol man dei alten nun eigentlich anpassen?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:42, 19. Okt. 2010 (CEST)
::::Ich finde die Klappboxen hässlich. Im Vergleich:
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Dezember 2009 -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT=}}
{{Klappbox|TITEL=Exzellenz-Status für Revision ausgesetzt am 14.12.2009--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:22, 14. Dez. 2009 (CET)|INHALT=}}
{{Klappbox|TITEL=Exzellenz-Status nach Revision entzogen am 5.1.2010--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 21:58, 5. Jan. 2010 (CET)|INHALT=}}
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 19. April 2010 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}

{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Dezember 2009''' -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT=}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Exzellenz-Status für Revision ausgesetzt am 14.12.2009'''--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:22, 14. Dez. 2009 (CET)|INHALT=}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Exzellenz-Status nach Revision entzogen am 5.1.2010'''--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 21:58, 5. Jan. 2010 (CET)|INHALT=}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 19. April 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}
{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}
::::--[[Benutzer:CF|CF]] 11:51, 19. Okt. 2010 (CEST)
:::::Man müsste sich auf eine einigen. Sonst ist das ein durcheinander.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:56, 19. Okt. 2010 (CEST)
::::::Wäre folgendes besser:

<div class="collapsibletemplate plainlinks collapsed" style="clear:both; border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; padding-bottom:0px; background-color:#F5F5F5;">
<div class="collapsibleheader header" style="display:none; margin-left: 0%; margin-top: 0px;" >
'''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 19. April 2010 -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] [ [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] · [[Benutzer Diskussion:Philipp|Schreibtisch]] · [[Datei:Mail-icon.png|verweis=Spezial:E-Mail/Philipp]] ]'''</div><div class="body show-on-commons" style="padding:8px 8px 0px; ">

</div></div>
<div class="collapsibletemplate plainlinks collapsed" style="clear:both; border:1px #aaaaaa solid; padding-bottom:0px; background-color:#F5F5F5;">
<div class="collapsibleheader header" style="display:none; margin-left: 0%; margin-top: 0px;" >
'''Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010 -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] [ [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] · [[Benutzer Diskussion:Philipp|Schreibtisch]] · [[Datei:Mail-icon.png|verweis=Spezial:E-Mail/Philipp]] ]'''</div><div class="body show-on-commons" style="padding:8px 8px 0px; ">
</div></div>

::::::Hier habe ich den unteren Rand der ersten Box mit <code>border-bottom: hidden</code> versteckt und sowohl <code>padding-bottom</code>, als auch <code>margin-top</code> auf <code>0px</code> gesetzt. Sieht mMn besser aus. Dabei ist zu beachten, dass der untere Rand der letzten Box nicht versteckt wird, doch um das in eine css-Klasse umzusetzen, wie bei <code>BoxenVerschmelzen</code>, fehlen mir die Kenntnisse.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:07, 19. Okt. 2010 (CEST)
::::::<s>'''Nachtrag:''' Ich habe <code>padding-bottom</code> und <code>margin-top</code> nun auch in der [[Vorlage:Klappbox]] auf <code>0px</code> gesetzt. Das sieht einfach besser aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:13, 19. Okt. 2010 (CEST)
:::::::ich tu grad des ändern nur irgendwie funktioniert das mit dem verschmelzen nit so wirklich @ Phillip könntest du des nochmal mit vorlage zeigen und nicht so mit dem quelltext machen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:59, 6. Feb. 2011 (CET)</s>
::::::::OK, hab das mit den mehreren Boxen gechekt und alles geändert--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 18:13, 18. Feb. 2011 (CET)

== Projekte ==

Was versteht man den unter Projekte? Ist damit irrgendein Stargateproject zur vervollständigung der Artikel gemeint oder was? --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:37, 19. Okt. 2010 (CEST)
:Nein, das ist für administrative/verwaltungstechnische Projekte gedacht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:04, 19. Okt. 2010 (CEST)

== Vorlage: Aktuell ==
Unter welche Überschrift auf der Gruppenseite sollte das fallen? Generell oder Projekt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:37, 19. Okt. 2010 (CEST)
:Ich würde sagen generell, da die Seite andauernd aktualisiert werden muss. Grüße, {{Benutzer:Philipp/sig}} 23:05, 19. Okt. 2010 (CEST)

Was gehört generell rein? Auf der Diskussion der Seite kam die Frage ob man Löschanträge nicht auch noch hinzufügen sollte, dann würde ich vorschlagen das man beispilsw. der 4000 Artikel oder andere Sachen wie zum Beispiel die akutellste SGU Episode dort auch noch hinzufügen sollte. Meinungen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:55, 28. Okt. 2010 (CEST)
:Über welche sprechen wir über die Vorlage auf der Hauptseite oder die auf dem Autorenportal.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:14, 28. Okt. 2010 (CEST)
::Über die [[Vorlage:Aktuell]].--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:24, 28. Okt. 2010 (CEST)
:::Ok also sie sollte so bleiben. Löschanträge sind es zuviele und die aktuellen SGU Episoden haben mMm nichts dort zu suchen. Sonst müsste man die Seite ja ''Spoilern''. Das gehört eher zu ''Aktuell in Stargate''. Gruß--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:41, 28. Okt. 2010 (CEST)

== Hilfe:Archivieren ==
Ich bin derzeit dabei den Artikel [[Hilfe:Archivieren]] zu erstellen. Um genaue Anhaltspunke zu haben würde ich hier gerne konkretes diskutieren.
#Wie soll das archivieren geregelt sein? Ab wann soll man es machen. Sortiert man es nach aktualität oder wenn 20 Themen auf einer Seite gesammelt sind alle rausschmeißen die inaktiv sind?
#Ab wann soll ein Archiv geschlossen werden. In der großen Stargate Wiki Hauptdiskussion wurde ein Archiv begraben, wenn es etwa 20 Diskussionen angesammelt hatte. Sollen wir das so bei allen machen?

Ich bitte um beteiligung. In der zwischenzeit erstelle ich weiter einen Rohling, den ich hier dann präsentiere. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']], [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|''TG Administration'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:24, 25. Nov. 2010 (CET)

:Bei der Hauptseite halte ich 20 Diskussionen für sinnvoll, aber in Benutzerdiskussionen wird es spätestens nach 10 abgeschlossenen Diskussionen schon unübersichtlich. --{{Benutzer:Janus/sig}} 19:07, 25. Nov. 2010 (CET)
::'''Nach Bearbeitungskonflikt:''' Zu Punkt 1: Am besten ein bis zwei Wochen nach Beendung der Diskussion. Zu Punkt 2: Bei Benutzerdiskussionen kann das der user selbst entscheiden, ansonsten für mehr oder weniger offizielle Seiten ist die genannte Regel eigentlich garnicht mal so schlecht. Wie meinst du das ''hier präsentieren''? Also den ganzen Text der zukünftigen Seite hier einzubeinden halte ich für keine gute Idee. Lege dir doch eine Unterseite an oder schreibe in eine bereits vorhandene und geeignete und schreib hier nur den Link. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:13, 25. Nov. 2010 (CET)
:::Bereits erschienen. Ich präsentiere voller Stolz meine [[Benutzer:TheEarth/Testseite2|zweite Testseite]] und den darauf enthaltenen Text. Es hat sich mir ein Problem offenbart. Ich habe bereits Vorlagen für die Hinweise auf ein Archiv gefunden, allerdings weiß ich nicht ob und wenn ja wie ich mehrere Archive einbinde. Dies sollte ja wenn möglich auch auf der Seite stehen oder existert dafür keine Vorlage? Gut ich werde dann morgen das mit den zwanzig als ungefähren Richtwert angeben. Auf Benutzerseiten sind wir ja eigentlich nicht zuständig. Und wann wollen wir eine Diskussion als beendet sehen? Ich meine die meisten schreiben es ja nicht drauf, wenn eine Diskussion beendet ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']], [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|''TG Administration'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:54, 25. Nov. 2010 (CET)
::::Naja, das sieht man doch. Bei sowas wie Löschanträgen oder Vandalismusmeldungen ist de Entscheidung ja als Ende gekennzeichnet. Ansonsten ist meist auch eine entgültige Entscheidung sichtbar. Wenn sich niemand mehr meldet oder eine für die Diskussion "wichtige" Person nicht mehr antwortet, besteht normalerweise nicht wirklich mehr Hoffnung auf Weiterführung der Diskussion, da sollte vlt nach frühestens zwei Wochen archiviert werden, da die Diskussion streng genommen nicht beendet ist. Später kann man je auf den archivierten Teil zurückgreifen oder ihn vlt sogar zurückkopieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:28, 26. Nov. 2010 (CET)
:::::Dennoch sollten es nicht mehr als 10 Einträge sein, da gebe ich Janus recht. Die Übersicht ist sonst komplett weg. -- {{Benutzer:Feliix/sig}} 18:51, 6. Feb. 2011 (CET)

----

Ich habe ja immer noch die Hoffnung das ich den ArchivBot (aus dem pywikipediabot Paket) mal zum laufen bekomme. Falls sich jemand damit auskennt oder einen anderen guten Bot kennt den man einsetzen kann, sprich einen bei dem der Betreiber nicht nur schreibt das er den Code anbieten will sondern das auch tut, bitte ich um Nachricht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:53, 22. Dez. 2010 (CET)
:dieser typ hier http://en.wikinews.org/wiki/User:Skenmy hat nen archivbot frag den dochmal woher. ich kann leider nit (mein englisch ist ma nicht so wirklich gut)--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 17:13, 6. Feb. 2011 (CET)

Diskussion:Daniel Jackson

2011-02-18T17:05:40Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 16. März 2008-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 19.März bis zum 2.April''

Der Artikel ist sehr ausführlich,gut erklärt und es gibt kaum Schreibfehler.Meiner Meinung nach ist er mit Jacks Artikel Der beste Personenartikel[[Bild:Okay.gif]].-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 10:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
:[[Bild:Nein.gif]] In keinem Fall, der Artikel mag informativ sein, es fehlen aber zuviele Abschnitte in seinem Lebenslauf, zudem war der bis eben nicht mal halbwegs gegliedert. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 20:48, 22. Mär. 2008 (UTC)
:[[Bild:Okay.gif]]. ja. Ich würd sagen der Exzellent. [[Benutzer:schneider|schneider]]
:[[Bild:Nein.gif]] Zwar wurden die wichtigsten Ereignisse beschrieben, aber für eine umfassende Charakterbeschreibung fehlen noch weitere Dinge, zum Beispiel die Beziehungen zu anderen Personen die schon als Überschriften eingefügt sind. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:04, 25. Mär. 2008 (UTC)
[[Bild:Nein.gif]] Ich stimme Driver2 zu, da fehlt noch zu viel. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 16:36, 27. Mär. 2008 (UTC)}}}}
{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 25. April 2008-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 11. April bis zum 25. April''

:[[Bild:Okay.gif]] Super Artikel alles da. --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter|Chevron-Guy-Walter]] 15:01, 11. Apr. 2008 (UTC)

:[[Bild:Nein.gif]] Wurde bereits einmal zur Wahl gestellt: [[Diskussion:Daniel Jackson]] und seit dem kaum Veränderungen. Noch dazu sind immer noch einige Unterpunkte nicht fertig gestellt --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:38, 11. Apr. 2008 (UTC)

::[[Bild:Frage.gif]] Tendenz [[Bild:Okay.gif]]. Also der Artikel ist seit ich ihn das letzte mal gesehen habe wirklich gut geworden. Ich würde sogar sagen das er besser ist als [[Jack O'Neill]] und der ist exzellent. Wenn wir bis zum 25. April noch die Beziehungen ergänzen bekommt der Artikel meine Stimme. Wenn ich mir die Kritik vom letzen mal genau ansehe waren auch damals eigentlich nur die fehlenden Beziehungen kritisiert worden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:06, 11. Apr. 2008 (UTC)

:[[Bild:Frage.gif]] Tendenz [[Bild:Okay.gif]]. Wenn er noch weiter verbessert wird, steht einer Auszeichnung wohl nichts im Wege. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:52, 11. Apr. 2008 (UTC)

::[[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]].Ist durchaus besser als vorher.Dennoch sollte der Abschnitt Beziehungen zu anderen Personen etwas vergrößert werden.{{Benutzer:Marlo/sig}} 13:08, 14. Apr. 2008 (UTC)}}}}
{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 19. September 2009-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 6. September bis zum 20. September''

langer und guter Artikel mit ebenso interessanten wie ausführlichen Informationen. man erfährt auch einiges über private dinge. viele bilder
--[[Benutzer:Desh|Desh]] 19:22, 6. Sep. 2009 (CEST)
: [[Bild:Nein.gif]] Der Artikel wird grad von [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] überarbeitet, über Exzellenz sollte entschieden werden, wenn die Überarbeitung fertig ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 19:29, 6. Sep. 2009 (CEST)
: [[Bild:Abwartend.svg|17px]] Man könnte wesentlich mehr über Daniel rausholen.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:25, 6. Sep. 2009 (CEST)
: [[Bild:Nein.gif]] bisher jedenfalls. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:59, 13. Sep. 2009 (CEST)
::Einfach mal auf [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fans]] Version warten, dann kann man entscheiden. ('''@Philipp:''' Da der Artikel gerade bearbeitet wird, ist dein Kommentar überflüssig, der Artikel ist ja noch nicht fertig.) -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:08, 15. Sep. 2009 (CEST)

}}}}
{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 18. Juni 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|3=
''Diese Kandidatur lief vom 2. Juni bis zum 16. Juni''

{{Ok}} Ich habe vor einiger Zeit den gesamten Lebenslauf, und damit den Teil, der im Bezug auf einen exzellenten Personen-Artikel am essenziellsten ist, [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Daniel_Jackson&diff=128323&oldid=126740 neu verfasst]. Danach hat der Artikel noch den letzten [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Daniel_Jackson&diff=144451&oldid=128323 Feinschliff erhalten]. Natürlich bin ich hier voreingenommen, doch der Artikel ist mMn exzellent. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:19, 2. Jun. 2010 (CEST)

{{Nein}}{{Abwartend}}, ich hab grade draufgeschaut und die Box, dass ich den Artikel bearbeiten werde entfernt, weil ich in nächster Zeit wahrscheinlich nicht dazu kommen werde, jedoch finde ich den Bereich "Beziehungen zu anderen Personen" nicht gut gelungen. Ansonsten ist der Artikel ganz ok, doch es finden sich immer wieder kleinere Fehler, ich habe auch gerade einen kleinen Satz korrigiert, in dem der essenzielle Satzteil gefehlt hat. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:43, 2. Jun. 2010 (CEST)

<s>{{Nein}} der Artikel ist gut geschrieben aber bei Beziehungen zu anderen Personen fehlt mir noch zuviel und der Teil ist auch nicht so gut geschrieben zum Beispiel ist zwar die Beziehung zu [[Leda Kane]] beschrieben aber zu [[Teal'c]], [[Carter]], [[Mitchell]] oder [[Hammond]] fehlt. Und man könnte noch ein paar mehr aufzählen.</s>--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:56, 2. Jun. 2010 (CEST)

:"Beziehungen zu anderen Personen" ist mMn kein Kriterium, dass einen exzellenten Personen-Artikel ausmacht. Wer hat dir das denn eingeredet? Wenn du in der Wikipedia einen exzellenten Personen-Artikel liest wirst du gar keinen Beziehungskilefit vorfinden. Außerdem: Wenn du den Lebenslauf mal gelesen hättest, hättest du bereits festgestellt, dass dort all dies, was Daniels Gemüt bewegt hat, umfangreich beschrieben ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:07, 2. Jun. 2010 (CEST)

{{Ok}}{{Abwartend}} Der Artikel ist wirrklich gut jedoch fehlen noch die neusten ereignisse von Stargate Universe die man vieleicht vorerst mal ansatzt weise nennen sollte.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:25, 2. Jun. 2010 (CEST)

::Ich sollte diesen Konflikt zwar nicht weiter ausbauen, doch ich muss dir in diesem Fall widersprechen. Erstens war deine Aussage ''Major Lorn'' gegenüber nicht sehr freundlich (besonders als Admin), außerdem ist er auch noch nicht lange dabei und Zweitens finde ich schon, das "Beziehungen zu anderen Personen ein Kritikpunkt ist. ''Major Lorns'' Aufzählungen oder Kritikpunkte mögen vielleicht nicht ganz zutreffen, jedoch finde ich, dass der gesamte Artikel, das gesamte Erscheinungsbild das Kriterium sein sollte. Es geht schließlich um einen '''Exzellenten ''Artikel''''' keinen '''Exzellenten ''Abschnitt'''''. Und ''Major Lorn'', lass dich nicht so leicht einschüchtern, auch wenn der Philipp vielleicht n Admin is, sondern steh zu deiner Meinung! Man kann immer diskutieren und sich austauschen, gell Philipp [[Bild:VeryHappy.gif]]. lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:01, 2. Jun. 2010 (CEST)
:::Im Grunde bin ich nur ein Admin, der friedlich und ahnungslos [[:DE:Megaherbivoren|vor sich hin grast]]. Man braucht keine Angst vor mir zu haben, nur weil ich schonmal perfider Weise mein Maul zu weit aufreiße.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:33, 2. Jun. 2010 (CEST)Ist nicht so schlimm du hattest ja auch zum Teil recht.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:35, 2. Jun. 2010 (CEST)

:Weil bei [[Jack O'Neill]] stehen nähmlich schon die neuen Ereignisse aber sonst ist der Artikel wirklich gut.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:32, 2. Jun. 2010 (CEST)
::Das reicht leider nicht, schließlich war z.B. Jack O'Neill nicht dabei, als Rush von Daniel geträumt hatte, das sollte man schon noch irgendwo erwähnen. Oder wie Daniel die Fotos von dem Treffen der Allianz gemacht hat... Das fehlt noch, Philipp! [[Bild:VeryHappy.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:03, 2. Jun. 2010 (CEST)

:::Naja Philipp hatte schon recht ich hab den Artikel nicht so gut durchgelesen der Lebenslauf ist exzellent keine Frage aber eben es fehlen noch zwei Sachen aus meiner Sicht. Die Ereignisse aus Universe und halt ein paar Beziehungen werden gar nicht erwähnt auch nicht im Lebenslauf. Nehmen wir jetzt mal den Artikel [[Jack O'Neil]] als Referenz so sieht man das das doch noch ein wenig ausgearbeitet ist aber sonst ist der Artikel wie schon gesagt gut[[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:11, 2. Jun. 2010 (CEST)

{{Ok}} Also ich finde alles sehr ausführlich und exzelent --[[Benutzer:Herchweiler|Herchweiler]] 00:23, 4. Jun. 2010 (CEST)

Mittlerweile ist 2009 ergänzt.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:33, 5. Jun. 2010 (CEST)
:{{Ok}}{{Abwartend}} Der Artikel hat viel zu bieten '''aber''' so einige Formulierungen sollten noch überarbeitet werden. Einige habe ich schon mal geändert aber es sind noch mehr. Formulierungen wie: ''Teal'c, der mitgekriegt hatte'', ''erneut seelisch leiden'' oder ''Dennoch konnte er den Gesprächen der anwesenden Goa'uld einige wertvolle Informationen entlocken'' sollten überarbeitet werden. Sie sind entweder zu umgangssprachlich (mitgekriegt) oder einfach falsch, man kann einem Gespräch keine Informationen entlocken. Unklar ist auch der Abschnitt 1999, so wie es dort steht ist Sha're noch am Leben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:41, 6. Jun. 2010 (CEST)
::Warum soll man einem Gespräch keine Infos entlocken können? Zeig mir doch mal ein Beispiel auf, an welchem sich ein kontinuierlich umgangssprachlicher Schreibstil erkennen lässt!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:29, 7. Jun. 2010 (CEST)
:::Also ich sagte '''einige''' Formulierungen sind mir zu Umgangssprachlich nicht das ganze Abschnitte so sind. Beispiele habe ich genannt bzw. schon behoben. Muss ich daran erinnern das wir hier ein Lexikon schreiben? Man kann Personen Informationen entlocken aber wie bitte entlockst du einem Gespräch Informationen? Nimmst du die Worte in den Schwitzkasten oder was machst du? Entlocken bedeutet das man jemanden dazu bringt etwas zu sagen was er nicht sagen möchte. Wenn man einem Gespräch nur zuhört wird man nicht aktiv und kann daher nichts entlocken. Das richtige Wort wäre wohl entnehmen. Übrigens habe ich mit {{Ok}} gestimmt, meine aber das man noch einige '''kleine''' Änderungen machen muss.
{{Ok}} Der Artikel wirkt proffesionell und enthält viele Informationen, die meist auch gut formuliert sind. Trotz der länge des Textes lässt sich der Artikel gut lesen.
--[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:11, 7. Jun. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} OmG das Inhaltsverzeichnis sieht schrecklich aus mit den ganzen Jahreszahlen und noch etwas 22 Dateien sind meiner Meinung nach etwas zu viele auch für so einen wichtigen Charakter dürften es schon 1 oder 2 weniger sein..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:21, 7. Jun. 2010 (CEST)

{{Nein}} Es fehlt immer noch einiges, Beziehungen zu andern Charakteren sind momentan ein Schandfleck im Artikel, ein paar denkwürdige Zitate wären vielleicht noch passend. Der Zeitreise-Abschnitt ist total verwirrend, von welchen Daniel die Rede ist. auch die Beschreibung seines Charakters könnte noch ausgeweitet werden(z.B. das er Versucht ist, Schätze und Kulturen zu bewahren. Evtl. kann man sogar eine Charakterentwicklung in den Artikel einfügen(Er hat sich ja schwer von Staffel 1 bis hin zu SGU verändert, auch vom verhalten.) Ein Exzellenter Artikel soll ja auch als Vorlage für andere Artikel dienen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 00:08, 8. Jun. 2010 (CEST)
:Eine Charakterentwicklung ist im Lebenslauf bereits enthalten. Wenn du ihn gründlich gelesen hättest würdest du drauf kommen. Beziehungen zu anderen Personen sind ebenfalls nicht das wichtigste Kriterium für einen exzellenten Personenartikel, siehe weiter oben. Außerdem: Zitate sind kein Kriterium. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 07:25, 8. Jun. 2010 (CEST)

::Exzellentheit stellt für mich eine enorme Anforderung an einen Artikel. Es heißt ja nicht, dass es ein guter Artikel ist, für den ich diesen selbstverständlich annehmen würde. Hier wird gefragt, ob man ihn für annähernd perfekt hält. Und wie schon gesagt, handelt es sich um eine Abstimmung für den ganzen Artikel, nicht für einige Abschnitte. Deshalb müssen Kritikpunkte, die hier genannt werden, behoben werden, damit der Artikel der allgemeinen Erwartung entspricht und zufrieden stellt. '''Ist ein Abschnitt nicht exzellent, ist der ganze Artikel nicht exzellent.''' Ich hoffe irgendjemand bezieht diesen Aspekt in seine Bewertung ein. Und ich werde mein „Ja“ auch geben, wenn dieser Kritikpunkt behoben wurde. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:52, 8. Jun. 2010 (CEST)
::: Naja ich bleib dabei wenn man denn Artikel mit [[Jack O'Neill]] vergleicht fehlt noch einiges aber verlgleicht man den Artikel mit [[Rodney McKay]] zum beispiel würd ich jetzt sagen das dieser Artikel gleich gut ist aber bei diesem Artikel gibt es zum Beispiel zitate nur nebenbei. Es ist aber schwierig zu sagen ob der Artikel damit mein ich Daniel Jackson exzellent ist es fehlen noch einige kleinigkeiten. --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:41, 10. Jun. 2010 (CEST)

{{Nein}} Nein, ich bin nicht dafür, dass dies schon ein exzellenter Artikel ist. Die Ausdrucksweise ist, je weiter man im Artikel nach unten scrollt, teilweise sehr holprig, von den ganzen Fehlern darin zu sprechen. Von einem exzellenten Artikel erwarte ich viel mehr! Da möchte ich beim Korrigieren noch maximal 3 Fehler auf der ganzen Seite sehen und nicht im oberen Teil 72. --[[Benutzer:Neanada|Neanada]] 19:38, 13. Jun. 2010 (CEST)
:{{Abwartend}}Ich warte Mal ab.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:08, 16. Jun. 2010 (CEST)
{{Kasten|Da trotz positiver Kritik Uneinigkeit herrscht, lehne ich die Kandidatur vorläufig ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:16, 18. Jun. 2010 (CEST)}}
}}}}
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 7.September 2010 --{{Benutzer:MajorLorn/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|

''Diese Kandidatur lief vom 23. August bis zum 6. September''

{{Ok}} Alles über Daniel Jackson ist vorhanden und vollständig --[[Benutzer:Grida|Grida]] 15:37, 23. Aug. 2010 (CEST)

{{Nein}}Seit der letzten Kandidatur hat sich fast nichts verändert. Bitte nächstes Mal die Mängel der letzten Kandidatur beheben bevor man ihn nochmal vorschlägt.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

'''?''' Welche Mängel?
: Vgl. [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 4#Daniel Jackson]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 16:15, 23. Aug. 2010 (CEST)
::Siehe Neanads und Braevens Aussagen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

{{Frage}} Gut, aber ich bin mir nicht sicher, ob er exzellent ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:57, 25. Aug. 2010 (CEST)

{{Ok}} Der Artikel ist informativ und ausführlich --[[Benutzer:Pupsman]] 18:21, 27. Aug. 2010 (Cest)

{{Nein}}Aus den von Philipp genannten Gründen bin ich ebenfalls gegen eine aufnahme in die Kategorie Exzellente Artikel. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 21:58, 27. Aug. 2010 (CEST)

{{Nein}} Immer noch ein Nein, erneute Aufstellung bitte auch erst nach größeren Änderungen am Artikel. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:23, 28. Aug. 2010 (CEST)

{{Nein}}{{Frage}} Die Beziehungen sind Teilweise immer nur in 2 Sätzen beschrieben, das müsste man unter anderem noch ändern.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:44, 29. Aug. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Ich finde den Artikel schon sehr gut, auch wenn die Beziehungen ausführlicher sein könnten. Ich werde noch in den nächsten Tagen versuchen, den Artikel so viel wie möglich zu verbessern. {{Benutzer:Vala96/sig}} 16:34, 1. Sep. 2010 (CEST)

{{Nein}} Wie meine Vorredner schon erwähnt haben, ist der Abschnitt zu Beziehungen um Einiges zu kurz, vgl. [[Rodney McKay]]. Vorallem der Abschnitt [[Daniel Jackson#Zeitreisender Puddle-Jumper]] ist recht verwirrend. Positiv finde ich den ausführlichen Lebenslauf, aber die anderen Bereiche sollten noch verbessert werden, ehe der Artikel exzellent ist.--{{Benutzer:Janus/sig}} 11:48, 4. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|Da das Meinungsbild in diesem Falle deutlich negativ ist und die Mängel der letzten Kandidatur nicht behoben wurden ist dieser Artikel '''nicht exzellent'''--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:09, 7. Sep. 2010 (CEST)}}
}}}}

==Shifu nicht Daniels Sohn==
Eigentlich ist es doch nicht korrekt, [[Shifu]] als Daniels Sohn zu bezeichnen. Nur dass Daniel der (Ehe)Mann von Sha're ist, macht ihn vielleicht nach deutschem Recht zum Vater von Shifu, aber nach Stargate- oder abydonischen Regeln doch nicht. Sollte man das nicht besser löschen? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 20:06, 17. Apr 2007 (CEST)

:Ich weiß das er rein rechtlich nicht sein Sohn ist, biologisch ebenfalls nicht, aber Shifu war Daniel sehr wichtig. Immerhin heißt es ja "Angehörige - Wichtige Personen". Immerhin hat er für ihn seine Arbeit im SGC wieder aufgenommen. Weil er nicht sein richtiger Sohn ist habe ich den Namen bereits in Klammern gesetzt und jetzt noch den Hinweis auf Sha're ergänzt. Man könnte natürlich einfach die Bezeichnung Kinder ersetzen durch ... Tja durch was? Stiefsohn könnte man doch nehmen oder? --[[Benutzer:Rene|René]] 21:08, 17. Apr 2007 (CEST)

::Mir ginge auch die Bezeichnung Stiefsohn etwas zu weit. Klar mag Shifu wichtig sein für Daniel, aber gemessen an seinen Auftritten und der Anzahl der Episoden, in denen das Verhältnis eine Rolle spielt, finde ich es zu weitgehend, ihn in Daniels Personentabelle aufzunehmen. Dann könnte auch [[Ska'ara]] bei [[Jack O'Neill]] auftauchen, für den er so eine Art Ersatzsohn ist. Und [[Bra'tac]] und [[Teal'c]] stehen sich auch sehr nah, was fast einem Vater-Sohn-Verhältnis gleicht. Mir geht es halt darum, diese Tabelle nicht ausufern zu lassen; die Konturen sollten klar bleiben. Auf besondere Freundschaften oder andere enge Verhältnisse kann man ja in der Personenbeschreibung eingehen. Vielleicht gibt's da noch mehr Meinungen zu? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 22:48, 17. Apr 2007 (CEST)

:::Sicher hast du recht das man die Tabelle nicht überfrachten sollte. Es macht keinen Sinn wenn alles in der Tabelle steht un der Text es dann nur noch mal ausformuliert. Allerdings finde '''ich''', andere mögen anderer Meinung sein, das die Beziehung von Ska'ara zu Jack oder Teal'c zu Bra'tac nicht so wichtig sind wie Shifu und Daniel. Man erinnere sich an Daniels Geschichte. Er ist SG-1 beigetreten um seine Frau zu retten. Als diese getötet wurde hat er das SGC verlassen. Ich glaube er hat auch einige klare Sätze dazu gesagt. Erst als im bewusst wurde das Sha're in aufgefordert hatte sich um ihren Sohn zu kümmern ist er wieder zu SG-1 zurück gekehrt. Schließlich war es Shifu der Daniel dann auf den richtigen, seinen eigenen, Weg geführt hat. Ganz nebenbei ist Shifu nun mal der Sohn von Daniels Frau während Ska'ara/Jack und Bra'tac/Teal'c keine Verwandschaftlichen Beziehungen haben. Da würde ich eher Pete bei Sam aufführen, immerhin haben diese fast geheiratet.
:::Möglich das ich die Sache überbewerte und es bei jeder Person zu Diskussionen kommt wenn man einmal eine nicht direkt Verwandte Person aufnimmt. Um solche Diskussionen zu vermeiden würde ich auf Shifu verzichten wenn andere das auch so wie Salmalin sehen. Ich hoffe auf Meinungen! Eventuell können wir damit gleich mal eine Regel aufstellen welche Personen in die Tabelle sollen. --[[Benutzer:Rene|René]] 23:20, 17. Apr 2007 (CEST)

==Artikel ist informativ!==

Warum ist dieser Artikel unvollständig?? Ich finde, der Artikel ist sehr informativ. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 20:25, 3. Mai 2007 (CEST)
:Du hast Recht; wahrscheinlich hat sich einfach noch niemand getraut oder zuständig gefühlt, die Unvollständigkeits-Meldung wieder zu löschen. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 22:53, 3. Mai 2007 (CEST)

::Wieso sind da ständig Fußnoten angbracht? Das ist reine störung beim Lesen.- Man muss nicht immer wissen aus welcher Folge was kommt. Ich würde die Fußnoten entfernen.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 15:02, 26. Okt. 2007 (CEST)

Schau mal unter <nowiki>[[Hilfe:Wichtige Hinweise]]</nowiki> und [[Hilfe:Quellenangabe]] nach: Quellenangaben (als Fußnoten oder in Klammern) sind ein wichtiger Bestandteil dieses Wiki, denn es geht darum, die Informationen überprüfbar zu halten und die Richtigkeit und Qualität der Artikel zu sichern. Es passiert sehr sehr schnell, dass keiner mehr nachvollziehen kann, wo die Info herkommt, und so einfach findet man das bei (unter Umständen) mehreren hundert Folgen auch nicht wieder. Zur Art der Quellenangabe haben wir mal eine Diskussion geführt - s. [[StargateWiki Diskussion:Archiv 3#Referenz (Cite) Erweiterung|Archiv]]. Wenn Du neue Gedanken oder Vorschläge hast, lass es uns wissen. Ich denke, dieser Artikel ist ein typisches Beispiel, dass manchmal Fußnoten sinnvoller sind als Quellenangaben in Klammern. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 15:48, 26. Okt. 2007 (CEST)

Es müssen nicht immer Quellen angegeben werden. Ich versteh das nicht warum bei einer Serie immer wieder angesprochen werden muss aus welcher Episode was stammt. Man kann es auch weg lassen und wenn man darüber diskutiert sollte man sich gegenseitig die Quellen angeben anstatt so den Text zu behinderen.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:56, 27. Okt. 2007 (CEST)

:'''Doch Quellen sind in diesem Wiki Pflicht!'''
:Liegt an der Entstehungsgeschichte des Wiki. Ich habe das Wiki gegründet um verlässliche, nachvollziehbare Informationen zur Serie zu haben. Das bedeutet jede Information '''muss''' mit einer Quelle belegt werden.
:Mal davon abgesehen, überleg doch mal was dein Vorschlag bedeutet. Jedesmal wenn jemand eine Frage zu einem Artikel hat muss er dem Autor schreiben, welcher auch anonym sein kann, oder in der Diskussionsseite anfragen und hoffen das jemand ihm die Informationen gibt. Das ist eine unnötige Verzögerung. Daneben hat wohl auch keiner 10 Staffeln SG1 und 3+X Staffeln Atlantis immer im Kopf, also muss man erst diverse Folgen durchsuchen. Zwar wird sich mit der Zeit die Diskussionsseite mit den Quellenangaben füllen. Das bedeutet aber man liest den Artikel und muss dann noch mal durch die Diskussionsseite suchen, welche natürlich nicht so sortiert wie ein Artikel ist, um hoffentlich eine Angabe zur Quelle zu finden. Erst dann kann man prüfen ob die Angaben richtig sind und nur so ist ein gutes Wiki möglich.
:Daneben ist die Quellenangabe in der Stargate Wiki Schreibweise selbst eine Information, da sie die Information Zeitlich in die Serie einordnet.
:Es wimmelt leider in Stargate Wiki noch von Informationen ohne Quelle, aber ich denke wir sind schon auf einem guten Weg alles mit Quellen zu versehen. Auf keine Fall sollten aber Quellenangaben gelöscht werden, wenn sie richtig sind. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:38, 27. Okt. 2007 (CEST)
:: Ok,da hast du recht. Mir selber ist das relativ egal.Ich brauche die Quellen nicht und wenn jemand mir keien Antwort gibt, dann ändere ich das was meiner Meinung nach falsch ist. Aber ok, ich find mich dann damit ab. Aber müsen die Fußnoten sein? Können stattdessen nicht unten hinschreiben welche Folgen als Quelle gemeint sind? --[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 19:09, 27. Okt. 2007 (CEST)
:::Die Fußnoten sind in größeren Artikeln eingeführt worden wegen der Übersichtlichkeit. Bin zwar auch nicht damit so Glücklich, hab mich aber dran gewöhnt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:45, 27. Okt. 2007 (CEST)

::::'''@Braeven''': Sicher im Daniel Jackson Artikel ist die Menge an Quellen schon fast zuviel. Aber ich sehe keine Alternative, die ausführliche Quellen Angabe würde den Artikel jedenfalls definitiv zerstören.
::::'''@Gaginho''': Richtig wenn etwas falsch ist dann muss man es ändern. Um aber zu wissen das es falsch ist braucht man eben eine Quelle oder besser anders herum um zu beweisen das etwas richtig ist braucht man eine Quelle (Vergleiche auch diverse Diskussionen und Regeln in der Wikipedia - auch wenn ich vieles dort für übertrieben halte). Das jemand auf eine Frage keine Antwort gibt heißt übrigens nicht das die Information falsch ist. Es bedeutet nur das er aus unbekannten Gründen nicht antwortet.
::::Für die Form der Quellenangaben gibt es in Stargate Wiki zwei Formate. Bei den meisten Artikeln wird die Quelle nach der Information in der Form ''(<nowiki>[[SG1]] 1x01 [[Das Tor zu Universum]]</nowiki>)'' angegeben. Bei einigen wenigen größeren Artikeln werden allerdings die Fußnoten benutzt da der Artikel sonst schlecht zu lesen ist. Ein genaue Grenze ist da allerdings nicht definiert.
::::Deinen letzten Vorschlag verstehe ich nicht. Die Fußnoten sind doch genau das was du möchtest. Unten steht die Quellen, so das der Text nicht unterbrochen wird. Die kleinen Zahlen kann mit etwas Übung leicht überlesen [[Bild:Cool.gif]]. Schau einfach mal ins Handbuch. Der Abschnitt [[Hilfe:Quellenangabe]] erklärt das alles noch mal. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:04, 27. Okt. 2007 (CEST)
:Ich meine, dass man diese "kleinen" Zahlen weglassen könnte und einfach unten hinschreiben welche Folgen benutzt wurden. Die Zahlen braucht dann nicht. Denn dann schrieb z.B. Nicholas Ballarrd s. Der Kristallschädel.Das sollte dann am Ende stehen. Dann natürlich mit den Links versehen.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 20:15, 27. Okt. 2007 (CEST)
::Wenn man die Zahlen weg lässt fehlt der Bezug Quelle <-> Information. Daher sind sie nötig. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:06, 27. Okt. 2007 (CEST)

== Episodenguide? ==
Was ich außerdem nicht versteh, wieso hier alles so durcheinander steht. Hier sind Eisodeninfos angegeben die keine große Rolle für Daniel spielen. Dadurch kommt es, dass man leicht durcheinander kommt. Also, ich würde, den ganzen Arikel mal umkrempeln. Ich schrieb ihn neu geschrieben in die Diskussion und wer er euch gefällt könnt ihr ihn ja reinstellen. Und dann werd ich mal den Michael Shanks Artikel umstellen.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:56, 27. Okt. 2007 (CEST)

== Neuer Artikel ==
:''Ich ([[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]) schreibe mal Kommentare zu den einzelnen Abschnitten des Vorschlags. Am Anfang steht dabei immer ein Symbol als Wertung (+ positiv o neutral - negativ).''

Doktor Daniel Jackson, gespielt von Michael Shanks in der Serie Stargate SG-1, wurde am 8.Juli 1965 in New York geboren. Er ist der einzige Sohn von Dr. Melburn und Claire Jackson. Seine Eltern verstarben bei einem Unfall im New Yorker Kunstmuseum. Woraufhin er von seinem Großvater, Dr. Nicholas Ballard, aufgezogen wurde, den er später aber mied. Er beherrscht 23 irdische Sprachen und dazu noch andere Außerirdischen Sprachen.

:- ''Entspricht soweit dem Artikel. Nur einige Dinge weggelassen: Sprachen, Pflegefamilien, Höhenangst, Allergien. Warum? Das sind doch gesicherte Informationen. Dagegen sollte Michael Shanks hier nicht erwähnt werden. Dazu gibt es die Infobox auf der Seite. Die Artikel hier sollten, möglichst, so formuliert werden wie sie auch im Computer des SGC stehen würden.''
Er stellte die Theorie auf, nach der die Pyramiden von Außerirdischen erbaut wurden und als deren Landeplätze dienten. Diese Theorie stieß in Archäologen Kreisen nur auf Hohn und Spott worauf hin er seinen Mentor, Dr. David Jordan verließ um, dessen Ruf nicht weiter zu schädigen.

:+ ''Im Gegensatz zum Artikel erwähnst du Daniels Theorie''

Später kontaktiert Catherine Langford ihn um Schriftzeichen zu entziffern die auf einem Ring, nahe bei Gizeh, gefunden wurden. Er entziffert sie und stellt fest, dass sie Sternenanordnungen im Weltall darstellen. Darauf hin reist er mit Colonel Jack O’Neil durch diesen Ring, welcher von ihm Stargate genannt wird. Während Colonel O’Neil und sein Team zurück reisen, nachdem sie Ra getötet haben, bleibt er auf dem Planeten Abydos, weil er sich in die Einheimische Shau’Ri (Sha’Ri) verliebt hat, welche er später auch heiratet.

:o ''Wie im Artikel nur etwas anders Formuliert. Allerdings „Später“ kann wohl nicht sagen. Catherine erwartet ihn doch direkt nach seinem Vortrag.''

Nach ungefähr 2 Jahren reist Jack O’Neill mit seinem Team nach Abydos zurück. Kurz darauf aber auch Apophis, der Sha’Re und Ska’ara und die übrigen Menschen entführt. Dank Teal’C können aber die Menschen fliehen. Daniel schließt sich nachdem diesem Ereignis, dem neu gegründeten SG-1 Team an um seine Frau zurückzuholen. Diese wird später von Teal’C getötet, da ihr Symbiont, Ammonet, versuchte Daniel zu töten.

:+ ''Zumindest der zweite Teil ist besser als der Abschnitt im Artikel, deinen Artikel versteht man auch wenn man die Folge nicht gesehen hat. Allerdings klingt dein zweiter Satz so als ob Apophis von der Erde kommt.''

Daniel geht seiner Arbeit bei SG-1 nur weiter nach, um das Kind von Sha’Ri, Harsisis, zu finden.
Er durchsteht im Laufe der Jahre mit SG-1 viele Abenteuer und wird zu einem unersetzlichen Mitglied.

:+/- ''Positiv ist das du [[Shifu]] ([[Harsesis]] ist nicht der Name des Jungen) und seine Bedeutung erwähnst (fehlt im Artikel), der zweite Satz ist aber eher nichts sagend.''

Eine der Reisen durch das Tor bringen ihn zurück zu seinem Großvater. Aber sein Großvater zieht es vor bei Außerirdischen zu leben, die sie bei diesem Abenteuer kennen lernen

:- ''Okay ist dein Versuch eine Reihenfolge in den Artikel zu bringen und daher Daniels Großvater erst hier noch mal zu erwähnen, schlecht ist allerdings die Formulierung. Überlege mal wie du das verstehen würdest wenn du die Folge nicht kennst. Trifft er seinen Großvater bei einer Reise durch das Tor?''

Auf dem Planeten Kelowna rettet Daniel einigen Menschen das Leben, indem er ein radioaktiv strahlendes, verunglücktes, Experiment unterbricht. Dabei verliert er sein Leben. Als er sich in der Zwischenstufe von Leben und Tod befindet, erscheint die Aufgestiegene Omar Desala, die ihm beim Aufstieg hilft. Bei den Antikern, ein Teil der Aufgestiegenen, ilt die Regel, sich nicht in die Belange, der Nicht-Aufgestiegen einzumischen. Daniel kann sich des öfteren an diese Regel nicht halten und wird daher von den anderen Aufgestiegen auf die niedere Existenzebene, der Nicht-Aufgestiegenen verbannt.

:- ''Ähnliche Informationen wie im Artikel, allerdings finde ich die Formulierung sehr verwirrend. zB Was ist eine Zwischenstufe von Leben und Tod?''

Er entdeckte Aufzeichnungen über die verlorene Stadt Atlantis. Aber bleibt aufgrund von Anweisungen von O’Neill auf der Erde.

:-/+ ''Die Formulierung im Artikel finde ich besser, allerdings stimmt bei dir die Reihenfolge der Ereignisse.''

Später wird er von einer Replikatorenkopie von Samantha Carter umgebracht und kann wieder, dank Omar Desala aufsteigen. Als aufgestiegenes Wesen versucht er Anubis aufzuhalten wird aber dabei von den Antikern daran gehindert und wieder auf die niedere Existenzebene verband.

:o ''Wie im Artikel. Fehler: Daniel versucht nicht Anubis aufzuhalten, jedenfalls nicht wirklich. Das muss schon Oma machen. Er wird zurückgeschickt weil er die Regel der nicht Einmischung nicht akzeptieren kann selbst wenn das seine Tod bedeuten würde.''

Seine späteren Versuche nach Atlantis zu reisen scheitern daran, dass er im Kampf gegen die Ori helfen muss.

:o ''Auch ähnlich im Artikel''

:'''Leider fehlen die Ereignisse der letzten Staffel bei dir und im Artikel fast komplett.'''
:Soweit meine Bemerkungen zu deinem Ansatz. Wenn ich wieder mal eine ruhige Stunde habe werde ich versuchen die Positiven Dinge (+) aus deinem Vorschlag in den Artikel zu übernehmen. Im großen und ganzen sind die Unterschiede nicht so groß. Allerdings hast du einige Informationen weggelassen und darin sehe ich überhaupt keinen Sinn.
:In wie weit man deine Idee, alle Ereignisse in der richtigen Zeitlichen Abfolge zu schreiben, umsetzen sollte, muss ich mir noch überlegen. Manchmal kann es ja Sinn machen etwas an einer Stelle im Artikel abzuschließen statt es später noch mal zu erwähnen. Das Betrifft aber eigentlich auch nur Daniels Großvater, soweit ich das jetzt richtig sehe.
:Entschuldige das es etwas länger gedauert hat, aber es sollte ja auch vernünftig sein und nicht einfach mal so schnell was hingeschrieben oder? Die Ruhe dazu habe ich nicht immer, manchmal kann ich nur Kleinigkeiten zwischendurch machen.
:-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:18, 31. Okt. 2007 (CET)

::Ich muss zugeben, dass deine Kritik, sehr gut nachzuvollziehen ist. Dass mit der Reihenfolge betrifft auch den Abschnitt über Sarah Gardner, finde ich zu "Guide-haft". Dass sie Osiris Wirt wird sollte, meiner Ansicht nach nur im Episodenguide zu lesen sein.
::Daniel versucht doch Anubis aufzuhalten, oder? Er schließt mit ihm ein Versprechen/Vertrag ab, bei dem Anubis Abydos nicht angreifen darf. Dafür gibt Daniel ihm das "Auge des Ra". Als Anubis sein Versprechen nicht einhalten will und den befehl gibt Abydos zu zerstören versucht Daniel ihn aufzuhalten wird dabei aber von den anderen Antikern daran gehindert, worauf Oma Dessala das Volk von Abydos beim Aufstiege hilft.
::''"Sein Großvater war der Einzige, der ihn sehen und hören konnte, dachte jedoch verrückt zu sein und half Daniel erst später, sich selbst für alle wieder erkennbar zu machen."''
:::Das kann man weglassen. SOllte meiner Meinung nach auch nur im Episodenguide drin stehen.
::''"Kurz danach musste er sich einer Blinddarm Operation unterziehen und war daher nicht dabei als der Rest seines Teams auf der Beliskner gegen die Replikatoren kämpfte"''
:::Sollte man völlig weglassen. Es ist nicht wichtig ob er bei dem Kampf dabei war oder nicht.
::Der Satz nach Fußnote 14: Es sollte drin stehen um welche Regel es sich handelt und weshalb sie überhaupt existiert, also, dass Antiker das so wollen. Und es um die Nicht-Einmischung geht.
:--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 15:15, 1. Nov. 2007 (CET)

:::Also zur Sache Daniel<->Anubis: Aha! Ja das stimmt. Da dieser Satz aber nach dem Hinweis steht das er das zweite mal aufgestiegen ist vermutete ich das du dich auf seine Diskussion mit Anubis im Aufstiegs-Cafe bezogst.
:::Es ist also wichtig in welcher Reihenfolge die Dinge passiert sind. Ich werde den Artikel dazu noch mal genauer durchsehen. Das war ja auch dein Vorschlag.
:::Warum willst du den Artikel immer kürzen? Momentan ist er wirklich nicht so lang das das nötig ist. Bei mir passen die Infos noch auf eine Seite und man sollte bedenken das Daniel 10 Jahr plus Film dabei war. Da darf der Lebenslauf schon länger ausfallen.
:::-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:07, 2. Nov. 2007 (CET)

::Ich finde nur, dass der Artikel an Qualität verliert wenn meines Erachtens "unnötige" Informationen drin stehen. Es sind Ereignisse, die kein neuen Abschnitt in seinem Leben bedeuten (Kampf in der Beliskner, Sarah --> Osiris_Wirt). Und wie sein Großvater ihm hilft ist doch ohne Belangen für seine Entwicklung. Gut, um den Artikel zu vervollständigen und dabei "sinnvolle" Infos zu benutzen sollte man wie du gesagt hast Infos aus der 10. und 9. Staffel benutzen. Z.B. Dass Daniel ein Prior war und dass er Merlin in seinem Körper hatte. Dass er in "Endlosigkeit" sich in Vala verliebt. Ich mache ein anderes mal weiter.
--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:37, 2. Nov. 2007 (CET)

:::Du hast durchaus recht unnötige Informationen blähen einen Artikel auf und machen ihn dadurch unleserlich. Nur wer entscheidet was eine unnötige Information ist? Ich finde zum Beispiel schon das es ein einschneidendes Ereignis ist wenn zum zweiten mal eine Frau für die Daniel Gefühle hat(hatte?) von einem Goa'uld übernommen wird. Vor allem da Daniel und Osiris später noch aufeinander treffen.
:::Wie Daniels Großvater ihm hilft ist sicher nicht so wichtig wohl aber das er ihn wieder trifft. Immerhin war sein Großvater eine wichtige Person in seiner Entwicklung und das er sich mit ihm wieder versöhnt denke ich sollte schon erwähnt werden. Wenn man das aber schreibt warum sollte man nicht mit einem kurzen Satz erklären warum er ihn traf? Allerdings ist das was im Artikel steht wirklich nicht toll formuliert, da muss auch was geändert werden.
:::Eine Operation sollte man doch erwähnen. Du hast aber recht es reicht diese Tatsache unten bei Verletzungen zu erwähnen.
:::Möglicherweise haben wir andere Vorstellung über die Artikel hier. Ich strebe keine Stichpunktsammlung an sondern gut lesbare Texte. Diese dürfen wenn nötig auch länger sein, das ist ja der Vorteil - aber auch das Riskio - bei einem Online Lexikon. Es muss nicht knapp gehalten werden damit ein bestimmter Umfang nicht überschritten wird. Natürlich kann/soll man Personen oder Ereignisse mit einem Link zu weiteren Informationen versehen. Mir gefällt es aber wenn ich eine „kurze“ Erklärung bereits im Text finde. Sonst wird es schnell unübersichtlich wenn man ständig zwischen den Artikeln springen muss.
:::Als Schreiber kann man nicht wissen welche Information über eine Person jemand suchen könnte, man muss also versuchen gut zu raten. Daher neige ich dazu lieber etwas mehr zu schreiben als zu wenig. Bisher ist das auch kein Problem im Wiki. Bis auf einige wenige Artikel ([[Atlantis]], [[Stargate]]) sind die meisten Artikel hier sehr kurz. Was natürlich auch damit zusammen hängt das es zu vielen Dingen wenig zu sagen gibt. Aber das nicht falsch verstehen es geht mir nicht um reine Masse, die Qualität sollte schon auch stimmen.
:::''Habe unten mal Platz gemacht dann findet man besser wo die Diskussion weiter geht.''
:::-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 2. Nov. 2007 (CET)

::Ich strebe ebenfalls keine Stichpunktsammlug an. Dass Daniel seinen Großvater trifft halte ich auch für wichtig und, dass er sich mit ihm aussöhnt, aber ich habe auch nur den Teil dir zur Löschung angeboten indem gesagt wird wie sein Großvater ihm hilft.
::Ich habe leider die Bedeutung von Sarah für ihn nicht beachtet. Du hast recht, sie hat eine große Bedeutung für ihn und darum solltest du vll noch in 1, 2 Sätzen auf ihre Beziehung eingehen.
::Wer entscheiden soll was unnötig ist, ist wohl nicht so schwer: Du. Du solltest einfach, wie du gerade hier tust, in einer Diskussion mit anderen Usern entscheiden was wichtig und was unwichtig ist. Darum versteh ich deine Frage nicht ganz. Wir versuchen doch gerade zu klären was wichtig und was unwichtig ist[[Bild:Cool.gif]]
:--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 17:40, 2. Nov. 2007 (CET)

ich habe die folge 1969 zweimal geguckt und habe nur mitbekommen das daniel russich kann.aber wo wird gesagt das daniel deutsch kann?
:Es wird nicht in der Deutschen fassung gesagt, wenn man aber die englische ansieht bzw. das script dazu spricht daniel mehrmals mit catherine deutsch. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:41, 1. Dez. 2007 (CET)

Man sollte doch den Artikel mal umschreiben. Wenn du keien Zeit hast René mach ich es.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 13:25, 16. Dez. 2007 (CET)

:Zeit (Lust) dazu habe ich gerade nicht. Schreibe momentan lieber fehlende Episoden Artikel, wenn ich dazu kommen. Wir hatten ja schon mal darüber gesprochen wie du den Artikel ändern möchtest. Ich denke du hast verstanden was ich da geschrieben habe und unsere Ansichten liegen nicht weit auseinander.

:Um auf deinen letzten Beitrag zurück zu kommen: Meine Frage wer entscheidet was eine unnötige Information ist war mehr rhetorisch gemeint. Es gibt wohl immer jemanden der genau die Information für wichtig hält die '''nicht''' im Artikel steht. Ich hoffe ich vermittle nicht den Eindruck das hier nur stehen darf was mir gefällt. Es ist etwas schwierig, da ich gerne möchte das das Wiki gut und erfolgreich ist aber nicht alleine machen kann, besser will, muss auch ich Kompromisse eingehen. Inzwischen gibt es ja auch einige regelmäßige Nutzer, so das eine Diskussion über Änderungen schon einen Sinn macht.

:Okay zurück zu deinem Angebot. Ich habe den Artikel gerade noch mal überflogen. Es stimmt es liest sich teilweise etwas holprig. Also verbessern kann man sicher noch einiges. Du kannst dich also gerne mal versuchen. Stellt sich nur die Frage ob du direkt am Artikel arbeitest oder besser dir eine Kopie in deinen Bereich machst (zB. <nowiki>[[Benutzer:Gaginho/Daniel Jackson]]</nowiki>). Kommt darauf an wie schnell du bist. Immerhin ist Daniel Jackson eine wichtige Person da sollte der Artikel nicht zu lange eine Baustelle sein. Auch falls jemand anderes Informationen eintragen möchte.
:-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:56, 16. Dez. 2007 (CET)

== Großvater ==

Im Artikel steht dass Daniel teilweise von seinem Großvater aufgezogen wurde, wo wurde das erwähnt? Zudem stimmt auch nicht dass er ihn als Erwachsener erst wiedersieht als sie den Kristallschädel finden, in der Episode heisst es er wäre vor dem Stargate Programm ein regelmäßiger Besucher in der psychiatrischen Einrichtung seines Großvaters gewesen. Das würde ich ja einfach ändern, aber ob er (zumindest zeitweise) bei seinem Großvater gelebt hat (vielleicht in einer anderen Episode erwähnt) bin ich mir nicht sicher. In der mit dem Kristallschädel wird jedenfalls nur erwähnt, dass sein Großvater ihn nicht aufnehmen wollte. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:02, 11. Apr. 2008 (UTC)

==Verletzungen==
Unter dem Punkt "schwere Verletzungen" steht, dass er im Film durch eine stabwaffe getötet und im Sarkophag wiederbelebt wurde. Wenn ich mich recht erinnere, wurde er durch die Stabwaffe in die Brust getroffen. Sicherlich ist das eine tödliche Verwundung, aber man kann erst dann vom Tod sprechen, enn das Gehirn seine Tötigkeit eingestellt hat. Der sogenannte Hirntod. Da Daniel aber direkt in den Sarkophag gelegt wurde, dürfte eben der gar nicht eingetreten sein. Daniel wurde also nicht getötet, sondern nur lebendsgefährlich verletzt. Wenn es keine Gegenstimmen gibt, würde ich das im Artikel ändern.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:48, 15. Jul. 2009 (UTC)
:Wenn ich mich richtig errinnere war seine Wunde genau auf der Brust und Stabaffen verursachen starke Verbrennungen, deshalb ist es unwarscheinlich, dass er nicht gestorben ist. Außerdem fragt er Ra ob er tot war und ra bejaht dies. -- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 21:58, 15. Jul. 2009 (UTC)
::Hast du überhauüt gelesen was ich geschrieben habe? Natürlich war es eine töfliche Verletzung. Aber es wurde die Brust und nicht der Kopf getroffen. Er war also nicht hirntot! Was Ra sagt, zählt auch nicht wirklich. Erstens ist er ein Goa'uld und damit nicht sonderlich glaubwürdig. Und zweitens muss die Definition von "tot" bei den Goa'uld nicht unbedingt mit unserer übereinstimmen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:20, 15. Jul. 2009 (UTC)
:::Ja ich hatte das gelesen, aber der Hirntot tritt ein, wenn das Gehirn nicht mehr mit genug Sauerstoff versorgt wird. Und das ist beim Ausfall des Herzmuskels nun mal der Fall. Und Gehirnzelen sterben sehr schnell ab. Ich hab mal gelesen, dass der Hirntot schon nach 7minuten ohne Sauerstoff eintritt und nachdem Daniel angeschossen wurde, hat Ra erst noch einiges Erledigt bevor er daniel in den Sarkopagh gelegt hat. Außerdem passiert soetwas sehr oft in Stargate, da sagen wir dann auch "er ist tot". z.b bei Binarr in Jolinars errinerung. er wird in den rücken geschossen und sofort heißt es: er ist tot. -- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 08:04, 16. Jul. 2009 (UTC)
::::Da wir es nicht genau wissen, da wir nicht mal wissen, ob sich die Autoren, Produzenten etc. darüber überhaupt Gedanken gemacht haben, bleibt alles Spekulation. Warum schreiben wir nicht, dass er schwer verletzt oder sogar getötet, durch den Sarkophag aber wiederbelebt wurde? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:50, 17. Jul. 2009 (UTC)

== sprache ==

Ich weis es kommt nur in der deutschen Fassung vor aber spricht daniel in "1969" nicht auch französisch. auch wenn es nur in unserer fassung ist sollte das in einem deutschem wiki erwänt werden oder?-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 11:58, 18. Jul. 2009 (UTC)

== Schutz ==

[[Bild:Okay.gif]] Sollte man diesen Artikel für kurze Zeit schützen? Es wurden bereits mehrere Anschläge innerhalb kurzer Zeit verübt! -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 17:59, 26. Jul. 2009 (UTC)
:Ich habs jetzt einfach mal für 6 Stunden gemacht [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 18:01, 26. Jul. 2009 (UTC)

==Betreffend: Wie bitte?==
Eins versteh' ich nicht, und zwar der Absatz
"Nachdem er mit SG-1 versehentlich bei einer Zeitreise in das Alte Ägypten, welches noch unter Ras Herrschaft stand, die Zeitlinie beeinflusst hat, hat der Doktor Daniel Jackson der neuen Zeitlinie eine völlig andere Persönlichkeit. Dennoch wurden er, Carter und O'Neill auf eine Mission geschickt, wobei er in die Fänge von Apophis geriet, der ihm einen Goa'uld implantierte, um von ihm Informationen zu erhalten.
Er wurde aus diesem Grund von Teal'c aus der anderen Realität getötet. Der echte Daniel Jackson sorgte zusammen mit dem Rest des Teams dafür, dass die originale Zeitlinie wieder hergestellt wurde."
Besonders "Er wurde aus diesem Grund von Teal'c aus der anderen Realität getötet":
Wurde jetzt ER (Daniel) oder ER (Daniel aus der anderen Zeitlinie) getötet? Und von welchem Teal'c, dem aus der "Realität" oder der "Zeitlinie?"??? {{IP-Signaturnachtrag|84.59.195.222|02:48, 17. Jul. 2010|claudi-fee}}
:Ich hoffe, dieses Beispiel, ''das [[Benutzer:Philipp|Philipp]] wegen fehlender Signatur gelöscht hatte,'' hat gezeigt, dass ich mit meiner Kritik zur Ernennung zum Exzellenten Artikel Recht hatte. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:22, 22. Jul. 2010 (CEST)

== Hausnummer ==

Im Artikel stand "Daniels Hausnummer ist 4095.". Ist die tatsächlich irgendwo mal so? Ich kenne nur drei Häuser/Wohnungen von ihm und keine von denen hat diese Nummer. Kann es sein dass das mit der 4075 verwechselt wurde, die er in {{Ep|SG1|7x15}} hat? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 04:35, 27. Nov. 2010 (CET)

Diskussion:USS Odyssey

2011-02-18T17:01:39Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 18. März 2008 --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 4.März bis zum 18.März''

Ein gut gegliederter und ausführlicher Artikel. Außerdem hat der Artikel eine gute Rechtschreibung.
[[Benutzer:schneider|schneider]]

:<s>[[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]] bin mir etwas unsicher,obwohl der Artikel ausführlich und gut beschrieben ist fehlen noch ein paar Bilder.Die Odyssey kam oft vor.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 17:31, 12. Mär. 2008 (CET)</s>

::[[Bild:Nein.gif]] Bin dagegen. Den Artikel [[Daedalus]] finde ich deutlich besser und da beide etwas Ähnliches beschreiben, sollten beide auch nur dann exzellent sein, wenn sie eine ähnliche Struktur haben. Das ist aber nicht der Fall. Konkret finde ich die Aufzählung unter ''Allgemeine Informationen'' nicht schön. Außerdem sollte das Bild höher und der Artikel braucht einen Einleitungssatz. Das Bild von Emerson unter ''Medien'' ist meiner Meinung nach auch Fehl am Platz - zumindest alleine und ohne ein Stück Schiff im Bild. Statt dessen müssten dort einige Bilder zur Odyssey gezeigt werden.
::--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 19:06, 12. Mär. 2008 (CET)

:[[Bild:Nein.gif]] Habe nochmal überlegt,fehlt vielzuviel.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 14:08, 13. Mär. 2008 (CET)

}}}}

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 19. April 2008-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]
|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 5. April bis zum 19. April''

Eingetragen von 14:43, 5. Apr. 2008 89.247.28.33 (nachgetragen von -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 13:02, 5. Apr. 2008 (UTC))

<s>:[[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]]Ich würd mir noch mehr Bilder und mehr Informationen zur Besatzung wünschen, sonst isser OK. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:19, 5. Apr. 2008 (UTC)</s>

[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Stargate Freak|Stargate Freak]] 16:36, 5. Apr. 2008 (UTC)

:[[Bild:Nein.gif]]Auf keinen Fall!Da fehlt zu viel.Außerdem wurde der Artikel schon mal Vorgeschlagen und Abgelehnt.{{Benutzer:Marlo/sig}} 15:07, 5. Apr. 2008 (UTC)

[[Bild:Nein.gif]] Hatten wir schon. Meine Begründung bleibt die gleiche. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 09:02, 6. Apr. 2008 (UTC)

[[Bild:Okay.gif]] Alle Einsätze aufgelistet und Bilder ergänst. [[Benutzer:Schneider|schneider]]

[[Bild:Nein.gif]] Nachdem es leider kaum Veränderungen gab, fehlt mir immernoch zu viel. Auch beim Aufbau kann man noch einiges verbessern: z.B. kann man die Ausstattung in eine Tabelle verpacken und besser strukturieren. usw. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 11:04, 12. Apr. 2008 (UTC)
}}}}

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 21. Mai 2008 --{{Benutzer:Philipp/sig}} |INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|

''Diese Kandidatur lief vom 7. Mai bis zum 21. Mai''

[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Stargate Freak|Stargate Freak]] 19:54, 8. Mai 2008 (UTC)
:[[Bild:Okay.gif]] [[Benutzer:JDoubleK|JDoubleK]] 15:44, 19.Mai.2008 (UTC)
:[[Bild:Nein.gif]] Die Bemängelten Punkte aus den LETZTEN BEIDEN Anträgen sind immer noch nicht behoben, guckt doch bitte, ob es nicht schon einen Antrag gab. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:25, 20. Mai 2008 (UTC)
::Ich schließe mich Braeven an und stimme mit [[Bild:Nein.gif]]!Der Artikel WURDE SCHON ZWEIMAL VORGESCHLAGEN UND ABGELEHNT.Wie Braeven schon gesagt hat wurden die Punkte immer noch nicht überarbeitet.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 14:37, 21. Mai 2008 (UTC)}}
}}

{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Oktober 2008 --{{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|

[[Bild:Okay.gif]]--[[Spezial:Beiträge/89.247.127.91|89.247.127.91]] 11:09, 27. Sep. 2008 (UTC)

[[Bild:Okay.gif]] das find ich ist ein exellenter Artikel [[benutzer:schneider|schneider]]

[[Bild:Okay.gif]]--[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 21:26, 3. Okt. 2008 (UTC)

[[Bild:Okay.gif]]--[[Benutzer:Stargate Freak|Stargate Freak]] 13:24, 10. Okt. 2008 (UTC)
}}}}

==Formulierung==
Die folgende Formulierungen finde ich etwas verwirrend:

* Das Schiff wird bis zu seinem Tod (in Company of Thieves) von Colonel Paul Emmerson kommandiert.

Das impliziert bei mir zuerst, dass das Schiff gestorben ist. Leider habe ich keinen besseren Vorschlag.

-- HeXagon 17:07, 7. Nov 2006 (CET) Autor nachgetragen von René

:Ja das Schiff stirbt so steht es da :-)
:Ich, habe es mal etwas umgeschrieben. Hoffe es ist jetzt verständlicher wenn auch etwas naja holprig zu lesen.
:--
:Sei doch so nett und Unterschreibe deine Beiträge mit <nowiki>~~~~</nowiki> damit man sieht wer da etwas gesagt hat, Danke
:-- [[Benutzer:Rene|René]] 17:38, 7. Nov 2006 (CET)
::Ich habe versucht, die Formulierung etwas geradezubiegen ... --[[Benutzer:Logan|Logan]] 04:17, 28. Dez. 2007 (CET)

== Waffen der Odyssey ==

Zu den neuen Asgard-Waffen stellt sich die Frage warum diese Waffe nicht schon am Supergate von dem Asgardschiff benutzt wurde. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 20:51, 4. Jul. 2007 (CEST)
:Vielleicht waren diese neuen Waffen da noch nicht fertig entwickelt... -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 16:33, 6. Jul. 2007 (CEST)
:Weil die Menschen sie erst in der letzen Folge kriegen ;)
::Thor betont in der Folge, dass es sich bei den Waffen um die allerneusten der Asgard handelt. Daher würde ich auch darauf tippen, dass sie bis dahin noch in der Entwicklung waren.
:::Und weil die Asgard niemnden was gegeben haben mit dem man sie Angreifen könnte!!!--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 00:34, 30. Mai 2010 (CEST)

== ZPM??? ==

Am 28. Dezember 2007 hat Braeven das ZPM aus der Liste entfernt und dazu geschrieben, dass ein ZPM nicht zur Ausstattung gehöre. In der Episode [[Daniel, der Prior]] sagt Dr. Jackson allerdings, als sich O'Neill darüber wundert, dass die „Odyssey“ über eine Tarnvorrichtung verfügt, dass ein ZPM hilfreich sei. Daraus leite ich ab, dass das Schiff zumindest zeitweilig mit einem solchen ausgestattet war. Wie könnte man dies auf dieser Seite unterbringen? -- [[Benutzer:212.23.103.13|212.23.103.13]] 16:29, 30. Dez. 2007 (CET)
:Ein ZPM gehört nicht zur normalen Ausrüstung, aber ich glaube, dass von der Atlantis-Expedition eines für die Odyssey gefunden wurde.
::Keins der BC-304 Schiffe hat ein ZPM dauerhaft an Bord. Einen ZPM-Anschluss haben alle. Die Odyssey war auch meines wissen bisher noch nicht mit einen ZPM ausgestattet gewesen, auch nach Installation der Asgardsysteme nicht. Das sich O'Neill/Daniel ein ZPM wünschen ist allerdings verständlich --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 17:04, 30. Dez. 2007 (CET)
:::In der Episode „[[Endlosigkeit]]“ hat die „Odyssey“ definitiv ein ZPM. Dieses wird sowohl von Thor als auch von Carter erwähnt. Das kann man, wenn man mir nicht glaubt, nachlesen: {{SG1-Script|10|20}}. Zumindest Carters Aussage ist unmissverständlich. Was Jacksons Kommentar betrifft, so finde ich eigentlich nicht, dass er sich anhört, als ob Jackson und O'Neill sich ein ZPM nur wünschten, aber vielleicht versteht Braeven derartige Andeutungen besser als ich [[Bild:VeryHappy.gif]]. -- [[Benutzer:212.23.103.67|212.23.103.67]] 17:41, 30. Dez. 2007 (CET)

::::Nach [[Die Rückkehr, Teil 2]] wurden zwei der drei ZPM's aus Atlantis zur Erde geschickt, eines für die Odyssey und eines für den Antiker-Außenposten in Antarctica. -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 19:35, 30. Dez. 2007 (CET)
:::::Stimmt, aber das eines davon auf die odyssey kommt wusste ich nicht --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:44, 30. Dez. 2007 (CET)
::::::Ursprünglich hat „Benutzer 212.23.103.13“ gefragt, wie man dies auf dieser Seite unterbringen könne. Ich habe einfach einmal ein Sätzlein dazugeschrieben. Ist das so in Ordnung? --[[Benutzer:Logan|Logan]] 23:47, 30. Dez. 2007 (CET)
:::::::Ist ein Anfang, den man noch ausarbeiten kann. Was ich immer noch nicht verstehe ist warum man das ZPM einer der BC-304 gegeben hatte, anstatt es zu erforschen oder in Atlantis zu lassen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 01:02, 31. Dez. 2007 (CET)
::::::::Na ja … die Verwendung im Antiker-Außenposten in Antarctica und auf der ''Odyssey'' schließt eine Erforschung nicht aus, oder? Und die Bedrohung durch die Ori scheint mir ein guter Grund zu sein, der Erde ein oder meinethalben auch zwei ZPMs zukommen zu lassen. Dabei verbleibt zwar nur eines in Atlantis, aber die Wahrscheinlichkeit, weitere Geräte dieser Art zu finden, ist in der Pegasus-Galaxie wohl höher als in „unserer“. Andererseits hat die ''Odyssey'' jetzt ja einen neuen Asgard-Energiekern. Vielleicht braucht sie ihr ZPM jetzt nicht mehr, aber das bleibt abzuwarten. --[[Benutzer:Logan|Logan]] 03:30, 31. Dez. 2007 (CET)
::::::::PS Dabei fällt mir noch etwas anderes ein: Die Antiker haben ihre ZPMs doch sicherlich auch nicht im Baumarkt gekauft oder bei ebay ersteigert. Und dann müsste es in ihrer Datenbank eigentlich auch Angaben über die mathematischen und physikalischen Grundlagen und so etwas wie eine Bauanleitung geben, oder? Ist das in der Serie eigentlich schon einmal angesprochen worden? --[[Benutzer:Logan|Logan]] 03:45, 31. Dez. 2007 (CET)
::::::::Das hab ich mich auch mal gefragt. Ich vermute das darauf nicht eingegangen wird, sonst wäre es zu einfach. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 12:32, 31. Dez. 2007 (CET)
::::::So wird es wohl sein. Die Autoren haben die Möglichkeiten der Nutzung der Vakuumenergie ja auch schon dadurch eingeschränkt, dass sie den ZPMs eine begrenzte Haltbarkeit gegeben haben. Wenn man die Vakuumenergie wirklich nutzen könnte, dann hätte man eine praktisch unerschöpfliche Energiequelle. (So wird es beispielsweise auch in Arthur C. Clarkes Roman „3001 - Die letzte Odyssee“ dargestellt.) Im Grunde genommen, ist mit der Einführung des ZPM so etwas wie eine quantenmechanische Büchse der Pandora geöffnet worden, aber das merkt zum Glück fast niemand. Außerdem kommt es nicht auf den physikalischen und technischen Hintergrund, sondern auf die Geschichte an. --[[Benutzer:Logan|Logan]] 16:07, 31. Dez. 2007 (CET)
:::::::Soweit ich es verstanden habe, hat nicht das ZPM eine begrenzte Haltbarkeit sondern die Energie des benutzten "Mini-Universums" erschöpft sich. Die Versuche große Universen anzuzapfen, das eigene mit [[Projekt Arcturus]] bzw. ein fremdes in [[Der doppelte Rodney]], sind ja in die Hose gegangen. Das die Antiker keinen Bauplan für ein ZPM hinterlassen haben ist doch verständlich. Immerhin wurde ihnen schon öfter vorgeworfen sie hätten zu viele Dinge hinterlassen die von "bösen" (Goa'uld,Wraith,…) benutzt werden. Goa'ulds mit Massen an ZPMs möchte ich nicht so gerne sehen. Das war wohl selbst den Antikern zu gefährlich. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:36, 14. Jan. 2008 (CET)
::::::::Angesichts der Aktuellen Episode von SGA(4x12) ist es sehr verständlich warum die Antiker keine Baupläne hinterlassen haben --06:47, 15. Jan. 2008 (CET)

== F-302 ==

Laut dem Artikel über die Bc-304 sollen es 16 F-302 sein, hier ist von zwei Staffeln die rede (also 24), was ist denn nun richtig?

Veleicht besteht jede Staffel aus 8 Jägern [[Benutzer:Schneider|schneider]]

Eine Staffel kann sehr schwanken in der Anzahl der Flugzeuge. Die kleinste einheit bei luftstreikkräften ist die rotte, (2 sehr selten sogar 3 Flugzeuge) 2 oder 3 rotten bilde ein schwarm, eine Staffel ist dann die nächste stufe sie besteht aus...(dass weis ich nich sorry). Diese Fakten sind bei jeder Air Force anders bei den Amerikanern ist es sehr weit unterteilt. Bei den Amerikanern besteht die Staffel min aus 7 Flugz. und max. aus 16 Flugz. (die 7 is ziemlich unlogisch is aber so). Das Thema müsste geklärt sein oder... euer --[[Benutzer:MajorS|MajorS]] 16:44, 19. Aug. 2008 (UTC)

== Geheimmission ==

In SGA 5x20 erwähnd Caldwell eine Geheimmission auf der sich die Odyssey befindet. Hat jemand ne Idee um was für ne Mission es da gehn könnte? Vieleicht hats ja was mit Universe oder dem Atlantis-Film zu tun.
--[[Benutzer:Nici die Nase|Nici die Nase]] 20:32, 29. Jan. 2009 (UTC)

:Thx für Spoiler, was in einer noch nicht im deutschen Free-TV ausgestrahlten Folge passieren wird (Sarkasmus). Vlt wollten die Produzenten auch einfach ned nen neuen Kommandanten für das Schiff besorgen. Es gibt ja eigentlich seit Emersons Tod keinen richtigen Kommandanten mehr... -- [[Benutzer:Destructor|Destructor]] 00:49, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Vielleicht ging es auch darum, dass es zu einfach gewesen wäre die Odyssey mit ihren ZPM-verstärkten Asgard-Energiewaffen und Schild gegen das verbesserte Hive antreten zulassen. --[[Spezial:Beiträge/92.107.126.230|92.107.126.230]] 19:16, 6. Dez. 2009 (CET)

== Tarnung der Odyssey ==

Wollte mal fragen wie es die Odyssey schafft sich zu tarnen das zpm gibt ihnen ja die energie dafür aber für was für einen Tarngenerator?? oder tut das Zpm ein Energiefeld erzeugen das es unsichtbar macht.{{Signaturnachtrag|SKY|15:38, 30. Jun. 2010|SilverAngel}}
: Daniel hat mit Merlins Wissen die Systeme der Odyssey verändert, aber keiner weiß so genau, wie er das gemacht hat, nichtmal er selbst.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:46, 30. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:Atlantis

2011-02-18T17:01:21Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Dezember 2009-- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 11. Dezember 2009''

[[Bild:Okay.gif]] Perfekt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:45, 27. Nov. 2009 (CET)
:Jup. [[Bild:Okay.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:24, 28. Nov. 2009 (CET)
:: Bin auch dafür [[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 12:35, 28. Nov. 2009 (CET)
:::[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Der Inhalt gefällt mir überwiegend gut, auch wenn ich aus der Beschreibung die Anordnung der Gefängniszellen ("parallel zueinander im Quadrat" - was von beidem?) oder die Probleme bei der Funktionsweise des Aufstiegsgeräts nicht verstehe. Aber der Text könnte noch verbessert werden, was Formulierungen, Tipp- und Zeichenfehler angeht. Als Erläuterung, was ich meine habe ich einen Abschnitt mal überarbeitet - über einige der Änderungen kann man sicher streiten, aber ein Artikel mit einem Absatz, in dem in sechs Sätzen sechs mal "befindet sich" vorkommt, ist nicht exzellent. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:59, 28. Nov. 2009 (CET)
::::[[Bild:Abwartend.svg]] Durchaus Potential, aber ich frage mich, ob die technischen Sachen überhaupt in den Artikel gehören. Wäre [[Stadtschiff]] nicht der richtige Ort dafür, wie auch [[BC-304]] Technik und z.B [[Daedalus]] Geschichte/Missionen enthält? In Anbetracht der Tatsache, dass die letzte SGA-Episode nächste Woche ausgestrahlt wird und die Kandidatur erst danach zu Ende sein wird, fehlen geschichtliche Informationen über die fünfte Staffel noch komplett. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:45, 29. Nov. 2009 (CET)
::::: [[Bild:Okay.gif]] Der Artikel ist schön ausführlich und git bebildert obwohl ich finde das etwas viele "Medien" vorhanden sind 4-8 weniger hättens auch getan --[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 16:08, 29. Nov. 2009 (CET)
::::::@Fabian: Prinzipiell hast du Recht, jedoch wissen wir nicht, ob die anderen Stadtschiffe ebenfalls über alle Technologien verfügten. Schließlich war Atlantis die Hauptstadt und vermutlich auch das zentrale Forschungszentrum der Antiker. Außerdem sucht niemand unter dem Lemma Stadtschiff, wenn er Informationen über die Technik von Atlantis haben will.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:54, 29. Nov. 2009 (CET)
:::::::Stimme Philipp zu. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 29. Nov. 2009 (CET)
::::::::[[Bild:Okay.gif]] Ich find den Artikel toll, vor allem die neuen Bilder sind Klasse! --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:23, 6. Dez. 2009 (CET)
}}}}
{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Exzellenz-Status für Revision ausgesetzt am 14.12.2009--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:22, 14. Dez. 2009 (CET)|INHALT=
{{Box|grün|Exzellenter Artikel|Nach Kritik an der vorangegangenen Kandidatur wurde die Auszeichnung für eine 3-wöchige Revision ausgesetzt. Sofern die auf der Kandidaten-Seite beschriebenen Kritikpunkte behoben werden, erhält der Artikel die Auszeichnung zurück.}}}}
{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Exzellenz-Status nach Revision entzogen am 5.1.2010--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 21:58, 5. Jan. 2010 (CET)|INHALT=
{{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Revision lief vom 14.12.2009 bis zum 4.1.2010.''

Nach der Kritik an der Kandidatur von Atlantis wird die Auzeichnung vorrübergehend ausgesetzt. Innerhalb der Revisionsphase sollen folgende Kritikpunkte behoben werden, dann erhält der Artikel die Auszeichnung zurück:
* Sprachliche Überarbeitung: Satzbau, Ausdruck, Stil, Rechtschreibung und Grammatik sollten nochmals überprüft werden. Auch die Verständlichkeit der Beschreibungen müsste nochmal kontrolliert werden.
* Aufbau des Artikels: Der geschichtliche Teil sollte nach der Beschreibung der Stadt an sich kommen. Eine Auslagerung der ausführlichen Geschichte in einen eigenen Artikel zugunsten einer kurzen Zeittafel mit Verweis auf den externen Artikel wäre eine Überlegung wert, ist aber nicht unbedingt nötig. Der Punkt über den Kommandostab sollten in jedem Falle weiter nach vorne, vor die Medien, rutschen.
* Inhaltliche Apsekte: In der Tat sollten die allgemeinen Charakteristika von Stadtschiffen in dem dortigen Artikel beschrieben werden, und hier nur kurz erwähnt werden. Es kann dann auf den entsprechenden Abschnitt in [[Stadtschiff]] verwiesen werden. In diesem Artikel sollten die Technologien und Installationen im Vordergrund stehen, die auf Atlantis (vermutlich) einzigartig sind, und wo nicht anzunehmen ist, dass jedes Stadtschiff sie hat.
* Medien: Es sind hier sehr viele Bilder vorhanden, es sollte geprüft werden, ob nicht einige davon weggelassen werden können.
--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:16, 14. Dez. 2009 (CET)
:Warum Stadtschiff? Das bedeutet nur wieder zusätzliche Arbeit!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:59, 14. Dez. 2009 (CET)
:: Weil diese Angaben da ohnehin reingehören.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:08, 14. Dez. 2009 (CET)
::: Ich würde eher aus Stadtschiff eine Begriffserklärung machen und auf Atlantis verweisen. Schließlich können wir von Atl. sagen, dass es alle aufgeführten Technologien und Orte beinhaltet.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:11, 14. Dez. 2009 (CET)
:::: Da bekommen wir Probleme mit den Relationen: Atlantis ist zwar ein Stadtschiff, aber nicht jedes Stadtschiff ist Atlantis. Wie ja bereits in der ersten Kandidatur (ich glaube sogar von dir) angemerkt wurde, gibt es zwar eine Schnittmenge an Eigenschaften von Atlantis mit anderen Stadtschiffen, aber die Merkmale sind nicht unbedingt deckungsgleich. Darum halte ich es für sinnvoll, die allgemeingültigen Merkmale aus diesem Artikel nach Stadtschiff auszulagern und darauf zu verweisen, während hier der Fokus auf die für Atlantis einzigartigen Merkmale gelegt wird, die nicht jedes Stadtschiff hatte. Niemand hat gesagt, dass das nicht mit zusätzlicher Arbeit verbunden wäre[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:17, 14. Dez. 2009 (CET)
::::: Ich glaube, das man nicht genau beweisen kann, was in Atlantis ist, was in anderen Stadtschiffen nicht ist. Zum Beispiel der Reaktor. Woher wissen wir, das auch andere Stadtschiffe so einen haben. Oder die Gefängniszelle, Krankenstation, Erdungsstationen ... Man kann sich nie sicher sein ob andere Stadtschiffe diese Einrichtungen haben. Man kann höchstens schreiben das Sie Subraumantrieb, Hyperraumantrieb, und Kontrollturm haben. Vielleicht auch einen Kontrollstuhl und Drohnen aber die stehen ja bei beiden Stadtschiffen woanders. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 18:29, 19. Dez. 2009 (CET)
: Wir können davon ausgehen, dass alle Systeme, die im Abschnitt "Hauptsysteme" genannt werden, sowie einige der in "Wichtige Einrichtungen" genannten Aspekte auf alle Schiffe zutreffen. Als Referenz haben wir das Stadtschiff aus {{Ep|SGA|2x15}} sowie das Asuraner-Stadtschiff aus {{Ep|SGA|3x05}}. Die genaue Lage ist sekundär, und es kann ja durchaus angegeben werden, dass das sich zum Teil unterscheidet. Genauso kann hier auf Besonderheiten bei den Systemen in Atlantis gegenüber den anderen Schiffen hingewiesen werden, z.B. dass Atlantis neben der ZPM-Versorgung auch eine Naquadah-Generatorversorgung hat.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:50, 19. Dez. 2009 (CET)
::Können wir davon ausgehen? Wir haben, wie du ja selber sagtest, erst zwei weitere Stadtschiffe gesehen. Und ich habe nicht alle Hauptsysteme identifizieren können. Sowas einfach zu übertragen ist imo etwas inkonsistent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:02, 19. Dez. 2009 (CET)
::: Alle Stadtschiffe müssen über die unter Hauptsysteme genannten Systeme verfügen, sonst wären sie keine Stadtschiffe. Wenn sie keine Antriebe haben, sind sie keine Schiffe. Ein Antrieb dieser Stärke benötigt eine entsprechend starke Stromversorgung, wofür bei den Antikern ZPMs genutzt wurden und ohne Schilde hätte die Besatzung keinen Raumflug überlebt. Über die anderen Aspekte kann man diskutieren, diese Punkte sind unabdingbar.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 21:23, 19. Dez. 2009 (CET)
::::Ich glaube, dass wir das Stadtschiff aus {{Ep|SGA|3x05}} nicht als Referenz benutzen können. Es wird in der Folge gesagt, das sie Atlantis nach gebaut haben. Außerdem kennen die Asuraner Atlantis genau. Sonst hätten Rodney und co. in {{Ep|SGA|4x10}} Atlantis als Fälschung enttarnt. Auch in {{Ep|SGA|2x15}} steht der Kontrollstuhl mitten ihm Raum, wo eigentlich das Stargate ist. Man könnte ja auch vermuten, das die Antiker das Stadtschiff dort absichtlich gelandet haben und das Stargate außerhalb verlagert haben. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 17:21, 22. Dez. 2009 (CET)
: Leider hat sich niemand des Atlantis-Artikels innerhalb der Zeit angenommen. Die Exzellenz-Auszeichnung wird damit entzogen. Wenn er sie wieder erhalten soll, muss er eine vollständige neue Kandidatur durchlaufen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 21:58, 5. Jan. 2010 (CET)}}}}
{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 19. April 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 5. April bis zum 19. April''

Begründung Der Artikel ist vollständig und gut geschrieben es sind alle Raüme von Atlantis enthalten und es ist sonst auch alles beschrieben. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST)

=====Abstimmung=====

:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST)
:{{Abwartend}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST)
:{{Nein}} --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:56, 5. Apr. 2010 (CEST)
:{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:12, 5. Apr. 2010 (CEST)
:{{Ok}}{{Frage}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:38, 6. Apr. 2010 (CEST)
:{{Abwartend}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 19:57, 10. Apr. 2010 (CEST)
:{{Ok}}--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 22:51, 11. Apr. 2010 (CEST)
:{{Ok}} --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 21:52, 19. Apr. 2010 (CEST)
=====Diskussion=====

:Einige verlinkte Begriffe besitzen noch keinen Artikel, manche davon sind wichtig für Atlantis.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST)
:: Bitte bei der Bewertung auch die Kritikpunkte der letzten Kandidatur berücksichtigen: [[Diskussion:Atlantis]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 18:54, 5. Apr. 2010 (CEST)
*(BK) Der Artikel hatte erst vor ein paar Monaten kandidiert, die genannten Mängel wurden seitdem nicht behoben (siehe Artikeldiskussion). Bitte nicht noch einmal das ganze und bei der nächsten Kandidatur bitte über vorherige Kandidaturen des Artikels informieren. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:56, 5. Apr. 2010 (CEST)
Ich habs noch mal überarbeitet und jetzt sind alle Links verlinkt--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:47, 6. Apr. 2010 (CEST)
{{Kasten|{{Nein}}Kritik wurde nicht wahrgenomen und seit der letzten Kandidatur hat sich nicht verändert. '''Abgelehnt'''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:39, 19. Apr. 2010 (CEST)}}
}}}}
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|3=
''Diese Kandidatur lief vom 13. Mai bis zum 27. Mai''

Begründung:Dieses mal sind alle Mängel behoben es sind alle Links verlinkt und die Mängel vom letzten mal sind behoben.Der Artikel sonst ist wirrklich gut geschrieben. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 20:54, 13. Mai 2010 (CEST)

====Abstimmung====
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 20:54, 13. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:45, 14. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} --{{Benutzer:Janus/sig}} 18:54, 16. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}{{Abwartend}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:05, 16. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 22:25, 16. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:05, 17. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 19:27, 19. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:42, 23. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 21:24, 25. Mai 2010 (CEST)

====Diskussion====
Das einzigste das mich stört sind die vielen Verlinkungen in der Info-Box.Da könnte man die Wöter Anzahl durch das Verlinken etwas reduzieren und deshalb kann ich nur ein {{Ok}}{{Abwartend}} geben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:45, 14. Mai 2010 (CEST)
:Wie meinst du das mit der Info-Box?--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 15:43, 14. Mai 2010 (CEST)
::Nach [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Atlantis&diff=140946&oldid=135286 diesen Änderungen] finde ich, dass der Artikel exzellent ist. Meiner Meinung nach ist es übrigens relativ Wurst wo genau die Geschichte platziert ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:05, 16. Mai 2010 (CEST)
Der Artikel ist echt gut gelungen und hat daher meiner Meinung nach die Auszeichnung verdient. Das einzige, was ich ein bisschen nervig finde ist, dass es keine richtige Reihenfolge in der Aufzählung der Stadtsysteme gibt, es sieht aus, als hätte man sie einfach so dahingeschrieben, wie sie einem eingefallen sind. Da könnte ruhig noch ein bisschen Ordnung rein. Aber ansonsten, super Artikel. --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 22:26, 16. Mai 2010 (CEST)
:Ok ich kann ja heut Abend noch Ordnung reinbringen.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 13:46, 17. Mai 2010 (CEST)
:Ich wollte es probieren aber mir ist kein muster eingefallen wie man es ordnen könnte? Wenn du einen Vorschlag hast dann kann ich oder du das ganze etwas ordnen.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 16:28, 17. Mai 2010 (CEST)
::Villeicht eine kleine Tabelle?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:42, 17. Mai 2010 (CEST)
:::Ich habs jetzt mal Alphabetisch geordnet--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 17:00,17. Mai 2010 (CEST)
::::Und was hat das jetzt gebracht?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:03, 17. Mai 2010 (CEST)
:::::Was bringt wohl eine alphabetische Sortierung? Ordnung und Struktur! [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:07, 17. Mai 2010 (CEST)
::::::Das weiß ich auch aber es ist ja jetzt nicht viel besser als vorher. Es hat sich ja nur die Reihenfolge geändert.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:34, 17. Mai 2010 (CEST)
:::::::Ja aber dadurch hat es jetzt ne bessere Reihenfolge und ist übersichtlicher.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 11:14, 22. Mai 2010 (CEST)
: Könnte jemand noch mal das Unterthema Kommandostab ordnen (habe gerade keine Zeit dafür) und die Antikerin hinzufügen, die Atlantis für eine Folge übernommen hatte. Dies ist nach meiner Meinung der einzige Fehler. {{Signaturnachtrag|Tobias|11:44, 23. Mai 2010|TheEarth}}
::Ok mach ich heute noch .--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:19, 23. Mai 2010 (CEST)
:::{{Ok}}Ist erledigt.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:59, 23. Mai 2010 (CEST)
Gesamtbild sehr positiv, daher exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:34, 28. Mai 2010 (CEST)
}}}}
__TOC__
==Krieg gegen die Wraith==
Wieso haben die Antiker im Kampf gegen die Wraith eigentlich Atlantis nicht gestartet, sind zu Wraithstützpunkten geflogen und haben die erledigt??? Und wie konnten die überhaupt verlieren? Ihre Schilde wahren mit ZPM-Verstärkung unzerstörbar, ein- bis zweihundert Drohnen reichten, um ein Basisschiff zu zerstören, und selbst wenn die Wraith 1000 zu 1 waren, hätten sie keine Chance gehabt.-- [[Benutzer:Doktor Meredith Rodney McKay|Dr, M. R. McKay]] 00:48, 12. Okt. 2009 (CEST)

:Die Antiker hätten doch einfach ein Dutzend ZPMs anschließen können und die Wraith besiegt. Drohnen hätten sie durchs Gate bekommen und wenn der Schild mit etwa 5 ZPMs läuft, hätte die ganze Wraithflotte nicht durchkommen können ''(in {{Ep|SGA|1x20}}{{Ep|SGA|2x01}} schießen sieben Wraithbasischiffe auf Atlantis und der Schild hält mit einen ZPM also 5 mal 7 = 35)'' und mehr würden man sowieso nicht ranholenm weil Atlantis ja gleichzeitig aufräumen würde. Könnte mir das jemand mal erklären? {{IP-Signaturnachtrag|217.88.42.140|21:34, 13. Dez. 2009|A. M.}}

::Als Antwort sag ich da nur: Vietnamkrieg. Die Amis waren da technologisch so dermaßen überlegen, dass nicht einmal der eingefleischteste Glückspieljunkie darauf gewettet hätte, dass sie verlieren könnten. Und was ist geschehen? Sie haben sich mit eingeklemmten Schwanz zurückziehen müssen. Das Zauberwort ist einfach personelle Überlegenheit. Auf jeden Antiker kamen hunderte von Wraith. Und denen war es auch noch Schnuppe, wieviele von ihnen getötet wurden. Ein Wraithsoldat tut, was man ihm befiehlt. Dazu kommt die wohl größte Stärke der Wraith: Geduld. Die Belagerung von Atlantis wird wohl nicht nur ein paar Tage gedauert haben. Wir sprechen da wahrscheinlich eher von Jahren. Und selbst wenn die Antiker durch das Stargate unbegrenzt Nachschub und ZPMs bekommen konnten, mussten sie sich irgendwann einfach fragen, wofür das Ganze eigentlich gut sein sollte. Eine Frage, die sich die Amis im Irak und in Aphanistan auch so langsam stellen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:54, 13. Dez. 2009 (CET)

:Im Vietnamkrieg war der Unterschied aber nur so groß wie der Unterschied zwischen mp44 und acr, während die Antiker doch schon bedeutend weiter als die Wraith entwickelt waren. Ich denke, da sie aufstiegen, hatte es sie einfach nicht mehr gekümmert. Die Sache mit dem Nachschub ist so gemeint, dass die Antiker, wären sie nicht aufgestiegen, trotz der zahlenmäßigen Überlegenheit ''(auch in Star Wars - Die Rebellen traten auch nur maximal 30 Kriegsschiffe gegen 35000 Raumschiffe des Imperiums)'' der Wraith gewonnen hätten. Und zum Vietnamkrieg: Die Antiker haben bzw. hatten ja Nachschubmöglichkeiten durch das Tor in die Milchstraße. Die Amis konnten aber nicht in ein paar Sekunden hundert mg´s durch ein Gate transportieren. Allerdings gebe ich dir recht, warum sinnlos kämpfen, wenn man auch die Möglichkeit hat Aufzusteigen. Die Frage ist, warum sie als Aufgestiegene die Wraith nicht vernichtet haben.{{IP-Signaturnachtrag|217.88.50.197|14:37, 14. Dez. 2009|SilverAngel}} ''nachträgliche Korrektur durch [[Benutzer:claudi-fee|claudi-fee]]''

::Ja, man kann auch einen Guerillakrieg gewinnen, aber dazu gehört die richtige Einstellung und Taktik. Die Antiker sind hier ihrem Stolz zum Opfer gefallen, ihr Vertrauen auf die technologische Überlegenheit hat sie ins Verderben geführt. Sie hätten vermutlich auch mit Guerilla-Taktiken nicht gewonnen.
::Ob sie Nachschub aus der Milchstraße hätten bekommen können, ist fraglich, immerhin hatte dort eine Seuche gewütet und da die zurückkehrenden Antiker nicht irgendwo eine zu einer anderen Antikerbastion stießen, sondern auf der Erde blieben, ist anzunehmen, dass es kaum noch Antiker in der Milchstraße gab, von Basen zur Unterstützung eines Krieges ganz zu schweigen.
::Der Aufstieg der Antiker lag viele Jahre nach der Belagerung und der Aufgabe von Atlantis. Und als Reaktion auf das Verhalten der Ori haben sie ja die Regel der Nichteinmischung aufgestellt. Davon abgesehen, dass sie über ein Verlangen nach Rache in ihrem Zustand hinweg waren, wäre es ein Verstoß gegen ihre Regel gewesen, die Wraith zu bekämpfen. Es war ihnen schlicht und einfach egal, dass sie weiter existierten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:46, 14. Dez. 2009 (CET)

:Das stimmt, doch theoretisch hätten die Antiker den Krieg letzten Endes gewonnen, aber durch ihren Edelmut, etc. griffen sie nicht mehr ein. Ich finde es schlampig zuerst die Wraith indirekt zu ''erschaffen'' und dann die Menschen ihren Krieg führen zu lassen. Das hatten wir schon mal mit den Ori, wo hier wenigstens Morgen Le Fay noch teilweise eingriff. Den Nachschub hätten sie aber von überall bekommen können, beispielsweise von den Asgard. Generell finde ich es seltsam, dass nie eine Schlacht gezeigt wird, in der Asgard und Antiker zusammen kämpfen. Zum Thema gegen die Regeln: Fakt ist, dass sie die Asuraner erschaffen haben. Wenigstens die hätten sie erledigen können, da es ihr eigener Fehler war, außerdem bin ich langsam der Meinung, dass die Antiker geplant hatten. dass die Menschen Atlantis finden, sonst hätten sie sie ja nicht zurüggelassen. Zum Thema Unterstützung ging es nicht darum, eine gigantische Flotte zu schicken, sondern ein paar Drohnen und ZPMs durchs Gate zu werfen.{{IP-Signaturnachtrag|217.88.50.197|15:01, 14. Dez. 2009|claudi-fee}} ''nachträgliche Korrektur durch [[Benutzer:claudi-fee|claudi-fee]]''

:Man muss deinen Text drei mal lesen um zu begreifen, was du eigentlich meinst. Wir sind ein Wiki und kein Chat-Room. Bitte sei stets bemüht die Rechtschreib- und Zeichensetzungsregeln einzuhalten. Außerdem vor dem Abspeichern immer mit <nowiki>--~~~~</nowiki> unterschreiben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:05, 14. Dez. 2009 (CET)

sorry werde dran denken und meine rechtschreibung hat bis jetzt 4 deutschlehrer den letzten nerf gekostet also egal --[[Spezial:Beiträge/217.88.50.197|217.88.50.197]] 15:08, 14. Dez. 2009 (CET)

:den letzten Ner'''v''', also nicht egal [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:14, 14. Dez. 2009 (CET)

tch irgendwie doch wenn die lehrer aufgegeben haben [[Bild:Cool.gif]] ne aber zurück zum thema !{{IP-Signaturnachtrag|217.81.121.7|19:31, 14. Dez. 2009|claudi-fee}}

:Mein Gott, Junge (musst du ja schließlich sein [[Bild:VeryHappy.gif]]), du bringst mich noch um!? [[Bild:Mad.gif]] Kannst du in Zukunft wenigstens unter deine Beiträge auf des '''Unterschrift''' unten klicken? Vielen Dank [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:41, 14. Dez. 2009 (CET)

lass dem kind die banane !!!!!!!! [[Bild:Cool.gif]] was meinste den mit wenigstens meine fragen sind berechtigt !! --[[Spezial:Beiträge/217.81.121.141|217.81.121.141]] 21:51, 14. Dez. 2009 (CET)

nachträglich zur bananensache ich bin hier nicht angemeldet unter jeden beitrag steht also eh eine andere ip
mit boshaften grüßen Darth Revan Dunkler Lord der Sith ! Aveo Amecues !! --[[Spezial:Beiträge/217.81.121.141|217.81.121.141]] 21:55, 14. Dez. 2009 (CET)

:Genau deshalb steht unter jedem deiner Beiträge auch 217.81.121.141? [[Bild:Razz.gif]] [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:35, 14. Dez. 2009 (CET)

Ich vermute mal, dass die Antiker von den Wraith regelrecht überrumpelt wurden, und vermutlich vorher auch nicht für einen Krieg gerüstet waren. Schließlich waren auch alle Antiker-Schiffe,die man gefunden hat beschädigt. Mit einem Schlag war ihre FLotte sowie Stützpunkte dahin und nur Atlantis blieb übrig. Und die Asuraner wurden übrigens von den Antikern ausgelöscht, sie waren nur nicht gründlich genug.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 00:08, 3. Jan. 2010 (CET)

ich sag da nur Tiefraumsensoren dadurch konnte ein Bassisschiff mindestens zwei wochen früher aufgespürt werden und so wie ich das sehe haben die Antiker schon seit längeren an Schiffen etc gebaut da sie ja vorher schon mit störenfrieden fertig werden musten. Das die Asuraner von den Antikeren ausgelöscht wurden ist richtig nur waren die Antiker zu nachlässig und Unterschätzden die Replikatoren--[[Spezial:Beiträge/217.88.0.189|217.88.0.189]] 13:31, 3. Jan. 2010 (CET)

==Der Schild der Stadt==
Ich glaube das der Schild von Atlantis unzerstörbar ist solange er genug Energie bekommt
:Unhaltbare Theorie! Der Schild hält nur solange, bis die Kraft, die von außen auf ihn wirkt, stärker ist. Atlantis arbeitet ja mit maximal 3 ZPMs. Wenn ein Angreifer kommt, der mehr Energie aufbringen kann, müsste der Schild zusammenbrechen. Ein ganz einfaches Waagschalenprinzip.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:56, 4. Feb. 2009 (UTC)
::Genau das sagt der Satz oben doch aus [[Bild:VeryHappy.gif]]. Solange der Schild genug Energie bekommt ist er unzerstörbar. Wird er zerstört war die Energie zu gering. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:33, 4. Feb. 2009 (UTC)
:Aber dann ist das ein allgemeingültiger Satz, den man sich auch komplett sparen kann. Im Jumperatikel steht ja auch nicht, dass der Jumper runterfällt, wenn er in der Atmasphäre fligt und man den Antrieb ausschaltet. Das ist ebenso richtig, aber auch so logisch, dass man es nicht erwähnen muss. Mit den Schilden ist es das Gleiche. Das Problem ist nur, dass Atlantis eben nicht über unbegrenzt Energie verfügt. Begriffe wie "Unzerstörbar" vermitteln also einen falschen Eindruck, weil es rein theoretisch ist. Wenn es eins gibt, dass man aus Sience-Fiction lernen kann, dann ist es doch wohl das, dass es immer eine noch größere Macht gibt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:25, 5. Feb. 2009 (UTC)
::Wenn die Antiker intelligent waren, dann haben sie den Schild nach dem physikalischen Prinzip eines Energiefeldes aufgebaut.
:::Zitat von mir selbst von ganz woanders her: Ich habe mal neulich in einer Stunde der Langeweile ausgerechnet, dass man um den Todessternsuperlaser aus SW mit seinen 10^38 Joule abzulenken nur einen Schutzschild im ExaWatt-Bereich benötigt. Je nach Größe des Raumschiff muss der Schild den Superlaserstrahl ja nur um 45° auf einer Strecke von ca 100 Metern ablenken. Wenn man davon ausgeht, dass der Superlaser genau wie der Turbolaser eine Plasmawaffe ist, so braucht man nur die durchschnittliche Masse der enthaltenen Plasmapartikel zu kennen. Dannach reicht es einfach die elektromagnetische Lorentzkraft auf diese Partikel zu bestimmen, in dem man sie einem bestimmten Magnetfeld und elektrischen Feld einer Stärke X aussetzt. Mit ein bisschen herumrechnen und ein paar Induktionsgesetze für Magnetspulen kommt man dann zum interessanten Ergebnis, dass man gerade mal paar Trillionen Ampere Induktionsstrom bei einigen Millionen Volt Spannung benötigt, was umgerechnet einer Generatorleistung von ein paar ExaWatt entspricht. Ein Hoch auf die reale Physik :-D
::::Das Waagschalenprinzip funktioniert in der realen Elektrodynamik nämlich nicht. Man braucht nur einen Bruchteil der Energie eines Waffenstrahls um diesen umzulenken. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:02, 4. Feb. 2009 (UTC)
:::::Wenn man diesen theorien folgt, hätte ein zpm tausend von jahren ausreichen müssen, um gegen die wraith zu kämpfen. das ist jedoch unsinnig, da die antiker nach 100 jahren den krieg verloren hatten. mit dem energiegleichungsprinzip von oben hätten naquadahgeneratoren bei der belagerung von atlantis völlig ausreichen müssen.-- [[Benutzer:Doktor Meredith Rodney McKay|Dr, M. R. McKay]] 00:54, 12. Okt. 2009 (CEST)
es ist durchaus möglich einen undurchdringlichen schild zu bauen der ewig hält mir sind sogar mehrere möglichkeiten bekannt [[Bild:VeryHappy.gif]]
- phasenverschobene quantenkristalle haben eine so hohe dichte das sie physikalisch nicht existieren können und deshalb bei einer anhilation mit antimaterie unbegrenzte energie liefern würden -> deshalb würde es den schild von atlatis unzerstörbar machen würde
- darth revan erfand im star wars universum eine ähnliche technologie um seine rüstung und damit sich selbst unverwundbar zumachen also müste nur eine kupel aus diesen stahl gebaut werden
- es wäre auch möglich temporale oder gravitionale schilde zu entwikeln die extrem viel schaden aushalten würden aber die wären nicht unzerstörbar ( siehe allmachtsparadoxon ) wären aber etwa 100-150 mal stärker als der atlantis schild mit drei zpm´s {{IP-Signaturnachtrag|217.81.121.7|19:53, 14. Dez. 2009|claudi-fee}}

Die Serie bleibt reine Fiktion, und wie man sehen kann, waren die Autoren mehr darauf bedacht, das Balancing einigermaßen aufrecht zu erhalten, anstatt die reale Physik zu Rate zu ziehen. Außerdem sprach MArcMcWire davon die Energie umzulenken, (wenn cih ih richtig verstanden habe, ich bin kein Physiker) in Stargate wird die Energie von den Schilden allerdings geschluckt, wobei wir wieder bei der Waagschale wären. Der nötige Enrgie-Input wäre allerdings höher, als die aufgewändete Energie um den Schild zu schwächen, da allein für das Erzeugen der Schildes energie gebraucht wird. In der Hoffnung auf Widerspruch--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 00:14, 3. Jan. 2010 (CET)

ein ZPM kan den Schild der Stadt 3333 Jahre mit Energie versorgen also hätten die Antiker selbst mit 3 ZPM´s den Krieg nicht gewinnen können da zu Zeiten von Sheppard Wraith leben die älter als 10000 Jahre sind zb Todd.--[[Spezial:Beiträge/217.88.0.189|217.88.0.189]] 13:34, 3. Jan. 2010 (CET)

==Wo wurde Atlantis gebaut==
Wurde Atlantis nicht von den Antikern in einer anderen Galaxie gebaut? Soweit ich mich erinnere haben die Antiker die Erde nur besucht und sind später in die Pegasusgalaxie umgezogen? -- [[Benutzer:Braeven|Braeven]] 17:48, 31. Jan 2007 (CET)
:Die Antiker sind zwar aus einer anderen Galaxie in die Milchstraße gekommen, ob sie allerdings damals bereits mit Atlantis reisten oder die Stadt doch erst in der Milchstraße gebaut wurde ist nicht bekannt. Man sollte also den Artikel entsprechend ändern. Die aktuelle Version beruht noch auf den Informationen vor SG1 Staffel 9. --[[Benutzer:Rene|René]] 18:53, 31. Jan 2007 (CET)
::In [[Stargate The Ark of Truth]] kann man das Schiff sehen, mit denen die Antiker ihre Heimatgalaxie verlassen. Es ist zwar etwas undeutlich, aber Atlantis oder auch nur ein Stadtschiff dieser Bauart ist es auf keinen Fall. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:12, 4. Feb. 2009 (UTC)
:Spoiler ist für die Filme nicht mehr nötig. Davon mal abgesehen hast du recht. Die Antiker sind zumindest von dem Planeten im Film nicht mit Atlantis gestartet. Trotzdem könnten sie Atlantis bereits vor ihrer Zeit auf der Erde gebaut haben. Es ist möglich das sie mit dem kleinen Schiff (Schiffen, falls sie auf mehreren Planeten lebten) nur nach Atlantis flogen. Außerdem wissen wir nicht ob sie von Ihrer Galaxie direkt in die Milchstraße gekommen sind. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:30, 4. Feb. 2009 (UTC)
Ich glaub nicht das Atlantis schon existierte als die Antiker hierher kammen, schließlich sagt Daniel mal das die Antiker beschlossen einen große neue Stadt zu bauen (Atlantis) die die Perle des Mächtigen Antikerreiches hätte werden sollen.
Um ein Reich aufzubauen mussten die Antiker mindestens ein paar Hunder Jahre in der Milchstraße gewesen sein, außerdem kamm es mir immer so vor als ob die Antiker die Erde als ihre Neue Heimatwelt auserkoren hätten als sie in die Milchstraße kammen, also währe es logisch die neue Hauptstadt (Die große neue Stadt)auf dem Hauptplaneten zu bauen.
Da aber auch die größten Reiche irgendwann wieder zerfallen war es logisch die Stadt mit einem Antreib und Schilden usw. auszurüsten damit sie wen sie ihr Reich aufgeben müssten aus welchen Gründen auch immer (Seuche) ihre Zivilisation woanders wieder aufbauen können.
Kurz und gut Atlantis wurde mit fast 150% wahrscheinlichkeit in der Milchstraße gebaut, und die Chancen stehen gut die Erde der Bauort war.
ExtremSciFi {{IP-Signaturnachtrag|93.211.65.44|07:33, 16. Okt. 2009|claudi-fee}}
:Wenn Atlantis auf der Erde gebaut wurde, könnte es doch sein, dass die Fertigungsanlagen noch auf der Erde sind.--[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 14:42, 3. Jan. 2010 (CET)
::hm ich denke die hätte man bereits gefunden. Schlieslich haben sie schiffe zum scannen und datenbanken in atlantis und können mit dem Stuhl sicher auch was tolles etc. ^^ --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:54, 3. Jan. 2010 (CET)
:::Naja alle schäden an Atlantis werden von Naniten repariert also könnte man doch davon ausgehen das die ganze Stadt von Naniten gebaut wurde, das währe auch einfacher als erst Fertigungsanlagen zu bauen die dan die Stadt bauen. ExtremSciFi

Erstens: Die Naniten wurden in der Pagasus-Glaxie entwickelt, da sie ursprünglich zum Kmapf gegen die Wraith gedacht waren.
Zweitens: Atlantis wurde mit großer Wahrscheinlichkeit in der Milchstraße errichtet, da sie direkt von Ortus Mallum (oder so ähnlich) in die Milchstraße geflogen sind. Und ich glaube nicht, dass sie unterwegs einen Stopp einlegen um ein riesiges Bauwerk zu errichten. Denn Atlantis war sicher auch für die Antiker ein gewaltiges Projekt.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 14:40, 2. Apr. 2010 (CEST)

:Verbessert mich, wenn ich mich irre, aber in der Pegasus wurden nur die Replikatoren erfunden, die zu einen Großteil aus Naniten bestehen. Die Naniten selbst könnten durchaus sehr viel älter sein. Schließlich sind Naniten nichts anderes, als mikroskopisch kleine Roboter. Im Bereich der Mikrorobotik ist die Menschheit sogar in der Realität jetzt schon am Forschen. Man kann doch davon ausgehen, dass die Antiker da weiter waren.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:48, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich glaub das Atlantis in Vis Uban gabaut wurde aber noch nicht fertig war als die große Seuche ausbrach. Darauf wurde sie auf die Erde gebracht (der "alten Heimat") und zuende gebaut. Als das Virus die gesamte Galaxie entvölkert hatte, wurde die Dakarawaffe eingesetzt um die Galaxie wieder aufzubauen. Da dies warscheinlich lang dauert entschloss man sich dann nach Pegasus zu gehn. Also hat Atlantis zwei geburtsorte. Vis Urban und die Erde.--[[Benutzer:Thomes|Thomes]] 13:19, 14. Aug. 2010 (CEST)
:Und hast du irgendwelche Beweise?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:56, 14. Aug. 2010 (CEST)

::Zu Beginn der 7.Staffel in der ersten Folge in den ersten Minuten sagt Jonas das man eine Stadt ja net verlieren kann einfach so. Sondern das das eher die Stadt der Verlorenen ist (die dem Virus in der Milchstraße erlegen sind). Daraus kam Vis Urban.
::Aber das Virus zwang die Antiker umzudenken und die Stadt anders zu vollenden, da wir auch sga folge 1 gesehen haben das atlantis in der Antarktis startete wurde die Stadt auf der Erde vollendet. An einem Ort wo sind kein leben möglich ist (In einer Eiswüste).
::Das das Virus in der Pegasus war kann eig net sein da die Antiker Atlantis in der Ankunft in der Pegasus schon hatten konnten nicht die Wraith mit der Seuche gemeint sein (Was auch passen könnte aber zeitlich nicht hinhaut). --[[Benutzer:Thomes|Thomes]] 16:45, 14. Aug. 2010 (CEST)
:::Mir fallen irgendwie ein paar sachen auf, die nicht unbedingt logisch sind. Nur so mal eine frage, wenn ich dir jetzt Atlantis gebe, ein paar mal mit der Daedalus mein Zweifel entlade und dir dann den Auftrag gebe nach Vis Uban zur Reperatur zu fliegen, wie groß ist die Chance, dass du die Stadt von der Erde bekommst, sie in den Hyperraum fliegst und sicher auf Vis Uban landen kannst? Meiner Meinung nach würdest du schon am Hyperraum scheitern. Zweitens ist die Erde, soweit bekannt der Hauptplanet der Antiker in der Milchstraße gegewesen. Nur weil eine Kolonie die größte ist, heißt es noch nicht, dass es die Fortschrittlichste ist, beziehungsweise die Hauptkolonie und selbst dann ist es nicht sicher, dass dort Atlantis gebaut wurde. Drittens, gehen wir nun doch mal davon aus, dass du mit Vis Uban recht hast, wieso hat man nicht einfach weiter gebaut, als Vis Uban ausgerottet war? Viertens, ist in deiner Eiswüste noch ziemlich viel uneisiges Wasser unterwegs, es war damals noch keine Eiswüste ;) Fünftens Wieso dauert es lange wieder neues Leben entstehen zu lassen. Drück ein paar Knöpfe auf Dakara und du hast mit Glück einen Menschen, pack ein wenig Genetisches Wissen, von wegen Sprache und Technikvertändniss rein, dann noch ein wenig friedliebend und dein Antiker ist da, was dauert da lange? Vielleicht das Häuserbauen? Unwahrscheinlich, denn nur weil ein Planet eine Seuche hat Bombardiere ich ihn nicht gleich, zumindest nicht als friedliebende Spezies. Kannst du meine Argumente irgendwie entkräftigen, außer mit viel Hoffnung, dass Vis Uban doch noch bedeutend war beim Bau von Atlantis (außer vielleicht Ressourcentechnisch)? -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 21:45, 14. Aug. 2010 (CEST)
::::Außerdem ist es selbst für die Antiker verdammt schwierig gewesen Atlantis mal auf so nem riesigen eisigen Kontinent zu landen, was ein weiteres argument dafür ist, dass atlantis auf der erde gebaut wurde. sonst wäre ja auch der außenposten in der antarktis im eimer gewesen wenn die mitten da drauf gelandet wären; desweiteren haben die antiker atlantis danach ja auch immer im wasser gelandet. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 11:20, 15. Aug. 2010 (CEST)

:::::Ich hab mir grad die erste folge der 7.Staffel angeschaut. Da sagt Jonas das Vis Urban das glanzstück der Antiker werden sollte. Das ist Atlantis. Deswegen kann ja sein das der Planet auf dem man Daniel gefunden hat einfach sowas wie eine Stadtraumschifftrockendoch war. Nun aber verbreitete sich die Seuche soweit aus das auch die Schiffswerft ausstarb und so unvollendet blieb. Um nicht komplett auszusterben brachte man die Stadt mit dem Hyperantrieb (der vllt schon fertig war aber das ist wie sovieles vermutung) auf die erde die noch auserhalb der seuche war und bauten sie zuende.
:::::Zu dem Punkt mit dem Wasser, es muss ja nicht von beginn an so sein das atlantis auf dem wasser sein sollte. weder auf vis urban noch in antarktis gab es soviel wasser als das atlantis darauf schwimmen konnte, die schwimmfunktion wurde auch erst später eingebaut (um vor den wraith in deckung zu gehen).
:::::Und auch mal ne andere frage. angenommen atlantis wurde komplett auf der erde gebaut und durch glück war die erde als letzter planet von dem virus betroffen, warum war atlantis dann auf antarkis und nicht z.b im mittelmeer wos wasser hat und warm ist (was beides auf antarkika nicht wirklich hat)?--[[Benutzer:Thomes|Thomes]] 12:12, 15. Aug. 2010 (CEST)
::::::Bitte vergiss nicht immer das einrücken. So und nun zu deiner nächsten Theorie, die ebenfalls mal wieder sehr wagemutig ist und daher wohl kaum ins Wiki mit aufgenommen wird. Erstens, wie kann man das aussterben verhindern, wenn man krank ist und ein Schiff zur Erde fliegt? Zweitens, seit wann bewegen sich Viren durch das Weltall? Man hätte auf einer Welt einfach das Stargate verbuddeln können und das Problem wäre gegessen gewesen. Drittens, woher nimmst du die Theorie, dass Atlantis erst später schwimmen gelernt hat? Ein Schiff muss nur mehr Wassermassen verdrängen, als es selbst an Gewicht hat und es schwimmt, das ist einfachste Physik. Und wie kann man sich bitte auf dem Wasser vor Raumschiffen verstecken, selbst wenn man taucht ist man noch sichtbar, wenn auch nicht auf den ersten Blick. Viertens, nur weil man auf Vis Uban kein Wasser sehen konnte, heißt es noch nicht, dass es das dort nicht gibt oder gab und was die Erde betrifft. Natürlich verändert sich ein Kontinent über mehrere Jahrtausende nicht, wieso denn auch, wäre ja völlig überflüssig soetwas zu machen, also sagen wir einfach, vor 3 Milliarden Jahren war es eine Eiswüste und in 3 Milliarden Jahren wird es auch noch eine Eiswüste sein. Die Erde wandelt sich ständig, also kann da ruhig flüssiges Wasser gewesen sein, nur weil es das heute nicht mehr ist, heißt es noch nicht, dass es niemals flüssig war. Fünftens, deine Frage kannst du dir nach meiner ausführung von Punkt vier selbst erklären. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 12:39, 15. Aug. 2010 (CEST)
:::::::Vor drei Millarden jahren hat das leben auf der erde gerade erste begonnen also gab es noch keinen sauerstoff wo die antiker hätten leben können. zum anderen wie viren sich übers weltall verbreiten, das ist die gleiche frage wie bei uns übers wasser, hast ja gemerkt wie schnell sich ein virus bei uns auf der erde verbreiten kann und die inkubationszeit kann bei den antiker anders sein als bei uns (sg-1 hat schon nach wenigen tagen die symptome aber ayanna hätte das viel länger überlebt wenn sie uns nicht geholfen hätte).das mit dem schwimmen ist auch einfach zu überlegen, überleg mal wieviel von atlantis über dem wasser ist und wieviel darunter(weis ich zwar auch nicht aber das mehr überhalt ist als unter wasser glaub ich ist logisch), soviel leichter kann die stadt von sich aus nicht sein, da muss irgendwas gebaut sein damit das funktioniert. klar sieht man auch dem wasser die stadt immernoch aber bei einer belagerung wäre es einfacher auf dem wasser zu sein weil wenn die stadt an land ist kann man ganz einfach drauf zu laufen, was beim wasser etwas schwierig ist. die antarktis wurde im übrigen so vor 38mio jahren zur eiswüste, ich versteh net wirklich was du mit dem flüssig meinst, entweder du hast festland oder wasser beides geht net. --[[Benutzer:Thomes|Thomes]] 14:36, 15. Aug. 2010 (CEST)
::::::::ihr könnt übrigens nich das was jonas am anfang der 7. staffel gesagt hat als beweis nehmen, da die übersetzung, wie daniel später auch noch gesagt hat, gröstenteils falsch vom sinn her war. man weiß nicht was nun genau richtig und falsch ist, allerdings kann man sich da nicht sicher sein also sind alle informationen die auf dem, was jonas gesagt hat beruhen, nur vermutungen (oder sogar fehlinformationen![[Bild:Surprised.gif]]!) --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 19:20, 17. Aug. 2010 (CEST)

==Größe der Stadt==
Gibt es irgendwo Größenangaben zur Stadt zB Wie viele Quadratkilometer oder eine Stadt auf der Erde die änlich groß ist?--{{Benutzer:Marlo/sig}} 13:05, 21. Jan. 2008 (CET)
:Bisher nicht, sonst würde eine solche angabe auch im Artikel stehen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 14:56, 28. Dez. 2007 (CET)
:: Hat Dr. Weir nicht irgendwan mal erwähnt das Atlantis ungefähr die Größe von Manhattan hat? Weiss zwar nicht mehr genau in welcher Folge, aber ich meine das hätte sie mal gesagt. -- [[Benutzer:Ghostraider|Ghostraider]] 17:43, 10. Jan. 2008 (CET)

Keine Ahnung.Weiß auch nicht.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 13:05, 21. Jan. 2008 (CET)
:Juhu!Ich habs!Die Größe der Stadt kann man [http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantis_%28Stargate%29 hier] nachgucken:In der Infobox.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 14:56, 31. Mär. 2008 (UTC)
::Sorry aber dort wurde es wieder entfernt (nicht von mir!) weil es keine offizielle Quelle für die Angaben gibt. Also es bleibt dabei nix genaues weis man nicht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 31. Mär. 2008 (UTC)

:::Auf Gateworld hat das mal einer anhand der Pixel ausgerechnet. Mal schauen, ob ich einen Link finde...--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 16:59, 31. Mär. 2008 (UTC)

::::[[Bild:Surprised.gif]] Ehrlich? Fans sind schon ein merkwürdiges Völkchen. Mich würde mal die Bezugsgröße interessieren. Ein Pixel gleich [[Bild:Frage.gif]] Meter. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:23, 31. Mär. 2008 (UTC)

:::::Ich bezweifle das man sich darauf verlassen kann.Was die Bezugsgröße angeht glaube ich das 1px etwa 10-50 Meter sind [[Bild:Cool.gif]].-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 17:26, 31. Mär. 2008 (UTC)

::::::Ich kann mich nichtmehr an die Folge erinnern, aber da gab es so eine Kamerafahrt von einem Balkon aus immmer weiter weg von der Stadt und er hat dann gesagt: Flanigan = 1,90m, Maßstab angelegt, Balkonhöhe ausgerechent, Kamera weiter weg Balkon immer noch zu sehen, nächstes Merkmal... --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 17:28, 31. Mär. 2008 (UTC)

:::::::War das vielleicht {{Ep|SGA|4x13}}, als Sheppard ein Fenster einschlug, um in den Kontrollraum zu klettern an der Aussenwand von Atlants? -- [[Benutzer:Speedy-n4tor|Speedy-n4tor]] 10:24, 12. Apr. 2009 (UTC)

::::::::Ja - war es.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:54, 12. Apr. 2009 (UTC)

==ZPM==
Eine Auflistung aller ZPM, die die Atlantis-Expedition im Laufe der Jahre bekommen hat (und wie lange sie gehalten haben) wäre nützlich, sowie ein kurzer Abriss der Reaktionen der in der Pegasus-Galaxie heimischen Völker auf die Ankunft der Menschen in Atlantis (bzw. welche Völker von der Existenz von Atlantis überhaupt wissen)... -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 03:18, 14. Feb. 2008 (CET)

:Also das ZPM-finden/haltbarkeit gehört für mich mehr in den ZPM-Artikel. Das andere könnte man durchaus unterbringen --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 06:55, 14. Feb. 2008 (CET)

==Artikel teilen==
Ich würde vorschlagen, den Artikel in 3 verschiedene Artikel zu teilen: Geschichte von Atlantis, Aufbau von Atlantis und der Rest, also Atlantis allgemein.

Eventuell würde ich den Aufbau Teil sogar in 2 Teile teilen: Hauptsysteme und Einrichtungen.

Begründung: Der jetzige Artikel ist viel zu unübersichtlich und ballt zu viele Unterschiedlichste Informationen zusammen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:19, 27. Feb. 2008 (CET)

:Manche Dinge sind irgendwie auch mit Einzelheiten erklärt, die in einem anderen Artikel nochmal genauer stehen. Alle Dinge die einen eigenen Artikel hatten sollten nur mit einem Satz erklärt werden, das würde auch einiges an Platz sparen und der Übersichtlichkeit dienen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:31, 27. Feb. 2008 (CET)

:Ich hab mal auf einer [[Benutzer Diskussion:Driver2/2|eigenen Seite]] (weil doch relativ viel verändert bzw. verschoben ist) den Abschnitt Aufbau zusammengestellt. Die Unterteilung in Hauptsysteme sowie militärische und zivile Einrichtungen fällt dort komplett weg. Zumindest kann man das meistens sowieso nicht richtig zuordnen. Das Schutzschild kann zwar zur Verteidigung gegen die Angreifer dienen (militärisch), aber auch zur gegen Naturgewalten und natürlich dem Flug im All. Die Labore können zur friedlichen Forschung dienen, aber auch für militärische Forschung. Ebenso ist nicht ganz klar, warum der Jumper-Hangar unter Hauptsystem steht, die Jumper selbst aber unter militärische Einrichtungen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 23:26, 27. Feb. 2008 (CET)

Warum der Jumperhangar zum Hauptsystem zählt, kann ich dir sagen, da ich mir heute zufällig [[Der Sturm]] und [[Das Auge]] noch einmal angesehen habe. Dort wird (von Sheppard?) gesagt, dass dies so ist. Gemeint ist damit, dass der Hangar genau wie der Konrollraum abgeschirmt ist und die dort befindlichen Personen sich daher keine Sorgen um die Blitze machen müssen, die durch die Stadt laufen. Die Einteilung finde ich trotzdem sinnlos. Ist gut, dass du das überarbeiten willst. Dass eine Aufteilung in zwei Artikel übersichtlicher ist, will ich zwar bezweifeln, aber ich lasse mich auch gerne überraschen. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 23:43, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich hab die Änderungen jetzt mal im Artikel direkt gespeichert. Ich finde es so übersichtlicher. Zudem sollte man überlegen, ob man nicht auch die Quellenangaben auf Links umstellt, so wie ich es in dem neuen Teil teilweise schon gemacht habe. Schließlich ist der Artikel recht lang und bezieht sich auf relativ viele unterschiedliche Quellen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:14, 28. Feb. 2008 (CET)

== Kontrollstuhl ==

ähm nur so zur info mit dem kontrollstuhl fliegt man atlantis 3x20

== Antrieb ==
Hat Atlantis nicht auch einen Wurmlochantrieb?[[Bild:Mad.gif]]

Ich meine sowas in der letzten Folge gelesen zu haben.

:Jap, der wird in [[Feind in Sicht]] fertiggestellt. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 00:22, 6. Mär. 2009 (UTC)

== Standort von Atlantis ==

Ich frage mich ob esmöglich ist das Atlantis dauerhaft in der Umlaufbahn eines Mondes oder Planeten bleibem?
:Warum denn nicht? Solange ein ZPM an Bord ist und die Schilde aktiviert bleiben. Immerhin hat Atlantis auch 10.000 Jahre auf dem Grund des Meeres überdauert. Je nach Höhe des Orbits bräuchte man natürlich noch ein wenig zusätzliche Energie, um die Fluglage zu korrigieren. Aber wenn man sie den Energieverbrauch der ISS betrachtet, dann sollte das verschwindend gering sein und beim Energieoutput eines ZPMs nicht sonderlich ins Gewicht fallen. Das nächste Problem ist Sauerstoff und Wasser für die Bewohner. Das Expeditionsteam ist nicht sonderlich groß und kommt vermutlich sehr lange mit den Reserven der Stadt aus. Es ist nie gesagt worden, wie groß die Crewkapazität von Atlantis ist, aber vermutlich ist sie beträchtlich (in die tausende bis zehntausende gehend). Aber Atlantis verfügt über ein Stargate, sodass Nachschub relativ problemlos herangeschaft werden kann. Völlig von Nachschub abgeschnitten und voll besetzt, dürften die Reserven nicht allzulange halten, da Atlantis über einen enorm leistungsfähigen Sernenantrieb verfügt und innerhalb einer Galaxie vermutlich in sehr kurzer Zeit zu einem Nachschubplaneten fliegen könnte.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:30, 25. Mär. 2009 (UTC)
Aber was ist wenn die Antiker die Stadt getarnnt an so einem Ort versteckt und verlassen hätten.--[[Benutzer:Patron von Atlantis|Patron von Atlantis]] 14:26, 26. Mär. 2009 (UTC)
:Dann wären Atlantis nach der Ankunft des Expeditionsteams nicht rauf sondern runter [[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 17:20, 17. Aug. 2009 (UTC)

== Standort von Atlantis ==

Ich meine ginge dies wenn die Antiker Atlantis an so einem Ort versteckt und dan verlassen hätten.--[[Benutzer:Patron von Atlantis|Patron von Atlantis]] 14:23, 26. Mär. 2009 (UTC)
:Warum sollten sie das tun, wenn es doch viel sicherer ist, die Stadt zu landen. Rein hypothetisch wäre das sicher möglich, solange die Stadt über genug Energie verfügt. Allerding kann man nicht gleichzeitig Tarnung und Schilde aktivieren. Es ist also unmöglich, Atlantis im Weltall zu tarnen, da sie ohne Schilde nicht bewohnbar ist. Es ist also extrem unwahrscheinlich, dass die Antiker ihre Stadt zwar vollkommen unbeschadet zurücklassen, sie aber gleichzeitig unbewohnbar machen. Da hätten sie sie vermutlich eher zerstört, damit niemand feindliches an die Technologie herankommt. Aber wie gesagt: das ist wilde Spekulation. Sie könnten es tun, aber sie könnten auch eine 100 Meter hohe Pyramide aus Lakritzstangen zusammenzimmern. Ist in etwa genauso sinnvoll.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:54, 26. Mär. 2009 (UTC)
::Ist die Tarnfähigkeit nicht eh eine nachträglich von McKay erdachte Erweiterung des Schild-Systems?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 17:44, 13. Apr. 2009 (UTC)
:::Doch, aber ich schätze die Antiker hätten das mit Links gekonnt (waren ja nicht gerade dumm), sie haben es einfach nie gebraucht. --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 17:22, 17. Aug. 2009 (UTC)

== Holoraum ==
Ich bin davon überzeugt das Dr. Wier sagte, dass das Hologramm '''belehrend''' ist und nicht bevormundent.
:Das meine ich auch, aber ich hab die DVD grad nicht parat, um nachzuschauen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 17:44, 13. Apr. 2009 (UTC)
::Sie sagt '''patronizing''', was so viel heisst wie '''bevormundend''', '''gönnerhaft''', '''herablassend'''. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 19:35, 13. Apr. 2009 (UTC)
:::Hab mir die DVD grad nochmal angeschaut. In der deutschen Fassung sagt sie tatsächlich "belehrend", bzw. "lehrerhaft".--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 21:39, 13. Apr. 2009 (UTC)
::::Weir meint das aber nicht unbedingt so freundlich, da kann man schon belehrend sagen... Es ist ja auch kein Drama, das den Sinn vollkommen verändern würde... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:28, 13. Dez. 2009 (CET)

== Balkon ==
Also ich habe bisher in mehreren Episoden andere Balköne gesehen als nur diesen einen. (z.b. SGA 5x05 Ghost in the Machine). Man sollte also entweder dazu sagen das es durchaus mehrere Balköne gibt oder aber es ganz sein lassen. -- [[Benutzer:Fatal1ty|Fatal1ty]] 09:52, 17. Aug. 2009 (UTC)
:War es der kleine Balkon oder so eine Art nach außen offene Etage? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:53, 17. Aug. 2009 (UTC)
::Jap, aber auch der Rückzugplatz von Woolsey scheint eine Art Balkon zu sein. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen das eine so riesige Stadt nur über einen Balkon verfügen soll. -- [[Benutzer:Fatal1ty|Fatal1ty]] 10:53, 17. Aug. 2009 (UTC)
:::Erstens: Mit ''jap'' ist die Frage leider noch nicht beantwortet und zweitens: Ich kenne den Rückzugsplatz von Woolsey noch nicht. Wo ist er? Hast du Bilder davon? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:01, 17. Aug. 2009 (UTC)
::::Sry, hab dein oder als bzw. gelesen. es war definitiv ein kleiner Balkon. Da beides in der fünften Staffel ist und ich diese noch nicht auf dvd habe und auch kein passendes Bild im Internet gefunden habe (habe kein dvd laufwerk im pc, man mag es kaum glauben), kann ich dazu jetzt nichts zeigen. Allerdings habe ich in der Folge Der Seher (4x08) einen, wie ich glaube, weiteren Balkon gefunden: http://img200.imageshack.us/img200/9457/sga4x08.jpg (hab das mit dem Bild einfügen nicht hinbekommen, wäre nett wenn du es mir erklären könntest.) Wenn es der Balkon aus dem Artikel wäre, wären die Gebäude drum herum nicht so viel größer. -- [[Benutzer:Fatal1ty|Fatal1ty]] 11:58, 17. Aug. 2009 (UTC)
:::::Die Stadt ist riesig, richtig. Aber warum menschliche Maßstäbe anlegen? Eine große Stadt muss doch bei der antikischen Architektur nicht gleichzeitig bedeuten, dass es hunderte von Balkonen geben muss. Vielleicht sind Balkone bei den Antikern geradezu untypisch. Hinzu kommt, dass Atlantis vor allem anderen erstmal ein Raumschiff ist und erst dann eine Stadt. Und Raumschiffe haben in meiner Vorstellung eher selten Balkone (gut, das ist jetzt natürlich auch ein menschlicher Maßstab) --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:10, 17. Aug. 2009 (UTC)
::::::'''@Col. o'neill''' {{Ep|SGA|5x15}}--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 14:21, 17. Aug. 2009 (UTC)
:::::::Also mir fallen spontan einige Balkone ein. Zum Beispiel der auf dem in {{Ep|SGA|1x02}} gefeiert wird und der direkt hinter dem Kontrollraum oder auch der von dem Ford runterfällt. --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 17:18, 17. Aug. 2009 (UTC)
::::::::Ich habe mir das Bild angesehen, es ist der Balkon neben dem Kontrollraum. Von diesem fällt auch Dr. Heightmeier oder wie sie heißt in {{Ep|SGA|4x04}}. Der ''Balkon'' in 1x01 ist das, was ich mit ''so eine Art nach außen offene Etage'' gemeint habe. Der mit Ford in 2x01 ist wieder ein anderer, obwohl er wahrscheinlich auch ein Teil der ''nach außen offenen Etage'' ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:44, 18. Aug. 2009 (UTC)
:::::::::Man nennt sowas in der Architektur auch '''zurückspringende Etage'''.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:04, 18. Aug. 2009 (UTC)

==Architekturveränderung==
Auf schematischen Seitenansichten von Atlantis (vor allem in den ersten Staffeln) kann man deutlich erkennen, dass die Stadt einen dornartigen Fortsatz nach unten hat. In der ersten Folge, wenn die Stadt an die Oberfläche steigt, kann man sie ganz kurz von schräg unten sehen. Da ist dieser Fortsatz ebenfalls zu erkennen. Aber spätestens ab der letzten Folge der dritten Staffel, wenn man Atlantis im Flug sieht, ist dieses Gebilde plötzlich verschwunden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:38, 21. Aug. 2009 (CEST)
:Möglicherweise kann mit dieser nicht geflogen werden und sie wurde abgeworfen oder vielleicht eingefahren ''(Ist zwar eig. unwahrscheinlich, aber ich glaub nich, dass die Produzenten sowas großes übersehen würden.)'' oder sowas... [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]][[Bild:Mad.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:50, 13. Dez. 2009 (CET)
Mir ist noch eine andere Veränderung im Aufbau von Atlantis aufgefallen. Und zwar sieht man in den früheren Folgen, das einige der Ausläufer von Atlantis miteinander verbunden sind (siehe hier: [[:Datei:Atlantis Antrieb unten.jpg|1]], [[:Datei:Atlantis2.jpg|2]]) und beim Anflug auf die Erde, sind sie es nicht mehr (siehe hier: [[:Datei:Atlantis Superhive.jpg|3]], [[:Datei:SGA-5x20 Atlantis-landung.jpg|4]]). --{{Benutzer:Kabal/sig}} 13:35, 22. Mai 2010 (CEST)
:Hat vielleicht was mit dem Flugmodus des Schiffes zu tun ...? Kenn mich mit SGA aber auch net so aus, hab die betreffenden Folgen also net gesehen. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:06, 24. Mai 2010 (CEST)
::Auf dem [[:Datei:Atlantis Antrieb unten.jpg|Bild]] sieht man Atlantis fliegen, mit verbundenen Pieren (jetzt ist mir der Name der ''Ausläufer'' eingefallen [[Bild:VeryHappy.gif]]), auf diesem [[:Datei:SGA-5x20 Atlantis-landung.jpg|hier]] aber nicht. Sollte daher nichts mit dem Flugmodus zu tun haben. Höchstens ein Unterschied zwischen Start und Landung, kann ich mir aber nicht so recht vorstellen. Ich vermute eher eine CGI überarbeitung, da ich im allgemeinen finde, dass die Piere anders aussehen, die kleinen scheinen bei SGA 5x20 offen zu sein, ja man hindurchsehn kann, was eigendlich nicht sein kann, da ja unter ihnen der Sternenantrieb sitzt. Einfach mal die beiden Bilder vergleichen. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 17:23, 24. Mai 2010 (CEST)

Der Dornige Absatz könnte ein Teil des Medienschlauches sein, welcher ja abgeworfen wurde, als Atlantis Lantia verließ. Von daher wäre sein Zustand wohl auf "vernichtet" einzutragen. Zumindest entsinne ich mich nicht mehr, danach auch noch einen Dorn gesehen zu haben oder tut das jemand anders? {{Rechts}} Und nun zu den Pieren. Diese Diskussion wurde, soweit ich mich entsinnen kann, schon bei der Artikel Diskussion dieser Folge geführt, wo man zu dem Schluss gekommen ist, dass es entweder die Asuraner-Stadt ist (passt nicht, da man diese Stadt nie so gesehen hat und sie auch verbundene Piers hat) oder eine neue Simulation (wäre das wahrscheinlichste). -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:37, 24. Mai 2010 (CEST)
:Gestern Abend habe ich noch mal aus Spaß {{Ep|SGA|5x20}} geguckt. Atlantis ist ohne Dorn gestartet, allerdings ist er wieder auf einer Anzeige, als sie aus dem Hyperraum kurz vor der Milchstraße fallen, aber diese Folge ist ja sowieso bekannt für die verschiedenen Simulationen von Atlantis. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 13:20, 25. Mai 2010 (CEST)

Mal was anderes, ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass atlantis in vielen szenen ziemlic flach ( 3-5 mal so breit wie hoch), in manschen szenen aber fast genauso hoch wie breit ist (meistens im flug)??? --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 20:26, 17. Jun. 2010 (CEST)

==Wasseraufbereitung==
Sollte man nicht noch reinschreiben, dass die stadt eine Wasseraufbereitungsanlage hat, mit der sich Meerwasser in Trinkwasser umwandeln lässt, und dieses in großen Tanks speichert?--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 22:24, 26. Mär. 2010 (CET)

==Form==
Wie kommt es eigentlich, dass alles sechsfach ist? Die Form des Kontrollturms, die Form des DHD, die Antriebsaggregate...?
 --[[Spezial:Beiträge/84.143.231.68|84.143.231.68]], 20:43, 30. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])

evtl weil es normalerweise 6 symbole bei einer adresse gibt? (ohne den ausgangsort)

mit mathe kenn ich mich nicht aus... aber evtl hat die zahl 6 ne besondere bedeutung? wie die null

oder einfach nur eine glückszahl für antiker ^^ --[[Benutzer:KDM|KDM]] 09:15, 5. Aug. 2010 (CEST)

== Atlantis wieder auf der Erde und jetzt? ==

Ich stell mir grade die Frage: Was ist den eigentilich mit Atlantis passiert nachdem es auf der Erde gelandet ist?Weiß man das schon?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:07, 24. Apr. 2010 (CEST)
:Das kann man nicht genau sagen, theoretisch ist die Stadt jetzt wieder "zuhause",ironischweise im Pazifik und nicht im Atlantik.Ich denke mal im SGA Film hätte sie wieder eine Rolle gespielt, aber da weiß man ja kaum etwas darüber, ob der überhaupt noch gedreht wird.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 14:14, 24. Apr. 2010 (CEST)
::Piraten kamen und haben es geentert, segeln jetzt ein bisschen rum und jagen der Regierung Angst ein. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 14:17, 24. Apr. 2010 (CEST)
:::Oder noch besser das Sg-1 Team hat die Menschheit auf der Erde vernichtet und regiert jetzt die Erde.Ok spaß bei Seite.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:36, 24. Apr. 2010 (CEST)
::::Also mir war es ernst und es wird auch so sein.Für eine sechste Season hätten sie ja wieder zurückfliegen können und so wird ein offenes Ende daraus gemacht.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 15:07, 24. Apr. 2010 (CEST)

oder ein neues alcatraz für feinde der Erde ^^ --[[Benutzer:KDM|KDM]] 09:21, 5. Aug. 2010 (CEST)

== Krankenstation wurde in 5x10 nicht tlw. zerstört ==

Wenn man sich {{Ep|SGA|5x10}} mal ganz genau ab Minute 18:53 anschaut sieht man doch deutlich, das Zelenka nicht auf der Krankenstation sitzt. Die Krankenstation hat ein völlig anderes Design, ein viel helleres, als der Raum in dem Zelenka sich befindet, als er den Roboter scannt. Ich würde sagen es ist ein Labor oder wie seht ihr das? --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:09, 29. Apr. 2010 (CEST)
Ja ich hab's mir nochmal angesehn und du hast recht ich glaube auch das das nicht die Krankenstation ist das kann man glaub ich änder aber vieleicht wurde einer der Scanner dorthin verfrachtet ?--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 20:44, 29. Apr. 2010 (CEST)
Ja das is aufjedenfall nicht die krankenstation sonder vermutlich ein Labor es ist kleiner als die Krankenstation und am Ende von der verlorene Stamm ist ja Jackson auf der krankenstation und es wird auch nie erwähnt das die krankenstation beschädigt worden sei und es sind auch keine bette und Ärtze zusehen ..... Ich hab's jetzt geändert danke für den Hinweis --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 21:10, 29. Apr. 2010 (CEST)

== Woraus besteht Atlantis? ==

Besteht Atlantis nur aus Metall und Glas? Oder wurden auch noch andere Materialien verwendet? Dem Artikel konnte ich nichts dergleichen entnehmen. --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 16:12, 4. Mai 2010 (CEST)
: Wie alle Raumschiffe, dürfte es aus einem netten Mix verschiedener Materialien bestehen, wie Metalle, Kunststoffe, Glas, vielleicht noch etwas Beton. Aber Genaueres können wir nicht wissen, weswegen dazu auch nichts im Artikel steht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 16:43, 4. Mai 2010 (CEST)
:: Ich denke mal das vielleicht auch bestimmte steine benutzt wurden, denn ein karger beton fußboden in so einer stadt? glaub eher ned :D --[[Spezial:Beiträge/93.209.94.131|93.209.94.131]] 18:02, 4. Mai 2010 (CEST)
:::Naja ich würde mal abwarten.Wir werden es villeicht noch in der Serie erfahren.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:14, 4. Mai 2010 (CEST)
:::: Ich seh mir heute Abend mal ein paar Folgen an, vielleicht sieht man was interressantes im Hintergrund. --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 18:23, 4. Mai 2010 (CEST)
::::: Ich vermute das wir darüber nichts erfahren werden. Und selbst wenn, dann wird es etwas außerirdisches sein. Anders ist das ganze ja nicht zu erklären. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 18:28, 4. Mai 2010 (CEST)
:::::: Stimmt, da hast du recht. Aber ich finde ddas Thema trotzdem sehr interessant.
::::::Also, SGA 2x15 [[Der Turm]] kann man sehen, dass Atlantis zu Teil, oder zumindest das Duoble-Atlantis, aus einem, möglicherweise Beton ähneldem Baustoff besteht. (26:45,
::::::34:50, 39:10) --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 20:30, 4. Mai 2010 (CEST)

== Virenlabor ==

Ich überarbeite gerade den Artikel [[Hot Zone]], wobei mir aufgefallen ist, dass es weder einen Artikel zu dem Virenlabor gibt, noch ist es auf dieser Seite vermerkt. Weiß jemand, ob es unter umständen anders heißt oder ob es das nicht gibt, denn dann sollte man hier auch noch einen Abschnitt erstellen. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:40, 24. Mai 2010 (CEST)

:Es existiert nur eine weiterleitung nach Atlantis. Ich werd das mal entsprechend ergänzen in Atlantis.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 17:47, 24. Mai 2010 (CEST)
::Ok, danke. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:49, 24. Mai 2010 (CEST)
::: {{Ok}}So habs gemacht.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:04, 24. Mai 2010 (CEST)
::::{{Ok}} Den Fehler den du gemacht hast habe ich mal eben korrigiert. Sie töten Menschen mit dem ATA nicht, befallen schon. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 18:08, 24. Mai 2010 (CEST)

==Ringe==
Wieso gibts auf atlantis keinen ringtransporter? zwar brauch man ihn innen nicht aber um von einem ausenposten nach atlantis zu kommen wäre es praktisch --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] 14:26, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Dafür gibt es ja diese Aufzüge.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:33, 21. Jul. 2010 (CEST)
::Diese Aufzüge funktionieren nur zwischen Punkten in der Stadt. Für den Verkehr zwischen Schiffen im All und Atlantis wären Ringe doch sinnvoll, vor allem da die Technologie ja von den Alteranern stammt und die Antiker keine Asgard-Transporter installiert hatten.--[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 11:15, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Stimmt. Die Ringtechnologie wird ja beim [[Atlantis-Transporter]] leicht verändert verwendet. Klar stellt sich die Frage, wieso die Antiker das nur auf ihre Stadt beschränkt haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:20, 3. Aug. 2010 (CEST)
::::Naja so genau wissen wir das nicht vieleicht haben ja die Schiffe einen Transporter der dann an das System von Atlantis gekoppelt werden kann. Aber vermutlich landen sie auf Atlantis.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:47, 3. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Aufbruch in eine neue Welt

2011-02-18T16:59:22Z

Nicholas Rush:

Diskussion:Destiny

2011-02-18T16:54:54Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 28. Mai 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 13. Mai bis zum 27. Mai''

Einfach nur gut --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:01, 13. Mai 2010 (CEST)

====Abstimmung====
:{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:01, 13. Mai 2010 (CEST)
:{{Abwartend}} --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 16:13, 13. Mai 2010 (CEST)
:{{Abwartend}} --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 19:42, 13. Mai 2010 (CEST)
:{{Nein}}--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 20:49, 13. Mai 2010 (CEST)
:{{Nein}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:55, 13. Mai 2010 (CEST)
:{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:33, 14. Mai 2010 (CEST)
:{{Nein}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 20:36, 14. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}--[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 10:42, 22. Mai 2010 (CEST)
:{{Nein}} --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:52, 24. Mai 2010 (CEST)
:{{Abwartend}}--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 14:58, 26. Mai 2010 (CEST)

====Diskussion====
Ich würde noch bis zum Ende der ersten Staffel warten, da sicherlich noch Informationen auftauchen, die dann eingepflegt werden müssen und dies die exellenz vielleicht beeinflusst. --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 16:15, 13. Mai 2010 (CEST)
:Ok,warten war bis zum Ende der Staffel.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:18, 13. Mai 2010 (CEST)
::durch zusätzliche Infos wird der Artikel aber nicht weniger exzellent --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 19:42, 13. Mai 2010 (CEST)
:::Dann wird der Artikel ja exellenter und er soll ja exellenter werden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:49, 13. Mai 2010 (CEST)
::::Der Artikel ist zwar wirrklich Exzellent geschrieben aber da fast jede woche neue Informationen dazu kommen und man ihn fast immer wieder aktualisiren muss und er dadurch schlecht werden kann geb ich nur ein{{Nein}}{{Signaturnachtrag|MajorLorn|20:52, 13. Mai 2010|claudi-fee}}
:::::Wenn er aktualisiert wird kuckt man ja direckt nach ob die aktualiesirung wirklich gut war.Aber deswegen ein {{Nein}} zu geben find ich wirklich etwas übertrieben denn man könnte zumindest ein {{Abwartend}} geben und am ende der 1.Staffel dann sein Urteil geben.Du selbst sagst ja auch das der Artikel exellent geschrieben ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:50, 14. Mai 2010 (CEST)
:Ja schon klar aber wenn eine Aktualisirung nicht gut war dann ist der Artikel nicht mehr Exzellent und dann gibts ne revision dann wird er wider zu Exzellenten Artikel vorgeschlagen und dann gibts ein hin und her. Das ist halt schwierig bei solchen Artikeln wie Destiny oder Atlantis. Da muss man halt abwarten.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 19:03, 14. Mai 2010 (CEST)

::{{Abwartend}} Nein, da wie schon gesagt, noch viel zu wenig Informationen vorhanden sind und ständig neue dazu kommen, dass man auf längere Zeit keinen exzellenten Inhalt gewährleisten kann. Außerdem sollte die Infobox noch weiter ausgefüllt werden. {{Rechts}} Er ist nicht schlecht, aber noch lange nicht exzellent. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:52, 24. Mai 2010 (CEST)
Aufgrund der massiven Kritik kann der Artikel im gegenwärtigen Zustand nicht als exzellent bezeichnet werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:34, 28. Mai 2010 (CEST)}}}}

{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel angenommen am 9. Oktober 2010--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:02, 9. Okt. 2010 (CEST)|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 25. September bis zum 9. Oktober''

{{Ok}} Meiner Meinung nach nun exellent.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:08, 25. Sep. 2010 (CEST)

{{Ok}} ja sieht exzellent aus--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 16:20, 25. Sep. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Vielleicht ist der Artikel im derzeitigen Zustand exzellent, jedoch sehe ich die Gefahr, dass er es im Laufe der nächsten Staffel nicht mehr sein wird. Das liegt einfach daran, dass voraussichtlich viele neue Entdeckungen rund um das Schiff gemacht werden und ich keine Garantie dafür habe, dass der Artikel immer auf dem neusten Stand sein wird bzw. dass er auch zukünftig in seinem Ausmaß exzellent sein wird. Die Kandidatur ist bei unserem derzeitigen Wissensstand um das Schiff zu früh angesetzt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:29, 26. Sep. 2010 (CEST)
:Ich versichere dir, Philipp, das ich den Artikel immer auf dem neusten stand halten werde, um ihn immer exellent zu lassen. Ich werde auch unteraderem die Beschreibung um die Destiny-Brücke im Artikel bald erweitern. U.a: Wenn du sagst das es in der 2. Staffel viele neue Entdeckungen geben wird (die wird es ja auch geben), dann versteh ich nicht warum alle das [[Volk (SGU 1x11)]] zum exellenten Artikel gemacht haben, da diese auch einen großen Auftritt in der 2. Staffel haben werden und man den Artikel dann auch sehr ausführlich erweitern muss.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 11:50, 26. Sep. 2010 (CEST)
::Guter Einwand. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die Bedeutung des Volkes weiterhin so groß ist wie in der ersten Staffel. Fest steht glaube ich, dass kein Objekt in SGU so wichtig ist wie die Destiny. Ich hab aber meine Stimme auf ''abwartend'' umgestellt, damit nicht der Eindruck entsteht, dass ich den Artikel für schlecht halte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:40, 26. Sep. 2010 (CEST)
:Nein und zwar aus folgendem Grund: es kommen wahrscheinlich noch so viele Informationen über die Destiny da sollte man abwarten. Ich bring noch ein Beispiel mit SGA. [[Atlantis]] das ja auch das Hauptobjekt ist war exzellent war es dann nicht mehr und ist es jetzt wieder. Die Deadalus zum Beispiel ein kleinerer Artikel wie zum Beispiel das Volk (1x11) mit wenigeren Auftritten ist Exzellent geblieben.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:37, 27. Sep. 2010 (CEST)
{{Ok}}Meinung geändert. Ich geb dem Artikel ne Chance und vertraue darauf das du ihn nachführst. Denn der Artikel ist '''momentan''' wirklich exzellent.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:39, 27. Sep. 2010 (CEST)
:Die Destiny ist mein Herz und meine Seele und ich werde mich jetzt erstmal sobiso um die SGU Artikel konzentrieren, dabei wird immer ein Auge auf mein wahrscheinlich lieblings Raumschiff überhaupt fallen.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:37, 27. Sep. 2010 (CEST)
{{Ok}} Ist wirklich ein super Artikel--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 17:31, 27. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|{{Ok}} Artikel ist exzellent.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:44, 9. Okt. 2010 (CEST)}}}}}}

__TOC__
==Vermutungen==
Ich streich den Punkt "Vermutungen" mal raus. Da steht momentan nichts Brauchbares. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 15:02, 14. Okt. 2008 (UTC)
:Danke, bist mir zuvor gekommen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:02, 14. Okt. 2008 (UTC)

Die Destiny könnte doch das Antikerschiff sein, mit dem die Antiker von Ortus Mallum geflohen sind, da sie ja noch garnicht die Milchstraße kannten,ODER? - Asgardqwa 01.01.09 15:39

:Eher unwahrscheinlich da im Hauptartikel zu universe steht das die Antiker das Projekt wegen des Aufstiegs vergassen, also muss die Destiny nach der FLucht von Atlantis gebaut worden seien. [[Benutzer:achscheise|achscheise]]

Das Schiff muss aber schon sehr alt sein (für ein Antikerschiff), wenn es die erste Generation von Stargates besitzt (falls es nicht der Prototyp ist den die Antiker dort aus reiner Sentimentalität gelassen haben).
Und auf jeden Fall vor der Flucht aus Atlantis gebaut worden sein die flüchten nämlich durch ein Pegasusgate also eins der 3. Generation([[10.000_Jahre]]). -- [[Benutzer:Sun Tzu|Sun Tzu]] 22:23, 7. Sep. 2009 (CEST)

:Definitiv. Die Antiker haben ja auch ziemlich Beständiges (Gscheides halt) gebaut und wenn da des Lüftungssystem in so nem Bröselzustand ist wie in Air 3, dann muss des mächtig alt sein... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:24, 23. Nov. 2009 (CET)

Von einer IP an der falschen Stelle eingetragen (nur der Vollständigkeit halber):
"hat einer ne ahnung warum die vom stuhl glauben er sei tötlich ich mein in atlantis benutzen sie ihn doch auch täglich und wie eines dieser schnittstellen sieht das ding nu wirkllich nich aus"
Dazu hab ich auch noch mal ne Frage: wie genau kommt Rush auf die Idee, dass das ein Repository ist, und kein Kontrollstuhl? --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 01:44, 24. Nov. 2009 (CET)
:Die Antiker konnten bei der Flucht von Atlantis nicht viel mitnehmen, und mussten deswegen praktisch bei null anfangen, und hatten nicht die materialien aus der pegasusgalaxie, um die "neue Generation" zu bauen.
--[[Benutzer:KDM|KDM]] 09:56, 5. Aug. 2010 (CEST)
::'''@Farmer''' Rush wusste das das Repositorium nur eine vorgänger Version war weil
::*1. Man das Antiker-Gen nicht benötigte das wahrscheinlich auch niemand von der Besatzung hat und
::*2. Das sich 2 Bolzen in den Kopf bohren und einen erstmal bewusstlos und sprachunfähig machen (wie bei Franklin) ist ja beim Kontrohlstuhl in Atlantis nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:53, 5. Aug. 2010 (CEST)

== Was ist das um das Schiff? (Frage beantwortet)==

Ist das im Trailer ein Schild um das Schiff oder was? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 8. Sep. 2009 (CEST)
:Ich dachte das wäre eine Art Hyperantrieb. -- [[Benutzer:Sun Tzu|Sun Tzu]] 14:15, 8. Sep. 2009 (CEST)
::Ok, das ist der FTL ('''f'''aster '''t'''han '''l'''ight)-Antrieb. Hat sich erledigt, Danke. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:24, 26. Okt. 2009 (CET)
:Ich möchte draufhinweien das das schif nicht zehntausende jahre alt ist sondern hundertausende von jahren (hört man beim anfang jeder folge)

== Adresse ==

Woher kommt denn die genaue Adresse? Man hat zwar Teile gesehen, aber doch nie die ganze. Und die Brücke des Schiffes hat man gar nicht gesehen, das auf dem Bild ist doch eher so eine Art Aussichtsraum. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:02, 3. Okt. 2009 (CEST)
:Zu deiner ersten frage kann ich sagen, dass man die genaue Reihenfolge zwar nicht sieht, man sieht aber alle Symbole nachher auf dem DHD. (Hab ich aber auch in die Quelle geschrieben) Zu der Brücke: ich hab es einfach mal Brücke genannt. Sah irgendwie für mich so aus. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 15:34, 4. Okt. 2009 (CEST)

== Änderungen werden nicht gespeichert ==
Warum zeigt er die aktuelle Änderung nicht an? (Es gibt einen Technik-Bereich, der nicht angezeigt wird.) Ich habe gerade auch schon ohne was zu ändern gespeichert, damit er das endlich übernimmt, hat aber nicht geklappt, weiß jemand Rat? -- [[Spezial:Beiträge/91.97.132.167|91.97.132.167]] 12:37, 12. Okt. 2009 (CEST)

:Das liegt daran, dass Änderungen von unangemeldeten Benutzern erst [[Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen|gesichtet]] werden müssen.[[Bild:Smile.gif]] Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:39, 12. Okt. 2009 (CEST)

Etwas verwirrend, da das nicht für alle Seiten gilt; du diese Änderung gemacht hattest und das sogar für diese Diskussionsseite gilt! -- [[Spezial:Beiträge/91.97.132.167|91.97.132.167]] 12:42, 12. Okt. 2009 (CEST)
:Das gilt nicht für Diskussionsseiten!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:44, 12. Okt. 2009 (CEST)

Warum zeigt er mir diese Diskussion nicht an? (Nur unter Versionsvergleich oder beim Bearbeiten) -- [[Spezial:Beiträge/91.97.132.167|91.97.132.167]] 12:47, 12. Okt. 2009 (CEST)
:Keine Ahnung, registriere dich doch einfach mal.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:49, 12. Okt. 2009 (CEST)

Nö, das hier ist ein freies Wiki. Sowas muss auch unangemeldet funktionieren. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 12:51, 12. Okt. 2009 (CEST)

:Ich hab mich auch mal abgemeldet und muss dir zustimmen. Bei anderen Diskussionen klappt es momentan auch nicht. Vermutlich ein Konfigurationsfehler.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:52, 12. Okt. 2009 (CEST)

Wäre es Möglich den Bug zu korrigieren, in dem man den Artikel (UND die Diskussionsseite!) verschiebt und anschließend einen mit gleichem Inhalt neu erstellt und dann wieder den verschobenen löscht? Falls so was (wegen der Versionsgeschichte) überhaupt erlaubt ist!? -- [[Spezial:Beiträge/91.97.132.167|91.97.132.167]] 13:00, 12. Okt. 2009 (CEST)

:Bringt glaube ich nichts. Den Artikelnamensraum müsstest du normal editieren können (hab ich gerade mal ausprobiert). Was mit den Diskussionsseiten los ist, bleibt mir ein Rätsel. Ich frage mal Rene.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:03, 12. Okt. 2009 (CEST)

Wenn ich selber dikutiere wird es für unangemeldete Nutzer auch nicht angezeigt...seltsam!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:11, 12. Okt. 2009 (CEST)

:Kurzer Hinweis hierzu, mir ist aufgefallen, dass das Problem schon da war, kurz bevor das Update aufgespielt wurde. Ich hatte erst gedacht, dass das Problem an meinem Browser/PC (defekter Cache, oder ähnliches) liegt, konnte ich aber heute ausschließen, daher erst heute die Meldung. -- [[Spezial:Beiträge/91.97.132.167|91.97.132.167]] 13:18, 12. Okt. 2009 (CEST)

Es handelt sich um ein Problem mit dem HTML-Cache. -- [[Spezial:Beiträge/79.247.100.139|79.247.100.139]] 20:10, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Anmerkungen zur "Elektrolyse" ==
alter wie kommst du auf die elektrolyse ? meinst du das raumschiff kann wasser as dem nichts erschaffen es macht doch mehr sinn den sauerstoff us dem co2 zu gewinnen ganz erlich denk doch mal nach sofort nach einfaschalten des neuen lebenserhaltungssystems kam wieder sauerstoff aus den üftern da würde es doch mehr sinn machen dass das system es aus einer redoxreaktion gewonnen hat jetzt al erlich
an den werten col oneill waru sollten das bitte keine kollegtoren sein und wenn du shon den text überarbeitest co2 soltle man nicht von der luft trennen da das ein reaktionsprodukt aus der luft wohl eher dem 02 und der glucose im körper ist ich mein is doch logisch solltest dich bitte damit auseinander setzten bevor du das einfach so löschtst ich schreib da kein scheiss rein sondernwohl überlegte äussrunegn und wenn ich sehe das meine überarbeitungen immerwieder herrausgenommen werden eil oihr sie nicht glaubt ist das irgednwann doch schon ein bisschen demotivierend ich mein man schaut sich die universe folgen an sobalt man rannkommt und dann sieht man dass seine äussrungen einfach ignorirt werden das ist gelinde gesagt enttäuschten und macht mich wie erwähn auch ein bisschen wütend solltest du demnächst zweifel an meinen äussrungen haben bitte schlage diese zunächst nach und lösche sie nicht einfach ok denn ohne o2 nic leben klar.{{IP-Signaturnachtrag|93.220.45.116|02:30, 26. Okt. 2009|Fabian}}

:Leider konnte ich nicht alles verstehen, was du (offensichtlich nur mir) mitteilen wolltest. Meine Angaben im Artikel beruhen nicht auf eigenen Spekulationen sondern geben ''in der Serie genannten'' Fakten wider. Das erkennst du an der hochgestellten Zahl hinter der Aussage, die auf eine Episodenangabe verlinkt. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:57, 26. Okt. 2009 (CETwo wird in der folge gesagt dass das co2 einfach abgetrennt wird und dass das system auf elektrolyse basiert und wieso sollte es nicht erkentlich sein wie die energiegewinnung funktioniert ich meine du selber hast doch das bild wie die destiny die energie gewinnt hochgeladen . und selbst wenn das co2 herrausgefiltert wird wäre es doch mehr ls ratsam auf die wissentschaftlichen probleme hinzuweisen oder?

Ich habe zwar auch nicht alles verstanden was da oben stand aber ich fasse mal zusammen wie ich die ganze Sache verstehe: Sauerstoff und CO2 sind zwei völlig verschiedene Probleme. EIn Mensch verbraucht den Sauerstoff in der Luft und produziert Kohlendioxid. Dieses wird in einem geschlossenen Raum extrem schnell gefährlich, was konkret heisst wenn man in einem Raumschiff ohne Filter ist, man nicht genug zeit hat an Sauerstoff-Mangel zu sterben. Daher seiht man auch keinen neuen Sauerstoff wie die IP meint sondern nur gesäuberte Luft. Und wenn ich mir diese Sauce ansehe die in den Filtern war will ich doch mal ernsthaft bezweifeln das man daraus Sauerstoff gewann. Ich schätze mal Sauerstoff ist ein komplett anders System das einfach nicht mit der Verlustrate mitkam. Ich hoffe mal das klärt die Frage, ich habe nämlich nicht ganz verstanden was 93.220.45.11 gemeint hat. --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 00:32, 27. Okt. 2009

:nein h nein das problem verstehst du wirklich nicht was bringt es dir die luft zu reiniegen Wenn diese dadurch immer duenner wird denn wir wissen das o2 reagiert wegen Der atmung im koerper mit clucose die reaktioN sieht so aus c6h12o6+6o2reagieren zu 6co2+6h2o daraus folgt entfernen wir das co2 ohne den sauerstoff zurueck zu gewinnen haben wir bald keinen mehr und zum thema hydrolyse dass wasser muessen wir auch irgebdwo her bekommen spitzfindige naturen koennten jetzt Meinen dass entseht doch bei Der atmung falsch das so entstehede wasser enthä nur ein drittel DES investierten sauerstoffes ich hoffe diese erklärung meines standpunktes war einfach genug

Der Wasservorat auf der Destiny ist endlich das wurde von Dr. Rush schon erwähnt. Das CO² wird gefiltert. Das heißt es wird "Masse" aus der Luft gefiltert die danach nicht mehr da ist. Das der Sauerstoff aus dem vorhandenen Wasser per Elektrolyse gewonnen wird ist plausibel aber letzlich auch nur geraten. Wir wollen ja hier die Fakten zusammentragen. -- [[Benutzer:Szap|Szap]] 08:36, 27. Okt. 2009 (CET)

:Nein, das mit der Elektrolyse ist nicht geraten, das wird von dem einen Wissenschaftler am Anfang von {{Ep|SGU|1x04}} vermutet. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:52, 28. Okt. 2009 (CET)

Ok mein Fehler. Es ist geraten aber nich von uns :) -- [[Benutzer:Szap|Szap]] 10:22, 29. Okt. 2009 (CET)

== Die Infobox ==

will nicht. Jemand ne Idee warum? -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:59, 4. Okt. 2009 (CEST)
:Da waren ein paar falsche Beschreibungen wie z.B.''Erster Auftitt'' war zusammen geschrieben-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 18:05, 4. Okt. 2009 (CEST)

test

==Die Destiny und andere Schiffe==
Mir ist aufgefallen das in einigen Artikeln davon die Rede ist das die Destiny eines der Stargates verteilenden Schiffe sein soll. Hier im Artikel steht dann ja auch korrekt das dieses Schiff diesen hinterfliegt als Erkundungsmission selbst aber keine Stargates verteilt. Sollten wir mal achtgeben drauf.
-- [[Benutzer:Szap|Szap]] 12:51, 26. Okt. 2009 (CET)
:Hatte es grade wieder geschafft mich irgendwie auszuloggen. Die letzten paar änderungen hier war alles ich. -- [[Benutzer:Szap|Szap]] 13:19, 26. Okt. 2009 (CET)

==Bauort der Destiny==
Wenn die Destiny ebenso wie Atlantis und vermutlich auch andere Antikerschiffe auf der Erde gebaut wurden, wieso hat man noch nie Werften gefunden? {{IP-Signaturnachtrag|84.145.157.137|18:34, 5. Jan. 2010|claudi-fee}}
*Sie müssen nicht auf der Erde gebaut worden sein.
*Sie könnten, wie bei den Asgard (oder teils auch Goa'uld), in der Luft gebaut worden sein.
*Die Werften könnten abgerissen, also zerstört worden sein.
--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:33, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich habs schon in die Atlantis-Diskussion geschrieben die Antiker könnten Naniten zum Bauen benutzt haben, in dem Fall währe eine Werft unnötig.
ExtremSciFi.{{IP-Signaturnachtrag|93.211.94.168|07:46, 4. Mär. 2010|Col. o'neill}}
'''@ExtremSciFi:''' Bitte benutze endlich mal eine SIGNATUR! Einfach <nowiki>--~~~~</nowiki> einfügen! Denn das ewige Signaturnachtragen nervt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:17, 4. Mär. 2010 (CET)

Die Antiker haben keine Naniten benutzt! Die Naniten wurden in der Pegasus-Galaxie entwickelt (siehe "Der Bruderstreit"), da sie ursprünglich zum Kampf gegen die Wraith gedacht waren.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 14:34, 2. Apr. 2010 (CEST)

:In [[Der Bruderstreit]] wird nur gesagt, dass die Antiker im Kampf gegen die Wraith nicht immer größerer und stärkere Waffen bauten, sondern im Vertrauen auf ihren Technologischen Vorsprung, kleinere entwickeln; Killer- Naniten. Das schließt nicht aus, dass es vorher keine Naniten für solche Dinge gab.
:Um auf den Bau Ort zurück zu kommen, ich hätte auch zwei Möglichkeiten:
*Es war eine Orbitale Werft, die auch abgerissen oder zerstört wurde.
*Die Werften liegen unter dem Eis der Antarktis die, wie jeder weiß, beim Start von Atlantis noch nicht mit Eis bedeckt war und man dadurch noch etwas auf dem Erdboden bauen konnte. Da es heute von Eis bedeckt ist hat man sie noch nicht gefunden oder ausgebuddelt. --[[Benutzer:TheEarth|TheEarth]] 15:21, 9. Apr. 2010 (CEST)
::Ich glaube es gibt keinen Bauort. Den Autoren ist das egal, also warum darauf achten? LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:26, 9. Apr. 2010 (CEST)
:::Soweit ich das mitbekommen habe, ist die Destiny in der Milchstraße gestartet, da war doch diese eine Szene in SGU, wo sie die Sternenkarte sich angesehen haben und Pegasus auch zur sprache kam... Also scheint es ja irgendwie logisch das die Antiker von ihrer "Hauptwelt" aus das Schiff losgeschickt haben, oder nicht? --[[Benutzer:Storm|Storm]] 16:40, 27. Apr. 2010 (CEST)
::::Hauptwelt..mhh kann sein, kann aber auch ein ganz normaler Planet sein der nur von den Antikern bewohnt worden war.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:00, 6. Okt. 2010 (CEST)

==Größe==
Wurden dazu schon irgendwelche Angaben gemacht?
Länge, Breite, ...??? {{IP-Signaturnachtrag|188.23.219.213|17:39, 24. Feb. 2010|A. M.}}
:Nein, noch ist die genaue Größe unbekannt, ich würde allerdings schätzen, dass eine BC-304 etwa ein- bis zweimal reinpassen würde. Das ist aber nur eine reine Vermutung, die keine Fakten enthält. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:52, 24. Feb. 2010 (CET)
:: Ich hab bisher schon etwa 5 mal im Blog von Joseph Mallozzi nach der Grösse gefragt; - bisher hat er auf meine Fragen aber nicht geantwortet. Allerdings hat er [http://josephmallozzi.wordpress.com/2010/08/28/august-28-2010-a-model-destiny-checking-in-with-marty-g-burgers-frenchies-chocolates-and-the-mailbag/ hier] in seinem Blog 3 Fotos von einem Modell publiziert, die zumindest eine "''präzisere Spekulation''" zulassen. Man kann (in der Grossversion) von zwei Bildern sehr gut das Shuttle auf dem Rumpf erkennen. Dessen Grösse lässt sich IMHO einfacher einschätzen, und von da aus auf die Grösse der Destiny schliessen. (Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich vermute, das sie danach von innen grösser ist als von aussen, was ja bei vielen SF-Raumschiffen vorkommt.) --[[Benutzer:Hansum|Hansum]] 05:58, 31. Aug. 2010 (CEST)
Also dan wäre die Destiny 312m lang (Destiny=ca. 26cm das Shuttle ist ca. 1cm also 312) und 180m breit (Destiny=ca. 17cm das Shuttle ca.6mm also 180). Das Shuttle ist 12m lang und 7.5m breit daraus hab ich die Gesamtlänge berechnet.{{Signaturnachtrag|Me22|19. September 2010, 20:37 Uhr|Der Antiker}}

== Ringtransporter auf der Destiny ?? ==
ich vermute mal das die Destiny und ihre Begleitschiffe über Ringtransporter verfügen, denn irgend wie muss man ja auch auf die anderen schiffe kommen, den die Shuttles sind viel zu langsam als das sie die anderen schiffe ein holen könnten, deswegen vermute ich auch das diese Transporter in etwa so leistungsstark sind wie die der Ori.--[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 15:04, 13. Mär. 2010 (CET)
:Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:10, 13. Mär. 2010 (CET)
:: und warum wenn ich fragen draf ? --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 15:12, 13. Mär. 2010 (CET)
:::oder habe ihr eine bessere idee wie die leute auf die anderen schiffe kommen können ??? --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 10:31, 14. Mär. 2010 (CET)
::::Auf die Destiny gelangt man mit einem Stargate. Ringtransporter gibt es meines Wissens nach nur auf Goa'uld-Schiffen, wenngleich wie auch von den Antikern erschaffen wurden. Auf den Schlachtkreuzern der Aurora-Klasse gab es doch auch keine Transporterringe. Kleinere Schiffe können dort wie üblich über eine Bucht betreten werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:16, 14. Mär. 2010 (CET)
:::::Ich bin mir gar nicht sicher, dass die Transportringe wirklich von den Antikern entwickelt worden sind. Fest steht nur, dass sie auf der Technologie der Stargates beruhen. Es könnte aber auch eine Weiterentwicklung der Goa'uld sein. Bislang hat man noch keine einzige Antikereinrichtung mit Ringtransporter gesehen. In Atlantis gibt es die speziellen Transportkabinen und alle anderen Antikereinrichungen erreicht man nur über die Stargates. Diesen Feuerplaneten, auf dem SG1 das erste ZPM gefunden hat, erreichen sie ja auch mit einem Ringtransporter eines Goa'uld-Frachtschiffs.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:04, 14. Mär. 2010 (CET)
ist ja alles gut und schön, nur ich erinnere mich daran das selbst die ori ringtransporter haben, und auch daran das in der höle von Glastonbury in der man merlin fand auch einer war, und das die Goa'uld von der höle in Glastonbury keine ahnung hatten ^^ --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 15:13, 14. Mär. 2010 (CET)
: Ja, in der Glastonury-Höhle gab es Ringe, was darauf hindeuten könnte, dass auch diese Technologie von den Antikern stammt. Vielleicht auch nicht, und Merlin hat es sich einfach bei den Goa'uld abgeschaut, als er diese Höhle baute. Selbst wenn die Ringe von den Antikern entwickelt wurden, gibt es keine Anhaltspunkte, wann diese entwickelt wurden. Vielleicht war es auch erst nach dem Start der Destiny, wir wissen es nicht. Von daher können wir nur abwarten, ob uns in den weiteren Folgen von SGU irgendwann mal ein Ringtransporter über den Weg läuft. Bis dahin ist das alles relativ zweckfreie Spekulation.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:34, 14. Mär. 2010 (CET)
:: ja aber auch nicht unwarscheinlich oder ???--[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 15:42, 14. Mär. 2010 (CET)
Ps: ich möschte an der stelle auch noch mal auf die existenz der ringtransporter in der ORI-Galaxie hinweisen, den die haben sie auch und das obwohl die von der milchstrasse nicht das geringste wussten [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 15:49, 14. Mär. 2010 (CET)
{{Box|rw|Regeln für Diskussionsseiten|Dies ist eine Diskussionsseite, bitte beachte folgende Regeln für Diskussionsseiten: 
Diskussionsseiten dienen nur zur Verbesserung der zugehörigen Seite.}}
Und wie bereits SilverAngel angemerkt hat, ist das reine Spekulation, die in keiner Weise den Artikel verbessert. Deshalb bitte ich Dich, Diamant001, die Diskussion nun als beendet anzusehen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:58, 14. Mär. 2010 (CET)
:::@SilverAngel: Wir wissen es vielleicht doch! Man sollte bedenken, dass Avalon erst errichtet wurde, als die Antiker wieder in die Milchstraße zurückkehrten und Merlin die Ritter der Tafelrunde um sich scharte, sowie den Heiligen Gral erbaute. Die Destiny wurde hingegen wurde viel früher erbaut. Womöglich gab es zu jener Zeit noch keine Ringtransporter! Auch die Armeen der Ori bauten ihre Schiffe erst vor rund 5 Jahren. Und die Destiny wurde vor Äonen erbaut. Ich kann es mir nicht vorstellen, dass es Ringtransporter gegeben haben soll. Das ist alles Spekulation, aber tendenziell würde ich sagen, dass die Destiny keine Ringe enthält. Und selbst wenn widerspräche es übrigens auch deinem Argument mit den kleinen Schiffen, da die Kreuzer der Destiny garantiert über keine Ringtransporter verfügen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:01, 14. Mär. 2010 (CET)
@Fabian. danke für den hinweis aber dessen bin ich mir bewusst, dies war den noch nicht notwendig ^^
@Philipp. könnte sein aber ich bin mir da nicht so sicher *g* --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 16:09, 14. Mär. 2010 (CET)



== Destiny zu Antikern? ==

Meine Vermutung ist villeicht ein bissjen irre aber was wäre wenn die Antiker gewusst haben das sie irrgenwann aufsteigen würden und deshalb den Zielort der Destiny extra nicht angegeben haben.Die Destiny fleigt ja nur quer durchs All und baut Stargates aber auch das hat man ja noch nicht gesehen.--[[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]] 20:18, 18. Apr. 2010 (CEST)
:Leicht aus der Luft gegriffen ist das schon, ja. Aber zumindest die Route müsste ja festgelegt werden oder eine Richtung. Und die Destiny baut die Stargates nicht. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:27, 18. Apr. 2010 (CEST)
::Die Destiny hat aus dem grund kein Ziel weil die Bau Schiffe voraus fliegen und die koordinaten der gebauten Gates an die Destiny schickt und nun Fliegt die Destiny diese Tore ab aber da niemand auf dem Schiff ist sammelt sie nur daten vom planeten und fliegt weiter, seit die Menschen dort sind fliegt sie auch Planten an wo Vorräte auffüllbar sind.--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 14:35, 21. Apr. 2010 (CEST)

So also stimmt meine Vermutung also teilweise doch: Die Destiny hat also ein Ziel und der ist am Rand des Universums!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:23, 18. Sep. 2010 (CEST)

==Gesperrte Systeme==

Was mich mal extrem interessieren würde ist die Tatsache, dass die Crew der Destiny keinen Zugriff auf die Destiny-Navigation hat und man dafür ja einen Code oder so braucht.. Warum fragen die nicht einfach mal im SGC mit ihren Kommunikationssteinen nach, da es ja eigentlich in der Datenbank von Atlantis beschrieben sein müsste, wie man diese Systeme entsperrt... Wär ja dumm wenn die antiker nach z.B. 500 Jahren dort ankommen und ihr schiff nicht steuern könnten...
:Recht hast du sie könnten ja mal im SGC nachforschungen treiben aber die Destiny ist ja schon sehr lange unterwegs und da ist es nicht zu erwarten das man mit den Informatzionen die in der Datenbank von Atlantis sind irrgendetwas dafür gebrauchen kann um den Code zu entschlüsseln.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:52, 26. Apr. 2010 (CEST)
::Die Infos zur Destiny sind mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit in der Atlantis-Datenbank, denn die Datenbank ist sicherlich nicht durch Kuchenrezepte so große geworden, das McKay am Anfang nur gut 9% sichern konnte. Denn in der Datenbank sind die daten sicher auf dem aktuellsten stand nach dem Verlassen. i.A. von Diamant001 --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 15:33, 27. Apr. 2010 (CEST)
:::Kann sein muss aber nicht,es gibt ja auch keinen Grund warum die Antiker die Informatzionen der Destiny in die Atlanis Datenbank machen sollten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:46, 27. Apr. 2010 (CEST)
Naja iwie schon logisch oder? Die Antiker lassen ja wissen eigentlich nicht verkommen, bzw warum sollten sie diese Informationen einfach so vergessen? Auserdem soweit ich weiß hat Rush doch erwähnt, das die Adresse auf Atlantis gefunden wurde, also muss es dort Informationen über die Desteny geben, wie sonst sind die denn auf die Adresse gekommen? Aus langeweile haben sie wohl eher nicht mal aus Spaß am DHD rumgedrückt ;) also scheint das eigentlich logisch das da was drüber drinnen stehen muss... --[[Benutzer:Storm|Storm]] 16:36, 27. Apr. 2010 (CEST)
::::Ist ja nicht so als sei im SGC die Informatzionen über die Prometeus.Was ich damit sagen will ist die Antiker kannten mit sicherheit alle Systeme und Codes auf der Destiny auswendig genau wie Carter sie auf der Prometeus kennt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:43, 27. Apr. 2010 (CEST)
:::::Das kann man jetzt wirklich nicht vergleichen. Die Prometheus ist das erste Raumschiff der Erde, dass zu interplanetaren Reisen fähig ist, und Carter spielte beim Bau eine wichtige Rolle. Die Destiny ist aber mehrere tausend Jahre vor dem Aufstieg losgeschickt worden und die Antiker, die beim Bau beteiligt waren, sind (wahrscheinlich) tot. Zum Vergleich ziehe ich noch mal die Prometheus heran. Meinst du wirklich dass die Menschen in tausend Jahren die Codes noch auswendig kennen? Mal abgesehen davon, dass die Prometheus zerstört wurde. Ich finde es deshalb wahrscheinlicher, dass die Erklärung, wie man die Verschlüsselungen knacken kann, in irgendeiner Datenbank der Antiker steckt. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 18:27, 27. Apr. 2010 (CEST)
::::::Da geb ich dir recht,der Code ist mit sicherheit in einer Datenbank der Antiker und villeicht auch nur irrgendwo in den Systemen der Destiny gespeichert.Aber auch wenn der Code in der Atlantis Datenbank drinnen ist glaub ich niicht das dass Destiny Team drauf kommen könnte weil sie ja im moment noch größere Probleme haben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 27. Apr. 2010 (CEST)

Naja eigentlich sollte es sie schon interessieren, denn somit könnten sie den Kurs ändern und uneingeschränkt arbeiten, oder etwa nicht? --[[Benutzer:Storm|Storm]] 15:23, 29. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Ungeschränkt arbeiten villeicht,Kurs ändern ich würde mal sagen das bekäme man mit dem Code hin.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:30, 29. Apr. 2010 (CEST)

== Toradresse ==

Sollte man nicht noch die Toradresse der Destiny in der Info-Box erwähnenen?Ich habe es versucht aber die Adresse wurde nicht eingeblendet.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:16, 13. Mai 2010 (CEST)
: In der Infobox Raumschiff ist kein Eintrag für eine Toradresse vorgesehen, darum funktioniert das nicht. Die Toradressen (Adresse von der Milchstraße aus und Adresse innerhalb der aktuellen Galaxie) müssten daher an geeigneter Stelle in der Artikel eingebaut werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 16:19, 13. Mai 2010 (CEST)

== Stargate-Plazierungs-Schiffe ==

Das passt hier zwar nicht hin, aber ich weiß nicht, wo ichs sonst hätte fragen können: Was sind das für Schiffe, die die Stargates plazieren? Gibts über die schon einen Artikel (hab beim Suchen nichts gefunden)? Haben die überhaupt schon einen richtigen Namen?--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 17:04, 26. Mai 2010 (CEST)
:Kurz und bündig: Nein. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 17:50, 26. Mai 2010 (CEST)
::Nein deshalb weil man außer das diese Schiffe Stargates bauen nichts bekannt ist. Villeicht sehen wir eines der Schiffe irrgendwann noch.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:57, 26. Mai 2010 (CEST)
:::Oder findet zumindest mehr Informationen über Sie in den Datenbanken der Destiny. Das wäre ja schon mal etwas, im Moment gibt es ja nur einen Zugang zu den Daten, die die Schiffe an die Destiny senden, sagt Rush in irgend ner Folge. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 21:46, 26. Mai 2010 (CEST)

== Destiny von der Seite ==

In einer Folge wurde doch die Destiny von der Seite gezeigt. Wenn jemand weiß was ich meine, kann mir mal jemand davon ein Bild geben?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:13, 1. Jun. 2010 (CEST)

: Ich kann mich nur dran erinnern, das sie in Folge 4 (Finsternis) auch mal von der Seite zu sehen war, als sie das Swing-by Manöver um den Gasriesen ausführt. Ansonsten hatte ich bei Folge 20 den Eindruck, das Scott und Greer bei ihrem Ausseneinsatz an der Seite des Rumpfes entlang laufen. --[[Benutzer:Hansum|Hansum]] 05:38, 31. Aug. 2010 (CEST)

== Quartiere = keine Besatzung? ==

Warum sollten die Antiker ein unbemantes Raumschiff in die Tiefen des Universums schicken und dabei Quartiere im Schiff einbauen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:07, 13. Jun. 2010 (CEST)
:Die Destiny sollte nur unbemannt losgeschickt werden, wenn sie aber weitgenung in das Universum vorgedrungen ist, wollten die Antiker das Schiff betreten. Sie taten das aber nicht, weil sie den Aufstieg als wichtiger einschätzten. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 14:11, 13. Jun. 2010 (CEST)

== Aufzug ==

Nachdem Eli beim Angriff der Allianz einen Aufzug mit der verwundeten Chloe benutze gelang er damit in einen unerforschten Teil der Destiny. Sollte man das nicht noch irgendo im Artikel erwähnen, mit Bild wenns geht. Villeicht wird der Aufzug ja auch benutzt um den Teil des Schiffes zu entdecken wo die Brücke ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:02, 7. Aug. 2010 (CEST)
:Natürlich sollte das noch erwähnt werden, aber das kannst du doch selber machen? lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:54, 30. Aug. 2010 (CEST)
:Ja hasst eig. auch Recht, war damals nur zu Feige weil sobalt ich ne Änderung gemacht habe immer direckt ne Nachricht auf meine Dikussion gekrigt habe.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:08, 30. Aug. 2010 (CEST)

== Zuordnung der einzelnen Bilder ==

Ich hatte die Idee die Einrichtungen, Waffen, Schilde etc.. Alles was auf oder um die Destiny ist in den Medien zu sortieren. Ich habe [[Benutzer:Der Antiker/Testseite2|hier]] mal den Anfang dazu. Meinungen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:52, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Schön und gut, aber ich verstehe den Zweck nicht... lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:52, 30. Aug. 2010 (CEST)
::Also Tatsache ist das die Destiny viele Räume, Objekte etc hat und die nicht alle im Artikel ausführlich erwähnt werden können. Deswegen hab ich mir das so ausgedacht das ich die einzelnen Räume, Ojekte, Waffen und denn Rest, einfach in den Dateien aufliste und sie dann verlinke, denn du musst doch auch eingestehen das unteranderem die Beschreibung des [[Destiny#Shuttles|Shuttles]] viel zu kurz ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:08, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::Ja, okay... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:25, 3. Sep. 2010 (CEST)

== 3 Shuttles ==

Hab mal ne Frage: Ich kann auf diesem Bild 3 Shuttles, bzw. Landestellen für Shuttles sehen. Es wird aber immer nur von 2 Shuttles gesprochen: [[:Datei:Destiny_3_Shuttles.png]]{{Signaturnachtrag|BC-304 Daedalus|2. Oktober 2010, 14:41 Uhr BC-304 Daedalus|Der Antiker}}
:Villeicht ging eins vor dem Eintreffen der Destiny-Besatzung verloren, oder wurde von irrgendeiner Rasse gestohlen wer weiß..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:45, 2. Okt. 2010 (CEST)

Es sind 3 Landebuchten aber die obere sieht auf dem original größer aus als die beiden anderen könnte sein dass diese für ein anderes Fluggerät gebaut wurde (welches dann vielleicht von den blauen Aliens geklaut wurde).
{{Kasten|Bitte '''keine''' Spekulationen. Solange in der Sendung nichts gesagt wird, was deine These stützt, kommen solche Vermutungen nicht in den Artikel. Für weitere Spekulationen bitte ein Forum benutzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:25, 9. Okt. 2010 (CEST)}}
::Moment es gab doch 3 Shuttel. Ein Shuttel hat Luft verloren und musste abgeschotten werden. Das andere blieb auf dem Planeten zurück und das andere wurde benutzt{{Spoiler|Mittlerweile ist es auch kaputt}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 22:03, 9. Okt. 2010 (CEST)
:::Nö, jenes welches Luft verloren hatte wurde im Laufe der ersten Staffel repariert und auf dem Planeten zurückgelassen--[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 22:45, 9. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion:Die Luzianer-Allianz

2011-02-18T16:54:35Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 04. August 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 25. Juli bis zum 8. August''

<s>{{Ok}} Ist ja "eigentlich" alles drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:45, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>

{{Nein}} Eigentlich ist nicht genug. Es geht um ''exzellent''. Das heißt nicht ''vollständig'', das heißt ''perfekt''. Zudem sind in der übrigens zu kurzen und nicht ausreichenden Zusammenfassung keine Bilder. Diese sind alle in dem Medien-Abschnitt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:51, 25. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Ja auch im vergleich zu [[Die Destiny]] seh ich auch große Unterschiede.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:06, 25. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} Wenn das exzellent ist, darf in Admin an fast jeden Artikel ein Schild hängen, worauf steht "Exzellenter Artikl". -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 14:37, 25. Jul. 2010 (CEST)

{{Nein}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:38, 25. Jul. 2010 (CEST)
:{{Nein}}Das ist ein Witz da fehlt noch viel zu viel.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:06, 25. Jul. 2010 (CEST)
{{Nein}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:40, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel nochmal gründlich überarbeit und werde ihn weiter bearbeiten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:06, 26. Jul. 2010 (CEST)

:Du kannst die Kandidatur auch hier einfach abbrechen, irgendwer archiviert dann die Diskussion. Der Artikel kann ja später wiederkommen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
::Ok dann brechen wir diese Kanditatur ab bis er etwas mehr glanz hat.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:41, 31. Jul. 2010 (CEST)
}}}}
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 04. August 2010--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:11, 30. Aug. 2010 (CEST)|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 19. August bis zum 29. August (vorzeitig beendet)''

{{Ok}} Nachdem ich die Fehler bei der letzten Kandidatur für den Artikel gesagt wurden berichtigt habe sollte er jetzt ok sein.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:23, 19. Aug. 2010 (CEST)

{{Nein}} Artikel ist zwar lesenswert, aber von seiner Komplexität, sprich der Länge der Zusammenfassung und der Menge an Hintergrundinfos und Zitaten, im derzeitigen Zustand nicht exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:30, 19. Aug. 2010 (CEST)
:Zitate und Hintergrundinfos werd ich noch hinzufügen, aber was soll man bei der Zusammenfassung noch schreiben?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:06, 19. Aug. 2010 (CEST)

{{Nein}} Der Artikel befindet sich lauf Handbuch stark an der Grenze des erlaubten, was die Wortzahl angeht. Mindestens 500, maximal 1500 Wörter sind erlaubt. 523 sind eingebaut. Eine Episodenbeschreibung sollte meiner Meinung nach 1000 Wörter haben - mindestens. Ich empfehle eine erneute Überarbeitung, in der die Wortanzahl verdoppelt wird. Du kannst es damit anstellen, indem du detailliertere Beschreibungen anfertigst und/oder die Wortwahl erweiterst, also nicht umbedingt das kompakteste Wort verwenden. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 21:14, 20. Aug. 2010 (CEST)
:Ok werde es mal versuchen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:19, 20. Aug. 2010 (CEST)
{{Nein}}Stimme The Earth zu. Also die Dialogzitate und die Zusammenfassung sollten verbessert werden sonst ist er gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:24, 20. Aug. 2010 (CEST)

{{Nein}}Zusätzlich zu den schon angsprochenen Fehlern, es beginnt so ziemlich jeder Satz mit dem Subjekt--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 10:44, 21. Aug. 2010 (CEST)

{{Nein}}Sorry, aber Zeichensetzungs- und Grammatikfehler machen ihn nicht gerade exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:57, 25. Aug. 2010 (CEST)

{{Nein}} Zudem wird eine Stelle sogar doppelt beschrieben. ({{Rechts}} '''''Dort angekommen''', soll Rush für Kiva und die Luzianer-Allianz die 9. Chevron-Adresse anwählen, damit die Luzianer-Allianz die Destiny betreten kann. Er versucht, das zu verzögern, indem er die Vorarbeiten kritisiert und meint, es würde den Rest seines Lebens dauern, was allerdings durchschaut wird. '''Nachdem Rush mit der Luzianer-Allianz auf deren Basis angekommen ist''', zeigt Kiva ihm deren Stargate und seinen neuen „Partner“ Olan. Er und Rush sollen nun das Stargate so modifizieren, damit sie auf die Destiny gelangen können. Nachdem Rush Olans Arbeit begutachet hat und sie als noch nichtmal minderwertig bezeichnen kann, erwürgt Dannic auf Befehl von Kiva Olan. Dies soll als Zeichen geschehen sein, damit Rush nun härter arbeitet.'') --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:05, 28. Aug. 2010 (CEST)
{{Kasten|{{Nein}} Nach etwas mehr als einer Woche 6 Nein-Stimmen und keine Pro-Stimme außer dem Vorschlagenden. Kandidatur vorzeitig abgelehnt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:37, 29. Aug. 2010 (CEST)}}
}}}}
== Auftauchen ==

Tritt die Luzianer-Alianz schon in dieser Folge oder erst in der nächsten?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:55, 3. Mai 2010 (CEST)
:Erstmal Spoiler gesetzt, solltest du mittlerweile drauf haben. Dann: Weiß man nicht so genau, Folge lief ja noch nicht. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 18:57, 3. Mai 2010 (CEST)
::Laut Stargate-Project kommen die da schon vor. Und es gibt schon eine Kurzbeschreibung von SciFi, die auch schon im Artikel zu finden ist und das ebenfalls bestätigt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:02, 3. Mai 2010 (CEST)

== Weit entfernt ==

Ich weiß nicht ob es schon einem aufgefallen ist aber in einer der vorherigen Folgen wurde ja gesagt das die Destiny schon wieder eine Galaxie verlassen hat.Sollte man nicht doch im Artikel erwähnen das der Grund warum sich die Luzianer-Allianz soweit von der Milchstraße entfernt hat um die Destiny zu entern noch nicht bekannt ist?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:10, 3. Mai 2010 (CEST)

:Ich vermute mal, dass die Allianz einfach ein paar Spione auf der Icarus-Basis hatte, die mit auf das Schiff evakuiert wurden. Denn wie soll denn ein Schiff von denen bis zu der Destiny kommen, wenn die schon seid Jahrtausenden unterwegs ist? Stargate-Fan 15:45 10. Mai 2010

::Ich habe einen Trailer gesehen da kam die Odyseey vor und sehr viele Luzianer.Meine Frage wäre dann wie konnte die Luzianer-Allianz so viele Leute auf die Destiny einschleusen das dass keiner gemerkt hat,dass so viele unbekannte Leute auf der Destiny sind?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:48, 14. Mai 2010 (CEST)

:::Ich äußere nur mal ne Vermutung und zwar ''Gehirnwäsche'', wäre auf jeden Fall interessant, wenn es unbewusste Spione auf der Destiny/Ikarus Base gäbe. Zumindest Telford ist ja einer (siehe die Folge) --[[Benutzer:Yavis|Yavis]] 08:13, 26. Mai 2010 (CEST)

== Außerirdische Luzianer-Allianz ? ==

Jezt kommt mal ne dumme Frage:Warum sind die Luzinaer-Allianz Außerirdische sie sind doch Menschen und kamen ja auh schon früher vor?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:45, 14. Mai 2010 (CEST)
:Lies dir mal [[Mensch]] und [[Mensch (sonst)]] durch. Nicht alle Menschen wurden auf der Erde geboren, deshalb können Menschen auch Außer'''irdisch'''e sein --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:59, 14. Mai 2010 (CEST)
::Dann gehört die Luzianer-Allianz ja zu [[Mensch (sonst)]].--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:07, 14. Mai 2010 (CEST)
:::Ne. In die Kategorie gehören nur einzelne Personen und keine Organisationen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:13, 14. Mai 2010 (CEST)
::::Aber man muss doch noch irrgendwo erwähnen das die Luzianer-Allianz keine Menschen sind sondern Mensch (sonst).--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:16, 14. Mai 2010 (CEST)
:::::Die Luzianer-Allianz ist eine außerirdische Organisation. Die einzelnen Mitglieder sind meistens Mensch (sonst), andere wie [[Jup]] und [[Tenat]] nicht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:21, 14. Mai 2010 (CEST)

== O'Neills Uniform ==

Hallo, weiß jemand, warum O'Neill eine fremde Uniform mit falschem Rangabzeichen trägt? Das hat mich etwas verwundert. Siehe auch [http://stargate.mgm.com/assets//Still/1273877730/12148/FullSize-sgu0118-0102xe.jpg hier].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:51, 19. Mai 2010 (CEST)
:O'Neill war doch mit den Komunikazionssteinen verbunden und ich glaub das der mit Greer gewechselt hat denn der hat glaubich so ne Uniform.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:58, 19. Mai 2010 (CEST)
::Auf der Uniform steht "Marsden" - er dürfte also mit dem Corporal getauscht haben--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:20, 19. Mai 2010 (CEST)
:::Gen. O'Neill tauscht in der Folge mit Corporal Marsden den Körper um auf der Destiny dabei zu sein, als Col. Young Col. Telford gegenübertritt und ihn befragt. --[[Benutzer:Yavis|Yavis]] 08:11, 26. Mai 2010 (CEST)

== Mehrteiler? ==

Die Episode endet ja mit einem Cliffhanger. Gut, die meisten Episoden aus SGU enden so, aber da die drei darauffolgenden Episoden (ein Dreiteiler) dassselbe oder ein ähnliches Thema haben, bin ich für einen Vierteiler. 1x19 wird wahrscheinlich damit anfangen, dass Telford endlich nachgibt. Man sollte zwar 1x19 am 4.6.10 abwarten, aber ich denke, dass es auf einen Mehrteiler hinauslaufen wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:07, 24. Mai 2010 (CEST)
:Das sehe ich auch so. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:11, 24. Mai 2010 (CEST)
::Me2 --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 12:13, 24. Mai 2010 (CEST)
:::{{Ep|SGU|1x19}} schließt nahtlos an {{Ep|SGU|1x18}} an. Deshalb habe ich aus dem Dreiteiler jetzt einen Vierteiler gemacht. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:58, 5. Jun. 2010 (CEST)

== Von Cpt. Yaneway und den Marquis ==

Moin, 

habe mir die Folge "Subversion" jetzt mal 
angesehen und frage mich jetzt ob es die Luzianer-Allianz 
auf die Destiny schafft. 
Gruß [[Benutzer:Yavis|Yavis]] 08:09, 26. Mai 2010 (CEST)
:Um so etwas zu diskutieren, gibt es diverse Stargateforen. Ein Wiki ist ein Lexikon, das für das Zusammentragen von Fakten zuständig ist. Auf den Diskussionsseiten kann man strittige Punkte und Frage zu diesen Fakten besprechen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:25, 26. Mai 2010 (CEST)
::Okay, habe es ein wenig abgewandelt, sodass es vielleicht eher her passt --[[Benutzer:Yavis|Yavis]] 09:03, 26. Mai 2010 (CEST)

== Mensch oder nicht ==

Jetzt ist ja die Frage den Telford ist ja ein Spion der Luzianer-Allianz ist er jetzt ein Mensch oder ein Mensch (sonst)? Ich glaub es bleibt bei Mensch oder?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:35, 31. Mai 2010 (CEST)
:Er stammt ja von der Erde, also bleibt es bei ''Mensch''. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:46, 31. Mai 2010 (CEST)

== Der Folterstab ==

Meiner Meinung nach ist es kein (normaler) Goa'uld Folterstab, der von der Luzianer-Allianz zur Folterung von Rush eingesetzt wird. Er ist wesendlich kürzer, und fügt schon durch in die nähe halten (durch rote Energieblitze) starke Schmerzen zu. Bei einem min. doppelt so langen Goa'uld Folterstab muss man ihn an sein Opfer pressen, wodurch eine orangefarbene Energie übertragen wird, die die Schmerzen auslöst, und gleichzeitig Mund und Augen zum ''glühen'' bringt. Jetzt ist meine Frage ob das Teil einen eigenen Artikel bekommen soll, oder lieber bei Folterstab eingepflegt werden sollte. Bei nem eigenen Artikel müsste man über einen Namen wie Folterstab/gerät (Luzianer-Allianz) nachdenken. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 19:43, 9. Jun. 2010 (CEST)
:Da es dem Goa'uld-Stab recht stark ähnelt, dürften ein paar Sätze in dessen Artikel reichen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:45, 9. Jun. 2010 (CEST)
::Vielleicht ist es eine abgewandelte Form oder so etwas. Du kannst in dem Artikel auch eine Uberschrift mit ''Folterstab der Goa'uld'' und eine mit ''Foltergerät der Luzianer-Allianz'' machen, da die Technologie ja ähnlich scheint, aber das Gerät nicht wirklich stabförmig ist. (Es sah für mich eher so wie diese elektrischen Nagelfeil-Geräte aus. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]) lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:15, 10. Jun. 2010 (CEST)

== Probleme, offene Fragen ==

''Col.Young sagt leiten sie die Atmosphere in Col.Telfords Quartier ein, was gar keinen Sinn ergibt, da er ja ersticken soll.'' Dies wurde zwar wieder aus dem Artikel entfernt, sollte aber vielleicht doch geklärt werden, denn sonst taucht die Frage immer wieder auf. Colonel Young spricht von der '''Außen'''atmosphäre. Ich kann nur vermuten, dass der FTL-Antrieb ein ionisiertes Gas um das Schiff herum erzeugt. Dieses Gas dürfte nicht atembar sein.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:04, 9. Jun. 2010 (CEST)
:Ich glaube, dass liegt eher an dem Originaltext, der in der Tat etwas knifflig zu übersetzen war. Dort sagt Colonel Young: ''„Begin venting the atmosphere in Colonel Telford's quarters now.“'' bzw. in 1x19: ''„Vent the atmosphere in the Gateroom, Brody.“'' „To vent sth“ bedeutet übersetzt (ent-/be-)lüften. Also nicht etwas hineinleiten, sondern etwas heraus saugen. Und wenn der Sauerstoff abgesaugt wird, dann erstickt man natürlich auch. Deshalb würde ich nicht die Schlüsse ziehen, dass der F.T.L-Antrieb irgendein Gas erzeugt. lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:10, 10. Jun. 2010 (CEST)
::Im nächsten Teil wird allerdings auch mal erwähnt, wie lange es dauert, bis man ein Vakuum hat. Das lässt darauf schließen, dass Atmosphäre ausgeleitet wird. Lässt man giftiges Gas rein, hat man auch eher eine Vergiftung, als ein einfaches ersticken. Somit wird es ein Übersetzungsfehler sein. --[[Spezial:Beiträge/195.4.75.153|195.4.75.153]] 03:24, 23. Jun. 2010 (CEST)

== Luzianer in SG1 ==
Die Luzianer Allianz kommt doch schon in SG1 vor. Ich kenne die folge / staffel nr nicht, aber es war eine Folge in der die Menschen die Luzianer überzeugt haben, mit ihnen an einer Seite gegen irgend einen Gegner (ich glaube es waren die Ori) zu kämpfen, doch dann haben sie die Menschen hintergangen und Teal'c gefoltert... --[[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]]
:Teal'C hat die Allianz im Kampf gegen die Ori um Hilfe gebeten, einige Luzianer-Schiffe wurden zerstört, also dachte die Allianz, Teal'C hätte das mit den Tau'ri geplant und Teal'C wurde gefoltert. {{Ep|SG1|10x01}} war das. Die Luzianer-Allianz kommt in {{Ep|SG1|9x16}} (ich glaube, da wird sie noch nicht so genannt aber es scheint die Allianz in ihren Anfängen zu sein), {{Ep|SG1|10x09}} und {{Ep|SG1|10x15}} noch vor. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:44, 14. Jun. 2010 (CEST)
::Doch, auch in {{Ep|SG1|9x16}} wird schon der Name genannt, siehe Skript.--[[Benutzer:CF|CF]] 18:47, 14. Jun. 2010 (CEST)

== Quote ==

Die fehlt. Kann die bitte jemand nachtragen? Auf der SGP-Seite ist nichts diesbezüglich, auch nicht im Archiv. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:36, 4. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Die Destiny

2011-02-18T16:54:06Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 13. März 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 27. Februar bis zum 13. März''

Toll, mit 2 Zusammenfassungen... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:06, 27. Feb. 2010 (CET)
:{{Nein}} Die allerdings im "Eli sagt... Dr. Rush meint... Eli erwidert... Rush sagt aber..."-Stil geschrieben sind. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:14, 27. Feb. 2010 (CET)
:'''Nachtrag:''' Die außerdem nicht identisch sind. Ich werde mir diesen Artikel vielleicht mal auf meine to-do-list setzen. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:34, 27. Feb. 2010 (CET)
::{{Ok}} sehr schön--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:02, 27. Feb. 2010 (CET)
:::{{Nein}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:26, 3. Mär. 2010 (CET)
:Was soll das denn mit den vielen <nowiki>{{ClearL}}</nowiki> im Text? Die machen teilweise ziemlich große Abstände rein, die nicht unbedingt sinnvoll wirken. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 02:51, 11. Mär. 2010 (CET)
::Das habe ich auch schon bemängelt, allerdings ist dabei die Diskussion eskaliert. Soll heißen: Es gibt einige unter uns einige, die ständig mit clear den Quelltext verunsaubern, sodass hinterher irgendein auseinander gerissener Müll entsteht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:37, 11. Mär. 2010 (CET)
:::Ich bin nicht ganz zufällig gemeint? [[Bild:VeryHappy.gif]] Ich hab doch schon damit aufgehört!? '''-.-''' --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:26, 11. Mär. 2010 (CET)
{{Kasten|vorerst abgelehnt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:40, 13. Mär. 2010 (CET)}}
}}}}

{{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel angenommen am 19. Mai 2010 --[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 16:51, 19. Mai 2010 (CEST)|ALIGN=left|INHALT=
{{Box|grün|Exzellenter Artikel|3=
''Diese Kandidatur lief vom 11. Mai bis zum 25. Mai''
{{Ok}}''Kandidatur vorzeitig erfolgreich beendet.''

Begründung:Ich finde den Artikel gut und vollständig --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST)

====Abstimmung====
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}{{Abwartend}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} {{Abwartend}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:00, 11. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:32, 11. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:CF|CF]] 01:54, 12. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 16:31, 12. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 18:40, 12. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:10, 12. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:34, 13. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:42, 14. Mai 2010 (CEST)

====Diskussion====
Die Quellen sind noch sehr wenige aber ansonsten ist der Artikel gut.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST)

Der Artikel ist ausfürlich, aber trotzdem gut zusammengefasst. Inhaltliche Fehler sind mir auch keine aufgefallen. --[[Benutzer:Janus|Janus]] 16:34, 12. Mai 2010 (CEST)

Ich finde ihn nach wie vor gut.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST)

Man möge doch mal endlich darauf achten, ob ein Artikel [[Diskussion:Die_Destiny|nicht bereits kandidiert hat]], abgelehnt wurde und dann feststellen, dass sich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Destiny&diff=139925&oldid=129123 seitdem nichts geändert hat]. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein, wenn Artikel ständig nominiert werden bis sie endlich exzellent sind, ohne sie zu verbessern oder auf Kritik einzugehen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:58, 14. Mai 2010 (CEST)

==== Entscheidung ====
Der Artikel hat nach einer Woche bereits 11 Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme. Nach Fabians Hinweis habe ich mir die damaligen Kritikpunkte noch einmal angesehen, kann sie jedoch in der aktuellen Version nicht mehr nachvollziehen. Aus diesem Grunde wird diese Kandidatur von mir hiermit angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 16:41, 19. Mai 2010 (CEST)
}}}}

__TOC__
== Zeitsprünge ==
Soll man die Geschichte in der richtigen Zeitlinie erzählen, oder soll man wie in der Serie immer Zeitsprünge machen?? --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:02, 3. Okt. 2009 (CEST)
:Schwierige Sache, ich würde sagen, dass man alles fortlaufend an einem Stück erzählen sollte (evtl. mit einem Hinweis am Anfang oder Ende des Artikels, dass es Zeitsprünge gab). Die einzelnen Szenen in der Gegenwart bzw. Vergangenheit waren ziemlich kurz, sodass das dann zu viel Gespringe im Text wäre. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:29, 3. Okt. 2009 (CEST)
::Ich bin auch dafür die Handlung in der richtigen zeitlichen Reihenfolge zu erzählen. Damit erspart man es sich immer wieder zu schreiben wo man gerade ist. Außerdem dürfte es für einen Leser einfacher sein sich zu orientieren. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:01, 3. Okt. 2009 (CEST)

== 1 oder 2 Folgen ==
Auch wollte ich fragen, ob wir Air 1 + 2 zusammenlegen wie in {{Ep|SGA|1x01}} und {{Ep|SGA|1x02}} oder ob wir sie getrennt lassen?-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:18, 3. Okt. 2009 (CEST)
:Teil eins und zwei würde ich auf jeden Fall zusammenlegen, da die einen fließenden Übergang haben. Genau sagen, wo die eine Folge aufgehört hat und wo die andere anfing, könnte ich jetzt nicht. Interessant wäre zu wissen, ob der dritte Teil ebenfalls nahtlos anschließt, aber das sehen wir ja leider erst nächste Woche... --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:29, 3. Okt. 2009 (CEST)
::Ich denke man kann daraus einen Artikel machen. Zwar könnte man diese Teile sicher auch trennen aber dann wird es schwierig die Rückblicke zeitlich passend einzufügen (siehe oben). Der Übergang zum dritten Teil ist ja klar definiert durch das betreten des Planeten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:07, 3. Okt. 2009 (CEST)
:::Zusammenlagen der Artikel war gefragt und dafür gab es auch die Zustimmung. Aber ein Zweiteiler wird es dadurch aber nicht. Laut [http://stargate.mgm.com/view/series/3/index.html MGM] besteht Air sehr wohl aus 3 Teilen. Ich ändere das daher mal wieder. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 12:11, 4. Okt. 2009 (CEST)
::::Ich wäre für eine Gliederung/ eine Handhabung wie bei der Pilotfolge von Stargate Antlantis mit in etwa Teil 1 und Teil 2 ([[SGA]] 1x01; 1x02 [[Aufbruch in eine neue Welt]]). --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:03, 3. Nov. 2009 (CET)

== Fehler? ==
Folgendes vielleicht unter "Probleme, offene Fragen": Ganz zu Anfang klingt es so, als wenn die Destiny aus dem Hyperraum fällt. Nun stell ich mir gerade die Frage, ob die das vergessen haben, dass das Schiff ja eigentlich "nur" mit (fast) Lichtgeschwindigkeit fliegt, oder ob das "bremsen" bei Lichtgeschwindigkeit nur genau so klingt. (Die Tatsache mit dem "im Weltall gibt es keine Geräusche" lass ich hier mal außen vor, da es konsequent bei Stargate und den meisten anderen SienceFiction-Serien nicht beachtet wird!) -- [[Spezial:Beiträge/85.16.209.35|85.16.209.35]] 16:08, 6. Okt. 2009 (CEST)
:kurze Anmerkung: es ist nicht fast Lichtgeschwindigkeit, sondern nur eine frühere Form des FTL als der Hyperraumantrieb -- [[Spezial:Beiträge/95.117.241.115|95.117.241.115]] 10:03, 9. Okt. 2009 (CEST)
:: Ah, gut zu wissen, hatte ich dann wohl falsch übersetzt/reininterpretiert/"hinzugehört" ... dann bleibt noch die Frage: "Wofür steht FTL?" Vielleicht eine kleine Anmerkung was das ist unter "Hyperraumantrieb" oder "Destiny"? ^^ -- [[Spezial:Beiträge/85.16.176.60|85.16.176.60]] 15:52, 11. Okt. 2009 (CEST)
::: FTL steht für "faster than light", und damit ist im Prinzip jede Form von interstellarem Antrieb gemeint.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:55, 11. Okt. 2009 (CEST)

== Name ==
Seit wann benennen wir die Folge nach dem Originaltitel? -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 17:02, 4. Okt. 2009 (CEST)
:Hab ich in diesem Falle mal rein intuitiv gemacht, da es momentan sehr viel Aufsehen um die erste Universe-Episode gibt. Beim googlen stößt man dann leichter auf dieses Wiki. Wenn es dir so aber nicht gefällt kannst du die Verschiebung rückgängig machen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:04, 4. Okt. 2009 (CEST)
::Nö Ich finds gut. War nur etwas verwirrend. Ich würds auch mit den anderen Episoden machen, angenommen das das auch alle anderen O.K. finden. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 17:08, 4. Okt. 2009 (CEST)
:::Ich finde es auch gut, denn wer googelt denn schon "SGU 1x02"? Wegen mir kann das bei den anderen Episoden auch so gemacht werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 17:13, 4. Okt. 2009 (CEST)
Nein. Wir ändern jetzt nicht mal so eben für eine Folge den ganzen Aufbau des Wiki nur weil wir noch keinen deutschen Titel haben. Der Original Titel der Folge steht auf der [[Stargate Universe]] Seite er steht in der Infobox zum Artikel und es gibt eine Weiterleitung. Zumal, mal ganz ehrlich, Air (Teil 1&2) ist ja wohl auch nicht das wonach jemand sucht. Entweder sucht man nach Air oder nach Air Part 1 oder Air Part 2 oder wegen mir auch noch Air Teil 1 aber sicher nicht Air (Teil 1&2). Wir haben hier Regeln definiert wie wir Artikel benennen und dabei möchte ich es auch gerne belassen. Das kaum einer nach SGU 1x01 sucht ist mir auch klar aber das ist ja auch nicht der endgültige Titel des Artikels. Ich vermute mal der wird Luft bzw. Luft, Teil 1 und Luft, Teil 2 lauten. Ich mache die Änderungen daher wieder rückgängig. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:24, 4. Okt. 2009 (CEST)

==Zwei Jahre==
''RUSH: Look, it took us two years to find this site. The properties are unique. This may be our last chance.''

Das würde ich eher so interpretieren, dass die Suche nach dem Planeten zwei Jahre gedauert hat. Das sagt aber nichts darüber aus, seit wie vielen Jahren der Planet benutzt wird. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:34, 4. Okt. 2009 (CEST)

:Ich höre es mir noch mal an. Allerdings stellt sich mir die Frage warum man 2 Jahre suchen sollte wenn man den Planeten schon kennt. Das Stargate hat einige Besonderheiten das sollte einem doch gleich auffallen wenn man den Planeten untersucht. Wenn man ihn von der Erde anwählt bekommt man keine Verbindung da wird man doch mal nachgesehen haben warum. Zumal man den Antikerposten doch leicht finden dürfte, durch seine Energiestrahlung. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 12:08, 5. Okt. 2009 (CEST)
::Das Ding wurde von den Antikern gebaut? Ich glaub, ich muss es mir auch noch mal anschauen. Ich dachte eigentlich, dass die Menschen den besonderen Planetenkern gefunden haben und den dann angezapft haben. Die Antiker brauchten den nicht, da sie ja über unbegrenzt ZPMs verfügten. Und die Adresse hat ja auch den Ursprungspunkt der Erde als festes Element, die Destiny sollte also sowieso von der Erde aus angewählt werden, wenn es nach den Antikern ginge. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 12:18, 5. Okt. 2009 (CEST)
:::Also zumindest an den Satz das Stargate wurde von den Antikern modifiziert meine ich mich zu erinnern. Aber ich sollte wohl auch noch mal reinsehen. [[Bild:VeryHappy.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 13:36, 5. Okt. 2009 (CEST)
::::Als ich's mir das erste mal angeschaut habe dachte ich auch das Ding sei von den Antikern gebaut. Beim zweiten mal ist mir aber aufgefallen das erstens die ganze Basis im Stile von SGC gebaut ist und man wohl kaum das Problem der Energiezufuhr lösen müsste wenn das Ding von den Antikern gebaut worden wäre. Und ich nehme auch an das die Antiker alle Gates mit neun Chevrons konstruiert hätten obwohl nur eins funktioniert. Und wenn sie es denn getan hätten würde ich erwarten das man das gleich Design wie auf der Destiny gewählt hätte. --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 17:48, 5. Okt. 2009 (CEST)
:::::Ich glaube du hast recht. Rush sagt sie kannten die Adresse seit Jahren. Das Problem war nur die Energieversorgung. Der Planet ist also das einmalige nicht das Stargate. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:24, 5. Okt. 2009 (CEST)
::::::Daniel sagt in dem Video für Eli, dass man den Planeten vor zwei Jahren gefunden hat. Der Kern ist aus [[Naquadriah]]. [http://stargate.mgm.com/view/content/1654/index.html Hier das Video] ohne Überblendungen und in voller Länge. Ich schau gleich nochmal in die Episode rein, ob man das mit dem Naqaudriah auch so raushören konnte, oder ob man das in den Artikel anderes einbauen muss. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:48, 9. Okt. 2009 (CEST)
:Ich habe es auch so verstanden, dass die Planetensuche Jahre dauerte. Dass das Gate nur rauswählen kann, klang nach Modifikation der Menschen. Und es ist nicht gesagt, dass das Gate auf den Planeten überhaupt gehört. Sie schaffen es ja nur deswegen das Antikerschiff anzuwählen, weil sie NICHT die Koordinaten, wie sie eigentlich auf dem Planeten gültig wären nehmen, sondern die der Erde. Es wird sogar gesagt, dass geplant war, das Schiff von der Erde aus anzuwählen, oder? ;) --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 06:03, 4. Nov. 2009 (CET)

== Luftfilter ==

Wieso sind die Luftfilter auf der Destiny verbraucht? Wenn das Schiff unbemannt losgeschickt wurde, müssen sie doch nicht arbeiten und können - sozusagen tiefgekühlt- gelagert werden. Bei anderen Antikertechniken war das auch nie ein Problem. --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 06:08, 4. Nov. 2009 (CET)
:Schon mal was von Fehlfunktion gehört? Die Antiker sind ja nicht gerade für ihre Unfehlbarkeit bekannt - zumindest, wenn es um ihre Technik geht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 06:58, 4. Nov. 2009 (CET)
::Vielleicht ist es aber auch so gemeint, dass die Stoffe, die das (wenn vorhandene) CO2 filtern, durch die lange, ungenutzte Zeit anders reagiert haben, sich zersetzt haben, was auch immer, sodass die Filter jetzt unfähig sind CO2 zu filtern. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:01, 4. Nov. 2009 (CET)
:vergesst nicht die Bakterien die auch ne Menge CO2 in einigen 1000 Jahren produzieren können. es muss also permanent gefiltert werden, wenn die ankommenden besucher nicht gleich ersticken wollen...--[[Benutzer:Brian j|Brian j]] 16:15, 25. Jan. 2010 (CET)
::Welche Bakterien? --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:58, 25. Jan. 2010 (CET)
:::Ich nehme mal an, dass [[Benutzer:Brian j|Brian j]] Bakterien meint, die auf irgendwelchen Antikern vor extrem vielen Jahren gesessen haben, aber ich vermute doch mal, dass die bestimmt irgendein Mittel gegen Bakterien haben, denn: es sind Antiker. Zudem kann so etwas keine Grundlage für Handlungsmaterial sein, denn das wäre doch schon ein bisschen schwachsinnig. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:13, 25. Jan. 2010 (CET)
::::genau die, doch du kannst nicht einfach alles plattmachen und gut ist [[Bild:Surprised.gif]] --[[Benutzer:Brian j|Brian j]] 21:00, 25. Jan. 2010 (CET)
:::::Okay, aber trotzdem glaube ich nicht, dass das etwas mit Bakterien zu tun hat. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:18, 25. Jan. 2010 (CET)
::Ich auch nicht. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:12, 26. Jan. 2010 (CET)
:In einer rausgeschnittenen Szene wird erwähnt, dass das Lebenserhaltungssystem automatisch aktiviert wird, wenn das Stargate angewählt wird. Das heißt, dass es, wenn niemand auf dem Schiff ist, deaktiviert ist. Die Luft wird nur gefiltert, wenn die Lebenserhaltung aktiv ist. Das ist auch nur logisch, da die Luft nicht gefiltert werden muss, wenn niemand an Bord ist und der CO2-Gehalt nicht steigt. Daraus kann man leider nicht schließen, dass die Filter nicht vorher schon "verbraucht" wurden oder einfach nur defekt sind. Beides ist möglich. Bakterien hingegen kann man ausschließen, weil die Luft bei Ankunft atembar war, obwohl die Filter wie gesagt deaktiviert waren. --[[Spezial:Beiträge/79.226.158.155|79.226.158.155]] 17:04, 8. Mär. 2010 (CET)
::Ach ja, eins noch: Man kann eigentlich auch ausschließen, dass die lange ungenutzte Zeit die Filter zerstört hat. Filter mit so einer Schwachstelle hätte man sicher nicht für ein Raumschiff verwendet, dass lange unbenannt fliegt und trotzdem jederzeit Frischluft verfügbar haben muss. Was die Filter letztendlich zerstört hat, ist nicht bekannt. Vielleicht hängt es mit der restlichen Zerstörung zusammen, es wird ja auch von einem eventuellen Angriff gesprochen. Das bleibt aber erstmal Spekulation. --[[Spezial:Beiträge/79.226.158.155|79.226.158.155]] 17:09, 8. Mär. 2010 (CET)
:::In der SG1-Folge, wo Vala die Prometheus klaut, wurde ja gesagt, dass Kristalle CO2 ausstoßen, dies galt dort zwar für Goa'uld Kristalle, gilt aber womöglich auch für die der Antiker (Goa'uld Technologie basiert ja zum größten Teil auf der der Antiker). Und da das Schiff ja nicht weiß, wann jemand durch das Gate kommt, muss die Luft ja immer für eine Ankunft bereit sein. Ich denke daher, dass die Luft zwischendurch immer mal wieder aufbereitet wurde, wenn ein gewisses CO2-Niveau erreicht wurde. Daher liefen sie nicht dauerhaft, sondern nur sporadisch und konnten sich so abnutzen. Ist nur ne Theorie --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 18:18, 14. Mai 2010 (CEST)
::Ich muss da Kabal Recht geben. Man will ja auch keine "abgestandene" Luft atmen, sondern frische. Die Filter mussten also von Zeit zu Zeit arbeiten.

== Design ==
Wieso gibt es eigentlich zwei unterschiedliche Antikerdesigns? Einmal das helle, moderne wie auf Atlantis größtenteils, und dann dieses dunkle (sehr an Event Horizon erinnernde), wie auf der Destiny oder diesem Antikerwissen-Implantations-Gerät (in welchen Jack seinen Kopf steckte). Sind die dunklen die früheren und die hellen die späteren Techniken? Wieso wurde dann teils ein Rückschritt gemacht, was Fähigkeiten betrifft? Und wie passt das wieder anders aussehende Stargate auf dem Schiff rein? --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 06:08, 4. Nov. 2009 (CET)
:Es kann schon sein dass das dunkle ein älteres Design ist, aber ich glaube nicht, dass das Aussehen des [[Repositorium|Repositoriums]] darauf schließt, dass es zu der alten Generation gehört. Vielleicht ein Mittelding, aber das bei Merlins Auferweckung in {{Ep|SG1|10x11}} vorhandene Repositorum sieht aus wie alle anderen und ist mit Merlin auch vor etwa 1000 Jahren zurückgelassen worden und ich glaube nicht das Merlin (/die Antiker) ein veraltetes ''(bedenke wann die Destiny aufgebrochen ist!)'' Modell verwenden würden. Außerdem finde ich nicht, dass man da wirklich einen Unterschied genau definieren kann, was wozu gehört und so. ''Tut mir leid hatte ich vergessen^^)'' --> --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:33, 4. Nov. 2009 (CET)
::Ich würde die Frage anders stellen: Wieso gibt es eigentlich '''nur''' zwei unterschiedliche Antikerdesigns? Wenn man mal bedenkt, wieviele unterschiedliche Designs es auf der Erde gibt. Und das nur gegenwärtig. Überleg mal, wie sich Bauweise und Design allein in den letzten 1000 Jahren verändert haben. Und zwischen Destiny und Atlantis liegen weitmehr als 1000 Jahre. Auch die Aussage, dass es sich bei beidem um Schiffe der Antiker handelt, kann man nicht gelten lassen. Oder will hier irgendjemand behaupten, dass es auch nur irgndwas gibt, dass bei der Queen Mary II noch an die Santa Maria (Columbus' Schiff) erinnert? Und dazwischen liegen gerade mal 500 Jahre!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:06, 4. Nov. 2009 (CET)
:::Vielleicht haben die Antiker alles was sie hatten, immer /oder zu irgendeinem Zeitpunkt einmal, auf den neuesten Stand gebracht, sodass nur dass neueste Design vorhanden war, Älteres (noch Vorhandenes) könnte auch unentdeckt, zerstört oder "verrottet" sein, und da die Destiny fernab im All war, konnte man sie damals nicht aufrüsten und nach dem Aufstieg war es ja nicht mehr notwendig. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:01, 4. Nov. 2009 (CET)

== Explosion==
wieso kommt zu Beginn des Films die Explosion nicht durch das Stargate? Dann hätten sie doch genau so gut die Erde anwählen können?{{IP-Signaturnachtrag|77.20.37.171|12:13, 28. Feb. 2010|Col. o'neill}}
:Es hieß, die Explosion könnte übertragen werden, es wäre zu riskant gewesen. Aber ich denke, dass das Gate zertört wurde, bevor noch eine Explosion durchkommen konnte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:18, 28. Feb. 2010 (CET)
::Der Meinung bin ich auch, aber ein Druckwelle war ja noch da, die Col. Young durch den ganzen Raum geworfen hat. --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 07:44, 7. Mär. 2010 (CET)
:::Ich habe es so verstanden, dass die Menschen den Planetenkern angezapft haben, und dass der Angriff eine Überlastung dieser wohl riskanten Technik verursacht hat. Die Explosion zerstört also die zur Energiezufuhr benötigte Technik, und ohne Energie kein Wurmloch, durch das die Explosion übertragen werden kann. Die gezeigten Druckwellen dürften von Sekundärexplosionen stammen. --[[Spezial:Beiträge/79.226.158.155|79.226.158.155]] 17:20, 8. Mär. 2010 (CET)
::::Ohne jetzt dem guten Doktor Rush Böswilligkeit zu unterstellen, sage ich einfach mal, dass das eine clevere Ausrede war. Die Untersuchung des neunten Chevrons war soetwas wie seine Lebensaufgabe und ihm war vollkommen klar, dass sich hier die allerletzte Chance auftat. Also war ihm auf hochdeutsch gesprochen alles sch****egal und er hat die Erde Erde sein lassen und die Destiny angewählt. Dass er hinterher die Story mit der Explosion aufgetischt hat, zeigt dann nur, wie clever er ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:42, 8. Mär. 2010 (CET)
:::::Ich glaube schon, dass die Gefahr bestand, dass sich die Explosion übertragen könnte, jedoch wäre es wahrscheinlich egal gewesen, welchen Planeten man angewählt hätte, die Möglichkeit einer Übertragung hätte weiterhin bestanden. Rush dramatisierte hier nach meiner Meinung das Risiko, die Erde anzuwählen, als unverantwortlich, etc. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:43, 8. Mär. 2010 (CET)

== Probleme / offene Fragen ==
Diskussion bezüglich dieser beiden Punkte auf der Artikelseite:

* Wie kann man das Stargate mit dem Erdensymbol anwählen? Jeder Planet, bzw. jedes Stargate hat ein anderes Ursprungssymbol und das Erdstargate steht noch auf der Erde.
* Warum wehrt die USS Hammond die Hatak mit den Railguns ab und nicht mit den Asgard-Plasmawaffen?

zu 1. Nur einige wenige Gates haben spezielle Ausgangssymbole (Abydos z.B.), die nicht auf allen Gates vorhanden sind. Laut dem Artikel [[Stargate-Symbole]] befindet sich das Ursprungssymbol der Erde allerdings auf allen Gates. Also stellt die oben aufgeworfene Frage kein Problem dar.

zu 2. Aus dramaturgischen Gründen. Desgleichen könntest du fragen, warum auf der Brücke der Hammond vom Beschuss 3(!) Hatak das reinste Chaos ausbricht (Dampf, Funken etc.), obwohl die Hammond die Angreifer locker zerlegen könnte.
: Man hätte aber auch genauso gut 10 Hataks angreifen lassen können und die Hammond zerstöert 7 und wird vom rest dann doch noch überweltigt. Auserdem waren das noch die alten Hataks aus Staffel 1 die Aprophis bei der Invasion der Erde hatte, nicht die neueren.{{IP-Signaturnachtrag|217.87.143.211|22:50, 3. Apr. 2010|Col. o'neill}}
:: Genau so sehe ich das auch. Das sogenannte "tatenlose Zusehen" der Hammond verfälscht die ganze Realistischkeit, den ganzen Ursprung aller Ereignisse! Drei Schuss mit den Plasmastrahlwaffen und das ganze Problem wäre erledigt gewesen und es hätte nicht zu solch einer dramatischen Handlung kommen müssen. Da hätten sich die Produzenten aber etwas besseres einfallen lassen können. Jeder der etwas Ahnung von Stargate im Allgemeinen hat durchschaut soetwas doch. Sehr Schade für die Qualität von SGU! {{IP-Signaturnachtrag|217.225.43.43|19:22, 13. Jun. 2010|TheEarth}}
Dann habe ich selber noch ein Problem, dass sich allerdings mit der deutschen Synchronisation der Folge befasst. Im Original sagt Rush deutlich, dass das Schiff mit FTL-Antrieb fliegt, allerdings NICHT durch den Hyperraum. In der deutschen Snychro wird durch die Bank "Hyperraum" übersetzt, immer wenn dieses Thema in der Episode angesprochen wird. Ist das noch jemandem aufgefallen? --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:14, 25. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}}Ja, das ist mir auch aufgefallen. Da wurde offensichtlich mal wieder die deutsche Übersetzung nicht ganz so ernst genommen. --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 08:50, 26. Feb. 2010 (CET)
::Und das ist auch für die weitere Übersetzung nicht so tauglich. Zum Beispiel wenn der FTL-Antrieb näher erklärt wird. [[Bild:Mad.gif]] [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:13, 26. Feb. 2010 (CET)

Sag mal weiß wer was das für ein raum ist in der 2 folge?
ca bei der 4min wo eli eine tür öffnet und dahinter die kuppel mit einem großen loch ist...{{IP-Signaturnachtrag|91.113.13.207|14:51, 13. Apr. 2010|Col. o'neill}}
:Das ist auf jedenfalls ein beschädigter Raum, möglicherweise der Maschinenraum (laut Scott), ich würde dem kurzen Blick nach sagen, die Brücke oder so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:50, 14. Apr. 2010 (CEST)
::Der gesperrte Benutzer Diamant001 meinte im Chat des Wikis, der Raum könnte ein Versammlungsraum sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 14. Apr. 2010 (CEST)
Das mit dem Versammlungsraum hab ich auch schon vermutet aber könnte es nicht auch ein gefängnis sein? denn man sieht an der wand entlang kleine tore
:Ich denke mal, dass das die große Runde Kuppel ist, die man aus der Vogelperspektive immer sieht. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 19:07, 28. Okt. 2010 (CEST)

'''Zitat''': "Die Chevrons werden auf der Ikarus-Basis in der falschen Reihenfolge aktiviert. Normalerweise sind Chevron 1-6 die Chevrons am Rand, 7 oben und 8 und 9 sind unten. Hier werden die Chevrons jedoch im Uhrzeigersinn aktiviert. "

'''Mögliche Antwort''': Ich denke mal, dass sich ein Gate bei einer 9 Chevron Aktivierung anders verhällt als bei z.B. 7. Das würde doch ziemlich komisch aussehen, wenn sich die Chevrons so "springend" aktivieren. Einmal im Kreis die Chevron aktvieren sieht auf jedenfall besser aus, als "Rechts oben,Rechts Mitte,Rechts unten, Links unten, Links Mitte, Links Oben, Unten Rechts, Unten Links, Oben".Oder seht ihr das anders?--[[Benutzer:Need|Need]] 14:09, 20. Mai 2010 (CEST)
:Es wäre durchaus wahrscheinlich, da in anderen Stargate Folgen noch niemals 9 Chevrons aktiviert werden konnten und so ein bezugspunkt fehlt. Es ist auch so, dass das Tor mit dem Erd-Symbol als Ausgangskoordinate angewählt werden muss. Außerdem ist es beim normalen Anwählen auch ein Kreis, bloß ist er nicht geschlossen, bei neun angwählten Chevrons ist er dann vollständig. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 14:16, 20. Mai 2010 (CEST)

== Reise ==
*Könnte man nicht die Aufname der Reise von der Destiny einfügen? {{IP-Signaturnachtrag|85.3.65.55|13:35, 6. Mär. 2010|claudi-fee}}

== Meine Persönlichen Vermutungen zur Destiny ==

Wann wurde sie und ihre begleid schiffe gebaut? : kurtz nach dem eintreffen der Aniker in der milchstrasse vor ca: 49 millionenjahren, den vor 50 millionenjahren sind sie vor den ori geflohen.

Wo worde die Destiny und co einst gebaut? : für mich ganz klar die zuerst besiedelten planeten der Antiker ( Avalon(die erde), Praklarush Taonas und Dakara )

Wie wurden die schiffe gebaut? : das oder die schiffsteile wie antrieb wurden mit den Repositorium gebaut ( dazu eröffne ich bei mir noch eine sonder disk )

und nun noch was zur reise des schiffes : es fliegt nicht durch unsere galaxie, den denn flug hate sie schon vor hunderten von jahren, nach der ankunft der Antikern in der milchstrasse hinter sich, denn wenn man richtig guckt sieht man auf dem holoprojecktorbild des schiffes, das es von galaxie zu galaxie reisen tut, und das die schiffe auf allen planeten in jeder dieser galaxien gates verteilen --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 23:55, 6. Mär. 2010 (CET)
:Und das bringt uns wohin? Das ist doch alles reine Spekulation!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:44, 7. Mär. 2010 (CET)
:: vieleich zu neuen erkenntnissen die bisher fehlten ^^ --[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 00:47, 7. Mär. 2010 (CET)
:::Ich ziehe da keine neuen Erkenntnisse raus. Die Jahreszahl scheint mir sehr weit aus der Luft gegriffen zu sein. Es ist zudem schon klar, welche Planeten die Antiker in der Milchstraße zuerst besiedelten. Dennoch bringt uns dies nicht weiter. Die Destiny könnte überall entstanden sein. Auch eine Vermutung zu dem Repositorium ist ein Schuss ins Leere! Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit einem Repositorium ganze Schiffe bauen kann.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 01:03, 7. Mär. 2010 (CET)
also ich schon:-).
das denke ich nicht^^.
ja das schon aber nicht auf welchem die, die schiffe gebaut haben.
das sehe ich anderster.
finde ich nicht wenn man mal bedenkt wie merlin seine waffe gebaut hatte um die ori los zuwerden. :-)--[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 01:12, 7. Mär. 2010 (CET)

Die Erde heißt in der Antikersprache Terra, Avalon = Milchstraße --[[Spezial:Beiträge/80.226.54.31|80.226.54.31]] 09:28, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::Ich denke das Einzige was wir aus Diamant001s Aussagen gelernt haben, ist, dass er sich doch wohl noch besser mit der deutschen Rechtschreibung/Grammatik befassen soll.--[[Benutzer:Syagrius|Syagrius]] 15:24, 22. Mai 2010 (CEST)

== Youngs Zusammenbruch? ==

Wieso bricht Col. Young in der einen Szene/Flashback mit seiner Frau zusammen? Welche Krankheit hat er? Bisher wurde nicht mehr darauf eingegangen. --[[Benutzer:Alexslider|Alexslider]] 11:12, 13. Mai 2010 (CEST)
:Das „Zusammenbrechen“ bezog sich nicht auf eine damalige Situation, denn es war nur eine Halluzniation und Emily Young entpuppt sich ja auch als T.J., weshalb mit dem Zusammenbrechen der momentane Zustand Youngs ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:22, 19. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Das verlorene Paradies

2011-02-18T16:53:13Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 03. Oktober 2009-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 11. September bis zum 25. September''

Meiner Meinug nach ist der Artikel exzellent, da die Zusammenfassung ausführlich ist, viele Bilder enthalten sind, sowie Stichpunkte und Hintergründe ausreichend enthalten sind.[[Bild:Okay.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:35, 11. Sep. 2009 (CEST)
:[[Bild:Nein.gif]] Ich habe ihn mal etwas überarbeitet, aber umindest die Zusammenfassung könnte immer noch besser werden, und die Links und Verweise sind bestimmt noch nicht vollständig. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:59, 13. Sep. 2009 (CEST)
::Wenn man die Zusammenfassung aus der Perspektive eines Lesers, welcher die Folge noch nicht gesehen hat, liest, kann man den Inhalt bestens nachempfinden. Die Kritik ist meiner Meinung nach deshalb nicht berechtigt. Sie ließe sich dann ebenfalls auf [[Das Pegasus-Prinzip]] übertragen, da mir persönlich der Nacherzählstil dieser Zusammenfassung nicht gefällt. Man kann hier unmöglich von ''"könnte besser sein"'' reden, wenn alle wichtigen Inhalte in der Zus. enthalten sind. Etwas mehr Objektivität würde ich schon erwarten.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:01, 13. Sep. 2009 (CEST)
:::Ich habe nicht ausführlich dargelegt, was ich an der Zusammenfassung verbesserungswürdig finde: Nach meiner Meinung könnte er sprachlich noch runder werden, und inhaltlich würde ich in einigen Abschnitten etwas andere Schwerpunkte setzen. Das hat mit "nicht-objektiv" nichts zu tun, sondern ist eine Meinung. Ich verstehe unter "exzellent" auch, dass der Artikel besonders gut ist, und SG1 6x15 finde ich okay bis gut, aber (noch) nicht exzellent. '''@Philipp:''' Du hast die Zusammenfassung geschrieben, also ist deine Ansicht auch nicht ganz neutral. Und ich weiß nicht, ob du in der besten Position bist um zu beurteilen, was jemand nachempfinden kann, der die Folge noch nicht gesehen hat. Aber ich will dir deine Meinung auch nicht streitig machen oder sie abqualifizieren. So: Let's agree to disagree. Und warten wir ab, was andere zu dem Artikel sagen. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 23:50, 16. Sep. 2009 (CEST)
}}}}

{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Oktober 2009 --{{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 15. bis 29. Oktober 2009''

[[Bild:Okay.gif]]Meiner Meinung nach ist der Artikel auf jeden Fall exzellent, da die Zusammenfassung gut ist, übermäßig Bilder vorhanden sind und genügend Stichpunkte und Hintergrundinformationen vorhanden sind. Darüber hinaus gibt es eine Audiodatei und eine Fotogalerie. Ich wüsste nicht, was man noch verbessern könnte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 09:11, 15. Okt. 2009 (CEST)
:Stimme zu, auch wenn ich mal anmerke, dass dieser Artikel schonmal vorgeschlagen wurde ([[Diskussion:Das verlorene Paradies|siehe hier]]) und das sich seitdem nicht besonders viel getan hat. Ich finde ihn noch immer exzellent. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:40, 18. Okt. 2009 (CEST)
::Damls haben sich nur zwei Leute beteiligt, weshalb es gar keine richtige Kandidatur war.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:44, 18. Okt. 2009 (CEST)
::: [[Bild:Okay.gif]]Nicht schlecht, ich wüsste im Moment nicht, ob man da noch mehr rausholen kann. Vielleicht in der Rubrik Hintergundinformationen, aber da weiß ich nicht, ob es da noch mehr gibt. Es mag vielleicht noch bessere Artikel geben, aber dieser setzt schon einen Maßstab, den andere Artikel erstmal erreichen müssen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:21, 18. Okt. 2009 (CEST)
::::[[Bild:Okay.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:51, 24. Okt. 2009 (CEST)
}}}}

Diskussion:Große und kleine Sünden

2011-02-18T16:49:30Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Auszeichnung zum exzellenten Artikel abgelehnt 14. Juli 2009-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:26, 14. Jul. 2009 (UTC)|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur lief vom 26. Juni bis zum 10. Juli''

[[Bild:Okay.gif]] Schöner und vollständiger Artikel mit vielen Bildern und sogar einem Clip. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:04, 26. Jun. 2009 (UTC)

[[Bild:Nein.gif]] Die kurze Einleitung ist nicht kurz, die eigentliche Zusammenfassung beginnt mit „Die Episode startet damit“, obwohl sie aus einem Standpunkt innerhalb des Stargate-Universums geschrieben sein soll (den Rest der Zusammenfassung habe ich [noch] nicht gelesen). Der Text enthält keinen einzigen internen Verweis und ist gegen Ende schlecht formatiert (die riesige Lücke vor dem letzten Absatz; Bild von Weir ragt in die wichtigen Stichpunkte hinein). Keinerlei Hintergrundinformationen (da gibt's bestimmt was). „Links und Verweise“ scheint nicht vollständig zu sein, es fehlen zumindest einige Orte in Atlantis (Konferenzraum, McKays Labor …). Zudem haben die Bilder eine geringe Qualität. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:21, 26. Jun. 2009 (UTC)

[[Bild:Nein.gif]] Ich finde den Artikel sehr gelungen! Aber er ist noch nicht exzellent!
:Und ich kann nicht nachvollziehen, warum manche meinen, hier massiv Artikel nominieren zu müssen, die keineswegs ''exzellent'' sind. Diesen Artikel finde ich z.B. absolut nicht vergleichbar mit dem Episodenartikel von {{Ep|SG1|7x21}}, der wirklich ''exzellent'' ist. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:45, 26. Jun. 2009 (UTC)
::Okay, damit hast du schon Recht. Exzellente Artikel sollten schon etwas besonderes sein! Meinung geändert! -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] [[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]] 19:50, 26. Jun. 2009 (UTC)
:::Ich habe zumindest die ersten beiden Punkte von Fabians Kritik korrgiert, aber ich muss ihm zustimmen, dass der Artikel im aktuellen Zustand trotz der inhaltlichen Ausführlichkeit der Episodenbeschreibung noch von einem exzellenten Artikel entfernt ist. Die Gründe hat Fabian ja bereits dargelegt. Wäre es nur die Episodenzusammenfassung, so würde ich dem Artikel das Prädikat "exzellent" geben, aber für den Artikel als Ganzes kann ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt leider nicht zustimmen. Daher für den Moment ein [[Bild:Nein.gif]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 19:51, 26. Jun. 2009 (UTC)

Dass Fabian in der Regel ein bisschen sehr genau und in seiner Art der Kritik nicht immer diplomatisch ist, kann man ihm ja vorwerfen. Das Dumme dabei ist nur, dass er in der Regel recht hat. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 19:53, 26. Jun. 2009 (UTC)
:So habe jetzt mal die Bilder ersetzt, den Absatz entfernt, Links hergestellt und Hintergrundinfos kommen noch mehr-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 14:10, 27. Jun. 2009 (UTC)
:[[Bild:Okay.gif]]Ich finde der Artikel jetzt gut.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 15:11, 27. Jun. 2009 (UTC)
::Ich habe noch mehr Links hinzugefügt, den Artikel teilweise auf Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung korigiert, Teile des Inhalts verbessert, korrigiert oder hinzugefügt. Ich denke jetzt auch (und immer noch), dass er jetzt exzellent genannt werden kann. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:51, 27. Jun. 2009 (UTC)
:::[[Bild:Nein.gif]] Der Text ist etwas unsauber geschrieben, manche Formulierungen sind nicht gut gewählt (z.B. die letzten beiden Absätze fangen mit „Auf einem der Basisschiffe erfahren wir nun noch,“ und „Wir sehen schließlich noch,“ an); so ist er nicht exzellent.--[[Benutzer:CF|CF]] 09:04, 10. Jul. 2009 (UTC)
}}}}
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 13. Juni 2010 --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:47, 13. Jun. 2010 (CEST)|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|3=
''Diese Kandidatur lief vom 27. Mai bis zum 10. Juni''
*<s>{{Ok}} Ich find den Artikel Exzellent und er ist auch meiner Meinung nach besser geworden seit der letzten Abstimmung.</s>:::: --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:16, 27. Mai 2010 (CEST)
*{{Nein}} Der Artikel hat nichts besonders. Nicht besonders gut aufgebaut etc.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
::Ok ich werd's so morgen änder.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:40, 27. Mai 2010 (CEST)
*{{Nein}} So großartig ist der Artikel noch immer nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:08, 28. Mai 2010 (CEST)
::Was stimmt den am Artikel noch nicht ?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:36, 28. Mai 2010 (CEST)
:::Der Konjunktiv ist an manchen Stellen fehlerhaft verwendet worden. Ferner überzeugt mich der Satzbau bzw. der Stil der Episodenzusammenfassung nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 28. Mai 2010 (CEST)
::::Ok ich versuches zu verändern. Auch ja die Bilder sind jetzt beschriftet.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:46, 28. Mai 2010 (CEST)
::::Und Quellen gibt es keine.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:27, 28. Mai 2010 (CEST)
*{{Nein}} Ich habe es zwar grammatikalisch überarbeitet, aber der Schreibstil ist trotzdem nicht gut, Bsp. ein Absatz, in dem nur (miserabel) nacherzählt wird: ''„Als Sheppards Team von der Mission zurückkehrt, will dieser sofort sehen, wie weit McKay gekommen ist, doch Teyla meint, sie müsse erst noch zu Dr. Keller. Als Grund gibt sie schließlich zu, schwanger zu sein. Sheppard reagiert sehr vorwurfsvoll, weil sie nichts gesagt habe und sie und ihr Kind so vielen Gefahren ausgesetzt waren und entlässt sie deswegen auch aus dem aktiven Dienst. Nachdem er von Carter eingeweiht wurde, was Rodney angestellt hat, ist er ziemlich sauer auf McKay, weil dies so nicht geplant war. Rodney wendet aber ein, dass es entweder so läuft, oder gar nicht — und letzten Endes hätten sie sowieso keine Wahl. Sam sagt, dass sie ein schlechtes Gefühl hätte, diesen Replikatorin den Tod zu schicken, aber Rodney entgegnet, dass sie nicht einmal wirklich am Leben ist, ihr Bewusstsein bestehe nur aus Nullen und Einsen. “'' Er sagt, sie sagt, er ist sauer, er sagt, sie sagt... Dieser Artikel braucht einen gehörigen „Neuschrieb“. [[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:54, 30. Mai 2010 (CEST)
*{{Nein}}Ja es fehlt doch noch einiges mal schauen ob man das noch beheben kann.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 20:51, 30. Mai 2010 (CEST)
}}}}
==Hermiod==
Kommt Hermiod in der Folge direkt vor? Schneider
:Kann ich nicht sagen, scheint aber nicht so zu sein. Zumindest auf [http://gateworld.net/atlantis/s4/411.shtml Gateworld] heißt es „On board the Daedalus, Colonel Carter is working at the Asgard Hermiod's former work station“. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:56, 23. Okt. 2007 (CEST)
Hermiod kann in dieser Folge gar nicht Mehr vorkommen da sie nach {{Ep|SG1|10x20}} spielt (da alle Schiffe jetzt die super Asgard waffen haben und die Odyssey ja das erste Schiff ist das die bekommt und die Asgard danach alle selbst in die Luft sprengen.

== schwächelnde Auroras? ==
Sowie ich das verstanden habe, wird jede Aurora von einem ZPM betrieben (wird von Todd einmal erwähnt - in Zusammenhang mit der Klonmaschiene) und da die Asuraner diese ja auch herstellen können, ist es nur logisch anzunehmen, dass sie eben jene (die ZPM's) auch auf ihren Schiffen einsetzen.
Die Deadalus und die Apollo pusten die Auroras aber anscheinend völlig problemlos, zwar mit Hilfe der Asgard-Waffen aber dennoch so als hätten sie kaum einen Schild, aus dem Raum.
Also hab ich da irgendwas verpasst? Haben die irgendeine Schwachstelle bei den Auroraschiffen entdeckt und wenn ja welche? Oder sind die Asgard-Waffen einfach so "ultrakrass"?
::Vermutlich letzteres. Die Asgard-Waffen schaffen es ja auch ohne größere Probleme, die Schilde von Ori-Schiffen zu durchbrechen, und die sind ja auf einem ähnlichen technischen Niveau wie die Antiker, und damit die Asuraner, es haben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:09, 17. Apr. 2009 (UTC)
:::Nein, nicht jedes Raumschiff der Auroraklasse hat ein ZPM dabei. Tood sagt nur, dass alle drei, die sie gefangen haben, jeweils eins an Board gehabt hätten. Weder in {{Ep|SGA|2x09}} noch in {{Ep|SGA|2x17}} wird ein von einem ZPM geredet. Die [[Tria]] aus {{Ep|SGA|3x10}} hatte wohl auch keins, ansonsten hätte man das sicher mitgenommen. Es scheint so, als hätten die drei Auroras, die von den Wraith gekarpert wurden, ein ZPM dabei, weil das ihre Mission verlangte – sie waren ja schließlich dabei, tief in das Territorium der Wraith einzudringen.
:::Trotzdem hätten die Replikatoren gewinnen müssen, das hätte aber wohl ordentlich das Happy End versaut. ;-)--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:14, 17. Apr. 2009 (UTC)
::::Haben die Antiker auf der Tria nicht sogar ein ZPM mitgebracht? Kurz zuvor war ja das Atlatis ZPM von Rodney entladen worden, und dennoch konnten sie beim Angriff der Asuraner den Schild aktivieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:25, 17. Apr. 2009 (UTC)
:::::Stimmt, ist mir so gar nicht aufgefallen. Und ich wundere mich schon, warum Woolsey den Antikern keine [[Naquadah-Generator|Naquadahgeneratoren]] angeboten hat… Allerdings sagt Rodney in {{Ep|SGA|3x12}}, dass die drei ZPMs von den Replikatoren aufgeteilt wurden: eins für den [[Antiker-Außenposten in der Antarktis]], eins für die [[Odyssey]] und eins eben für Atlantis. Da stellt sich die Frage, was mit dem ZPM der Tria passiert ist. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:34, 17. Apr. 2009 (UTC)
::::::Sicher, dass er das so sagt? Sagte er nicht allgemein was von drei ZPMs? Weil dann könnte man sagen, dass eins von der Tria und zwei von den Replikatoren stammen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:41, 17. Apr. 2009 (UTC)
{{Kasten|01:04:50:23 WEIR: We cannot keep all three ZPMs from the Replicator takeover, Rodney. We get one. Now, I don't know how to make it any clearer for you.}}
:::::::von [http://www.stargate-wiki.de/scripte/Atlantis/s03e12.pdf] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:04, 17. Apr. 2009 (UTC)
::::::::Mag jetzt spitzfindig klingen, aber auch dieses Zitat schließt nicht aus, dass nur 2 ZPMs von den Replikatoren stammen und eins von der Tria. Zumal das zu den Fakten (Schild ist aktivierbar) passt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 18:27, 17. Apr. 2009 (UTC)
Hier ein Zitat aus {{Ep|SGA|3x10}}:

SHEPPARD: We are way ahead of schedule, ready to head out at 0800. 
Daedalus is going to take most of the gear. People and their odds and 
ends will make their way through the stargate, thanks to the Ancients' 
new ZPM. 

Ich denke das hat nun geklärt, dass ein [[ZPM]] auf der [[Tria]] war und dass zwei von den [[Asuraner]]n mitgebracht wurden.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 12:44, 18. Apr. 2009 (UTC)

:Gut, dann bleiben noch die [[Aurora]] und die [[Orion]] als ZPM-freie Antikerschiffe über. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:00, 18. Apr. 2009 (UTC)
::Sowie ein großer Haufen anderer, von denen wir vermutlich niemals etwas erfahren werden^^--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:31, 18. Apr. 2009 (UTC)

Beim nachlesen im "Aurora (Schiffsklasse)" -Artikel hab ich den Punkt des optionellen ZPM's bestätigt gefunden.
Und auch, dass die Schilde der Schiffe eigentlich relativ schwach sind. 
Fragt sich nur, warum die Asuraner, obwohl sie ja genug ZPM's haben und der Bedrohung durch die Zerstörung mehrerer ihrer Schiffe bewusst waren, darauf verzichteten, diese auf ihren Schiffen einzusetzen - aber das ist viel zu spekulativ [[Bild:Mad.gif]]. 
So wie's aussieht hab ich die Antikerschiffe aufgrund der Stärke des Atlantis Schildes und ihrer sonst extrem hoch entwickelten Technologie stärker eingeschätzt als sie tatsächlich sind.-- [[Benutzer:Quitschi|Quitschi]] 22:15, 22. Apr. 2009 (UTC)

Hätte aber auch sein können das das von der Tria entleert wurde und die anderen alle von den Asuranern stammt. Könnten aber auch noch mehr gewesen sein die sie entleert haben da sie ja sehr viele Systeme verwendet haben und auch reperieren mussten^^.{{Signaturnachtrag|Skorp2009|21:12, 25. Mär. 2010|Col. o'neill}}
#überhaupt mal zu den schilden: kaum eines der aurora-klasse hatte seine aktiviert. 2 drohnen konnten eins davon ja problemlos sprengen, genau wie vorher ein paar wraithjäger und 2 raketen einer 302 eine ausgeknockt hatten...aber ist vermutlich von den machern so gemacht damit die hives (die ja deutlich schwächer als auroras) und die paar reisenden-kreuzer es halbwegs überstehen...abgesehen von "unseren" beiden...
auch hat keine aurora drohnen abgefeuert...hätten sie es getan währe die schlacht sofort vorbeigewesen...(im niemansland hatte eine ramponierte, notdürftig reparierte aurora mit einer salve ein hive zerstört). bei >30 voll einsatzfähigen mit voller munition kann man sich das ja denken...
aber is vermutlich absicht damit es halbwegs fair ist...--[[Spezial:Beiträge/95.117.112.19|95.117.112.19]] 15:00, 28. Sep. 2010 (CEST)

== Feind? ==

Wer ist denn der Gemeinsame Feind? Die Replikatoren sind doch gerade auf dem Wraithkeuzzug oder?
:stimmst nicht ganz, die Wraith und die Menschen werden von den Replikatoren bedroht, da diese zwar ihre alte Programmierung befolgen, diese aber dennoch überwunden haben. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 17:59, 24. Nov. 2007 (CET)
::Die Replikatoren sind immer noch im Kampf gegen die Wraith nur haben sie sich entschlossen die Wraith zu besiegen in dem sie sie aushungern, was der Nahrung (Menschen) nicht gefallen kann. Möglicherweise wollen die Replikatoren damit auch einfach zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Der Ansatz ist zumindest einem Computer/Replikator würdig weil logisch. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 08:58, 31. Jan. 2008 (CET)

== Aurora-Klasse ==

"Es existieren mindestens ein Raumschiff der Replikatoren der Aurora-Klasse, das sich nicht mit dem Aufspürmodul aufspüren lässt"

Meine Hypothese dazu: es ist ein echtes Schiff der Aurora-Klasse, d.h. kein Replikatorschiff. Damit wäre klar, warum es sich nicht mit dem Aufspürmodul finden lässt. Was haltet ihr davon? --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 19:12, 30. Jan. 2008 (CET)

:Nein, finde ich nicht so realistisch: Ich fände es wahrscheinlicher, das Weir dieses Schiff gebaut hat und somit immer noch lebt. Da sie Atlantis das Aufspürgerät hat zukommen lassen, wäre es durchaus möglich. Was davon aber jetzt stimmt werden wir wohl erst später erfahren. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 23:46, 30. Jan. 2008 (CET)

== Neue Raumschiffe? ==

Hi Leute, ich wunder mich gerade über einige Bilder aus dieser Folge, die hier im Artikel sind. Auf dem Bild "Die Allianz" sind kleinere Schiffe zu sehen, die einen "roten" Antrieb haben und dann noch das mit den 3 gelben Antrieben. Die kann ich niht zuordnen. Sind dies neue Schiffe und zu welcher Rasse gehören die? --[[Benutzer:Ascher|Ascher]] 21.36, 26. Feb. 2008 (CET)

:Sind möglicherweiße Schiffe der Weltraum-Nomaden, die ein paar Folgen zuvor in Erscheinung treten, die waren bei dieser Allianz gegen die Replikatoren dabei, neben Wraith und dem Atlantisexpeditionsteam. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 21:51, 26. Feb. 2008 (CET)

::Die kleinen Schiffe gehören zu den Travelers, einem Volk, das zu Flucht vor den Wraith auf Schiffen lebt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:58, 26. Feb. 2008 (CET)

:HeXagon hat recht, die roten gehören den Travelers, das Schiff mit den 3 Gelben ist ein Schiff der Aurora-Klasse, das ebenfalls ihnen gehört...-- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 23:34, 26. Feb. 2008 (CET)

:: Achso okay, danke für die Info. Hab mich schpon gefreut, dass die Menschen neue Schiffe haben, aber so is das auch geil =) Thx für die Info! -- [[Benutzer:Ascher|Ascher]] 18:59, 27. Feb. 2008 (CET)

== Probleme/offene Fragen==
Von einer IP:

* In einer älteren folge erfärt man das die Replikatoren sich von einfachen Killernaniten zu Komplexeren Maschienen "Entwickelt" haben, McKay sagt aber in dieser Folge zu Zelenka, dass die Antiker-Replikatoren Technologie Darauf basiert Menschenähnliche Maschinen zu erschaffen und das andere einfachere Formen schwieriger zu bilder seihen.

Mal von der Rechtschreibung abgesehen, wie immer Diskussionen nur hier -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 21:38, 15. Jan. 2009 (UTC)

:Also es stimmt, das sie von einfachen Naniten abstammen. Aber als sie sich zu solch komplexen Maschinen entwickelt haben, haben die Antiker vllt. gedacht, dass es einfacher ist gleich eine Maschine zu entwickeln, die diese komplexen Maschinen herstellt. Für diese Maschinen ist es anscheinend einfacher menschliche Replikatoren zu bilden als nur einen Block. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 08:53, 16. Jan. 2009 (UTC)

==aus:Probleme, offene Fragen==
{{Box|gelb|Entferntes|
* Die Wraith wissen nun möglicherweise den Standort von Atlantis...Ich denke nicht dass sie das tun, der Treffpunkt der Flotte war sicher woanders, alles andere wäre unklug.
}}
Zudem eine produktionstechnische Argumentation gelöscht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 12:23, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Recut? ==

Die Folge wurde von RTL II offenbar neu zusammengeschnitten. Bei der Schlacht über Asuras fällt es an einigen Stellen richtig auf, wie schlecht dort geschnitten wurde.

== Wichtige Stichpunkte ==

'''@ [[Benutzer:Fabian|Fabian]]''':Ich würde es schon hinschreiben, wem Teyla sagt, dass sie scwanger ist. Außerdem erfährt es der Zuschauer hier nicht zum ersten Mal. In {{Ep|SGA|4x07}} kann man es erahnen, in {{Ep|SGA|4x08}} wird es schon erwähnt. Der Zuschauer weiß also schon, dass Teyla schwanger ist. Doch außer Dr. Keller dürfte das niemand wissen. Hier erfahrt es das [[Team Sheppard]] zum ersten mal. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 17:50, 2. Apr. 2009 (UTC)
:Ach richtig, der Seher verrät das ja schon... Nun gut, dann ist es erst recht nichts Neues mehr. Dass es Sheppards Team erfährt ist nicht wichtig; auch die [[Samantha Carter|Leitung von Atlantis]] erfährt es erst jetzt und das steht nicht da. Wer wissen möchte, wer alles in dieser Episode davon informiert wird, sollte dann schon einen kurzen Blick in die Zusammenfassung werfen. Wie wärs mit "Wegen ihrer Schwangerschaft wird Teyla von Colonel Sheppard vom aktiven Dienst befreit."? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:02, 2. Apr. 2009 (UTC)
::OK, steht das mit der ersten Erwähnung des Kindes vor dem Team im Inhalt? Wenn ja, OK, wenn nein, wäre das einzufügen, dann OK. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 18:04, 2. Apr. 2009 (UTC)

== ZPM´s und Auroras ==
Eigendlich könnte die Menschen ja wieder ein bzw. mehrere ZPM´s von den Asuranern stehlen (immerhin haben die Wraithin dieser Folge auch ein ZPM für das Super Hive gestohlen). Auch hätten sie ein Aurora Klasse Schiff stehlen können. Immerhin wurden die Naniten ja von den schiffen gesoggen und ich glaube nicht das bei allen Schiffen der hyperraumantrieb schon Kaputt war.
:Ich denke Schiffe hätten wenig genützt, da sie ohne Drohnen ziemlich nutzlos sind. Naja, gut, ZPM's hätte man mitnehmen können, aber das wär dann langweilig geworden, und das wollten die Autoren ja verhindern. Ich meine einen Überschuss an ZPM's. Deshalb wird ja auch nie ein ZPM Labor/Lager gefunden, eine Existenz wär aber logisch.-- [[Benutzer:CommanderTodd|CommanderTodd]] 18:48, 10. Sep. 2009 (CEST)
::Da wäre wahrscheinlich auch keine Zeit für gewesen. Der Planet ist kurz nachdem das letzte Schiff in den Hyperraum gesprungen ist, explodiert ;-) Das konnten sie ja schlecht hinauszögern--[[Benutzer:Syagrius|Syagrius]] 17:31, 26. Feb. 2010 (CET)
:::neee das ist einfach nur wegen der spannung so... schlecht gemacht, aber ist so! Ich meine wenn die sich schon direkt neben den "kern" beamen könne, dann auch direkt neben die ZPM´s.. und die schiffe waren sogar bestimmt 2 filmminuten "leer"..in der zeit kann man sich locker auf die brücke beamen und nen knopf drücken ;) im Übrigen wäre eine großes schiff mit hyperraumantrieb bestimmt immer nützlich! und Drohnen sind ja eigl seit "der Turm" genug da oder? {{IP-Signaturnachtrag|91.60.218.172|17:11, 3. Okt. 2010|claudi-fee}}

== Hatak? ==

Ich hab mir die Folge nochmal angesehen und entweder ist bei der Schlacht ein Hatak dabei oder ein neues Schiff ist in der Schlacht. Kurz nachdem die Flotte den Hyperraum verlassen hat und eine BC-304 einem Replikatoren Schiff sehr zugesetzt hat, sieht man ein Schiff von links nach rechts fliegen. Es sieht nicht aus wie ein bekanntes aus SG-A (BC-304, Hive, Auora-Klassen Schiff, Traveler etc.) sondern eher wie ein Hatak. Seht euch bitte die Schlacht nochmal an und sagt mir was ihr davon haltet.--[[Benutzer:Need|Need]] 02:04, 13. Mär. 2010 (CET)
:Ich hab mir die Szene jetzt bestimmt 10x angeschaut. Bei mir fliegen da nur ein paar Travelerschiffe und mehrere Hives durchs Bild. Einige in einem etwas ungewöhnlichem Blickwinkel aber dennoch klar erkennbar. Wenn ih keine andere Schnittversion der Folge habe (was ich nicht glaube, denn meines Wissens nach gibt es die bei der Folge nicht), weiß ich echt nicht, was du da gesehen haben willst. Wenn dir das möglich ist, dann mach mal ein Standfoto und lade es hoch.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:26, 13. Mär. 2010 (CET)
::Ach tut mir leid. Ich hab mir den Abschnitt ein paar dutzend mal angeguckt und irgendwann ist mir aufgefallen, dass das angebliche Hatak, echt nur ein Traveler Schiff ist.--[[Benutzer:Need|Need]] 21:49, 1. Apr. 2010 (CEST)

== Quellen ==
Weis jemand welche Quellen für den Artiekl verwendet wurden. Danke--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:54, 28. Mai 2010 (CEST)
:Quellen für was denn genau? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:00, 28. Mai 2010 (CEST)
::Das einzige was in Episodenartikeln zusätzlich bequellt werden müsste wären Hintergrundinfos, welche meistens dem Zusatzmaterial der DVDs entstammen. Aber das wurde hier gemacht. Gibts sonst noch was?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:17, 28. Mai 2010 (CEST)
:::Ne dann kann man ja Quellen löschen bei fragen frag ich einfach nochmal.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:26, 28. Mai 2010 (CEST)

== Todd und die ZPMs ==
Gibt es von dieser Folge verschiedene Versionen? Anders kann ich mir nicht erklären, warum in diesem Artikel erwähnt wird, dass Todd ZPMs von Asuras holen lässt.
Ansonsten hat dieser Abschnitt im Artikel nichts zu suchen! -- [[Benutzer:-.ZacK.-|-.ZacK.-]] 12:39, 18. Aug. 2010 (CEST)
: Hm, ich bin mir im Moment nicht sicher, aber ich meine, dass es durchaus Andeutungen diesbezüglich in dieser Folge gab, aber ich bin mir nicht sicher, ob es nicht eventuell doch aus der anderen Folge stammt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:52, 18. Aug. 2010 (CEST)
:: Also ich habe mir jetzt (neben der Variante auf DVD) nochmal die ausgestrahlte Fassung vom dt SciFi angeschaut - kein Todd. Bei beiden kommt die angesprochene Szene erst in {{Ep|SGA|4x12}} vor. Höchstens noch in der englischen Originalvariante könnte die entsprechende Szene in dieser Folge enthalten sein. -- [[Benutzer:-.ZacK.-|-.ZacK.-]] 01:15, 25. Aug. 2010 (CEST)
:::In {{Ep|SGA|4x12}} wurde gesagt, dass Todd ein ZPM geholt hat und irgendwann sagte Todd etwas wie "Vielleicht habe ich ein paar mehr ZPMs erbeutet, als ich zugeben wollte". Und ich habe mir eine deutsche Version angesehen, die wahrscheinlich die von SciFi ist, denn ich kenne Szenen, die hier nicht drin sind. Also hat RTL2 eine erweiterte Version gesendet. Ich habe mir auch grad eine englische Version angesehen - auch hier fehlen die Todd-Szenen. In diesen Szenen schickt Todd Jäger über Asuras und will die Umlaufbahn des mittlerweile instabilen Planeten nicht verlassen, ehe die Jäger zurück sind. Er springt zuletzt in den Hyperraum und die Szene, in der die Schiffe in den Hyperraum springen, ist aufgeteilt: Erst alle außer Todd, zuletzt auch der, als die Jäger da sind. Außerdem ist entweder direkt vor der Weir Szene am Ende oder direkt danach zu sehen, wie einer von Todds Leuten ihm das ZPM - die "Fracht" bringt und Todd sich freut. Ich sehe mir heute noch die RTL2-Version an, mal sehen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:49, 25. Aug. 2010 (CEST)
::::Also: Nachdem Ellis sagt ''Dieser Mistkerl - er hat's geschafft'' sieht man eine Todd-Szene, die nur auf RTL2 war. In der Szene will Todd den Jäger-Status und man sieht die Jäger. Bevor McKay meint, die Masse sei so schwer, dass sie in den Planeten einsinkt stellt Todds Offizier das auch fest und will wegfliegen doch Todd wartet auf die Jäger (wieder erweiterte Szene), nach dem Rausbeamen des Teams das gleiche rausbeamen. Die Szene mit den wegfliegenden Schiffen ist tatsächlich geteilt, Todd ist der letzte. Zwischen den beiden Teilen sieht man, wie Todd über die Meldung der zurückgekommenen Jäger grinst. Doch in der erweiterten Version wird die BC-304 nicht gezeigt, bevor Sheppard und Larrin sich unterhalten. Zudem wird gezeigt, wie Todd die Fracht erhält, nach Einblendung der Sternkarte auf Atlantis und vor Weir. In der Weir-Szene sieht man den Asteroidenschwarm nicht von weit weg und man sieht auch nicht, wie zwei der Brocken kollidieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:26, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::::Oh, RTL2 hat also mal wieder was "an der Uhr gedreht" - schön das das geklärt ist... Und eben wollte ich vorschlagen, eine entsprechende Hinweisbox anzubringen - aber das hast du ja schon lange gemacht. Sehr gut, danke. -- [[Benutzer:-.ZacK.-|-.ZacK.-]] 01:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

== Zitat: Colonels,Colonel ==

Ich hab mal eine Frage zu dem "Colonel,Colonels Zitat" (weiß nicht wie ich das sonst nennen soll[[Bild:VeryHappy.gif]]).
Also: Kann es sein das das "Gespräch" falsch geführt wurde bzw. das da etwas fehlt? Am Anfang begrüßen sich Caldwell und Ellis mit "Colonel".Sie drehen sich um zu Sam und John um. Dann begrüßt Sam die BEIDE mit "Colonels" und danach John auch nochmal beide mit "Colonels". Dann begrüßt Caldwell EINEN von den beiden (John und Sam) mit "Colonel" (also Singular). Das gleiche macht Ellis dann nochmal, aber auch im Singular. D.H. es fehlen zwei Begrüßungen. Einmal die zweite Begrüßung von Caldwell zu Sam oder John und auch die zweite Begrüßung von Ellis zu einen von den beiden. Oder die Autoren haben vergessen ein "s" an den letzten beiden "Colonel" ranzuhängen, damit es Plural wird[[Bild:VeryHappy.gif]].
Wenn ich falsch liege, bitte mich korrigieren.--[[Benutzer:Need|Need]] 03:11, 7. Jan. 2011 (CET)

Ok ich bin mir zwar nicht mehr ganz sicher (hab die folge schon recht lange nicht mehr gesehen[[Bild:Sad.gif]]) aber ich hab es so in erinnerung: 
Caldwell: (zu Ellis) Colonel 
Ellis: (zu Caldwell) Colonel 
(Dann gehen die beiden zu Sam) 
Ellis Caldwell: (zu Sam) Colonel 
Sam: (den beiden) Colonels 
(Dann gehen sie zu John) 
Ellis Caldwell: (zu John) Colonel 
John: (zu den beiden) Colonel 
(Und danach kam Rodneys Cooler Spruch den ich leider vergessen hab)[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Scifi-girl|Scifi-girl]] 12:00, 7. Jan. 2011 (CET)
:Wenn du von dieser Diskussion zum Artikel gehst und dann zu den Dialogzitaten gehst, dann siehste, das Ellis und Caldwell nur beide einmal Colonel sagen (also wie oben erwähnt, dass zweite mal "vergessen" wurde). Also es ist ein Fehler[[Bild:Razz.gif]].PS:Da siehste auch den geilen Spruch[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Need|Need]] 09:28, 8. Jan. 2011 (CET)

== Warum keine Schiffe gekapert? ==

Nachdem die Replikatoren auf den Schiffen in der Umlaufbahn auf den Planeten gezogen wurden war eine ganze Flotte von unbemannten Auroras in der Umlaufbahn. Warum hat man sich nicht einfach ein paar von denen geschnappt und nach Atlantis gebracht? Es war ja eigentlich noch genügend Zeit bis der Planet explodiert ist. --[[Benutzer:Sylence|Sylence]] 02:35, 22. Jan. 2011 (CET)

Diskussion:Antiker

2011-02-18T16:49:16Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 01. März 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 22. Februar bis zum 8. März''

Ich habe noch nie so lange an einem Artikel gearbeitet. mMn ist er jetzt sehr gut. Der Inhalt wurde komplett ersetzt. Die Geschichte ist jetzt seher sehr ausführlich. Hinzu kommt, dass ich einige physiologische und kulturelle Aspekte eingebaut habe. Alle Informationen sind bequellt. An Medien mangelt es auch nicht. Was sagt ihr dazu?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}}!!! Einfach toll und super genial, der Artikel. Supergute Arbeit, ich bin begeistert! [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:42, 23. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}}Ich tanz nich gleich vor Freude wie mein Vorredner, aber mir gefällt er auch *nick* --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 12:19, 23. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}} Mir gefällt er auch, aber ich hab noch 'ne Frage im Bezug auf die Spezies (auch bei den [[Ori]]): Bevor sie aufgestiegen sind, waren sie doch Menschen? Dann müsste die Spezies doch eigentlich "Mensch" lauten. Wie Morgan Le Fay in {{Ep|SG1|10x01}} erklärt, haben sich ja auch nicht alle für die Abgeschiedenheit und damit den Aufstieg entschieden, sondern manche sind sogar auf die Erde zurückgekehrt und haben sich unters Volk gemischt (z. B. Merlin, sie selbst) und sind sozusagen "Menschen geblieben". o.O --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:17, 24. Feb. 2010 (CET)
::Da die Ori wie auch die Antiker von den Alteranern, sprich der ersten Evolutionsstufe der Menschheit, abstammen, könnte man sie durchaus als Menschen bezeichnen. Jedoch sind die Ori nach einer gewissen Zeit allesamt aufgestiegen, wodurch sie ihre Menschlichkeit (das zielt jetzt nicht auf moralische sondern biologische Eigenschaften) verloren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:27, 24. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}} guter artikel[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Max|Max]] 21:23, 25. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}} Super!--[[Benutzer:Chana|Chana]] 17:52, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}} Das sehe ich auch so. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:57, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}} In der Tat [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 18:35, 26. Feb. 2010 (CET)
:::Dann würde ich bei Spezies aber ''<nowiki>ehem. (m) [[Aufstieg|Aufgestiegene]]</nowiki>'' eintragen, denn dass es sich um die Ori bzw. Antiker handelt, steht ja schon im Titel und bei "Name"... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:41, 27. Feb. 2010 (CET)
::::Ich dachte bisher immer dass die Antiker eine Evolutionsstufe der Menschheit sind und '''keine''' Menschen waren.--[[Benutzer:CF|CF]] 19:35, 28. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}}--[[Benutzer:Clusidc|Clusidc]] 19:17, 28. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}}Der Artikel ist sehr ausführlich und gut verstehntlich.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:92elias|92elias]] 21:30, 28. Feb. 2010 (CET)
:{{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 22:10, 28. Feb. 2010 (CET)

{{Kasten|Da nach einer Woche mehr als 10 Pro-Stimmen erreicht wurden, beende ich hiermit die Kandidatur vorzeitig und verleihe dem Artikel den ''Exzellent''-Status.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:18, 1. Mär. 2010 (CET)}}
}}}}
==Probleme, offene Fragen==
Wenn das Zahlensystem der Antiker auf der Zahl acht basiert, warum haben sie dann Zeichen für zehn Ziffern?

-> Das Oktalsystem funktioniert so: Man zählt von 1...7. Dann wird auf der Stelle weiter links erhöht. Im Oktalsystem gilt: 7 + 1 = 10. Also: 1...6, 7, 10, 11, ..., 76, 77, 100, 101.

Man braucht also doch alle Zahlen.

-> Stimmt nicht: Man braucht nur die Zahlen 0 bis 7:
1 ... 7 10 ... 17 20 ... 77 100 101 ... 177 200 ... 777 1000
Genauso braucht man im Dualsystem nur die Ziffern 0 und 1. Also sind die Zahlzeichen für 8 und 9 tatsächlich überflüssig, oder es liegt ein Fehler vor.

Vielleicht benutzen sie das Oktalsystem für ihre Computer etc., so wie wir das Dual - bzw. Hexadezimalsystem verwenden, zählen aber trotzdem von 1 bis 10...

Man hört die Antiker ja nie zählen, man benutzt lediglich Teile ihrer Technologie, die auf dem Oktalsystem basiert.

Es ist korrekt, dass für Oktalsystme nur die Zahlen 0-7 benötigt werden. Möglicherweise haben sie früher ein dezimales Zahlensystem verwendet oder verwenden es noch. Ein Indiz hierfür könnte die Schreibweise der Zahlen sein: ein größeres Rechteck welches mit neun kleineren Rechtecken "gefüllt" wird. Selbst wenn nun 8 und 9 bei dieser Schreibweise nicht teil des Zahlensystems wären, wäre hier ein Hinweis, dass "etwas fehlt". Wäre das Oktalsystem nativ, hätten die Antiker möglicherweise eine andere Schreibweise gewählt (mit vielleicht nur sieben Elementen), haben sie aber nicht. Davon ganz abgesehen, verwenden wir Menschen für unsere Technologie auch andere Zahlensysteme, wie etwa das Binärsystem bei Computern. Die oktale oder hexadezimale Schreibweise ist ja auch nur eine Kurzform der Binären. Möglicherweise deutet das Oktalsystem auch darauf hin, dass die Antiker Quantencomputer verwenden. Diese Technologie kennt mehr als nur zwei digitale Zustände. Bei dem technischen Stand der Antiker wäre das nicht überraschend. --[[Spezial:Beiträge/79.200.76.152|79.200.76.152]] 09:16, 7. Sep. 2009 (CEST)

-> Wenn Amelius die Stargates erbaut haben soll, die Ori-Galaxie über keine Stargates verfügt, warum haben die Ori-Schiffe dann Ringtransporter?

:Stargates sind nur eine Weiterentwicklung der Ringtransporter. Außerdem haben die Ori ja auch Stargates. Man sieht zwar glaube ich nur das Supergate aber wie sollten die Reisen innerhalb der Ori Galaxie ohne Stargate funktionieren? Schiffe sieht man ja auch nicht. Ich kann mir nicht vorstellen das die Ori sich nur auf einen Planeten mit Anhängern beschränkt haben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:21, 12. Aug. 2008 (UTC)

Wenn die Menschen die 2te Evulutionsstuffe der Antiker sind wieso haben sie dann nicht die selben Fähigkeiten wie z.B. Regenerierung.
:Als Jack sich das Antikerwissen "runterlädt" ist er in der lage Bratac zu heilen. Jack ist aber immer noch ein Mensch mit gewissermassen einem Antiker Gehirn. Ein Mensch ist daher durchaus zu solchem in der lage, es kommt vermutlich nur auf die Gehirnaktivität drauf an.-- [[Spezial:Beiträge/81.62.7.103|81.62.7.103]] 19:36, 29. Jan. 2009 (UTC)
-Menschen sind nicht die nächste Evolutionsstufe der Antiker, sondern eine von ihnen, nach ihrem Ebenbild erschaffene Rasse, die in einer zu besiedelnden Galaxie "ausgesäät" wird (So wie sie es auch in der Pegasusgalaxis gemacht haben) Die Menschen in der Milchstrasse entwickelten sich ja auch erst nach dem ersten Einsatz der Dakara Waffe durch die Antiker auf der Erde. --[[Spezial:Beiträge/188.20.253.186|188.20.253.186]] 07:59, 4. Feb. 2010 (CET)

==Generelles Problem==
''Die Antiker (oder Alteraner, Lanthaner, Lantheaner, Atlanter) gelten als die Erbauer des Stargate und ...''
Die Einwohner von http://www.stargate-wiki.de/index.php/Altar heißen auch Alteraner. Sind es die gleichen? Ist der Anroid aus
* SG-1 1x19 Übermenschen
von den Antikern erschaffen worden?

:Im Allgemeinen wird nur von Antikern oder Lantheanern gesprochen. Und das Volk müsste eigentlich Alt'''a'''raner heißen, ich ändre das mal. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:17, 18. Feb. 2008 (CET)

:Nachtrag Nachdem ich im Wiki sogar 3 Namen für das Volk gefunden hab, hab ich im Script nachgesehen: Der Name vom Planeten lautet Alt'''ai'''r, das Volk dementsprechend: Alt'''ai'''raner --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:24, 18. Feb. 2008 (CET)

Sagt mal findet ihr das nich auch merkwürdig dass der mensch zwar von den antikern abstammt die vor 50 mio jahren in diese galaxie kamen sich aber trotzdem in chimpansen 99 prozent unseres genoms wiederfinden also ich weiss ja nich ich weiss ja nich -- 00:22, 27. Nov. 2009 93.220.60.141

:Du hast da glaube ich den entscheidenden Fehler in der Abstammungslehre entdeckt. Die Affen stammen vom Menschen ab. Vermutlich haben sich die Primaten aus Antikern entwickelt die die Seuche überlebt haben aber durch diese verändert wurden. Kein Wunder das die Antiker geflohen sind wer will sich schon gerne zum Affen machen. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:24, 27. Nov. 2009 (CET)
Stimmt aber wo bleiben die aufgestiegenen affen hoho.

==Wraith==
Die Wraith haben sich nicht mit Antikertechnologie entwickelt, sondern eher haben sich Menschen mit dem Iratus-Käfer vermischt und so entstanden die Wraith. Oder gibt es dazu andere Meinungen?
Ebenfalls haben die Wraith nicht alle Menschen auf allen Planeten ausgesaugt sondern nur einige sonst würde es heute keine Menschen in der Pegasus Galaxie geben. Darum ändere ich letzteres sofort.
PS: Sry, aber ich wusste nicht was für eine Vorlage ich da verwenden sollte, für eine Diskussionseite.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 23:40, 17. Nov. 2007 (CET)

:Wenn ich das richtig verstanden habe, dann waren die Wraith ein missglücktes Experiment der Antiker (mal wieder!). Entstanden sind sie aus menschlicher DNS und der der Iratus-Käfer, aber mithilfe der Antikertechnologie. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 06:38, 19. Feb. 2008 (CET)

Wann wurde das gesagt? --[[Benutzer:Orion|Orion]] 18:12, 8. Nov. 2009 (CET)

==Name==
Konnten die sich nicht entscheiden , wieviele tauchen noch auf . Das ständig neue Namen aufgeführt werden ist schon verwirdend. Falls ihr noch welche kennt die nicht aufgelistet sind , könnt ihr die ja schreiben . Und auch gern Kommentare zu schon vorhandenen .

:Na ja wir heißen heute auch nicht mehr Germanen,Ertrusker oder Kelten. Das sich Namen verändern ist doch nicht ungewöhnlich. Zumal die Antiker auf vielen Planeten und sogar Galaxien lebten und das über Millionen von Jahren. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:40, 6. Feb. 2008 (CET)

::Also ein Namensliste der Alternativen Namen wäre keine schlechte Ergänzung --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:37, 6. Feb. 2008 (CET)

:::Aber in der Namensliste(Geschichte) steht Lanteraner(oder so in der art) dabei glaube ich eher das es sich eher von dem standort ableitet. Lanteraner nannten sich die die in Atlantis lebten oder findet ihr nicht das die Namen sehr verwant sind. Ausserdem spricht es dafür weil der Name Lanteraner nie in Sg1 sondern immer nur gelegendlich in Atlantis vorkommt(wobei man sagen muss das nicht alle Antiker in Atlantis(serie) sich so nannten z.b. die Dorander(die leute mit der Subraum energie aus der eigenen Galaxie)). Wer mir zustimmmt kanns ja posten oder wer nich tut das gleiche mit erklärung bitte euer --[[Benutzer:MajorS|MajorS]] 13:52, 31. Jul. 2008 (UTC)

== Alphabet und Zahlen ==

Hallo mir ist aufgefallen das in der Beschreibung der Antiker steht das die Antiker ein Oktalsystem verwenden aber bei dem Bild welches die schrift und die zahlen darstellt gibt es bei den zahlen auch eine 8 und eine 9 welche aber bei einem Oktalsystem rausfallen würden weil die 8 in einem Dekadischensystem in einem Oktalsystem bereits eine 10 wär. da muss vielleicht entweder der abschnitt mit dem Oktalsystem oder das Bild korrigiert werden.
Und zu dem Bild habe ich noch eine Frage nämlich bei dem K da kann man nicht genau erkennen wie das aussieht, weil so wie das aussieht passt es nicht zu dem Rest der Buchstaben die alle 3 breit und 4 hoch sind. das K ist nur 2 breit und 4 hoch.
Danke schon mal an alle die sich mit diesem Problem beschäftigen und mir antworten.

:Die Frage, warum es zehn Ziffern gibt, wenn sie doch ein Oktalsystem benutzen, ist unter "Probleme, offene Fragen" bereits erwähnt. Könnte ein Fehler der Produzenten sein. Für das Oktalsystem gibt es eine Quelle, für die Ziffern habe ich bisher keine gefunden; also genaueres weiß man (zumindest hier) nicht. Zum K vermute ich mal, dass entweder die linke oder rechte Spalte halt leer ist. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 09:45, 14. Mai 2008 (UTC)

::Das Wahrscheinlichste währe wohl das es für dieses spezifische mathematische Problem das Jack auf die Tafel geschrieben hat praktischer war mit dem Oktalsystem zu arbeiten, in der Informatik wird ja auch gerne Hex oder Oktal eingesetzt. Vielleicht war es aber auch ein Denkfehler, bzw man hat sich noch nicht viel überlegt. In der Folge kommen ja zum ersten Mal Asgard vor und die haben acht Finger, wäre also logisch anzunehmen das die auch oktal rechnen. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 18:37, 29. Dez. 2008 (UTC)

::Vielleicht sind die ja so ähnlich auf ihre Zahlen gekommen wie wir, vielleicht haben die auch nur ihre Finger abgezählt. Wer weiß??? -- [[Benutzer:Kabal|Kabal]] 20:55, 29. Dez. 2008 (UTC)

:::Antiker haben 10 Finger, Asgard 8. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 17:46, 3. Jan. 2009 (UTC)

Wenn man diesem Link zum Download der Antikerschrift für Textprogramme folgt, kann man dann einen normalen Text in diese Sprache übersetzen (sowas wie Comic Sans MS oder so)? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 12:58, 19. Jun. 2008 (UTC)

== Atlantis und Namen ==
Äh nur mal so am Rande das Symbol für die Erde (At) und der Planet auf dem Atlantis steht (Lathian), könnte sich daraus nicht Atlathian=Atlantis ergeben.
ExtremSciFi.

Es wurde in einer Folge von Sg1 ich glaube von O'Neill mit Antikerwissen die Erde als Terra Atlantus bezeichnet, also kommt wohl eher die Bezeichnung des Planten vom Namen der Stadt
Gast

Hat er dabei nicht auch Atlantis gemeint? Er hat ja noch irgendwas gesagt wie subus glaziose, sodass er meines Wissens nach sinngemäß etwa meinte: Atlantis ist auf der Erde unter dem Eis.
Ordensritter

== Rechtschreibung ==

Im Teil Ausführlich sind 55 Rechtschreibfehler.Ich mach das.-- [[Benutzer:Voxtan|Voxtan]] 20:50, 6. Dez. 2008 (UTC)

hab mich verzählt es sind mehr.-- [[Benutzer:Voxtan|Voxtan]] 20:58, 6. Dez. 2008 (UTC)

== Goa'uld ==

Was haben die Goa'uld mit den Antikern zutun?-- [[Benutzer:Voxtan|Voxtan]] 21:01, 6. Dez. 2008 (UTC)
:Das habe ich mich auch gefragt, deshalb habe ich es gleich herausgenommen.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 21:16, 6. Dez. 2008 (UTC)

== "Ausführliche" Geschichte ==

Wurde von mir abermals gelöscht, da sie von einer IP kommentarlos wiederhergestellt wurde. Wie bereits in beiden Zusammenfassungen von mir geschrieben, sind das Spekulationen, die nicht in den Artikel gehören. Diese Daten wurden nie in dieser Form in der Serie genannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 14:41, 7. Dez. 2008 (UTC)
:An sich finde ich die Idee gar nicht so schlecht das man auch eine ausführliche Variante schreibt. Dann sollte man aber auch bekannte Jahreszahlen nehmen und nicht irgendwelche Spekulationen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 14:46, 7. Dez. 2008 (UTC)
::Und die Zahlen, die bekannt sind, stehen bereits im Artikel. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 14:54, 7. Dez. 2008 (UTC)

:::Die IP die das wiederhergestellt hat kann auch nicht schreiben.[[Bild:VeryHappy.gif]]-- [[Benutzer:Voxtan|Voxtan]] 15:29, 7. Dez. 2008 (UTC)
: Apropos Spekulationen: Woher weiß man, dass die Allianz der vier großen Völker in die zweite von den vier dargestellten Epochen fällt? Woher weiß man, dass in der dritten Epoche keine Antiker in der Milchstraße gelebt haben? Ist doch ein ziemlich langer Zeitraum, in dem die Antiker durchaus die Milchstraße ein zweites besiedelt haben könnten. Die Antiker sind zu intergalaktischen Reisen fähig, da ist die Annahme, dass sie in der Zeit nur in der Pegasus-Galaxie gelebt haben, nicht unbedingt naheliegend. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 23:56, 9. Aug. 2009 (UTC)
:: Da die Allianz offen sichtlich ihren Sitz in der Milchstraße hatte, die Ori die Milchstraße aber nicht kannten, muss die Allianz in die Zeit nach der Flucht aus der Ori-Galaxie fallen. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Antiker in der dritten Epoche in der Milchstraße waren. Erstens hatten sie in der Pegasus-Galaxie genug zu tun. Zweitens war das Zentrum ihrer Kultur Atlantis und kein Ort in der Milchstraße zu dem sie hätten zurückkehren wollen. Und drittens würde es durchaus zu ihen passen, dass sie sich nicht in die neu gestartete Evolution in der Milchstraße einmischen wollten.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 00:41, 10. Aug. 2009 (UTC)
::: Sicher ist eigentlich nur, dass die Allianz vor dem Auftauchen der Wraith zerfallen sein muss, da die Antiker sonst mit Hilfe hätten rechnen können. Diese dritte Epoche hat mehrere Millionen Jahre gedauert, da kann man einfach nicht sicher sagen, dass sich die Antiker in all der Zeit nur auf Pegasus beschränkt haben. Schwerpunktmäßig bestimmt, aber doch nicht alle Antiker. Eine weitere Einmischung in die neue Evolution der Milchstraße muss auch nicht zwangsläufig stattgefunden haben, wäre aber auch nicht auszuschließen. Als Antiker im Angesicht der Wraith-Bedrohung hätte ich auch versucht, die alten Verbündeten zu kontaktieren. Der Zeitraum ist einfach zu groß, da kann zu viel passieren. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 16:15, 10. Aug. 2009 (UTC)
::::Fakt ist, dass keine Antiker in der Serie erwähnt wurden, die in der Milchstraße waren, während auf Atlantis und in der Pegasus-Galaxie Antiker lebten. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:19, 10. Aug. 2009 (UTC)
::::: Unten wird der Gegenbeweis erwähnt. Aus dem Skript von {{Ep|SG1|8x18}}:
<pre>Jim: That device was originally used by the Ancients to create life in the Milky Way.

Jim: Well, re-create it, after the whole plague thing. No kidding.</pre>
Daraus schließe ich, dass nach der Seuche immer noch Antiker in der Milchstraße gelebt haben. Keine Ahnung wie lange, aber die Seuche wurde offenbar besiegt. Vielleicht gingen sie gar nicht wegen der Seuche nach Pegasus, sondern haben einfach expandiert, und die Seuche trat erst später auf? Warum sollte es da keinen Austausch zwischen den Antikern der Milchstraße und denen in Pegasus gegeben haben? Zumal ja offenbar auch die Drohnentechnolgie erst in Pegasus entwickelt und dann in die Milchstraße gebracht wurde, siehe {{Ep|SGA|4x14}}. Vielleicht haben die Pegasus-Antiker den Kontakt erst wegen der Seuche abgebrochen? Die wenigen Fakten lassen da einfach noch zu viel Freiraum für Spekulationen, ich würde im Artikel nicht zu viel in Stein meißeln. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 16:31, 10. Aug. 2009 (UTC)
: Da hast du offen sichtlich 'was falsch verstanden. Das Auslöschen der Seuche und die Rekreation des Lebens in der Milchstraße gehören unmittelbar zusammen. D.h. nach der Aktivierung der "Waffe" zur Neuschöpfung war auf keinem Planeten ein Leben für eine humanoide Art möglich. Von daher mussten sie die Milchstraße verlassen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 17:52, 10. Aug. 2009 (UTC)
::Du scheinst mir mehr zu spekulieren als der Artikel. IMHO geht aus dem Scriptschnipsel nicht das hervor, was du da reininterpretatierst. Welche Aussage wird denn im Artikel gemacht, die deiner Meinung nach so nicht in der Serie gemacht wurde? -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:55, 10. Aug. 2009 (UTC)
:::Natürlich spekuliere ich nur, hab ja nichts anderes behauptet. Mein Problem mit dem Artikel ist, dass eine Reihenfolge der Ereignisse dargestellt wird, die eben auch nur auf Spekulationen beruht. In der Serie erfährt man nur, dass das Dakara-Gerät zur Neuschöpfung des Lebens nach der Seuche benutzt wurde (mehr nicht, dass die Planeten unbewohnbar wurden und die Antiker deshalb gingen höre ich zum ersten Mal). Man erfährt nicht, wann das war. Es wird ja auch nicht gesagt, wann genau die Seuche gewütet hat. Dass sie der Grund für die Flucht nach Pegasus war, ist eine Annahme, die darauf beruht, dass Ayiana krank war, als man sie aus dem Eis geborgen hat, und dass man sie am Anfang des Atlantis-Piloten gesehen hat, wo die Stadt nach Pegasus aufbricht und sie zurücklässt. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass Ayiana zu dem Zeitpunkt schon krank war, und auch nicht, dass ihre Krankheit die große Seuche ist, auch wenn das vermutlich so ist. Fakt ist, dass in der Serie nicht direkt gesagt wird, wann und warum Atlantis nach Pegasus verlegt wurde. Es widerspräche nicht den gezeigten Fakten, dass die Seuche erst später ausbrach und die Antiker in beiden Galaxien für eine Zeit koexistiert haben. Auch eine frühere Rückkehr kann nicht ausgeschlossen werden, aber das habe ich ja schon erklärt. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 19:28, 10. Aug. 2009 (UTC)
::::Also, das die Seuche der Grund war hatte Daniel irgendwo gelesen. Das die Planeten unbewohnbar waren ist die logische Konsequenz aus dem Neustart der Evolution. Das heißt nämlich praktisch wieder Ursuppe. Von daher ist es ausgeschlossen, dass die Antiker nach der Seuche gleichzeitig in beiden Galaxien waren. Es sei denn es wollte nach etlichen Jahrtausenden mal einer gucken wie es in der Milchstraße so aussieht. Da sie aber nicht erwarten konnten in der Milchstraße irgend etwas zu finden, was ihnen im Kampf gegen die Wraith hilft, wäre das aber nicht sonderlich sinnvoll gewesen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 19:44, 10. Aug. 2009 (UTC)
@Moros: Du machst zwei Annahmen, die nicht durch Beweise gestützt sind. Erstens ist nicht gesagt, dass das Dakara-Gerät auf die ganze Galaxie auf einmal angewendet wurde. Zweitens ist nicht klar, dass das Gerät eine "Ursuppe" erschafft und alles, was vorher auf einem Planeten gelebt hat, vernichtet wird. Vielleicht wollten sie damit die DNS vorhandener Lebewesen planetenweit verändern? Die DNS ist bekanntlich ein Molekül, und das Gerät verändert Materie auf molekularer Ebene. Und wie kommst du darauf, dass der einzige Grund, in die Milchstraße zurückzukehren, mit den Wraith zusammenhängen muss? Mir fallen gleich mehrere Gründe ein, wieso sie das getan haben könnten:
# Neugier: Manche Antiker wollten vielleicht wissen/überwachen, wie sich das Leben in der Milchstraße entwickelt.
# Nostalgie: Die alten Verbündeten (Nox, eventuell Furlinger) besuchen, alte Planeten neu besiedeln.
# Eine Krise: Die alten Verbündeten sind in Gefahr (Untergang der Furlinger?).
# Kontakt zu anderen Antikern: Wie gesagt, es könnten welche nach der Seuche dort geblieben sein.
# Pazifismus: Vielleicht wollten manche Antiker mit dem Wraith-Krieg einfach nichts zu tun haben?
# Streit: Vielleicht gab es Antiker, die mit den Pegasus-Antikern uneins waren, ähnlich den Asuranern?
Zu sagen, was alle Antiker in einem Zeitraum von Millionen Jahren gemacht haben und was nicht, basierend auf so wenig Fakten, wie sie die Serie leider liefert, ist schlicht unvernünftig. Ich habe auch das Gefühl, dass Annahmen, die anfangs vernünftig klingen, und denen mit der Zeit nicht widersprochen wird, irgendwann zu Fakten mutieren. Dass in der Serie nicht direkt gesagt wird, dass in der dritten Epoche keine Antiker in der Milchstraße lebten, bedeutet nicht, dass es auch tatsächlich so war. Dass das Dakara-Gerät auf die ganze Galaxie angewendet werden kann, bedeutet nicht, dass die Antiker das auch so gemacht haben. Dass das Dakara-Gerät Leben vernichten kann, bedeutet nicht, dass Leben immer vernichtet wird, auch wenn man es zu anderen Zwecken einsetzt. Man kann nur spekulieren, wie das alles wirklich gewesen sein könnte, aber dann sollte man es auch so nennen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 21:21, 10. Aug. 2009 (UTC)

== Seuche ==

Nach der Seuche haben die Antiker wieder Leben in der Milchstraße verteilt. Auch die anderen fortschrittlichen Rassen, wie die Nox etwa? Das würde irgendwie nicht passen, die waren ja schon vorher da.

: Gibt es eigentlich irgendwelche gesicherten Informationen zu der Seuche? Dass die Antiker mit dem Dakara-Gerät '''nach''' der Seuche wieder Leben gesät haben, ist doch nur Spekulation, oder wurde das in der Serie erwähnt? --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 23:44, 9. Aug. 2009 (UTC)
:: Soweit ich mich erinner war das überhaupt der Grund warum diese "Waffe" gebaut wurde.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 00:32, 10. Aug. 2009 (UTC)
::: Siehe Skript zu {{Ep|SG1|8x18}}, Seite 36, Timecode 1.32.22.29ff.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 10:05, 10. Aug. 2009 (UTC)
:Es erscheint tatsächlich unwahrscheinlich, dass die Antiker auch die höher entwickelten Lebensformen neu geschaffen haben. Aber eigentlich ist das auch keine Widerspruch. Um beim Beispiel der Nox zu bleiben - da fallen mir spontan mehrere Möglichkeiten ein:
::1) die Seuche hat sie verschont
::2) sie haben die Seuche wie die Antiker außerhalb der Milchstraße ausgesessen
::3) Es ist nie gesagt worden, dass die Nox ursprünglich aus der Milchstraße stammen. Vielleicht lebten sie, wie die Asgard, in einer anderen Galaxie
:Wir wissen einfach zuwenig über die Nox, um genaueres zu vermuten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:35, 11. Aug. 2009 (UTC)
Könnte doch sein das die Seuche nur Antiker und ihnen verwandte Lebensformen betroffen hat. Andere wie die Reetou oder auch die Nox, die wohl nur scheinbar eng mit den Antikern verwandt sind, waren nicht betroffen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:26, 11. Aug. 2009 (UTC)

::Kann es nicht auch sein, dass die Seuche ein Missglücktes Antikerexperiment war, und dass die Antiker die Nox gewarnt hatten?--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 18:04, 21. Dez. 2009 (CET)

== Stärke ==
Mich verwirrt das jetzt ein bischen:
Wenn die Antiker, wie öfters in anderen Artikeln behauptet, nur mal wieder ein Experiment versaut haben und dadurch die Wraith entstanden sind, warum haben sie die nicht sofort vernichtet.
Und überhaupt, wenn man sich mal ansieht, was die Drohnen mit den Basisschiffen machen, wie konnten sie dann überhaupt verlieren? Ich mein die müssen nur 7 oder 8 Drohnen auf ihre Waffen abfeuern und dann können sie sich Zeit lassen. Also entweder hatten die Antiker verdammt wenig Drohnen oder echt schlechte Schilde. Und wenn es mal ein bischen brenzliger wird, springt man in den Hyperraum, fliegt ein bischen weiter, holt nebenbei vielleicht noch Verstärkung, schießt im richtigen Moment die Drohnen ab und die Basisschiffe werden direkt getroffen, wenn sie aus dem Hyperraum kommen.-- [[Benutzer:Felix-von-Nola|Felix-von-Nola]] 21:20, 3. Jan. 2010 (CET)
:Das ist ein Punkt, der mich auch zum rätseln bringt. Es ist für mich aber schwer vorstellbar, dass die Antiker schon am Anfang des Krieges mit den Wraith so gut wie keine Drohnen zur Verfügung hatten, da sie zu dem Zeitpunkt fast die gesamte Pegasusgalaxie unter Kontrolle hatten. D. h. sie hatten auch wahrscheinlich mehrere Planeten mit Drohnenfertigungsanlagen in Besitz. Es könnte aber sein, dass sie, während die Wraith mächtiger wurden, gleichzeitig gegen einen bis heute unbekannten Feind gekämpft hatten. Diese Behauptung ist aber sehr unwahrscheinlich, denn sonst würde man sicher etwas von diesem Feind in der Serie gehört haben. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 10:10, 4. Jan. 2010 (CET)
::In einer Folge, ich weiß nicht welcher, wird von einem Wraith, ich glaub sogar Todd, erklärt, dass sich die Antiker sich sicher gefühlt hatten und deshalb immer weiter in die Galaxie getraut haben. Die Antiker verloren ein paar Schiffe und die Wraith bekamen die ZPMs von den Schiffen und konnten sich deshalb massenhaft klonen. Aber selbst um ein Aurora-klasse-Schiff zu schrotten bevor die Antiker abhauen konnten bedarf es ja '''hoffentlich''' einer gewaltigen Waffenstärke, vergleichbar mit den Plasmawaffen der Asgard. Und selbst wenn ein Schiff zerstört wurde und ich noch genug Schiffe habe, würde ich da ja mal mit einer Flotte hinfliegen, die Gegend abscannen und alles kaputtschießen, was mir in die Quere kommt. Wenn das also wirklich nur ein missglücktes Experiment war, müssen ein paar Wraith geflohen sein und sich eine ganze Armee aufgestellt haben um sowas zu schaffen.-- [[Benutzer:Felix-von-Nola|Felix-von-Nola]] 12:41, 4. Jan. 2010 (CET)
:::Die Wraith hatte Vorteile gegenüber den Antikern und die waren so groß das die Antiker keine Chance hatte zu gewinnen in dem Krieg.Erstens hatten sie viele truppen und wen einige starben klonten sie sich einafch neu Soldaten.Zudem wird ein Wraithschiff nicht gebaut, es wir einfach ein Mensch mit einem Virus infiziert und schon verwandelt sich dieser in ein Schiff.Dieser Vorgang dauert sehr viel kürzer als ein Schiff zu bauen.Und das gab den wraith den entscheidenten Vorteil.Wie sollten die Antiker gewinnen wen der Feind So gut wie nie Verluste erleidet.Zudem ,wie in einer Folge erwähnt, sind die Plasmageschosse der Wraith sehr effektiv gegen Antikerschilde.Da ist die Niederlage der Antiker verständlich.Gast {{IP-Signaturnachtrag|87.179.189.46|17:05, 11. Jan. 2010|Col. o'neill}}
Des weiteren wird hier übersehen, dass die Antiker an unseren, menschlichen, Masstäben gemessen, ein unfassbar pazifistisches Volk sind, das selbst Angesichts gewaltiger verfügbarer Macht (als Aufgestiegene) nichts getan hat um die Invasion der Milchstrasse durch die Ori abzuwehren (obwohl sie wissen mussten, dass diese Invasion mit ihrer Vernichtung geendet hätte) Vermutlich hatten die meisten Antiker also nicht einmal ein grosses Interesse daran einen Krieg mit den Wraith zu führen...ansonsten hätten sie bei der ihnen zur Verfügung stehenden Technologie sicher einen Weg gefunden, vielleicht mit einer Galaxisweit wirkenden Waffe (Siehe Dakara), einer Anti-Wraith Seuche (Die ja auch die organischen Basisschiffe töten würde) oder einer anderen Idee. -gruss Eric
:Die Antiker sins pazifistisch? Weit gefehlt! enn die Antiker bedroht werden, dann reagiere sie mit aller ihnen zur Verfügung steheden Härte. Das zumindest ist die Eischätzug von Daniel Jackson. Und der muss es besser wissen als wir. Die Tatsache, dass die Antiker nicht eingreffen, wenn die Ori die Menschheit platt machen wollen ist kein Zeichen von Friedfertigkeit. Oder interessiert es dich sonderlich, wenn sich im Wald ein Wildschwein durch einen Ameisenhaufen wühlt? Aus Sicht der Ameisen ist das eine ziemliche Katastrophe und sie hätten sicherlich nichts dagegen, wenn sich ein Mensch einmischen würde. Im Vergleich zu aufgestiegenen Wesen sind wir Menschen halt nicht viel mehr als Ameisen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:46, 4. Feb. 2010 (CET)

Du übersiehst bei deinem Argument, dass die aufgestiegenen Antiker sehr wohl ein Interesse daran haben die Ori an der Invasion zu hindern: Wenn die Ori den "Glauben" (Oder wie auch immer man die Kraft die sie von ihren Anhängern bekommen nennen mag) sowohl von den Menschen in ihrer Heimatgalaxis als auch von denen der Milchstrasse zur Verfügung haben, wird die versammelte Kraft der Antiker nicht mehr ausreichen um sie am nutzen ihrer Macht in der Milchstrasse zu hindern, und ihr gesamtes Volk würde untergehen. Trotzdem tun sie, aufgrund der (aus unserer Sicht frustrierend überzogenen) moralischen Werte ihrer Rasse nichts um dies zu verhindern.
Des weiteren: Wo genau lässt Daniel Jackson bitte durchblicken, die Antiker würden "mit aller Härte" vorgehen? Zitat mit Angabe von Staffel und Folge bitte. Die einzige Härte zeigen sie gegenüber Aufgestiegenen aus ihren eigenen Reihen, welche die Regeln brechen, und selbst die werden lediglich verbannt, und teilweise wieder in den Status eines Aufgestiegenen erhoben. Ich betone nochmals, die Antiker folgen Moral und Wertvorstellungen, die sich von den unseren vollkommen unterscheiden. Für sie ist die Vermeidung von Gewalt offensihtlich ein so hohes Prinzip, dass sie selbst ihre Spezies als ganzen gefährden würden, bevor sie ihr Wissen als Waffe gebrauchen. gruss, Eric--[[Spezial:Beiträge/188.20.253.186|188.20.253.186]] 12:05, 25. Feb. 2010 (CET)

== Antiker aus der Atlantis Datenbank ==
Ich bin letztens im englischen Wiki etwas unterwegs gewesen und da fand ich dieses [[Bild:Atlantis Datenbank.jpg|right|200px]] Bild. Es listet viele Antiker auf, die Atlantis verlassen haben. In der Englischen Wiki wurden jetzt zu den Namen immer Artikel angelegt, weil es ja Antiker waren. Ich wollte jetzt aber nicht einfach 30 Artikel mit nur Ein paar Zeilen erstellen, sondern erst mal fragen was ihr so machen würdet (z.B. eine Übersichtsseite... ). --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 22:11, 14. Jan. 2010 (CET)
:Vllt auf der Antiker Seite eine Liste, mit Antikern die es gegeben hat aber die in der Serie keine Relevanz hatten weil sie einfach keinen Auftritt hatten oder so. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:38, 14. Jan. 2010 (CET)
::Ich würde entweder einen Abschnitt auf der Seite [[Antiker]] anlegen, in dem die Namen aufgelistet werden oder nur eine eigene Seite anlegen. Die einzelnen Namen können ja Weiterleitungen auf diesen Abschnitt/diesen Artikel sein. (Eigentlich bin ich eher nur für den Abschnitt)--[[Benutzer:CF|CF]] 02:15, 15. Jan. 2010 (CET)
:::Meiner Meinung nach sind die Antiker den [[Tollaner]]n und [[Wraith]] technologisch unterlegen
den tollanern, weil diese eine noch effizientere methode zur energieerzeugung erwähnten
(siehe [[Enigma]]).
:::die wraith haben eine noch weniger effizientere Methode energie zu erzeugen als die menschen
aber abgesehen davon ist ihre technologie allen anderen überlegen (siehe [[Feind in Sicht]]: Im Krieg gegen die Antiker haben sie eine Klonanlage auf die Nutzung mit einem [[ZPM]] eingerichtig. Wenn ihnen sowas damals gelungen ist ist es ihnen damals sicher auch die nutzung eines [[ZPM]]s in einem [[Basisschiff]] gelungen. Das selbst Atlantis hundertfach überlegen ist{{IP-Signaturnachtrag|91.37.190.20|17:12, 17. Mär. 2010|Col. o'neill}}

== Daniel Jackson ein Antiker? ==

Daniel Jackso ist doch ein Antiker geworden nachdem er aufgestiegen war in einer höhere Existens und wurde ja von Oma Desala auf den Weg dahin gebracht und wurde ja später wieder ein Mensch.Deswegen versteh ich nicht was daran falsch sein soll Daniel Jackson zu den Antikern zu schreiben auch wenn er nur ein ehemaliger Antiker ist und jetzt wieder ein Mensch.--[[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]] 16:04, 22. Apr. 2010 (CEST)
: Jemand, der aufsteigt, wird nicht automatisch zum Antiker. Daniel ist ein Aufgestiegener geworden, aber kein Antiker.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 16:13, 22. Apr. 2010 (CEST)
:: Siehe {{Ep|SGA|2x12}}. Lauter aufsteiger, keine Antiker. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 16:16, 22. Apr. 2010 (CEST)
:::Achso jetzt versteh ich das.--[[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]] 16:24, 22. Apr. 2010 (CEST)
:::: Ich denke in{{Ep|SG1|6x22}} nennt Daniel kurz "I'm an ancient." Ich denke aber das er zu dem Zeitpunkt eher meinte, dass die anderen Aufgestiegenen Antiker sind und nicht er.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 17:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

== Antiker einmischungen ==

Mischen die Antiker sich eigentlich ein wenn jemand genau die Fähigkeiten hat wie ein Antiker aber kein Antiker ist z.b Adria oder Anubis.Beide wurden zwar von Antikern bekämpft aber die wurden ja dafür bestraft.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:34, 24. Apr. 2010 (CEST)
:Vermutlich schon. Deshalb kommen die Ori ja nicht in die Milchstraße sondern schicken nur ihre Priore und menschliche Truppen. Persönlich könnten sie die Galaxie bestimmt viel effektiver unterwerfen, aber sie wollen sich nicht mit den aufgestiegenen Antikern anlegen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:45, 24. Apr. 2010 (CEST)

== Unpassendes Wort ==
Infolge dieses erheblichen Dissens im Bezug auf Macht- und Religionsfragen, spaltete sich das Volk in zwei Fraktionen auf.

Finde das Wort Dissen gehört irgendwie nicht in den Artikel.Wenn dann sollte man normale Worte verwenden.--[[Benutzer:Ulric|Ulric]] 17:01, 25. Mai 2010 (CEST)
:Wie wäre das : "Infolge dieser unterschiedlichen Meinungen im Bezug auf Macht- und Religionsfragen, spaltete sich das Volk in zwei Fraktionen auf." --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:09, 25. Mai 2010 (CEST)
:: Bitte nicht das Wort ''Dissens'' als Gegenteil von ''Konsens'' mit dem denglischen ''dissen'' im Sinne von ''beleidigen'' verwechseln. Ein Dissens ist eine Meinungverschiedenheit, insofern ist das Wort schon passend.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:13, 25. Mai 2010 (CEST)
:::Ich glaube SilverAngel das Ulric genau das Wort Dissens weck haben wollte weil er überhaupt nicht wusste was es bedeutet.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:19, 25. Mai 2010 (CEST)
:::: Ich denke, dass er hierbei wirklich meinte, dass ''Dissens'' von ''dissen'' kam, und in dem Fall hätte ich ihm zugestimmt, dass so eine Ausdrucksweise nicht in einen enzyklopädischen Artikel gehört. Ich gebe zu, das Wort ''Dissens'' ist nicht mehr so ganz geläufig, aber vom Sinn her zutreffend.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:28, 25. Mai 2010 (CEST)
Ja die Bedeutung ist eigentlich sehr passend und kannte das Wort Dissens auch nicht,deswegen dachte ich das es unpassend ist.--[[Benutzer:Ulric|Ulric]] 17:31, 25. Mai 2010 (CEST)
:Das Wort ist absolut passend nur nicht so geläufig siehe hier [http://de.wiktionary.org/wiki/Dissens]. Gruss --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 17:33, 25. Mai 2010 (CEST)
::Hier zeigt sich wieder, dass der durchschnittliche Leser einfach zu faul ist, ein triviales Wort nachzuschlagen. Ich schreibe hier absichtlich nicht auf wissenschaftlichem Niveau und versuche die Anzahl der Fremdwörter in meinen Artikeln relativ gering zu halten – wenn ich dann trotzdem auf eines zurückgreife, kann man sich wenigstens mal die Mühe machen nach der Bedeutung zu suchen und muss nicht gleich irgendwelche Diskussionsseiten damit zumüllen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:56, 28. Mai 2010 (CEST)
:::Ich finde dass dieses Wort gut passt, da es vom lat. ''dissentio, nicht beistimmen, dissentire = uneins sein'' kommt. Und Latein basiert ja auf der [[Antiker-Sprache]]. Also zusammenhang hergestellt [[Bild:Smile.gif]]. Man kann schwierigere Wörter ja direkt verlinken [[Bild:Cool.gif]]. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 18:58, 28. Mai 2010 (CEST)

== Zahlensystem ==

Laut diesem Artikel hat das Zählsystem der Antiker als Basis ein Oktalsystem, aber unten sind die Zahlen von 0-9 zu sehen. Was ist richtig?--[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 04:13, 3. Jun. 2010 (CEST)

[[Datei:Alteranisches Alphabet.jpg]]
:Bitte erst einmal auf der Diskussionsseite nachschauen, ob es einen Punkt schon gibt, bevor man eine neue Diskussion startet! Ich verweise auf Punkt 5 --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:01, 3. Jun. 2010 (CEST)

== Weiterleitungen ==

Mir ist aufgefallen, dass einige Weiterleitungen nicht erstellt wurden. So gibt es weder eine Weiterleitung für Lantianer, noch für Lanteaner, wobei beides auf der Seite erwähhnt wird. Wenn man Atlanter eingeben würde, landet man auf der Seite für das [[Atlantis-Expeditionsteam]]. Wäre es nicht sinnvoller für Atlanter eine Begriffserklärung zu erstellen und für den Rest eine Weiterleitung zu diesem Artikel. Ich würde das Übernehmen, doch wollte ich vorher fragen, ob es einen Grund dafür gibt, dass diese beiden Weiterleitungen nicht existieren. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 19:34, 30. Jul. 2010 (CEST)
: Hab die beiden Weiterleitungen für Lantianer und Lanteaner mal erstellt. Was den Begriff Atlanter angeht, weiß ich gar nicht, ob der überhaupt für die Antiker gebräuchlich war, sondern tatsächlich nur eine Bezeichnung für das Expeditionsteam war.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 19:47, 30. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Stadtschiff

2011-02-18T16:48:16Z

Nicholas Rush:

{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 14. Juni 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Kandidatur|
''Diese Kandidatur lief vom 30. Mai bis zum 13. Juni''

{{Ok}} Der Artikel ist gut und enthält alles was zu einem Stadtschiff gehört und Quellen gibt es auch genug --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:19, 30. Mai 2010 (CEST)

{{Ok}} Da kann ich nur zustimmen --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 20:18, 31. Mai 2010 (CEST)

{{Ok}} der Artikel ist a) vollständig und b) sehr schön gegliedert. Die Characteristica, die alle Stadtschiffe betreffen sind hier prägnant und schön dargestellt. Auch die Medien kommen in diesem Artikel gut zur Geltung.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:54, 31. Mai 2010 (CEST)

{{Ok}} Auch von mir eine klare Zusage. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:26, 5. Jun. 2010 (CEST)

{{Ok}}{{Abwartend}} Ich kann mich nur anschließen, aber ich muss sagen das die Beschreibung zu dem ''Bild:Turm.jpg'' etwas zu lang ist. Die müsste man noch kürzen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:10, 5. Jun. 2010 (CEST)

Sollte nicht noch eine Infobox eingebaut werden? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:46, 6. Jun. 2010 (CEST)

Wie ich meine es gibt ja mehrere Stadtschiffe und eine genaue Definition gibt es nich aber ich mach mal eine.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:09, 7. Jun. 2010 (CEST)

Erledigt --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 13:43, 7. Jun. 2010 (CEST)

{{Nein}} Der Artikel ist zu Stark auf Atlantis bzw. Erweiterungen der Menschen bezogen(Siehe z.B. Einleitung des Abschnitts Antrieb, Modifizierungen des Schutzschilds, usw.) Dann werden Informationen doppelt gegeben wie die Position des Stargateraums(einmal unter wichtige Einrichtungen, einmal weiter oben im Abschnitt Kontrolle). Dann frage ich mich ob das Drohnenlager einen einzelnen Abschnitt nötig hat oder es nicht unter Drohnenabschussplattform erwähnt werden kann. Auch gehören Informationen wie "Aus ihr ist bisher noch niemand entkommen" im Abschnitt Gefängniszelle nicht in diesen Artikel, zumal es fraglich ist, ob dies überhaupt stimmt. Auch wirken einige Informationen "wahllos eingestreut" wie "Die ZPM sind parallel geschaltet.", das lässt sich in den vorherigen Satz integrieren. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:29, 7. Jun. 2010 (CEST)
::So jetzt ist es nciht mehr auf Atlantis bezogen sondern auf alle Stadtschiffe. Was die modifiezierung des Schild angeht so hab cih das gelassen da siech diese Modifizieung bei jedem Stadtschiff durchführen lassen würden.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 10:59, 12. Jun. 2010 (CEST)

{{Abwartend}}{{Nein}} Ich finde, der Artikel ist immer noch zu sehr auf Atlantis bezogen, denn nirgendwo erscheint es, dass die Replikatoren Brücken hatten, mit der die 'Große Stadt' und der Atlantisnachbau verbunden wurden. Weiterhin existiert auch nicht die Besonderheit, dass nicht alle Städte Stargates haben, bzw. hatten und die Lage des Kontrollstuhls auch verschieden ist. Solche Dinge könnte man unter einem Abschnitt: "Besonderheiten, Modifikationen" unterbringen, womit das Problem, was Braeven hat, endgültig aus der Welt geschafft ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 15:19, 13. Jun. 2010 (CEST)

aufgrund der jüngsten Kritik abgelehnt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:42, 14. Jun. 2010 (CEST)
}}}}

{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 07. August 2010 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Kandidatur|
''Diese Kandidatur lief vom 24. Juli bis zum 7. August''

{{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
:{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
:{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Dazu habe ich mich mal geäußert, ich denke aber, dass das 'ne längere Diskussion wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 25. Jul. 2010 (CEST)
:{{Nein}} Kann sein, dass du vielleicht auf deine eigenen Anmerkungen/Kritik von der letzten Kandidatur eingegangen bist, aber nicht auf die von Braeven. Die Trennung der Artikel [[Atlantis]] und diesem hier fand wohl ohne größere Mühe statt (ich weiß, das warst nicht du, TheEarth). <code>Energiequelle: ZPMs und Naquadah-Generatoren </code> stimmt nicht. Über Naquadah-Generatoren verfügt nur Atlantis, was von den Menschen nachgerüstet wurde. Auf die anderen Stadtschiffe trifft das nicht zu. Das betrifft den Großteil der Modifikationen an Atlantis, die im ''allgemeinen'' Artikel über Stadtschiffe nicht stehen sollten. Andersherum stehe Informationen nur im Artikel Atlantis, obwohl sie auch auf andere Stadtschiffe zutreffen (z. B. die Sensoren). Die Solarzellen aus {{Ep|SGA|4x20}} werden überhaupt nicht erwähnt. <code>Stadtschiff aus SGA 3x05 Der Bruderstreit der Asuraner</code> u. Ä. sollt ein keinem Artikel stehen, da es die [[Hilfe:Definitionen|falsche Sichtweise]] ist. Sprachlich habe ich mir das noch nicht angeschaut, allerdings gibt's Tippfehler ("standartnäßig"). Ansonsten mal [http://stargate.wikia.com/wiki/City_ship hier] schauen, der Artikel dort sieht mir recht vernünftig aus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 15:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
<s>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
{{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>
{{Ok}}Jetzt ist er exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Ich habe jetzt mal versucht Fabians und Breavens Kritik aus der Welt zu schaffen. Ich weiß nicht ob es mir gelungen ist, deswegen würde ich gerne die Meinung der beiden hören. @Fabian Soweit ich weiß ist das Englische Stargate Wiki kein zwingender Bezugspunkt für dieses Wiki. Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber nur weil dort mehr Text ist, heißt es nicht, dass es gut ist. Klar, man kann sich daran orientieren, ich habe es beim Artikel [[Aurora-Klasse]] auch getan, dass ist leicht zu erkennen, doch man sollte sein Handeln nicht davon bestimmen lassen. @Nicholas Verzeihung, ich hatte deinen Beitrag nicht gesehen. Das hier ist ein freies Wiki und du kannst selbst bestimmen, was du bearbeitest. Solange kein Schild dran hängt, dass jemand es bearbeitet und gerne hätte, dass es sonst niemand bearbeitet kannst du alles an allen Artiekl verändern, wenn du willst. Ob es von anderen wieder entfernt wird, weil es humbug ist, steht auf einer anderen Karte. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:23, 28. Jul. 2010 (CEST)

::* Zitat von Braeven: Dann frage ich mich ob das Drohnenlager einen einzelnen Abschnitt nötig hat oder es nicht unter Drohnenabschussplattform erwähnt werden kann.
::* Mehrfache Verlinkungen: ZPM, Atlantis, Kontrollstuhl, Sublichtsantrieb, Asuraner
::* Passendes Bild für die Infobox: momentan ist da ein Teil der Stadt abgeschnitten, findet sich da kein besseres Bild?
::* Allgemeine Informationen fehlen: Geschichte, technologischer Stand im Vergleich zu anderen bekannten Antikerschiffen, Zweck, allgemeine Informationen (kann auf dem Wasser landen, auf Land, unter Wasser; mehrere Ausläufer ("Piers") mit zentalem Turm in der Mitte; die große Anzahl von Wohngebäuden etc.) Und genau sowas steht im englischen Artikel darüber, momentan liest sich der Artikel so, als ob Atlantis ne fliegende Waffenstadt gewesen wäre. Ursprünglich kamen die Antiker aber während einer friedlichen Zeit mit Atlantis in die Pegasus-Galaxie, die Wraith traten erst später auf.
::* Teilweise fehlen Informationen über die Technik, die im engl. drinstehen. Beispiele: Kurzstreckensensoren, zusätzlicher Kontrollraum, Stasiskammern (die jeweiligen Quellen finden sich dort). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
{{Kasten|Fabian hat mit seiner Kritik völlig recht und seit der wurde am Artikel nichts entsprechendes getan. Aufgrund der jüngsten Kritik seitens Fabian ist der Artikel '''nicht als exzellent einzustufen'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:36, 7. Aug. 2010 (CEST)}}
}}}}
__TOC__
Ich halte diesen Artikel für überflüssig. Wir kennen nur ein Stadtschiff und das ist Atlantis. Daher reicht, wenn man den Artikel behalten möchte, eine Weiterleitung auf Atlantis. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 16:22, 16. Jul. 2007 (CEST)
:Falsch, die Replikatoren in der Pegasusgalaxie haben eins und auf einen Planeten gibt es ein fast komplett eingegrabenes stadtschiff. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 16:33, 16. Jul. 2007 (CEST)
::Ok, dann kann man den Artikel ja lassen. Allerdings muss man den Artikel dann komplett umschreiben. So wie er jetzt ist Beschreibt er nur Atlantis. Ich werde mal eine Begriffsklärungsseite daraus machen. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 21:32, 16. Jul. 2007 (CEST)
::Meine Erlaubnis hast du ;) --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:55, 16. Jul. 2007 (CEST)

== Stadtschiff der Nox ==

Die Nox besitzen doch auch so eine Art Stadtschiff oder wie seht ihr das?
Zu sehen in der Folge (SG1 1x07 Die Macht der Weisen)! {{IP-Signaturnachtrag|85.182.126.19|20:39, 10. Mär. 2009|claudi-fee}}
:Ja, dort lebt der größte Teil der Nox. Aber es gibt auch nur eine ca. 5 Sekunden aufnahme also ein Bild von nahen kann man ja schon mal vergessen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:58, 31. Mai 2010 (CEST)
::Dazu wissen wir nicht ob es zu Interstellaren oder gar intergalaktischen Reisen fähigist und das muss ja ein Stadtschiff schon können.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:50, 31. Mai 2010 (CEST)
:::Das muss man ja nicht unbedingt wissen, alle Städte die fliegen können sind Stadtschiffe sonst wären es ja keine.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:16, 31. Mai 2010 (CEST)
::::Schweben und fliegen sind zwei verschiedene Sachen.
Die Antiker bauten einige ihrer Städte in Form von Raumschiffen. Diese Stadtschiffe sind nicht nur in der Lage, auf einem Planeten zu landen und diesen wieder zu verlassen, sie können mit ihrem leistungsstarken Hyperantrieb sogar andere Galaxien erreichen.

das ist also die Definition jetzt ist die Frage ob das auf die Noxstadt zutrifft.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:27, 31. Mai 2010 (CEST)
:::::Genau das ist die Frage ich würde mal sagen die gehört zu den Stadtschiffen den nicht alle Stadtschiffe wurden von den Antikern geabaut. Das sieht man ja hier.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:32, 31. Mai 2010 (CEST)

::Ja aber dann könnte man ja auch fragen wieso kamen die Nox nicht mit dem Stadtschiff um die Tollaner abzuholen?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:33, 31. Mai 2010 (CEST)
:::Warum sollten sie das tun? Sie sind ein friedliches Volk das nicht kämpfen will um jeden Preis.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:38, 31. Mai 2010 (CEST)
::::Ich denke eher, dass dies kein Raumschiff ist, sondern '''nur''' eine fliegende/schwebende Stadt. Die die Nox so gebaut haben, um mit ihren Städten nicht die Umwelt durch abholzung ect. zu beeinträchtigen, da sie ja quasi eins mit der Natur sind [[Bild:VeryHappy.gif]]. Und was hat für die Tollaner Taxi zu spielen mit kämpfen zu tun (er meint denke ich, Enigma, nicht Kampf der Tollaner)??? --{{Benutzer:Kabal/sig}} 18:43, 31. Mai 2010 (CEST)
:Volkommen richtig ich meine Engima und ich stimme auch Kabal zu.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:11, 31. Mai 2010 (CEST)

== QUELLENARBEIT??? ==
Irgendjemand muss mal die Quellen umschreiben, da hat jemand die ersten Folgen der Serie mit denen von Sg1 vertauscht. {{IP-Signaturnachtrag|84.56.65.87|00:30, 23. Jan. 2010|Col. o'neill}}
:{{Ok}} Korrigiert, Danke für den Hinweis, das steht da offenbar schon lange und keiner außer dir hats gemerkt... [[Bild:VeryHappy.gif]] [[Bild:Surprised.gif]] [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:32, 23. Jan. 2010 (CET)

==Stargateraum==
Ich glaube mich erinnern zu können, dass das Stadtschiff aus {{Ep|SGA|2x15}} keinen Gateraum hatte, stattdessen war dort der Thronsaal des Lord Protectors samt Kontrollstuhl. --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 20:25, 13. Mai 2010 (CEST)

Ja ich glaube du hast recht aber der Turm hat ja auch keine Gefängniszelle vermutlich.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 17:10, 14. Mai 2010 (CEST)

Ich mein natürlich das Stadtschiff aus der Turm [[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 17:11, 14. Mai 2010 (CEST)

== Erbauer Antiker? ==
Die Erbauer der Stadtschiffe sind ja eigentlich nur die Antiker, wenn man aber jetzt noch die Kopie von Atlantis die die Asuraner '''allein''' gebaut haben mit einbezieht müsste man im Artikel bei den Erbauern in der Info-Box Antiker/Asuraner einbauen, weil obwohl sie ja von den Antikern erschaffen wurden ein eigenes Volk sind und auch das Stadtschiff allein gebaut haben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:26, 30. Jun. 2010 (CEST)
:Strenggenommen können die Asuraner das ja auch nur, weil sie von den Antikern mit entsprechendem Wissen ausgestattet wurden, die Antiker haben die Asuraner ja auch erschaffen. Man könnte etwas wie
:<pre>[[Antiker]] Kopie: [[Asuraner]]</pre>
:einbauen. Oder man lässt die Asuraner weg, aus gegebenen Gründen, außerdem kann die Stadtschiff-Kopie aus Naniten bestehen. Übrigens könnte man das ganze ja auch trennen. Also bei allem in der Infobox,wie auch bei Bauart erst normal schrieben, was den Antiker-Stadtschiffen entspricht und dann nach Zeilenumbruch sowas wie ''Asuraner-Version: <nowiki>[...]</nowiki>''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:16, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Ich wäre für die 2.Version die mit dem Zeilenumbruch. Hauptsache mir hat jemand mal das beantwortet.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
:::Irgendwie erscheinen mir die Asuraner wie die Borg, bloß, dass man vergessen hat, das Assimilations-Protokoll zu aktivieren. Sie haben ihr Wissen nicht selbst erhalten, es wurde ihnen von den Antikern gegeben. De Facto sind die Antiker die einzigen, die selbst auf die Idee gekommen sind ihren Städten Sternenantriebe zu verpassen. Die Asuraner bauten sie, ja, aber wer baut sie nun richtig. Die Asuraner haben mehr einen '''Nachbau''' von einer Stadt gemacht und ein paar Brücken eingebaut, anstatt sich wirklich von Grund auf damit zu befassen, wie es die Antiker taten. Deswegen stimme ich dafür: ''Erbauer: [[Antiker]], tlw. [[Asuraner]]''. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 14:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Nehmen wir Mal an ich baue einen Roboter der wiederum einen anderen Baut so ist es doch indirekt meiner. Aber es ist schwirig man müsste ja auch bei den Replikatorenschiffe Reese bzw Asgard angeben.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

== Drohnen aus das Mühsal der Sterblichen ==

Die Drohnen wurden nicht abgeschossen weil das ZPM leer war, wegen der erschaffung der klone von AR-1
--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 20:32, 27. Jul. 2010 (CEST)
:Ja und?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:34, 27. Jul. 2010 (CEST)
::Schau mal in den artikel abweichungen des stadtscchiffs aus dieser folge --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 12:35, 28. Jul. 2010 (CEST)
:::Gibt es einen Beweis dafür das das ZPM offline ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
::::Ihr ZPM war ja leer da ist es ja auch logisch das sie die nicht abschießen konnten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:40, 28. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ok aber es könnte ja auch keine Drohnen geben weil sie ja den Aufstieg erforschen und nicht den Krieg. Was ich damit meine wenn man aufsteigen will sollte man niemanden töten. Niam wollte ja auch nicht das Team töten weil er Angst um den Aufstieg hatte. Naja schlussendlich kann man da nur spekulieren.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
::::::Noch eins Sheppard fragte ja auch bei dem Angriff warum sie nicht die Drohnen abfeuern und die Repikatorkopie von Jennifer Keller antwortete darauf ja das ihr ZPM leer war da sie für Sheppards und Co. erschaffung zu viel Energie verbraucht haben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:56, 28. Jul. 2010 (CEST)
[[Bild:Surprised.gif]]Ok daran hab ich mich nicht mehr erinnert. Dann hast du natürlich recht. Ergibt auch mehr Sinn sont hätten sie auch den Schild aktiviten können.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
:::::::Genau.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:47, 28. Jul. 2010 (CEST)