StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Stargate: The Ark of Truth - Die Quelle der Wahrheit

2011-02-18T19:26:34Z

Nikki1995: /* Stärkere Schilde */

{{Klappbox|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Juli 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|3=
''Diese Kandidatur lief vom 14. Juli bis zum 28. Juli''

{{Ok}} Begründung
Ich finde das dieser Artikel zu einem exzellenten Artikel gewählt werden soll, weil er sehr ausführlich und genau den Film beschrieben hat. Zusätzlich ist er mit vielen Bildern versehen. Der Schreibstil dieses Artikels ist auch sehr gut.
--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 10:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Der Artikel ist, mit großem Abstand, besser als die anderen beiden Artikel „Stargate – Der Film“ und „Continuum“. -Fände es schön wenn die auch so toll wären. --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 11:24, 14. Jul. 2010 (CEST)

<s>{{Abwartend}} Es existieren sehr große Lücken in den einzelnen Abschitten und das lässt den Artikel nicht so schön aussehen (Bsp: Am Ende von der Zusmmenfassung der [http://www.stargate-wiki.de/wiki/The_Ark_of_Truth#Zusammenfassung Gegenwart]).</s>--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 11:29, 14. Jul. 2010 (CEST)

<s>{{Abwartend}}Er ist nicht schlecht hat aber noch ein paar Lücken Mal schauen was die anderen sagen.</s>--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}}Ich hab mal ein bisschen Format reingebracht. Artikel gefällt mir sehr gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:{{Ok}}Ja schon viel besser.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:15, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Guter Artikel. Sehr ausführlich. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] ([[Hilfe:Sichten|Sichter]]) 16:51, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}}{{Frage}} Sehr gut, aber vielleicht etwas zu bebildert. Ich glaube, Philipp sagte mal etwas wie ''wir sind keine B
Bildergallerie, sondern ein Lexikon''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 19. Jul. 2010 (CEST)

Mit der Bildergalerie muss ich sagen: Nicht alle Dateien müssen dort erwähnt werden aber ich finde die einzelnen Bilder in der Zusammenfassung sind ja ok damit jemand der den Film noch nicht gesehen ein bissjen sich dabei etwas denken kann und vorstellen wenn er sich die Dateien anguckt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:52, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Ausführlicher Artikel, viele Infos & Bilder. --[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 17:46, 20. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Da ich den Artikel hauptsächlich verfasst habe, natürlich ein Ja. Ich habe auch noch versucht, die noch vorhandenen, größeren Lücken, die ich durch meine vielen Bilder verursacht hatte, zu entfernen. lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:07, 22. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Schönes Format, ausführlich,viele Hintergrundiformationen und die Zitate gut ausgwählt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 16:37, 23. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}}{{Ok}} Ich muss wirklich sagen, mit den '''27 Bildern''' sind es wirklich mehr, als normalerweise. Phillip hatte mit seiner Aussage irgendwie recht, dennoch weiß ich nicht, wie viele Bilder der Artikel im Bezug hatte und wir reden hier ja von einem Film. Meistens helfen Bilder das Visuelle Bild, welches im Kopf besteht zu beeinflussen und es gegebenenfalls zu korrigieren. Durch viele Bilder bekommt der Leser ein ganz gutes Biild von dem Film. Dennoch finde ich mindestens eine stelle Merkwürdig, man sollte vielleicht noch einmal drüber lesen, denn ''Er bedeutet ihm, dass der Tag an dem man sich verzeiht, nie kommen wird, doch dass man kämpfen kann, für andere, die sonst verloren wären.'' Ich würde eher sagen, dass er es Prophezeit es, denn bedeuten hat selbs im altertümlichen Sprachgebrauch eine andere Bedeutung. Ansonsten denke ich, dass der Artikel ganz gut ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:35, 24. Jul. 2010 (CEST)
:{{Nein}} Zu viele Bilder sieht daher nicht gut aus. Sonst {{Ok}} --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:15, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Siehe dazu auch [[Hilfe:Medien]]: ''Bedenke immer: Stargate Wiki soll ein Lexikon zu Stargate sein und kein Fotoalbum'' und ''Auch für lange Artikel wie die Episodenbeschreibungen reichen normalerweise maximal 10 Bilder. Bei kürzeren Artikeln genügt es in der Regel, maximal 5 Bilder zu benutzen. Ausnahmen sind möglich, sollten aber auf wirklich wichtige Fällen beschränkt bleiben.''
:Man wird hier sicher mehr als 10 Bilder nutzen aber wenn die Bilder das Aussehen des Artikels zerstören ist einfach eine Grenze überschritten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:20, 29. Jul. 2010 (CEST)
{{Ok}} Er sieht jetzt halbwegs ok aus.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:54, 29. Jul. 2010 (CEST)
{{Kasten|Resonanz positiv - daher exzellent. Im Bezug auf die massenhafte Benutzung von Bildern habe ich bei der Auswertung ein Auge zugedrückt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:43, 29. Jul. 2010 (CEST)}}
}}}}

== Stärkere Schilde ==
* Wie konnte die Odyssey dem Ori-Feuer, als die Besatzung gegen die [[Replikatoren]] kämpfte und die Brücke leer war, so lange standhalten? In [[Endlosigkeit]] hieß es nach etwa dem dritten Treffer auf die Schilde ''Einen weiteren Treffer halten wir nicht aus'' oder so. Dies hier waren aber deutlich mehr als drei Schüsse, wahrscheinlich um die zehn!
**Die Odyssey hat ein ZPM an Bord
***In Endlosigkeit auch, und zusätzlich den asgardkern.

Darum habe ich die Frage wieder reingetan, ja. In Endolsigkeit und in The Ark of Truth war ein ZPM dabei. Und keines von beiden war sonderlich erschöpft. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 23. Nov. 2009 (CET)

In Endlosigkeit wurde der Asgardkern aber auch gerade erst installiert. Die Datenbank haben sie zu der Zeit wohl auch noch nicht ausgiebig studieren können. In der Zwischenzeit sollte sich dies doch aber geändert haben und es wäre mehr als wahrscheinlich, dass die Menschen einen Weg gefunden haben den Schild dank des Wissens der Asgard massiv zu verstärken. --[[Spezial:Beiträge/93.233.21.157|93.233.21.157]] 17:07, 26. Jan. 2010 (CET)

Ich habe noch eine Theorie in SGA Staffel 3 In Rodneys Tao schreibte doch Rodney ein Programm für die Daedalus das die Schilde Verstärkt. Vielleicht konnte man den das Programm auf der Odyssey Übertragen ? --[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 13:47, 12. Feb. 2010 (CET)
:Möglicherweise haben auch die Replikatoren die Schilde verstärkt wie si es in Sg 5x01 mit dem Hyperantrieb des Flagschiffes von Apophis getan haben.{{IP-Signaturnachtrag|93.212.190.118|22:41, 17. Mär. 2010|Col. o'neill}}
:: Ich stimme 93.212.soundso zu; es wird ja auch erwähnt dass die rplikatoren kontrolle über fast das ganze schiff besitzen. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:09, 5. Jul. 2010 (CEST)

==Neuer Name für den Artikel?==
Laut [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&ID=3492 stargate project] soll der Film in Deutschland „Quelle der Wahrheit“ heißen. Ich warte aber noch mit dem Verschieben bis der Titel offiziell bestätigt ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:33, 5. Feb. 2008 (CET)

:Das Lemma kann weiterhin "The Ark of Truth" heißen da in Deutschland die DVD auch mit dem Englischen Titel erscheint und nur klein darunter "Die Quelle der Wahrheit" geschrieben wird. Quelle: [http://amazon.de/gp/product/B0013IO9SC/ref=s9_asin_title_1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=052ZC965BE1RTX7VEGS1&pf_rd_t=101&pf_rd_p=162597691&pf_rd_i=301128 Amazon] [[Benutzer:87.173.212.221|87.173.212.221]] 14:36, 16. Feb. 2008 (CET)

::'''Ich habe die DVD schon''' vorbestellt [[Bild:VeryHappy.gif]]. Wenn ich sie in den Händen habe reden wir noch mal darüber. Allerdings ist "Stargate The Ark of Truth - Die Quelle der Wahrheit" sicher kein geeigneter Titel für einen Artikel. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:51, 16. Feb. 2008 (CET)

:::Da der Titel nur als Untertitel auf Deutsch übersetzt ist, sollte er auch hier so bleiben. Eine Weiterleitung von [[Die Quelle der Wahrheit]] existiert ja schon. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:53, 2. Mai 2008 (UTC)

So da jetzt jeder auch nur halbwegs Stargate Fan die DVD haben sollte, können wir ja nochmal über den Namen reden. Da in dem gesamten Filn NIX von der "Quelle" geredet wird, finde ich es ziemlich schwachsinnig, was Gatewourld etc. mit dem Titel gemacht haben. Hier nochmal zeimlich viele Möglichkeiten:
* Stargate: The Ark Of Truth
* Stargate The Ark Of Truth
* Stargate Die Quelle der Wahrheit
* Stargate: Die Quelle der Wahrheit
* The Ark Of Truth
* Die Quelle der Wahrheit
* Stargate(:) The Ark Of Truth - Die Quelle der Wahrheit ist sicherlich kein geeigneter Titel ;)
Also, es gibt sicher ne Menge Auswahl. Natürlich sollte von allen anderen Seiten Weiterleitungen sein... -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 15:37, 15. Mai 2008 (UTC)

:Ich würde einfach beim aktuellen Titel bleiben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:05, 15. Mai 2008 (UTC)
::Ich persönlich finde das ganze mit Doppelpunkt besser, aber meinetwegen kann das natürlich auch so bleiben^^ -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:22, 17. Mai 2008 (UTC)

Nachdem wir sicher alle dachten, dieser Dikusionspunkt sei endgültig abgehakt, kommt jetzt neuer Stoff. Am 10. Juni wird der Film auf RTL2 laufen. Und zwar unter dem Titel: Stargate The Ark Of Truth. Ich denke, damit sollte entgültig klar sein, dass der Artikelname so bleiben sollte.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:23, 20. Mai 2009 (UTC)

== Objekte ==

Man könnte unter Objekte das Objekt "Ark of Truth" auf [[Lade der Wahrheit]] weiterleiten. Zudem müssen wir uns mal auf ein gemeinsame Namensgebung für das Teil einigen. [[Benutzer:Switzerkaese|Switzerkaese]] 23:02, 28. Mär. 2008 (UTC)

:Ich habe den Film noch nicht gesehen, daher warte ich noch auf die deutsche Übersetzung (Dürfte aber Lade der Wahrheit sein). Ansonsten ist es hier so das der Artikel den deutschen Namen erhält und der englische Begriff eine Weiterleitung auf den Artikel ist. Sinnvollerweise wird auch in den Artikeln der deutsche Begriff benutzt aber wenn einem mal der englische Begriff rausrutscht ist das auch nicht so schlimm. Dafür gibt es ja die Weiterleitung. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 08:45, 29. Mär. 2008 (UTC)

::Da der deutsche Titel ja Die Quelle der Wahrheit lautet, denke ich eher, dass in der deutschen Synchro die Lade in Anlehung an den Titel, Die Quelle genannt werden wird. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:25, 29. Mär. 2008 (UTC)

:::Im Film selbst nennen sie es 'die Lade'. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:53, 2. Mai 2008 (UTC)

== Dakara zerstört?? Nö? ==

Die Ori haben nur den Tempel zerstört (-> sie suchen in den RUINEN)

==Schreibweise==
Also bisher haben wir zwei Schreibweisen für den Film:
* [[SG1]] Fx01 [[Stargate The Ark of Truth]] 
und 
===[[Stargate The Ark of Truth]]===

Welche sollen wir nun benutzen?-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 18:32, 6. Mai 2008 (UTC)

:Das widerspricht sich doch nicht. Das erste ist die vollständige Quellenschreibweise das andere kann man zB auf Diskussionsseiten oder im Text benutzen. Wenn du die Aufzählung der Auftritte von zB Personen meinst so müsste man es eigentlich streng genommen so machen:

===[[Stargate Kommando SG-1]]===
*{{Staffel|SG1|10}}
**{{Ep|SG1|1x10}}
**{{Ep|SG1|3x10}}
==={{Staffel|SG1|Film}}===
*{{Ep|SG1|Fx01}}

oder eher noch so

{{Box|grün|Beste Version|
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
*{{Staffel|SG1|10}}
**{{Ep|SG1|1x10}}
**{{Ep|SG1|3x10}}
*{{Staffel|SG1|Film}}
**{{Ep|SG1|Fx01}}
}}

Bei wenigen Episoden kann es natürlich auch so reichen

===[[Stargate Kommando SG-1]]===
*{{Ep|SG1|3x10}}
*{{Ep|SG1|Fx01}}

Noch Fragen? [[Bild:Cool.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:22, 6. Mai 2008 (UTC)

:Also... das zweite gefällt mir am Besten (dass man es wie eine Staffel einfügt). Dann werd ich das so in Zukunft bearbeiten, es sei denn, jemand hätte Einwände.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 12:20, 7. Mai 2008 (UTC)
::Ich habe die Version mal grün markiert. Finde ich auch am besten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:06, 7. Mai 2008 (UTC)

=== Lade der Wahrheit ? ===

Der Film heißt Quelle der Wahrheit - die "Lade" heißt Quelle der Wahrheit - warum taucht sie dann im Artikel als Lade der Wahrheit auf? *und das durchgehend*
:ich zitiere http://dict.cc '''ark = Lade''' Damit dürfte sich deine Frage erledigt haben. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:06, 19. Jul. 2008 (UTC)

=== Priore und Tore ===

Wenn die Antiker die Sternentore erst in der Milchstraße entwickelt haben, dürften ja in der Origalaxie keine Vorhanden sein (und man sieht im Film auch keine dort), aber wie konnten die Priore dann am beginn ihres Kreuzzuges in die Milchstraße gelangen, das Supertor war noch nicht fertig, ebensowenig die Schiffe. ExtremSciFi

:Vermutlich haben sie sich selbst ein Stargate gebaut und über genügend Energie füreine Reise in die Milchstraße haben sie allemal.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 06:37, 19. Sep. 2008 (UTC)
Kann sein ist aber nirgendwo bestätigt, naja die Ori sind halt aufgestiegene die können sachen von denen wir sowiso nur Träumen können. ExtremSciFi

Doch sieht man [http://image.mastertobie.de/pics/4ad36e1e74a6f.bmp]--[[Benutzer:Orion|Orion]] 15:00, 16. Okt. 2009 (CEST)

=== Quelle für den Tod von Adria und Morgana ===
"Adria stirbt durch Morgan Le Fay" und "Morgan Le Fay opfert sich selbst, um Adria zu vernichten" 
Diese Fakten sind nirgendwo im Film belegt und mir ist auch anderweitig nicht bekannt, woher diese Informationen stammen sollen.
Selbst im Bonusmaterial der DVD war darüber nichts ausgesagt worden. Kann das jemand belegen? Ansonsten sollte es gelöscht werden. Immerhin kann es wie bei Anubis und Oma Desala sein, dass sie ewig weiterkämpfen und nicht tot sind.

Ist eigentlich jemand aufgefallen das in dem Film Ein übersetzungsfehler ist? Als Daniel gefangen ist sagt er :"OH Nein" der Prior beantwortet das mit :"Dein Gott kan dir nicht mehr helfen" ich schlussfolgere daraus das er in der orginalversion "Oh my God" oder sowas in der richtung gesagt hat stimmt mir da jemand zu?--[[Spezial:Beiträge/91.89.127.185|91.89.127.185]] 22:38, 8. Jan. 2009 (UTC)
:Ja kommt hin ^^ Die Übersetzung "Oh Gott" wäre durchaus passender.-- [[Spezial:Beiträge/91.96.65.182|91.96.65.182]] 17:38, 14. Sep. 2009 (CEST)
::Daniel sagt im Original tatsächlich "Oh God". Aber es ist sogar noch ein zweiter Übersetzungsfehler. Der Doci (nicht Prior!) antwortet nämlich "Your Gods can not save you now, Daniel Jackson". Er sagt Götter - nicht Gott. Zwar nur eine Kleinigkeit, aber er zeigt damit seine Unkenntnis, dass die meisten Religionen auf der Erde monotheistisch sind, was realistisch ist - woher soll er das auch schließlich wissen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:07, 14. Sep. 2009 (CEST)

=== Neue Technologien ===
Es bleibt unklar, was nach diesem Film passiert. Die Menschen haben bislang häufig Technologien von ihren Verbündeten erhalten. Wäre es nicht denkbar, dass sie sich auch von den bekehrten Prioren und den anderen ehemaligen Ori-Anhängern Technologien ab schauen wollen? Man denke da an das [[Superkraftfeld]] oder den [[Ori-Satellit]] sowie die Schilde und die Strahlenwaffe der [[Ori-Mutterschiff]]e (siehe auch Vermutung über Energieversorgung der Ori-Mutterschiffe). Außerdem könnte man von Ihnen die Produktion von Energiekristallen (welche in den [[Stabwaffe (Ori)|Stabwaffen]] der Ori-Soldaten verwendet werden und von Carter als Energiequelle für das Phasenverschiebungsgerät in [[Die Linie im Sand]]) oder den Bau von [[Ori-Ringtransporter|Ringtransportern]] und [[Supergate|Supergates]] (wahrscheinlich auch "einfachen" Stargates) erlernen.-- [[Spezial:Beiträge/91.96.65.182|91.96.65.182]] 17:38, 14. Sep. 2009 (CEST)
: Es ist unwahrscheinlich, dass sie von den Anhängern der Ori wirklich viel Informationen zu der Technologie erhalten können. Man möge bedenken, dass es eigentlich sehr primitive Leute sind, die zwar gelernt haben, diese Dinge zu bauen und zu verwenden, jedoch kein tieferes Verständnis für die Technologie und ihre wissenschaftlichen Hintergründe haben. Somit bleibt nur das, was man in Area 51 eh schon tut, man untersucht die geborgenen Stücke und versucht, daraus schlau zu werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:42, 14. Sep. 2009 (CEST)

==Code für die Lade==
Wie lautete eigentlich der code für die lade?
das was daniel gesagt hatte hatte 6 buchstaben, keine sieben.
:"Origin"(englisch) --> Ursprung--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 17:51, 28. Apr. 2010 (CEST)

== Lemma ==

Sollte man den Artikel nicht in '''Stargate Die Quelle der Wahrheit''' umbenennen. Warum der englische Titel?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:30, 13. Nov. 2009 (CET)
:Das wurde oben schon besprochen, du musst nur weiter nach oben scrollen. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 16:45, 13. Nov. 2009 (CET)

== Konflikt mit SGU ==
In SGU ist doch die erste Generation des Stargate wäre es Möglich das die erste Generation in der Ori Galaxie Ist !? Und der Entwurf den er mit nimmt für die Milchstraße ist? Würde auch erklären wie die Ori in die Milchstraße kommen.Ist doch Möglich oder?--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 10:30, 28. Dez. 2009 (CET)
:Es könnte möglich sein, aber das ist eine reine Vermutung und nicht zu belegen. Noch nicht... [[Bild:VeryHappy.gif|verweis=]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:20, 28. Dez. 2009 (CET)
:: weiter oben ist n bild wo in der origalaxie n milchstraßengate zu sehen ist! (ich weiß dass es spät is!!!) --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:15, 5. Jul. 2010 (CEST)
oder denn halt erst Destiny in ihrer Galaxie den auf Milchstraßen Gats aktualisiert die Destiny zur milchstraße geschickt und weiter Pegasus und und so weiter denn aber problem laut destiny log buch zeigt sie das sie in der Milchstraße losgeschickt wurde...--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 22:53, 21. Aug. 2010 (CEST)

== Falsche Übersetzung ==

Daniel: Oh nein!

Prior: Deine Götter können dich nicht mehr retten Daniel Jackson.

Daniel: Eigentlich war das nur Ausdruck generellen Missfalls.

Ich denke eigentlich müsste Daniel sagen "Oh Gott" ... dann würde es passen^^. --[[Benutzer:I ♥ Vala|I ♥ Vala]] 10:16, 20. Mär. 2010 (CET)

Also ich kann keinen Synchronisationsfehler entdecken. Auf meiner DVD sagt Daniel „Oh mein Gott!“ und der Doci antwortet: „Deine Götter können dich nicht mehr retten…“ --[[Spezial:Beiträge/95.115.51.150|95.115.51.150]] 21:59, 19. Jul. 2010 (CEST)

== Folter ==

Ihr wisst ja dass der doci und die Prore Daniel, Vala und Tomin mithilf eihrer Stäbe foltern und derweil einige Worte wiederholen. diese hören sich ziemlich lateinisch an. Ich möchte die übersetzen, aber leider sprechen sie undeutlich und so versteh ich die Wörter nicht. Kann jemand helfen? --[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 23:31, 17. Apr. 2010 (CEST)
:Ein Ausschnitt aus dem [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/Stargate:_The_Ark_of_Truth_Transcript Transcript] auf [http://www.stargate-sg1-solutions.com/ www.stargate-sg1-solutions.com]:
DOCI: Enim lupin purnum pravus intus. ''Translation: Verily, the corrupted sinner will be cleansed from within.''
:lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:34, 20. Apr. 2010 (CEST)

== Soundtrack ==

Eine Frage bezüglich des Soundtracks "Journey to Celestis", die Stelle an der Teal'c über die Berge läuft, hat da einer den Songtext dazu. Ich denke das ist antikisch/Orisprache, deswegen kann ich es kaum verstehen.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 17:53, 28. Apr. 2010 (CEST)
:Meinst du das Lied oder den Text davon?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:02, 28. Apr. 2010 (CEST)
Anmerkung: Ich habe hier eine Version gelöscht, die urheberrechtlich bedenkliche Inhalte enthielt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:10, 28. Apr. 2010 (CEST)
::Warum werde ich degradiert wenn Benutzer Ofdasche gefragt hat hat jemand den Songtext dazu?Ich habe ja nur seine Frage beantwortet mehr nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:26, 28. Apr. 2010 (CEST)
::Es geht allein um den Text,keine offiziellen Soundtracks etc. Mich interessiert nur das Gesprochene. Ich will auch nicht das hier einer illegale Seiten verlinkt,nur den offiziellen Liedtext,falls einer existiert.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:52, 28. Apr. 2010 (CEST)

==<s>Odysee</s>Daedalus ==
wieso wird die <s>odysee</s>sorry ich meinte die Daedalus nicht zur planten-verteidigung herangezogen --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 11:31, 10. Aug. 2010 (CEST)
:Wie man in der zeitlichen Einordnung sehen kann, ist währenddessen die Staffel vier passiert. Somit kann es sein, dass diese gerade gegen die Replikatoren gekämpft hat ({{Ep|SGA|4x11}}) oder Ähnliches. Zu welcher Planetenverteidigung eigentlich? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:57, 10. Aug. 2010 (CEST)
::Die der Erde da is ja nur die Appolo.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
::in {{Ep|SGA|4x11}} ist ja auch die Apollo also kann der Zeitpunkt gar nicht stimmen--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 14:03, 10. Aug. 2010 (CEST)

== Filmlänge ==
wie lange ist der Film?{{IP-Signaturnachtrag|95.208.24.90|05. November 2010, 17:38 Uhr|Col. o'neill}}
:Auf meiner DVD steht ''ca. 98 Minuten''. Ich trage die Länge mal unter ''Weitere Informationen'' ein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:10, 5. Nov. 2010 (CET)
::Eingetragen. Ich frage mal nach einer Infobox-Regelung. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:16, 5. Nov. 2010 (CET)

Diskussion:Stargate: The Ark of Truth - Die Quelle der Wahrheit

2011-02-18T19:25:31Z

Nikki1995: /* Stärkere Schilde */

{{Klappbox|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Juli 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|3=
''Diese Kandidatur lief vom 14. Juli bis zum 28. Juli''

{{Ok}} Begründung
Ich finde das dieser Artikel zu einem exzellenten Artikel gewählt werden soll, weil er sehr ausführlich und genau den Film beschrieben hat. Zusätzlich ist er mit vielen Bildern versehen. Der Schreibstil dieses Artikels ist auch sehr gut.
--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 10:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Der Artikel ist, mit großem Abstand, besser als die anderen beiden Artikel „Stargate – Der Film“ und „Continuum“. -Fände es schön wenn die auch so toll wären. --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 11:24, 14. Jul. 2010 (CEST)

<s>{{Abwartend}} Es existieren sehr große Lücken in den einzelnen Abschitten und das lässt den Artikel nicht so schön aussehen (Bsp: Am Ende von der Zusmmenfassung der [http://www.stargate-wiki.de/wiki/The_Ark_of_Truth#Zusammenfassung Gegenwart]).</s>--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 11:29, 14. Jul. 2010 (CEST)

<s>{{Abwartend}}Er ist nicht schlecht hat aber noch ein paar Lücken Mal schauen was die anderen sagen.</s>--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}}Ich hab mal ein bisschen Format reingebracht. Artikel gefällt mir sehr gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:{{Ok}}Ja schon viel besser.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:15, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Guter Artikel. Sehr ausführlich. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] ([[Hilfe:Sichten|Sichter]]) 16:51, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}}{{Frage}} Sehr gut, aber vielleicht etwas zu bebildert. Ich glaube, Philipp sagte mal etwas wie ''wir sind keine B
Bildergallerie, sondern ein Lexikon''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 19. Jul. 2010 (CEST)

Mit der Bildergalerie muss ich sagen: Nicht alle Dateien müssen dort erwähnt werden aber ich finde die einzelnen Bilder in der Zusammenfassung sind ja ok damit jemand der den Film noch nicht gesehen ein bissjen sich dabei etwas denken kann und vorstellen wenn er sich die Dateien anguckt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:52, 19. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Ausführlicher Artikel, viele Infos & Bilder. --[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 17:46, 20. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Da ich den Artikel hauptsächlich verfasst habe, natürlich ein Ja. Ich habe auch noch versucht, die noch vorhandenen, größeren Lücken, die ich durch meine vielen Bilder verursacht hatte, zu entfernen. lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:07, 22. Jul. 2010 (CEST)

{{Ok}} Schönes Format, ausführlich,viele Hintergrundiformationen und die Zitate gut ausgwählt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 16:37, 23. Jul. 2010 (CEST)

{{Abwartend}}{{Ok}} Ich muss wirklich sagen, mit den '''27 Bildern''' sind es wirklich mehr, als normalerweise. Phillip hatte mit seiner Aussage irgendwie recht, dennoch weiß ich nicht, wie viele Bilder der Artikel im Bezug hatte und wir reden hier ja von einem Film. Meistens helfen Bilder das Visuelle Bild, welches im Kopf besteht zu beeinflussen und es gegebenenfalls zu korrigieren. Durch viele Bilder bekommt der Leser ein ganz gutes Biild von dem Film. Dennoch finde ich mindestens eine stelle Merkwürdig, man sollte vielleicht noch einmal drüber lesen, denn ''Er bedeutet ihm, dass der Tag an dem man sich verzeiht, nie kommen wird, doch dass man kämpfen kann, für andere, die sonst verloren wären.'' Ich würde eher sagen, dass er es Prophezeit es, denn bedeuten hat selbs im altertümlichen Sprachgebrauch eine andere Bedeutung. Ansonsten denke ich, dass der Artikel ganz gut ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:35, 24. Jul. 2010 (CEST)
:{{Nein}} Zu viele Bilder sieht daher nicht gut aus. Sonst {{Ok}} --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:15, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Siehe dazu auch [[Hilfe:Medien]]: ''Bedenke immer: Stargate Wiki soll ein Lexikon zu Stargate sein und kein Fotoalbum'' und ''Auch für lange Artikel wie die Episodenbeschreibungen reichen normalerweise maximal 10 Bilder. Bei kürzeren Artikeln genügt es in der Regel, maximal 5 Bilder zu benutzen. Ausnahmen sind möglich, sollten aber auf wirklich wichtige Fällen beschränkt bleiben.''
:Man wird hier sicher mehr als 10 Bilder nutzen aber wenn die Bilder das Aussehen des Artikels zerstören ist einfach eine Grenze überschritten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:20, 29. Jul. 2010 (CEST)
{{Ok}} Er sieht jetzt halbwegs ok aus.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:54, 29. Jul. 2010 (CEST)
{{Kasten|Resonanz positiv - daher exzellent. Im Bezug auf die massenhafte Benutzung von Bildern habe ich bei der Auswertung ein Auge zugedrückt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:43, 29. Jul. 2010 (CEST)}}
}}}}

== Stärkere Schilde ==
* Wie konnte die Odyssey dem Ori-Feuer, als die Besatzung gegen die [[Replikatoren]] kämpfte und die Brücke leer war, so lange standhalten? In [[Endlosigkeit]] hieß es nach etwa dem dritten Treffer auf die Schilde ''Einen weiteren Treffer halten wir nicht aus'' oder so. Dies hier waren aber deutlich mehr als drei Schüsse, wahrscheinlich um die zehn!
**Die Odyssey hat ein ZPM an Bord
***In Endlosigkeit auch, und zusätzlich den asgardkern.

Darum habe ich die Frage wieder reingetan, ja. In Endolsigkeit und in The Ark of Truth war ein ZPM dabei. Und keines von beiden war sonderlich erschöpft. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 23. Nov. 2009 (CET)

In Endlosigkeit wurde der Asgardkern aber auch gerade erst installiert. Die Datenbank haben sie zu der Zeit wohl auch noch nicht ausgiebig studieren können. In der Zwischenzeit sollte sich dies doch aber geändert haben und es wäre mehr als wahrscheinlich, dass die Menschen einen Weg gefunden haben den Schild dank des Wissens der Asgard massiv zu verstärken. --[[Spezial:Beiträge/93.233.21.157|93.233.21.157]] 17:07, 26. Jan. 2010 (CET)

Ich habe noch eine Theorie in SGA Staffel 3 In Rodneys Tao schreibte doch Rodney ein Programm für die Daedalus das die Schilde Verstärkt. Vielleicht konnte man den das Programm auf der Odyssey Übertragen ? --[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 13:47, 12. Feb. 2010 (CET)
:Möglicherweise haben auch die Replikatoren die Schilde verstärkt wie si es in Sg 5x01 mit dem Hyperantrieb des Flagschiffes von Apophis getan haben.{{IP-Signaturnachtrag|93.212.190.118|22:41, 17. Mär. 2010|Col. o'neill}}
:: Ich stimme 93.212.soundso zu; es wird ja auch erwähnt dass die rplikatoren kontrolle über fast das ganze schiff besitzen. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:09, 5. Jul. 2010 (CEST)
Es könnte sein das die Replikatoren die Schilde verbessert haben um die Odyssey zu übernehmen ,sie brauchten ja mehr Zeit

==Neuer Name für den Artikel?==
Laut [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&ID=3492 stargate project] soll der Film in Deutschland „Quelle der Wahrheit“ heißen. Ich warte aber noch mit dem Verschieben bis der Titel offiziell bestätigt ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:33, 5. Feb. 2008 (CET)

:Das Lemma kann weiterhin "The Ark of Truth" heißen da in Deutschland die DVD auch mit dem Englischen Titel erscheint und nur klein darunter "Die Quelle der Wahrheit" geschrieben wird. Quelle: [http://amazon.de/gp/product/B0013IO9SC/ref=s9_asin_title_1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=052ZC965BE1RTX7VEGS1&pf_rd_t=101&pf_rd_p=162597691&pf_rd_i=301128 Amazon] [[Benutzer:87.173.212.221|87.173.212.221]] 14:36, 16. Feb. 2008 (CET)

::'''Ich habe die DVD schon''' vorbestellt [[Bild:VeryHappy.gif]]. Wenn ich sie in den Händen habe reden wir noch mal darüber. Allerdings ist "Stargate The Ark of Truth - Die Quelle der Wahrheit" sicher kein geeigneter Titel für einen Artikel. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:51, 16. Feb. 2008 (CET)

:::Da der Titel nur als Untertitel auf Deutsch übersetzt ist, sollte er auch hier so bleiben. Eine Weiterleitung von [[Die Quelle der Wahrheit]] existiert ja schon. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:53, 2. Mai 2008 (UTC)

So da jetzt jeder auch nur halbwegs Stargate Fan die DVD haben sollte, können wir ja nochmal über den Namen reden. Da in dem gesamten Filn NIX von der "Quelle" geredet wird, finde ich es ziemlich schwachsinnig, was Gatewourld etc. mit dem Titel gemacht haben. Hier nochmal zeimlich viele Möglichkeiten:
* Stargate: The Ark Of Truth
* Stargate The Ark Of Truth
* Stargate Die Quelle der Wahrheit
* Stargate: Die Quelle der Wahrheit
* The Ark Of Truth
* Die Quelle der Wahrheit
* Stargate(:) The Ark Of Truth - Die Quelle der Wahrheit ist sicherlich kein geeigneter Titel ;)
Also, es gibt sicher ne Menge Auswahl. Natürlich sollte von allen anderen Seiten Weiterleitungen sein... -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 15:37, 15. Mai 2008 (UTC)

:Ich würde einfach beim aktuellen Titel bleiben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:05, 15. Mai 2008 (UTC)
::Ich persönlich finde das ganze mit Doppelpunkt besser, aber meinetwegen kann das natürlich auch so bleiben^^ -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:22, 17. Mai 2008 (UTC)

Nachdem wir sicher alle dachten, dieser Dikusionspunkt sei endgültig abgehakt, kommt jetzt neuer Stoff. Am 10. Juni wird der Film auf RTL2 laufen. Und zwar unter dem Titel: Stargate The Ark Of Truth. Ich denke, damit sollte entgültig klar sein, dass der Artikelname so bleiben sollte.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:23, 20. Mai 2009 (UTC)

== Objekte ==

Man könnte unter Objekte das Objekt "Ark of Truth" auf [[Lade der Wahrheit]] weiterleiten. Zudem müssen wir uns mal auf ein gemeinsame Namensgebung für das Teil einigen. [[Benutzer:Switzerkaese|Switzerkaese]] 23:02, 28. Mär. 2008 (UTC)

:Ich habe den Film noch nicht gesehen, daher warte ich noch auf die deutsche Übersetzung (Dürfte aber Lade der Wahrheit sein). Ansonsten ist es hier so das der Artikel den deutschen Namen erhält und der englische Begriff eine Weiterleitung auf den Artikel ist. Sinnvollerweise wird auch in den Artikeln der deutsche Begriff benutzt aber wenn einem mal der englische Begriff rausrutscht ist das auch nicht so schlimm. Dafür gibt es ja die Weiterleitung. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 08:45, 29. Mär. 2008 (UTC)

::Da der deutsche Titel ja Die Quelle der Wahrheit lautet, denke ich eher, dass in der deutschen Synchro die Lade in Anlehung an den Titel, Die Quelle genannt werden wird. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:25, 29. Mär. 2008 (UTC)

:::Im Film selbst nennen sie es 'die Lade'. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:53, 2. Mai 2008 (UTC)

== Dakara zerstört?? Nö? ==

Die Ori haben nur den Tempel zerstört (-> sie suchen in den RUINEN)

==Schreibweise==
Also bisher haben wir zwei Schreibweisen für den Film:
* [[SG1]] Fx01 [[Stargate The Ark of Truth]] 
und 
===[[Stargate The Ark of Truth]]===

Welche sollen wir nun benutzen?-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 18:32, 6. Mai 2008 (UTC)

:Das widerspricht sich doch nicht. Das erste ist die vollständige Quellenschreibweise das andere kann man zB auf Diskussionsseiten oder im Text benutzen. Wenn du die Aufzählung der Auftritte von zB Personen meinst so müsste man es eigentlich streng genommen so machen:

===[[Stargate Kommando SG-1]]===
*{{Staffel|SG1|10}}
**{{Ep|SG1|1x10}}
**{{Ep|SG1|3x10}}
==={{Staffel|SG1|Film}}===
*{{Ep|SG1|Fx01}}

oder eher noch so

{{Box|grün|Beste Version|
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
*{{Staffel|SG1|10}}
**{{Ep|SG1|1x10}}
**{{Ep|SG1|3x10}}
*{{Staffel|SG1|Film}}
**{{Ep|SG1|Fx01}}
}}

Bei wenigen Episoden kann es natürlich auch so reichen

===[[Stargate Kommando SG-1]]===
*{{Ep|SG1|3x10}}
*{{Ep|SG1|Fx01}}

Noch Fragen? [[Bild:Cool.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:22, 6. Mai 2008 (UTC)

:Also... das zweite gefällt mir am Besten (dass man es wie eine Staffel einfügt). Dann werd ich das so in Zukunft bearbeiten, es sei denn, jemand hätte Einwände.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 12:20, 7. Mai 2008 (UTC)
::Ich habe die Version mal grün markiert. Finde ich auch am besten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:06, 7. Mai 2008 (UTC)

=== Lade der Wahrheit ? ===

Der Film heißt Quelle der Wahrheit - die "Lade" heißt Quelle der Wahrheit - warum taucht sie dann im Artikel als Lade der Wahrheit auf? *und das durchgehend*
:ich zitiere http://dict.cc '''ark = Lade''' Damit dürfte sich deine Frage erledigt haben. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:06, 19. Jul. 2008 (UTC)

=== Priore und Tore ===

Wenn die Antiker die Sternentore erst in der Milchstraße entwickelt haben, dürften ja in der Origalaxie keine Vorhanden sein (und man sieht im Film auch keine dort), aber wie konnten die Priore dann am beginn ihres Kreuzzuges in die Milchstraße gelangen, das Supertor war noch nicht fertig, ebensowenig die Schiffe. ExtremSciFi

:Vermutlich haben sie sich selbst ein Stargate gebaut und über genügend Energie füreine Reise in die Milchstraße haben sie allemal.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 06:37, 19. Sep. 2008 (UTC)
Kann sein ist aber nirgendwo bestätigt, naja die Ori sind halt aufgestiegene die können sachen von denen wir sowiso nur Träumen können. ExtremSciFi

Doch sieht man [http://image.mastertobie.de/pics/4ad36e1e74a6f.bmp]--[[Benutzer:Orion|Orion]] 15:00, 16. Okt. 2009 (CEST)

=== Quelle für den Tod von Adria und Morgana ===
"Adria stirbt durch Morgan Le Fay" und "Morgan Le Fay opfert sich selbst, um Adria zu vernichten" 
Diese Fakten sind nirgendwo im Film belegt und mir ist auch anderweitig nicht bekannt, woher diese Informationen stammen sollen.
Selbst im Bonusmaterial der DVD war darüber nichts ausgesagt worden. Kann das jemand belegen? Ansonsten sollte es gelöscht werden. Immerhin kann es wie bei Anubis und Oma Desala sein, dass sie ewig weiterkämpfen und nicht tot sind.

Ist eigentlich jemand aufgefallen das in dem Film Ein übersetzungsfehler ist? Als Daniel gefangen ist sagt er :"OH Nein" der Prior beantwortet das mit :"Dein Gott kan dir nicht mehr helfen" ich schlussfolgere daraus das er in der orginalversion "Oh my God" oder sowas in der richtung gesagt hat stimmt mir da jemand zu?--[[Spezial:Beiträge/91.89.127.185|91.89.127.185]] 22:38, 8. Jan. 2009 (UTC)
:Ja kommt hin ^^ Die Übersetzung "Oh Gott" wäre durchaus passender.-- [[Spezial:Beiträge/91.96.65.182|91.96.65.182]] 17:38, 14. Sep. 2009 (CEST)
::Daniel sagt im Original tatsächlich "Oh God". Aber es ist sogar noch ein zweiter Übersetzungsfehler. Der Doci (nicht Prior!) antwortet nämlich "Your Gods can not save you now, Daniel Jackson". Er sagt Götter - nicht Gott. Zwar nur eine Kleinigkeit, aber er zeigt damit seine Unkenntnis, dass die meisten Religionen auf der Erde monotheistisch sind, was realistisch ist - woher soll er das auch schließlich wissen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:07, 14. Sep. 2009 (CEST)

=== Neue Technologien ===
Es bleibt unklar, was nach diesem Film passiert. Die Menschen haben bislang häufig Technologien von ihren Verbündeten erhalten. Wäre es nicht denkbar, dass sie sich auch von den bekehrten Prioren und den anderen ehemaligen Ori-Anhängern Technologien ab schauen wollen? Man denke da an das [[Superkraftfeld]] oder den [[Ori-Satellit]] sowie die Schilde und die Strahlenwaffe der [[Ori-Mutterschiff]]e (siehe auch Vermutung über Energieversorgung der Ori-Mutterschiffe). Außerdem könnte man von Ihnen die Produktion von Energiekristallen (welche in den [[Stabwaffe (Ori)|Stabwaffen]] der Ori-Soldaten verwendet werden und von Carter als Energiequelle für das Phasenverschiebungsgerät in [[Die Linie im Sand]]) oder den Bau von [[Ori-Ringtransporter|Ringtransportern]] und [[Supergate|Supergates]] (wahrscheinlich auch "einfachen" Stargates) erlernen.-- [[Spezial:Beiträge/91.96.65.182|91.96.65.182]] 17:38, 14. Sep. 2009 (CEST)
: Es ist unwahrscheinlich, dass sie von den Anhängern der Ori wirklich viel Informationen zu der Technologie erhalten können. Man möge bedenken, dass es eigentlich sehr primitive Leute sind, die zwar gelernt haben, diese Dinge zu bauen und zu verwenden, jedoch kein tieferes Verständnis für die Technologie und ihre wissenschaftlichen Hintergründe haben. Somit bleibt nur das, was man in Area 51 eh schon tut, man untersucht die geborgenen Stücke und versucht, daraus schlau zu werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:42, 14. Sep. 2009 (CEST)

==Code für die Lade==
Wie lautete eigentlich der code für die lade?
das was daniel gesagt hatte hatte 6 buchstaben, keine sieben.
:"Origin"(englisch) --> Ursprung--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 17:51, 28. Apr. 2010 (CEST)

== Lemma ==

Sollte man den Artikel nicht in '''Stargate Die Quelle der Wahrheit''' umbenennen. Warum der englische Titel?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:30, 13. Nov. 2009 (CET)
:Das wurde oben schon besprochen, du musst nur weiter nach oben scrollen. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 16:45, 13. Nov. 2009 (CET)

== Konflikt mit SGU ==
In SGU ist doch die erste Generation des Stargate wäre es Möglich das die erste Generation in der Ori Galaxie Ist !? Und der Entwurf den er mit nimmt für die Milchstraße ist? Würde auch erklären wie die Ori in die Milchstraße kommen.Ist doch Möglich oder?--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 10:30, 28. Dez. 2009 (CET)
:Es könnte möglich sein, aber das ist eine reine Vermutung und nicht zu belegen. Noch nicht... [[Bild:VeryHappy.gif|verweis=]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:20, 28. Dez. 2009 (CET)
:: weiter oben ist n bild wo in der origalaxie n milchstraßengate zu sehen ist! (ich weiß dass es spät is!!!) --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:15, 5. Jul. 2010 (CEST)
oder denn halt erst Destiny in ihrer Galaxie den auf Milchstraßen Gats aktualisiert die Destiny zur milchstraße geschickt und weiter Pegasus und und so weiter denn aber problem laut destiny log buch zeigt sie das sie in der Milchstraße losgeschickt wurde...--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 22:53, 21. Aug. 2010 (CEST)

== Falsche Übersetzung ==

Daniel: Oh nein!

Prior: Deine Götter können dich nicht mehr retten Daniel Jackson.

Daniel: Eigentlich war das nur Ausdruck generellen Missfalls.

Ich denke eigentlich müsste Daniel sagen "Oh Gott" ... dann würde es passen^^. --[[Benutzer:I ♥ Vala|I ♥ Vala]] 10:16, 20. Mär. 2010 (CET)

Also ich kann keinen Synchronisationsfehler entdecken. Auf meiner DVD sagt Daniel „Oh mein Gott!“ und der Doci antwortet: „Deine Götter können dich nicht mehr retten…“ --[[Spezial:Beiträge/95.115.51.150|95.115.51.150]] 21:59, 19. Jul. 2010 (CEST)

== Folter ==

Ihr wisst ja dass der doci und die Prore Daniel, Vala und Tomin mithilf eihrer Stäbe foltern und derweil einige Worte wiederholen. diese hören sich ziemlich lateinisch an. Ich möchte die übersetzen, aber leider sprechen sie undeutlich und so versteh ich die Wörter nicht. Kann jemand helfen? --[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 23:31, 17. Apr. 2010 (CEST)
:Ein Ausschnitt aus dem [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/Stargate:_The_Ark_of_Truth_Transcript Transcript] auf [http://www.stargate-sg1-solutions.com/ www.stargate-sg1-solutions.com]:
DOCI: Enim lupin purnum pravus intus. ''Translation: Verily, the corrupted sinner will be cleansed from within.''
:lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:34, 20. Apr. 2010 (CEST)

== Soundtrack ==

Eine Frage bezüglich des Soundtracks "Journey to Celestis", die Stelle an der Teal'c über die Berge läuft, hat da einer den Songtext dazu. Ich denke das ist antikisch/Orisprache, deswegen kann ich es kaum verstehen.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 17:53, 28. Apr. 2010 (CEST)
:Meinst du das Lied oder den Text davon?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:02, 28. Apr. 2010 (CEST)
Anmerkung: Ich habe hier eine Version gelöscht, die urheberrechtlich bedenkliche Inhalte enthielt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:10, 28. Apr. 2010 (CEST)
::Warum werde ich degradiert wenn Benutzer Ofdasche gefragt hat hat jemand den Songtext dazu?Ich habe ja nur seine Frage beantwortet mehr nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:26, 28. Apr. 2010 (CEST)
::Es geht allein um den Text,keine offiziellen Soundtracks etc. Mich interessiert nur das Gesprochene. Ich will auch nicht das hier einer illegale Seiten verlinkt,nur den offiziellen Liedtext,falls einer existiert.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:52, 28. Apr. 2010 (CEST)

==<s>Odysee</s>Daedalus ==
wieso wird die <s>odysee</s>sorry ich meinte die Daedalus nicht zur planten-verteidigung herangezogen --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 11:31, 10. Aug. 2010 (CEST)
:Wie man in der zeitlichen Einordnung sehen kann, ist währenddessen die Staffel vier passiert. Somit kann es sein, dass diese gerade gegen die Replikatoren gekämpft hat ({{Ep|SGA|4x11}}) oder Ähnliches. Zu welcher Planetenverteidigung eigentlich? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:57, 10. Aug. 2010 (CEST)
::Die der Erde da is ja nur die Appolo.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
::in {{Ep|SGA|4x11}} ist ja auch die Apollo also kann der Zeitpunkt gar nicht stimmen--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 14:03, 10. Aug. 2010 (CEST)

== Filmlänge ==
wie lange ist der Film?{{IP-Signaturnachtrag|95.208.24.90|05. November 2010, 17:38 Uhr|Col. o'neill}}
:Auf meiner DVD steht ''ca. 98 Minuten''. Ich trage die Länge mal unter ''Weitere Informationen'' ein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:10, 5. Nov. 2010 (CET)
::Eingetragen. Ich frage mal nach einer Infobox-Regelung. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:16, 5. Nov. 2010 (CET)