StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Adria

2018-07-04T17:39:12Z

Ra-theSunGod: Neuen Abschnitt erstellt /* Fun Fact: Adria und River Song aus Doctor who */

== Artikelname ==
Sollten wir den Artikel nicht umbenennen in [[Adria Mal Doran]]? Immerhin ist das doch eigentlich ihr richtiger Name. Natürlich sollten [[Adria]] und [[Orici]] auf diesen Artikel verweisen. Übrigens wird im Artikel der Name Orici nicht erwähnt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:17, 1. Sep. 2007 (CEST)
:Ja, du hast Recht, schließlich ist sie ihr Kind. Allerdings sollte schon ein Verweis von Adria sein, schließlich wird in den Folgen fast immer von Adria gesprochen. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 22:27, 1. Sep. 2007 (CEST)
::{{Ok}}Ja zum Umbenennen, zu den zwei Verweisen und zur Ergänzung um "Orici" (Schreibeweise? hab' irgendwo eine andere gesehen mit -tsi oder so). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:08, 2. Sep. 2007 (CEST)
Eigentlich sollte der Artikel eher '''Adria''' heißen, denn der Nachname wurde meines Wissens nie gesagt. Wenn von ihr die Rede ist, heißt sie immer Adria (oder auch Orici), wenn [[Benutzer:Ronon]] schon sagte. Daher schlage ich eine Verschiebung nach ''Adria'' vor. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:01, 15. Apr. 2014 (CEST)
:Hmmmmmm. Schwierig, schwierig. Technisch gesehen ist Adria die Tochter. Auf der anderen Seite ist diese "Namensübertragung" ein "Brauch" der Erde und betrifft letztlich beide nicht - und die Ori-Anhänger und Priore schonmal gleich gar nicht. Auch kann ich mich ebenfalls nicht erinnern, dass dieser Nachname je erwähnt wurde. Insofern würde ich eher zustimmen. Also ''Adria'' als Artikel, ''Adria Mal Doran'' und ''Orici'' als Weiterleitungen darauf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:09, 15. Apr. 2014 (CEST)
::Da sie auch [http://stargate.mgm.com/browse/allcharacters/series/1/index.html hier] Adria genannt wird bin ich ebenfalls für eine Verschiebung. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:50, 16. Apr. 2014 (CEST)
{{Kasten|{{Ok}} Erledigt und Artikelinhalt entsprechend angepasst. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:20, 21. Apr. 2014 (CEST)}}
:Vllt. sollte noch ein Bot über die [[Spezial:Linkliste/Adria_Mal_Doran|ganzen Links]] drübergehen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:27, 21. Apr. 2014 (CEST)
::{{Ok}}Erledigt - es waren exakt 50 Bot-Edits. In der Anweisung hatte ich den Fall <code><nowiki>[[Adria Mal Doran|Adrias]]</nowiki></code> vergessen, daher musste ich per Hand noch ein paar danach machen. Jetzt sind es nur noch Benutzer- und Diskussionsseiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:06, 23. Apr. 2014 (CEST)

== Mutter Vala Mal Doran ==
Ist Vala wirklich ihre Mutter? Ich dachte sie ist nur sone Art Leihmutter, will heißen die Ori pflanzten quasi eine Eizelle mit von ihnen bestimmter DNA in Valas Gebärmutter. --Anonym 17:57 1. Dez 2007 (CEST)
:nein die eizelle war schon da sie wurde nur noch befruchtet
::Davon mal abgesehen, Vala war mit Adria schwanger und hat sie geboren. Sie reden sich mit Mutter und Tochter an und ihre Beziehung ist sicher nicht einfach, aber sie habe doch eine Art Mutter Tochter Beziehung . -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:19, 1. Dez. 2007 (CET)
:::Ich glaub, hier geht es eher darum, ob sie die leibliche Mutter ist. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:40, 16. Apr. 2008 (UTC)

::::Ob sie genetisch verwandt sind lässt sich doch nur vermuten, oder wurde das mal erwähnt? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:22, 16. Apr. 2008 (UTC)
:::::Bin ich mir nicht sicher aber warum sollten die Ori so einen Aufwand betreiben wenn sie nichts von der Mutter benutzen? Dann hätten sie auch eine beliebige Frau aus ihrer Galaxie nehmen können. Außerdem würde Adria wohl kaum Mutter zu Vala sagen umgekehrt wohl schon. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:52, 16. Apr. 2008 (UTC)
::::::Weiß Adria, dass ihre Mutter nicht unbedingt ihre Mutter sein muss? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 15:26, 18. Apr. 2008 (UTC)
:::::::Adria ist ja anscheinend in alles was die Ori vorhaben eingeweiht, insofern sollte sie auch über sich und ihre Mutter alles wissen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:28, 18. Apr. 2008 (UTC)

Ich kenn das Ende nicht. Hat sie Gefühle oder Moral erlernt? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 19:45, 18. Apr. 2008 (UTC)
:Das ist knapp am Spoiler, wenn einer Antworten will dann aber als Spoiler. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:04, 18. Apr. 2008 (UTC)

Okay, dann hätte ich gerne diese Antwort als Spoiler. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 13:08, 19. Apr. 2008 (UTC)

Wollten die Ori nicht eigentlich, das Vala die Mutter wird,weil sie aus einer anderen Galaxie kamm? In den glauben ihre tochter könnte sie bekehren, damit die ori, valas stellung auf der erde, für ihre Ziele ausnutzen könnten?
Wäre meine Meinung, den Adria hat es ja oft genug versucht sie zu bekehren... MFG --[[Benutzer:KDM|KDM]] 08:02, 5. Aug. 2010 (CEST)

== Darsteller ==

Warum waren es 3 Darsteller? Ok eine hat Adria als Kind gespielt und eine für die normale ausgewachsenen und wer war die 3. Darstellerin?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:56, 27. Jun. 2010 (CEST)
: Eigentlich waren es sogar 4 Darstellerinen, die Adria in verschiedenen Altersstufen dargestellt haben, nämlich im Alter von 4, 7 und 12 Jahren, sowie Morena Baccarin für die erwachsene Adria.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 20:08, 27. Jun. 2010 (CEST)
::dann wären es wenn schon 5 gewesen, es fehlt das Baby in deiner Aufzählung.--[[Spezial:Beiträge/93.211.106.75|93.211.106.75]] 16:16, 22. Apr. 2014 (CEST)

== Fun Fact: Adria und River Song aus Doctor who ==

Adria ist das Kind von SG1 Mitgleid Vala Mal Doran und wird von den Ori künstlich erzeugt, um sie in die Schlacht zu führen. nach ihrem Tod lebt sie weiter (Aufstieg). Sie hat finde ich ein wenig Ähnlichkeit mit River Song aus Doctor Who, fidnet ihr nicht auch?: Tochter einer Hauptfigur, wird von dessen Feinden benutzt, um die Feidne aufzuhalten, (beide Feinde sind eine Art Orden)
Könnte man in Sonstiges oder Hintergrundinfos reinbringen...

Diskussion:Unas I.

2018-07-04T17:22:58Z

Ra-theSunGod: Neuen Abschnitt erstellt /* Unas der Erste ist Ägyptisch, so hieß ein Pharao */

== Unas der Erste ist Ägyptisch, so hieß ein Pharao ==

Unas der Erste ist Ägyptisch,so hieß ein Pharao. Kann das bei der Mythologischen Zuordnung mal einer verschieben?

Gruß,

--[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 19:22, 4. Jul. 2018 (CEST)

Diskussion:Roland Emmerich

2018-07-03T17:21:48Z

Ra-theSunGod: Neuen Abschnitt erstellt /* Ist 10.000BC nicht ein Prequel? */

Ich habe eine interessante Parallele entdeckt. Roland Emmerichs neuestes Spektakel ist ja der Vorzeitfilm 10.000 BC. Am Ende des Filmes findet eine große Schlacht an einer Pyramide statt (die sehr ägyptisch aussieht, was aber nicht gesagt wird - schließlich gab es zu dieser Zeit in Ägypten ja auch noch keine Pyramiden) Herrscher dort ist jemand, der von allen als Gott verehrt wird. Auf die Frage, wo dieser herkommt, wird gesagt, dass einige glauben, er komme von den Sternen (ursprünglich drei, aber es ist nur noch einer übrig). Also mal zusammengefasst: Ein technologisch weit fortgeschrittenes Wesen taucht auf, versklavt die Menschheit, zwingt sie Pyramiden zu bauen - kommt da noch jemandem Bekannt vor? --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:24, 7. Jul. 2008 (UTC)

== Ist 10.000BC nicht ein Prequel? ==

Ich kenn den Film, ich habe ihn oft gesehen, alles spricht dafür dass der Film in irgendeinerweise ein Prequel sein könnte: 1. Eine Hochkultur die Pyramiden baut, 2. Man sagt sie kommen von den Sternen, 3. die Roten und Blauen Sotffflaggen sehen auch sehr nach Ra und Co aus, 4. der "Allmächtige" der als Gott verehrt wird, und seine Diener mit ihren Schleieraugen, sieht auch sehr nach Stargate aus. 5. Der gesamte Palast und der Pyramidenbau, ist denke ich, eine deutliche Referenz an Stargate.
Und das Sternbild des Orion hat hier auch ne besondere Bedeutung.
Außerdem sieht man eine Art Sphinx...
Am Ende des Films kommt es zu einer Rebellion... woher kommt uns das bekannt vor, und das Allmächtig geglaubte Wesen wird Verncihtet... wie bei Stargate.
Daneben zeigen beide Filme den Aufbau einer "Heldenreise" mit teilweise Sci fi Elementen, woibei bei 10.000BC sehr viel Fantasy mitspielt...
--[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 19:21, 3. Jul. 2018 (CEST)

Diskussion:Tok'ra

2018-07-03T16:45:21Z

Ra-theSunGod: /* Sind die Tok'ra nicht eher eine Widerstandsbewegung gegen die Systemlords? */

Es wäre von Vorteil sich an die Bearbeitungshilfe zu halten und die richtigrn Links auf die Folgen zu setzten mit SG1_SxFF

Warum ist hier "Seelenwanderung" mit aufgeführt? -- [[Spezial:Beiträge/84.165.224.130|84.165.224.130]] 23:20, 24. Feb. 2009 (UTC)

== Sind die Tok'ra nicht eher eine Widerstandsbewegung gegen die Systemlords? ==

Sind die Tok'ra nicht irgendwie die Nachfolger der Limbris? Ich meine, beide Goa'uld-Splittergruppen wollen die Regierung der Goa'uld im allgemeinen ändern. Die Limbris haben sich gegen die Systemlords aufgelehnt, die Tok'ra verachten die Lebensweise der größten Fraktion ihrer Spezies? Die Limbris wollen keine Aristokratie mehr, und die Tok'ra wollen die Lebensweise ändern. Beide richten sich dabei gegen die Systemlords direkt, die Tok'ra oppunieren sogar gegen den Obersten: Ra. Sollte man das nicht in den Artikel reinbringen?
und noch was: sollte man nicht bei Ursprünge beschreiben wie es genau zu dem Bruch kam? Soviel ich weiß hat Egeria Ra noch auf der Erde verraten, da sie die Menschen nicht als Unterdrückte Wirte haben wollte, sondern mit ihnen in friedlicher Coexistenz zusammenleben wollte, (Quelle: Sg1: Season 6: Ep:10 Heilung/ Sg1: Season 4: Ep:4 Shan'aucs Opfer)

--[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 18:45, 3. Jul. 2018 (CEST)

Diskussion:Tok'ra

2018-07-03T16:44:32Z

Ra-theSunGod: Neuen Abschnitt erstellt /* Sind die Tok'ra nicht eher eine Widerstandsbewegung gegen die Systemlords? */

Diskussion:Todesgleiter

2018-07-02T16:54:13Z

Ra-theSunGod: /* Einsitzer / Zweisitzer */

Ich habe den Ringtransporter mal wieder reingeschrieben (nachdem es am 12.4. jemand gelöscht hat), weil ich das in [[Das Tor zum Universum]] so gesehen habe. Es muss ja keine Standard- oder Pflichtausrüstung sein, ist aber zumindest möglich. Wenn jemand genauere Infos hat, lass ich mich gern belehren. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 14:02, 26. Apr 2007 (CEST)

:Man sollte den Text auch noch ein wenig an die neueren Staffeln anpassen, da das "Ding" in der Ersten Staffel ja etwas anders dargestellt wurde, als z.B. später in der 7. Staffel. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 23:50, 27. Mai 2007 (CEST)

== Über 50 Meter Flügelspannweite?????? ==
In einer Folge flog ein Todesgleiter sogar durch das Stargate.Das Stargate hat einen Durchmesser von 5 Metern.Und ein Todesgleiter über 50 Meter.Das wird ein bisschen eng oder nicht?--{{Benutzer:Marlo/sig}} 14:24, 21. Jan. 2008 (CET)

:Die genauen Abmessungen kenne ich auch nicht. Aber es ist nie ein Todesgleiter durch ein Gate geflogen! Du meinst die Folge [[Die Höhle des Löwen, Teil 2]]. Dort flog Teal'c mit Bra'tac durch das Gate aber mit einem speziellen Gleiter. Der sah aus wie eine große Kugel. Die X-301 war ja in etwa so groß wie ein Todesgleiter und hat und hat schon einigen Platz auf dem Rollfeld beim starten gebraucht also mit 5 Metern ist da nix. Zumindest sind die Gleiter breiter als lang. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:47, 21. Jan. 2008 (CET)

::In einer der Intros zu SG1 fliegt ein Todesgleiter über das Stargate, wenn man nicht genau hinsieht sieht es einen Moment so aus als würde dieses aus dem Stargate kommen

:::Diese Szene ist aus [[Cassandra]], und obwohl der Todesgleiter '''über''' das Tor fliegt, ist er doch so nah, dass ich eine Größe von 50 m ausschließen würde. Gibt es vielleicht mehrere, unterschiedlich große Modelle? Vielleicht sind auch die Angaben aus dem Magazin nicht zuverlässig? Oder man hat es bei den visuellen Effekten nicht so genau genommen. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 10:44, 22. Jan. 2008 (CET)

Ich habe eben die Folge nochmal gesehen.Ich habe wohl nicht aufgepasst wo Ich das erste mal die Folge gesehen habe.Aber es kann sich ja auch um einen großen Produktionsfehler handeln,wäre zumindest nichts neues Hataks haben ja auch keine richtige Pyramidenform weil sie nur 3 Ecken haben.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 20:16, 22. Jan. 2008 (CET)

'''Nachtrag''':Auch unrealistich ist das Er 52 Meter Lang ist aber nur 4443 kg wiegt.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 20:20, 22. Jan. 2008 (CET)

:::: Ich denke man sollte die angabe der Größe erstmal löschen den der Todesgleiter kann keine 52 m Spannweite haben, da sind wir uns doch einig. Die Todesgleiter werden doch auch häufig auf Hataks mit angeklapten Flügeln gezeigt, wenn die Spannweite also 52 m beträgt das Kokpit etwa 3 m breit ist dann ist ein Flügel also 24,5 m hoch aber wenn das Kokpit eingefahren wird ist es höchstens so hoch wie ein Mensch. Realistisch wäre wohl eher eine Spannweite von etwa 15 m.--Stuhl76

Schon passiert.[[Bild:Cool.gif]] -- {{Benutzer:Marlo/sig}} 21:10, 18. Mär. 2008 (UTC)

== Einsitzer / Zweisitzer ==

Im Kinofilm wurde gezeigt, daß es sich bei dem Gleiter um einen einsitzigen Jäger handelt, in der Serie war es aber ein Zweisitzer! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 17:03, 11. Jun. 2008 (UTC)
Vieleicht sollte man die Variation des Todesgleiters mit einem Sitz unter Uddajet reinbringen, Ra's Todesgleiter vom Film, sehen mir eher wie Goa'uld-Flugzeuge, nicht wie Raumangriffsjäger aus.

--[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 18:54, 2. Jul. 2018 (CEST)

Diskussion:Stargate – Der Film

2018-07-02T15:56:40Z

Ra-theSunGod: Neuen Abschnitt erstellt /* Neun ringiger Ringtransporter */

== Problem mit dem Zeitpunkt des Films ==
''Verschoben aus [[Diskussion:Erd-Stargate]]''

Nachdem ich gerade noch eingeflickt habe das man 15 Jahre benötigte um den Anwahlcomputer zu bauen, wozu das Gate benötigt wurde, bin ich wieder auf eine Frage gestoßen die bereits in [[Die Invasion, Teil 2]] als Fehler notiert ist. Zu welchem Zeitpunkt spielt der Film? Wann wurde also tatsächlich das Tor nach Abydos geöffnet.

Der [[Stargate Film]] spielt in der Gegenwart, als Daniel seinen Vortrag hält steht im Bild "Heute" oder etwas in der Art, das heißt also 1994.
Laut [[Das Tor zum Universum]] ist zu diesem Zeitpunkt etwa ein Jahr vergangen das würde bedeuten die Folge spielt 1995, möglicherweise (wird sind etwas großzügig) auch 1996.
Ausgestrahlt wurde die Episode aber erst 1997. In [[Die Invasion, Teil 2]], ausgestrahlt 1998, wird davon gesprochen das Ra seit 2 Jahren tot ist, also 1996 und das die erneute Expedition nach Abydos im selben Jahr stattfand.
In [[Die Rückkehr des Osiris]] sagt Sarah Gardner das Daniel seine Vortrag, nach dem er verschwand, vor fünf Jahren hielt das bedeutet 1995.

{| class="wikitable"
! Folge !! Ausstrahlung !! Datum laut Aussage
|-
| Stargate Film || 1994 || 1996 laut 1x01; 1996 laut 2x11; 1995 laut 4x13
|-
| Das Tor zum Universum 1x01 || 1997 || 1998 laut 1x21; 1995 laut Film
|-
| Invasion, Teil 2 1x21 || 1998 ||
|}

Das Problem mit 1997/1998 von Das Tor zum Universum rührt wohl daher das die Ausstrahlung erst im Februar war, die Produktion aber noch 1997. Das könnte man also übergehen, immerhin ist zwischen 27.07.1997 und 27.02.1998 noch nicht mal ein Jahr sondern nur 7 Monate. Bleibt noch das Problem der zwei Jahre Differenz beim Film. Selbst wenn man an nimmt das vom Zeitpunkt als Daniel seinen Vortrag hält (28.10.1994) einige Zeit vergangen ist bis die Expedition wieder zurück ist und es auch noch eine Nachuntersuchung gab, kommt man maximal auf 1995.

Hat einer eine Idee, oder müssen wir damit leben und es etwas zurecht machen mit hier mal eine paar Monate mehr und dort weniger?

----

'''Neuer Versuch, nach einigen Berichtigungen an Artikeln''':

{| class="wikitable"
! Folge !! Ausstrahlung !! Datum laut Aussage !! Resultat
|-
| Stargate Film || 28.10.1994 || Mehr als ein Jahr vor {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Hammond); 2 Jahre vor {{Ep|SG1|1x20}} (Aussage Daniel); vor 5 Jahren {{Ep|SG1|4x13}} (Aussage Sarah Gardner; Die Episode spielt im Jahre 2000) || '''Ende 1994 - Anfang 1995''' oder Ende 1995
|-
| Das Tor zum Universum 1x01 || 1997 || 10.2. des selben Jahres wie {{Ep|SG1|1x21}} (Aussage Kinsey); Mehr als ein Jahr nach dem Film {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Hammond) || '''Febr. 1997'''
|-
| Invasion, Teil 2 1x21 || 27.2.1998 || Im selben Jahr wie {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Kinsey in {{Ep|SG1|1x20}}), kann daher nicht Feb. 1998 sein sondern muss noch 1997 sein (Drehzeitpunkt) || '''Ende 1997'''
|}

:Damit kommen die Zeiten recht gut hin. Wenn man davon ausgeht das Daniel bei seiner Zeitangabe von Ras Tod etwas ungenau war. Entweder weil es ihm nicht so darauf ankam oder weil er noch in Abydos Jahren rechnet, immerhin hat dort der Tag 36 Stunden eventuell sind dann auch die Jahre länger, oder dadurch verwirrt wurde. Es waren nicht 2 Jahre sondern eher 2 1/2 Jahre. So ein halbes Jahr kann man in einer hitzigen Diskussion schon mal unter den Tisch fallen lassen.

--[[Benutzer:Rene|René]] 01:31, 23. Mär 2007 (CET)
--[[Benutzer:Rene|René]] 00:09, 28. Feb 2007 (CET)
-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:39, 18. Apr. 2008 (UTC)

Der Film spielt 1994, wie auch das Jahr des Releases ist, täte ich sagen. Ra-theSunGod --[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 17:21, 1. Jul. 2018 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])

== Ra = Asgard ? ==
Kann mir jemand mal sagen warum RA im Film als Asgard dargestellt wird?
Bzw ob jemand weiss ob er einen Asgard als Wirt hatte?
MFG Skadus
:Wie kommst du denn darauf? Ra ist im Film ein Menschenwirz und ist kein Asgard. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 06:32, 16. Jan. 2008 (CET)

- Dann schau dir mal die Szene recht am Schluss an als die Atombombe hochgeht.
Ich glaub ich hab meine Frage somit falsch gestellt. :)
Ich meinte damit als die Atombombe hochgeht und man die "wahre Natur" Ras sieht (und die seh ich als Asgard)
--[[Benutzer:Skadus|Skadus]] 08:02, 16. Jan. 2008 (CET)

- Hi ich hab den Film gestern auch nochmal gesehen und ich muss dem Punkt zustimmen, das der Wirt Ra's nicht menschlich ist. Am Anfang des Films(Übersetzung der Inschriften von Abydos) und am Ende des Films (Explosion des Raumschiffs) sieht man ein sehr merkwürdiges Wesen, evtl. (hab auch gedacht sieht aus wie ein [[Asgard]]) aber eher eine frühere Form der [[Asgard]] "wenn". Hab ein paar Bilder gemacht:

[http://img155.imageshack.us/img155/4953/rafilmbeginn1qc7.jpg Ra Filmbeginn 1]
[http://img100.imageshack.us/img100/8405/rafilmbeginn2rd5.jpg Ra Filmbeginn 2]
[http://img442.imageshack.us/img442/8452/rahyroglyphemh1.jpg Ra Hyroglyphe]
[http://img402.imageshack.us/img402/945/rafilmende1il8.jpg Ra Filmende 1]
[http://img135.imageshack.us/img135/5159/rafilmende2ju0.jpg Ra Filmende 2]

Ich tendiere zu einer unbekannten außerirdischen Rasse.

mfg [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

::Als der Film entstand, war die Serie natürlich noch nicht geplant. Die ganze Geschichte um die Goa'uld existierte nicht. Im Film wird zwar gesagt, dass Ra den Körper eines Jungen übernimmt, aber wie das abläuft, bleibt offen. Jedenfalls werden keine Symbionten erwähnt, das kommt erst in der Serie. Ra war der letzte einer aussterbenden Rasse (In der Serie wurde das später so erklärt, dass Ra das seinen Untergebenen nur gesagt hat, um als der einzige Gott dazustehen). Auch die Asgard existierten natürlich noch nicht. Aber so wie Ra im Film (oder auch die Asgard) stellen wir uns ja sehr häufig Außerirdische vor. Ich schätze, Ra's Darstellung war einfach nur eine nette kleine Anspielung auf die berühmten Roswell-Aliens. Die eigentliche Frage müste also lauten: Warum sehen die Asgard so aus, wie Ra im Film. Aber die Macher haben sich wohl gedacht, dass das niemandem auffällt. Warum werden Sience-Fictions-Fans bloss immer so unterschätzt? [[Bild:Mad.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:02, 24. Feb. 2008 (CET)

Die unterschätzen unsere Intelligenz ^^
Wir könnens ja mal nach dem Stand der Serie so interpretieren, das der [[Goa'uld]] [[Ra]] sich dieses unbekannte Wesen aus dem Film zum Wirt gemacht hat, wäre auch ne Erklärung, aber so wie dus gesag hast [[Benutzer:Indigo|Indigo]] wirds wohl sein. Aber die Vorstellung das [[Ra]] sich einen [[Asgard]] oder was anderes zum Wirt gemacht hat ist schon interessant. [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Ich finde nicht das Ra wirklich wie ein Asgard aussieht. Er ist klein und hat einen großen Kopf sowie zwei Augen und einen Mund. Aber das ist auch schon die ganze Ähnlichkeit und das trifft auch auf Menschen zu. Weder sind die Asgard so faltig noch haben sie so einen großen Mund. Auch ist ihr Kopf "unförmiger", der von Ra aus dem Film wirkt eigentlich recht menschlich. Vergleicht einmal [http://www.stargate-wiki.de/index.php/Bild:Heimdall.jpg Heimdall] mit den oben angegebenen Bildern. '''Ich''' würde niemals behaupten das beide Wesen der selben Rasse angehören. Wenn man den Mund weg lässt ähnelt der Ra aus dem Film eher einem alten Menschen als einem Asgard. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:26, 24. Feb. 2008 (CET)

::Was ist mit den [http://www.stargate-wiki.de/images/2/29/AsgardStase.jpg Vorfahren] der Asgard? Die sehen dem doch eher ähnlich. Allerdings natürlich trotzdem nur Spekulation. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:31, 24. Feb. 2008 (CET)

Man könnte sagen er sieht einer Mumie ähnlich, aber das bezweifle ich, da tendier ich auch eher zu einem Vorfahren der Asgard, einer anderen Rasse oder dem was [[Benutzer:Indigo|Indigo]] gesagt hat. [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

Meine Theorie:Das was man im Film sieht ist ein Goa'uld Symbiont.Die Produzenten haben für die Serie das ausehen das Symbionten nur stark geändert.Ra hat auch nicht richtig mit den Augen geglüht sondern eher mit seinem Kopf.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 16:13, 24. Feb. 2008 (CET)

:Ich sehe das auch so wie Marlo, es würde nämlich keinen Sinn machen, einen früheren Wirt zu zeigen, wenn man zeigen will, wie der Außerirdische sich von dem Körper trennt. --[[Benutzer:Schlangenkopf|Schlangenkopf]] ([[Benutzer Diskussion:Schlangenkopf|Diskussion]]) 21:42, 10. Aug. 2015 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
::Bitte denke an Deine [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. Übrigens: Bitte keine Diskussionsbeiträge anderer bearbeiten, auch wenn es ein Tippfehler oder sowas ist. Link-Korrekturen etc. sind etwas anderes, aber einfache Rechtschreibfehler und dergleichen bitte auch nicht korrigieren. Sonst weiß man irgendwann nicht mehr was nun eigentlich der geschrieben hat, dessen Signatur da steht, und was hinterher von anderen verändert wurde... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:29, 10. Aug. 2015 (CEST)

Mir ist eben eingefallen an was mich Ra erinnert, an die Protoss aus Starcraft: [http://img222.imageshack.us/img222/3104/protos2gm3.png Protoss]. Der Kopf ist fast identisch. Eventuelle Anspielung oder aufgreifen der Idee?[[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Das finde ich reichlich weit hergeholt. Da erscheint mir ja sogar die Ähnlichkeit zu den Asgard noch größer. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:23, 24. Feb. 2008 (CET)

Ja hast Recht, ist ja auch nur aus nem Spiel, aber ne kleine Ählichkeit besteht trotzdem. Von Hautfarbe ähnelt es doch sehr den Asgard, auch wenn es keines ist, evtl ein Vorfahre. Oder eine ganze andere Rasse... Wir haben aufjedenfall viel angesammelt, vielleicht sollten wir den Regisseur fragen ^^ [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Also ich glaube es ist so wie ich es geschrieben habe.Das kommt nämlich oft vor.Egal welche Serie.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 19:59, 24. Feb. 2008 (CET)

Aber wie würde dann diese Filmversion eines Goa'uld einen Wirt besetzen? Ich meine es kann gut sein das es so ist wie du es geschildert hast, aber wie könnte das "Besetzen" dann von statten gehen, ein Parasit in der Größe eines Menschen kann wohl nicht einfach so in einen solchen reinpassen. Wahrscheinlich werden die Goa'uld letztenendlich auch deshalb anders in der Serie dargestellt.[[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

Das mein ich ja.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 21:25, 24. Feb. 2008 (CET)

:Ich finde es natürlich toll, dass sich hier so viele Leute Gedanken über alles mögliche machen und mir sind auch selbst schon recht viele Widersprüche in der Serie aufgefallen. Aber es ist einfach so, dass man in solchen Serien, die über so viele Staffeln laufen und so viele Folgen enthalten, wie Stargate, immer irgendwelche Widersprüche finden kann. Um sowas zu vermeiden, müsste sich der Regisseur bei jeder Folge, die er entwirft erst alle anderen Folgen nochmal anschauen und exakt alle Details kennen, um zu verhindern, dass er in seiner neu geplanten Folge irgendeinen (wenn auch nur kleinen) Widerspruch zu einer früheren Folge einbaut. Das ist schon echt schwierig. Z.B. hätte der Regisseur für eine Folge der 6. Staffel schon mindestens 50 Folgen der vorangegangenen Folgen angucken müssen. Und das ganze bei jeder einzelnen Folge, die er neu entwirft. Und selbst wenn er das getan hätte, gäbe es immer wieder aufmerksame Fans, die dann doch wieder irgendwo Widersprüche und Unstimmigkeiten entdecken, da der Regissseur auch nicht an jede Eventualität denken kann und trotzdem irgendwas übersieht. Abgesehen davon find ich, dass der ursprüngliche Ra auch ein bisschen aussehen könnte, wie der Außerirdische von "Feuer und Wasser", der von Daniel wissen wollte, was mit seiner Gefährtin auf der Erde passiert ist. Zumindest könnte eine frühe Form dieser Rasse Ra ähnlich gesehen haben.-- [[Spezial:Beiträge/84.184.155.34|84.184.155.34]] 18:26, 14. Mär. 2008 (UTC)

:: Ähhhhh ja! Was genau soll dieser Beitrag nun bedeuten?? Mir, und ich nehme an das gilt für alle hier, ist schon klar das es fast unmöglich sein dürfte keine fehler und wiedersprüche einzubauen. Oder willst du sagen wir sollen nicht darüber diskutieren? --[[Benutzer:Stuhl76|stuhl76]] 16:36, 3. Apr. 2008 (UTC)

Vielleich ist Ra ja gelungen als einen Asgard zu "übernemen" als diese noch nicht das Klonproblem hatten (Das Geheimnis der Asgard) vielleicht sahen sie da noch anders aus (Goa'uld können ja einen Körper zimlich lange am Leben erhalten) {{IP-Signaturnachtrag|84.56.214.105|05:56, 24. Jul. 2009|Moros}}

:: Also ich denke es ist auf jeden Fall eine unbekannte außerirdische Lebensform. Und die wurden ja auch als Wirte benutzt, wie Teal'c in SG1 01x09 "Im Reich des Donnergottes" erwähnt. Er sagt dort, dass es weitaus mehr bzw. ältere Wirte gibt als die menschliche Rasse. Er bezog sich da auf den angeblichen Mythos der Unas. Auf jeden Fall seh ich das als Indiz dafür, dass es kein Fehler ist, sondern Ra einfach schon sehr lange diesen Wirt übernommen hat. --[[Spezial:Beiträge/84.145.245.174|84.145.245.174]] 23:01, 16. Dez. 2009 (CET)

die goa'uld kamen erst mit der serie ins spiel. im film soll diesen wesen im prinzip den symbionten darstellen. --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:51, 14. Apr. 2010 (CEST)

Wer sagt denn dass die Goa'uld die Asgard in früherer Zeit nicht als Wirte benutzt haben? PS: es sollte einen Extra Artikel zu dem Wesen Im Film geben, soll ich einen Anlegen? Wer wäre zur Bearbeitung bereit? --[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 17:23, 1. Jul. 2018 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])

== Zusammenfassung ==

Die Zusammenfassung kann man, meiner meinung nach, nicht so stehen lassen, sie ist zwar ziemlich ausführlich, umfasst allerdings nur die ersten paar Minuten des Films.
Irgendjemand sollte sie vielleicht mal ein wenig erweitern.

== Unvollständig ==
tut mir leid aber das sind nur die ersten paar minuten und 2 bilder der Film geht aber über 100 minuten ist ein Bischen wenig wenn man das so betrachtet. man könnte die Vorlage auch gegen "Unvolständige Episode" austauschen aber es ist ja keine "Episode" in dem sinne deshalb hab ich mal die genommen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 21:14, 31. Jul. 2009 (UTC)
: Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich werde mal fragen, wer den Artikel vervollständigen möchte. Wenn du selbst Lust hast hier aktiv zu sein, dann registriere dich doch einfach. Wir freuen uns jederzeit über aktive Mitglieder. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:21, 31. Jul. 2009 (UTC)

::hab ich vor aber nicht mehr heute (Anmelden). Aber ich habe den Film nicht auf DVD deshalb ist es schwer den Artikel zu vervollständigen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 21:28, 31. Jul. 2009 (UTC)
::: geht mir genauso! -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:41, 31. Jul. 2009 (UTC)
:::: Ich habe den Film auf DVD (Director´s Cut) und würde mich auch dazu bereit erklären mir den Film mal wieder anzuschauen (ist ja immerhin ein guter Film und mein "Einstieg" ins Stargate-Universum gewesen) und den Artikel zu vervollständigen bzw. komplett neu zu schreiben. Wenn ihr damit einverstanden seit werde ich mich an die Arbeit machen!? --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 17:29, 20. Aug. 2009 (CEST)
::::: Hau rein - und wenn du Fragen hast, zögere nicht, mich zu löchern. Und direkt ein Tipp zum Anfang. Stückele nicht an der Originalseite herum, sondern eröffne eine neue mit deinem Benutzernamen und dem Thema. Darin kannst du vor dich hinarbeiten, ohne dass dir andere in die Quere kommen. Wenn du fertig bist, kann die neue Seite dann hierher importiert werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:05, 20. Aug. 2009 (CEST)
:::::: Kannst dann auch die [[Vorlage:Bearbeiten]] hier in den Artikel setzen. Dann wissen alle bescheid.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 18:11, 20. Aug. 2009 (CEST)
::::::: Okay, werde ich machen. Wenn ich Fragen habe werde ich sie stellen. --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 18:14, 20. Aug. 2009 (CEST)

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
'''Zitat''': In Untertitel wird Ra immer durch Re ersäst. Auf der ersten erschienenen DVD stand immer als Untertitel Ra.

'''Anmerkung''': In der Schriftsprache der alten Ägypter gab es keine Vokale. Gemeint ist natürlich die Zeit, in der Hieroglyphen Lauten zugeordnet wurden und nicht mehr ganzen Wörtern entsprachen. Das ist ganz ähnlich, wie im hebräischen, wo Jehowah und Jahweh (Gott) nur unterschiedliche Schreibweisen für das selbe Wort sind (zieht mal die Vokale raus = JHWH). Das in dem Film nicht einheitlich gearbeitet wurde, liegt vermutlich daran, dass unterschiedliche Quellen bei Syncronisation und Untertitelung herangezogen worden sind. Vielleicht gab es auch einen zeitlichen Unterschied. Denn '''Ra''' ist die ältere Version. Heute geht die Wissenschaft eher davon aus, dass es '''Re''' ausgesprochen wurde. Ganz geklärt wird das Problem wohl erst, wenn ein PuppleJumper mit Zeitmaschine entdeckt wird. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:53, 27. Dez. 2009 (CET)
:In der ägyptischen Mythologie gibt es keinen Ra, nur einen Re. Zumindest wird das einem heuer im Unterricht so beigebracht. Es ist aber gut möglich, dass man diesen Götternamen nicht so übersetzen kann (Eigenname) und dass beide Versionen als richtig gelten. Die Namensänderung könnte ein Fehler der Produktuion, der deutschen Übersetzung oder der Abteilung für die Untertitel sein. Aber solche Fehler gibt es öfter, da manche Bezeichnungen in Stargate oft variieren. (von Col. o'neill)

== Ist "1x01 Das Tor zum Universum" == "Stargate – Der Film (1994)"? ==

Sorry für die Frage, aber bin ein Stargate-Newbie ... Habe '''1x01 Das Tor zum Universum''' gesehen und frage mich jetzt, ob ich mir, bevor ich mir die folgenden Episoden ansehe, vorher doch lieber noch '''Stargate – Der Film''' ansehen sollte? Sind '''SG-1 1x01''' und '''Stargate - Der Film''' unterschiedlich oder ist der "Film" == der "ersten Episode von SG-1"? [[Bild:Mad.gif]]

{| class="wikitable" width="50%"
! Variante A
|-
| Stargate – Der Film
|-
| 1x01 Das Tor zum Universum
|-
| 1x02 etc.
|-
|}

{| class="wikitable" width="50%"
! Variante B
|-
| Stargate – Der Film (aka 1x01 Das Tor zum Universum)
|-
| 1x02 etc.
|-
|}

Habe den Film nämlich nicht und bevor ich mir die DVD kaufe, möchte ich natürlich gerne wissen, ob ich den eh' nicht schon habe, da ich 1x01 etc. im TV aufgezeichnet habe. --[[Spezial:Beiträge/62.178.27.97|62.178.27.97]] 10:43, 6. Apr. 2010 (CEST)

:Der Film und Das Tor zum Universum sind nicht das selbe. Ich empfehle den Film vorher zu sehen, der macht spaß und trägt vllt etwas zum Verständnis bei. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:14, 6. Apr. 2010 (CEST)

::Super, danke für die Info! [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Hfrmobile|Hfrmobile]] 11:54, 27. Apr. 2010 (CEST)
::: Da sich die Ereignisse aus {{Ep|SG1|1x01}} auf die Ereignisse aus dem Film beziehen, ist es zum Verständnis sogar mit ziemlicher Sicherheit hilfreich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:04, 27. Apr. 2010 (CEST)

== Verwendung des Begriffs [[Jaffa]] im Artikel ==

Ich bezweifle daß es gut ist den Begriff Jaffa in diesem Artikel zu benutzen. So wenig wie von Goa'uld die Rede war, war die Rede von Jaffa! Es waren einfach Krieger mit besonderen Helmen und Stabwaffen. Also sollte man besser den Begriff Krieger benutzen. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 12:21, 12. Jun. 2010 (CEST)
: Würde der Film alleine stehen, würde ich dir Recht geben. Da er aber im Kontext des gesamten Franchise zu sehen ist, und dort im Nachgang Ra als Goa'uld und seine Krieger als Jaffa erklärt wurden, spricht nichts gegen die Verwendung.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:29, 12. Jun. 2010 (CEST)
::Mag sein. Es gibt zwischen Film und Serie aber auch zu viele Unterschiede, die dann nicht oder nicht völlig geklärt werden können! Schade! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 12:36, 12. Jun. 2010 (CEST)
:::Also der gravierendste Unterschied war, dass ich mich erst nicht so recht daran gewöhnen wollte, das ein pazifistischer McGyver plötzlich einen Soldaten mimte [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Koraun|Koraun]] 09:46, 27. Jun. 2014 (CEST)

== Personen: Falsche Links ==
Unter Personen, führen die Links [[Mitch]] und [[Jenny]] zu falschen Personen, die Namen sind laut "Credit" (Abspann am Filmende) korrekt.
Auch die Bilder passen nicht zu den beiden im Film gezeigten Charaktere.
Bitte um überprüfung.

Es dankt herzlich der "IP User"--[[Spezial:Beiträge/84.131.164.117|84.131.164.117]], 17:27, 18. Jul. 2012 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])
:Ja, das sind andere Mitch und Jenny, wie an den "Auftritte"-Abschnitten in den Personenartikeln sofort erkennbar ist. Ich habe mal das Linkziel geändert, die entsprechenden Artikel gibt es noch nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 18. Jul. 2012 (CEST)

::Ich danke für die schnelle Korrektur, dieses ist mir nur aufgefallen wegen der Refferenzen zwischen den Credits und dem refferenz Material "stargate-wiki.de/wiki/Jenny", "stargate.wikia.com/wiki/Jennifer_Clark" und "stargate.wikia.com/wiki/Jenny" sowie "stargate-wiki.de/wiki/Mitch" und "stargate.wikia.com/wiki/Mitch_(technician)"

Es dankt herzlich der "IP User"--[[Spezial:Beiträge/84.131.164.117|84.131.164.117]], 18:14, 18. Jul. 2012 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])

== Neun ringiger Ringtransporter ==

Ich sehe es nicht als Inkonsistenz dass der Ringtransporter in der Serie weniger Ringe hat, als der im Kinofilm: meine Theorie beläuft sich auf folgende Mutmaßung:

Die Goa'uld (Zumindest Ra) konnten sehr wohl die Ringtransportertechnologie nachbauen, sie benötigten dafür allerdings anstatt der üblichen 5 Ringe ganze 9 , auch waren diese Nachbauten, wie z.B. auch die Stabwaffe, längst nicht so leistungsfähig wie jene der Antiker, da sie kleiner ausfielen und daher mehr Ringe benötigten als jene der Antiker. Weil sonst hätten die Goa'uld es ja nicht wirklich mit ihren Kara'keshs, Aktivatoren und Tel'tak Schalttafeln koppeln können, oder? Ein wenig Verständnis für die Technik dahinter muss also dagewesensein, und dieses zeigt Ra mit seinem Neun Ringigen Goa'uld-Ringtransporternachbau.
Meine Theorie dazu, was sagt ihr?
--[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 17:56, 2. Jul. 2018 (CEST)

Diskussion:Horus

2018-07-02T15:39:46Z

Ra-theSunGod: Neuen Abschnitt erstellt /* Jaffa? */

== Jaffa? ==

Wer sagt denn dass Ras Wachen keine Jaffa waren? (oder vielelicht sogar Hok'tars?) Die Ermangelung einer Bauchtasche täte eher auf Hok'tars schließen lassen (Vielleicht sogar Hok'tars mit minor Goa'uld welche Ra absolut ergeben waren), oder es sind niedere Goa'uld Horus könnte doch Heru'ur sein und Anubis eben Anubis, nur waren die zu der Zeit nicht ausgewachsen, bzw gehirngewaschen.
Ich denke auf jeden Fall nicht dass Ra's Wachen menschlich sind...
Was meint ihr dazu?--[[Benutzer:Ra-theSunGod|Ra-theSunGod]] ([[Benutzer Diskussion:Ra-theSunGod|Diskussion]]) 17:39, 2. Jul. 2018 (CEST)Ra-theSunGod

Diskussion:Stargate – Der Film

2018-07-01T15:23:26Z

Ra-theSunGod: /* Ra = Asgard ? */

== Problem mit dem Zeitpunkt des Films ==
''Verschoben aus [[Diskussion:Erd-Stargate]]''

Nachdem ich gerade noch eingeflickt habe das man 15 Jahre benötigte um den Anwahlcomputer zu bauen, wozu das Gate benötigt wurde, bin ich wieder auf eine Frage gestoßen die bereits in [[Die Invasion, Teil 2]] als Fehler notiert ist. Zu welchem Zeitpunkt spielt der Film? Wann wurde also tatsächlich das Tor nach Abydos geöffnet.

Der [[Stargate Film]] spielt in der Gegenwart, als Daniel seinen Vortrag hält steht im Bild "Heute" oder etwas in der Art, das heißt also 1994.
Laut [[Das Tor zum Universum]] ist zu diesem Zeitpunkt etwa ein Jahr vergangen das würde bedeuten die Folge spielt 1995, möglicherweise (wird sind etwas großzügig) auch 1996.
Ausgestrahlt wurde die Episode aber erst 1997. In [[Die Invasion, Teil 2]], ausgestrahlt 1998, wird davon gesprochen das Ra seit 2 Jahren tot ist, also 1996 und das die erneute Expedition nach Abydos im selben Jahr stattfand.
In [[Die Rückkehr des Osiris]] sagt Sarah Gardner das Daniel seine Vortrag, nach dem er verschwand, vor fünf Jahren hielt das bedeutet 1995.

{| class="wikitable"
! Folge !! Ausstrahlung !! Datum laut Aussage
|-
| Stargate Film || 1994 || 1996 laut 1x01; 1996 laut 2x11; 1995 laut 4x13
|-
| Das Tor zum Universum 1x01 || 1997 || 1998 laut 1x21; 1995 laut Film
|-
| Invasion, Teil 2 1x21 || 1998 ||
|}

Das Problem mit 1997/1998 von Das Tor zum Universum rührt wohl daher das die Ausstrahlung erst im Februar war, die Produktion aber noch 1997. Das könnte man also übergehen, immerhin ist zwischen 27.07.1997 und 27.02.1998 noch nicht mal ein Jahr sondern nur 7 Monate. Bleibt noch das Problem der zwei Jahre Differenz beim Film. Selbst wenn man an nimmt das vom Zeitpunkt als Daniel seinen Vortrag hält (28.10.1994) einige Zeit vergangen ist bis die Expedition wieder zurück ist und es auch noch eine Nachuntersuchung gab, kommt man maximal auf 1995.

Hat einer eine Idee, oder müssen wir damit leben und es etwas zurecht machen mit hier mal eine paar Monate mehr und dort weniger?

----

'''Neuer Versuch, nach einigen Berichtigungen an Artikeln''':

{| class="wikitable"
! Folge !! Ausstrahlung !! Datum laut Aussage !! Resultat
|-
| Stargate Film || 28.10.1994 || Mehr als ein Jahr vor {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Hammond); 2 Jahre vor {{Ep|SG1|1x20}} (Aussage Daniel); vor 5 Jahren {{Ep|SG1|4x13}} (Aussage Sarah Gardner; Die Episode spielt im Jahre 2000) || '''Ende 1994 - Anfang 1995''' oder Ende 1995
|-
| Das Tor zum Universum 1x01 || 1997 || 10.2. des selben Jahres wie {{Ep|SG1|1x21}} (Aussage Kinsey); Mehr als ein Jahr nach dem Film {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Hammond) || '''Febr. 1997'''
|-
| Invasion, Teil 2 1x21 || 27.2.1998 || Im selben Jahr wie {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Kinsey in {{Ep|SG1|1x20}}), kann daher nicht Feb. 1998 sein sondern muss noch 1997 sein (Drehzeitpunkt) || '''Ende 1997'''
|}

:Damit kommen die Zeiten recht gut hin. Wenn man davon ausgeht das Daniel bei seiner Zeitangabe von Ras Tod etwas ungenau war. Entweder weil es ihm nicht so darauf ankam oder weil er noch in Abydos Jahren rechnet, immerhin hat dort der Tag 36 Stunden eventuell sind dann auch die Jahre länger, oder dadurch verwirrt wurde. Es waren nicht 2 Jahre sondern eher 2 1/2 Jahre. So ein halbes Jahr kann man in einer hitzigen Diskussion schon mal unter den Tisch fallen lassen.

--[[Benutzer:Rene|René]] 01:31, 23. Mär 2007 (CET)
--[[Benutzer:Rene|René]] 00:09, 28. Feb 2007 (CET)
-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:39, 18. Apr. 2008 (UTC)

Der Film spielt 1994, wie auch das Jahr des Releases ist, täte ich sagen. Ra-theSunGod

== Ra = Asgard ? ==

Kann mir jemand mal sagen warum RA im Film als Asgard dargestellt wird?
Bzw ob jemand weiss ob er einen Asgard als Wirt hatte?
MFG Skadus
:Wie kommst du denn darauf? Ra ist im Film ein Menschenwirz und ist kein Asgard. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 06:32, 16. Jan. 2008 (CET)

- Dann schau dir mal die Szene recht am Schluss an als die Atombombe hochgeht.
Ich glaub ich hab meine Frage somit falsch gestellt. :)
Ich meinte damit als die Atombombe hochgeht und man die "wahre Natur" Ras sieht (und die seh ich als Asgard)
--[[Benutzer:Skadus|Skadus]] 08:02, 16. Jan. 2008 (CET)

- Hi ich hab den Film gestern auch nochmal gesehen und ich muss dem Punkt zustimmen, das der Wirt Ra's nicht menschlich ist. Am Anfang des Films(Übersetzung der Inschriften von Abydos) und am Ende des Films (Explosion des Raumschiffs) sieht man ein sehr merkwürdiges Wesen, evtl. (hab auch gedacht sieht aus wie ein [[Asgard]]) aber eher eine frühere Form der [[Asgard]] "wenn". Hab ein paar Bilder gemacht:

[http://img155.imageshack.us/img155/4953/rafilmbeginn1qc7.jpg Ra Filmbeginn 1]
[http://img100.imageshack.us/img100/8405/rafilmbeginn2rd5.jpg Ra Filmbeginn 2]
[http://img442.imageshack.us/img442/8452/rahyroglyphemh1.jpg Ra Hyroglyphe]
[http://img402.imageshack.us/img402/945/rafilmende1il8.jpg Ra Filmende 1]
[http://img135.imageshack.us/img135/5159/rafilmende2ju0.jpg Ra Filmende 2]

Ich tendiere zu einer unbekannten außerirdischen Rasse.

Wer sagt denn dass die Goa'uld die Asgard in früherer Zeit nicht als Wirte benutzt haben? PS: es sollte einen Extra Artikel zu dem Wesen Im Film geben, soll ich einen Anlegen? Wer wäre zur Bearbeitung bereit?

mfg [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

::Als der Film entstand, war die Serie natürlich noch nicht geplant. Die ganze Geschichte um die Goa'uld existierte nicht. Im Film wird zwar gesagt, dass Ra den Körper eines Jungen übernimmt, aber wie das abläuft, bleibt offen. Jedenfalls werden keine Symbionten erwähnt, das kommt erst in der Serie. Ra war der letzte einer aussterbenden Rasse (In der Serie wurde das später so erklärt, dass Ra das seinen Untergebenen nur gesagt hat, um als der einzige Gott dazustehen). Auch die Asgard existierten natürlich noch nicht. Aber so wie Ra im Film (oder auch die Asgard) stellen wir uns ja sehr häufig Außerirdische vor. Ich schätze, Ra's Darstellung war einfach nur eine nette kleine Anspielung auf die berühmten Roswell-Aliens. Die eigentliche Frage müste also lauten: Warum sehen die Asgard so aus, wie Ra im Film. Aber die Macher haben sich wohl gedacht, dass das niemandem auffällt. Warum werden Sience-Fictions-Fans bloss immer so unterschätzt? [[Bild:Mad.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:02, 24. Feb. 2008 (CET)

Die unterschätzen unsere Intelligenz ^^
Wir könnens ja mal nach dem Stand der Serie so interpretieren, das der [[Goa'uld]] [[Ra]] sich dieses unbekannte Wesen aus dem Film zum Wirt gemacht hat, wäre auch ne Erklärung, aber so wie dus gesag hast [[Benutzer:Indigo|Indigo]] wirds wohl sein. Aber die Vorstellung das [[Ra]] sich einen [[Asgard]] oder was anderes zum Wirt gemacht hat ist schon interessant. [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Ich finde nicht das Ra wirklich wie ein Asgard aussieht. Er ist klein und hat einen großen Kopf sowie zwei Augen und einen Mund. Aber das ist auch schon die ganze Ähnlichkeit und das trifft auch auf Menschen zu. Weder sind die Asgard so faltig noch haben sie so einen großen Mund. Auch ist ihr Kopf "unförmiger", der von Ra aus dem Film wirkt eigentlich recht menschlich. Vergleicht einmal [http://www.stargate-wiki.de/index.php/Bild:Heimdall.jpg Heimdall] mit den oben angegebenen Bildern. '''Ich''' würde niemals behaupten das beide Wesen der selben Rasse angehören. Wenn man den Mund weg lässt ähnelt der Ra aus dem Film eher einem alten Menschen als einem Asgard. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:26, 24. Feb. 2008 (CET)

::Was ist mit den [http://www.stargate-wiki.de/images/2/29/AsgardStase.jpg Vorfahren] der Asgard? Die sehen dem doch eher ähnlich. Allerdings natürlich trotzdem nur Spekulation. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:31, 24. Feb. 2008 (CET)

Man könnte sagen er sieht einer Mumie ähnlich, aber das bezweifle ich, da tendier ich auch eher zu einem Vorfahren der Asgard, einer anderen Rasse oder dem was [[Benutzer:Indigo|Indigo]] gesagt hat. [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

Meine Theorie:Das was man im Film sieht ist ein Goa'uld Symbiont.Die Produzenten haben für die Serie das ausehen das Symbionten nur stark geändert.Ra hat auch nicht richtig mit den Augen geglüht sondern eher mit seinem Kopf.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 16:13, 24. Feb. 2008 (CET)

:Ich sehe das auch so wie Marlo, es würde nämlich keinen Sinn machen, einen früheren Wirt zu zeigen, wenn man zeigen will, wie der Außerirdische sich von dem Körper trennt. --[[Benutzer:Schlangenkopf|Schlangenkopf]] ([[Benutzer Diskussion:Schlangenkopf|Diskussion]]) 21:42, 10. Aug. 2015 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
::Bitte denke an Deine [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. Übrigens: Bitte keine Diskussionsbeiträge anderer bearbeiten, auch wenn es ein Tippfehler oder sowas ist. Link-Korrekturen etc. sind etwas anderes, aber einfache Rechtschreibfehler und dergleichen bitte auch nicht korrigieren. Sonst weiß man irgendwann nicht mehr was nun eigentlich der geschrieben hat, dessen Signatur da steht, und was hinterher von anderen verändert wurde... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:29, 10. Aug. 2015 (CEST)

Mir ist eben eingefallen an was mich Ra erinnert, an die Protoss aus Starcraft: [http://img222.imageshack.us/img222/3104/protos2gm3.png Protoss]. Der Kopf ist fast identisch. Eventuelle Anspielung oder aufgreifen der Idee?[[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Das finde ich reichlich weit hergeholt. Da erscheint mir ja sogar die Ähnlichkeit zu den Asgard noch größer. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:23, 24. Feb. 2008 (CET)

Ja hast Recht, ist ja auch nur aus nem Spiel, aber ne kleine Ählichkeit besteht trotzdem. Von Hautfarbe ähnelt es doch sehr den Asgard, auch wenn es keines ist, evtl ein Vorfahre. Oder eine ganze andere Rasse... Wir haben aufjedenfall viel angesammelt, vielleicht sollten wir den Regisseur fragen ^^ [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Also ich glaube es ist so wie ich es geschrieben habe.Das kommt nämlich oft vor.Egal welche Serie.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 19:59, 24. Feb. 2008 (CET)

Aber wie würde dann diese Filmversion eines Goa'uld einen Wirt besetzen? Ich meine es kann gut sein das es so ist wie du es geschildert hast, aber wie könnte das "Besetzen" dann von statten gehen, ein Parasit in der Größe eines Menschen kann wohl nicht einfach so in einen solchen reinpassen. Wahrscheinlich werden die Goa'uld letztenendlich auch deshalb anders in der Serie dargestellt.[[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

Das mein ich ja.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 21:25, 24. Feb. 2008 (CET)

:Ich finde es natürlich toll, dass sich hier so viele Leute Gedanken über alles mögliche machen und mir sind auch selbst schon recht viele Widersprüche in der Serie aufgefallen. Aber es ist einfach so, dass man in solchen Serien, die über so viele Staffeln laufen und so viele Folgen enthalten, wie Stargate, immer irgendwelche Widersprüche finden kann. Um sowas zu vermeiden, müsste sich der Regisseur bei jeder Folge, die er entwirft erst alle anderen Folgen nochmal anschauen und exakt alle Details kennen, um zu verhindern, dass er in seiner neu geplanten Folge irgendeinen (wenn auch nur kleinen) Widerspruch zu einer früheren Folge einbaut. Das ist schon echt schwierig. Z.B. hätte der Regisseur für eine Folge der 6. Staffel schon mindestens 50 Folgen der vorangegangenen Folgen angucken müssen. Und das ganze bei jeder einzelnen Folge, die er neu entwirft. Und selbst wenn er das getan hätte, gäbe es immer wieder aufmerksame Fans, die dann doch wieder irgendwo Widersprüche und Unstimmigkeiten entdecken, da der Regissseur auch nicht an jede Eventualität denken kann und trotzdem irgendwas übersieht. Abgesehen davon find ich, dass der ursprüngliche Ra auch ein bisschen aussehen könnte, wie der Außerirdische von "Feuer und Wasser", der von Daniel wissen wollte, was mit seiner Gefährtin auf der Erde passiert ist. Zumindest könnte eine frühe Form dieser Rasse Ra ähnlich gesehen haben.-- [[Spezial:Beiträge/84.184.155.34|84.184.155.34]] 18:26, 14. Mär. 2008 (UTC)

:: Ähhhhh ja! Was genau soll dieser Beitrag nun bedeuten?? Mir, und ich nehme an das gilt für alle hier, ist schon klar das es fast unmöglich sein dürfte keine fehler und wiedersprüche einzubauen. Oder willst du sagen wir sollen nicht darüber diskutieren? --[[Benutzer:Stuhl76|stuhl76]] 16:36, 3. Apr. 2008 (UTC)

Vielleich ist Ra ja gelungen als einen Asgard zu "übernemen" als diese noch nicht das Klonproblem hatten (Das Geheimnis der Asgard) vielleicht sahen sie da noch anders aus (Goa'uld können ja einen Körper zimlich lange am Leben erhalten) {{IP-Signaturnachtrag|84.56.214.105|05:56, 24. Jul. 2009|Moros}}

:: Also ich denke es ist auf jeden Fall eine unbekannte außerirdische Lebensform. Und die wurden ja auch als Wirte benutzt, wie Teal'c in SG1 01x09 "Im Reich des Donnergottes" erwähnt. Er sagt dort, dass es weitaus mehr bzw. ältere Wirte gibt als die menschliche Rasse. Er bezog sich da auf den angeblichen Mythos der Unas. Auf jeden Fall seh ich das als Indiz dafür, dass es kein Fehler ist, sondern Ra einfach schon sehr lange diesen Wirt übernommen hat. --[[Spezial:Beiträge/84.145.245.174|84.145.245.174]] 23:01, 16. Dez. 2009 (CET)

die goa'uld kamen erst mit der serie ins spiel. im film soll diesen wesen im prinzip den symbionten darstellen. --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:51, 14. Apr. 2010 (CEST)

== Zusammenfassung ==

Die Zusammenfassung kann man, meiner meinung nach, nicht so stehen lassen, sie ist zwar ziemlich ausführlich, umfasst allerdings nur die ersten paar Minuten des Films.
Irgendjemand sollte sie vielleicht mal ein wenig erweitern.

== Unvollständig ==
tut mir leid aber das sind nur die ersten paar minuten und 2 bilder der Film geht aber über 100 minuten ist ein Bischen wenig wenn man das so betrachtet. man könnte die Vorlage auch gegen "Unvolständige Episode" austauschen aber es ist ja keine "Episode" in dem sinne deshalb hab ich mal die genommen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 21:14, 31. Jul. 2009 (UTC)
: Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich werde mal fragen, wer den Artikel vervollständigen möchte. Wenn du selbst Lust hast hier aktiv zu sein, dann registriere dich doch einfach. Wir freuen uns jederzeit über aktive Mitglieder. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:21, 31. Jul. 2009 (UTC)

::hab ich vor aber nicht mehr heute (Anmelden). Aber ich habe den Film nicht auf DVD deshalb ist es schwer den Artikel zu vervollständigen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 21:28, 31. Jul. 2009 (UTC)
::: geht mir genauso! -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:41, 31. Jul. 2009 (UTC)
:::: Ich habe den Film auf DVD (Director´s Cut) und würde mich auch dazu bereit erklären mir den Film mal wieder anzuschauen (ist ja immerhin ein guter Film und mein "Einstieg" ins Stargate-Universum gewesen) und den Artikel zu vervollständigen bzw. komplett neu zu schreiben. Wenn ihr damit einverstanden seit werde ich mich an die Arbeit machen!? --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 17:29, 20. Aug. 2009 (CEST)
::::: Hau rein - und wenn du Fragen hast, zögere nicht, mich zu löchern. Und direkt ein Tipp zum Anfang. Stückele nicht an der Originalseite herum, sondern eröffne eine neue mit deinem Benutzernamen und dem Thema. Darin kannst du vor dich hinarbeiten, ohne dass dir andere in die Quere kommen. Wenn du fertig bist, kann die neue Seite dann hierher importiert werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:05, 20. Aug. 2009 (CEST)
:::::: Kannst dann auch die [[Vorlage:Bearbeiten]] hier in den Artikel setzen. Dann wissen alle bescheid.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 18:11, 20. Aug. 2009 (CEST)
::::::: Okay, werde ich machen. Wenn ich Fragen habe werde ich sie stellen. --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 18:14, 20. Aug. 2009 (CEST)

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
'''Zitat''': In Untertitel wird Ra immer durch Re ersäst. Auf der ersten erschienenen DVD stand immer als Untertitel Ra.

'''Anmerkung''': In der Schriftsprache der alten Ägypter gab es keine Vokale. Gemeint ist natürlich die Zeit, in der Hieroglyphen Lauten zugeordnet wurden und nicht mehr ganzen Wörtern entsprachen. Das ist ganz ähnlich, wie im hebräischen, wo Jehowah und Jahweh (Gott) nur unterschiedliche Schreibweisen für das selbe Wort sind (zieht mal die Vokale raus = JHWH). Das in dem Film nicht einheitlich gearbeitet wurde, liegt vermutlich daran, dass unterschiedliche Quellen bei Syncronisation und Untertitelung herangezogen worden sind. Vielleicht gab es auch einen zeitlichen Unterschied. Denn '''Ra''' ist die ältere Version. Heute geht die Wissenschaft eher davon aus, dass es '''Re''' ausgesprochen wurde. Ganz geklärt wird das Problem wohl erst, wenn ein PuppleJumper mit Zeitmaschine entdeckt wird. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:53, 27. Dez. 2009 (CET)
:In der ägyptischen Mythologie gibt es keinen Ra, nur einen Re. Zumindest wird das einem heuer im Unterricht so beigebracht. Es ist aber gut möglich, dass man diesen Götternamen nicht so übersetzen kann (Eigenname) und dass beide Versionen als richtig gelten. Die Namensänderung könnte ein Fehler der Produktuion, der deutschen Übersetzung oder der Abteilung für die Untertitel sein. Aber solche Fehler gibt es öfter, da manche Bezeichnungen in Stargate oft variieren. (von Col. o'neill)

== Ist "1x01 Das Tor zum Universum" == "Stargate – Der Film (1994)"? ==

Sorry für die Frage, aber bin ein Stargate-Newbie ... Habe '''1x01 Das Tor zum Universum''' gesehen und frage mich jetzt, ob ich mir, bevor ich mir die folgenden Episoden ansehe, vorher doch lieber noch '''Stargate – Der Film''' ansehen sollte? Sind '''SG-1 1x01''' und '''Stargate - Der Film''' unterschiedlich oder ist der "Film" == der "ersten Episode von SG-1"? [[Bild:Mad.gif]]

{| class="wikitable" width="50%"
! Variante A
|-
| Stargate – Der Film
|-
| 1x01 Das Tor zum Universum
|-
| 1x02 etc.
|-
|}

{| class="wikitable" width="50%"
! Variante B
|-
| Stargate – Der Film (aka 1x01 Das Tor zum Universum)
|-
| 1x02 etc.
|-
|}

Habe den Film nämlich nicht und bevor ich mir die DVD kaufe, möchte ich natürlich gerne wissen, ob ich den eh' nicht schon habe, da ich 1x01 etc. im TV aufgezeichnet habe. --[[Spezial:Beiträge/62.178.27.97|62.178.27.97]] 10:43, 6. Apr. 2010 (CEST)

:Der Film und Das Tor zum Universum sind nicht das selbe. Ich empfehle den Film vorher zu sehen, der macht spaß und trägt vllt etwas zum Verständnis bei. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:14, 6. Apr. 2010 (CEST)

::Super, danke für die Info! [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Hfrmobile|Hfrmobile]] 11:54, 27. Apr. 2010 (CEST)
::: Da sich die Ereignisse aus {{Ep|SG1|1x01}} auf die Ereignisse aus dem Film beziehen, ist es zum Verständnis sogar mit ziemlicher Sicherheit hilfreich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:04, 27. Apr. 2010 (CEST)

== Verwendung des Begriffs [[Jaffa]] im Artikel ==

Ich bezweifle daß es gut ist den Begriff Jaffa in diesem Artikel zu benutzen. So wenig wie von Goa'uld die Rede war, war die Rede von Jaffa! Es waren einfach Krieger mit besonderen Helmen und Stabwaffen. Also sollte man besser den Begriff Krieger benutzen. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 12:21, 12. Jun. 2010 (CEST)
: Würde der Film alleine stehen, würde ich dir Recht geben. Da er aber im Kontext des gesamten Franchise zu sehen ist, und dort im Nachgang Ra als Goa'uld und seine Krieger als Jaffa erklärt wurden, spricht nichts gegen die Verwendung.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:29, 12. Jun. 2010 (CEST)
::Mag sein. Es gibt zwischen Film und Serie aber auch zu viele Unterschiede, die dann nicht oder nicht völlig geklärt werden können! Schade! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 12:36, 12. Jun. 2010 (CEST)
:::Also der gravierendste Unterschied war, dass ich mich erst nicht so recht daran gewöhnen wollte, das ein pazifistischer McGyver plötzlich einen Soldaten mimte [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Koraun|Koraun]] 09:46, 27. Jun. 2014 (CEST)

== Personen: Falsche Links ==
Unter Personen, führen die Links [[Mitch]] und [[Jenny]] zu falschen Personen, die Namen sind laut "Credit" (Abspann am Filmende) korrekt.
Auch die Bilder passen nicht zu den beiden im Film gezeigten Charaktere.
Bitte um überprüfung.

Es dankt herzlich der "IP User"--[[Spezial:Beiträge/84.131.164.117|84.131.164.117]], 17:27, 18. Jul. 2012 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])
:Ja, das sind andere Mitch und Jenny, wie an den "Auftritte"-Abschnitten in den Personenartikeln sofort erkennbar ist. Ich habe mal das Linkziel geändert, die entsprechenden Artikel gibt es noch nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 18. Jul. 2012 (CEST)

::Ich danke für die schnelle Korrektur, dieses ist mir nur aufgefallen wegen der Refferenzen zwischen den Credits und dem refferenz Material "stargate-wiki.de/wiki/Jenny", "stargate.wikia.com/wiki/Jennifer_Clark" und "stargate.wikia.com/wiki/Jenny" sowie "stargate-wiki.de/wiki/Mitch" und "stargate.wikia.com/wiki/Mitch_(technician)"

Es dankt herzlich der "IP User"--[[Spezial:Beiträge/84.131.164.117|84.131.164.117]], 18:14, 18. Jul. 2012 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])

Diskussion:Stargate – Der Film

2018-07-01T15:21:13Z

Ra-theSunGod: /* Problem mit dem Zeitpunkt des Films */

== Problem mit dem Zeitpunkt des Films ==
''Verschoben aus [[Diskussion:Erd-Stargate]]''

Nachdem ich gerade noch eingeflickt habe das man 15 Jahre benötigte um den Anwahlcomputer zu bauen, wozu das Gate benötigt wurde, bin ich wieder auf eine Frage gestoßen die bereits in [[Die Invasion, Teil 2]] als Fehler notiert ist. Zu welchem Zeitpunkt spielt der Film? Wann wurde also tatsächlich das Tor nach Abydos geöffnet.

Der [[Stargate Film]] spielt in der Gegenwart, als Daniel seinen Vortrag hält steht im Bild "Heute" oder etwas in der Art, das heißt also 1994.
Laut [[Das Tor zum Universum]] ist zu diesem Zeitpunkt etwa ein Jahr vergangen das würde bedeuten die Folge spielt 1995, möglicherweise (wird sind etwas großzügig) auch 1996.
Ausgestrahlt wurde die Episode aber erst 1997. In [[Die Invasion, Teil 2]], ausgestrahlt 1998, wird davon gesprochen das Ra seit 2 Jahren tot ist, also 1996 und das die erneute Expedition nach Abydos im selben Jahr stattfand.
In [[Die Rückkehr des Osiris]] sagt Sarah Gardner das Daniel seine Vortrag, nach dem er verschwand, vor fünf Jahren hielt das bedeutet 1995.

{| class="wikitable"
! Folge !! Ausstrahlung !! Datum laut Aussage
|-
| Stargate Film || 1994 || 1996 laut 1x01; 1996 laut 2x11; 1995 laut 4x13
|-
| Das Tor zum Universum 1x01 || 1997 || 1998 laut 1x21; 1995 laut Film
|-
| Invasion, Teil 2 1x21 || 1998 ||
|}

Das Problem mit 1997/1998 von Das Tor zum Universum rührt wohl daher das die Ausstrahlung erst im Februar war, die Produktion aber noch 1997. Das könnte man also übergehen, immerhin ist zwischen 27.07.1997 und 27.02.1998 noch nicht mal ein Jahr sondern nur 7 Monate. Bleibt noch das Problem der zwei Jahre Differenz beim Film. Selbst wenn man an nimmt das vom Zeitpunkt als Daniel seinen Vortrag hält (28.10.1994) einige Zeit vergangen ist bis die Expedition wieder zurück ist und es auch noch eine Nachuntersuchung gab, kommt man maximal auf 1995.

Hat einer eine Idee, oder müssen wir damit leben und es etwas zurecht machen mit hier mal eine paar Monate mehr und dort weniger?

----

'''Neuer Versuch, nach einigen Berichtigungen an Artikeln''':

{| class="wikitable"
! Folge !! Ausstrahlung !! Datum laut Aussage !! Resultat
|-
| Stargate Film || 28.10.1994 || Mehr als ein Jahr vor {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Hammond); 2 Jahre vor {{Ep|SG1|1x20}} (Aussage Daniel); vor 5 Jahren {{Ep|SG1|4x13}} (Aussage Sarah Gardner; Die Episode spielt im Jahre 2000) || '''Ende 1994 - Anfang 1995''' oder Ende 1995
|-
| Das Tor zum Universum 1x01 || 1997 || 10.2. des selben Jahres wie {{Ep|SG1|1x21}} (Aussage Kinsey); Mehr als ein Jahr nach dem Film {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Hammond) || '''Febr. 1997'''
|-
| Invasion, Teil 2 1x21 || 27.2.1998 || Im selben Jahr wie {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Kinsey in {{Ep|SG1|1x20}}), kann daher nicht Feb. 1998 sein sondern muss noch 1997 sein (Drehzeitpunkt) || '''Ende 1997'''
|}

:Damit kommen die Zeiten recht gut hin. Wenn man davon ausgeht das Daniel bei seiner Zeitangabe von Ras Tod etwas ungenau war. Entweder weil es ihm nicht so darauf ankam oder weil er noch in Abydos Jahren rechnet, immerhin hat dort der Tag 36 Stunden eventuell sind dann auch die Jahre länger, oder dadurch verwirrt wurde. Es waren nicht 2 Jahre sondern eher 2 1/2 Jahre. So ein halbes Jahr kann man in einer hitzigen Diskussion schon mal unter den Tisch fallen lassen.

--[[Benutzer:Rene|René]] 01:31, 23. Mär 2007 (CET)
--[[Benutzer:Rene|René]] 00:09, 28. Feb 2007 (CET)
-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:39, 18. Apr. 2008 (UTC)

Der Film spielt 1994, wie auch das Jahr des Releases ist, täte ich sagen. Ra-theSunGod

== Ra = Asgard ? ==

Kann mir jemand mal sagen warum RA im Film als Asgard dargestellt wird?
Bzw ob jemand weiss ob er einen Asgard als Wirt hatte?
MFG Skadus
:Wie kommst du denn darauf? Ra ist im Film ein Menschenwirz und ist kein Asgard. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 06:32, 16. Jan. 2008 (CET)

- Dann schau dir mal die Szene recht am Schluss an als die Atombombe hochgeht.
Ich glaub ich hab meine Frage somit falsch gestellt. :)
Ich meinte damit als die Atombombe hochgeht und man die "wahre Natur" Ras sieht (und die seh ich als Asgard)
--[[Benutzer:Skadus|Skadus]] 08:02, 16. Jan. 2008 (CET)

- Hi ich hab den Film gestern auch nochmal gesehen und ich muss dem Punkt zustimmen, das der Wirt Ra's nicht menschlich ist. Am Anfang des Films(Übersetzung der Inschriften von Abydos) und am Ende des Films (Explosion des Raumschiffs) sieht man ein sehr merkwürdiges Wesen, evtl. (hab auch gedacht sieht aus wie ein [[Asgard]]) aber eher eine frühere Form der [[Asgard]] "wenn". Hab ein paar Bilder gemacht:

[http://img155.imageshack.us/img155/4953/rafilmbeginn1qc7.jpg Ra Filmbeginn 1]
[http://img100.imageshack.us/img100/8405/rafilmbeginn2rd5.jpg Ra Filmbeginn 2]
[http://img442.imageshack.us/img442/8452/rahyroglyphemh1.jpg Ra Hyroglyphe]
[http://img402.imageshack.us/img402/945/rafilmende1il8.jpg Ra Filmende 1]
[http://img135.imageshack.us/img135/5159/rafilmende2ju0.jpg Ra Filmende 2]

Ich tendiere zu einer unbekannten außerirdischen Rasse.

mfg [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

::Als der Film entstand, war die Serie natürlich noch nicht geplant. Die ganze Geschichte um die Goa'uld existierte nicht. Im Film wird zwar gesagt, dass Ra den Körper eines Jungen übernimmt, aber wie das abläuft, bleibt offen. Jedenfalls werden keine Symbionten erwähnt, das kommt erst in der Serie. Ra war der letzte einer aussterbenden Rasse (In der Serie wurde das später so erklärt, dass Ra das seinen Untergebenen nur gesagt hat, um als der einzige Gott dazustehen). Auch die Asgard existierten natürlich noch nicht. Aber so wie Ra im Film (oder auch die Asgard) stellen wir uns ja sehr häufig Außerirdische vor. Ich schätze, Ra's Darstellung war einfach nur eine nette kleine Anspielung auf die berühmten Roswell-Aliens. Die eigentliche Frage müste also lauten: Warum sehen die Asgard so aus, wie Ra im Film. Aber die Macher haben sich wohl gedacht, dass das niemandem auffällt. Warum werden Sience-Fictions-Fans bloss immer so unterschätzt? [[Bild:Mad.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:02, 24. Feb. 2008 (CET)

Die unterschätzen unsere Intelligenz ^^
Wir könnens ja mal nach dem Stand der Serie so interpretieren, das der [[Goa'uld]] [[Ra]] sich dieses unbekannte Wesen aus dem Film zum Wirt gemacht hat, wäre auch ne Erklärung, aber so wie dus gesag hast [[Benutzer:Indigo|Indigo]] wirds wohl sein. Aber die Vorstellung das [[Ra]] sich einen [[Asgard]] oder was anderes zum Wirt gemacht hat ist schon interessant. [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Ich finde nicht das Ra wirklich wie ein Asgard aussieht. Er ist klein und hat einen großen Kopf sowie zwei Augen und einen Mund. Aber das ist auch schon die ganze Ähnlichkeit und das trifft auch auf Menschen zu. Weder sind die Asgard so faltig noch haben sie so einen großen Mund. Auch ist ihr Kopf "unförmiger", der von Ra aus dem Film wirkt eigentlich recht menschlich. Vergleicht einmal [http://www.stargate-wiki.de/index.php/Bild:Heimdall.jpg Heimdall] mit den oben angegebenen Bildern. '''Ich''' würde niemals behaupten das beide Wesen der selben Rasse angehören. Wenn man den Mund weg lässt ähnelt der Ra aus dem Film eher einem alten Menschen als einem Asgard. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:26, 24. Feb. 2008 (CET)

::Was ist mit den [http://www.stargate-wiki.de/images/2/29/AsgardStase.jpg Vorfahren] der Asgard? Die sehen dem doch eher ähnlich. Allerdings natürlich trotzdem nur Spekulation. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:31, 24. Feb. 2008 (CET)

Man könnte sagen er sieht einer Mumie ähnlich, aber das bezweifle ich, da tendier ich auch eher zu einem Vorfahren der Asgard, einer anderen Rasse oder dem was [[Benutzer:Indigo|Indigo]] gesagt hat. [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

Meine Theorie:Das was man im Film sieht ist ein Goa'uld Symbiont.Die Produzenten haben für die Serie das ausehen das Symbionten nur stark geändert.Ra hat auch nicht richtig mit den Augen geglüht sondern eher mit seinem Kopf.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 16:13, 24. Feb. 2008 (CET)

:Ich sehe das auch so wie Marlo, es würde nämlich keinen Sinn machen, einen früheren Wirt zu zeigen, wenn man zeigen will, wie der Außerirdische sich von dem Körper trennt. --[[Benutzer:Schlangenkopf|Schlangenkopf]] ([[Benutzer Diskussion:Schlangenkopf|Diskussion]]) 21:42, 10. Aug. 2015 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
::Bitte denke an Deine [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. Übrigens: Bitte keine Diskussionsbeiträge anderer bearbeiten, auch wenn es ein Tippfehler oder sowas ist. Link-Korrekturen etc. sind etwas anderes, aber einfache Rechtschreibfehler und dergleichen bitte auch nicht korrigieren. Sonst weiß man irgendwann nicht mehr was nun eigentlich der geschrieben hat, dessen Signatur da steht, und was hinterher von anderen verändert wurde... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:29, 10. Aug. 2015 (CEST)

Mir ist eben eingefallen an was mich Ra erinnert, an die Protoss aus Starcraft: [http://img222.imageshack.us/img222/3104/protos2gm3.png Protoss]. Der Kopf ist fast identisch. Eventuelle Anspielung oder aufgreifen der Idee?[[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Das finde ich reichlich weit hergeholt. Da erscheint mir ja sogar die Ähnlichkeit zu den Asgard noch größer. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:23, 24. Feb. 2008 (CET)

Ja hast Recht, ist ja auch nur aus nem Spiel, aber ne kleine Ählichkeit besteht trotzdem. Von Hautfarbe ähnelt es doch sehr den Asgard, auch wenn es keines ist, evtl ein Vorfahre. Oder eine ganze andere Rasse... Wir haben aufjedenfall viel angesammelt, vielleicht sollten wir den Regisseur fragen ^^ [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Also ich glaube es ist so wie ich es geschrieben habe.Das kommt nämlich oft vor.Egal welche Serie.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 19:59, 24. Feb. 2008 (CET)

Aber wie würde dann diese Filmversion eines Goa'uld einen Wirt besetzen? Ich meine es kann gut sein das es so ist wie du es geschildert hast, aber wie könnte das "Besetzen" dann von statten gehen, ein Parasit in der Größe eines Menschen kann wohl nicht einfach so in einen solchen reinpassen. Wahrscheinlich werden die Goa'uld letztenendlich auch deshalb anders in der Serie dargestellt.[[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

Das mein ich ja.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 21:25, 24. Feb. 2008 (CET)

:Ich finde es natürlich toll, dass sich hier so viele Leute Gedanken über alles mögliche machen und mir sind auch selbst schon recht viele Widersprüche in der Serie aufgefallen. Aber es ist einfach so, dass man in solchen Serien, die über so viele Staffeln laufen und so viele Folgen enthalten, wie Stargate, immer irgendwelche Widersprüche finden kann. Um sowas zu vermeiden, müsste sich der Regisseur bei jeder Folge, die er entwirft erst alle anderen Folgen nochmal anschauen und exakt alle Details kennen, um zu verhindern, dass er in seiner neu geplanten Folge irgendeinen (wenn auch nur kleinen) Widerspruch zu einer früheren Folge einbaut. Das ist schon echt schwierig. Z.B. hätte der Regisseur für eine Folge der 6. Staffel schon mindestens 50 Folgen der vorangegangenen Folgen angucken müssen. Und das ganze bei jeder einzelnen Folge, die er neu entwirft. Und selbst wenn er das getan hätte, gäbe es immer wieder aufmerksame Fans, die dann doch wieder irgendwo Widersprüche und Unstimmigkeiten entdecken, da der Regissseur auch nicht an jede Eventualität denken kann und trotzdem irgendwas übersieht. Abgesehen davon find ich, dass der ursprüngliche Ra auch ein bisschen aussehen könnte, wie der Außerirdische von "Feuer und Wasser", der von Daniel wissen wollte, was mit seiner Gefährtin auf der Erde passiert ist. Zumindest könnte eine frühe Form dieser Rasse Ra ähnlich gesehen haben.-- [[Spezial:Beiträge/84.184.155.34|84.184.155.34]] 18:26, 14. Mär. 2008 (UTC)

:: Ähhhhh ja! Was genau soll dieser Beitrag nun bedeuten?? Mir, und ich nehme an das gilt für alle hier, ist schon klar das es fast unmöglich sein dürfte keine fehler und wiedersprüche einzubauen. Oder willst du sagen wir sollen nicht darüber diskutieren? --[[Benutzer:Stuhl76|stuhl76]] 16:36, 3. Apr. 2008 (UTC)

Vielleich ist Ra ja gelungen als einen Asgard zu "übernemen" als diese noch nicht das Klonproblem hatten (Das Geheimnis der Asgard) vielleicht sahen sie da noch anders aus (Goa'uld können ja einen Körper zimlich lange am Leben erhalten) {{IP-Signaturnachtrag|84.56.214.105|05:56, 24. Jul. 2009|Moros}}

:: Also ich denke es ist auf jeden Fall eine unbekannte außerirdische Lebensform. Und die wurden ja auch als Wirte benutzt, wie Teal'c in SG1 01x09 "Im Reich des Donnergottes" erwähnt. Er sagt dort, dass es weitaus mehr bzw. ältere Wirte gibt als die menschliche Rasse. Er bezog sich da auf den angeblichen Mythos der Unas. Auf jeden Fall seh ich das als Indiz dafür, dass es kein Fehler ist, sondern Ra einfach schon sehr lange diesen Wirt übernommen hat. --[[Spezial:Beiträge/84.145.245.174|84.145.245.174]] 23:01, 16. Dez. 2009 (CET)

die goa'uld kamen erst mit der serie ins spiel. im film soll diesen wesen im prinzip den symbionten darstellen. --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:51, 14. Apr. 2010 (CEST)

== Zusammenfassung ==

Die Zusammenfassung kann man, meiner meinung nach, nicht so stehen lassen, sie ist zwar ziemlich ausführlich, umfasst allerdings nur die ersten paar Minuten des Films.
Irgendjemand sollte sie vielleicht mal ein wenig erweitern.

== Unvollständig ==
tut mir leid aber das sind nur die ersten paar minuten und 2 bilder der Film geht aber über 100 minuten ist ein Bischen wenig wenn man das so betrachtet. man könnte die Vorlage auch gegen "Unvolständige Episode" austauschen aber es ist ja keine "Episode" in dem sinne deshalb hab ich mal die genommen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 21:14, 31. Jul. 2009 (UTC)
: Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich werde mal fragen, wer den Artikel vervollständigen möchte. Wenn du selbst Lust hast hier aktiv zu sein, dann registriere dich doch einfach. Wir freuen uns jederzeit über aktive Mitglieder. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:21, 31. Jul. 2009 (UTC)

::hab ich vor aber nicht mehr heute (Anmelden). Aber ich habe den Film nicht auf DVD deshalb ist es schwer den Artikel zu vervollständigen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 21:28, 31. Jul. 2009 (UTC)
::: geht mir genauso! -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:41, 31. Jul. 2009 (UTC)
:::: Ich habe den Film auf DVD (Director´s Cut) und würde mich auch dazu bereit erklären mir den Film mal wieder anzuschauen (ist ja immerhin ein guter Film und mein "Einstieg" ins Stargate-Universum gewesen) und den Artikel zu vervollständigen bzw. komplett neu zu schreiben. Wenn ihr damit einverstanden seit werde ich mich an die Arbeit machen!? --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 17:29, 20. Aug. 2009 (CEST)
::::: Hau rein - und wenn du Fragen hast, zögere nicht, mich zu löchern. Und direkt ein Tipp zum Anfang. Stückele nicht an der Originalseite herum, sondern eröffne eine neue mit deinem Benutzernamen und dem Thema. Darin kannst du vor dich hinarbeiten, ohne dass dir andere in die Quere kommen. Wenn du fertig bist, kann die neue Seite dann hierher importiert werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:05, 20. Aug. 2009 (CEST)
:::::: Kannst dann auch die [[Vorlage:Bearbeiten]] hier in den Artikel setzen. Dann wissen alle bescheid.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 18:11, 20. Aug. 2009 (CEST)
::::::: Okay, werde ich machen. Wenn ich Fragen habe werde ich sie stellen. --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 18:14, 20. Aug. 2009 (CEST)

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
'''Zitat''': In Untertitel wird Ra immer durch Re ersäst. Auf der ersten erschienenen DVD stand immer als Untertitel Ra.

'''Anmerkung''': In der Schriftsprache der alten Ägypter gab es keine Vokale. Gemeint ist natürlich die Zeit, in der Hieroglyphen Lauten zugeordnet wurden und nicht mehr ganzen Wörtern entsprachen. Das ist ganz ähnlich, wie im hebräischen, wo Jehowah und Jahweh (Gott) nur unterschiedliche Schreibweisen für das selbe Wort sind (zieht mal die Vokale raus = JHWH). Das in dem Film nicht einheitlich gearbeitet wurde, liegt vermutlich daran, dass unterschiedliche Quellen bei Syncronisation und Untertitelung herangezogen worden sind. Vielleicht gab es auch einen zeitlichen Unterschied. Denn '''Ra''' ist die ältere Version. Heute geht die Wissenschaft eher davon aus, dass es '''Re''' ausgesprochen wurde. Ganz geklärt wird das Problem wohl erst, wenn ein PuppleJumper mit Zeitmaschine entdeckt wird. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:53, 27. Dez. 2009 (CET)
:In der ägyptischen Mythologie gibt es keinen Ra, nur einen Re. Zumindest wird das einem heuer im Unterricht so beigebracht. Es ist aber gut möglich, dass man diesen Götternamen nicht so übersetzen kann (Eigenname) und dass beide Versionen als richtig gelten. Die Namensänderung könnte ein Fehler der Produktuion, der deutschen Übersetzung oder der Abteilung für die Untertitel sein. Aber solche Fehler gibt es öfter, da manche Bezeichnungen in Stargate oft variieren. (von Col. o'neill)

== Ist "1x01 Das Tor zum Universum" == "Stargate – Der Film (1994)"? ==

Sorry für die Frage, aber bin ein Stargate-Newbie ... Habe '''1x01 Das Tor zum Universum''' gesehen und frage mich jetzt, ob ich mir, bevor ich mir die folgenden Episoden ansehe, vorher doch lieber noch '''Stargate – Der Film''' ansehen sollte? Sind '''SG-1 1x01''' und '''Stargate - Der Film''' unterschiedlich oder ist der "Film" == der "ersten Episode von SG-1"? [[Bild:Mad.gif]]

{| class="wikitable" width="50%"
! Variante A
|-
| Stargate – Der Film
|-
| 1x01 Das Tor zum Universum
|-
| 1x02 etc.
|-
|}

{| class="wikitable" width="50%"
! Variante B
|-
| Stargate – Der Film (aka 1x01 Das Tor zum Universum)
|-
| 1x02 etc.
|-
|}

Habe den Film nämlich nicht und bevor ich mir die DVD kaufe, möchte ich natürlich gerne wissen, ob ich den eh' nicht schon habe, da ich 1x01 etc. im TV aufgezeichnet habe. --[[Spezial:Beiträge/62.178.27.97|62.178.27.97]] 10:43, 6. Apr. 2010 (CEST)

:Der Film und Das Tor zum Universum sind nicht das selbe. Ich empfehle den Film vorher zu sehen, der macht spaß und trägt vllt etwas zum Verständnis bei. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:14, 6. Apr. 2010 (CEST)

::Super, danke für die Info! [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Hfrmobile|Hfrmobile]] 11:54, 27. Apr. 2010 (CEST)
::: Da sich die Ereignisse aus {{Ep|SG1|1x01}} auf die Ereignisse aus dem Film beziehen, ist es zum Verständnis sogar mit ziemlicher Sicherheit hilfreich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:04, 27. Apr. 2010 (CEST)

== Verwendung des Begriffs [[Jaffa]] im Artikel ==

Ich bezweifle daß es gut ist den Begriff Jaffa in diesem Artikel zu benutzen. So wenig wie von Goa'uld die Rede war, war die Rede von Jaffa! Es waren einfach Krieger mit besonderen Helmen und Stabwaffen. Also sollte man besser den Begriff Krieger benutzen. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 12:21, 12. Jun. 2010 (CEST)
: Würde der Film alleine stehen, würde ich dir Recht geben. Da er aber im Kontext des gesamten Franchise zu sehen ist, und dort im Nachgang Ra als Goa'uld und seine Krieger als Jaffa erklärt wurden, spricht nichts gegen die Verwendung.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:29, 12. Jun. 2010 (CEST)
::Mag sein. Es gibt zwischen Film und Serie aber auch zu viele Unterschiede, die dann nicht oder nicht völlig geklärt werden können! Schade! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 12:36, 12. Jun. 2010 (CEST)
:::Also der gravierendste Unterschied war, dass ich mich erst nicht so recht daran gewöhnen wollte, das ein pazifistischer McGyver plötzlich einen Soldaten mimte [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Koraun|Koraun]] 09:46, 27. Jun. 2014 (CEST)

== Personen: Falsche Links ==
Unter Personen, führen die Links [[Mitch]] und [[Jenny]] zu falschen Personen, die Namen sind laut "Credit" (Abspann am Filmende) korrekt.
Auch die Bilder passen nicht zu den beiden im Film gezeigten Charaktere.
Bitte um überprüfung.

Es dankt herzlich der "IP User"--[[Spezial:Beiträge/84.131.164.117|84.131.164.117]], 17:27, 18. Jul. 2012 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])
:Ja, das sind andere Mitch und Jenny, wie an den "Auftritte"-Abschnitten in den Personenartikeln sofort erkennbar ist. Ich habe mal das Linkziel geändert, die entsprechenden Artikel gibt es noch nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 18. Jul. 2012 (CEST)

::Ich danke für die schnelle Korrektur, dieses ist mir nur aufgefallen wegen der Refferenzen zwischen den Credits und dem refferenz Material "stargate-wiki.de/wiki/Jenny", "stargate.wikia.com/wiki/Jennifer_Clark" und "stargate.wikia.com/wiki/Jenny" sowie "stargate-wiki.de/wiki/Mitch" und "stargate.wikia.com/wiki/Mitch_(technician)"

Es dankt herzlich der "IP User"--[[Spezial:Beiträge/84.131.164.117|84.131.164.117]], 18:14, 18. Jul. 2012 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])

Benutzer:Ra-theSunGod

2018-07-01T15:17:55Z

Ra-theSunGod: /* Über mich */

{{Infobox Benutzer
| notoc =
| Online = 
| Bild =
| Geschlecht = 
| Nationalität = 
| Geboren = 
| Geburtsort =
| Wohnort =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Like = 
}}


==Über mich==


Ich wollte mich einbringen um die Lücken im Stargate Film (Welchen ich auf Blu- ray Disc habe) artikel zu füllen und deren Technologien mit denen der Serie auf den selben Stand zu bringen.
Ich wollte mich bereits vor 5 Jahren anmelden,hatte aufgrund einer Berufsausbildung jedoch keine Zeit.
Ich habe die Serie einmal gesehen, udn kene Stargate- der Film seit dem ich klein bin. Er ist mein absoluter Lieblingsfilm und inspirierte ich zu Worldbuilding von zwei eigenen Sci-fi-welten.
Und ich liebe die Ästhetik des Filmes und der Serie...

Benutzer:Ra-theSunGod

2018-07-01T15:12:23Z

Ra-theSunGod: Stargate ist mein Lieblingsfilm udn ich wollte mich deshlab schon seit Jahren in diesem wiki unter diesedm benutzernamen anmelden, doch ich hatte keine Zeit dafür