StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Überlichtantrieb

2018-03-27T10:55:57Z

Raise: Weiterleitung nach FTL-Antrieb erstellt

#WEITERLEITUNG [[FTL-Antrieb]]

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-10T11:17:35Z

Raise:

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem – im Gegensatz zu diesem (veralteten) ''clear'', [[Vorlage:Clear|nebenan]] – deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

:Die Vorlage Absatz gibt es hier nicht, nur in der Wikipedia - entsprechend habe ich den Link ins Nichts mal entfernt. Clear ist auch nicht veraltet, so heißt der zugrundeliegende CSS-Befehl nunmal, aus dem sich eben auch der Name der Vorlage ableitet. Für Links und Rechts haben wir bereits die [[Vorlage:ClearL]] und [[Vorlage:ClearR]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 9. Mär. 2018 (CET)

::Es mag ja deine Ansicht sein, daß du den (englischsprachigen) Bezeichner und auch die ([ver]alte[te]) Vorlage (hier im Wiki) nicht als solche (also als veraltet) empfindest, das ändert aber nichts daran, daß ich sie als veraltet empfinde – hauptsächlich wohl weil sie (wie oben schon angedeutet) englisch und damit hier (im deutschsprachigen Raum) fremdsprachig ist (ja, genau wie dessen zugrundeliegende veraltete ''[[Wikipedia:de:Hypertext Markup Language|HTML[anguage]]]'' und die darin eingebetteten ''[[Wikipedia:de:Cascading Style Sheets|CS[tyle]S]]''). Zudem wurde die Vorlage (nebenan) seit nun schon über zwei Jahren nicht mehr weiterentwickelt.[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&oldid=327645] Du mußt dich durch meine Hinweise hier nun aber nicht genötigt fühlen, am Ist-Zustand irgendwas zu ändern. Mit meinen Hinweisen wollte eben lediglich auf die Weiterentwicklung – außerhalb dieses Wikis hier – hinweisen, auch in der Hoffnung einen (bei den bisherigen Mitarbeitern, welche auch über die dafür benötigten Beabeitungsrechte verfügen) annehmbaren Denkanstoß zu erzielen. Eine Weiterentwicklung meinerseits wird es hier nämlich nicht geben, dafür war und ist mir der Aufwand hier (allein schon wegen der Vollsperrung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&diff=126661&oldid=49908]) viel zu hoch, zumal ich deiner zirkelschlußartigen Begründung, zur Entfernung meiner Anbindung (oder wie du es nennts, des ''Links'',[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&oldid=331625#Hinweis_zum_Absatz] [[#Hinweis zum Absatz|oben]]) nichts abgewinnen kann, womit du ja auch gleichzeitig ausgedrückt hast, daß du am Ist-Zustand garnichts ändern möchtest. Naja, es ist letzlich deine Entscheidung – es gibt ja auch noch andere Wikis, wo ich mich beteiligen kann und wo der Aufwand nicht <strike>so</strike> zu hoch ist, um etwas zu bewegen, und sei es auch nur eine einfache Übersetzung eines fremdsprachigen ''‚clear‘'' in das (für deutschsprachige Mitarbeiter) wohl sicherlich wesentlich verständlichere „Absatz“. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 17:26 (MEZ)

:::Die Sprache des Wortes Clear hat nichts mit veraltet zu tun, und ja, HTML und CSS arbeiten nunmal mit englischen Begriffen, daran lässt sich schließlich nichts ändern. ;) Und Du hast ja bereits festgestellt, dass es lediglich Deine eigene, subjektive Meinung ist, ''Clear'' sei veraltet, und nicht wie Du es oben zu implizieren schienst ein Fakt. Wie gesagt, die Bezeichnung leitet sich vom äquivalenten CSS-Befehl ab, der nunmal nicht änderbar englisch ist. „Absatz“ wäre außerdem auch keine absolut treffende Bezeichnung für die Funktion der Vorlage, da Absätze unabhängig vom Clear-Einsatz entstehen. Es geht nur darum, ob sich die Inhalte nach der Vorlage unter ein vorheriges float-Element schieben oder, wie es standardmäßig der Fall ist, daneben bleiben. Für genaue Erklärungen, was die einzelnen Vorlagen machen, gibt es außerdem vor allem die Vorlagenbeschreibungen, so wie auch in diesem Fall. Den Link (was übrigens nicht nur meine Bezeichnung dafür ist... [https://www.duden.de/rechtschreibung/Link] [https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink]) habe ich entfernt, damit der Eintrag nicht in Spezialseiten auftaucht, die fehlende und noch zu erstellende Wikiseiten listen. Und nein, es ist nicht meine Entscheidung, wenn ein guter Grund geliefert wird kann jeder Admin eine Vorlage ändern. Wenn ein guter Grund geliefert wird, kann auch ich gerne die Vorlage ändern. Was bei einer Vorlagen-Namensänderung aber nicht zu vernachlässigen ist sind die Einbindungen im ganzen Wiki, die dann ebenfalls geändert werden müssten. Ein solcher Aufwand will gerechtfertigt sein. Ich hoffe Du verstehst Gegenargumente nicht als Ablehnung Deiner Mitarbeit, denn so sind sie offensichtlich nicht gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 9. Mär. 2018 (CET)

::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen :-)). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)

:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)

::::::''Menpower''? Ja klar, vorausgesetzt der (freie) Wille ist vorhanden ''den'' oder auch allmeiner deutschsprachige… Bezeichner zu bevorzugen und zudem der Wunsch derartige (Massen-)Änderungen lieber von ''Mähn…'' oder ''Men(n)sch''en-Hand (als von Robotern oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Bots|Bots]]'') erledigen zu lassen. Wenn ich hier die Rechte dafür hätte, deratige Entscheidungen zu treffen, dann würde ich aber (im Schnellschuß oder kurzentschlossen) wohl eher eine Maschine damit beauftragen (oder jemanden diesen Auftrag erteilen lassen, der sich besser damit auskennt als ich), da Menschen bei derart stumfsinnigen Massen-Änderungen (sozusagen von jetzt auf gleich oder auch mal eben so, im Hauruckverfahren, wie du sie wowöglich im Sinne hattest, ''Resqusto'') leider eher dazu neigen, Fehler zu machen. Andererseits könnten (wenn die [durchaus auch vernünftigere menschliche] Handarbeit bevorgezugt werden würde, und welche ja auch nicht unbedingt von jetzt auf gleich erledigt werden muß) immer auch andere Arbeiten (wie Nachbesserungen an der Zeichensetzung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708] oder dabei ggf. auch [ebenso beispielsweise und zudem aber wohl auch bevorzugt] auffallende Beugungsfehler [oder in WP-Sprech Fehler in der ''[[Wikipedia:de:Flexion|Flexion]]''] und Ähnliches) miterledigt und so auch gleich die Güte (oder auch sogenannte ''Qualität'') der betreffenden Einträge mit''ver…'' oder eher ''nachge''bessert werden.
::::::Dann u.a. zu deiner Abwertung der (angeblich reinge)''klatscht''(en) Meinung''sbomben'': Also ich habe keine Schwierigkeiten damit, das Wiki hier jederzeit wieder zu verlassen. Wenn du meine Mitarbeit hier nicht zu schätzen weißt, dann kann ich mich auch sehr leicht wieder sozusagen zurücklehnen und einfach nur zuschauen oder auch woanders (bevorzugt freiwillig) mitarbeiten. <strike>Zudem wäre ich ggf. sogar dazu bereit, mich auch selbst näher mit diesen genannten ''Robotern'' (oder ''Bots'', in diesem gräßlich englischen MediaWiki-Sprech) zu befassen</strike>, allerdings würde das voraussetzen, daß hier auch eine Zustimmung (wenigstens der Verwalter [oder auch sogenannten ''Administratoren''] oder gar des [[Benutzer:Rene|Gründers]]) dazu besteht, welche ich bisher leider in keinster Weise erkennen kann. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 07:40 (MEZ)

::::Nachtrag an ''Col. o'neill'': Mir ist da noch eine weitere dieser sogenannten [[Spezial:Spezialseiten|''Spezial''seiten]] eingefallen, nämlich die Seite zu den [[Spezial:Gewünschte Vorlagen|gewünschten Vorlagen]], welche selbstredend (durch [//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&action=historysubmit&diff=331638&oldid=331625 deine [hier zwischenliegende] Änderung], von <code><nowiki>{{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</nowiki></code> zu <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) meinen Wunsch nicht mehr enthält. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)

:::::Unterm Strich: ''Das StargateWiki soll sich an dich anpassen, damit du hier mitarbeitest?'' Ich lass das jetzt einfach mal ohne Wertung stehen. Und eine Meinungsbombe ist keine Abwertung, sondern meist schlicht und einfach ein Anzeichen dafür, das ein User mit dem Kopf durch die Wand will.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 07:57, 10. Mär. 2018 (CET)

::::::Das ist deine Ansicht, welche aber – rein sachlich betrachtet – schlicht falsch ist. Und wenn du meine Beiträge von Anfang bis zum Ende gelesen (und in meinem Sinne verstanden) hättest, dann wüßtest du das auch. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 08:05 (MEZ)

Also nur um das mal klar zusammenzufassen: Dir persönlich passt es nicht, dass die Vorlage hier im Wiki '''Clear''' (ein englisches Wort und gleichzeitig die offizielle Bezeichnung in der zugrundeliegenden (Programmier-)Sprache) heißt. Deswegen sollen wir (da Vollsperrung dieser Vorlage und du keine Lust hast) die Vorlage '''Absatz''' aus der dir bekannten Wikipedia übernehmen, die abgesehen vom einem anderen Namen und der Kombination von unseren Vorlagen '''Clear''', '''ClearL''' und '''ClearR''' keinerlei Vorteil gegenüber der bestehenden Vorlage bringt. Dein Postulat, dass die Vorlage hier im Gegensatz zu der in der WP genutzen Vorlage veraltet ist, ist schlichtweg falsch, da beide Vorlage exakt dasselbe auf dieselbe Art und Weise machen (du kannst das gerne im jeweiligen Quellcode überprüfen).

Mir ist aus deinen Beträgen ersichtlich, dass du kein Freund von Anglizismen und Denglisch bist. Das allein rechtfertigt aber nicht, dass du von uns verlangst, uns an deine Auffassung der deutschen Hochsprache anzupassen. Mittlerweile sollte jeder des Englischen soweit mächtig sein, dass er das Wort ''clear'' in Zusammmenhang mit dem Kommentar in der ''Vorlagendokumentation'' verstehen sollte, also gibt es allein wegen der Verständlichkeit keinen Grund, dass wir uns (auch mit Bots) die Mühe machen und die Vorlage ändern. Du kannst gerne die Dokumentation verbessern, wenn sie dir nicht klar genug macht, was der Sinn der Vorlage ist.

Deine Anschuldigung, dass Col o'neill deinen Redlink entfernt und damit deinen Wunsch nach der Vorlage nicht berücksichtigt hat ist - mit Verlaub - (ja, die Binde- statt Gedankenstriche sind hier Absicht, da es nunmal im Schreibfluss einfacher ist) anhaltslos, da unsere bestehenden Vorlagen den von dir erwarteten Funktionsumfang schon abdecken und das ist der einzige Grund warum es die ''Liste der gewünschten Seiten'' gibt. Ich hoffe ehlich, dass wir hier anstatt von Anschuldigungen und Forderungen aufgrund von persönlichen Präferenzen auch einmal etwas konstruktives lesen werden, das nicht nur zum Inhalt hat, dass das hier nicht deinem/dem deutschen Sprachstandard entspricht. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:31, 10. Mär. 2018 (CET)

:Nach Lesen deines ersten Satzes und kurzem Überfliegen des Restes: Nein, zu Allem, ''Ghost''. Zudem tut es mir leid, daß ich überhaupt auf eure Antworten eingegangen bin. Und meine Bereitschaft mich hier, mit dieser Vorlage noch näher zu befassen, ziehe ich hiermit nun auch zurück. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 12:17 (MEZ)

Benutzer Diskussion:Raise

2018-03-10T11:17:33Z

Raise:

{{SEITENTITEL:Nachrichtenseite:Raise}}{{Anker|Anfang}}
== Willkommen im Stargate Wiki ==

Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Raise! 
Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich Dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der Dir bei den ersten Schritten hilft. 
Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:A. M.|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administration#Team|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich Dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung. 
Wenn Du ''Stargate Wiki'' sagen willst, was Du davon hältst, gib uns [[StargateWiki:Feedback|hier]] ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite. 
Gruß 
{{Benutzer:A. M./sig}} 14:18, 21. Jan. 2018 (CET)

:Danke, für deine Begrüßung. Übrigens, finde ich es sehr schade, daß die (aus meiner Sicht angenehmere, da u.a. übersichtlichere) {{Anker|MonoBook-Ansicht}}''MonoBook''-Ansicht (oder den auch sogenannten ''…-[[Wikipedia:de:Hilfe:Skin|Skin]]'' – vergleiche ggf. auch die [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=monobook ''MonoBook''-Ansicht in der Wikipedia] mit der [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector dortigen ''Vector''-Ansicht], wobei dieses ''Vector'' rein sachlich gesehen schlicht weniger Inhalt dafür lediglich mehr ''Blingbling'' oder übertragen auch [[Wikipedia:de:Schaum|Schaum[geschlagenes]]] bietet, mir eben die Inhalte aber eher wichtiger sind) hier nicht (mehr?) einstellbar ist – zudem mag ich diese (vor einigen Jahren in der Wikipedia zuerst sehr beläßtigend) aufgezwungene und hier leider einzig vorgegebene ''Vector''-Ansicht eigentlich nicht besonders. Naja, mal sehn, ob ich hier noch mehr mitarbeiten werde. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 22.1.2018, 10:05 (MEZ) (nachträglich +Vergleich -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 [MEZ])

::Ob vector jetzt wirklich schön ist ist Geschmacksfrage, wichtig ist da vor allem die fehlende Kompatibilität mit aktuelleren Erweiterungen. Ich hab mich auch erst ein wenig dran gewöhnen müssen, finde es aber mittlerweile ziemlich gut. Ein kleiner Hinweis zu Diskussions-Bearbeitungen: Bitte editiere nicht die Beiträge anderer. Kleinigkeiten wie Link- oder Vorlagen-Korrekturen (oder eben Zeilenumbrüche bzw. Formatierung, in einem gewissen Rahmen) sind okay, aber viel mehr sollte es dann auch wieder nicht sein. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:29, 22. Jan. 2018 (CET)

:::Wo habe ich denn bitte Beiträg''e'' anderer ''editiert'' (oder in meiner Sprache „bearbeitet“)? Ich kann mich nicht entsinnen das hier (im nennenswerten Sinne) getan zu haben und finde deinen Hinweis dies betreffend daher auch als sehr seltsam – vorallem auch im Hinblick auf deine (u.a. mit „Zeilenumbrüche bzw. Formatierung“) genannten Ausnahmen.
:::Und was die fehlende ''Kompatibilität'' (oder „Verträglich“) der genannten Erweiterungen zur ''MonoBook''-Ansicht angeht, siehe ggf. im folgenden Abschnitt mit dem Betreff [[#MonoBook fehlt mir|''MonoBook'' fehlt mir]]. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 08:44 (MEZ)

::::Du hast nur die Zeilenumbrüche geändert, das ist wie gesagt kein Problem, aber ich kann ja nicht wissen, ob Dir als neuem Wiki-Nutzer klar ist, dass die Beiträge anderer User mit genannten Ausnahmen nicht zu bearbeiten sind. Deshalb der allgemeine Hinweis für die Zukunft - für den Fall, dass es noch nicht klar war. Und wie gesagt, ob Monobook schöner oder nutzerfreundlicher als Vector ist, ist ansichtssache. Es ist allerdings eben schon seit Jahren veraltet, wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt und durch den Einsatz der von Wikipedia seit dem Wechsel gewohnten Vetor-Oberfläche muss sich niemand von dort wieder auf ein älteres, evtl. ihm überhaupt nicht bekanntes Interface umgewöhnen. Die Umgewöhnung auf vector kam ohnehin schon vor ca. acht Jahren in der Wikipedia und anderen Wikis, hier zwei Jahre später. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)

:::::Daß du dich an diesen ''Vector'' schon gewöhnt hast, habe ich bei deiner ersten Nennung (oben, vor zwei Tagen) schon verstanden. Zudem wäre es sehr nett, wenn du deine Ansicht oder auch deine Geschmacksrichtung nicht auch allen anderen mal eben so selbstverständlich als gegeben vorschreiben würdest (also im Sinne von: weil du das so siehst, müssen das auch alle anderen so sehen), auch nicht mit der Begründung von wegen, weil es ja andere (hier im Besonderen die Wikipedia, genauer eigentlich nur die damalige sogenannte ''Usability Initiative'' und die wenigen Ja-Sager, welche dieser ''Initiative'' gefolgt sind) auch so oder ähnlich (bevormundend/vorschreibend) gehandhabt haben (nur früher). Zumal das eigentlich eines der schlechtesten Beispiele ist, welches ich jemals erfahren habe, was die Bevormundung der Gemeinschaft angeht, siehe auch [[Wikipedia:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe 3 2010#Vector kommt]] und [[Wikipedia:de:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Standard-Skin Vector oder Monobook]], also offensichtlich ist es nicht nur in meiner Erinnerung so, daß die Gemeinschaft, einschließlich der frei(willig)en Mitarbeiter, nicht wirklich gefragt wurde(n), wer also zufällerweise nichts von der Abstimmung mitbekommen hatte oder aus welchen Gründen auch immer nicht daran teilnehmen konnte (oder wollte), der mußte diese olle Kröte eben schlucken. Sehr stark abmildernd kommt aber hinzu, daß im Gegensatz zu hier in allen mir bisher bekannten [[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWikis]] – und das schließt nebenher bemerkt nicht nur die Wikis der ''[[Wikipedia:de:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]]'' (sowie die Wikipedia) ein – die Nutzer selbst frei entscheiden können, ob sie die klassische ''MonoBook''- oder irgend eine andere (mehr oder weniger abgewandelte und ggf. vom Betreiber vorgegeben) ''Vector''-Ansicht nutzen wollen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 25.1.2018, 13:17 (MEZ)

== ''MonoBook'' fehlt mir ==

Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich wahlweise (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders (auch im übertragenen Sinne) ausgedrück, und um auf den eigentlichen (oder auch [[Hauptseite|hauptsächlichen) Inhalt]] hier zu(rück[]zu)kommen – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)

: Ich verstehe schon, warum jemand den Skin zurück haben möchte, allerdings ist es bei uns aktuell nun mal so gehandhabt, dass wir ihn nicht anbieten. Hier sind eben einige Anpassungen von unserer Seite am Werk, die mit MonoBook nicht wirklich gut harmonieren. Dies betrifft mWn vor allem unsere Wiki-eigene Erweiterung und einige Formatierungsvorgaben, die mit MonoBook eben einfach nicht das Ergebnis liefern, das wir haben wollen (einfach mal nach ''MonoBook'' suchen, dann findest du die entsprechenden Diskussionen dazu). Wir können das alles gerne nocheinmal überprüfen, wenn wir auf den neuen Server migriert haben und das nicht mit einem vergleichsweise großen Aufwand verbunden ist. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== {{Anker|Anzahl der Beobachter}}Letzte Änderungen: Anzahl der Beobachter (erl.) ==

(Alter Betreff war: „Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen?“)

Was sollen eigentlich die eckig eingeklammerten Zahlen bedeuten, welche auf der Seite unter [[Spezial:Letzte Änderungen]] angeführt sind? Zudem wäre es sicherlich sinnvoll, derartige Dinge unter „[[Hilfe:Letzte Änderungen]]“ zu beschreiben. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:53 (MEZ)

:Hallo Raise,
:zunächst einmal herzlich willkommen im Stargate Wiki. Die eckigen Klammern geben die Zahl der Benutzer an, die diese Seite auf ihrer [[Spezial:Beobachtungsliste|Beobachtungsliste]] ({{Wp|Hilfe:Beobachtungsliste|Hilfe}}) haben. Als Hilfe verweise ich auf den {{Wp|Hilfe:Letzte Änderungen|Hilfe-Artikel}} der Wikipedia, dieser gilt weitgehenst auch für das Stargate Wiki. Bei weiteren Fragen kannst Du mich gerne auf meiner [[Benutzer_Diskussion:D5B|Diskussionsseite]] kontaktieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 02:08, 4. Feb. 2018 (CET)

::Alles klar, und Danke auch für den Hinweis. Demnach steht beispielsweise diese (meine Nachrichten-)Seite hier gegenwärtig (mit „[1]“) bei irgendjemand( ander)em noch auf seiner von dir genannten ''Liste'' – meine ist nämlich leer. Das ist ja ''gut'' zu wissen ;-) aber auch etwas beunruhigend – sowas gab es (meines Wissens, bisher) nichtmal in der Wikipedia. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 05:45 (MEZ)

:::Das [1] bin ich, da alle Seiten, die ich bearbeite, automatisch auf meiner Beobachtungsliste landen. Das [1] ist ggf. eine Funktion, die durch eine Erweiterung der MediaWiki-Software eingefügt wurde, oder bei Wikipedia schlicht und einfach für alle User deaktiviert wurde (die Wikipedia verwendet nicht exakt die gleiche Software wie wir im Stargate Wiki). Du kannst diese im Stargate Wiki [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc|in deinen Einstellungen]] deaktivieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:42, 8. Feb. 2018 (CET)

::::Ah..(-ha!), die „Anzahl der beobachtenden Benutzer anzeigen“ heißt diese Einstellung. Und ja, sowas (also das mit der MW-Erweiterung) habe ich mir schon gedacht. Die Einstellung finde ich aber ganz gut, so sehe ich wenigstens das und wie sehr ich verfolgt werde (auch wenn ich sowas nicht mag) – andererseits, also wenn es um Inhalte (anstatt um Personen und Menschenjagd/Nachstellerei/''[[Wikipedia:de:Stalking|Stalking]]'') geht, dann hat dieser Hinweis ja auch was Gutes, da so (wenistens ansatzweise) auch erkennbar ist, welche (Inhalts-)Seiten wie gut besucht werden, was ja eher im Sinne einer guten Zusammenarbeit ist. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 17:16 (MEZ)

:::::Wenn ich kurz einmal auf was einwerfen darf, solche Sachen kannst du auch gerne bei anderen Benutzer auf deren Diskussionsseiten nachfragen. Diese bekommen dann vom System eine Nachricht, dass ihnen jemand etwas geschrieben hat, ggf. sogar per E-Mail. Auf der eigenen Diskussionsseite kannst du zwar immer noch machen. Wollte es nur mal angemerkt haben, es gab da mal Zeiten da war hier soviel los, dass sowas in der LÄ untergegangen ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:21, 8. Feb. 2018 (CET)

Die [[#Anzahl der Beobachter|oben eingegangene Frage]] wurde wohl mittlerweile beantwortet und damit (wenigstens hier, auf meiner [[#Anfang|Nachrichtenseite]], auf)geklärt. Danke und mit besten Grüßen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 07:43 (MEZ)

: Ich sage hierzu trotzdem noch etwas: Ich habe unsere Erweiterungen einmal überprüft und auf Anhieb keine gefunden, die diese Funktion explizit hinzufügt. Kann also auch gut sein, dass es einfach aus MediaWiki in den aktuelleren Versionen entfernt wurde (wir hinken da leider etwas hinterher). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== Zeichensetzung: u.a. Anführungs- und Gedankenstrichen ==

(Alter Betreff war: „Änderung von Anführungszeichen und Gedankenstrichen“)

Hey Raise, 
es ist schön, dass du [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708 solche Dinge] änderst. Ich will eigentlich nur anmerken, dass du wahrscheinlich in fast jedem längeren Artikel solche Dinge finden wirst, da gerade diese zwei Formatierungen absolut nicht konsistent gehandhabt wurden. Du musst auch nicht bei jedem Edit der solche kleinere Formatierungsänderungen betrifft, eine Legitimation mit Links und allem dazuschreiben. Dafür haben wir [[Hilfe:Sichten|Sichter]], die die geänderte Version frei geben, wenn die Änderungen in Ordnung sind. Eine kurze Notiz, wie etwa ''Formatierung von Gedanken- und Anführungsstrichen angepasst'' reicht vollkommen aus. Da solche Änderungen ja nicht wirklich ''groß'' sind, kannst du sie auch gerne als ''klein'' markieren (Schaltfläche über dem ''Speichern''-Button). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

:Daß kleine Änderungen mit einem '''K''' gekennzeichnet werden können, war mir bereits bekannt – trotzdem, Danke, für diesen Hinweis. :-) Und was meine (von dir sogenannten) ''Legitimationen'' angeht, nun, es ist schön, wenn diese auch von den Sichtern anerkannt werden, jedoch zielt die Absicht dahinter eher auf die Neulinge, welche derartige Zeichen (noch) nicht kennen – wobei ich mir jedoch nicht (und wenn dann nur sehr sehr selten) die Mühe mache, um genau nachzuforschen, wer derartige Patzer ''verbrochen'' hat. ;-) .. ist im Grunde aber alles halb so wild, ich habe es mir im Laufe der Mitarbeit (in all den Wikis wo ich so unterwegs war und bin) einfach zur Angewohnheit gemacht, auch Neulingen zu helfen, egal ob sie das wollen oder nicht! ;-) .. naja, wenigstens in den [[Wikipedia:de:Hilfe:Zusammenfassung|Zusammenfassungen]] mache ich sowas noch (immer auch in der Hoffnung, daß sowas nicht übel genommen wird oder als zu oberlehrerhaft mißverstanden wird). -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 14:40 (MEZ)

::Wie gesagt, an sich ist es nicht nötig, das immer wieder in die Zusammenfassung einzutragen, aber wenn du dir die Mühe machen willst, hält dich auch niemand davon ab. Ich denke allerdings schon, dass es störend ist, wenn die Hälfte der LÄs dieselbe zusammenfassug mit Links etc. haben :) Und ''verbrochen'' hat niemand etwas, dafür ist ein Wiki ja da, dass man mit der Zeit die Vorgaben umsetzt und bei älteren Artikeln dann eben auch nachbessert. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 17:01, 9. Mär. 2018 (CET)

:::Zum Thema „verbrochen“: Hier müssen wir nun einmal mit dem arbeiten, was uns von Hard- und Software (Tastaturlayout, Betriebssystem) vorgegeben wurde, auch wenn das typografisch inkorrekte Anführungszeichen, Apostrophe und Viertel- statt Halbgeviertstriche für den Gedankenstrich umfasst. Hier hat also niemand mit Absicht typografisch inkorrekt gehandelt. Den meisten Nutzern ist das Phänomen auch sicher einfach nicht bekannt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 11:05, 10. Mär. 2018 (CET)

::::Mein Güte, wie seit ihr denn hier alle drauf. Jack, du bist nun schon der Zweite, der sich dazu hier meldet. Hast (auch) du etwa das auch zu den sogenannten ''[[Wikipedia:de:Smiley|Smileys]]'' oder auch ''[[Wikipedia:de:Emoticon|Emoticons]]'' gehörende Zeichen „;-)“ hinter dem Wort „verbrochen“ (oben) etwa nicht gesehen? Dieses Zeichen bedeutet in meiner Welt übrigens, daß das Zuvorgeschriebene nicht bitterböse ernst gemeint war. Zudem habe ich das Wort nun (oben) zusätzlich auch noch ''schräg'' gesetzt, damit das (hoffentlich) noch etwas deutlicher wird. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 12:17 (MEZ)

Benutzer:Raise

2018-03-10T08:08:54Z

Raise:

{{SEITENTITEL:Benutzerin:Raise}}
Hallo, mein Name hier ist '''''Raise''''' – also so wie beispielsweise auch die [[Wiktionary:de:Spezial:Suche/Sternenreise|S[]ternenr''e''ise]], nur in ([[Wikipedia:de:deutsches Alphabet|d''eu''tscher]]) [[Wikipedia:de:Lautschrift|Lautschrift]].

Benutzer:Raise

2018-03-10T08:00:59Z

Raise:

{{SEITENTITEL:Benutzerin:Raise}}
Hallo, mein Name hier ist '''''Raise''''' – also so wie beispielsweise auch die [[Wiktionary:de:Spezial:Suche/Sternenreise|S[]ternenr''e''ise]], nur in (d''eu''tscher) [[Wikipedia:de:Lautschrift|Lautschrift]].

Benutzer:Raise

2018-03-10T07:59:46Z

Raise:

Benutzer:Raise

2018-03-10T07:59:24Z

Raise: Da mein Name im Englischen – wie mir eben offenbar wurde – eine andere Bedeutung hat und hier anscheinlich eher englische Namen bevorzugt werden …

{{SEITENTITEL:Benutzerin:Raise}}

Hallo, mein Name hier ist '''''Raise''''' – also so wie beispielsweise auch die [[Wiktionary:de:Spezial:Suche/Sternenreise|S[]ternenr''e''ise]], nur in [[Wikipedia:de:Lautschrift|Lautschrift]].

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-10T07:05:31Z

Raise:

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem – im Gegensatz zu diesem (veralteten) ''clear'', [[Vorlage:Clear|nebenan]] – deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

:Die Vorlage Absatz gibt es hier nicht, nur in der Wikipedia - entsprechend habe ich den Link ins Nichts mal entfernt. Clear ist auch nicht veraltet, so heißt der zugrundeliegende CSS-Befehl nunmal, aus dem sich eben auch der Name der Vorlage ableitet. Für Links und Rechts haben wir bereits die [[Vorlage:ClearL]] und [[Vorlage:ClearR]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 9. Mär. 2018 (CET)

::Es mag ja deine Ansicht sein, daß du den (englischsprachigen) Bezeichner und auch die ([ver]alte[te]) Vorlage (hier im Wiki) nicht als solche (also als veraltet) empfindest, das ändert aber nichts daran, daß ich sie als veraltet empfinde – hauptsächlich wohl weil sie (wie oben schon angedeutet) englisch und damit hier (im deutschsprachigen Raum) fremdsprachig ist (ja, genau wie dessen zugrundeliegende veraltete ''[[Wikipedia:de:Hypertext Markup Language|HTML[anguage]]]'' und die darin eingebetteten ''[[Wikipedia:de:Cascading Style Sheets|CS[tyle]S]]''). Zudem wurde die Vorlage (nebenan) seit nun schon über zwei Jahren nicht mehr weiterentwickelt.[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&oldid=327645] Du mußt dich durch meine Hinweise hier nun aber nicht genötigt fühlen, am Ist-Zustand irgendwas zu ändern. Mit meinen Hinweisen wollte eben lediglich auf die Weiterentwicklung – außerhalb dieses Wikis hier – hinweisen, auch in der Hoffnung einen (bei den bisherigen Mitarbeitern, welche auch über die dafür benötigten Beabeitungsrechte verfügen) annehmbaren Denkanstoß zu erzielen. Eine Weiterentwicklung meinerseits wird es hier nämlich nicht geben, dafür war und ist mir der Aufwand hier (allein schon wegen der Vollsperrung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&diff=126661&oldid=49908]) viel zu hoch, zumal ich deiner zirkelschlußartigen Begründung, zur Entfernung meiner Anbindung (oder wie du es nennts, des ''Links'',[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&oldid=331625#Hinweis_zum_Absatz] [[#Hinweis zum Absatz|oben]]) nichts abgewinnen kann, womit du ja auch gleichzeitig ausgedrückt hast, daß du am Ist-Zustand garnichts ändern möchtest. Naja, es ist letzlich deine Entscheidung – es gibt ja auch noch andere Wikis, wo ich mich beteiligen kann und wo der Aufwand nicht <strike>so</strike> zu hoch ist, um etwas zu bewegen, und sei es auch nur eine einfache Übersetzung eines fremdsprachigen ''‚clear‘'' in das (für deutschsprachige Mitarbeiter) wohl sicherlich wesentlich verständlichere „Absatz“. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 17:26 (MEZ)

:::Die Sprache des Wortes Clear hat nichts mit veraltet zu tun, und ja, HTML und CSS arbeiten nunmal mit englischen Begriffen, daran lässt sich schließlich nichts ändern. ;) Und Du hast ja bereits festgestellt, dass es lediglich Deine eigene, subjektive Meinung ist, ''Clear'' sei veraltet, und nicht wie Du es oben zu implizieren schienst ein Fakt. Wie gesagt, die Bezeichnung leitet sich vom äquivalenten CSS-Befehl ab, der nunmal nicht änderbar englisch ist. „Absatz“ wäre außerdem auch keine absolut treffende Bezeichnung für die Funktion der Vorlage, da Absätze unabhängig vom Clear-Einsatz entstehen. Es geht nur darum, ob sich die Inhalte nach der Vorlage unter ein vorheriges float-Element schieben oder, wie es standardmäßig der Fall ist, daneben bleiben. Für genaue Erklärungen, was die einzelnen Vorlagen machen, gibt es außerdem vor allem die Vorlagenbeschreibungen, so wie auch in diesem Fall. Den Link (was übrigens nicht nur meine Bezeichnung dafür ist... [https://www.duden.de/rechtschreibung/Link] [https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink]) habe ich entfernt, damit der Eintrag nicht in Spezialseiten auftaucht, die fehlende und noch zu erstellende Wikiseiten listen. Und nein, es ist nicht meine Entscheidung, wenn ein guter Grund geliefert wird kann jeder Admin eine Vorlage ändern. Wenn ein guter Grund geliefert wird, kann auch ich gerne die Vorlage ändern. Was bei einer Vorlagen-Namensänderung aber nicht zu vernachlässigen ist sind die Einbindungen im ganzen Wiki, die dann ebenfalls geändert werden müssten. Ein solcher Aufwand will gerechtfertigt sein. Ich hoffe Du verstehst Gegenargumente nicht als Ablehnung Deiner Mitarbeit, denn so sind sie offensichtlich nicht gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 9. Mär. 2018 (CET)

::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen :-)). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)

:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)

::::::''Menpower''? Ja klar, vorausgesetzt der (freie) Wille ist vorhanden ''den'' oder auch allmeiner deutschsprachige… Bezeichner zu bevorzugen und zudem der Wunsch derartige (Massen-)Änderungen lieber von ''Mähn…'' oder ''Men(n)sch''en-Hand (als von Robotern oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Bots|Bots]]'') erledigen zu lassen. Wenn ich hier die Rechte dafür hätte, deratige Entscheidungen zu treffen, dann würde ich aber (im Schnellschuß oder kurzentschlossen) wohl eher eine Maschine damit beauftragen (oder jemanden diesen Auftrag erteilen lassen, der sich besser damit auskennt als ich), da Menschen bei derart stumfsinnigen Massen-Änderungen (sozusagen von jetzt auf gleich oder auch mal eben so, im Hauruckverfahren, wie du sie wowöglich im Sinne hattest, ''Resqusto'') leider eher dazu neigen, Fehler zu machen. Andererseits könnten (wenn die [durchaus auch vernünftigere menschliche] Handarbeit bevorgezugt werden würde, und welche ja auch nicht unbedingt von jetzt auf gleich erledigt werden muß) immer auch andere Arbeiten (wie Nachbesserungen an der Zeichensetzung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708] oder dabei ggf. auch [ebenso beispielsweise und zudem aber wohl auch bevorzugt] auffallende Beugungsfehler [oder in WP-Sprech Fehler in der ''[[Wikipedia:de:Flexion|Flexion]]''] und Ähnliches) miterledigt und so auch gleich die Güte (oder auch sogenannte ''Qualität'') der betreffenden Einträge mit''ver…'' oder eher ''nachge''bessert werden.
::::::Dann u.a. zu deiner Abwertung der (angeblich reinge)''klatscht''(en) Meinung''sbomben'': Also ich habe keine Schwierigkeiten damit, das Wiki hier jederzeit wieder zu verlassen. Wenn du meine Mitarbeit hier nicht zu schätzen weißt, dann kann ich mich auch sehr leicht wieder sozusagen zurücklehnen und einfach nur zuschauen oder auch woanders (bevorzugt freiwillig) mitarbeiten. Zudem wäre ich ggf. sogar dazu bereit, mich auch selbst näher mit diesen genannten ''Robotern'' (oder ''Bots'', in diesem gräßlich englischen MediaWiki-Sprech) zu befassen, allerdings würde das voraussetzen, daß hier auch eine Zustimmung (wenigstens der Verwalter [oder auch sogenannten ''Administratoren''] oder gar des [[Benutzer:Rene|Gründers]]) dazu besteht, welche ich bisher leider in keinster Weise erkennen kann. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 07:40 (MEZ)

::::Nachtrag an ''Col. o'neill'': Mir ist da noch eine weitere dieser sogenannten [[Spezial:Spezialseiten|''Spezial''seiten]] eingefallen, nämlich die Seite zu den [[Spezial:Gewünschte Vorlagen|gewünschten Vorlagen]], welche selbstredend (durch [//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&action=historysubmit&diff=331638&oldid=331625 deine [hier zwischenliegende] Änderung], von <code><nowiki>{{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</nowiki></code> zu <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) meinen Wunsch nicht mehr enthält. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)

:::::Unterm Strich: ''Das StargateWiki soll sich an dich anpassen, damit du hier mitarbeitest?'' Ich lass das jetzt einfach mal ohne Wertung stehen. Und eine Meinungsbombe ist keine Abwertung, sondern meist schlicht und einfach ein Anzeichen dafür, das ein User mit dem Kopf durch die Wand will.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 07:57, 10. Mär. 2018 (CET)

::::::Das ist deine Ansicht, welche aber – rein sachlich betrachtet – schlicht falsch ist. Und wenn du meine Beiträge von Anfang bis zum Ende gelesen (und in meinem Sinne verstanden) hättest, dann wüßtest du das auch. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 08:05 (MEZ)

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-10T06:40:02Z

Raise:

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem – im Gegensatz zu diesem (veralteten) ''clear'', [[Vorlage:Clear|nebenan]] – deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

:Die Vorlage Absatz gibt es hier nicht, nur in der Wikipedia - entsprechend habe ich den Link ins Nichts mal entfernt. Clear ist auch nicht veraltet, so heißt der zugrundeliegende CSS-Befehl nunmal, aus dem sich eben auch der Name der Vorlage ableitet. Für Links und Rechts haben wir bereits die [[Vorlage:ClearL]] und [[Vorlage:ClearR]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 9. Mär. 2018 (CET)

::Es mag ja deine Ansicht sein, daß du den (englischsprachigen) Bezeichner und auch die ([ver]alte[te]) Vorlage (hier im Wiki) nicht als solche (also als veraltet) empfindest, das ändert aber nichts daran, daß ich sie als veraltet empfinde – hauptsächlich wohl weil sie (wie oben schon angedeutet) englisch und damit hier (im deutschsprachigen Raum) fremdsprachig ist (ja, genau wie dessen zugrundeliegende veraltete ''[[Wikipedia:de:Hypertext Markup Language|HTML[anguage]]]'' und die darin eingebetteten ''[[Wikipedia:de:Cascading Style Sheets|CS[tyle]S]]''). Zudem wurde die Vorlage (nebenan) seit nun schon über zwei Jahren nicht mehr weiterentwickelt.[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&oldid=327645] Du mußt dich durch meine Hinweise hier nun aber nicht genötigt fühlen, am Ist-Zustand irgendwas zu ändern. Mit meinen Hinweisen wollte eben lediglich auf die Weiterentwicklung – außerhalb dieses Wikis hier – hinweisen, auch in der Hoffnung einen (bei den bisherigen Mitarbeitern, welche auch über die dafür benötigten Beabeitungsrechte verfügen) annehmbaren Denkanstoß zu erzielen. Eine Weiterentwicklung meinerseits wird es hier nämlich nicht geben, dafür war und ist mir der Aufwand hier (allein schon wegen der Vollsperrung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&diff=126661&oldid=49908]) viel zu hoch, zumal ich deiner zirkelschlußartigen Begründung, zur Entfernung meiner Anbindung (oder wie du es nennts, des ''Links'',[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&oldid=331625#Hinweis_zum_Absatz] [[#Hinweis zum Absatz|oben]]) nichts abgewinnen kann, womit du ja auch gleichzeitig ausgedrückt hast, daß du am Ist-Zustand garnichts ändern möchtest. Naja, es ist letzlich deine Entscheidung – es gibt ja auch noch andere Wikis, wo ich mich beteiligen kann und wo der Aufwand nicht <strike>so</strike> zu hoch ist, um etwas zu bewegen, und sei es auch nur eine einfache Übersetzung eines fremdsprachigen ''‚clear‘'' in das (für deutschsprachige Mitarbeiter) wohl sicherlich wesentlich verständlichere „Absatz“. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 17:26 (MEZ)

:::Die Sprache des Wortes Clear hat nichts mit veraltet zu tun, und ja, HTML und CSS arbeiten nunmal mit englischen Begriffen, daran lässt sich schließlich nichts ändern. ;) Und Du hast ja bereits festgestellt, dass es lediglich Deine eigene, subjektive Meinung ist, ''Clear'' sei veraltet, und nicht wie Du es oben zu implizieren schienst ein Fakt. Wie gesagt, die Bezeichnung leitet sich vom äquivalenten CSS-Befehl ab, der nunmal nicht änderbar englisch ist. „Absatz“ wäre außerdem auch keine absolut treffende Bezeichnung für die Funktion der Vorlage, da Absätze unabhängig vom Clear-Einsatz entstehen. Es geht nur darum, ob sich die Inhalte nach der Vorlage unter ein vorheriges float-Element schieben oder, wie es standardmäßig der Fall ist, daneben bleiben. Für genaue Erklärungen, was die einzelnen Vorlagen machen, gibt es außerdem vor allem die Vorlagenbeschreibungen, so wie auch in diesem Fall. Den Link (was übrigens nicht nur meine Bezeichnung dafür ist... [https://www.duden.de/rechtschreibung/Link] [https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink]) habe ich entfernt, damit der Eintrag nicht in Spezialseiten auftaucht, die fehlende und noch zu erstellende Wikiseiten listen. Und nein, es ist nicht meine Entscheidung, wenn ein guter Grund geliefert wird kann jeder Admin eine Vorlage ändern. Wenn ein guter Grund geliefert wird, kann auch ich gerne die Vorlage ändern. Was bei einer Vorlagen-Namensänderung aber nicht zu vernachlässigen ist sind die Einbindungen im ganzen Wiki, die dann ebenfalls geändert werden müssten. Ein solcher Aufwand will gerechtfertigt sein. Ich hoffe Du verstehst Gegenargumente nicht als Ablehnung Deiner Mitarbeit, denn so sind sie offensichtlich nicht gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 9. Mär. 2018 (CET)

::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen :-)). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)

:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)

::::::''Menpower''? Ja klar, vorausgesetzt der (freie) Wille ist vorhanden ''den'' oder auch allmeiner deutschsprachige… Bezeichner zu bevorzugen und zudem der Wunsch derartige (Massen-)Änderungen lieber von ''Mähn…'' oder ''Men(n)sch''en-Hand (als von Robotern oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Bots|Bots]]'') erledigen zu lassen. Wenn ich hier die Rechte dafür hätte, deratige Entscheidungen zu treffen, dann würde ich aber (im Schnellschuß oder kurzentschlossen) wohl eher eine Maschine damit beauftragen (oder jemanden diesen Auftrag erteilen lassen, der sich besser damit auskennt als ich), da Menschen bei derart stumfsinnigen Massen-Änderungen (sozusagen von jetzt auf gleich oder auch mal eben so, im Hauruckverfahren, wie du sie wowöglich im Sinne hattest, ''Resqusto'') leider eher dazu neigen, Fehler zu machen. Andererseits könnten (wenn die [durchaus auch vernünftigere menschliche] Handarbeit bevorgezugt werden würde, und welche ja auch nicht unbedingt von jetzt auf gleich erledigt werden muß) immer auch andere Arbeiten (wie Nachbesserungen an der Zeichensetzung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708] oder dabei ggf. auch [ebenso beispielsweise und zudem aber wohl auch bevorzugt] auffallende Beugungsfehler [oder in WP-Sprech Fehler in der ''[[Wikipedia:de:Flexion|Flexion]]''] und Ähnliches) miterledigt und so auch gleich die Güte (oder auch sogenannte ''Qualität'') der betreffenden Einträge mit''ver…'' oder eher ''nachge''bessert werden.
::::::Dann u.a. zu deiner Abwertung der (angeblich reinge)''klatscht''(en) Meinung''sbomben'': Also ich habe keine Schwierigkeiten damit, das Wiki hier jederzeit wieder zu verlassen. Wenn du meine Mitarbeit hier nicht zu schätzen weißt, dann kann ich mich auch sehr leicht wieder sozusagen zurücklehnen und einfach nur zuschauen oder auch woanders (bevorzugt freiwillig) mitarbeiten. Zudem wäre ich ggf. sogar dazu bereit, mich auch selbst näher mit diesen genannten ''Robotern'' (oder ''Bots'', in diesem gräßlich englischen MediaWiki-Sprech) zu befassen, allerdings würde das voraussetzen, daß hier auch eine Zustimmung (wenigstens der Verwalter [oder auch sogenannten ''Administratoren''] oder gar des [[Benutzer:Rene|Gründers]]) dazu besteht, welche ich bisher leider in keinster Weise erkennen kann. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 07:40 (MEZ)

::::Nachtrag an ''Col. o'neill'': Mir ist da noch eine weitere dieser sogenannten [[Spezial:Spezialseiten|''Spezial''seiten]] eingefallen, nämlich die Seite zu den [[Spezial:Gewünschte Vorlagen|gewünschten Vorlagen]], welche selbstredend (durch [//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&action=historysubmit&diff=331638&oldid=331625 deine [hier zwischenliegende] Änderung], von <code><nowiki>{{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</nowiki></code> zu <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) meinen Wunsch nicht mehr enthält. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-10T06:24:42Z

Raise: /* Hinweis zum Absatz */

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem – im Gegensatz zu diesem (veralteten) ''clear'', [[Vorlage:Clear|nebenan]] – deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

:Die Vorlage Absatz gibt es hier nicht, nur in der Wikipedia - entsprechend habe ich den Link ins Nichts mal entfernt. Clear ist auch nicht veraltet, so heißt der zugrundeliegende CSS-Befehl nunmal, aus dem sich eben auch der Name der Vorlage ableitet. Für Links und Rechts haben wir bereits die [[Vorlage:ClearL]] und [[Vorlage:ClearR]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 9. Mär. 2018 (CET)

::Es mag ja deine Ansicht sein, daß du den (englischsprachigen) Bezeichner und auch die ([ver]alte[te]) Vorlage (hier im Wiki) nicht als solche (also als veraltet) empfindest, das ändert aber nichts daran, daß ich sie als veraltet empfinde – hauptsächlich wohl weil sie (wie oben schon angedeutet) englisch und damit hier (im deutschsprachigen Raum) fremdsprachig ist (ja, genau wie dessen zugrundeliegende veraltete ''[[Wikipedia:de:Hypertext Markup Language|HTML[anguage]]]'' und die darin eingebetteten ''[[Wikipedia:de:Cascading Style Sheets|CS[tyle]S]]''). Zudem wurde die Vorlage (nebenan) seit nun schon über zwei Jahren nicht mehr weiterentwickelt.[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&oldid=327645] Du mußt dich durch meine Hinweise hier nun aber nicht genötigt fühlen, am Ist-Zustand irgendwas zu ändern. Mit meinen Hinweisen wollte eben lediglich auf die Weiterentwicklung – außerhalb dieses Wikis hier – hinweisen, auch in der Hoffnung einen (bei den bisherigen Mitarbeitern, welche auch über die dafür benötigten Beabeitungsrechte verfügen) annehmbaren Denkanstoß zu erzielen. Eine Weiterentwicklung meinerseits wird es hier nämlich nicht geben, dafür war und ist mir der Aufwand hier (allein schon wegen der Vollsperrung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&diff=126661&oldid=49908]) viel zu hoch, zumal ich deiner zirkelschlußartigen Begründung, zur Entfernung meiner Anbindung (oder wie du es nennts, des ''Links'',[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&oldid=331625#Hinweis_zum_Absatz] [[#Hinweis zum Absatz|oben]]) nichts abgewinnen kann, womit du ja auch gleichzeitig ausgedrückt hast, daß du am Ist-Zustand garnichts ändern möchtest. Naja, es ist letzlich deine Entscheidung – es gibt ja auch noch andere Wikis, wo ich mich beteiligen kann und wo der Aufwand nicht <strike>so</strike> zu hoch ist, um etwas zu bewegen, und sei es auch nur eine einfache Übersetzung eines fremdsprachigen ''‚clear‘'' in das (für deutschsprachige Mitarbeiter) wohl sicherlich wesentlich verständlichere „Absatz“. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 17:26 (MEZ)

:::Die Sprache des Wortes Clear hat nichts mit veraltet zu tun, und ja, HTML und CSS arbeiten nunmal mit englischen Begriffen, daran lässt sich schließlich nichts ändern. ;) Und Du hast ja bereits festgestellt, dass es lediglich Deine eigene, subjektive Meinung ist, ''Clear'' sei veraltet, und nicht wie Du es oben zu implizieren schienst ein Fakt. Wie gesagt, die Bezeichnung leitet sich vom äquivalenten CSS-Befehl ab, der nunmal nicht änderbar englisch ist. „Absatz“ wäre außerdem auch keine absolut treffende Bezeichnung für die Funktion der Vorlage, da Absätze unabhängig vom Clear-Einsatz entstehen. Es geht nur darum, ob sich die Inhalte nach der Vorlage unter ein vorheriges float-Element schieben oder, wie es standardmäßig der Fall ist, daneben bleiben. Für genaue Erklärungen, was die einzelnen Vorlagen machen, gibt es außerdem vor allem die Vorlagenbeschreibungen, so wie auch in diesem Fall. Den Link (was übrigens nicht nur meine Bezeichnung dafür ist... [https://www.duden.de/rechtschreibung/Link] [https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink]) habe ich entfernt, damit der Eintrag nicht in Spezialseiten auftaucht, die fehlende und noch zu erstellende Wikiseiten listen. Und nein, es ist nicht meine Entscheidung, wenn ein guter Grund geliefert wird kann jeder Admin eine Vorlage ändern. Wenn ein guter Grund geliefert wird, kann auch ich gerne die Vorlage ändern. Was bei einer Vorlagen-Namensänderung aber nicht zu vernachlässigen ist sind die Einbindungen im ganzen Wiki, die dann ebenfalls geändert werden müssten. Ein solcher Aufwand will gerechtfertigt sein. Ich hoffe Du verstehst Gegenargumente nicht als Ablehnung Deiner Mitarbeit, denn so sind sie offensichtlich nicht gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 9. Mär. 2018 (CET)

::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen :-)). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)

:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)

::::::''Menpower''? Ja klar, vorausgesetzt der (freie) Wille ist vorhanden ''den'' oder auch allmeiner deutschsprachige… Bezeichner zu bevorzugen und zudem der Wunsch derartige (Massen-)Änderungen lieber von ''Mähn…'' oder ''Men(n)sch''en-Hand (als von Robotern oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Bots|Bots]]'') erledigen zu lassen. Wenn ich hier die Rechte dafür hätte, deratige Entscheidungen zu treffen, dann würde ich aber (im Schnellschuß oder kurzentschlossen) wohl eher eine Maschine damit beauftragen (oder jemanden diesen Auftrag erteilen lassen, der sich besser damit auskennt als ich), da Menschen bei derart stumfsinnigen Massen-Änderungen (sozusagen von jetzt auf gleich oder auch mal eben so, im Hauruckverfahren, wie du sie wowöglich im Sinne hattest, ''Resqusto'') leider eher dazu neigen, Fehler zu machen. Andererseits könnten (wenn die [durchaus auch vernünftigere menschliche] Handarbeit bevorgezugt werden würde, und welche ja auch nicht unbedingt von jetzt auf gleich erledigt werden muß) immer auch andere Arbeiten (wie Nachbesserungen an der Zeichensetzung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708] oder dabei ggf. auch [ebenso beispielsweise und zudem aber wohl auch bevorzugt] auffallende Beugungsfehler [oder in WP-Sprech Fehler in der ''[[Wikipedia:de:Flexion|Flexion]]''] und Ähnliches) miterledigt und so auch gleich die Güte (oder auch sogenannte ''Qualität'') der betreffenden Einträge mit''ver…'' oder eher ''nachge''bessert werden.
::::::Dann nochwas u.a. zu deiner Abwertung der (angeblich reinge)''klatscht''(en) Meinung''sbomben'': Also ich habe keine Schwierigkeiten damit, das Wiki hier jederzeit wieder zu verlassen. Wenn du meine Mitarbeit hier nicht zu schätzen weißt, dann kann ich mich auch sehr leicht wieder sozusagen zurücklehnen und einfach nur zuschauen oder auch woanders (bevorzugt freiwillig) mitarbeiten. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 07:18 (MEZ)

::::Nachtrag an ''Col. o'neill'': Mir ist da noch eine weitere dieser sogenannten [[Spezial:Spezialseiten|''Spezial''seiten]] eingefallen, nämlich die Seite zu den [[Spezial:Gewünschte Vorlagen|gewünschten Vorlagen]], welche selbstredend (durch [//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&action=historysubmit&diff=331638&oldid=331625 deine [hier zwischenliegende] Änderung], von <code><nowiki>{{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</nowiki></code> zu <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) meinen Wunsch nicht mehr enthält. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-10T06:22:27Z

Raise: /* Hinweis zum Absatz */

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem – im Gegensatz zu diesem (veralteten) ''clear'', [[Vorlage:Clear|nebenan]] – deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

:Die Vorlage Absatz gibt es hier nicht, nur in der Wikipedia - entsprechend habe ich den Link ins Nichts mal entfernt. Clear ist auch nicht veraltet, so heißt der zugrundeliegende CSS-Befehl nunmal, aus dem sich eben auch der Name der Vorlage ableitet. Für Links und Rechts haben wir bereits die [[Vorlage:ClearL]] und [[Vorlage:ClearR]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 9. Mär. 2018 (CET)

::Es mag ja deine Ansicht sein, daß du den (englischsprachigen) Bezeichner und auch die ([ver]alte[te]) Vorlage (hier im Wiki) nicht als solche (also als veraltet) empfindest, das ändert aber nichts daran, daß ich sie als veraltet empfinde – hauptsächlich wohl weil sie (wie oben schon angedeutet) englisch und damit hier (im deutschsprachigen Raum) fremdsprachig ist (ja, genau wie dessen zugrundeliegende veraltete ''[[Wikipedia:de:Hypertext Markup Language|HTML[anguage]]]'' und die darin eingebetteten ''[[Wikipedia:de:Cascading Style Sheets|CS[tyle]S]]''). Zudem wurde die Vorlage (nebenan) seit nun schon über zwei Jahren nicht mehr weiterentwickelt.[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&oldid=327645] Du mußt dich durch meine Hinweise hier nun aber nicht genötigt fühlen, am Ist-Zustand irgendwas zu ändern. Mit meinen Hinweisen wollte eben lediglich auf die Weiterentwicklung – außerhalb dieses Wikis hier – hinweisen, auch in der Hoffnung einen (bei den bisherigen Mitarbeitern, welche auch über die dafür benötigten Beabeitungsrechte verfügen) annehmbaren Denkanstoß zu erzielen. Eine Weiterentwicklung meinerseits wird es hier nämlich nicht geben, dafür war und ist mir der Aufwand hier (allein schon wegen der Vollsperrung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&diff=126661&oldid=49908]) viel zu hoch, zumal ich deiner zirkelschlußartigen Begründung, zur Entfernung meiner Anbindung (oder wie du es nennts, des ''Links'',[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&oldid=331625#Hinweis_zum_Absatz] [[#Hinweis zum Absatz|oben]]) nichts abgewinnen kann, womit du ja auch gleichzeitig ausgedrückt hast, daß du am Ist-Zustand garnichts ändern möchtest. Naja, es ist letzlich deine Entscheidung – es gibt ja auch noch andere Wikis, wo ich mich beteiligen kann und wo der Aufwand nicht <strike>so</strike> zu hoch ist, um etwas zu bewegen, und sei es auch nur eine einfache Übersetzung eines fremdsprachigen ''‚clear‘'' in das (für deutschsprachige Mitarbeiter) wohl sicherlich wesentlich verständlichere „Absatz“. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 17:26 (MEZ)

:::Die Sprache des Wortes Clear hat nichts mit veraltet zu tun, und ja, HTML und CSS arbeiten nunmal mit englischen Begriffen, daran lässt sich schließlich nichts ändern. ;) Und Du hast ja bereits festgestellt, dass es lediglich Deine eigene, subjektive Meinung ist, ''Clear'' sei veraltet, und nicht wie Du es oben zu implizieren schienst ein Fakt. Wie gesagt, die Bezeichnung leitet sich vom äquivalenten CSS-Befehl ab, der nunmal nicht änderbar englisch ist. „Absatz“ wäre außerdem auch keine absolut treffende Bezeichnung für die Funktion der Vorlage, da Absätze unabhängig vom Clear-Einsatz entstehen. Es geht nur darum, ob sich die Inhalte nach der Vorlage unter ein vorheriges float-Element schieben oder, wie es standardmäßig der Fall ist, daneben bleiben. Für genaue Erklärungen, was die einzelnen Vorlagen machen, gibt es außerdem vor allem die Vorlagenbeschreibungen, so wie auch in diesem Fall. Den Link (was übrigens nicht nur meine Bezeichnung dafür ist... [https://www.duden.de/rechtschreibung/Link] [https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink]) habe ich entfernt, damit der Eintrag nicht in Spezialseiten auftaucht, die fehlende und noch zu erstellende Wikiseiten listen. Und nein, es ist nicht meine Entscheidung, wenn ein guter Grund geliefert wird kann jeder Admin eine Vorlage ändern. Wenn ein guter Grund geliefert wird, kann auch ich gerne die Vorlage ändern. Was bei einer Vorlagen-Namensänderung aber nicht zu vernachlässigen ist sind die Einbindungen im ganzen Wiki, die dann ebenfalls geändert werden müssten. Ein solcher Aufwand will gerechtfertigt sein. Ich hoffe Du verstehst Gegenargumente nicht als Ablehnung Deiner Mitarbeit, denn so sind sie offensichtlich nicht gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 9. Mär. 2018 (CET)

::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen :-)). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)

:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)

::::::''Menpower''? Ja klar, vorausgesetzt der (freie) Wille ist vorhanden ''den'' oder auch allmeiner deutschsprachige… Bezeichner zu bevorzugen und zudem der Wunsch derartige (Massen-)Änderungen lieber von ''Mähn…'' oder ''Men(n)sch''en-Hand (als von Robotern oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Bots|Bots]]'') erledigen zu lassen. Wenn ich hier die Rechte dafür hätte, deratige Entscheidungen zu treffen, dann würde ich aber (im Schnellschuß oder kurzentschlossen) wohl eher eine Maschine damit beauftragen (oder jemanden diesen Auftrag erteilen lassen, der sich besser damit auskennt als ich), da Menschen bei derart stumfsinnigen Massen-Änderungen (sozusagen von jetzt auf gleich oder auch mal eben so, im Hauruckverfahren, wie du sie wowöglich im Sinne hattest, ''Resqusto'') leider eher dazu neigen, Fehler zu machen. Andererseits könnten (wenn die [durchaus auch vernünftigere menschliche] Handarbeit bevorgezugt werden würde, und welche ja auch nicht unbedingt von jetzt auf gleich erledigt werden muß) immer auch andere Arbeiten (wie Nachbesserungen an der Zeichensetzung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708] oder dabei ggf. auch [ebenso beispielsweise und zudem aber wohl auch bevorzugt] auffallende Beugungsfehler [oder in WP-Sprech Fehler in der ''[[Wikipedia:de:Flexion|Flexion]]''] und Ähnliches) miterledigt und so auch gleich die Güte (oder auch sogenannte ''Qualität'') der betreffenden Einträge mit''ver…'' oder eher ''nachge''bessert werden.
::::::Dann nochwas u.a. zu deiner Abwertung der (angeblichen) Meinung''sbomben'': Also ich habe keine Schwierigkeiten damit, das Wiki hier jederzeit wieder zu verlassen. Wenn du meine Mitarbeit hier nicht zu schätzen weißt, dann kann ich mich auch sehr leicht wieder sozusagen zurücklehnen und einfach nur zuschauen oder auch woanders (bevorzugt freiwillig) mitarbeiten. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 07:18 (MEZ)

::::Nachtrag an ''Col. o'neill'': Mir ist da noch eine weitere dieser sogenannten [[Spezial:Spezialseiten|''Spezial''seiten]] eingefallen, nämlich die Seite zu den [[Spezial:Gewünschte Vorlagen|gewünschten Vorlagen]], welche selbstredend (durch [//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&action=historysubmit&diff=331638&oldid=331625 deine [hier zwischenliegende] Änderung], von <code><nowiki>{{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</nowiki></code> zu <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) meinen Wunsch nicht mehr enthält. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-10T06:18:46Z

Raise: /* Hinweis zum Absatz */

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem – im Gegensatz zu diesem (veralteten) ''clear'', [[Vorlage:Clear|nebenan]] – deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

:Die Vorlage Absatz gibt es hier nicht, nur in der Wikipedia - entsprechend habe ich den Link ins Nichts mal entfernt. Clear ist auch nicht veraltet, so heißt der zugrundeliegende CSS-Befehl nunmal, aus dem sich eben auch der Name der Vorlage ableitet. Für Links und Rechts haben wir bereits die [[Vorlage:ClearL]] und [[Vorlage:ClearR]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 9. Mär. 2018 (CET)

::Es mag ja deine Ansicht sein, daß du den (englischsprachigen) Bezeichner und auch die ([ver]alte[te]) Vorlage (hier im Wiki) nicht als solche (also als veraltet) empfindest, das ändert aber nichts daran, daß ich sie als veraltet empfinde – hauptsächlich wohl weil sie (wie oben schon angedeutet) englisch und damit hier (im deutschsprachigen Raum) fremdsprachig ist (ja, genau wie dessen zugrundeliegende veraltete ''[[Wikipedia:de:Hypertext Markup Language|HTML[anguage]]]'' und die darin eingebetteten ''[[Wikipedia:de:Cascading Style Sheets|CS[tyle]S]]''). Zudem wurde die Vorlage (nebenan) seit nun schon über zwei Jahren nicht mehr weiterentwickelt.[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&oldid=327645] Du mußt dich durch meine Hinweise hier nun aber nicht genötigt fühlen, am Ist-Zustand irgendwas zu ändern. Mit meinen Hinweisen wollte eben lediglich auf die Weiterentwicklung – außerhalb dieses Wikis hier – hinweisen, auch in der Hoffnung einen (bei den bisherigen Mitarbeitern, welche auch über die dafür benötigten Beabeitungsrechte verfügen) annehmbaren Denkanstoß zu erzielen. Eine Weiterentwicklung meinerseits wird es hier nämlich nicht geben, dafür war und ist mir der Aufwand hier (allein schon wegen der Vollsperrung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&diff=126661&oldid=49908]) viel zu hoch, zumal ich deiner zirkelschlußartigen Begründung, zur Entfernung meiner Anbindung (oder wie du es nennts, des ''Links'',[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&oldid=331625#Hinweis_zum_Absatz] [[#Hinweis zum Absatz|oben]]) nichts abgewinnen kann, womit du ja auch gleichzeitig ausgedrückt hast, daß du am Ist-Zustand garnichts ändern möchtest. Naja, es ist letzlich deine Entscheidung – es gibt ja auch noch andere Wikis, wo ich mich beteiligen kann und wo der Aufwand nicht <strike>so</strike> zu hoch ist, um etwas zu bewegen, und sei es auch nur eine einfache Übersetzung eines fremdsprachigen ''‚clear‘'' in das (für deutschsprachige Mitarbeiter) wohl sicherlich wesentlich verständlichere „Absatz“. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 17:26 (MEZ)

:::Die Sprache des Wortes Clear hat nichts mit veraltet zu tun, und ja, HTML und CSS arbeiten nunmal mit englischen Begriffen, daran lässt sich schließlich nichts ändern. ;) Und Du hast ja bereits festgestellt, dass es lediglich Deine eigene, subjektive Meinung ist, ''Clear'' sei veraltet, und nicht wie Du es oben zu implizieren schienst ein Fakt. Wie gesagt, die Bezeichnung leitet sich vom äquivalenten CSS-Befehl ab, der nunmal nicht änderbar englisch ist. „Absatz“ wäre außerdem auch keine absolut treffende Bezeichnung für die Funktion der Vorlage, da Absätze unabhängig vom Clear-Einsatz entstehen. Es geht nur darum, ob sich die Inhalte nach der Vorlage unter ein vorheriges float-Element schieben oder, wie es standardmäßig der Fall ist, daneben bleiben. Für genaue Erklärungen, was die einzelnen Vorlagen machen, gibt es außerdem vor allem die Vorlagenbeschreibungen, so wie auch in diesem Fall. Den Link (was übrigens nicht nur meine Bezeichnung dafür ist... [https://www.duden.de/rechtschreibung/Link] [https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink]) habe ich entfernt, damit der Eintrag nicht in Spezialseiten auftaucht, die fehlende und noch zu erstellende Wikiseiten listen. Und nein, es ist nicht meine Entscheidung, wenn ein guter Grund geliefert wird kann jeder Admin eine Vorlage ändern. Wenn ein guter Grund geliefert wird, kann auch ich gerne die Vorlage ändern. Was bei einer Vorlagen-Namensänderung aber nicht zu vernachlässigen ist sind die Einbindungen im ganzen Wiki, die dann ebenfalls geändert werden müssten. Ein solcher Aufwand will gerechtfertigt sein. Ich hoffe Du verstehst Gegenargumente nicht als Ablehnung Deiner Mitarbeit, denn so sind sie offensichtlich nicht gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 9. Mär. 2018 (CET)

::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen :-)). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)

:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)

::::::''Menpower''? Ja klar, vorausgesetzt der (freie) Wille ist vorhanden ''den'' oder auch allmeiner deutschsprachige… Bezeichner zu bevorzugen und zudem der Wunsch derartige (Massen-)Änderungen lieber von ''Mähn…'' oder ''Men(n)sch''en-Hand (als von Robotern oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Bots|Bots]]'') erledigen zu lassen. Wenn ich hier die Rechte dafür hätte, deratige Entscheidungen zu treffen, dann würde ich aber (im Schnellschuß oder kurzentschlossen) wohl eher eine Maschine damit beauftragen (oder jemanden diesen Auftrag erteilen lassen, der sich besser damit auskennt als ich), da Menschen bei derart stumfsinnigen Massen-Änderungen (sozusagen von jetzt auf gleich oder auch mal eben so, im Hauruckverfahren, wie du sie wowöglich im Sinne hattest, ''Resqusto'') leider eher dazu neigen, Fehler zu machen. Andererseits könnten (wenn die [durchaus auch vernünftigere menschliche] Handarbeit bevorgezugt werden würde, und welche ja auch nicht unbedingt von jetzt auf gleich erledigt werden muß) immer auch andere Arbeiten (wie Nachbesserungen an der Zeichensetzung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708] oder dabei ggf. auch [ebenso beispielsweise und zudem aber wohl auch bevorzugt] auffallende Beugungsfehler [oder in WP-Sprech Fehler in der ''[[Wikipedia:de:Flexion|Flexion]]''] und Ähnliches) miterledigt und so auch gleich die Güte (oder auch sogenannte ''Qualität'') der betreffenden Einträge mit''ver…'' oder eher ''nachge''bessert werden.
::::::Dann nochwas u.a. zu deiner Abwertung meiner angeblichen ''Meinungsbomben'': Also ich habe keine Schwierigkeiten damit, das Wiki hier jederzeit wieder zu verlassen. Wenn du meine Mitarbeit hier nicht zu schätzen weißt, dann kann ich mich auch sehr leicht wieder sozusagen zurücklehnen und einfach nur zuschauen oder auch woanders (bevorzugt freiwillig) mitarbeiten. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 07:18 (MEZ)

::::Nachtrag an ''Col. o'neill'': Mir ist da noch eine weitere dieser sogenannten [[Spezial:Spezialseiten|''Spezial''seiten]] eingefallen, nämlich die Seite zu den [[Spezial:Gewünschte Vorlagen|gewünschten Vorlagen]], welche selbstredend (durch [//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&action=historysubmit&diff=331638&oldid=331625 deine [hier zwischenliegende] Änderung], von <code><nowiki>{{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</nowiki></code> zu <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) meinen Wunsch nicht mehr enthält. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-10T06:10:15Z

Raise: /* Hinweis zum Absatz */

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem – im Gegensatz zu diesem (veralteten) ''clear'', [[Vorlage:Clear|nebenan]] – deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

:Die Vorlage Absatz gibt es hier nicht, nur in der Wikipedia - entsprechend habe ich den Link ins Nichts mal entfernt. Clear ist auch nicht veraltet, so heißt der zugrundeliegende CSS-Befehl nunmal, aus dem sich eben auch der Name der Vorlage ableitet. Für Links und Rechts haben wir bereits die [[Vorlage:ClearL]] und [[Vorlage:ClearR]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 9. Mär. 2018 (CET)

::Es mag ja deine Ansicht sein, daß du den (englischsprachigen) Bezeichner und auch die ([ver]alte[te]) Vorlage (hier im Wiki) nicht als solche (also als veraltet) empfindest, das ändert aber nichts daran, daß ich sie als veraltet empfinde – hauptsächlich wohl weil sie (wie oben schon angedeutet) englisch und damit hier (im deutschsprachigen Raum) fremdsprachig ist (ja, genau wie dessen zugrundeliegende veraltete ''[[Wikipedia:de:Hypertext Markup Language|HTML[anguage]]]'' und die darin eingebetteten ''[[Wikipedia:de:Cascading Style Sheets|CS[tyle]S]]''). Zudem wurde die Vorlage (nebenan) seit nun schon über zwei Jahren nicht mehr weiterentwickelt.[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&oldid=327645] Du mußt dich durch meine Hinweise hier nun aber nicht genötigt fühlen, am Ist-Zustand irgendwas zu ändern. Mit meinen Hinweisen wollte eben lediglich auf die Weiterentwicklung – außerhalb dieses Wikis hier – hinweisen, auch in der Hoffnung einen (bei den bisherigen Mitarbeitern, welche auch über die dafür benötigten Beabeitungsrechte verfügen) annehmbaren Denkanstoß zu erzielen. Eine Weiterentwicklung meinerseits wird es hier nämlich nicht geben, dafür war und ist mir der Aufwand hier (allein schon wegen der Vollsperrung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&diff=126661&oldid=49908]) viel zu hoch, zumal ich deiner zirkelschlußartigen Begründung, zur Entfernung meiner Anbindung (oder wie du es nennts, des ''Links'',[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&oldid=331625#Hinweis_zum_Absatz] [[#Hinweis zum Absatz|oben]]) nichts abgewinnen kann, womit du ja auch gleichzeitig ausgedrückt hast, daß du am Ist-Zustand garnichts ändern möchtest. Naja, es ist letzlich deine Entscheidung – es gibt ja auch noch andere Wikis, wo ich mich beteiligen kann und wo der Aufwand nicht <strike>so</strike> zu hoch ist, um etwas zu bewegen, und sei es auch nur eine einfache Übersetzung eines fremdsprachigen ''‚clear‘'' in das (für deutschsprachige Mitarbeiter) wohl sicherlich wesentlich verständlichere „Absatz“. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 17:26 (MEZ)

:::Die Sprache des Wortes Clear hat nichts mit veraltet zu tun, und ja, HTML und CSS arbeiten nunmal mit englischen Begriffen, daran lässt sich schließlich nichts ändern. ;) Und Du hast ja bereits festgestellt, dass es lediglich Deine eigene, subjektive Meinung ist, ''Clear'' sei veraltet, und nicht wie Du es oben zu implizieren schienst ein Fakt. Wie gesagt, die Bezeichnung leitet sich vom äquivalenten CSS-Befehl ab, der nunmal nicht änderbar englisch ist. „Absatz“ wäre außerdem auch keine absolut treffende Bezeichnung für die Funktion der Vorlage, da Absätze unabhängig vom Clear-Einsatz entstehen. Es geht nur darum, ob sich die Inhalte nach der Vorlage unter ein vorheriges float-Element schieben oder, wie es standardmäßig der Fall ist, daneben bleiben. Für genaue Erklärungen, was die einzelnen Vorlagen machen, gibt es außerdem vor allem die Vorlagenbeschreibungen, so wie auch in diesem Fall. Den Link (was übrigens nicht nur meine Bezeichnung dafür ist... [https://www.duden.de/rechtschreibung/Link] [https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink]) habe ich entfernt, damit der Eintrag nicht in Spezialseiten auftaucht, die fehlende und noch zu erstellende Wikiseiten listen. Und nein, es ist nicht meine Entscheidung, wenn ein guter Grund geliefert wird kann jeder Admin eine Vorlage ändern. Wenn ein guter Grund geliefert wird, kann auch ich gerne die Vorlage ändern. Was bei einer Vorlagen-Namensänderung aber nicht zu vernachlässigen ist sind die Einbindungen im ganzen Wiki, die dann ebenfalls geändert werden müssten. Ein solcher Aufwand will gerechtfertigt sein. Ich hoffe Du verstehst Gegenargumente nicht als Ablehnung Deiner Mitarbeit, denn so sind sie offensichtlich nicht gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 9. Mär. 2018 (CET)

::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen :-)). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)

:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)

::::::''Menpower''? Ja klar, vorausgesetzt der (freie) Wille ist vorhanden ''den'' oder auch allmeiner deutschsprachige… Bezeichner zu bevorzugen und zudem der Wunsch derartige (Massen-)Änderungen lieber von ''Mähn…'' oder ''Men(n)sch''en-Hand (als von Robotern oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Bots|Bots]]'') erledigen zu lassen. Wenn ich hier die Rechte dafür hätte, deratige Entscheidungen zu treffen, dann würde ich aber (im Schnellschuß oder kurzentschlossen) wohl eher eine Maschine damit beauftragen (oder jemanden diesen Auftrag erteilen lassen, der sich besser damit auskennt als ich), da Menschen bei derart stumfsinnigen Massen-Änderungen (sozusagen von jetzt auf gleich oder auch mal eben so, im Hauruckverfahren, wie du sie wowöglich im Sinne hattest, ''Resqusto'') leider eher dazu neigen, Fehler zu machen. Andererseits könnten (wenn die [durchaus auch vernünftigere menschliche] Handarbeit bevorgezugt werden würde, und welche ja auch nicht unbedingt von jetzt auf gleich erledigt werden muß) immer auch andere Arbeiten (wie Nachbesserungen an der Zeichensetzung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708] oder dabei ggf. auch [ebenso beispielsweise und zudem aber wohl auch bevorzugt] auffallende Beugungsfehler [oder in WP-Sprech Fehler in der ''[[Wikipedia:de:Flexion|Flexion]]''] und Ähnliches) miterledigt und so auch gleich die Güte (oder auch sogenannte ''Qualität'') der betreffenden Einträge mit''ver…'' oder eher ''nachge''bessert werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 07:10 (MEZ)

::::Nachtrag an ''Col. o'neill'': Mir ist da noch eine weitere dieser sogenannten [[Spezial:Spezialseiten|''Spezial''seiten]] eingefallen, nämlich die Seite zu den [[Spezial:Gewünschte Vorlagen|gewünschten Vorlagen]], welche selbstredend (durch [//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&action=historysubmit&diff=331638&oldid=331625 deine [hier zwischenliegende] Änderung], von <code><nowiki>{{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</nowiki></code> zu <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) meinen Wunsch nicht mehr enthält. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-10T05:59:55Z

Raise: /* Hinweis zum Absatz */

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem – im Gegensatz zu diesem (veralteten) ''clear'', [[Vorlage:Clear|nebenan]] – deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

:Die Vorlage Absatz gibt es hier nicht, nur in der Wikipedia - entsprechend habe ich den Link ins Nichts mal entfernt. Clear ist auch nicht veraltet, so heißt der zugrundeliegende CSS-Befehl nunmal, aus dem sich eben auch der Name der Vorlage ableitet. Für Links und Rechts haben wir bereits die [[Vorlage:ClearL]] und [[Vorlage:ClearR]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 9. Mär. 2018 (CET)

::Es mag ja deine Ansicht sein, daß du den (englischsprachigen) Bezeichner und auch die ([ver]alte[te]) Vorlage (hier im Wiki) nicht als solche (also als veraltet) empfindest, das ändert aber nichts daran, daß ich sie als veraltet empfinde – hauptsächlich wohl weil sie (wie oben schon angedeutet) englisch und damit hier (im deutschsprachigen Raum) fremdsprachig ist (ja, genau wie dessen zugrundeliegende veraltete ''[[Wikipedia:de:Hypertext Markup Language|HTML[anguage]]]'' und die darin eingebetteten ''[[Wikipedia:de:Cascading Style Sheets|CS[tyle]S]]''). Zudem wurde die Vorlage (nebenan) seit nun schon über zwei Jahren nicht mehr weiterentwickelt.[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&oldid=327645] Du mußt dich durch meine Hinweise hier nun aber nicht genötigt fühlen, am Ist-Zustand irgendwas zu ändern. Mit meinen Hinweisen wollte eben lediglich auf die Weiterentwicklung – außerhalb dieses Wikis hier – hinweisen, auch in der Hoffnung einen (bei den bisherigen Mitarbeitern, welche auch über die dafür benötigten Beabeitungsrechte verfügen) annehmbaren Denkanstoß zu erzielen. Eine Weiterentwicklung meinerseits wird es hier nämlich nicht geben, dafür war und ist mir der Aufwand hier (allein schon wegen der Vollsperrung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Clear&diff=126661&oldid=49908]) viel zu hoch, zumal ich deiner zirkelschlußartigen Begründung, zur Entfernung meiner Anbindung (oder wie du es nennts, des ''Links'',[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&oldid=331625#Hinweis_zum_Absatz] [[#Hinweis zum Absatz|oben]]) nichts abgewinnen kann, womit du ja auch gleichzeitig ausgedrückt hast, daß du am Ist-Zustand garnichts ändern möchtest. Naja, es ist letzlich deine Entscheidung – es gibt ja auch noch andere Wikis, wo ich mich beteiligen kann und wo der Aufwand nicht <strike>so</strike> zu hoch ist, um etwas zu bewegen, und sei es auch nur eine einfache Übersetzung eines fremdsprachigen ''‚clear‘'' in das (für deutschsprachige Mitarbeiter) wohl sicherlich wesentlich verständlichere „Absatz“. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 17:26 (MEZ)

:::Die Sprache des Wortes Clear hat nichts mit veraltet zu tun, und ja, HTML und CSS arbeiten nunmal mit englischen Begriffen, daran lässt sich schließlich nichts ändern. ;) Und Du hast ja bereits festgestellt, dass es lediglich Deine eigene, subjektive Meinung ist, ''Clear'' sei veraltet, und nicht wie Du es oben zu implizieren schienst ein Fakt. Wie gesagt, die Bezeichnung leitet sich vom äquivalenten CSS-Befehl ab, der nunmal nicht änderbar englisch ist. „Absatz“ wäre außerdem auch keine absolut treffende Bezeichnung für die Funktion der Vorlage, da Absätze unabhängig vom Clear-Einsatz entstehen. Es geht nur darum, ob sich die Inhalte nach der Vorlage unter ein vorheriges float-Element schieben oder, wie es standardmäßig der Fall ist, daneben bleiben. Für genaue Erklärungen, was die einzelnen Vorlagen machen, gibt es außerdem vor allem die Vorlagenbeschreibungen, so wie auch in diesem Fall. Den Link (was übrigens nicht nur meine Bezeichnung dafür ist... [https://www.duden.de/rechtschreibung/Link] [https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink]) habe ich entfernt, damit der Eintrag nicht in Spezialseiten auftaucht, die fehlende und noch zu erstellende Wikiseiten listen. Und nein, es ist nicht meine Entscheidung, wenn ein guter Grund geliefert wird kann jeder Admin eine Vorlage ändern. Wenn ein guter Grund geliefert wird, kann auch ich gerne die Vorlage ändern. Was bei einer Vorlagen-Namensänderung aber nicht zu vernachlässigen ist sind die Einbindungen im ganzen Wiki, die dann ebenfalls geändert werden müssten. Ein solcher Aufwand will gerechtfertigt sein. Ich hoffe Du verstehst Gegenargumente nicht als Ablehnung Deiner Mitarbeit, denn so sind sie offensichtlich nicht gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 9. Mär. 2018 (CET)

::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen :-)). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)

:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)

::::::''Menpower''? Ja klar, vorausgesetzt der (freie) Wille ist vorhanden ''den'' oder auch allmeiner deutschsprachige(''n'') Bezeichner zu bevorzugen und zudem der Wunsch derartige (Massen-)Änderungen lieber von ''Mähn…'' oder ''Men(n)sch''en-Hand (als von Robotern oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Bots|Bots]]'') erledigen zu lassen. Wenn ich hier die Rechte dafür hätte, deratige Entscheidungen zu treffen, dann würde ich aber (im Schnellschuß oder kurzentschlossen) wohl eher eine Maschine damit beauftragen (oder jemanden diesen Auftrag erteilen lassen, der sich besser damit auskennt als ich), da Menschen bei derart stumfsinnigen (Massen-)Änderungen (wie du sie wahrscheinlich im Sinne hattest, ''Resqusto'') leider eher dazu neigen, Fehler zu machen. Andererseits könnten (wenn die [menschliche] Handarbeit vorgezugt wird, und welche ja auch nicht unbedingt sozusagen von jetzt auf gleich erledigt werden muß) immer auch andere Arbeiten (wie Nachbesserungen an der Zeichensetzung[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708]) oder dabei ggf. auch (ebenso beispielsweise) auffallende Beugungsfehler (oder in WP-Sprech Fehler in der ''[[Wikipedia:de:Flexion|Flexion]]'') miterledigt und so auch gleich die Güte (oder auch sogenannte ''Qualität'') der betreffenden Einträge mit''ver…'' oder eher ''nachge''bessert werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)

::::Nachtrag an ''Col. o'neill'': Mir ist da noch eine weitere dieser sogenannten [[Spezial:Spezialseiten|''Spezial''seiten]] eingefallen, nämlich die Seite zu den [[Spezial:Gewünschte Vorlagen|gewünschten Vorlagen]], welche selbstredend (durch [//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&action=historysubmit&diff=331638&oldid=331625 deine [hier zwischenliegende] Änderung], von <code><nowiki>{{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</nowiki></code> zu <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) meinen Wunsch nicht mehr enthält. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-09T18:42:10Z

Raise: /* Hinweis zum Absatz */

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-09T16:26:00Z

Raise: /* Hinweis zum Absatz */

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-09T16:18:05Z

Raise: /* Hinweis zum Absatz */

Benutzer Diskussion:Raise

2018-03-09T14:07:25Z

Raise: /* Zeichensetzung: u.a. Anführungs- und Gedankenstrichen */ einheitlicher mit der vorhergehenden Überschrift

{{SEITENTITEL:Nachrichtenseite:Raise}}{{Anker|Anfang}}
== Willkommen im Stargate Wiki ==

Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Raise! 
Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich Dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der Dir bei den ersten Schritten hilft. 
Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:A. M.|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administration#Team|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich Dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung. 
Wenn Du ''Stargate Wiki'' sagen willst, was Du davon hältst, gib uns [[StargateWiki:Feedback|hier]] ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite. 
Gruß 
{{Benutzer:A. M./sig}} 14:18, 21. Jan. 2018 (CET)

:Danke, für deine Begrüßung. Übrigens, finde ich es sehr schade, daß die (aus meiner Sicht angenehmere, da u.a. übersichtlichere) {{Anker|MonoBook-Ansicht}}''MonoBook''-Ansicht (oder den auch sogenannten ''…-[[Wikipedia:de:Hilfe:Skin|Skin]]'' – vergleiche ggf. auch die [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=monobook ''MonoBook''-Ansicht in der Wikipedia] mit der [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector dortigen ''Vector''-Ansicht], wobei dieses ''Vector'' rein sachlich gesehen schlicht weniger Inhalt dafür lediglich mehr ''Blingbling'' oder übertragen auch [[Wikipedia:de:Schaum|Schaum[geschlagenes]]] bietet, mir eben die Inhalte aber eher wichtiger sind) hier nicht (mehr?) einstellbar ist – zudem mag ich diese (vor einigen Jahren in der Wikipedia zuerst sehr beläßtigend) aufgezwungene und hier leider einzig vorgegebene ''Vector''-Ansicht eigentlich nicht besonders. Naja, mal sehn, ob ich hier noch mehr mitarbeiten werde. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 22.1.2018, 10:05 (MEZ) (nachträglich +Vergleich -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 [MEZ])

::Ob vector jetzt wirklich schön ist ist Geschmacksfrage, wichtig ist da vor allem die fehlende Kompatibilität mit aktuelleren Erweiterungen. Ich hab mich auch erst ein wenig dran gewöhnen müssen, finde es aber mittlerweile ziemlich gut. Ein kleiner Hinweis zu Diskussions-Bearbeitungen: Bitte editiere nicht die Beiträge anderer. Kleinigkeiten wie Link- oder Vorlagen-Korrekturen (oder eben Zeilenumbrüche bzw. Formatierung, in einem gewissen Rahmen) sind okay, aber viel mehr sollte es dann auch wieder nicht sein. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:29, 22. Jan. 2018 (CET)

:::Wo habe ich denn bitte Beiträg''e'' anderer ''editiert'' (oder in meiner Sprache „bearbeitet“)? Ich kann mich nicht entsinnen das hier (im nennenswerten Sinne) getan zu haben und finde deinen Hinweis dies betreffend daher auch als sehr seltsam – vorallem auch im Hinblick auf deine (u.a. mit „Zeilenumbrüche bzw. Formatierung“) genannten Ausnahmen.
:::Und was die fehlende ''Kompatibilität'' (oder „Verträglich“) der genannten Erweiterungen zur ''MonoBook''-Ansicht angeht, siehe ggf. im folgenden Abschnitt mit dem Betreff [[#MonoBook fehlt mir|''MonoBook'' fehlt mir]]. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 08:44 (MEZ)

::::Du hast nur die Zeilenumbrüche geändert, das ist wie gesagt kein Problem, aber ich kann ja nicht wissen, ob Dir als neuem Wiki-Nutzer klar ist, dass die Beiträge anderer User mit genannten Ausnahmen nicht zu bearbeiten sind. Deshalb der allgemeine Hinweis für die Zukunft - für den Fall, dass es noch nicht klar war. Und wie gesagt, ob Monobook schöner oder nutzerfreundlicher als Vector ist, ist ansichtssache. Es ist allerdings eben schon seit Jahren veraltet, wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt und durch den Einsatz der von Wikipedia seit dem Wechsel gewohnten Vetor-Oberfläche muss sich niemand von dort wieder auf ein älteres, evtl. ihm überhaupt nicht bekanntes Interface umgewöhnen. Die Umgewöhnung auf vector kam ohnehin schon vor ca. acht Jahren in der Wikipedia und anderen Wikis, hier zwei Jahre später. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)

:::::Daß du dich an diesen ''Vector'' schon gewöhnt hast, habe ich bei deiner ersten Nennung (oben, vor zwei Tagen) schon verstanden. Zudem wäre es sehr nett, wenn du deine Ansicht oder auch deine Geschmacksrichtung nicht auch allen anderen mal eben so selbstverständlich als gegeben vorschreiben würdest (also im Sinne von: weil du das so siehst, müssen das auch alle anderen so sehen), auch nicht mit der Begründung von wegen, weil es ja andere (hier im Besonderen die Wikipedia, genauer eigentlich nur die damalige sogenannte ''Usability Initiative'' und die wenigen Ja-Sager, welche dieser ''Initiative'' gefolgt sind) auch so oder ähnlich (bevormundend/vorschreibend) gehandhabt haben (nur früher). Zumal das eigentlich eines der schlechtesten Beispiele ist, welches ich jemals erfahren habe, was die Bevormundung der Gemeinschaft angeht, siehe auch [[Wikipedia:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe 3 2010#Vector kommt]] und [[Wikipedia:de:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Standard-Skin Vector oder Monobook]], also offensichtlich ist es nicht nur in meiner Erinnerung so, daß die Gemeinschaft, einschließlich der frei(willig)en Mitarbeiter, nicht wirklich gefragt wurde(n), wer also zufällerweise nichts von der Abstimmung mitbekommen hatte oder aus welchen Gründen auch immer nicht daran teilnehmen konnte (oder wollte), der mußte diese olle Kröte eben schlucken. Sehr stark abmildernd kommt aber hinzu, daß im Gegensatz zu hier in allen mir bisher bekannten [[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWikis]] – und das schließt nebenher bemerkt nicht nur die Wikis der ''[[Wikipedia:de:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]]'' (sowie die Wikipedia) ein – die Nutzer selbst frei entscheiden können, ob sie die klassische ''MonoBook''- oder irgend eine andere (mehr oder weniger abgewandelte und ggf. vom Betreiber vorgegeben) ''Vector''-Ansicht nutzen wollen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 25.1.2018, 13:17 (MEZ)

== ''MonoBook'' fehlt mir ==

Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich wahlweise (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders (auch im übertragenen Sinne) ausgedrück, und um auf den eigentlichen (oder auch [[Hauptseite|hauptsächlichen) Inhalt]] hier zu(rück[]zu)kommen – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)

: Ich verstehe schon, warum jemand den Skin zurück haben möchte, allerdings ist es bei uns aktuell nun mal so gehandhabt, dass wir ihn nicht anbieten. Hier sind eben einige Anpassungen von unserer Seite am Werk, die mit MonoBook nicht wirklich gut harmonieren. Dies betrifft mWn vor allem unsere Wiki-eigene Erweiterung und einige Formatierungsvorgaben, die mit MonoBook eben einfach nicht das Ergebnis liefern, das wir haben wollen (einfach mal nach ''MonoBook'' suchen, dann findest du die entsprechenden Diskussionen dazu). Wir können das alles gerne nocheinmal überprüfen, wenn wir auf den neuen Server migriert haben und das nicht mit einem vergleichsweise großen Aufwand verbunden ist. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== {{Anker|Anzahl der Beobachter}}Letzte Änderungen: Anzahl der Beobachter (erl.) ==

(Alter Betreff war: „Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen?“)

Was sollen eigentlich die eckig eingeklammerten Zahlen bedeuten, welche auf der Seite unter [[Spezial:Letzte Änderungen]] angeführt sind? Zudem wäre es sicherlich sinnvoll, derartige Dinge unter „[[Hilfe:Letzte Änderungen]]“ zu beschreiben. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:53 (MEZ)

:Hallo Raise,
:zunächst einmal herzlich willkommen im Stargate Wiki. Die eckigen Klammern geben die Zahl der Benutzer an, die diese Seite auf ihrer [[Spezial:Beobachtungsliste|Beobachtungsliste]] ({{Wp|Hilfe:Beobachtungsliste|Hilfe}}) haben. Als Hilfe verweise ich auf den {{Wp|Hilfe:Letzte Änderungen|Hilfe-Artikel}} der Wikipedia, dieser gilt weitgehenst auch für das Stargate Wiki. Bei weiteren Fragen kannst Du mich gerne auf meiner [[Benutzer_Diskussion:D5B|Diskussionsseite]] kontaktieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 02:08, 4. Feb. 2018 (CET)

::Alles klar, und Danke auch für den Hinweis. Demnach steht beispielsweise diese (meine Nachrichten-)Seite hier gegenwärtig (mit „[1]“) bei irgendjemand( ander)em noch auf seiner von dir genannten ''Liste'' – meine ist nämlich leer. Das ist ja ''gut'' zu wissen ;-) aber auch etwas beunruhigend – sowas gab es (meines Wissens, bisher) nichtmal in der Wikipedia. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 05:45 (MEZ)

:::Das [1] bin ich, da alle Seiten, die ich bearbeite, automatisch auf meiner Beobachtungsliste landen. Das [1] ist ggf. eine Funktion, die durch eine Erweiterung der MediaWiki-Software eingefügt wurde, oder bei Wikipedia schlicht und einfach für alle User deaktiviert wurde (die Wikipedia verwendet nicht exakt die gleiche Software wie wir im Stargate Wiki). Du kannst diese im Stargate Wiki [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc|in deinen Einstellungen]] deaktivieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:42, 8. Feb. 2018 (CET)

::::Ah..(-ha!), die „Anzahl der beobachtenden Benutzer anzeigen“ heißt diese Einstellung. Und ja, sowas (also das mit der MW-Erweiterung) habe ich mir schon gedacht. Die Einstellung finde ich aber ganz gut, so sehe ich wenigstens das und wie sehr ich verfolgt werde (auch wenn ich sowas nicht mag) – andererseits, also wenn es um Inhalte (anstatt um Personen und Menschenjagd/Nachstellerei/''[[Wikipedia:de:Stalking|Stalking]]'') geht, dann hat dieser Hinweis ja auch was Gutes, da so (wenistens ansatzweise) auch erkennbar ist, welche (Inhalts-)Seiten wie gut besucht werden, was ja eher im Sinne einer guten Zusammenarbeit ist. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 17:16 (MEZ)

:::::Wenn ich kurz einmal auf was einwerfen darf, solche Sachen kannst du auch gerne bei anderen Benutzer auf deren Diskussionsseiten nachfragen. Diese bekommen dann vom System eine Nachricht, dass ihnen jemand etwas geschrieben hat, ggf. sogar per E-Mail. Auf der eigenen Diskussionsseite kannst du zwar immer noch machen. Wollte es nur mal angemerkt haben, es gab da mal Zeiten da war hier soviel los, dass sowas in der LÄ untergegangen ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:21, 8. Feb. 2018 (CET)

Die [[#Anzahl der Beobachter|oben eingegangene Frage]] wurde wohl mittlerweile beantwortet und damit (wenigstens hier, auf meiner [[#Anfang|Nachrichtenseite]], auf)geklärt. Danke und mit besten Grüßen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 07:43 (MEZ)

: Ich sage hierzu trotzdem noch etwas: Ich habe unsere Erweiterungen einmal überprüft und auf Anhieb keine gefunden, die diese Funktion explizit hinzufügt. Kann also auch gut sein, dass es einfach aus MediaWiki in den aktuelleren Versionen entfernt wurde (wir hinken da leider etwas hinterher). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== Zeichensetzung: u.a. Anführungs- und Gedankenstrichen ==

(Alter Betreff war: „Änderung von Anführungszeichen und Gedankenstrichen“)

Hey Raise, 
es ist schön, dass du [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708 solche Dinge] änderst. Ich will eigentlich nur anmerken, dass du wahrscheinlich in fast jedem längeren Artikel solche Dinge finden wirst, da gerade diese zwei Formatierungen absolut nicht konsistent gehandhabt wurden. Du musst auch nicht bei jedem Edit der solche kleinere Formatierungsänderungen betrifft, eine Legitimation mit Links und allem dazuschreiben. Dafür haben wir [[Hilfe:Sichten|Sichter]], die die geänderte Version frei geben, wenn die Änderungen in Ordnung sind. Eine kurze Notiz, wie etwa ''Formatierung von Gedanken- und Anführungsstrichen angepasst'' reicht vollkommen aus. Da solche Änderungen ja nicht wirklich ''groß'' sind, kannst du sie auch gerne als ''klein'' markieren (Schaltfläche über dem ''Speichern''-Button). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

:Daß kleine Änderungen mit einem '''K''' gekennzeichnet werden können, war mir bereits bekannt – trotzdem, Danke, für diesen Hinweis. :-) Und was meine (von dir sogenannten) ''Legitimationen'' angeht, nun, es ist schön, wenn diese auch von den Sichtern anerkannt werden, jedoch zielt die Absicht dahinter eher auf die Neulinge, welche derartige Zeichen (noch) nicht kennen – wobei ich mir jedoch nicht (und wenn dann nur sehr sehr selten) die Mühe mache, um genau nachzuforschen, wer derartige Patzer verbrochen hat. ;-) .. ist im Grunde aber alles halb so wild, ich habe es mir im Laufe der Mitarbeit (in all den Wikis wo ich so unterwegs war und bin) einfach zur Angewohnheit gemacht, auch Neulingen zu helfen, egal ob sie das wollen oder nicht! ;-) .. naja, wenigstens in den [[Wikipedia:de:Hilfe:Zusammenfassung|Zusammenfassungen]] mache ich sowas noch (immer auch in der Hoffnung, daß sowas nicht übel genommen wird oder als zu oberlehrerhaft mißverstanden wird). -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 14:40 (MEZ)

Benutzer Diskussion:Raise

2018-03-09T14:06:19Z

Raise: letzte Abschnittsüberschrift gekürzt

{{SEITENTITEL:Nachrichtenseite:Raise}}{{Anker|Anfang}}
== Willkommen im Stargate Wiki ==

Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Raise! 
Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich Dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der Dir bei den ersten Schritten hilft. 
Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:A. M.|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administration#Team|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich Dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung. 
Wenn Du ''Stargate Wiki'' sagen willst, was Du davon hältst, gib uns [[StargateWiki:Feedback|hier]] ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite. 
Gruß 
{{Benutzer:A. M./sig}} 14:18, 21. Jan. 2018 (CET)

:Danke, für deine Begrüßung. Übrigens, finde ich es sehr schade, daß die (aus meiner Sicht angenehmere, da u.a. übersichtlichere) {{Anker|MonoBook-Ansicht}}''MonoBook''-Ansicht (oder den auch sogenannten ''…-[[Wikipedia:de:Hilfe:Skin|Skin]]'' – vergleiche ggf. auch die [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=monobook ''MonoBook''-Ansicht in der Wikipedia] mit der [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector dortigen ''Vector''-Ansicht], wobei dieses ''Vector'' rein sachlich gesehen schlicht weniger Inhalt dafür lediglich mehr ''Blingbling'' oder übertragen auch [[Wikipedia:de:Schaum|Schaum[geschlagenes]]] bietet, mir eben die Inhalte aber eher wichtiger sind) hier nicht (mehr?) einstellbar ist – zudem mag ich diese (vor einigen Jahren in der Wikipedia zuerst sehr beläßtigend) aufgezwungene und hier leider einzig vorgegebene ''Vector''-Ansicht eigentlich nicht besonders. Naja, mal sehn, ob ich hier noch mehr mitarbeiten werde. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 22.1.2018, 10:05 (MEZ) (nachträglich +Vergleich -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 [MEZ])

::Ob vector jetzt wirklich schön ist ist Geschmacksfrage, wichtig ist da vor allem die fehlende Kompatibilität mit aktuelleren Erweiterungen. Ich hab mich auch erst ein wenig dran gewöhnen müssen, finde es aber mittlerweile ziemlich gut. Ein kleiner Hinweis zu Diskussions-Bearbeitungen: Bitte editiere nicht die Beiträge anderer. Kleinigkeiten wie Link- oder Vorlagen-Korrekturen (oder eben Zeilenumbrüche bzw. Formatierung, in einem gewissen Rahmen) sind okay, aber viel mehr sollte es dann auch wieder nicht sein. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:29, 22. Jan. 2018 (CET)

:::Wo habe ich denn bitte Beiträg''e'' anderer ''editiert'' (oder in meiner Sprache „bearbeitet“)? Ich kann mich nicht entsinnen das hier (im nennenswerten Sinne) getan zu haben und finde deinen Hinweis dies betreffend daher auch als sehr seltsam – vorallem auch im Hinblick auf deine (u.a. mit „Zeilenumbrüche bzw. Formatierung“) genannten Ausnahmen.
:::Und was die fehlende ''Kompatibilität'' (oder „Verträglich“) der genannten Erweiterungen zur ''MonoBook''-Ansicht angeht, siehe ggf. im folgenden Abschnitt mit dem Betreff [[#MonoBook fehlt mir|''MonoBook'' fehlt mir]]. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 08:44 (MEZ)

::::Du hast nur die Zeilenumbrüche geändert, das ist wie gesagt kein Problem, aber ich kann ja nicht wissen, ob Dir als neuem Wiki-Nutzer klar ist, dass die Beiträge anderer User mit genannten Ausnahmen nicht zu bearbeiten sind. Deshalb der allgemeine Hinweis für die Zukunft - für den Fall, dass es noch nicht klar war. Und wie gesagt, ob Monobook schöner oder nutzerfreundlicher als Vector ist, ist ansichtssache. Es ist allerdings eben schon seit Jahren veraltet, wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt und durch den Einsatz der von Wikipedia seit dem Wechsel gewohnten Vetor-Oberfläche muss sich niemand von dort wieder auf ein älteres, evtl. ihm überhaupt nicht bekanntes Interface umgewöhnen. Die Umgewöhnung auf vector kam ohnehin schon vor ca. acht Jahren in der Wikipedia und anderen Wikis, hier zwei Jahre später. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)

:::::Daß du dich an diesen ''Vector'' schon gewöhnt hast, habe ich bei deiner ersten Nennung (oben, vor zwei Tagen) schon verstanden. Zudem wäre es sehr nett, wenn du deine Ansicht oder auch deine Geschmacksrichtung nicht auch allen anderen mal eben so selbstverständlich als gegeben vorschreiben würdest (also im Sinne von: weil du das so siehst, müssen das auch alle anderen so sehen), auch nicht mit der Begründung von wegen, weil es ja andere (hier im Besonderen die Wikipedia, genauer eigentlich nur die damalige sogenannte ''Usability Initiative'' und die wenigen Ja-Sager, welche dieser ''Initiative'' gefolgt sind) auch so oder ähnlich (bevormundend/vorschreibend) gehandhabt haben (nur früher). Zumal das eigentlich eines der schlechtesten Beispiele ist, welches ich jemals erfahren habe, was die Bevormundung der Gemeinschaft angeht, siehe auch [[Wikipedia:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe 3 2010#Vector kommt]] und [[Wikipedia:de:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Standard-Skin Vector oder Monobook]], also offensichtlich ist es nicht nur in meiner Erinnerung so, daß die Gemeinschaft, einschließlich der frei(willig)en Mitarbeiter, nicht wirklich gefragt wurde(n), wer also zufällerweise nichts von der Abstimmung mitbekommen hatte oder aus welchen Gründen auch immer nicht daran teilnehmen konnte (oder wollte), der mußte diese olle Kröte eben schlucken. Sehr stark abmildernd kommt aber hinzu, daß im Gegensatz zu hier in allen mir bisher bekannten [[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWikis]] – und das schließt nebenher bemerkt nicht nur die Wikis der ''[[Wikipedia:de:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]]'' (sowie die Wikipedia) ein – die Nutzer selbst frei entscheiden können, ob sie die klassische ''MonoBook''- oder irgend eine andere (mehr oder weniger abgewandelte und ggf. vom Betreiber vorgegeben) ''Vector''-Ansicht nutzen wollen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 25.1.2018, 13:17 (MEZ)

== ''MonoBook'' fehlt mir ==

Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich wahlweise (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders (auch im übertragenen Sinne) ausgedrück, und um auf den eigentlichen (oder auch [[Hauptseite|hauptsächlichen) Inhalt]] hier zu(rück[]zu)kommen – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)

: Ich verstehe schon, warum jemand den Skin zurück haben möchte, allerdings ist es bei uns aktuell nun mal so gehandhabt, dass wir ihn nicht anbieten. Hier sind eben einige Anpassungen von unserer Seite am Werk, die mit MonoBook nicht wirklich gut harmonieren. Dies betrifft mWn vor allem unsere Wiki-eigene Erweiterung und einige Formatierungsvorgaben, die mit MonoBook eben einfach nicht das Ergebnis liefern, das wir haben wollen (einfach mal nach ''MonoBook'' suchen, dann findest du die entsprechenden Diskussionen dazu). Wir können das alles gerne nocheinmal überprüfen, wenn wir auf den neuen Server migriert haben und das nicht mit einem vergleichsweise großen Aufwand verbunden ist. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== {{Anker|Anzahl der Beobachter}}Letzte Änderungen: Anzahl der Beobachter (erl.) ==

(Alter Betreff war: „Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen?“)

Was sollen eigentlich die eckig eingeklammerten Zahlen bedeuten, welche auf der Seite unter [[Spezial:Letzte Änderungen]] angeführt sind? Zudem wäre es sicherlich sinnvoll, derartige Dinge unter „[[Hilfe:Letzte Änderungen]]“ zu beschreiben. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:53 (MEZ)

:Hallo Raise,
:zunächst einmal herzlich willkommen im Stargate Wiki. Die eckigen Klammern geben die Zahl der Benutzer an, die diese Seite auf ihrer [[Spezial:Beobachtungsliste|Beobachtungsliste]] ({{Wp|Hilfe:Beobachtungsliste|Hilfe}}) haben. Als Hilfe verweise ich auf den {{Wp|Hilfe:Letzte Änderungen|Hilfe-Artikel}} der Wikipedia, dieser gilt weitgehenst auch für das Stargate Wiki. Bei weiteren Fragen kannst Du mich gerne auf meiner [[Benutzer_Diskussion:D5B|Diskussionsseite]] kontaktieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 02:08, 4. Feb. 2018 (CET)

::Alles klar, und Danke auch für den Hinweis. Demnach steht beispielsweise diese (meine Nachrichten-)Seite hier gegenwärtig (mit „[1]“) bei irgendjemand( ander)em noch auf seiner von dir genannten ''Liste'' – meine ist nämlich leer. Das ist ja ''gut'' zu wissen ;-) aber auch etwas beunruhigend – sowas gab es (meines Wissens, bisher) nichtmal in der Wikipedia. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 05:45 (MEZ)

:::Das [1] bin ich, da alle Seiten, die ich bearbeite, automatisch auf meiner Beobachtungsliste landen. Das [1] ist ggf. eine Funktion, die durch eine Erweiterung der MediaWiki-Software eingefügt wurde, oder bei Wikipedia schlicht und einfach für alle User deaktiviert wurde (die Wikipedia verwendet nicht exakt die gleiche Software wie wir im Stargate Wiki). Du kannst diese im Stargate Wiki [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc|in deinen Einstellungen]] deaktivieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:42, 8. Feb. 2018 (CET)

::::Ah..(-ha!), die „Anzahl der beobachtenden Benutzer anzeigen“ heißt diese Einstellung. Und ja, sowas (also das mit der MW-Erweiterung) habe ich mir schon gedacht. Die Einstellung finde ich aber ganz gut, so sehe ich wenigstens das und wie sehr ich verfolgt werde (auch wenn ich sowas nicht mag) – andererseits, also wenn es um Inhalte (anstatt um Personen und Menschenjagd/Nachstellerei/''[[Wikipedia:de:Stalking|Stalking]]'') geht, dann hat dieser Hinweis ja auch was Gutes, da so (wenistens ansatzweise) auch erkennbar ist, welche (Inhalts-)Seiten wie gut besucht werden, was ja eher im Sinne einer guten Zusammenarbeit ist. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 17:16 (MEZ)

:::::Wenn ich kurz einmal auf was einwerfen darf, solche Sachen kannst du auch gerne bei anderen Benutzer auf deren Diskussionsseiten nachfragen. Diese bekommen dann vom System eine Nachricht, dass ihnen jemand etwas geschrieben hat, ggf. sogar per E-Mail. Auf der eigenen Diskussionsseite kannst du zwar immer noch machen. Wollte es nur mal angemerkt haben, es gab da mal Zeiten da war hier soviel los, dass sowas in der LÄ untergegangen ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:21, 8. Feb. 2018 (CET)

Die [[#Anzahl der Beobachter|oben eingegangene Frage]] wurde wohl mittlerweile beantwortet und damit (wenigstens hier, auf meiner [[#Anfang|Nachrichtenseite]], auf)geklärt. Danke und mit besten Grüßen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 07:43 (MEZ)

: Ich sage hierzu trotzdem noch etwas: Ich habe unsere Erweiterungen einmal überprüft und auf Anhieb keine gefunden, die diese Funktion explizit hinzufügt. Kann also auch gut sein, dass es einfach aus MediaWiki in den aktuelleren Versionen entfernt wurde (wir hinken da leider etwas hinterher). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== Zeichensetzung – u.a. Anführungs- und Gedankenstrichen ==

(Alter Betreff war: „Änderung von Anführungszeichen und Gedankenstrichen“)

Hey Raise, 
es ist schön, dass du [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708 solche Dinge] änderst. Ich will eigentlich nur anmerken, dass du wahrscheinlich in fast jedem längeren Artikel solche Dinge finden wirst, da gerade diese zwei Formatierungen absolut nicht konsistent gehandhabt wurden. Du musst auch nicht bei jedem Edit der solche kleinere Formatierungsänderungen betrifft, eine Legitimation mit Links und allem dazuschreiben. Dafür haben wir [[Hilfe:Sichten|Sichter]], die die geänderte Version frei geben, wenn die Änderungen in Ordnung sind. Eine kurze Notiz, wie etwa ''Formatierung von Gedanken- und Anführungsstrichen angepasst'' reicht vollkommen aus. Da solche Änderungen ja nicht wirklich ''groß'' sind, kannst du sie auch gerne als ''klein'' markieren (Schaltfläche über dem ''Speichern''-Button). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

:Daß kleine Änderungen mit einem '''K''' gekennzeichnet werden können, war mir bereits bekannt – trotzdem, Danke, für diesen Hinweis. :-) Und was meine (von dir sogenannten) ''Legitimationen'' angeht, nun, es ist schön, wenn diese auch von den Sichtern anerkannt werden, jedoch zielt die Absicht dahinter eher auf die Neulinge, welche derartige Zeichen (noch) nicht kennen – wobei ich mir jedoch nicht (und wenn dann nur sehr sehr selten) die Mühe mache, um genau nachzuforschen, wer derartige Patzer verbrochen hat. ;-) .. ist im Grunde aber alles halb so wild, ich habe es mir im Laufe der Mitarbeit (in all den Wikis wo ich so unterwegs war und bin) einfach zur Angewohnheit gemacht, auch Neulingen zu helfen, egal ob sie das wollen oder nicht! ;-) .. naja, wenigstens in den [[Wikipedia:de:Hilfe:Zusammenfassung|Zusammenfassungen]] mache ich sowas noch (immer auch in der Hoffnung, daß sowas nicht übel genommen wird oder als zu oberlehrerhaft mißverstanden wird). -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 14:40 (MEZ)

Benutzer Diskussion:Raise

2018-03-09T14:04:24Z

Raise: letzte Überschrift [allgemeiner und] zutreffender benannt – das Eigentliche [also der Bindestrich, in der hier genannten Änderung] wurde bisher garnicht genannt

{{SEITENTITEL:Nachrichtenseite:Raise}}{{Anker|Anfang}}
== Willkommen im Stargate Wiki ==

Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Raise! 
Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich Dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der Dir bei den ersten Schritten hilft. 
Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:A. M.|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administration#Team|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich Dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung. 
Wenn Du ''Stargate Wiki'' sagen willst, was Du davon hältst, gib uns [[StargateWiki:Feedback|hier]] ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite. 
Gruß 
{{Benutzer:A. M./sig}} 14:18, 21. Jan. 2018 (CET)

:Danke, für deine Begrüßung. Übrigens, finde ich es sehr schade, daß die (aus meiner Sicht angenehmere, da u.a. übersichtlichere) {{Anker|MonoBook-Ansicht}}''MonoBook''-Ansicht (oder den auch sogenannten ''…-[[Wikipedia:de:Hilfe:Skin|Skin]]'' – vergleiche ggf. auch die [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=monobook ''MonoBook''-Ansicht in der Wikipedia] mit der [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector dortigen ''Vector''-Ansicht], wobei dieses ''Vector'' rein sachlich gesehen schlicht weniger Inhalt dafür lediglich mehr ''Blingbling'' oder übertragen auch [[Wikipedia:de:Schaum|Schaum[geschlagenes]]] bietet, mir eben die Inhalte aber eher wichtiger sind) hier nicht (mehr?) einstellbar ist – zudem mag ich diese (vor einigen Jahren in der Wikipedia zuerst sehr beläßtigend) aufgezwungene und hier leider einzig vorgegebene ''Vector''-Ansicht eigentlich nicht besonders. Naja, mal sehn, ob ich hier noch mehr mitarbeiten werde. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 22.1.2018, 10:05 (MEZ) (nachträglich +Vergleich -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 [MEZ])

::Ob vector jetzt wirklich schön ist ist Geschmacksfrage, wichtig ist da vor allem die fehlende Kompatibilität mit aktuelleren Erweiterungen. Ich hab mich auch erst ein wenig dran gewöhnen müssen, finde es aber mittlerweile ziemlich gut. Ein kleiner Hinweis zu Diskussions-Bearbeitungen: Bitte editiere nicht die Beiträge anderer. Kleinigkeiten wie Link- oder Vorlagen-Korrekturen (oder eben Zeilenumbrüche bzw. Formatierung, in einem gewissen Rahmen) sind okay, aber viel mehr sollte es dann auch wieder nicht sein. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:29, 22. Jan. 2018 (CET)

:::Wo habe ich denn bitte Beiträg''e'' anderer ''editiert'' (oder in meiner Sprache „bearbeitet“)? Ich kann mich nicht entsinnen das hier (im nennenswerten Sinne) getan zu haben und finde deinen Hinweis dies betreffend daher auch als sehr seltsam – vorallem auch im Hinblick auf deine (u.a. mit „Zeilenumbrüche bzw. Formatierung“) genannten Ausnahmen.
:::Und was die fehlende ''Kompatibilität'' (oder „Verträglich“) der genannten Erweiterungen zur ''MonoBook''-Ansicht angeht, siehe ggf. im folgenden Abschnitt mit dem Betreff [[#MonoBook fehlt mir|''MonoBook'' fehlt mir]]. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 08:44 (MEZ)

::::Du hast nur die Zeilenumbrüche geändert, das ist wie gesagt kein Problem, aber ich kann ja nicht wissen, ob Dir als neuem Wiki-Nutzer klar ist, dass die Beiträge anderer User mit genannten Ausnahmen nicht zu bearbeiten sind. Deshalb der allgemeine Hinweis für die Zukunft - für den Fall, dass es noch nicht klar war. Und wie gesagt, ob Monobook schöner oder nutzerfreundlicher als Vector ist, ist ansichtssache. Es ist allerdings eben schon seit Jahren veraltet, wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt und durch den Einsatz der von Wikipedia seit dem Wechsel gewohnten Vetor-Oberfläche muss sich niemand von dort wieder auf ein älteres, evtl. ihm überhaupt nicht bekanntes Interface umgewöhnen. Die Umgewöhnung auf vector kam ohnehin schon vor ca. acht Jahren in der Wikipedia und anderen Wikis, hier zwei Jahre später. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)

:::::Daß du dich an diesen ''Vector'' schon gewöhnt hast, habe ich bei deiner ersten Nennung (oben, vor zwei Tagen) schon verstanden. Zudem wäre es sehr nett, wenn du deine Ansicht oder auch deine Geschmacksrichtung nicht auch allen anderen mal eben so selbstverständlich als gegeben vorschreiben würdest (also im Sinne von: weil du das so siehst, müssen das auch alle anderen so sehen), auch nicht mit der Begründung von wegen, weil es ja andere (hier im Besonderen die Wikipedia, genauer eigentlich nur die damalige sogenannte ''Usability Initiative'' und die wenigen Ja-Sager, welche dieser ''Initiative'' gefolgt sind) auch so oder ähnlich (bevormundend/vorschreibend) gehandhabt haben (nur früher). Zumal das eigentlich eines der schlechtesten Beispiele ist, welches ich jemals erfahren habe, was die Bevormundung der Gemeinschaft angeht, siehe auch [[Wikipedia:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe 3 2010#Vector kommt]] und [[Wikipedia:de:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Standard-Skin Vector oder Monobook]], also offensichtlich ist es nicht nur in meiner Erinnerung so, daß die Gemeinschaft, einschließlich der frei(willig)en Mitarbeiter, nicht wirklich gefragt wurde(n), wer also zufällerweise nichts von der Abstimmung mitbekommen hatte oder aus welchen Gründen auch immer nicht daran teilnehmen konnte (oder wollte), der mußte diese olle Kröte eben schlucken. Sehr stark abmildernd kommt aber hinzu, daß im Gegensatz zu hier in allen mir bisher bekannten [[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWikis]] – und das schließt nebenher bemerkt nicht nur die Wikis der ''[[Wikipedia:de:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]]'' (sowie die Wikipedia) ein – die Nutzer selbst frei entscheiden können, ob sie die klassische ''MonoBook''- oder irgend eine andere (mehr oder weniger abgewandelte und ggf. vom Betreiber vorgegeben) ''Vector''-Ansicht nutzen wollen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 25.1.2018, 13:17 (MEZ)

== ''MonoBook'' fehlt mir ==

Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich wahlweise (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders (auch im übertragenen Sinne) ausgedrück, und um auf den eigentlichen (oder auch [[Hauptseite|hauptsächlichen) Inhalt]] hier zu(rück[]zu)kommen – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)

: Ich verstehe schon, warum jemand den Skin zurück haben möchte, allerdings ist es bei uns aktuell nun mal so gehandhabt, dass wir ihn nicht anbieten. Hier sind eben einige Anpassungen von unserer Seite am Werk, die mit MonoBook nicht wirklich gut harmonieren. Dies betrifft mWn vor allem unsere Wiki-eigene Erweiterung und einige Formatierungsvorgaben, die mit MonoBook eben einfach nicht das Ergebnis liefern, das wir haben wollen (einfach mal nach ''MonoBook'' suchen, dann findest du die entsprechenden Diskussionen dazu). Wir können das alles gerne nocheinmal überprüfen, wenn wir auf den neuen Server migriert haben und das nicht mit einem vergleichsweise großen Aufwand verbunden ist. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== {{Anker|Anzahl der Beobachter}}Letzte Änderungen: Anzahl der Beobachter (erl.) ==

(Alter Betreff war: „Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen?“)

Was sollen eigentlich die eckig eingeklammerten Zahlen bedeuten, welche auf der Seite unter [[Spezial:Letzte Änderungen]] angeführt sind? Zudem wäre es sicherlich sinnvoll, derartige Dinge unter „[[Hilfe:Letzte Änderungen]]“ zu beschreiben. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:53 (MEZ)

:Hallo Raise,
:zunächst einmal herzlich willkommen im Stargate Wiki. Die eckigen Klammern geben die Zahl der Benutzer an, die diese Seite auf ihrer [[Spezial:Beobachtungsliste|Beobachtungsliste]] ({{Wp|Hilfe:Beobachtungsliste|Hilfe}}) haben. Als Hilfe verweise ich auf den {{Wp|Hilfe:Letzte Änderungen|Hilfe-Artikel}} der Wikipedia, dieser gilt weitgehenst auch für das Stargate Wiki. Bei weiteren Fragen kannst Du mich gerne auf meiner [[Benutzer_Diskussion:D5B|Diskussionsseite]] kontaktieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 02:08, 4. Feb. 2018 (CET)

::Alles klar, und Danke auch für den Hinweis. Demnach steht beispielsweise diese (meine Nachrichten-)Seite hier gegenwärtig (mit „[1]“) bei irgendjemand( ander)em noch auf seiner von dir genannten ''Liste'' – meine ist nämlich leer. Das ist ja ''gut'' zu wissen ;-) aber auch etwas beunruhigend – sowas gab es (meines Wissens, bisher) nichtmal in der Wikipedia. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 05:45 (MEZ)

:::Das [1] bin ich, da alle Seiten, die ich bearbeite, automatisch auf meiner Beobachtungsliste landen. Das [1] ist ggf. eine Funktion, die durch eine Erweiterung der MediaWiki-Software eingefügt wurde, oder bei Wikipedia schlicht und einfach für alle User deaktiviert wurde (die Wikipedia verwendet nicht exakt die gleiche Software wie wir im Stargate Wiki). Du kannst diese im Stargate Wiki [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc|in deinen Einstellungen]] deaktivieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:42, 8. Feb. 2018 (CET)

::::Ah..(-ha!), die „Anzahl der beobachtenden Benutzer anzeigen“ heißt diese Einstellung. Und ja, sowas (also das mit der MW-Erweiterung) habe ich mir schon gedacht. Die Einstellung finde ich aber ganz gut, so sehe ich wenigstens das und wie sehr ich verfolgt werde (auch wenn ich sowas nicht mag) – andererseits, also wenn es um Inhalte (anstatt um Personen und Menschenjagd/Nachstellerei/''[[Wikipedia:de:Stalking|Stalking]]'') geht, dann hat dieser Hinweis ja auch was Gutes, da so (wenistens ansatzweise) auch erkennbar ist, welche (Inhalts-)Seiten wie gut besucht werden, was ja eher im Sinne einer guten Zusammenarbeit ist. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 17:16 (MEZ)

:::::Wenn ich kurz einmal auf was einwerfen darf, solche Sachen kannst du auch gerne bei anderen Benutzer auf deren Diskussionsseiten nachfragen. Diese bekommen dann vom System eine Nachricht, dass ihnen jemand etwas geschrieben hat, ggf. sogar per E-Mail. Auf der eigenen Diskussionsseite kannst du zwar immer noch machen. Wollte es nur mal angemerkt haben, es gab da mal Zeiten da war hier soviel los, dass sowas in der LÄ untergegangen ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:21, 8. Feb. 2018 (CET)

Die [[#Anzahl der Beobachter|oben eingegangene Frage]] wurde wohl mittlerweile beantwortet und damit (wenigstens hier, auf meiner [[#Anfang|Nachrichtenseite]], auf)geklärt. Danke und mit besten Grüßen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 07:43 (MEZ)

: Ich sage hierzu trotzdem noch etwas: Ich habe unsere Erweiterungen einmal überprüft und auf Anhieb keine gefunden, die diese Funktion explizit hinzufügt. Kann also auch gut sein, dass es einfach aus MediaWiki in den aktuelleren Versionen entfernt wurde (wir hinken da leider etwas hinterher). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== Zeichensetzung: Änderung u.a. von Anführungs- und Gedankenstrichen ==

(Alter Betreff war: „Änderung von Anführungszeichen und Gedankenstrichen“)

Hey Raise, 
es ist schön, dass du [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708 solche Dinge] änderst. Ich will eigentlich nur anmerken, dass du wahrscheinlich in fast jedem längeren Artikel solche Dinge finden wirst, da gerade diese zwei Formatierungen absolut nicht konsistent gehandhabt wurden. Du musst auch nicht bei jedem Edit der solche kleinere Formatierungsänderungen betrifft, eine Legitimation mit Links und allem dazuschreiben. Dafür haben wir [[Hilfe:Sichten|Sichter]], die die geänderte Version frei geben, wenn die Änderungen in Ordnung sind. Eine kurze Notiz, wie etwa ''Formatierung von Gedanken- und Anführungsstrichen angepasst'' reicht vollkommen aus. Da solche Änderungen ja nicht wirklich ''groß'' sind, kannst du sie auch gerne als ''klein'' markieren (Schaltfläche über dem ''Speichern''-Button). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

:Daß kleine Änderungen mit einem '''K''' gekennzeichnet werden können, war mir bereits bekannt – trotzdem, Danke, für diesen Hinweis. :-) Und was meine (von dir sogenannten) ''Legitimationen'' angeht, nun, es ist schön, wenn diese auch von den Sichtern anerkannt werden, jedoch zielt die Absicht dahinter eher auf die Neulinge, welche derartige Zeichen (noch) nicht kennen – wobei ich mir jedoch nicht (und wenn dann nur sehr sehr selten) die Mühe mache, um genau nachzuforschen, wer derartige Patzer verbrochen hat. ;-) .. ist im Grunde aber alles halb so wild, ich habe es mir im Laufe der Mitarbeit (in all den Wikis wo ich so unterwegs war und bin) einfach zur Angewohnheit gemacht, auch Neulingen zu helfen, egal ob sie das wollen oder nicht! ;-) .. naja, wenigstens in den [[Wikipedia:de:Hilfe:Zusammenfassung|Zusammenfassungen]] mache ich sowas noch (immer auch in der Hoffnung, daß sowas nicht übel genommen wird oder als zu oberlehrerhaft mißverstanden wird). -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 14:40 (MEZ)

Benutzer Diskussion:Raise

2018-03-09T13:44:08Z

Raise: /* Änderung von Anführungszeichen und Gedankenstrichen */

{{SEITENTITEL:Nachrichtenseite:Raise}}{{Anker|Anfang}}
== Willkommen im Stargate Wiki ==

Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Raise! 
Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich Dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der Dir bei den ersten Schritten hilft. 
Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:A. M.|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administration#Team|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich Dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung. 
Wenn Du ''Stargate Wiki'' sagen willst, was Du davon hältst, gib uns [[StargateWiki:Feedback|hier]] ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite. 
Gruß 
{{Benutzer:A. M./sig}} 14:18, 21. Jan. 2018 (CET)

:Danke, für deine Begrüßung. Übrigens, finde ich es sehr schade, daß die (aus meiner Sicht angenehmere, da u.a. übersichtlichere) {{Anker|MonoBook-Ansicht}}''MonoBook''-Ansicht (oder den auch sogenannten ''…-[[Wikipedia:de:Hilfe:Skin|Skin]]'' – vergleiche ggf. auch die [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=monobook ''MonoBook''-Ansicht in der Wikipedia] mit der [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector dortigen ''Vector''-Ansicht], wobei dieses ''Vector'' rein sachlich gesehen schlicht weniger Inhalt dafür lediglich mehr ''Blingbling'' oder übertragen auch [[Wikipedia:de:Schaum|Schaum[geschlagenes]]] bietet, mir eben die Inhalte aber eher wichtiger sind) hier nicht (mehr?) einstellbar ist – zudem mag ich diese (vor einigen Jahren in der Wikipedia zuerst sehr beläßtigend) aufgezwungene und hier leider einzig vorgegebene ''Vector''-Ansicht eigentlich nicht besonders. Naja, mal sehn, ob ich hier noch mehr mitarbeiten werde. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 22.1.2018, 10:05 (MEZ) (nachträglich +Vergleich -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 [MEZ])

::Ob vector jetzt wirklich schön ist ist Geschmacksfrage, wichtig ist da vor allem die fehlende Kompatibilität mit aktuelleren Erweiterungen. Ich hab mich auch erst ein wenig dran gewöhnen müssen, finde es aber mittlerweile ziemlich gut. Ein kleiner Hinweis zu Diskussions-Bearbeitungen: Bitte editiere nicht die Beiträge anderer. Kleinigkeiten wie Link- oder Vorlagen-Korrekturen (oder eben Zeilenumbrüche bzw. Formatierung, in einem gewissen Rahmen) sind okay, aber viel mehr sollte es dann auch wieder nicht sein. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:29, 22. Jan. 2018 (CET)

:::Wo habe ich denn bitte Beiträg''e'' anderer ''editiert'' (oder in meiner Sprache „bearbeitet“)? Ich kann mich nicht entsinnen das hier (im nennenswerten Sinne) getan zu haben und finde deinen Hinweis dies betreffend daher auch als sehr seltsam – vorallem auch im Hinblick auf deine (u.a. mit „Zeilenumbrüche bzw. Formatierung“) genannten Ausnahmen.
:::Und was die fehlende ''Kompatibilität'' (oder „Verträglich“) der genannten Erweiterungen zur ''MonoBook''-Ansicht angeht, siehe ggf. im folgenden Abschnitt mit dem Betreff [[#MonoBook fehlt mir|''MonoBook'' fehlt mir]]. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 08:44 (MEZ)

::::Du hast nur die Zeilenumbrüche geändert, das ist wie gesagt kein Problem, aber ich kann ja nicht wissen, ob Dir als neuem Wiki-Nutzer klar ist, dass die Beiträge anderer User mit genannten Ausnahmen nicht zu bearbeiten sind. Deshalb der allgemeine Hinweis für die Zukunft - für den Fall, dass es noch nicht klar war. Und wie gesagt, ob Monobook schöner oder nutzerfreundlicher als Vector ist, ist ansichtssache. Es ist allerdings eben schon seit Jahren veraltet, wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt und durch den Einsatz der von Wikipedia seit dem Wechsel gewohnten Vetor-Oberfläche muss sich niemand von dort wieder auf ein älteres, evtl. ihm überhaupt nicht bekanntes Interface umgewöhnen. Die Umgewöhnung auf vector kam ohnehin schon vor ca. acht Jahren in der Wikipedia und anderen Wikis, hier zwei Jahre später. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)

:::::Daß du dich an diesen ''Vector'' schon gewöhnt hast, habe ich bei deiner ersten Nennung (oben, vor zwei Tagen) schon verstanden. Zudem wäre es sehr nett, wenn du deine Ansicht oder auch deine Geschmacksrichtung nicht auch allen anderen mal eben so selbstverständlich als gegeben vorschreiben würdest (also im Sinne von: weil du das so siehst, müssen das auch alle anderen so sehen), auch nicht mit der Begründung von wegen, weil es ja andere (hier im Besonderen die Wikipedia, genauer eigentlich nur die damalige sogenannte ''Usability Initiative'' und die wenigen Ja-Sager, welche dieser ''Initiative'' gefolgt sind) auch so oder ähnlich (bevormundend/vorschreibend) gehandhabt haben (nur früher). Zumal das eigentlich eines der schlechtesten Beispiele ist, welches ich jemals erfahren habe, was die Bevormundung der Gemeinschaft angeht, siehe auch [[Wikipedia:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe 3 2010#Vector kommt]] und [[Wikipedia:de:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Standard-Skin Vector oder Monobook]], also offensichtlich ist es nicht nur in meiner Erinnerung so, daß die Gemeinschaft, einschließlich der frei(willig)en Mitarbeiter, nicht wirklich gefragt wurde(n), wer also zufällerweise nichts von der Abstimmung mitbekommen hatte oder aus welchen Gründen auch immer nicht daran teilnehmen konnte (oder wollte), der mußte diese olle Kröte eben schlucken. Sehr stark abmildernd kommt aber hinzu, daß im Gegensatz zu hier in allen mir bisher bekannten [[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWikis]] – und das schließt nebenher bemerkt nicht nur die Wikis der ''[[Wikipedia:de:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]]'' (sowie die Wikipedia) ein – die Nutzer selbst frei entscheiden können, ob sie die klassische ''MonoBook''- oder irgend eine andere (mehr oder weniger abgewandelte und ggf. vom Betreiber vorgegeben) ''Vector''-Ansicht nutzen wollen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 25.1.2018, 13:17 (MEZ)

== ''MonoBook'' fehlt mir ==

Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich wahlweise (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders (auch im übertragenen Sinne) ausgedrück, und um auf den eigentlichen (oder auch [[Hauptseite|hauptsächlichen) Inhalt]] hier zu(rück[]zu)kommen – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)

: Ich verstehe schon, warum jemand den Skin zurück haben möchte, allerdings ist es bei uns aktuell nun mal so gehandhabt, dass wir ihn nicht anbieten. Hier sind eben einige Anpassungen von unserer Seite am Werk, die mit MonoBook nicht wirklich gut harmonieren. Dies betrifft mWn vor allem unsere Wiki-eigene Erweiterung und einige Formatierungsvorgaben, die mit MonoBook eben einfach nicht das Ergebnis liefern, das wir haben wollen (einfach mal nach ''MonoBook'' suchen, dann findest du die entsprechenden Diskussionen dazu). Wir können das alles gerne nocheinmal überprüfen, wenn wir auf den neuen Server migriert haben und das nicht mit einem vergleichsweise großen Aufwand verbunden ist. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== {{Anker|Anzahl der Beobachter}}Letzte Änderungen: Anzahl der Beobachter (erl.) ==

(Alter Betreff war: „Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen?“)

Was sollen eigentlich die eckig eingeklammerten Zahlen bedeuten, welche auf der Seite unter [[Spezial:Letzte Änderungen]] angeführt sind? Zudem wäre es sicherlich sinnvoll, derartige Dinge unter „[[Hilfe:Letzte Änderungen]]“ zu beschreiben. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:53 (MEZ)

:Hallo Raise,
:zunächst einmal herzlich willkommen im Stargate Wiki. Die eckigen Klammern geben die Zahl der Benutzer an, die diese Seite auf ihrer [[Spezial:Beobachtungsliste|Beobachtungsliste]] ({{Wp|Hilfe:Beobachtungsliste|Hilfe}}) haben. Als Hilfe verweise ich auf den {{Wp|Hilfe:Letzte Änderungen|Hilfe-Artikel}} der Wikipedia, dieser gilt weitgehenst auch für das Stargate Wiki. Bei weiteren Fragen kannst Du mich gerne auf meiner [[Benutzer_Diskussion:D5B|Diskussionsseite]] kontaktieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 02:08, 4. Feb. 2018 (CET)

::Alles klar, und Danke auch für den Hinweis. Demnach steht beispielsweise diese (meine Nachrichten-)Seite hier gegenwärtig (mit „[1]“) bei irgendjemand( ander)em noch auf seiner von dir genannten ''Liste'' – meine ist nämlich leer. Das ist ja ''gut'' zu wissen ;-) aber auch etwas beunruhigend – sowas gab es (meines Wissens, bisher) nichtmal in der Wikipedia. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 05:45 (MEZ)

:::Das [1] bin ich, da alle Seiten, die ich bearbeite, automatisch auf meiner Beobachtungsliste landen. Das [1] ist ggf. eine Funktion, die durch eine Erweiterung der MediaWiki-Software eingefügt wurde, oder bei Wikipedia schlicht und einfach für alle User deaktiviert wurde (die Wikipedia verwendet nicht exakt die gleiche Software wie wir im Stargate Wiki). Du kannst diese im Stargate Wiki [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc|in deinen Einstellungen]] deaktivieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:42, 8. Feb. 2018 (CET)

::::Ah..(-ha!), die „Anzahl der beobachtenden Benutzer anzeigen“ heißt diese Einstellung. Und ja, sowas (also das mit der MW-Erweiterung) habe ich mir schon gedacht. Die Einstellung finde ich aber ganz gut, so sehe ich wenigstens das und wie sehr ich verfolgt werde (auch wenn ich sowas nicht mag) – andererseits, also wenn es um Inhalte (anstatt um Personen und Menschenjagd/Nachstellerei/''[[Wikipedia:de:Stalking|Stalking]]'') geht, dann hat dieser Hinweis ja auch was Gutes, da so (wenistens ansatzweise) auch erkennbar ist, welche (Inhalts-)Seiten wie gut besucht werden, was ja eher im Sinne einer guten Zusammenarbeit ist. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 17:16 (MEZ)

:::::Wenn ich kurz einmal auf was einwerfen darf, solche Sachen kannst du auch gerne bei anderen Benutzer auf deren Diskussionsseiten nachfragen. Diese bekommen dann vom System eine Nachricht, dass ihnen jemand etwas geschrieben hat, ggf. sogar per E-Mail. Auf der eigenen Diskussionsseite kannst du zwar immer noch machen. Wollte es nur mal angemerkt haben, es gab da mal Zeiten da war hier soviel los, dass sowas in der LÄ untergegangen ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:21, 8. Feb. 2018 (CET)

Die [[#Anzahl der Beobachter|oben eingegangene Frage]] wurde wohl mittlerweile beantwortet und damit (wenigstens hier, auf meiner [[#Anfang|Nachrichtenseite]], auf)geklärt. Danke und mit besten Grüßen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 07:43 (MEZ)

: Ich sage hierzu trotzdem noch etwas: Ich habe unsere Erweiterungen einmal überprüft und auf Anhieb keine gefunden, die diese Funktion explizit hinzufügt. Kann also auch gut sein, dass es einfach aus MediaWiki in den aktuelleren Versionen entfernt wurde (wir hinken da leider etwas hinterher). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== Änderung von Anführungszeichen und Gedankenstrichen ==

Hey Raise, 
es ist schön, dass du [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708 solche Dinge] änderst. Ich will eigentlich nur anmerken, dass du wahrscheinlich in fast jedem längeren Artikel solche Dinge finden wirst, da gerade diese zwei Formatierungen absolut nicht konsistent gehandhabt wurden. Du musst auch nicht bei jedem Edit der solche kleinere Formatierungsänderungen betrifft, eine Legitimation mit Links und allem dazuschreiben. Dafür haben wir [[Hilfe:Sichten|Sichter]], die die geänderte Version frei geben, wenn die Änderungen in Ordnung sind. Eine kurze Notiz, wie etwa ''Formatierung von Gedanken- und Anführungsstrichen angepasst'' reicht vollkommen aus. Da solche Änderungen ja nicht wirklich ''groß'' sind, kannst du sie auch gerne als ''klein'' markieren (Schaltfläche über dem ''Speichern''-Button). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

:Daß kleine Änderungen mit einem '''K''' gekennzeichnet werden können, war mir bereits bekannt – trotzdem, Danke, für diesen Hinweis. :-) Und was meine (von dir sogenannten) ''Legitimationen'' angeht, nun, es ist schön, wenn diese auch von den Sichtern anerkannt werden, jedoch zielt die Absicht dahinter eher auf die Neulinge, welche derartige Zeichen (noch) nicht kennen – wobei ich mir jedoch nicht (und wenn dann nur sehr sehr selten) die Mühe mache, um genau nachzuforschen, wer derartige Patzer verbrochen hat. ;-) .. ist im Grunde aber alles halb so wild, ich habe es mir im Laufe der Mitarbeit (in all den Wikis wo ich so unterwegs war und bin) einfach zur Angewohnheit gemacht, auch Neulingen zu helfen, egal ob sie das wollen oder nicht! ;-) .. naja, wenigstens in den [[Wikipedia:de:Hilfe:Zusammenfassung|Zusammenfassungen]] mache ich sowas noch (immer auch in der Hoffnung, daß sowas nicht übel genommen wird oder als zu oberlehrerhaft mißverstanden wird). -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 14:40 (MEZ)

Benutzer Diskussion:Raise

2018-03-09T13:40:46Z

Raise: +Anmerkungen zum letzten Abschnitt, nebenher u.a. eine wohl nur falsch dazwischen gerutschte Überschrift entfernt und einen zusammengehörigen Beitrag übersichtlicher zusammen geschoben

{{SEITENTITEL:Nachrichtenseite:Raise}}{{Anker|Anfang}}
== Willkommen im Stargate Wiki ==

Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Raise! 
Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich Dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der Dir bei den ersten Schritten hilft. 
Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:A. M.|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administration#Team|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich Dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung. 
Wenn Du ''Stargate Wiki'' sagen willst, was Du davon hältst, gib uns [[StargateWiki:Feedback|hier]] ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite. 
Gruß 
{{Benutzer:A. M./sig}} 14:18, 21. Jan. 2018 (CET)

:Danke, für deine Begrüßung. Übrigens, finde ich es sehr schade, daß die (aus meiner Sicht angenehmere, da u.a. übersichtlichere) {{Anker|MonoBook-Ansicht}}''MonoBook''-Ansicht (oder den auch sogenannten ''…-[[Wikipedia:de:Hilfe:Skin|Skin]]'' – vergleiche ggf. auch die [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=monobook ''MonoBook''-Ansicht in der Wikipedia] mit der [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector dortigen ''Vector''-Ansicht], wobei dieses ''Vector'' rein sachlich gesehen schlicht weniger Inhalt dafür lediglich mehr ''Blingbling'' oder übertragen auch [[Wikipedia:de:Schaum|Schaum[geschlagenes]]] bietet, mir eben die Inhalte aber eher wichtiger sind) hier nicht (mehr?) einstellbar ist – zudem mag ich diese (vor einigen Jahren in der Wikipedia zuerst sehr beläßtigend) aufgezwungene und hier leider einzig vorgegebene ''Vector''-Ansicht eigentlich nicht besonders. Naja, mal sehn, ob ich hier noch mehr mitarbeiten werde. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 22.1.2018, 10:05 (MEZ) (nachträglich +Vergleich -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 [MEZ])

::Ob vector jetzt wirklich schön ist ist Geschmacksfrage, wichtig ist da vor allem die fehlende Kompatibilität mit aktuelleren Erweiterungen. Ich hab mich auch erst ein wenig dran gewöhnen müssen, finde es aber mittlerweile ziemlich gut. Ein kleiner Hinweis zu Diskussions-Bearbeitungen: Bitte editiere nicht die Beiträge anderer. Kleinigkeiten wie Link- oder Vorlagen-Korrekturen (oder eben Zeilenumbrüche bzw. Formatierung, in einem gewissen Rahmen) sind okay, aber viel mehr sollte es dann auch wieder nicht sein. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:29, 22. Jan. 2018 (CET)

:::Wo habe ich denn bitte Beiträg''e'' anderer ''editiert'' (oder in meiner Sprache „bearbeitet“)? Ich kann mich nicht entsinnen das hier (im nennenswerten Sinne) getan zu haben und finde deinen Hinweis dies betreffend daher auch als sehr seltsam – vorallem auch im Hinblick auf deine (u.a. mit „Zeilenumbrüche bzw. Formatierung“) genannten Ausnahmen.
:::Und was die fehlende ''Kompatibilität'' (oder „Verträglich“) der genannten Erweiterungen zur ''MonoBook''-Ansicht angeht, siehe ggf. im folgenden Abschnitt mit dem Betreff [[#MonoBook fehlt mir|''MonoBook'' fehlt mir]]. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 08:44 (MEZ)

::::Du hast nur die Zeilenumbrüche geändert, das ist wie gesagt kein Problem, aber ich kann ja nicht wissen, ob Dir als neuem Wiki-Nutzer klar ist, dass die Beiträge anderer User mit genannten Ausnahmen nicht zu bearbeiten sind. Deshalb der allgemeine Hinweis für die Zukunft - für den Fall, dass es noch nicht klar war. Und wie gesagt, ob Monobook schöner oder nutzerfreundlicher als Vector ist, ist ansichtssache. Es ist allerdings eben schon seit Jahren veraltet, wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt und durch den Einsatz der von Wikipedia seit dem Wechsel gewohnten Vetor-Oberfläche muss sich niemand von dort wieder auf ein älteres, evtl. ihm überhaupt nicht bekanntes Interface umgewöhnen. Die Umgewöhnung auf vector kam ohnehin schon vor ca. acht Jahren in der Wikipedia und anderen Wikis, hier zwei Jahre später. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)

:::::Daß du dich an diesen ''Vector'' schon gewöhnt hast, habe ich bei deiner ersten Nennung (oben, vor zwei Tagen) schon verstanden. Zudem wäre es sehr nett, wenn du deine Ansicht oder auch deine Geschmacksrichtung nicht auch allen anderen mal eben so selbstverständlich als gegeben vorschreiben würdest (also im Sinne von: weil du das so siehst, müssen das auch alle anderen so sehen), auch nicht mit der Begründung von wegen, weil es ja andere (hier im Besonderen die Wikipedia, genauer eigentlich nur die damalige sogenannte ''Usability Initiative'' und die wenigen Ja-Sager, welche dieser ''Initiative'' gefolgt sind) auch so oder ähnlich (bevormundend/vorschreibend) gehandhabt haben (nur früher). Zumal das eigentlich eines der schlechtesten Beispiele ist, welches ich jemals erfahren habe, was die Bevormundung der Gemeinschaft angeht, siehe auch [[Wikipedia:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe 3 2010#Vector kommt]] und [[Wikipedia:de:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Standard-Skin Vector oder Monobook]], also offensichtlich ist es nicht nur in meiner Erinnerung so, daß die Gemeinschaft, einschließlich der frei(willig)en Mitarbeiter, nicht wirklich gefragt wurde(n), wer also zufällerweise nichts von der Abstimmung mitbekommen hatte oder aus welchen Gründen auch immer nicht daran teilnehmen konnte (oder wollte), der mußte diese olle Kröte eben schlucken. Sehr stark abmildernd kommt aber hinzu, daß im Gegensatz zu hier in allen mir bisher bekannten [[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWikis]] – und das schließt nebenher bemerkt nicht nur die Wikis der ''[[Wikipedia:de:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]]'' (sowie die Wikipedia) ein – die Nutzer selbst frei entscheiden können, ob sie die klassische ''MonoBook''- oder irgend eine andere (mehr oder weniger abgewandelte und ggf. vom Betreiber vorgegeben) ''Vector''-Ansicht nutzen wollen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 25.1.2018, 13:17 (MEZ)

== ''MonoBook'' fehlt mir ==

Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich wahlweise (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders (auch im übertragenen Sinne) ausgedrück, und um auf den eigentlichen (oder auch [[Hauptseite|hauptsächlichen) Inhalt]] hier zu(rück[]zu)kommen – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)

: Ich verstehe schon, warum jemand den Skin zurück haben möchte, allerdings ist es bei uns aktuell nun mal so gehandhabt, dass wir ihn nicht anbieten. Hier sind eben einige Anpassungen von unserer Seite am Werk, die mit MonoBook nicht wirklich gut harmonieren. Dies betrifft mWn vor allem unsere Wiki-eigene Erweiterung und einige Formatierungsvorgaben, die mit MonoBook eben einfach nicht das Ergebnis liefern, das wir haben wollen (einfach mal nach ''MonoBook'' suchen, dann findest du die entsprechenden Diskussionen dazu). Wir können das alles gerne nocheinmal überprüfen, wenn wir auf den neuen Server migriert haben und das nicht mit einem vergleichsweise großen Aufwand verbunden ist. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== {{Anker|Anzahl der Beobachter}}Letzte Änderungen: Anzahl der Beobachter (erl.) ==

(Alter Betreff war: „Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen?“)

Was sollen eigentlich die eckig eingeklammerten Zahlen bedeuten, welche auf der Seite unter [[Spezial:Letzte Änderungen]] angeführt sind? Zudem wäre es sicherlich sinnvoll, derartige Dinge unter „[[Hilfe:Letzte Änderungen]]“ zu beschreiben. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:53 (MEZ)

:Hallo Raise,
:zunächst einmal herzlich willkommen im Stargate Wiki. Die eckigen Klammern geben die Zahl der Benutzer an, die diese Seite auf ihrer [[Spezial:Beobachtungsliste|Beobachtungsliste]] ({{Wp|Hilfe:Beobachtungsliste|Hilfe}}) haben. Als Hilfe verweise ich auf den {{Wp|Hilfe:Letzte Änderungen|Hilfe-Artikel}} der Wikipedia, dieser gilt weitgehenst auch für das Stargate Wiki. Bei weiteren Fragen kannst Du mich gerne auf meiner [[Benutzer_Diskussion:D5B|Diskussionsseite]] kontaktieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 02:08, 4. Feb. 2018 (CET)

::Alles klar, und Danke auch für den Hinweis. Demnach steht beispielsweise diese (meine Nachrichten-)Seite hier gegenwärtig (mit „[1]“) bei irgendjemand( ander)em noch auf seiner von dir genannten ''Liste'' – meine ist nämlich leer. Das ist ja ''gut'' zu wissen ;-) aber auch etwas beunruhigend – sowas gab es (meines Wissens, bisher) nichtmal in der Wikipedia. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 05:45 (MEZ)

:::Das [1] bin ich, da alle Seiten, die ich bearbeite, automatisch auf meiner Beobachtungsliste landen. Das [1] ist ggf. eine Funktion, die durch eine Erweiterung der MediaWiki-Software eingefügt wurde, oder bei Wikipedia schlicht und einfach für alle User deaktiviert wurde (die Wikipedia verwendet nicht exakt die gleiche Software wie wir im Stargate Wiki). Du kannst diese im Stargate Wiki [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc|in deinen Einstellungen]] deaktivieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:42, 8. Feb. 2018 (CET)

::::Ah..(-ha!), die „Anzahl der beobachtenden Benutzer anzeigen“ heißt diese Einstellung. Und ja, sowas (also das mit der MW-Erweiterung) habe ich mir schon gedacht. Die Einstellung finde ich aber ganz gut, so sehe ich wenigstens das und wie sehr ich verfolgt werde (auch wenn ich sowas nicht mag) – andererseits, also wenn es um Inhalte (anstatt um Personen und Menschenjagd/Nachstellerei/''[[Wikipedia:de:Stalking|Stalking]]'') geht, dann hat dieser Hinweis ja auch was Gutes, da so (wenistens ansatzweise) auch erkennbar ist, welche (Inhalts-)Seiten wie gut besucht werden, was ja eher im Sinne einer guten Zusammenarbeit ist. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 17:16 (MEZ)

:::::Wenn ich kurz einmal auf was einwerfen darf, solche Sachen kannst du auch gerne bei anderen Benutzer auf deren Diskussionsseiten nachfragen. Diese bekommen dann vom System eine Nachricht, dass ihnen jemand etwas geschrieben hat, ggf. sogar per E-Mail. Auf der eigenen Diskussionsseite kannst du zwar immer noch machen. Wollte es nur mal angemerkt haben, es gab da mal Zeiten da war hier soviel los, dass sowas in der LÄ untergegangen ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:21, 8. Feb. 2018 (CET)

Die [[#Anzahl der Beobachter|oben eingegangene Frage]] wurde wohl mittlerweile beantwortet und damit (wenigstens hier, auf meiner [[#Anfang|Nachrichtenseite]], auf)geklärt. Danke und mit besten Grüßen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 07:43 (MEZ)

: Ich sage hierzu trotzdem noch etwas: Ich habe unsere Erweiterungen einmal überprüft und auf Anhieb keine gefunden, die diese Funktion explizit hinzufügt. Kann also auch gut sein, dass es einfach aus MediaWiki in den aktuelleren Versionen entfernt wurde (wir hinken da leider etwas hinterher). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

== Änderung von Anführungszeichen und Gedankenstrichen ==

Hey Raise, 
es ist schön, dass du [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708 solche Dinge] änderst. Ich will eigentlich nur anmerken, dass du wahrscheinlich in fast jedem längeren Artikel solche Dinge finden wirst, da gerade diese zwei Formatierungen absolut nicht konsistent gehandhabt wurden. Du musst auch nicht bei jedem Edit der solche kleinere Formatierungsänderungen betrifft, eine Legitimation mit Links und allem dazuschreiben. Dafür haben wir [[Hilfe:Sichten|Sichter]], die die geänderte Version frei geben, wenn die Änderungen in Ordnung sind. Eine kurze Notiz, wie etwa ''Formatierung von Gedanken- und Anführungsstrichen angepasst'' reicht vollkommen aus. Da solche Änderungen ja nicht wirklich ''groß'' sind, kannst du sie auch gerne als ''klein'' markieren (Schaltfläche über dem ''Speichern''-Button). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:02, 9. Mär. 2018 (CET)

:Daß kleine Änderungen mit einem '''k''' gekennzeichnet werden können, war mir bereits bekannt – trotzdem, Danke, für diesen Hinweis. :-) Und was meine (von dir sogenannten) ''Legitimationen'' angeht, nun, es ist schön, wenn diese auch von den Sichtern anerkannt werden, jedoch zielt die Absicht dahinter eher auf die Neulinge, welche derartige Zeichen (noch) nicht kennen – wobei ich mir jedoch nicht (und wenn dann nur sehr sehr selten) die Mühe mache, um genau nachzuforschen, wer derartige Patzer verbrochen hat. ;-) .. ist im Grunde aber alles halb so wild, ich habe es mir im Laufe der Mitarbeit (in all den Wikis wo ich so unterwegs war und bin) einfach zur Angewohnheit gemacht, auch Neulingen zu helfen, egal ob sie das wollen oder nicht! ;-) .. naja, wenigstens in den [[Wikipedia:de:Hilfe:Zusammenfassung|Zusammenfassungen]] mache ich sowas noch (immer auch in der Hoffnung, daß sowas nicht übel genommen wird oder als zu oberlehrerhaft mißverstanden wird). -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 14:40 (MEZ)

Benutzer:Raise

2018-03-09T07:20:06Z

Raise:

#WEITERLEITUNG [[Benutzer Diskussion:Raise]]
{{SEITENTITEL:Benutzerin:Raise}}

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-09T07:08:38Z

Raise: /* Hinweis zum Absatz */

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem – im Gegensatz zu diesem (veralteten) ''clear'', [[Vorlage:Clear|nebenan]] – deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

Vorlage Diskussion:Clear

2018-03-09T07:05:08Z

Raise: Neuen Abschnitt erstellt /* Hinweis zum Absatz */

== Hinweis zum Absatz ==

Die Vorlage <code>{<nowiki/>{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</code> – u.a. auch [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|in der Wikipedia]] – macht das Gleiche (oder etwas sehr Ähnliches), ist zudem deutschsprachig (allein dadurch um Welten leichter verständlich) und kann wohl auch weitergehend (wahlweise) mit dem (deutschsprachigen) Übergabewert <code>links</code> gesetzt werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 08:05 (MEZ)

Sodaner-Tarnvorrichtung

2018-03-09T06:56:34Z

Raise: einen Bindestrich nachgetragen, anschließend Gedanken- und nebenher u.a. Anführungsstriche nachgebessert

{{Infobox Objekt
| Bild =
| Name = Sodaner-Tarnvorrichtung
| Erbauer = Antiker
| Verwender = [[Sodaner]] (sgc)
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Höhe =
| Material =
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|9x08}}
| Funktion = Tarnung
}}
== Beschreibung ==
Die '''Sodaner-Tarnvorrichtung''' besteht aus einem Band, das um den Arm getragen wird. Es hat einen „grünen Knopf“, der das Gerät aktiviert. Die Funktionsweise ähnelt [[Merlins Phasenverschieber]], versetzt den Träger also in eine Paralleldimension, in der er zwar für Jeden in unserer Dimension unsichtbar ist, aber – im Gegensatz zu Merlins Gerät – trotzdem mit ihm agieren kann. Die Träger der Geräte können sich jedoch untereinander sehen. Als [[Lieutenant Colonel|Lt. Col.]] [[Cameron Mitchell|Mitchell]] durch [[Merlins Phasenverschieber]] phasenverschoben war, konnte er [[Volnek]], der die Tarnvorrichtung trug, ebenfalls sehen, ebenso konnte Volnek ihn.{{EpRef|SG1|9x18}}

Die Tarnvorrichtung gibt radioaktive Strahlung ab, die verhindern soll das Kreaturen aus der Paralleldimension in unsere Dimension vordringen können. Als die Menschen die Geräte von den Sodanern nach deren Tod übernahmen, schirmten sie die Radioaktivität ab um es für Menschen sicherer zu machen (den Jaffa würde es aufgrund ihrer [[Goa'uld|Symbionten]] nichts ausmachen), da sie annahmen es handele sich nur um ein zufälliges Nebenprodukt. Die modifizierten Geräte wurden auf [[Stargate-Center]]-Missionen benutzt, mindestens eines fand sogar seinen Weg zu einem [[Trust]]-Agenten. Dabei gerieten mehrere dieser Kreaturen in unsere Dimension, die in Tiere eindrangen und sie zu gefährlichen Monstern mutieren ließ.{{EpRef|SG1|10x05}}

== Medien ==
{|
| [[Bild:Sodan_cloak.jpg|mini|[[Teal'c]] trägt eine Sodaner-Tarnvorrichtung]]
|}


== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|9}}
** {{Ep|SG1|9x08|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x18|ks=1}}
* {{Staffel|SG1|10}}
** {{Ep|SG1|10x05|ks=1}}
** {{Ep|SG1|10x13|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|10x19|ks=1}}

{{ShowRef}}
{{Jaffa-Objekt}}

[[Kategorie:Objekt]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Benutzer Diskussion:Raise

2018-03-09T06:43:48Z

Raise: den Abschnitt /* Letzte Änderungen: Anzahl der Beobachter (erl.) */ u.a. als erledigt gekennzeichnet

{{SEITENTITEL:Nachrichtenseite:Raise}}{{Anker|Anfang}}
== Willkommen im Stargate Wiki ==

Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Raise! 
Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich Dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der Dir bei den ersten Schritten hilft. 
Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:A. M.|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administration#Team|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich Dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung. 
Wenn Du ''Stargate Wiki'' sagen willst, was Du davon hältst, gib uns [[StargateWiki:Feedback|hier]] ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite. 
Gruß 
{{Benutzer:A. M./sig}} 14:18, 21. Jan. 2018 (CET)

:Danke, für deine Begrüßung. Übrigens, finde ich es sehr schade, daß die (aus meiner Sicht angenehmere, da u.a. übersichtlichere) {{Anker|MonoBook-Ansicht}}''MonoBook''-Ansicht (oder den auch sogenannten ''…-[[Wikipedia:de:Hilfe:Skin|Skin]]'' – vergleiche ggf. auch die [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=monobook ''MonoBook''-Ansicht in der Wikipedia] mit der [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector dortigen ''Vector''-Ansicht], wobei dieses ''Vector'' rein sachlich gesehen schlicht weniger Inhalt dafür lediglich mehr ''Blingbling'' oder übertragen auch [[Wikipedia:de:Schaum|Schaum[geschlagenes]]] bietet, mir eben die Inhalte aber eher wichtiger sind) hier nicht (mehr?) einstellbar ist – zudem mag ich diese (vor einigen Jahren in der Wikipedia zuerst sehr beläßtigend) aufgezwungene und hier leider einzig vorgegebene ''Vector''-Ansicht eigentlich nicht besonders. Naja, mal sehn, ob ich hier noch mehr mitarbeiten werde. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 22.1.2018, 10:05 (MEZ) (nachträglich +Vergleich -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 [MEZ])

::Ob vector jetzt wirklich schön ist ist Geschmacksfrage, wichtig ist da vor allem die fehlende Kompatibilität mit aktuelleren Erweiterungen. Ich hab mich auch erst ein wenig dran gewöhnen müssen, finde es aber mittlerweile ziemlich gut. Ein kleiner Hinweis zu Diskussions-Bearbeitungen: Bitte editiere nicht die Beiträge anderer. Kleinigkeiten wie Link- oder Vorlagen-Korrekturen (oder eben Zeilenumbrüche bzw. Formatierung, in einem gewissen Rahmen) sind okay, aber viel mehr sollte es dann auch wieder nicht sein. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:29, 22. Jan. 2018 (CET)

:::Wo habe ich denn bitte Beiträg''e'' anderer ''editiert'' (oder in meiner Sprache „bearbeitet“)? Ich kann mich nicht entsinnen das hier (im nennenswerten Sinne) getan zu haben und finde deinen Hinweis dies betreffend daher auch als sehr seltsam – vorallem auch im Hinblick auf deine (u.a. mit „Zeilenumbrüche bzw. Formatierung“) genannten Ausnahmen.
:::Und was die fehlende ''Kompatibilität'' (oder „Verträglich“) der genannten Erweiterungen zur ''MonoBook''-Ansicht angeht, siehe ggf. im folgenden Abschnitt mit dem Betreff [[#MonoBook fehlt mir|''MonoBook'' fehlt mir]]. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 08:44 (MEZ)

::::Du hast nur die Zeilenumbrüche geändert, das ist wie gesagt kein Problem, aber ich kann ja nicht wissen, ob Dir als neuem Wiki-Nutzer klar ist, dass die Beiträge anderer User mit genannten Ausnahmen nicht zu bearbeiten sind. Deshalb der allgemeine Hinweis für die Zukunft - für den Fall, dass es noch nicht klar war. Und wie gesagt, ob Monobook schöner oder nutzerfreundlicher als Vector ist, ist ansichtssache. Es ist allerdings eben schon seit Jahren veraltet, wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt und durch den Einsatz der von Wikipedia seit dem Wechsel gewohnten Vetor-Oberfläche muss sich niemand von dort wieder auf ein älteres, evtl. ihm überhaupt nicht bekanntes Interface umgewöhnen. Die Umgewöhnung auf vector kam ohnehin schon vor ca. acht Jahren in der Wikipedia und anderen Wikis, hier zwei Jahre später. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)

:::::Daß du dich an diesen ''Vector'' schon gewöhnt hast, habe ich bei deiner ersten Nennung (oben, vor zwei Tagen) schon verstanden. Zudem wäre es sehr nett, wenn du deine Ansicht oder auch deine Geschmacksrichtung nicht auch allen anderen mal eben so selbstverständlich als gegeben vorschreiben würdest (also im Sinne von: weil du das so siehst, müssen das auch alle anderen so sehen), auch nicht mit der Begründung von wegen, weil es ja andere (hier im Besonderen die Wikipedia, genauer eigentlich nur die damalige sogenannte ''Usability Initiative'' und die wenigen Ja-Sager, welche dieser ''Initiative'' gefolgt sind) auch so oder ähnlich (bevormundend/vorschreibend) gehandhabt haben (nur früher). Zumal das eigentlich eines der schlechtesten Beispiele ist, welches ich jemals erfahren habe, was die Bevormundung der Gemeinschaft angeht, siehe auch [[Wikipedia:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe 3 2010#Vector kommt]] und [[Wikipedia:de:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Standard-Skin Vector oder Monobook]], also offensichtlich ist es nicht nur in meiner Erinnerung so, daß die Gemeinschaft, einschließlich der frei(willig)en Mitarbeiter, nicht wirklich gefragt wurde(n), wer also zufällerweise nichts von der Abstimmung mitbekommen hatte oder aus welchen Gründen auch immer nicht daran teilnehmen konnte (oder wollte), der mußte diese olle Kröte eben schlucken. Sehr stark abmildernd kommt aber hinzu, daß im Gegensatz zu hier in allen mir bisher bekannten [[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWikis]] – und das schließt nebenher bemerkt nicht nur die Wikis der ''[[Wikipedia:de:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]]'' (sowie die Wikipedia) ein – die Nutzer selbst frei entscheiden können, ob sie die klassische ''MonoBook''- oder irgend eine andere (mehr oder weniger abgewandelte und ggf. vom Betreiber vorgegeben) ''Vector''-Ansicht nutzen wollen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 25.1.2018, 13:17 (MEZ)

== ''MonoBook'' fehlt mir ==

Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich wahlweise (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders (auch im übertragenen Sinne) ausgedrück, und um auf den eigentlichen (oder auch [[Hauptseite|hauptsächlichen) Inhalt]] hier zu(rück[]zu)kommen – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)

== {{Anker|Anzahl der Beobachter}}Letzte Änderungen: Anzahl der Beobachter (erl.) ==

(Alter Betreff war: „Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen?“)

Was sollen eigentlich die eckig eingeklammerten Zahlen bedeuten, welche auf der Seite unter [[Spezial:Letzte Änderungen]] angeführt sind? Zudem wäre es sicherlich sinnvoll, derartige Dinge unter „[[Hilfe:Letzte Änderungen]]“ zu beschreiben. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:53 (MEZ)

:Hallo Raise,
:zunächst einmal herzlich willkommen im Stargate Wiki. Die eckigen Klammern geben die Zahl der Benutzer an, die diese Seite auf ihrer [[Spezial:Beobachtungsliste|Beobachtungsliste]] ({{Wp|Hilfe:Beobachtungsliste|Hilfe}}) haben. Als Hilfe verweise ich auf den {{Wp|Hilfe:Letzte Änderungen|Hilfe-Artikel}} der Wikipedia, dieser gilt weitgehenst auch für das Stargate Wiki. Bei weiteren Fragen kannst Du mich gerne auf meiner [[Benutzer_Diskussion:D5B|Diskussionsseite]] kontaktieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 02:08, 4. Feb. 2018 (CET)

::Alles klar, und Danke auch für den Hinweis. Demnach steht beispielsweise diese (meine Nachrichten-)Seite hier gegenwärtig (mit „[1]“) bei irgendjemand( ander)em noch auf seiner von dir genannten ''Liste'' – meine ist nämlich leer. Das ist ja ''gut'' zu wissen ;-) aber auch etwas beunruhigend – sowas gab es (meines Wissens, bisher) nichtmal in der Wikipedia. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 05:45 (MEZ)

:::Das [1] bin ich, da alle Seiten, die ich bearbeite, automatisch auf meiner Beobachtungsliste landen. Das [1] ist ggf. eine Funktion, die durch eine Erweiterung der MediaWiki-Software eingefügt wurde, oder bei Wikipedia schlicht und einfach für alle User deaktiviert wurde (die Wikipedia verwendet nicht exakt die gleiche Software wie wir im Stargate Wiki). Du kannst diese im Stargate Wiki [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc|in deinen Einstellungen]] deaktivieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:42, 8. Feb. 2018 (CET)

::::Ah..(-ha!), die „Anzahl der beobachtenden Benutzer anzeigen“ heißt diese Einstellung. Und ja, sowas (also das mit der MW-Erweiterung) habe ich mir schon gedacht. Die Einstellung finde ich aber ganz gut, so sehe ich wenigstens das und wie sehr ich verfolgt werde (auch wenn ich sowas nicht mag) – andererseits, also wenn es um Inhalte (anstatt um Personen und Menschenjagd/Nachstellerei/''[[Wikipedia:de:Stalking|Stalking]]'') geht, dann hat dieser Hinweis ja auch was Gutes, da so (wenistens ansatzweise) auch erkennbar ist, welche (Inhalts-)Seiten wie gut besucht werden, was ja eher im Sinne einer guten Zusammenarbeit ist. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 17:16 (MEZ)

:::::Wenn ich kurz einmal auf was einwerfen darf, solche Sachen kannst du auch gerne bei anderen Benutzer auf deren Diskussionsseiten nachfragen. Diese bekommen dann vom System eine Nachricht, dass ihnen jemand etwas geschrieben hat, ggf. sogar per E-Mail. Auf der eigenen Diskussionsseite kannst du zwar immer noch machen. Wollte es nur mal angemerkt haben, es gab da mal Zeiten da war hier soviel los, dass sowas in der LÄ untergegangen ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:21, 8. Feb. 2018 (CET)

Die [[#Anzahl der Beobachter|oben eingegangene Frage]] wurde wohl mittlerweile beantwortet und damit (wenigstens hier, auf meiner [[#Anfang|Nachrichtenseite]], auf)geklärt. Danke und mit besten Grüßen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 07:43 (MEZ)

Diskussion:Möbius, Teil 1

2018-02-11T06:09:57Z

Raise: /* Die (erste) Daedalus und ihr Schwesterschiff, die Prometheus */

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
Bzgl. dieses Problems:
:''Um das zweite Gate zu finden, vergleicht Alternativ-Carter die Zeitpunkte der Testanwahlen mit seismischer Atkivität in der Antarktis. Aber zwischen den USA und der Antarktis liegen tausende Kilometer. In der Atlantisfolge Mutterliebe muss McKay mit einem Jumper ganz nah an den Zentralturm fliegen, weil der Unterwasserhanger zu weit vom Gate entfernt ist, für eine Aktivierung. Und dabei sind die Pegasusgates sogar noch moderner als die in der Milchstrasse.''
::Der Grund dafür, dass McKay so nahe ran musste mit dem Jumper ist mMn eher die DHD-Dominanz des Atlantis DHDs, damit das Jumper-DHD gegenüber dem Atlantis-DHDs die Kontrolle bekommt. Da das DHD des Antarktis-Gates zu diesem Zeitpunkt bereits keine Energie mehr gehabt haben dürfte, fiel dieses Element bei den Versuchen weg. Ob das DHD des Jumpers eine ausreichend große Reichweite für die Anwahl hat, kann ich nicht sagen, aber da die Jumper ja auch Spacegates bedienen müssen und im All die Entfernnungen ja eher groß sind, könnte es durchaus sein, dass die Jumper eine große Anwahl-Reichweite haben, wenn nicht grad ein anderes DHD dazwischenfunkt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 18:50, 6. Nov. 2009 (CET)
:::Ich bin der Meinung das noch hinzu kommt das Der Jumper eine "Sonderanfertigung" von janus war, schließlich hatte es ein Milchstraßen DHD und es wäre ja also möglich das er dieses Modifiziert hat.--[[Benutzer:skorpy2009|'''SKorpy2009''']]
''('' [[Hilfe:Sichter|''Sichter'']] - [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']] -
[[Benutzer Diskussion:Skorpy2009|''Fragen'']] -
[[Spezial:Beiträge/Skorpy2009|''Beiträge'']] -
[[Benutzer:Skorpy2009/Projekte|''Projekte''
]]'')'' 19:09, 12. Dez. 2010 (CET)
----
* Die Uniform der [[Jaffa]] ist nicht identisch mit jener, die in ''Stargate der Film'' von [[Ra]]s [[Jaffa]] getragen wurde.
** Warum soll das ein Fehler sein? Die Uniformen heutiger Soldaten ist auch nicht identisch mit der vor 100 Jahren, geschweige denn vor 5000 --[[Spezial:Beiträge/79.224.221.73|79.224.221.73]], 23:45, 12. Dez. 2013 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
* (alternative Zeitlinie)Sam hatt kurze Haare aber in Die Invasion Teil 1 und Lebenslinie hatt sie lange Haare weil sie nicht für die Air Force arbeitet darum sollten ihre Haare lang sein --[[Spezial:Beiträge/188.104.179.1|188.104.179.1]], 00:36, 14. Aug. 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
** Nein. Es gibt unzählige alternative Universen, Du kannst nicht von etwas aus dem einen auf etwas aus dem anderen schließen, weil da ja alles anders sein kann. Zum einen kann Carter auch ohne Air Force lange Haare haben, sie hat sich halt in diesen beiden anderen Universen so entschieden. Zum anderen wissen wir ja wie gesagt nicht, was sonst noch in ihrem Leben passiert ist und das beeinflusst haben könnte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 14. Aug. 2014 (CEST)
*In der alternativen Zeitlinie wird das Stargate durch ein Loch im Berg rein gebracg das ergibt aber wenig Sinn da in dieser Zeitlinie kein Stargate Kommando gibt und der Raum in dem das Stargate dann nacher steht ist viel zu groß nur für einen Jumper --[[Spezial:Beiträge/188.104.179.1|188.104.179.1]], 00:52, 14. Aug. 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
** Das SGC steht ja da, wo früher eine Raketen-Testbasis war. Das wird vor allem in {{Ep|SG1|2x21}} deutlich. Insofern ist das nicht anders als in "unserer" Zeitlinie, die Räumlichkeiten gibt es ja trotzdem. Ist also auch kein Fehler. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 14. Aug. 2014 (CEST)

== Möbius ==
Hat jemand vllt. die Physiker von Dürrenbrecht gelesen und kann Auskunft über die Person von Dr Möbius geben? Ich denke darauf bezieht sich der Name. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 09:41, 1. Mär. 2008 (CET)
:Ich hab das Buch zwar gelesen, aber zuordnen kann ich das jetzt nicht mehr ganz: wenn ich mich nicht vertue war Möbius ein Genialer wissenschaftler, der viele Ideen hatte, die aber nur gegen die Menschheit gerichtet werden wären. Darum versteckte er sich in der Irrenanstalt, wo er sich sicher wägte, wurde aber von Einstein und Newton gefunden, welche versuchten seine ideen zu bekommen. Am Ende hat dann die Doktorin die Ergebnisse geklaut und werwendet. Sonst guck mal bei Wikipedia rein. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:57, 1. Mär. 2008 (CET)
::Der Name bezieht sich aber wohl eher auf das [http://de.wikipedia.org/wiki/Möbiusband Möbiusband]. --[[Spezial:Beiträge/80.144.107.61|80.144.107.61]] 16:54, 29. Jul. 2008 (UTC)
::Oder aber auf den Mathematiker und Astronom [http://de.wikipedia.org/wiki/August_Ferdinand_Möbius August Ferdinand Möbius]
--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 13:46, 25. Okt. 2009 (CET)
::: Prof. Dr. Phil. Möbius August Ferdinand kommt sowohl im Stück "Die Physiker" vor und war Wissenschaftler, der übrigens auch das Möbiusband gefunden hat. Also hängt der Name wohl mit dem Möbiusband zusammen - vermute ich mal.

Hier zur Aufklärung:
Prof. Dr. Phil. Möbius August Ferdinand Mathematiker und Astronom in Leibzig, wurde am 17.11.1790 in Schulpforta geboren.Er studierte von 1809 bis 1814 an der Universität Leibzig und promovierte an deren Philosophischen Fakultät am 11.12.1814 und habilitierte sich 1815. Ab 1816 wurde Möbius zum Observator der Leibziger Universitätsstemwarte und ausserordentlicher Professor der Astronomie an der Universität Leibzig ernannt. 1844 wurde er zum ordentlichen Professor für höhere Mechanik und Astronomie ernannt. Bis zur Schliessung der alten Stemwarte auf der Pleissenburg 1861 war er deren Direktor. Möbius hatte mit seiner Frau, Dorothea Christiane Juliane Rothe drei Kinder - ein Mädchen und zwei Jungen. 1846 war Möbius Mitbegründer und seitdem Mitglied der Königlichen Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leibzig. Die wir in ihrer abgewandelten Form bei Einstein wiederfinden. Mit dem Namen Möbius ist vor allem das Möbiusband verbunden. Massgeblich war er an der Ausbildung der Gymnasiallehrer in Sachsen sowie an einer Neuorientierung der Geometrie beteiligt. Er starb im Alter von 77 Jahren am 26.9.1868 in Leibzig.
::Eine rethorische Frage: Warum glaubst du, dass ich den Wiki-Beitrag als Link hinterlegt habe? Damit er hier nochmal teilweise zitiert wird, um dann eine Vermutung zu äußern, welche in dem Wiki-Beitrag beantwortet ist?--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 18:37, 30. Okt. 2009 (CET)

== Besprechungsraum ==
Kann es sein, dass der Tisch im SGC-Briefing-Raum ein anderer ist? Der war doch sonst nicht durchgehend so ein Holz, oder irre ich mich? --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 22:27, 28. Jun. 2009 (UTC)
* Ja, der Tisch ist anders. Ist ja auch eine andere Realität. ;o) --[[Benutzer:Neanada|Neanada]] 18:56, 6. Nov. 2009 (CET)

== Horuswache im Ägypten der Vergangenheit? ==
Hallo, wollte gerade ein Foto von Schlangenwachen machen, da fiel mir die Episode Möbius als passend ein; Apophis regiert auf der Erde - ergo viele Schlangenwachen. Doch als Teal'c sich "verkleidet" kommt meiner Meinung nach ein Horushelm zum Einsatz, kann das wer erklären? [[Bild:Horuswache.png|200px|thumb]] --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:17, 13. Aug. 2009 (UTC)
: Wieso Apophis? Der hat nie die Erde regiert. Ra regierte die Erde, und für den sind die Helme genau richtig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 11:23, 13. Aug. 2009 (UTC)
::Alles klar, mein Fehler :) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:30, 13. Aug. 2009 (UTC)

== Waffen der Jaffa ==
Es erscheint mir irgendwie seltsam, dass die Jaffa vor 5000 Jahren die selben Stabwaffen verwenden wie heute. Hatten die Goa'uld keinen Technologischen Fortschritt? --[[Benutzer:Epsilon|Epsilon]] 01:03, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Die Goa'uld haben in erster Linie von den Antikern übernommen, technischen Fortschritt gibt es da zumindest in den ersten paar (hundert, tausend) Jahren nicht so viel. Nennenswerte technologische Entwicklungen der Goa'uld gab es ja erst ab SG1-Staffel 4 oder so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:49, 13. Dez. 2013 (CET)

== Stargate Center ==
:Warum gibt es in der alternativen Realität bereits ein SGC, obwohl das Tor noch gar nicht gefunden wurde?--[[Spezial:Beiträge/77.177.177.110|77.177.177.110]], 12:23, 28. Sep. 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]])
::Das Tor wurde Gefunden. Man weis nur nicht wie es genau funktioniert.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:16, 28. Sep. 2010 (CEST)
::: Die Einrichtung im Cheyenne Mountain gab es ja auch vorher schon, hier dann in anderer Funktion. Und da SG1 auf ihrem Video diese Einrichtung beschrieben haben, wandte man sich an sie, nachdem man das Video gefunden hatte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:24, 28. Sep. 2010 (CEST)
::::MajorLorn das stimmt so nicht. das Tor aus Ägypten wurde von Ra mitgenohmen und das aus der antarktis wird erst später gefunden und direkt am gleichen ort wie in der normalen zeitliene eingesetzt. Arakin--[[Spezial:Beiträge/178.200.150.127|178.200.150.127]] 17:22, 1. Feb. 2011 (CET)

== Die (erste) ''Daedalus'' und ihr Schwesterschiff, die ''Prometheus'' ==

[[Bild:Tegalus.png|mini|das Hinterteil der ''[[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]'' und ebenso (nur) der (ersten?) ''[[Daedalus]]'']]
[[Bild:TheHive11.jpg|mini|das Heck der (späteren?) ''Daedalus'']]
Hallo, kann es sein, daß (erst vorgestern wieder, also am 6.2. auf ''[[Wikipedia:de:Tele 5|Tele 5]]'') am Anfang, als ''[[Samantha Carter|Carter]]'' von der ''[[Daedalus]]'' – u.a. als Schwesterschiff der ''[[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]'' – berichtete (oder eher schwärmte :-)), das selbe Hinterteil (der ''Prometheus'') gezeigt wurde (siehe auch Bild rechts oben und nur zum Vergleich auch das folgende Bild, darunter). Also bei mir kam dabei sehr der Eindruck zustande, daß damit eben auch die (erste) ''Daedalus'' gemeint war, da ja üblicherweise [[Wikipedia:de:Schwesterschiff|Schwesterschiffe]] baugleich (oder wenigstens sehr ähnlich [aufgebaut]) sind. Erst später fiel mir ein, daß die ''Daedalus'' ja eigentlich (erst später, in den folgenden Folgen :-)) deutlich anders ausschaut (also u.a. ein wesentlich breiteres Heck hat :-)) und hier im Wiki wird auch (soweit ich das bisher gesehen habe) immer nur das (neuere? insgesamt flacher erscheinende) Aussehen der ''Daedalus'' (u.a. auch ohne diesen hohen Turmaufbau der ''Prometheus'') gezeigt. Womöglich wurde ja auch die erste ''Daedalus'' (eben das Schwesterschiff der ''Prometheus'') zerstört, und u.a. daraufhin erst eine weiter verbesserte Ausgabe, eben die (spätere? oder eine zweite) ''Daedalus'' gebaut, welche dann auch erst die nachfolgende (Schlachtschiff-)Baureihe ''[[BC-304]]'' (auch ''[[Daedalus-Klasse]]'' genannt) eröffnete. Leider habe ich die betreffende (auch [[Möbius, Teil 1|nebenan]] beschriebene) Folge schon gelöscht, und kann das daher (auch weil ich im Netz nichtmal den Vorspann der Folge finden konnte) leider nicht selbst nachprüfen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 07:07 (MEZ)

:Ich hab die Folge nicht im Kopf, aber: Nein. Die Daedalus, die in Moebius erwähnt wird ist die Daedalus. Moebius hatte ein halbes Jahr vor die Belagerung, Teil 3 (Erster Auftritt der Daedalus-Klasse) Weltpremiere. In dieser Zwischenzeit hat man vermutlich die Digitalen Modelle der Daedlaus erstellt, zum Zeitpunkt von Moebius waren diese also wahrscheinlich noch gar nicht verfügbar. Zudem wir das ganze aus der Sicht von Carter geschildert. Es ist unklar, ob sie die Daedalus zu dem Zeitpunkt schon einmal gesehen hat. Womöglich stellt sie sich bei dem Gedanken an ein neues Raumschiff einfach das Raumschiff vor, das sie schon kennt. Auserdem kann der Begriff Schwesterschiff auch viel weiter gefasst werden. --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 21:24, 10. Feb. 2018 (CET)

::Stimmt, das könnte (aus K.. ähmm.. ''C''arters Sicht) eine gute Erklärung sein, also daß sie das neue Schiff einfach noch nicht gesehen hatte, als sie davon schwärmte – was dann auch zu dem Film passen würde, welchen sie (wenn ich mich da recht erinnere) währenddessen auf einem kleinen Bildschirm (wohl eines [[Wikipedia:de:Notebook|Klapp- oder auch Schoßrechners – in Wikipediasprech gegenwärtig ''Labtop'' oder auch ''Notebook'' genannt]]) abspielte – und daß sie (oder auch ihre Übersetzerin – oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Synchronsprecherin|Synchronsprecherin]]''; ggf. nur aus Unwissenheit) dabei den Begriff Schwesterschiff einfach ''etwas'' weitergefaßt hatte – immerhin sind die Unterschiede, zwischen den beiden Schiffen ja eigentlich sehr deutlich (jedenfalls für diejenigen, die sich auch mit [[Wikipedia:de:Schwesterschiff|echten Schwesterschiffen]] [im eigentlichen Sinne, ähnlich wie auch [[Wikipedia:de:eineiige Zwillinge|eineiige Geschwister]] und eben üblicherweise sehr viel weniger wie etwa auch schon [[Wikipedia:de:Stiefschwester|Stiefschwestern]]] mal etwas näher befaßt haben). Und die wohl auch nennenswerten Teile mit der sogenannten Welt''premiere'' sowie den ''digitalen Modellen'' könnten dann ggf. auch noch, aber nur außerhalb des eigentlichen Inhaltes, also ggf. im Abschnitt „Hintergründe“ (oder wie hier wohl üblich ''s p e r r i g e r'' unter [[Möbius, Teil 1#Hintergrundinformationen|Hintergrundinformationen zu „Möbius, Teil 1“]], was diese ''Premiere'' angeht, und, was die ''Modelle'' angeht, unter [[Dädalus#Hintergrundinformationen|… zur ''Dädalus'']]) einarbeiten werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 11.2.2018, 07:09 (MEZ)

Diskussion:Möbius, Teil 1

2018-02-11T06:01:38Z

Raise: /* Die (erste) Daedalus und ihr Schwesterschiff, die Prometheus */ hauptsächlich +Nennung des Filmes

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
Bzgl. dieses Problems:
:''Um das zweite Gate zu finden, vergleicht Alternativ-Carter die Zeitpunkte der Testanwahlen mit seismischer Atkivität in der Antarktis. Aber zwischen den USA und der Antarktis liegen tausende Kilometer. In der Atlantisfolge Mutterliebe muss McKay mit einem Jumper ganz nah an den Zentralturm fliegen, weil der Unterwasserhanger zu weit vom Gate entfernt ist, für eine Aktivierung. Und dabei sind die Pegasusgates sogar noch moderner als die in der Milchstrasse.''
::Der Grund dafür, dass McKay so nahe ran musste mit dem Jumper ist mMn eher die DHD-Dominanz des Atlantis DHDs, damit das Jumper-DHD gegenüber dem Atlantis-DHDs die Kontrolle bekommt. Da das DHD des Antarktis-Gates zu diesem Zeitpunkt bereits keine Energie mehr gehabt haben dürfte, fiel dieses Element bei den Versuchen weg. Ob das DHD des Jumpers eine ausreichend große Reichweite für die Anwahl hat, kann ich nicht sagen, aber da die Jumper ja auch Spacegates bedienen müssen und im All die Entfernnungen ja eher groß sind, könnte es durchaus sein, dass die Jumper eine große Anwahl-Reichweite haben, wenn nicht grad ein anderes DHD dazwischenfunkt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 18:50, 6. Nov. 2009 (CET)
:::Ich bin der Meinung das noch hinzu kommt das Der Jumper eine "Sonderanfertigung" von janus war, schließlich hatte es ein Milchstraßen DHD und es wäre ja also möglich das er dieses Modifiziert hat.--[[Benutzer:skorpy2009|'''SKorpy2009''']]
''('' [[Hilfe:Sichter|''Sichter'']] - [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']] -
[[Benutzer Diskussion:Skorpy2009|''Fragen'']] -
[[Spezial:Beiträge/Skorpy2009|''Beiträge'']] -
[[Benutzer:Skorpy2009/Projekte|''Projekte''
]]'')'' 19:09, 12. Dez. 2010 (CET)
----
* Die Uniform der [[Jaffa]] ist nicht identisch mit jener, die in ''Stargate der Film'' von [[Ra]]s [[Jaffa]] getragen wurde.
** Warum soll das ein Fehler sein? Die Uniformen heutiger Soldaten ist auch nicht identisch mit der vor 100 Jahren, geschweige denn vor 5000 --[[Spezial:Beiträge/79.224.221.73|79.224.221.73]], 23:45, 12. Dez. 2013 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
* (alternative Zeitlinie)Sam hatt kurze Haare aber in Die Invasion Teil 1 und Lebenslinie hatt sie lange Haare weil sie nicht für die Air Force arbeitet darum sollten ihre Haare lang sein --[[Spezial:Beiträge/188.104.179.1|188.104.179.1]], 00:36, 14. Aug. 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
** Nein. Es gibt unzählige alternative Universen, Du kannst nicht von etwas aus dem einen auf etwas aus dem anderen schließen, weil da ja alles anders sein kann. Zum einen kann Carter auch ohne Air Force lange Haare haben, sie hat sich halt in diesen beiden anderen Universen so entschieden. Zum anderen wissen wir ja wie gesagt nicht, was sonst noch in ihrem Leben passiert ist und das beeinflusst haben könnte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 14. Aug. 2014 (CEST)
*In der alternativen Zeitlinie wird das Stargate durch ein Loch im Berg rein gebracg das ergibt aber wenig Sinn da in dieser Zeitlinie kein Stargate Kommando gibt und der Raum in dem das Stargate dann nacher steht ist viel zu groß nur für einen Jumper --[[Spezial:Beiträge/188.104.179.1|188.104.179.1]], 00:52, 14. Aug. 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
** Das SGC steht ja da, wo früher eine Raketen-Testbasis war. Das wird vor allem in {{Ep|SG1|2x21}} deutlich. Insofern ist das nicht anders als in "unserer" Zeitlinie, die Räumlichkeiten gibt es ja trotzdem. Ist also auch kein Fehler. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 14. Aug. 2014 (CEST)

== Möbius ==
Hat jemand vllt. die Physiker von Dürrenbrecht gelesen und kann Auskunft über die Person von Dr Möbius geben? Ich denke darauf bezieht sich der Name. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 09:41, 1. Mär. 2008 (CET)
:Ich hab das Buch zwar gelesen, aber zuordnen kann ich das jetzt nicht mehr ganz: wenn ich mich nicht vertue war Möbius ein Genialer wissenschaftler, der viele Ideen hatte, die aber nur gegen die Menschheit gerichtet werden wären. Darum versteckte er sich in der Irrenanstalt, wo er sich sicher wägte, wurde aber von Einstein und Newton gefunden, welche versuchten seine ideen zu bekommen. Am Ende hat dann die Doktorin die Ergebnisse geklaut und werwendet. Sonst guck mal bei Wikipedia rein. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:57, 1. Mär. 2008 (CET)
::Der Name bezieht sich aber wohl eher auf das [http://de.wikipedia.org/wiki/Möbiusband Möbiusband]. --[[Spezial:Beiträge/80.144.107.61|80.144.107.61]] 16:54, 29. Jul. 2008 (UTC)
::Oder aber auf den Mathematiker und Astronom [http://de.wikipedia.org/wiki/August_Ferdinand_Möbius August Ferdinand Möbius]
--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 13:46, 25. Okt. 2009 (CET)
::: Prof. Dr. Phil. Möbius August Ferdinand kommt sowohl im Stück "Die Physiker" vor und war Wissenschaftler, der übrigens auch das Möbiusband gefunden hat. Also hängt der Name wohl mit dem Möbiusband zusammen - vermute ich mal.

Hier zur Aufklärung:
Prof. Dr. Phil. Möbius August Ferdinand Mathematiker und Astronom in Leibzig, wurde am 17.11.1790 in Schulpforta geboren.Er studierte von 1809 bis 1814 an der Universität Leibzig und promovierte an deren Philosophischen Fakultät am 11.12.1814 und habilitierte sich 1815. Ab 1816 wurde Möbius zum Observator der Leibziger Universitätsstemwarte und ausserordentlicher Professor der Astronomie an der Universität Leibzig ernannt. 1844 wurde er zum ordentlichen Professor für höhere Mechanik und Astronomie ernannt. Bis zur Schliessung der alten Stemwarte auf der Pleissenburg 1861 war er deren Direktor. Möbius hatte mit seiner Frau, Dorothea Christiane Juliane Rothe drei Kinder - ein Mädchen und zwei Jungen. 1846 war Möbius Mitbegründer und seitdem Mitglied der Königlichen Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leibzig. Die wir in ihrer abgewandelten Form bei Einstein wiederfinden. Mit dem Namen Möbius ist vor allem das Möbiusband verbunden. Massgeblich war er an der Ausbildung der Gymnasiallehrer in Sachsen sowie an einer Neuorientierung der Geometrie beteiligt. Er starb im Alter von 77 Jahren am 26.9.1868 in Leibzig.
::Eine rethorische Frage: Warum glaubst du, dass ich den Wiki-Beitrag als Link hinterlegt habe? Damit er hier nochmal teilweise zitiert wird, um dann eine Vermutung zu äußern, welche in dem Wiki-Beitrag beantwortet ist?--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 18:37, 30. Okt. 2009 (CET)

== Besprechungsraum ==
Kann es sein, dass der Tisch im SGC-Briefing-Raum ein anderer ist? Der war doch sonst nicht durchgehend so ein Holz, oder irre ich mich? --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 22:27, 28. Jun. 2009 (UTC)
* Ja, der Tisch ist anders. Ist ja auch eine andere Realität. ;o) --[[Benutzer:Neanada|Neanada]] 18:56, 6. Nov. 2009 (CET)

== Horuswache im Ägypten der Vergangenheit? ==
Hallo, wollte gerade ein Foto von Schlangenwachen machen, da fiel mir die Episode Möbius als passend ein; Apophis regiert auf der Erde - ergo viele Schlangenwachen. Doch als Teal'c sich "verkleidet" kommt meiner Meinung nach ein Horushelm zum Einsatz, kann das wer erklären? [[Bild:Horuswache.png|200px|thumb]] --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:17, 13. Aug. 2009 (UTC)
: Wieso Apophis? Der hat nie die Erde regiert. Ra regierte die Erde, und für den sind die Helme genau richtig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 11:23, 13. Aug. 2009 (UTC)
::Alles klar, mein Fehler :) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:30, 13. Aug. 2009 (UTC)

== Waffen der Jaffa ==
Es erscheint mir irgendwie seltsam, dass die Jaffa vor 5000 Jahren die selben Stabwaffen verwenden wie heute. Hatten die Goa'uld keinen Technologischen Fortschritt? --[[Benutzer:Epsilon|Epsilon]] 01:03, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Die Goa'uld haben in erster Linie von den Antikern übernommen, technischen Fortschritt gibt es da zumindest in den ersten paar (hundert, tausend) Jahren nicht so viel. Nennenswerte technologische Entwicklungen der Goa'uld gab es ja erst ab SG1-Staffel 4 oder so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:49, 13. Dez. 2013 (CET)

== Stargate Center ==
:Warum gibt es in der alternativen Realität bereits ein SGC, obwohl das Tor noch gar nicht gefunden wurde?--[[Spezial:Beiträge/77.177.177.110|77.177.177.110]], 12:23, 28. Sep. 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]])
::Das Tor wurde Gefunden. Man weis nur nicht wie es genau funktioniert.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:16, 28. Sep. 2010 (CEST)
::: Die Einrichtung im Cheyenne Mountain gab es ja auch vorher schon, hier dann in anderer Funktion. Und da SG1 auf ihrem Video diese Einrichtung beschrieben haben, wandte man sich an sie, nachdem man das Video gefunden hatte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:24, 28. Sep. 2010 (CEST)
::::MajorLorn das stimmt so nicht. das Tor aus Ägypten wurde von Ra mitgenohmen und das aus der antarktis wird erst später gefunden und direkt am gleichen ort wie in der normalen zeitliene eingesetzt. Arakin--[[Spezial:Beiträge/178.200.150.127|178.200.150.127]] 17:22, 1. Feb. 2011 (CET)

== Die (erste) ''Daedalus'' und ihr Schwesterschiff, die ''Prometheus'' ==

[[Bild:Tegalus.png|mini|das Hinterteil der ''[[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]'' und ebenso (nur) der (ersten?) ''[[Daedalus]]'']]
[[Bild:TheHive11.jpg|mini|das Heck der (späteren?) ''Daedalus'']]
Hallo, kann es sein, daß (erst vorgestern wieder, also am 6.2. auf ''[[Wikipedia:de:Tele 5|Tele 5]]'') am Anfang, als ''[[Samantha Carter|Carter]]'' von der ''[[Daedalus]]'' – u.a. als Schwesterschiff der ''[[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]'' – berichtete (oder eher schwärmte :-)), das selbe Hinterteil (der ''Prometheus'') gezeigt wurde (siehe auch Bild rechts oben und nur zum Vergleich auch das folgende Bild, darunter). Also bei mir kam dabei sehr der Eindruck zustande, daß damit eben auch die (erste) ''Daedalus'' gemeint war, da ja üblicherweise [[Wikipedia:de:Schwesterschiff|Schwesterschiffe]] baugleich (oder wenigstens sehr ähnlich [aufgebaut]) sind. Erst später fiel mir ein, daß die ''Daedalus'' ja eigentlich (erst später, in den folgenden Folgen :-)) deutlich anders ausschaut (also u.a. ein wesentlich breiteres Heck hat :-)) und hier im Wiki wird auch (soweit ich das bisher gesehen habe) immer nur das (neuere? insgesamt flacher erscheinende) Aussehen der ''Daedalus'' (u.a. auch ohne diesen hohen Turmaufbau der ''Prometheus'') gezeigt. Womöglich wurde ja auch die erste ''Daedalus'' (eben das Schwesterschiff der ''Prometheus'') zerstört, und u.a. daraufhin erst eine weiter verbesserte Ausgabe, eben die (spätere? oder eine zweite) ''Daedalus'' gebaut, welche dann auch erst die nachfolgende (Schlachtschiff-)Baureihe ''[[BC-304]]'' (auch ''[[Daedalus-Klasse]]'' genannt) eröffnete. Leider habe ich die betreffende (auch [[Möbius, Teil 1|nebenan]] beschriebene) Folge schon gelöscht, und kann das daher (auch weil ich im Netz nichtmal den Vorspann der Folge finden konnte) leider nicht selbst nachprüfen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 07:07 (MEZ)

:Ich hab die Folge nicht im Kopf, aber: Nein. Die Daedalus, die in Moebius erwähnt wird ist die Daedalus. Moebius hatte ein halbes Jahr vor die Belagerung, Teil 3 (Erster Auftritt der Daedalus-Klasse) Weltpremiere. In dieser Zwischenzeit hat man vermutlich die Digitalen Modelle der Daedlaus erstellt, zum Zeitpunkt von Moebius waren diese also wahrscheinlich noch gar nicht verfügbar. Zudem wir das ganze aus der Sicht von Carter geschildert. Es ist unklar, ob sie die Daedalus zu dem Zeitpunkt schon einmal gesehen hat. Womöglich stellt sie sich bei dem Gedanken an ein neues Raumschiff einfach das Raumschiff vor, das sie schon kennt. Auserdem kann der Begriff Schwesterschiff auch viel weiter gefasst werden. --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 21:24, 10. Feb. 2018 (CET)

::Stimmt, das könnte (aus K.. ähmm.. ''C''arters Sicht) eine gute Erklärung sein, also daß sie das neue Schiff einfach noch nicht gesehen hatte, als sie davon schwärmte – was dann auch zu dem Film passen würde, welchen sie (wenn ich mich da recht erinnere) währenddessen auf einem kleinen Bildschirm (wohl eines [[Wikipedia:de:Notebook|Klapp- oder auch Schoßrechners – in Wikipediasprech gegenwärtig ''Labtop'' oder auch ''Notebook'' genannt]]) abspielte – und daß sie (oder auch ihre Übersetzerin – oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Synchronsprecherin|Synchronsprecherin]]''; ggf. nur aus Unwissenheit) dabei den Begriff Schwesterschiff einfach ''etwas'' weitergefaßt hatte – immerhin sind die Unterschiede, zwischen den beiden Schiffen ja eigentlich sehr deutlich (jedenfalls für diejenigen, die sich auch mit [[Wikipedia:de:Schwesterschiff|echten Schwesterschiffen]] [im eigentlichen Sinne, ähnlich wie auch [[Wikipedia:de:eineiige Zwillinge|eineiige Geschwister]] und eben üblicherweise sehr viel weniger wie etwa auch schon [[Wikipedia:de:Stiefschwester|Stiefschwestern]]] mal etwas näher befaßt haben). Und die wohl auch nennenswerten Teile mit der sogenannten Welt''premiere'' sowie den ''digitalen Modellen'' würde ich dann ggf. auch noch, aber nur außerhalb des eigentlichen Inhaltes, also ggf. im Abschnitt „Hintergründe“ (oder wie hier wohl üblich ''s p e r r i g e r'' unter [[Möbius, Teil 1#Hintergrundinformationen|Hintergrundinformationen zu „Möbius, Teil 1“]], was diese ''Premiere'' angeht, und, was die ''Modelle'' angeht, unter [[Dädalus#Hintergrundinformationen|… zur ''Dädalus'']]) einarbeiten. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 11.2.2018, 07:01 (MEZ)

Diskussion:Möbius, Teil 1

2018-02-11T05:40:57Z

Raise: /* Die (erste) Daedalus und ihr Schwesterschiff, die Prometheus */

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
Bzgl. dieses Problems:
:''Um das zweite Gate zu finden, vergleicht Alternativ-Carter die Zeitpunkte der Testanwahlen mit seismischer Atkivität in der Antarktis. Aber zwischen den USA und der Antarktis liegen tausende Kilometer. In der Atlantisfolge Mutterliebe muss McKay mit einem Jumper ganz nah an den Zentralturm fliegen, weil der Unterwasserhanger zu weit vom Gate entfernt ist, für eine Aktivierung. Und dabei sind die Pegasusgates sogar noch moderner als die in der Milchstrasse.''
::Der Grund dafür, dass McKay so nahe ran musste mit dem Jumper ist mMn eher die DHD-Dominanz des Atlantis DHDs, damit das Jumper-DHD gegenüber dem Atlantis-DHDs die Kontrolle bekommt. Da das DHD des Antarktis-Gates zu diesem Zeitpunkt bereits keine Energie mehr gehabt haben dürfte, fiel dieses Element bei den Versuchen weg. Ob das DHD des Jumpers eine ausreichend große Reichweite für die Anwahl hat, kann ich nicht sagen, aber da die Jumper ja auch Spacegates bedienen müssen und im All die Entfernnungen ja eher groß sind, könnte es durchaus sein, dass die Jumper eine große Anwahl-Reichweite haben, wenn nicht grad ein anderes DHD dazwischenfunkt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 18:50, 6. Nov. 2009 (CET)
:::Ich bin der Meinung das noch hinzu kommt das Der Jumper eine "Sonderanfertigung" von janus war, schließlich hatte es ein Milchstraßen DHD und es wäre ja also möglich das er dieses Modifiziert hat.--[[Benutzer:skorpy2009|'''SKorpy2009''']]
''('' [[Hilfe:Sichter|''Sichter'']] - [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']] -
[[Benutzer Diskussion:Skorpy2009|''Fragen'']] -
[[Spezial:Beiträge/Skorpy2009|''Beiträge'']] -
[[Benutzer:Skorpy2009/Projekte|''Projekte''
]]'')'' 19:09, 12. Dez. 2010 (CET)
----
* Die Uniform der [[Jaffa]] ist nicht identisch mit jener, die in ''Stargate der Film'' von [[Ra]]s [[Jaffa]] getragen wurde.
** Warum soll das ein Fehler sein? Die Uniformen heutiger Soldaten ist auch nicht identisch mit der vor 100 Jahren, geschweige denn vor 5000 --[[Spezial:Beiträge/79.224.221.73|79.224.221.73]], 23:45, 12. Dez. 2013 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
* (alternative Zeitlinie)Sam hatt kurze Haare aber in Die Invasion Teil 1 und Lebenslinie hatt sie lange Haare weil sie nicht für die Air Force arbeitet darum sollten ihre Haare lang sein --[[Spezial:Beiträge/188.104.179.1|188.104.179.1]], 00:36, 14. Aug. 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
** Nein. Es gibt unzählige alternative Universen, Du kannst nicht von etwas aus dem einen auf etwas aus dem anderen schließen, weil da ja alles anders sein kann. Zum einen kann Carter auch ohne Air Force lange Haare haben, sie hat sich halt in diesen beiden anderen Universen so entschieden. Zum anderen wissen wir ja wie gesagt nicht, was sonst noch in ihrem Leben passiert ist und das beeinflusst haben könnte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 14. Aug. 2014 (CEST)
*In der alternativen Zeitlinie wird das Stargate durch ein Loch im Berg rein gebracg das ergibt aber wenig Sinn da in dieser Zeitlinie kein Stargate Kommando gibt und der Raum in dem das Stargate dann nacher steht ist viel zu groß nur für einen Jumper --[[Spezial:Beiträge/188.104.179.1|188.104.179.1]], 00:52, 14. Aug. 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
** Das SGC steht ja da, wo früher eine Raketen-Testbasis war. Das wird vor allem in {{Ep|SG1|2x21}} deutlich. Insofern ist das nicht anders als in "unserer" Zeitlinie, die Räumlichkeiten gibt es ja trotzdem. Ist also auch kein Fehler. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 14. Aug. 2014 (CEST)

== Möbius ==
Hat jemand vllt. die Physiker von Dürrenbrecht gelesen und kann Auskunft über die Person von Dr Möbius geben? Ich denke darauf bezieht sich der Name. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 09:41, 1. Mär. 2008 (CET)
:Ich hab das Buch zwar gelesen, aber zuordnen kann ich das jetzt nicht mehr ganz: wenn ich mich nicht vertue war Möbius ein Genialer wissenschaftler, der viele Ideen hatte, die aber nur gegen die Menschheit gerichtet werden wären. Darum versteckte er sich in der Irrenanstalt, wo er sich sicher wägte, wurde aber von Einstein und Newton gefunden, welche versuchten seine ideen zu bekommen. Am Ende hat dann die Doktorin die Ergebnisse geklaut und werwendet. Sonst guck mal bei Wikipedia rein. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:57, 1. Mär. 2008 (CET)
::Der Name bezieht sich aber wohl eher auf das [http://de.wikipedia.org/wiki/Möbiusband Möbiusband]. --[[Spezial:Beiträge/80.144.107.61|80.144.107.61]] 16:54, 29. Jul. 2008 (UTC)
::Oder aber auf den Mathematiker und Astronom [http://de.wikipedia.org/wiki/August_Ferdinand_Möbius August Ferdinand Möbius]
--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 13:46, 25. Okt. 2009 (CET)
::: Prof. Dr. Phil. Möbius August Ferdinand kommt sowohl im Stück "Die Physiker" vor und war Wissenschaftler, der übrigens auch das Möbiusband gefunden hat. Also hängt der Name wohl mit dem Möbiusband zusammen - vermute ich mal.

Hier zur Aufklärung:
Prof. Dr. Phil. Möbius August Ferdinand Mathematiker und Astronom in Leibzig, wurde am 17.11.1790 in Schulpforta geboren.Er studierte von 1809 bis 1814 an der Universität Leibzig und promovierte an deren Philosophischen Fakultät am 11.12.1814 und habilitierte sich 1815. Ab 1816 wurde Möbius zum Observator der Leibziger Universitätsstemwarte und ausserordentlicher Professor der Astronomie an der Universität Leibzig ernannt. 1844 wurde er zum ordentlichen Professor für höhere Mechanik und Astronomie ernannt. Bis zur Schliessung der alten Stemwarte auf der Pleissenburg 1861 war er deren Direktor. Möbius hatte mit seiner Frau, Dorothea Christiane Juliane Rothe drei Kinder - ein Mädchen und zwei Jungen. 1846 war Möbius Mitbegründer und seitdem Mitglied der Königlichen Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leibzig. Die wir in ihrer abgewandelten Form bei Einstein wiederfinden. Mit dem Namen Möbius ist vor allem das Möbiusband verbunden. Massgeblich war er an der Ausbildung der Gymnasiallehrer in Sachsen sowie an einer Neuorientierung der Geometrie beteiligt. Er starb im Alter von 77 Jahren am 26.9.1868 in Leibzig.
::Eine rethorische Frage: Warum glaubst du, dass ich den Wiki-Beitrag als Link hinterlegt habe? Damit er hier nochmal teilweise zitiert wird, um dann eine Vermutung zu äußern, welche in dem Wiki-Beitrag beantwortet ist?--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 18:37, 30. Okt. 2009 (CET)

== Besprechungsraum ==
Kann es sein, dass der Tisch im SGC-Briefing-Raum ein anderer ist? Der war doch sonst nicht durchgehend so ein Holz, oder irre ich mich? --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 22:27, 28. Jun. 2009 (UTC)
* Ja, der Tisch ist anders. Ist ja auch eine andere Realität. ;o) --[[Benutzer:Neanada|Neanada]] 18:56, 6. Nov. 2009 (CET)

== Horuswache im Ägypten der Vergangenheit? ==
Hallo, wollte gerade ein Foto von Schlangenwachen machen, da fiel mir die Episode Möbius als passend ein; Apophis regiert auf der Erde - ergo viele Schlangenwachen. Doch als Teal'c sich "verkleidet" kommt meiner Meinung nach ein Horushelm zum Einsatz, kann das wer erklären? [[Bild:Horuswache.png|200px|thumb]] --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:17, 13. Aug. 2009 (UTC)
: Wieso Apophis? Der hat nie die Erde regiert. Ra regierte die Erde, und für den sind die Helme genau richtig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 11:23, 13. Aug. 2009 (UTC)
::Alles klar, mein Fehler :) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:30, 13. Aug. 2009 (UTC)

== Waffen der Jaffa ==
Es erscheint mir irgendwie seltsam, dass die Jaffa vor 5000 Jahren die selben Stabwaffen verwenden wie heute. Hatten die Goa'uld keinen Technologischen Fortschritt? --[[Benutzer:Epsilon|Epsilon]] 01:03, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Die Goa'uld haben in erster Linie von den Antikern übernommen, technischen Fortschritt gibt es da zumindest in den ersten paar (hundert, tausend) Jahren nicht so viel. Nennenswerte technologische Entwicklungen der Goa'uld gab es ja erst ab SG1-Staffel 4 oder so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:49, 13. Dez. 2013 (CET)

== Stargate Center ==
:Warum gibt es in der alternativen Realität bereits ein SGC, obwohl das Tor noch gar nicht gefunden wurde?--[[Spezial:Beiträge/77.177.177.110|77.177.177.110]], 12:23, 28. Sep. 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]])
::Das Tor wurde Gefunden. Man weis nur nicht wie es genau funktioniert.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:16, 28. Sep. 2010 (CEST)
::: Die Einrichtung im Cheyenne Mountain gab es ja auch vorher schon, hier dann in anderer Funktion. Und da SG1 auf ihrem Video diese Einrichtung beschrieben haben, wandte man sich an sie, nachdem man das Video gefunden hatte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:24, 28. Sep. 2010 (CEST)
::::MajorLorn das stimmt so nicht. das Tor aus Ägypten wurde von Ra mitgenohmen und das aus der antarktis wird erst später gefunden und direkt am gleichen ort wie in der normalen zeitliene eingesetzt. Arakin--[[Spezial:Beiträge/178.200.150.127|178.200.150.127]] 17:22, 1. Feb. 2011 (CET)

== Die (erste) ''Daedalus'' und ihr Schwesterschiff, die ''Prometheus'' ==

[[Bild:Tegalus.png|mini|das Hinterteil der ''[[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]'' und ebenso (nur) der (ersten?) ''[[Daedalus]]'']]
[[Bild:TheHive11.jpg|mini|das Heck der (späteren?) ''Daedalus'']]
Hallo, kann es sein, daß (erst vorgestern wieder, also am 6.2. auf ''[[Wikipedia:de:Tele 5|Tele 5]]'') am Anfang, als ''[[Samantha Carter|Carter]]'' von der ''[[Daedalus]]'' – u.a. als Schwesterschiff der ''[[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]'' – berichtete (oder eher schwärmte :-)), das selbe Hinterteil (der ''Prometheus'') gezeigt wurde (siehe auch Bild rechts oben und nur zum Vergleich auch das folgende Bild, darunter). Also bei mir kam dabei sehr der Eindruck zustande, daß damit eben auch die (erste) ''Daedalus'' gemeint war, da ja üblicherweise [[Wikipedia:de:Schwesterschiff|Schwesterschiffe]] baugleich (oder wenigstens sehr ähnlich [aufgebaut]) sind. Erst später fiel mir ein, daß die ''Daedalus'' ja eigentlich (erst später, in den folgenden Folgen :-)) deutlich anders ausschaut (also u.a. ein wesentlich breiteres Heck hat :-)) und hier im Wiki wird auch (soweit ich das bisher gesehen habe) immer nur das (neuere? insgesamt flacher erscheinende) Aussehen der ''Daedalus'' (u.a. auch ohne diesen hohen Turmaufbau der ''Prometheus'') gezeigt. Womöglich wurde ja auch die erste ''Daedalus'' (eben das Schwesterschiff der ''Prometheus'') zerstört, und u.a. daraufhin erst eine weiter verbesserte Ausgabe, eben die (spätere? oder eine zweite) ''Daedalus'' gebaut, welche dann auch erst die nachfolgende (Schlachtschiff-)Baureihe ''[[BC-304]]'' (auch ''[[Daedalus-Klasse]]'' genannt) eröffnete. Leider habe ich die betreffende (auch [[Möbius, Teil 1|nebenan]] beschriebene) Folge schon gelöscht, und kann das daher (auch weil ich im Netz nichtmal den Vorspann der Folge finden konnte) leider nicht selbst nachprüfen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 07:07 (MEZ)

:Ich hab die Folge nicht im Kopf, aber: Nein. Die Daedalus, die in Moebius erwähnt wird ist die Daedalus. Moebius hatte ein halbes Jahr vor die Belagerung, Teil 3 (Erster Auftritt der Daedalus-Klasse) Weltpremiere. In dieser Zwischenzeit hat man vermutlich die Digitalen Modelle der Daedlaus erstellt, zum Zeitpunkt von Moebius waren diese also wahrscheinlich noch gar nicht verfügbar. Zudem wir das ganze aus der Sicht von Carter geschildert. Es ist unklar, ob sie die Daedalus zu dem Zeitpunkt schon einmal gesehen hat. Womöglich stellt sie sich bei dem Gedanken an ein neues Raumschiff einfach das Raumschiff vor, das sie schon kennt. Auserdem kann der Begriff Schwesterschiff auch viel weiter gefasst werden. --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 21:24, 10. Feb. 2018 (CET)

::Stimmt, das könnte (aus K.. ähmm.. ''C''arters Sicht) eine gute Erklärung sein, also daß sie das neue Schiff einfach noch nicht gesehen hatte, als sie davon schwärmte und daß sie (oder auch ihre Übersetzerin – oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Synchronsprecherin|Synchronsprecherin]]''; ggf. nur aus Unwissenheit) dabei den Begriff Schwesterschiff einfach ''etwas'' weitergefaßt hatte – immerhin sind die Unterschiede, zwischen den beiden Schiffen ja eigentlich sehr deutlich (jedenfalls für diejenigen, die sich auch mit echten Schwesterschiffen [im eigentlichen Sinne, ähnlich wie auch [[Wikipedia:de:eineiige Zwillinge|eineiige Geschwister]] und eben üblicherweise sehr viel weniger wie etwa auch schon [[Wikipedia:de:Stiefschwester|Stiefschwestern]]] mal etwas näher befaßt haben). Und die wohl auch nennenswerten Teile mit der sogenannten Welt''premiere'' sowie den ''digitalen Modellen'' würde ich dann ggf. auch noch, aber nur außerhalb des eigentlichen Inhaltes, also ggf. im Abschnitt „Hintergründe“ (oder wie hier wohl üblich ''s p e r r i g e r'' unter [[Möbius, Teil 1#Hintergrundinformationen|Hintergrundinformationen zu „Möbius, Teil 1“]], was diese ''Premiere'' angeht, und, was die ''Modelle'' angeht, unter [[Dädalus#Hintergrundinformationen|… zur ''Dädalus'']]) einarbeiten. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 11.2.2018, 06:40 (MEZ)

Möbius, Teil 1

2018-02-11T05:27:14Z

Raise: /* Hintergrundinformationen */ hauptsächlich +Möbiusschleife

{{Mehrteiler|Möbius|1|{{EpName|SG1|8x19}}|{{EpName|SG1|8x20}}}}
{{Infobox Episode
| Titel = Moebius, Part 1
| Vor = Jim
| Nach = Möbius, Teil 2
| Bild =
| Serie = SG1
| Staffel = 8
| Episode = 19
| Nummer = 173
| DVD = 43
| Länge = 41:55 Minuten
| Premiere = 15.02.2005
| PremiereD = 25.01.2006
| Quote = 1,44 Mio 10,0 %
| Zeitpunkt = [[2005]] / [[3. Jahrtausend v. Chr|3.000 v. Chr.]]
| Drehbuch = [[Joseph Mallozzi]] [[Paul Mullie]] [[Brad Wright]] [[Robert C. Cooper]]
| Regie = [[Peter DeLuise]]
| Promo = 505/sg10818-0171fs.flv
}}
[[SG-1]] reist mit einem wagemutigen Plan zurück in der [[Zeitreise|Zeit]], um ein [[Zero-Point-Modul]] von [[Ra]], dem mächtigen [[Goa'uld]], der im alten [[Ägypten]] herrschte, zu stehlen; jedoch verändern sie dabei die Zeitlinie, wodurch auch schwere Folgen für die Gegenwart auftreten.

== Zusammenfassung ==

[[Samantha Carter|Sam]] sitzt in ihrem [[Labor (Samantha Carter)|Labor]] und berichtet [[Teal'c]] und [[Daniel]] über die Fortschritte bei der Integration des [[Hyperantrieb|Asgard-Hyperantriebs]] der [[Daedalus]]. Sie werden unterbrochen, als das Telefon klingelt: [[Catherine Langford]] ist leider gestorben.

[[Datei:SG1 8x19 ZPM-Zeichnung -altägyptisch.JPG|thumb|left|Zeichnung eines ZPMs im Buch „Das Auge der Sonne“]][[Datei:ZeitJumper.jpg|thumb|left|Der Puddle Jumper reist durch die Zeit]]Bei Catherines Beerdigung, bei der [[Daniel]] natürlich dabei ist, trifft er auf [[Sabrina Gosling]], Cathrines Nichte. Sie sagt, dass [[Daniel]] noch ein paar von [[Catherine Langford|Catherines]] Hinterlassenschaften erhalten soll, deshalb bräuchte sie seine Adresse.

Bald darauf kommt eine ganze Lieferung in [[Büro (Daniel Jackson)|Daniels Büro]] an, darunter auch ein altägyptisches Buch namens „Das Auge der Sonne“, welches alte Rituale für den [[Goa'uld]] [[Ra]] beschreibt. Darunter befindet sich auch ein Bild, in der ein [[Zero-Point-Modul|ZPM]]-ähnliche Zeichnung zu sehen ist. Diese Entdeckung teilt [[Daniel]] sofort [[Jack O'Neill|O'Neill]] mit, der gerade in einem anscheinend sehr langweiligen Vortrag über Ausgrabungsfunde sitzt. Später hat sich das gesamte [[SG-1|Team]] im [[Besprechungsraum]] eingefunden und berät darüber, wie sie an das [[Zero-Point-Modul|ZPM]] herankommen könnten, denn das ZPM wurde bisher durch Ausgrabungen nicht gefunden. Da die [[Goa'uld]]s normalerweise nicht die wirkliche Bedeutung von [[Zero-Point-Modul|ZPMs]] kennen, und diese wenn überhaupt wahrscheinlich nur als Ritualgegenstände benutzen, ist die Chance hoch, dass das ZPM noch halbwegs aufgeladen ist. [[Daniel]] bringt den Vorschlag ein, mit dem kürzlich gefundenen [[Puddle Jumper]] und der [[Zeitreise|Zeitmaschine]]{{EpRef|SG1|8x13}} in der Zeit ins alte Ägypten zurückzureisen, um dort das ZPM zu holen. [[Ra]] dürfte als [[Goa'uld]] die wahre Funktion nicht gekannt haben, deshalb könnten sie es stehlen, ohne dass es große Auswirkungen auf die Gegenwart hätte. [[Samantha Carter|Sam]], die sonst immer strikt gegen Zeitreisen war, stimmt ausnahmsweise zu, aber nur unter der Bedingung, extrem vorsichtig zu sein und so wenig wie möglich zu verändern.

Bald darauf fliegt [[SG-1]] schon mit dem Puddle Jumper über der Erde. [[Jack O'Neill|O'Neill]] versucht die Zeitreise durch seine Gedanken zu initiieren (er besitzt ja das [[Antiker-Gen]]) - mit Erfolg: Der ganze Puddle Jumper wird in eine fast unsichtbare Hülle eingemantelt - kurz darauf bemerkt [[Teal'c]], dass sich die Sternenbilder verändert haben, das heißt, sie sind erfolgreich in der Zeit zurückgereist.

{{Balken|Ägypten, 3000 v. Chr.}}
[[Jack O'Neill|O'Neill]] landet in der Nähe von Sanddünen und schaltet die Tarnfunktion des [[Puddle Jumper]]s an. Zeitgemäß gekleidet macht sich [[SG-1]] auf dem Weg ins nächste Dorf. Durch [[Daniel]]s Altägyptischkenntnisse lernen sie die Brüder [[Katep]] und [[Selatis]] kennen, die gerade auf einer Pilgerreise zu einem von Ras Tempeln ist. Das Team nutzt natürlich diese Gelegenheit und schließt sich ihnen an.

[[Datei:Verwehter Jumper.JPG|thumb|left|Durch einen Sandsturm wird der [[Puddle Jumper]] entdeckt]]Am nächsten Tag, im Tempel von Ra: Die beiden Brüder, SG-1 und einige andere Pilger knien vor [[Ra]] und Selatis überreicht Ra eine Truhe mit Schmuck. Dieser jedoch zeigt sich nicht besonders beeindruckt. Daraufhin tötet einer von Ras Wachen kurzerhand Selatis. [[Jack O'Neill|O'Neill]] war leider gezwungen, nichts zu tun, um ihre Mission nicht zu gefährden. Nach der Zeremonie spaltet sich SG-1 vom Rest der Gruppe ab und sie überwältigen eine Wache mit einer [[Zat]]. [[Teal'c]] legt die Rüstung des Wachen an und macht sich auf die Suche nach dem [[Zero-Point-Modul|ZPM]]. Nach einer Weile kehrt er mit dem [[Zero-Point-Modul|ZPM]] zurück; sofort macht sich das Team auf dem Weg zum [[Puddle Jumper]], jedoch wurde dieser inzwischen von [[Jaffa]] entdeckt: Ein Sandsturm ist vorübergezogen und durch den Sand sieht man die Umrisse des Puddle Jumpers. [[Samantha Carter|Sam]] will nicht, dass sie die Zeitlinie noch weiter verändern, deshalb beschließen sie, auf die Revolution gegen [[Ra]], die in ein paar Jahren kommen soll, zu warten. Außerdem hat Daniel den Einfall, dass sie das [[Zero-Point-Modul|ZPM]] so vergraben können, dass man es in der Gegenwart auf jeden Fall durch Ausgrabungen wiederfinden kann. Leider hat sich bereits die Zeitlinie verändert...

{{Balken|In der Gegenwart der alternativen Zeitlinie}}
[[Datei:SG1 8x19 Alternativ-Sam.JPG|thumb|left|Alternativ-Sam]]Man sieht zu Beginn Alternativ-Daniel, der anscheinend Englischlehrer für Ausländer ist, aber er hat eine andere Frisur und trägt eine andere Brille. Er wird aus dem Unterricht gebeten; ein [[United States Air Force|Air Force]] [[Major]] namens [[Paul Davis|Davis]] will ihn sprechen, es soll um die Nationale Sicherheit gehen. Man bittet ihn zum [[Cheyenne Mountain]] zu kommen. Genauso wird auch Alternativ-Sam, die ebenfalls eine andere Brille trägt und als Korrekturleserin für wissenschaftliche Berichte anderer tätig ist, darum gebeten, zum [[Cheyenne Mountain]] zu kommen. Alternativ-O'Neill, der in dieser Zeitlinie anscheinend früher schon in der [[Air Force]] tätig war, lehnt die Bitte ab, als [[Major]] [[Samuels]] ihn darum bittet.

Im [[Besprechungsraum]] treffen sich Alternativ-Sam und Alternativ-Daniel das erste Mal und freunden sich an. [[George Hammond|Hammond]], der in dieser Zeitlinie ebenfalls [[General]] ist, zeigt ihnen ein rätselhaftes Videoband, nachdem die beiden eine Vertraulichkeitsverpflichtung unterschreiben mussten. Das Videoband wurde mit einer Kamera und einigen anderen seltsamen Objekten vor einem Monat bei Ausgrabungen in Gizeh entdeckt. [[George Hammond|Hammond]] führt ihnen das Videoband vor, darauf ist unter anderem der „richtige“ [[Daniel]] zu sehen, der sich und [[SG-1]] vorstellt, außerdem berichtet er vom [[Stargate]] und von wichtigen Ereignissen in der „richtigen“ Zeitlinie, jedoch stimmen diese nur teilweise mit denen in der alternativen Zeitlinie überein. Auch wurde das [[Stargate]] in dieser alternativen Zeitlinie noch nicht gefunden, die Suche an den auf dem Videoband genannten Koordinaten war erfolglos. Leider waren die Batterien leer, bevor alle wichtigen Informationen darauf aufgenommen werden konnten: Genau in dem Augenblick, als Daniel die Funktion des [[Zero-Point-Modul|ZPMs]] erklären wollte, war das Band zu Ende. [[Datei:SG1 8x19 Sam, Daniel, Davis, McKay im Puddle-Jumper.JPG|thumb|right|''(alternative Zeitlinie)'' Sam und Daniel untersuchen den Puddle Jumper und lernen dabei Rodney McKay kennen]]Deswegen bittet [[George Hammond|Hammond]] Alternativ-Sam und -Daniel um ihre Hilfe: Sie sollen bei der Übersetzung von alten Hieroglyphentafeln helfen, worauf möglicherweise noch wichtige Informationen versteckt sind. Da [[Daniel]] wusste, was er bzw. der alternative Daniel erforschen würde, hatte er die Tafeln in einem Dialekt geschrieben, die Alternativ-Daniel kennen musste. Dieser konnte deshalb auch schon anfangen zu übersetzen: Eine der Tafeln erzählt, dass bei einer Revolution gegen [[Ra]] dieser die Erde verließ und das [[Stargate]] mitnahm. Das erklärt auch, warum in dieser Zeitlinie kein [[Stargate]] gefunden wurde. Aber die Tafel erwähnt noch einen anderen Ort auf der [[Erde]], wo sich noch ein Stargate befinden könnte, jedoch behauptet Alternativ-Daniel vor [[George Hammond|Hammond]], dass er den Fundort noch nicht übersetzt hat, da er in Wirklichkeit alles erst einmal mit Alternativ-Sam besprechen will. [[Datei:SG1 8x19 Fundort Antarktis-Gate.JPG|thumb|left|Fundort des Stargates in der Antarktis]]Er vermutet, dass man das zweite [[Stargate]] in der [[Antarktis]] findet, weil die Tafel von einem „Land der Kälte im Süden“ berichtet. Alternativ-Daniel und Alternativ-Sam wollen es aber noch nicht [[George Hammond|Hammond]] vorlegen, sie suchen stattdessen Alternativ-O'Neill auf seinem Boot auf, dieser soll sich für sie „stark“ machen, da man zwei Zivilisten wie Alternativ-Daniel und -Sam bestimmt nicht an das [[Stargate]] heranlassen würde. Im Gegensatz zu den beiden zeigt Alternativ-O'Neill kein Interesse für Zeitreisen oder Stargates.

Enttäuscht machen sich die beiden wieder auf den Rückweg ins [[Stargate-Center]], dort werden sie gleich von [[Major]] [[Paul Davis|Davis]] abgefangen, der ihnen den [[Puddle Jumper]] zeigt, den man in der Nähe der Videokamera gefunden hat. Höchstwahrscheinlich ist damit [[SG-1]] zurück in der Zeit gereist. Dort lernen sie auch Alternativ-[[Rodney McKay]] kennen, der sich anscheinend sehr für Alternativ-Sam interessiert. Außer der Tatsache, dass er nicht allergisch auf Zitrusfrüchte reagiert, ist er in dieser Zeitlinie nicht sehr viel anders.[[Datei:SG1 8x19 Endszene.JPG|thumb|right|Fortsetzung folgt...]]

Später beschließen Alternativ-Sam und -Daniel, dem [[General]] von ihrer Vermutung über den zweiten Fundort des Stargates zu erzählen, denn sie haben die Anwahlversuche des [[Stargate]]s mit seismischen Aktivitäten in der [[Antarktis]] verglichen; diese Daten passen perfekt überein. [[George Hammond|Hammond]] lässt sofort an diesen Koordinaten suchen, und man wird tatsächlich fündig: Bald darauf lässt Hammond das Stargate im [[Stargateraum (Stargate-Center)|Torraum]] installieren. Der [[General]] will ein Stargate-Team aufstellen, jedoch ohne Alternativ-Daniel und -Sam, weil die beiden nicht die für eine Mission benötigten Qualifikationen besitzen.

Die Folge endet, als das Stargate von der Decke langsam heruntergelassen wird.

{{Fortsetzung folgt|Möbius, Teil 2}}

== Wichtige Stichpunkte ==

* [[SG-1]] benutzt zum ersten Mal die Zeitmaschine des [[Zeitmaschine (Janus)|Zeit-Jumpers]].
* Die [[Daedalus]] ist fertiggestellt und wird demnächst nach [[Atlantis]] fliegen ({{Rechts}}{{Ep|SGA|2x01}}).
* In der alternativen Zeitlinie wurde das [[Stargate]] [[1928]] von [[Paul Langford]] nicht entdeckt, was zu einer Reihe an Abweichungen von den Ereignissen in der bisher verfolgten Zeitlinie führte.

== Hintergrundinformationen ==


* {{Drehorte|episode|SG1%208x19}}
* [[Jack O'Neill]]s Boot heißt „Homer“ und bezieht sich auf „Homer Simpson“. Die Schriftart entspricht sogar der der [[Die Simpsons|Simpsons]].
* „Möbius“ (oder auch „Moebius“) ist der Nachname zahlreicher bekannter Wissenschaftler und Künstler, siehe dazu auch unter [[Wikipedia:de:Möbius]]. Außerdem gibt es eine [[Wikipedia:de:Möbiusfunktion|Möbiusfunktion]] in der Mathematik, benannt nach dem Mathematiker und Astronom [[Wikipedia:de:August Ferdinand Möbius|August Ferdinand Möbius]], und – mit Bezug auf die hier beschriebene Zeitreise (sowie auch durchflogene Raumzeitschleife) – die [[Wikipedia:de:Möbiusband|Möbiusschleife (oder auch das ''…band'')]], welcher diese Folge hier (sowie dessen [[Möbius, Teil 2|zweiter Teil]]) wohl ihren Namen zu verdanken hat.

== Dialogzitate ==
<poem>
''([[Jack O'Neill|Jack]] sieht vor [[Büro (Daniel Jackson)|Daniels Büro]] zu, wie Lieferanten pausenlos Kisten bringen, als [[Daniel Jackson|Daniel]] selbst kommt)''
'''Daniel:''' Jack?
'''Jack:''' Daniel!
'''Daniel:''' Was ist denn los?
'''Jack:''' Warst Du kürzlich mal online shoppen?
'''Daniel:''' Wie kommst du denn darauf?
'''Jack:''' Naja. Du hast ’ne Lieferung bekommen.
'''Daniel:''' Aus Catherines Nachlass.
'''Jack:''' Ja, sieht fast so aus als wär’s ihr gesamter Nachlass.
'''Daniel:''' Ach Du Schande. ''(kurze Pause)'' Scheint ihre ganze Sammlung zu sein.
'''Jack''' ''(atmet tief und laut ein)''''':''' Deshalb zieh ich Briefmarken vor.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel:''' Wir wissen nicht wo es jetzt ist, aber wir wissen wo es ''war'' — in Gizeh, 3000 vor Christus.
''([[Samantha Carter|Sam]] schüttelt nur mit dem Kopf)''
'''Sam:''' Das ist unmöglich dein Ernst.
'''Jack:''' Was denn?
'''Daniel:''' Es ist unsere einzige Chance.
'''Jack:''' Was denn?
'''Sam:''' Nein, wir waren uns einig.
'''Jack:''' Wenn ich noch einmal „Was denn“ sagen muss, dann rollen Köpfe.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel:''' Wir haben eine Zeitmaschine. Wir gehen zurück und holen das ZPM.
'''Jack:''' Ich durfte nicht mal zurück gehen, um das Basketball-Endspiel vom letzten Jahr zu sehen.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(SG-1 ist gerade im altem Ägypten gelandet)''
'''Daniel''' ''(holt seine Kamera heraus)'''':''' Endlich können wir beweisen, dass die großen Pyramiden vor der vierten Dynastie entstanden sind.
'''Carter:''' Wie willst du das denn zeigen? Dich ins Bild stellen und eine Zeitung von heute hochhalten?
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Alternative Zeitlinie: [[Daniel Jackson|Daniel]] gibt einer Gruppe Immigranten gerade Englisch-Unterricht)''
'''Daniel:''' Na schön, fangen wir mit einem einfachen Gruß an. Oft ist das der beste Weg ein Gespräch anzufangen, um ein Thema von gemeinsamem Interesse zu finden. Jeder hat etwas zum Wetter zu sagen. Also fangen wir damit an. Einverstanden? Stellen Sie sich vor und dann sprechen Sie über’s Wetter.
''(Ein Mann meldet sich)''
'''Carlos:''' Hallo, mein Name ist Carlos. Du machst mich so heiß.
'''Daniel''' ''(nach einer kurzen Pause)''''':''' Na schön. Nicht ganz richtig, ähm, aber Sie haben sich sehr gut vorgestellt.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Alternative Zeitlinie: Man sieht die alternative Carter in einem Büro)''
'''Carter:''' Das ist doch einfach unglaublich! Sie sind ein mieser, erbärmlicher Kerl! Das waren ''meine'' Theorien über die Drehwellentechnologie und die Wirkung von Antischwerkraft auf Elektromagnetismus. Und das wissen Sie!
''(Die Kamera dreht sich und man sieht jetzt einen leeren Bürostuhl vor ihr)''
'''Carter:''' Nur weil meine Fortpflanzungsorgane sich innen befinden und nicht draußen heißt das nicht... Ah! Ist das das grauenvoll! Wie kann man nur so reden?
''(Die Bürotür wird geöffnet und es kommt jemand herein)''
'''Hirschfeld:''' Carter. ''(schaut sich um)'' Mit wem haben Sie gesprochen?
'''Carter:''' Mit Niemanden.
'''Hirschfeld:''' Führen Sie etwa Selbstgespräche?
'''Carter:''' Nein.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Der alternative [[Daniel Jackson|Daniel]] unterhält sich mit der alternativen [[Samantha Carter|Sam]] über die Möglichkeit, die Zeit zu verändern)''
'''Daniel:''' Mal angenommen, wir finden dieses Sternentor...
'''Sam:''' Was denken Sie denn, was die vorhaben? Sollen wir uns etwa einem Elite-Team von intergalaktischen Weltraum-Helden anschließen? Seien Sie realistisch! Die haben uns doch nur deshalb diese Aufzeichnung gezeigt, weil wir darin vorkommen.
'''Daniel:''' Genau!
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Ausschnitt aus dem Videoband)''
'''Daniel''' ''(zu O'Neill)''''':''' Erzähl ihnen von der Zukunft.
'''O’Neill:''' Ähm, College Football wird samstags gespielt, die Profiliga sonntags. Und, ähm, es gibt keine Fische mehr in meinen See... nicht einen einzigen. Tja, ich glaube, das war’s dann, oder?
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Alternative Zeitlinie: Im Puddle Jumper)''
'''McKay''' ''(zu Carter)''''':''' Ihnen würde ich sogar zuhören, wenn sie das Telefonbuch vorlesen.
'''Carter:''' Oh Mann.
'''McKay:''' Also, ich stehe auf diese Nummer mit der erotischen Bibliothekarin. Okay, wollen wir zusammen Mittagessen, damit ich Sie auf den neusten Stand bringen kann? Heute gibt’s Zitronenhuhn, mein Lieblingsessen.
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Medien SG1 8x19|„Möbius, Teil 1“}}
<gallery widths="200px">
Datei:Möbius 1 SG-1.jpg|[[SG-1]] ist im alten [[Ägypten]].
Datei:SG1 8x19 Ra.JPG|Ra und seine Gefolgschaft
Datei:SG1 8x19 Teal'c in Ra-Wachen-Rüstung.JPG|Teal'c in der Rüstung einer Ra-Wache
Datei:Daniel möbius 8x19-20.jpg|Alternativ-Daniel
Datei:homer.jpg|[[Jack O'Neill]]s Boot Homer
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Lieutenant Colonel]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]
* '''[[SG-22]]'''
** [[Doktor]] [[Cameron Balinsky]]<ref>Balinsky ist in dieser Episode bei [[SG-22]], siehe [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=181&pid=126734#top_display_media Bild]</ref>

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Stargate-Center-Personal]]'''
* [[Brigadier General]] [[Jack O'Neill]]
* [[Master Sergeant]] [[Siler]]
* [[Brigadier General]] [[George Hammond]] ''(alternative Zeitlinie)''
* [[Major]] [[Samuels]] ''(alternative Zeitlinie)''
'''[[Pentagon]]'''
* [[Major]] [[Paul Davis]] ''(alternative Zeitlinie)''
'''[[Area 51]]'''
* [[Doktor]] [[Rodney McKay]] ''(alternative Zeitlinie)''
'''Andere'''
* [[Sabrina Gosling]]
* [[Catherine Langford]] ''(erwähnt)''
* [[Hirschfeld]] ''(alternative Zeitlinie)''
* [[Doktor]] [[Paul Langford]] ''(erwähnt in der alternativen Zeitlinie)''
* [[Robert Kinsey]] ''(erwähnt in der alternativen Zeitlinie)''
* [[Henry Hayes]] ''(erwähnt in der alternativen Zeitlinie)''
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Goa'uld]]'''
* [[Ra]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Abydonier]]'''
* [[Katep]]
* [[Salatis]]
|}

=== Orte ===

{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* '''[[Stargate-Center]]'''
** [[Labor (Samantha Carter)]]
** [[Büro (Daniel Jackson)]]
** [[Besprechungsraum]]
** [[Stargateraum (Stargate-Center)|Stargateraum]] ''(alternative Zeitlinie)''
** [[Kantine (Stargate-Center)|Kantine]] ''(alternative Zeitlinie)''
* [[Ägypten]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* keine
|}

=== Objekte ===

{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Homer (Boot)
* Videokamera
* [[USS Daedalus]] (erwähnt)

| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Antiker]]'''
** [[Zero-Point-Modul]]
** [[Puddle Jumper]]
|}

== Probleme und Fehler ==
{{KeineDiskussion}}

* '''Übersetzungsfehler''' [[Daniel Jackson|Daniel]] zeigt [[Jack O'Neill|Jack]] das Buch "Das Auge der Sonne". Dies beschreibe die Rituale der [[Antiker]] für ihren Sonnengott [[Ra]]. Offensichtlich sind jedoch die Ägypter gemeint.
* Als SG-1 in der Pyramide auf die Rückkehr von Teal'c warten, verstecken sie sich hinter einer Säule. Auf der Säule sind die Hieroglyphen nicht wie üblich eingemeißelt, sondern stehen aus der Säule hervor. Solche Hieroglyphen gibt es aber in Pyramiden nicht, sondern nur auf den Goa'uld Schiffen.
* Als Teal'c in der darauffolgenden Szene das ZPM übergibt, ist es aktiv, obwohl nicht angeschlossen.
* Als [[Samantha Carter|Sam]] dem Team die [[Daedalus]] vorstellt, sieht man auf dem Bildschirm die Umrisse der [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]].
* Um das zweite Stargate zu finden, vergleicht Alternativ-Carter die Zeitpunkte der Testanwahlen mit seismischer Aktivität in der Antarktis. Aber zwischen den USA und der Antarktis liegen tausende Kilometer. In der Atlantisfolge [[Mutterliebe]] muss McKay mit einem Jumper ganz nah an den Zentralturm fliegen, weil der Unterwasserhangar zu weit vom Stargate entfernt ist für eine Aktivierung. Und dabei sind die Pegasusgates sogar noch moderner als die in der Milchstraße.

== Weitere Informationen ==
* [http://stargate.mgm.com/view/content/508/index.html englischer Trailer]
* [http://www.imdb.com/title/tt0709125/ Episode in der Internet Movie Database]
* [http://www.stargate-planet.de/episoden/index.php4?id=172 Inhaltsangabe auf Stargate-Planet]
* [http://www.gateworld.net/sg1/s8/transcripts/819.shtml Englisches Transkript auf Gateworld.net]
* [http://www.stargate-protocol.de/Transcripts/SG1/Staffel8/8x19.html Deutsches Transkript auf Stargate-Protocol]
* [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=epiguide_sg1&episode=173 Die Episode auf Stargate-Project]
* {{SG1-Script|08|19}}

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 8}}

USS Daedalus

2018-02-11T05:26:17Z

Raise: /* Hintergrundinformationen */ [unten] den Gedankenstrich und nebenher u.a. auch die Abkürzung für lateinisch nachgebessert

{{Dieser Artikel|beschreibt das Schiff '''USS Daedalus''', das erste 304er-Schiff. Die gleichnamige Schiffsklasse ist unter [[Daedalus-Klasse]] zu finden.}}
{{Infobox Raumschiff
| Bild = SGA 3x01 Daedalus.jpg
| Bezeichnung = Daedalus
| Erbauer = m
| Klasse = [[Daedalus-Klasse]]
| Bauzeit = max. 1 Jahr{{EpRef|SG1|9x19}}
| Bau-Nr. = 1
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|2x01}}
| Zerstört =
| Besatzung = ''unbekannt''
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse = 2 Millionen Tonnen
| Hüllenmaterial = [[Naquadah]]-[[Trinium]]-Legierung
| Geschwindigkeit(Sublicht) =
| Energiequelle = [[Naquadah-Generator]]en [[Zero-Point-Modul|ZPM]](Optional)
| Sublichtantrieb = [[Tech Con]]-[[Ionenantrieb]]
| Hyperantrieb = [[Hyperantrieb|intergalaktisch]] ''([[Asgard]])''
| Bewaffnung = 32 [[Railgun]]s [[Atombombe|Atomsprengköpfe]] [[Asgard-Energiewaffe#Asgard-Plasmastrahl-Waffe der Daedalus-Klasse|Asgard-Energiewaffen]]
| Verteidigung = [[Asgard]]-[[Schilde]]
| Sensoren = [[Asgard-Sensor]]en
| Sonstige Systeme = [[Ringtransporter]] [[Asgard-Transporter]] [[Hangar]] für 16 [[F-302]] oder mehrere [[Jumper]] Manövrierdüsen {{EpRef|SGA|5x04}} Schiffslogbuch {{EpRef|SGA|5x04}} Notstrom für alle wichtigen Systeme{{EpRef|SGA|5x04}}
}}
Die '''Daedalus''' ist ein [[Raumschiff]] der [[Mensch|Menschen der Erde]]. Sie ist das {{Wp|Typschiff}} der [[Daedalus-Klasse]], die sowohl mit irdischer als auch mit außerirdischer Technologie erbaut wurde. Sie ist größer und fortschrittlicher als ihre Vorgängerin, die ''[[Prometheus (Schiff)|Prometheus]]''.

== Allgemeine Informationen ==
Die ''Daedalus'' ist unter strengster Geheimhaltung von der [[United States Air Force]] auf der [[Erde]] gebaut worden. Im Gegensatz zu ihrer Vorgängerin, der [[Prometheus (Schiff)|Prometheus]] ist sie von Anfang an mit fortschrittlicher [[Asgard]]-Technologie ausgerüstet worden, weil menschliche Technologie die Anforderungen, die an das Schiff gestellt werden, nicht erfüllen könnte.{{EpRef|SG1|8x19}} Dazu gehören unter anderem ein [[Hyperantrieb]], der das Schiff sowohl zu interstellaren als auch zu intergalaktischen Reisen befähigt, ein [[Asgard-Transporter|Transporter]], der im Gegensatz zum ursprünglichen ''Prometheus''-Transporter mit Asgard-Sensoren gekoppelt ist, und ein [[Schilde|Schild]], dem die Waffen der [[Wraith]] vergleichsweise wenig anhaben können.

[[Bild:Daedalus Signet.jpg|100px|thumb|left|Signet der Besatzung]]Die Asgard haben den Menschen allerdings keine Offensivwaffen zur Verfügung gestellt, da sie anderen Völkern grundsätzlich keine Technologien überlassen wollen, die gegen sie verwendet werden könnten. Sogar der Asgard-Transporterstrahl war so manipuliert worden, dass er nicht als Waffentransportsystem genutzt werden kann. Dies wurde jedoch schon während der [[Schlacht um Atlantis (SGA 1x19-2x01)|Schlacht von Atlantis]] vom [[Hermiod]], dem außerirdischen Betreuer der Asgard-Systeme, rückgängig gemacht. Die ''Daedalus'' hatte dadurch bedingt anfangs relativ schwache Waffen, die es ihr schwer machen, größere Schiffe, wie insbesondere [[Wraith-Basisschiff]]e und [[Ori-Mutterschiff]]e, erfolgreich zu bekämpfen. Zur Bewaffnung gehören unter anderem mehrere [[Railgun]]-Bordgeschütze sowie mit [[Naquadah]] angereicherte [[Atombombe|Atomsprengköpfe]], die eine Sprengkraft von ungefähr 1,2 Gt TNT haben. Weil Basisschiffe keine Schilde zu haben scheinen, sind bei ihnen allerdings Treffer mit solchen Waffen höchst effektiv. Erst [[2008]], nach dem Massensuizid der Asgard{{EpRef|SG1|10x20}}, wurde die Daedalus mit den [[Asgard-Energiewaffe]]n ausgerüstet.

Das Schiff hat eine Besatzung von 114 Mann. Bei dem Kommandanten der Daedalus handelt es sich um [[Colonel]] [[Steven Caldwell]]. Auf der Brücke war unter anderen [[Captain]] [[Dave Kleinman]] stationiert, bis dieser 2008 von [[Major]] [[Kevin Marks]] abgelöst wurde. Der Maschinenraum wird von [[Doktor]] [[Novak]] und, bis [[2007]], dem Asgard [[Hermiod]] geleitet.

Der Antrieb, die Schilde und andere Systeme können mit einem [[Zero-Point-Modul|ZPM]] verstärkt werden. Zu diesem Zweck verfügt das Energiesystem der ''Daedalus'' über eine spezielle Schnittstelle.{{EpRef|SGA|3x12}}

Als [[2005]] die Daedalus in Atlantis war, nahmen [[Hermiod]] und [[Doktor]] [[Novak]] den [[Hyperantrieb]] des Schiffes komplett auseinander, um ihn gründlich durchzuchecken, weil sie sich Sorgen wegen der vielen Sprünge zwischen den Galaxien machten.{{EpRef|SGA|2x08}}

Die Crew spielt offenbar gerne {{Wp|Solitär}} auf dem Schiff. Zwar versucht [[Colonel]] [[Caldwell]], das Spiel von den Daedalus-Terminals zu löschen, aber die Crew holt es sich immer wieder irgendwie zurück.{{EpRef|SGA|2x08}}

== Einsätze ==
=== Verteidigung von Atlantis ===
{{Hauptartikel|Schlacht um Atlantis (SGA 1x19-2x01)}}
Nach ihrer Indienststellung bestand die erste Mission der ''Daedalus'' darin, das kurz zuvor in [[Ägypten]] gefundene ZPM nach Atlantis zu bringen und danach [[Datei:Daedalus Wasser 2.png|thumb|right|Die ''Daedalus'', gelandet in Atlantis]] die Stadt zu verteidigen. Zuvor war bereits Verstärkung nach Atlantis geschickt worden, die die Stadt bis zum eintreffen der Daedalus halten sollte. Nachdem die ''Daedalus'' duch den ZPM-Verstärkten Antrieb vier Tage später eingetroffen war, konnte sie die Wraith-Basisschiffe zerstören und die verbliebenen [[Wraith-Kreuzer|Kreuzer]] zum Rückzug zwingen. Diese forderten dann aber Verstärkung an, wodurch Atlantis kurz darauf von zwölf Basisschiffen belagert wurde. Die ''Daedalus'' konnte frühzeitig zwei Basisschiffe der Wraith zerstören, indem sie den Asgard-Transporter dazu verwendete, Atomwaffen in die Schiffe zu beamen, musste sich im anschließenden Gefecht aber zurückziehen, nachdem ihr von neuen Basisschiffen schwere Schäden zugefügt worden waren. Zudem hatten die Wraith den Transporter mit [[Störcodes]] unbrauchbar gemacht.

Die Daedalus landete in Atlantis und wurde dort repariert. Die Wraith wurden durch eine List - vorgetäuschte Selbstzerstörung - davon abgebracht, die Stadt weiter zu belagern. Nach der [[Schlacht um Atlantis (SGA 1x19-2x01)|Schlacht um Atlantis]] nahm die ''Daedalus'' ihren normalen Dienst als Transporter auf und verkehrt seitdem regelmäßig zwischen der Erde und der Pegasus-Galaxie{{EpRef|SGA|2x01}}

=== Das Wraith-Computervirus ===
Während des zweiten Fluges in die Pegasus-Galaxie kam es nacheinander zu zwei Todesfällen, für die schließlich ein hoch entwickeltes Virus im Computersystem der ''Daedalus'' verantwortlich gemacht werden konnte. Die Wraith hatten es während der Belagerung ins Schiff eingeschleust, um zum einen die Heimatwelt der Menschen finden und zum anderen die Navigation übernehmen und das Schiff zu den Wraith bringen zu können. Als Reaktion wurde das System heruntergefahren und mit sauberen Backups neu gestartet, jedoch kopierte sich das Virus in eine der [[F-302]] und befiel so wenige Minuten später erneut das Schiff. Inzwischen hatte die ''Daedalus'' den Hyperraum verlassen womit das Virus die Möglichkeit hatte, sich entsprechend anzupassen. Es übernahm die Navigation und steuerte das Schiff auf eine nahe gelegene Sonne zu, um die Strahlung der Corona dazu zu nutzen, die Besatzung zu töten. [[Lieutenant Colonel|Lt. Col.]] [[John Sheppard|Sheppard]] erkannte wie das Virus überleben konnte und entfernte daher zusammen mir [[Doktor|Dr.]] [[Rodney McKay|McKay]] die Speichermodule der Abfangjäger. Bei einem erneuten Versuch trat das Virus kurze Zeit später jedoch erneut auf, da eine F-302, mit der Sheppard einige Zeit zuvor die Sendeanlage zerstörte um ein vom Virus verursachtes Notsignal abzustellen und jetzt im All schwebte, vergessen wurde. Sheppard nahm eine weitere F-302 und nahm dem Virus seine Fluchtmöglichkeit, indem er den Jäger abschoss.{{EpRef|SGA|2x02}}

=== Rettung von Doktor McKay und Colonel Sheppard ===
Ein paar Wochen später entdeckte das Atlantis-Team eine zerstörte Forschungseinrichtung auf einem [[Planet]]en, der von einer Wolke aus Trümmern zerstörter Wraith-Schiffe umkreist wurde. Auf dem Planeten hatten die [[Antiker]] Experimente durchgeführt, um leistungsfähigere Energiequellen als ZPM zu entwickeln. Sie hatten sie versucht, Energie aus unserer eigenen Raumzeit statt aus dem Subraum zu beziehen und somit eine praktisch unerschöpfliche Energiequelle zu erschließen, doch waren gescheitert.

Doktor [[Rodney McKay|McKay]] versuchte, das [[Projekt Arcturus]], wie es die Antiker genannt hatten, zu Ende zu führen, doch es geriet außer Kontrolle, da der Energieausstoß sich nicht mehr steuern ließ. Daraufhin begann die Waffe, die mit der Energiequelle verbunden war, um sie im Notfall zu entladen, ununterbrochen zu feuern. McKay und Colonel Sheppard versuchten, das sich im [[Orbit]] befindliche [[Stargate]] mit dem [[Puddle Jumper]] zu erreichen, mussten jedoch acht geben, da ein einziger Treffer der Waffe den Jumper mit Leichtigkeit zerstören konnte. Die ''Daedalus'' griff ein, indem sie den Jumper mit ihren Schilden schützte, bis er durch das Stargate geflogen war. Unmittelbar danach sprang sie in den Hyperraum um der gewaltigen Explosion, die {{Bruch|5|6}} des [[Planetensystem]]s zerstörte, zu entgehen.{{EpRef|SGA|2x06}}

=== Untersuchung der ''Aurora'' ===
Als mit dem [[Zero-Point-Modul|ZPM]] die Tiefraumsensoren von Atlantis aktiviert wurden, entdeckte Doktor [[Rodney McKay|McKay]] das Signal eines bis dahin verschollenen Antiker-Schiffes namens ''[[Aurora (Schiff)|Aurora]]''. Doktor [[Elizabeth Weir|Weir]] bat [[Colonel]] [[Steven Caldwell|Caldwell]] darum, Colonel [[Team Sheppard|Sheppards Team]] dorthin zu bringen damit es das Schiff untersuchen konnten. Nachdem sie den [[Hyperraum]] verlassen hatte, wurde die ''Daedalus'' von einem Wraith-Aufklärer angegriffen, welcher jedoch rasch zerstört werden konnte. Anschließend ging das Team von Sheppard an Bord der ''Aurora''.

[[Datei:Aurora.jpg|left|thumb|Die Aurora]]Während das Team versuchte, das Antiker-Kriegsschiff in Gang zu bringen und die Besatzung aus ihrem Tiefschlaf und ihrer Simulation zu erwecken, entdeckte die ''Daedalus'' zwei [[Wraith-Kreuzer]], die sich ihrer Position näherten. Um die Tarnung von Atlantis nicht zu gefährden, gab Caldwell Sheppard maximal vier Stunden Zeit, die Arbeiten auf der ''Aurora'' abzuschließen.
Als die Wraith-Schiffe eintrafen, konnte Sheppard die Besatzung der ''Aurora'' dazu bringen, aufzuwachen, allerdings beschlossen die Antiker dann, sich und ihr Schiff zu opfern. Sheppard kehrte auf die ''Daedalus'' zurück und empfahl Caldwell, sich zurückzuziehen, weil die ''Aurora'' explodieren werde. Als die ''Daedalus'' sich den Wraith-Schiffen zu entziehen versuchte und diese sich der ''Aurora'' näherten, explodierte das Antiker-Schiff und zerstörte dabei die beiden feindlichen Kreuzer. Die ''Daedalus'' kehrte daraufhin nach Atlantis zurück.{{EpRef|SGA|2x09}}

=== Schlacht über Edowin ===
{{Hauptartikel|Schlacht über Edowin}}
{{Zitat|Wir müssen das hier gewinnen|Steven Caldwell}}
[[Datei:TheHive11.jpg|thumb|Die Daedalus feuert auf die Basisschiffe, die im Orbit über Edowin schweben.]]
Nachdem Sheppards Team verschwunden war und ihre Position an Bord eines Basisschiffes mit Kurs auf dem Planeten Edowin festgestellt wurde, startete die Atlantis-Expedition mit der Daedalus einen Rettungsversuch. Als die Daedalus im Orbit über Edowin eintraf, befanden sich dort zwei Basisschiffe und in keinem konnte Funkkontakt zu Sheppard hergestellt werden. Da Caldwell annehmen musste, dass die Männer die Tarnung von Atlantis zum scheitern gebracht hatten, musste er alles daran setzen diesen Kampf zu gewinnen. Als kurze Zeit später ein Jäger unter Kommando von Col. Sheppard auf die Basisschiffe zu feuern begann, wurden beide Basisschiffe durch eine Kettenreaktion vernichtet und die Daedalus nach Lantea zurückfliegen und sicher in Atlantis landen.{{EpRef|SGA|2x11}}

=== Evakuierung von Taranis ===
Nachdem die Taraner mit dem Dauerbetrieb der Schutzschilde einer Antikerbasis einen schlafenden Supervulkan aufgeweckt hatten, musste die gesamte Bevölkerung evakuiert werden. Da das Stargate des Planeten in Magma versunken war, wurde die Daedalus geschickt um die Situation auf dem Planeten festzustellen. Somit stellte die Daedalus nunmehr die einzige Evakuierungsmöglichkeit dar. Sie würde nach Anzahl der von den Lebenszeichendetektoren erfassten Lebenszeichen vier Flüge zu je zwölf Stunden benötigen, was kaum genug Zeit bis zum Ausbruch des Supervulkans darstellte. Als die Daedalus von ihrem ersten Flug zurückkam, konnte sie nur noch Teyla und Ronon zusammen mit einer taranischen Familie hochbeamen, der Rest der Bevölkerung hatte sich in die abgeschirmte Antikerbasis begeben, da sich die Situation wesentlich verschlechtert hatte. Die Daedalus wurde damit um sämtliche Handlungsoptionen gebracht. Sie verblieb im Orbit bis zum Ausbruch des Supervulkans. Schließlich tauchte die [[Orion]] auf, mit dem Rest der Taranischen Bevölkerung an Bord. Die Daedalus nahm die Überlebenden an Bord und brachte sie nach Atlantis.{{EpRef|SGA|2x19}}

=== Raumschlacht im Niemandsland ===
{{Hauptartikel|Raumschlacht (SGA 2x20)}}
{{Hauptartikel|Raumschlacht im Niemandsland}}
Ein Test des [[Retrovirus]]es wird durchgeführt, indem sich eine Gruppe verbündeter Wraith auf ein feindliches Basisschiff begibt, während die Daedalus außerhalb der Sensorenreichweite wartet und ein getarnter Jumper in der Nähe der Basisschiffe alles beobachtet und an die Daedalus weiterleitet. Zunächst läuft alles nach Plan, doch als das Wraith-Shuttle sich zurück zum eigenem Basisschiff begeben will, wird es vom feindlichen Basisschiff abgeschossen und dieses feuert auf das "befreundete" Basisschiff, welches schwere Schäden erleidet. Die Daedalus springt in den Kampf und feuert auf das feindliche Basisschiff, damit das "befreundete" in den Hyperraum springen kann, die Daedalus springt danach ebenfalls in den Hyperraum. {{EpRef|SGA|2x20}}

Als sich die Daedalus für das Rendezvous mit eine Wraith-Basisschiff, um das Retrovirus praktisch zu testen, bereitmachte, geriet das Schiff in einen Hinterhalt und wurde von den beiden Basisschiffen angegriffen. Colonel Sheppard versuchte, mit ein paar F-302 die Hyperantriebe der Basisschiffe zu zerstören, doch bevor ihm dies gelingen konnte, sprangen die Schiffe in den Hyperraum. Sheppard selbst gelang es, an einem der Basisschiffe anzukoppeln. Da Wraith-Hyperantriebe aufgrund der organischen Beschaffenheit nicht für so lange Reisen ausgelegt war, mussten die Wraith unterwegs den Hyperraum verlassen. Sheppard nutzte diese Gelegenheit dazu, den Antrieb eines der Schiffe auszuschalten, wurde jedoch abgeschossen und auf eines der Schiffe gebracht. {{EpRef|SGA|2x20}}

[[Bild:Daedalus im Kampf.jpg|left|thumb|Die Daedalus im Kampf]] In der Zwischenzeit war die ''Daedalus'' mit der ''[[Orion]]'' unterwegs zu den Basisschiffen. Sie feuerte alle vorhandenen [[Mark III|Mark-III-Raketen]] auf das nähere der beiden Schiffe ab. Die meisten Geschosse wurden abgefangen{{Anmerkung|Zu der genauen Zahl gibt es widersprüchliche Angaben, in der englischen Version ist von einem Sprengkopf die Rede und in der deutschen von allen. Verglichen mit dem Bildmaterial der Episode kann kein Wert korrekt sein.}}, doch die wenigen die durchkamen erzielten Volltreffer. Als auch die ''Orion'' aus dem Hyperraum kam, nahm sie direkten Kurs auf das zweite Wraith-Schiff. Doktor Zelenka schaffte es trotz anfänglicher Schwierigkeiten eine Salve [[Antiker-Drohne|Drohnen]] auf das Basisschiff abzufeuern und es zu zerstören. Dafür hatte er jedoch die Leistung der Schilde auf Null herunterfahren müssen. Sofort nach der Zerstörung des ersten Basisschiffes nahm die ''Orion'' Kurs auf das zweite, konnte jedoch keine weitere Salve abzufeuern und aufgrund der schweren Schäden, die sie inzwischen erlitten hatte, musste die ''Orion'' aufgegeben werden. Kurz nachdem die Besatzung von der Daedalus evakuiert wurde, explodierte das Schiff.

Währenddessen fügte die ''Daedalus'' dem Wraith-Basisschiff schwere Schäden zu. Nachdem sie dessen Hangars zerstört hatte, [[Asgard-Transporter|beamte]] sie die Mitglieder der Atlantis-Expedition, die in die Gefangenschaft der Wraith geraten waren, sich inzwischen jedoch hatten befreien können, an Bord. Als die ''Daedalus'' versuchte, sich vom Basis-Schiff zu lösen, landeten die Wraith drei Treffer, die den Schild deaktivierten und die Außenhülle und die Lebenserhaltung beschädigte. Nur Doktor McKays Einfall, den Sauerstoff des manövrierunfähigen Wraith-Schiffes zu nutzen, war es zu verdanken, dass die ''Daedalus'' nach Atlantis zurückkehren konnte.{{EpRef|SGA|3x01}}

=== Schutzschirm „Daedalus“ ===
[[Datei:SGA 3x12 Daedalus Sonne.jpg|thumb|Die Eruption trifft die Daedalus]]Als eine Sonneneruption Atlantis zu zerstören und alles Leben auf dem Planeten auszulöschen drohte, schlug Lt. Col. Sheppard vor, die ''Daedalus'' als eine Art Schutzschirm zu benutzen. Die Schilde des Schiffes wurden mit dem ZPM verstärkt, und die ''Daedalus'' bezog zwischen der Sonne und dem Planeten Stellung. Als die Schilde der ''Daedalus'' von der Eruption getroffen wurden, stieg die Temperatur hinter den Schilden in bedenklichem Maße an, und die Außenhülle des Schiffes erlitt einige Schäden, doch das Unternehmen war ein Erfolg, denn der Ausbruch konnte am Planeten vorbei geleitet werden.{{EpRef|SGA|3x12}}

=== Guerilla-Taktik ===
{{Hauptartikel|Schlacht über Asura}}
Nachdem [[Rodney McKay|McKay]] in [[Atlantis]] das Ortungsgerät der [[Asuraner]] eingebaut hat, beginnen die Daedalus und die [[Apollo]], ausgerüstet mit den neuen [[Asgard-Energiewaffen]], Guerilla-Angriffe auf [[Aurora (Raumschiffsklasse)|Aurora-Kriegsschiffe]] der Asuraner zu führen. Diese Angriffe ziehen sich über mehrere Wochen. Höhepunkt dieser Angriffe ist der Angriff auf [[Asura]], dem Heimatplaneten der Asuraner. Der Planet und und fast alle Schiffe der [[Asuraner|Replikatoren]]-Flotte konnten zerstört werden.{{EpRef|SGA|4x11}}

=== Suche nach Teyla ===
{{Hauptartikel|Gefecht (SGA 4x18)}}
[[John Sheppard|Sheppard]], [[Rodney McKay|McKay]], [[Ronon]] und [[Evan Lorne|Lornes]] Team fliegen nach einem Tipp von [[Todd]] mit der Daedalus zu einem Planeten, auf dem {{Michael}} einen Stützpunkt hat. Sie hoffen, dort [[Teyla]] zu finden, die von Michael entführt wurde. Während sie im Stützpunkt gegen einige [[Wraith-Mensch-Hybrid]]en kämpfen, fällt ein [[Wraith-Basisschiff|Wraith-Schiff]] aus dem [[Hyperraum]] und greift die Daedalus an. [[Colonel]] [[Steven Caldwell|Caldwell]] lässt das Feuer erwidern, doch Sheppards Team findet heraus, dass sich vermutlich Teyla auf diesem Schiff befindet und meldet Caldwell, dass sie dieses Schiff deswegen nicht zerstören dürfen. Caldwell will den feindlichen Antrieb außer Gefecht setzen lassen, doch das Wraith Schiff flieht wieder in den Hyperraum. In Michaels Stützpunkt können die Teams statt Teyla allerdings einen [[Carson Beckett (Klon)|Klon von Carson Beckett]] finden.{{EpRef|SGA|4x18}}

=== Rettungsmission auf M2S-445 ===
{{Hauptartikel|Raumschlacht über M2S-445}}
{{Zitat|Major Marks, bitte machen sie dieses Schiff da weg|Steven Caldwell am Ende des Kampfes}}

[[Datei:Raumschlacht SGA 05x01.png|right|thumb|Feuer auf Michaels Kreuzer]]Als Colonel Sheppard zusammen mit seinem Team auf der Suche nach Teyla in einem Labor von {{Michael}} verschüttet wurde, wurde die Daedalus auf den Planeten umgeleitet. Parallel startete ein Pionier-Team in Atlantis um die Rettungsmaßnahmen zu beschleunigen, da die Daedalus ca. zwei Stunden Flugzeit benötigen würde. Doktor [[Rodney McKay|McKay]], der sich unter den Verschütteten befand, fand heraus das Labor eine automatische Subraumbotschaft an Michael gesendet hatte und vermutlich bald eintreffen würde.

Wie vermutet traf Michael vor der Daedalus ein. Dem Rettungsteam war es bisher nur gelungen die Hälfte der vier Verschütteten zu retten, als es überstürzt aufbrechen musste und sich in die Jumper begab. Da das Stargate durch ein eingehendes Wurmloch blockiert war, blieb den Jumpern nichts anderes übrig als auf die Daedalus zu warten. Als die Daedalus schließlich eintraf, konnte ihr nicht gestattet werden Michaels [[Wraith-Kreuzer]] zu zerstören, da sich Teyla vermutlich an Bord befände. Da die Daedalus ihren Schild hochfahren konnte bevor Michael das Feuer eröffnen konnte, versucht er in den Hyperraum zu fliehen. Dies wurde aber vereitelt, da Colonel Caldwell kurzerhand den Befehl gab auf den Hyperantrieb des Kreuzers zu feuern. Um die anderen Überlebenden vom Planeten zu beamen musste die Daedalus kurz darauf ihre Schilde senken{{Anmerkung|Dies steht im Gegensatz zur Episode {{Ep|SGA|3x01}}, wo das Beamen durch den Schild ohne weiteres möglich ist. Siehe auch [[StargateWiki:Wiederkehrende Fehler‎#Generelle Fehler|hier]] in den wiederkehrenden Fehlern}}. Dadurch gelang es Michaels Kreuzer einige Treffer zu landen, wodurch einige Systeme ausfielen. Die Daedalus war nun nicht mehr in der Lage den Feind aktiv zu bekämpfen, lediglich ihr Schild hielt noch den Beschuss ab. Daraufhin plante Sheppard einen F-302er-Angriff auf das feindliche Schiff. Dieser Angriff wurde als Tarnung für eine Infiltrationsmission genutzt, in der Sheppards Team gelang [[Teyla Emmagan|Teyla]] zusammen mit [[Kanan]] und ihrem frisch geborenen Sohn [[Torren John Emmagan]] zu befreien. Vom [[Wraith-Jäger]], den sich Sheppard stehlen musste, weil sein Jumper unauffindbar war, erteilte er der Daedalus nun die Abschuss-Freigabe für den Kreuzer, welcher dann nach wenigen Salven zerstört wurde. Schließlich flog die Daedalus zurück nach Atlantis.{{EpRef|SGA|5x01}}

=== Das Attero-Gerät ===
{{Hauptartikel|Schlacht bei M6H-987}}
[[Datei:Daedalus Brücke Wraith.jpg|left|thumb|Todd hat das Kommando.]]Nachdem [[Todd]] eine Einladung an die Atlantis-Expedition zur Übergabe der Gentherapie gesendet hatte, wurde ein Treffen auf der Daedalus arrangiert. Als Todd die Nachricht erreichte, das eine seiner Einrichtungen von feindlichen Wraith angegriffen würde, erteilte er zwei Eskort-Kreuzern die Erlaubnis zum kämpfen abzurücken. Als die Schiffe in den Hyperraum eintraten wurden beide sofort zerstört. Todd wusste, dass das [[Attero-Gerät]] die Ursache dafür war und macht die Atlanter dafür verantwortlich. Deswegen betäubte er kurzerhand die gesamte Brückencrew der Daedalus mithilfe zweier [[Wraith-Betäubungsstäbe]], die er an Bord schmuggeln konnte. Nun beamte er seine Truppen auf die Daedalus und kaperte das Schiff. Er aktivierte das Notfall-Abriegelungssystem und ließ die Crew in einer Hangarbucht einsperren. Schließlich ließ Todd die Daedalus Kurs auf Atlantis setzen, da er von den Atlantern den Standort des Attero-Gerätes erfahren wollte.[[Datei:Daedalus Atmosphäreneintritt.jpg|right|thumb|Die Daedalus tritt in die Atmosphäre ein]] Er verließ den Hyperraum in ausreichenden Abstand zur Stadt der Antiker. Indem Todd drohte sich minütlich an einem Crew-Mitglied der Daedalus zu nähren, gelang es ihm die Koordinaten von [[M6H-987]], dem Standort des Gerätes, zu erhalten. Unterwegs zu diesen Koordinaten fiel die Daedalus aus dem Hyperraum, da Ronon Dex, der der Gefangennahme entgehen konnte, in der Technikstation auf wichtige Systeme schoss. Es gelang den Wraith den Hyperantrieb wieder zu reparieren, wodurch die Reise fortgesetzt werden konnte. Da sich unter den zerstörten Systemen auch das Waffensystem befand, war es Todd nicht möglich, die Antikerstation mit dem Gerät aus der Ferne anzugreifen. Stattdessen ließ er einen automatischen Ablauf einprogrammieren, der das Schiff auf Kollisionskurs mit der Basis brachte und blockierte den Systemzugriff. Die Wraith zogen sich in ihr [[Wraith-Shuttle]] in einer der Hangarbuchten zurück und verließen so das Schiff. Die Daedalus begann mit dem Atmosphäreneintritt, als sich Colonel Sheppard in einem Schiff der Reisenden vor die Daedalus setzte und ein Hyperraumfenster öffnete, das groß genug für beide Schiffe war. Major Marks konnte kurz darauf die Systemblockade umgehen und die Kontrolle über das Schiff zurückholen. [[Richard Woolsey]] gab an Sheppard den Befehl, das Attero-Gerät mit den Schiffswaffen der Reisenden zu vernichten. Daraufhin flogen beide Schiffe zurück nach Atlantis.{{EpRef|SGA|5x10}}{{EpRef|SGA|5x11}}

=== Das verbesserte Basisschiff ===
[[Datei:SGA 5x20 Basisschiff feuer daedalus.gif|right|288px|thumb|Die Daedalus wird beschossen]]Nachdem Todd die Atlantis-Expedition über die Existenz des [[Wraith-Basisschiff (verbessert)|verbesserten Basisschiffes]] aufgeklärt hatte, startete die Daedalus eine Aufklärungsmission. Die Daedalus sprang außer Sensorenreichweite aus dem Hyperraum und setzte einen Jumper ab, der sich getarnt dem Basisschiff näherte. Da das Basisschiffes durch die verbesserten Sensoren den Jumper dennoch orten konnte, war die Tarnung aber wirkungslos und die Daedalus war gezwungen in den Kampf einzugreifen. Sie fing das Feuer auf den Jumper mit ihrem eigenen Schild ab und feuert einen Schuss mit den [[Asgard-Energiewaffe]]n, der trotz Volltreffer jedoch nur minimalem Schaden anrichtete. Die Wraith feuerten eine konzentrierte Salve auf die Daedalus, die die Schilde auf null senkt und schwere Schäden hervorrief. Der Hyperantrieb und die Waffen waren ausgefallen. Die Wraith entfernten sich darauf vom Schlachtfeld, da sie ein Subraumsignal mit den Koordinaten der Erde empfangen hatten. Die Daedalus benötigte mehrere Tage für die Reparaturen und begab sich anschließend nach Atlantis.{{EpRef|SGA|2x20}}

=== Alternative Realität ===
[[Bild:Daedalus leuchtet.jpg|left|thumb|Die Daedalus springt in eine andere Realität{{Animation|SGA 5x04 Daedalus verschwindet.gif}}]]
Als über [[Atlantis]] plötzlich ein [[Raumschiff]] auftaucht, das von nirgendwo her zu kommen schien, empfing man eine Daedalus-Kennung. Als [[John Sheppard|Sheppard]] und sein Team daraufhin das Raumschiff besuchten, stellten sie fest, dass es sich wirklich um die ''Daedalus'' (aus einer alternativen Realität) handelte. Während sie das komplett verlassene Schiff untersuchten, wurden sie plötzlich in eine andere Realität befördert. [[Rodney McKay|McKay]] fand daraufhin heraus, dass das Schiff mit einem Alternativen-Realitätsantrieb ausgestattet war. Immer weiter von ihrer ursprünglichen Realität abgedriftet, verschlechtert sich der Zustand des Schiffes und des Antriebs. McKay gelang es schließlich den Antrieb auf Retourgang einzustellen und wieder in die ursprüngliche Realität zurückzukehren. Das Schiff verschwand kurz darauf in die nächste Realität. Kommandant dieser ''Daedalus'' war ursprünglich Colonel [[Sobol]].{{EpRef|SGA|5x04}}
{{Clear}}

== Flugtabelle ==
{{Klappbox
|TITEL = [[USS Daedalus/Flugtabelle|Flugtabelle]]
|INHALT = {{:USS Daedalus/Flugtabelle}}}}

== Medien ==
{{Medien|Medien von der Daedalus}}
=== Crew ===
<gallery widths="200px">
Datei:Caldwell Daedalus.jpg|Colonel [[Caldwell|Steven Caldwell]], Kommandant der Daedalus
Datei:Marks.jpg|Major [[Marks]]
Datei:SGA 2x09 Kleinman.JPG|Captain [[Dave Kleinman|Kleinman]]
Datei:Pat meyers.jpg|Captain [[Pat Meyers|Meyers]]
Datei:Megan Cooper.jpg|Captain [[Megan Cooper|Cooper]]
Datei:Novak und Hermiod.jpg|Doktor [[Lindsey Novak|Novak]]
Datei:Lindstrom Luftschleuse.jpg|Doktor [[Lindstrom]]
Datei:Peter Kavanagh.jpg|Doktor [[Kavanagh]]
Datei:Frank Levine.jpg|[[Captain]] [[Frank Levine]]
Datei:Mark Stern.jpg|[[Lieutenant]] [[Mark Stern]]
Datei:Griffin.jpg|[[Captain]] [[Griffin]]
Datei:Hermiod.jpg|[[Hermiod]]

</gallery>

=== Sonstige Medien ===
<gallery widths="200px">
Datei:SGA 2x20 Daedalus Hyperraum.jpg|Die Daedalus fällt aus dem [[Hyperraum]].
Datei:SGA 3x01 Daedalus Wraithschiff.jpg|Die Daedalus zwischen den Galaxien
Bild:Sheppard_auf_der_Daedalus.jpg|[[John Sheppard|Sheppard]] auf der Brücke
Bild:Sheppard und Weir 2x02.jpg|Sheppard und [[Elizabeth Weir|Weir]] sitzen in der Kantine der Daedalus.
Datei:SGA 5x11 KS Daedalus.jpg|Die Krankenstation des Schiffes
Bild:Atla 5.jpg|[[Sensoren]]bildschirm von der Daedalus
Bild:Daedalus.jpg|Querschnitt der Daedalus
Datei:SGA 3x01 Screenshot Daedalus Railguns.JPG|Lage einiger [[Railgun]]s
Datei:SGA 5x20 Daedalus Railgun Position.jpg|Lage einiger [[Railgun]]s
Datei:SGA 3x01 Daedalus feuert mit Railguns.JPG|Der Schild der Daedalus ist aktiv, während die [[Railgun]]s feuern.
Datei:SGA 3x01 Daedalus Schilde fallen aus (Screenshot D5B).JPG|Der Schild der Daedalus fällt aus.{{Animation|SGA 3x01 Daedalus Schilde.gif}}
Datei:SGA 2x01 Daedalus Kontrollschirm.JPG|Der Konsolenbildschirm des Offiziers auf der Brücke der Daedalus
Datei:SGA 2x01 Daedalus Radar.JPG|Der Radarschirm auf der Brücke der Daedalus
Datei:SGA 2x20 Basisschiffe auf HUD.JPG|Ein Head-up-Display auf der Brücke der Daedalus
Datei:Daedalus Badge.jpg|Die Plakette des Schiffs
Datei:Daedalus landet in Atlantis.jpg|Die Daedalus landet auf Atlantis.
Datei:SGA 2x01 Raketen abfangen.JPG|Die Daedalus ist unter anderem mit solchen Raketen bewaffnet.
Datei:SGA 2x11 Raumschlacht.gif|Zwei Basisschiffe attackieren die Daedalus.
</gallery>

=== Vom Set ===
<gallery widths="200px">
Datei:Daedalus Maschinenraum.jpg|Plan des Maschinenraums
Datei:SGA 4x11 Planskizze Daedlaus Brücke.jpg|Plan der Brücke
Datei:Daedalus Plan Brücke.JPG|Plan des ganzen Sets
</gallery>

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x19|ks=1}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|9}}
** {{Ep|SG1|9x01|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|9x15|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|9x20|ks=1}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|10}}
** {{Ep|SG1|10x09|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|10x13|ks=1}} ''(in einer alternativen Realität erwähnt)''
** {{Ep|SG1|10x14|ks=1}} ''(erwähnt)''

=== [[Stargate Atlantis]] ===
{{Spalten
|Spalte1=
* {{Staffel|SGA|1}}
** {{Ep|SGA|1x20|ks=1}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SGA|2}}
** {{Ep|SGA|2x01|ks=1}}
** {{Ep|SGA|2x02|ks=1}}
** {{Ep|SGA|2x06|ks=1}}
** {{Ep|SGA|2x08|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|2x09|ks=1}}
** {{Ep|SGA|2x11|ks=1}}
** {{Ep|SGA|2x13|ks=1}}
** {{Ep|SGA|2x19|ks=1}}
** {{Ep|SGA|2x20|ks=1}}
* {{Staffel|SGA|3}}
** {{Ep|SGA|3x01|ks=1}}
** {{Ep|SGA|3x02|ks=1}}
** {{Ep|SGA|3x06|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|3x10|ks=1}}
** {{Ep|SGA|3x12|ks=1}}
** {{Ep|SGA|3x14|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|3x19|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|3x20|ks=1}} ''(erwähnt)''
|Spalte2=
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x08|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|4x11|ks=1}}
** {{Ep|SGA|4x12|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|4x17|ks=1}}
** {{Ep|SGA|4x18|ks=1}}
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x01|ks=1}}
** {{Ep|SGA|5x03|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|5x04|ks=1}} ''(erwähnt & [[#Alternative Realität|Daedalus aus einer alternativen Realität]])''
** {{Ep|SGA|5x06|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|5x08|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|5x10|ks=1}}
** {{Ep|SGA|5x11|ks=1}}
** {{Ep|SGA|5x13|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|5x16|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|5x17|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|5x18|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|5x20|ks=1}}
}}

== Hintergrundinformationen ==

* Das Set für die Daedalus war dasselbe wie das für die {{Prometheus}}, [[Apollo]], [[Odyssey]] und [[Korolev]]. Man baute jedoch kleine Unterschiede ein, so unterschieden sich die Schiffe z. B. in der Farbgebung: Die Daedalus hatte einen leicht grünlichen Ton, während die Apollo eher leicht bläulich und die Prometheus eher weißlich war.<ref>[http://josephmallozzi.wordpress.com/2013/03/15/march-15-2013-things-stargate/ Eintrag] in [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Mallozzis Blog]</ref>
* Daidalos (lat.: ''Daedalus''; dt. „Dädalus“) ist in der griechischen [[Mythologie]] ein genialer athenischer Erfinder, Künstler und Handwerker, der seine Heimatstadt verlassen muss, nachdem er seinen Neffen aus Neid auf dessen augenscheinlich größere Begabung ermordet hat. Er tritt in die Dienste von Minos, dem König von Kreta. Für diesen entwirft er das Labyrinth, in dem das Ungeheuer Minotaurus eingesperrt werden soll. Später verrät er Ariadne, wie man unter Verwendung eines Fadens (des „Ariadne-Fadens“) den Weg aus dem Labyrinth finden kann. Zur Strafe werden Daidalos und sein Sohn Ikaros auf der Insel festgesetzt. Es gelingt ihnen jedoch mit Flügeln, die Daidalos aus Federn und Wachs gefertigt hat, auf dem Luftweg zu fliehen. ({{Wikipedia|Daidalos}})
* Projekt Daedalus war zudem der Name einer Studie, die zwischen 1973 und 1978 von der British Interplanetary Society angefertigt wurde, mit dem Ziel, einen plausiblen Entwurf eines interstellaren unbemannten Raumschiffs zu erstellen. Weitere Informationen dazu gibt es auf {{Wikipedia|Projekt Daedalus}} – ein Nachfolgeprojekt war das {{Wp|Projekt Icarus}}, siehe auch den entsprechenden Abschnitt in [[Ikarus-Basis#Hintergrundinformationen|Ikarus-Basis]].

== Vermutungen ==
* Vermutlich reicht die Energiequelle der Daedalus nicht aus, um sowohl Waffen als auch Antrieb gleichzeitig auf Höchstleistung zu bringen, da ihre Geschütze, immer wenn sie sich in Bewegung befindet, eine deutlich niedrigere Feuerrate haben als im Stillstand.

== Weitere Informationen ==
* [http://www.rdanderson.com/stargate/entries/daedalus.htm Lexikoneintrag] auf der [http://www.rdanderson.com/ offiziellen Webseite] von [[Richard Dean Anderson]]

{{ZeigeAnmerkungen}}
{{ShowRef}}
{{Erd-Raumschiff}}
{{Erd-Objekt}}
{{Exzellenter Artikel}}

[[Kategorie:Stargate Atlantis]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Benutzer Diskussion:Raise

2018-02-08T16:16:28Z

Raise: /* Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen? */

{{SEITENTITEL:Nachrichtenseite:Raise}}
== Willkommen im Stargate Wiki ==

Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Raise! 
Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich Dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der Dir bei den ersten Schritten hilft. 
Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:A. M.|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administration#Team|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich Dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung. 
Wenn Du ''Stargate Wiki'' sagen willst, was Du davon hältst, gib uns [[StargateWiki:Feedback|hier]] ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite. 
Gruß 
{{Benutzer:A. M./sig}} 14:18, 21. Jan. 2018 (CET)

:Danke, für deine Begrüßung. Übrigens, finde ich es sehr schade, daß die (aus meiner Sicht angenehmere, da u.a. übersichtlichere) {{Anker|MonoBook-Ansicht}}''MonoBook''-Ansicht (oder den auch sogenannten ''…-[[Wikipedia:de:Hilfe:Skin|Skin]]'' – vergleiche ggf. auch die [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=monobook ''MonoBook''-Ansicht in der Wikipedia] mit der [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector dortigen ''Vector''-Ansicht], wobei dieses ''Vector'' rein sachlich gesehen schlicht weniger Inhalt dafür lediglich mehr ''Blingbling'' oder übertragen auch [[Wikipedia:de:Schaum|Schaum[geschlagenes]]] bietet, mir eben die Inhalte aber eher wichtiger sind) hier nicht (mehr?) einstellbar ist – zudem mag ich diese (vor einigen Jahren in der Wikipedia zuerst sehr beläßtigend) aufgezwungene und hier leider einzig vorgegebene ''Vector''-Ansicht eigentlich nicht besonders. Naja, mal sehn, ob ich hier noch mehr mitarbeiten werde. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 22.1.2018, 10:05 (MEZ) (nachträglich +Vergleich -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 [MEZ])

::Ob vector jetzt wirklich schön ist ist Geschmacksfrage, wichtig ist da vor allem die fehlende Kompatibilität mit aktuelleren Erweiterungen. Ich hab mich auch erst ein wenig dran gewöhnen müssen, finde es aber mittlerweile ziemlich gut. Ein kleiner Hinweis zu Diskussions-Bearbeitungen: Bitte editiere nicht die Beiträge anderer. Kleinigkeiten wie Link- oder Vorlagen-Korrekturen (oder eben Zeilenumbrüche bzw. Formatierung, in einem gewissen Rahmen) sind okay, aber viel mehr sollte es dann auch wieder nicht sein. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:29, 22. Jan. 2018 (CET)

:::Wo habe ich denn bitte Beiträg''e'' anderer ''editiert'' (oder in meiner Sprache „bearbeitet“)? Ich kann mich nicht entsinnen das hier (im nennenswerten Sinne) getan zu haben und finde deinen Hinweis dies betreffend daher auch als sehr seltsam – vorallem auch im Hinblick auf deine (u.a. mit „Zeilenumbrüche bzw. Formatierung“) genannten Ausnahmen.
:::Und was die fehlende ''Kompatibilität'' (oder „Verträglich“) der genannten Erweiterungen zur ''MonoBook''-Ansicht angeht, siehe ggf. im folgenden Abschnitt mit dem Betreff [[#MonoBook fehlt mir|''MonoBook'' fehlt mir]]. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 08:44 (MEZ)

::::Du hast nur die Zeilenumbrüche geändert, das ist wie gesagt kein Problem, aber ich kann ja nicht wissen, ob Dir als neuem Wiki-Nutzer klar ist, dass die Beiträge anderer User mit genannten Ausnahmen nicht zu bearbeiten sind. Deshalb der allgemeine Hinweis für die Zukunft - für den Fall, dass es noch nicht klar war. Und wie gesagt, ob Monobook schöner oder nutzerfreundlicher als Vector ist, ist ansichtssache. Es ist allerdings eben schon seit Jahren veraltet, wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt und durch den Einsatz der von Wikipedia seit dem Wechsel gewohnten Vetor-Oberfläche muss sich niemand von dort wieder auf ein älteres, evtl. ihm überhaupt nicht bekanntes Interface umgewöhnen. Die Umgewöhnung auf vector kam ohnehin schon vor ca. acht Jahren in der Wikipedia und anderen Wikis, hier zwei Jahre später. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)

:::::Daß du dich an diesen ''Vector'' schon gewöhnt hast, habe ich bei deiner ersten Nennung (oben, vor zwei Tagen) schon verstanden. Zudem wäre es sehr nett, wenn du deine Ansicht oder auch deine Geschmacksrichtung nicht auch allen anderen mal eben so selbstverständlich als gegeben vorschreiben würdest (also im Sinne von: weil du das so siehst, müssen das auch alle anderen so sehen), auch nicht mit der Begründung von wegen, weil es ja andere (hier im Besonderen die Wikipedia, genauer eigentlich nur die damalige sogenannte ''Usability Initiative'' und die wenigen Ja-Sager, welche dieser ''Initiative'' gefolgt sind) auch so oder ähnlich (bevormundend/vorschreibend) gehandhabt haben (nur früher). Zumal das eigentlich eines der schlechtesten Beispiele ist, welches ich jemals erfahren habe, was die Bevormundung der Gemeinschaft angeht, siehe auch [[Wikipedia:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe 3 2010#Vector kommt]] und [[Wikipedia:de:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Standard-Skin Vector oder Monobook]], also offensichtlich ist es nicht nur in meiner Erinnerung so, daß die Gemeinschaft, einschließlich der frei(willig)en Mitarbeiter, nicht wirklich gefragt wurde(n), wer also zufällerweise nichts von der Abstimmung mitbekommen hatte oder aus welchen Gründen auch immer nicht daran teilnehmen konnte (oder wollte), der mußte diese olle Kröte eben schlucken. Sehr stark abmildernd kommt aber hinzu, daß im Gegensatz zu hier in allen mir bisher bekannten [[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWikis]] – und das schließt nebenher bemerkt nicht nur die Wikis der ''[[Wikipedia:de:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]]'' (sowie die Wikipedia) ein – die Nutzer selbst frei entscheiden können, ob sie die klassische ''MonoBook''- oder irgend eine andere (mehr oder weniger abgewandelte und ggf. vom Betreiber vorgegeben) ''Vector''-Ansicht nutzen wollen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 25.1.2018, 13:17 (MEZ)

== ''MonoBook'' fehlt mir ==

Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich wahlweise (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders (auch im übertragenen Sinne) ausgedrück, und um auf den eigentlichen (oder auch [[Hauptseite|hauptsächlichen) Inhalt]] hier zu(rück[]zu)kommen – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)

== Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen? ==

Was sollen eigentlich die eckig eingeklammerten Zahlen bedeuten, welche auf der Seite unter [[Spezial:Letzte Änderungen]] angeführt sind? Zudem wäre es sicherlich sinnvoll, derartige Dinge unter „[[Hilfe:Letzte Änderungen]]“ zu beschreiben. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:53 (MEZ)

:Hallo Raise,
:zunächst einmal herzlich willkommen im Stargate Wiki. Die eckigen Klammern geben die Zahl der Benutzer an, die diese Seite auf ihrer [[Spezial:Beobachtungsliste|Beobachtungsliste]] ({{Wp|Hilfe:Beobachtungsliste|Hilfe}}) haben. Als Hilfe verweise ich auf den {{Wp|Hilfe:Letzte Änderungen|Hilfe-Artikel}} der Wikipedia, dieser gilt weitgehenst auch für das Stargate Wiki. Bei weiteren Fragen kannst Du mich gerne auf meiner [[Benutzer_Diskussion:D5B|Diskussionsseite]] kontaktieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 02:08, 4. Feb. 2018 (CET)

::Alles klar, Danke für den Hinweis. Demnach steht beispielsweise diese (meine Nachrichten-)Seite hier gegenwärtig (mit „[1]“) bei irgendjemand( ander)em noch auf seiner von dir genannten ''Liste'' – meine ist nämlich leer. Das ist ja ''gut'' zu wissen ;-) aber auch etwas beunruhigend – sowas gab es (meines Wissens, bisher) nichtmal in der Wikipedia. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 05:45 (MEZ)

:::Das [1] bin ich, da alle Seiten, die ich bearbeite, automatisch auf meiner Beobachtungsliste landen. Das [1] ist ggf. eine Funktion, die durch eine Erweiterung der MediaWiki-Software eingefügt wurde, oder bei Wikipedia schlicht und einfach für alle User deaktiviert wurde (die Wikipedia verwendet nicht exakt die gleiche Software wie wir im Stargate Wiki). Du kannst diese im Stargate Wiki [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc|in deinen Einstellungen]] deaktivieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:42, 8. Feb. 2018 (CET)

::::Ah..(-ha!), die „Anzahl der beobachtenden Benutzer anzeigen“ heißt diese Einstellung. Und ja, sowas (also das mit der MW-Erweiterung) habe ich mir schon gedacht. Die Einstellung finde ich aber ganz gut, so sehe ich wenigstens das und wie sehr ich verfolgt werde (auch wenn ich sowas nicht mag) – andererseits, also wenn es um Inhalte (anstatt um Personen und Menschenjagd/Nachstellerei/''[[Wikipedia:de:Stalking|Stalking]]'') geht, dann hat dieser Hinweis ja auch was Gutes, da so (wenistens ansatzweise) auch erkennbar ist, welche (Inhalts-)Seiten wie gut besucht werden, was ja eher im Sinne einer guten Zusammenarbeit ist. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 17:16 (MEZ)

Diskussion:USS Daedalus

2018-02-08T08:06:27Z

Raise: Neuen Abschnitt erstellt /* Einfachere Schreibweise mit Umlaut */

{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel angenommen am 18. März--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]
|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 4. März bis zum 18. März''

Ein gut gegliederter und ausführlicher Artikel. Außerdem hat der Artikel eine gute Rechtschreibung.
[[Benutzer:schneider|schneider]]
: {{Ok}} Die Daedalus ist gut beschrieben. Toller Artikel!
:: {{Ok}} --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)
::: {{Ok}} --[[Benutzer:Zacken200|Zacken200]] 22:42, 11. Mär. 2008 (CET)
:: {{Ok}}, aber ich würde mir dafür noch einen kleinen Punkt zu der Besatzung wünschen. Es gibt bisher keine Infos, wer das Schiff überhaupt befehligt (hat). --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 10:02, 12. Mär. 2008 (CET)
:: Stimmt gar nicht! Steht doch da. [[Bild:Mad.gif]] --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 19:06, 12. Mär. 2008 (CET)

{{Ok}} super artikel ''Ohne Unterschrift zählt die Stimme nicht [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 13:16, 13. Mär. 2008 (CET)''
:{{Ok}} Aber zumindest die Beschreibung des ersten Einsatzes muss geändert werden. Die Daedalus hat die Wraith Schiffe vernichtet '''bevor''' diese Atlantis belagerten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 13:16, 13. Mär. 2008 (CET)

{{Ok}}Der Artikel ist gut, übersichtlich und sehr strukturiert. Alle wichtigen Ereignisse sind erwähnt und alle nötigen Informationen, die zum Verständnis erforderlich sind, werden mitgeliefert! -- [[Benutzer:Thor|Thor]]
}}}}
{{Klappbox
|TITEL = Exellent-Status während Überarbeitung ausgesetzt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:06, 3. Apr. 2012 (CEST)
|INHALT = Diskussionslos
}}
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 14. April 2012 --{{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT =
''Diese Kandidatur lief vom 10. April bis zum <del>24. April</del> 14.Aprill''

{{Ok}} Vervollständigung beendet, jetzt müsste noch der Exellentstatus, den der Artikel gerade noch innehat, überprüft werden. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}

{{Ok}} Nach Überarbeitung hat der Artikel den Status wieder verdient. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:27, 10. Apr. 2012 (CEST)

{{Ok}} Stimme zu. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:06, 11. Apr. 2012 (CEST)

{{Ok}} Bekommt den Exzellentstatus.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 22:09, 11. Apr. 2012 (CEST)

{{Ok}} --{{Benutzer:Janus/sig}} 11:13, 12. Apr. 2012 (CEST)

{{Ok}} Hat den Exzellentstatus verdient. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:06, 13. Apr. 2012 (CEST)

{{Kasten|{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:25, 14. Apr. 2012 (CEST)}}
}}{{Archiv Hinweis}}
== Landen in Atlantis ==

Ich habe mir die Szene jetzt schon öfter angesehen und möchte wissen ob das auch so ist. In den Szenen in denen die Daedalus auf Atlantis landet sieht es so aus als ob sie auf dem Wasser aufsetzt, d. H. zwischen zweir Piers. ist das so oder täusche ich mich da--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:21, 21. Feb. 2012 (CET)
: Haben wir zufällig ein Bild davon? So weit ich mich an die Szenen erinnere, landete die Daedalus auf einem freien Platz irgendwo in der Stadt (vermutlich auf einem der Piers).--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 21:07, 21. Feb. 2012 (CET)
:: Auf dem Bild sieht es so aus, als würde sie einfach über dem Wasser schweben bleiben [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Daedalus_landet_in_Atlantis.jpg&filetimestamp=20090817125701] --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 21:11, 21. Feb. 2012 (CET)
:::Ich habe jetzt einfach mal eins geuploadet--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:18, 21. Feb. 2012 (CET)[[Datei:Daedalus Wasser.png|200px|right|thumb]]
:::: Hm, schweben wohl eher nicht. Aus der Perspektive kann man es nicht wirklich erkennen, aber ich würde schon sagen, dass sie irgendwo durchaus eine Auflagefläche auf den Piers hat (z.B. an den Hangarsektionen oder an Achtern), und dann halt teilweise über der Wasserfläche liegt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 23:58, 21. Feb. 2012 (CET)
:::::Ich habe die Daedalus jetzt nochmal in ihrer entgültigen Landeposition hochgeladen. Auf diesem Bild kann man sogar erkennen das sie in das Wasser eintaucht. Am besten sieht man es wenn man sich die Szene in der Folge ansieht, in diesem Fall sind es Ausschnitte aus {{Ep|SGA|2x11}}. Die Einzelbilder geben das leider nicht so gut wieder--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:25, 22. Feb. 2012 (CET) [[Datei:Daedalus Wasser 2.png|200px|thumb|right]]
:::::Würde mich freuen wenn man diese Disk mal Fortsetzen könnte, vielleicht kann ich aus den Ergebnissen ja was für den Artikel rausholen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:06, 3. Apr. 2012 (CEST)
::::::Das Landen im Wasser finde ich schon merkwürdig, denn WENN die Daedalus mal in Atlantis landet, dann zur Reparatur. Doch daraus folgere ich, dass die Hülle eventuell beschädigt ist und die Schilde (fast) unten sind. Warum sollte dann die Daedalus ins Wasser eintauchen?! Dann würden sie ja die Schilde aktivieren müssen, was während der Reparatur nicht wirklich Sinn macht...--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:26, 4. Apr. 2012 (CEST)
:::::::Die Bilder stammen aus {{Ep|SGA|2x11}}, nach der [[Schlacht über Edowin]], in der die Daedalus nicht beschädigt wird--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:35, 4. Apr. 2012 (CEST)
:::::::warum sollte sie nach dem Beschuss durch 2 Basisschiffe nicht beschädigt sein?, und außerdem: macht denn das im-Wasser-landen Sinn?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:40, 5. Apr. 2012 (CEST)
::::::::Es geht nicht darum ob es Sinn macht, sondern ob sie es auf den Bildern wirklich im Wasser landet.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 16:42, 5. Apr. 2012 (CEST)
:::::::::ok wenn du dir sicher bist dass sie nach dem Beschuss durch 2 Basisschiffe NICHT beschädigt ist...--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:45, 5. Apr. 2012 (CEST)
[[Datei:Atlantis-landeplatz.png|200px|right|thumb]] Die markierte Stelle würde eigentlich zu den obigen Bildern passen, oder nicht?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:40, 21. Jul. 2012 (CEST)
: Könnte passen. Da gibt es zahlreiche Wasserflächen innerhalb des Piers, aber auch gleichzeitig Auflageflächen, auf denen das Schiff aufesetzen könnte. Ich kaufe mir demnächst auch die ganze Serie auf DVD, dann schau ich mir die Stellen nochmal genauer an.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 00:01, 22. Jul. 2012 (CEST)
Ähm, wieso sollte sie denn auf einem der Piere landen? Es könnte ja sein, dass Atlantis die Daedalus überhaupt nicht targen kann und, dass die Daedalus deshalb im Wasser landen muss. Wird eigentlich jemals ein Fahrwerk wie bei der Prometheus erwähnt? --[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 19:25, 23. Aug. 2012 (CEST)
:Das Atlantis die Daedalus nicht tragen kann, halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wie man auf den Bildern sieht, taucht die Daedalus nicht tief ins Wasser ein, es liegt also nahe, dass sie auf einem überschwemmten Pierabschnitt landet. Und nein, ein Fahrwerk wird nicht erwähnt.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:44, 23. Aug. 2012 (CEST)

== Einfachere Schreibweise mit Umlaut ==

Hallo, ist es hier erlaubt, die nebenan behandelte ''[[Daedalus]]'' auch (wie [[Wikipedia:de:Dädalus|in der Wikipedia]]) mit unserem Umlaut ''„ä“'' also einfacher ''„[[Dädalus]]“'' zu schreiben? .. wenigstens auf den Besprechungsseiten? Habe dazu (mutigerweise :-)) schonmal eine [[Hilfe:Weiterleitung|Weiterleitung]] (eben von [[Dädalus]] auf [[USS Daedalus|die Seite nebenan]]) angelegt.[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=D%C3%A4dalus&oldid=331075] Falls sich jemand daran stört, kann diese ja einfach wieder (schnell)gelöscht werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 09:06 (MEZ)

Dädalus

2018-02-08T08:04:37Z

Raise: Weiterleitung nach USS Daedalus erstellt

#WEITERLEITUNG [[USS Daedalus]]

Diskussion:Möbius, Teil 1

2018-02-08T06:07:25Z

Raise: /* Die (erste) Daedalus und ihr Schwesterschiff, die Prometheus */ +{

Diskussion:Möbius, Teil 1

2018-02-08T06:06:54Z

Raise: /* Die (erste) Daedalus und ihr Schwesterschiff, die Prometheus */

Diskussion:Möbius, Teil 1

2018-02-08T06:01:59Z

Raise: Neuen Abschnitt erstellt /* Die (erste) Daedalus und ihr Schwesterschiff, die Prometheus */

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
Bzgl. dieses Problems:
:''Um das zweite Gate zu finden, vergleicht Alternativ-Carter die Zeitpunkte der Testanwahlen mit seismischer Atkivität in der Antarktis. Aber zwischen den USA und der Antarktis liegen tausende Kilometer. In der Atlantisfolge Mutterliebe muss McKay mit einem Jumper ganz nah an den Zentralturm fliegen, weil der Unterwasserhanger zu weit vom Gate entfernt ist, für eine Aktivierung. Und dabei sind die Pegasusgates sogar noch moderner als die in der Milchstrasse.''
::Der Grund dafür, dass McKay so nahe ran musste mit dem Jumper ist mMn eher die DHD-Dominanz des Atlantis DHDs, damit das Jumper-DHD gegenüber dem Atlantis-DHDs die Kontrolle bekommt. Da das DHD des Antarktis-Gates zu diesem Zeitpunkt bereits keine Energie mehr gehabt haben dürfte, fiel dieses Element bei den Versuchen weg. Ob das DHD des Jumpers eine ausreichend große Reichweite für die Anwahl hat, kann ich nicht sagen, aber da die Jumper ja auch Spacegates bedienen müssen und im All die Entfernnungen ja eher groß sind, könnte es durchaus sein, dass die Jumper eine große Anwahl-Reichweite haben, wenn nicht grad ein anderes DHD dazwischenfunkt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 18:50, 6. Nov. 2009 (CET)
:::Ich bin der Meinung das noch hinzu kommt das Der Jumper eine "Sonderanfertigung" von janus war, schließlich hatte es ein Milchstraßen DHD und es wäre ja also möglich das er dieses Modifiziert hat.--[[Benutzer:skorpy2009|'''SKorpy2009''']]
''('' [[Hilfe:Sichter|''Sichter'']] - [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']] -
[[Benutzer Diskussion:Skorpy2009|''Fragen'']] -
[[Spezial:Beiträge/Skorpy2009|''Beiträge'']] -
[[Benutzer:Skorpy2009/Projekte|''Projekte''
]]'')'' 19:09, 12. Dez. 2010 (CET)
----
* Die Uniform der [[Jaffa]] ist nicht identisch mit jener, die in ''Stargate der Film'' von [[Ra]]s [[Jaffa]] getragen wurde.
** Warum soll das ein Fehler sein? Die Uniformen heutiger Soldaten ist auch nicht identisch mit der vor 100 Jahren, geschweige denn vor 5000 --[[Spezial:Beiträge/79.224.221.73|79.224.221.73]], 23:45, 12. Dez. 2013 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
* (alternative Zeitlinie)Sam hatt kurze Haare aber in Die Invasion Teil 1 und Lebenslinie hatt sie lange Haare weil sie nicht für die Air Force arbeitet darum sollten ihre Haare lang sein --[[Spezial:Beiträge/188.104.179.1|188.104.179.1]], 00:36, 14. Aug. 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
** Nein. Es gibt unzählige alternative Universen, Du kannst nicht von etwas aus dem einen auf etwas aus dem anderen schließen, weil da ja alles anders sein kann. Zum einen kann Carter auch ohne Air Force lange Haare haben, sie hat sich halt in diesen beiden anderen Universen so entschieden. Zum anderen wissen wir ja wie gesagt nicht, was sonst noch in ihrem Leben passiert ist und das beeinflusst haben könnte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 14. Aug. 2014 (CEST)
*In der alternativen Zeitlinie wird das Stargate durch ein Loch im Berg rein gebracg das ergibt aber wenig Sinn da in dieser Zeitlinie kein Stargate Kommando gibt und der Raum in dem das Stargate dann nacher steht ist viel zu groß nur für einen Jumper --[[Spezial:Beiträge/188.104.179.1|188.104.179.1]], 00:52, 14. Aug. 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
** Das SGC steht ja da, wo früher eine Raketen-Testbasis war. Das wird vor allem in {{Ep|SG1|2x21}} deutlich. Insofern ist das nicht anders als in "unserer" Zeitlinie, die Räumlichkeiten gibt es ja trotzdem. Ist also auch kein Fehler. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 14. Aug. 2014 (CEST)

== Möbius ==
Hat jemand vllt. die Physiker von Dürrenbrecht gelesen und kann Auskunft über die Person von Dr Möbius geben? Ich denke darauf bezieht sich der Name. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 09:41, 1. Mär. 2008 (CET)
:Ich hab das Buch zwar gelesen, aber zuordnen kann ich das jetzt nicht mehr ganz: wenn ich mich nicht vertue war Möbius ein Genialer wissenschaftler, der viele Ideen hatte, die aber nur gegen die Menschheit gerichtet werden wären. Darum versteckte er sich in der Irrenanstalt, wo er sich sicher wägte, wurde aber von Einstein und Newton gefunden, welche versuchten seine ideen zu bekommen. Am Ende hat dann die Doktorin die Ergebnisse geklaut und werwendet. Sonst guck mal bei Wikipedia rein. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:57, 1. Mär. 2008 (CET)
::Der Name bezieht sich aber wohl eher auf das [http://de.wikipedia.org/wiki/Möbiusband Möbiusband]. --[[Spezial:Beiträge/80.144.107.61|80.144.107.61]] 16:54, 29. Jul. 2008 (UTC)
::Oder aber auf den Mathematiker und Astronom [http://de.wikipedia.org/wiki/August_Ferdinand_Möbius August Ferdinand Möbius]
--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 13:46, 25. Okt. 2009 (CET)
::: Prof. Dr. Phil. Möbius August Ferdinand kommt sowohl im Stück "Die Physiker" vor und war Wissenschaftler, der übrigens auch das Möbiusband gefunden hat. Also hängt der Name wohl mit dem Möbiusband zusammen - vermute ich mal.

Hier zur Aufklärung:
Prof. Dr. Phil. Möbius August Ferdinand Mathematiker und Astronom in Leibzig, wurde am 17.11.1790 in Schulpforta geboren.Er studierte von 1809 bis 1814 an der Universität Leibzig und promovierte an deren Philosophischen Fakultät am 11.12.1814 und habilitierte sich 1815. Ab 1816 wurde Möbius zum Observator der Leibziger Universitätsstemwarte und ausserordentlicher Professor der Astronomie an der Universität Leibzig ernannt. 1844 wurde er zum ordentlichen Professor für höhere Mechanik und Astronomie ernannt. Bis zur Schliessung der alten Stemwarte auf der Pleissenburg 1861 war er deren Direktor. Möbius hatte mit seiner Frau, Dorothea Christiane Juliane Rothe drei Kinder - ein Mädchen und zwei Jungen. 1846 war Möbius Mitbegründer und seitdem Mitglied der Königlichen Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leibzig. Die wir in ihrer abgewandelten Form bei Einstein wiederfinden. Mit dem Namen Möbius ist vor allem das Möbiusband verbunden. Massgeblich war er an der Ausbildung der Gymnasiallehrer in Sachsen sowie an einer Neuorientierung der Geometrie beteiligt. Er starb im Alter von 77 Jahren am 26.9.1868 in Leibzig.
::Eine rethorische Frage: Warum glaubst du, dass ich den Wiki-Beitrag als Link hinterlegt habe? Damit er hier nochmal teilweise zitiert wird, um dann eine Vermutung zu äußern, welche in dem Wiki-Beitrag beantwortet ist?--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 18:37, 30. Okt. 2009 (CET)

== Besprechungsraum ==
Kann es sein, dass der Tisch im SGC-Briefing-Raum ein anderer ist? Der war doch sonst nicht durchgehend so ein Holz, oder irre ich mich? --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 22:27, 28. Jun. 2009 (UTC)
* Ja, der Tisch ist anders. Ist ja auch eine andere Realität. ;o) --[[Benutzer:Neanada|Neanada]] 18:56, 6. Nov. 2009 (CET)

== Horuswache im Ägypten der Vergangenheit? ==
Hallo, wollte gerade ein Foto von Schlangenwachen machen, da fiel mir die Episode Möbius als passend ein; Apophis regiert auf der Erde - ergo viele Schlangenwachen. Doch als Teal'c sich "verkleidet" kommt meiner Meinung nach ein Horushelm zum Einsatz, kann das wer erklären? [[Bild:Horuswache.png|200px|thumb]] --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:17, 13. Aug. 2009 (UTC)
: Wieso Apophis? Der hat nie die Erde regiert. Ra regierte die Erde, und für den sind die Helme genau richtig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 11:23, 13. Aug. 2009 (UTC)
::Alles klar, mein Fehler :) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:30, 13. Aug. 2009 (UTC)

== Waffen der Jaffa ==
Es erscheint mir irgendwie seltsam, dass die Jaffa vor 5000 Jahren die selben Stabwaffen verwenden wie heute. Hatten die Goa'uld keinen Technologischen Fortschritt? --[[Benutzer:Epsilon|Epsilon]] 01:03, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Die Goa'uld haben in erster Linie von den Antikern übernommen, technischen Fortschritt gibt es da zumindest in den ersten paar (hundert, tausend) Jahren nicht so viel. Nennenswerte technologische Entwicklungen der Goa'uld gab es ja erst ab SG1-Staffel 4 oder so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:49, 13. Dez. 2013 (CET)

== Stargate Center ==
:Warum gibt es in der alternativen Realität bereits ein SGC, obwohl das Tor noch gar nicht gefunden wurde?--[[Spezial:Beiträge/77.177.177.110|77.177.177.110]], 12:23, 28. Sep. 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]])
::Das Tor wurde Gefunden. Man weis nur nicht wie es genau funktioniert.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:16, 28. Sep. 2010 (CEST)
::: Die Einrichtung im Cheyenne Mountain gab es ja auch vorher schon, hier dann in anderer Funktion. Und da SG1 auf ihrem Video diese Einrichtung beschrieben haben, wandte man sich an sie, nachdem man das Video gefunden hatte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Bürokraten|Bürokrat | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:24, 28. Sep. 2010 (CEST)
::::MajorLorn das stimmt so nicht. das Tor aus Ägypten wurde von Ra mitgenohmen und das aus der antarktis wird erst später gefunden und direkt am gleichen ort wie in der normalen zeitliene eingesetzt. Arakin--[[Spezial:Beiträge/178.200.150.127|178.200.150.127]] 17:22, 1. Feb. 2011 (CET)

== Die (erste) ''Daedalus'' und ihr Schwesterschiff, die ''Prometheus'' ==

[[Bild:Tegalus.png|mini|das Hinterteil der ''[[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]'' und ebenso (nur) der (ersten?) ''[[Daedalus]]'']]
[[Bild:TheHive11.jpg|mini|das Heck der (späteren?) ''Daedalus'']]
Hallo, kann es sein, daß (erst vorgestern wieder, also am 6.2. auf ''[[Wikipedia:de:Tele 5|Tele 5]]'') am Anfang, als ''[[Samantha Carter|Carter]]'' von der ''[[Daedalus]]'' – u.a. als Schwesterschiff der ''[[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]'' – berichtete (oder eher schwärmte :-)), das selbe Hinterteil (der ''Prometheus'') gezeigt wurde (siehe auch Bild rechts oben und nur zum Vergleich auch das folgende Bild, darunter). Also bei mir kam dabei sehr der Eindruck zustande, daß damit eben auch die (erste) ''Daedalus'' gemeint war, da ja üblicherweise [[Wikipedia:de:Schwesterschiff|Schwesterschiffe]] baugleich (oder wenigstens sehr ähnlich [aufgebaut]) sind. Erst später fiel mir ein, daß die ''Daedalus'' ja eigentlich (erst später, in den folgenden Folgen :-)) deutlich anders ausschaut (also u.a. ein wesentlich breiteres Heck hat :-)) und hier im Wiki wird auch (soweit ich das bisher gesehen habe) immer nur das (neuere? insgesamt flacher erscheinende) Aussehen der ''Daedalus'' (u.a. auch ohne diesen hohen Turmaufbau der ''Prometheus'') gezeigt. Womöglich wurde ja auch die erste ''Daedalus'' (eben das Schwesterschiff der ''Prometheus'') zerstört, und u.a. daraufhin erst eine weiter verbesserte Ausgabe, eben die (spätere? oder eine zweite) ''Daedalus'' gebaut, welche dann auch erst die nachfolgende (Schlachtschiff-)Baureihe ''[[BC-304]]'' (auch ''[[Daedalus-Klasse]]'' genannt) eröffnete. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 8.2.2018, 07:01 (MEZ)

Benutzer Diskussion:Raise

2018-02-08T04:45:44Z

Raise: /* Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen? */

Wraith-Wissenschaftler (SGA 2x20)

2018-01-26T05:24:43Z

Raise:

{{Infobox Person
| Bild = SGA 2x20 Wraith-Wissenschaftler.jpg
| Geschlecht = m
| Spezies = w
| Volk = 
| Geboren =
| Gestorben = [[2006]]
| Aufgestiegen =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Organisation = 
| Titel = Wissenschaftler
| Rang = 
| Beförderung = 
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|2x20}}
| Darsteller = [[James Lafazanos]]
| Sprecher = [http://www.synchronkartei.de/?action=show&type=talker&id=300 Christoph Jablonka]
| Bild2 =
}}
Dieser '''Wraith-Wissenschaftler''' arbeitete zusammen mit [[Doktor]] [[Carson Beckett|Beckett]] und [[Radek Zelenka]] an einer Methode, wie man das gasförmige [[Retrovirus]] am effizientesten auf einem [[Wraith-Basisschiff]] verteilen kann.

== Lebenslauf ==
[[Datei:SGA 2x20 Beckett Soldat Wraith.jpg|left|thumb|Der Wissenschaftler mit Beckett]]
Dieser Wraith reiste gemeinsam mit seiner [[Wraith-Königin (SGA 2x20)|Königin]] und {{Michael}} nach [[Atlantis]], um im Zuge ihrer Scheinallianz das Retrovirus zu einer Waffe zu entwickeln. Dabei diskutierte er mit Beckett und Zelenka die Möglichkeiten, wie das Retrovirus am besten verteilt werden kann. Die beiden schlugen vor, ein Aerosol-Gas aus dem Retrovirus zu machen. Der Wraith kritisierte diese Methode zunächst, da die Wraith vor vielen Jahren bereits mit Gaswaffen experimentierten und sich herausstellte, dass sie außerhalb der Atmosphäre schwer zu kontrollieren sind und es zu Explosionen kommen kann. Dennoch konnte der Wraith davon überzeugt werden, da das Gas bereits entwickelt wurde. Dann machten sie sich daran, eine Möglichkeit zu finden, das Gas auf das Schiff zu bringen. Der Wissenschaftler hielt eine Gasbombe für ineffektiv, aber Zelenka meinte, dass sie durchaus ihre Zwecke erfüllt, wenn man sie richtig positioniert. Der Wraith wollte das Gas zunächst aber testen, weshalb ein Wraith mit dem Retrovirus in einen Menschen umgewandelt wurde und sich die Königin anschließend an ihm nährte.

[[Datei:SGA 2x20 2.jpg|left|thumb|Ronon bedroht den Wraith.]]
Nachdem sich die Methode nach einer praktischen Anwendung an einem feindlichen Basisschiff als zu kompliziert herausgestellt hatte, forderten die Wraith die Atlantier auf, nach einer anderen Lösung zu suchen. Im Gegenzug erhielten die Atlantier sämtliche Informationen über die verschiedensten Wraith-Technologien. Außerdem führte der Wraith-Wissenschaftler Doktor [[Rodney McKay|McKay]] und [[Ronon Dex|Ronon]] durch das Basisschiff und McKay kam mit ihm ausführlicher ins Gespräch. Es kam dabei zu einer kurzen Konfrontation, als der Wraith McKay durch den Gang führen wollte und dabei seine [[Nähren|Nährhand]] auf McKays Schulter legte. Ronon richtete kurzzeitig seine Waffe auf ihn, aber McKay gelang es, den Konflikt friedlich zu lösen.

Als man später einen Angriff auf ein weiteres Basisschiff plante, waren McKay und Ronon wieder auf dem Basisschiff, um die Situation von dort zu beobachten. Allerdings war dieser Angriff ein [[Hinterhalt (SGA 2x20)|Hinterhalt der Wraith]] und die Aufkündigung der angeblichen Allianz und der Wraith-Wissenschaftler ließ McKay und Ronon gefangen nehmen und in [[Wraith-Kokon]]e stecken. Da die Wraith während ihres Aufenthalts auf Atlantis Informationen aus den Computern der Menschen sammeln hatten können, kannten sie nun die Koordinaten der Erde und der Wissenschaftler bedankte sich bei McKay dafür, da sie ohne die Allianz niemals an dieses Wissen hätten kommen können.{{EpRef|SGA|2x20}}

Was mit dem Wissenschaftler danach geschah, ist nicht bekannt. Jedoch ist anzunehmen, dass er bei dem darauf folgenden Angriff der [[Daedalus]] und der [[Orion]] oder bei der späteren Anwendung des Gases auf das Basisschiff starb.{{EpRef|SGA|3x01}}

== Medien ==
<gallery widths="200px">
Datei:SGA 2x20 Koenigin Wissenschaftler.JPG|Der Wissenschaftler sitzt mit der Wraith-Königin im [[Großer Konferenzraum (Atlantis)|großen Konferenzraum]] von Atlantis.
Datei:SGA 2x20 McKay Ronon gefangen Wraith Wraithschiff.jpg|Der Wissenschaftler besucht McKay und Ronon.
</gallery>

== Auftritte ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|2}}
** {{Ep|SGA|2x20|ks=1}}
* {{Staffel|SGA|3}}
** {{Ep|SGA|3x01|ks=1}} ''(Rückblick)''

== Weitere Informationen ==
* [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=chara_atl&chara=255 Charakterbeschreibung] bei [[Fanprojekt:Stargate-Project|Stargate-Project]]

{{ShowRef}}
{{Wraith}}

[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Diskussion:Michael Kenmore

2018-01-26T05:21:33Z

Raise: /* Nachname */

{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 13. April 2014 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''

{{Ok}} Nach meiner ausführlichen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Michael_Kenmore&action=historysubmit&diff=306489&oldid=300281 Überarbeitung] des Artikels in der Creation Week, wollte ich ihn hier doch mal vorschlagen. Was in meinen Augen noch gefehlt hatte, waren Hintergrundinformationen, die ich aber eben noch hinzugefügt habe. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:36, 15. Mär. 2014 (CET)

{{Ok}} Von 6 auf 48 KB (!!) - so eine extrem umfangreiche Überarbeitung gab's schon lange nicht mehr. Meiner Meinung nach auf jeden Fall exzellent. Ich bin gerade noch drüber gegangen und habe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=306632 einige Korrekturen] gemacht, aber das waren eher Kleinigkeiten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:33, 15. Mär. 2014 (CET)

{{Ok}} Ich hab auch nochmal kleine Korrekturen vorgenommen und gebe auch mein Pro. Tolle Arbeit, A. M.! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET)

{{Ok}} Sehr gut!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:11, 10. Apr. 2014 (CEST)

{{Ok}} Auch von mir gibtsfür diesen Artikel ein klares Pro. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST)

{{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:04, 13. Apr. 2014 (CEST)}}}}
== Michaels Verhältnis zu Teyla ==
Für mich sieht es in mehreren Folgen aus, als ob Michael in Telya verliebt sei. Zumindest empfindet er große Zuneigung zu ihr. Oft betont er, dass sie die einzige war, die ihm in seiner Zeit als Mensch Mitgefühl entgegengebracht hat. In seiner letzten Folge meint er auch er würde gern mit ihr zusmamen leben und würde weder ihr noch ihrem Sohn Leid zufügen wollen. Gibt's da Hintergrundinfos oder etwas was man - außer den Aussagen von Michael selbst - verwenden könnte? --[[Benutzer:Leviathan|Leviathan]] 17:41, 21. Feb. 2012 (CET)
:Hmm, ich denke nicht, dass es da etwas passendes gibt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:43, 21. Feb. 2012 (CET)
::Das sagt er doch nur, um Teyla rumzukriegen. Er hat oft genug bewiesen, dass ihm Teyla völlig egal ist (zuletzt in 5x14, Teyla&Kind durch Selbstzerstörung töten). Zudem wissen wir durch den gealterten Rodney, dass Michael Teyla völlig ohne Not getötet hätte, nachdem sie entbunden hätte.--[[Spezial:Beiträge/87.159.153.225|87.159.153.225]] 23:04, 3. Mär. 2014 (CET)
:::Richtig. Soweit ich mich erinnere bietet er Teyla in {{Ep|SGA|5x14}} auch nur an, sich ihm anzuschließen und / oder mitzukommen. Klar, dadurch, dass sie damals die einzige war, die ihn halbwegs verstanden hat (seiner Auffassung nach zumindest), hegt er zwar Sympathie für sie (oder einfach den geringsten Wunsch, sie zu töten) - aber nicht viel mehr. Und für mehr gibt es auch keine Anhaltspunkte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:33, 4. Mär. 2014 (CET)

== Nachname ==

Hallo. Also daß hier ([[Michael Kenmore|nebenan]]) der Nachname (der woher kommt?) unüblicherweise (also nicht wie bei den [[Wraith#Bekannte Wraith|''Wraith'' wohl eigentlich eher üblich]]) oben im Seitennamen (oder auch ''-titel'') genutzt wird, um die Person von der gleichnamigen ''[[Wikipedia:de:Fernsehserie#Episode|Episode]]'' (oder dt. „Folge“) zu unterscheiden mag ja (beim besten Willen) noch sinnvoll erscheinen, aber daß dieser hier auch im Folgenden (Seiteninhalt, nebenan) nicht näher beschriebene Nach- oder auch Familienname(?) eines ''[[Wraith]](!)'' dann auch noch weiter im Seiten-/Eintragsinhalt wie selbstverständlich (weiter)genutzt wird erscheint mir sicher nicht mehr sinnvoll. In allen Folgen wurde er eigentlich immer nur mit ''Michael'' angesprochen oder (von anderen) so genannt, daß dieser (Nach-)Name dann irgendwo auf einem (im Verhältnis zur Gesamtzeit) nur sehr kurz sichtbaren Kalender (wenn überhaupt) sichtbar war (wie es im Eintrag zur gleichnamigen Folge wohl zu erlesen ist)[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Michael&oldid=330509] gehört meiner Ansicht nach hier, nebenan in den Eintrag zur Person, genauer wohl erstmal nur im Abschnitt zu den Hintergründen oder auch (aus Sicht einer Wissenssammlung, hier eben über eine Person) in einen eigenen Abschnitt zum <code>== Name ==</code>(n) oder (genauer unter die Abschnittsüberschrift <code>== Namensherkunft ==</code>) und ggf. (wenn es für einen Abschnitt zu viel wird, zusammen mit <code>=== Vorname ===</code>) unter <code>=== Nachname ===</code>. Hinzu kommt, daß ''Michael'' eigentlich auch nur sehr kurz als [[Mensch]] (mit ansonsten üblichen Nach-/Familiennamen) erscheint, die meiste Zeit ist er aber eher wohl in irgendeinem Zwischen- oder ''Hybrid''zustand aus (zurück?- oder umgewandelten) Mensch und (aus einem [anscheinlichen] Menschen zurückverwandeltem) ''Wraith'' zu sehen. MfG. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:14 (MEZ)

Benutzer Diskussion:Raise

2018-01-26T04:53:35Z

Raise: /* Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen? */ +{

Benutzer Diskussion:Raise

2018-01-26T04:53:11Z

Raise: Neuen Abschnitt erstellt /* Letzte Änderungen: Was bedeuten die eckig eingeklammerten Zahlen? */

Hoffaner-Protein

2018-01-26T04:36:14Z

Raise: Anführungsstriche nachgebessert

{{Infobox Objekt
| Bild = Hoffaner Protein.jpg
| Name = Hoffaner Protein
| Erbauer = [[Hoffaner]]
| Verwender = [[Hoffaner]], [[Michael Kenmore]]
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Höhe =
| Material =
| Galaxie = p
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|1x07}}
| Funktion = Impfstoff gegen die Wraith
}}

== Beschreibung ==

Das '''Hoffaner-Protein''' ist ein Impfstoff, den die Bewohner des Planeten [[Hoff]] mit [[Doktor]] [[Carson Beckett|Becketts]] Hilfe erschaffen haben. Die [[Wraith]] können sich an den geimpften [[Menschen]] nicht mehr nähren. Kurz nach dem Versuch, sich zu nähren, sterben die Wraith. Allerdings sterben auch etwa 50% der geimpften Menschen. Trotzdem ließen die [[Hoffaner]] ihre gesamte Bevölkerung damit impfen. Als Rache für den Widerstand vernichteten die Wraith alle Hoffaner.{{EpRef|SGA|1x07}}

[[Michael Kenmore]] benutzte eine abgeänderte Form dieses Proteins, um die Wraith zu bekämpfen. Er führt es unzähligen Völkern von verschiedenen Planeten in der [[Pegasus-Galaxie]] unbemerkt zu. Die Nebenwirkungen sind bei dieser abgeänderten Form etwas geringer, „nur“ etwa 30% der Geimpften sterben.{{EpRef|SGA|4x18}}

== Medien ==

== Vermutungen ==

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|1}}
** {{Ep|SGA|1x07|ks=1}}
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x18|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|4x19|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|4x20|ks=1}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x12|ks=1}} ''(erwähnt)''
{{ShowRef}}

[[Kategorie:Objekt]]
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Hoffaner-Protein

2018-01-26T04:34:52Z

Raise:

{{Infobox Objekt
| Bild = Hoffaner Protein.jpg
| Name = Hoffaner Protein
| Erbauer = [[Hoffaner]]
| Verwender = [[Hoffaner]], [[Michael Kenmore]]
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Höhe =
| Material =
| Galaxie = p
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|1x07}}
| Funktion = Impfstoff gegen die Wraith
}}

== Beschreibung ==

Das '''Hoffaner-Protein''' ist ein Impfstoff, den die Bewohner des Planeten [[Hoff]] mit [[Doktor]] [[Carson Beckett|Becketts]] Hilfe erschaffen haben. Die [[Wraith]] können sich an den geimpften [[Menschen]] nicht mehr nähren. Kurz nach dem Versuch, sich zu nähren, sterben die Wraith. Allerdings sterben auch etwa 50% der geimpften Menschen. Trotzdem ließen die [[Hoffaner]] ihre gesamte Bevölkerung damit impfen. Als Rache für den Widerstand vernichteten die Wraith alle Hoffaner.{{EpRef|SGA|1x07}}

[[Michael Kenmore]] benutzte eine abgeänderte Form dieses Proteins, um die Wraith zu bekämpfen. Er führt es unzähligen Völkern von verschiedenen Planeten in der [[Pegasus-Galaxie]] unbemerkt zu. Die Nebenwirkungen sind bei dieser abgeänderten Form etwas geringer, "nur" etwa 30% der Geimpften sterben.{{EpRef|SGA|4x18}}

== Medien ==

== Vermutungen ==

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|1}}
** {{Ep|SGA|1x07|ks=1}}
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x18|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|4x19|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SGA|4x20|ks=1}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x12|ks=1}} ''(erwähnt)''
{{ShowRef}}

[[Kategorie:Objekt]]
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Scharmützel (SGA 5x12)

2018-01-26T04:33:03Z

Raise: den ersten [Einleitungs]Abschnitt überhaupt erstmal [ins Wiki ein- und] angebunden, nebenher u.a. die Bilder [im auch sogenannten ‚Quellcode‘, auch der Übersichtlichkeit wegen] ausgegraben

{{Infobox Gefecht
| GEFECHT =
| TEILVON = [[Wraith-Tau'ri-Krieg]]
| BILD = Scharmützel (SGA 5x12).jpg
| BILDBREITE = 300px
| BESCHREIBUNG =
| FOLGE = {{Ep|SGA|5x12}}
| DATUMBIS =
| ORT = [[Planet (SGA 5x12)]]
| AUSLOESER =
| GEBIETE =
| AUSGANG = Sieg des Atlantis-Teams
| FOLGEN =
| FRIEDENSSCHLUSS =
| KONTRAHENT1 = sga
| KONTRAHENT2 = w
| KONTRAHENT3 = einige [[Dorf (SGA 5x12)|Dorfbewohner]]
| BEFEHLSHABER1 = [[John Sheppard]]
| BEFEHLSHABER2 = [[Wraith (SGA 5x12)]]
| BEFEHLSHABER3 = [[Jervis]]
| TRUPPENSTÄRKE1 = [[Team Sheppard]], [[Carson Beckett (Klon)]], [[Balaraner]]
| TRUPPENSTÄRKE2 = viele [[Wraith-Soldat]]en, einige Jäger, ein [[Basisschiff]]
| TRUPPENSTÄRKE3 = [[Jervis]], einige Dorfbewohner
| VERLUSTE1 = [[Safaris]]
| VERLUSTE2 = alle [[Wraith-Soldat]]en<ref>Außer die Wraith-Soldaten auf dem Basisschiff</ref>
| VERLUSTE3 = [[Jervis]], einige Dorfbewohner
| NOTIZEN =
}}

== Ausgangssituation ==

[[Bild:SGA 5x12 3.JPG|mini|links|Die Wraith stellen die Forderungen]]

[[John Sheppard]], [[Rodney McKay]], [[Teyla Emmagan]] und [[Ronon Dex]] brachten einige medizinische Versorgungsgüter zu Doktor [[Carson Beckett|Beckett]] auf einem Planeten in der [[Pegasus-Galaxie]], der vor einiger Zeit Flüchtlinge eines Volkes namens [[Balaraner]] aufgenommen hatte. Die balaranischen Flüchtlinge waren Überlebende des [[Hoffaner-Protein]]s und mussten fliehen, weil die [[Wraith]] ihre Heimatwelt verwüstet hatten. Den Wraith war es gelungen, die Spur der Flüchtlinge aufzunehmen und ihnen auf den Planeten zu folgten. Der einheimischen Bevölkerung unterbreiteten sie die Forderung, alle Balaraner auszuliefern, ansonsten wird das Dorf zerstört. Während im Dorf über die Erfüllung der Forderungen abgestimmt wurde, unterbreitete Sheppard den Vorschlag, die Bevölkerung umzusiedeln.

== Verlauf ==

[[Bild:SGA 5x12 4.JPG|mini|links|Das Gate wird bewacht]]

Nach der Unterbreitung der Forderungen waren die Wraith zum Stargate zurückgekehrt. Sheppards Team wurde dadurch vom Stargate und damit von Atlantis abgeschnitten. Sheppard machte sein Team bereit, um die Wraith zu erledigen. Teyla und Rondo waren bereits in der Nähe des Gates in Position gegangen und informierten Sheppard darüber, dass immer mehr Wraith von Patrouillengängen in den Wäldern zurückkommen. Mittlerweile waren es so viele, das ein offensiver Kampf nicht mehr infrage kam. Als Sheppard diese schlechte Nachricht im Dorf bekanntmachte, ergriffen einige Einwohner, angeführt von [[Jervis]], die Initiative und begannen, die Balaraner zusammenzutreiben. Sie drangen in mehrere Häuser ein, darunter auch in die Dorfklinik, in der Sheppards Team die Stellung hielt. [[Jervis]] bedrohte Sheppard mit einem Gewehr und verlangte die Herausgabe der Patienten, doch die Anwesenden, vor allem Beckett und Elson, konnten ihn davon überzeugen, sich zu ergeben. Währenddessen brachten aber bereits einige Männer eine Gruppe Balaraner zum Stargate, um sie den Wraith zu übergeben.

Die Übrigen Balaraner wurden anschließend vom [[Team Sheppard]] in eine alte Mine in Sicherheit gebracht, während im Orbit ein Wraith-Basisschiff eintraf. Einer der Gefangenen Balaraner versuchte mit den Wraith einen Handel über sein eigenes Leben abzuschließen und verriet daher, dass sich Doktor Beckett im Dorf aufhielt. Er führte die Wraith in die Dorfklinik, in welcher Beckett und McKay überrascht und anschließend gefangen genommen werden konnten. Sie wurden auf das Basisschiff gebracht, wobei sie von Sheppard beobachtet wurden, er war jedoch außerstande einzugreifen. Für den Verräter hatte sich der Handel nicht gelohnt, da er dennoch von den Wraith getötet wurde.

An Bord des Basisschiffes sollte Doktor Beckett die Forschung eines Wraith-Wissenschaftlers beenden und einen Bluttest zum Nachweis des Hoffaner-Proteins entwickeln. Beckett konnte die Forschung innerhalb weniger Stunden beenden und stellte fest, dass er selbst über das Protein verfügte. Er ließ sich daher zum Anführer bringen und brachte ihn dazu, sich an ihm zu nähren, was den Wraith-Commander umbrachte. Beckett kehrte in das Labor zurück, zerstörte die Aufzeichnungen der Forschung und floh zusammen mit McKay durch das Schiff. Sie fanden eine Schiffskonsole, an der sich McKay daran machte sich in das Funksystem zu hacken um so Kontakt zu Sheppard aufzunehmen. Sheppard befahl Rodney das Waffensystem des Basisschiffes lahmzulegen.

[[Bild:SGA 5x12 8.JPG|mini|links|Sprengung der Mine]]

Elson begab sich zu Javis in die Gefängniszelle und gab vor, seine Meinung bezüglich der Situation geändert zu haben. Er verriet ihm, dass die Balaraner im Hauptschacht der alten Mine versteckten und gab ihm die Schlüssel für die Gefängniszelle: Er sollte die Wraith davon überzeugen, sich an den ursprünglichen Deal zu halten. Javis ging zu den Wraith am Tor und überzeugte sie ihm in die Mine zu folgen. Währenddessen evakuierten Ronon, Teyla und Sheppard die Flüchtlinge aus der Mine und platzierten eine Ladung [[C4]].
McKay und Beckett flohen die die Jägerbucht des Basischiffes. Da sie außerstande waren den Jäger zu starten, programmierte McKay den Wraith-Transporter so um, dass sie bei der nächsten Aktivierung remateralisiert werden.
Als die Wraith sich im internen der Mine befanden, zündete Sheppard das C4, wodurch die gesamte Mine einstürzte. Dadurch starben ein Großteil der Wraith, aber auch Javis und einige seiner Männer. Nun konnte Sheppards Team die verbliebenen Wraith am Stargate ausschalten, wurden aber vom Basisschiff bemerkt. Als die Wraith feststellten, dass die Waffen nicht feuerbereit waren, schickten sie die Jäger. Dadurch gelangten Beckett und McKay zurück auf den Planeten. Die Jäger eröffneten das Feuer auf die Fliehenden, es konnten aber alle durch das Stargate nach Atlantis entkommen.

== Ergebnis ==

* Die Entwicklung eines Bluttests zur Feststellung des Hoffaner-Proteins wurde verhindert
* Die Balaraner konnten vor dem Aussterben bewahrt werden

== Episoden ==

=== [[Stargate Atlantis]] ===

* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x12|ks=1}}

{{ZeigeAnmerkungen}}
{{ShowRef}}
{{SGA-Schlachten}}

[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Diskussion:Michael Kenmore

2018-01-26T04:14:31Z

Raise: /* Nachname */

{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 13. April 2014 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''

{{Ok}} Nach meiner ausführlichen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Michael_Kenmore&action=historysubmit&diff=306489&oldid=300281 Überarbeitung] des Artikels in der Creation Week, wollte ich ihn hier doch mal vorschlagen. Was in meinen Augen noch gefehlt hatte, waren Hintergrundinformationen, die ich aber eben noch hinzugefügt habe. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:36, 15. Mär. 2014 (CET)

{{Ok}} Von 6 auf 48 KB (!!) - so eine extrem umfangreiche Überarbeitung gab's schon lange nicht mehr. Meiner Meinung nach auf jeden Fall exzellent. Ich bin gerade noch drüber gegangen und habe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=306632 einige Korrekturen] gemacht, aber das waren eher Kleinigkeiten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:33, 15. Mär. 2014 (CET)

{{Ok}} Ich hab auch nochmal kleine Korrekturen vorgenommen und gebe auch mein Pro. Tolle Arbeit, A. M.! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET)

{{Ok}} Sehr gut!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:11, 10. Apr. 2014 (CEST)

{{Ok}} Auch von mir gibtsfür diesen Artikel ein klares Pro. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST)

{{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:04, 13. Apr. 2014 (CEST)}}}}
== Michaels Verhältnis zu Teyla ==
Für mich sieht es in mehreren Folgen aus, als ob Michael in Telya verliebt sei. Zumindest empfindet er große Zuneigung zu ihr. Oft betont er, dass sie die einzige war, die ihm in seiner Zeit als Mensch Mitgefühl entgegengebracht hat. In seiner letzten Folge meint er auch er würde gern mit ihr zusmamen leben und würde weder ihr noch ihrem Sohn Leid zufügen wollen. Gibt's da Hintergrundinfos oder etwas was man - außer den Aussagen von Michael selbst - verwenden könnte? --[[Benutzer:Leviathan|Leviathan]] 17:41, 21. Feb. 2012 (CET)
:Hmm, ich denke nicht, dass es da etwas passendes gibt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:43, 21. Feb. 2012 (CET)
::Das sagt er doch nur, um Teyla rumzukriegen. Er hat oft genug bewiesen, dass ihm Teyla völlig egal ist (zuletzt in 5x14, Teyla&Kind durch Selbstzerstörung töten). Zudem wissen wir durch den gealterten Rodney, dass Michael Teyla völlig ohne Not getötet hätte, nachdem sie entbunden hätte.--[[Spezial:Beiträge/87.159.153.225|87.159.153.225]] 23:04, 3. Mär. 2014 (CET)
:::Richtig. Soweit ich mich erinnere bietet er Teyla in {{Ep|SGA|5x14}} auch nur an, sich ihm anzuschließen und / oder mitzukommen. Klar, dadurch, dass sie damals die einzige war, die ihn halbwegs verstanden hat (seiner Auffassung nach zumindest), hegt er zwar Sympathie für sie (oder einfach den geringsten Wunsch, sie zu töten) - aber nicht viel mehr. Und für mehr gibt es auch keine Anhaltspunkte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:33, 4. Mär. 2014 (CET)

== Nachname ==

Hallo. Also daß hier ([[Michael Kenmore|nebenan]]) der Nachname (der woher kommt?) oben im Seitennamen (oder auch ''-titel'') genutzt wird, um die Person von der gleichnamigen ''[[Wikipedia:de:Fernsehserie#Episode|Episode]]'' (oder dt. „Folge“) zu unterscheiden mag ja (beim besten Willen) noch sinnvoll erscheinen, aber daß dieser hier auch im Folgenden nicht näher beschriebene Nach- oder auch Familienname(?) eines ''[[Wraith]](!)'' dann auch noch weiter im Seiten-/Eintragsinhalt wie selbstverständlich genutzt wird erscheint mir sicher nicht mehr sinnvoll. In allen Folgen wurde er eigentlich immer nur mit ''Michael'' angesprochen oder (von anderen) so genannt, daß dieser (Nach-)Name dann irgendwo auf einem (im Verhältnis zur Gesamtzeit) nur sehr kurz sichtbaren Kalender (wenn überhaupt) sichtbar war (wie es im Eintrag zur gleichnamigen Folge wohl zu erlesen ist)[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Michael&oldid=330509] gehört meiner Ansicht nach hier, nebenan in den Eintrag zur Person, genauer wohl erstmal nur im Abschnitt zu den Hintergründen oder auch (aus Sicht einer Wissenssammlung, hier eben über eine Person) in einen eigenen Abschnitt zum <code>== Name ==</code>(n) oder (genauer unter die Abschnittsüberschrift <code>== Namensherkunft ==</code>) und ggf. (wenn es für einen Abschnitt zu viel wird, zusammen mit <code>=== Vorname ===</code>) unter <code>=== Nachname ===</code>. Hinzu kommt, daß ''Michael'' eigentlich auch nur sehr kurz als [[Mensch]] (mit ansonsten üblichen Nach-/Familiennamen) erscheint, die meiste Zeit ist er aber eher wohl eher in irgendeinem Zwischen- oder ''Hybrid''zustand aus (zurück?- oder umgewandelten) Mensch und (aus einem [anscheinlichen] Menschen zurückverwandeltem) ''Wraith'' zu sehen. MfG. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:14 (MEZ)

Diskussion:Michael Kenmore

2018-01-26T04:06:11Z

Raise: Neuen Abschnitt erstellt /* Nachname */

{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 13. April 2014 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 15. März bis einschließlich 12. April.''

{{Ok}} Nach meiner ausführlichen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Michael_Kenmore&action=historysubmit&diff=306489&oldid=300281 Überarbeitung] des Artikels in der Creation Week, wollte ich ihn hier doch mal vorschlagen. Was in meinen Augen noch gefehlt hatte, waren Hintergrundinformationen, die ich aber eben noch hinzugefügt habe. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:36, 15. Mär. 2014 (CET)

{{Ok}} Von 6 auf 48 KB (!!) - so eine extrem umfangreiche Überarbeitung gab's schon lange nicht mehr. Meiner Meinung nach auf jeden Fall exzellent. Ich bin gerade noch drüber gegangen und habe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=306632 einige Korrekturen] gemacht, aber das waren eher Kleinigkeiten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:33, 15. Mär. 2014 (CET)

{{Ok}} Ich hab auch nochmal kleine Korrekturen vorgenommen und gebe auch mein Pro. Tolle Arbeit, A. M.! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:47, 16. Mär. 2014 (CET)

{{Ok}} Sehr gut!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:11, 10. Apr. 2014 (CEST)

{{Ok}} Auch von mir gibtsfür diesen Artikel ein klares Pro. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:34, 10. Apr. 2014 (CEST)

{{Kasten|fünf Pros, kein Contra. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:04, 13. Apr. 2014 (CEST)}}}}
== Michaels Verhältnis zu Teyla ==
Für mich sieht es in mehreren Folgen aus, als ob Michael in Telya verliebt sei. Zumindest empfindet er große Zuneigung zu ihr. Oft betont er, dass sie die einzige war, die ihm in seiner Zeit als Mensch Mitgefühl entgegengebracht hat. In seiner letzten Folge meint er auch er würde gern mit ihr zusmamen leben und würde weder ihr noch ihrem Sohn Leid zufügen wollen. Gibt's da Hintergrundinfos oder etwas was man - außer den Aussagen von Michael selbst - verwenden könnte? --[[Benutzer:Leviathan|Leviathan]] 17:41, 21. Feb. 2012 (CET)
:Hmm, ich denke nicht, dass es da etwas passendes gibt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:43, 21. Feb. 2012 (CET)
::Das sagt er doch nur, um Teyla rumzukriegen. Er hat oft genug bewiesen, dass ihm Teyla völlig egal ist (zuletzt in 5x14, Teyla&Kind durch Selbstzerstörung töten). Zudem wissen wir durch den gealterten Rodney, dass Michael Teyla völlig ohne Not getötet hätte, nachdem sie entbunden hätte.--[[Spezial:Beiträge/87.159.153.225|87.159.153.225]] 23:04, 3. Mär. 2014 (CET)
:::Richtig. Soweit ich mich erinnere bietet er Teyla in {{Ep|SGA|5x14}} auch nur an, sich ihm anzuschließen und / oder mitzukommen. Klar, dadurch, dass sie damals die einzige war, die ihn halbwegs verstanden hat (seiner Auffassung nach zumindest), hegt er zwar Sympathie für sie (oder einfach den geringsten Wunsch, sie zu töten) - aber nicht viel mehr. Und für mehr gibt es auch keine Anhaltspunkte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:33, 4. Mär. 2014 (CET)

== Nachname ==

Hallo. Also daß hier ([[Michael Kenmore|nebenan]]) der Nachname (der woher kommt?) oben im Seitennamen (oder auch ''-titel'') genutzt wird, um die Person von der gleichnamigen ''[[Wikipedia:de:Fernsehserie#Episode|Episode]]'' (oder dt. „Folge“) zu unterscheiden mag ja (beim besten Willen) noch sinnvoll erscheinen, aber daß dieser hier auch im Folgenden nicht näher beschriebene Nach- oder auch Familienname(?) eines ''[[Wraith]](!)'' dann auch noch weiter im Seiten-/Eintragsinhalt wie selbstverständlich genutzt wird erscheint mir sicher nicht mehr sinnvoll. In allen Folgen wurde er eigentlich immer nur mit ''Michael'' angesprochen oder (von anderen) so genannt, daß dieser (Nach-)Name dann irgendwo auf einem (im Verhältnis zur Gesamtzeit) nur sehr kurz sichtbaren Kalender (wenn überhaupt) sichtbar war (wie es im Eintrag zur gleichnamigen Folge wohl zu erlesen ist)[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Michael&oldid=330509] gehört meiner Ansicht nach hier, nebenan in den Eintrag zur Person, genauer wohl erstmal nur im Abschnitt zu den Hintergründen oder auch (aus Sicht einer Wissenssammlung, hier eben über eine Person) in einen eigenen Abschnitt zum <code>== Name ==</code>(n) oder (genauer unter die Abschnittsüberschrift <code>== Namensherkunft ==</code>) und ggf. (wenn es für einen Abschnitt zu viel wird, zusammen mit <code>=== Vorname ===</code>) unter <code>=== Nachname ===</code>. MfG. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 05:06 (MEZ)

StargateWiki:Review

2018-01-26T03:26:38Z

Raise: /* Raumschlacht über M2S-445 */

{{StargateWiki:Review/Intro}}
__TOC__
== Aktuelle Review-Prozesse ==
=== [[Don S. Davis]] ===
Überarbeitung für die KEA.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:14, 25. Nov. 2011 (CET)
:'''ANDERES BILD''' Das ist ein Schwebender Kopf vor schwarzem Hintergrund und sieht überhaupt nicht gut aus. Don S. Davis hat da schon mehr verdint--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:06, 6. Dez. 2011 (CET)
::Also der Artikel ist jetzt schon über 6 Wochen im Review sollen wir denn jetzt weiter in die KEA geben, wozu ich nein sagen oder wir Archivieren ihn?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:37, 6. Feb. 2012 (CET)
:::Ich finde den Artikel etwas klein für diese Person, der gehört imo ausgebaut. Archivieren wäre hier kontraproduktiv, denn es hat sich praktisch nichts getan und der soll ja besser werden - dafür ist das hier da. Ich hab zur Zeit nicht die Zeit da was groß zu machen, aber solange sich nichts getan hat und noch Mängel bestehen kommt der Artikel nirgends hin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:59, 6. Feb. 2012 (CET)
::::Also, was ist nun mit dem Artikel, der ist jetzt schon 5 Monate hier im Review und bis jetzt hat sich nur die Formuliereung des Textes geändert. Ich glaube nun muss mal eine Entscheidung gefällt werden ansonsten ist der an Weihnachten immer noch hier.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:10, 28. Mär. 2012 (CEST)
:::::Bitte den Lebenslauf noch ausführlicher vgl. mit [[Joe Flanigan]]. Auch wenn der noch nicht perfekt sein mag, ist er doch ausführlicher als dieser Artikel. Bsp: fehlt noch genaueres zu seiner Rolle in Stargate, also wann hat er sie bekommen und halt eben noch ein Paar weitere Details, wenn man diese finden kann.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:59, 30. Apr. 2012 (CEST)
::::::Ich kann mich nur anschließen: Das nötigste ist da, aber da fehlt noch ne ganze Menge bis man über KEA nachdenken kann und ein paar kleine Korrekturen sind nötig. Gut wäre z.B. eine Tabelle mit Rollen in anderen Filmen und Serien - bzw. wie oben schon gesagt: vgl. [[Joe Flanigan]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:55, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::::'''BK:''' Dass das so langsam geht, ist ja kein Wunder, denn das ist schließlich "nur" ein Darstellerartikel, wichtigere Artikel wie [[Janet Fraiser]] (katastrophal weniger Inhalt für einen Hauptcharakter) oder Samantha Carter (siehe unten) haben halt Priorität. Und das mit Weihnachten könnte hinkommen^^. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 21. Nov. 2012 (CET)
Ich habe den Artikel nun [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Don_S._Davis&action=historysubmit&diff=286130&oldid=251327 etwas überarbeitet], und denke, dass er jetzt vollständig ist. Ein anderes Bild ist bei Wikimedia Commons nirgends zu finden. Schaut euch den Artikel mal an, und sagt mir, was jetzt noch fehlt, bitte. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:46, 28. Jun. 2013 (CEST)

=== [[USS Apollo]] ===
Ist der Artikel bereits ok für eine Kandidatur zum Exzellenten Artikel? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:49, 22. Sep. 2012 (CEST)
:Den wollte ich demnächst mal überarbeiten--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:55, 22. Sep. 2012 (CEST)
::Ist denn da noch soviel zu verbessern? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:12, 22. Sep. 2012 (CEST)
:::Den Geschichtlichen Teil am besten mal überarbeiten und vergrößern.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 11:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
:::: Naja, man kann nicht mehr machen, meiner Meinung nach. --[[Benutzer:SG-Team 1|SG-Team 1]], 15:05, 16. Nov. 2012 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Ja, vollständig scheint er zu sein. Ein paar kleinere Korrekturen wären aber wohl nötig und zur KEA fehlt aber noch das gewisse zusätzliche etwas. Man könnte die Medien aufstocken, die Infos zur Crew besser aufbereiten etc. Kurz gesagt: Vgl. [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]], [[USS Odyssey]], [[USS Daedalus]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:52, 21. Nov. 2012 (CET)
::::::'''BK:''' Wobei aber anzumerken ist, dass die Apollo wesentlich weniger Einsätze bzw. Auftritte hatte als die [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]], [[USS Odyssey]] und [[USS Daedalus]], d. h. dazu kann man nicht so viel schreiben wie zu den 3 genannten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::::Ja, das schon, aber das macht nur die Einsätze kürzer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:09, 21. Nov. 2012 (CET)

=== [[Samantha Carter]] ===
Der Artikel wurde 3 Mal als Exzellenter Artikel abgelehnt. Etliche Kritikpunkte wurden zwar bei der letzten Kandidatur bereits ausgebessert, aber leider noch nicht alle. Ich glaube, dass ich unten alle ausstehenden Kritikpunkte aufgelistet habe.--{{Benutzer:D5B/sig}} 11:37, 30. Sep. 2012 (CEST)

==== Liste ====
''bitte Erledigtes abhaken!''
* {{Ep|SG1|4x10}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x12}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x14}} ''(gehört genauer ausgebaut)'' {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x16}}
* {{Ep|SG1|4x19}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x20}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x21}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x03}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x10}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x11}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|5x22}} ''(gehört genauer ausgebaut)''
* {{Ep|SG1|7x08}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|7x09}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|7x13}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|8x16}}
* {{Ep|SG1|8x17}}
* {{Ep|SG1|9x18}}
* {{Ep|SG1|Fx02}} ''(gehört genauer ausgebaut)''

* Alternative Realitäten und Zeitlinien sind durcheinander gewürfelt ([[Samantha Carter#Alternative Realitäten|->Link]])
* Zitate noch erweitern
* Qualität der eingebundenen Bilder verbessern
** Bei ''Samantha im Wandel der Zeit'' passende Hintergrundbilder ergänzen, vor allem zu Staffel 5-9 {{Ok}}
* eventuell noch mehr Bilder in den Lebenslauf

:Da ich im Moment wenig Zeit habe, und ich schon meine Frist des 1. Dezember überschritten habe. Des wegen habe ich jetzt meinen Fortschritt, was ich glaube 10 Episoden und weitere welche ich ausgebaut habe, habe ich jetzt eingesetzt.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:37, 4. Dez. 2012 (CET)

::Also das ist zwar alles schön viel und vollständig (zumindest was aufgefüllt wurde - noch nicht wirklich alles), aber wie ich grade gesehen hab ist auch sehr viel an unnötigen Infos drin. Rechtschreib- und Groß-/Kleinschreib-Fehler ebenso. Bis zur KEA fehlt tatsächlich noch einiges an Feinschliff. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:53, 14. Dez. 2012 (CET)

===[[Schutzschild]]===
Der Artikel ist jetzt schon recht gut - zumindest vollständig und ohne Rechtschreibfehler. In meinen Augen fehlt da nicht mehr viel zum exzellenten, also stelle ich ihn hier mal ins Review. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:00, 1. Dez. 2012 (CET)
:Die unzähligen Unterüberschriften bei "Anwendung" sehen nicht sehr schön aus, und es fehlen noch Bilder von zahlreichen Schilden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:24, 2. Dez. 2012 (CET)
::Hm, also diese Unterüberschriften finde ich jetzt nicht so schlimm. Mir ist noch aufgefallen, dass im Text und bei den Bildern manchmal noch Episoden mit der [[Vorlage:Ep]] erwähnt werden bzw dass so auf die Episoden verwiesen wird. Das sollte man vielleicht noch in die [[Vorlage:EpRef]] umwandeln und entsprechend umformulieren. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:40, 10. Jan. 2013 (CET)
:::Ich finde an ein paar der Formulierungen unter Anwendungen nicht sehr gelungen:
:::1. "Die Raumschiffe der Goa'uld besitzen Schutzschilde, die sie z. B. vor feindlichem Waffenfeuer und Explosionen schützen. Die Waffen der Asgard sind aber effektiv gegen diese Schildtechnologie." Das klingt so als würde das nur auf Asgard waffen zu treffen, jedoch sind sie generell im Vergleich recht schwach
:::2. "Die Ori-Mutterschiffe haben sehr starke Schilde, die bislang '''nur''' von den Asgard-Energiewaffen durchdrungen werden konnten. Ori-Schutzschilde leuchten weiß auf. '''Aber auch''' ausreichender Beschuss durch Antiker-Drohnen kann diesen Schilden gefährlich werden." Das nur schließt aber auch eigentlich aus.
:::3. Ist zwar keine Formlierung aber beim Abschnitt Meschen steht "Bisher sind drei Fälle bekannt, in denen die Schilde eines Schiffes der Daedalus-Klasse ausgefallen sind" 3 kommt mir zu wenig vor, was ist denn zum Beispiel mit den Schilden der Odyssey in Unendlich?
:::4. Der Unterpunkt Kraftfelder ist irgendwie merkwürdig, ist das so gemeint, dass Kraftfelder eine spezielle Anwendungsmöglichkeit von Schutzschilden ist?
:::Außerdem ist der Abschnitt "Vergleich der Schildtechnologien" relativ überflüssig, da dies schon unter "Anwendung" wesentlich ausführlicher gemacht wurde, und das was da zu den Schilden der Asgard, Ori und Antiker steht klingt durch fehlende Quellen auch eher wie Vermutungen des Autors. Jedoch halte ich für wichtig das Fehlen von Schilden bei den Wraith zu nennen. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 16:04, 7. Jan. 2015 (CET)
:::Ergänzung: vorhin vergessen, die Punkte Erbauer und Verwender in der Tabelle, finde ich auch sonderbar, da ja fast jede bekannte Hochstehende Rasse Schutzschilde baut und verwendet, vorallem wenn man auch Kraftfelder mitzählt und auch einige Pegasus Menschen, welche die zurückgelassen Anlagen der Antiker nutzen (z.B. Auf Taranis [[Inferno|SGA 2x19 Inferno]]).--[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 21:31, 7. Jan. 2015 (CET)
Ich habe einiges geändert. reicht das so? --[[Benutzer:Radek|Radek]] ([[Benutzer Diskussion:Radek|Diskussion]]) 20:39, 30. Okt. 2016 (CET)
:Ich bin nochmal über so einiges drübergegangen - bitte aufpassen mit Rechtschreibfehlern und den Quellenangaben: Ein paar Mal waren die EpRefs einfach von woanders kopiert und unverändert in falschem Kontext eingefügt. Die Verwenderzeile macht durchaus Sinn, weil wie bereits angesprochen manche Völker zwar keine eigenen Schilde bauen aber eben nutzen, nicht zuletzt auch die Replikatoren. Den Schildausfall aus 10x20 habe ich auch nachgetragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:57, 27. Nov. 2016 (CET)
Den Artikel an sich finde ich mittlerweile echt gelungen, meinungen zu einer Exzellenz-Kandidatur? --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:10, 30. Nov. 2016 (CET)

===[[Raumschlacht über M2S-445]]===
[[Benutzer:D5B|D5B]] hat mich gerade im Chat darauf hingewiesen, dass der Artikel mindestens so gut wie [[Schlacht über Edowin]] einzuordnen ist. Da sich ersterer Artikel an letzterem orientiert und fast genauso aufgebaut ist, hat er imo auch sehr gute Chancen auf eine erfolgreiche KEA. Mir ist spontan nur aufgefallen, dass man ggf. Hintergrundinfos einsetzen (wenn es welche gibt), den Verlauf insbesondere hinsichtlich der Geschehnisse am Boden bei Sheppard und Ronon ausbauen und ein paar kleine Rechtschreib- bzw. Schönheitsfehler korrigieren könnte (sollte). Abgesehen davon sehe ich praktisch keinerlei Hindernisse für den Titel ''Exzellenter Artikel''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:46, 16. Dez. 2012 (CET)
: Falsche Zeitform--[[Spezial:Beiträge/91.58.141.161|91.58.141.161]] 21:57, 25. Jan. 2018 (CET)

::Ja, das denke ich auch. Also ich würde ein vergangenes Ereignis wohl auch sprachlich (oder ''[[Wikipedia:de:grammatikalisch|grammatikalisch]]'') eher in der Vergangenheit als in der Gegenwart oder gar (gemischt mit der) Zukunft (wie bspw. „wird die Selbstzerstörung ausgelöst“) ansiedeln – allein schon weil, erst wenn es geschehen ist, kann auch darüber berichtet werden (selbst wenn hier Zeitreisen teilweise [aber nur anscheinlich] die auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Kausalität|Kausalität]]'' oder [in meiner auch ''[[Wikipedia:de:deutsche Sprache|Deutsch]]'' genannten Heimatsprache und damit hier, in/auf ''[[Wikipedia:de:.de|.de]]'', sicher auch für andere wesentlich leichter verständlich] Ursache und [Nach]Wirkung verdrehen). In einem Roman, wo auch die Leser in die beschriebenen Persönlichkeiten versetzt werden sollen, wäre das wohl ein übliches Mittel, aber hier, in einer Art (Sternentor-)Wissenssammlung (oder auch sogenanntem ''[Stargate-][[Wikipedia:de:Lexikon|Lexikon]]'' – wobei wohl eher eine auch sogenannte ''[…-][[Wikipedia:de:Enzyklopädie|Enzyklopädie]]'' gemeint ist), erscheinen (mir) derartige Zeit(ver)mischungen wohl eher etwas daneben gegriffen. MfG. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 26.1.2018, 04:26 (MEZ)

===[[Kritische Masse]]===

Ich habe den Artikel heute massiv überarbeitet, indem ich u.a. eine Zusammenfassung verfasst und die Medien ein wenig umverteilt habe. Deshalb stelle ihn mal hier rein, um ihn für die KEA bereit zu machen. Also, was fehlt noch? Meinungen? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:48, 10. Jan. 2013 (CET)
:Tut mir leid, dass ich jetzt erst antworte, aber ich habe diesen Abschnitt irgendwie übersehen. Zum Artikel: ''(Die Punkte können gerne von jedem User aktualisiert werden.)'' --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:06, 25. Jun. 2013 (CEST)

;Checkliste ''(siehe auch [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel/SGA#Staffel_2|hier]])''
* Weitere Informationen sind auch vorhanden; Medien auch ok; der Abschnitt „Links und Verweise“ auch vollständig. {{Ok}}
* Hintergrundinformationen sind reichlich vorhanden, allerdings ist der 5. Punkt nicht mit einer Quelle belegt. {{Nein}}
* Zusammenfassung ist überlang {{Nein}}
* Dialogzitate reichen mAn aus, optional könnte man noch ein oder zwei ergänzen, sofern in der Ep vorhanden, muss aber nicht. {{Frage}}

Benutzer Diskussion:Raise

2018-01-25T12:17:00Z

Raise: weiter zum [aufgedrängelten oder auch zwangsangewöhnten] ‚Vector‘ gegen [das bessere! :-)] ‚MonoBook‘