StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-20T19:31:19Z

Sabine:

{{Admin}}
{{Benutzer:Octavius1200/Navigation}}
{{Hinweisbox|Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im [[Benutzer Diskussion:Octavius1200/Navigation|Archiv]] enthalten.}}

== [[White Rock Forschungsstation]] ==

Hey! Könntest du den o.g. Artikel bitte wie besprochen aus dem HNR löschen, damit ich meinen Artikel aus meinem Namensraum verschieben kann? Oder ich kopiere meinen Inhalt in den HNR und du löschst meine Seite [[Benutzer:HeatPoint/White_Rock_Forschungsstation]]? Bitte kurze Rückinfo, da mir nix mehr einfällt was ich reinschreiben könnte... Viele Grüße! --{{Benutzer:HeatPoint/sig}} 11:16, 31. Mai 2014 (CEST)
:Hab den Artikel im HNR jetzt gelöscht und du kannst deine Seite jetzt verschieben. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 11:28, 31. Mai 2014 (CEST)
:: Vielen Dank!!! Dann probiere ich das mal! :) Gruß --{{Benutzer:HeatPoint/sig}} 11:53, 31. Mai 2014 (CEST)

== Usertreffen ==

Hey Octavius,

ich wollte dich nur auf das aktuelle [https://www.bahn.de/micro/view/sparpreis-sommer/index.shtml Sparangebot der DB (19€ pro Strecke, ICE)] hinweisen. Vielleicht kannst du es ja so doch noch einrichten, zum Usertreffen zu kommen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 14:41, 21. Jun. 2015 (CEST)
: Hallo Jack, vielen Dank für die Info. Leider fällt der Termin nun auch noch mit einem anderen zusammen, sodass es mir nicht möglich ist am Usertreffen teilzunehmen. Trotzdem nochmals danke für deine Bemühungen :) --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:40, 27. Jun. 2015 (CEST)

== Hallo ==

Hallo Octavius,

vielen Dank für die Willkommenszeilen!

Ihr habt in den zehn Jahren, die euer Wiki meines Wissens existiert, sehr viel zusammengetragen. Ich denke, die größte Herausforderung für einen neu dazukommenden Autor ist, nicht gleich überall durch zu forsches Herangehen anzuecken. Es wäre daher wichtig für mich, wenn du mich erst einmal unter dein Mentorenschirmchen nehmen könntest.

--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 10:21, 6. Dez. 2015 (CET)

: Vgl. [[Benutzer Diskussion:Sabine#Mentorengesuch]] --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:56, 6. Dez. 2015 (CET)

== Noch ne Frage ==

Hallo Octavius,

seid ihr Jungs wirklich nur über diesen umständlichen Weg über das Wiki ansprechbar oder ginge auch eMail? So mit Thread und Antwort unter Frage und so?

Gruß
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 20:11, 6. Dez. 2015 (CET)
: Hallo, über E-Mail sind die Wiki Benutzer auch zu erreichen (Wenn sie denn beim Anmelden angegeben wurde): Wenn du in der SideBar unter "Werkzeuge -> E-Mail" auswählst kannst du eine Mail schreiben. Jedoch sind die Diskussionen (Disks) immer ein guter Ort um Fragen zu stellen, denn dort sind sie für jeden Nutzer einsehbar und können auch durch jeden beantwortet werden (falls der Benutzer an den sie gestellt sind nicht Online ist). Viele Grüße --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:17, 6. Dez. 2015 (CET)
::Und als Randbemerkung: Diskussionsseiten sind ja im Grunde in Threads (Abschnitte) mit den Antworten unter der Frage geordnet. ;) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:24, 6. Dez. 2015 (CET)
:::Ja, Sir, Colonel O'Neill, ist verstanden. Man muss die Doppelpunkte verwenden, zu denen in der Hilfe steht, dass man sie nicht verwenden soll. :-) Ich lerne das noch alles.--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 20:37, 6. Dez. 2015 (CET)
::::Ja es soll im Artikelnaemsraum vermieden werden :) Auf Disks ists hilfreich weil ich so anzeigen kann das ich mich auf deinen Beitrag von eben beziehe und nicht
Auf meinen Beitrag von vorhin :) --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:50, 6. Dez. 2015 (CET)

== Stargate Novels ==
Hallo Octavius,

nachdem ich einen größeren Teil der unvollständigen Episodenbeschreibungen umgegraben habe, komme ich langsam zu der Erkenntnis, dass ich mit "Ex Deus Machina" eine der wenigen Beschreibungen aufgegabelt habe, in der noch Wesentliches gefehlt hat. Die anderen scheinen mir mehr durch fehlende Detailbeschreibungen für Nebenfiguren zu glänzen, zu denen sowieso keiner was sagen kann.

Bleiben noch die Baustellenartikel, die durch die auswärtige Romanreihe dominiert werden. In den Artikeln, in denen überhaupt etwas drinsteht, scheint sich jeweils jemand die Mühe gemacht zu haben, den Klappentext zu übertragen. Ich vermute, gelesen hat noch nie jemand einen der Romane. :-)

Bevor ich jetzt so bekloppt bin, eins der Bücher im Ausland zu ordern, würde ich gern wissen, ob die Klappentexte durch eine Zusammenfassung ersetzt werden sollen, die jemand verfasst hat, der sich mit den Inhalten auseinandergesetzt hat. Diese Bücher werden häufig von viertklassigen Autoren geschrieben, die man nicht ordentlich in ihren Schreibwerkstätten vertäut hat, und sind nicht selten eine Strafe zu lesen.

Bevor ich aber mangels Masse wieder in der Versenkung verschwinden muss, lese ich zur Not aber auch (schlechte) englische Fiktion. Fiction Writing war mein zweiter Vorname.

Gruß
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 20:10, 19. Dez. 2015 (CET)

:: Hallo Sabine, grundsätzlich besteht immer das Interesse das Wissen um Stargate in diesem Wiki zu erweitern. Jedoch solltest du dir so etwas nur vornehmen wenn du auch Spaß dran hast. Du sollst dich nicht durch Bücher quälen die grausam zu lesen sind [[Bild:Cool.gif]]. Wenn du noch Episoden Artikel suchst die unvollständig sind kann ich dir [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SGA]], [[StargateWiki:Projekte/Unvollst%C3%A4ndige_Episodenartikel_SG1-Staffel_2-4]], [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10]], [[Kategorie:Unvollständige_Episodenbeschreibung]] sowie [[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel/SG1]] empfehlen. Wobei letztere vermutlich etwas veraltet ist. Es sind leider bei weitem noch nicht alle Episodenartikel auf einem guten Stand.
::Lange Rede kurzer Sinn: Wenn du die Romane wirklich lesen willst dann tu das und schreib gern eine Zusammenfassung ... wenn nicht gibt es auch noch eine ganze Menge Episodenartikel. [[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:50, 19. Dez. 2015 (CET)

:::Hallo Octavius,

:::ich bräuchte da noch etwas Nachhilfe. Nehmen wir mal den Artikel http://stargate-wiki.de/wiki/Unbegrenztes_Wissen (sorry, ich habe noch nicht gerafft, wie man eure relativen Bezüge erzeugt), der ist mit dem üblichen automatischen Larifari von wegen unvollständig markiert. Erklär mir Dumpfbacke doch mal bitte von Mensch zu Mensch, was ihr zur Vervollständigung erwartet - is doch alles drin. Ich habe bisher den Eindruck, dass da ein Haufen Skripte am Werk sind, die formale Toleranzgrenzen abprüfen und die Markierung setzen, ohne dass ein menschlicher Bearbeiter den Dingern auf die Finger haut.

:::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 23:55, 19. Dez. 2015 (CET)

:::: Relative Bezüge funktionieren ''<nowiki>[[Unbegrenztes_Wissen]]</nowiki>'' {{Rechts}} [[Unbegrenztes_Wissen]]. Bezüglich der Vollständigkeit: vergleiche doch mal den Artikel mit [[Coup D'etat]]. Man erkennt, dass die Zusammenfassung sehr viel ausführlicher ist und dass darin Bilder eingearbeitet sind die das ganze noch mal etwas lebhafter machen. Ja und das ist halt schon alles aber das fehlt halt noch bei vielen Artikeln. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 00:16, 20. Dez. 2015 (CET)

:::::Jaaaaa - mir wäre lieber gewesen, du hättest das jetzt nicht geschrieben.

:::::Die Zusammenfassung von "Coup d'Etat" ist keine Zusammenfassung, sondern eine '''Nacherzählung''', die bis zur szenischen Auflösung in indirekter Rede geht; Beispiel: "Cowen lacht und sagt, dass Ladon den Manarianern erzählt habe, dass er sein eigenes Volk schlachten würde, um Nahrung zu gewinnen und dass er für Kolyas verschwinden verantwortlich sei. Cowen selbst jedoch sagt, dass er mit seinem angeblichen Tod nichts zu tun habe."

:::::Selbst die Zusammenfassung von [[Ex Deus Machina]], die ich neulich geschrieben habe, ist keine saubere Zusammenfassung. Ich habe das wohl wahrgenommen, dass ihr sehr eng an der szenischen Ausgestaltung der Episoden hängt, und versucht es zu übernehmen.

:::::Was ich sagen will: eine Zusammenfassung ist eine Art Reverse Engineering des kreativen Schaffensprozesses und produziert etwas, das zwischen der ersten Handlungsskizze des Drehbuchautors und einer bereits ausführlichen Ausarbeitung liegen kann. Die Bandbreite ist dehnbar.

:::::Ich weiß, dass die Zusammenfassung in epischer Breite auf René zurückgeht und nicht antastbar ist. Das ist auch nicht mein Ziel. Ich plädiere nur dafür, diese verfestigte Haltung aufzugeben, dass nur lange Texte gute Texte sind.

:::::Nehmt den Bannfluch "Unvollständige Episodenbeschreibung" von den Artikeln, die formal zu wenig Zeichen, aber inhaltlich genug Information enthalten.
:::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 12:10, 20. Dez. 2015 (CET)
::::::Das würde ich durchaus unterstützen! Eine Episodenbeschreibung sollte alle relevanten Infos erhalten und die Handlungsstränge ausreichend pointieren. Ob man nun 2.000 oder 8.000 Zeichen dafür verwendet, ist am Ende des Tages egal.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:54, 20. Dez. 2015 (CET)

:::::::Hallo Philipp,

:::::::Tach auch! Du bist der Historiker mit dem Realnamen, wenn ich mich recht erinnere.

:::::::Ich habe eben beim Mittagessen überlegt, ob ich vielleicht etwas unsensibel agiert habe. Dieses Wiki darf wahrscheinlich, ähnlich wie ein anderes Bastelobjekt, nie fertig werden, und je mehr Baustellen offen bleiben, desto wohler fühlen sich alle.

:::::::Vielleicht sollte ich mich einfach zu meinen englischen Büchern trollen und die Klappe halten.

:::::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 16:13, 20. Dez. 2015 (CET)
::::::::Och wenn wir tatsächlich irgendwann mal wirklich fertig sein würden wäre das durchaus schön - nur kommen ja immer noch neue Dinge hinzu, die es hier zu behandeln gilt (Romane, Comics, Reboot-Filme...), weshalb das wohl eher einer Utopie gleicht.^^
::::::::Dem von oben würde ich aber auch zustimmen: Wie gut die Zusammenfassung ist hängt (in einem gewissen Rahmen natürlich) nicht von ihrer Länge sondern vom Inhalt selbst ab. Wenn eine Zusammenfassung gut geschrieben ist und alles nötige abdeckt muss sie nicht als unvollständig oder zu überarbeiten gelten. Dinge wie oben zitiert mit haufenweise indirekter Rede, wer wann lacht und genau was wie sagt, sollten sogar insgesamt lieber nicht in Zusammenfassungen, gleich welcher Länge, stehen - insofern sie natürlich nicht wirklich von Bedeutung sind, aber das dürfte eher selten der Fall sein. Auch wenn mich die Befürchtung beschleicht, dass ich vor ein paar Jahren selbst solche Zusammenfassungen verbrochen habe, wäre ich also auch definitiv dafür, solche zu vermeiden.
::::::::Ein genereller Hinweis aber zu dieser Box "unvollständige Episodenbeschreibung": Gemeint ist nicht nur der Zusammenfassungsabschnitt. Mit den unvollständig- (oder Baustellen-)Boxen, die ganz oben stehen, ist so gut wie immer der gesamte Artikel gemeint. Es gibt also dann meist mehrere Teile, die noch auszubauen wären, oft sind das also auch die Links und Verweise, die Hintergrundinfos und die Zitate - ein mit dieser Markierung versehener Episodenartikel hat also nicht (nur) eine unzureichende Zusammenfassung. Für solche Markierungen einzelner Abschnitte sollte die [[Vorlage:Überarbeiten]] mit dem Abschnitts-Parameter verwendet werden, die steht dann unter der Überschrift des betroffenen Abschnitts und bezieht sich auch nur auf diesen.
::::::::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:45, 20. Dez. 2015 (CET)
:::::::::@Sabine: Kontroverse Diskussionen sind ausdrücklich erwünscht, da unsere Strukturen teils festgefahren sind! Ein alternativer Blick kann da nie schaden. Schön, dass du bei uns mitarbeitest.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:34, 20. Dez. 2015 (CET)

Jungs, ich mache jetzt erst einmal wieder einen Wagenrücklauf. Zu viele Doppelpunkte!

Wisst ihr, was lustig ist? Octavius ist nicht da und wir schreiben seine Domäne voll. Ich war gerade an seinem Kühlschrank, aber er hat kein Bier da. Diese Weintrinker waren mir schon immer suspekt.

@Colonel: du hast schon oben gelesen, was ich mir alles gedacht habe bei dem Hinweis, dass an einem Artikel noch zu ergänzen ist. Darunter steht, was Octavius denkt. Schön wäre, wenn in dem jeweiligen Artikel konkrete Hinweise stünden, was ihr erwartet, Enzyklopen. Dann könnten wir uns das konträre Denken ersparen.

Ich gehe jetzt in den Keller, Bier holen. Möchtet ihr auch eins?

--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:57, 20. Dez. 2015 (CET)
:Was "erwartet" wird steht im Handbuch. Dass dazu in der Box kein Link steht war mir bisher noch gar nicht so aufgefallen...[[Bild:Surprised.gif]] Ist für Episoden- und Personenartikel jetzt korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:14, 20. Dez. 2015 (CET)

::Das ist verstanden, Colonel, Sir. RTFM und ansonsten die Klappe halten. Nrrrch. Wenn ihr kein Bier mit mir trinken wollt, trinke ich es eben alleine.

::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 19:29, 20. Dez. 2015 (CET)
:::Wie schon mehrfach gesagt und das nicht nur von mir: "ansonsten die Klappe halten" ist eben '''nicht''' das, was gewollt ist. ;) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 20. Dez. 2015 (CET)
::::Das hier ist ein Wiki, das heißt Zusammenarbeit - es ist also erwünscht, dass Dinge diskutiert werden, dafür hat jede Seite von Haus aus auch eine Diskussionsseite ;) Das hier nicht viel disuktiert wird liegt wohl oder übel eher daran, dass die meisten User sich auch schnell mal im IRC absprechen können, wozu Du übrigens auch herzlich eingeladen bist, Sabine. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:57, 20. Dez. 2015 (CET)

:::::Hallo Ghost,

:::::danke für die Einladung! Mann, IRC - das ist ja cool! Ich glaub, ich kann das gar nicht mehr bedienen, so lange ist das schon her. Ich muss mal gerade einen Client installieren. Kann nur Stunden dauern.

:::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 20:31, 20. Dez. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-20T18:29:06Z

Sabine:

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-20T17:57:25Z

Sabine:

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-20T15:13:24Z

Sabine:

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-20T11:10:02Z

Sabine:

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-19T22:55:56Z

Sabine:

Benutzerin:Sabine

2015-12-19T21:22:28Z

Sabine:

Hallo,

ich bin Sabine.

Als Apollo 11 auf dem Mond landete, war ich neun Jahre alt, und "Raumschiff Enterprise" habe ich in der deutschen Originalausstrahlung gesehen. Oder eben nicht gesehen, weil gleichzeitig in der ARD die Sportschau lief, die mein Papa dem "Schwachsinn" auf dem Zweiten ohne Ausnahme vorzog. Die wenigen Folgen, die ich wirklich gesehen habe, liefen in den Fernsehern von Schulfreundinnen mit liberaleren Papas.

Als Teenager wurde ich endgültig das Opfer des berühmten "sense of wonder" von Science Fiction. Eine Schulfreundin hatte einen Stapel Groschenhefte der Ren-Dhark-Reihe angeschleppt und ich versank in Faszination für die Hinterlassenschaften der geheimnisvollen Mysterious in dem unterirdischen Industriekomplex auf dem Planeten Hope, vor allen Dingen den Ringraumer "Point of" und seine Flash, die alle mithilfe des Intervalls feste Materie durchdringen konnten.

Irgendwann in dieser Zeit habe ich auch Erich von Dänikens Buch gelesen, das Roland Emmerich die Idee für den Kinofilm "Stargate" gab. Der hat schon coole Ideen entwickelt, wenn er auch kein Wort darüber verloren hat, warum die gesamten Belege nur von der Erdbevölkerung stammten und die Außerirdischen nicht eine einzige Stoßstange von ihren Raumschiffen verloren haben.

Die Fernsehrserie "Stargate" habe ich gesehen, bestimmt. Ich kann mich noch an das wohltuende Gefühl damals erinnern, als ich merkte, dass MacGyver mit mir älter wird.

Davor gabe es Serien wie "Time Tunnel" und "S. R. I. und die unheimlichen Fälle" und irgendwann "Akte X" mit der perfekt inszenierten Paarung eines verträumten Mulder und einer kühlen, sachlichen Scully.

Ich bin nebenbei ein großer Fan von "Zurück in die Zukunft".

Ich lese viel, mein Lieblingsautor ist T. C. Boyle, außerdem bin ich ein Opfer von modernen Fortsetzungsgeschichten der Streamingdienste wie "Breaking Bad" und "Mr. Robot", die mich schon einige schlaflose Nächte gekostet haben.

Die zahlreichen unrühmlichen Aspekte meiner Persönlichkeit wollen wir jetzt nicht näher beleuchten. Halten wir einfach fest, dass ich gern aus der Rolle falle, aber dem Leben und anderen Menschen äußerst positiv gegenüber stehe.

{{Infobox Benutzer
| notoc =
| Online =
| Bild =
| Geschlecht = mehr oder weniger weiblich
| Nationalität = 
| Geboren = 1960
| Geburtsort =
| Wohnort = Ruhrgebiet
| Familienstand = in einer Beziehung lebend
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Like =
{{Like Jack}}
{{Like Sam}}
{{Like Teal'c}}
{{Like Daniel Jackson}}
}}
{{Wird im Mentorenprogramm betreut|Octavius1200}}

Benutzerin:Sabine

2015-12-19T21:02:13Z

Sabine:

Hallo,

ich bin Sabine.

Als Apollo 11 auf dem Mond landete, war ich neun Jahre alt, und "Raumschiff Enterprise" habe ich in der deutschen Originalausstrahlung gesehen. Oder eben nicht gesehen, weil gleichzeitig in der ARD die Sportschau lief, die mein Papa dem "Schwachsinn" auf dem Zweiten ohne Ausnahme vorzog. Die wenigen Folgen, die ich wirklich gesehen habe, liefen in den Fernsehern von Schulfreundinnen mit liberaleren Papas.

Als Teenager wurde ich endgültig das Opfer des berühmten "sense of wonder" von Science Fiction. Eine Schulfreundin hatte einen Stapel Groschenhefte der Ren-Dhark-Reihe angeschleppt und ich versank in Faszination für die Hinterlassenschaften der geheimnisvollen Mysterious in dem unterirdischen Industriekomplex auf dem Planeten Hope, vor allen Dingen den Ringraumer "Point of" und seine Flash, die alle mithilfe des Intervalls feste Materie durchdringen konnten.

Irgendwann in dieser Zeit habe ich auch Erich von Dänikens Buch gelesen, das Roland Emmerich die Idee für den Kinofilm "Stargate" gab. Der hat schon coole Ideen entwickelt, wenn er auch kein Wort darüber verloren hat, warum die gesamten Belege nur von der Erdbevölkerung stammten und die Außerirdischen nicht eine einzige Stoßstange von ihren Raumschiffen verloren haben.

Die Fernsehrserie "Stargate" habe ich gesehen, bestimmt. Ich kann mich noch an das wohltuende Gefühl damals erinnern, als ich merkte, dass MacGyver mit mir älter wird.

Davor gabe es Serien wie "Time Tunnel" und "S. R. I. und die unheimlichen Fälle" und irgendwann "Akte X" mit der perfekt inszenierten Paarung eines verträumten Mulder und einer kühlen, sachlichen Scully.

Ich bin nebenbei ein großer Fan von "Zurück in die Zukunft".

Ich lese viel, mein Lieblingsautor ist T. C. Boyle, außerdem bin ich ein Opfer von modernen Fortsetzungsgeschichten der Streamingdienste wie "Breaking Bad" und "Mr. Robot", die mich schon einige schlaflose Nächte gekostet haben.

Die zahlreichen unrühmlichen Aspekte meiner Persönlichkeit wollen wir jetzt nicht näher beleuchten. Halten wir einfach fest, dass ich gern aus der Rolle falle, aber dem Leben und anderen Menschen äußerst positiv gegenüber stehe.

{{Infobox Benutzer
| notoc =
| Online =
| Bild =
| Geschlecht = mehr oder weniger weiblich
| Nationalität = 
| Geboren = 1960
| Geburtsort =
| Wohnort = Ruhrgebiet
| Familienstand = in einer Beziehung lebend
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Like =
}}
{{Wird im Mentorenprogramm betreut|Octavius1200}}

Benutzerin:Sabine

2015-12-19T20:45:40Z

Sabine:

Hallo,

ich bin Sabine. Als Apollo 11 auf dem Mond landete, war ich neun Jahre alt, und "Raumschiff Enterprise" habe ich in der deutschen Originalausstrahlung gesehen. Oder eben nicht gesehen, weil gleichzeitig in der ARD die Sportschau lief, die mein Papa dem "Schwachsinn" auf dem Zweiten ohne Ausnahme vorzog. Die wenigen Folgen, die ich wirklich gesehen habe, liefen in den Fernsehern von Schulfreundinnen mit liberaleren Papas.

Als Teenager wurde ich endgültig das Opfer des berühmten "sense of wonder" von Science Fiction. Eine Schulfreundin hatte einen Stapel Groschenhefte der Ren-Dhark-Reihe angeschleppt und ich versank in Faszination für die Hinterlassenschaften der geheimnisvollen Mysterious in dem unterirdischen Industriekomplex auf dem Planeten Hope, vor allen Dingen den Ringraumer "Point of" und seine Flash, die alle mithilfe des Intervalls feste Materie durchdringen konnten.

Irgendwann in dieser Zeit habe ich auch Erich von Dänikens Buch gelesen, das Roland Emmerich die Idee für den Kinofilm "Stargate" gab. Der hat schon coole Ideen entwickelt, wenn er auch kein Wort darüber verloren hat, warum die gesamten Belege nur von der Erdbevölkerung stammten und die Außerirdischen nicht eine einzige Stoßstange von ihren Raumschiffen hinterlassen haben.

Die Fernsehrserie "Stargate" habe ich gesehen, bestimmt. Ich kann mich noch an das wohltuende Gefühl damals erinnern, als ich merkte, dass MacGyver mit mir älter wird.

Davor gabe es Serien wie "Time Tunnel" und "S. R. I. und die unheimlichen Fälle" und irgendwann "Akte X" mit der perfekt inszenierten Paarung eines verträumten Mulder und einer kühlen, sachlichen Scully.

Ich bin nebenbei ein großer Fan von "Zurück in die Zukunft".

Ich lese viel, mein Lieblingsautor ist T. C. Boyle, außerdem bin ich ein Opfer von modernen Fortsetzungsgeschichten der Streamingdienste wie "Breaking Bad" und "Mr. Robot", die mich schon einige schlaflose Nächte gekostet haben.

Die zahlreichen unrühmlichen Aspekte meiner Persönlichkeit wollen wir jetzt nicht näher beleuchten. Halten wir einfach fest, dass ich gern aus der Rolle falle, aber dem Leben und anderen Menschen insgesamt äußerst positiv gegenüber stehe.

{{Wird im Mentorenprogramm betreut|Octavius1200}}

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-19T19:10:56Z

Sabine: Neuen Abschnitt erstellt /* Stargate Novels */

Benutzerin Diskussion:Sabine

2015-12-14T21:15:56Z

Sabine:

==Willkommen im Stargate Wiki==
Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Sabine!

Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich Dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der Dir bei den ersten Schritten hilft.

Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:Octavius1200|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administration#Team|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich Dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung.

Wenn Du ''Stargate Wiki'' sagen willst, was Du davon hältst, gib uns [[StargateWiki:Feedback|hier]] ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite.

Gruß 
{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 11:16, 5. Dez. 2015 (CET)

== Mentorengesuch ==

Hallo Sabine,

Es freut mich, dass Du mich als Deinen Mentor wünschst und ich werde versuchen dieser Aufgabe so gut es geht nachzukommen.[[Bild:Smile.gif]]

Zunächst das formelle: Bitte füge auf deiner Benutzerseite:
<pre>{{Wird im Mentorenprogramm betreut|Octavius1200}}</pre>
ein. So zeigt die Box an, dass Du im Mentorenprogramm unterstützt wirst und Deine Benutzerseite wird automatisch in die entsprechende Kategorie einsortiert.

Falls Du es noch nicht getan haben solltest empfehle ich Dir unser [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]], da solltest Du auf den Großteil Deiner Fragen eine Antwort finden. Für weitere Fragen kannst Du Dich an mich wenden, auf [[Benutzer Diskussion:Octavius1200|meiner Diskussionsseite]].

Ich freue mich auf die Zusammenarbeit.[[Bild:Smile.gif]]

Wir sind leider in letzter Zeit zu einer ziemlich kleinen Gesellschaft Autoren zusammen geschrumpft, sodass ich nicht glaube, dass du irgendwo großartig aneckst. Eine der wichtigsten Dinge für Neuankömmlinge kennst du ja bereits: Deine Signatur [[Bild:Smile.gif]]. Es hat seinen Grund, dass in der Willkommensnachricht "Sei mutig" steht. Ich werde dir bei deinen ersten Edits von nun an über die Schulter schauen und dir dann eventuell den einen oder anderen Tipp geben aber wie gesagt gib dein Bestes und dann wird das gut funktionieren [[Bild:Smile.gif]].

Viele Grüße

--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:54, 6. Dez. 2015 (CET)

== [[Avenger 2.0 (Virus)]] ==
Hallo Sabine,

du bist ja mit deinen Edits schnell dabei. Das finde ich super [[Bild:Smile.gif]]. Zu diesem hätte ich ein paar Fragen:
* Wichtig ist immer die Angabe von Quellen: Aus welcher Quelle hast du die Info, dass der Name Avenger sich auf "The Avengers" bezieht? Wörtlich sagt Felger: "The Amazing Avenger? Green tights, purple cape" und das passt nicht so ganz auf das Marvel Comic.
* Den Bezug auf das DNS: DNS ist ein hierarchisch aufgebauter Verzeichnisdienst der Namen in IP-Adressen umwandelt: Das Stargate System funktioniert soweit ich weiß anders: die 6 gedrückten Symbole repräsentieren bestimmte Koordinaten die durch Verbinden das Ziel des Gates ergeben vgl. [[Stargate#Aktivierung]]. Dies ist nach meinem Verständnis nach keine direkte Umsetzung von Adresse auf Koordinaten wie es bei einer DNS ähnlichen Struktur wäre. Wobei ich mich natürlich auch gern korrigieren lasse :) --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:49, 6. Dez. 2015 (CET)

:Hallo Octavius,

:danke für die Durchsicht!
:Avenger: natürlich, du hast Recht und mich dabei erwischt, wie ich mal eben ohne groß nachzudenken ein Detail eingefügt habe. Jay hat in der Einzahl gesprochen! Außerdem kenne ich von den Avengers auch nur diesen Grünen und den auch nur, weil Hulk Hogan seinen Namen geliehen hat. Comics waren nie mein Ding. Man hat mir früh beigebracht einen kontinuierlichen Textstrom zu visualisieren, sodass diese Dialogfetzen vor bunten Bildern für mich immer eher anstrengend waren. Ich nehme das raus mit den Avengers.
:DNS: ich sehe da keinen Widerspruch. Ein Symbol ist immer ein Repräsentant für etwas anderes, sonst wäre es kein Symbol. Dieses Puzzleteil passt schon ganz gut, nur die Farbe scheint nicht zu stimmen. Das liegt aber nur daran, dass es noch so neu ist. Warum nicht mal etwas Neues in die Gesamtgeschichte einfügen - das ist doch hier nicht die Bibel, oder? ;-)
:Gruß
:--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:29, 7. Dez. 2015 (CET)

:: Hallo Sabine, ich sehe bei DNS einen ganz gewaltigen Unterschied. Das Problem welches ich sehe ist (Da ich nicht weiß in wie weit du da bewandert bis versuche ich mich so verständlich wie möglich auszudrücken): Beim DNS hast du z.B. eine 4 geteilte Adresse: www.stargate-wiki.de. bei der Auflösung wird rückwärts aufgelöst. Das heißt wir beginnen bei ".". Wenn mein DNS die Adresse nicht kennt fragt er zunächst die DNS-Rootserver nach der Domäne ".de". Danach die Nameserver der Zone ".de" nach "stargate-wiki.de" und dann diesen Nameserver nach "www.stargate-wiki.de". Daher handelt es sich um ein hierarchisches Verzeichnis. Das Stargate System funktioniert anders: Jedes Stargate hält alle Koordinaten der Symbole vor und die Kombination dieser (verbunden durch geraden) ergibt den Zielpunkt des Wurmlochs. Auch wenn das Ergebnis bei beidem eine Umsetzung von Symbolen/Zeichen {{Rechts}} Koordinaten/IP-Adressen ist, ist das Verfahren ein völlig anderes. Daher ist der Vergleich nicht 100% passig und unter Umständen eher verwirrend als hilfreich. Das Einfügen eines neuen Puzzleteils in das Gesamtsystem ist in sofern problematisch, dass wir hier eine Enzyklopädie sind und daher gesichertes Wissen aus der Serie sammeln. Für sinnvolle Vermutungen zu Zusammenhängen sollte am Ende der Seite ein extra Abschnitt erstellt werden (vgl. [[Tretonin#Vermutungen]]). Viele Grüße --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 07:56, 8. Dez. 2015 (CET)

:::Das ist verstanden, Octavius, besonders was den Begriff "Enzyklopädie" angeht. Unter diesem Gesichtpunkt erübrigen sich alle inhaltlichen Diskussionen. ;-)
:::73
:::Sabine --[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 10:50, 8. Dez. 2015 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])

== Unternehmensgründer ==
Hallo Octavius,

wo ist eigentlich euer Unternehmensgründer René geblieben? Hat er sich vollständig aus der Pflege des Wikis ausgeklinkt und die Fortführung der nächsten Generation überlassen?

Gruß
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 14:02, 13. Dez. 2015 (CET)

: Hallo Sabine, Rene arbeitet nicht mehr aktiv mit und möchte auch auf lange Sicht die technische Verantwortung für das Wiki abgeben. Leider sind die Arbeiten dazu etwas ins Stocken geraten. Explizit kannst du das hier nachlesen: [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]. Dort findest du auch seine Begründung etc. :) P.s. Es ist sinnvoll wenn du eine Frage an eine Person hast die auf dessen Disk zu stellen und nicht auf deiner [[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 14:35, 13. Dez. 2015 (CET)

::Hallo Octavius,
::der Auffassung kann ich mich leider nicht so anschließen. D5B hat mir bspw. gerade Hinweise gegeben, wo man die Abbildungen findet. Die Hinweise liegen aber jetzt in seiner Domäne und werden da von Einträgen anderer langsam eingeschlossen, bis ich sie endgültig nicht mehr wiederfinde. :-( Sag jetzt nicht, dass ich mir die Sachen rauskopieren und hier einfügen soll! :-)
::Danke für den Link! Habe das alles gelesen und bin jetzt schlauer.
::Gruß
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 17:51, 13. Dez. 2015 (CET)
:::Die Hinweise musst Du Dir nirgens hinkopieren. Allerdings ist es in Wikis üblich, Fragen an jemanden auf dessen Diskussionsseite zu stellen, denn dort sieht er es auch. Auf anderen Seiten (z.B. der eigenen) muss man schon das Glück haben, dass jemand das auch in den Letzten Änderungen o.Ä. mitbekommt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 13. Dez. 2015 (CET)
::::Na, wie gezz?! Solange Octavius mein Mentor ist, wird er mich ja wohl auf der Beobachtungsliste haben. Wo ist das Problem?
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:09, 13. Dez. 2015 (CET)
:::::Octavius wird das vermutlich schon sehen, aber generell hat Dich doch nicht jeder auf seiner Beobachtungsliste. ;) Stell Dir eine Diskussionsseite wir ein Kontaktformular oder ein Briefkasten vor: Da schreibst Du auch nicht an Dich selbst oder in Deinen eigenen Briefkasten, wenn Du andere erreichen willst. Das mag beim Mentor noch am ehesten funktionieren und ein echtes Problem ist es auch nicht, aber was ist so schlimm daran, es gleich richtig zu machen und auch direkt an ihn zu schreiben? Dort erwartet man auch Anfragen an ihn, denn dafür gibt es Diskussionsseiten. Nicht wie bei facebook und Co, wo Du alles in Deinen eigenen "Bereich" schreibst, in der Hoffnung, dass es andere lesen. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:38, 13. Dez. 2015 (CET)
::::::Ganz schlechter Vergleich, Colonel! Natürlich schreibe ich nicht an mich selbst oder in meinen eigenen Briefkasten, aber die Antwort, die liegt dann hinterher auch nicht in dem großen gelben Kasten von der Post oder im Empfängerbriefkasten, sondern kommt bei mir zu Hause an. Und das tut die hier nicht!!
::::::Und was soll es? Ich rede doch sowieso nur mit Octavius und dir. Und bei dir muss ich doch bloß die Unterschrift weglassen, dann liest du auch den Rest.
::::::Nananana, jetzt nicht aufregen, das ist nicht gut für den Blutdruck. Ich merk mir das schon alles, wie man es richtig macht, nehme mir aber manchmal heraus, es anders zu machen, wenn ich weiß, dass niemand zu Schaden kommt. Ich bin halt so wie ich bin.
::::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:58, 13. Dez. 2015 (CET)
:::::::Stimmt natürlich, vor fortgeführte Diskussionen passt der Vergleich nicht mehr - ich meinte es nur für den Anfang der Diskussion, denn der entscheidet ja darüber, wo der Rest stattfindet (eben dort).
:::::::Und wer sagt, dass Du nicht auch anderen schreiben willst? Und wo kommt überhaupt dieser Mythos her, ich wäre durch vergessene Signaturen zu erreichen? xD
:::::::Wie gesagt, das ist kein Problem oder dergleichen, ich schimpfe nicht, ich weise nur darauf hin, wie es üblich (weil sinnvoll) ist. Solche Festlegungen haben ja schon ihren Sinn. ;)
:::::::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:20, 13. Dez. 2015 (CET)
Wir machen jetzt erst einmal einen Wagenrücklauf. Ich kann nur bis drei zählen und die Anzahl der Doppelpunkte hat dieses Limit schon lange überschritten.
Regeln sind nötig, weil sonst weder unsere Gesellschaft, noch die kleineren Einheiten wie diese Interessengemeinschaft funktionieren würden. Übermäßige Regelkonformität macht aber zwanghaft. Man muss da täglich durch kleine Regelverstöße entgegenwirken, glaub mir, O'Neill. ;-)
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 09:17, 14. Dez. 2015 (CET)
:Sabine, wir möchten keinen Streit anfangen, sondern Dir beibringen, wie man in diesem Wiki arbeitet. [[Bild:Smile.gif]]
:Der Bitte vom Colonel schließe ich mich an. Bei diesem Thema ist auch zu beachten, dass viele Admins nicht täglich reingucken und vor allem nicht täglich auf deine Diskussionsseite. Damit Du aber zeitnah eine Antwort bekommst, schreib dem entsprechenden User auf '''seiner''' Diskussionsseite eine Nachricht. Sobald Du gespeichert hast, wird der User per Mail informiert und meldet sich bei Dir. Bei [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:D5B&oldid=326758#Episodenbeschreibung_.22Ex_Deus_Machina.22 dieser Anfrage] hast Du's ja richtig gemacht. Im Übrigen habe ich den gleichen "Fehler" (sieh es bitte nicht als Vorwurf) gemacht, [http://stargate-wiki.de/w/index.php?oldid=236502#Aktueller_Status als ich im Stargate Wiki angefangen hab].
:'''Bitte sieh das nicht böse.''' Auf (weiterhin) gute Zusammenarbeit! ;-) --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:32, 14. Dez. 2015 (CET)
::Jungs, ist gut!! Ich habe verstanden, dass euch das selbstdefinierte korrekte Kommunikationsverhalten wirklich am Herzen liegt. Dann mache ich das auch so.
::Aber ihr wisst schon, dass es etwas neben der Spur ist, ein Autorensystem mit Versionskontrolle statt, sagen wir mal, eines eMail-Reflectors zur Kommunikation zu benutzen? Hilfe, ich bin in einem subversion repository gefangen! :-))
::Nicht wieder aufregen! Ich nehme euch nur auf den Arm!
::Ich müsste jetzt eigentlich schreiben: "Ihr seid schon wirklich nette Jungs!", aber ganz in der Tradition von Colonel O'Neill kriege ich sowas natürlich nicht raus.
::Wir werden uns schon zusammenraufen. Anders gehts nicht.
::Gute Nacht, Enzyklopen!
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:15, 14. Dez. 2015 (CET)

Benutzerin Diskussion:Sabine

2015-12-14T08:17:18Z

Sabine:

Benutzerin Diskussion:Sabine

2015-12-13T17:58:15Z

Sabine:

Benutzerin Diskussion:Sabine

2015-12-13T17:09:13Z

Sabine:

Benutzerin Diskussion:Sabine

2015-12-13T16:51:49Z

Sabine:

Benutzer Diskussion:D5B

2015-12-13T16:42:25Z

Sabine:

{{Benutzer:D5B/Navigation}} 
<div style="position: fixed; right:0; bottom:0">[[Datei:File.svg|none|150px|verweis=Benutzer Diskussion:D5B/Archiv]]</div>
{{#ifeq: {{userinfo:online|D5B}}|online|{{Box|orange|Status|{{Ok}} '''Ich bin gerade online, d.h. du bekommst ziemlich schnell eine Antwort.'''}}|{{Box|rot|Status|{{Nein}} '''Leider bin ich momentan offline, aber innerhalb der nächsten Tage wieder online.'''}}}}
{{Box|Blau|Hinweis|Ältere Beiträge sind in den [[Benutzer Diskussion:D5B/Archiv|Archiven]] zu finden.}}

{{Diskussion}}

== Danke ==

Das Jahr geht zuende und ich wollte die Gelegenheit nutzen, Dir einfach nochmal zu danken.

Danke für Deine konsequente, beharrliche und wertvolle Mitarbeit.

Danke für den Neuupload vieler mangelhafter Bilder.

Danke für die große Projektbeteiligung.

Danke für die Vervollständigung weiterer Seiten im Wiki.

Danke für die stetige und schnelle Beteiligung an aktuellen Kandidaturen und Diskussionen!

Danke für insgesamt bisher 15.287 (ungelöschte) Edits.

Unterm Strich: Vielen vielen Dank für ein wirklich außergewöhnliches und hervorragendes Engagement in diesem Wiki. Du bist einer der wertvollsten und aktivsten Autoren in diesem Wiki, auch und gerade im HNR-Bereich - das hat, zumindest in meinen Augen, vor allem nun 2013 gezeigt und davor ziehe ich meinen Hut. Ich bin sehr froh, dass wir Dich in diesem Wiki haben, hoffe sehr, dass Du uns noch eine ganze Weile erhalten bleibst, und freue mich auf künftige Zusammenarbeit im neuen Jahr 2014. Guten Rutsch![[Bild:Smile.gif]]

--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:36, 31. Dez. 2013 (CET)
:Oh, wow, damit hätte ich jetzt überhaupt nicht gerechnet! [[Bild:Smile.gif]] Doch auch ich sage dir vielen Dank, nicht nur für die unzähligen Edits 2013, sondern auch dafür, dass du stets eine '''große Hilfe''' bist, wenn ich Probleme jeder Art im Wiki habe bzw. Hilfe brauche. Danke auch hierfür. Und auch an dieser Stelle nochmal danke für die herausragende Mitarbeit im Bildbeschreibungs-Projekt. [[Bild:Smile.gif]] Mal grob überschlagen warst du btw 2013 mindestens so aktiv wie ich (vom Editcount her): schätzungsweise mind. 11.000 Edits (!!) '''Respekt'''!! --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 2. Jan. 2014 (CET)

== TG:Bildlizenzen wird Teil der TG:Medien ==

Hallo D5B,

Die TG:Bildlizenzen ist nun Teil der TG:Medien und die alte Themengruppe nun nicht mehr in der alten Form existent. Da Du dich als Mitglied in der TG:Bildlizenzen eingetragen hattest, wollte ich Dich fragen, ob Du Dich daher auch als Mitglied der TG:Medien eintragen möchtest. Du findest die neue Themengruppe unter [[StargateWiki:Themengruppe/Medien]].

--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:23, 26. Jan. 2014 (CET)
:Bin natürlich wieder dabei. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:00, 31. Jan. 2014 (CET)

== Stadtwiki Geislingen / Diskussionseite ==

Hallo, habe Deine Nachricht gelesen...
Ich glaube das liegt daran, dass es eine Profil- und eine Benutzerseite gibt... Ich hab das mal getestet und komme drauf - Du hast ja auch schon gepostet ?!... 

Nach dem Update auf 1.22.x gibt's noch ein paar Bugs...
Kannst Du das nochmals testen bitte? [http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hollosch Diskussionsseite] 

--[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 15:29, 18. Feb. 2014 (CET)
:Hallo Hollosch, ja, jetzt geht's wieder bz. deiner Diskussionsseite. Ich hab aber grade bemerkt, dass der gleiche Fehler-Screen (Seite ohne jeglichen Inhalt) wie vorhin bei deiner Disk auch bei Seiten, die nicht existieren, auftritt ([http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Blubb&action=edit&redlink=1 Beispiel]). Anstatt dass eine "''Diese Seite wurde noch nicht erstellt''" oder "''Du kannst diese Seite nicht bearbeiten''"-Meldung erscheint (wie im SGW, siehe z. B. [[White Rock Forschungsstation|hier]].), wird einfach nichts angezeigt. Dieses Phänomen trat aber bisher (soweit ich gesehen hab) nicht im Artikelnamensraum auf. Was meinst du mit "gepostet"? Kommentar oder Diskussion?
:Ein weiteres Problem: [http://geislingen.org/wiki/index.php?title=Spezial:Aktuelle_Top-Benutzer Spezial:Aktuelle Top-Benutzer] lädt auch jetzt noch nicht. Ich dachte vorhin, das wäre nur ein vorrübergehender Fehler, doch da es jetzt immer noch nicht funktioniert... --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:53, 18. Feb. 2014 (CET)
::Hallo, da liegen tatsächlich zwei Sachen im Argen: Das Erste ist die Social Profile-Extension und das Andere ein Datenbankfehler (hab ich grade bei mediwiki.org nachgeforscht) --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 22:19, 18. Feb. 2014 (CET)
Mir ist grade noch was anderes aufgefallen: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=128178798&oldid=128170792 In der Wikipedia] stand der Link auf dein Wiki als folgende Adresse: http://www.geislingen.org/wiki/Hauptseite . Diese Seite lädt aber nicht bzw. hat überhaupt keinen Inhalt. Ich hab den Link bei der WP zumindest korrigiert, aber ich vermute mal, dass dieser anscheinend falsche Link noch auf weiteren Webseiten steht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:04, 4. Mär. 2014 (CET)

== Administrator-Rechte ==
Hallo D5B, auf Philipps Vorschlag hin und unter einstimmigem Beschluss der Bürokraten habe ich dich soeben zum Admin befördert. Lies dir dazu bitte ganz genau die Seite [[Hilfe:Administratoren]] durch und erstelle auch einen Eintrag in der Liste am Anfang der Seite. Weitere Informationen und Hinweise kommen heute oder morgen noch von mir per E-Mail. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:21, 10. Apr. 2014 (CEST)
:Glückwunsch zur Beförderung. Gebrauche die neuen Rechte weise - wie wir alle wissen: „Aus großer Kraft folgt große Verantwortung“...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:30, 10. Apr. 2014 (CEST)
::Nachtrag: Die Mail wird von Philipp kommen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:51, 10. Apr. 2014 (CEST)
::: Auch von mir Glückwunsch, deine Arbeit hier ist einfach gut! Aber wie Col o'neill schon sagte: Gebrauche deine Rechte weise und sei dir immer deiner Verantwortung bewusst. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:53, 10. Apr. 2014 (CEST)
::::Danke, A. M.! & Danke auch an die anderen für die Glückwünsche. [[Bild:Smile.gif]] Und die Mail ist angekommen. Ich werde mich bemühen, meine Rechte korrekt einzusetzen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:21, 11. Apr. 2014 (CEST)
::::: Danke! Und dir auch Glückwunsch zur Beförderung! {{Benutzer:Phorgo/sig}} 16:46, 13. Apr. 2014 (CEST)
::::::Ein „Danke“ zurück! [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:24, 16. Apr. 2014 (CEST)

== [[Benutzer:Felix/Edittools]] ==

Hallo D5B,
Könntest du bitte von der Seite [[Benutzer:Felix/Edittools]] welche ich 1:1 von dir Kopiert hab bitte alles außer die Funktionen "Ref-Gruppe", "Lizenz" und gallery löschen da die Funktionsweise nicht genau verstanden habe? --[[Benutzer:Felix|Felix]] 20:16, 20. Apr. 2014 (CEST)
:Hi, da Du mich darum bittest, war es mir erlaubt, deine Benutzerseite zu bearbeiten. Erledigt. Wenn Du später wieder Funktionen hinzufügen möchtest, frag mich einfach. Das <code><nowiki>__NICHT_INDIZIEREN__</nowiki></code> hab ich drinnen gelassen, das hält Google davon ab, deine Seite in deren Index aufzunehmen. Ist das okay oder soll das auch noch raus? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:27, 20. Apr. 2014 (CEST)
::Des Kann drin bleiben auf der Seite is sowieso nichts spannendes für Google --[[Benutzer:Felix|Felix]] 20:34, 20. Apr. 2014 (CEST)
:::Okay. Diesen sogenannten "Verhaltensschalter" kannst Du übrigens auf allen deinen Benutzerseiten einbauen, wenn Du nicht möchtest, dass man diese Seiten über Google findet. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:39, 20. Apr. 2014 (CEST)
:::::Wenn ichs nicht vergesse kann ich des ja s nächste mal machen wenn ich mal wieder was dran bearbeite. Ich glaub man kann den abschnitt archivieren [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Felix|Felix]] 15:00, 21. Apr. 2014 (CEST)

== [[Benutzer:201.221.131.62]] ==
Hi,

wenn du IP's unbeschränkt sperrst bitte die Vorlage [[Vorlage:Offener Proxy]] / [[Vorlage:Gesperrter Benutzer]] und den redirect nicht vergessen. Ich hab das mal schnell korrigiert. [[Bild:Cool.gif]] Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 23:14, 25. Apr. 2014 (CEST)
:Oh, tut mir leid. Mir ist da gestern einfach nicht mehr eingefallen, was noch fehlt. Btw, gibts da irgendwo ne Seite dazu, wo steht, wie lange & wie exakt IPs gesperrt werden sollen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:51, 26. Apr. 2014 (CEST)
:: ''Diese IP steht in dem dringenden Verdacht, ein {{wp|Offener Proxy}} zu sein. Da solche IPs dazu genutzt werden können, unerkannt die Arbeit in diesem Wiki zu sabotieren, werden IP-Adressen auf '''unbestimmte Zeit''' gesperrt''. Da steht die Dauer schon in der Vorlage drin. Dynamische IPs die Vandalieren werden i.d.R. 2-4 Wochen gesperrt. Und nein eine solche Seite gibt es nicht und ist mAn auch nicht nötig da der Kreis der Admins relativ klein ist. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 15:34, 27. Apr. 2014 (CEST)
:::Zustimmung. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:47, 27. Apr. 2014 (CEST)

== Registrierung ==
Hey D5B...
Dumme Sache passiert: Hab mich aufgrund deines Eintrages auf der Diskussionsseite registriert, aber keine Bestätigungsemail erhalten, weil mein Account voll war! -.- Weisst du ob mein Antrag schon genehmigt wurde? Wenn ja kommt die Bestätigungsmail ja erst noch!
Gruß Mark --[[Spezial:Beiträge/80.134.180.178|80.134.180.178]], 15:34, 23. Mai 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:Da D5B gerade nicht online ist: Seitdem wurde kein neuer Benutzeraccount seitens der Bürokraten bestätigt bzw. erstellt, das heißt das kommt noch. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:57, 23. Mai 2014 (CEST)
::Da bin ich beruhigt! Danke... Gruß Mark --[[Spezial:Beiträge/80.134.180.178|80.134.180.178]] 16:13, 23. Mai 2014 (CEST)
:::Schön, dass Dein Problem so schnell gelöst werden konnte. Dann an dieser Stelle schon mal herzlichen willkommen im Wiki! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:35, 23. Mai 2014 (CEST)
::::Danke, danke... :) Leider wars wohl nicht nur ein voller Speicher... Irgendwas mit dem kompletten Account war abgeschmiert... Habe jetzt gerade ne geschlagene 1,5h daran gebastelt... Denke emails aus den letzten 5 Tagen sind weg! Hoffe die vom Wiki war noch nicht raus!!! Gruß Mark (in Zukunft HeatPoint) ;) -- [[Spezial:Beiträge/88.152.4.234|88.152.4.234]] 21:39, 23. Mai 2014 (CEST)
:::::Die müsste tatsächlich noch kommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:24, 24. Mai 2014 (CEST)
::::::Da zahlt sich dann ne langsame Bearbeitung mal aus! :D Okay.. Ich warte weiter! Mark --[[Spezial:Beiträge/88.152.4.234|88.152.4.234]] 12:15, 24. Mai 2014 (CEST)
Das Warten hat sich gelohnt ;D - '''[[Benutzer:HeatPoint]]''' wurde bestätigt - siehe auch [[Benutzer Diskussion:HeatPoint]]. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:08, 25. Mai 2014 (CEST)

== Verschiebung China ==
Hallo D5B,

ich habe deine Verschiebung von gestern rückgängig gemacht. Zwar ist in der Serie immer nur von "China" die Rede, in diesem speziellen Fall haben wir aber das Problem, dass es zwei "Chinas" gibt (Republik China auf Taiwan/Formosa und die Volksrepublik China; engl. manchmal auch Mainland-China, dt. Festlandchina genannt). Deswegen sollte das schon so bleiben.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 19:13, 25. Mär. 2015 (CET)
:Joar, meine Verschiebung war grenzwertig. Danke für die Link-Korrekturen! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:41, 27. Mär. 2015 (CET)

== Unvollständige Episodenartikel SGA ==

Ich wurde gefragt am Projekt Unvollständige Episodenartikel SGA mitzumachen. Ich würde gerne mitmachen.

--[[Benutzer:Aaron|Aaron]] ([[Benutzer Diskussion:Aaron|Diskussion]]) 08:56, 3. Dez. 2015 (CET)Aaron
:Super! Ich habe Dich im Projekt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?&diff=326573 als Mitarbeiter eingetragen]. Such Dir nun einen Artikel aus, den Du überarbeiten möchtest und trag Dich dahinter als Bearbeiter ein.
:Noch ein kleiner Tipp: Es ist üblich, eine Diskussion auch auf der Seite fortzusetzen, auf der sie begonnen wurde, also in diesem Fall [[Benutzer Diskussion:Aaron]], nicht Benutzer Diskussion:D5B. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:39, 4. Dez. 2015 (CET)

== Episodenbeschreibung "Ex Deus Machina" ==

Hallo D5B,

vielen Dank für das Einfügen der Abbildungen!
Ich nehme an, dass das eigentlich mein Job wäre, ist das richtig? Ich muss gestehen, dass ich gestern zu faul war, das DVD-Laufwerk zu holen und die Ausschnitte herzustellen.

Gruß
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 17:18, 12. Dez. 2015 (CET)
(Au Mann, erst wieder die Unterschrift vergessen; das hätte wieder Ärger mit dem Colonel gegeben)
:Hallo Sabine,
:naja, wenn Du den Artikel komplett überarbeiten möchtest, dann solltest Du schon auch Bilder hinzufügen. Es gibt bereits einige Bilder zur Episode, diese findest Du hier: [[:Kategorie:Medien SG1 9x07]]. Allerdings spricht nichts dagegen, wenn Du weitere Bilder hochlädst. Du könntest ein paar noch in dem Abschnitt [[http://stargate-wiki.de/wiki/Ex Deus Machina#Medien]] einbauen.
:Du musst die Bilder nicht alle selbst aufnehmen, sondern kannst sie von der [http://www.gateworld.net/gallery/index.php Gateworld Gallery] verwenden, solange kein Copyright drauf ist. Ggf. schwarzen Rand noch wegschneiden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:16, 13. Dez. 2015 (CET)

::Hallo D5B,
:: gut, dass ich gefragt habe! Da sind ja Tonnen von Screenshots auf gateworld.net. Ich vermute, da muss nicht nur der Rand ab, sondern die Abbildungen sollten auch noch ein bestimmtes Format haben. Ich kuck dann mal ins Handbuch und bemühe convert.
::Danke für die Hinweise!
::Gruß
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 17:42, 13. Dez. 2015 (CET)

Benutzerin Diskussion:Sabine

2015-12-13T13:02:10Z

Sabine: Neuen Abschnitt erstellt /* Unternehmensgründer */

Benutzer Diskussion:Col. o'neill

2015-12-13T12:58:02Z

Sabine:

{{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Intro}}
= Neue oder aktuelle Diskussionen =
== Stargate-Universe-Fortsetzung ==
Wow, 3x09 gehört meiner Meinung nach zu den besten Storys, die du bisher so geschrieben hast: Viel Spannung, viele Wendungen! Gehen wir's im Einzelnen mal durch:
# Ganz am Anfang habe ich mir so gedacht: „Was? Schon wieder die Luzianer? Wie oft wollen sie denn noch die Destiny einnehmen?“. Da der letzte Versuch ja gerade erst zwei Episoden zurückliegt, war ich da zunächst ein wenig verwirrt. Aber sofort fragt man sich natürlich, wie die Luzianer das denn angestellt haben und es werden ja auch direkt diesbezüglich weitere interessante Fragen aufgeworfen (Anwahl über die Pegasus-Galaxie, etc). Daher ein gelungener Beginn der Episode.
# „Balders Augen verengen sich und er fragt, ob diese Vorbereitungen etwa an amouröse Motivationen geknüpft sind.“ {{Rechts}} Genial! [[Bild:VeryHappy.gif]] (Wieso musste er sterben? [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber sehr gute und emotionale Beschreibung von dem Auffinden der Leiche. Dass man einen toten Asgard tatsächlich irgendwo mal sieht, das gab es in Stargate glaube ich noch nie.)
# In der Szene, als der Ducor auftaucht, denkt man sich schon so ein bisschen, dass diese Menschenmasse auf dem Planeten etwas mit dem Angriff auf die Destiny zu tun haben könnte. Trotzdem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es sich dabei um Luzianer handelt. Übrigens finde ich die Erklärung, wieso die Luzianer in {{Ep|SGU|1x19}} auf dem Planeten gelandet sind, eine sehr schöne und vor allem sehr stargate-typische Erklärung. Stargate-(Fehl)funktionen dieser Art finde ich immer interessant.
# Die beiden Absätze, in denen die Teneraner auf die Luzianer treffen, fand ich während des Lesens ein wenig verwirrend. Man hatte nicht wirklich einen Überblick, wer da gerade wo ist, was das auf einmal mit Speus zu tun hat bzw. es las sich so, als wäre der Planet irgendwie direkt bei Speus. Da hat sich der Knoten erst beim Lesen der Wichtigen Stichpunkte gelöst. Lag vielleicht aber auch daran, dass das Lesen von 3x05 bei mir schon sehr lange her ist, habe nämlich heute zum Reinkommen mit 3x06 angefangen. [[Bild:VeryHappy.gif]]
# Interessanter und stilistisch gelungener Gedankengang von Young über die Todesfälle auf der Destiny. Man merkt wie der psychische Druck auf ihn zunimmt, was sich im Dialogzitat, das du in 3x10 eingefügt hast, ja bestätigt. Vor allem ist natürlich die Szene interessant, in der er Riley sieht. Da könnte ich mir aber auch einen Zusammenhang zu den Kapuzen-Aliens vom Ducor vorstellen.
# „Die beiden Wissenschaftler, die Kaer mitgenommen hat, Doktor Boone und Fisher, knien stumm auf dem Boden, während die ''letzen'' Luzianer bei ihnen eintreffen“ {{Rechts}} Da fehlt ein „t“.
# Ah, ja. Ein paar Hintergründe zu Ginns Vergangenheit. Das hast du schön erzählt und es passt eben echt gut zu dem, was man in {{Ep|SGU|2x02}} bzw. {{Ep|SGU|2x06}} über sie erfährt. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Kaer ihr Bruder ist. Ich dachte da eher an eine frühere Beziehung oder so was.
# Diese Strategie, dass Eli und Co. sich auf der Brücke verstecken, hat mir auch echt gut gefallen. Die Fliegenden-Augen-Momente haben in dieser Episode viel Spannung erzeugt. [[Bild:Lachen.gif]]
# Die Zeitsprünge fand ich auch sehr passend, denn dadurch hat sich ganz langsam alles zusammengebaut und durch die ständigen Wechsel erzeugt man automatisch viele kleine Cliffhanger.
# Interessante Schlussszene. Da fragt man sich, ob der Traum von Eli etwas zu bedeuten hat.
Also alles in allem eine super Story und man möchte auch sofort wissen, wie es weiter geht. Vor allem, was die Kapuzen-Aliens vom Ducor angeht, tappt man ja noch sehr im Dunkel bzw. die Destiny-Besatzung weiß ja noch quasi gar nichts über sie. Und dann noch diese Sache aus dem 3x10-SneakPeek, dass es irgendwann auf den Planeten keine Stargates mehr geben wird, ist echt mal was Neues. Ich freue mich also schon auf 3x10. [[Bild:VeryHappy.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 19. Jul. 2015 (CEST)
:Huh - 3x09 fing mal an als Füller-Episode, die ein Thema endlich mal (halbwegs) abschließend abfertigt (und natürlich hätte sie dieser Planung nach etwa halb so lang sein können^^). Konzipiert als eine der inhaltlich weniger starken Episoden... und dann so positives Feedback hätte ich nicht erwartet, insbesondere da hier ja zu großen Teilen nicht so ganz viel passiert, sie rennen alle eine ganze Weile lang letztlich einfach planlos durchs Schiff.^^ Aber zu den Einzelpunkten:
:#Hehe, ja, diese in SGU insgesamt nicht so recht abgeschlossene Luzianer-Geschichte musste einfach mal beendet werden und wegen gewisser Verknüpfungen damit musste das auch zeitnah passieren. Wobei man auch sagen muss: Beim letzten Versuch kam es ja nicht einmal zu einer erfolgreichen Anwahl seitens der Allianz.[[Bild:VeryHappy.gif]]
:#Ja, die "amourösen Motivationen" (im Erstentwurf noch "amouröse Absichten") hatte ich eine ganze Weile lang auf der Liste der einzufügenden Dinge, hier bei Balders letztem Auftritt hat es dann einfach irgendwie als "erinnerungswerte" Szene reingepasst. Und ja, tote Asgard gab es meines Wissens in Stargate nicht. Es ist zugegeben auch eine ziemlich seltsame Vorstellung...
:#Oh, na dann passts ja! Ich hatte befürchtet, dass man da relativ schnell auf die Luzianer schließt - einfach aus dem Episodenkontext heraus.
:#Oh, okay. Welche Punkte genau waren da denn unklar? Ich habe mal die ersten beiden Sätze des Abschnittes (hoffentlich) ein bisschen klarer formuliert und durch ein paar weitere Ergänzungen die drei Planeten klar voneinander abgegrenzt (hmmm, eigentlich sollte der Luzianer-Planet immer karg und steinig sein, aber offenbar hatte ich das bisher nirgends geschrieben...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]). Generell mag ich es ja, wenn man quasi mittendrin einsteigt und dann nach und nach erfährt, wo man eigentlich gerade ist. Hier habe ich es wohl etwas übertrieben... Gibt es da in der jetzigen Version noch Unklarheiten?
:#Ja, nachdem der Destiny-Besatzung ja einiges positives widerfahren ist (vor allem der Nachschub aus 3x07, aber auch neue Daten und eine Art kleines Schiffssystem-Upgrade aus 3x03, Ginn und die anderen in 3x04), sollte es nicht allzu fröhlich werden.^^ Gut, dass diese psychische Belastung da so rübergekommen ist - denn auch die Sache mit Riley hat ihn damals ja schon ziemlich stark getroffen. Zu der ganzen Sache kommt in den nächsten Episoden noch das ein oder andere.
:#Danke, ist korrigiert.
:#Sehr gut - das war nicht von Anfang an geplant und mir ist irgendwann beim Schreiben dann aufgefallen, dass man es auch gut so deuten könnte. Den Aspekt habe ich dann ein bisschen ausgereizt.^^ Insgesamt hab ich bei Kaer gerade gegen Ende so ein wenig hin- und hergeschrieben. Zeitweise gab es die Überlegung, ob Ginn sogar die ist, die ihn letztlich ausschalten muss, aber ich habe die Endszene gebraucht und das wäre dann wohl doch ein bisschen zu heftig für sie gewesen.
:#Bis zum Schreiben der Episode war mir eigentlich nie wirklich aufgefallen, dass es da [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=949&pid=327770#top_display_media so eine Einbuchtung gab] - hat dann natürlich super gepasst.
:#Yay! :D
:#Mhm... Ja, das wird mir gefühlt langsam ein bisschen zum Verhängnis. Ich schreibe da ja generell so gut wie nichts ohne Grund oder Hintergedanken - das Problem ist dann natürlich nur, dass ich sowas dann zunehmend schlechter als nebensächlich tarnen kann. Darum versuche ich hier und da, auch ein paar kleine „falsche/tatsächlich irrelevante Fährten“ zu integrieren. ''Dass'' ich auf den Traum aber generell später noch zurückkommen werde ist denke ich klar.
:Ich danke wieder fürs ausführliche Feedback und freue mich, dass die Episode dann doch so gut angekommen ist. 3x10 wird ein Spaß...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 00:46, 20. Jul. 2015 (CEST)

Hi, wird mein aller erster Eintrag.^^ Also ich mach es kurz.^^ Ich finde die Fortsetzung sehr gut gelungen und mir ist kein Fehler in den Episoden Aufgefallen.^^ Ich war so vertieft das ich se vermutlich überlas, wenn es überhaupt welche gab.^^ von mir mal ein großes Lob an Benutzer: Col. o'neill auch wenn es etwas länger dauert.^^
--[[Benutzer:Maximann410|Maximann410]] ([[Benutzer Diskussion:Maximann410|Diskussion]]) 20:18, 27. Jul. 2015 (CEST)
:Danke. :D Gut möglich, dass ich zu dem Zeitpunkt, als Du es gelesen hast, die Fehler schon entfernt hatte. Wenn Du mal welche findest, wäre es toll, wenn Du einfach hier Bescheid geben könntest (bzw. mich generell auf sonstiges zu verbesserndes aufmerksam machen könntest). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:01, 27. Jul. 2015 (CEST)
::Noch eine schnelle Antwort zur Antwort: Zu den meisten Punkten kann ich nur "Ok" sagen. Zu 4.: Jap, so ist es besser und noch mal um einiges verständlicher. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 2. Aug. 2015 (CEST)

== Wörtliche Rede ==
Hallo,

Habe gerade Episode 1 gelesen und zugegeben ich finde es super das jemand versucht dsa ganze fortzuführen.
Allerdings finde ich das ganze ein wenig zusehr runtergerattert und mir fehlt die Wörtliche Rede, der Dialog zwischen den Charakteren.... immer nur "Er meint..." er entgegnete "Stellte fest das..."

Es fehlt einfach die Wörtliche Rede: "Doktor Rush, sie wollen doch nicht allen ernstes damit sagen das wir....!"Sprach er als er von XY mit einem lauten Schmunzeln unterbrochen wurde, der ihn eines besseren belehren wollte....

usw.

Habe keine weiteren Episoden gelesen, vil hast du es ja von selbst später geändert. Aber ohne Dialoge... uninteressant

So hoffe du kannst mit sachlicher Kritik umgehen =) --[[Spezial:Beiträge/79.248.128.232|79.248.128.232]], 01:08, 23. Nov. 2015 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:Vielen Dank zunächst fürs Interesse an der Fortsetzung und vor allem fürs Feedback! [[Bild:Smile.gif]] Ja, wörtliche Rede ist so eine Sache...
:Geschichtlich hat das den Hintergrund, dass ich mit Gastgeschichten zu anderen Fortsetzungen angefangen habe, wo die Episoden im Grunde eine relativ grobe Zusammenfassung der Ereignisse waren. Das wurde dann mit der Zeit immer ausführlicher und detaillierter, bis es eigentlich keine Zusammenfassung mehr war, aber die indirekte Rede ist geblieben. Als ich dann mit der eigenen Fortsetzung angefangen habe, habe ich erstmal in diesem Stil weitergemacht und hatte anfangs auch noch wie bei den anderen Fortsetzungen "Zusammenfassung" als Überschrift dort stehen, was ich letztlich aber rausgestrichen habe, weil es einfach nicht mehr wirklich passt.
:Generell will ich die wörtliche Rede aber auch nicht komplett einbauen, weil dann viel zu viel an sich irrelevantes Zeugs in ausformulierter Form dastünde (im Gegensatz zur indirekten Rede, wo man sowas schnell mal zusammenfassen kann, weil Details da keine große Rolle spielen) und das die Länge der Episoden sicherlich locker verdoppeln würde (und das Lesen damit etwas langatmig gestalten könnte). Die Episoden werden jetzt schon oft deutlich länger als ich sie eigentlich haben möchte und das dann noch durch die wörtliche Rede auf das Level eines halben Romans pro Episode anzuheben... Meh. Da lege ich mehr Fokus auf die Handlung selbst als auf bis aufs letzte Detail ausformulierte Gespräche - dann könnte ich auch gleich Skripts schreiben. ;) (Randbemerkung: Auch das war mal eine Überlegung, wäre aber deutlich zu aufwendig geworden)
:An den Zitaten (also kleine Ausschnitte in wörtlicher Rede, die ich in der ein oder anderen Episode eingebracht habe) wirst Du allerdings sehen, dass ich auch nicht gänzlich auf sie verzichten will, natürlich passt es oft einfach besser. Ich habe da noch keine optimale Lösung gefunden. An sich plane ich aber durchaus, die wörtliche Rede mehr und mehr zu integrieren - allerdings würde dann (zumindest in absehbarer Zeit) trotzdem noch nicht alles in dem von Dir zitierten Stil geschrieben sein, das käme mir etwas zu romanhaft und übertrieben vor. Speziell gegen Staffelende wird es an ein paar Stellen vermutlich nicht ohne gehen, aber mal schauen.
:Ich würde mich natürlich freuen, wenn Du weiterlesen würdest (der allgemeine Stil hat sich in den Monaten durchaus ein kleines bisschen geändert), allerdings verstehe ich es auch, wenn Du durch die ständige indirekte Rede einfach keine Freude am Lesen findest. Wenn du weiterliest, würde ich mich über weitere konstruktive Kritik freuen! :)
:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:45, 23. Nov. 2015 (CET)

== Mehr Empathie ==
Hallo Colonel, Sir,

vielen Dank für das Durchsehen meines Beitrags!

Ich will noch einmal kurz auf Folgendes eingehen: du hast meine Bemerkungen über den Beziehungsstatus von Sam Carter aus den Hintergrundinformationen gelöscht mit dem Hinweis:
"Hintergrundinformationen: solche Beobachtungen eher im Personenartikel, eine echte Hintergrundinfo ist es ja nicht..."

Vielleicht ist die Info keine Hintergrundinfo in der Art, wie ihr sie definiert. Tatsächlich hat die Beziehungsebene überhaupt keinen Platz in den Episodenbeschreibungen und kommt selbst in den Personenartikeln dermaßen dünn daher, dass sie schon eher Alibicharakter hat.

Durch diese strikte Haltung wirken einige Episodenbeschreibungen äußerst empathielos. Das ist mir besonders bei "Cold Lazarus" aus der ersten Staffel aufgefallen. Die Umarmung von Jack und Sara drückt wortlos die Verzweiflung von zwei Menschen aus, die ihr Kind verloren haben, die keine Kommunikationsebene gefunden haben, um dieses schreckliche Ereignis miteinander zu verarbeiten, und die nie wieder zusammenfinden können. In der Zusammenfassung liest sich das so gefühlvoll, als wäre es darum gegangen, einen Sack Kartoffeln im Keller abzustellen.

Ich plädiere dafür, etwas mehr Empathie in den Episodenbeschreibungen zuzulassen. Die Beziehungen der Hauptcharaktere untereinander und mit anderen sind ein wichtiger Bestandteil des Gesamtplots und können nicht einfach ausgeblendet werden.

Bei allem Respekt, Sir.

Gruß
--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 18:15, 12. Dez. 2015 (CET)
:Guten Abend! Zunächst: Die Info hatte ich in [[Samantha Carter]] noch ergänzt, sie ist nicht verloren oder generell ausgeblendet. ;)
:Zu den Hintergrundinfos: Hier sollen tatsächlich nur Dinge zur Produktion der Episode etc. stehen, also Informationen, die weniger aus der Episode selbst als vielmehr aus der Produktion der Episode hervorgehen. Z.B. Sachen zu früheren Skript-Versionen, entfernten Szenen, Hintergründen zum Wieso bestimmte Stellen genau so geworden sind, all sowas. Beobachtungen gehören weniger in den Episodenartikel als in die Artikel der Personen oder Objekte, die sie betreffen. Pro Episode gibt es zig mögliche Beobachtungen. Man erfährt neues über Personen, Objekte, Planeten, alles mögliche. Wenn man etwas zur Episode erfahren möchte und sich daher den Episodenartikel ansieht, interessiert das aber wenig. Will man hingegen mehr über z.B. die [[USS Daedalus]], die nun in einer bestimmten Episode gerade vorkam, erfahren, so sieht man sich eben diesen Artikel an, wo über Referenzen und Quellenangaben immer festgehalten ist, aus welcher Episode (oder anderer Quelle, z.B. Audiokommentar etc.) diese Information stammt. Nach diesem System wurde das Wiki aufgebaut, schon vor meiner Zeit hier, und ich finde es auch durchaus sinnvoll. Denn in den Personenartikel gehört es ja ohnehin als neu erlernter Fakt, dort hat man auch den Verweis auf die Quellepisode, wozu also dann noch die Redundanz im Episodenartikel selbst?
:Klar, bei großen Dingen wie der Einführung oder dem Tot wichtiger Figuren, Beförderungen etc. gibt es dafür auch Platz im Episodenartikel - dort aber für gewöhnlich unter "Wichtige Stichpunkte", wo alles gelagert wird, was wichtig für die Gesamthandlung ist und in dieser Episode hinzukam. Im Grunde steht dort, wie diese Episode die Gesamthandlung beeinflusst bzw. verändert hat. Die Beziehungsebene hingegen hat weniger mit der Gesamthandlung als solche zu tun als mit der Entwicklung der Charaktere selbst und findet damit in diesem Wiki für gewöhnlich in den Abschnitten "Beziehungen zu anderen Personen" der Personenartikel Platz. Dort kann man sich dann austoben mit der Bedeutung von Umarmungen, geänderten Haltungen einer Person gegenüber einer anderen und so weiter. Diese Abschnitte sind in der Tat hier meist noch recht kurz, Du kannst sie gerne erweitern und die Personenartikel damit bereichern. Nur, wie gesagt, in den Episodenartikeln geht es um die Episode, in den Personenartikeln um die Person. Die Beziehungsebene gehört damit eher in letztere, Zusammenfassungen der Episoden sollen auf der anderen Seite auch eben solche sein und nicht unbedingt ausschweifende Interpretationen einzelner Szenen. Es geht ja nicht darum, für jede Episode einen Roman zu schreiben, in dem jede Emotion und jede Andeutung komplett wiedergegeben wird, sondern die Informationen sinnvoll an geeigneter Stelle zu speichern und sie damit eben auf unterschiedliche Themenseiten aufzuteilen.
:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:42, 12. Dez. 2015 (CET)

::Hallo Colonel,
::danke für deine Antwort, vor allen Dingen dafür, dass du dir viel Zeit nimmst, alles ausführlich auszuführen. Lass mich mal gleich zu Anfang loswerden, dass der Umgangston hier wirklich vorbildlich ist. Ich habe auch nicht im mindesten vor, hier alles in Frage zu stellen oder als Troll zu agieren. Das ist euer angestammter Spielplatz und ihr bestimmt die Verteilung der Schüppchen.

::Ich kenne mich ein bisschen aus mit der Konstruktion von Geschichten und ich bin daher der Ansicht, dass man sie nicht rein mechanisch nacherzählen kann, sondern dass es schon eine Interpretation geben muss. "Cold Lazarus" knüpft direkt an den Kinofilm an und baut aus, was Emmerich ziemlich unzureichend angedeutet hat. Und genau so muss man eigentlich die Zusammenfassung der Folge eröffnen: es geht hier nicht um irgendwelche blauen Kristalle mit dollen Kräften, sondern um die Aufarbeitung extrem tragischer Ereignisse und die Erklärung, warum Jack so ist wie er ist.

::Die gesamte erste Staffel hat eine besondere Bedeutung - ihr schreibt es selbst in der Einführung. Hier werden die Fäden des Kinofilms weitergesponnen und die Beziehungen der vier Protagonisten definiert. Man muss hier schon den Überbau der Geschichte mit in die Episodenbeschreibungen übernehmen, sonst wirkt die Sache blutleer. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.

::Ich setze mich dann mal weiter konstruktiv mit eurem Projekt auseinander.

::Das ist schon eine bemerkenswerte Sache, die ihr Enzyklopen hier zusammengetragen habt. Meine Hochachtung.

::Gruß
::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 22:26, 12. Dez. 2015 (CET)
:::Naja Dinge infrage zu stellen ist ja nichts Schlechtes - solange es konstruktiv ist ja ganz im Gegenteil - und auch durchaus gewünscht. Genau dann entsteht ja eine Diskussion und vielleicht am Ende eine Verbesserung. Es soll nicht so erscheinen, als müsste hier alles so bleiben wie es mal eingeführt wurde und und Neulinge hätten da kein Mitspracherecht - dem ist nicht so, Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Aber, wie gesagt, in diesem Fall finde ich das bestehende System schon am sinnvollsten.
:::Als Enzyklopädie sollte eine gewisse Sachlichkeit herrschen. Interpretationen können, wie wir alle wissen, bei gleichem Ausgangsmaterial in locker mal zwei Dutzend Richtungen gehen, da gibt es selten etwas völlig eindeutiges. Insofern eignen sie sich von Haus aus schonmal weniger für ein (Online-)Lexikon. Aber wenn man eben durchaus klar aus einer Szene etwas rauslesen kann (und das auch Relevanz hat), dann ist das natürlich durchaus unterzubringen.
:::Nur, und da wiederhole ich mich: Zusammenfassungen sind Zusammenfassungen und keine interpretationsgefüllten Abhandlungen mit Romanlänge, sie sollen die Handlung wiedergeben aber nun auch keine 1:1-Niederschrift sein. Eine Zusammenfassung eben, nicht unbedingt eine Nacherzählung (und/oder Interpretation). Dinge, die die persönliche Reise der Charaktere betreffen, sollten auch dort stehen, wo das Thema die Person ist und weniger die Episode als solche, und das ist der Personenartikel.
:::Im konkreten Beispiel der Folge: Alles, was man aus der Folge über Jack erfährt, kommt in [[Jack O'Neill]], alles zu den Kristallwesen in [[Kristallwesen (P3X-562)]] und die Zusammenfassung der ''Handlung'' in den [[Die Auferstehung|Episodenartikel]] unter "Zusammenfassung". Darum heißt der Abschnitt ja auch Zusammenfassung und nicht Interpretation oder Analyse. [[Bild:VeryHappy.gif]] So sollte angepasst an die Suche nach entsprechenden Informationen sein, wie oben beschrieben. Und im Personenartikel kann man dann ganz genau schreiben, was da klar wird, wieso und wodurch - und als Referenz eben die Episode.
:::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 03:14, 13. Dez. 2015 (CET)

::::Das ist soweit verstanden, Colonel, aber es gibt Grenzen. Wenn man den Film "Titanic" (den ich im übrigen nie gesehen habe) übermäßig sachlich zusammenfasst, könnte das so aussehen:
::::"Eine Menge Leute verreisen mit dem Schiff und das Schiff kollidiert mit einem Eisberg und die meisten Leute ertrinken." :-)
::::Ich habe in den letzten Wochen zwei Folgen von Stargate auf 7MAXX gesehen, die zwei zueinander komplementäre Szenen enthalten. Die erste ist die, wo Jack O'Neill diesem Colonel Maybourne (oder wie heißt er richtig?) auf den Leim geht. Dort gibt es eine Szene, in der Teal'c sich bemüht, Sam Carter zu trösten, die im Umkleideraum sitzt und weint, weil sie die Hoffnung Jack wiederzusehen aufgegeben hat. Das Komplement folgt irgendwann später, als Teal'c einen Anlauf macht, Jack Mut zuzusprechen, weil Sam verloren geglaubt wird. Der Schauplatz ist erneut der Umkleideraum.
::::Und ich sach dir jetzt eins: ich trau mich nicht, die entsprechenden Episodenbeschreibungen zu lesen. Sollte irgendjemand bemerkt haben, dass es derselbe Umkleideraum war, steht das garantiert da, während niemand auf die Inhalte der zwischenmenschlichen Ebene eingeht. :-))
::::Gruß
::::--[[Benutzer:Sabine|Sabine]] ([[Benutzer Diskussion:Sabine|Diskussion]]) 13:58, 13. Dez. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Col. o'neill

2015-12-12T21:26:52Z

Sabine:

Benutzer Diskussion:Col. o'neill

2015-12-12T17:15:49Z

Sabine: Neuen Abschnitt erstellt /* Mehr Empathie */

Benutzer Diskussion:D5B

2015-12-12T16:18:40Z

Sabine:

Benutzer Diskussion:D5B

2015-12-12T16:16:13Z

Sabine: Neuen Abschnitt erstellt /* Episodenbeschreibung "Ex Deus Machina" */

Benutzerin:Sabine

2015-12-11T19:07:33Z

Sabine:

Benutzerin:Sabine

2015-12-11T19:00:22Z

Sabine:

Ex Deus Machina

2015-12-11T18:01:24Z

Sabine:

{{Infobox Episode
| Titel = Ex Deus Machina
| Vor = Das Schutzschild
| Nach = Babylon
| Bild =
| Serie = SG1
| Staffel = 9
| Episode = 7
| Nummer = 181
| DVD = 9.2
| Länge = 41:53 Minuten
| Premiere = 26.08.2005
| PremiereD = 06.12.2006
| Quote = 0,85 Mio 5,9 %
| Zeitpunkt = [[2005]]
| Drehbuch = [[Joseph Mallozzi]] [[Paul Mullie]]
| Regie = [[Martin Wood]]
| Promo = 514/sg10907-0180ws.flv
| Sehenswert = ja
}}
{{Unvollständige Episode}}
Der interstellar kriminelle [[Ba'al]] soll sich, seit seiner Niederlage in der Schlacht um [[Dakara]], auf der [[Erde]] versteckt halten. Doch die Suche nach ihm stellt die Allianz zwischen [[Menschen]] und [[Jaffa]] auf eine schwere Probe.

== Zusammenfassung ==

Ein Mann in der Uniform eines Jaffa flieht durch den nachtdunklen Wald, läuft schließlich kopflos auf eine Straße und wird dort von einem Fahrzeug erfasst. Bei einer Krisensitzung im Stargate-Center am darauffolgenden Morgen liegen bereits Fotos und Informationen aus den Medien vor. Die Stirntätowierung weist den Jaffa als Gefolgsmann von Lord [[Yu]] aus, dessen Anhänger [[Gerak]] folgen. Der Unfall ereignete sich nahe Edison, einem völig unbedeutendem 3000-Seelen-Nest in Virginia.

Eilig eingeleitete Recherchen bringen an den Tag, dass sich 1,5 Meilen von der Unfallstelle entfernt eine aufgegebene Niederlassung von Farrow-Marshall befindet, einem Luftfahrtunternehmen, das hauptsächlich für das Verteidigungsministerium arbeitet. Der Finanzchef des Unternehmens mit Hauptsitz in Bethesda, [[Alex Jameson]], wird vermisst.

Das Stargate-Team schwärmt nach mehreren Seiten aus. [[Teal'c]] und [[Cameron Mitchell]] suchen den Jaffa-Rat auf Dakara auf und konfrontieren Gerak mit Fotos des toten Jaffa. Gerak behauptet, nichts über die Vorgänge auf der Erde zu wissen und den Jaffa nicht zu kennen. Nachdem er außer Hörweite ist, konstatiert Teal'c ruhig, dass der Mann sie belügt.

[[Daniel Jackson]] befragt zeitgleich die Frau des verschwundenen Finanzchefs von Farrow-Marshall, Sheila Jameson. Sie schildert eine plötzliche Wesensänderung ihres Mannes hin zu ausgesprochener Gefühlskälte. Die für sie nahe liegende Deutung war, dass ihr Mann eine Affaire begonnen hatte. Eine Überwachung durch einen Privatdetektiv endete bereits nach zwei Tagen mit dem beunruhigenden Ergebnis, dass Alex Jameson in Dinge verwickelt war, die so bedrohlich auf den Privatermittler wirkten, dass er fluchtartig das Feld räumte.

Der Goa'uld Alex Jameson befindet sich in der Gewalt von Gerak. Er wurde bereits schwer misshandelt und soll jetzt mit einem Foltergerät der Goa'uld dazu gezwungen werden, den Aufenthaltsort von Baal zu nennen. Damit lässt sich Gerak auf eine Stufe mit den verhassten Unterdrückern herab.

[[Sam Carter]] recherchiert bei Farrow-Marshall, blitzt aber bei der Vizepräsidentin des Unternehmens, einer kalten Blondine namens Charlotte Mayfield, ab. In der darauffolgenden Sequenz wird klar, dass Ba'al im Nebenraum sitzt und Charlotte Mayfield eine Goa'uld-Verbündete ist. Ba'al ist mit einem mehrteiligen Nadelstreifenanzug samt Ziertaschentuch in der Brusttasche ausstaffiert wie ein Mafioso zu Anfang des vergangenen Jahrhunderts.

Daniel Jackson konnte herausfinden, dass die Personen auf den Fotos des Privatdetektivs ausnahmslos zu dem [[Trust]] innerhalb des [[NID]] gehören. Zwei der Beteilgten sind verschwunden.

Ein weibliches Mitglied des Jaffa-Rats vertraut sich Teal'c an und teilt ihm mit, dass Ba'al auf der Erde ist. Damit wird endgültig deutlich, dass der Rat sich nicht mehr loyal zu seinen Tau'ri-Verbündeten verhält. Gerak will sich mit seinem eigenmächtigen Handeln offensichtlich grenzenlosen Einfluss im Rat sichern.

Jameson hat final unter der Folter den Aufenthaltsort von Ba'al preisgegeben und die Situation spitzt sich zu, als ein Raumschiff des Rats das Farrow-Marshall-Gebäude erreicht und Jaffa-Sturmtruppen vom Dach her eindringen und die Geschäftsräume verwüsten. Ba'al kann nichtsdestotrotz mit seiner Verbündeten fliehen.

Er wendet sich in einer Videobotschaft an das Stargatecenter. Seine Forderungen wirken schlicht: er verhält sich unauffällig und wird dafür in Ruhe gelassen. Er wäre allerdings nicht Ba'al, wenn er seinen Worten nicht eine Drohung zur Unterstützung mitgeben würde. Irgendwo in den USA ist eine Naquadah-Bombe versteckt, die explodieren könnte, wenn er nicht seinen Willen bekommt. Die Situation ist besonders bedrohlich durch die Tatsache, dass es als unkalkulierbaren Faktor den Jaffa-Rat gibt, der jederzeit einen neuen Angriff auf Ba'al starten kann.

Das Stargate-Center fordert den loyalen NID-Agenten [[Malcolm Barrett]] an, der zusammen mit dem SG-1-Team den Trust-Mitgliedern nachspürt. Während die [[Prometheus]] ein Jaffa-Mutterschiff hinter dem Mond aufbringt, macht der irdische Spürtrupp die verwirrende Entdeckung, dass es möglicherweise nicht nur einen Ba'al gibt. Ein Exemplar kann mithilfe von Satelliten bis zu einem gottverlassenen Platz verfolgt werden, wo ihn ein mit Symbiontengift ausgestatteter Marschflugkörper unvorteilhaft trifft.

Für die Entschärfung der Naquadah-Bombe bleibt nicht mehr viel Zeit. Sie wurde im Halcyon Tower, Seattle, lokalisiert. Sam Carter ist mit einem Team vor Ort, kann die Bombe aber nicht räumlich eingrenzen. Die böse Wahrheit ist, dass Ba'al die tragende Konstruktion des Turms komplett mit Naquadah durchsetzt hat. Nach angespannten Momenten kann die Prometheus den gesamten Turm in letzter Sekunde mithilfe des [[Asgard-Transporter]]s ins All befördern, wo die Explosion ohne größere Auswirkung verpufft.

Ba'al scheint nicht nur wenigstens eine Kopie, sondern darüber hinaus über sieben Leben zu verfügen: er ist der Behandlung durch Symbiontengift und Marschflugkörper unbeschadet entkommen. Teal'c wird Zeuge, wie er als Gefangener vor den Jaffa-Rat geschleppt wird. Gerak ergreift die [[Stabwaffe]] eines Jaffa-Wächters und verletzt Ba'al tödlich durch einen Schuss in den Rücken. Vermutlich wird diese Tat, obwohl mehr als feige angelegt, seine Position im Rat festigen.

Die Durchsuchung von Ba'als Unterschlupf auf der Erde hat inzwischen einen Reproduktionsapparat zutage gefördert, mit dem identische Klone angefertigt werden können. Es wird deutlich, dass niemand davon ausgehen kann, dass es nicht noch immer das Original oder eine unbekannte Anzahl von Kopien von Ba'al gibt.

Die Folge endet mit einem Cliffhanger: vier Ausgaben von Ba'al sitzen entspannt in einem Hotelzimmer und geben sich gelangweilt dem Nichtstun hin. Ruhe vor dem Sturm.

== Wichtige Stichpunkte ==

* Es gibt mehrere [[Ba'al]]-Klone, man sieht insgesamt fünf. Davon wurde einer von [[Gerak]] getötet.

== Hintergrundinformationen ==
* {{Drehorte|episode|SG1%209x07}}
* Mit "Deus ex machina" wird heute oft ein ungewöhnliches Ereignis ("unerwarteter Helfer") bezeichnet, das in einer problematischen Situation hilft. Der Begriff kommt aus dem Theater, wo er das Eingreifen eines Gottes bezeichnete (siehe auch {{Wikipedia|Deus ex machina}}). In der Variation "Ex Deus Machina" wird auf die Rolle Ba'als als einen der gestürzten Goa'uld-"Götter" angespielt ("Ex Deus"). Das komplette Konstrukt "Ex Deus Machina" meint wahrscheinlich den Reproduktionsapparat, eine Maschine, mit der identische Klone des Ex-Gotts angefertigt werden können.
* Die Folge definiert Sam Carters Beziehungsstatus neu. Agent Barrett fragt sie nach [[Pete]], worauf sie antwortet, dass sie sich von ihm getrennt hat. Als sie Barretts nachfolgende Frage, ob sie frei sei, verneint, wird nicht klar, ob sie einen neuen Lebensgefährten hat oder nur Barretts Hoffnungen im Keim ersticken will.
* Das Cafe, in dem sich [[Daniel Jackson]] mit [[Sheila Jameson]] traf, ist das gleiche wie das „[[Aufstiegscafé]]“ in der Episode {{Ep|SG1|8x18}}.
* Als [[Sam Carter|Carter]] nach Informationen über [[Alex Jameson]] sucht, verwendet sie die Suchmaschine „Intersearcher“ (siehe auch [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=189&pid=52213#top_display_media Bild]).
* Als man die Idee von Ba'al, der sich auf der Erde versteckt hält, noch ausarbeitete, brachte [[Joseph Mallozzi]] die Idee, dass der Goa'uld mit einer angenommenen Identität in einer Autowerkstatt arbeite. Daher schlug er als Titel auch „Deus Ex Mechanic“ („Mechanic“ ist das englische Wort für „Mechaniker“) vor. [[Paul Mullie]] argumentierte jedoch, dass „Ex Deus Machina“ ein geeigneterer Titel sei, da Ba'al schließlich ein ehemaliger Goa'uld-„Gott“ sei. Als die Handlung fertiggestellt wurde, war die Mechaniker-Idee vom Tisch und so wurde „Ex Deus Machina“ zum Titel der Episode.<ref name="JMB-08-06-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/06/08/june-8-2011-marty-g-rejoins-this-blog-as-a-series-regular-your-herbal-top-5-stargate-sg-1s-ninth-season/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Die Idee, dass Ba'al sich selbst klont, stammt von [[Robert C. Cooper]].<ref name="JMB-30-09-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/09/30/september-30-2011-sg-1-memories/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* [[Ba'al]]-Darsteller [[Cliff Simon]] war so begeistert von der Idee der bequemen Position seiner Rolle auf der Erde, dass er offenbar oft die Vorzüge eines eigenen möglichen SpinnOffs, das sich um Ba'al drehen sollte, betonte.<ref name="JMB-30-09-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/09/30/september-30-2011-sg-1-memories/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Bei der Ausstrahlung dieser Episode auf Tele 5 wurde die Folterszene aus dem Grund des Jugendschutzes gekürzt, die Originalfassung ist mit FSK 16 gekennzeichnet. Eine ausführliche Auflistung der Unterschiede findet man auf im [http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=1275481 entsprechenden Schnittbericht] von [http://www.schnittberichte.com schnittberichte.com].

== Dialogzitate ==


{{Clear}}
== Medien ==
{{Medien|Medien SG1 9x07|„Ex Deus Machina“}}
<gallery widths=200px>
Datei:|Text
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Lieutenant Colonel]] [[Cameron Mitchell]]
** [[Lieutenant Colonel]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]
'''[[Stargate-Center-Personal]]'''
* [[Major General]] [[Hank Landry]]
* [[Chief Master Sergeant]] [[Walter Harriman]]
* [[Master Sergeant]] [[Siler]]
* [[Major]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]] ''(erwähnt)''
'''[[Pentagon]]'''
* [[Major]] [[Paul Davis]] ''(Imitant)'' ''(Recap)''
'''[[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]
* [[Colonel]] [[Lionel Pendergast]]
* [[Lieutenant]] [[Kevin Marks]]
'''Bombensuchteam'''
* [[Teamleiter (SG1 9x07)|Teamleiter der Bombensucheinheit]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[NID]]'''
* [[Senator]] [[Robert Kinsey]] ''(Recap)''
* {{Wp|Agent (Nachrichtendienst)|Agent}} [[Malcolm Barrett]]
* [[Williams (NID)|Williams]]
'''[[Russland|russische]] Luftstreitkräfte'''
* [[Colonel]] [[Chekov]] ''(Recap)''
'''Zivilisten'''
* [[Cassandra (Person)|Cassandra]] ''(erwähnt)''
* [[Pete Shanahan]] ''(erwähnt)''
* [[Julia Donovan]]
* [[Sheila Jameson]]
* [[David Ballard]] ''(Foto)''
* [[William Blaylock]] ''(Foto)''
* [[Terrence Evan]] ''(Foto)''
* [[Masata Hiro]] ''(Foto)''
* [[James Lowery]] ''(Foto)''
* [[Michael Nothorp]] ''(Foto)''
* [[Tony Tran]] ''(Foto)''
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Goa'uld]]'''
* [[Ba'al]] und seine Klone
* [[Charlotte Mayfield]] / [[Athena]]
* [[Alex Jameson]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Jaffa]]'''
* [[Gerak]]
* [[Yat'yir]]
* [[Ka'lel]]
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* '''[[Stargate-Center]]'''
** [[Kontrollraum (Stargate-Center)|Kontrollraum]]
** [[Besprechungsraum]]
* {{wp|Seattle}}
* [[Farrow-Marshall]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Dakara]]
* [[Mond]]
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Prometheus (Schiff)|Prometheus]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Goa'uld]]
** [[Ha'tak]]
** [[Tel'tak]]
** [[Folterstab]]
** [[Stabwaffe (Jaffa)|Stabwaffe]]
* [[Jaffa]]
** [[Freie-Jaffa-Nation]]
** [[Hoher Rat der Jaffa]]
|}

== Probleme und Fehler ==
{{KeineDiskussion}}
* Übersetzungsfehler: Sam sagt, dass der Trust einen relativ sicheren Bereich des Sonnensystems verlassen und in eine andere Galaxie reisen musste. Im englischen Original ist nur davon die Rede, dass sie das Sonnensystem verlassen und in die Galaxie vorstoßen mussten.
* Auf der Prometheus sagt Teal'c, dass es keine Mutterschiffe mit Tarnung gäbe. Das ist aber nicht richtig, da Apophis welche besaß (siehe {{Ep|SG1|4x14}}).
* Laut Episode spielt diese:
** 9 Monate nach {{Ep|SG1|8x17}}, ''also 9 Monate nach Ba'als Niederlage über [[Dakara]]''
** 6 Monate nach {{Ep|SG1|8x14}}, ''also 6 Monate nach der Zerstörung des [[Al'kesh]] des [[Trust]]''
Es können unmöglich beide Aussagen zutreffen.
* Ba'al mixt einem seiner Klone und seiner Trust-Komplizin einen Drink in der Schlusseinstellung, doch eigentlich müsste Ba'al viel zu eitel sein, um derart niedere Arbeiten auszuführen.

== Weitere Informationen ==
* {{Wikipedia|Deus ex machina}}
* [http://www.imdb.com/title/tt0709084/ Episode in der Internet Movie Database]
* [http://www.stargate-planet.de/episoden/index.php4?id=180 Inhaltsangabe auf Stargate-Planet]
* [http://www.gateworld.net/sg1/s9/907.shtml Die Episode auf Gateworld.net]
* [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=epiguide_sg1&episode=181 Die Episode auf Stargate-Project]
* [http://stargate.mgm.com/view/content/522/index.html englischer Trailer]
* [http://stargate.mgm.com/view/content/871/index.html eine verpatzte Szene aus dieser Episode]
* [http://stargate.mgm.com/view/content/872/index.html eine weitere verpatzte Szene aus dieser Episode]
* {{SG1-Script|09|07}}
{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 9}}

Benutzerin Diskussion:Sabine

2015-12-08T09:50:39Z

Sabine: /* Avenger 2.0 (Virus) */

Avenger 2.0 (Virus)

2015-12-08T09:45:41Z

Sabine:

[[Bild:Vlcsnap-14635.png|thumb|Felger versucht den Virus zu reparieren]]
== Begriff ==
'''Avenger''' ist ein Virus, das von [[Doktor]] [[Jay Felger]] geschrieben wurde, um ein bestimmtes [[Stargate]] lahm zu legen.

== Beschreibung ==
Das Avenger-Virus sollte das [[DHD]] so umprogrammieren, dass die [[Stargate-Symbole|Symbole]] einer [[Stargate]]-Adresse nicht mehr zum richtigen Tor/[[Planet]]en passen. Die Simulationen liefen gut, doch der Feldtest zeigte ein unerwartetes Ergebnis. Der Test sollte auf [[P5S-117]], einem Planeten von [[Ba'al]] getestet werden, um so zeitgleich seinen [[Naquadah]]-Nachschub zu schwächen.

Nach dem Test zeigte sich jedoch ein schwerwiegendes Problem: Aus einem unbekannten Grund schien ein automatisches korrelierendes Update im Stargate-Netzwerk ausgelöst worden zu sein, das heißt, das veränderte Programm übertrug sich auf sämtliche Stargates mit einem [[DHD]] in der [[Galaxie]]. Daraufhin schalteten sich alle [[Stargate]]s mit [[DHD]] ab, wodurch das gesamte Stargate-Netzwerk in der Galaxie zusammenbrach. Das [[Stargate]] auf der Erde blieb jedoch funktionsfähig, das dieses über kein [[DHD]] verfügt, sondern den [[Anwahlcomputer]] benutzt.

Als [[Jay Felger]] und [[Samantha Carter]] auf Ba'als Planeten gingen, um einen Anti-Virus auf das erste betroffene DHD zu überspielen, stellte sich heraus, dass [[Ba'al]] den Virus umprogrammiert hatte, um ihn für eigene Zwecke zu nutzen. Felger gelang es jedoch, den Anti-Virus an die neue Version (Avenger 2.0) anzupassen und den angerichteten Schaden vollständig zu beheben.{{EpRef|SG1|7x09}}

Avenger 2.0 ist in einer objektorientierten Hochsprache geschrieben. Auf dem Whiteboard in Jay Felgers Labor, auf dem Samantha Carter Teile des Codes modifiziert, sind Variablendeklarationen und Objektkonstruktoren sichtbar, die wahrscheinlich zu einem Quellcode in C++, C# (sprich: "C sharp") oder Visual BASIC gehören.

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|7}}
** {{Ep|SG1|7x09|ks=1}}

{{ShowRef}}
{{Erd-Objekt}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Waffe]]

Avenger 2.0 (Virus)

2015-12-07T17:34:40Z

Sabine:

[[Bild:Vlcsnap-14635.png|thumb|Felger versucht den Virus zu reparieren]]
== Begriff ==
'''Avenger''' ist ein Virus, das von [[Doktor]] [[Jay Felger]] geschrieben wurde, um ein bestimmtes [[Stargate]] lahm zu legen.

== Beschreibung ==
Das Avenger-Virus sollte das [[DHD]] so umprogrammieren, dass die [[Stargate-Symbole|Symbole]] einer [[Stargate]]-Adresse nicht mehr zum richtigen Tor/[[Planet]]en passen. Die Simulationen liefen gut, doch der Feldtest zeigte ein unerwartetes Ergebnis. Der Test sollte auf [[P5S-117]], einem Planeten von [[Ba'al]] getestet werden, um so zeitgleich seinen [[Naquadah]]-Nachschub zu schwächen.

Nach dem Test zeigte sich jedoch ein schwerwiegendes Problem: Aus einem unbekannten Grund schien ein automatisches korrelierendes Update im Stargate-Netzwerk ausgelöst worden zu sein, das heißt, das veränderte Programm übertrug sich auf sämtliche Stargates mit einem [[DHD]] in der [[Galaxie]]. Daraufhin schalteten sich alle [[Stargate]]s mit [[DHD]] ab, wodurch das gesamte Stargate-Netzwerk in der Galaxie zusammenbrach. Das [[Stargate]] auf der Erde blieb jedoch funktionsfähig, das dieses über kein [[DHD]] verfügt, sondern den [[Anwahlcomputer]] benutzt.

Das Verhalten entspricht dem Domain Name Service (DNS) des Internets. Der DNS setzt die für Menschen leicht lesbaren Domain-Namen (stargate-wiki.de) in eine vierteilige, maschinenlesbare und zum Internet Protocol (IP) gehörige Adresse (85.25.226.82) um. Im so genannten "Name Service" tauschen sich die Computer des Netzwerks über Änderungen der Adressierung und damit der Weiterleitung von Daten (Routing) aus. Böswillig eingeschleuste Fehlinformationen können das Routing von Teilen oder des gesamten Netzwerks zum Erliegen bringen.

Analog zum Internet wird die mehrteilige Symboladresse, die mithilfe des [[DHD]] eingegeben wird, offensichtlich in eine zum Stargate Protocol gehörige Adresse umgesetzt. Mit der Einschleusung des Avenger-Virus' wurde eine Störung an einem der Sternentore ausgelöst, die sich über den Name Service auf die anderen Tore ausgebreitet hat. Der [[Anwahlcomputer]] des Stargate Centers steuert den Verbindungsaufbau ganz offenkundig direkt über Adressen des Stargate Protocols, sodass die Zieltore weiterhin erreichbar blieben.

Als [[Jay Felger]] und [[Samantha Carter]] auf Ba'als Planeten gingen, um einen Anti-Virus auf das erste betroffene DHD zu überspielen, stellte sich heraus, dass [[Ba'al]] den Virus umprogrammiert hatte, um ihn für eigene Zwecke zu nutzen. Felger gelang es jedoch, den Anti-Virus an die neue Version (Avenger 2.0) anzupassen und den angerichteten Schaden vollständig zu beheben.{{EpRef|SG1|7x09}}

Avenger 2.0 ist in einer objektorientierten Hochsprache geschrieben. Auf dem Whiteboard in Jay Felgers Labor, auf dem Samantha Carter Teile des Codes modifiziert, sind Variablendeklarationen und Objektkonstruktoren sichtbar, die wahrscheinlich zu einem Quellcode in C++, C# (sprich: "C sharp") oder Visual BASIC gehören.

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|7}}
** {{Ep|SG1|7x09|ks=1}}

{{ShowRef}}
{{Erd-Objekt}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Waffe]]

Benutzerin Diskussion:Sabine

2015-12-07T17:29:19Z

Sabine:

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-06T19:37:17Z

Sabine:

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-06T19:11:01Z

Sabine: Neuen Abschnitt erstellt /* Noch ne Frage */

Benutzerin:Sabine

2015-12-06T19:01:28Z

Sabine: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Wird im Mentorenprogramm betreut|Octavius1200}}“

Avenger 2.0 (Virus)

2015-12-06T18:54:25Z

Sabine: Ein paar Erklärungen zu den Grundlagen und zur Wirkung von Avenger 2.0

[[Bild:Vlcsnap-14635.png|thumb|Felger versucht den Virus zu reparieren]]
== Begriff ==
'''Avenger''' ist ein Virus, das von [[Doktor]] [[Jay Felger]] geschrieben wurde, um ein bestimmtes [[Stargate]] lahm zu legen. Der Name geht auf die Comic-Serie '''The Avengers''' ("Die Rächer") aus dem Verlag '''Marvel Comics''' zurück und ist eine Hommage von Jay Felger an die Helden seiner Kindheit. Die Versionsnummer "2.0" kennzeichnet dabei, dass es sich um seine persönliche, weiterentwickelte Ausgabe eines "Rächers" handelt.

== Beschreibung ==
Das Avenger-Virus sollte das [[DHD]] so umprogrammieren, dass die [[Stargate-Symbole|Symbole]] einer [[Stargate]]-Adresse nicht mehr zum richtigen Tor/[[Planet]]en passen. Die Simulationen liefen gut, doch der Feldtest zeigte ein unerwartetes Ergebnis. Der Test sollte auf [[P5S-117]], einem Planeten von [[Ba'al]] getestet werden, um so zeitgleich seinen [[Naquadah]]-Nachschub zu schwächen.

Nach dem Test zeigte sich jedoch ein schwerwiegendes Problem: Aus einem unbekannten Grund schien ein automatisches korrelierendes Update im Stargate-Netzwerk ausgelöst worden zu sein, das heißt, das veränderte Programm übertrug sich auf sämtliche Stargates mit einem [[DHD]] in der [[Galaxie]]. Daraufhin schalteten sich alle [[Stargate]]s mit [[DHD]] ab, wodurch das gesamte Stargate-Netzwerk in der Galaxie zusammenbrach. Das [[Stargate]] auf der Erde blieb jedoch funktionsfähig, das dieses über kein [[DHD]] verfügt, sondern den [[Anwahlcomputer]] benutzt.

Das Verhalten entspricht dem Domain Name Service (DNS) des Internets. Der DNS setzt die für Menschen leicht lesbaren Domain-Namen (stargate-wiki.de) in eine vierteilige, maschinenlesbare und zum Internet Protocol (IP) gehörige Adresse (85.25.226.82) um. Im so genannten "Name Service" tauschen sich die Computer des Netzwerks über Änderungen der Adressierung und damit der Weiterleitung von Daten (Routing) aus. Böswillig eingeschleuste Fehlinformationen können das Routing von Teilen oder des gesamten Netzwerks zum Erliegen bringen.

Analog zum Internet wird die mehrteilige Symboladresse, die mithilfe des [[DHD]] eingegeben wird, offensichtlich in eine zum Stargate Protocol gehörige Adresse umgesetzt. Mit der Einschleusung des Avenger-Virus' wurde eine Störung an einem der Sternentore ausgelöst, die sich über den Name Service auf die anderen Tore ausgebreitet hat. Der [[Anwahlcomputer]] des Stargate Centers steuert den Verbindungsaufbau ganz offenkundig direkt über Adressen des Stargate Protocols, sodass die Zieltore weiterhin erreichbar blieben.

Als [[Jay Felger]] und [[Samantha Carter]] auf Ba'als Planeten gingen, um einen Anti-Virus auf das erste betroffene DHD zu überspielen, stellte sich heraus, dass [[Ba'al]] den Virus umprogrammiert hatte, um ihn für eigene Zwecke zu nutzen. Felger gelang es jedoch, den Anti-Virus an die neue Version (Avenger 2.0) anzupassen und den angerichteten Schaden vollständig zu beheben.{{EpRef|SG1|7x09}}

Avenger 2.0 ist in einer objektorientierten Hochsprache geschrieben. Auf dem Whiteboard in Jay Felgers Labor, auf dem Samantha Carter Teile des Codes modifiziert, sind Variablendeklarationen und Objektkonstruktoren sichtbar, die wahrscheinlich zu einem Quellcode in C++, C# (sprich: "C sharp") oder Visual BASIC gehören.

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|7}}
** {{Ep|SG1|7x09|ks=1}}

{{ShowRef}}
{{Erd-Objekt}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Waffe]]

Benutzer Diskussion:Octavius1200

2015-12-06T09:21:55Z

Sabine: Neuen Abschnitt erstellt /* Hallo */