StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Feindlicher Übergriff, Teil 2

2010-06-15T17:20:39Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

{{Infobox Episode
| Titel = Incursion, Part 2
| Vor = {{EpName|SGU|1x19}}
| Nach = {{EpName|SGU|2x01}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 20
| Nummer =
| DVD =
| Premiere = 07.05.2010
| PremiereD = 09.06.2010
| Quote =
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]
| Drehbuch = [[Joseph Mallozzi]]
| Regie = [[Andy Mikita]]
}}
{{Benutzer:Col. o'neill/Vorlage:Bearbeitung2|21.06.2010}}
{{Mehrteiler|Feindlicher Übergriff|3|{{EpName|SGU|1x18}}|{{EpName|SGU|1x19}}|{{EpName|SGU|1x20}}|{{EpName|SGU|2x01}}}}

Die [[Luzianer-Allianz]] hat vor, die [[Destiny]] zu übernehmen, was auf beiden Seiten zu Geiseln und Toten führt. Zudem gibt es einen Stromausfall auf der Destiny, welcher durch einen Neutronenstern hervorgerufen wird. Dieser gibt tödliche Strahlungen ab, durch die die [[Schutzschild]]e versagen könnten.
==Zusammenfassung==


==Wichtige Stichpunkte==
* [[Tamara Johansen]] und [[David Telford]] wurden schwer verletzt oder getötet.
* Kiva wurde schwer verletzt.
* Mit der Ausnahme von [[Nicholas Rush]], [[Adam Brody]], [[Matthew Scott]], [[Ronald Greer]], [[Chloe Armstrong]] und [[Eli Wallace]] wurde die komplette [[Destiny-Besatzung]] von der [[Luzianer-Allianz]] gefangengenommen.
*Die Destiny befindet sich in der Nähe eines binären Pulsars (Doppelpulsarsystem). Alle 46min:37,4sek wird eine tödliche ionisierte Strahlungswelle auf die Destiny abgegeben, welche einen vorübergehenden Stromausfall hervorruft. Vom Schild ungeschützte Bereiche des Schiffes sind während der Strahlungseinwirkung nicht mehr zugänglich.

==Hintergrundinformationen==
* Diese Episode ist die erste Stargate-Episode, die erst in Deutschland und dann in den USA ausgestrahlt wird.<ref>http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=14216&seite=8</ref><ref>http://www.imdb.com/title/tt1286039/episodes</ref>
* Diese Folge wurde in der deutschen Free-TV-Erstausstrahlung in einer geschnittenen Version gezeigt.

==Dialogzitate==
<poem>
''Während T.J. grade die Verletzen versorgt kommt ein Luzianer zu T.J...''
'''Koz:''' Ich habe den Befehl, um zu helfen.
'''T.J.:''' Wie heißen sie?
'''Koz:''' Koz.
'''T.J.:''' Ich lasse Sie wissen, was ich brauche.
</poem>

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:SGU 1x20 Kiva Telford.jpg|Kiva und Telford schießen aufeinander
Datei:SGU 1x20 Scott Greer Raumanzug.jpg|Scott und Greer sind in den Raumanzügen außerhalb des Schiffes
</gallery>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[Colonel]] [[David Telford]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Sergeant]] [[Hunter Riley]]
* [[Corporal]] [[Rivers]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
* [[Darren Becker]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Luzianer-Allianz]]'''
* [[Kiva]]
* [[Varro]]
* [[Dannic]]
* [[Calvos]]
* [[Koz]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* Keine besonderen Orte
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Antiker]]'''
** [[Raumanzug (Antiker)]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}


==Weitere Informationen==


{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SGU 1}}

Feindlicher Übergriff, Teil 2

2010-06-15T17:18:18Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

{{Infobox Episode
| Titel = Incursion, Part 2
| Vor = {{EpName|SGU|1x19}}
| Nach = {{EpName|SGU|2x01}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 20
| Nummer =
| DVD =
| Premiere = 07.05.2010
| PremiereD = 09.06.2010
| Quote =
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]
| Drehbuch = [[Joseph Mallozzi]]
| Regie = [[Andy Mikita]]
}}
{{Benutzer:Col. o'neill/Vorlage:Bearbeitung2|21.06.2010}}
{{Mehrteiler|Feindlicher Übergriff|3|{{EpName|SGU|1x18}}|{{EpName|SGU|1x19}}|{{EpName|SGU|1x20}}|{{EpName|SGU|2x01}}}}

Die [[Luzianer-Allianz]] hat vor, die [[Destiny]] zu übernehmen, was auf beiden Seiten zu Geiseln und Toten führt. Zudem gibt es einen Stromausfall auf der Destiny, welcher durch einen Neutronenstern hervorgerufen wird. Dieser gibt tödliche Strahlungen ab, durch die die [[Schutzschild]]e versagen könnten.
==Zusammenfassung==


==Wichtige Stichpunkte==
* [[Tamara Johansen]] und [[David Telford]] wurden schwer verletzt oder getötet.
* Kiva wurde schwer verletzt.
* Mit der Ausnahme von [[Nicholas Rush]], [[Adam Brody]], [[Matthew Scott]], [[Ronald Greer]], [[Chloe Armstrong]] und [[Eli Wallace]] wurde die komplette [[Destiny-Besatzung]] von der [[Luzianer-Allianz]] gefangengenommen.
*Die Destiny befindet sich in der Nähe eines binären Pulsars (Doppelpulsarsystem). Alle 64min:37,4sek wird eine tödliche ionisierte Strahlungswelle auf die Destiny abgegeben, welche einen vorübergehenden Stromausfall hervorruft. Vom Schild ungeschützte Bereiche des Schiffes sind während der Strahlungseinwirkung nicht mehr zugänglich.

==Hintergrundinformationen==
* Diese Episode ist die erste Stargate-Episode, die erst in Deutschland und dann in den USA ausgestrahlt wird.<ref>http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=14216&seite=8</ref><ref>http://www.imdb.com/title/tt1286039/episodes</ref>
* Diese Folge wurde in der deutschen Free-TV-Erstausstrahlung in einer geschnittenen Version gezeigt.

==Dialogzitate==
<poem>
''Während T.J. grade die Verletzen versorgt kommt ein Luzianer zu T.J...''
'''Koz:''' Ich habe den Befehl, um zu helfen.
'''T.J.:''' Wie heißen sie?
'''Koz:''' Koz.
'''T.J.:''' Ich lasse Sie wissen, was ich brauche.
</poem>

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:SGU 1x20 Kiva Telford.jpg|Kiva und Telford schießen aufeinander
Datei:SGU 1x20 Scott Greer Raumanzug.jpg|Scott und Greer sind in den Raumanzügen außerhalb des Schiffes
</gallery>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[Colonel]] [[David Telford]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Sergeant]] [[Hunter Riley]]
* [[Corporal]] [[Rivers]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
* [[Darren Becker]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Luzianer-Allianz]]'''
* [[Kiva]]
* [[Varro]]
* [[Dannic]]
* [[Calvos]]
* [[Koz]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* Keine besonderen Orte
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Antiker]]'''
** [[Raumanzug (Antiker)]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}


==Weitere Informationen==


{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SGU 1}}

Zecke (SGU 1x17)

2010-05-16T13:38:23Z

Sagittarius: /* Beschreibung */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Volk
| Bild = Zecke(SGU).JPG
| Name = Zecke
| Planet =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x17}}
| Spezies = Zeckenwesen
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = 
| Galaxie = 
}}

==Beschreibung==
Die '''Zecke''' wird von einem Außenteam unbemerkt an Bord der [[Destiny]] gebracht. Sie ist wenige Millimeter groß und nur schwer zu entdecken, da sie sich im Haaransatz im Nacken verbirgt. Nachdem sie sich in ihr Opfer verbissen hat, kommt es zu intensiven visuellen und akkustischen Halluzinationen, die vom Wirt nicht von der Realität zu unterscheiden sind. Die Halluzinationen sind personenbezogen und stets mit einer traumatischen Erfahrung oder starken Angst verbunden. So sieht [[Chloe Armstrong|Chloe]] ihren verstorbenen [[Alan Armstrong|Vater]] oder [[Matthew Scott|Scott]] seinen achtjährgen [[Matthew Balic|Sohn]], von dem er bis vor kurzem nichts wusste. Die Zecke ist in der Lage, selbstständig ihren Wirt zu wechseln. Nach dem Entfernen der Zecke verschwinden die Halluzinationen.

Die Zecke lässt sich mit dem Gift der Außerirdischen Flugwesen[[http://www.stargate-wiki.de/wiki/Lebewesen_%28SGU_1x08%29]] kurzzeitig betäuben, was die sichere Entfernung ermöglicht.

==Vermutungen==
Vermutlich zapft die Zecke das Nervensystem des Wirtes an oder injiziert ein Nervengift, das die Halluzinationen auslöst.

==Episoden==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x17}}

[[Kategorie:Volk]][[Kategorie:Stargate Universe]]

Sabotage

2010-05-09T21:14:59Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Episode
| Titel = Sabotage
| Vor = {{EpName|SGU|1x15}}
| Nach = {{EpName|SGU|1x17}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 16
| Nummer =
| DVD =
| Premiere = 07.05.2010
| PremiereD = 19.05.2010
| Quote =
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]
| Drehbuch =
| Regie = [[Peter DeLuise]]
}}
{{Unvollständige Episode}}


==Zusammenfassung==

Während sich die [[Destiny]] immer weiter vom [[Planet (SGU 1x15 5)|Planeten]] entfernet, auf dem [[Eli]], [[Chloe Armstrong]] und [[Matthew Scott]] gestrandet sind, wird die querschnittsgelähmte Hyperraum-Antriebsspezialistin [[Amanda Perry]] mithilfe der [[Antiker]]-[[Kommunikationssteine]] an Bord geholt. Sie tauscht ihren Körper mit [[Camile Wray]], welche auf der [[Erde]] [[Sharon]] besucht. Einige Zeit nach Perrys Ankunft explodiert plötzlich eines der FTL-Antriebsaggregate, wodurch die Destiny wieder in den normalen Raum zurückkehrt. [[Tamara Johansen|TJ]] kümmert sich um die Verletzten, u. a. auch um [[Jeremy Franklin]]. Kurz danach wird das Stargate der Destiny von außen angewählt und Scott, Chloe und Eli kommen durch.
[[Nicholas Rush|Rush]] meint, dass der Schaden nur mithilfe des [[Repositorium (Destiny)|Repositoriums]] behoben werden könnte ...

==Wichtige Stichpunkte==
* Lt. Scott, Chloe und Eli kommen zurück auf die Destiny.
* [[Jeremy Franklin]] verschwindet.
* Erstmals wurde der Kontrollstuhl der Destiny (von Jeremy Franklin) benutzt um Kontrolle über das Schiff zu übernehmen. Dadurch wurden die Antriebssysteme repariert und sogar verbessert, sowie der F.T.L "manuell" aktiviert.

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:SGU 1x16 Franklin Krankenstation.jpg|[[Doktor]] [[Jeremy Franklin]] sitzt teilnahmslos auf der Krankenstation der [[Destiny]]
Datei:Young und der Stuhl.jpg|Young schaut sich den Stuhl an
Datei:Young und Rush über den Stuhl.jpg|Young spricht mit Rush
</gallery>

==Hintergrundinformationen==


==Dialogzitate==

<poem>
</poem>
==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Lieutenant|Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Doktor]] [[Jeremy Franklin]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Sergeant]] [[Hunter Riley]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
* [[Darren Becker]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Pentagon]]'''
* [[Major]] [[Peterson (SGU)|Peterson]]
'''[[IOA]]'''
* [[Carl Strom]] ''(erwähnt)''
'''Sonstige'''
* [[Amanda Perry]]
* [[Mary (SGU)|Mary]]
* [[Sharon]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Volk (SGU 1x11)]] ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* Keine besonderen Orte
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Antiker]]'''
* [[Shuttle (Destiny)]]
* [[Repositorium (Destiny)]]
* [[Reparaturroboter]]
'''[[Volk (SGU 1x11)]]'''
* [[Raumschiff (SGU 1x11)]]
* [[Jäger (SGU 1x03)]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}


==Weitere Informationen==

{{StaffelMenu SGU 1}}

Verloren

2010-05-04T00:03:03Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Episode
| Titel = Lost
| Vor = {{EpName|SGU|1x14}}
| Nach = {{EpName|SGU|1x16}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 15
| Nummer =
| DVD =
| Premiere = 30.04.2010
| PremiereD = 12.05.2010
| Quote =
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]
| Drehbuch = [[Martin Gero]]
| Regie =
}}
{{Benutzer:Col. o'neil/Vorlage:Bearbeitung2|24.05.2010}}

==Zusammenfassung==

[[Matthew Scott|Scott]], [[Ronald Greer|Greer]], [[Chloe Armstrong|Chloe]] und [[Eli Wallace|Eli]] sind auf dem [[Planet (SGU 1x14)|Planeten]] mit den Ruinen in einem unterirdischen Labyrinth gefangen, während sich die [[Destiny]] immer weiter von dem Planeten entfernt und droht sogar die Galaxie zu verlassen. Die Tunnel des Labyrinths sind sehr instabil, was immer wieder zu Erschütterungen führt. Nach einer Erschütterung wird Greer von den Anderen getrennt und verschüttet. Er bekommt Visionen von seiner Vergangenheit, unter anderem wie sein Vater ihn damals als Kind behandelt und seelisch verletzt hatte. Scott, Chloe und Eli finden währenddessen einen Ausweg aus dem Tunnelsystem, laufen zum [[Stargate|Gate]] zurück und wählen einen anderen [[Planet (SGU 1x15 1)|Planeten]] an. Greer schafft es, sich zu befreien und verlässt ebenfalls das Labyrinth. Er rennt zum Stargate, doch schafft er es nicht mehr rechtzeitig und verpasst die anderen. Er lagert am Gate und erinnert sich erneut an seine Vergangenheit. Währenddessen versuchen die Anderen über verschiedene Planeten immmer näher an die Destiny heranzukommen: Auf dem ersten Planeten war es sehr neblig und dort lebte ein dinosaurierähnliches [[Lebewesen (SGU 1x15)|Lebewesen]], dass sich ihnen näherte. Deshalb wählten sie direkt einen anderen [[Planet (SGU 1x15 3)|Planeten]] an und gingen durch das Stargate. Währenddessen machte sich ein Rettungsteam auf der Destiny bereit. Sie versuchen näher an den Planeten mit dem Labyrinth heranzukommen. Scott, Eli und Chloe sind nun auf einem Planeten, auf dem in der direkten Umgebung des Gates ein Sandsturm herrscht. Eli schickt das [[Fliegendes Auge|Fliegende Auge]] auf den nächsten Planeten, der allerdings eine giftige Atmosphäre hat. Somit haben sie das Fliegende Auge verloren, da sie es nicht zurückholen können, und müssen von nun an blind suchen. Auf dem nächsten [[Planet (SGU 1x15 4)|Planeten]] liegt etwas Schnee, aber die Atmosphäre ist gut. Als Eli nun die nächste Adresse aussuchen will, stellt er fest, dass ein [[Planet (SGU 1x10)|Planet]], der in Reichweite liegt, der mit dem abgestürzten Raumschiff ist. Sie gehen dort hin, da sich im Raumschiff eine Karte der Galaxie befindet, mit der Gefahr, dass die [[Volk (SGU 1x11)|Außerirdischen]], die [[Nicholas Rush|Rush]] und Chloe entführt hatten, sie finden. Währenddessen wird Greer von [[Vanessa James]] und ihrem Suchteam gerettet und gelangt mit ihnen zurück auf die Destiny. Die Anderen sind nun auf einem [[Planet (SGU 1x15 5)|Planeten]], von dem aus sie die Destiny anwählen können. Als sie das Gate anwählen, kommt allerdings Dr. Rush gerade zurück durch das Gate, weshalb sie kein [[Wurmloch]] etablieren konnten. Bei zweiten Anwählen hat es auch nicht funktioniert, da die Destiny den [[F.T.L.-Antrieb]] aktiviert hat.

==Wichtige Stichpunkte==
* Greer hat es zurück auf die Destiny geschafft. Scott, Eli und Chloe konnten jedoch kein Wurmloch zur Destiny etablieren.
* Die Destiny verlässt die unbekannte Galaxie.
* Die Destiny versetzt sich in eine Art Energiesparmodus für die große Entfernung zur nächsten Galaxie.
* Young erfährt von Johansen, dass sie schwanger ist.
* Greers Vater starb an Krebs, er war ein Veteran der US-Streitkräfte. Nach seinem Tod trat Greer ebenfalls den Streitkräften bei, sein Verhältnis zu seinem Vater war gespannt, er wurde oft von ihm misshandelt

==Hintergrundinformationen==


==Dialogzitate==

<poem>
''([[Chloe Armstrong|Chloe]], [[Eli Wallace|Eli]] und [[Matthew Scott|Scott]] sind gerade auf einem Planeten angekommen, auf dem das Stargate in einem tief verschneiten Waldstück steht.)''
'''Chloe:''' It's kind of pretty - sometimes we were spend Chrismas in a cabin in Vermont.
'''Eli''': Amazing - that a planet at the other side of the universe can remind you on Vermont!
</poem>

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Greer rennt.png|Greer rennt zum Gate
Datei:Dinoplanet.png|Der erste Planet...
Datei:Dinosaurier.JPG|...mit seinem Bewohner
Datei:KristallplanetSGU.png|Der Planet mit den Kristallen
Datei:WüstenPlanetSGU.png|Der Sandsturm
Datei:SchneeplanetSGU.png|Schnee auf einem der Planeten
Datei:Schiffsluke (SGU 1x10).JPG|Die Luke des abgestürzten Raumschiffes
Datei:Konsole 1 (SGU 1x10).JPG|Eli aktiviert eine Konsole
Datei:AlienDisplay.png|Das Display im abgestürzten Schiff
Datei:Team Planet (SGU 1x15 5).jpg|Eli wählt die Destiny an
</gallery>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Lieutenant|Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Sergeant]] [[Hunter Riley]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''Sonstige'''
* [[Angela Greer]]
* [[Reginald Greer]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Spinne (SGU 1x14)]]
* [[Lebewesen (SGU 1x15)|dinosaurierähnliches Tier]]
* [[Volk (SGU 1x11)]] ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Planet (SGU 1x14)]]
* [[Planet (SGU 1x15 1)]] (Dinosaurier)
* [[Planet (SGU 1x15 2)]] (Kristalle)
* [[Planet (SGU 1x15 3)]] (Sandsturm)
* [[Planet (SGU 1x15 4)]] (Schnee)
* [[Planet (SGU 1x10)]]
* [[Planet (SGU 1x15 5)]] (letzter Planet)
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Volk (SGU 1x11)]]'''
* [[Raumschiff (SGU 1x10)]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}


==Weitere Informationen==

{{StaffelMenu SGU 1}}

Diskussion:Jäger (SGU 1x03)

2010-05-03T23:49:16Z

Sagittarius: /* Schild */

== Schild ==

Soweit ich mich erinnern kann wurde doch ein an der Hülle angedockter Jäger vom Destiny-Schuttle zerstört, in der Sequenz sah man beim Aufprall des Geschosses jedoch keinen Schild, der Jäger löste sich von der Hülle und explodierte sofort.

Ebenso im Gefecht des Schuttles gegen die Jägerkommandos die Chloe entführten- Bei einem Treffer wurden die Schiffe sofort zerstört.

--[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 01:47, 4. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Jäger (SGU 1x03)

2010-05-03T23:47:46Z

Sagittarius: /* Schild */

== Schild ==

Soweit ich mich erinnern kann wurde doch ein an der Hülle angedockter Jäger vom Destiny-Schuttle zerstört, in der Sequenz sah man beim Aufprall des Geschosses jedoch keinen Schild, der Jäger löste sich von der Hülle und explodierte sofort.

--[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 01:47, 4. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Jäger (SGU 1x03)

2010-05-03T23:45:52Z

Sagittarius: Die Seite wurde neu angelegt: „== Schild == Soweit ich mich erinnern kann wurde doch ein an der Hülle angedockter Jäger vom Destiny-Schuttle zerstört, in der Sequenz sah man beim Aufprall d…“

Jäger (SGU 1x03)

2010-05-03T23:43:28Z

Sagittarius:

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Abfangjäger.png
| Bezeichnung =
| Erbauer = [[Volk (SGU 1x11)]]
| Klasse = Jäger
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x03}}
| Zerstört = circa 10
| Min. Besatzung = 1
| Max. Besatzung =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Geschwindigkeit(Sublicht) =
| Energiequelle =
| Sublichtantrieb =
| Hyperantrieb = 
| Bewaffnung = ja
| Verteidigung = Schild
| Sensoren =
| Sonstige Systeme = Laser um Schiffshülle zu durchdringen, Peilsender
}}
Diese speziellen '''Jäger''', etwa in der Größe eines [[Puddlejumper]]s, wurden von einer [[Volk (SGU 1x11)|humanoiden Rasse]] entwickelt. Eine primäre Funktion der Jäger war es, mithilfe eines Lasers die Aussenhülle von [[Raumschiff]]en, so zum Beispiel der [[Destiny]], zu durchschneiden, um so in das Innere eines Schiffes zu gelangen bzw. um Besatzungsmitglieder zu entführen. Die Panzerung ist eher schwach; selbst die Bordwaffen eines Destinyshuttles vermögen die Schiffe mit bereits einem Treffen zu zerstören.

== Episoden ==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x03}}
** {{Ep|SGU|1x11}}
** {{Ep|SGU|1x12}}

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Shuttle SGU 1x11.png|Der Jäger landet
Datei:250px-Blue fighter.jpg|Der Jäger von der Seite
</gallery>

{{Sonst-Raumschiff}}
[[Kategorie:Stargate Universe]]

Diskussion:Der genetische Code

2010-05-03T19:41:58Z

Sagittarius:

{{Spoiler|
== Zweiteiler mit 1x15? ==

Sollte man die beiden Episoden als Zweiteiler markieren? Immerhin sprechen die Stichpunkte von 1x14 und die Zusammenfassung von 1x15 dafür. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:58, 24. Apr. 2010 (CEST)
:An anderer Stelle ist mal gesagt worden, dass Zweiteiler durch ein "Fortsetzung folgt" in der Folge angezeigt werden müssen. Das ist in dieser Folge nicht der Fall.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
::Das gilt nur bei SG1 und SGA, da bei SGU niemals "TO BE CONTINUUED" steht, aber ich wäre dafür, denn das Ende von {{Ep|SGU|1x14}} und die bereits bekannten Inhalte und das Promo zu {{Ep|SGU|1x15}} zeigen, dass die Folgen inhaltlich miteinander zusammenhängen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:11, 24. Apr. 2010 (CEST)
:::Wir haben ja auch bei 1x01-03 und bei 04/05 einen Mehrteiler gemacht, weil die Handlung zusammenhängt, aber ein ''Fortsetzung folgt...'' oder ähnliches kam nie. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:09, 29. Apr. 2010 (CEST)
::::Ich vermutete, man kann sogar von einem Dreiteiler sprechen, da die Handlung am Ende von {{Ep|SGU|1x15}} immer noch nicht beendet ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 08:59, 1. Mai 2010 (CEST)
}}

{{Spoiler|
== Objekte:Antiker,Außerirdische Spinnen ==

Warum sind in der Folge bei den Objekten Antiker angegeben?Und warum sind Spinnen Außerirdische nur weil sie auf einem anderen Planeten leben?Leben die Spinnen auf dem Planeten noch?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:56, 28. Apr. 2010 (CEST)
:1) Wegen dem Repositorium. Spinnen sind außerirdische Lebewesen, die in dieser Folge eine zentrale Rolle spielen. Sie sind der Grund, weswegen die Gruppe da unten festsitzt. Ob es noch Spinnen gibt, ist bis jetzt unbekannt. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 22:23, 28. Apr. 2010 (CEST)
}}

{{Spoiler|
== Stargate offenhalten ==

Wieso steckt nicht einer der Retter seinen Arm durchs Stargate, um es offen zu halten, wie in {{Ep|SGU|1x03}}? Da hat es ja auch funktioniert. --[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 18:23, 2. Mai 2010 (CEST)

Die Frage kann man sich in der folgenden Episode auch stellen. Allerdings ist der Trick ja irgendwie auch sehr banal: Immerhin steckt Eli seine Hand in 1x03 ja in entgegengesetzter Richtung in das Wurmloch. Normalerweise müsste allein das Durchqueren des Ereignishorizontes seinen Arm zerreißen, da ja die Materie nur in die andere Richtung transferiert werden kann. Naja....SG:U - sehr flacher Storyhintergrund. Die Story verlangt dass die Vermissten es nicht schaffn also kommt auch keiner auf die Idee...das wird der Grund sein. --[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 19:40, 2. Mai 2010 (CEST)
:Dieses Thema hatten wir schon mehrfach. Man darf Ereignishorizont nicht mit Eingang zum Wurmloch verwechseln. Nur was den Ereignishorizont komplett durchquert hat, wird durch das Wurmloch geschickt. Wenn also nur ein Teil eines Gegenstandes (wie etwa ein Arm) durch den Ereignishorizont geschoben wird, passiert nichts. Da ist es dann auch egal, ob das ein eingehendes oder ausgehendes Wurmloch ist!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:58, 2. Mai 2010 (CEST)

Ich hätte trotzdem nur den kleinen Finger genommen ;-) --[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 21:41, 3. Mai 2010 (CEST)

}}

Diskussion:Der genetische Code

2010-05-03T19:41:49Z

Sagittarius:

Diskussion:Der genetische Code

2010-05-03T19:41:33Z

Sagittarius:

Diskussion:Verloren

2010-05-03T19:39:27Z

Sagittarius:

{{Spoiler|
== Zweiteiler mit 1x14? ==

Sollte man die beiden Episoden als Zweiteiler markieren? Immerhin sprechen die Stichpunkte von 1x14 und die Zusammenfassung von 1x15 dafür. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:58, 24. Apr. 2010 (CEST)
: Es könnte ein Zweiteiler sein oder SGU wird generell fortlaufender. Ich wäre jedenfalls für die Markierung. --[[Benutzer:Hummerman|Hummerman]] 12:01, 2. Mai 2010 (CEST)
:: siehe: [[Diskussion:Der genetische Code#Zweiteiler mit 1x15]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:20, 2. Mai 2010 (CEST)
}}

{{Spoiler|
== Planetennamen ==
Die Planetenbezeichnungen, die ich im Artikel eingefügt habe, sind sehr provisorisch (besonders der letzte Planet). Man sollte das irgendwie vereinheitlichen. Meinungen oder Vorschlägen dazu? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 08:59, 1. Mai 2010 (CEST)
:Die übliche Schreibweise wäre ja Planet (SGU 1x15). Dort könnte man Planet (SGU 1x15 1), Planet (SGU 1x15 2), ... mit einer Kurzbeschreibung (Schnee, Kristalle, Dino...) verlinken. Die jetzigen Namen sind so nicht geeignet (die Erde wäre vor 5000 Jahren dadurch ein Wüstenplanet). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:16, 1. Mai 2010 (CEST)
::Ich sagte ja bereits, dass es sehr provisorische Namen sind. Deshalb wäre ich auch dafür, die Planeten noch zusätzlich mit Ziffern zu benennen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:33, 1. Mai 2010 (CEST)
:::Ich habe es jetzt mal geändert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:57, 1. Mai 2010 (CEST)
::::Allerdings fällt mir keine gute Kurzbeschreibung für den letzten [[Planet (SGU 1x15 5)|Planeten]] ein. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:05, 1. Mai 2010 (CEST)
:::::Meinst du für die BKL? Dann wäre es hilfreich, wenn du sie anlegen würdest, auch wenn sie noch nicht vollständig ist. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:36, 1. Mai 2010 (CEST)
Ich weiß nicht, was du mit der Abkürzung BKL meinst. Zumindest meinte ich den Abschnitt ''Links und Verweise'' im Artikel ''Verloren''. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:40, 1. Mai 2010 (CEST)
:BKL: Begriffsklärung. Ich habe die Planeten im Artikel mal anderes bezeichnet, den Grund dafür habe ich bereits oben genannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:48, 1. Mai 2010 (CEST)
::Ich finde die Bezeichnung "letzter Planet" irgendwie unpassend. Das hatte ich gemeint. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:51, 1. Mai 2010 (CEST)
}}

{{Spoiler|
== Dinosaurierbild ==
Wählt mal jemand das beste Dinobild und läd es hoch?^^ Bin nicht sicher [http://i224.photobucket.com/albums/dd290/dennis_gutschalk/SG%20Wiki/vlcsnap-2010-05-01-14h47m06s252.png Dino1] und [http://i224.photobucket.com/albums/dd290/dennis_gutschalk/SG%20Wiki/vlcsnap-2010-05-01-14h48m18s190.png Dino2] --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 14:55, 1. Mai 2010 (CEST)
:Da bin ich dir zuvorgekommen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:07, 2. Mai 2010 (CEST)
}}

{{Spoiler|
== Lösungen zur Rettung der Vermissten ==
Wieso müssen die Rettungstrupps der Destiny zig Planeten abklappern um endlich einen in Reichweite zum Planeten mit dem eingestürzten Labyrinth finden? Sowohl SG1 als auch die SG:A- Teams springen doch quer von einem Ende der Milchstraße oder Pegasusgalaxi zum anderen, ohne dass es jemals eine Reichweitenbegrenzung innerhalb einer Galaxie gegeben hat. Das Argument, die Destinytore seien viel älter, ist zwar bedingt einleuchtend, aber immerhin hat das Destinytor doch auch den 9-Chevron-Sprung gepackt!

Wieso gehen die Destiny Trupps davon aus, dass sich die Verschütteten auf einen anderen Planeten gerettet haben? Meiner Meinung nach sehr unrealistisch - Lt James hat doch das weitläufig eingestürzte Areal gesehen....

Wieso hinterlassen die Teams keine Nachrichten an den Gates, sowohl die Destinyteams als auch das Team von Scott könnten doch Hinweise hinterlassen, dass sie bereits auf ihrer Suche, bzw. dem Durchschlageversuch an diesem Tor vorbeigekommen sind, was die Chance doch beträchtlich erhöhen würde - mit Uhrzeit und nächster Toradresse, die abgesucht wird.

Ich finde die Serie geht seit dem Zusammenstoß mit den Aliens trotz vieler Makel in die richtige Richtung, aber irgendwie scheinen sich die Storymacher bei Episoden wie dieser, wenig Gedanken zu machen... --[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 19:55, 2. Mai 2010 (CEST)

nee, stimmt nicht ganz die springen nicht kreuz und quer ^^ siehe mittelstation, das greift ja auch auf einige stargates dazwischen zu. ausserdem kann es sein das die destiny bzw die stargates dieser galaxie (wie in der folge erwähnt so wie ichs verstanden hab) einer älteren bauart sind und nur über begrenzte energie verfügen. und wie nachrichten hinterlassen? kein papier bzw stift dabei ^^ die konnten sich beim ersten labyrinth ja auch irgendwie nicht sowas denken ala labyrinth des minotauros das die ne schnur ans fliegende auge binden ums besser zu verfolgen ^^. besonders wenn ein riesiger fischdino hinter denen her ist wird wohl keine zeit sein irgendwie schnell nen pfeil bzw ne gate adresse aus steinchen die in der nähe liegen auf den boden zu schreiben ^^. bzw die letzten angewählten stargates kann man ja auch wie man in sg1 (wars in sg1 oder sga wo das erwähnt wurde als jemand entführt wurde?) erfahren hat nicht in genau gewählter reihenfolge einsehen ^^ --[[Benutzer:Shinji|Shinji]] 01:41, 3. Mai 2010 (CEST)

gute Argumente
Aber: Ein Soldat hat immer was zu schreiben dabei! Wer c4, Zusatzmunition und Rucksack schleppen kann hat auch Platz für n paar Zettel und Bleistift in der Brusttasche. Gerade bei dem Stargategewurschtel hätt ich doch nach 2min. jede Adresse wieder vergessen, ausser der Heimat vielleicht. ;-)
Die Idee mit dem Ariadnefaden annem Kino wäre auch in der Tat gut gewesen. Wenn mal sowas in der Realität passiert, wirst du sicher gleich in die Expedition aufgenommen. Das US Militär beobachtet das bestimmt schon längst ;-) --[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 21:39, 3. Mai 2010 (CEST)

}}

Diskussion:Verloren

2010-05-03T19:39:03Z

Sagittarius:

Diskussion:Verloren

2010-05-02T17:55:00Z

Sagittarius:

Diskussion:Der genetische Code

2010-05-02T17:40:48Z

Sagittarius:

Diskussion:Glaube

2010-04-23T17:44:37Z

Sagittarius: /* Roboter */

== hyperraum ==

in der zusammenfassung steht die destiny verlässt den hyperraum aber ich dachte sie befindet sich nicht im hyperraum sondern in einem feld das sie auch in der normalen raumzeit schneller als das licht fliegen lässt.deswegen heisst es ja auch FTL-antrieb und nicht hyperraum antrieb.{{IP-Signaturnachtrag|217.88.89.188|12:16, 2. Apr. 2010|SilverAngel}}
: Es ist ein genereller Fehler in der deutschen Synchronfassung, dass immer von Hyperraum gesprochen wird, obwohl es im englischen Original ja gerade betont wird, dass es kein Hyperraumantrieb im klassischen Sinne ist. Dementsprechend kann sich sowas dann auch auf die Episodenzusammenfassungen übertragen, wenn man sich diesen Fehler beim Schreiben nicht ins Gedächtnis ruft. Ich werde es korrigieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:46, 2. Apr. 2010 (CEST)
:: Ich finde es sogar wichtig, dass hier im wiki von Hyperraumantrieb gesprochen wird. Es ist nunmal ein deutschsprachiges wiki und wir müssen davon ausgehen, dass es hauptsächlich Leser gibt, die nur die deutsche Synchroversion kennen. Die würden jedesmal an einen Fehler glauben, wenn von FTL-Antrieb die Rede ist. Und jedesmal dabeizuschreiben, dass es sich um eine übersetzungsbedingte Abweichung handelt, wird auf Dauer auch lästig. Alle, die beide Versionen schauen, wissen um den Unterschied. Im englischen heißt es FTL und deshalb wird es auch im englischen wiki wohl so heißen. Im deutschen sagen sie Hyperraum - also gehört es auch so ins deutsche wiki!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:38, 2. Apr. 2010 (CEST)
::: Das sehe ich anders. Wenn die deutsche Synchronisation grobe inhaltliche Fehler (wie eben diesen) in die Serie einbaut, dann ist es in meinen Augen ein Fehler, diese Verfälschung des Inhalts zu übernehmen, unabhängig davon, ob wir nun ein deutschsprachiges Wiki sind, oder nicht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:54, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::: Das man bei Unstimmigkeiten den Originalton heranziehen sollte steht auch in der [[Hilfe:Quellen#Priorit.C3.A4ten_-_Welche_Quelle_hat_Vorrang.3F|Hilfe:Quellen]]. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:02, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::: Stell dir selbst mal die Frage, was die Hackordnung ist. Was ist wichtiger - die Serie, oder das wiki? Und wenn du dir die Frage ehrlich beantwortest, dann weißt du auch, wer sich unterzuordnen hat! Es ist nicht die Aufgabe des wiki, Stargate zu '''verbessern''', sondern es so wie es ist '''widerzuspiegeln'''. Und wenn die sagen "Hyperraum" dann ist es "Hyperraum". Natürlich kann (und muss) man auf der Destinyseite unter Hintergrundinformationen darauf hinweisen, dass sich ein ganz offensichtlicher Fehler eingeschlichen hat. Aber es ist nicht unsere Aufgabe, ihn zu verbessern. Wenn du das willst, dann schreib an das Synchrostudio (den Brief würde ich sogar mit unterschreiben). Fakt für das deutsche wiki ist und bleibt aber das, was in der deutschen Version gesagt wird - alles weiterführende gehört in die Rubrik "Zusatzinformationen"!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:07, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::::: Die Frage kann man doch 1 zu 1 zurückgeben: Ist die Aufgabe des Synchronstudios die Serie inhaltlich zu verändern? Bei allen Schwierigkeiten, das Ganze einigermaßen lippensynchron zu übersetzen, so sollte die Beibehaltung der Fakten doch das oberste Gebot sein. Das ist hier eindeutig nicht der Fall. Hier wurde eine Verbindung geschaffen, die im Original explizit verneint wurde. Wir ordnen uns der Serie unter, und zwar der Serie, so wie die Autoren des Originals sie geschaffen haben. Wir korrigieren nicht die Serie, wir korrigieren die Fehler, die Dritte (in diesem Fall das Synchronstudio) in die Serie eingebaut haben, und halten uns an das, was die Schöpfer der Serie im Sinn hatten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:25, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::::: Und sind damit nicht besser als kleine Jungs, die trotzig mit dem Fuß aufstampfen, wenn ihnen etwas nicht passt? Danach sieht es nämlich aus! Wie gesagt - schreib an das Studio. Aber bis die nichts ändern klingt das nach: will aber, will aber, will aber - und das bringt uns auch nicht weiter. Wir müssen mit dem leben, was das Synchrostudio verzapft - oder wir dürfen uns Stargate nur noch auf englisch anschauen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:31, 2. Apr. 2010 (CEST)
:Die Gründer dieses Wikis haben die Regel geschaffen, dass bei inhaltlichen Unstimmigkeiten die englische Originalversion als die richtige angesehen wird, eben um sich von den Fehlern irgendwelcher Synchron-Redakteure unabhängig zu machen. Das hat nichts mit Trotz zu tun, sondern damit, das wir solche Fehler gegenüber dem Original nicht blind übernehmen wollen. Ich weiß, dass du viel auf die Arbeit der Synchronisation hältst, und ich will ihre Arbeit auch gar nicht schmälern, aber sie macht nunmal, wie alle Menschen, Fehler. Über manche davon kann man hinwegsehen, aber über solch gravierende inhaltliche Patzer will dieses Wiki nicht hinwegsehen. Darum existiert diese Regel, und dementsprechend wird gehandelt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:52, 2. Apr. 2010 (CEST)

==Obelisk==
Was meint ihr was der "blaue Strahl" von dem obelisken bewirken soll? den erschaffern symbolisieren das sich Leben entwickelt hat oder das eine fortgeschrittene rasse an dem ort ist?--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 22:31, 17. Apr. 2010 (CEST)
:das erste klingt für mich plausibel, auch wenn er es früher schon hätte tun müssen. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 12:18, 18. Apr. 2010 (CEST)
::Wieso hätte er das früher hätte tun sollen. Alles was vorher auf dem Planeten existiert hat, war pflanzliches Leben (es wurden ja nichtmal Tiere gezeigt). Wenn es sich wirklich um ein Lebenszeichendetektor handelt, kann er durchaus so eingestellt sein, dass er pflanzliches Leben ignoriert. Darüber hinaus hat er vielleicht gar nicht auf die Anwesenheit der Menschen reagiert, sondern auf die Anwesenheit von fortgeschrittener Technologie (das Shuttle). Da stellt sich die Frage, warum er nicht sofort reagiert, wenn das Shuttle den Planeten das erste Mal erreicht. Aber wir wissen einfach zuwenig über die Funktionsweise, um das beantworten zu können. Vielleicht ist der Obelisk eine Art Computerprozessor und vor der Abstrahlung das Signals liefen erst gewisse Programme durch. Das würde die zeitliche Verzögerung erklären. Aber entgültige Antworten werden erst in späteren Episoden folgen. Bis dahin ist es Spekulation.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:34, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich denke eher ,dass es eine Art Sensor ist die zwar Lebenszeichen misst ,jedoch erst nach langer Anwesenheit derer eine Art Benachrichtigung aussendet,da mich der Strahl sehr an das Subraumkommunikationsmittel der Tollaner/Tok´ra erinnert.--[[Benutzer:Madakuoni|Madakuoni]] 20:49, 19. Apr. 2010 (CEST)

== Roboter ==

sollte vielleicht noch in den wichtigen stichpunkten erwähnt werden das in einem lagerraum eine art deaktivierter roboter gefunden wird? eventuell interpretier ich da grad viel durch phantasie rein, aber irgendwie find ich sieht er ähnlich aus wie die drohnen in matrix wenn sie deaktiviert sind ^^--[[Benutzer:Shinji|Shinji]] 23:30, 19. Apr. 2010 (CEST)

Matrix Drohnen? Du meinst die Wächter? Sind die nicht n bissle größer, immerhin zerfleischen die Menschen und zerschrotten Schiffe!
Aber guter Punkt, so ein Antiker-Kampf-Roboter wär bestimmt ne Folge wert. Schade nur dass es keinen Rodney McKay gibt der meint dass Ding kontrollieren zu können und dann aus Selbstüberschätzung die halbe Destiny havariert :D Ich hoffe drauf, dass Eli als Erster einem unkontrollierten Kampfroboter zum Opfer fällt :) --[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 19:44, 23. Apr. 2010 (CEST)

== Erschaffen des Planeten/Sonnensystem ==

Hier im Wiki heißt es, der Planet wurde von den fortschrittlichen Lebewesen geschaffen, dabei wurde das komplette Sonnensystem von ihnen erschaffen (Desteny fällt wegen dem Stern aus dem FTL aufgrund der massiven Gravitation) --[[Benutzer:Sputnik|Sputnik]] 23:55, 21. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Glaube

2010-04-23T17:44:21Z

Sagittarius: /* Roboter */

== hyperraum ==

in der zusammenfassung steht die destiny verlässt den hyperraum aber ich dachte sie befindet sich nicht im hyperraum sondern in einem feld das sie auch in der normalen raumzeit schneller als das licht fliegen lässt.deswegen heisst es ja auch FTL-antrieb und nicht hyperraum antrieb.{{IP-Signaturnachtrag|217.88.89.188|12:16, 2. Apr. 2010|SilverAngel}}
: Es ist ein genereller Fehler in der deutschen Synchronfassung, dass immer von Hyperraum gesprochen wird, obwohl es im englischen Original ja gerade betont wird, dass es kein Hyperraumantrieb im klassischen Sinne ist. Dementsprechend kann sich sowas dann auch auf die Episodenzusammenfassungen übertragen, wenn man sich diesen Fehler beim Schreiben nicht ins Gedächtnis ruft. Ich werde es korrigieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 12:46, 2. Apr. 2010 (CEST)
:: Ich finde es sogar wichtig, dass hier im wiki von Hyperraumantrieb gesprochen wird. Es ist nunmal ein deutschsprachiges wiki und wir müssen davon ausgehen, dass es hauptsächlich Leser gibt, die nur die deutsche Synchroversion kennen. Die würden jedesmal an einen Fehler glauben, wenn von FTL-Antrieb die Rede ist. Und jedesmal dabeizuschreiben, dass es sich um eine übersetzungsbedingte Abweichung handelt, wird auf Dauer auch lästig. Alle, die beide Versionen schauen, wissen um den Unterschied. Im englischen heißt es FTL und deshalb wird es auch im englischen wiki wohl so heißen. Im deutschen sagen sie Hyperraum - also gehört es auch so ins deutsche wiki!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:38, 2. Apr. 2010 (CEST)
::: Das sehe ich anders. Wenn die deutsche Synchronisation grobe inhaltliche Fehler (wie eben diesen) in die Serie einbaut, dann ist es in meinen Augen ein Fehler, diese Verfälschung des Inhalts zu übernehmen, unabhängig davon, ob wir nun ein deutschsprachiges Wiki sind, oder nicht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 13:54, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::: Das man bei Unstimmigkeiten den Originalton heranziehen sollte steht auch in der [[Hilfe:Quellen#Priorit.C3.A4ten_-_Welche_Quelle_hat_Vorrang.3F|Hilfe:Quellen]]. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:02, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::: Stell dir selbst mal die Frage, was die Hackordnung ist. Was ist wichtiger - die Serie, oder das wiki? Und wenn du dir die Frage ehrlich beantwortest, dann weißt du auch, wer sich unterzuordnen hat! Es ist nicht die Aufgabe des wiki, Stargate zu '''verbessern''', sondern es so wie es ist '''widerzuspiegeln'''. Und wenn die sagen "Hyperraum" dann ist es "Hyperraum". Natürlich kann (und muss) man auf der Destinyseite unter Hintergrundinformationen darauf hinweisen, dass sich ein ganz offensichtlicher Fehler eingeschlichen hat. Aber es ist nicht unsere Aufgabe, ihn zu verbessern. Wenn du das willst, dann schreib an das Synchrostudio (den Brief würde ich sogar mit unterschreiben). Fakt für das deutsche wiki ist und bleibt aber das, was in der deutschen Version gesagt wird - alles weiterführende gehört in die Rubrik "Zusatzinformationen"!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:07, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::::: Die Frage kann man doch 1 zu 1 zurückgeben: Ist die Aufgabe des Synchronstudios die Serie inhaltlich zu verändern? Bei allen Schwierigkeiten, das Ganze einigermaßen lippensynchron zu übersetzen, so sollte die Beibehaltung der Fakten doch das oberste Gebot sein. Das ist hier eindeutig nicht der Fall. Hier wurde eine Verbindung geschaffen, die im Original explizit verneint wurde. Wir ordnen uns der Serie unter, und zwar der Serie, so wie die Autoren des Originals sie geschaffen haben. Wir korrigieren nicht die Serie, wir korrigieren die Fehler, die Dritte (in diesem Fall das Synchronstudio) in die Serie eingebaut haben, und halten uns an das, was die Schöpfer der Serie im Sinn hatten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:25, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::::: Und sind damit nicht besser als kleine Jungs, die trotzig mit dem Fuß aufstampfen, wenn ihnen etwas nicht passt? Danach sieht es nämlich aus! Wie gesagt - schreib an das Studio. Aber bis die nichts ändern klingt das nach: will aber, will aber, will aber - und das bringt uns auch nicht weiter. Wir müssen mit dem leben, was das Synchrostudio verzapft - oder wir dürfen uns Stargate nur noch auf englisch anschauen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:31, 2. Apr. 2010 (CEST)
:Die Gründer dieses Wikis haben die Regel geschaffen, dass bei inhaltlichen Unstimmigkeiten die englische Originalversion als die richtige angesehen wird, eben um sich von den Fehlern irgendwelcher Synchron-Redakteure unabhängig zu machen. Das hat nichts mit Trotz zu tun, sondern damit, das wir solche Fehler gegenüber dem Original nicht blind übernehmen wollen. Ich weiß, dass du viel auf die Arbeit der Synchronisation hältst, und ich will ihre Arbeit auch gar nicht schmälern, aber sie macht nunmal, wie alle Menschen, Fehler. Über manche davon kann man hinwegsehen, aber über solch gravierende inhaltliche Patzer will dieses Wiki nicht hinwegsehen. Darum existiert diese Regel, und dementsprechend wird gehandelt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:52, 2. Apr. 2010 (CEST)

==Obelisk==
Was meint ihr was der "blaue Strahl" von dem obelisken bewirken soll? den erschaffern symbolisieren das sich Leben entwickelt hat oder das eine fortgeschrittene rasse an dem ort ist?--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 22:31, 17. Apr. 2010 (CEST)
:das erste klingt für mich plausibel, auch wenn er es früher schon hätte tun müssen. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 12:18, 18. Apr. 2010 (CEST)
::Wieso hätte er das früher hätte tun sollen. Alles was vorher auf dem Planeten existiert hat, war pflanzliches Leben (es wurden ja nichtmal Tiere gezeigt). Wenn es sich wirklich um ein Lebenszeichendetektor handelt, kann er durchaus so eingestellt sein, dass er pflanzliches Leben ignoriert. Darüber hinaus hat er vielleicht gar nicht auf die Anwesenheit der Menschen reagiert, sondern auf die Anwesenheit von fortgeschrittener Technologie (das Shuttle). Da stellt sich die Frage, warum er nicht sofort reagiert, wenn das Shuttle den Planeten das erste Mal erreicht. Aber wir wissen einfach zuwenig über die Funktionsweise, um das beantworten zu können. Vielleicht ist der Obelisk eine Art Computerprozessor und vor der Abstrahlung das Signals liefen erst gewisse Programme durch. Das würde die zeitliche Verzögerung erklären. Aber entgültige Antworten werden erst in späteren Episoden folgen. Bis dahin ist es Spekulation.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:34, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich denke eher ,dass es eine Art Sensor ist die zwar Lebenszeichen misst ,jedoch erst nach langer Anwesenheit derer eine Art Benachrichtigung aussendet,da mich der Strahl sehr an das Subraumkommunikationsmittel der Tollaner/Tok´ra erinnert.--[[Benutzer:Madakuoni|Madakuoni]] 20:49, 19. Apr. 2010 (CEST)

== Roboter ==

sollte vielleicht noch in den wichtigen stichpunkten erwähnt werden das in einem lagerraum eine art deaktivierter roboter gefunden wird? eventuell interpretier ich da grad viel durch phantasie rein, aber irgendwie find ich sieht er ähnlich aus wie die drohnen in matrix wenn sie deaktiviert sind ^^--[[Benutzer:Shinji|Shinji]] 23:30, 19. Apr. 2010 (CEST)

Matrix Drohnen? Du meinst die Wächter? Sind die nicht n bissle größer, immerhin zerfleischen die Menschen und zerschrotten Schiffe!
Aber guter Punkt, so ein Antiker-Kampf-Roboter wär bestimmt ne Folge wert. Schade nur dass es keinen Rodney McKay gibt der meint dass Ding kontrollieren zu können und dann aus Selbstüberschätzung die halbe Destiny havariert :D Ich hoffe drauf, dass Eli als Erster einem unkontrollierten Kampfroboter zum Opfer fällt :)

== Erschaffen des Planeten/Sonnensystem ==

Hier im Wiki heißt es, der Planet wurde von den fortschrittlichen Lebewesen geschaffen, dabei wurde das komplette Sonnensystem von ihnen erschaffen (Desteny fällt wegen dem Stern aus dem FTL aufgrund der massiven Gravitation) --[[Benutzer:Sputnik|Sputnik]] 23:55, 21. Apr. 2010 (CEST)

Nakai

2010-04-19T20:01:00Z

Sagittarius: /* Technologie */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Volk
| Bild =
| Name = unbekannt
| Planet =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x11}}
| Spezies = 
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = 
| Galaxie =
}}
{{Unvollständiger Artikel}}

==Beschreibung==

==Bekannte einzelne Außerirdische dieses Volkes==


==Technologie==
* Verfügen über eine Art neurales Kommunikationsgerät, welches an der Schläfe eines Lebewesens angebracht werden kann. Es handelt sich dabei jeweils um ein Sender- und Empfängermodul. Diese Geräte benutzen die Aliens, um an Informationen zu gelangen, indem die Gedanken, bzw. das Bewusstsein des Senders an das Empfängermodul geleitet werden. Beim Menschen verursacht ein Empfängermodul offenbar große Schmerzen, während die Gedanken des Senders in das Bewusstsein geladen werden.

* Alien-Jäger, etwa in der Größe eines Puddlejumpers können mithilfe eines Lasers die Aussenhülle der Destiny durchschneiden um so ins Innere zu gelangen, oder um Besatzungsmitglieder zu entführen.

* An Bord größerer Alien-Kreuzer befinden sich mit Flüssigkeit gefüllte Tanks mit einem Beatmungssystem. Gefangene können dort längere Zeit festgehalten und offenbar auch betäubt werden.

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:YoungInAlien.png|Young im Körper eines der Aliens
</gallery>
==Vermutungen==
Diese Aliens scheinen eine Art Obsession für die [[Destiny]] zu haben. Bereits lange Zeit, bevor das Team von der Erde das Schiff betreten hat, hatten sie es mit einen Peilsender ausgestattet, um es wiederfinden zu können. Gleichwohl scheinen sie noch nicht auf dem technischen Stand der Antiker zur Zeit des Starts der Destiny zu sein, da es ihnen selbst mit 3 Schiffen nicht möglich ist, die Verteidigungsschilde des Schiffes zu durchdringen, bevor sie wieder mit dem FTL-Antrieb wegfliegt.

==Episoden==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x11}}
** {{Ep|SGU|1x12}} ''(Traum)''
** {{Ep|SGU|1x13}} ''(erwähnt)''

[[Kategorie:Volk]][[Kategorie:Stargate Universe]]

Nakai

2010-04-19T19:58:44Z

Sagittarius: /* Technologie */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Volk
| Bild =
| Name = unbekannt
| Planet =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x11}}
| Spezies = 
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = 
| Galaxie =
}}
{{Unvollständiger Artikel}}

==Beschreibung==

==Bekannte einzelne Außerirdische dieses Volkes==


==Technologie==
* Verfügen über eine Art neurales Kommunikationsgerät, welches an der Schläfe eines Lebewesens angebracht werden kann. Es handelt sich dabei jeweils um ein Sender- und Empfängermodul. Diese Geräte benutzen die Aliens, um an Informationen zu gelangen, indem die Gedanken, bzw. das Bewusstsein des Senders an das Empfängermodul geleitet werden. Beim Menschen verursacht ein Empfängermodul offenbar große Schmerzen, während die Gedanken des Senders in das Bewusstsein geladen werden.

* Alien-Jäger, etwa in der Größe eines Puddlejumpers können mithilfe eines Lasers die Aussenhülle der Destiny durchschneiden um so ins Innere zu gelangen, oder um Besatzungsmitglieder zu entführen.

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:YoungInAlien.png|Young im Körper eines der Aliens
</gallery>
==Vermutungen==
Diese Aliens scheinen eine Art Obsession für die [[Destiny]] zu haben. Bereits lange Zeit, bevor das Team von der Erde das Schiff betreten hat, hatten sie es mit einen Peilsender ausgestattet, um es wiederfinden zu können. Gleichwohl scheinen sie noch nicht auf dem technischen Stand der Antiker zur Zeit des Starts der Destiny zu sein, da es ihnen selbst mit 3 Schiffen nicht möglich ist, die Verteidigungsschilde des Schiffes zu durchdringen, bevor sie wieder mit dem FTL-Antrieb wegfliegt.

==Episoden==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x11}}
** {{Ep|SGU|1x12}} ''(Traum)''
** {{Ep|SGU|1x13}} ''(erwähnt)''

[[Kategorie:Volk]][[Kategorie:Stargate Universe]]

Nakai

2010-04-19T19:58:32Z

Sagittarius: /* Technologie */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Volk
| Bild =
| Name = unbekannt
| Planet =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x11}}
| Spezies = 
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = 
| Galaxie =
}}
{{Unvollständiger Artikel}}

==Beschreibung==

==Bekannte einzelne Außerirdische dieses Volkes==


==Technologie==
* Verfügen über eine Art neurales Kommunikationsgerät, welches an der Schläfe eines Lebewesens angebracht werden kann. Es handelt sich dabei jeweils um ein Sender- und Empfängermodul. Diese Geräte benutzen die Aliens, um an Informationen zu gelangen, indem die Gedanken, bzw. das Bewusstsein des Senders an das Empfängermodul geleitet werden. Beim Menschen verursacht ein Empfängermodul offenbar große Schmerzen, während die Gedanken des Senders in das Bewusstsein geladen werden.
* Alien-Jäger, etwa in der Größe eines Puddlejumpers können mithilfe eines Lasers die Aussenhülle der Destiny durchschneiden um so ins Innere zu gelangen, oder um Besatzungsmitglieder zu entführen.

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:YoungInAlien.png|Young im Körper eines der Aliens
</gallery>
==Vermutungen==
Diese Aliens scheinen eine Art Obsession für die [[Destiny]] zu haben. Bereits lange Zeit, bevor das Team von der Erde das Schiff betreten hat, hatten sie es mit einen Peilsender ausgestattet, um es wiederfinden zu können. Gleichwohl scheinen sie noch nicht auf dem technischen Stand der Antiker zur Zeit des Starts der Destiny zu sein, da es ihnen selbst mit 3 Schiffen nicht möglich ist, die Verteidigungsschilde des Schiffes zu durchdringen, bevor sie wieder mit dem FTL-Antrieb wegfliegt.

==Episoden==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x11}}
** {{Ep|SGU|1x12}} ''(Traum)''
** {{Ep|SGU|1x13}} ''(erwähnt)''

[[Kategorie:Volk]][[Kategorie:Stargate Universe]]

Nakai

2010-04-19T19:55:48Z

Sagittarius: /* Technologie */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Volk
| Bild =
| Name = unbekannt
| Planet =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x11}}
| Spezies = 
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = 
| Galaxie =
}}
{{Unvollständiger Artikel}}

==Beschreibung==

==Bekannte einzelne Außerirdische dieses Volkes==


==Technologie==
* Verfügen über eine Art neurales Kommunikationsgerät, welches an der Schläfe eines Lebewesens angebracht werden kann. Es handelt sich dabei jeweils um ein Sender- und Empfängermodul. Diese Geräte benutzen die Aliens, um an Informationen zu gelangen, indem die Gedanken, bzw. das Bewusstsein des Senders an das Empfängermodul geleitet werden. Beim Menschen verursacht ein Empfängermodul offenbar große Schmerzen, während die Gedanken des Senders in das Bewusstsein geladen werden.

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:YoungInAlien.png|Young im Körper eines der Aliens
</gallery>
==Vermutungen==
Diese Aliens scheinen eine Art Obsession für die [[Destiny]] zu haben. Bereits lange Zeit, bevor das Team von der Erde das Schiff betreten hat, hatten sie es mit einen Peilsender ausgestattet, um es wiederfinden zu können. Gleichwohl scheinen sie noch nicht auf dem technischen Stand der Antiker zur Zeit des Starts der Destiny zu sein, da es ihnen selbst mit 3 Schiffen nicht möglich ist, die Verteidigungsschilde des Schiffes zu durchdringen, bevor sie wieder mit dem FTL-Antrieb wegfliegt.

==Episoden==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x11}}
** {{Ep|SGU|1x12}} ''(Traum)''
** {{Ep|SGU|1x13}} ''(erwähnt)''

[[Kategorie:Volk]][[Kategorie:Stargate Universe]]

Nakai

2010-04-19T19:54:39Z

Sagittarius: /* Technologie */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Volk
| Bild =
| Name = unbekannt
| Planet =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x11}}
| Spezies = 
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = 
| Galaxie =
}}
{{Unvollständiger Artikel}}

==Beschreibung==

==Bekannte einzelne Außerirdische dieses Volkes==


==Technologie==
* Verfügen über eine Art neurales Kommunikationsgerät, welches an der Schläfe eines Lebewesens angebracht werden kann. Es handelt sich dabei jeweils um ein Sender- und Empfängermodul. Diese Geräte benutzen die Aliens, um an Informationen zu gelangen. Beim Menschen verursacht ein Empfängermodul offenbar große Schmerzen, während die Gedanken des Senders in das Bewusstsein geladen werden.

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:YoungInAlien.png|Young im Körper eines der Aliens
</gallery>
==Vermutungen==
Diese Aliens scheinen eine Art Obsession für die [[Destiny]] zu haben. Bereits lange Zeit, bevor das Team von der Erde das Schiff betreten hat, hatten sie es mit einen Peilsender ausgestattet, um es wiederfinden zu können. Gleichwohl scheinen sie noch nicht auf dem technischen Stand der Antiker zur Zeit des Starts der Destiny zu sein, da es ihnen selbst mit 3 Schiffen nicht möglich ist, die Verteidigungsschilde des Schiffes zu durchdringen, bevor sie wieder mit dem FTL-Antrieb wegfliegt.

==Episoden==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x11}}
** {{Ep|SGU|1x12}} ''(Traum)''
** {{Ep|SGU|1x13}} ''(erwähnt)''

[[Kategorie:Volk]][[Kategorie:Stargate Universe]]

Nakai

2010-04-19T19:51:28Z

Sagittarius:

Glaube

2010-04-18T22:51:46Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Episode
| Titel = Faith
| Vor = {{EpName|SGU|1x12}}
| Nach = {{EpName|SGU|1x14}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 13
| Nummer =
| DVD =
| Premiere = 16.04.2010
| PremiereD = 28.04.2010
| Quote =
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]
| Drehbuch =
| Regie = [[William Waring]]
}}
{{Unvollständige Episode}}



==Zusammenfassung==

Die [[Destiny]] verlässt den [[F.T.L.-Flug]] in einem Sonnensystem, dessen Karte nicht auf der Destiny gespeichert ist. Es ist ein [[Planet (SGU 1x13)|Planet]] in Reichweite, der von einem Team unter der Leitung von [[Lieutenant]] [[Matthew Scott]] besucht wird. Beim Landen findet das Team eine idyllische Landschaft vor.

==Wichtige Stichpunkte==

* [[Tamara Johansen]] ist schwanger. Der Vater ist Col.Young.
* Das zweite Schuttle der Destiny wurde notdürftig repariert und auf einem Planeten zurückgelassen.
* Einige Zivilisten der Destiny verbleiben auf einem fremden Planeten, da sie glauben, hier besser überleben zu können.

==Hintergrundinformationen==


==Dialogzitate==

<poem>
</poem>
==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Planet (SGU 1x13).png|Der Planet
Datei:Robot.png|Ein Gerät, das in einer Kiste gefunden wurde.
</gallery>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Lieutenant|Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Doktor]] [[Caine]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Volk (SGU 1x11)]]''' ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Planet (SGU 1x13)]]'''
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Destiny]]'''
** [[Shuttle (Destiny)]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}


==Weitere Informationen==

{{StaffelMenu SGU 1}}

Glaube

2010-04-18T22:51:12Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Episode
| Titel = Faith
| Vor = {{EpName|SGU|1x12}}
| Nach = {{EpName|SGU|1x14}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 13
| Nummer =
| DVD =
| Premiere = 16.04.2010
| PremiereD = 28.04.2010
| Quote =
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]
| Drehbuch =
| Regie = [[William Waring]]
}}
{{Unvollständige Episode}}



==Zusammenfassung==

Die [[Destiny]] verlässt den [[F.T.L.-Flug]] in einem Sonnensystem, dessen Karte nicht auf der Destiny gespeichert ist. Es ist ein [[Planet (SGU 1x13)|Planet]] in Reichweite, der von einem Team unter der Leitung von [[Lieutenant]] [[Matthew Scott]] besucht wird. Beim Landen findet das Team eine idyllische Landschaft vor.

==Wichtige Stichpunkte==

* [[Tamara Johansen]] ist schwanger. Der Vater ist [[Col.Young]].
* Das zweite Schuttle der Destiny wurde notdürftig repariert und auf einem Planeten zurückgelassen.
* Einige Zivilisten der Destiny verbleiben auf einem fremden Planeten, da sie glauben, hier besser überleben zu können.

==Hintergrundinformationen==


==Dialogzitate==

<poem>
</poem>
==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Planet (SGU 1x13).png|Der Planet
Datei:Robot.png|Ein Gerät, das in einer Kiste gefunden wurde.
</gallery>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Lieutenant|Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Doktor]] [[Caine]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Volk (SGU 1x11)]]''' ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Planet (SGU 1x13)]]'''
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Destiny]]'''
** [[Shuttle (Destiny)]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}


==Weitere Informationen==

{{StaffelMenu SGU 1}}

Glaube

2010-04-18T22:50:34Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

Glaube

2010-04-18T22:47:27Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Episode
| Titel = Faith
| Vor = {{EpName|SGU|1x12}}
| Nach = {{EpName|SGU|1x14}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 13
| Nummer =
| DVD =
| Premiere = 16.04.2010
| PremiereD = 28.04.2010
| Quote =
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]
| Drehbuch =
| Regie = [[William Waring]]
}}
{{Unvollständige Episode}}



==Zusammenfassung==

Die [[Destiny]] verlässt den [[F.T.L.-Flug]] in einem Sonnensystem, dessen Karte nicht auf der Destiny gespeichert ist. Es ist ein [[Planet (SGU 1x13)|Planet]] in Reichweite, der von einem Team unter der Leitung von [[Lieutenant]] [[Matthew Scott]] besucht wird. Beim Landen findet das Team eine idyllische Landschaft vor.

==Wichtige Stichpunkte==

* [[Tamara Johansen]] ist schwanger.
* Das zweite Schuttle der Destiny wurde notdürftig repariert und auf einem Planeten zurückgelassen.
* Einige Zivilisten der Destiny verbleiben auf einem fremden Planeten, da sie glauben, hier besser überleben zu können.

==Hintergrundinformationen==


==Dialogzitate==

<poem>
</poem>
==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Planet (SGU 1x13).png|Der Planet
Datei:Robot.png|Ein Gerät, das in einer Kiste gefunden wurde.
</gallery>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Lieutenant|Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Doktor]] [[Caine]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Volk (SGU 1x11)]]''' ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Planet (SGU 1x13)]]'''
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Destiny]]'''
** [[Shuttle (Destiny)]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}


==Weitere Informationen==

{{StaffelMenu SGU 1}}

Glaube

2010-04-18T22:46:46Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Episode
| Titel = Faith
| Vor = {{EpName|SGU|1x12}}
| Nach = {{EpName|SGU|1x14}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 13
| Nummer =
| DVD =
| Premiere = 16.04.2010
| PremiereD = 28.04.2010
| Quote =
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]
| Drehbuch =
| Regie = [[William Waring]]
}}
{{Unvollständige Episode}}



==Zusammenfassung==

Die [[Destiny]] verlässt den [[F.T.L.-Flug]] in einem Sonnensystem, dessen Karte nicht auf der Destiny gespeichert ist. Es ist ein [[Planet (SGU 1x13)|Planet]] in Reichweite, der von einem Team unter der Leitung von [[Lieutenant]] [[Matthew Scott]] besucht wird. Beim Landen findet das Team eine idyllische Landschaft vor.

==Wichtige Stichpunkte==

* [[Tamara Johansen]] ist schwanger.
* Das zweite Schuttle der Destiny wurde notdürftig repariert und auf einem Planeten zurückgelassen.
* Einige Zivilisten der Destiny verbleiben auf einem fremden Planeten, den sie als eine bessere Chance zum Überleben ansehen.

==Hintergrundinformationen==


==Dialogzitate==

<poem>
</poem>
==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Planet (SGU 1x13).png|Der Planet
Datei:Robot.png|Ein Gerät, das in einer Kiste gefunden wurde.
</gallery>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Lieutenant|Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Doktor]] [[Caine]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Volk (SGU 1x11)]]''' ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Planet (SGU 1x13)]]'''
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Destiny]]'''
** [[Shuttle (Destiny)]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}


==Weitere Informationen==

{{StaffelMenu SGU 1}}

Glaube

2010-04-18T22:46:25Z

Sagittarius: /* Wichtige Stichpunkte */

{{Spoilerwarnung}}
{{Infobox Episode
| Titel = Faith
| Vor = {{EpName|SGU|1x12}}
| Nach = {{EpName|SGU|1x14}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 13
| Nummer =
| DVD =
| Premiere = 16.04.2010
| PremiereD = 28.04.2010
| Quote =
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]
| Drehbuch =
| Regie = [[William Waring]]
}}
{{Unvollständige Episode}}



==Zusammenfassung==

Die [[Destiny]] verlässt den [[F.T.L.-Flug]] in einem Sonnensystem, dessen Karte nicht auf der Destiny gespeichert ist. Es ist ein [[Planet (SGU 1x13)|Planet]] in Reichweite, der von einem Team unter der Leitung von [[Lieutenant]] [[Matthew Scott]] besucht wird. Beim Landen findet das Team eine idyllische Landschaft vor.

==Wichtige Stichpunkte==

* [[Tamara Johansen]] ist schwanger.
Das zweite Schuttle der Destiny wurde notdürftig repariert und auf einem Planeten zurückgelassen.
Einige Zivilisten der Destiny verbleiben auf einem fremden Planeten, den sie als eine bessere Chance zum Überleben ansehen.

==Hintergrundinformationen==


==Dialogzitate==

<poem>
</poem>
==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:Planet (SGU 1x13).png|Der Planet
Datei:Robot.png|Ein Gerät, das in einer Kiste gefunden wurde.
</gallery>

==Links und Verweise==
===Personen===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Lieutenant|Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Doktor]] [[Caine]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Volk (SGU 1x11)]]''' ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

===Orte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Planet (SGU 1x13)]]'''
|}

===Objekte===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Destiny]]'''
** [[Shuttle (Destiny)]]
|}

==Probleme, offene Fragen==
{{KeineDiskussion}}


==Weitere Informationen==

{{StaffelMenu SGU 1}}

Diskussion:Ronald Greer

2010-04-17T00:19:03Z

Sagittarius: Die Seite wurde neu angelegt: „"Dort schoss er im Affekt auf Dr. Jeremy Franklin, da er sonst durch das Stargate mit Dr. Palmer und Sgt. Curtis gegangen wäre. Er rettete ihm dadurch das Leben…“

"Dort schoss er im Affekt auf Dr. Jeremy Franklin, da er sonst durch das Stargate mit Dr. Palmer und Sgt. Curtis gegangen wäre. Er rettete ihm dadurch das Leben"

Greer schoss im Affekt? Er schoss meiner Meinung auf "Befehl" Dr. Rushs, der Greer die Situation, in die sich Franklin begeben wollte, erklärt hatte.

Diskussion:Auf der Mittelstation

2010-04-11T23:15:18Z

Sagittarius: /* G36k mit Zubehör */

Also diese Episode ist der Hammer. Die Beste (bis jetzt) aus Season 4. (Außer den ersten Folgen) Atlantis wird immer besser (nicht zu vergleichen mit SG-1. Wie hat diese Folge euch gefallen <<unregistred user: eracer

:Ich finde ja auch, das SGA nicht mit SG1 zu vergleichen sind. Aber nicht, weil SG1 soviel schlechter ist - es ist nur ganz anders! So gibt es auch bei Atlantis einige Punkte, die ich schmerzlich vermisse. Niemals wird diese Serie, so gut ich sie auch finde, an die Genialität von O'Neills Humor im Zusammenspiel mit Teal'c heranreichen. Dagegen wirken Sheppards und Ronons Versuche wie Kinder, die vorhaben im Sandkasten das Empire State Building nachzubauen.
:Aber zu der Frage: Ich fand die Folge in der Tat sehr gut. Durchdachte Story, Spannung und hervorragende Tricks (obgleich das ja Standart ist). Man kann nur hoffen, dass es so weitergeht. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:22, 25. Feb. 2008 (CET)

::Wobei ich zu dem Humor auch sagen würde, dass er anders ist, aber nicht schlechter. Schließlich ist Humor ja bekanntlich wie so vieles Geschmackssache. Was für den einen lustig ist, wirkt für den anderen vielleicht eher plump (jetzt nicht auf irgendwas Konkretes bezogen). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:47, 25. Feb. 2008 (CET)

:::Ich gebe dir absolut Recht und SGA hat durchaus seine humoristischen Momente (McKay ist zum kringeln) aber alles in allem finde ich, dass Atlantis eher die klassische SF mit Weltraumschlachten etc ist, währen SG1 (zumindest in den ersten Staffeln) weit davon entfernt war, und sich selbst wunderbar auf die Schippe nehmen konnte. Dadurch, dass die Serie nicht in der Zukunft spielte, konnte man sich ausgezeichnet mit den Charakteren identifizieren und deshalb erschien mir auch der Humor viel "realistischer" und lebensnaher. Bei Atlantis ist dieser Faktor (obgleich noch immer in der Gegenwart) leider fast völlig verschwunden. Ich bin auf Universe gespannt, wenn ich mir aber die bekannten Informationen durchlese, glaube ich, dass diese Serie eher bei SGA als bei SG1 anzusiedeln ist. Aber wie du schon völlig richtig sagst: Das ist Geschmackssache (und das ist auch gut so). --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:35, 25. Feb. 2008 (CET)

==Anwählen des Milchstraßen-Stargates==
Warum hört am das Anwählen eines Pegasus-Stargates, als von der Mittelstation aus das Milchstraßen-Stargate (zur Erde) angewählt wurde? -- [[Benutzer:A. M.|A. M.]] 12:57, 23. Apr. 2009 (UTC)

==Probleme, offene Fragen==
'''Zitat''': Mehrmals wird gesagt, dass die Deadalus ca. 3 Wochen von der Erde bis nach Atlantis braucht. Also dürften sie erst nach eineinhalb Wochenan der zerstörten Mittelstation ankommen. Wie können die Leute im Jumper solange ohne Wasser und Essen auskommen? (vor allem MacKay)

'''Erklärungsansatz''': (1) An Bord des Jumpers werden sich Notrationen befinden. Vor allem bei einer Tiefenraummission. (2) Die Mittelstation heißt zwar Mittelstation, aber wir wissen nicht, ob sie sich wirklich in der Mitte zwischen den Galaxien befindet. Auf der grafischen Darstellung sieht es zwar so aus, aber das kann täuschen. (3) die Reisezeit der Daedalus beziht sich auf die übliche Reisegeschwindigkeit. Vielleicht kann man in Notfällen noch ein wenig mehr aus den Maschinen herauskitzeln. Und (4) ist gesagt worden, dass die Daedalus wirklich von der Erde losgeschickt wurde? Vielleicht befand sie sich zurzeit auch irgendwo auf dem Weg zwischen den Galaxien und war unter Umständen viel näher an der Mittelstation.--[[Spezial:Beiträge/79.196.211.155|79.196.211.155]] 09:07, 4. Jul. 2009 (UTC)
:: Ronon war m.E. an Bord der Daedalus, daher kann man davon ausgehen, dass sie auf der Erde gestartet ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 11:11, 4. Jul. 2009 (UTC)

LEE: "Nein, nein, nein, bloß nicht dann stecken wir hier in der galaktischen Leere."
McKAY: "Die kommen uns schon retten. Dauert aber vielleicht ein paar Wochen, aber im Jumper sind Vorräte und Wasser wir könnten überleben, außer sie wollen hier bleiben und mit dem Rest der Station in die Luft fliegen. Wie sie wollen."

LEE: No-no-no, no! We'll be stuck out here in the middle of the galactic void!
McKAY: Only until we're rescued. It might take a couple of weeks, but the Jumper is stocked with food and water. We should be all right – unless you wanna stay here and get blown to smithereens with the rest of the Station. Your call. ([http://www.gateworld.net/atlantis/s4/transcripts/417.shtml Englisches Transcript auf Gateworld.net])-- [[Benutzer:Snake|Snake]] 08:40, 27. Jul. 2009 (UTC)

:Ein viel größeres Problem als Wasser und Nahrung ist der Sauerstoff. Selbst wenn man den Jumper bis unters Dach mit Sauerstoffflaschen vollpacken würde, würde das nicht für mehrere Tage ausreichen, wenn ein ganzer Trupp Menschen drinsitzt. Hinzu kommt, dass ziemlich schnell der Co2 Gehalt giftig wäre. In der letzten SG1-Folge wird das Problem geschickt umgangen, indem man mithilfe der Asgard-Technologie Materie (also auch Sauerstoff) generieren kann. Aber ein Jumper verfügt natürlich nicht über so eine Technologie. Dieses Problem lässt sich nicht wegdiskutieren und bleibt ein schwerwiegender Fehler!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:23, 26. Jul. 2009 (UTC)
::Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Jumper über eine Technologie verfügen, die mit Hilfe der Schiffsenergie CO2 wieder zu Kohlenstoff und Sauerstoff reduziert.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 11:10, 26. Jul. 2009 (UTC)

Das Lebenserhaltungssystem sitzt neben der Energiequelle des Jumpers. Es ist wichtig für die Temperatur und die Luftzufuhr. ([http://www.stargate-wiki.de/index.php/Puddle_Jumper Puddle-Jumper])-- [[Benutzer:Snake|Snake]] 08:40, 27. Jul. 2009 (UTC)

: Siehe {{Ep|SGA|2x14}}, wo Rodney wegen des steigenden CO2-Gehaltes euphorisch wird, weil das System beschädigt ist. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 15:48, 10. Aug. 2009 (UTC)

==Wettgeldwährung==

Welche Währung holt sich Sheppard von Chuck als der Kampf abgeblasen wurde? Ich bilde mir ein es war uA ein 20€ Schein, oder träum ich nur? Der erste Schein hat ein bisschen chinesisch ausgesehen, kann mich aber auch irren. -- [[Benutzer:Obraka|Obraka]] 13:22, 9. Aug. 2009 (UTC)
:Ein paar 5 Kanadische Dollarscheine und einen japanischen 1000 Yen-Schein. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 13:29, 9. Aug. 2009 (UTC)
::Ok japanisch ist immerhin knapp an chinesisch :) Danke. Wär doch eine intressante "Hintergrundinformation", oder? -- [[Benutzer:Obraka|Obraka]]

== G36k mit Zubehör ==
Tealc und Ronon bewaffnen sich auf der Mittelstation jeweils mit einem G36k (mit Reflexvisier und Laserlichtmodul).
Später im Stargatecenter trägt Tealc (nach einem Cut) ein G36k ohne Reflexvisier und Laserlichtmodul, wenngleich er noch wenige Sekunden vorher mit dem Reflexvisier einen Feuerstoß auf eine Gruppe Wraith abgefeuert hat. Der Fehler wiederholt sich im Laufe der Episode.
Es ist (entgegen einiger Gerüchte) nicht möglich das Reflexvisier so schnell ohne viel Gewalt und Beschädigung an der Waffe zu entfernen. Auch findet sich bei den toten Soldaten im SGC kein vergleichbares Modell, das Tealc eingesammelt haben könnte.

Auch bei SGU leider immer wieder ein oft anzutreffender Fehler -immerhin wird dort das G36k regelmäßig "benutzt". (jedem Soldaten wird sicher übel dabei, wie die Protagonisten hier mit ihren Waffen umgehen ;-) ){{IP-Signaturnachtrag|82.83.32.170|02:33, 4. Mär. 2010|Col. o'neil}}
--[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 01:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Everett Young

2010-04-11T22:58:05Z

Sagittarius: Die Seite wurde neu angelegt: „Welches Tätigkeitsabzeichen trägt Col.Young (Über der linken Brusttasche)? Von der Form und Farbe könnte es ein normales US-Fallschirmspringer oder Luftlandea…“

Welches Tätigkeitsabzeichen trägt Col.Young (Über der linken Brusttasche)? Von der Form und Farbe könnte es ein normales US-Fallschirmspringer oder Luftlandeabzeichen sein, was jedoch für die Truppengattung recht untypisch wäre.

Jemand eine Ahnung? Greer und Scott tragen übrigens auch eins.

--[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 00:58, 12. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Stargate Universe

2010-03-17T23:28:04Z

Sagittarius: /* Bekannter Charakter */

{{Diskussion}}
==Episodennamen==
PG15 writes: “1. What is episode 10 of SGU now? 
2. Was “Space” moved because a). one of the episodes before it was expanded into a 2-parter or b). another episode (it could be a whole new one, or one that was later than Space, but was moved ahead of it) was added to the line up before “Space”? or c). none of the above? 
3. Has the episode “Justice” been renamed “Judgment” like you wanted, or was that just a typo? 
4. With Lawren being the script coordinator, does that mean that he will take over Alex’s duties on the SciFi Stargate blog as well?

Answers: 1. Episode 10 is now Justice. 
2. d) one of the above. 
3. No, it’s always been Justice. Though, in retrospect, I think Judgment is more appropriate. 
4. I believe so. 
Quelle:http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/

Kann mir mal einer sagen, was das genau für die Episodenliste bedeutet? Ich weiss nämlich nicht mehr, welche Folge geteilt wurde. (oder so d)) Von daher kann ich das nicht eindeutig deuten.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:58, 30. Apr. 2009 (UTC)
:Ich brauchte auch etwas Zeit, aber ich habe es jetzt verstanden. Also er antwortet auf die Frage, wie die 10 Episode von Stargate Universe heißt, dass sie nun '''Justice''' heißt. Das müsste man dann mal ändern. Bei der 2.ten Frage will er sich nicht so festigen. Er sagt nur, das die Episode '''Space''' entweder verschoben wurde, weil sich eine vorherige Episode in 2 Teile aufgeteilt hat, oder das eine spätere Episode (''noch unbekannte'') vor '''Space''' verlegt wurde. Antwort 3 heißt, das die Episode '''Justice''' nicht, wie von ihm vorgeschlagen, Judgment heißt, sonden '''Justice''' bleibt. Hier ändert sich also nichts. Bei Antwort 4 bestätigt er, dass Lawren nun die Pflichten von irgendeinem ''Alex'' übernimmt, auf dem Sci Fi blog zu bloggen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 21:57, 30. Apr. 2009 (UTC)
:: Das bischen Englisch hab' ich dann doch noch zusammengekratzt gekriegt. 
:: Mein Proble ist eher:
::1. Verschiebt sich nur Justice oder auch Life oder Time? (je nach dem welche der Folgen zu 'nem Mehrteiler (oder so) wurde.(2.))
::2. In wiefern wirkt sich das auf Darkness und Light aus? oder
::3. Werden es sogar 21 Episoden (Halte ich aber eher für unwahrscheinlich)--[[Benutzer:Moros|Moros]] 22:28, 30. Apr. 2009 (UTC)

== Bekannter Charakter ==
Ich tippe auf Major Lorne.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 17:39, 1. Sep. 2008 (UTC)
:Diese Diskussionen bitte auf [[StargateWiki:Stargate Universe Ideen]] führen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:42, 1. Sep. 2008 (UTC)

Klingt wie "Star Trek - Voyager" im Stargate-Universum...

Irgenwie schon!! ich find die charaktere nicht so gut! (sollte nicht ein bekanntes gesicht mitspielen?) Gegen weltraumschlachten hab ich nichts einzuwenden^^ Seelenverheizer

:Das klingt nicht wie Voyager - das wäre ja noch geschmeichelt. Gibt es irgendwo einen Ort, wo man seinen Unmut loswerden kann? Alles, was ich bisher über diesen Spin off gelesen habe, bedeutet für mich das Ende von Stargate - zumindest werde ich wohl nicht pro Woche eine Stunde darauf vrschwenden. Da sehe ich mir doch lieber 12 Jahre alte Widerholungen von SG1 an. Das ist Stargate für Tokyo-Hotel-Fans (sorry)--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:59, 15. Dez. 2008 (UTC)

:Da muss ich dir recht geben! Habe mir nun die ersten 6 Folgen "angetan" und als Serienkenner muss ich sagen, SGU ist mir viel zu sehr bemüht, sich selbst auf "Hochglanz" zu bürsten, um sich in die aktuellen "Zeitgeist"-Serien wie ich sie nenne, einzureihen. Das Verlangen, im CSI/Dr. House etc.-Stil zu drehen, war bei der vorletzten Atlantis-Folge noch ein netter Gag und als solchen hatte ich ihn damals auch gerne gesehen. Nun ist es aber konsequente Linie, was Kameraführung, Ausleuchtung und Setaufbau betrifft. Kein Vergleich mit den Sets von SG1 und SGA. Klar, es wird damit begründet, dass "düstere Atmosphäre" geschaffen werden soll. Aber das ist nur der Vorwand, die Serie mit Verfahren drehen zu können, wie auch andere "aktuelle" Serien gerade lichttechnisch und Kameratechnisch realisiert werden. SGU bemüht sich "supercool" und "in" zu sein, darum auch Eli mit seinem iPhone etc...
Und es ist ja dammit nicht genug... Könnt ihr euch noch an Folge "200" aus SG1 erinnern? Zwei Dinge kommen mir aus dieser Folge schmerzlch in Erinnerung: Damals sagte Marty, zum Vorschlag für ein spannendes Intro der Serie: "„Ist das Ihr Ernst? Das macht doch niemand mehr. Man zeigt einfach den Titel und ab geht's.“ - und dann wurde es - spaßeshalber - so gemacht. Nun beginnen die SGU Folgen wirklich ohne Intro (zumindest die Quelle, die ich bisher habe denke aber nicht dass die geschnitten ist..).
Und noch was - die Szene aus "200": "Teal'c fragt, warum im Drehbuch immer alles explodieren würde, und Martin erklärt, dass Explosionen Quoten bringen. Martins Handy klingelt und er erfährt, dass man überlegt, eine Art Teenager-Version des Teams einzusetzen. Daniel stellt sich mit Grausen dieses Team vor und alle lehnen die Idee ab". Diese spaßige Teeny-Version von SG1 hat erschreckende Parallelen zu den 25 Jährigen Grashüpfern aus SGU. Ich bin selbst in diesem Alter - aber ich will kein "Dawsons Creek im Weltraum" oder was weiß ich - andaernd wird nur rumgeknutscht zwischen den jungen Teenys etc. pp - typischer Teenykram einfach, der wie ich finde nichts im SG-Universum zu suchen hat - zumindest will ich als Zuschauer nicht einmal pro Folge mit diesem Kram belästigt werden. Ich prophezeihe, dass die Serie irgendwann wirklich so daherkommt, wie in Daniels Horrorvision aus "200"...--[[Benutzer:bofh|bofh]] 07:49, 12. Jan. 2010 (MEZ)

Meine Rede! Lass es eine überspitzt gesagt "Dawsons Creek im Weltraum"-Serie sein; was jedoch dem ganzen die Krone aufsetzt: Die Charaktere sollen tatsächlich Personen des Militärs darstellen, die zu Spezialeinsätzen der höchsten Geheimhaltungsstufen kommandiert werden! Selbst das amerikanische Militär würde meiner Meinung niemals jemanden wie MSgt.Greer (noch dazu mit dem Dienstgrad) in eine solche Position versetzen. Gepaart mit dem kläglichen Versuch des 1stLt. Matthew Scott einen jungen aber ehrgeizigen Offizier darszustellen ist jegliche Authentizität der Charaktere futsch. "Wir sind die falschen Personen am falschen Ort" ist dafür ja meiner Meinung auch nur die 10-Pfenniglösung aus dem Automaten. Ernsthaft: Übergewichtige Teens mit Realitätsentzug und Suchtproblemen ins Weltall zu schießen ist eines, aber eine ganze Basis voll mit unberechenbaren, impulsiven, psychisch labilen "Experten" von Steuergeldern zu bezahlen, so einen Fehler würde denke ich keine Regierung der Welt machen.
Zum Fall Eli, der ja wie bereits in der Diskussion erwähnt, die Serie "in" um einen Faktor Coolness "aufpeppt" (der große Traum eines jeden übergewichtigen Onlinegamespielers, als Held ins All geschossen zu werden?): Wieso befasst sich nicht nebenbei der altbewährte Rodney McKay mit dem Problem der mathematischen Antiker-Gleichung und wozu wird ein derartig ungeeigneter "Mathe-Freak" gleich zum Zentrum einer solchen Expedition, wie der auf der Ikarus Basis (man hätte seine Lösung doch einfach nur verwenden können, ohne das Eli es gemerkt hätte). Auftreten und Darstellung der Charkatere (jetzt einmal von der Thematik abgesehen) einfach nur mangelhaft, Schade SGU! --[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]]

== Direkter Nachfolger ==

Die Formulierung ''Direkter Nachfolger von Stargate Atlantis'' ist doch wohl falsch. Universe nimmt die Grundidee des Stargates auf und macht daraus eine neue Geschichte, in einem neuen Teil des Universum. Daher kann es nicht ein Nachfolger sein, sondern lediglich ein Spin-Off von SG-1. Dass Atlantis beendet wurde und jetzt Universe kommt, ist noch kein Grund es als Nachfolger anzustempeln. Wie gesagt: neue Charaktere, neuer Ort --> Neue Geschichte--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 21:34, 5. Okt. 2008 (UTC)

Inhaltlich vieleicht nicht, aber Atlantis endet mit der 5. Season und direkt danach im Herbst startet Universe. Das macht es auf jeden Fall Programmtechnisch zum Nachfolger von Atlantis (zumal Universe vermutlich in den USA auf dem gleichen Sendeplatz laufen wird wie jetzt noch Atlantis). --[[Benutzer:Nici die Nase|Nici die Nase]] 09:27, 1. Nov. 2008 (UTC)

Außerdem ist SGA noch nicht vorbei! Es werden ja sicherlich auch noch Filme produziert, wie bei SG-1 auch--[[Benutzer:Todd|Todd]] 19:35, 15. Dez. 2009 (CET)

==Senator Walker ==
Ist Senator Walker eigentlich im Hauptcast oder hat er nur eine Nebenrolle ? So wie ich das verstehe ist er nur 2 Episoden dabei und stirbt dann.ö Warum steht er dann aber unter '''''Hauptdarsteller'''''-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 20:23, 15. Feb. 2009 (UTC)

== Hauptcharaktere (Hat sich erledigt)==

Ich finde, man sollte die kurzen Charakterbeschreibungen weglassen, denn ungefähr das gleiche steht ja in den einzelnen Artikeln. Die Schauspielerbesetzung sollte aber da bleiben, man könnte sie dann in '''Hauptcharaktere''' umbenennen. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 13:03, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Ok, das hat Fabian erledigt, die Frage damit auch. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 18:43, 25. Feb. 2009 (UTC)

== Warum wurde meine Änderung gelöscht?==
Ich (eracer) habe bei serienjunkies.de neue infos über den Cast gefunden und ins wiki geschrieben, doch der Nutzer "Stargate Fan" hat es 20 min später gelöscht. Dabei handelt es sich um die Beteiligung am Cast von Lou Diamond Phillips und Alaina Kalanj (Quelle: http://www.serienjunkies.de/news/stargate-universe-20948.html)
Ich finde es gehört zur Vollständigkeit dazu, und nur ein Vollständiges Wiki ist ein Gutes Wiki. -- [[Benutzer:Eracer|Eracer]] 15.15, 26. Feb. 2009 (UTC) Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Fabian|Fabian]]
:Das wird wohl daran liegen, dass er (voraussichtlich) keine Rolle im Hauptcast übernehmen wird. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 14:30, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Außerdem steht Alaina unter [[Alaina Huffman]] schon im Artikel. Kalanj hieß sie bei ihrer Geburt, nennt sich aber jetzt Alaina Huffman. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 21:18, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Aber bei IMDB, der grössten internationalen Filmdatenbank ist sie als Alaina Kalanj gelistet..... --[[Benutzer:Eracer|Eracer]]
::::Ist aber trotzdem veraltet. Schau mal hier: http://www.imdb.com/name/nm0435509/ selbst deine geliebt imdb schreibt bei den news Alaina Huffman!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:52, 28. Feb. 2009 (UTC)

==Quellen==
Die fehlen hier zu Hauf. Wo kommt denn das
*''„(...) und soll unter anderem über mehr Weltraumschlachten verfügen, als die Vorgänger Stargate SG-1 und Stargate Atlantis“''
*''„Voraussichtlich werden die ersten zwei Teile des Dreiteilers "Air" am 2. Oktober auf dem englischem Sci Fi gesendet.“''? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:16, 9. Apr. 2009 (UTC)
:Zumindest zum zweiten Punkt kann ich eine Quelle angeben. Dieses Datum beruht auf einem Interview mit Amanda Tapping [http://www.gateworld.net/news/2009/01/sci-fi-eyeing-october-2-for-universe-premiere/]. Sie hat darin angegeben wann die neue Staffel ihrer Serie Sanctuary startet. Da diese scheinbar parallel zu SGU laufen soll ergibt sich daher dieses Startdatum. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:44, 9. Apr. 2009 (UTC)
::Ich habe mal die komplette Versionsgeschichte durchgekramt und habe festgestellt, dass pukto 1 (Weltraumschlachten) zuerst in einer von der IP/dem Benutzer "87.245.32.220" erstellten Version erwähnt wurde. Man sollte sich an ihn wenden. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 13:43, 10. Apr. 2009 (UTC)
::'''Nachtrag:''' Zeitpunkt der Bearbeitung durch 87.245.32.220: 16:56, 24. Aug. 2008. Falls das was nützt. Ist übrigens sein einziger Beitrag. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 13:47, 10. Apr. 2009 (UTC)

==Episodennamen von [[SGU 1x15]] und [[SGU 1x16]]==
Ist der Name von SGU 1x15 "Lost" und der von SGU 1x16 "Sabotage"? Laut der Seite [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=79 Stargate-Project] ist es genau anders herum. --[[Benutzer:A. M.|A. M.]] 16:26, 16. Jun. 2009 (UTC)
:Stimmt, das steht da andersrum. Vielleicht hat sich da einer verschrieben und die beiden Titel vertauscht. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:32, 16. Jun. 2009 (UTC)
::Nö, [http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/06/07/june-7-2009-i-approach-schnitzel-brink-foie-gras-protesters-sell-more-foie-gras-patrick-gilmore-and-mark-burgess-check-out-the-new-script-madwelshboy-gets-knighted-and-the-mailbag/ JMs Blogeintrag] ist absichtlich nicht eindeutig.
::''"Congratulations to Madwelshboy who correctly guessed the three upcoming titles: Lucid, Lost, and Sabotage. The episode numbers and titles are subject to change, so nobody get too attached."''
::Die vom SGP haben da was hinein interpretiert, was da so nicht steht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:50, 16. Jun. 2009 (UTC)
:::OK, dann sollte man sich überlegen, ob man die ''falsche'' Info löscht oder lässt, bis sie korrigiert wird. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:54, 16. Jun. 2009 (UTC)
::::http://www.gateworld.net/universe/s1/ oder http://www.gateworld.net/news/2009/06/sgu-gets-three-more-episode-titles/ sucht euch 'was aus. Ich hab' die Reihenfolge genommen die in JMs Blog stand. Um das genau 'raus zu kriegen muss mal einer das Rätsel zu den Titeln suchen. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 18:46, 16. Jun. 2009 (UTC)
Also ihr habt bestimmt schon daran gedacht, aber hier trotzdem nochmal der Link zu der offziellen Seite von SGU: http://stargate.mgm.com/view/series/3/index.html
Das wärs dann auch schon. {{Signaturnachtrag|Dr. McKay|23:31, 15. Jul. 2009|Col. o'neil}}
:Um das Thema mal wieder aufzugreifen: Laut [http://www.syfy.com/schedule/index.php?search_text=Stargate%20Universe SyFy] scheint nach ''Human'' die Folge ''Sabotage'' zu kommen. Dann wäre diese Folge SGU 1x15 und ''Lost'' wäre SGU 1x16. Sollen wir das im Artikel ändern oder nicht? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:35, 8. Mär. 2010 (CET)
::Die SyFy-Seite hat es geändert. Problem gelöst! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:52, 14. Mär. 2010 (CET)

== Ming-Na ==

Euch scheint wohl nicht aufgefallen zu sein, dass ihr in der Auflistung des Hauptcast Ming-Na vergessen habt !Auf ihrer offiziellen Homepage wird bereits dafür geworben, das Sie bei Stargate Universe dabei ist ! Bitte um Änderung, Danke.
: Ist denn überhaupt schon klar, ob sie Haupt- oder Nebencharakter ist?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 20:18, 22. Jul. 2009 (UTC)
:: Naja, sie ist zumindest auf dem Photo drauf (ganz links). Und @IP: Der Artikel ist nicht gesperrt, du kannst die Änderungen das nächste Mal ruhig selber vornehmen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:29, 22. Jul. 2009 (UTC)

== Trailer ==

Auf YouTube wurde schon ein recht netter Trailer für SGU gefunden, da ich mir aber nicht sicher bin ob der eingebunden werden soll (da nicht offiziell von MGM hochgeladen und fragwürdige Herkunft und ich mir nichtmal sicher bin ob ihr Trailer wollt) hier der Link dazu: http://www.youtube.com/watch?v=fl5AOJatwYg

Entscheidet drüber :) -- [[Benutzer:Obraka|Obraka]] 16:30, 13. Aug. 2009 (UTC)
:Also,der ist mit dem [http://www.youtube.com/watch?v=mUlYsnMoAwk Trailer von der ComicCon] (der vierte Trailer auf unserer Artikelseite) identisch, wird also nicht benötigt. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:52, 13. Aug. 2009 (UTC)
::Die Blindheit ist ein Fluch ... Argh, hab nur nachgeschaut ob Trailer eingebunden sind, die Textlinks hab ich irgendwie übersehen .... -- [[Benutzer:Obraka|Obraka]] 16:55, 13. Aug. 2009 (UTC)
::: Macht nix, jetzt wissen wir es ja. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:58, 14. Aug. 2009 (UTC)

== Jüngeres Publikum? ==

Die angegebene Quelle sagt nichts dergleichen aus. Woher stammt die Info dann? Im RTL2-Artikel steht lediglich "Dabei wird das Durchschnittsalter niedriger sein als bei den bisherigen "Stargate"-Serien - und so auch die Erfahrung der Mitglieder.". Was sich jedoch auf die Charaktere bezieht, nicht auf die Zuschauer. Dass deswegen [edit: auf Grundlage der Quelle] auch jüngere Zuschauer das Ziel wären halte ich für eine gewagte Spekulation. Wie alt ist das Durchschnittsalter denn bei SG1 und Atlantis? --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 08:13, 15. Sep. 2009 (CEST)
:Man muss das ganze mal aus einem etwas anderen Blickwinkel betrachten. Die Stargatefans der ersten Stunde (also der Serien) sind inzwischen 12 Jahre älter. Wenn man sich die Infos zur neuen Serie durchliest und die Trailer sieht, dann scheinen diese Leute tatsächlich nicht die Hauptzielgruppe zu sein. Aber SciFi-Fans, die jetzt neu einsteigen, können das durchaus in einem Alter tun, wie vor 12 Jahren am Anfang von SG1.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:23, 15. Sep. 2009 (CEST)
::Und das währe dann wie alt? Ich hoffe, dass die Serie dadurch nicht kindischer oder sogar ins lächerliche gezogen wird.
:::Also kindisch wirds sicher nicht, wenns da Lesben gibt und so...in dem einen Trailer sieht man ja schon wie's abgeht -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 14:12, 26. Sep. 2009 (CEST)
Ich habe RTL mal durch eine andere, eindeutige Quelle [http://www.gateworld.net/news/2008/08/sci_fi_green-lights_istargate_un.shtml] ersetzt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:10, 26. Sep. 2009 (CEST)
hey leutz ich bin gerade in amerika und ich als totaler stargate fan hab mir natürlich gestern nacht die neue stargate universe serie angesehen, und jap es ist sowas von für jüngeres publikum gemacht, erkent man schon daran das da nach ca. 30 ein soldat und irgend eine frau rummachen und nicht gerade happig was mich im amerikainschen tv sehr wundert aber was solls. andererseits ist es auch so gehalten das die alten stargate fans nicht die faszination an stargate falieren. also amcht euch auf was gefasst. aber um erlich zu sein ich habe die letzte stunde verpennt, und ja ich hasse ich selbst dafür. aber das ist kein ding wird hier jeden tag fast 2 mal auf SyFy wiederholt. alles gute aus amerika.
sorry hab meinen login namen vergessen--[[Spezial:Beiträge/173.67.225.35|173.67.225.35]] 17:28, 3. Okt. 2009 (CEST)

ich habe mich noch nicht mit sg-u auseinander gesetzt, aber schon als ich das erste mal von dieser jüngeres publikum geschichte gehört habe, dachte ich mir schon, dass es wahrscheinlich komplett ab sechzehn sein wird. Und ich musste meinen Nachbarn schon mitschleppen als ich mir die komplette erste sg-1 staffel auf DVD gekauft habe... [[Bild:Sad.gif]]
liege ich mit meiner Vermutung da richtig? --[[Benutzer:Rosha|Rosha]] 16:59, 9. Dez. 2009 (CET)

==Hauptdarsteller==
[[Ming-Na]] und [[Lou Diamond Phillips]] sind eigentlich keine [[Stargate Universe#Darsteller|Hauptdarsteller]], da sie in den SGU-Folgen immer als "Guest Starring"-Darsteller aufgeführt werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 16:36, 31. Okt. 2009 (CET)
:Es steht ja auch nirgends, dass sie Hauptdarsteller sind. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:42, 31. Okt. 2009 (CET)
::Sollte für die Nebendarsteller dann auch noch ein absatz eingerichtet werden? Oder gleich unter den Hauptdarstellern. -- [[Benutzer:Szap|Szap]] 18:46, 31. Okt. 2009 (CET)
:::Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir je Nebendarsteller auf einer der Hauptseiten geschrieben haben. Sie können also weggelassen werden.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:10, 31. Okt. 2009 (CET)
::::Ming-Na und LDP sind auf dem Castphoto zu stehen, deswegen ist es durchaus sinnvoll, sie mit aufzuzählen. Gerade wegen den beiden wurde der Abschnitt auch in "Darsteller" umbenannt. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:56, 31. Okt. 2009 (CET)
:::::Das ist ja schön und gut, aber ich finde, dass wir diese zwei Darsteller nicht extra auflisten, auch wenn sie auf dem Castphoto sind. Ich weiß jetzt nicht, ob sie als Hauptdarsteller oder als Nebendarsteller aufgeführt werden, aber wenn sie nicht als Hauptcast aufgelistet werden, sollten wir sie meiner Meinung nach herausnehmen.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 21:16, 2. Nov. 2009 (CET)

==Webisodes==
Hallo Leute, ich habe mir in den letzten Tagen mal alle Kino-Webisodes angeguckt, das sollen ja um die 30 werden, eventl. sollten wir die irgendwie hier einarbeiten. Da die etwa eine Minute lang sind, würde ich sagen eine Seite reicht für alle... -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 22:06, 11. Nov. 2009 (CET)
:Zu finden unter anderem hier:[[http://www.dailymotion.com/video/xb476q_stargate-universe-kino-webisode-15_shortfilms]] -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 21:48, 13. Nov. 2009 (CET)
::Also wenn, dann sollte man auf die [http://stargate.mgm.com/view/character/171/index.html offiziellen Seite] verlinken. Allerdings denke ich nicht, dass man für diese kurzen Clips einen Artikel braucht. Wären es "richtige" Webisodes mit 10 min Länge, dann ja, aber so haben die ja praktisch keinen Inhalt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 22:03, 13. Nov. 2009 (CET)
:::Wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Wir packen die Episoden jeweils auf die Seite die etwas mit dem Thema zu tun hat. zB. Episode 4 -> Stargate Raum Destiny. Zusätzlich kann man im Namensraum Merchandise eine Seite anlegen (mögliche Namen: Webisodes, Kino, Universe Webisodes, ...) die alle Webisodes auflistet mit kurzer Inhaltsangabe. Verlinken sollte man dies auf der [[Stargate Universe]] Seite und eventuell auch noch im Artikel [[Kino]].{{Signaturnachtrag|Rene|22:32, 13. Nov. 2009|Stargate Fan}}
::Die Videos funktionieren dort nicht, zumindest nicht für mich. KA wiso... Wie gesagt, mein Vorschlag wäre eine Seite für Inhaltsangaben aller Webisoden zu nehmen, z.B. Stargate Universe Webisoden oder so. Ich hatte mich bei Rene gemeldet und hoffe er wird hier noch seine Meinung kundtun --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 23:38, 13. Nov. 2009 (CET)
:::Ich habe jetzt mal diese Seite [[Merchandise:Webisode]] erstellt. Sie kann natürlich noch unbenannt werden. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 01:19, 14. Nov. 2009 (CET)
::Ich sehe gerade, Rene hat geantwortet, aber nicht unterschrieben...der Spitzbube :D --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 02:52, 14. Nov. 2009 (CET)
:::Tschuldigung und Danke fürs Nachtragen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:47, 14. Nov. 2009 (CET)

==wie lang noch?==
wann werden die SGU-Folgen im deutschen fernsehn gezeigt? Weiß das von euch jemand?
Ich will die sehen verdammt![[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Todd|Todd]] 19:31, 15. Dez. 2009 (CET)
:Laut [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=270] soll SGU bereits Anfang des Jahres auf RTL2 laufen. Wirklich glauben kann ich das aber erst wenn ich es sehe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:02, 15. Dez. 2009 (CET)
::Zumindest wird SGU schon mal nicht in den ersten drei Kalenderwochen des nächsten Jahres ausgestrahlt. ''(siehe TV-Planer)'' -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 20:18, 15. Dez. 2009 (CET)
:::Noch weiß man es nicht, man muss bedenken, dass die Folgen in den USA gerade erst zu 50% ausgestrahlt wurden. Das ganze muss Synchronisiert, evtl. untertitelt usw. werden. Das Ganze dauert und das erste Quartal 2010 hat immerhin nicht nur 3, sondern 14 <s>Monate</s> Wochen. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:05, 16. Dez. 2009 (CET)
::::Ich nehme mal an, dass du nicht Monate sondern Wochen meinst. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 15:43, 16. Dez. 2009 (CET)
:::::Stimmt, Danke. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:38, 16. Dez. 2009 (CET)
::::::Im Februar gehts los - haben sie gerade auf RTL2 gesagt!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:39, 16. Dez. 2009 (CET)
:::::::Und hier der Trailer auf Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=snMzAKR-5Jc --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:16, 16. Dez. 2009 (CET)
::::::::Auch wenn das jetzt schon überall steht, RTL2 sendet SGU am 24.02.2010 um 20:15 Uhr. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:23, 25. Dez. 2009 (CET)
:::::::::Und SGU wird scheinbar in Einzelfolgen ausgestrahlt (selbst der Pilotfilm), denn am 24. Februar 2010 wird um 20:15 Uhr nur {{Ep|SGU|1x01}} ausgestrahlt! ([http://www.sf-radio.net/webbeat/stargate/meldung,istargateuniverseistartetam17.februar2010,1,14825,00.php Quelle]) -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:15, 27. Dez. 2009 (CET)
::::::::::Es kann sein, das RTL2 schon Doppelfolgen machen wird (es ist schon verwunderlich, dass die sf-Seite so weit zeitlich nach vorne sieht), dass sie dort nur nicht angezeigt werden. Allerdings werden sie wahrscheinlich in Einzelfolgen ausgestrahlt, stimmt. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:38, 28. Dez. 2009 (CET)

== Spoiler ==

Ich bin der Ansicht, dass ein Spoiler hier überflüssig ist, da niemand unfreiwillig auf diese Seite gerät. Wer Stargate Universe googelt, will etwas über die Serie wissen und möchte nicht erst einen ewig langen Spoiler-Space vor sich haben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:15, 18. Dez. 2009 (CET)
: Und wer irgendwas anderes in diesem Wiki nachschlägt, und darüber auf diesen Artikel stößt, möchte das vielleicht nicht gleich sehen. Wir können es nicht allen Recht machen, also halten wir uns an die bestehende Regel, die besagt, dass alles, was noch nicht im deutschsprachigen Free-TV erschienen ist, verspoilert wird. Wenn wir jetzt mit Ausnahmen anfangen, können wirs auch gleich sein lassen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:19, 18. Dez. 2009 (CET)

== Deutsche Episodentitel ==
Sind diese meiner Meinung nach sehr extrem unpassenden deutschen Episodentitel von SGU 1x01, SGU 1x02 und SGU 1x03 eigentlich die RTL2-Titel, die DVD-Titel oder Titel, die von RTL2 und für die DVD verwendet werden? Ich könnte mir vorstellen, dass das nur RTL2-Titel sind, da die RTL2-Titel bisher meiner Meinung nach nie so sehr überzeugend waren. Ich finde es sinnlos, SGU 1x01 "Die Destiny" zu nennen, da der Name des Raumschiffes erst am Ende von SGU 1x02 bekannt wird. Zudem finde ich, dass Führungskämpfe in SGU 1x02 eher unwichtig sind und viel mehr zu SGU 1x07 passen würde. Außerdem wird die Ikarus-Basis in SGU 1x01 zerstört. Wie kann sie dann in SGU 1x03 gerettet werden. Okay, das Team hat wieder frischen Sauerstoff zum atmen. Das würde den Titel erklären, aber es heißt ja nur "Rettung für die Ikarus", was inhaltlich und grammatikalisch ein bisschen unpassend ist. Zudem wäre das der erste Mehrteiler in Stargate, der im Englischen "..., Part 1", "..., Part 2", usw. heißt, aber im Deutschen nicht "..., Teil 1", "..., Teil 2", usw. heißt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:28, 29. Dez. 2009 (CET)
:Wie man [http://www.sf-radio.net/webbeat/stargate/meldung,istargateuniverseistartetam17.februar2010,1,14825,00.php hier] sieht, sind die Titel die RTL2- und die SciFi (dt.)-Titel. Da sie dort unter diesen Namen ausgestrahlt werden. Was die DVD betrifft, so kann man nur sagen, dass es eigentlich die DVD-Titel sind, die zuerst veröffentlicht werden. In diesem Falle wohl nicht. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 20:18, 30. Dez. 2009 (CET)

== Spoiler ==
Wie sollen wir das eigentlich mit den Spoilern handhaben? Sollen die weg, wenn SciFi es ausstrahlt oder wenn RTL2 beginnt? Ich wäre für RTL2, da SciFi ein Pay-TV ist und es so nicht für alle Zugänglich ist. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:44, 26. Jan. 2010 (CET)
:Da wir uns an den ersten Satz in der [[Hilfe:Spoiler]] halten wollen, sollten wir die Spoiler erst nach der RTL2-Ausstrahlung entfernen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:39, 26. Jan. 2010 (CET)
::OK. Dann werden wir das so machen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:48, 31. Jan. 2010 (CET)

==Bilder bei Hauptdarsteller==
Wie bei Atlantis wäre es hier auch sinnvoller das um den Charakteren ein SGU Gate ist ^^ (ich glaube Philipp hat rechte) Will nicht nerven aber das sind halt Details die unser Wiki schöner machen ^^ --[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 00:05, 2. Feb. 2010 (CET)

== Gilt eine Fernsehzeitschrift als ausreichende Quelle? ==
Laut der Fernsehzeitung "Hörzu" strahlt RTL2 alle 20 Folgen der ersten Staffel aus. Gilt das als ausreichende Quelle, um die Information in den Artikel einzubauen? Zudem sind in der Hörzu die Episodentitel von SGU 1x01 und SGU 1x02 ohne Anführungszeichen aufgelistet. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:Warum nicht? Ich sehe da kein Problem! --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:31, 12. Feb. 2010 (CET)
::Ich habe die Info mal eingebaut. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:41, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich Habe da mal eine Frage am Rande Von welchem Datum der Zeitschrift steht das drinne ich habe sie auch und möchte das gerne mal nachlesen ^^--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 22:53, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das steht beim 24.02.2010 bei RTL2 um 20:15 Uhr unter dem Titel "Stargate Universe". Da steht "20 Folgen". -- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:24, 12. Feb. 2010 (CET)
:: Jo Habe Nachgesehen aber ich glaube das soll nur bedeutet das diese Staffel 20 Folgen hat und nicht alle hintereinander ausgestrahlt wird. denke ich jetzt mal p.s. ich habe es auch eingescannt weiß bloß nicht wie ich es hier reinstellen kann [[Bild:Cool.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 13:12, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Also: Erstens: Bei meiner Fernsehzeitung gibt es auch keine Anführungzeichen, aber die haben bei SGA 4x01 auch ''Adrift'' geschrieben. Egal, aber das ganze von wegen Rechte kaufen, synchronisieren usw. dauet doch sehr lange und laut meiner Rechnung wird die 11. Folge SGU am 21.04.2010 ausgestrahlt, wenn RTL2 normal so weitermacht. Dann ist die Amerikanische Ausstrahlung 19 Tage her, ich glaube nicht, dass das ganze so schnell gehen wird und ich bezweifele das Ganze, obwohl auch meine Fernsehzeitung sagt ''20 Folgen, immer Mi''. Wir sollten lieber abwarten. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:16, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Ich habe eine Mail an die Redaktion von RTL2 geschickt, die 20 Folgen werden so ausgestrahlt. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:30, 15. Feb. 2010 (CET)
:::::Vielen Dank dafür[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:10, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Alle? Hintereinander ? geil--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 12:49, 15. Feb. 2010 (CET)

== Episodentitel von SGU 1x01 und SGU 1x02 ==
Ich finde, dass man die alternativen Episodentitel zu {{Ep|SGU|1x01}} und {{Ep|SGU|1x02}} entfernen sollte, da weder im RTL2-Teletext noch auf der [http://www.rtl2.de/002771_0000.html RTL2-Homepage] die Anführungszeichen vor und nach ''Destiny'' stehen. Meinungen dazu? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:55, 25. Feb. 2010 (CET)
:Auf wunschliste.de stand es mal mit anführungszeichen, aber es stimmt, es gibt ansonsten keinen Hinweis darauf. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 19:23, 25. Feb. 2010 (CET)
::Ich werde das mal ändern. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:15, 26. Feb. 2010 (CET)
:::{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:16, 26. Feb. 2010 (CET)

==Ernst oder jüngeres Publikum?==
Mahlzeit, Hier steht das Sender und Produktion die sendung für ein jüngeres publikum gestalteten wikipedia sagt aber:Insgesamt wird Stargate Universe düsterer und ernster werden, als die Vorgängerserien Stargate SG-1 und Stargate Atlantis.
meiner ansicht nacht schließen beide sachen sich aber gegenseitig aus...
--[[Spezial:Beiträge/79.222.36.116|79.222.36.116]], 07:32, 10. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])
:Nicht unbedingt. Mit klassischer SciFi ala Star Trek kann man die heutige jüngere Generation kaum mehr hinter dem Ofen hervorlocken. Die Stargatefans der ersten Stunde wären sicherlich vollkommen zufrieden damit, wenn man SG1 einfach bis Staffel 20 weiterlaufen lassen würde. Aber neue Fans erreicht man damit nicht. Der abendliche Hinweis auf RTL2, dass die nachfolgende Sendung nicht für Zuschauer unter 16 Jahren geeignet ist, ist gleichzeitig der beste Garant dafür, dass sich die Jugendlichen in Scharen um den Fernseher versammeln.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:33, 12. Mär. 2010 (CET)

== MGM Studios ==

Weiß jemand was mit MGM Studio los ist?
Man weiß ja das sie Schulden haben und suchen ein Käufer oder mehrere Käufer.
Meine Frage ist nun, hat MGM schon Käufer gefunden?
Denn im Internet finde ich im Moment nichts.
Und gibt es ein Käufer der die Rechte von Stargate kaufen will?

Gruß --[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 14:58, 10. Mär. 2010 (CET)

== Erneut: "sehenswert", "wichtig für die Haupthandlung"... ==

Ob eine Episode "sehenswert" ist liegt im Auge des Betrachters. Die einen mögen Action, die anderen Emotionen etc. Wie soll es denn dafür eine objektive Einteilung geben? Auch bei SGA gab's die gleiche Diskussion; warum wird denn hier mit dem unenzyklopädischen Kram weitergemacht? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:31, 15. Mär. 2010 (CET)
:Bitte nicht schon wieder diese Diskussion. Wenn du mal etwas recherchiert hättest, wäre dir [http://stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Admin/Archiv_8#Sehenswerte_Folgen diese Diskussion] aufgefallen. Wir kamen zu dem Konsens das sehenswerte Episoden Müll sind. Dementsprechend können die Hinweise entfernt werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:46, 15. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Stargate Universe

2010-03-17T23:27:05Z

Sagittarius: /* Bekannter Charakter */

{{Diskussion}}
==Episodennamen==
PG15 writes: “1. What is episode 10 of SGU now? 
2. Was “Space” moved because a). one of the episodes before it was expanded into a 2-parter or b). another episode (it could be a whole new one, or one that was later than Space, but was moved ahead of it) was added to the line up before “Space”? or c). none of the above? 
3. Has the episode “Justice” been renamed “Judgment” like you wanted, or was that just a typo? 
4. With Lawren being the script coordinator, does that mean that he will take over Alex’s duties on the SciFi Stargate blog as well?

Answers: 1. Episode 10 is now Justice. 
2. d) one of the above. 
3. No, it’s always been Justice. Though, in retrospect, I think Judgment is more appropriate. 
4. I believe so. 
Quelle:http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/

Kann mir mal einer sagen, was das genau für die Episodenliste bedeutet? Ich weiss nämlich nicht mehr, welche Folge geteilt wurde. (oder so d)) Von daher kann ich das nicht eindeutig deuten.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:58, 30. Apr. 2009 (UTC)
:Ich brauchte auch etwas Zeit, aber ich habe es jetzt verstanden. Also er antwortet auf die Frage, wie die 10 Episode von Stargate Universe heißt, dass sie nun '''Justice''' heißt. Das müsste man dann mal ändern. Bei der 2.ten Frage will er sich nicht so festigen. Er sagt nur, das die Episode '''Space''' entweder verschoben wurde, weil sich eine vorherige Episode in 2 Teile aufgeteilt hat, oder das eine spätere Episode (''noch unbekannte'') vor '''Space''' verlegt wurde. Antwort 3 heißt, das die Episode '''Justice''' nicht, wie von ihm vorgeschlagen, Judgment heißt, sonden '''Justice''' bleibt. Hier ändert sich also nichts. Bei Antwort 4 bestätigt er, dass Lawren nun die Pflichten von irgendeinem ''Alex'' übernimmt, auf dem Sci Fi blog zu bloggen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 21:57, 30. Apr. 2009 (UTC)
:: Das bischen Englisch hab' ich dann doch noch zusammengekratzt gekriegt. 
:: Mein Proble ist eher:
::1. Verschiebt sich nur Justice oder auch Life oder Time? (je nach dem welche der Folgen zu 'nem Mehrteiler (oder so) wurde.(2.))
::2. In wiefern wirkt sich das auf Darkness und Light aus? oder
::3. Werden es sogar 21 Episoden (Halte ich aber eher für unwahrscheinlich)--[[Benutzer:Moros|Moros]] 22:28, 30. Apr. 2009 (UTC)

== Bekannter Charakter ==
Ich tippe auf Major Lorne.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 17:39, 1. Sep. 2008 (UTC)
:Diese Diskussionen bitte auf [[StargateWiki:Stargate Universe Ideen]] führen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:42, 1. Sep. 2008 (UTC)

Klingt wie "Star Trek - Voyager" im Stargate-Universum...

Irgenwie schon!! ich find die charaktere nicht so gut! (sollte nicht ein bekanntes gesicht mitspielen?) Gegen weltraumschlachten hab ich nichts einzuwenden^^ Seelenverheizer

:Das klingt nicht wie Voyager - das wäre ja noch geschmeichelt. Gibt es irgendwo einen Ort, wo man seinen Unmut loswerden kann? Alles, was ich bisher über diesen Spin off gelesen habe, bedeutet für mich das Ende von Stargate - zumindest werde ich wohl nicht pro Woche eine Stunde darauf vrschwenden. Da sehe ich mir doch lieber 12 Jahre alte Widerholungen von SG1 an. Das ist Stargate für Tokyo-Hotel-Fans (sorry)--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:59, 15. Dez. 2008 (UTC)

:Da muss ich dir recht geben! Habe mir nun die ersten 6 Folgen "angetan" und als Serienkenner muss ich sagen, SGU ist mir viel zu sehr bemüht, sich selbst auf "Hochglanz" zu bürsten, um sich in die aktuellen "Zeitgeist"-Serien wie ich sie nenne, einzureihen. Das Verlangen, im CSI/Dr. House etc.-Stil zu drehen, war bei der vorletzten Atlantis-Folge noch ein netter Gag und als solchen hatte ich ihn damals auch gerne gesehen. Nun ist es aber konsequente Linie, was Kameraführung, Ausleuchtung und Setaufbau betrifft. Kein Vergleich mit den Sets von SG1 und SGA. Klar, es wird damit begründet, dass "düstere Atmosphäre" geschaffen werden soll. Aber das ist nur der Vorwand, die Serie mit Verfahren drehen zu können, wie auch andere "aktuelle" Serien gerade lichttechnisch und Kameratechnisch realisiert werden. SGU bemüht sich "supercool" und "in" zu sein, darum auch Eli mit seinem iPhone etc...
Und es ist ja dammit nicht genug... Könnt ihr euch noch an Folge "200" aus SG1 erinnern? Zwei Dinge kommen mir aus dieser Folge schmerzlch in Erinnerung: Damals sagte Marty, zum Vorschlag für ein spannendes Intro der Serie: "„Ist das Ihr Ernst? Das macht doch niemand mehr. Man zeigt einfach den Titel und ab geht's.“ - und dann wurde es - spaßeshalber - so gemacht. Nun beginnen die SGU Folgen wirklich ohne Intro (zumindest die Quelle, die ich bisher habe denke aber nicht dass die geschnitten ist..).
Und noch was - die Szene aus "200": "Teal'c fragt, warum im Drehbuch immer alles explodieren würde, und Martin erklärt, dass Explosionen Quoten bringen. Martins Handy klingelt und er erfährt, dass man überlegt, eine Art Teenager-Version des Teams einzusetzen. Daniel stellt sich mit Grausen dieses Team vor und alle lehnen die Idee ab". Diese spaßige Teeny-Version von SG1 hat erschreckende Parallelen zu den 25 Jährigen Grashüpfern aus SGU. Ich bin selbst in diesem Alter - aber ich will kein "Dawsons Creek im Weltraum" oder was weiß ich - andaernd wird nur rumgeknutscht zwischen den jungen Teenys etc. pp - typischer Teenykram einfach, der wie ich finde nichts im SG-Universum zu suchen hat - zumindest will ich als Zuschauer nicht einmal pro Folge mit diesem Kram belästigt werden. Ich prophezeihe, dass die Serie irgendwann wirklich so daherkommt, wie in Daniels Horrorvision aus "200"...--[[Benutzer:bofh|bofh]] 07:49, 12. Jan. 2010 (MEZ)

Meine Rede! Lass es eine überspitzt gesagt "Dawsons Creek im Weltraum"-Serie sein; was jedoch dem ganzen die Krone aufsetzt: Die Charaktere sollen tatsächlich Personen des Militärs darstellen, die zu Spezialeinsätzen der höchsten Geheimhaltungsstufen kommandiert werden! Selbst das amerikanische Militär würde meiner Meinung niemals jemanden wie MSgt.Greer (noch dazu mit dem Dienstgrad) in eine solche Position versetzen. Gepaart mit dem kläglichen Versuch des 1stLt. Matthew Scott einen jungen aber ehrgeizigen Offizier darszustellen ist jegliche Authentizität der Charaktere futsch. "Wir sind die falschen Personen am falschen Ort" ist dafür ja meiner Meinung auch nur die 10-Pfenniglösung aus dem Automaten. Ernsthaft: Übergewichtige Teens mit Realitätsentzug und Suchtproblemen ins Weltall zu schießen ist eines, aber eine ganze Basis voll mit unberechenbaren, impulsiven, psychisch labilen "Experten" von Steuergeldern zu bezahlen, so einen Fehler würde denke ich keine Regierung der Welt machen.
Zum Fall Eli, der ja wie bereits in der Diskussion erwähnt, die Serie "in" um einen Faktor Coolness "aufpeppt" (der große Traum eines jeden übergewichtigen Onlinegamespielers, als Held ins All geschossen zu werden?): Wieso befasst sich nicht nebenbei der altbewährte Rodney McKay mit dem Problem der mathematischen Antiker-Gleichung und wozu wird ein derartig ungeeigneter "Mathe-Freak" gleich zum Zentrum einer solchen Expedition, wie der auf der Ikarus Basis (man hätte seine Lösung doch einfach nur verwenden können, ohne das Eli es gemerkt hätte). Auftreten und Darstellung der Charkatere (jetzt einmal von der Thematik abgesehen) einfach nur mangelhaft, Schade SGU! [[Benutzer:Sagittarius]]

== Direkter Nachfolger ==

Die Formulierung ''Direkter Nachfolger von Stargate Atlantis'' ist doch wohl falsch. Universe nimmt die Grundidee des Stargates auf und macht daraus eine neue Geschichte, in einem neuen Teil des Universum. Daher kann es nicht ein Nachfolger sein, sondern lediglich ein Spin-Off von SG-1. Dass Atlantis beendet wurde und jetzt Universe kommt, ist noch kein Grund es als Nachfolger anzustempeln. Wie gesagt: neue Charaktere, neuer Ort --> Neue Geschichte--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 21:34, 5. Okt. 2008 (UTC)

Inhaltlich vieleicht nicht, aber Atlantis endet mit der 5. Season und direkt danach im Herbst startet Universe. Das macht es auf jeden Fall Programmtechnisch zum Nachfolger von Atlantis (zumal Universe vermutlich in den USA auf dem gleichen Sendeplatz laufen wird wie jetzt noch Atlantis). --[[Benutzer:Nici die Nase|Nici die Nase]] 09:27, 1. Nov. 2008 (UTC)

Außerdem ist SGA noch nicht vorbei! Es werden ja sicherlich auch noch Filme produziert, wie bei SG-1 auch--[[Benutzer:Todd|Todd]] 19:35, 15. Dez. 2009 (CET)

==Senator Walker ==
Ist Senator Walker eigentlich im Hauptcast oder hat er nur eine Nebenrolle ? So wie ich das verstehe ist er nur 2 Episoden dabei und stirbt dann.ö Warum steht er dann aber unter '''''Hauptdarsteller'''''-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 20:23, 15. Feb. 2009 (UTC)

== Hauptcharaktere (Hat sich erledigt)==

Ich finde, man sollte die kurzen Charakterbeschreibungen weglassen, denn ungefähr das gleiche steht ja in den einzelnen Artikeln. Die Schauspielerbesetzung sollte aber da bleiben, man könnte sie dann in '''Hauptcharaktere''' umbenennen. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 13:03, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Ok, das hat Fabian erledigt, die Frage damit auch. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 18:43, 25. Feb. 2009 (UTC)

== Warum wurde meine Änderung gelöscht?==
Ich (eracer) habe bei serienjunkies.de neue infos über den Cast gefunden und ins wiki geschrieben, doch der Nutzer "Stargate Fan" hat es 20 min später gelöscht. Dabei handelt es sich um die Beteiligung am Cast von Lou Diamond Phillips und Alaina Kalanj (Quelle: http://www.serienjunkies.de/news/stargate-universe-20948.html)
Ich finde es gehört zur Vollständigkeit dazu, und nur ein Vollständiges Wiki ist ein Gutes Wiki. -- [[Benutzer:Eracer|Eracer]] 15.15, 26. Feb. 2009 (UTC) Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Fabian|Fabian]]
:Das wird wohl daran liegen, dass er (voraussichtlich) keine Rolle im Hauptcast übernehmen wird. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 14:30, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Außerdem steht Alaina unter [[Alaina Huffman]] schon im Artikel. Kalanj hieß sie bei ihrer Geburt, nennt sich aber jetzt Alaina Huffman. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 21:18, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Aber bei IMDB, der grössten internationalen Filmdatenbank ist sie als Alaina Kalanj gelistet..... --[[Benutzer:Eracer|Eracer]]
::::Ist aber trotzdem veraltet. Schau mal hier: http://www.imdb.com/name/nm0435509/ selbst deine geliebt imdb schreibt bei den news Alaina Huffman!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:52, 28. Feb. 2009 (UTC)

==Quellen==
Die fehlen hier zu Hauf. Wo kommt denn das
*''„(...) und soll unter anderem über mehr Weltraumschlachten verfügen, als die Vorgänger Stargate SG-1 und Stargate Atlantis“''
*''„Voraussichtlich werden die ersten zwei Teile des Dreiteilers "Air" am 2. Oktober auf dem englischem Sci Fi gesendet.“''? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:16, 9. Apr. 2009 (UTC)
:Zumindest zum zweiten Punkt kann ich eine Quelle angeben. Dieses Datum beruht auf einem Interview mit Amanda Tapping [http://www.gateworld.net/news/2009/01/sci-fi-eyeing-october-2-for-universe-premiere/]. Sie hat darin angegeben wann die neue Staffel ihrer Serie Sanctuary startet. Da diese scheinbar parallel zu SGU laufen soll ergibt sich daher dieses Startdatum. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:44, 9. Apr. 2009 (UTC)
::Ich habe mal die komplette Versionsgeschichte durchgekramt und habe festgestellt, dass pukto 1 (Weltraumschlachten) zuerst in einer von der IP/dem Benutzer "87.245.32.220" erstellten Version erwähnt wurde. Man sollte sich an ihn wenden. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 13:43, 10. Apr. 2009 (UTC)
::'''Nachtrag:''' Zeitpunkt der Bearbeitung durch 87.245.32.220: 16:56, 24. Aug. 2008. Falls das was nützt. Ist übrigens sein einziger Beitrag. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 13:47, 10. Apr. 2009 (UTC)

==Episodennamen von [[SGU 1x15]] und [[SGU 1x16]]==
Ist der Name von SGU 1x15 "Lost" und der von SGU 1x16 "Sabotage"? Laut der Seite [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=79 Stargate-Project] ist es genau anders herum. --[[Benutzer:A. M.|A. M.]] 16:26, 16. Jun. 2009 (UTC)
:Stimmt, das steht da andersrum. Vielleicht hat sich da einer verschrieben und die beiden Titel vertauscht. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:32, 16. Jun. 2009 (UTC)
::Nö, [http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/06/07/june-7-2009-i-approach-schnitzel-brink-foie-gras-protesters-sell-more-foie-gras-patrick-gilmore-and-mark-burgess-check-out-the-new-script-madwelshboy-gets-knighted-and-the-mailbag/ JMs Blogeintrag] ist absichtlich nicht eindeutig.
::''"Congratulations to Madwelshboy who correctly guessed the three upcoming titles: Lucid, Lost, and Sabotage. The episode numbers and titles are subject to change, so nobody get too attached."''
::Die vom SGP haben da was hinein interpretiert, was da so nicht steht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:50, 16. Jun. 2009 (UTC)
:::OK, dann sollte man sich überlegen, ob man die ''falsche'' Info löscht oder lässt, bis sie korrigiert wird. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:54, 16. Jun. 2009 (UTC)
::::http://www.gateworld.net/universe/s1/ oder http://www.gateworld.net/news/2009/06/sgu-gets-three-more-episode-titles/ sucht euch 'was aus. Ich hab' die Reihenfolge genommen die in JMs Blog stand. Um das genau 'raus zu kriegen muss mal einer das Rätsel zu den Titeln suchen. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 18:46, 16. Jun. 2009 (UTC)
Also ihr habt bestimmt schon daran gedacht, aber hier trotzdem nochmal der Link zu der offziellen Seite von SGU: http://stargate.mgm.com/view/series/3/index.html
Das wärs dann auch schon. {{Signaturnachtrag|Dr. McKay|23:31, 15. Jul. 2009|Col. o'neil}}
:Um das Thema mal wieder aufzugreifen: Laut [http://www.syfy.com/schedule/index.php?search_text=Stargate%20Universe SyFy] scheint nach ''Human'' die Folge ''Sabotage'' zu kommen. Dann wäre diese Folge SGU 1x15 und ''Lost'' wäre SGU 1x16. Sollen wir das im Artikel ändern oder nicht? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:35, 8. Mär. 2010 (CET)
::Die SyFy-Seite hat es geändert. Problem gelöst! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:52, 14. Mär. 2010 (CET)

== Ming-Na ==

Euch scheint wohl nicht aufgefallen zu sein, dass ihr in der Auflistung des Hauptcast Ming-Na vergessen habt !Auf ihrer offiziellen Homepage wird bereits dafür geworben, das Sie bei Stargate Universe dabei ist ! Bitte um Änderung, Danke.
: Ist denn überhaupt schon klar, ob sie Haupt- oder Nebencharakter ist?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 20:18, 22. Jul. 2009 (UTC)
:: Naja, sie ist zumindest auf dem Photo drauf (ganz links). Und @IP: Der Artikel ist nicht gesperrt, du kannst die Änderungen das nächste Mal ruhig selber vornehmen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:29, 22. Jul. 2009 (UTC)

== Trailer ==

Auf YouTube wurde schon ein recht netter Trailer für SGU gefunden, da ich mir aber nicht sicher bin ob der eingebunden werden soll (da nicht offiziell von MGM hochgeladen und fragwürdige Herkunft und ich mir nichtmal sicher bin ob ihr Trailer wollt) hier der Link dazu: http://www.youtube.com/watch?v=fl5AOJatwYg

Entscheidet drüber :) -- [[Benutzer:Obraka|Obraka]] 16:30, 13. Aug. 2009 (UTC)
:Also,der ist mit dem [http://www.youtube.com/watch?v=mUlYsnMoAwk Trailer von der ComicCon] (der vierte Trailer auf unserer Artikelseite) identisch, wird also nicht benötigt. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:52, 13. Aug. 2009 (UTC)
::Die Blindheit ist ein Fluch ... Argh, hab nur nachgeschaut ob Trailer eingebunden sind, die Textlinks hab ich irgendwie übersehen .... -- [[Benutzer:Obraka|Obraka]] 16:55, 13. Aug. 2009 (UTC)
::: Macht nix, jetzt wissen wir es ja. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:58, 14. Aug. 2009 (UTC)

== Jüngeres Publikum? ==

Die angegebene Quelle sagt nichts dergleichen aus. Woher stammt die Info dann? Im RTL2-Artikel steht lediglich "Dabei wird das Durchschnittsalter niedriger sein als bei den bisherigen "Stargate"-Serien - und so auch die Erfahrung der Mitglieder.". Was sich jedoch auf die Charaktere bezieht, nicht auf die Zuschauer. Dass deswegen [edit: auf Grundlage der Quelle] auch jüngere Zuschauer das Ziel wären halte ich für eine gewagte Spekulation. Wie alt ist das Durchschnittsalter denn bei SG1 und Atlantis? --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 08:13, 15. Sep. 2009 (CEST)
:Man muss das ganze mal aus einem etwas anderen Blickwinkel betrachten. Die Stargatefans der ersten Stunde (also der Serien) sind inzwischen 12 Jahre älter. Wenn man sich die Infos zur neuen Serie durchliest und die Trailer sieht, dann scheinen diese Leute tatsächlich nicht die Hauptzielgruppe zu sein. Aber SciFi-Fans, die jetzt neu einsteigen, können das durchaus in einem Alter tun, wie vor 12 Jahren am Anfang von SG1.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:23, 15. Sep. 2009 (CEST)
::Und das währe dann wie alt? Ich hoffe, dass die Serie dadurch nicht kindischer oder sogar ins lächerliche gezogen wird.
:::Also kindisch wirds sicher nicht, wenns da Lesben gibt und so...in dem einen Trailer sieht man ja schon wie's abgeht -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 14:12, 26. Sep. 2009 (CEST)
Ich habe RTL mal durch eine andere, eindeutige Quelle [http://www.gateworld.net/news/2008/08/sci_fi_green-lights_istargate_un.shtml] ersetzt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:10, 26. Sep. 2009 (CEST)
hey leutz ich bin gerade in amerika und ich als totaler stargate fan hab mir natürlich gestern nacht die neue stargate universe serie angesehen, und jap es ist sowas von für jüngeres publikum gemacht, erkent man schon daran das da nach ca. 30 ein soldat und irgend eine frau rummachen und nicht gerade happig was mich im amerikainschen tv sehr wundert aber was solls. andererseits ist es auch so gehalten das die alten stargate fans nicht die faszination an stargate falieren. also amcht euch auf was gefasst. aber um erlich zu sein ich habe die letzte stunde verpennt, und ja ich hasse ich selbst dafür. aber das ist kein ding wird hier jeden tag fast 2 mal auf SyFy wiederholt. alles gute aus amerika.
sorry hab meinen login namen vergessen--[[Spezial:Beiträge/173.67.225.35|173.67.225.35]] 17:28, 3. Okt. 2009 (CEST)

ich habe mich noch nicht mit sg-u auseinander gesetzt, aber schon als ich das erste mal von dieser jüngeres publikum geschichte gehört habe, dachte ich mir schon, dass es wahrscheinlich komplett ab sechzehn sein wird. Und ich musste meinen Nachbarn schon mitschleppen als ich mir die komplette erste sg-1 staffel auf DVD gekauft habe... [[Bild:Sad.gif]]
liege ich mit meiner Vermutung da richtig? --[[Benutzer:Rosha|Rosha]] 16:59, 9. Dez. 2009 (CET)

==Hauptdarsteller==
[[Ming-Na]] und [[Lou Diamond Phillips]] sind eigentlich keine [[Stargate Universe#Darsteller|Hauptdarsteller]], da sie in den SGU-Folgen immer als "Guest Starring"-Darsteller aufgeführt werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 16:36, 31. Okt. 2009 (CET)
:Es steht ja auch nirgends, dass sie Hauptdarsteller sind. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:42, 31. Okt. 2009 (CET)
::Sollte für die Nebendarsteller dann auch noch ein absatz eingerichtet werden? Oder gleich unter den Hauptdarstellern. -- [[Benutzer:Szap|Szap]] 18:46, 31. Okt. 2009 (CET)
:::Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir je Nebendarsteller auf einer der Hauptseiten geschrieben haben. Sie können also weggelassen werden.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:10, 31. Okt. 2009 (CET)
::::Ming-Na und LDP sind auf dem Castphoto zu stehen, deswegen ist es durchaus sinnvoll, sie mit aufzuzählen. Gerade wegen den beiden wurde der Abschnitt auch in "Darsteller" umbenannt. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:56, 31. Okt. 2009 (CET)
:::::Das ist ja schön und gut, aber ich finde, dass wir diese zwei Darsteller nicht extra auflisten, auch wenn sie auf dem Castphoto sind. Ich weiß jetzt nicht, ob sie als Hauptdarsteller oder als Nebendarsteller aufgeführt werden, aber wenn sie nicht als Hauptcast aufgelistet werden, sollten wir sie meiner Meinung nach herausnehmen.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 21:16, 2. Nov. 2009 (CET)

==Webisodes==
Hallo Leute, ich habe mir in den letzten Tagen mal alle Kino-Webisodes angeguckt, das sollen ja um die 30 werden, eventl. sollten wir die irgendwie hier einarbeiten. Da die etwa eine Minute lang sind, würde ich sagen eine Seite reicht für alle... -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 22:06, 11. Nov. 2009 (CET)
:Zu finden unter anderem hier:[[http://www.dailymotion.com/video/xb476q_stargate-universe-kino-webisode-15_shortfilms]] -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 21:48, 13. Nov. 2009 (CET)
::Also wenn, dann sollte man auf die [http://stargate.mgm.com/view/character/171/index.html offiziellen Seite] verlinken. Allerdings denke ich nicht, dass man für diese kurzen Clips einen Artikel braucht. Wären es "richtige" Webisodes mit 10 min Länge, dann ja, aber so haben die ja praktisch keinen Inhalt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 22:03, 13. Nov. 2009 (CET)
:::Wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Wir packen die Episoden jeweils auf die Seite die etwas mit dem Thema zu tun hat. zB. Episode 4 -> Stargate Raum Destiny. Zusätzlich kann man im Namensraum Merchandise eine Seite anlegen (mögliche Namen: Webisodes, Kino, Universe Webisodes, ...) die alle Webisodes auflistet mit kurzer Inhaltsangabe. Verlinken sollte man dies auf der [[Stargate Universe]] Seite und eventuell auch noch im Artikel [[Kino]].{{Signaturnachtrag|Rene|22:32, 13. Nov. 2009|Stargate Fan}}
::Die Videos funktionieren dort nicht, zumindest nicht für mich. KA wiso... Wie gesagt, mein Vorschlag wäre eine Seite für Inhaltsangaben aller Webisoden zu nehmen, z.B. Stargate Universe Webisoden oder so. Ich hatte mich bei Rene gemeldet und hoffe er wird hier noch seine Meinung kundtun --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 23:38, 13. Nov. 2009 (CET)
:::Ich habe jetzt mal diese Seite [[Merchandise:Webisode]] erstellt. Sie kann natürlich noch unbenannt werden. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 01:19, 14. Nov. 2009 (CET)
::Ich sehe gerade, Rene hat geantwortet, aber nicht unterschrieben...der Spitzbube :D --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 02:52, 14. Nov. 2009 (CET)
:::Tschuldigung und Danke fürs Nachtragen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:47, 14. Nov. 2009 (CET)

==wie lang noch?==
wann werden die SGU-Folgen im deutschen fernsehn gezeigt? Weiß das von euch jemand?
Ich will die sehen verdammt![[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Todd|Todd]] 19:31, 15. Dez. 2009 (CET)
:Laut [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=270] soll SGU bereits Anfang des Jahres auf RTL2 laufen. Wirklich glauben kann ich das aber erst wenn ich es sehe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:02, 15. Dez. 2009 (CET)
::Zumindest wird SGU schon mal nicht in den ersten drei Kalenderwochen des nächsten Jahres ausgestrahlt. ''(siehe TV-Planer)'' -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 20:18, 15. Dez. 2009 (CET)
:::Noch weiß man es nicht, man muss bedenken, dass die Folgen in den USA gerade erst zu 50% ausgestrahlt wurden. Das ganze muss Synchronisiert, evtl. untertitelt usw. werden. Das Ganze dauert und das erste Quartal 2010 hat immerhin nicht nur 3, sondern 14 <s>Monate</s> Wochen. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:05, 16. Dez. 2009 (CET)
::::Ich nehme mal an, dass du nicht Monate sondern Wochen meinst. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 15:43, 16. Dez. 2009 (CET)
:::::Stimmt, Danke. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:38, 16. Dez. 2009 (CET)
::::::Im Februar gehts los - haben sie gerade auf RTL2 gesagt!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:39, 16. Dez. 2009 (CET)
:::::::Und hier der Trailer auf Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=snMzAKR-5Jc --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:16, 16. Dez. 2009 (CET)
::::::::Auch wenn das jetzt schon überall steht, RTL2 sendet SGU am 24.02.2010 um 20:15 Uhr. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:23, 25. Dez. 2009 (CET)
:::::::::Und SGU wird scheinbar in Einzelfolgen ausgestrahlt (selbst der Pilotfilm), denn am 24. Februar 2010 wird um 20:15 Uhr nur {{Ep|SGU|1x01}} ausgestrahlt! ([http://www.sf-radio.net/webbeat/stargate/meldung,istargateuniverseistartetam17.februar2010,1,14825,00.php Quelle]) -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:15, 27. Dez. 2009 (CET)
::::::::::Es kann sein, das RTL2 schon Doppelfolgen machen wird (es ist schon verwunderlich, dass die sf-Seite so weit zeitlich nach vorne sieht), dass sie dort nur nicht angezeigt werden. Allerdings werden sie wahrscheinlich in Einzelfolgen ausgestrahlt, stimmt. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:38, 28. Dez. 2009 (CET)

== Spoiler ==

Ich bin der Ansicht, dass ein Spoiler hier überflüssig ist, da niemand unfreiwillig auf diese Seite gerät. Wer Stargate Universe googelt, will etwas über die Serie wissen und möchte nicht erst einen ewig langen Spoiler-Space vor sich haben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:15, 18. Dez. 2009 (CET)
: Und wer irgendwas anderes in diesem Wiki nachschlägt, und darüber auf diesen Artikel stößt, möchte das vielleicht nicht gleich sehen. Wir können es nicht allen Recht machen, also halten wir uns an die bestehende Regel, die besagt, dass alles, was noch nicht im deutschsprachigen Free-TV erschienen ist, verspoilert wird. Wenn wir jetzt mit Ausnahmen anfangen, können wirs auch gleich sein lassen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:19, 18. Dez. 2009 (CET)

== Deutsche Episodentitel ==
Sind diese meiner Meinung nach sehr extrem unpassenden deutschen Episodentitel von SGU 1x01, SGU 1x02 und SGU 1x03 eigentlich die RTL2-Titel, die DVD-Titel oder Titel, die von RTL2 und für die DVD verwendet werden? Ich könnte mir vorstellen, dass das nur RTL2-Titel sind, da die RTL2-Titel bisher meiner Meinung nach nie so sehr überzeugend waren. Ich finde es sinnlos, SGU 1x01 "Die Destiny" zu nennen, da der Name des Raumschiffes erst am Ende von SGU 1x02 bekannt wird. Zudem finde ich, dass Führungskämpfe in SGU 1x02 eher unwichtig sind und viel mehr zu SGU 1x07 passen würde. Außerdem wird die Ikarus-Basis in SGU 1x01 zerstört. Wie kann sie dann in SGU 1x03 gerettet werden. Okay, das Team hat wieder frischen Sauerstoff zum atmen. Das würde den Titel erklären, aber es heißt ja nur "Rettung für die Ikarus", was inhaltlich und grammatikalisch ein bisschen unpassend ist. Zudem wäre das der erste Mehrteiler in Stargate, der im Englischen "..., Part 1", "..., Part 2", usw. heißt, aber im Deutschen nicht "..., Teil 1", "..., Teil 2", usw. heißt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:28, 29. Dez. 2009 (CET)
:Wie man [http://www.sf-radio.net/webbeat/stargate/meldung,istargateuniverseistartetam17.februar2010,1,14825,00.php hier] sieht, sind die Titel die RTL2- und die SciFi (dt.)-Titel. Da sie dort unter diesen Namen ausgestrahlt werden. Was die DVD betrifft, so kann man nur sagen, dass es eigentlich die DVD-Titel sind, die zuerst veröffentlicht werden. In diesem Falle wohl nicht. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 20:18, 30. Dez. 2009 (CET)

== Spoiler ==
Wie sollen wir das eigentlich mit den Spoilern handhaben? Sollen die weg, wenn SciFi es ausstrahlt oder wenn RTL2 beginnt? Ich wäre für RTL2, da SciFi ein Pay-TV ist und es so nicht für alle Zugänglich ist. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:44, 26. Jan. 2010 (CET)
:Da wir uns an den ersten Satz in der [[Hilfe:Spoiler]] halten wollen, sollten wir die Spoiler erst nach der RTL2-Ausstrahlung entfernen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:39, 26. Jan. 2010 (CET)
::OK. Dann werden wir das so machen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:48, 31. Jan. 2010 (CET)

==Bilder bei Hauptdarsteller==
Wie bei Atlantis wäre es hier auch sinnvoller das um den Charakteren ein SGU Gate ist ^^ (ich glaube Philipp hat rechte) Will nicht nerven aber das sind halt Details die unser Wiki schöner machen ^^ --[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 00:05, 2. Feb. 2010 (CET)

== Gilt eine Fernsehzeitschrift als ausreichende Quelle? ==
Laut der Fernsehzeitung "Hörzu" strahlt RTL2 alle 20 Folgen der ersten Staffel aus. Gilt das als ausreichende Quelle, um die Information in den Artikel einzubauen? Zudem sind in der Hörzu die Episodentitel von SGU 1x01 und SGU 1x02 ohne Anführungszeichen aufgelistet. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:Warum nicht? Ich sehe da kein Problem! --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:31, 12. Feb. 2010 (CET)
::Ich habe die Info mal eingebaut. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:41, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich Habe da mal eine Frage am Rande Von welchem Datum der Zeitschrift steht das drinne ich habe sie auch und möchte das gerne mal nachlesen ^^--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 22:53, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das steht beim 24.02.2010 bei RTL2 um 20:15 Uhr unter dem Titel "Stargate Universe". Da steht "20 Folgen". -- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:24, 12. Feb. 2010 (CET)
:: Jo Habe Nachgesehen aber ich glaube das soll nur bedeutet das diese Staffel 20 Folgen hat und nicht alle hintereinander ausgestrahlt wird. denke ich jetzt mal p.s. ich habe es auch eingescannt weiß bloß nicht wie ich es hier reinstellen kann [[Bild:Cool.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 13:12, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Also: Erstens: Bei meiner Fernsehzeitung gibt es auch keine Anführungzeichen, aber die haben bei SGA 4x01 auch ''Adrift'' geschrieben. Egal, aber das ganze von wegen Rechte kaufen, synchronisieren usw. dauet doch sehr lange und laut meiner Rechnung wird die 11. Folge SGU am 21.04.2010 ausgestrahlt, wenn RTL2 normal so weitermacht. Dann ist die Amerikanische Ausstrahlung 19 Tage her, ich glaube nicht, dass das ganze so schnell gehen wird und ich bezweifele das Ganze, obwohl auch meine Fernsehzeitung sagt ''20 Folgen, immer Mi''. Wir sollten lieber abwarten. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:16, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Ich habe eine Mail an die Redaktion von RTL2 geschickt, die 20 Folgen werden so ausgestrahlt. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:30, 15. Feb. 2010 (CET)
:::::Vielen Dank dafür[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:10, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Alle? Hintereinander ? geil--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 12:49, 15. Feb. 2010 (CET)

== Episodentitel von SGU 1x01 und SGU 1x02 ==
Ich finde, dass man die alternativen Episodentitel zu {{Ep|SGU|1x01}} und {{Ep|SGU|1x02}} entfernen sollte, da weder im RTL2-Teletext noch auf der [http://www.rtl2.de/002771_0000.html RTL2-Homepage] die Anführungszeichen vor und nach ''Destiny'' stehen. Meinungen dazu? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:55, 25. Feb. 2010 (CET)
:Auf wunschliste.de stand es mal mit anführungszeichen, aber es stimmt, es gibt ansonsten keinen Hinweis darauf. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 19:23, 25. Feb. 2010 (CET)
::Ich werde das mal ändern. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:15, 26. Feb. 2010 (CET)
:::{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:16, 26. Feb. 2010 (CET)

==Ernst oder jüngeres Publikum?==
Mahlzeit, Hier steht das Sender und Produktion die sendung für ein jüngeres publikum gestalteten wikipedia sagt aber:Insgesamt wird Stargate Universe düsterer und ernster werden, als die Vorgängerserien Stargate SG-1 und Stargate Atlantis.
meiner ansicht nacht schließen beide sachen sich aber gegenseitig aus...
--[[Spezial:Beiträge/79.222.36.116|79.222.36.116]], 07:32, 10. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])
:Nicht unbedingt. Mit klassischer SciFi ala Star Trek kann man die heutige jüngere Generation kaum mehr hinter dem Ofen hervorlocken. Die Stargatefans der ersten Stunde wären sicherlich vollkommen zufrieden damit, wenn man SG1 einfach bis Staffel 20 weiterlaufen lassen würde. Aber neue Fans erreicht man damit nicht. Der abendliche Hinweis auf RTL2, dass die nachfolgende Sendung nicht für Zuschauer unter 16 Jahren geeignet ist, ist gleichzeitig der beste Garant dafür, dass sich die Jugendlichen in Scharen um den Fernseher versammeln.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:33, 12. Mär. 2010 (CET)

== MGM Studios ==

Weiß jemand was mit MGM Studio los ist?
Man weiß ja das sie Schulden haben und suchen ein Käufer oder mehrere Käufer.
Meine Frage ist nun, hat MGM schon Käufer gefunden?
Denn im Internet finde ich im Moment nichts.
Und gibt es ein Käufer der die Rechte von Stargate kaufen will?

Gruß --[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 14:58, 10. Mär. 2010 (CET)

== Erneut: "sehenswert", "wichtig für die Haupthandlung"... ==

Ob eine Episode "sehenswert" ist liegt im Auge des Betrachters. Die einen mögen Action, die anderen Emotionen etc. Wie soll es denn dafür eine objektive Einteilung geben? Auch bei SGA gab's die gleiche Diskussion; warum wird denn hier mit dem unenzyklopädischen Kram weitergemacht? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:31, 15. Mär. 2010 (CET)
:Bitte nicht schon wieder diese Diskussion. Wenn du mal etwas recherchiert hättest, wäre dir [http://stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Admin/Archiv_8#Sehenswerte_Folgen diese Diskussion] aufgefallen. Wir kamen zu dem Konsens das sehenswerte Episoden Müll sind. Dementsprechend können die Hinweise entfernt werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:46, 15. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Stargate Universe

2010-03-17T23:26:14Z

Sagittarius: /* Bekannter Charakter */

{{Diskussion}}
==Episodennamen==
PG15 writes: “1. What is episode 10 of SGU now? 
2. Was “Space” moved because a). one of the episodes before it was expanded into a 2-parter or b). another episode (it could be a whole new one, or one that was later than Space, but was moved ahead of it) was added to the line up before “Space”? or c). none of the above? 
3. Has the episode “Justice” been renamed “Judgment” like you wanted, or was that just a typo? 
4. With Lawren being the script coordinator, does that mean that he will take over Alex’s duties on the SciFi Stargate blog as well?

Answers: 1. Episode 10 is now Justice. 
2. d) one of the above. 
3. No, it’s always been Justice. Though, in retrospect, I think Judgment is more appropriate. 
4. I believe so. 
Quelle:http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/

Kann mir mal einer sagen, was das genau für die Episodenliste bedeutet? Ich weiss nämlich nicht mehr, welche Folge geteilt wurde. (oder so d)) Von daher kann ich das nicht eindeutig deuten.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:58, 30. Apr. 2009 (UTC)
:Ich brauchte auch etwas Zeit, aber ich habe es jetzt verstanden. Also er antwortet auf die Frage, wie die 10 Episode von Stargate Universe heißt, dass sie nun '''Justice''' heißt. Das müsste man dann mal ändern. Bei der 2.ten Frage will er sich nicht so festigen. Er sagt nur, das die Episode '''Space''' entweder verschoben wurde, weil sich eine vorherige Episode in 2 Teile aufgeteilt hat, oder das eine spätere Episode (''noch unbekannte'') vor '''Space''' verlegt wurde. Antwort 3 heißt, das die Episode '''Justice''' nicht, wie von ihm vorgeschlagen, Judgment heißt, sonden '''Justice''' bleibt. Hier ändert sich also nichts. Bei Antwort 4 bestätigt er, dass Lawren nun die Pflichten von irgendeinem ''Alex'' übernimmt, auf dem Sci Fi blog zu bloggen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 21:57, 30. Apr. 2009 (UTC)
:: Das bischen Englisch hab' ich dann doch noch zusammengekratzt gekriegt. 
:: Mein Proble ist eher:
::1. Verschiebt sich nur Justice oder auch Life oder Time? (je nach dem welche der Folgen zu 'nem Mehrteiler (oder so) wurde.(2.))
::2. In wiefern wirkt sich das auf Darkness und Light aus? oder
::3. Werden es sogar 21 Episoden (Halte ich aber eher für unwahrscheinlich)--[[Benutzer:Moros|Moros]] 22:28, 30. Apr. 2009 (UTC)

== Bekannter Charakter ==
Ich tippe auf Major Lorne.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 17:39, 1. Sep. 2008 (UTC)
:Diese Diskussionen bitte auf [[StargateWiki:Stargate Universe Ideen]] führen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:42, 1. Sep. 2008 (UTC)

Klingt wie "Star Trek - Voyager" im Stargate-Universum...

Irgenwie schon!! ich find die charaktere nicht so gut! (sollte nicht ein bekanntes gesicht mitspielen?) Gegen weltraumschlachten hab ich nichts einzuwenden^^ Seelenverheizer

:Das klingt nicht wie Voyager - das wäre ja noch geschmeichelt. Gibt es irgendwo einen Ort, wo man seinen Unmut loswerden kann? Alles, was ich bisher über diesen Spin off gelesen habe, bedeutet für mich das Ende von Stargate - zumindest werde ich wohl nicht pro Woche eine Stunde darauf vrschwenden. Da sehe ich mir doch lieber 12 Jahre alte Widerholungen von SG1 an. Das ist Stargate für Tokyo-Hotel-Fans (sorry)--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:59, 15. Dez. 2008 (UTC)

:Da muss ich dir recht geben! Habe mir nun die ersten 6 Folgen "angetan" und als Serienkenner muss ich sagen, SGU ist mir viel zu sehr bemüht, sich selbst auf "Hochglanz" zu bürsten, um sich in die aktuellen "Zeitgeist"-Serien wie ich sie nenne, einzureihen. Das Verlangen, im CSI/Dr. House etc.-Stil zu drehen, war bei der vorletzten Atlantis-Folge noch ein netter Gag und als solchen hatte ich ihn damals auch gerne gesehen. Nun ist es aber konsequente Linie, was Kameraführung, Ausleuchtung und Setaufbau betrifft. Kein Vergleich mit den Sets von SG1 und SGA. Klar, es wird damit begründet, dass "düstere Atmosphäre" geschaffen werden soll. Aber das ist nur der Vorwand, die Serie mit Verfahren drehen zu können, wie auch andere "aktuelle" Serien gerade lichttechnisch und Kameratechnisch realisiert werden. SGU bemüht sich "supercool" und "in" zu sein, darum auch Eli mit seinem iPhone etc...
Und es ist ja dammit nicht genug... Könnt ihr euch noch an Folge "200" aus SG1 erinnern? Zwei Dinge kommen mir aus dieser Folge schmerzlch in Erinnerung: Damals sagte Marty, zum Vorschlag für ein spannendes Intro der Serie: "„Ist das Ihr Ernst? Das macht doch niemand mehr. Man zeigt einfach den Titel und ab geht's.“ - und dann wurde es - spaßeshalber - so gemacht. Nun beginnen die SGU Folgen wirklich ohne Intro (zumindest die Quelle, die ich bisher habe denke aber nicht dass die geschnitten ist..).
Und noch was - die Szene aus "200": "Teal'c fragt, warum im Drehbuch immer alles explodieren würde, und Martin erklärt, dass Explosionen Quoten bringen. Martins Handy klingelt und er erfährt, dass man überlegt, eine Art Teenager-Version des Teams einzusetzen. Daniel stellt sich mit Grausen dieses Team vor und alle lehnen die Idee ab". Diese spaßige Teeny-Version von SG1 hat erschreckende Parallelen zu den 25 Jährigen Grashüpfern aus SGU. Ich bin selbst in diesem Alter - aber ich will kein "Dawsons Creek im Weltraum" oder was weiß ich - andaernd wird nur rumgeknutscht zwischen den jungen Teenys etc. pp - typischer Teenykram einfach, der wie ich finde nichts im SG-Universum zu suchen hat - zumindest will ich als Zuschauer nicht einmal pro Folge mit diesem Kram belästigt werden. Ich prophezeihe, dass die Serie irgendwann wirklich so daherkommt, wie in Daniels Horrorvision aus "200"...--[[Benutzer:bofh|bofh]] 07:49, 12. Jan. 2010 (MEZ)

Meine Rede! Lass es eine überspitzt gesagt "Dawsons Creek im Weltraum"-Serie sein; was jedoch dem ganzen die Krone aufsetzt: Die Charaktere sollen tatsächlich Personen des Militärs darstellen, die zu Spezialeinsätzen der höchsten Geheimhaltungsstufen kommandiert werden! Selbst das amerikanische Militär würde meiner Meinung niemals jemanden wie MSgt.Greer (noch dazu mit dem Dienstgrad) in eine solche Position versetzen. Gepaart mit dem kläglichen Versuch des 1stLt. Matthew Scott einen jungen aber ehrgeizigen Offizier darszustellen ist jegliche Authentizität der Charaktere futsch. "Wir sind die falschen Personen am falschen Ort" ist dafür ja meiner Meinung auch nur die 10-Pfenniglösung aus dem Automaten. Ernsthaft: Übergewichtige Teens mit Realitätsentzug und Suchtproblemen ins Weltall zu schießen ist eines, aber eine ganze Basis voll mit unberechenbaren, impulsiven, psychisch labilen "Experten" von Steuergeldern zu bezahlen, so einen Fehler würde denke ich keine Regierung der Welt machen.
Zum Fall Eli, der ja wie bereits in der Diskussion erwähnt, die Serie "in" um einen Faktor Coolness "aufpeppt" (der große Traum eines jeden übergewichtigen Onlinegamespielers, als Held ins All geschossen zu werden?): Wieso befasst sich nicht nebenbei der altbewährte Rodney McKay mit dem Problem der mathematischen Antiker-Gleichung und wozu wird ein derartig ungeeigneter "Mathe-Freak" gleich zum Zentrum einer solchen Expedition, wie der auf der Ikarus Basis (man hätte seine Lösung doch einfach nur verwenden können, ohne das Eli es gemerkt hätte). Auftreten und Darstellung der Charkatere (jetzt einmal von der Thematik abgesehen) einfach nur mangelhaft, Schade SGU!

== Direkter Nachfolger ==

Die Formulierung ''Direkter Nachfolger von Stargate Atlantis'' ist doch wohl falsch. Universe nimmt die Grundidee des Stargates auf und macht daraus eine neue Geschichte, in einem neuen Teil des Universum. Daher kann es nicht ein Nachfolger sein, sondern lediglich ein Spin-Off von SG-1. Dass Atlantis beendet wurde und jetzt Universe kommt, ist noch kein Grund es als Nachfolger anzustempeln. Wie gesagt: neue Charaktere, neuer Ort --> Neue Geschichte--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 21:34, 5. Okt. 2008 (UTC)

Inhaltlich vieleicht nicht, aber Atlantis endet mit der 5. Season und direkt danach im Herbst startet Universe. Das macht es auf jeden Fall Programmtechnisch zum Nachfolger von Atlantis (zumal Universe vermutlich in den USA auf dem gleichen Sendeplatz laufen wird wie jetzt noch Atlantis). --[[Benutzer:Nici die Nase|Nici die Nase]] 09:27, 1. Nov. 2008 (UTC)

Außerdem ist SGA noch nicht vorbei! Es werden ja sicherlich auch noch Filme produziert, wie bei SG-1 auch--[[Benutzer:Todd|Todd]] 19:35, 15. Dez. 2009 (CET)

==Senator Walker ==
Ist Senator Walker eigentlich im Hauptcast oder hat er nur eine Nebenrolle ? So wie ich das verstehe ist er nur 2 Episoden dabei und stirbt dann.ö Warum steht er dann aber unter '''''Hauptdarsteller'''''-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 20:23, 15. Feb. 2009 (UTC)

== Hauptcharaktere (Hat sich erledigt)==

Ich finde, man sollte die kurzen Charakterbeschreibungen weglassen, denn ungefähr das gleiche steht ja in den einzelnen Artikeln. Die Schauspielerbesetzung sollte aber da bleiben, man könnte sie dann in '''Hauptcharaktere''' umbenennen. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 13:03, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Ok, das hat Fabian erledigt, die Frage damit auch. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 18:43, 25. Feb. 2009 (UTC)

== Warum wurde meine Änderung gelöscht?==
Ich (eracer) habe bei serienjunkies.de neue infos über den Cast gefunden und ins wiki geschrieben, doch der Nutzer "Stargate Fan" hat es 20 min später gelöscht. Dabei handelt es sich um die Beteiligung am Cast von Lou Diamond Phillips und Alaina Kalanj (Quelle: http://www.serienjunkies.de/news/stargate-universe-20948.html)
Ich finde es gehört zur Vollständigkeit dazu, und nur ein Vollständiges Wiki ist ein Gutes Wiki. -- [[Benutzer:Eracer|Eracer]] 15.15, 26. Feb. 2009 (UTC) Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Fabian|Fabian]]
:Das wird wohl daran liegen, dass er (voraussichtlich) keine Rolle im Hauptcast übernehmen wird. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]] 14:30, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Außerdem steht Alaina unter [[Alaina Huffman]] schon im Artikel. Kalanj hieß sie bei ihrer Geburt, nennt sich aber jetzt Alaina Huffman. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 21:18, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Aber bei IMDB, der grössten internationalen Filmdatenbank ist sie als Alaina Kalanj gelistet..... --[[Benutzer:Eracer|Eracer]]
::::Ist aber trotzdem veraltet. Schau mal hier: http://www.imdb.com/name/nm0435509/ selbst deine geliebt imdb schreibt bei den news Alaina Huffman!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:52, 28. Feb. 2009 (UTC)

==Quellen==
Die fehlen hier zu Hauf. Wo kommt denn das
*''„(...) und soll unter anderem über mehr Weltraumschlachten verfügen, als die Vorgänger Stargate SG-1 und Stargate Atlantis“''
*''„Voraussichtlich werden die ersten zwei Teile des Dreiteilers "Air" am 2. Oktober auf dem englischem Sci Fi gesendet.“''? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:16, 9. Apr. 2009 (UTC)
:Zumindest zum zweiten Punkt kann ich eine Quelle angeben. Dieses Datum beruht auf einem Interview mit Amanda Tapping [http://www.gateworld.net/news/2009/01/sci-fi-eyeing-october-2-for-universe-premiere/]. Sie hat darin angegeben wann die neue Staffel ihrer Serie Sanctuary startet. Da diese scheinbar parallel zu SGU laufen soll ergibt sich daher dieses Startdatum. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:44, 9. Apr. 2009 (UTC)
::Ich habe mal die komplette Versionsgeschichte durchgekramt und habe festgestellt, dass pukto 1 (Weltraumschlachten) zuerst in einer von der IP/dem Benutzer "87.245.32.220" erstellten Version erwähnt wurde. Man sollte sich an ihn wenden. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 13:43, 10. Apr. 2009 (UTC)
::'''Nachtrag:''' Zeitpunkt der Bearbeitung durch 87.245.32.220: 16:56, 24. Aug. 2008. Falls das was nützt. Ist übrigens sein einziger Beitrag. -- [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] 13:47, 10. Apr. 2009 (UTC)

==Episodennamen von [[SGU 1x15]] und [[SGU 1x16]]==
Ist der Name von SGU 1x15 "Lost" und der von SGU 1x16 "Sabotage"? Laut der Seite [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=79 Stargate-Project] ist es genau anders herum. --[[Benutzer:A. M.|A. M.]] 16:26, 16. Jun. 2009 (UTC)
:Stimmt, das steht da andersrum. Vielleicht hat sich da einer verschrieben und die beiden Titel vertauscht. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:32, 16. Jun. 2009 (UTC)
::Nö, [http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/06/07/june-7-2009-i-approach-schnitzel-brink-foie-gras-protesters-sell-more-foie-gras-patrick-gilmore-and-mark-burgess-check-out-the-new-script-madwelshboy-gets-knighted-and-the-mailbag/ JMs Blogeintrag] ist absichtlich nicht eindeutig.
::''"Congratulations to Madwelshboy who correctly guessed the three upcoming titles: Lucid, Lost, and Sabotage. The episode numbers and titles are subject to change, so nobody get too attached."''
::Die vom SGP haben da was hinein interpretiert, was da so nicht steht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:50, 16. Jun. 2009 (UTC)
:::OK, dann sollte man sich überlegen, ob man die ''falsche'' Info löscht oder lässt, bis sie korrigiert wird. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:54, 16. Jun. 2009 (UTC)
::::http://www.gateworld.net/universe/s1/ oder http://www.gateworld.net/news/2009/06/sgu-gets-three-more-episode-titles/ sucht euch 'was aus. Ich hab' die Reihenfolge genommen die in JMs Blog stand. Um das genau 'raus zu kriegen muss mal einer das Rätsel zu den Titeln suchen. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 18:46, 16. Jun. 2009 (UTC)
Also ihr habt bestimmt schon daran gedacht, aber hier trotzdem nochmal der Link zu der offziellen Seite von SGU: http://stargate.mgm.com/view/series/3/index.html
Das wärs dann auch schon. {{Signaturnachtrag|Dr. McKay|23:31, 15. Jul. 2009|Col. o'neil}}
:Um das Thema mal wieder aufzugreifen: Laut [http://www.syfy.com/schedule/index.php?search_text=Stargate%20Universe SyFy] scheint nach ''Human'' die Folge ''Sabotage'' zu kommen. Dann wäre diese Folge SGU 1x15 und ''Lost'' wäre SGU 1x16. Sollen wir das im Artikel ändern oder nicht? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:35, 8. Mär. 2010 (CET)
::Die SyFy-Seite hat es geändert. Problem gelöst! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:52, 14. Mär. 2010 (CET)

== Ming-Na ==

Euch scheint wohl nicht aufgefallen zu sein, dass ihr in der Auflistung des Hauptcast Ming-Na vergessen habt !Auf ihrer offiziellen Homepage wird bereits dafür geworben, das Sie bei Stargate Universe dabei ist ! Bitte um Änderung, Danke.
: Ist denn überhaupt schon klar, ob sie Haupt- oder Nebencharakter ist?--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 20:18, 22. Jul. 2009 (UTC)
:: Naja, sie ist zumindest auf dem Photo drauf (ganz links). Und @IP: Der Artikel ist nicht gesperrt, du kannst die Änderungen das nächste Mal ruhig selber vornehmen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 20:29, 22. Jul. 2009 (UTC)

== Trailer ==

Auf YouTube wurde schon ein recht netter Trailer für SGU gefunden, da ich mir aber nicht sicher bin ob der eingebunden werden soll (da nicht offiziell von MGM hochgeladen und fragwürdige Herkunft und ich mir nichtmal sicher bin ob ihr Trailer wollt) hier der Link dazu: http://www.youtube.com/watch?v=fl5AOJatwYg

Entscheidet drüber :) -- [[Benutzer:Obraka|Obraka]] 16:30, 13. Aug. 2009 (UTC)
:Also,der ist mit dem [http://www.youtube.com/watch?v=mUlYsnMoAwk Trailer von der ComicCon] (der vierte Trailer auf unserer Artikelseite) identisch, wird also nicht benötigt. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:52, 13. Aug. 2009 (UTC)
::Die Blindheit ist ein Fluch ... Argh, hab nur nachgeschaut ob Trailer eingebunden sind, die Textlinks hab ich irgendwie übersehen .... -- [[Benutzer:Obraka|Obraka]] 16:55, 13. Aug. 2009 (UTC)
::: Macht nix, jetzt wissen wir es ja. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:58, 14. Aug. 2009 (UTC)

== Jüngeres Publikum? ==

Die angegebene Quelle sagt nichts dergleichen aus. Woher stammt die Info dann? Im RTL2-Artikel steht lediglich "Dabei wird das Durchschnittsalter niedriger sein als bei den bisherigen "Stargate"-Serien - und so auch die Erfahrung der Mitglieder.". Was sich jedoch auf die Charaktere bezieht, nicht auf die Zuschauer. Dass deswegen [edit: auf Grundlage der Quelle] auch jüngere Zuschauer das Ziel wären halte ich für eine gewagte Spekulation. Wie alt ist das Durchschnittsalter denn bei SG1 und Atlantis? --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 08:13, 15. Sep. 2009 (CEST)
:Man muss das ganze mal aus einem etwas anderen Blickwinkel betrachten. Die Stargatefans der ersten Stunde (also der Serien) sind inzwischen 12 Jahre älter. Wenn man sich die Infos zur neuen Serie durchliest und die Trailer sieht, dann scheinen diese Leute tatsächlich nicht die Hauptzielgruppe zu sein. Aber SciFi-Fans, die jetzt neu einsteigen, können das durchaus in einem Alter tun, wie vor 12 Jahren am Anfang von SG1.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:23, 15. Sep. 2009 (CEST)
::Und das währe dann wie alt? Ich hoffe, dass die Serie dadurch nicht kindischer oder sogar ins lächerliche gezogen wird.
:::Also kindisch wirds sicher nicht, wenns da Lesben gibt und so...in dem einen Trailer sieht man ja schon wie's abgeht -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 14:12, 26. Sep. 2009 (CEST)
Ich habe RTL mal durch eine andere, eindeutige Quelle [http://www.gateworld.net/news/2008/08/sci_fi_green-lights_istargate_un.shtml] ersetzt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:10, 26. Sep. 2009 (CEST)
hey leutz ich bin gerade in amerika und ich als totaler stargate fan hab mir natürlich gestern nacht die neue stargate universe serie angesehen, und jap es ist sowas von für jüngeres publikum gemacht, erkent man schon daran das da nach ca. 30 ein soldat und irgend eine frau rummachen und nicht gerade happig was mich im amerikainschen tv sehr wundert aber was solls. andererseits ist es auch so gehalten das die alten stargate fans nicht die faszination an stargate falieren. also amcht euch auf was gefasst. aber um erlich zu sein ich habe die letzte stunde verpennt, und ja ich hasse ich selbst dafür. aber das ist kein ding wird hier jeden tag fast 2 mal auf SyFy wiederholt. alles gute aus amerika.
sorry hab meinen login namen vergessen--[[Spezial:Beiträge/173.67.225.35|173.67.225.35]] 17:28, 3. Okt. 2009 (CEST)

ich habe mich noch nicht mit sg-u auseinander gesetzt, aber schon als ich das erste mal von dieser jüngeres publikum geschichte gehört habe, dachte ich mir schon, dass es wahrscheinlich komplett ab sechzehn sein wird. Und ich musste meinen Nachbarn schon mitschleppen als ich mir die komplette erste sg-1 staffel auf DVD gekauft habe... [[Bild:Sad.gif]]
liege ich mit meiner Vermutung da richtig? --[[Benutzer:Rosha|Rosha]] 16:59, 9. Dez. 2009 (CET)

==Hauptdarsteller==
[[Ming-Na]] und [[Lou Diamond Phillips]] sind eigentlich keine [[Stargate Universe#Darsteller|Hauptdarsteller]], da sie in den SGU-Folgen immer als "Guest Starring"-Darsteller aufgeführt werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 16:36, 31. Okt. 2009 (CET)
:Es steht ja auch nirgends, dass sie Hauptdarsteller sind. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:42, 31. Okt. 2009 (CET)
::Sollte für die Nebendarsteller dann auch noch ein absatz eingerichtet werden? Oder gleich unter den Hauptdarstellern. -- [[Benutzer:Szap|Szap]] 18:46, 31. Okt. 2009 (CET)
:::Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir je Nebendarsteller auf einer der Hauptseiten geschrieben haben. Sie können also weggelassen werden.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 19:10, 31. Okt. 2009 (CET)
::::Ming-Na und LDP sind auf dem Castphoto zu stehen, deswegen ist es durchaus sinnvoll, sie mit aufzuzählen. Gerade wegen den beiden wurde der Abschnitt auch in "Darsteller" umbenannt. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 19:56, 31. Okt. 2009 (CET)
:::::Das ist ja schön und gut, aber ich finde, dass wir diese zwei Darsteller nicht extra auflisten, auch wenn sie auf dem Castphoto sind. Ich weiß jetzt nicht, ob sie als Hauptdarsteller oder als Nebendarsteller aufgeführt werden, aber wenn sie nicht als Hauptcast aufgelistet werden, sollten wir sie meiner Meinung nach herausnehmen.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 21:16, 2. Nov. 2009 (CET)

==Webisodes==
Hallo Leute, ich habe mir in den letzten Tagen mal alle Kino-Webisodes angeguckt, das sollen ja um die 30 werden, eventl. sollten wir die irgendwie hier einarbeiten. Da die etwa eine Minute lang sind, würde ich sagen eine Seite reicht für alle... -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 22:06, 11. Nov. 2009 (CET)
:Zu finden unter anderem hier:[[http://www.dailymotion.com/video/xb476q_stargate-universe-kino-webisode-15_shortfilms]] -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 21:48, 13. Nov. 2009 (CET)
::Also wenn, dann sollte man auf die [http://stargate.mgm.com/view/character/171/index.html offiziellen Seite] verlinken. Allerdings denke ich nicht, dass man für diese kurzen Clips einen Artikel braucht. Wären es "richtige" Webisodes mit 10 min Länge, dann ja, aber so haben die ja praktisch keinen Inhalt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 22:03, 13. Nov. 2009 (CET)
:::Wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Wir packen die Episoden jeweils auf die Seite die etwas mit dem Thema zu tun hat. zB. Episode 4 -> Stargate Raum Destiny. Zusätzlich kann man im Namensraum Merchandise eine Seite anlegen (mögliche Namen: Webisodes, Kino, Universe Webisodes, ...) die alle Webisodes auflistet mit kurzer Inhaltsangabe. Verlinken sollte man dies auf der [[Stargate Universe]] Seite und eventuell auch noch im Artikel [[Kino]].{{Signaturnachtrag|Rene|22:32, 13. Nov. 2009|Stargate Fan}}
::Die Videos funktionieren dort nicht, zumindest nicht für mich. KA wiso... Wie gesagt, mein Vorschlag wäre eine Seite für Inhaltsangaben aller Webisoden zu nehmen, z.B. Stargate Universe Webisoden oder so. Ich hatte mich bei Rene gemeldet und hoffe er wird hier noch seine Meinung kundtun --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 23:38, 13. Nov. 2009 (CET)
:::Ich habe jetzt mal diese Seite [[Merchandise:Webisode]] erstellt. Sie kann natürlich noch unbenannt werden. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]][[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]] 01:19, 14. Nov. 2009 (CET)
::Ich sehe gerade, Rene hat geantwortet, aber nicht unterschrieben...der Spitzbube :D --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 02:52, 14. Nov. 2009 (CET)
:::Tschuldigung und Danke fürs Nachtragen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:47, 14. Nov. 2009 (CET)

==wie lang noch?==
wann werden die SGU-Folgen im deutschen fernsehn gezeigt? Weiß das von euch jemand?
Ich will die sehen verdammt![[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Todd|Todd]] 19:31, 15. Dez. 2009 (CET)
:Laut [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=270] soll SGU bereits Anfang des Jahres auf RTL2 laufen. Wirklich glauben kann ich das aber erst wenn ich es sehe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:02, 15. Dez. 2009 (CET)
::Zumindest wird SGU schon mal nicht in den ersten drei Kalenderwochen des nächsten Jahres ausgestrahlt. ''(siehe TV-Planer)'' -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 20:18, 15. Dez. 2009 (CET)
:::Noch weiß man es nicht, man muss bedenken, dass die Folgen in den USA gerade erst zu 50% ausgestrahlt wurden. Das ganze muss Synchronisiert, evtl. untertitelt usw. werden. Das Ganze dauert und das erste Quartal 2010 hat immerhin nicht nur 3, sondern 14 <s>Monate</s> Wochen. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:05, 16. Dez. 2009 (CET)
::::Ich nehme mal an, dass du nicht Monate sondern Wochen meinst. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 15:43, 16. Dez. 2009 (CET)
:::::Stimmt, Danke. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:38, 16. Dez. 2009 (CET)
::::::Im Februar gehts los - haben sie gerade auf RTL2 gesagt!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:39, 16. Dez. 2009 (CET)
:::::::Und hier der Trailer auf Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=snMzAKR-5Jc --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:16, 16. Dez. 2009 (CET)
::::::::Auch wenn das jetzt schon überall steht, RTL2 sendet SGU am 24.02.2010 um 20:15 Uhr. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:23, 25. Dez. 2009 (CET)
:::::::::Und SGU wird scheinbar in Einzelfolgen ausgestrahlt (selbst der Pilotfilm), denn am 24. Februar 2010 wird um 20:15 Uhr nur {{Ep|SGU|1x01}} ausgestrahlt! ([http://www.sf-radio.net/webbeat/stargate/meldung,istargateuniverseistartetam17.februar2010,1,14825,00.php Quelle]) -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:15, 27. Dez. 2009 (CET)
::::::::::Es kann sein, das RTL2 schon Doppelfolgen machen wird (es ist schon verwunderlich, dass die sf-Seite so weit zeitlich nach vorne sieht), dass sie dort nur nicht angezeigt werden. Allerdings werden sie wahrscheinlich in Einzelfolgen ausgestrahlt, stimmt. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:38, 28. Dez. 2009 (CET)

== Spoiler ==

Ich bin der Ansicht, dass ein Spoiler hier überflüssig ist, da niemand unfreiwillig auf diese Seite gerät. Wer Stargate Universe googelt, will etwas über die Serie wissen und möchte nicht erst einen ewig langen Spoiler-Space vor sich haben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:15, 18. Dez. 2009 (CET)
: Und wer irgendwas anderes in diesem Wiki nachschlägt, und darüber auf diesen Artikel stößt, möchte das vielleicht nicht gleich sehen. Wir können es nicht allen Recht machen, also halten wir uns an die bestehende Regel, die besagt, dass alles, was noch nicht im deutschsprachigen Free-TV erschienen ist, verspoilert wird. Wenn wir jetzt mit Ausnahmen anfangen, können wirs auch gleich sein lassen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:19, 18. Dez. 2009 (CET)

== Deutsche Episodentitel ==
Sind diese meiner Meinung nach sehr extrem unpassenden deutschen Episodentitel von SGU 1x01, SGU 1x02 und SGU 1x03 eigentlich die RTL2-Titel, die DVD-Titel oder Titel, die von RTL2 und für die DVD verwendet werden? Ich könnte mir vorstellen, dass das nur RTL2-Titel sind, da die RTL2-Titel bisher meiner Meinung nach nie so sehr überzeugend waren. Ich finde es sinnlos, SGU 1x01 "Die Destiny" zu nennen, da der Name des Raumschiffes erst am Ende von SGU 1x02 bekannt wird. Zudem finde ich, dass Führungskämpfe in SGU 1x02 eher unwichtig sind und viel mehr zu SGU 1x07 passen würde. Außerdem wird die Ikarus-Basis in SGU 1x01 zerstört. Wie kann sie dann in SGU 1x03 gerettet werden. Okay, das Team hat wieder frischen Sauerstoff zum atmen. Das würde den Titel erklären, aber es heißt ja nur "Rettung für die Ikarus", was inhaltlich und grammatikalisch ein bisschen unpassend ist. Zudem wäre das der erste Mehrteiler in Stargate, der im Englischen "..., Part 1", "..., Part 2", usw. heißt, aber im Deutschen nicht "..., Teil 1", "..., Teil 2", usw. heißt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:28, 29. Dez. 2009 (CET)
:Wie man [http://www.sf-radio.net/webbeat/stargate/meldung,istargateuniverseistartetam17.februar2010,1,14825,00.php hier] sieht, sind die Titel die RTL2- und die SciFi (dt.)-Titel. Da sie dort unter diesen Namen ausgestrahlt werden. Was die DVD betrifft, so kann man nur sagen, dass es eigentlich die DVD-Titel sind, die zuerst veröffentlicht werden. In diesem Falle wohl nicht. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 20:18, 30. Dez. 2009 (CET)

== Spoiler ==
Wie sollen wir das eigentlich mit den Spoilern handhaben? Sollen die weg, wenn SciFi es ausstrahlt oder wenn RTL2 beginnt? Ich wäre für RTL2, da SciFi ein Pay-TV ist und es so nicht für alle Zugänglich ist. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:44, 26. Jan. 2010 (CET)
:Da wir uns an den ersten Satz in der [[Hilfe:Spoiler]] halten wollen, sollten wir die Spoiler erst nach der RTL2-Ausstrahlung entfernen. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:39, 26. Jan. 2010 (CET)
::OK. Dann werden wir das so machen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:48, 31. Jan. 2010 (CET)

==Bilder bei Hauptdarsteller==
Wie bei Atlantis wäre es hier auch sinnvoller das um den Charakteren ein SGU Gate ist ^^ (ich glaube Philipp hat rechte) Will nicht nerven aber das sind halt Details die unser Wiki schöner machen ^^ --[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 00:05, 2. Feb. 2010 (CET)

== Gilt eine Fernsehzeitschrift als ausreichende Quelle? ==
Laut der Fernsehzeitung "Hörzu" strahlt RTL2 alle 20 Folgen der ersten Staffel aus. Gilt das als ausreichende Quelle, um die Information in den Artikel einzubauen? Zudem sind in der Hörzu die Episodentitel von SGU 1x01 und SGU 1x02 ohne Anführungszeichen aufgelistet. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:Warum nicht? Ich sehe da kein Problem! --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:31, 12. Feb. 2010 (CET)
::Ich habe die Info mal eingebaut. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:41, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich Habe da mal eine Frage am Rande Von welchem Datum der Zeitschrift steht das drinne ich habe sie auch und möchte das gerne mal nachlesen ^^--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 22:53, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das steht beim 24.02.2010 bei RTL2 um 20:15 Uhr unter dem Titel "Stargate Universe". Da steht "20 Folgen". -- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:24, 12. Feb. 2010 (CET)
:: Jo Habe Nachgesehen aber ich glaube das soll nur bedeutet das diese Staffel 20 Folgen hat und nicht alle hintereinander ausgestrahlt wird. denke ich jetzt mal p.s. ich habe es auch eingescannt weiß bloß nicht wie ich es hier reinstellen kann [[Bild:Cool.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 13:12, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Also: Erstens: Bei meiner Fernsehzeitung gibt es auch keine Anführungzeichen, aber die haben bei SGA 4x01 auch ''Adrift'' geschrieben. Egal, aber das ganze von wegen Rechte kaufen, synchronisieren usw. dauet doch sehr lange und laut meiner Rechnung wird die 11. Folge SGU am 21.04.2010 ausgestrahlt, wenn RTL2 normal so weitermacht. Dann ist die Amerikanische Ausstrahlung 19 Tage her, ich glaube nicht, dass das ganze so schnell gehen wird und ich bezweifele das Ganze, obwohl auch meine Fernsehzeitung sagt ''20 Folgen, immer Mi''. Wir sollten lieber abwarten. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:16, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Ich habe eine Mail an die Redaktion von RTL2 geschickt, die 20 Folgen werden so ausgestrahlt. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:30, 15. Feb. 2010 (CET)
:::::Vielen Dank dafür[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:10, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Alle? Hintereinander ? geil--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 12:49, 15. Feb. 2010 (CET)

== Episodentitel von SGU 1x01 und SGU 1x02 ==
Ich finde, dass man die alternativen Episodentitel zu {{Ep|SGU|1x01}} und {{Ep|SGU|1x02}} entfernen sollte, da weder im RTL2-Teletext noch auf der [http://www.rtl2.de/002771_0000.html RTL2-Homepage] die Anführungszeichen vor und nach ''Destiny'' stehen. Meinungen dazu? -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:55, 25. Feb. 2010 (CET)
:Auf wunschliste.de stand es mal mit anführungszeichen, aber es stimmt, es gibt ansonsten keinen Hinweis darauf. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 19:23, 25. Feb. 2010 (CET)
::Ich werde das mal ändern. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:15, 26. Feb. 2010 (CET)
:::{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:16, 26. Feb. 2010 (CET)

==Ernst oder jüngeres Publikum?==
Mahlzeit, Hier steht das Sender und Produktion die sendung für ein jüngeres publikum gestalteten wikipedia sagt aber:Insgesamt wird Stargate Universe düsterer und ernster werden, als die Vorgängerserien Stargate SG-1 und Stargate Atlantis.
meiner ansicht nacht schließen beide sachen sich aber gegenseitig aus...
--[[Spezial:Beiträge/79.222.36.116|79.222.36.116]], 07:32, 10. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])
:Nicht unbedingt. Mit klassischer SciFi ala Star Trek kann man die heutige jüngere Generation kaum mehr hinter dem Ofen hervorlocken. Die Stargatefans der ersten Stunde wären sicherlich vollkommen zufrieden damit, wenn man SG1 einfach bis Staffel 20 weiterlaufen lassen würde. Aber neue Fans erreicht man damit nicht. Der abendliche Hinweis auf RTL2, dass die nachfolgende Sendung nicht für Zuschauer unter 16 Jahren geeignet ist, ist gleichzeitig der beste Garant dafür, dass sich die Jugendlichen in Scharen um den Fernseher versammeln.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:33, 12. Mär. 2010 (CET)

== MGM Studios ==

Weiß jemand was mit MGM Studio los ist?
Man weiß ja das sie Schulden haben und suchen ein Käufer oder mehrere Käufer.
Meine Frage ist nun, hat MGM schon Käufer gefunden?
Denn im Internet finde ich im Moment nichts.
Und gibt es ein Käufer der die Rechte von Stargate kaufen will?

Gruß --[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 14:58, 10. Mär. 2010 (CET)

== Erneut: "sehenswert", "wichtig für die Haupthandlung"... ==

Ob eine Episode "sehenswert" ist liegt im Auge des Betrachters. Die einen mögen Action, die anderen Emotionen etc. Wie soll es denn dafür eine objektive Einteilung geben? Auch bei SGA gab's die gleiche Diskussion; warum wird denn hier mit dem unenzyklopädischen Kram weitergemacht? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:31, 15. Mär. 2010 (CET)
:Bitte nicht schon wieder diese Diskussion. Wenn du mal etwas recherchiert hättest, wäre dir [http://stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Admin/Archiv_8#Sehenswerte_Folgen diese Diskussion] aufgefallen. Wir kamen zu dem Konsens das sehenswerte Episoden Müll sind. Dementsprechend können die Hinweise entfernt werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:46, 15. Mär. 2010 (CET)