StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Geist in der Maschine

2009-12-10T00:07:32Z

SutterKane:

==Probleme, offene Fragen==
* Eine der Sicherheitsvorkehrungen bei [[F.R.A.N.]] war das abschalten sämtlicher Kommunikationsmitteln, aber die [[Asuraner]] in dieser Folge scheinen keine Probleme zu haben zu Kommunizieren.

Eine IP schrieb nun:

''Das liegt daran das diese Replikatoren nicht auf Asura waren, und sie somit nicht beeinträchtigt wurden.''

-- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 09:50, 9. Sep. 2008 (UTC)

* Das Tor das hier im all schwebt hat nur acht Chevrons, schon klar aber ein Weltraumgate braucht auch nicht mehr, da man es sowieso nur mit einem Jumper anfliegen kann würde es wenig sinn machen das es die möglichkeit bersitzt die Destiny anzuwählen. Einen ähnlichen fehler sah man schon in der folge Erstschlag, damals wurde das tor allerdings von den Asuranern gebaut. ExtremSciFi
:Bei der Folge Erstschlag kann man diesen Einwand so stehenlassen, denn das Gate ist schließlich nur als Waffe gedacht. Es hätten sogar sieben Chevrons ausgereicht, das sich Start- und Zielpunkt in derselben Galaxie (Pegasus) befanden. Aber bei einem Gate, dass nur von einem Jumper benutzt werden kann, reicht das als Erklärung nicht aus. Wenn man sich den Trailer von SGU anschaut, dann sieht man deutlich, dass sich das Gate in einem Raum befindet, der durchaus genug Platz für einen Jumper bietet. Vielleicht hat die Destiny ja sogar Jumper an Bord und unter der über dem Gateraum befindet sich ein Hangar. Zugegeben, das ist reine Spekulation, aber möglich und darf deshallb nicht ausgeschlossen werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:11, 19. Aug. 2009 (CEST)
:: An anderer Stelle wurde bereits darauf hingewiesen, dass ab Staffel 3 (glaub ich) für Spacegates ein falsches Computermodell verwendet wurde, das nur 8 Chevrons aufweist. Es ist ein Fehler der Serienmacher.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:24, 19. Aug. 2009 (CEST)
Schon klar das es ein fehler ist, wir versuchen hier nur es irgendwie logisch in die serie einzubringen.
Wen man wüsste ob die Stargates in der Pegasusgalaxie auch von der Destiny abgesetzt wurden dan könnte man vielleicht von einem Fabrikationsfehler ausgehen (könnte man auch wen es ein Antiker gebaut hat Montagsfabrikat oder so), ich glaube allerdings das die Tore in der Milchstraße und in Pegasus von den Antikern selbst verbreitet wurden.
Beim Asuranertor könnte man es nur so stehen lassen wen die Asuraner ihr Tor selbst gebaut haben was sie zwar könnten, sie könnten aber auch irgendein Tor aus der Pegasus genomen haben wie Atlantis es für die Gatebrücke gemacht hat, warum bauen was schon da ist. ExtremSciFi{{IP-Signaturnachtrag|93.196.52.8|23:08 19. Aug. 2009|SilverAngel}}

'''Zitat''': Als am Anfang der Episode die Energie im Jumper ausfällt, dürften auch die Trägheitsdämpfer nicht mehr funktionieren. Die Kollision mit dem Gate hätte demnach keiner der Insassen überleben dürfen.

'''Erklärungsansatz''': Das was ausfällt ist die Energie''versorgung'', nicht die Energie selbst. Schon mal bei einem alten Radio das Kabel aus der Dose gezogen? Das Radio läuft noch ein paar Sekunden weiter. Es ist durchaus denkbar (und wäre sinnvoll), dass die lebenswichtigen Systeme eines Jumpers über eine Art Speicher verfügen. Die großen Energiefresser wie Antrieb, Waffen oder auch Sensoren sind natürlich weg, aber Systeme, die unmittelbar gebraucht werden laufen erstmal weiter, um der Besatzung die Möglichkeit zu geben, Reparaturen vorzunehmen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:48, 20. Aug. 2009 (CEST)

== Ende ==

Hallo. Vielleicht stehe ich ja ein bisschen auf der Leitung, aber ich verstehe das Ende nicht. Wieso wurden sie ins All geschickt und wieso ist das der Beweis, dass es sich wirklich um Wier handelt? {{IP-Signaturnachtrag|91.121.12.122|00:46, 09.Sep. 2009|Col. o'neil}}
:Hab die sig. mal nachgetragen. [[Elisabeth Weir|Weir]] bzw. [[F.R.A.N.]] wusste vom Plan der Atlanter, also dass sie durch ein [[Spacegate]] geht, den anderen vortäuscht, es sei sicher, sodass diese nachgehen und eliminiert werden. Rodney meint am Ende, dass es Weir sein muss, da ein Replikator nie mit seinen Kollegen freiwillig ins All getappt wäre. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:50, 9. Sep. 2009 (CEST)

==Zerstörung/Bergung==
So wie ich es verstanden habe, werden die Asuraner nun treibend im All zurückgelassen. Für mich sah es so aus, als würden die Asuraner und Weir/FRAN auf ihrer Position verharren und dort bis in alle Ewigkeit rumschweben. Aber warum? Ich meine, die Expeditionsmitgliedern müssten spätestens seit Niam wissen, dass die Asuraner lediglich "eingefroren" werden, wenn man sie ins All befördert. In "Große und kleine Sünden" riskiert man Kopf und Kragen um, geht sogar eine Allianz mit den Wraith ein um sicherzustellen, dass jede einzelne Replikator-Zelle vernichtet wird. Und nun werden komplette Asuraner einfach so im All zurückgelassen?

Die Frage die sich mir aber zwingender aufdrängt, ist Folgende: Warum versucht man nicht Weir/FRAN zu bergen? Immerhin hat sie gezeigt, dass sie ihre eigene Existenz für die Sicherheit Atlantis aufs Spiel setzt und sollte damit ihre Vertrauenswürdigkeit bewiesen haben. Desweiteren ist doch davon auszugehen, dass diese Weir/FRAN (bzw. das Bewusstein) die Ursprüngliche ist...also die die sich in der Asuranerstadt für Sheppard, McKay und Ronon geopfert hat. Den Plan einen biologischen Körper von Naniten herstellen zu lassen, in den man ihr Bewusstsein hochlädt könnte doch ohne Probleme durchgeführt werden. Dadurch würden dann auch die letzten Sicherheitsbedenken aufgrund der Replikatorenzellen ausgelöscht werden. Und Sheppard und Co. hätten eine verlorene Freundin zurück.
--[[Benutzer:SutterKane|SutterKane]] 01:07, 10. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Geist in der Maschine

2009-12-10T00:04:32Z

SutterKane:

Benutzer:SutterKane

2009-12-09T18:27:07Z

SutterKane:

{{Infobox Benutzer
| notoc =
| Bild =
| Geschlecht = m
| Nationalität = d
| Geboren = 11.02.1986
| Geburtsort = Neuss
| Familienstand = l
| Angehörige =
| Like = {{Like McKay}}{{Like Teal'c}}{{Like Ronon}}
}}


==Über mich==
Ich habe damals SG1 von der ersten Episode an gesehen und es wurde direkt zu meiner Lieblingsserie. Lief Stargate saß ich vorm Fernsehen um ja nichts zu verpassen. Als ich dann älter wurde, fehlte mir leider etwas die Zeit um SG1 und SGA weiter zu verfolgen. Vor kurzem habe ich aber meine Leidenschaft für Stargate wieder neu entdeckt.

Da ich eh gerne und viel schreibe (und außerdem ein Pendant bin) würde ich gerne an diesem Wiki mithelfen.

==Stargate-Material==
===SG1===
- Staffel 3
- Staffel 4

===SGA===
- Staffel 1
- Staffel 2
- Staffel 3
- Satffel 4

Ich habe erst vor kurzem mit meiner Sammlung begonnen, werde sie aber ab jetzt stetig ausbauen.

==Lieblingszitate==
<poem>
'''Teal'c:''' Ich verstehe nicht ganz, O'Neill.
'''O'Neill:''' Das nennt man einen Fallschirm.
'''Carter:''' Er bremst deinen Flug, sobald du aus dem Flugzeug springst.
'''Teal'c:''' Dieses Gerät kann wohl kaum eine solche Funktion erfüllen.
'''O'Neill:''' Das Ding öffnet sich nach dem Absprung. Keine Sorge, hab ich schon Hunderte von Malen gemacht.
[...]
(''Kurz vor dem Fallschirmabsprung'')
'''O'Neill''' (''zu Teal'c'')''':''' Es ist ganz einfach. Du musst nur springen und daran ziehen.
'''Teal'c:''' Das erscheint mir nicht weise, O'Neill.
'''O'Neill:''' Ich hab gesagt, das ist leicht, nicht weise.
(''Doktor Markova und Carter springen'')
'''Teal'c:''' Das erscheint mir nicht weise!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Rodney''' (''zu Kolya'')''':''' Falls es ihnen noch nicht aufgefallen ist, ich bin ein extrem arroganter Mensch, der gerne davon ausgeht, dass alle seine Pläne auch funktionieren werden.</poem>
{{--}}

Benutzer:SutterKane

2009-12-09T18:24:06Z

SutterKane: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Infobox Benutzer | notoc = | Bild = | Geschlecht = m | Nationalität = d | Geboren = 11.02.1986 | Geburtsort = Neuss | Familiens…“

{{Infobox Benutzer
| notoc =
| Bild =
| Geschlecht = m
| Nationalität = d
| Geboren = 11.02.1986
| Geburtsort = Neuss
| Familienstand = l
| Angehörige =
| Like = {{Like McKay}}{{Like Teal'c}}{{Like Ronon}}
}}



==Über mich==
Ich habe damals SG1 von der ersten Episode an gesehen und es wurde direkt zu meiner Lieblingsserie. Lief Stargate saß ich vorm Fernsehen um ja nichts zu verpassen. Als ich dann älter wurde, fehlte mir leider etwas die Zeit um SG1 und SGA weiter zu verfolgen. Vor kurzem habe ich aber meine Leidenschaft für Stargate wieder neu entdeckt.

Da ich eh gerne und viel schreibe (und außerdem ein Pendant bin) würde ich gerne an diesem Wiki mithelfen.

==Stargate-Material==
===SG1===
- Staffel 3
- Staffel 4

===SGA===
- Staffel 1
- Staffel 2
- Staffel 3
- Satffel 4

Ich habe erst vor kurzem damit mit meiner Sammlung begonnen, werde sie aber ab jetzt stetig ausbauen.

==Lieblingszitate==
<poem>
'''Teal'c:''' Ich verstehe nicht ganz, O'Neill.
'''O'Neill:''' Das nennt man einen Fallschirm.
'''Carter:''' Er bremst deinen Flug, sobald du aus dem Flugzeug springst.
'''Teal'c:''' Dieses Gerät kann wohl kaum eine solche Funktion erfüllen.
'''O'Neill:''' Das Ding öffnet sich nach dem Absprung. Keine Sorge, hab ich schon Hunderte von Malen gemacht.
[...]
(''Kurz vor dem Fallschirmabsprung'')
'''O'Neill''' (''zu Teal'c'')''':''' Es ist ganz einfach. Du musst nur springen und daran ziehen.
'''Teal'c:''' Das erscheint mir nicht weise, O'Neill.
'''O'Neill:''' Ich hab gesagt, das ist leicht, nicht weise.
(''Doktor Markova und Carter springen'')
'''Teal'c:''' Das erscheint mir nicht weise!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Rodney''' (''zu Kolya'')''':''' Falls es ihnen noch nicht aufgefallen ist, ich bin ein extrem arroganter Mensch, der gerne davon ausgeht, dass alle seine Pläne auch funktionieren werden.</poem>
{{--}}

Diskussion:Carson Beckett (Klon)

2009-12-09T16:20:46Z

SutterKane: Die Seite wurde neu angelegt: „==Bewusstein== Vielleicht habe ich es irgendwie nicht mitbekommen, aber ich kann mir nicht erklären woher der Beckett-Klon sein Bewusstein hat. Ich meine, der Kl…“

==Bewusstein==
Vielleicht habe ich es irgendwie nicht mitbekommen, aber ich kann mir nicht erklären woher der Beckett-Klon sein Bewusstein hat. Ich meine, der Klon verfügt über all das Wissen und all die Informationen über die auch der echte Beckett verfügt hat. Selbst die Persönlichkeit scheint gleich zu sein, wenn man sich die Reaktionen hinsichtlich seiner Mutter ansieht, als er erfährt, dass man sie von dem Tod ihres informiert hat. Es scheint einfach genau der Gleiche zu sein.

Im SG-Universum wird es jedoch immer so dargestellt, dass beim Klonen einfach nur eine Kopie des Körpers (ohne Bewusstein) erstellt wird.

Bei den Asgard ist es so, dass sie das Bewusstein in ein einen "leeren" Klonkörper transferieren. Dies erwähnen sie des öfteren. Als Colson einen Asgard-Klon herstellt ist dieser auch nur eine leere Hülle.

Den Klon den Loki von O'Neill herstellt und auch die Klone von Ba'al verfügen zwar über ein Bewusstein, aber da sie mit Hilfe der Asgard-Klontechnik hergestellt werde, ist anzunehmen, dass ihnen das jeweilige Bewusstsein nachträglich übertragen wurde.

Als der Asuraner (in Gestalt Dr. Kellers) Dr. Weir und Sheppards Team darüber aufklärt, dass sie nur Klone sind, wird extra erklärt, dass man das Bewusstein der Originale mithilfe der "Hand-In-Den-Kopf-Steck-Methode" kopiert und nachträglich (nach der Gefangennahme der echten Dr. Weir) auf den neuesten Stand gebracht hat.

Mir stellt sich die Frage wie Michael es fertiggebracht hat an eine Kopie von Becketts Bewusstsein heranzukommen. Die entsprechende Episode spielt auf einem unbewohnten Waldplaneten. Das Lager in dem sich die Handlung ist nicht viel mehr als eine kleine Zeltstadt und die technische Ausrüstung lässt stark zu wünschen übrig. Ferner hat dieses Lager eigentlich nur den Zweck die durch den Retrovirus veränderten Wraith zu beherbergen und darauf vorzubereiten sich die "Medizin" selbst zu verabreichen. Die Atlantis-Expidition wird dort wohl kaum irgendwelche Antiker-High-Tech-Bewussteinskopiermaschinen aufgebaut haben.

Die zur Rettung ihrer Kollegen heraneilenden Wraith treffen erst ein nachdem man den echten Beckett befreit hat, wodurch auch irgendwelche Wraith-Bewusstseins-Absaug-Käfer ausgeschlossen werden können.

Woher hatte Michal die Möglichkeit eine Kopie des Bewusstseins des Klons anzufertigen?--[[Benutzer:SutterKane|SutterKane]] 17:20, 9. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Such- und Rettungsaktion

2009-12-08T18:30:20Z

SutterKane:

==Führungswechsel auf Atlantis==
Auf Stargate-project.de [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&ID=3531] habe ich gelesen, dass Carter aussteigt und Woolsey ihren Posten als Leiterin von Atlantis übernehmen wird...
:Ja, das stimmt schon...
::ist das mit Carter sicher? oder kehrt sie dann nach ner zeit wida zurück? Woolsey kann doch überhaupt nicht Atlantis leiten der hat ja schon bei [[Die Rückkehr, Teil 1]] bzw. Teil 2 versagt, der ist für mich der typische Bürofutzi(nix gegen Leute die im Büro arbeiten). --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 19:10, 15. Feb. 2008 (CET)
:::Sam erhält einige Gastauftritte, ebenso Daniel der zumindest einmal in Atlantis auftaucht. Woolsey ist doch ideal weil der Leiter sitzt ja meistens nur im Büro. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:11, 16. Feb. 2008 (CET)
:::: ich finde des past garnicht weil er einfach nicht in das schema des Leiters reinpasst von wegen starken willen und so. ich könnte mir ihn nie bei verhandlungen vorstellen der würde sofort eingeschüchtert werden. --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 12:24, 16. Feb. 2008 (CET)
:::::Nach 4x20 wäre es jetzt natürlich interessant zu wissen, ob diese Information tatsächlich zutreffend ist, oder ob Woolsey nur in der alternativen Zeitlinie das Kommando übernommen hat. --[[Spezial:Beiträge/79.196.190.124|79.196.190.124]] 21:00, 15. Mär. 2008 (UTC)
::::::Bin mir 100% Sicher das Woolsey Carter ganz ablöst und Carter vom IOA zurück zur Erde beordert wird

==Schilde der Daedalus==
Ich weiß nicht ob diese Diskussion schon geführt wurde, trotzdem werde ich sie hier mal beginnen: Warum muss die [[Daedalus]] für den Transport von Sheppard und Ronon die Schilde senken? Wenn das jetzt nur für die Jumper gewesen wäre, ok... aber es wurde glaube ich 2-mal explizit erwähnt, dass dies für den Transport nötig war. Ist des jetzt ein Kontinuitätsfehler oder hab ich in den Folgen der vergangenen Jahre irgendwas veerpasst?-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 08:01, 13. Aug. 2009 (UTC)
:Soweit ich davon Ahnung habe, denke ich folgendes: Die Schilde sind ja eigentlich nix anderes als ein elektromagnetisches Störfeld. So können die Signale für den Transport nicht dadurch, in keine der Richtungen. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 08:11, 13. Aug. 2009 (UTC)
::Das mag sein, aber in früheren Episoden wurde dies nie gemacht und auch nicht als nötig erwähnt.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 08:43, 13. Aug. 2009 (UTC)
:::Doch, einmal kam das in SGA schonmal vor. Nur wo?... -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 08:44, 13. Aug. 2009 (UTC)

::::Bei der Belagerung (Staffel 1/2) da hat die Daedalus doch Nuklearsprengköpfe auf die Wraith-Schiffe gebeamt oder nich? Und da die Schilde deaktivieren dürfte absolut tödlich gewesen sein. Weil das waren ein paar mehr Schiffe und die Daedalus hatte noch nicht die verbesserten Schilde.
Hmm.. vielleicht sind auch die verbesserten Schilde dran schuld xD
Allerdings ist es auch bekannt dass die Asgard nicht auf Goa'uld Mutterschiffe beamen können (Das Geheimnis der Asgard) und auf Ori-Mutterschiffe gehts auch ned weil die Schilde aktiv waren (Schlacht am 2. Supertor). {{ClearL}}
Also sollte zumindest das '''rausbeamen''' funktionieren. Carter hat meines Wissens ja nicht gesagt dass man nicht rausbeamen kann, nur das Reinbeamen geht nich. Ausserdem konnten sie ja auch die F302er rausschicken (während der Kreuzer weitergefeuert hat) -- [[Spezial:Beiträge/89.55.187.72|89.55.187.72]] 16:28, 13. Aug. 2009 (UTC)

Mir ist auch noch aufgefallen, dass die Schilde der Daedalus genau das gleiche geräusch machten, wie die Atlantis-Schilde. (Und überhaupt habe ich das erste mal dieses geräusch auf einem Schiff in Stargate gehört.) dementsprechend müsste die Daedalus den Atlantis-Schild (oder ähnlich) haben und Jumper durchlassen. --[[Spezial:Beiträge/91.38.120.116|91.38.120.116]] 20:45, 13. Aug. 2009 (UTC)
:Erstens: Was die F-302er betrifft, erklärt sich das ganz leicht: Die Schilde sind immer so angelegt, dass feste Materie, etwa ein Gleiter oder eine [[F-302]], den Schild von innen nach außen problemlos passieren kann. Die andere Richtung ist ja schließlich die, aus der man feindliches Feuer usw. erwarten kann. Zweitens: Das mit dem Geräusch ist nicht nur unbedingt diesem Thema zuzuordnen und zweitens vollkommener Schwachsinn: Warum und wie sollte die Daedalus den Atlantis-Schild haben? Außerdem sind die Schilde nicht den Geräuschen zuzuordnen. Und der Jumper kam ja hier auch erst rein, als der Schild unten war, und auf Atlantis nur in die eine Richtung. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:15, 14. Aug. 2009 (UTC)

::hier nommal IP 89.55.187.72 ^^ bei der Belagerung wurde doch glaube ich auch Sheppard aus dem Jumper auf die Daedalus gebeamt. Oder täusch ich mich? --[[Spezial:Beiträge/89.55.251.218|89.55.251.218]] 14:22, 14. Aug. 2009 (UTC)
:::Weißt du noch, in welcher Episode genau? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:24, 14. Aug. 2009 (UTC)
::::{{Ep|SGA|2x01}} ganz am Anfang. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:27, 14. Aug. 2009 (UTC)
::::: Allerdings wurde dabei keine Aussage gemacht, ob die Schild aktiv waren oder nicht, oder ob sie sie für das Beamen abgeschaltet haben, etc.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 14:48, 14. Aug. 2009 (UTC)

== Link zum engl. Text ==

Der funktioniert nicht bzw. Es wird nichts darunter gefunden. Weiß jemand wieso bzw. Kann das jemand korrigieren? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:49, 17. Aug. 2009 (UTC)
:Leider gint es das Skript nicht. [[Bild:Sad.gif]]-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:22, 30. Aug. 2009 (CEST)

==Biersorte==
Im Artikel wird unter dem Punkt Zitate die Biersorte "Opera Ale" genannt. Für mich hörte es sich allerdings eher nach "Oprah-Ale" (als Seitenhieb auf die amerikanische Talk-Show Moderatorin Oprah Winfrey) an...bei der Aussprache also mit einem "r" nach dem "p" anstatt einem "e". Ist jetzt sicherlich nicht besonders wichtig aber es handelt sich ja um ein Zitat. --[[Benutzer:SutterKane|SutterKane]] 19:30, 8. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:10.000 Jahre

2009-12-08T13:14:27Z

SutterKane:

{{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März''

Ist schön.[[Bild:Okay.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 15:38, 2. Mär. 2008 (CET)

:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)

::[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Keine wichtigen Stichpunkte, den Einbau des FailSafe durch Janus fehlen komplett, so wie erste Generation der Atlantis Expedition in einer anderen Zeitlinie. Dazu unglückliche Anordnungen der Bilder und fehlende Untertitel bei den Bildern. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 19:23, 12. Mär. 2008 (CET)

:[[Bild:Nein.gif]]Gefällt mir so noch nicht. Allein das Layout mit den Bildern und den Trennstrichen im Text ist nicht sehr überzeugend. Außerdem fehlen ''Wichtige Stichpunkte'' und ''Hintergrundinformationen'' komplett, obwohl die Folge voll von wichtigen Stichpunkten ist.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:11, 13. Mär. 2008 (CET)

'''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 16. März 2008''' --[[Benutzer:Martin|Martin]]
}}

==Blockade des Gates durch Janus==
===Problem===
Wenn Janus das Tor wie beschrieben blockiert hat, damit nur eine Anwahl von der Erde aus möglich ist, stellen sich zwei Fragen:

* Wer hat diese Blockade wieder aufgehoben (wurde nie erwähnt)
* Woher weiß das Gate von wo es angewählt wird? In keiner anderen Folgen ist es möglich festzustellen welche Adresse das Anwahltor hat.

===Mögliche Lösungen===
Möglichkeiten warum es '''kein''' Fehler ist das und wie Janus das Tor blockiert.

* Janus war in seiner Aussage ungenau. Er meinte Milchstraße und nicht Erde. Vorausgesetzt das Gate kann erkennen ob es aus einer anderen Galaxie angewählt wird (Energiemenge?), hat Janus einfach nur diese Verbindungen erlaubt. Atlantis war damit also vor den Wraith geschützt.
* <s>Er könnte die Blockade so programmiert haben das sie automatisch aufgehoben wird nach der ersten Anwahl von der Erde/Milchstraße aus.</s>
:Das ist keine Lösung, das Problem ist ja gerade das das Tor nicht weiß woher es angewählt wird.
::Eventuell doch, siehe Handshake-Theorie weiter unten.
* Diese Funktion könnte eine Neuheit der zweiten Generation der Antiker-Gates in der <s>Milchstraße</s>Pegasus-Galaxie sein.
:Dann muss Janus aber auch die Programme der Milchstraßen Gates ändern damit diese die Information senden.
* Er hat kein Programm geschrieben was auf das Gate zutrifft sondern auf den Schild. Das heißt der Schild wird nur deaktiviert wenn die Erde am anderen Ende liegt das dürfte sogar für einen normalen Menschen möglich sein.
* Eine weitere Möglichkeit ist die automatische Abschaltung des Antiker-Gates. Denn nach dem Aufbau eines Wurmloches, weiß der Computer bzw. das Gate, von welchem Planeten es angewählt wurde. Denn in der Milchstraße kann das Stargate Center das Gate abschalten. Daher kann es ein Programm geben, dass alle aufgebauten Wurmlöcher aus Pegasus-Galaxie automatisch abschalten.
*Es kann auch sein das er meinte, er stelle das Stargate "aus", d.h. erst in 10000 Jahren kann das Stargate geöffnet werden
* Evtl weil die Verbindung zwischen den Galaxien mehr energie verbraucht!
* Wenn man aus der Pegasusgalaxie wählt, braucht man nur 7 Chevrons, während man von der Milchstraße 8 braucht, also schaltet sich das Gate ab, wenn nur 7 Chevrons gewählt wurden, und das dürfte das Gate/ein Programm ja erkennen -- [[Benutzer:CommanderTodd|CommanderTodd]] 18:32, 10. Sep. 2009 (CEST)

'''Wer weitere Ideen hat kann diese gerne ergänzen.'''

===Diskussion===
Diskussionen zum Thema bitte ab hier.

----

'''Hinweis zum Vorschlag Abschalten nach Kontakt''': Natürlich kann man die Verbindung abbrechen bzw. das Schild deaktivieren '''aber''' das Gate weiß nicht woher es angewählt wird! Genau das ist ja der Fehler an der Behauptung von Janus das er das Gate für alle Gates blockiert außer dem Erden Tor.

Selbst wenn man voraussetzt das er es geschafft hat das Anwahlgate zu bestimmen (Sternen-Drift?) würde ein Abbruch oder ein Schild eine Entdeckung nur verzögern und nicht verhindern. Aus der Adresse kann man die Position bestimmen und wenn das Gate antwortet aber man nicht durchkommt könnten die Wraith per Raumschiff nachsehen was dort versteckt ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:08, 23. Mär. 2009 (UTC)

:Die Wraith kannten doch den Standort von Atlantis, wahrscheinlich haben sie nach dem Verlassen von Atlantis, das gate angewählt. Als das Wurmloch sich nicht aufbaute, dachten sie, dass die Antiker die Stadt selbst zerstörten. Daher kann es doch sein, dass es ein automatisches Abschaltprogramm exisiert. Welches durch die Anwahl von der Erde deaktiviert wurde. Der Anwahlcomputer kannte wahrscheinlich, die benötigte Energie zum aufbau des Erdenwurmloches. Denn man nötigt dafür ja ZPM. In der Folge {{Ep|SGA|1x01}}--[[Benutzer:Dennis.Mueller|DennisMueller]] 09:34, 26. Mär. 2009 (UTC)

Das ist nicht neu. Diese These steht bereits ein paar Zeilen über deinem Beitrag. Löst aber nicht das Problem das Janus vom Erd-Gate spricht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 10:02, 26. Mär. 2009 (UTC)

----

: ''Es gibt aber noch einen Beleg: In der Folge {{Ep|SG1|6x01}} befielt Carter dem Bediener des Anwahlcomputer den Planeten anzuwählen, von der das Wurmloch kommt, wo aber anscheinend keine Person hindurchgekommen ist. Das geht natürlich nur, wenn sie wissen woher das Wurmloch kommt.'' --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:28, 23. Mär. 2009 (UTC)
:: Korrektur... Synchronisationsfehler :-/ --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:30, 23. Mär. 2009 (UTC)

----

Aber Daniel Jackson hat doch in [[SG1]] 10x03 [[Das Pegasus-Prinzip]] herausgefunden, dass [[Merlin]] als Aufgestiegener nochmal in Atlantis war. (Von der Erde aus) -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 15:04, 7. Dez. 2007 (CET)

:Ich widerspreche dir nicht gerne [[Bild:Cool.gif]] aber das hier steht auf der Seite [[Das Pegasus-Prinzip]] unter Dialogzitate:

:''(Vala und Daniel haben gerade Merlin in der Antiker-Datenbank gefunden)''
:'''Vala''' : Ich weiß worauf du hinaus willst, du glaubst das Merlin oder Myrrdin oder wie auch immer sein Name war, irgendwann nach Atlantis kam und diese Namen hier versteckte, als Hinweis die wir entschlüsseln sollten. 
:'''Daniell''' : Nein! 
:'''Hologramm''' : Der erste Mensch der nach all den Jahren wieder seinen Fuss in die Stadt setzte war Dr. Elizabeth Weir Anführerin der jetzigen Atlantis-Expedition 
:'''Vala''' : Und da bist du dir sicher? 
:'''Hologramm''' : Beweise seiner präsenz wären aufgezeichnet worden. 

:Merlin war also '''nicht''' auf Atlantis. Was anderes behauptet auch Daniel nicht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:09, 7. Dez. 2007 (CET)

::Ja, aber:

::'''Daniel''' : (zum Hologramm) Du hast gesagt, der erste Mensch der seinen Fuss in diese Stadt gesetzt hat, aber gab es auch ein aufgestiegenes Wesen?
::(Das Hologramm tut nichts)
::'''Daniel''' : Du bist nicht wirklich ein Hologramm, oder?
::'''Hologramm''' : Du hast deine Antwort Daniell Jackson, ich schlage vor du handelst entsprechend!
::Danach verschwand sie)

::-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 17:26, 7. Dez. 2007 (CET)

:::Richtig, allerdings bin ich der Meinung er bezog sich dabei auf [[Morgan Le Fay]]. Kann ich allerdings nicht beweisen. Immerhin was sollte Merlin in Atlantis? Die Hinweise haben sie ja von Morgan erhalten, weil es wohl keine von Merlin gab. Das ganze ist ja nur eine Idee. Könnte ja auch sein das etwas anderes die Blockade aufgehoben hat. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:32, 7. Dez. 2007 (CET)
:::'''Nachtrag''': Das Hologramm antwortet auf Daniels Frage nicht. Daraus ''kann'' man schließen das sie eigentlich Ja sagt müsste aber man muss nicht. Es könnte auch sein das Morgan Daniel dazu bringen wollte "entsprechend zu handel" und sich nicht weiter mit Nebensächlichkeiten zu beschäftigen. Warum hätte sie auch verschweigen sollen das ein Aufgestieges Wesen Atlantis besucht hat? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:57, 23. Mär. 2009 (UTC)

----

hat das Gate in Atlantis nicht ein Schutzschild, das die selbe Funktion wie die Irisauf der Erde hat? Janus könnte Atlantis doch so programmiert haben, dass dieses Schutzschild bei Anwahl aus der Milchstrasse automatisch abgeschaltet wird. Später steuern dann die Menschen dieses Schutzschild.

:Das Gate hat einen Schild aber was bringt das? Das Problem ist ja zu erkennen woher ein Wurmloch kommt. Wenn man das weiß braucht man nicht den Schild zu benutzen, es reicht einfach die Anwahl nicht anzunehmen. Das spart erstens Energie und zweitens erkennt der Anwählende nicht das am anderen Ende ein Gate ist. Sonst könnte er ja die Position aus den Symbolen berechnen und mal mit einem Raumschiff nachschauen gehen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 21. Jan. 2008 (CET)

Im Grunde kann das Tor selbst doch wissen woher das eingehende Wurmloch kommt. Wie verwertbar die Information nach außen ist, ist doch eine ganz andere Frage. Ich bin mir nicht sicher, aber wenn ich mich nicht irre, leuchteten doch immer einige bestimmte Chevrons auf und nicht alle wenn ein Wurmloch einging.

:Es gab ''soweit ich weiß'' noch nie eine Folge in der das Gate gemeldet hat woher ein Wurmloch kommt. Die Chevrons rasten zwar ein aber das ist nicht die Absenderadresse. Wüsste man woher ein Wurmloch kommt hätte man sich eine ganze Reihe von Problemen sparen können. Das ist ein Designfehler der Antiker. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:03, 6. Mär. 2008 (CET)

== Bild Jumper ==

Sorry aber das Bild vom Jumper ist aus Möbius. Ich denke nicht das man es hier verwenden sollte. Immerhin sieht man unter dem Jumper die Erde und nicht den Atlantis-Planeten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:58, 6. Mär. 2008 (CET)

== Sorry, nochmal zurück ==

Nochmal zurück zum Gate thema.
Er war Antiker, die Antiker haben das Torsystem erfunden, also wird es für ihn wohl kaum ein Problem sein, das Tor zu blockieren für bestimmte Adressen, bzw. nur für eine zulassen! Warum das nicht imemr so ist, keine Ahnung, villeicht dachten sie, es wäre nicht notwendig oder keine Ahnung was.
Und das mit dem, wann es wieder von allen angewählt werden darf: Er weiß ja wann ungefähr, bzw. eigentlich ziemlich genau, wann sie kommen, also Atlantis-Team, also könnte er es so einstellen, dass es sich dann, nach einmal Anwählen im Jahre 2005 wieder von allen lässt, da er villeicht daran denkt, dass Antiker möglicherweise Atlantis nochmal anwählen möchten, also fals Merlin oder Morgan auf Atlantis waren.

--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 15:09, 13. Apr. 2008 (UTC)

:Das ist mir zu einfach, '''er ist Antiker also geht es'''. Auch ein Antiker kann an einem Tor eine Funktion nicht aktivieren die es nicht gibt und für die und das ist wichtig, die Voraussetzungen fehlen. Wenn das Tor nicht weis wer es anwählt und so war es in SG1 und ist es auch in SGA noch immer, kann es diese Information auch nicht nutzen. Selbst wenn Janus der beste Antiker Techniker ist und er dem Tor in Atlantis irgendwelche Tricks beigebracht hat, er müsste auch alle anderen Tor im Universum umprogrammieren damit sie diese Information überhaupt senden. Selbst wenn er das gemacht hat, warum gibt es diese Funktion jetzt nicht mehr? Tut mir leid aber das sind so viele „aber“ das ein einfaches: "Er ist ein Antiker" nicht reicht.
:Natürlich könnte Janus das Tor einfach bis zu einem bestimmten Datum blockieren nur wurde das erstens nicht gesagt (sonder er sagt er wird alle Adressen außer der Erde blockieren) und zweitens kann er, bzw. Weir, nicht wissen ob das Tor dazwischen nicht doch mal von einem Antiker benutzt wurde. Sollte dem so sein und Janus verhindert es könnten die Folgen beachtlich sein. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:13, 13. Apr. 2008 (UTC)

Er blockiert das Tor, sodass es nur von der Erde angewählt werden kann und stellt es so ein, das es wieder alle anwählen und von allen agewählt werden kann, wenn es einmal angewählt wird, aber im Jahr 2005 (glaub ich, ist das Jahr), also wenn es vorher angewählt wird, dann nur von der Erde und es ist ja kein Problem und aufgelöst wird die Sperre eben bei der ersten Anwahl im Jahr 2005.
Und ok, ja er hat es villeicht für alle umgestellt, aber man kann es heute nicht mehr nutzen, da man dazu ein bestimmtes Programm/Stysrtem braucht, welches nur in Atlantis gibt, dieses wurde allerdings nicht aktiviert, weil ja noch immer nicht alle Programm laufen und es auch nicht wichtig ist und villeicht viel Strom braucht (villeicht, kann ja sein) und er hat es nur in Atlantis gemacht, weil er dachte, villeicht könnte es missbraucht werden und in Atlantis, ist es aber sicher.
Villeicht, hat er das Programm auch irgendwie so programmiert, dass es sich selbst vernichtet oder sich versteckt oder was auch immer.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 12:14, 21. Apr. 2008 (UTC)

KAnn es nicht auch einfach sein, das er das Tor manipuliert hat, das man es nur von der Erde anwählen kann, es sei denn, es wird auch noch das 9. Chevron verwendet? Denn das Tor weiß, wie veile Chevrons gesendet wurden. Bei der ersten Anwahl von Atlantis leuchten auch 8 Chevrons. Und wenn man Atlantis so anwählt(Aus Pegasus) leuchten nur 7.
DAnn könnten Antiker und Ta'uri wieder rein, aber Wraith nicht.
[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 17:46, 30. Apr. 2008 (UTC)

Wenn du das 8. Chevron meinst, klingt das sehr logisch und klingt ganz gut, aber ich glaube mich zu erinnern, dass er sagt, er blockiert ALLE ADRESSEN BIS AUF DIE ERDE.
Damit wäre das wieder nicht möglich.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 18:25, 12. Mai 2008 (UTC)

Ich denke, dass das mit dem 8. Chevron recht logisch ist! Die Wraith bleiben, wie erwähnt draußen, da diese nur 7 Chevrons als Adresse haben. So muss ein Wurmloch von woanderes aufgebaut werden. Wir issen nur das es in der Milchstraße Stargates gibt, die 8 Chevrons brachen, um Atlantis anzuwählen. Das Erden-Gate kann man natürlich nicht nachträglich umbauen, also hat man nur die Alternative mit der Energie. Ein normales DHD reicht nich aus um ein Wurmloch in eine andere Galaxie aufzubauen und man so ein ZPM zwischengeschaltet hat. Diese gibt es aber nur auf der Erde (Milchstraße) wodurch man von keinem andern Planeten Atlantis anwählen konnte.
--[[Benutzer:Padde|Padde --]] 15:52, 15. Mai 2008 (UTC)

Abwer die blockade des erdengates ist auch wieder komisch zu machen, da bei der anwahl von atlantis ja NICHT das Arktis tor sondern das gizetor genutzt wurde.
--[[Benutzer:WAsili|Wasili --]] 112:25, 7. Juli 2008 (UTC)

Steht eigentlich fest, dass das Tor selbst nicht felstellen kann, von wo aus es angewählt wird? Immerhinn könnte das Tor diese Informationen zwar besitzen, aber normalerweise irgendwo innerhalb des Programms und nicht abrufbar. Fals das so ist, wäre das Adressenspezifische Sperren kein Problem. Zur Torfrage: eigentlich müsste das unwichtig sein, da die Tore sich untereinander anhand der Standorte unterscheiden.

:: Für das Stargatecenter ist es im Verlauf der Serie möglich den Absender, also die Adresse des anwählenden Tores, festzustellen. Dies wird durch einen Dialog aus der Folge 6x01 untermauert: "
* Hammond: Könnte jemand absichtlich das Tor wiederholt anwählen, nur um uns an der Nutzung zu hindern?
* Carter: Ich habe den Computer so programmiert, dass er den Ursprungsort gleich nach dem Zusammenbruch des Wurmloch anwählt. So können wir unsere Teams, die unterwegs sind, zurückbeordern und Hilfe rufen."

:::Das ist aber leider ein Übersetzungsfehler. Im Original sagt Carter:
:::''I've programmed the computer to dial the alpha site immediately after the incoming wormhole expires just in case. We'll be able to recall our off-world teams and hopefully contact someone who can help.''
:::Das macht auch mehr Sinn. Denn was sollte es bringen irgendeinen Ursprungsort anzuwählen um die Teams zurück zuholen bzw. Hilfe zu holen?
:::Also es beleibt dabei man kann den Ursprung eines Wurmloches nicht ermitteln.
:::Ich habe den Fehler in 6x01 eingetragen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:05, 29. Jun. 2008 (UTC)

:::: Ok, der Fehler ist mir dann durch die Lappen gegangen... du hast aber Recht, es macht auf diese Weise wirklich mehr Sinn. Es gab aber trotzdem in einer späten Staffel von SG1 eine Folge, wo man den Ausgangsort eines ankommende Wurmloch herausfand. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:06, 29. Jun. 2008 (UTC)
:::::Kennt einer diese Folge? Vor allem wie wurde es herausgefunden? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:02, 23. Mär. 2009 (UTC)
Vieleicht war es nur ein Zufall, dass Atlantis nicht von den Wraith entdeckt wurde. Nach der Evakurierung von Atlantis wurde die Stadt versenkt. Nachdem die Wraith keine Anhaltspunkte für Leben auf dem Planeten, wo Atlantis liegt, gefunden haben. Dachten sie, dass die Antiker die Stadt selbst zerstörten und beachtenten den Planeten nicht mehr, da die Antiker keine Gefahr mehr darstellen. Dieser Zufall könnte begünstigt sein durch einen Radarstörer. --[[Benutzer:Dennis.Mueller|DennisMueller]] 16:52, 27. Mär. 2009 (UTC)
:Ich habe alle SG1-Folgen bis 8x15 erst kürzlich gesehen und kann mich nicht erinnern, das irgendwo erwähnt wurde, dass die Adresse des eingehenden Wurmlochs nicht übermittelt wird. Es wurde bis dahin aber auch nicht erwähnt, dass es so ist. Darum frage ich mich, wieso es so sicher sein soll, dass die eingehende Adresse nicht bekannt ist? Mit Sicherheit wissen wir, dass man beim Anwählen das Ausgangssymbol angeben muss. Diese Information kann nur für das Ziel gedacht sein, und es wurde irgendwo auch mal erwähnt, dass es für den Verbindungsaufbau nötig ist. Die Indizien deuten also darauf hin, dass das Ziel schon aus rein technischen Gründen den Ursprung kennt. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 16:18, 29. Jun. 2009 (UTC)
::Du hast recht, aber du hast eins vergessen. Ein normales Stargate hat keine Anzeigemöglichkeit für die Ursprungskoordinaten. Ich meine, keinen Bildschirm oder etwas ähnliches. Und auf dem Gate selbst, sowie dem DHD geschieht es nicht. Das wäre einem inzwischen mal aufgefallen. Das SGC hat zwar Computer an das Gate angeschlossen, aber da dies Von den ursprünglichen Erbauern nicht so vorgesehen war, kann es durchaus möglich sein, dass diese Information nicht übertragen wird. Es stimmt allerdings, dass dies zumindest nicht expliziet gesagt wird - kann mich zumindest auch nicht dasran erinnern.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:29, 29. Jun. 2009 (UTC)
:::In meinem Computer werden auch viele Nutzdaten zwischen den Komponenten übermittelt, was ich auf dem Bildschirm aber nicht alles sehen kann und auch nicht muss. Was interessieren mich MAC- oder IP-Adressen, wenn die Netzwerkkarte eingerichtet ist und funktioniert (der Vergleich hinkt etwas, aber es sollte klar sein, worauf ich hinaus will). Spekulation: Vielleicht gibt es so eine Art Handshake-Protokoll, damit Informationen zur Synchronisation/Wartung in beide Richtungen übertragen werden können. Sagen wir, das ist standardmäßig deaktiviert, man kennt also den Ursprung nicht. Aktiviert man es aber für ein bestimmtes Gate, wird nach dem Verbindungsaufbau ein Datenpaket zum Ursprung geschickt (das Kommunikation in beide Richtungen möglich ist, wissen wir ja), in dem die Adresse oder andere Daten angefragt werden. Das Ursprungsgate schickt eine Antwort. Bleibt diese aus oder enthält nicht die erwarteten Daten, kann das Zielgate entsprechend reagieren und den Schutzschild aktivieren oder sich abschalten. Damit das so funktioniert, muss man natürlich zuerst das Protokoll und seine Funktionsweise kennen, weiterhin aber auch wissen, welche Adressen unerwünscht sind. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 17:33, 29. Jun. 2009 (UTC)
::::Das "Handshake-Protokoll" muss noch nicht einmal bisher existieren. Wie wir aus der SG1 Folge mit dem Stargate-Virus wissen, ist es durchaus möglich, ein Stargate so zu programmieren, dass es einen Code auf dem Remote-Stargate ausführt/einschleust. Und wenn dieser Code (der braucht ja nicht dauerhaft auf dem Remote-Stargate gespeichert werden) bewirkt, dass das Remote-Stargate mal eben seine eigene Adresse mitteilt, ist das Problem schon gelöst. -- [[Spezial:Beiträge/92.230.87.47|92.230.87.47]] 21:15, 1. Aug. 2009 (UTC)
:::::Ich nehme an du beziehst dich damit auf die Episode "Avenger 2.0". In dieser Folge hat der Computer-Virus jedoch das DHD manipuliert und nicht die entsprechenden Stargates selbst. Die Beispiele bei denen die Stargates selbst manipuliert werden, sind immer so geartet, dass die Manipulationen im Rahmen der primären Funktion der Stargates geschehen. Als Beispiel wären da die Manipulationen Anubis an dem Stargate aus der Episode "Der Prototyp" oder auch die McKay/Carter-Brücke zu nennen. Bei diesen Manipulationen geht es allerdings immer nur um den Transfer von Materiesignaturen...und da die Stargates dies eh die ganze Zeit machen, stellt es kein großes Problem ein Stargate in einer solchen Weise zu modifizieren.
:::::Anders sieht es da mit Modifikationen aus die das Stargate dazu bringen sollen etwas zu tun, wofür es von Grund auf nicht konzipiert ist. Als veranschaulichendes Beispiel: Ein Moped kann man relativ leicht frisieren, so dass es schneller fahren kann als ursprünglich vorgesehen. Ein Moped so zu frisieren, dass es vom Boden abhebt und anfängt zu fliegen ist da sehr viel schwieriger, wenn nicht gar ein Ding der Unmöglichkeit. Ich frage mich also, ob man Stargates selbst (nicht die DHDs) in einer Art und Weise manipulieren kann, dass das Stargate Dinge tut, für die es nicht gebaut wurde.

Hier meine Gedanken zu der Problematik:

Im Artikel "Stargate" wird ja erwähnt, dass das Anwahltor einen kleinen aber beständigen Energiestrom zum Empfangstor sendet um die Wurmlochverbindung aufrecht zu erhalten.

Ich denke an diesem Punkt kann man ansetzen um das Problem zu lösen. Nach der Ankunft auf der Erde hat Janus die dortigen Stargates so manipuliert, dass diese beim Senden dieses Energiestroms eine vordefinierte Energiefluktuation einbauen...ähnlich einem Morse-Code. Also: Normal-Energie...Etwas-Mehr-Energie...Normal-Energie...Etwas-Mehr-Energie...usw.

Vor dem Verlassen Atlantis hat Janus in dem dortigen DHD ein Programm installiert, dass die Energiepuffer des Atlantis-Tores überwacht. Während der ersten 3,5 Mikrosekunden (laut McKay minimale Öffnungsdauer) scannt dieses Programm nun den eingehenden Energiestrom. Entdeckt es dabei das vordefinierte Muster der Energiefluktuation, lässt es die Verbindung ganz normal zu. Weicht der in die Energiepuffer eingehende Energiestrom allerdings von dem Muster ab, sorgt das Programm dafür, dass die Verbindung beendet wird.

Außerdem löscht sich dieses Programm sofort nach dem es einmal den Eingang dieses vordefinierten Musters registriert hat selbstständig und erlaubt so wieder allen Toren Atlantis anzuwählen.

Dadurch umgeht man die ganze "Eingehendes-Wurmloch-Adressen-Erkennungs-Problem". Dem Empfangstor in Atlantis ist es eigentlich ziemlich egal, WO sich das Anwahltor befindet und welche Adresse es hat, solange nur das korrekte Fluktuationsmuster übertragen wird. Auch hätte Janus nur ein DHD und zwei Tore "updaten" müssen, anstatt dem Gatebestand einer ganzen Galaxie. Und da die Gates diesen Energiestrom ja eh senden, dürfte es bei entsprechendem Fachwissen kein Problem sein, die Art dieses Energiestroms ein wenig zu modifzieren.
--[[Benutzer:SutterKane|SutterKane]] 14:14, 8. Dez. 2009 (CET)

== Hintergrundinformation ==

ist nur eine kleinigkeit, aber mir is das grade aufgefallen.

als die antiker die stadt durch das gate verlassen, kurz nachdem jemand fragt wo dr. weir ist, hört man im hintergrund antiker sprechen. der dialog ist allerdings der gleiche wie in 1x01, bevor pegasus angewählt wird ^^

keine ahnung wie das im englischen original is...

-- [[Benutzer:Destructor|Destructor]] 13:54, 2. Nov. 2008 (UTC)

== Technischer Fehler ==
Die ZPMs in Reihe zu schalten (ich geh mal davon aus dass man die als wie Batterien dabei ansehen kann) und im Laufe der Zeit die Reihenfolge zu verändern bringt eigentlich nichts. Sie waeren auch dann alle gleichzeitig leer. Sogar 3 mal frueher als bei Parallelschaltung. Es wuerde eher Sinn machen, wenn zwei ZPM-Ports deaktiviert werden, das System laeuft nur noch mit einem ZPM, und alle 3300 Jahre wird ein anderes ZPM in den aktiven Port gesteckt. Die ZPMs in den beiden inaktiven Ports sind also nur gelagert.
Wenn keiner einen Fehler in meiner Argumentation weiss, werde ich, sobald ich die Erklaerung im englischen Originalton gecheckt habe, dass bei "Probleme / offene Fragen einfuegen". --[[Benutzer:Steven|Steven]] 11:54, 6. Apr. 2009 (UTC)
:Hier mal nen Auszug aus dem [http://www.stargate-wiki.de/scripte/Atlantis/s01e15.pdf Script (PDF; 170KB)]:
<poem>
:JANUS (CONT’D): What is it you called them?
:WEIR: ZPM. Zero point module.
:JANUS: Yes... They're designed to operate in parallel, all three providing power to the city simultaneously. However, used in sequence…
:JANUS (CONT’D O/S): it may be possible…
:JANUS (CONT’D): to sustain the necessary power for the needed time.
</poem>
:"Used in sequence" heißt dabei einfach nur "der Reihe nach", damit ist nicht eine Schaltungsart gemeint. Ne Reihenschlatung wäre auch ausgesprochen dumm, wie du bereits gesagt hast. Sobald ein ZPM leer wäre, würde der ganze Kram nicht mehr laufen und Weir hätte ein Problem. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 12:13, 6. Apr. 2009 (UTC)
::Dass es sich um einen "Technischen Fehler" handelt ist damit ausgeschlossen. Ich werde dann dementsprechend den Text ein klein wenig genauer formulieren!--[[Benutzer:Steven|Steven]] 19:47, 9. Apr. 2009 (UTC)

== ZPM's ==

Was ist mit den ZPMs auf den Planeten? Sie werden nie wieder erwähnt. {{IP-Signaturnachtrag|95.208.0.177|18:32, 22. Aug. 2009|GenJack}}
:Ach nein? Dann sieh dir mal die folge an, die direkt auf diese folgt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:58, 22. Aug. 2009 (CEST)
::Gutes Argument dann sollte ich diesen "Fehler" wohl wieder löschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:17, 22. Aug. 2009 (CEST)