StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Ronald Greer

2014-02-17T01:51:19Z

Weltarchiv:

{{Infobox Person
| Bild = Ronald Greer Promo.jpg
| Geschlecht = M
| Spezies = M
| Volk = USA
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = l
| Angehörige = {{Angehörige|Vater|[[Reginald Greer]]|Mutter|[[Angela Greer]]}}
| Organisation = (usmc) (sgu)
| Titel =
| Rang = usmc-msgt
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x01}}
| Darsteller = [[Jamil Walker Smith]]
| Sprecher = [https://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=60 Konrad Bösherz]
}}
{{Unvollständige Beschreibung Person}}
[[Master Sergeant]] '''Ronald Greer''' ist Amerikaner und ein überzeugter Soldat der US-Streitkräfte. Er fällt vor allem durch seine impulsiven und launischen, sowie aggressiven und skrupellosen Charaktereigenschaften auf. Dies lässt sich vermutlich auf seine sehr schwierige Vergangenheit zurückführen. So hat er in Situationen außerhalb des Kampfes keine Kontrolle über sein Temperament.

== Lebenslauf ==
==== Früheres Leben ====
Über Greers früheres Leben ist auf Grund seines verschlossenen Charakters nicht viel bekannt. Fest steht jedoch, dass er als Sohn von Angela und Reginald Greer geboren wurde. Sein Vater war ein Veteran der amerikanischen Armee und kämpfte mitunter im Golfkrieg. Ronald pflegte ein problematisches Verhältnis zu ihm, was nicht zuletzt daran lag, dass er von diesem geschlagen wurde. Aufgrund einer traumatischen Erfahrung in seiner Kindheit, bei der er anscheinend in einem Haus eingesperrt war, ist Greer zudem leicht klaustrophobisch.{{EpRef|SGU|1x14}} Später trat Ronald dem US-Militär bei. Er wurde zuletzt zur [[Ikarus-Basis]] abkommandiert.

==== 2009 ====
Im Jahre [[2009]] verschlug es Greer, und zugleich das restliche Personal der Ikarus-Basis, auf ein viele Jahrtausende altes [[Raumschiff]] der [[Antiker]], genannt [[Destiny]]. Da auf dem Schiff ein großes Durcheinander herrscht und die Befehlskette instabil ist, versucht sich Greer, der von derselbigen überzeugt ist, als ein tapferer Soldat zu profilieren. Dabei hält er stets zu [[Colonel]] [[Everett Young]]. Er hasst hingegen Youngs Gegenspieler und ranggleichen Offizier [[David Telford]]. Dies rührt durch eine vergangene Inhaftierung Greers, welche durch Telford veranlasst wurde, da er diesen niederschlug. Dabei wurde gegen ihn eine Anklage verhängt, die aber aufgehoben wurde als die Basis von der [[Luzianer Allianz]] angegriffen wurde.{{EpRef|SGU|1x01}}

Viele Menschen an Bord der Destiny misstrauen Greer. So auch die IOA-Repräsentantin [[Camile Wray]]. Sie hält Greer für gefährlich, gar kriminell. Sie plädierte kurz nach der Ankunft auf dem Schiff für eine erneute Inhaftierung Greers.{{EpRef|SGU|1x01}}

Greer ist ein Mann, der schnell und rücksichtslos, aber positiv bedacht handelt. Dies zeigte sich beispielsweise auf einem [[Planet (SGU 1x03)|Wüstenplaneten]], den die [[Destiny-Besatzung|Destiny-Crew]] kurz nach der Ankunft auf dem Schiff bereiste. Dort schoss er auf [[Doktor|Dr.]] [[Jeremy Franklin]], da er sonst durch das Stargate mit Dr. [[Palmer]] und Sgt. [[Curtis]] gegangen wäre. Er rettete ihm dadurch das Leben.{{EpRef|SGU|1x03}}

Sein absolutes Vertrauen in Colonel Young bewies Greer an mehreren Stellen. So vereitelte er einen Aufstand [[Spencer]]s, welcher eine Revolte unter den Personen, die nicht als glückliche Passagiere des Flucht-Shuttles auserkoren wurden, arrangieren wollte. Dazu schlug er diesen mit einem gezielten Schlag bewusstlos und verteidigte somit Youngs Autorität.{{EpRef|SGU|1x05}}

Später, als ein Stuhl mit [[Neurales Interface|neuralem Interface]] entdeckt wurde, bewies Greer abermals seinen Mut, indem er die Bereitschaft zeigte, sein eigenes Leben zu riskieren und sich auf den Stuhl zu setzen, wenn dadurch die restliche Crew der Destiny wieder zur Erde zurückkehren könnte.{{EpRef|SGU|1x09}}

Seit der Ankunft auf der Destiny warf Greer zudem ein Auge auf [[Lisa Park]]. In einer alternativen Zeitlinie bauten sie schließlich eine innige Beziehung auf.{{EpRef|SGU|2x18}}

==== 2010 ====
[[2010 (Jahr)|2010]] war ein spektakuläres Jahr auf der Destiny, denn die [[Luzianer-Allianz]] plante von einen [[Planet (SGU 1x18)|Planeten]] aus, den sie gefunden hatten und der dem [[Ikarus-Basis|Ikarus-Planeten]] ähnelte, auf die Destiny zu gelangen, und diese zu erobern.{{EpRef|SGU|1x18}} Während dieser Ereignisse machte sich das ganze Militär, das sich auf der Destiny befand, darunter auch Greer, auf um gegen die Allianz zu kämpfen.{{EpRef|SGU|1x19}} Während eines Geiselaustausches, gab sich Greer als Sanitäter aus, um die feindliche Verteidigungslinie zu durchbrechen. Dieser Plan konnte aber nicht in die Tat umgesetzt werden, da die Allianz Youngs Geschenk, Greer als freundliche Geste zu nehmen, nicht annahm.{{EpRef|SGU|1x20}}

==== 2011 ====
[[2011]] schickte das [[Weltraumfinanzierungskomitee]] [[Senator]] [[Michaels]] und [[Doktor]] [[Andrew Covel]] mit den [[Kommunikationssteine]]n auf die [[Destiny]], damit diese beurteilen können, ob sich der Bau einer neuen [[Ikarus-Basis]] lohnt. [[Camile Wray]] sorgte dafür, dass sie zusammen mit Greer mit ihnen die Körper tauscht. Auf der Erde verübte die [[Luzianer-Allianz]] jedoch einen Anschlag auf das [[Heimatschutzkommando]], dabei brach sich Greer in Covels Körper das Bein. Später erschoss er den als Soldaten getarnten Luzianer [[Evans]] und entdeckte mit Wray eine von der Allianz platzierte [[Naquadriabombe (Luzianer-Allianz)|Bombe]]. Nach vergeblichen Entschärfungsversuchen unterhielt er sich mit Wray, die er bis zu diesem Zeitpunkt nicht leiden konnte. Seit den beiden jedoch die Rückkehr auf das Schiff ermöglicht werden konnte, verstanden sie sich besser. Das war der Wendepunkt in ihrer Beziehung.{{EpRef|SGU|2x13}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Universe]] ===
* {{Staffel|SGU|1}}
** Permanenter Charakter
* {{Staffel|SGU|2}}
** Permanenter Charakter

==== [[Merchandise:Webisode|Webisodes]] ====
* {{Ep|W|05}} ''(erwähnt)''
* {{Ep|W|06}}
* {{Ep|W|17}}
* {{Ep|W|20}}
* {{Ep|W|22}}
* {{Ep|W|25}}
* {{Ep|W|29}}

== Zitat ==
<poem>
''(Greer zeigt Eli, wie man verschiedene Waffen und Sprengsätze bedient.)''
'''Greer:''' Die beste Defensive ist Offensive.{{EpRef|SGU|1x08}}
</poem>

{{Clear}}

== Medien ==
{{Medien|Bilder von Ronald Greer}}
<gallery widths="200px">
Bild:Ronald Greer.jpg|Ronald Greer
Bild:SGU-1x05 Greer.jpg|In {{Ep|SGU|1x05}}
Bild:SGU-1x05 Scott Greer.jpg|Mit Scott
Bild:Greer2.png|Greer in seiner Jugend
Bild:Greer3.png|Greer in seinem Quartier in {{Ep|SGU|1x15}}
Datei:Ronald Greer mit Frau.jpg|Ronald Greer mit Lisa Park
</gallery>

== Weitere Informationen ==
* [http://stargate.mgm.com/view/character/169/index.html Ronald Greer] auf [http://stargate.mgm.com/ stargate.mgm.com]

{{ShowRef}}
{{Hauptcharakter}}
{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}

[[Kategorie:Stargate Universe]]
[[Kategorie:Mensch]]
[[Kategorie:Person]]

Lisa Park

2014-02-17T01:50:49Z

Weltarchiv: Änderungen zu Beziehungen und Lebenslauf, alles belegt.

{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = w
| Spezies = m
| Volk = 
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Organisation = sgu
| Titel = [[Doktor]]
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x07}}
| Darsteller =
| Darstellerin = [[Jennifer Spence]]
}}
{{Baustelle}}
[[Doktor]] Lisa Park ist eine Wissenschaftlerin der [[Erde]] und war Teil der [[Ikarus-Expedition]], bevor sie auf die [[Destiny]] kam.

Seit Park auf dem Schiff ist hilft sie bei anfallenden wissenschaftlichen Arbeiten aus.

== Lebenslauf ==

Lisa Park tauscht mithilfe der [[Kommunikationsstein]]e kurzzeitig den Körper mit [[Maryann Wallace]].{{EpRef|SGU|2x04}}
Um mit Stress fertig zu werden, ging sie sexuelle Kontake zu Expeditionsmitgliedern ein, darunter [[Ronald Greer]], Corp. [[Rivers]], Airman [[Dunning]], Corp. [[Marsden]] {{EpRef|SGU|1x09}}<ref>Kino 22 - Not Just For Posterity (http://stargate.mgm.com/view/content/1897/index.html)</ref>
== Beziehungen ==
== Ronald Greer ==
In einer alternativen Zeitline baut sie eine Beziehung mit [[Ronald Greer]] auf.{{EpRef|SGU|2x18}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Universe]] ===
* {{Staffel|SGU|1}}'' (Permanenter Charakter)''
** Ausnahmen:
*** {{Ep|SGU|1x07}}
*** {{Ep|SGU|1x18}}
* {{Staffel|SGU|2}} ''(Permanenter Charakter)''
** Ausnahme:
*** {{Ep|SGU|2x13}}

==== [[Merchandise:Webisode|Webisodes]] ====
* {{Ep|W|16}}
* {{Ep|W|17}}
* {{Ep|W|19}}
* {{Ep|W|20}}
* {{Ep|W|21}}
* {{Ep|W|22}}
* {{Ep|W|26}}
* {{Ep|W|29}}
* {{Ep|W|33}}

== Medien ==
{{Medien|Bilder von Lisa Park}}
<gallery widths="200px">
Bild:SGU-1x05 Park.jpg|Lisa Park{{EpRef|SGU|1x05}}
Datei:Ronald Greer mit Frau.jpg|Ronald Greer mit Lisa Park
</gallery>

==Weitere Informationen==
* Sie ist Vegetarierin.{{EpRef|SGU|2x16}}

{{ShowRef}}
{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}
[[Kategorie:Stargate Universe]]

Lisa Park

2014-02-17T01:44:08Z

Weltarchiv: /* Ronald Greer */

{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = w
| Spezies = m
| Volk = 
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Organisation = sgu
| Titel = [[Doktor]]
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x07}}
| Darsteller =
| Darstellerin = [[Jennifer Spence]]
}}
{{Baustelle}}
[[Doktor]] Lisa Park ist eine Wissenschaftlerin der [[Erde]] und war Teil der [[Ikarus-Expedition]], bevor sie auf die [[Destiny]] kam.

Seit Park auf dem Schiff ist hilft sie bei anfallenden wissenschaftlichen Arbeiten aus.

== Lebenslauf ==

Lisa Park tauscht mithilfe der [[Kommunikationsstein]]e kurzzeitig den Körper mit [[Maryann Wallace]].{{EpRef|SGU|2x04}}

== Beziehungen ==
=== Charakter ===
Um mit Stress fertig zu werden, ging sie sexuelle Kontake zu Expeditionsmitgliedern ein, darunter [[Ronald Greer]], Corp. [[Rivers]], Airman [[Dunning]], Corp. [[Marsden]] {{EpRef|SGU|1x09}}<ref>Kino 22 - Not Just For Posterity (http://stargate.mgm.com/view/content/1897/index.html)</ref>

== Auftritte ==
=== [[Stargate Universe]] ===
* {{Staffel|SGU|1}}'' (Permanenter Charakter)''
** Ausnahmen:
*** {{Ep|SGU|1x07}}
*** {{Ep|SGU|1x18}}
* {{Staffel|SGU|2}} ''(Permanenter Charakter)''
** Ausnahme:
*** {{Ep|SGU|2x13}}

==== [[Merchandise:Webisode|Webisodes]] ====
* {{Ep|W|16}}
* {{Ep|W|17}}
* {{Ep|W|19}}
* {{Ep|W|20}}
* {{Ep|W|21}}
* {{Ep|W|22}}
* {{Ep|W|26}}
* {{Ep|W|29}}
* {{Ep|W|33}}

== Medien ==
{{Medien|Bilder von Lisa Park}}
<gallery widths="200px">
Bild:SGU-1x05 Park.jpg|Lisa Park{{EpRef|SGU|1x05}}
Datei:Ronald Greer mit Frau.jpg|Ronald Greer mit Lisa Park
</gallery>

==Weitere Informationen==
* Sie ist Vegetarierin.{{EpRef|SGU|2x16}}

{{ShowRef}}
{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}
[[Kategorie:Stargate Universe]]

Ronald Greer

2014-02-17T01:36:08Z

Weltarchiv:

{{Infobox Person
| Bild = Ronald Greer Promo.jpg
| Geschlecht = M
| Spezies = M
| Volk = USA
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = l
| Angehörige = {{Angehörige|Vater|[[Reginald Greer]]|Mutter|[[Angela Greer]]}}
| Organisation = (usmc) (sgu)
| Titel =
| Rang = usmc-msgt
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x01}}
| Darsteller = [[Jamil Walker Smith]]
| Sprecher = [https://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=60 Konrad Bösherz]
}}
{{Unvollständige Beschreibung Person}}
[[Master Sergeant]] '''Ronald Greer''' ist Amerikaner und ein überzeugter Soldat der US-Streitkräfte. Er fällt vor allem durch seine impulsiven und launischen, sowie aggressiven und skrupellosen Charaktereigenschaften auf. Dies lässt sich vermutlich auf seine sehr schwierige Vergangenheit zurückführen. So hat er in Situationen außerhalb des Kampfes keine Kontrolle über sein Temperament.

== Lebenslauf ==
==== Früheres Leben ====
Über Greers früheres Leben ist auf Grund seines verschlossenen Charakters nicht viel bekannt. Fest steht jedoch, dass er als Sohn von Angela und Reginald Greer geboren wurde. Sein Vater war ein Veteran der amerikanischen Armee und kämpfte mitunter im Golfkrieg. Ronald pflegte ein problematisches Verhältnis zu ihm, was nicht zuletzt daran lag, dass er von diesem geschlagen wurde. Aufgrund einer traumatischen Erfahrung in seiner Kindheit, bei der er anscheinend in einem Haus eingesperrt war, ist Greer zudem leicht klaustrophobisch.{{EpRef|SGU|1x14}} Später trat Ronald dem US-Militär bei. Er wurde zuletzt zur [[Ikarus-Basis]] abkommandiert.

==== 2009 ====
Im Jahre [[2009]] verschlug es Greer, und zugleich das restliche Personal der Ikarus-Basis, auf ein viele Jahrtausende altes [[Raumschiff]] der [[Antiker]], genannt [[Destiny]]. Da auf dem Schiff ein großes Durcheinander herrscht und die Befehlskette instabil ist, versucht sich Greer, der von derselbigen überzeugt ist, als ein tapferer Soldat zu profilieren. Dabei hält er stets zu [[Colonel]] [[Everett Young]]. Er hasst hingegen Youngs Gegenspieler und ranggleichen Offizier [[David Telford]]. Dies rührt durch eine vergangene Inhaftierung Greers, welche durch Telford veranlasst wurde, da er diesen niederschlug. Dabei wurde gegen ihn eine Anklage verhängt, die aber aufgehoben wurde als die Basis von der [[Luzianer Allianz]] angegriffen wurde.{{EpRef|SGU|1x01}}

Viele Menschen an Bord der Destiny misstrauen Greer. So auch die IOA-Repräsentantin [[Camile Wray]]. Sie hält Greer für gefährlich, gar kriminell. Sie plädierte kurz nach der Ankunft auf dem Schiff für eine erneute Inhaftierung Greers.{{EpRef|SGU|1x01}}

Greer ist ein Mann, der schnell und rücksichtslos, aber positiv bedacht handelt. Dies zeigte sich beispielsweise auf einem [[Planet (SGU 1x03)|Wüstenplaneten]], den die [[Destiny-Besatzung|Destiny-Crew]] kurz nach der Ankunft auf dem Schiff bereiste. Dort schoss er auf [[Doktor|Dr.]] [[Jeremy Franklin]], da er sonst durch das Stargate mit Dr. [[Palmer]] und Sgt. [[Curtis]] gegangen wäre. Er rettete ihm dadurch das Leben.{{EpRef|SGU|1x03}}

Sein absolutes Vertrauen in Colonel Young bewies Greer an mehreren Stellen. So vereitelte er einen Aufstand [[Spencer]]s, welcher eine Revolte unter den Personen, die nicht als glückliche Passagiere des Flucht-Shuttles auserkoren wurden, arrangieren wollte. Dazu schlug er diesen mit einem gezielten Schlag bewusstlos und verteidigte somit Youngs Autorität.{{EpRef|SGU|1x05}}

Später, als ein Stuhl mit [[Neurales Interface|neuralem Interface]] entdeckt wurde, bewies Greer abermals seinen Mut, indem er die Bereitschaft zeigte, sein eigenes Leben zu riskieren und sich auf den Stuhl zu setzen, wenn dadurch die restliche Crew der Destiny wieder zur Erde zurückkehren könnte.{{EpRef|SGU|1x09}}

Seit der Ankunft auf der Destiny warf Greer zudem ein Auge auf [[Lisa Park]]. In einer alternativen Zeitlinie bauten sie schließlich eine innige Beziehung auf.<ref>[[SGU]] 2x18 [[Epilog]]</ref>

==== 2010 ====
[[2010 (Jahr)|2010]] war ein spektakuläres Jahr auf der Destiny, denn die [[Luzianer-Allianz]] plante von einen [[Planet (SGU 1x18)|Planeten]] aus, den sie gefunden hatten und der dem [[Ikarus-Basis|Ikarus-Planeten]] ähnelte, auf die Destiny zu gelangen, und diese zu erobern.{{EpRef|SGU|1x18}} Während dieser Ereignisse machte sich das ganze Militär, das sich auf der Destiny befand, darunter auch Greer, auf um gegen die Allianz zu kämpfen.{{EpRef|SGU|1x19}} Während eines Geiselaustausches, gab sich Greer als Sanitäter aus, um die feindliche Verteidigungslinie zu durchbrechen. Dieser Plan konnte aber nicht in die Tat umgesetzt werden, da die Allianz Youngs Geschenk, Greer als freundliche Geste zu nehmen, nicht annahm.{{EpRef|SGU|1x20}}

==== 2011 ====
[[2011]] schickte das [[Weltraumfinanzierungskomitee]] [[Senator]] [[Michaels]] und [[Doktor]] [[Andrew Covel]] mit den [[Kommunikationssteine]]n auf die [[Destiny]], damit diese beurteilen können, ob sich der Bau einer neuen [[Ikarus-Basis]] lohnt. [[Camile Wray]] sorgte dafür, dass sie zusammen mit Greer mit ihnen die Körper tauscht. Auf der Erde verübte die [[Luzianer-Allianz]] jedoch einen Anschlag auf das [[Heimatschutzkommando]], dabei brach sich Greer in Covels Körper das Bein. Später erschoss er den als Soldaten getarnten Luzianer [[Evans]] und entdeckte mit Wray eine von der Allianz platzierte [[Naquadriabombe (Luzianer-Allianz)|Bombe]]. Nach vergeblichen Entschärfungsversuchen unterhielt er sich mit Wray, die er bis zu diesem Zeitpunkt nicht leiden konnte. Seit den beiden jedoch die Rückkehr auf das Schiff ermöglicht werden konnte, verstanden sie sich besser. Das war der Wendepunkt in ihrer Beziehung.{{EpRef|SGU|2x13}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Universe]] ===
* {{Staffel|SGU|1}}
** Permanenter Charakter
* {{Staffel|SGU|2}}
** Permanenter Charakter

==== [[Merchandise:Webisode|Webisodes]] ====
* {{Ep|W|05}} ''(erwähnt)''
* {{Ep|W|06}}
* {{Ep|W|17}}
* {{Ep|W|20}}
* {{Ep|W|22}}
* {{Ep|W|25}}
* {{Ep|W|29}}

== Zitat ==
<poem>
''(Greer zeigt Eli, wie man verschiedene Waffen und Sprengsätze bedient.)''
'''Greer:''' Die beste Defensive ist Offensive.{{EpRef|SGU|1x08}}
</poem>

{{Clear}}

== Medien ==
{{Medien|Bilder von Ronald Greer}}
<gallery widths="200px">
Bild:Ronald Greer.jpg|Ronald Greer
Bild:SGU-1x05 Greer.jpg|In {{Ep|SGU|1x05}}
Bild:SGU-1x05 Scott Greer.jpg|Mit Scott
Bild:Greer2.png|Greer in seiner Jugend
Bild:Greer3.png|Greer in seinem Quartier in {{Ep|SGU|1x15}}
Datei:Ronald Greer mit Frau.jpg|Ronald Greer mit Lisa Park
</gallery>

== Weitere Informationen ==
* [http://stargate.mgm.com/view/character/169/index.html Ronald Greer] auf [http://stargate.mgm.com/ stargate.mgm.com]

{{ShowRef}}
{{Hauptcharakter}}
{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}

[[Kategorie:Stargate Universe]]
[[Kategorie:Mensch]]
[[Kategorie:Person]]

Ronald Greer

2014-02-17T01:30:35Z

Weltarchiv: Änderung 304228 von Weltarchiv (Diskussion) rückgängig gemacht.

{{Infobox Person
| Bild = Ronald Greer Promo.jpg
| Geschlecht = M
| Spezies = M
| Volk = USA
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = l
| Angehörige = {{Angehörige|Vater|[[Reginald Greer]]|Mutter|[[Angela Greer]]}}
| Organisation = (usmc) (sgu)
| Titel =
| Rang = usmc-msgt
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x01}}
| Darsteller = [[Jamil Walker Smith]]
| Sprecher = [https://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=60 Konrad Bösherz]
}}
{{Unvollständige Beschreibung Person}}
[[Master Sergeant]] '''Ronald Greer''' ist Amerikaner und ein überzeugter Soldat der US-Streitkräfte. Er fällt vor allem durch seine impulsiven und launischen, sowie aggressiven und skrupellosen Charaktereigenschaften auf. Dies lässt sich vermutlich auf seine sehr schwierige Vergangenheit zurückführen. So hat er in Situationen außerhalb des Kampfes keine Kontrolle über sein Temperament.

== Lebenslauf ==
==== Früheres Leben ====
Über Greers früheres Leben ist auf Grund seines verschlossenen Charakters nicht viel bekannt. Fest steht jedoch, dass er als Sohn von Angela und Reginald Greer geboren wurde. Sein Vater war ein Veteran der amerikanischen Armee und kämpfte mitunter im Golfkrieg. Ronald pflegte ein problematisches Verhältnis zu ihm, was nicht zuletzt daran lag, dass er von diesem geschlagen wurde. Aufgrund einer traumatischen Erfahrung in seiner Kindheit, bei der er anscheinend in einem Haus eingesperrt war, ist Greer zudem leicht klaustrophobisch.{{EpRef|SGU|1x14}} Später trat Ronald dem US-Militär bei. Er wurde zuletzt zur [[Ikarus-Basis]] abkommandiert.

==== 2009 ====
Im Jahre [[2009]] verschlug es Greer, und zugleich das restliche Personal der Ikarus-Basis, auf ein viele Jahrtausende altes [[Raumschiff]] der [[Antiker]], genannt [[Destiny]]. Da auf dem Schiff ein großes Durcheinander herrscht und die Befehlskette instabil ist, versucht sich Greer, der von derselbigen überzeugt ist, als ein tapferer Soldat zu profilieren. Dabei hält er stets zu [[Colonel]] [[Everett Young]]. Er hasst hingegen Youngs Gegenspieler und ranggleichen Offizier [[David Telford]]. Dies rührt durch eine vergangene Inhaftierung Greers, welche durch Telford veranlasst wurde, da er diesen niederschlug. Dabei wurde gegen ihn eine Anklage verhängt, die aber aufgehoben wurde als die Basis von der [[Luzianer Allianz]] angegriffen wurde.{{EpRef|SGU|1x01}}

Viele Menschen an Bord der Destiny misstrauen Greer. So auch die IOA-Repräsentantin [[Camile Wray]]. Sie hält Greer für gefährlich, gar kriminell. Sie plädierte kurz nach der Ankunft auf dem Schiff für eine erneute Inhaftierung Greers.{{EpRef|SGU|1x01}}

Greer ist ein Mann, der schnell und rücksichtslos, aber positiv bedacht handelt. Dies zeigte sich beispielsweise auf einem [[Planet (SGU 1x03)|Wüstenplaneten]], den die [[Destiny-Besatzung|Destiny-Crew]] kurz nach der Ankunft auf dem Schiff bereiste. Dort schoss er auf [[Doktor|Dr.]] [[Jeremy Franklin]], da er sonst durch das Stargate mit Dr. [[Palmer]] und Sgt. [[Curtis]] gegangen wäre. Er rettete ihm dadurch das Leben.{{EpRef|SGU|1x03}}

Sein absolutes Vertrauen in Colonel Young bewies Greer an mehreren Stellen. So vereitelte er einen Aufstand [[Spencer]]s, welcher eine Revolte unter den Personen, die nicht als glückliche Passagiere des Flucht-Shuttles auserkoren wurden, arrangieren wollte. Dazu schlug er diesen mit einem gezielten Schlag bewusstlos und verteidigte somit Youngs Autorität.{{EpRef|SGU|1x05}}

Später, als ein Stuhl mit [[Neurales Interface|neuralem Interface]] entdeckt wurde, bewies Greer abermals seinen Mut, indem er die Bereitschaft zeigte, sein eigenes Leben zu riskieren und sich auf den Stuhl zu setzen, wenn dadurch die restliche Crew der Destiny wieder zur Erde zurückkehren könnte.{{EpRef|SGU|1x09}}

Seit der Ankunft auf der Destiny warf Greer zudem ein Auge auf [[Lisa Park]]. Nach und nach bauten sie schließlich eine innige Beziehung auf.

==== 2010 ====
[[2010 (Jahr)|2010]] war ein spektakuläres Jahr auf der Destiny, denn die [[Luzianer-Allianz]] plante von einen [[Planet (SGU 1x18)|Planeten]] aus, den sie gefunden hatten und der dem [[Ikarus-Basis|Ikarus-Planeten]] ähnelte, auf die Destiny zu gelangen, und diese zu erobern.{{EpRef|SGU|1x18}} Während dieser Ereignisse machte sich das ganze Militär, das sich auf der Destiny befand, darunter auch Greer, auf um gegen die Allianz zu kämpfen.{{EpRef|SGU|1x19}} Während eines Geiselaustausches, gab sich Greer als Sanitäter aus, um die feindliche Verteidigungslinie zu durchbrechen. Dieser Plan konnte aber nicht in die Tat umgesetzt werden, da die Allianz Youngs Geschenk, Greer als freundliche Geste zu nehmen, nicht annahm.{{EpRef|SGU|1x20}}

==== 2011 ====
[[2011]] schickte das [[Weltraumfinanzierungskomitee]] [[Senator]] [[Michaels]] und [[Doktor]] [[Andrew Covel]] mit den [[Kommunikationssteine]]n auf die [[Destiny]], damit diese beurteilen können, ob sich der Bau einer neuen [[Ikarus-Basis]] lohnt. [[Camile Wray]] sorgte dafür, dass sie zusammen mit Greer mit ihnen die Körper tauscht. Auf der Erde verübte die [[Luzianer-Allianz]] jedoch einen Anschlag auf das [[Heimatschutzkommando]], dabei brach sich Greer in Covels Körper das Bein. Später erschoss er den als Soldaten getarnten Luzianer [[Evans]] und entdeckte mit Wray eine von der Allianz platzierte [[Naquadriabombe (Luzianer-Allianz)|Bombe]]. Nach vergeblichen Entschärfungsversuchen unterhielt er sich mit Wray, die er bis zu diesem Zeitpunkt nicht leiden konnte. Seit den beiden jedoch die Rückkehr auf das Schiff ermöglicht werden konnte, verstanden sie sich besser. Das war der Wendepunkt in ihrer Beziehung.{{EpRef|SGU|2x13}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Universe]] ===
* {{Staffel|SGU|1}}
** Permanenter Charakter
* {{Staffel|SGU|2}}
** Permanenter Charakter

==== [[Merchandise:Webisode|Webisodes]] ====
* {{Ep|W|05}} ''(erwähnt)''
* {{Ep|W|06}}
* {{Ep|W|17}}
* {{Ep|W|20}}
* {{Ep|W|22}}
* {{Ep|W|25}}
* {{Ep|W|29}}

== Zitat ==
<poem>
''(Greer zeigt Eli, wie man verschiedene Waffen und Sprengsätze bedient.)''
'''Greer:''' Die beste Defensive ist Offensive.{{EpRef|SGU|1x08}}
</poem>

{{Clear}}

== Medien ==
{{Medien|Bilder von Ronald Greer}}
<gallery widths="200px">
Bild:Ronald Greer.jpg|Ronald Greer
Bild:SGU-1x05 Greer.jpg|In {{Ep|SGU|1x05}}
Bild:SGU-1x05 Scott Greer.jpg|Mit Scott
Bild:Greer2.png|Greer in seiner Jugend
Bild:Greer3.png|Greer in seinem Quartier in {{Ep|SGU|1x15}}
Datei:Ronald Greer mit Frau.jpg|Ronald Greer mit Lisa Park
</gallery>

== Weitere Informationen ==
* [http://stargate.mgm.com/view/character/169/index.html Ronald Greer] auf [http://stargate.mgm.com/ stargate.mgm.com]

{{ShowRef}}
{{Hauptcharakter}}
{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}

[[Kategorie:Stargate Universe]]
[[Kategorie:Mensch]]
[[Kategorie:Person]]

Ronald Greer

2014-02-17T01:26:15Z

Weltarchiv: Das Foto zeigt nicht Ronald Greer sondern Corporal Rivers.

{{Infobox Person
| Bild = Ronald Greer Promo.jpg
| Geschlecht = M
| Spezies = M
| Volk = USA
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = l
| Angehörige = {{Angehörige|Vater|[[Reginald Greer]]|Mutter|[[Angela Greer]]}}
| Organisation = (usmc) (sgu)
| Titel =
| Rang = usmc-msgt
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x01}}
| Darsteller = [[Jamil Walker Smith]]
| Sprecher = [https://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=60 Konrad Bösherz]
}}
{{Unvollständige Beschreibung Person}}
[[Master Sergeant]] '''Ronald Greer''' ist Amerikaner und ein überzeugter Soldat der US-Streitkräfte. Er fällt vor allem durch seine impulsiven und launischen, sowie aggressiven und skrupellosen Charaktereigenschaften auf. Dies lässt sich vermutlich auf seine sehr schwierige Vergangenheit zurückführen. So hat er in Situationen außerhalb des Kampfes keine Kontrolle über sein Temperament.

== Lebenslauf ==
==== Früheres Leben ====
Über Greers früheres Leben ist auf Grund seines verschlossenen Charakters nicht viel bekannt. Fest steht jedoch, dass er als Sohn von Angela und Reginald Greer geboren wurde. Sein Vater war ein Veteran der amerikanischen Armee und kämpfte mitunter im Golfkrieg. Ronald pflegte ein problematisches Verhältnis zu ihm, was nicht zuletzt daran lag, dass er von diesem geschlagen wurde. Aufgrund einer traumatischen Erfahrung in seiner Kindheit, bei der er anscheinend in einem Haus eingesperrt war, ist Greer zudem leicht klaustrophobisch.{{EpRef|SGU|1x14}} Später trat Ronald dem US-Militär bei. Er wurde zuletzt zur [[Ikarus-Basis]] abkommandiert.

==== 2009 ====
Im Jahre [[2009]] verschlug es Greer, und zugleich das restliche Personal der Ikarus-Basis, auf ein viele Jahrtausende altes [[Raumschiff]] der [[Antiker]], genannt [[Destiny]]. Da auf dem Schiff ein großes Durcheinander herrscht und die Befehlskette instabil ist, versucht sich Greer, der von derselbigen überzeugt ist, als ein tapferer Soldat zu profilieren. Dabei hält er stets zu [[Colonel]] [[Everett Young]]. Er hasst hingegen Youngs Gegenspieler und ranggleichen Offizier [[David Telford]]. Dies rührt durch eine vergangene Inhaftierung Greers, welche durch Telford veranlasst wurde, da er diesen niederschlug. Dabei wurde gegen ihn eine Anklage verhängt, die aber aufgehoben wurde als die Basis von der [[Luzianer Allianz]] angegriffen wurde.{{EpRef|SGU|1x01}}

Viele Menschen an Bord der Destiny misstrauen Greer. So auch die IOA-Repräsentantin [[Camile Wray]]. Sie hält Greer für gefährlich, gar kriminell. Sie plädierte kurz nach der Ankunft auf dem Schiff für eine erneute Inhaftierung Greers.{{EpRef|SGU|1x01}}

Greer ist ein Mann, der schnell und rücksichtslos, aber positiv bedacht handelt. Dies zeigte sich beispielsweise auf einem [[Planet (SGU 1x03)|Wüstenplaneten]], den die [[Destiny-Besatzung|Destiny-Crew]] kurz nach der Ankunft auf dem Schiff bereiste. Dort schoss er auf [[Doktor|Dr.]] [[Jeremy Franklin]], da er sonst durch das Stargate mit Dr. [[Palmer]] und Sgt. [[Curtis]] gegangen wäre. Er rettete ihm dadurch das Leben.{{EpRef|SGU|1x03}}

Sein absolutes Vertrauen in Colonel Young bewies Greer an mehreren Stellen. So vereitelte er einen Aufstand [[Spencer]]s, welcher eine Revolte unter den Personen, die nicht als glückliche Passagiere des Flucht-Shuttles auserkoren wurden, arrangieren wollte. Dazu schlug er diesen mit einem gezielten Schlag bewusstlos und verteidigte somit Youngs Autorität.{{EpRef|SGU|1x05}}

Später, als ein Stuhl mit [[Neurales Interface|neuralem Interface]] entdeckt wurde, bewies Greer abermals seinen Mut, indem er die Bereitschaft zeigte, sein eigenes Leben zu riskieren und sich auf den Stuhl zu setzen, wenn dadurch die restliche Crew der Destiny wieder zur Erde zurückkehren könnte.{{EpRef|SGU|1x09}}

Seit der Ankunft auf der Destiny warf Greer zudem ein Auge auf [[Lisa Park]]. Nach und nach bauten sie schließlich eine innige Beziehung auf.

==== 2010 ====
[[2010 (Jahr)|2010]] war ein spektakuläres Jahr auf der Destiny, denn die [[Luzianer-Allianz]] plante von einen [[Planet (SGU 1x18)|Planeten]] aus, den sie gefunden hatten und der dem [[Ikarus-Basis|Ikarus-Planeten]] ähnelte, auf die Destiny zu gelangen, und diese zu erobern.{{EpRef|SGU|1x18}} Während dieser Ereignisse machte sich das ganze Militär, das sich auf der Destiny befand, darunter auch Greer, auf um gegen die Allianz zu kämpfen.{{EpRef|SGU|1x19}} Während eines Geiselaustausches, gab sich Greer als Sanitäter aus, um die feindliche Verteidigungslinie zu durchbrechen. Dieser Plan konnte aber nicht in die Tat umgesetzt werden, da die Allianz Youngs Geschenk, Greer als freundliche Geste zu nehmen, nicht annahm.{{EpRef|SGU|1x20}}

==== 2011 ====
[[2011]] schickte das [[Weltraumfinanzierungskomitee]] [[Senator]] [[Michaels]] und [[Doktor]] [[Andrew Covel]] mit den [[Kommunikationssteine]]n auf die [[Destiny]], damit diese beurteilen können, ob sich der Bau einer neuen [[Ikarus-Basis]] lohnt. [[Camile Wray]] sorgte dafür, dass sie zusammen mit Greer mit ihnen die Körper tauscht. Auf der Erde verübte die [[Luzianer-Allianz]] jedoch einen Anschlag auf das [[Heimatschutzkommando]], dabei brach sich Greer in Covels Körper das Bein. Später erschoss er den als Soldaten getarnten Luzianer [[Evans]] und entdeckte mit Wray eine von der Allianz platzierte [[Naquadriabombe (Luzianer-Allianz)|Bombe]]. Nach vergeblichen Entschärfungsversuchen unterhielt er sich mit Wray, die er bis zu diesem Zeitpunkt nicht leiden konnte. Seit den beiden jedoch die Rückkehr auf das Schiff ermöglicht werden konnte, verstanden sie sich besser. Das war der Wendepunkt in ihrer Beziehung.{{EpRef|SGU|2x13}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate Universe]] ===
* {{Staffel|SGU|1}}
** Permanenter Charakter
* {{Staffel|SGU|2}}
** Permanenter Charakter

==== [[Merchandise:Webisode|Webisodes]] ====
* {{Ep|W|05}} ''(erwähnt)''
* {{Ep|W|06}}
* {{Ep|W|17}}
* {{Ep|W|20}}
* {{Ep|W|22}}
* {{Ep|W|25}}
* {{Ep|W|29}}

== Zitat ==
<poem>
''(Greer zeigt Eli, wie man verschiedene Waffen und Sprengsätze bedient.)''
'''Greer:''' Die beste Defensive ist Offensive.{{EpRef|SGU|1x08}}
</poem>

{{Clear}}

== Medien ==
{{Medien|Bilder von Ronald Greer}}
<gallery widths="200px">
Bild:Ronald Greer.jpg|Ronald Greer
Bild:SGU-1x05 Greer.jpg|In {{Ep|SGU|1x05}}
Bild:SGU-1x05 Scott Greer.jpg|Mit Scott
Bild:Greer2.png|Greer in seiner Jugend
Bild:Greer3.png|Greer in seinem Quartier in {{Ep|SGU|1x15}}
</gallery>

== Weitere Informationen ==
* [http://stargate.mgm.com/view/character/169/index.html Ronald Greer] auf [http://stargate.mgm.com/ stargate.mgm.com]

{{ShowRef}}
{{Hauptcharakter}}
{{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}}

[[Kategorie:Stargate Universe]]
[[Kategorie:Mensch]]
[[Kategorie:Person]]

Diskussion:Puddle Jumper

2014-02-16T12:48:15Z

Weltarchiv: Neuer Abschnitt /* Geschwindigkeit */

{{Klappbox|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 23. November 2009''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 9. November bis zum 23. November''

{{Ok}} Übersichtlich, viele Bilder, einfach toll. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 9. Nov. 2009 (CET)
:{{Ok}} Vom Inhalt her ist der Artikel zwar vollständig<del>, jedoch ist die Formatierung, sprich die vielen Textlücken, unpassend.</del> Sprachlich hab ich den Artikel geprüft und finde ihn in diesem Aspekt sehr gelungen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:14, 9. Nov. 2009 (CET)
:: {{Ok}} - Meiner Meinung nach ist er exzellent. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 19:04, 10. Nov. 2009 (CET)
}}}}
{{Klappbox
|TITEL = Exzellentstatus aberkannt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:07, 18. Mai 2012 (CEST)
|INHALT =
''Diese Kandidatur lief vom 3. Mai bis einschließlich 17. Mai''

{{Ok}} wenn der Artikel ''Systeme des Puddle-Jumpers'' heißen würde, wäre er OK, aber da es sich dabei um den Artikel ''Puddle-Jumper'' handelt, geht er gar nicht. Es fehlen sämtliche Einsätze und die Geschichte. Kann in dieser Form keinesfalls exzellent sein. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}

{{Ok}} Stimme zu.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 09:24, 6. Mai 2012 (CEST)

{{Ok}} Muss ich leider zustimmen, da fehlt das Geschichtliche [[Bild:Smile.gif]]. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:46, 6. Mai 2012 (CEST)

{{Ok}} Ich schließe mich dem an. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:05, 6. Mai 2012 (CEST)

{{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:11, 7. Mai 2012 (CEST)

{{Ok}}--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:22, 7. Mai 2012 (CEST)

{{Kasten|Nicht mehr Exzellent--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:07, 18. Mai 2012 (CEST)}}

}}
__TOC__

{{Archiv Hinweis}}
== zerstörte Jumper ==
Woher kennt ihr die Anzahl der zerstörten Jumper (6 - waren das nicht schon mehr?) ? Gibt es da eine Liste ?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 13:20, 3. Mai 2012 (CEST)
:Mal überlegen: Einer in [[Bruderschaft]](abgeschossen), einer in [[Die Belagerung, Teil 2]](mit der Bombe), [[Verurteilt]](irreperabel), [[Unter Druck]] (versenkt), [[Die Arche]] (ins All geblasen, wohl verglüht), [[Untergetaucht]](Scheibe zerschossen), [[Die Mühsal der Sterblichen]](abgeschossen), [[Die Daedalus-Variationen]](nicht zerstört, aber unwiederbringlich verloren), [[Mutterliebe]](explodiert). Das sind mehr als sechs--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:34, 3. Mai 2012 (CEST)
::ja aber in [[Die Daedalus-Variationen]] sind 2 Jumper verloren worden. Da sollte man eine Liste davon erstellt werden zur besseren Übersicht--[[Benutzer:D5B|D5B]] 13:44, 3. Mai 2012 (CEST)
:::Ja, da wurden zwei zerstört, davon zählt aber nur einer, weil der andere aus einer alternativen Realität stammt.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:51, 3. Mai 2012 (CEST)
::::Vor der Belagerung von Atlantis ist doch ein einzelner Wraith-Jäger als Aufklärer in die Stadt geflogen und hat dabei einen oder zwei Jumper abgeschossen. Ich schreibe also mal in den Artikel bei ''Zerstört: mindestens 7'' - ok?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 15:20, 22. Mai 2012 (CEST)
:::::Dieser eine Jumper wurde mitgezählt. Und ich würde noch warten ob die anderen damit auch einverstanden sind, den irreparabel ist nicht immer ein Synonym von zerstört--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:45, 22. Mai 2012 (CEST)
::Ok, also sagen wir mind. 7, vielleicht auch 8 oder 9 zerstörte jumper. aber 7 von wieviel? die dinger müssen denen doch bald ausgehen. es hat mich immer verrückt gemacht, wenn die so getan haben als ob die vom fließband kämen--[[Benutzer:Niki j. k.|Niki j. k.]] 23:27, 15. Sep. 2012 (CEST)
:::Ca 20. Aber in {{Ep|SGA|2x15}} haben sie den Hangar aufgefüllt, sind also noch ein paar mehr. Oben fehlen aber bestimmt noch ein paar, z. B: der [[Zeitjumper]], falls man den mitzählen kann--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:36, 15. Sep. 2012 (CEST)
:::: Der Zeitjumper war mal in Atlantis vorhanden, da das SGA Team beim ersten mal gescheitert ist. Und Doktor Weir in den Zeitjumper gekommen ist un ca. 10000 Jahre zurückgereist ist, da die Stadt überflutet wurde und zerstört wurde. Danach gab es erst die Sicherungsfunktion, dass die Stadt aufsteigen kann und dann überm Wasser ist. Und es gibt nocht einen in folge SGA-3x05, wo die Hecktür abgeflogen ist :D. --[[Benutzer:Mivikaran|[[Benutzer:Mivikaran|Mivikaran]]]] 01:56, 6. Apr. 2013 (CEST)
::::^^ Gucke gerade SGA und mir ist noch einer aufgefallen: s03e15, wurde zerbombt.--[[Benutzer:Mivikaran|Mivikaran]] 20:54, 7. Apr. 2013 (CEST)
:::::Der wurde vmtl. gar nicht zerstört, es scheint zur Simulation gehört zu haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:21, 27. Apr. 2013 (CEST)

== Wie viele gibts noch? ==

Was viel wichtiger als die Zerstörten Jumper ist, wie viele von denen gibts denn überhaupt noch. In [[Coup D'etat]] sagt Koven, es seien noch 10.....
--[[Benutzer:Niki j. k.|Niki j. k.]] 16:01, 4. Sep. 2013 (CEST)

== Geschwindigkeit ==

Ich denke die Information zur Geschwindigkeit ist irreführend, da es im Weltall keine Maximalgeschwindigkeiten außer der 0,9[Periode] der Lichtgeschwindigkeit. Es gibt ja keine Reibung. Wichtig ist also nur die Beschleunigung im All. Die Angabe von 60.000 Km/s kann ja wohl kaum auf innerhalb der Atmosphäre bezogen sein.

Diskussion:Nakai

2010-05-12T13:46:32Z

Weltarchiv:

== Super Artikel ==
Wenn man so gut wie keine Informationen hat, was daran liegt, dass die Episode ''noch nicht ausgestrahlt'' wurde, ist es vielleicht nicht sinnvoll einen Artikel dazu anzulegen. Und wenn dann noch der Name unbekannt ist, Unterscheidungen vorgenommen werden, die es in diesem Fall vielleicht gar nicht gibt (Volk <-> Rasse) und Falschinformationen verbreitet ({{wp|humanoid}}), dann sollte man vielleicht ''wirklich'' davon absehen, einen Artikel anzulegen. Mir persönlich wird teilweise der Spaß genommen, wenn ich da einen so dahingeworfenen Artikel bearbeiten darf, weil da praktisch alles an Informationen fehlt. Ich überlege ernsthaft, ob ich nicht einen LA stelle. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:27, 30. Mär. 2010 (CEST)
:Am Freitag werden wir mehr wissen, das ist nur die Rohfassung. Und dazu einen LA zu stellen, wenn der Artikel demnächst wahrscheinlich bearbeitet/wiederhergestellt wird, ist unsinnig. Die Infos habe ich aus der SGP, ebenso wie das Bild. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:38, 31. Mär. 2010 (CEST)
::Einen LA zu stellen, wäre meiner Meinung nach jetzt auch überflüssig und ich nehme mal an, dass das Bild der Ausschlag für die Artikelerstellung war. Wenn dieser Artikel gelöscht würde, müsste man von [[Weltraum]] bis [[SGU 2x20]] alle Artikel die irgendwie damit zu tun hätten ja rein therotisch auch löschen, da zu diesen Themen ja auch nur sehr wenige oder gar keine Informationen bekannt sind, aber in diesem Wiki geht es ja darum, so viele Informationen wie möglich zu Stargate zusammenzutragen, wozu meiner Meinung nach auch Spoiler-Infos und Informationenen zu Stargate in der Zukunft ''([[Weltraum]] bis [[SGU 2x20]], [[SG1 Fx03]], [[SGA Fx01]])'' gehören, weshalb solche Artikel auch jetzt schon sinnvoll sind. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 10:53, 31. Mär. 2010 (CEST)
:::Ich sehe das ziehmlch genau so wie A. M. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:56, 31. Mär. 2010 (CEST)
::::Wie ich sehe, wurde meine Argumentation nicht verstanden. Also nochmal: Würde man alle Falschinformationen aus dem Artikel entfernen, bestände er nur aus der Vorlage und dem Bild. Und das liegt daran, dass die Episode noch nicht ausgestrahlt wurde, also noch keinerlei Informationen vorhanden sind. Das heißt aber ''nicht'', dass sobald die Episode ausgestrahlt wurde der Artikel in der jetzigen Form gut wäre. Auch dann würde ich die gleichen Sachen kritisieren, weil er einfach Müll ist. Er informiert nicht nur nicht, er verbreitet auch noch Falschinformationen und Spekulationen. Und das wir kein Bilderbuch sind [[Hilfe:Medien]] macht das Bild alleine den Artikel leider auch nicht brauchbarer. Ist es vielleicht jetzt klarer? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:07, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::::Niemand widerspricht dir. Aber es ist genauso unsinnig, den Artikel jetzt zu löschen und morgen, wenn die Folge gelaufen ist, neu zu erstellen. Ob der Artikel neu geschrieben oder der bestehende umgeschrieben wird ist doch gleich viel Arbeit. Da kann man sich das Löschen auch gleich sparen. Ein Tag wird dich schon nicht umbringen!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:34, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::::: Umschreiben ist nicht möglich, da eben keine Informationen vorhanden sind. Mittlerweile wurden Spekulationen und Falschinformationen verbreitet. Während der Artikel gelöscht ist, kann eben dies nicht passieren. Ich habe jetzt mal einfach die von mir kritisierten Teile entfernt, und, wer hält den Artikel jetzt noch für sinnvoll? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:39, 1. Apr. 2010 (CEST)
::::::: Hier geht es doch schon lange nicht mehr um Sinn und Unsinn, sondern nur noch daum, dass du deinen Willen durchbekommst. Ich finde das ein wenig lächerlich. Wenn du nicht so rumgewettert hättest, hätte vermutlich kaum jemand diesen Artikel angeklickt und die von dir angeprangerten Fehlinformationen wären gar nicht verbreitet worden! Natürlich hast du völlig Recht damit, dass Fehlinfos hier nicht reingehören, aber du hättest sie auch einfach kommentarlos entfernen können - niemand hätte von der ganzen Sache erfahren. Und was das Umscheiben angeht: willst du mich nur nicht verstehen, oder war das Absicht? Ich meinte natürlich, dass der Artikel '''morgen''' umgeschrieben wird. Dann sind die Infos da!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:45, 1. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Ich fürchte, ich verstehe nicht ganz. Wieso sollten jetzt mehr Leute den "Artikel" gelesen haben? Klar, jetzt gibts eine Disk dazu, aber gerade dadurch wissen sie ja, dass im Artikel Müll steht. Hast du dir den Artikel überhaupt schon mal angesehen? Wem hilft der denn jetzt? Und ja, wäre jemand mal auf meine Argumentation eingegangen, anstatt zu sagen "Nö, nicht löschen, das bringt doch niemanden um" oder meine Argumente geradezu zu verdrehen, dann wäre das hier auch nicht so ausgeartet. Aber wie soll denn bei solchen Müllartikeln, deren Erstellung durch ein Bild zustande kam, das ganze überhaupt noch Spaß machen? Und wenn dann noch auf den Diskussionsseiten einem Hobbypsychologen mit irgendwelchen Anschuldigungen ankommen, ohne irgendwie sachlich zu argumentieren oder selber tätig zu werden, dann wird das ganze zu einem Ärgernis. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:57, 1. Apr. 2010 (CEST)

== Erster Auftritt ==

Ich wäre dafür, die IP-Änderung rückgängig zu machen, denn die Außerirdischen kommen ja erst in {{Ep|SGU|1x11}} vor. Nur das Shuttle der Außerirdischen sieht man bereits in {{Ep|SGU|1x03}}, weshalb die Angabe des ersten Auftritts somit meiner Meinung nach falsch wäre. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:39, 22. Apr. 2010 (CEST)
:Ja stimmt ich wäre auch dafür es rückgängig zu machen.Man sieht zwar am Ende der Folge {{Ep|SGU|1x03}} ein Shuttle und es ist auch anzunehmen das das von den Außerirdischen ist aber man sieht die Außerirdischen ja erst ab Folge 11.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:52, 22. Apr. 2010 (CEST)
::Stimme dem zu.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 18:01, 22. Apr. 2010 (CEST)

== Titelbild ==

[[Datei:Ein Alien.jpg|thumb|200px|]]
Ich weiß nich wäre das Bild nicht besser für den Artikel geeignet?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:49, 4. Mai 2010 (CEST)
: mMn nicht, Ich mag das aktuelle. btw: LA ist gestellt. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 18:53, 4. Mai 2010 (CEST)

== Rasse ==

[[Datei:Sekkari.jpg|thumb|200px]]

Kann es sein, dass diese Rasse mit den Sekari aus SGA 05x15 verwandt sind?{{Signaturnachtrag|Dr. Nicholas Rush|21:35, 5. Mai 2010|Fabian}}
:Wäre möglich glaube ich aber nicht.Ok ich muss sagen sie sehen ein bissjen ähnlich aus aber denoch bezweifel ich es.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:44, 5. Mai 2010 (CEST)
:: Bei genauerem Betrachten sieht man auf jeden fall unterschiede (die komischen "barthaare" oder was auch immer das im gesicht) beim volk von SGU 1x11 zb sind bei den sekkari nicht vorhanden, der körperbau ansich ist jedoch ähnlich UND wenn es die Sekkari wären, warum sollten sie die Menschen angreifen - Eine weitere Theorie wäre etwas ähnliches wie mit den Pegasos Asgard ist, die den Menschen ja auch feindlich gegenüber gesindt sind...?{{Signaturnachtrag|Dr. Nicholas Rush|01:00, 6. Mai 2010|Fabian}}
<div style="width:70%">{{Kasten|Dies ist eine Diskussionsseite, bitte beachte folgende Regeln für Diskussionsseiten: 
Diskussionsseiten dienen nur zur Verbesserung der zugehörigen Seite.}}</div>
Bitte also keine "Theorien" aufstellen, die nichts mit dem zu tun haben, was in der Serie gesagt wurde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:40, 6. Mai 2010 (CEST)

== Lemma ==

Das Lemma ist momentan sehr schlecht gewählt, da das Volk bekanntlich in diversen Episoden zu sehen bzw. erwähnt wird. Im englischen Wikia ist es unter dem Lemma ''Blue alien'' zu finden. Nur ist dieser Begriff vermutlich fiktiv. Gibt es Vorschläge für ein besseres Lemma?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:50, 6. Mai 2010 (CEST)
:Mir fällt im Moment nur ''Humanoide blaue Aliens'' ein.Obwohl das eigentlich ja genau das selbe ist wie ''blue Aliens''.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:45, 6. Mai 2010 (CEST)
::Optimal ist das Lemma sicherlich nicht, aber es gibt nun mal keine akzeptable Alternative. "Blue alien", ist wie richtig vermutet, von denen ausgedacht und wurde nie in der Serie genannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:40, 6. Mai 2010 (CEST)

== Änderung ==

<nowiki>Als im Jahre 2009 das Expeditions-Team der Ikarus-Basis auf der Destiny strandete, war ein Shuttle der Spezies an dem Antikerschiff angedockt - vermutlich zu Spionagezwecken. Jedoch entfernte es sich nach wenigen Tagen wieder.[1]</nowiki>
Meiner Meinung nach hing das Shuttle da schon länger und meldete dann eben die Ankunft des Ikarusteams.--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:46, 12. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Nakai

2010-05-12T13:45:47Z

Weltarchiv:

== Super Artikel ==
Wenn man so gut wie keine Informationen hat, was daran liegt, dass die Episode ''noch nicht ausgestrahlt'' wurde, ist es vielleicht nicht sinnvoll einen Artikel dazu anzulegen. Und wenn dann noch der Name unbekannt ist, Unterscheidungen vorgenommen werden, die es in diesem Fall vielleicht gar nicht gibt (Volk <-> Rasse) und Falschinformationen verbreitet ({{wp|humanoid}}), dann sollte man vielleicht ''wirklich'' davon absehen, einen Artikel anzulegen. Mir persönlich wird teilweise der Spaß genommen, wenn ich da einen so dahingeworfenen Artikel bearbeiten darf, weil da praktisch alles an Informationen fehlt. Ich überlege ernsthaft, ob ich nicht einen LA stelle. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:27, 30. Mär. 2010 (CEST)
:Am Freitag werden wir mehr wissen, das ist nur die Rohfassung. Und dazu einen LA zu stellen, wenn der Artikel demnächst wahrscheinlich bearbeitet/wiederhergestellt wird, ist unsinnig. Die Infos habe ich aus der SGP, ebenso wie das Bild. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:38, 31. Mär. 2010 (CEST)
::Einen LA zu stellen, wäre meiner Meinung nach jetzt auch überflüssig und ich nehme mal an, dass das Bild der Ausschlag für die Artikelerstellung war. Wenn dieser Artikel gelöscht würde, müsste man von [[Weltraum]] bis [[SGU 2x20]] alle Artikel die irgendwie damit zu tun hätten ja rein therotisch auch löschen, da zu diesen Themen ja auch nur sehr wenige oder gar keine Informationen bekannt sind, aber in diesem Wiki geht es ja darum, so viele Informationen wie möglich zu Stargate zusammenzutragen, wozu meiner Meinung nach auch Spoiler-Infos und Informationenen zu Stargate in der Zukunft ''([[Weltraum]] bis [[SGU 2x20]], [[SG1 Fx03]], [[SGA Fx01]])'' gehören, weshalb solche Artikel auch jetzt schon sinnvoll sind. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 10:53, 31. Mär. 2010 (CEST)
:::Ich sehe das ziehmlch genau so wie A. M. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:56, 31. Mär. 2010 (CEST)
::::Wie ich sehe, wurde meine Argumentation nicht verstanden. Also nochmal: Würde man alle Falschinformationen aus dem Artikel entfernen, bestände er nur aus der Vorlage und dem Bild. Und das liegt daran, dass die Episode noch nicht ausgestrahlt wurde, also noch keinerlei Informationen vorhanden sind. Das heißt aber ''nicht'', dass sobald die Episode ausgestrahlt wurde der Artikel in der jetzigen Form gut wäre. Auch dann würde ich die gleichen Sachen kritisieren, weil er einfach Müll ist. Er informiert nicht nur nicht, er verbreitet auch noch Falschinformationen und Spekulationen. Und das wir kein Bilderbuch sind [[Hilfe:Medien]] macht das Bild alleine den Artikel leider auch nicht brauchbarer. Ist es vielleicht jetzt klarer? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:07, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::::Niemand widerspricht dir. Aber es ist genauso unsinnig, den Artikel jetzt zu löschen und morgen, wenn die Folge gelaufen ist, neu zu erstellen. Ob der Artikel neu geschrieben oder der bestehende umgeschrieben wird ist doch gleich viel Arbeit. Da kann man sich das Löschen auch gleich sparen. Ein Tag wird dich schon nicht umbringen!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:34, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::::: Umschreiben ist nicht möglich, da eben keine Informationen vorhanden sind. Mittlerweile wurden Spekulationen und Falschinformationen verbreitet. Während der Artikel gelöscht ist, kann eben dies nicht passieren. Ich habe jetzt mal einfach die von mir kritisierten Teile entfernt, und, wer hält den Artikel jetzt noch für sinnvoll? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:39, 1. Apr. 2010 (CEST)
::::::: Hier geht es doch schon lange nicht mehr um Sinn und Unsinn, sondern nur noch daum, dass du deinen Willen durchbekommst. Ich finde das ein wenig lächerlich. Wenn du nicht so rumgewettert hättest, hätte vermutlich kaum jemand diesen Artikel angeklickt und die von dir angeprangerten Fehlinformationen wären gar nicht verbreitet worden! Natürlich hast du völlig Recht damit, dass Fehlinfos hier nicht reingehören, aber du hättest sie auch einfach kommentarlos entfernen können - niemand hätte von der ganzen Sache erfahren. Und was das Umscheiben angeht: willst du mich nur nicht verstehen, oder war das Absicht? Ich meinte natürlich, dass der Artikel '''morgen''' umgeschrieben wird. Dann sind die Infos da!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:45, 1. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Ich fürchte, ich verstehe nicht ganz. Wieso sollten jetzt mehr Leute den "Artikel" gelesen haben? Klar, jetzt gibts eine Disk dazu, aber gerade dadurch wissen sie ja, dass im Artikel Müll steht. Hast du dir den Artikel überhaupt schon mal angesehen? Wem hilft der denn jetzt? Und ja, wäre jemand mal auf meine Argumentation eingegangen, anstatt zu sagen "Nö, nicht löschen, das bringt doch niemanden um" oder meine Argumente geradezu zu verdrehen, dann wäre das hier auch nicht so ausgeartet. Aber wie soll denn bei solchen Müllartikeln, deren Erstellung durch ein Bild zustande kam, das ganze überhaupt noch Spaß machen? Und wenn dann noch auf den Diskussionsseiten einem Hobbypsychologen mit irgendwelchen Anschuldigungen ankommen, ohne irgendwie sachlich zu argumentieren oder selber tätig zu werden, dann wird das ganze zu einem Ärgernis. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 14:57, 1. Apr. 2010 (CEST)

== Erster Auftritt ==

Ich wäre dafür, die IP-Änderung rückgängig zu machen, denn die Außerirdischen kommen ja erst in {{Ep|SGU|1x11}} vor. Nur das Shuttle der Außerirdischen sieht man bereits in {{Ep|SGU|1x03}}, weshalb die Angabe des ersten Auftritts somit meiner Meinung nach falsch wäre. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:39, 22. Apr. 2010 (CEST)
:Ja stimmt ich wäre auch dafür es rückgängig zu machen.Man sieht zwar am Ende der Folge {{Ep|SGU|1x03}} ein Shuttle und es ist auch anzunehmen das das von den Außerirdischen ist aber man sieht die Außerirdischen ja erst ab Folge 11.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:52, 22. Apr. 2010 (CEST)
::Stimme dem zu.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 18:01, 22. Apr. 2010 (CEST)

== Titelbild ==

[[Datei:Ein Alien.jpg|thumb|200px|]]
Ich weiß nich wäre das Bild nicht besser für den Artikel geeignet?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:49, 4. Mai 2010 (CEST)
: mMn nicht, Ich mag das aktuelle. btw: LA ist gestellt. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 18:53, 4. Mai 2010 (CEST)

== Rasse ==

[[Datei:Sekkari.jpg|thumb|200px]]

Kann es sein, dass diese Rasse mit den Sekari aus SGA 05x15 verwandt sind?{{Signaturnachtrag|Dr. Nicholas Rush|21:35, 5. Mai 2010|Fabian}}
:Wäre möglich glaube ich aber nicht.Ok ich muss sagen sie sehen ein bissjen ähnlich aus aber denoch bezweifel ich es.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:44, 5. Mai 2010 (CEST)
:: Bei genauerem Betrachten sieht man auf jeden fall unterschiede (die komischen "barthaare" oder was auch immer das im gesicht) beim volk von SGU 1x11 zb sind bei den sekkari nicht vorhanden, der körperbau ansich ist jedoch ähnlich UND wenn es die Sekkari wären, warum sollten sie die Menschen angreifen - Eine weitere Theorie wäre etwas ähnliches wie mit den Pegasos Asgard ist, die den Menschen ja auch feindlich gegenüber gesindt sind...?{{Signaturnachtrag|Dr. Nicholas Rush|01:00, 6. Mai 2010|Fabian}}
<div style="width:70%">{{Kasten|Dies ist eine Diskussionsseite, bitte beachte folgende Regeln für Diskussionsseiten: 
Diskussionsseiten dienen nur zur Verbesserung der zugehörigen Seite.}}</div>
Bitte also keine "Theorien" aufstellen, die nichts mit dem zu tun haben, was in der Serie gesagt wurde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:40, 6. Mai 2010 (CEST)

== Lemma ==

Das Lemma ist momentan sehr schlecht gewählt, da das Volk bekanntlich in diversen Episoden zu sehen bzw. erwähnt wird. Im englischen Wikia ist es unter dem Lemma ''Blue alien'' zu finden. Nur ist dieser Begriff vermutlich fiktiv. Gibt es Vorschläge für ein besseres Lemma?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:50, 6. Mai 2010 (CEST)
:Mir fällt im Moment nur ''Humanoide blaue Aliens'' ein.Obwohl das eigentlich ja genau das selbe ist wie ''blue Aliens''.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:45, 6. Mai 2010 (CEST)
::Optimal ist das Lemma sicherlich nicht, aber es gibt nun mal keine akzeptable Alternative. "Blue alien", ist wie richtig vermutet, von denen ausgedacht und wurde nie in der Serie genannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 16:40, 6. Mai 2010 (CEST)

<nowiki>Als im Jahre 2009 das Expeditions-Team der Ikarus-Basis auf der Destiny strandete, war ein Shuttle der Spezies an dem Antikerschiff angedockt - vermutlich zu Spionagezwecken. Jedoch entfernte es sich nach wenigen Tagen wieder.[1]</nowiki>
Meiner Meinung nach hing das Shuttle da schon länger und meldete dann eben die Ankunft des Ikarusteams.

Diskussion:Hyperantrieb

2010-05-10T13:56:18Z

Weltarchiv: /* paradoxa */

==Tabellendesign==
Ich finde die Tabelle etwas unpraktisch. Sollte man nicht Raumschiffstyp und Folge jeweils eine eigene Spalte geben? Genau das Gleiche bei Start- bzw. Zielort sowie bei Flugstrecke und Flugzeit. Die Bemerkungen würde ich nicht sortieren lassen können. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:23, 7. Mär. 2009 (UTC)
: Ja, ok. Ich finde nur, dass sich dann die Tabelle zu sehr in die Breite zieht und die Spalten zu klein werden. Ich werde Sortiervermögen erstmal ausschalten, bis sich eine dauerhaftere Lösung findet. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:38, 7. Mär. 2009 (UTC)
{| class="prettytable sortable"
! Raumschiff!!Episode !! Startpunkt !!Zielpunkt !! Flugstrecke!! Flugzeit !! Durchschnittsgeschwindigkeit !!class="unsortable"| Bemerkung
|-
| [[Ha'tak]] ||{{Ep|SG1|1x21}} || unbekannter Goauld-Planet ||[[Erde]] || 10 Lj|| 2 Tage || 1825-fache Lichtgeschwindigkeit ||Entfernungsangabe: Tealc gibt die maximale Fluggeschwindigkeit mit dem 10-fachen der Lichtgeschwindigkeit an und Sam errechnet daraus eine Flugzeit von einem Jahr; Flugzeit: Ergibt sich aus der erzählten Zeit der Folge, die etwa zwei Tage umfasst.
|-
|}

{| class="prettytable sortable"
! Raumschiff !! Episode !! Startpunkt - Zielpunkt !! Flugstrecke/Flugzeit !! Durchschnittsgeschwindigkeit !!class="unsortable"| Bemerkung
|-
| [[Ha'tak]] ||{{Ep|SG1|1x21}} || unbekannter Goauld-Planet - [[Erde]] || 10 Lj/2 Tage || 1825-fache Lichtgeschwindigkeit ||Entfernungsangabe: Tealc gibt die maximale Fluggeschwindigkeit mit dem 10-fachen der Lichtgeschwindigkeit an und Sam errechnet daraus eine Flugzeit von einem Jahr; Flugzeit: Ergibt sich aus der erzählten Zeit der Folge, die etwa zwei Tage umfasst.
|}
Das wären meine Vorschläge. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:58, 7. Mär. 2009 (UTC)

: Also Variante 1 gefällt mir da ganz gut. Wenn du es ändern möchstes, dann schreib es vorher hier herein, dann warte ich mit den nächsten Änderungen bis du fertig bist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:04, 7. Mär. 2009 (UTC)
::OK, dann bauen wir #1 ein. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:20, 7. Mär. 2009 (UTC)

::: Ok, dann leg mal los, ich lasse '''ab jetzt''' die Finger von dem Artikel, bis du fertig bist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:22, 7. Mär. 2009 (UTC)

:::: Sollte diese Tabelle nicht mal eingebaut werden? Ich "vermisse" sie zumindest auf dieser Seite (oder existiert sie auf einer anderen Seite? Wenn Ja würde ich bei "siehe auch" einen Hinweis setzen!). Ich weiß nicht ob das üblich ist, aber vielleicht kann man auch hier im Diskussionsbereich schon mal ein paar Daten sammeln. Oder wollte man diese Tabelle doch nicht? Wenn das so ist, sollte man das hier vermerken. --[[Spezial:Beiträge/91.97.132.167|91.97.132.167]] 11:13, 12. Okt. 2009 (CEST)
:::::Steht da bereits, nämlich unter [[Hyperraumflug]]. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 12:49, 12. Okt. 2009 (CEST)

== ZPM-verstärkter Hyperantrieb ==

Dass nur die Odyssey diesen Antrieb hätte ist einfach falsch, schließlich schafft die Daedalus den Weg von der Erde zu Atlantis in [[Die Belagerung]] in wenigen Tagen und bringt das eben für Atlantis ZPM mit. Daher habe ich den Beisatz entfernt. -- [[Spezial:Beiträge/87.168.54.143|87.168.54.143]] 17:28, 14. Jun. 2009 (UTC)
:[[Bild:Okay.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Schwellengeschwindigkeit ==
Habt ihr euch schon mal Gedanken gemacht, welche Geschwindigkeit ein Raumschiff haben muss, um in den Hyperraum eindringen zu können, bzw welche Geschwindigkeit es hat, wenn es aus dem Hyperraum herausfällt? Das wurde in der Serie nie gesagt, aber in der Folge [[Verloren im All]] bekommen wir einen sehr wichtigen Hinweis. Atlantis fällt aus dem Hyperraum und hat keine Antriebsenergie mehr. Aufgrund der Trägheit bewegt sich die Stadt mit der Geschwindigkeit weiter, mit der sie aus dem Hyperraum gefallen ist; also der Schwellengeschwindigkeit. Jemand (ich glaube Rodney) sagt, dass diese Relativgeschwindigkeit zu hoch ist, um mit dem Stargate rauswählen zu können. Wenn wir jetzt aber wissen, dass sich die Erde mit etwa 109.080 Kmh um die Sonne bewegt (errechnet aus der mittleren Erde-Sonne-Entfernung von 149,6 Millionen Kilometern) und zusätzlich noch eine Erdrotationsgeschwindigkeit von 1674 Kmh hinzukommt, dann kann man sagen, dass die Schwellengeschwindigeit bei über 110.000 Kmh liegen muss. Vermutlich sogar deutlich darüber, denn ich vermute, dass es Planeten gibt, die sich schneller um ihren Stern bewegen als die Erde und die trotzdem ein funktionierendes Stargate haben. Außerdem wurde ein Geschwindigkeitsfaktor der Erde noch gar nicht mitgerechnet und zwar die Materiedrift, die zwar umstritten ist, in der Stargatewelt aber als Fakt existiert.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:25, 10. Apr. 2010 (CEST)

: Es ist die Frage, relativ zu welchem Bezugspunkt man die Geschwindigkeit rechnet. Das Sonnensystem umrundet z.B. die Milchstraße einmal alle 200 Millionen Jahre. (Entfernung etwa 30.000 Lichtjahre -> Umfang ~ 94.000 Lichtjahre). Damit bewegt es sich relativ zum Mittelpunkt der Milchstraße mit 509.000 km/h oder 141,4 km/s. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:15, 10. Apr. 2010 (CEST)
::Das sich die Galaxie als Ganzes bewegt, nämlich routiert, können wir außer acht lassen. Denn das betrifft das komplette Stargatenetzwerk. Denn die Entfernungen der einzelnen Gates ändern sich nicht, wenn sich das Netzwerk als Ganzes bewegt. Das wird erst wieder interessant bei Stargatereisen zwischen den verschiedenen Galaxien. Zum Beispiel eine Reise nach Pegasus. Aber bei einer Bewegung des Planeten, ändert sich die Position eines Gates innerhalb des Netzes.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:50, 10. Apr. 2010 (CEST)

::: Daran sieht man, dass du in Astrophysik nicht aufgepasst hast ;) Die Galaxis rotiert nicht gleichmäßig, d.h. nicht nach den Kepler-Gesetzen, sondern außen viel schneller als innen. Daraus wurde ja auch die Existenz der dunklen Materie abgeleitet. Das bedeutet aber auch, dass sich die Sterne innerhalb der Galaxie gegeneinander bewegen. Die meisten Sternen führen im Laufe ihrer Umrundung drei Grundbewegungen aus: 1.) Die normale Rotation gegenüber dem Zentrum. 2.) Eine Auf- und Abbewegung innerhalb des Spiralarmes. (Man hat vor Jahren heraus gefunden, dass in der Nähe des Sonnensystem eine andere Sternengruppe den Orionarm kreuzt und sich in Richtung galaktischer Pol bewegt.) 3.) Die Sterne variieren auch ihren Abstand zum galaktischen Zentrum. Der größte Bewegungsanteil ist die Rotation mit etwa 140 km/s, der nächstgrößte Anteil ist die Sinusförmige Auf- und Abbewegung mit einigen 10 km/s. In jedem Fall ist die Eigenbewegung der Sterne zueinander in absoluten Zahlen wesentlich größer als die Rotationsgeschwindigkeit der Planeten auf ihren Bahnen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:00, 10. Apr. 2010 (CEST)

::::Deine letzte Bemerkung ist nicht möglich. Die Eigenbewegung der Sterne '''kann''' nicht größer sein, als die der sie umfliegenden Planeten, da die Planeten ja jede Bewegung der Sterne ebenfalls mitmachen. Aber im Gegensatz zu den Sternen, die innerhalb ihres eigenen Systems still in der Mitte stehen, kommt bei den Planeten die Bewegung innerhalb des Sonnensystems '''hinzu'''. Ein Planet ist also '''immer''' schneller als sein zugehöriger Stern!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:35, 10. Apr. 2010 (CEST)
::::: Ja gut, damit hast du recht. Ich meine nur, dass die Eigenbewegung der Sterne die bloße Rotation der Planeten bei weitem überwiegt. Das ist ungefähr so, wie wenn ich in einem 300 km/h schnellen Zug von hinten nach vorne laufe. Dann bin ich auch schneller als der Zug, aber der Zug ist immer noch sehr viel schneller gegenüber der Umgebung als ich gegenüber dem Zug. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:38, 10. Apr. 2010 (CEST)
::::::Jetzt mach ich auch mit. ;) @Mark: Doch, die einzelnen Sterne befinden sich auf Keplerbahnen um das Zentrum. Dass sich die Sterne innen schneller um das Zentrum bewegen als die außen ist kein Widerspruch zu Kepler (siehe Umlaufdauer von Merkur im Vergleich mit Neptun oder TNOs).
::::::Das macht Indigos Argumentation aber nicht kaputt, wie müssen nur die Rotationsgeschwindigkeit von Sternen nehmen, die näher am Zentrum liegen. Laut [http://web.njit.edu/~gary/202/Lecture25.html denen] ist die höchste Rotationsgeschwindigkeit etwa 250-260 km/s. Falls da Leben möglich ist (Stichwort: Galaktische Habitable Zone), könnten die Antiker da auch ein Gate aufgestellt haben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:11, 10. Apr. 2010 (CEST)

Die Rotationsgeschwindigkeit der äußeren Sterne fällt aber nicht linear mit der Entfernung ab, sondern ist konstant. d.h. die Sterne am galaktischen Rand rotieren mit etwa der gleichen Geschwindigkeit wie die Sterne in Sonnennähe oder die Sterne am inneren Rand des Orionarmes. Da aber die Umlaufbahnen außen viel größer als innen sind, bewegen sich die Sterne gegeneinander. {{wp|Rotationskurve}} --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:23, 10. Apr. 2010 (CEST)
Jedenfalls, um bei der ursprünglichen Frage zu bleiben, bewegen sich Sterne mit über 100 km/s gegeneinander. Das müssen wir auch als Referenzgeschwindigkeit für eine mögliche Wurmlochverbindung nehmen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:27, 10. Apr. 2010 (CEST)
:Möp, ich habe deine Aussage nicht richtig gelesen (statt "außen schneller als innen" las ich "innen schneller als außen", und das ist eine von Keplers Aussagen). Eine Rotationskurve ist ja auch bei meinem Link oben enthalten. Nach der Grafik komme ich auf Geschwindigkeitsunterschiede von max. 60-70 km/s. Lustig wird das ganze, wenn wir Hubble nehmen und die Entfernung der Destiny umrechnen. Laut Rush ist sie einige Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt. Das macht bei eine Entfernung von 1 bis 10 Mrd. Lj etwas zwischen 2*10^7 und 2*10^8 m/s (etwa 0,07–0,7c). Aber da die Adresser der Destiny sowieso ein Code und keine Positionsangabe ist, ist das wohl nur eine kleine Spielerei. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 22:04, 10. Apr. 2010 (CEST)
::Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Drehbuchautoren soweit gedacht haben. Das was ihr da beredet kann ich ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen, obwohl ich in der gym. Oberstufe immer Physik hatte. Soll heißen: Die Diskussion ist doch eher etwas für Physik-Freaks und bringt uns hier nicht wirklich weiter, da wir hier über Fiktionales schreiben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:13, 10. Apr. 2010 (CEST)
:: Wobei sie außen nicht wirklich schneller als inne rotieren, sondern die Masse der Sterne einer Galaxis exakt die gleiche Rotationsgeschwindigkeit hat, wie man an der Geraden in dem Diagramm sieht. Da sie aber auf verschiedenen Umlaufbahnen sind, welche unterschiedliche Länge haben, verschieben sie sich ständig gegeneinander. Wie große die genaue Geschwindigkeitsdifferenz ist, kann man nur berechnen, wenn man die Entfernung der Sterne und ihre exakte Umlaufbahn kennt. Das Maximum liegt wohl im Bereich zwischen 150 und 200 km/s für gegenläufige Sterne. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:14, 10. Apr. 2010 (CEST)

@ Philip: Es geht um die Frage, bis zur welchen Maximalgeschwindigkeit eine Wurmlochverbindung zwischen zwei sich bewegenden Stargates aufgebaut werden kann, da in {{Ep|SGA|4x01}} von McKay gesagt wurde, dass Atlantis keine Wurmlochverbindung zu einem Planeten aufnehmen kann, weil die Stadt sich zu schnell bewegt. Daraus will [[Benutzer:Indigo]] die konkrete Eintrittsgeschwindigkeit der Stadt beim Sprung in den Hyperaum ableiten, da Austrittsgeschwindigkeit immer gleich der Eintrittsgeschwindigkeit ist und Atlantis ohne Sublichtriebwerke ja nicht bremsen konnte, nachdem sie den Hyperaum wieder verlassen haben. Jetzt verstanden? Meiner Meinung liegt diese Geschwindigkeit bei mindestens 200 km/s, weil sich Sterne innerhalb der Milchstraße mit dieser Geschwindigkeit gegeneinander bewegen (können) und von ihren Planeten trotzdem Stargates rauswählen können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:19, 10. Apr. 2010 (CEST)
:Ah ok.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:27, 10. Apr. 2010 (CEST)
::Ich habe eine andere Frage, welche Geschwindigkeit hat Atlantis jetzt eigentlich, ok weis man nicht, aber viel schneller als ein Puddle-Jumper kann sie ja nicht sein, weil erstens sie ja mithilfe der Jumpers ein Loch in den Steingürtel, durch den Atlantis flog zerstörten und zweitens hat ja auch schon der experimentelle Hyperraum-Jumper von McKay die nötige Geschwindigkeit gehabt. Also kann 200 km/s nicht wirklich stimmen, weil die Jumper sind jetzt nicht gerade so schnell, oder hab ich da jetzt völligen Quatsch geschrieben. --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 08:22, 11. Apr. 2010 (CEST)
:::Das ist wieder eine Frage der ''Relativgeschwindigkeit''. Als die Jumper, die das Loch in den Asteroidengürtel geschossen haben, von Atlatis gestartet sind, hatten sie durch die sich bewegende Stadt schon Bewegungsenergie, die aufgrund der Tatsache, dass sie sich im Vakuum befanden, auch voll erhalten blieb. Mit dem Jumperantrieb haben sie es dann geschafft, noch etwas mehr zu beschleunigen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:13, 11. Apr. 2010 (CEST)
::::Schon, aber die sind ja auch wegen nicht getroffenen Asteroiden hin und her geflogen, bei diesen Wendebewegungen geht auch wieder Geschwindigkeit verloren, die sie ja mit den Jumper wieder rausgeholt haben. Auch das die mehr Geschwindigkeit gehabt haben durch Stadt und eigenen Antrieb glaub ich auch kaum, da, nur mal angenommen, man mit einem Auto auf einem Anhänger ist, der wiederum 200 km/h fährt und das die maximal Geschwindigkeit des Autos auf dem Anhänger auch ist und dieser vom Anhänger kommt, kann er trotzdem nicht schneller als 200 km/h fahren nur wel er schon diese Bewegung hat. --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 17:17, 11. Apr. 2010 (CEST)
::::: Die Stadt hat eine Geschwindigkeit von Beispielsweise 200 km/s gehabt. d.h. auch alle Jumper haben relativ zum Asteroidenfeld eine Geschwindigkeit von 200 km/s, noch während sie sich in der Hangarbucht befinden. Sobald sie die Stadt in Richtung Asteroidenfeld verlassen, haben sie dann eine entsprechend höhere Geschwindigkeit als die Stadt, also z.B. 220 km/s. Würden sie langsamer als 200 km/s werden, würden sie irgendwann von der Stadt überholt werden, weil die Stadt ja schneller ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
::::::Das Beispiel mit dem Auto funktioniert leider nicht, denn bei diesem Beispiel gibt es zuviele bremsende Faktoren. Luftwiderstand, Reibung der Reifen. Im Vakuum läuft dass alles ganz anders. Ein Gegenstand (Jumper) der eine bestimmte Bewegungsenergie hat (Geschwindigkeit der Stadt beim "abdocken") kann sich mit dieser Geschwindigkeit ohne Zugabe weiterer Energie unendlich weiterbewegen. Der Antrieb des Jumpers muss nur aktiviert werden, wenn der Jumper schneller sein soll als die Stadt (oder langsamer). Bei deinem Auto uss der Motor aber aktiviert werden, sobald er vom Anhänger herunter ist, sonst würde er durch die bremsenden Kräfte sehr bald ausrollen. Das passiert dem Jumper aber nicht. Er würde bis in alle Ewigkeit neben Atlantis herfliegen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:35, 11. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Ja da hasst du recht, eigentlich dacht eich, dass man Objekt nicht noch schneller beschleunigen kann, als es selbst "sich beschleunigt". --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 19:40, 11. Apr. 2010 (CEST)

== paradoxa ==

sieht man sich dann nicht selbst, nachdem man den hyperraumflug beendetet hat, gerade in den hyperraum eindringen da man schneller ist das als das licht, somit würde man zweimal existieren da die zeit relativ von raum ist und der ist nunmal da wo man hingeflogen ist und von da aus existiert man zweimal.
suche nach antworten?--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 22:10, 5. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Jäger (SGU 1x03)

2010-05-07T13:55:44Z

Weltarchiv: /* 3. Folge? */

== Schild ==
Soweit ich mich erinnern kann wurde doch ein an der Hülle angedockter Jäger vom Destiny-Schuttle zerstört, in der Sequenz sah man beim Aufprall des Geschosses jedoch keinen Schild, der Jäger löste sich von der Hülle und explodierte sofort.

Ebenso im Gefecht des Schuttles gegen die Jägerkommandos die Chloe entführten- Bei einem Treffer wurden die Schiffe sofort zerstört.

--[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 01:47, 4. Mai 2010 (CEST)

Soweit ich das mitbekommen habe, haben die Jäger keinen eigenegn Schild, mur das Mutterschiff, von dem sie kommen hat einen. MFG--[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]] 06:19, 6. Mai 2010 (CEST)

== 3. Folge? ==

Wo sieht man denn so nen jäger überhaupt?--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 22:48, 5. Mai 2010 (CEST)
:Am Ende der Folge dockt so ein Jäger von der Destiny ab und entfernt sich mit seinem Raketenantrieb, soweit ich mich erinnern kann.--[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 23:51, 5. Mai 2010 (CEST)

ach ich dachte immer das wär nen shuttle oder so was stargates verteilt und habs später dann vergessen--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:55, 7. Mai 2010 (CEST)

== Zutritt zur Destiny ==
Eine Sache versteh ich noch nicht ganz, es ist doch das Ziel des Volkes, welches diese Jäger benutzt, die Destiny unter ihre Kontrolle zu bringen. Wie wir schon gesehen haben, als sie Chloe entführt haben, ist es ihren Jägern möglich an die Destiny anzudocken und ein Loch in die Hülle zu schneiden und jemanden aus der Destiny zu holen. Warum haben sie es dann nicht geschafft, auf diesem Weg in die Destiny zu kommen? Hat da irgendjemand eine Erklärung in SGU gefunden?--[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 23:51, 5. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Jäger (SGU 1x03)

2010-05-07T13:55:33Z

Weltarchiv: /* 3. Folge? */

== Schild ==
Soweit ich mich erinnern kann wurde doch ein an der Hülle angedockter Jäger vom Destiny-Schuttle zerstört, in der Sequenz sah man beim Aufprall des Geschosses jedoch keinen Schild, der Jäger löste sich von der Hülle und explodierte sofort.

Ebenso im Gefecht des Schuttles gegen die Jägerkommandos die Chloe entführten- Bei einem Treffer wurden die Schiffe sofort zerstört.

--[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 01:47, 4. Mai 2010 (CEST)

Soweit ich das mitbekommen habe, haben die Jäger keinen eigenegn Schild, mur das Mutterschiff, von dem sie kommen hat einen. MFG--[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]] 06:19, 6. Mai 2010 (CEST)

== 3. Folge? ==

Wo sieht man denn so nen jäger überhaupt?--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 22:48, 5. Mai 2010 (CEST)
:Am Ende der Folge dockt so ein Jäger von der Destiny ab und entfernt sich mit seinem Raketenantrieb, soweit ich mich erinnern kann.--[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 23:51, 5. Mai 2010 (CEST)

ach ich dachte immer das wär nen shuttle oder so was stargates verteilt und habs später dann vergessen

== Zutritt zur Destiny ==
Eine Sache versteh ich noch nicht ganz, es ist doch das Ziel des Volkes, welches diese Jäger benutzt, die Destiny unter ihre Kontrolle zu bringen. Wie wir schon gesehen haben, als sie Chloe entführt haben, ist es ihren Jägern möglich an die Destiny anzudocken und ein Loch in die Hülle zu schneiden und jemanden aus der Destiny zu holen. Warum haben sie es dann nicht geschafft, auf diesem Weg in die Destiny zu kommen? Hat da irgendjemand eine Erklärung in SGU gefunden?--[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 23:51, 5. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Jäger (SGU 1x03)

2010-05-05T20:48:48Z

Weltarchiv:

Diskussion:Jäger (SGU 1x03)

2010-05-05T20:48:20Z

Weltarchiv: Neuer Abschnitt /* 3. Folge? */

Diskussion:Hyperantrieb

2010-05-05T20:10:24Z

Weltarchiv: Neuer Abschnitt /* paradoxa */

==Tabellendesign==
Ich finde die Tabelle etwas unpraktisch. Sollte man nicht Raumschiffstyp und Folge jeweils eine eigene Spalte geben? Genau das Gleiche bei Start- bzw. Zielort sowie bei Flugstrecke und Flugzeit. Die Bemerkungen würde ich nicht sortieren lassen können. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:23, 7. Mär. 2009 (UTC)
: Ja, ok. Ich finde nur, dass sich dann die Tabelle zu sehr in die Breite zieht und die Spalten zu klein werden. Ich werde Sortiervermögen erstmal ausschalten, bis sich eine dauerhaftere Lösung findet. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:38, 7. Mär. 2009 (UTC)
{| class="prettytable sortable"
! Raumschiff!!Episode !! Startpunkt !!Zielpunkt !! Flugstrecke!! Flugzeit !! Durchschnittsgeschwindigkeit !!class="unsortable"| Bemerkung
|-
| [[Ha'tak]] ||{{Ep|SG1|1x21}} || unbekannter Goauld-Planet ||[[Erde]] || 10 Lj|| 2 Tage || 1825-fache Lichtgeschwindigkeit ||Entfernungsangabe: Tealc gibt die maximale Fluggeschwindigkeit mit dem 10-fachen der Lichtgeschwindigkeit an und Sam errechnet daraus eine Flugzeit von einem Jahr; Flugzeit: Ergibt sich aus der erzählten Zeit der Folge, die etwa zwei Tage umfasst.
|-
|}

{| class="prettytable sortable"
! Raumschiff !! Episode !! Startpunkt - Zielpunkt !! Flugstrecke/Flugzeit !! Durchschnittsgeschwindigkeit !!class="unsortable"| Bemerkung
|-
| [[Ha'tak]] ||{{Ep|SG1|1x21}} || unbekannter Goauld-Planet - [[Erde]] || 10 Lj/2 Tage || 1825-fache Lichtgeschwindigkeit ||Entfernungsangabe: Tealc gibt die maximale Fluggeschwindigkeit mit dem 10-fachen der Lichtgeschwindigkeit an und Sam errechnet daraus eine Flugzeit von einem Jahr; Flugzeit: Ergibt sich aus der erzählten Zeit der Folge, die etwa zwei Tage umfasst.
|}
Das wären meine Vorschläge. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 17:58, 7. Mär. 2009 (UTC)

: Also Variante 1 gefällt mir da ganz gut. Wenn du es ändern möchstes, dann schreib es vorher hier herein, dann warte ich mit den nächsten Änderungen bis du fertig bist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:04, 7. Mär. 2009 (UTC)
::OK, dann bauen wir #1 ein. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 18:20, 7. Mär. 2009 (UTC)

::: Ok, dann leg mal los, ich lasse '''ab jetzt''' die Finger von dem Artikel, bis du fertig bist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:22, 7. Mär. 2009 (UTC)

:::: Sollte diese Tabelle nicht mal eingebaut werden? Ich "vermisse" sie zumindest auf dieser Seite (oder existiert sie auf einer anderen Seite? Wenn Ja würde ich bei "siehe auch" einen Hinweis setzen!). Ich weiß nicht ob das üblich ist, aber vielleicht kann man auch hier im Diskussionsbereich schon mal ein paar Daten sammeln. Oder wollte man diese Tabelle doch nicht? Wenn das so ist, sollte man das hier vermerken. --[[Spezial:Beiträge/91.97.132.167|91.97.132.167]] 11:13, 12. Okt. 2009 (CEST)
:::::Steht da bereits, nämlich unter [[Hyperraumflug]]. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 12:49, 12. Okt. 2009 (CEST)

== ZPM-verstärkter Hyperantrieb ==

Dass nur die Odyssey diesen Antrieb hätte ist einfach falsch, schließlich schafft die Daedalus den Weg von der Erde zu Atlantis in [[Die Belagerung]] in wenigen Tagen und bringt das eben für Atlantis ZPM mit. Daher habe ich den Beisatz entfernt. -- [[Spezial:Beiträge/87.168.54.143|87.168.54.143]] 17:28, 14. Jun. 2009 (UTC)
:[[Bild:Okay.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Schwellengeschwindigkeit ==
Habt ihr euch schon mal Gedanken gemacht, welche Geschwindigkeit ein Raumschiff haben muss, um in den Hyperraum eindringen zu können, bzw welche Geschwindigkeit es hat, wenn es aus dem Hyperraum herausfällt? Das wurde in der Serie nie gesagt, aber in der Folge [[Verloren im All]] bekommen wir einen sehr wichtigen Hinweis. Atlantis fällt aus dem Hyperraum und hat keine Antriebsenergie mehr. Aufgrund der Trägheit bewegt sich die Stadt mit der Geschwindigkeit weiter, mit der sie aus dem Hyperraum gefallen ist; also der Schwellengeschwindigkeit. Jemand (ich glaube Rodney) sagt, dass diese Relativgeschwindigkeit zu hoch ist, um mit dem Stargate rauswählen zu können. Wenn wir jetzt aber wissen, dass sich die Erde mit etwa 109.080 Kmh um die Sonne bewegt (errechnet aus der mittleren Erde-Sonne-Entfernung von 149,6 Millionen Kilometern) und zusätzlich noch eine Erdrotationsgeschwindigkeit von 1674 Kmh hinzukommt, dann kann man sagen, dass die Schwellengeschwindigeit bei über 110.000 Kmh liegen muss. Vermutlich sogar deutlich darüber, denn ich vermute, dass es Planeten gibt, die sich schneller um ihren Stern bewegen als die Erde und die trotzdem ein funktionierendes Stargate haben. Außerdem wurde ein Geschwindigkeitsfaktor der Erde noch gar nicht mitgerechnet und zwar die Materiedrift, die zwar umstritten ist, in der Stargatewelt aber als Fakt existiert.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:25, 10. Apr. 2010 (CEST)

: Es ist die Frage, relativ zu welchem Bezugspunkt man die Geschwindigkeit rechnet. Das Sonnensystem umrundet z.B. die Milchstraße einmal alle 200 Millionen Jahre. (Entfernung etwa 30.000 Lichtjahre -> Umfang ~ 94.000 Lichtjahre). Damit bewegt es sich relativ zum Mittelpunkt der Milchstraße mit 509.000 km/h oder 141,4 km/s. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:15, 10. Apr. 2010 (CEST)
::Das sich die Galaxie als Ganzes bewegt, nämlich routiert, können wir außer acht lassen. Denn das betrifft das komplette Stargatenetzwerk. Denn die Entfernungen der einzelnen Gates ändern sich nicht, wenn sich das Netzwerk als Ganzes bewegt. Das wird erst wieder interessant bei Stargatereisen zwischen den verschiedenen Galaxien. Zum Beispiel eine Reise nach Pegasus. Aber bei einer Bewegung des Planeten, ändert sich die Position eines Gates innerhalb des Netzes.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:50, 10. Apr. 2010 (CEST)

::: Daran sieht man, dass du in Astrophysik nicht aufgepasst hast ;) Die Galaxis rotiert nicht gleichmäßig, d.h. nicht nach den Kepler-Gesetzen, sondern außen viel schneller als innen. Daraus wurde ja auch die Existenz der dunklen Materie abgeleitet. Das bedeutet aber auch, dass sich die Sterne innerhalb der Galaxie gegeneinander bewegen. Die meisten Sternen führen im Laufe ihrer Umrundung drei Grundbewegungen aus: 1.) Die normale Rotation gegenüber dem Zentrum. 2.) Eine Auf- und Abbewegung innerhalb des Spiralarmes. (Man hat vor Jahren heraus gefunden, dass in der Nähe des Sonnensystem eine andere Sternengruppe den Orionarm kreuzt und sich in Richtung galaktischer Pol bewegt.) 3.) Die Sterne variieren auch ihren Abstand zum galaktischen Zentrum. Der größte Bewegungsanteil ist die Rotation mit etwa 140 km/s, der nächstgrößte Anteil ist die Sinusförmige Auf- und Abbewegung mit einigen 10 km/s. In jedem Fall ist die Eigenbewegung der Sterne zueinander in absoluten Zahlen wesentlich größer als die Rotationsgeschwindigkeit der Planeten auf ihren Bahnen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:00, 10. Apr. 2010 (CEST)

::::Deine letzte Bemerkung ist nicht möglich. Die Eigenbewegung der Sterne '''kann''' nicht größer sein, als die der sie umfliegenden Planeten, da die Planeten ja jede Bewegung der Sterne ebenfalls mitmachen. Aber im Gegensatz zu den Sternen, die innerhalb ihres eigenen Systems still in der Mitte stehen, kommt bei den Planeten die Bewegung innerhalb des Sonnensystems '''hinzu'''. Ein Planet ist also '''immer''' schneller als sein zugehöriger Stern!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:35, 10. Apr. 2010 (CEST)
::::: Ja gut, damit hast du recht. Ich meine nur, dass die Eigenbewegung der Sterne die bloße Rotation der Planeten bei weitem überwiegt. Das ist ungefähr so, wie wenn ich in einem 300 km/h schnellen Zug von hinten nach vorne laufe. Dann bin ich auch schneller als der Zug, aber der Zug ist immer noch sehr viel schneller gegenüber der Umgebung als ich gegenüber dem Zug. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:38, 10. Apr. 2010 (CEST)
::::::Jetzt mach ich auch mit. ;) @Mark: Doch, die einzelnen Sterne befinden sich auf Keplerbahnen um das Zentrum. Dass sich die Sterne innen schneller um das Zentrum bewegen als die außen ist kein Widerspruch zu Kepler (siehe Umlaufdauer von Merkur im Vergleich mit Neptun oder TNOs).
::::::Das macht Indigos Argumentation aber nicht kaputt, wie müssen nur die Rotationsgeschwindigkeit von Sternen nehmen, die näher am Zentrum liegen. Laut [http://web.njit.edu/~gary/202/Lecture25.html denen] ist die höchste Rotationsgeschwindigkeit etwa 250-260 km/s. Falls da Leben möglich ist (Stichwort: Galaktische Habitable Zone), könnten die Antiker da auch ein Gate aufgestellt haben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 21:11, 10. Apr. 2010 (CEST)

Die Rotationsgeschwindigkeit der äußeren Sterne fällt aber nicht linear mit der Entfernung ab, sondern ist konstant. d.h. die Sterne am galaktischen Rand rotieren mit etwa der gleichen Geschwindigkeit wie die Sterne in Sonnennähe oder die Sterne am inneren Rand des Orionarmes. Da aber die Umlaufbahnen außen viel größer als innen sind, bewegen sich die Sterne gegeneinander. {{wp|Rotationskurve}} --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:23, 10. Apr. 2010 (CEST)
Jedenfalls, um bei der ursprünglichen Frage zu bleiben, bewegen sich Sterne mit über 100 km/s gegeneinander. Das müssen wir auch als Referenzgeschwindigkeit für eine mögliche Wurmlochverbindung nehmen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:27, 10. Apr. 2010 (CEST)
:Möp, ich habe deine Aussage nicht richtig gelesen (statt "außen schneller als innen" las ich "innen schneller als außen", und das ist eine von Keplers Aussagen). Eine Rotationskurve ist ja auch bei meinem Link oben enthalten. Nach der Grafik komme ich auf Geschwindigkeitsunterschiede von max. 60-70 km/s. Lustig wird das ganze, wenn wir Hubble nehmen und die Entfernung der Destiny umrechnen. Laut Rush ist sie einige Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt. Das macht bei eine Entfernung von 1 bis 10 Mrd. Lj etwas zwischen 2*10^7 und 2*10^8 m/s (etwa 0,07–0,7c). Aber da die Adresser der Destiny sowieso ein Code und keine Positionsangabe ist, ist das wohl nur eine kleine Spielerei. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|Ψ]] 22:04, 10. Apr. 2010 (CEST)
::Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Drehbuchautoren soweit gedacht haben. Das was ihr da beredet kann ich ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen, obwohl ich in der gym. Oberstufe immer Physik hatte. Soll heißen: Die Diskussion ist doch eher etwas für Physik-Freaks und bringt uns hier nicht wirklich weiter, da wir hier über Fiktionales schreiben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:13, 10. Apr. 2010 (CEST)
:: Wobei sie außen nicht wirklich schneller als inne rotieren, sondern die Masse der Sterne einer Galaxis exakt die gleiche Rotationsgeschwindigkeit hat, wie man an der Geraden in dem Diagramm sieht. Da sie aber auf verschiedenen Umlaufbahnen sind, welche unterschiedliche Länge haben, verschieben sie sich ständig gegeneinander. Wie große die genaue Geschwindigkeitsdifferenz ist, kann man nur berechnen, wenn man die Entfernung der Sterne und ihre exakte Umlaufbahn kennt. Das Maximum liegt wohl im Bereich zwischen 150 und 200 km/s für gegenläufige Sterne. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:14, 10. Apr. 2010 (CEST)

@ Philip: Es geht um die Frage, bis zur welchen Maximalgeschwindigkeit eine Wurmlochverbindung zwischen zwei sich bewegenden Stargates aufgebaut werden kann, da in {{Ep|SGA|4x01}} von McKay gesagt wurde, dass Atlantis keine Wurmlochverbindung zu einem Planeten aufnehmen kann, weil die Stadt sich zu schnell bewegt. Daraus will [[Benutzer:Indigo]] die konkrete Eintrittsgeschwindigkeit der Stadt beim Sprung in den Hyperaum ableiten, da Austrittsgeschwindigkeit immer gleich der Eintrittsgeschwindigkeit ist und Atlantis ohne Sublichtriebwerke ja nicht bremsen konnte, nachdem sie den Hyperaum wieder verlassen haben. Jetzt verstanden? Meiner Meinung liegt diese Geschwindigkeit bei mindestens 200 km/s, weil sich Sterne innerhalb der Milchstraße mit dieser Geschwindigkeit gegeneinander bewegen (können) und von ihren Planeten trotzdem Stargates rauswählen können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:19, 10. Apr. 2010 (CEST)
:Ah ok.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:27, 10. Apr. 2010 (CEST)
::Ich habe eine andere Frage, welche Geschwindigkeit hat Atlantis jetzt eigentlich, ok weis man nicht, aber viel schneller als ein Puddle-Jumper kann sie ja nicht sein, weil erstens sie ja mithilfe der Jumpers ein Loch in den Steingürtel, durch den Atlantis flog zerstörten und zweitens hat ja auch schon der experimentelle Hyperraum-Jumper von McKay die nötige Geschwindigkeit gehabt. Also kann 200 km/s nicht wirklich stimmen, weil die Jumper sind jetzt nicht gerade so schnell, oder hab ich da jetzt völligen Quatsch geschrieben. --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 08:22, 11. Apr. 2010 (CEST)
:::Das ist wieder eine Frage der ''Relativgeschwindigkeit''. Als die Jumper, die das Loch in den Asteroidengürtel geschossen haben, von Atlatis gestartet sind, hatten sie durch die sich bewegende Stadt schon Bewegungsenergie, die aufgrund der Tatsache, dass sie sich im Vakuum befanden, auch voll erhalten blieb. Mit dem Jumperantrieb haben sie es dann geschafft, noch etwas mehr zu beschleunigen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:13, 11. Apr. 2010 (CEST)
::::Schon, aber die sind ja auch wegen nicht getroffenen Asteroiden hin und her geflogen, bei diesen Wendebewegungen geht auch wieder Geschwindigkeit verloren, die sie ja mit den Jumper wieder rausgeholt haben. Auch das die mehr Geschwindigkeit gehabt haben durch Stadt und eigenen Antrieb glaub ich auch kaum, da, nur mal angenommen, man mit einem Auto auf einem Anhänger ist, der wiederum 200 km/h fährt und das die maximal Geschwindigkeit des Autos auf dem Anhänger auch ist und dieser vom Anhänger kommt, kann er trotzdem nicht schneller als 200 km/h fahren nur wel er schon diese Bewegung hat. --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 17:17, 11. Apr. 2010 (CEST)
::::: Die Stadt hat eine Geschwindigkeit von Beispielsweise 200 km/s gehabt. d.h. auch alle Jumper haben relativ zum Asteroidenfeld eine Geschwindigkeit von 200 km/s, noch während sie sich in der Hangarbucht befinden. Sobald sie die Stadt in Richtung Asteroidenfeld verlassen, haben sie dann eine entsprechend höhere Geschwindigkeit als die Stadt, also z.B. 220 km/s. Würden sie langsamer als 200 km/s werden, würden sie irgendwann von der Stadt überholt werden, weil die Stadt ja schneller ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
::::::Das Beispiel mit dem Auto funktioniert leider nicht, denn bei diesem Beispiel gibt es zuviele bremsende Faktoren. Luftwiderstand, Reibung der Reifen. Im Vakuum läuft dass alles ganz anders. Ein Gegenstand (Jumper) der eine bestimmte Bewegungsenergie hat (Geschwindigkeit der Stadt beim "abdocken") kann sich mit dieser Geschwindigkeit ohne Zugabe weiterer Energie unendlich weiterbewegen. Der Antrieb des Jumpers muss nur aktiviert werden, wenn der Jumper schneller sein soll als die Stadt (oder langsamer). Bei deinem Auto uss der Motor aber aktiviert werden, sobald er vom Anhänger herunter ist, sonst würde er durch die bremsenden Kräfte sehr bald ausrollen. Das passiert dem Jumper aber nicht. Er würde bis in alle Ewigkeit neben Atlantis herfliegen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:35, 11. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Ja da hasst du recht, eigentlich dacht eich, dass man Objekt nicht noch schneller beschleunigen kann, als es selbst "sich beschleunigt". --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 19:40, 11. Apr. 2010 (CEST)

== paradoxa ==

sieht man sich dann nicht selbst gerade in den hyperraum eindringen da man schneller ist das als das licht, somit würde man zweimal existieren da die zeit relativ von raum ist und der ist nunmal da wo man hingeflogen ist und von da aus existiert man zweimal.
suche nach antworten?--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 22:10, 5. Mai 2010 (CEST)

Raumschiff (Nakai)

2010-04-27T12:06:21Z

Weltarchiv:

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Raumschiff Space.png
| Bezeichnung = unbekannt
| Erbauer = [[Volk (SGU 1x11)]]
| Klasse =
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x11}}
| Zerstört =
| Min. Besatzung =
| Max. Besatzung =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Geschwindigkeit(Sublicht) =
| Energiequelle =
| Sublichtantrieb = ja
| Hyperantrieb = FTL-Antrieb
| Bewaffnung = Energiewaffen
| Verteidigung = [[Schilde]]
| Sensoren =
| Sonstige Systeme = Hangar
}}
{{Unvollständiger Artikel}}


== Beschreibung ==



== Episoden ==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x11}}
** {{Ep|SGU|1x12}}

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:GangRaumschiffSGU1x11.png|Ein Gang an Bord des Schiffes. [[Nicholas Rush]] und [[Chloe Armstrong]] suchen einen Fluchtweg.
Bild:Mutterschiff.png|Raumschiff von vorne
Bild:Angriff.png|3 der Raumschiffe beim Angriff auf die [[Destiny]]
</gallery>



[[Kategorie:Stargate Universe]]

Nakai

2010-04-26T19:57:11Z

Weltarchiv:

{{Infobox Volk
| Bild =
| Name = unbekannt
| Planet =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x11}}
| Spezies = 
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = 
| Galaxie =
}}
{{Unvollständiger Artikel}}

==Beschreibung==
Bei diesem Volk handelt es sich um ein humanoides Volk, welches dieselben Bedingungen zum leben hat wie ein Mensch. Sie sind den Menschen Technologisch weit überlegen, haben aber das Niveau der Antiker beim Start der Destiny noch nicht ganz erreicht. Ihre Schiffe haben gewisse [[F.T.L.-Antrieb]]e, die bei der Aktivierung ähnlich aussehen wie die in Star Wars.

==Bekannte einzelne Außerirdische dieses Volkes==


==Technologie==
* Verfügen über eine Art neurales Kommunikationsgerät, welches an der Schläfe eines Lebewesens angebracht werden kann. Es handelt sich dabei jeweils um ein Sender- und Empfängermodul. Diese Geräte benutzen die Aliens, um an Informationen zu gelangen, indem die Gedanken, bzw. das Bewusstsein des Senders an das Empfängermodul geleitet werden. Beim Menschen verursacht ein Empfängermodul offenbar große Schmerzen, während die Gedanken des Senders in das Bewusstsein geladen werden.

* Alien-Jäger, etwa in der Größe eines Puddlejumpers können mithilfe eines Lasers die Aussenhülle der Destiny durchschneiden um so ins Innere zu gelangen, oder um Besatzungsmitglieder zu entführen.

* An Bord größerer Alien-Kreuzer befinden sich mit Flüssigkeit gefüllte Tanks mit einem Beatmungssystem. Gefangene können dort längere Zeit festgehalten und offenbar auch betäubt werden.

* Kreuzer, die über FLT- und Schildverfügen-Technologie verfügen

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:YoungInAlien.png|Young im Körper eines der Aliens
Bild:Mutterschiff.png|Ein Mutterschiff von den Aliens
Bild:Abfangjäger.png|Abfangjäger der Aliens
Bild:Abfangjäger2.png|Abfangjäger beim landen auf der Destiny
Bild:Angriff.png|Drei Mutterschiffe greifen die Destiny an, schaffen es aber nicht die Schilde zu durchdringen
</gallery>
==Vermutungen==
Diese Aliens scheinen eine Art Obsession für die [[Destiny]] zu haben.Es ist aber nicht bekannt warum die Aliens die Destiny haben wollen. Bereits lange Zeit, bevor das Team von der Erde das Schiff betreten hat, hatten sie es mit einen Peilsender ausgestattet, um es wiederfinden zu können. Gleichwohl scheinen sie noch nicht auf dem technischen Stand der Antiker zur Zeit des Starts der Destiny zu sein, da es ihnen selbst mit 3 Schiffen nicht möglich ist, die Verteidigungsschilde des Schiffes zu durchdringen, bevor sie wieder mit dem FTL-Antrieb wegfliegt.

==Episoden==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x03}} ''(Shuttle)''
** {{Ep|SGU|1x11}}
** {{Ep|SGU|1x12}}
** {{Ep|SGU|1x13}} ''(erwähnt)''

[[Kategorie:Volk]][[Kategorie:Stargate Universe]]

Datei:Abfangjäger.png

2010-04-26T19:53:58Z

Weltarchiv:

Datei:Angriff.png

2010-04-26T19:53:03Z

Weltarchiv:

Datei:Mutterschiff.png

2010-04-26T19:52:36Z

Weltarchiv:

Nakai

2010-04-26T19:33:17Z

Weltarchiv:

{{Infobox Volk
| Bild =
| Name = unbekannt
| Planet =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGU|1x11}}
| Spezies = 
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = 
| Galaxie =
}}
{{Unvollständiger Artikel}}

==Beschreibung==
Bei diesem Volk handelt es sich um ein humanoides Volk, welches dieselben Bedingungen zum leben hat wie ein Mensch. Sie sind den Menschen Technologisch weit überlegen, haben aber das Niveau der Antiker beim Start der Destiny noch nicht ganz erreicht. Ihre Schiffe haben gewisse [[F.T.L.-Antrieb]]e, die bei der Aktivierung ähnlich aussehen wie die in Star Wars.

==Bekannte einzelne Außerirdische dieses Volkes==


==Technologie==
* Verfügen über eine Art neurales Kommunikationsgerät, welches an der Schläfe eines Lebewesens angebracht werden kann. Es handelt sich dabei jeweils um ein Sender- und Empfängermodul. Diese Geräte benutzen die Aliens, um an Informationen zu gelangen, indem die Gedanken, bzw. das Bewusstsein des Senders an das Empfängermodul geleitet werden. Beim Menschen verursacht ein Empfängermodul offenbar große Schmerzen, während die Gedanken des Senders in das Bewusstsein geladen werden.

* Alien-Jäger, etwa in der Größe eines Puddlejumpers können mithilfe eines Lasers die Aussenhülle der Destiny durchschneiden um so ins Innere zu gelangen, oder um Besatzungsmitglieder zu entführen.

* An Bord größerer Alien-Kreuzer befinden sich mit Flüssigkeit gefüllte Tanks mit einem Beatmungssystem. Gefangene können dort längere Zeit festgehalten und offenbar auch betäubt werden.

* Kreuzer, die über FLT- und Schildverfügen-Technologie verfügen

==Medien==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:YoungInAlien.png|Young im Körper eines der Aliens
</gallery>
==Vermutungen==
Diese Aliens scheinen eine Art Obsession für die [[Destiny]] zu haben.Es ist aber nicht bekannt warum die Aliens die Destiny haben wollen. Bereits lange Zeit, bevor das Team von der Erde das Schiff betreten hat, hatten sie es mit einen Peilsender ausgestattet, um es wiederfinden zu können. Gleichwohl scheinen sie noch nicht auf dem technischen Stand der Antiker zur Zeit des Starts der Destiny zu sein, da es ihnen selbst mit 3 Schiffen nicht möglich ist, die Verteidigungsschilde des Schiffes zu durchdringen, bevor sie wieder mit dem FTL-Antrieb wegfliegt.

==Episoden==
===[[Stargate Universe]]===
* {{Staffel|SGU|1}}
** {{Ep|SGU|1x03}} ''(Shuttle)''
** {{Ep|SGU|1x11}}
** {{Ep|SGU|1x12}}
** {{Ep|SGU|1x13}} ''(erwähnt)''

[[Kategorie:Volk]][[Kategorie:Stargate Universe]]

Diskussion:Ori

2010-04-18T12:52:13Z

Weltarchiv: /* Technologie */

==Prior-Predigt==

warum predigt einer der Priore auf einem Planeten die Bibel? Er zitiert eine Stelle und erwähnt Petrus: "und er sagte "Petrus, auf dich will ich meine Kirche bauen, denn du bist der Fels"" (OK, das war jetzt frei zitiert, aber etwas in dieser Art sagt er)

:Kann mich zwar daran nicht erinnern aber entweder hat die Übersetzung einen Fehler oder in diesem Buch der Offenbarung (der Sinnlosigkeit) gibt es eben auch jemanden der Petrus heißt. --[[Benutzer:Rene|René]] 23:49, 4. Feb 2007 (CET)

Die Ori sind doch teilweise dem Mittelalterlichem fanatischen christentum nachempfunden, hab ich das Gefühl. [[Benutzer:achscheise|achscheise]]

::Für mich klang es aber verdammt nach Bibel... wenn ich mich jetzt nicht irre, dann kam sogar Jesus drin vor... ich fands komisch, der Prior kam mir wie ein katholischer Missionar vor... es fehlte nur das Kreuz ^^

:::Naja wäre doch möglich das die Ori die Christliche Religon auf manchen Planeten als Grundlage benutzen um zu bekehren --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:26, 21. Feb 2007 (CET)

::::hey... das ergibt ein bisschen Sinn... es wurde doch auch gepredigt, also in der Realität, dass wer nich an Gott glaubt, dass der inne Hölle kommt... auch sowas wie ein Zwang an ihn zu glauben...

:::::Die Drehbuchautoren haben ja sehr viele alte Religionen schon in die Serie integriert, aber bei irgendeiner gegenwärtig existierenden Religion gabs glaube probleme als die ma erwähnt wurden (hab das iwo gelesen, evtl wikipedia oder so ^^). Daher haben die keine Religionen aus der heutigen Zeit in die Serie eingebracht, aber die Ori sind dennoch ein abklatsch des Christentums, aber sie werden nicht direkt mit dem Christentum in Verbindung gebracht. Daher denk ich mal, dass die Drehbuchautoren so ne kleine Hintertür genutzt haben oder so.Aber jetz ersma Hallo, bin neu hier, [[Prior 1]] hat mich dazu angestiftet hier ma reinzuschaun ;). --[[Benutzer:Prior 2|Prior Martin]] 18:03, 23. Feb 2007 (CET)

In [[Daniel, der Prior]] hieß es doch zu Beginn, es handele sich bei dem [[Buch des Ursprungs]] um ein "Buch von unserem Planeten" (Cameron Mitchell). Deutet auch auf die Bibel hin - oder habe ich irgendwas verpasst?. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:06, 13. Sep. 2007 (CEST)
:Nö, das bezog sich auf das Buch das er bzw. Vala genannt haben. Leider ist mir der Titel entfallen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 12:41, 13. Sep. 2007 (CEST)

Da gibt es noch ein Hinweis: Die Ori "sind" Feuer. Und die Hölle ist auch aus Feuer. Demnach, wie Daniel gesagt hat, wäre es möglich, dass die Antiker den Menschen diese Angst vor dem Feuer beigebracht haben. Aber dazu wären die Antiker zu früh dagewesen, wahrscheinlich. ABer vielleicht auch ein versteckter Hinweis darauf, dass mit Origin die Bibel gemeint ist, da Hölle und Ori sich ähneln.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 23:31, 17. Nov. 2007 (CET)

:Dummerweise ist an dieser Theorie absolut gar nichts dran. In der christlichen Vorstellung der Hölle hat Feuer überhaupt nichts zu suchen. Das versucht uns nur Hollywood einzureden. Das was da brennt ist nicht die Hölle, sondern das Fegefeuer. Das ist gewissermaßen die Instanz, die die guten Seelen von den bösen trennt (also ausfegt). Das Feuer ist in der christlichen Mythologie nicht böse, sondern reinigend. Es ist etwas GUTES!!!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:08, 2. Jan. 2009 (UTC)

== Aussehen ==
warum sind die Priore häßlich? -- 22:55, 4. Feb 2007 (CET)

:Weil Sie die bösen sind? --[[Benutzer:Rene|René]] 23:47, 4. Feb 2007 (CET)

::Aber sie sind durch die Ori teilweise aufgestiegen, und Vervollkommnung bedeutet eigentlich auch Schönheit. Ist das ein Insiderwitz der Ori sie häßlich zu machen? -- [[Benutzer:172.181.167.18|172.181.167.18]] 23:54, 4. Feb 2007 (CET)
:::Es geht nur um Geistige Werte nicht um Makeup. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 10:45, 12. Sep. 2007 (CEST)

Ich würde sagen, damit wollten die Macher die Priore als mystisch erscheinen lassen. (Die Zeichen sind hässlich[[Bild:Mad.gif]])--[[Spezial:Beiträge/87.165.84.127|87.165.84.127]] 00:35, 30. Dez. 2009 (CET)

== Frage zur Vernichtung der Ori ==

Zitat:"Es wird angenommen das die Ori vom Heiligen Gral in der Folge [[SG1]] 10x13 [[Daniel, der Prior]] vernichtet werden. Jedoch ist das Schicksal der Ori unbekannt."
Wie kann das sein wenn die Staffel noch nicht beendet ist? Ein Finale mittendrin ist extrem unwarscheinlich!!
Ausserdem soll doch der Film "The Ark of Truth" die Handlung abschliessen?

:Lasst uns doch einfach warten bis die Folge am Mittwoch gelaufen ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:40, 11. Sep. 2007 (CEST)

::Es ist möglich das die Ori vernichtet wurden, auch wenn ich persönlich das für unwahrscheinlich halte, denn selbst wenn die Ori vernichtet wurden gibt es genug Ori-Feinde. Nämlich die Ori-Soldaten, die Priore, den Doci und mindestens ein Ori lebt, Adria. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 10:32, 12. Sep. 2007 (CEST)

::: So jetz isses gelaufen aber schlauer sind wir immer noch nicht :( Also wenn die ori vernichtet sind dann war es eine echt schwache vorstellung..... Ich hoffe inständig das da noch was kommt.
::::Wir können angeben was wir wissen. Man hat die Ori angegriffen der Erfolg ist unbekannt. Das sind die Fakten alles andere sind Wünsche. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:49, 13. Sep. 2007 (CEST)

==Theorien==
Also die erste Theorie, ist wohl vollkommener Schwachsinn. Ich weiß nicht woher Daniel das weiß, vll hat Orlin das mal gesagt, dass die Ori keinen ihrer Anhänger aufsteigen lassen/zum Aufstieg helfen. Dies sagt er zu fast allen Völkern die dabei sind sich den Ori zu unterwerfen. Daher sollte man sie rausnehmen. Ich sehe keien Grund sie stehen zu lassen, da sie doch widerlegt ist. Und, dass die Ori die Anbetung verlangen um mächtiger zu werden ist keine Theorie mehr sondern eine Tatsache, da Orlin das sagt und er nach eigener Aussage nicht imstande war zu lügen.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 23:23, 17. Nov. 2007 (CET)
Ich habe jetzt lange gewartet und keiner scheint Einwände gegn die Löschung zu haben. ich warte noch wenige Tage, dann mach ich es selber.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:46, 30. Nov. 2007 (CET)

:Du hast recht. Der Abschnitt sollte geändert werden und an die neuen Fakten angepasst werden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:50, 30. Nov. 2007 (CET)

=="Humanoide" oder "Andere Lebensformen"==
Warum sind die Ori unter Andere Lebensformen zu finden und nicht unter Humanoide? In der beschreibung von Humanoide steht "zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf". Trifft das nicht zu? --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 16:45, 07. Feb. 2008 (CET)

:Die Ori verfügen schließlich nicht ''mehr'' über zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf, da sie Aufgestiegen sind, und somit nur noch aus Energie bestehen, womit sie über keinerlei körperteile, wie Arme, Beine oder Kopf verfügen.

:Nicht direkt. Es stimmt zwar für die Priore der Ori, die quasi Menschen sind. Die Ori selbst sind aber aufgestiegene Wesen. Möglicherweise hatten sie vorher mal "zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf", aber jetzt sehen sie aus wie Flammen.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 18:08, 7. Feb. 2008 (CET)

::Stop Stop Stop: Die Ori haben sich einst von den Antikern abgespalten, daher SIND sie Humanoide Lebensformen gewesen --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:26, 7. Feb. 2008 (CET)

::: es kommt darauf an wie man es sieht die Priore sind "Menschen" die Ori an sich sind "Flammen" nennen sich aber beide die Ori. --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 18:38, 07. Feb. 2008 (CET)

::: Und die Ori haben die Fähigkeit, sich so zu zeigen, wie sie wollen: Also z.B. auch als Mensch, Kuh oder Radio. Die Antiker(aufgestiegenen können es auch(Siehe z.B. Daniel, Anubis(Jim), usw.). --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:50, 7. Feb. 2008 (CET)

Ja die Ori '''waren''' humanoide Lebensformen aber das sind sie jetzt nicht mehr. Daher kann man sie auch nicht unter humanoide Lebensformen einordnen. Wir waren auch mal Meeresbewohner das sind wir jetzt aber auch nicht mehr.

:Eine andere Sache ist das mit den Formen die Aufgestiegene annehmen können. Wir haben die Aufgestiegenen nur in zwei Formen gesehen. Als Energiewesen oder in ihrer Ursprungsform (egal ob ob alt oder jung). Wann hat ein Aufgestiegener mal eine andere Form gehabt? Man kann vermuten das sie es können aber ich meine gesehen habe wir das nie. Von wegen Kuh oder Radio. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:46, 7. Feb. 2008 (CET)

::Das lieg vieleicht auch daran das die Aufgestigenen keinen Grund sehen sich in ein Radio zu verwandeln. Und wen man angebetet werden will ist es sicherlich praktischer ein Feuerball zu sein als eine Kuh. Wärend die Antiker ja sowieso (fast) nie auftreten außer wen sie reden wollen und als Mensch redet es sich warscheinlich besser wie als Radio. Aber mal was anderes im Artikel steht: "Möglicherweise kommt der Name Ori auch von dem lateinischen Wort oriri entstehen."
Ich nehme mal an das war ein Versehen ich werde das gleich ändern. Aber es wäre auch schön zu wissen was das eigentlich bedeutet. Fals es jemand wissen sollte nur zu ich werde auch mal versuchen eine Übersetzung zu bekommen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 12:07, 25. Apr. 2008 (UTC)

:::'''oriri''' ist ein Verb (für Lateiner: ein Deponens) und es bedeutet: 1.sich erheben 2.aufgehen, aufsteigen, sichtbar werden -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 12:40, 25. Apr. 2008 (UTC)

::::Danke! sollten wir das nicht auch im Artikel erwähnen? (ist Verb nicht latein?)-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 12:54, 25. Apr. 2008 (UTC)

:::::ehrlich gesagt glaub ich das nicht, das Ori von vom lateinischen oriri kommt, sondern eher vom englischen "origin", was ja soviel bedeutet wie Herkunf oder auch Ursprung. und ihre Lehre heißt ja auch die Ursprungs Lehre--[[Spezial:Beiträge/77.8.185.173|77.8.185.173]] 16:00, 18. Mai 2008 (UTC)

Noch eine Anmerkung zum eigentlichen Tema. Wen die Ori keine humanoide Lebensform sind warum laufen dan die Antiker unter Menschen? -- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 13:20, 25. Apr. 2008 (UTC)

:::Weil die Antiker ein Menschenvolk sind? Die Aufgestiegenen sind die Aufgestiegenen und nicht die Antiker. [[Benutzer:Sylar|Sylar]] 18:08, 10. Nov. 2008 (UTC)

:::::Die Antiker und die Ori gehörten Einst dem selben Volk an. Das heißt sie fallen auch unter die selbe Kategorie. Beide sind zwar jetzt nurmehr Energie, aber sie waren einst Menschen, auch wenn beide nurmehr Energie sind, erscheinen sie in Menschlicher Form und Verhalten sich Menschlich. Also sag ich mal gehören die Antiker und Ori zu
:::::"'''Menschen deren Entwicklungsstand dem der Erde voraus ist'''"

::::::Ich würde dem nicht ganz zustimmen. Die Menschheit hat sich ja auch aus anderen Lebewesen entwickelt und trotzdem nennen wir die Menschen nicht "Affenartige, deren Entwicklungsstand anderen Arten voraus sind". Das ist ja das Grundprinzip der Evolution, dass die Arten nicht einfach entstehen, sondern sich langsam entwickeln. Aber irgendwann ist ein Entwicklungsstand erreicht, der einfach sowenig mit seiner Vergangenheit zu tun hat, dass man es als eigenständigen Stand ansehen muss. Die Tollanner kann man als fortgeschrittene Menschen ansehen - wenn man ihnen ihre Technik wegnehmen würde, wären sie fast so wie wir. Aber eine höhere Daseinsform, ein reines Energiewesen mit nahezu unbegrenzten Fähigkeiten (bis aus selbst auferlegte Grenzen), kann man einfach nicht mehr als Menschenähnlich bezeichnen - ebensowenig, wie man einen Menschen als Amöbenähnlich bezeichnen kann, da beide aus den selben Grundbausteinen des Lebens bestehen (DNA). So gesehen, hat ein Mensch sogar noch mehr mit einer Amöbe gemeinsam, als mit aufgestiegen Antikern und Ori. Und auch wenn sie in menschlicher Form erscheinen, dann zählt doch ihre jetztige, wirkliche Erscheinungsform - und das ist nunmal die der Aufgestiegenen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:57, 19. Feb. 2009 (UTC)

::::::: In der Regel spricht man von einer neuen Art, wenn sie sich mit der Art, aus der sie hervor gegeangen ist, nicht mehr fortpflanzen kann.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 19:33, 19. Feb. 2009 (UTC)

::::::::Probleme bekommen wir bei dieser Definition, wenn die Art soweit entwickelt ist, dass sie sich über diese Regel hinwegsetzen kann. Man kann dafon ausgehen, dass ein Mensch und ein Aufgestiegener sich nicht miteinander fortpflanzen können. Aber der Aufgestiegene kann sich einen menschlichen Körper geben. Und schon geht es wieder. Außerdem gibt es auch Ausnahmen von dieser Regel. So können Pferde und Esel gemeinsamen Nachwuchs bekommen. Und auch bei Hunden und Wölfen hat es das schon gegeben (obwohl sich die Experte da noch streiten, ob der Hund schon als eigene Art oder nur als Rassencluster gesehen werden kann).--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:33, 19. Feb. 2009 (UTC)

::::::::: Die gemeinsamen Nachkommen müssen fruchtbar sein, damit der Artbegriff Anwendung findet. Damit sind Pferd und Esel unterschiedliche Arten. Hund und Wolf sind wohl noch in der Lage gemeinsame fruchtbare Nachkommen zu zeugen. Und ein Aufgestiegener und ein Mensch können sich nur dann fortplanzen, wenn der Aufgestiegene wieder absteigt. D.h. ein Mensch wird. (er könnte ja bestimmt auch als Hund oder Seegurke wieder kommen (hat was hinduistisches ;) ) Wenn Aufgestiegene sich einen Körper geben, "reduzieren" sie sich ja wieder zum Menschen (vgl. Orlin) und sind ja danach keine Aufgestiegenen mehr. Von daher sind die Aufgestiegenen schon eine eigene Art, aber mit der Fähigkeit sich wieder auf eine körperliche Form zu reduzieren. (und vielleicht, wenn der Körper es zulässt wieder aufzusteigen)--[[Benutzer:Moros|Moros]] 03:26, 20. Feb. 2009 (UTC)

== Ori, die Götter ==

Diese Götter-Kiste kennen wir ja schon von den Goa'uld, aber die Ori sind viel näher an echte Götter herangekommen. Immerhin sind sie fast unsterblich, können andere fast überall beobachten (allgegenwärtig und so) und haben eine eigene Religion. Die Frage ist aber eigentlich, ob die Ori sich selbst für Götter halten oder ob sie es wie die Goa'uld besser wissen und es nur wegen Macht vorgaukeln. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 17:22, 14. Jun. 2008 (UTC)

Die Ori und Antiker sind meiner Meinung nach eigentlich Götter sie haben schlichtweg absolute macht auf die "primitiven" Ebenden der Existens. --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 23:00, 17. Apr. 2010 (CEST)

== Technologie ==

Obwohl die Ori und die Antiker aus der selben Galaxie, nein sogar von dem selben Planeten kommen, kann die Technologie der beiden Völker eigentlich keinerlei Ähnlichkeiten haben!!!

Begründung: Obwohl sie vom selben Planeten kommen dürften die Ori keine Technologie der Antiker haben /Ähnlichkeiten zur Technologie der Antiker.
Ihr fragt euch jetzt vielleicht wie kommt der darauf??? Hier ein paar Gründe

1. Die Antiker haben den Planeten lange bevor sie so eine so hohe Technologie besaßen verlassen.

2. Die Ori wussten nicht einmal, was die Antiker weit ausserhalb ihrer Galaxie machten.

3. Wie in der einen Vermutung zu den Ori-Mutterschiffen erwähnt wird, könnte die Kugel in der Mitte das vollendete Projet Arcturus sein, aber dies kann garnicht sein, weil die Antiker das Projekt Arcturus erst LANGE nach dem Verlassen ihrer Heimat entwickelten unzwar im Krieg mit den Wraith. UND DA WUSSTEN DIE ORI NICHTEINMAL, DASS DIE ANTIKER IN DIESER GALAXIE SEIEN KÖNNTEN.

4. Bevor Daniel Jackson und Valla durch das Gerät in die Körper dieser Typen in der Ori-Galaxie gebracht worden sind, wussten die Ori nichts von den Anderen Galaxien und so konnten die Ori niemals an das Wissen der Antiker gelangen.

Bitte um Antworten--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 17:26, 18. Dez. 2009 (CET)
: Als die Antiker die Ori-Galaxie verließen, hatten sie bereits einen Stand erreicht, der intergalaktische Reisen ermöglichte, waren also technologisch sehr weit fortgeschritten. Die Ori haben den gleichen Stand gehabt. Alle Technologien von Ori und Antikern, die bis dahin entwickelt wurden, waren also gleich. Auf diesem Stand aufbauend haben sich beide Gruppen technologisch weiterentwickelt, darum ist es nicht verwunderlich, dass gewisse Ähnlichkeiten erhalten geblieben sind.
: PS: Bitte verzichte in Zukunft darauf, ganze Sätze oder Satzteile in Großschrift zu schreiben, das wirkt in hohem Maßen unhöflich, da es das geschriebene Gegenstück zu Schreien ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:33, 18. Dez. 2009 (CET)
::Punkt 4 ist unglücklich bis falsch formuliert. Natürlich wussten die Ori, dass die Antiker verschwunden und die Galaxie verlassen hatten. Der Schluss, dass sie sich in einer anderen Galaxie eine neue Heimat gesucht haben, liegt nicht nur nahe, es ist der einzig logische. Das Problem ist, dass es nicht nur eine handvoll Galaxien gibt. Mit dem heutigen Stand der Technik kann man von der Erde aus etwa 50 Milliarden Galaxien beobachten. Da etwas zu finden ist weitaus schlimmer als die sprichwörtliche Nadel im Heuhaufen. Die Ori wussten, '''das''' - nur nicht '''wo'''.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:22, 18. Dez. 2009 (CET)
::: JA aber z.b. das Projekt Arcturus war ja eine Einmalige sache Ausserdem muss man ja auch mal bedenken, dass die Antiker noch nicht all ihre Technologien entwickelt haben. Ausserdem muss man ja im Anschluss an Stagate Universe bedenken, dass es erst nach dem ansiedeln der Antiker in anderen Galaxien die Raumschiffe gab, die die Stargates auswerfen und dadurch muss man auch bedenken, da ja die Destiny mal so als beispiel nicht so weit entwickelt war, dass die ersten Raumschiffe der Antiker auch nicht sehr weit entwickelt waren, also im vergleich zu denen in Stargate Atlantis. Ausserdem scheint ja die Destiny garkeine ZPM-Technologie besitzen und Vielleicht gab es zu dieser Zeit noch gar kein ZPM und das ZPM ist ja die vorstufe vom Project Arcturus und ich finde das auch ein bischen EINFALLSLOS, wenn die Ori und die Antiker die selbe Technologie benutzen, vorallem wenn diese Technologie erst viel später ENTWICKELT wurde, wie z.b. P.A.(Project Arcturus).
Ausserdem ist das doch vollkommener Schwachsinn, wenn die nur wegen der gleichen Grundlagen die selbe Technologie entwickeln schließlich war doch das einzige Ziel der Ori (also als sie noch mit den Antikern auf einem Planeten waren) aufzusteigen, die Antiker waren doch die, die das Universum erforschen wollten und nicht die Ori. Ich glaube auch noch, dass die Ori die Technologie garnicht weiterentwickelt haben, da sie ja sowieso das ganze Universum verstehen, wenn sie erst aufgestiegen sind.

Und noch ne kleine Einfügung zum 4tem Punkt: Sie wussten nicht in wie vielen Galaxien es noch Humanoides Leben gibt und vorallem wie viel.--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 01:08, 20. Dez. 2009 (CET)
Und ich meinte mit Punkt4 auch noch, dass die Ori bis dahin noch nicht wussten was für Wesen in den anderen Galaxien leben und was dort passiert!--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 01:14, 20. Dez. 2009 (CET)

Die Ori können auch soetwas entwickeln
PS:
<code>PS: Bitte verzichte in Zukunft darauf, ganze Sätze oder Satzteile in Großschrift zu schreiben, das wirkt in hohem Maßen unhöflich, da es das geschriebene Gegenstück zu Schreien</code>

findest das nich selber erbärmlich?
--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 23:12, 17. Apr. 2010 (CEST)
:Es gibt in diesem Wiki (und im Internet allgemein) Regeln. Wenn man Dinge besonders betonen will, hat man gewisse Mittel. Hier kann man fett oder kursiv schreiben. Ganz allgemein gelten in Großbuchstaben geschriebene Worte als geschrieen und werden somit von vielen Menschen als unangenehm empfunden. Wenn du soetwas als "erbärmlich" bezeichnest, stellst du damit ganz klar deine Einstellung und deinen Charakter zur Schau. Wäre ich ein Admin, wärst du in diesem Moment gesperrt. Aber ich habe größtes Vertrauen in unsere Admins.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:23, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ich vertraue auch auf die Admins, nur auf eine andere Art und Weise. Ich vertraue darauf, dass ich wegen einer Frage an einen Admin,die er frei beantworten kann,nicht gesperrt werde.
--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 14:52, 18. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Ori

2010-04-17T21:12:48Z

Weltarchiv: /* Technologie */

Diskussion:Ori

2010-04-17T21:12:22Z

Weltarchiv: /* Technologie */

Diskussion:Ori

2010-04-17T21:00:02Z

Weltarchiv: /* Ori, die Götter */

Diskussion:Ori

2010-04-17T20:59:40Z

Weltarchiv: /* Ori, die Götter */

==Prior-Predigt==

warum predigt einer der Priore auf einem Planeten die Bibel? Er zitiert eine Stelle und erwähnt Petrus: "und er sagte "Petrus, auf dich will ich meine Kirche bauen, denn du bist der Fels"" (OK, das war jetzt frei zitiert, aber etwas in dieser Art sagt er)

:Kann mich zwar daran nicht erinnern aber entweder hat die Übersetzung einen Fehler oder in diesem Buch der Offenbarung (der Sinnlosigkeit) gibt es eben auch jemanden der Petrus heißt. --[[Benutzer:Rene|René]] 23:49, 4. Feb 2007 (CET)

Die Ori sind doch teilweise dem Mittelalterlichem fanatischen christentum nachempfunden, hab ich das Gefühl. [[Benutzer:achscheise|achscheise]]

::Für mich klang es aber verdammt nach Bibel... wenn ich mich jetzt nicht irre, dann kam sogar Jesus drin vor... ich fands komisch, der Prior kam mir wie ein katholischer Missionar vor... es fehlte nur das Kreuz ^^

:::Naja wäre doch möglich das die Ori die Christliche Religon auf manchen Planeten als Grundlage benutzen um zu bekehren --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:26, 21. Feb 2007 (CET)

::::hey... das ergibt ein bisschen Sinn... es wurde doch auch gepredigt, also in der Realität, dass wer nich an Gott glaubt, dass der inne Hölle kommt... auch sowas wie ein Zwang an ihn zu glauben...

:::::Die Drehbuchautoren haben ja sehr viele alte Religionen schon in die Serie integriert, aber bei irgendeiner gegenwärtig existierenden Religion gabs glaube probleme als die ma erwähnt wurden (hab das iwo gelesen, evtl wikipedia oder so ^^). Daher haben die keine Religionen aus der heutigen Zeit in die Serie eingebracht, aber die Ori sind dennoch ein abklatsch des Christentums, aber sie werden nicht direkt mit dem Christentum in Verbindung gebracht. Daher denk ich mal, dass die Drehbuchautoren so ne kleine Hintertür genutzt haben oder so.Aber jetz ersma Hallo, bin neu hier, [[Prior 1]] hat mich dazu angestiftet hier ma reinzuschaun ;). --[[Benutzer:Prior 2|Prior Martin]] 18:03, 23. Feb 2007 (CET)

In [[Daniel, der Prior]] hieß es doch zu Beginn, es handele sich bei dem [[Buch des Ursprungs]] um ein "Buch von unserem Planeten" (Cameron Mitchell). Deutet auch auf die Bibel hin - oder habe ich irgendwas verpasst?. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:06, 13. Sep. 2007 (CEST)
:Nö, das bezog sich auf das Buch das er bzw. Vala genannt haben. Leider ist mir der Titel entfallen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 12:41, 13. Sep. 2007 (CEST)

Da gibt es noch ein Hinweis: Die Ori "sind" Feuer. Und die Hölle ist auch aus Feuer. Demnach, wie Daniel gesagt hat, wäre es möglich, dass die Antiker den Menschen diese Angst vor dem Feuer beigebracht haben. Aber dazu wären die Antiker zu früh dagewesen, wahrscheinlich. ABer vielleicht auch ein versteckter Hinweis darauf, dass mit Origin die Bibel gemeint ist, da Hölle und Ori sich ähneln.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 23:31, 17. Nov. 2007 (CET)

:Dummerweise ist an dieser Theorie absolut gar nichts dran. In der christlichen Vorstellung der Hölle hat Feuer überhaupt nichts zu suchen. Das versucht uns nur Hollywood einzureden. Das was da brennt ist nicht die Hölle, sondern das Fegefeuer. Das ist gewissermaßen die Instanz, die die guten Seelen von den bösen trennt (also ausfegt). Das Feuer ist in der christlichen Mythologie nicht böse, sondern reinigend. Es ist etwas GUTES!!!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:08, 2. Jan. 2009 (UTC)

== Aussehen ==
warum sind die Priore häßlich? -- 22:55, 4. Feb 2007 (CET)

:Weil Sie die bösen sind? --[[Benutzer:Rene|René]] 23:47, 4. Feb 2007 (CET)

::Aber sie sind durch die Ori teilweise aufgestiegen, und Vervollkommnung bedeutet eigentlich auch Schönheit. Ist das ein Insiderwitz der Ori sie häßlich zu machen? -- [[Benutzer:172.181.167.18|172.181.167.18]] 23:54, 4. Feb 2007 (CET)
:::Es geht nur um Geistige Werte nicht um Makeup. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 10:45, 12. Sep. 2007 (CEST)

Ich würde sagen, damit wollten die Macher die Priore als mystisch erscheinen lassen. (Die Zeichen sind hässlich[[Bild:Mad.gif]])--[[Spezial:Beiträge/87.165.84.127|87.165.84.127]] 00:35, 30. Dez. 2009 (CET)

== Frage zur Vernichtung der Ori ==

Zitat:"Es wird angenommen das die Ori vom Heiligen Gral in der Folge [[SG1]] 10x13 [[Daniel, der Prior]] vernichtet werden. Jedoch ist das Schicksal der Ori unbekannt."
Wie kann das sein wenn die Staffel noch nicht beendet ist? Ein Finale mittendrin ist extrem unwarscheinlich!!
Ausserdem soll doch der Film "The Ark of Truth" die Handlung abschliessen?

:Lasst uns doch einfach warten bis die Folge am Mittwoch gelaufen ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:40, 11. Sep. 2007 (CEST)

::Es ist möglich das die Ori vernichtet wurden, auch wenn ich persönlich das für unwahrscheinlich halte, denn selbst wenn die Ori vernichtet wurden gibt es genug Ori-Feinde. Nämlich die Ori-Soldaten, die Priore, den Doci und mindestens ein Ori lebt, Adria. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 10:32, 12. Sep. 2007 (CEST)

::: So jetz isses gelaufen aber schlauer sind wir immer noch nicht :( Also wenn die ori vernichtet sind dann war es eine echt schwache vorstellung..... Ich hoffe inständig das da noch was kommt.
::::Wir können angeben was wir wissen. Man hat die Ori angegriffen der Erfolg ist unbekannt. Das sind die Fakten alles andere sind Wünsche. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:49, 13. Sep. 2007 (CEST)

==Theorien==
Also die erste Theorie, ist wohl vollkommener Schwachsinn. Ich weiß nicht woher Daniel das weiß, vll hat Orlin das mal gesagt, dass die Ori keinen ihrer Anhänger aufsteigen lassen/zum Aufstieg helfen. Dies sagt er zu fast allen Völkern die dabei sind sich den Ori zu unterwerfen. Daher sollte man sie rausnehmen. Ich sehe keien Grund sie stehen zu lassen, da sie doch widerlegt ist. Und, dass die Ori die Anbetung verlangen um mächtiger zu werden ist keine Theorie mehr sondern eine Tatsache, da Orlin das sagt und er nach eigener Aussage nicht imstande war zu lügen.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 23:23, 17. Nov. 2007 (CET)
Ich habe jetzt lange gewartet und keiner scheint Einwände gegn die Löschung zu haben. ich warte noch wenige Tage, dann mach ich es selber.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 14:46, 30. Nov. 2007 (CET)

:Du hast recht. Der Abschnitt sollte geändert werden und an die neuen Fakten angepasst werden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:50, 30. Nov. 2007 (CET)

=="Humanoide" oder "Andere Lebensformen"==
Warum sind die Ori unter Andere Lebensformen zu finden und nicht unter Humanoide? In der beschreibung von Humanoide steht "zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf". Trifft das nicht zu? --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 16:45, 07. Feb. 2008 (CET)

:Die Ori verfügen schließlich nicht ''mehr'' über zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf, da sie Aufgestiegen sind, und somit nur noch aus Energie bestehen, womit sie über keinerlei körperteile, wie Arme, Beine oder Kopf verfügen.

:Nicht direkt. Es stimmt zwar für die Priore der Ori, die quasi Menschen sind. Die Ori selbst sind aber aufgestiegene Wesen. Möglicherweise hatten sie vorher mal "zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf", aber jetzt sehen sie aus wie Flammen.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 18:08, 7. Feb. 2008 (CET)

::Stop Stop Stop: Die Ori haben sich einst von den Antikern abgespalten, daher SIND sie Humanoide Lebensformen gewesen --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:26, 7. Feb. 2008 (CET)

::: es kommt darauf an wie man es sieht die Priore sind "Menschen" die Ori an sich sind "Flammen" nennen sich aber beide die Ori. --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 18:38, 07. Feb. 2008 (CET)

::: Und die Ori haben die Fähigkeit, sich so zu zeigen, wie sie wollen: Also z.B. auch als Mensch, Kuh oder Radio. Die Antiker(aufgestiegenen können es auch(Siehe z.B. Daniel, Anubis(Jim), usw.). --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:50, 7. Feb. 2008 (CET)

Ja die Ori '''waren''' humanoide Lebensformen aber das sind sie jetzt nicht mehr. Daher kann man sie auch nicht unter humanoide Lebensformen einordnen. Wir waren auch mal Meeresbewohner das sind wir jetzt aber auch nicht mehr.

:Eine andere Sache ist das mit den Formen die Aufgestiegene annehmen können. Wir haben die Aufgestiegenen nur in zwei Formen gesehen. Als Energiewesen oder in ihrer Ursprungsform (egal ob ob alt oder jung). Wann hat ein Aufgestiegener mal eine andere Form gehabt? Man kann vermuten das sie es können aber ich meine gesehen habe wir das nie. Von wegen Kuh oder Radio. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:46, 7. Feb. 2008 (CET)

::Das lieg vieleicht auch daran das die Aufgestigenen keinen Grund sehen sich in ein Radio zu verwandeln. Und wen man angebetet werden will ist es sicherlich praktischer ein Feuerball zu sein als eine Kuh. Wärend die Antiker ja sowieso (fast) nie auftreten außer wen sie reden wollen und als Mensch redet es sich warscheinlich besser wie als Radio. Aber mal was anderes im Artikel steht: "Möglicherweise kommt der Name Ori auch von dem lateinischen Wort oriri entstehen."
Ich nehme mal an das war ein Versehen ich werde das gleich ändern. Aber es wäre auch schön zu wissen was das eigentlich bedeutet. Fals es jemand wissen sollte nur zu ich werde auch mal versuchen eine Übersetzung zu bekommen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 12:07, 25. Apr. 2008 (UTC)

:::'''oriri''' ist ein Verb (für Lateiner: ein Deponens) und es bedeutet: 1.sich erheben 2.aufgehen, aufsteigen, sichtbar werden -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 12:40, 25. Apr. 2008 (UTC)

::::Danke! sollten wir das nicht auch im Artikel erwähnen? (ist Verb nicht latein?)-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 12:54, 25. Apr. 2008 (UTC)

:::::ehrlich gesagt glaub ich das nicht, das Ori von vom lateinischen oriri kommt, sondern eher vom englischen "origin", was ja soviel bedeutet wie Herkunf oder auch Ursprung. und ihre Lehre heißt ja auch die Ursprungs Lehre--[[Spezial:Beiträge/77.8.185.173|77.8.185.173]] 16:00, 18. Mai 2008 (UTC)

Noch eine Anmerkung zum eigentlichen Tema. Wen die Ori keine humanoide Lebensform sind warum laufen dan die Antiker unter Menschen? -- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 13:20, 25. Apr. 2008 (UTC)

:::Weil die Antiker ein Menschenvolk sind? Die Aufgestiegenen sind die Aufgestiegenen und nicht die Antiker. [[Benutzer:Sylar|Sylar]] 18:08, 10. Nov. 2008 (UTC)

:::::Die Antiker und die Ori gehörten Einst dem selben Volk an. Das heißt sie fallen auch unter die selbe Kategorie. Beide sind zwar jetzt nurmehr Energie, aber sie waren einst Menschen, auch wenn beide nurmehr Energie sind, erscheinen sie in Menschlicher Form und Verhalten sich Menschlich. Also sag ich mal gehören die Antiker und Ori zu
:::::"'''Menschen deren Entwicklungsstand dem der Erde voraus ist'''"

::::::Ich würde dem nicht ganz zustimmen. Die Menschheit hat sich ja auch aus anderen Lebewesen entwickelt und trotzdem nennen wir die Menschen nicht "Affenartige, deren Entwicklungsstand anderen Arten voraus sind". Das ist ja das Grundprinzip der Evolution, dass die Arten nicht einfach entstehen, sondern sich langsam entwickeln. Aber irgendwann ist ein Entwicklungsstand erreicht, der einfach sowenig mit seiner Vergangenheit zu tun hat, dass man es als eigenständigen Stand ansehen muss. Die Tollanner kann man als fortgeschrittene Menschen ansehen - wenn man ihnen ihre Technik wegnehmen würde, wären sie fast so wie wir. Aber eine höhere Daseinsform, ein reines Energiewesen mit nahezu unbegrenzten Fähigkeiten (bis aus selbst auferlegte Grenzen), kann man einfach nicht mehr als Menschenähnlich bezeichnen - ebensowenig, wie man einen Menschen als Amöbenähnlich bezeichnen kann, da beide aus den selben Grundbausteinen des Lebens bestehen (DNA). So gesehen, hat ein Mensch sogar noch mehr mit einer Amöbe gemeinsam, als mit aufgestiegen Antikern und Ori. Und auch wenn sie in menschlicher Form erscheinen, dann zählt doch ihre jetztige, wirkliche Erscheinungsform - und das ist nunmal die der Aufgestiegenen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:57, 19. Feb. 2009 (UTC)

::::::: In der Regel spricht man von einer neuen Art, wenn sie sich mit der Art, aus der sie hervor gegeangen ist, nicht mehr fortpflanzen kann.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 19:33, 19. Feb. 2009 (UTC)

::::::::Probleme bekommen wir bei dieser Definition, wenn die Art soweit entwickelt ist, dass sie sich über diese Regel hinwegsetzen kann. Man kann dafon ausgehen, dass ein Mensch und ein Aufgestiegener sich nicht miteinander fortpflanzen können. Aber der Aufgestiegene kann sich einen menschlichen Körper geben. Und schon geht es wieder. Außerdem gibt es auch Ausnahmen von dieser Regel. So können Pferde und Esel gemeinsamen Nachwuchs bekommen. Und auch bei Hunden und Wölfen hat es das schon gegeben (obwohl sich die Experte da noch streiten, ob der Hund schon als eigene Art oder nur als Rassencluster gesehen werden kann).--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:33, 19. Feb. 2009 (UTC)

::::::::: Die gemeinsamen Nachkommen müssen fruchtbar sein, damit der Artbegriff Anwendung findet. Damit sind Pferd und Esel unterschiedliche Arten. Hund und Wolf sind wohl noch in der Lage gemeinsame fruchtbare Nachkommen zu zeugen. Und ein Aufgestiegener und ein Mensch können sich nur dann fortplanzen, wenn der Aufgestiegene wieder absteigt. D.h. ein Mensch wird. (er könnte ja bestimmt auch als Hund oder Seegurke wieder kommen (hat was hinduistisches ;) ) Wenn Aufgestiegene sich einen Körper geben, "reduzieren" sie sich ja wieder zum Menschen (vgl. Orlin) und sind ja danach keine Aufgestiegenen mehr. Von daher sind die Aufgestiegenen schon eine eigene Art, aber mit der Fähigkeit sich wieder auf eine körperliche Form zu reduzieren. (und vielleicht, wenn der Körper es zulässt wieder aufzusteigen)--[[Benutzer:Moros|Moros]] 03:26, 20. Feb. 2009 (UTC)

== Ori, die Götter ==

Diese Götter-Kiste kennen wir ja schon von den Goa'uld, aber die Ori sind viel näher an echte Götter herangekommen. Immerhin sind sie fast unsterblich, können andere fast überall beobachten (allgegenwärtig und so) und haben eine eigene Religion. Die Frage ist aber eigentlich, ob die Ori sich selbst für Götter halten oder ob sie es wie die Goa'uld besser wissen und es nur wegen Macht vorgaukeln. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 17:22, 14. Jun. 2008 (UTC)

Die Ori und Antiker sind meiner Meinung nach eigentlich Götter sie haben schlichtweg absolute macht auf die "primitiven" Ebenden der Existens.

== Technologie ==

Obwohl die Ori und die Antiker aus der selben Galaxie, nein sogar von dem selben Planeten kommen, kann die Technologie der beiden Völker eigentlich keinerlei Ähnlichkeiten haben!!!

Begründung: Obwohl sie vom selben Planeten kommen dürften die Ori keine Technologie der Antiker haben /Ähnlichkeiten zur Technologie der Antiker.
Ihr fragt euch jetzt vielleicht wie kommt der darauf??? Hier ein paar Gründe

1. Die Antiker haben den Planeten lange bevor sie so eine so hohe Technologie besaßen verlassen.

2. Die Ori wussten nicht einmal, was die Antiker weit ausserhalb ihrer Galaxie machten.

3. Wie in der einen Vermutung zu den Ori-Mutterschiffen erwähnt wird, könnte die Kugel in der Mitte das vollendete Projet Arcturus sein, aber dies kann garnicht sein, weil die Antiker das Projekt Arcturus erst LANGE nach dem Verlassen ihrer Heimat entwickelten unzwar im Krieg mit den Wraith. UND DA WUSSTEN DIE ORI NICHTEINMAL, DASS DIE ANTIKER IN DIESER GALAXIE SEIEN KÖNNTEN.

4. Bevor Daniel Jackson und Valla durch das Gerät in die Körper dieser Typen in der Ori-Galaxie gebracht worden sind, wussten die Ori nichts von den Anderen Galaxien und so konnten die Ori niemals an das Wissen der Antiker gelangen.

Bitte um Antworten--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 17:26, 18. Dez. 2009 (CET)
: Als die Antiker die Ori-Galaxie verließen, hatten sie bereits einen Stand erreicht, der intergalaktische Reisen ermöglichte, waren also technologisch sehr weit fortgeschritten. Die Ori haben den gleichen Stand gehabt. Alle Technologien von Ori und Antikern, die bis dahin entwickelt wurden, waren also gleich. Auf diesem Stand aufbauend haben sich beide Gruppen technologisch weiterentwickelt, darum ist es nicht verwunderlich, dass gewisse Ähnlichkeiten erhalten geblieben sind.
: PS: Bitte verzichte in Zukunft darauf, ganze Sätze oder Satzteile in Großschrift zu schreiben, das wirkt in hohem Maßen unhöflich, da es das geschriebene Gegenstück zu Schreien ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 17:33, 18. Dez. 2009 (CET)
::Punkt 4 ist unglücklich bis falsch formuliert. Natürlich wussten die Ori, dass die Antiker verschwunden und die Galaxie verlassen hatten. Der Schluss, dass sie sich in einer anderen Galaxie eine neue Heimat gesucht haben, liegt nicht nur nahe, es ist der einzig logische. Das Problem ist, dass es nicht nur eine handvoll Galaxien gibt. Mit dem heutigen Stand der Technik kann man von der Erde aus etwa 50 Milliarden Galaxien beobachten. Da etwas zu finden ist weitaus schlimmer als die sprichwörtliche Nadel im Heuhaufen. Die Ori wussten, '''das''' - nur nicht '''wo'''.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:22, 18. Dez. 2009 (CET)
::: JA aber z.b. das Projekt Arcturus war ja eine Einmalige sache Ausserdem muss man ja auch mal bedenken, dass die Antiker noch nicht all ihre Technologien entwickelt haben. Ausserdem muss man ja im Anschluss an Stagate Universe bedenken, dass es erst nach dem ansiedeln der Antiker in anderen Galaxien die Raumschiffe gab, die die Stargates auswerfen und dadurch muss man auch bedenken, da ja die Destiny mal so als beispiel nicht so weit entwickelt war, dass die ersten Raumschiffe der Antiker auch nicht sehr weit entwickelt waren, also im vergleich zu denen in Stargate Atlantis. Ausserdem scheint ja die Destiny garkeine ZPM-Technologie besitzen und Vielleicht gab es zu dieser Zeit noch gar kein ZPM und das ZPM ist ja die vorstufe vom Project Arcturus und ich finde das auch ein bischen EINFALLSLOS, wenn die Ori und die Antiker die selbe Technologie benutzen, vorallem wenn diese Technologie erst viel später ENTWICKELT wurde, wie z.b. P.A.(Project Arcturus).
Ausserdem ist das doch vollkommener Schwachsinn, wenn die nur wegen der gleichen Grundlagen die selbe Technologie entwickeln schließlich war doch das einzige Ziel der Ori (also als sie noch mit den Antikern auf einem Planeten waren) aufzusteigen, die Antiker waren doch die, die das Universum erforschen wollten und nicht die Ori. Ich glaube auch noch, dass die Ori die Technologie garnicht weiterentwickelt haben, da sie ja sowieso das ganze Universum verstehen, wenn sie erst aufgestiegen sind.

Und noch ne kleine Einfügung zum 4tem Punkt: Sie wussten nicht in wie vielen Galaxien es noch Humanoides Leben gibt und vorallem wie viel.--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 01:08, 20. Dez. 2009 (CET)
Und ich meinte mit Punkt4 auch noch, dass die Ori bis dahin noch nicht wussten was für Wesen in den anderen Galaxien leben und was dort passiert!--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 01:14, 20. Dez. 2009 (CET)

Sarkophag

2010-04-16T18:23:48Z

Weltarchiv:

{{Infobox Objekt
| Bild = Sarkophag.jpg
| Name =
| Erbauer = g
| Verwender = g
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Material =
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = [[1997]]{{EpRef|SG1|1x13}}
| Funktion = Heilen von Teils vollkommen zerstörten Menschen
}}

== Beschreibung ==

Ein '''Sarkophag''' ist ein [[Goa'uld]]-Heilgerät. Er kann Verletzungen sehr schnell heilen, die Gesundheit stärken und sogar Tote wieder auferwecken. Daher kommt wahrscheinlich der Glaube an die Unsterblichkeit der Goa'uld.

Der Sarkophag kann allerdings nicht einem im Labor erzeugten Körper Leben geben.{{EpRef|SG1|7x11}}

Der Sarkophag wurde von dem Goa'uld [[Telchak]] aus einem Heilgerät der [[Antiker]], dem [[Jungbrunnenwürfel]], entwickelt. Dieser war für den [[Mensch|menschlichen]] Körper zu stark und führte bei der Anwendung zu unkontrollierten Wutausbrüchen und Paranoia. Telchak konnte die Nebenwirkungen aber nicht vollständig beseitigen.{{EpRef|SG1|7x11}} Dies ist vermutlich der Grund für das egozentrische Verhalten der Goa'uld.

Häufige Benutzung des Sarkophags führt zu einer Charakterveränderung. Der Benutzer erleidet psychische Schäden:{{EpRef|SG1|5x15}} Er wird egoistisch, herrschsüchtig, arrogant und gefühllos. Sein Verhalten ähnelt immer mehr dem der Goa'uld, auch ohne dass er von einem [[Symbiont]]en kontrolliert wird. Außerdem wird man abhängig von der Benutzung des Sarkophags. Diese negativen Eigenschaften sind auch der Grund, warum die [[Tok'ra]] die Benutzung des Sarkophags ablehnen.{{EpRef|SG1|7x11}}{{EpRef|SG1|2x05}}

Der Sarkophag ist nicht in der Lage, das Leben endlos zu verlängern. Tatsächlich kann er nach längerem Gebrauch immer weniger Wirkung zeigen.{{EpRef|SG1|2x05}} Die Goa'uld nehmen sich daher frische [[Wirt]]e, wenn der alte Wirt zu schwach geworden ist.

== Vermutungen ==


==Medien==
Vlcsnap-2010-04-16-20h19m26s119.png
== Episoden ==

===[[Stargate - Der Film]]===
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x13}}
** {{Ep|SG1|1x21}}
* {{Staffel|SG1|2}}
** {{Ep|SG1|2x01}}
** {{Ep|SG1|2x05}}
** {{Ep|SG1|2x18}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|5}}
** {{Ep|SG1|5x15}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|6}}
** {{Ep|SG1|6x06}}
* {{Staffel|SG1|7}}
** {{Ep|SG1|7x02}}
** {{Ep|SG1|7x11}} ''(erwähnt)''

{{ShowRef}}
{{Goa'uld-Objekt}}
[[Kategorie:Stargate Film]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Datei:Sarkophag Ra.png

2010-04-16T18:22:47Z

Weltarchiv:

Diskussion:Möbius, Teil 2

2010-04-15T18:37:52Z

Weltarchiv: /* sinnloseste foge im sg universum */

Bei [[Kein Ende in Sicht]] steht doch irgendwas von beliebter Serie, wegen Beziehung, zwischen Jack und Sam, meiner Meinung nach bezieht sich das auf den Kuss, während einer Wiederholung, bzw. dem was nich vorgefallen sein könnte. Aber in dieser Folge, küssen sich Jack und Sam auch, im Puddle Jumper und außerdem länger (klingt irgendwie lol :D. Was ich damit sagen will, das diese Folge, sicher auch sehr beliebt ist und außerdem, denke ich sollte das irgendwo erwähnt werden.
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 17:52, 3. Mär. 2008 (CET)

:Warum verdrehst du deinen Satz so merkwürdig "...irgendwas von beliebter Serie, wegen Beziehung,..."? Wenn du den Link doch schon angibst schau doch nach was dort steht:
* Von vielen Fans als die beste Stargate-Folge überhaupt hinsichtlich der Beziehung zwischen Sam und Jack eingestuft. (Okay der Satz ist auch etwas verschraubt [[Bild:Mad.gif]])
:Also bei mir ist die Folge Möbius auch sehr beliebt weil sie eine Zeitreisefolge ist, weil sie lustig ist und weil sie die Personen von einer anderen Seite zeigt. Sicher ist auch der Kuss nett aber es sind nicht die Original Sam und Jack und so ist es für mich nicht so "echt" wie in Kein Ende in Sicht.
:Ich würde auch nicht zu jeder Folge schreiben warum diese gut oder schlecht ist, das ist doch sehr stark von jedem einzelnen Abhängig. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:19, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich habe die Folge (noch) nicht geguckt.Endlich geht Sam mit Jack angeln,aber tut sie das gern oder hat sie das nur gemacht um Jack nicht zu verletzen?--{{Benutzer:Marlo/sig}} 21:11, 4. Mär. 2008 (CET)

das erfährt man nicht, danke ich, aber wenn sie sagt, dass es lustig ist, oder so etwas in die Richtung!
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 15:15, 5. Mär. 2008 (CET)

'''Abschnitt: Vermutung'''
Im Grunde ist es doch keine Vermutung, sondern eine Tatsache. Die Beiden Folgen sind vom Schluss her identisch (außer der Fisch). Und selbst in Moebius wird gesagt, dass die Kamera 2 Wochen vor der Mission gefunden wurde. Also zu dem Zeitpunkt, an dem sie eigentlich noch andere Sorgen hatten (Die Folge zuvor).
--[[Benutzer:Crach|Crach]] 11:45, 25. Jun. 2008 (UTC)

==Fische==
Zitat aus dem Artikel:
„Im See an Jacks Hütte gibt es doch Fische. Ob dies mit der Zeitreise zu tun hat ist unbekannt.“
Aber nachdem man den Fisch sieht, sagt doch Sam (?), es habe sich auf dem Video so angehört, als gäbe es keine Fische, worauf Jack so reagiert, als habe es immer Fische gegeben. Damit ist eindeutig, dass es etwas mit der Zeitreise zu tun hat, und dass die ab Staffel 9 zu sehenden Leute nicht mehr mit denen der ersten acht Staffeln identisch sind. --[[Spezial:Beiträge/195.93.60.99|195.93.60.99]] 04:46, 26. Jul. 2008 (UTC)
:Wenn man sich {{Ep|SG1|8x18}} anschaut kommt die gleiche Szene vor. Während bei der "alten" Szene Teal'c und Daniel einfach nach vorne gehen wird Möbius unterbrochen als der Fisch springt. Daher ist ziemlich klar das es sich geändert hat.
:--[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 20:20, 7. Sep. 2008 (UTC)

== Zat ==

Ich dachte, dass Teal'c in der ersten Staffel erwähnt hatte, dass die Zat eine ganz neue Waffe wäre.

Wieso haben dann die Jaffa von Ra auch welche?--[[Spezial:Beiträge/91.115.211.158|91.115.211.158]] 10:38, 7. Sep. 2008 (UTC)

:Wann soll er das gesagt haben? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 11:37, 7. Sep. 2008 (UTC)

::Hat er nie gesagt. Hier die Stelle aus {{Ep|SG1|1x21}}:

<poem>
TEAL’C-This is a Goa’uld zat’n’ktel.
TEAL’C (OS CONT)-A weapon using a different form of energy less powerful than...
TEAL’C (CONT)-that of a staff weapon. Less destructive, but still quite deadly.
</poem>
::Beide Waffen sind bei den Goa'uld wohl schon ewig im Einsatz. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:32, 7. Sep. 2008 (UTC)

== Probleme, offene Fragen ==

Zitat: ''Der Puddle-Jumper müsste doch zweimal in der Vergangenheit stehen, einmal der, der in der Sanddüne eingegraben ist und einmal der, mit dem das alternative SG-1-Team zurückgekehrt ist.''
* Carter sagt bei Min 31:30, als Antwort auf Jacks Vorschlag, das Schiff für weitere Zeitreisen zu benutzen: "Keine Chance, wir haben genug Unfug angerichtet. Wenn wir mit dem Tor fertig sind, wird das Schiff zerstört.", was sie dann wohl auch getan haben. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 02:54, 30. Jun. 2009 (UTC)
 
Zitat: ''Das Stargate, welches in der alternativen Zeitlinie in Antarktis geborgen wurde, besitzt ebenfalls das AT-Symbol. Dieses Symbol soll aber nur auf dem Stargate vorkommen, welches Ra mitgenommen hat.''
* Die Steuerkonsole im Jumper hat dieses Symbol ebenfalls. Interessanterweise gibt es im Jumper auch nur 36 Symbole, wie in der Pegasus-Galaxie, die aber durch Milchstraßen-Symbole ersetzt wurden. Welche Symbole fehlen, hab ich mir noch nicht genauer angesehen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 02:54, 30. Jun. 2009 (UTC)

== Die Tücken der Kausalität ==

Vorneweg: Titel und Handlung der Episode sollen meinem Verständnis nach zeigen, dass die Vertreibung von Ra, wie wir sie kennen, nur deshalb genau so stattgefunden hat, weil SG-1 (das zweite Team) mit dem Zeitjumper dafür gesorgt hat. Ergo gäbe es die uns bekannte Zeitlinie 1 ohne die zweite Zeitreise gar nicht. Da die zweite Zeitreise aber aus Zeitlinie 2 gestartet wird, scheint Zeitlinie 2 Voraussetzung dafür zu sein, dass Zeitlinie 1 überhaupt erst entsteht, also kann diese nicht Voraussetzung für Zeitlinie 2 sein. Beide Zeitlinien erscheinen ineinander verschlungen wie die Seiten eines {{wp|Möbiusband|Möbiusbandes}}. Tatsächlich wird aber keine kausale Schleife gezeigt, sondern die Entstehung unterschiedlicher Zeitlinien basierend auf der Annahme, dass die Zeitlinien kausal in Verbindung stehen. Die Analogie zum Möbiusband ist nicht zutreffend, da nicht zum Ausgangspunkt zurückgekehrt wird. Zudem wird eine nicht unbedeutende Frage aufgeworfen und nicht beantwortet. Dazu muss ich etwas weiter ausholen. 
Der häufigste Denkfehler bei Zeitreisen ist, alle Geschehnisse unbewusst chronologisch zu betrachten und das Prinzip der {{wp|Kausalität}} über die zeitliche Reihenfolge zu stellen. Gehen wir mal von folgendem Ansatz aus: Wenn jemand in die Vergangenheit reist, ist er zwar noch Teil derselben Realität und auch derselben Zeitlinie, aber nicht mehr Teil der ursprünglichen Kausalität - diese wird durch die Zeitreise unterbrochen. In dem Moment, wo der Zeitreisende in der Vergangenheit auftaucht, steht er mit der Zukunft, aus der er stammt, nicht mehr in Verbindung - er ist quasi "aus dem Nichts entstanden". (Dass das dem Energieerhaltungssatz widerspricht, wollen wir mal außer Acht lassen.) Dass die Zukunft, aus der er stammt, noch nicht stattgefunden hat, ist somit ohne Auswirkung für den Zeitreisenden, und somit auch die Änderungen, die er herbeiführt. Seine Existenz ist auf seine Entstehung aus dem Nichts zurückzuführen, für die es innerhalb der Zeit keine Ursache gibt. Das ist die gängige Lösung des Großvaterparadoxons - Kausalität ist eine Folge des zeitlichen Ablaufs, die Ursache wird bei einer Zeitreise aber nicht in die Vergangenheit "mitgenommen". Stattdessen wird, wie auch immer, von "außerhalb" eine Wirkung ohne Ursache erzielt. Zeitreisende werden zum Teil der Zeit, in die sie reisen, obwohl sie keine Vergangenheit, keine Ursache in dieser Zeit haben. Sie existieren, auch wenn die Zeitreise in der Zukunft nicht stattfinden wird, da sie vor der Zeitreise aus einem Grund entstanden sind, der nicht rückgängig gemacht werden kann. 
Die üblichen Paradoxien sind so nicht vorhanden und es würde nur eine Zeitlinie ausreichen - alternative Zeitlinien wären überflüssig, weil die unnötige kausale Verknüpfungen zwischen den Zeitlinien als Begründung wegfällt. Würde man aber die Zeitlinien kausal verknüpfen, müsste die Zeitmaschine selbst der Auslöser für das Entstehen einer neuen Zeitlinie sein, um Paradoxien zu vermeiden. Und genau diesem Prinzip scheint man in dieser Episode zu folgen. Wir haben insgesamt drei Zeitlinien: Die ursprüngliche ohne Zeitreisende, welche zur ersten Aufsplittung durch die Zeitreise führt; die zweite mit Ankunft der Zeitreisenden 3000 v.Chr., aber ohne Ankunft 2995 v.Chr., was zur zweiten Zeitreise und somit zweiten Aufsplittung führt; und die mit Ankunft der Zeitreisenden 2995 v.Chr., in der dann keine weitere Zeitreise mehr nötig wird. Es wird also nicht die ursprüngliche Zeitlinie repariert, sondern letztendlich eine neue erschaffen, die mit der ursprünglichen fast identisch ist. 
Die große Frage ist nun, wie die Rebellion gegen Ra ursprünglich ohne Hilfe von SG-1 gelingen konnte. Es findet keine kausale Schleife statt, da der Anlass für die erste Zeitreise nicht die Zeitreise selbst ist, sondern ein in der Zukunft der ursprünglichen Zeitlinie liegender Umstand (die Absicht, ein ZPM zu beschaffen). Es wird also lediglich eine Zeitreise gezeigt, die eine Zeitlinie erschafft, in der wiederrum eine Zeitreise getätigt wird, die eine weitere Zeitlinie basierend auf Informationen aus der ersten Zeitlinie erschafft. Dieses Prinzip der multiplen Zeitlinien trifft übrigens nicht auf {{Ep|SG1|2x21}} zu, wo noch das [http://www.perrypedia.proc.org/index.php/Egweg Egweg]-Prinzip (Es geschieht, weil es gesschah) verfolgt wurde. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 09:55, 30. Jun. 2009 (UTC)

----

== Interpretation ==

Ich habe ein paar Probleme mit der Interpretation. Darf man das dann so verstehen, dass es mehrere Zeitlinien gibt und das der Jack, der Tealc und die Samantha der Zeitlinie, die wir die ganze Zeit verfolgt haben, in dieser Folge während der Rebellion auf dem Planeten gestorben sind? Eine zweite Zeitlinie bleibt dann, nachdem die Rebellion gelungen und das Schiff zerstört wurde, für immer auf dem Planeten, opfert sich also für eine dritte Zeitlinie, die dann einfach das ZPM findet?
In diesem Fall müsste das SG-1-Team, dass wir ab der 9. Staffel verfolgen das einer anderen Zeitlinie sein und unsere "Originale" wären mit der 8. Staffel gestorben. --[[Spezial:Beiträge/84.171.27.60|84.171.27.60]] 15:34, 14. Nov. 2009 (CET)

== sinnloseste foge im sg universum ==

mit der zeitmaschine könnten sie nachdem sie durchs stargate auf die erde vor 5000 jahren geflogen sind die entdeckung rückgängig machen und der fehler des orginal sg1
--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 20:37, 15. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Möbius, Teil 2

2010-04-15T18:37:41Z

Weltarchiv: Neuer Abschnitt /* sinnloseste foge im sg universum */

Replikatorenraumschiff

2010-04-14T21:24:28Z

Weltarchiv:

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Replikatorenschiff 01.png
| Bezeichnung = {{PAGENAME}}
| Erbauer = r
| Klasse =
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = [[2001 (Jahr)|2001]]{{EpRef|SG1|5x01}}
| Zerstört = [[2005]]{{EpRef|SG1|8x17}} ''(Flotte zerstört)''
| Min. Besatzung =
| Max. Besatzung =
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Geschwindigkeit(Sublicht) =
| Energiequelle =
| Sublichtantrieb = vorhanden
| Hyperantrieb = intergalaktisch
| Bewaffnung = Projektilwaffen
| Verteidigung = vorhanden
| Sensoren =
| Sonstige Systeme =
}}
'''Replikatorenschiffe''' sind [[Raumschiffe]], die ausschließlich aus Replikatoren-Blöcken bestehen.

== Beschreibung ==
In der Regel übernehmen die [[Replikatoren]] einfach das fortschrittlichste Raumschiff, das verfügbar ist. Wenn es aber kein anderes Schiff gibt, oder die [[Replikatoren]] eine größere Flotte brauchen, sind sie in der Lage, aus ihren Blöcken selbst neue Schiffe zu bilden. Ein Replikatorenschiff verfügt über einen Hyperantrieb sowie über Waffen und Schilde; die Projektile der Waffen bestehen aus Replikatoren. Außerdem ist es in der Lage, in seinem Inneren eine Atmosphäre zu bilden, die Menschen das Überleben ermöglicht.

Es sind bisher zwei Formen von Replikatorenschiffen bekannt: zum einen das eher zylindrische Schiff, mit dem die Replikatoren aus dem Schwarzen Loch entkommen sind, und zum anderen die "spinnenförmige" Bauform, die in der Folge {{Ep|SG1|8x17}} einen beträchtlichen Teil der Replikatorenflotte ausmacht und von der ein Schiff auf Dakara landet.

Zumindest das "Spinnenschiff" ist also in der Lage, auf Planeten zu landen, wie man in den Folgen {{Ep|SG1|8x02}} und {{Ep|SG1|8x17}} sehen kann.

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Bild:Replikatorenschiff 02.png|seitlich betrachtet
Bild:Replikatorenschiff 03.png|Spinnenschiff
Bild:Replikatorenschiff 04.png|Spinnenschiff startet
Bild:Replicatoren raumschiff.jpg|Replikatorenschiff in [[Unnatürliche Auslese]]
</gallery>

== Vermutungen ==

==Episoden==
===[[Stargate Kommando SG-1]]===

* {{Staffel|SG1|5}}
** {{Ep|SG1|5x01}}
* {{Staffel|SG1|6}}
** {{Ep|SG1|6x12}}
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x01}}
** {{Ep|SG1|8x02}}
** {{Ep|SG1|8x11}}
** {{Ep|SG1|8x16}}
** {{Ep|SG1|8x17}}

{{ShowRef}}
{{Sonst-Raumschiff}}
[[Kategorie:Raumschiff]]

Diskussion:Stargate – Der Film

2010-04-14T13:51:36Z

Weltarchiv: /* Ra = Asgard ? */

== Problem mit dem Zeitpunkt des Films ==
''Verschoben aus [[Diskussion:Erd-Stargate]]''

Nachdem ich gerade noch eingeflickt habe das man 15 Jahre benötigte um den Anwahlcomputer zu bauen, wozu das Gate benötigt wurde, bin ich wieder auf eine Frage gestoßen die bereits in [[Die Invasion, Teil 2]] als Fehler notiert ist. Zu welchem Zeitpunkt spielt der Film? Wann wurde also tatsächlich das Tor nach Abydos geöffnet.

Der [[Stargate Film]] spielt in der Gegenwart, als Daniel seinen Vortrag hält steht im Bild "Heute" oder etwas in der Art, das heißt also 1994.
Laut [[Das Tor zum Universum]] ist zu diesem Zeitpunkt etwa ein Jahr vergangen das würde bedeuten die Folge spielt 1995, möglicherweise (wird sind etwas großzügig) auch 1996.
Ausgestrahlt wurde die Episode aber erst 1997. In [[Die Invasion, Teil 2]], ausgestrahlt 1998, wird davon gesprochen das Ra seit 2 Jahren tot ist, also 1996 und das die erneute Expedition nach Abydos im selben Jahr stattfand.
In [[Die Rückkehr des Osiris]] sagt Sarah Gardner das Daniel seine Vortrag, nach dem er verschwand, vor fünf Jahren hielt das bedeutet 1995.

{| class="wikitable"
! Folge !! Ausstrahlung !! Datum laut Aussage
|-
| Stargate Film || 1994 || 1996 laut 1x01; 1996 laut 2x11; 1995 laut 4x13
|-
| Das Tor zum Universum 1x01 || 1997 || 1998 laut 1x21; 1995 laut Film
|-
| Invasion, Teil 2 1x21 || 1998 ||
|}

Das Problem mit 1997/1998 von Das Tor zum Universum rührt wohl daher das die Ausstrahlung erst im Februar war, die Produktion aber noch 1997. Das könnte man also übergehen, immerhin ist zwischen 27.07.1997 und 27.02.1998 noch nicht mal ein Jahr sondern nur 7 Monate. Bleibt noch das Problem der zwei Jahre Differenz beim Film. Selbst wenn man an nimmt das vom Zeitpunkt als Daniel seinen Vortrag hält (28.10.1994) einige Zeit vergangen ist bis die Expedition wieder zurück ist und es auch noch eine Nachuntersuchung gab, kommt man maximal auf 1995.

Hat einer eine Idee, oder müssen wir damit leben und es etwas zurecht machen mit hier mal eine paar Monate mehr und dort weniger?

----

'''Neuer Versuch, nach einigen Berichtigungen an Artikeln''':

{| class="wikitable"
! Folge !! Ausstrahlung !! Datum laut Aussage !! Resultat
|-
| Stargate Film || 28.10.1994 || Mehr als ein Jahr vor {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Hammond); 2 Jahre vor {{Ep|SG1|1x20}} (Aussage Daniel); vor 5 Jahren {{Ep|SG1|4x13}} (Aussage Sarah Gardner; Die Episode spielt im Jahre 2000) || '''Ende 1994 - Anfang 1995''' oder Ende 1995
|-
| Das Tor zum Universum 1x01 || 1997 || 10.2. des selben Jahres wie {{Ep|SG1|1x21}} (Aussage Kinsey); Mehr als ein Jahr nach dem Film {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Hammond) || '''Febr. 1997'''
|-
| Invasion, Teil 2 1x21 || 27.2.1998 || Im selben Jahr wie {{Ep|SG1|1x01}} (Aussage Kinsey in {{Ep|SG1|1x20}}), kann daher nicht Feb. 1998 sein sondern muss noch 1997 sein (Drehzeitpunkt) || '''Ende 1997'''
|}

:Damit kommen die Zeiten recht gut hin. Wenn man davon ausgeht das Daniel bei seiner Zeitangabe von Ras Tod etwas ungenau war. Entweder weil es ihm nicht so darauf ankam oder weil er noch in Abydos Jahren rechnet, immerhin hat dort der Tag 36 Stunden eventuell sind dann auch die Jahre länger, oder dadurch verwirrt wurde. Es waren nicht 2 Jahre sondern eher 2 1/2 Jahre. So ein halbes Jahr kann man in einer hitzigen Diskussion schon mal unter den Tisch fallen lassen.

--[[Benutzer:Rene|René]] 01:31, 23. Mär 2007 (CET)
--[[Benutzer:Rene|René]] 00:09, 28. Feb 2007 (CET)
-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:39, 18. Apr. 2008 (UTC)

== Ra = Asgard ? ==

Kann mir jemand mal sagen warum RA im Film als Asgard dargestellt wird?
Bzw ob jemand weiss ob er einen Asgard als Wirt hatte?
MFG Skadus
:Wie kommst du denn darauf? Ra ist im Film ein Menschenwirz und ist kein Asgard. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 06:32, 16. Jan. 2008 (CET)

- Dann schau dir mal die Szene recht am Schluss an als die Atombombe hochgeht.
Ich glaub ich hab meine Frage somit falsch gestellt. :)
Ich meinte damit als die Atombombe hochgeht und man die "wahre Natur" Ras sieht (und die seh ich als Asgard)
--[[Benutzer:Skadus|Skadus]] 08:02, 16. Jan. 2008 (CET)

- Hi ich hab den Film gestern auch nochmal gesehen und ich muss dem Punkt zustimmen, das der Wirt Ra's nicht menschlich ist. Am Anfang des Films(Übersetzung der Inschriften von Abydos) und am Ende des Films (Explosion des Raumschiffs) sieht man ein sehr merkwürdiges Wesen, evtl. (hab auch gedacht sieht aus wie ein [[Asgard]]) aber eher eine frühere Form der [[Asgard]] "wenn". Hab ein paar Bilder gemacht:

[http://img155.imageshack.us/img155/4953/rafilmbeginn1qc7.jpg Ra Filmbeginn 1]
[http://img100.imageshack.us/img100/8405/rafilmbeginn2rd5.jpg Ra Filmbeginn 2]
[http://img442.imageshack.us/img442/8452/rahyroglyphemh1.jpg Ra Hyroglyphe]
[http://img402.imageshack.us/img402/945/rafilmende1il8.jpg Ra Filmende 1]
[http://img135.imageshack.us/img135/5159/rafilmende2ju0.jpg Ra Filmende 2]

Ich tendiere zu einer unbekannten außerirdischen Rasse.

mfg [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

::Als der Film entstand, war die Serie natürlich noch nicht geplant. Die ganze Geschichte um die Goa'uld existierte nicht. Im Film wird zwar gesagt, dass Ra den Körper eines Jungen übernimmt, aber wie das abläuft, bleibt offen. Jedenfalls werden keine Symbionten erwähnt, das kommt erst in der Serie. Ra war der letzte einer aussterbenden Rasse (In der Serie wurde das später so erklärt, dass Ra das seinen Untergebenen nur gesagt hat, um als der einzige Gott dazustehen). Auch die Asgard existierten natürlich noch nicht. Aber so wie Ra im Film (oder auch die Asgard) stellen wir uns ja sehr häufig Außerirdische vor. Ich schätze, Ra's Darstellung war einfach nur eine nette kleine Anspielung auf die berühmten Roswell-Aliens. Die eigentliche Frage müste also lauten: Warum sehen die Asgard so aus, wie Ra im Film. Aber die Macher haben sich wohl gedacht, dass das niemandem auffällt. Warum werden Sience-Fictions-Fans bloss immer so unterschätzt? [[Bild:Mad.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:02, 24. Feb. 2008 (CET)

Die unterschätzen unsere Intelligenz ^^
Wir könnens ja mal nach dem Stand der Serie so interpretieren, das der [[Goa'uld]] [[Ra]] sich dieses unbekannte Wesen aus dem Film zum Wirt gemacht hat, wäre auch ne Erklärung, aber so wie dus gesag hast [[Benutzer:Indigo|Indigo]] wirds wohl sein. Aber die Vorstellung das [[Ra]] sich einen [[Asgard]] oder was anderes zum Wirt gemacht hat ist schon interessant. [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Ich finde nicht das Ra wirklich wie ein Asgard aussieht. Er ist klein und hat einen großen Kopf sowie zwei Augen und einen Mund. Aber das ist auch schon die ganze Ähnlichkeit und das trifft auch auf Menschen zu. Weder sind die Asgard so faltig noch haben sie so einen großen Mund. Auch ist ihr Kopf "unförmiger", der von Ra aus dem Film wirkt eigentlich recht menschlich. Vergleicht einmal [http://www.stargate-wiki.de/index.php/Bild:Heimdall.jpg Heimdall] mit den oben angegebenen Bildern. '''Ich''' würde niemals behaupten das beide Wesen der selben Rasse angehören. Wenn man den Mund weg lässt ähnelt der Ra aus dem Film eher einem alten Menschen als einem Asgard. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:26, 24. Feb. 2008 (CET)

::Was ist mit den [http://www.stargate-wiki.de/images/2/29/AsgardStase.jpg Vorfahren] der Asgard? Die sehen dem doch eher ähnlich. Allerdings natürlich trotzdem nur Spekulation. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:31, 24. Feb. 2008 (CET)

Man könnte sagen er sieht einer Mumie ähnlich, aber das bezweifle ich, da tendier ich auch eher zu einem Vorfahren der Asgard, einer anderen Rasse oder dem was [[Benutzer:Indigo|Indigo]] gesagt hat. [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

Meine Theorie:Das was man im Film sieht ist ein Goa'uld Symbiont.Die Produzenten haben für die Serie das ausehen das Symbionten nur stark geändert.Ra hat auch nicht richtig mit den Augen geglüht sondern eher mit seinem Kopf.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 16:13, 24. Feb. 2008 (CET)

Mir ist eben eingefallen an was mich Ra erinnert, an die Protoss aus Starcraft: [http://img222.imageshack.us/img222/3104/protos2gm3.png Protoss]. Der Kopf ist fast identisch. Eventuelle Anspielung oder aufgreifen der Idee?[[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Das finde ich reichlich weit hergeholt. Da erscheint mir ja sogar die Ähnlichkeit zu den Asgard noch größer. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:23, 24. Feb. 2008 (CET)

Ja hast Recht, ist ja auch nur aus nem Spiel, aber ne kleine Ählichkeit besteht trotzdem. Von Hautfarbe ähnelt es doch sehr den Asgard, auch wenn es keines ist, evtl ein Vorfahre. Oder eine ganze andere Rasse... Wir haben aufjedenfall viel angesammelt, vielleicht sollten wir den Regisseur fragen ^^ [[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

:Also ich glaube es ist so wie ich es geschrieben habe.Das kommt nämlich oft vor.Egal welche Serie.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 19:59, 24. Feb. 2008 (CET)

Aber wie würde dann diese Filmversion eines Goa'uld einen Wirt besetzen? Ich meine es kann gut sein das es so ist wie du es geschildert hast, aber wie könnte das "Besetzen" dann von statten gehen, ein Parasit in der Größe eines Menschen kann wohl nicht einfach so in einen solchen reinpassen. Wahrscheinlich werden die Goa'uld letztenendlich auch deshalb anders in der Serie dargestellt.[[Benutzer: Raziel the Antika| Raziel the Antika]]

Das mein ich ja.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 21:25, 24. Feb. 2008 (CET)

:Ich finde es natürlich toll, dass sich hier so viele Leute Gedanken über alles mögliche machen und mir sind auch selbst schon recht viele Widersprüche in der Serie aufgefallen. Aber es ist einfach so, dass man in solchen Serien, die über so viele Staffeln laufen und so viele Folgen enthalten, wie Stargate, immer irgendwelche Widersprüche finden kann. Um sowas zu vermeiden, müsste sich der Regisseur bei jeder Folge, die er entwirft erst alle anderen Folgen nochmal anschauen und exakt alle Details kennen, um zu verhindern, dass er in seiner neu geplanten Folge irgendeinen (wenn auch nur kleinen) Widerspruch zu einer früheren Folge einbaut. Das ist schon echt schwierig. Z.B. hätte der Regisseur für eine Folge der 6. Staffel schon mindestens 50 Folgen der vorangegangenen Folgen angucken müssen. Und das ganze bei jeder einzelnen Folge, die er neu entwirft. Und selbst wenn er das getan hätte, gäbe es immer wieder aufmerksame Fans, die dann doch wieder irgendwo Widersprüche und Unstimmigkeiten entdecken, da der Regissseur auch nicht an jede Eventualität denken kann und trotzdem irgendwas übersieht. Abgesehen davon find ich, dass der ursprüngliche Ra auch ein bisschen aussehen könnte, wie der Außerirdische von "Feuer und Wasser", der von Daniel wissen wollte, was mit seiner Gefährtin auf der Erde passiert ist. Zumindest könnte eine frühe Form dieser Rasse Ra ähnlich gesehen haben.-- [[Spezial:Beiträge/84.184.155.34|84.184.155.34]] 18:26, 14. Mär. 2008 (UTC)

:: Ähhhhh ja! Was genau soll dieser Beitrag nun bedeuten?? Mir, und ich nehme an das gilt für alle hier, ist schon klar das es fast unmöglich sein dürfte keine fehler und wiedersprüche einzubauen. Oder willst du sagen wir sollen nicht darüber diskutieren? --[[Benutzer:Stuhl76|stuhl76]] 16:36, 3. Apr. 2008 (UTC)

Vielleich ist Ra ja gelungen als einen Asgard zu "übernemen" als diese noch nicht das Klonproblem hatten (Das Geheimnis der Asgard) vielleicht sahen sie da noch anders aus (Goa'uld können ja einen Körper zimlich lange am Leben erhalten) {{IP-Signaturnachtrag|84.56.214.105|05:56, 24. Jul. 2009|Moros}}

:: Also ich denke es ist auf jeden Fall eine unbekannte außerirdische Lebensform. Und die wurden ja auch als Wirte benutzt, wie Teal'c in SG1 01x09 "Im Reich des Donnergottes" erwähnt. Er sagt dort, dass es weitaus mehr bzw. ältere Wirte gibt als die menschliche Rasse. Er bezog sich da auf den angeblichen Mythos der Unas. Auf jeden Fall seh ich das als Indiz dafür, dass es kein Fehler ist, sondern Ra einfach schon sehr lange diesen Wirt übernommen hat. --[[Spezial:Beiträge/84.145.245.174|84.145.245.174]] 23:01, 16. Dez. 2009 (CET)

die goa'uld kamen erst mit der serie ins spiel. im film soll diesen wesen im prinzip den symbionten darstellen. --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:51, 14. Apr. 2010 (CEST)

== Zusammenfassung ==

Die Zusammenfassung kann man, meiner meinung nach, nicht so stehen lassen, sie ist zwar ziemlich ausführlich, umfasst allerdings nur die ersten paar Minuten des Films.
Irgendjemand sollte sie vielleicht mal ein wenig erweitern.

==Unvollständig==
tut mir leid aber das sind nur die ersten paar minuten und 2 bilder der Film geht aber über 100 minuten ist ein Bischen wenig wenn man das so betrachtet. man könnte die Vorlage auch gegen "Unvolständige Episode" austauschen aber es ist ja keine "Episode" in dem sinne deshalb hab ich mal die genommen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 21:14, 31. Jul. 2009 (UTC)
: Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich werde mal fragen, wer den Artikel vervollständigen möchte. Wenn du selbst Lust hast hier aktiv zu sein, dann registriere dich doch einfach. Wir freuen uns jederzeit über aktive Mitglieder. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:21, 31. Jul. 2009 (UTC)

::hab ich vor aber nicht mehr heute (Anmelden). Aber ich habe den Film nicht auf DVD deshalb ist es schwer den Artikel zu vervollständigen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 21:28, 31. Jul. 2009 (UTC)
::: geht mir genauso! -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:41, 31. Jul. 2009 (UTC)
:::: Ich habe den Film auf DVD (Director´s Cut) und würde mich auch dazu bereit erklären mir den Film mal wieder anzuschauen (ist ja immerhin ein guter Film und mein "Einstieg" ins Stargate-Universum gewesen) und den Artikel zu vervollständigen bzw. komplett neu zu schreiben. Wenn ihr damit einverstanden seit werde ich mich an die Arbeit machen!? --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 17:29, 20. Aug. 2009 (CEST)
::::: Hau rein - und wenn du Fragen hast, zögere nicht, mich zu löchern. Und direkt ein Tipp zum Anfang. Stückele nicht an der Originalseite herum, sondern eröffne eine neue mit deinem Benutzernamen und dem Thema. Darin kannst du vor dich hinarbeiten, ohne dass dir andere in die Quere kommen. Wenn du fertig bist, kann die neue Seite dann hierher importiert werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:05, 20. Aug. 2009 (CEST)
:::::: Kannst dann auch die [[Vorlage:Bearbeiten]] hier in den Artikel setzen. Dann wissen alle bescheid.--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 18:11, 20. Aug. 2009 (CEST)
::::::: Okay, werde ich machen. Wenn ich Fragen habe werde ich sie stellen. --[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 18:14, 20. Aug. 2009 (CEST)

== Probleme, offene Fragen ==

'''Zitat''': In Untertitel wird Ra immer durch Re ersäst. Auf der ersten erschienenen DVD stand immer als Untertitel Ra.

'''Anmerkung''': In der Schriftsprache der alten Ägypter gab es keine Vokale. Gemeint ist natürlich die Zeit, in der Hieroglyphen Lauten zugeordnet wurden und nicht mehr ganzen Wörtern entsprachen. Das ist ganz ähnlich, wie im hebräischen, wo Jehowah und Jahweh (Gott) nur unterschiedliche Schreibweisen für das selbe Wort sind (zieht mal die Vokale raus = JHWH). Das in dem Film nicht einheitlich gearbeitet wurde, liegt vermutlich daran, dass unterschiedliche Quellen bei Syncronisation und Untertitelung herangezogen worden sind. Vielleicht gab es auch einen zeitlichen Unterschied. Denn '''Ra''' ist die ältere Version. Heute geht die Wissenschaft eher davon aus, dass es '''Re''' ausgesprochen wurde. Ganz geklärt wird das Problem wohl erst, wenn ein PuppleJumper mit Zeitmaschine entdeckt wird. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:53, 27. Dez. 2009 (CET)
:In der ägyptischen Mythologie gibt es keinen Ra, nur einen Re. Zumindest wird das einem heuer im Unterricht so beigebracht. Es ist aber gut möglich, dass man diesen Götternamen nicht so übersetzen kann (Eigenname) und dass beide Versionen als richtig gelten. Die Namensänderung könnte ein Fehler der Produktuion, der deutschen Übersetzung oder der Abteilung für die Untertitel sein. Aber solche Fehler gibt es öfter, da manche Bezeichnungen in Stargate oft variieren. (von col. o'neil)

== Ist "1x01 Das Tor zum Universum" == "Stargate – Der Film (1994)"? ==

Sorry für die Frage, aber bin ein Stargate-Newbie ... Habe '''1x01 Das Tor zum Universum''' gesehen und frage mich jetzt, ob ich mir, bevor ich mir die folgenden Episoden ansehe, vorher doch lieber noch '''Stargate – Der Film''' ansehen sollte? Sind '''SG-1 1x01''' und '''Stargate - Der Film''' unterschiedlich oder ist der "Film" == der "ersten Episode von SG-1"? [[Bild:Mad.gif]]

{| class="wikitable" width="50%"
! Variante A
|-
| Stargate – Der Film
|-
| 1x01 Das Tor zum Universum
|-
| 1x02 etc.
|-
|}

{| class="wikitable" width="50%"
! Variante B
|-
| Stargate – Der Film (aka 1x01 Das Tor zum Universum)
|-
| 1x02 etc.
|-
|}

Habe den Film nämlich nicht und bevor ich mir die DVD kaufe, möchte ich natürlich gerne wissen, ob ich den eh' nicht schon habe, da ich 1x01 etc. im TV aufgezeichnet habe. --[[Spezial:Beiträge/62.178.27.97|62.178.27.97]] 10:43, 6. Apr. 2010 (CEST)

:Der Film und Das Tor zum Universum sind nicht das selbe. Ich empfehle den Film vorher zu sehen, der macht spaß und trägt vllt etwas zum Verständnis bei. LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:14, 6. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Ra

2010-04-14T13:16:07Z

Weltarchiv: /* Kind und Mutter - Fehler */

Warum wurde die Vermutung,dass Ra's früherer Wirt ein Asgard war gelöscht. Immerhin ist es sehr wahrscheinlich,dass das Wesen was im Film Ra's früherer Wirt war ein Asgard war? [[Benutzer:achscheise|achscheise]]
:Ich kann nur für mich sprechen, aber der Grund ist vermutlich folgender: Diese Vermutung ist schon eher eine Spekulation, denn es gibt eine Reihe von Unterschieden zwischen dem Film und der Serie, so dass die äußerliche Ähnlichkeit als Hinweis zu dünn ist. Im Film hat man an die Asgard noch nicht gedacht, und bei den Serien-Asgard gibt es keine Anspielung auf den Film (soweit ich weiß). Die Ähnlichkeit lässt sich damit erklären, dass es halt das Klischee-Aussehen von Außerirdischen ist, auf das man in beiden Fällen zurückgegriffen hat. Zweitens gibt es keinen anderen Fall, in dem ein Asgard als Wirt genommen wurde, und wegen des hohen (technologischen etc.) Levels, auf dem die Asgard leben, ist es unwahrscheinlich, dass sie sich als Wirt übernehmen lassen von den Goa'uld. Bzw. die Sache ist umgekehrt: Wenn die Goa'uld einen Asgard als Wirt genommen und damit sein enormes Wissen erlangt hätten, wären sie wohl wesentlich stärker/fortgeschrittener im Vergleich zu den Asgard und diesen eher überlegen. Es gibt außerdem auch keinen Hinweis darauf, dass die Asgard als Wirte überhaupt geeignet sind.
:Bisher wurde das etwa wie folgt gehandhabt: Spekulationen gehören in ein Forum (oder ggf. auf die Diskussionsseite); unter "Vermutungen" gehören Ideen, die sehr naheliegen, als Fakt aber in der Serie nicht erwähnt werden. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 07:03, 4. Apr. 2009 (UTC)

== Kind und Mutter - Fehler ==

Auf der Seite ist ein Fehler:
Die Mutter und das Kind von Ra können nicht ein und die selbe Person, Hathor sein!
:Wo steht das? Ich sehe da nur, dass Ra eine zeitlang mit Hathor verheiratet war.

Hab ich geändert --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:16, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ra

2010-04-14T13:15:17Z

Weltarchiv:

{{Infobox Person
| Bild = Ra_1.jpg
| Geschlecht = w-m
| Spezies = g
| Volk =
| Geboren =
| Gestorben = [[1995]]{{EpRef|SGF}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand = v
| Angehörige = {{Angehörige|Ehefrau|[[Hathor (Person)|Hathor]] †|Bruder|[[Apophis]] †|Kinder|[[Heru'ur]] †}}
| Organisation = [[Systemlord]]
| Titel = Systemlord
| Rang =
| Beförderung =
| Darsteller = [[Jay Williams]]{{EpRef|SG1|8x19}}{{EpRef|SG1|Fx02}} [[Jaye Davidson]]{{EpRef|SGF}}
| Darstellerin =
}}
== Lebenslauf ==
'''Ra''' war der wohl mächtigste [[Goa'uld]] seiner Zeit. Er herrschte über viele Planeten, darunter [[Abydos]] und die [[Erde]]. Ra war der Goa'uld, der die Menschen von der Erde auf Planeten in der ganzen Galaxie verteilt hat. Als sich auf der Erde im Jahr 2995 v. Chr. die Menschen gegen Ra auflehnten,{{EpRef|SG1|8x19}} verließ er den Planeten. Doch seine Terrorherrschaft nahm erst ein Ende, als ein militärisches Kommando fünftausend Jahre später, angeführt von [[Colonel]] [[Jack O'Neil]], Ra auf Abydos mit einer [[Atombombe]] umbrachten.{{EpRef|SGF}}

Ra ist der Bruder von [[Apophis]].{{EpRef|SG1|6x10}} Er war eine Zeit lang mit [[Hathor (Person)|Hathor]] verheiratet, als er aber seine Pläne für die Menschen änderte, wurden die beiden Feinde.{{EpRef|SG1|1x13}}

Auf dem [[Planet]]en [[Pangar]] hatte er einst einen Stützpunkt für diesen Teil der [[Galaxie]], bis er dort vom [[Systemlord]] [[Shak'ran]] vertrieben wurde. In einem Tempel dort hat Ra die [[Tok'ra]]-Königin [[Egeria]], seine Todfeindin, in einem Kanope in Stasis gefangen gehalten bis die [[Pangaraner]] sie zufällig entdeckt haben.{{EpRef|SG1|6x10}}

[[Sakmet]] war ein loyaler Diener [[Ra]]s, bis sie sich gegen ihn stellte und auf die Erde verbannt wurde, in einer [[Kanope]].

Als [[SG-1]] eine Zeitreise in die Vergangenheit macht, trifft das Team erneut auf Ra. Durch einen Fehler wird die Zeitlinie durcheinander gebracht und Ra verlässt zwar die Erde, nimmt aber das Sternentor mit. Das SG-1 Team der neu entstandenen Zeitlinie kann den Schaden aber beheben und die korrekte Linie wieder herstellen, in welcher Ra tot ist und das Sternentor noch vorhanden.{{EpRef|SG1|8x19}}

In einer alternativen Zeitlinie ist er einer der Untergebenen Ba'als. Er kontrolliert einen Teil seiner Flotten. Bei seinem Auftreten redet er nicht, hat allerdings ähnliche Kleidung wie in {{Ep|SGF}}.

== Auftritte ==
=== [[Stargate - Der Film]] ===
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x01}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|1x13}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|2}}
** {{Ep|SG1|2x10}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|3}}
** {{Ep|SG1|3x02}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|3x19}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|6}}
** {{Ep|SG1|6x10}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|6x20}} ''(erwähnt in den Katakomben von Abydos)''
* {{Staffel|SG1|7}}
** {{Ep|SG1|7x19}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x19}} ''(alternative Zeitlinie)''
** {{Ep|SG1|8x20}} ''(erwähnt in der alternativen Zeitlinie)''
* {{Staffel|SG1|F}}
** {{Ep|SG1|Fx02}} ''(alternative Zeitlinie)''

== Medien ==
<gallery widths="200" perrow="3">
Bild:Continuumcamulusrayu.jpg|Ra, Camulus und Yu
Bild:Ra Moebius.JPG|Ra in der Folge {{Ep|SG1|8x19}}
Bild:Symbol-Ra.png|Ras Symbol
</gallery>

==Probleme,offene Fragen==

== Realer Hintergrund ==
<div style="float:left;"><hiero>N5:Z1 C2</hiero> </div>
'''Ra''' (ägyptologisch {{Unicode|Rˁ}}, auch Re) war der höchste Gott in der ägyptischen Mythologie, da er die Sonne verkörperte und diese das Leben erst ermöglicht. Sein Name bedeutet im alt-ägyptischen "Sonne". Oft wird er einfach durch eine gelbe Scheibe, die von der Uräusschlange eingeschlossen ist, dargestellt. Diese Uräusschlange war möglicherweise die Grund für die Idee, die Goa'uld als Schlangenwesen darzustellen.
Re bekämpfte, mit [[Seth_(Person)|Seth]] immer in der Nacht [[Apophis]], den Schlangengott. Daher auch die Feindschaft in der Serie. {{Wikipedia|Re (Ägyptische Mythologie)}}

==Weitere Informationen==


{{ShowRef}}
[[Kategorie:Goa'uld]][[Kategorie:Person]][[Kategorie:Stargate Film]][[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]][[Kategorie:Gestorben]]

Kristallwesen (SGA 4x04)

2010-04-12T16:05:00Z

Weltarchiv:

{{Infobox Volk
| Bild = Kristall aktiv.JPG
| Name =
| Planet = unbekannt
| Erster Auftritt = {{Ep|SGA|4x04}}
| Spezies = 
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = 
| Galaxie = p
}}
Die '''Kristallwesen''' locken ihre Opfer mit einem bläulichen Licht an, das von den Opfern unbedingt berührt werden will. Sobald ein Mensch eines dieser Wesen berührt, kann es in den Menschen eindringen. Es kann sich durch alles Leitende fortbewegen und weitere Menschen infizieren. Es "ernährt" sich von der Angst der Menschen, indem es die Träume des Wirts manipuliert. Bei einem Tod im Traum des Wirts, tritt er auch in der Realität ein.
== Medien ==
{|
|[[Bild:Lichter_Wald.JPG|200px|thumb|Die anderen Wesen im Wald]]
|[[Bild:SheppardBlitze.jpg|200px|thumb|Das Wesen in Sheppards Gestalt]]
|[[Bild:Kristallwesen.JPG|200px|thumb|Es lockt [[Jennifer]] an]]
|}
== Vermutungen ==


==Hintergrundinformationen==
Die Story dieser Folge basiert auf der Horror-/Splatterfilmreihe Nightmare on Elmstreet (http://de.wikipedia.org/wiki/Nightmare).

== Episoden ==
===[[Stargate Atlantis]]===
* {{Staffel|SGA|4}}
** {{Ep|SGA|4x04}}

[[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Diskussion:Ionenkanone

2010-04-10T00:11:26Z

Weltarchiv: nur vermutungen

== nur vermutungen ==

Gewicht Reichweite Schußrate Angriffswinkel Partikelstrahlgeschwindigkeit
55.000 kg 73.000 km 12 Strahlen pro Minute -15 bis 110 Grad 352.000 km/ h

Welche Quelle ist das (dialog)?--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 02:11, 10. Apr. 2010 (CEST)

Sokar

2010-03-29T20:57:35Z

Weltarchiv:

{{Infobox Person
| Bild =
| Geschlecht = w-m
| Spezies = [[Goa'uld]]
| Volk = 
| Geboren =
| Gestorben = [[1999]]{{EpRef|SG1|3x13}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Organisation = [[Systemlord]]
| Titel = Systemlord
| Rang =
| Beförderung =
| Darsteller = [[David Palffy]]
| Darstellerin =
| Sprecher =
| Sprecherin =
}}
== Lebenslauf ==
'''Sokar''' war ein mächtiger [[Goa'uld]]-[[Systemlord]]. Er galt im Goa'uld-Universum als die Verkörperung Satans, was sich auf sein Aussehen und seine diabolischen Taten zurückführen lässt. Er war zudem lange Zeit der Führer der Goa'uld-Systemlords, bis es eine Rebellion anderer Goa'uld gegen ihn gab (unter den Rebellen waren auch [[Ra]] und [[Apophis]]) und er dadurch gestürzt wurde. Viele hielten Sokar deshalb für tot.

Die Erde wurde erstmals im Jahre 1999 auf Sokar aufmerksam. Seine rachedurstige Intention bestanden nämlich darin, den sehr geschwächten Apophis gefangen zu nehmen. Er besiegte zwar Apophis, aber dennoch konnte sich dieser auf einen Planeten retten, wo er von [[SG-1]] schwer verletzt aufgefunden auf die Erde gerettet wurde. Dies bedeutete für Sokar einen immensen Rückschlag — allerdings konnten seine Jaffa die Gate-Adresse der Erde identifizieren. Daher blieb es Sokars primäres Ziel, Apophis gefangen zu nehmen und zu vernichten. Jedoch scheiterten seine Pläne an der Iris des Erden-Gates, welche ein Eindringen seiner Truppen verhinderte. Daher beschoss er die Iris mit Gammastrahlen, was dazu führte, dass sich diese unaufhaltsam erhitzte. Es gelang Sokar zudem, sein Gesicht an die Iris zu projizieren und eine Forderung zu entsenden. Nach einigen Stunden des Grauens, fasste die Regierung Amerikas den Entschluss, Sokars Forderungen folge zu leisten. Daher schickte man den bereits verstorbenen Apophis durch das Gate zu Sokar, woraufhin dieser seinen Angriff abbrach. Sokar belebte Apophis in einem [[Sarkophag]] wieder, folterte ihn und verbannte ihn auf den Gefängnismond [[Netu]].{{EpRef|SG1|2x18}}{{EpRef|SG1|3x12}}

Von Delmak aus bereitete Sokar einen Angriff auf die anderen Systemlords vor. Als er erfuhr, dass Apophis einen Aufstand auf Netu angezettelt hatte, flog Sokar mit seinem Mutterschiff zu dem Mond, um den Aufstand niederzuschlagen. Die [[Tok'ra]] nutzten dies, um Sokar zu vernichten, indem sie den Mond zur Explosion brachten. Als Netu zerstört wurde, vernichtete die Druckwelle dieser Explosion Sokar und sein [[Ha'tak]]. Nur Apophis überlebte das Inferno und übernahm danach die Herrschaft über Sokars Truppen.{{EpRef|SG1|3x12}}{{EpRef|SG1|3x13}}

== Auftritte ==
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* {{Staffel|SG1|2}}
** {{Ep|SG1|2x18}} ''(erwähnt und Gesicht an der [[Iris]])''
** {{Ep|SG1|2x22}} ''(Gesicht an der [[Iris]] in der Rückblende)''
* {{Staffel|SG1|3}}
** {{Ep|SG1|3x07}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|3x08}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|3x09}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|3x12}}
** {{Ep|SG1|3x13}}
** {{Ep|SG1|3x17}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|3x20}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|4}}
** {{Ep|SG1|4x13}} ''(erwähnt)''

==Medien==

<gallery>
Bild:Symbol-Sokar.png|Sokars Symbol
Bild:Apohis rückkehr 004.jpg|Sokar wehrt einen Angriff ab
</gallery>

==Realer Hintergrund==
<hiero>O34:V31:D21-A40</hiero>Sokar galt in der ägyptischen [[Mythologie]] erst als Fruchtbarkeitsgott, wandelte seine Gestalt später aber zu der eines Totengottes, der als mumifizierter Mensch mit einem Schakalkopf und grüner Haut, die die Wiedergeburt symbolisierte, dargestellt wurde.

==Weitere Informationen==
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Sokar Sokar] in Wikipedia


{{ShowRef}}
[[Kategorie:Person|Sokar]]
[[Kategorie:Goa'uld|Sokar]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Gestorben]]

Diskussion:Die Rückkehr

2010-03-23T15:01:50Z

Weltarchiv: Neuer Abschnitt /* energie */

Wenn ich mich nicht verhört habe, wurde in dieser Folge gesagt, dass die Destiny mit einer Art "Hauptcode" gesperrt ist und es ihnen noch nicht gelungen ist diesen zu knacken.
Hab ich mich da verhört? Falls ja, mich einfach nicht beachten [[Bild:VeryHappy.gif]] 
Falls nein, sollte man das nicht unter "Wichtige Stichpunkte" einfügen?-- [[Spezial:Beiträge/85.1.132.54|85.1.132.54]] 14:05, 8. Nov. 2009 (CET)

:Das ist Korrekt:
::Rush: 'Navigation, Propulsion and many others have been locked out entirely by a mastercode, which we have had no luck in breaking.'
:Könnte man einfügen... --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 17:44, 8. Nov. 2009 (CET)

----

(Am Schluss steht [[Telford]] vor [[Emily Young|Emilys]] Tür, die wahrscheinlich annehmen wird es sei wiedermal [[Everett Young|ihr Mann]]?
Will sich Telford ernsthaft als Young ausgeben? - WTF!? [such a ******* *** of a *****?!] <-- tut mir leid, aber mal ehrlich o.0 =0 xD --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 23:16, 9. Nov. 2009 (CET))
:Naja nach der Erfahrung..also ich meine als die Verbindung unterbrochen wurde und er im Bett war^^ vllt ist er ja einsam :P --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 12:21, 10. Nov. 2009 (CET)
Ich meinte, dass der Telford dem Young eins auswischen will, indem er sich für ihn ausgibt und sie verletzt oder naja noch mieseres... [[Bild:Sad.gif]] Abers war ja auch mies was Telford im Bett bewirkt hat und nicht Young... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:27, 10. Nov. 2009 (CET)

== Name ==
Laut [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=343 der SGP] heißt diese Folge ''Die Rückkehr'' aber es gibt auch ein SGA-Die Rückkehr (3x10/11). Ich habe das ganze hier mal Die Rückkehr (Stargate Universe) genannt, aber soll das so bleiben und ist das so OK?
:Da der Name einer Episode wohl wichtiger ist, als der eines Mehrteilers würd ich vorschlagen diesen Artikel nach [[Die Rückkehr]] zu verschieben und den dortigen Artikel nach [[Die Rückkehr (Mehrteiler)]].--[[Benutzer:CF|CF]] 11:40, 16. Jan. 2010 (CET)
::Habe beim Mehrteiler mal eine Begriffserkläung hingesetzt. Aber ich stimme dir zu. Ich wusste nicht, wie ich es sonst nennen soll, also habe ich es Die Rückkehr (Stargate Universe) genannt und die Desk. angefangen... --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:48, 16. Jan. 2010 (CET)
:::Habe den Mehrteiler verschoben, das war sowieso nur ein inoffizieller Name. Übrigens gibt es schon einen solchen „Konflikt“,[[Exodus]] und [[Exodus (Mehrteiler)]]; dort wurde das genauso gelöst.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:00, 16. Jan. 2010 (CET)
::::Dann müsste jetzt mal ein Admin "Die Rückkehr (Stargate Universe)" nach "Die Rückkehr" verschieben, da man als normaler Benutzer keine Weiterleitung überschreiben kann. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:29, 16. Jan. 2010 (CET)
:::::Erledigt. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:34, 16. Jan. 2010 (CET)

== energie ==

die energie kann doch einfach bevor sie die kodensatoren des stargatestromkabels überhitzt in die waffen umgeleitet werden, wie zum beispiel beim [[Projekt Arcturus]]

--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 16:01, 23. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Goa'uld

2010-03-22T18:04:28Z

Weltarchiv: /* ursprung des wortes goa'uld */

{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Oktober 2009''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Oktober bis 1. November 2009''

[[Bild:Okay.gif]]Finde ich äußerst exzellent, da einfach alle Informationen aus der Serie enthalten sind. Die sprachliche Leistung ist IMHO ebenfalls exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
: [[Bild:Okay.gif]] Auch wenn ich voreingenommen sein mag, immerhin ist der Artikel von mir.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:14, 18. Okt. 2009 (CEST)
:: [[Bild:Okay.gif]] Finde ihn auch exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:53, 18. Okt. 2009 (CEST)
}}}}
Wurde jemals eine Goa'uld Königin gesehen oder getötet? Gibt es ein Bild davon? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 15:28, 16. Apr. 2008 (UTC)

:Ja aber auch nur eine einzige und das war Hator sie ist meines wissens die einzige Goa'uldkönigin, da wirft sich die frage auf woher bekomme die Systemlords dann immer die Goa'uldlarven für die Prim'tah der Jaffa? --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 16:03, 16. Apr. 2008 (UTC)

::Naja, da kann ich nicht viel beantworten. Da du sagst, es wäre bisher nur eine gesehen worden, würde das bedeuten, dass die Königinnen von z.B. Apophis nicht Königinnen sind, die Nachkommen erzeugen können, sondern nur den Titel als Frau eines Systemlords erhalten oder? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 16:15, 16. Apr. 2008 (UTC)

:::Ja Amaunet ist nur ein einfacher Goa'uld in einem wirt mehr nicht. Sie könne zwar kinder bekommen, aber nur auf natürlichem wege was sie ja auch gemacht haben, obwohl es ja streng verboten ist, da das kind das genetische wissen der goa'uld enthält (siehe [[Shifu]] oder [[Harsesis]])! --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 16:22, 16. Apr. 2008 (UTC)

Die dritte Staffel kenne ich und bald sehe ich mir die erste und zweite auf DVD an. Dann kann ich etwas mitreden. ^^ --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 16:23, 16. Apr. 2008 (UTC)

:In 7x12 [[Evolution, Teil 2]] wird eine Goa'uld-Königin gezeigt (sieht aus wie die Tok'ra-Königin [[Egeria]] aus 6x10 [[Heilung]]) und von SG-1 per C4-Explosion getötet, weil sie für Anubis gearbeitet hat. Die Darstellung weicht stark von der Symbionten-Wirt-Darstellung Hathors ab. Vermutlich hat man beim späteren Ausbau des Konzepts der Königin etwas anderes gewollt als in [[Hathor]]. Ich habe vor, den Episoden-Artikel zu überarbeiten, da werde ich auch ein Bild einstellen und weitere Infos einfügen. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:34, 16. Apr. 2008 (UTC)
::Gut, ich danke dir Salmalin. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:44, 16. Apr. 2008 (UTC)
::: Ich schätze, ein Symbiont in einem weiblichen Körper kann die vorhandenen Organe, sprich Gebärmutter und Eierstöcke, so umfunktionieren, daß die Grundlage für eine "Königin" erfüllt sind, wie [[Hathor]] in der gleichnamigen Episode. Hinterher wollte man wohl zeigen daß es auch anders geht! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 16:52, 11. Jun. 2008 (UTC)

::::Das glaube ich um ehrlich zu sein kaum ich denke, dass wenn Goa'uld Königinnen in so einem Gefäß sind sie dann nur dick sind, wenn sie Brut in sich tragen und das sie normalerweise so groß sind wie normale Symbionten.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 17:09, 11. Jun. 2008 (UTC)

:::::Wahrscheinlich sind die Goa'uld Königinnen ohne Wirt (siehe Heilung) ein Evulutionärer Trick der Goa'uld um zu überleben, da die Wahrscheinlichkeit für sie einen Wirt zu bekommen ja nicht immer 100% ist und es sich daher lohn auch ohne nachwuchs zu bekommen, während die Goauld Königinnen mit Wirt (Hathor) wahrscheinlich aufgrund des Wirtes einen vorteil beim erzeugungen der Goa'uld Larven gegenüber denen ohne Wirt haben.

:::::: Wie können Goa'uld überhaupt gemeinsame Kinder erzeugen? (Bsp. Klorel ist Sohn von Apophis, Heru'ur ist der Sohn von Ra und Hathor) Müssten die (männlichen) Symbionten dann den Wirt verlassen? Es darf ja auch kein Harsesis werden!?! Abgesehen davon: Wie erlangen die Königinnen das "neue" Wissen (von den in der Welt herum ziehenden Larven in Wirten), um es an die neuen Larven weiterzugeben?

:::::::Das frage ich mich auch. In der Folge [[Shan'aucs Opfer|4x04 - Shan'aucs Opfer]] nimmt Teal'c mit seinem Symbionten Kontakt auf, welcher bekanntlich von Chulak stammt. Der Symbiont zeigt, wie Kronos Teal'cs Vater umbringt. Woher weiß der Symbiont das? Er müsste eigentlich den Wissenstand von Kronos bei dessen Geburt haben, und das auch nur, wenn er von der selben Königin abstammt. Die einzig mögliche Erklärung, die mir da einfällt, ist, dass die Goa'uld ihr Wissen an die Königinnen regelmäßig "zurückgeben". Nur leider passt das nicht zu ihrem Charakter: Ein Goa'uld dürfte eigentlich kein Interesse daran haben, seinen Nachkommen und damit potenziellen Konkurrenten all sein Wissen zu vererben, geschweige denn sich überhaupt fortzupflanzen.

Ist unter den ganzen "Kindern" der Königinen auch weitere Königinen. Denn sonst würde das ja nicht weiter gehen können.
--[[Spezial:Beiträge/217.233.1.62|217.233.1.62]] 22:09, 6. Sep. 2009 (CEST)magigstar

--[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:48, 22. Jun. 2009 (UTC)

Ich habe einmal eine Frage, nämlich wer denn [[Thanos]] ist? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:21, 20. Aug. 2008 (UTC)
:Der Erfinder des [[Naquadriah]] und ehemalige Beherrscher von [[Langara]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:25, 20. Aug. 2008 (UTC)

== Wohin mit den ganzen Larven? ==

Wohin gehen die ganzen Larven der Jaffa wenn sie reif sind? Die können doch nicht alle implantiert werden -- [[Spezial:Beiträge/88.67.15.48|88.67.15.48]] 18:37, 11. Sep. 2008 (UTC)
:Natürlich. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:48, 11. Sep. 2008 (UTC)
::Vielleicht werden sie gegessen wie in {{Ep|SG1|5x16}} .. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:59, 11. Sep. 2008 (UTC)
:::Möglicherweise ist das ein Grund warum die Goa'uld so gerne ihre Jaffa in aussichtslose Schlachten schicken. Wenn ein Jaffa stirbt stirbt ja auch die Larve. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 07:14, 12. Sep. 2008 (UTC)
::::Naja wenn man mal bedenkt wieviel Millionen (Milliarden?) Planeten es in der Milchstraße gibt. Außerdem gibt es ja einen Goa'uldwachstum innerhalb der Galaxie ([[Neue Zeiten]]), also wird jede Larve implantiert.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:45, 12. Sep. 2008 (UTC)

== ==
Wie alt ist eingentlich das Volk der Goa'old?--[[Spezial:Beiträge/91.89.127.185|91.89.127.185]] 15:12, 6. Jan. 2009 (UTC)
:Das ist nie gesagt worden. In ihrer jetztigen Form (mit menschlichen Wirten) dürften sie seit etwa 7000 Jahren existieren. Zu dieser Zeit entstand die ägyptische Hochkultur. Man kann davon ausgehen, dass zu dieser Zeit Ra auf die Erde kam. Aber davor hatten die Goa'uld andere Wirtskörper. Beispielsweise die Unas. Außerdem kann man davon ausgehen, dass die Goa'uld auf ihrem ursprünglichen Heimatplaneten früher einmal ohne Wirtskörper gelebt haben. Wahrscheinlich haben sie sich im Wasser entwickelt. Und da wird es eine natürliche Evolution gegeben haben, es ist also sehr schwer von einem Erscheinen der Spezies zu sprechen. Der Homo sapiens (also wir) hat sich ja auch nicht spontan entwickelt, sondern ist evolutionär aus Frühformen entstanden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:02, 6. Jan. 2009 (UTC)

== Probleme, offene Fragen ==

''Wie "passte" die Tok'ra-Königin Egeria in einen Wirt?''
* Genau so wie Hathor auch. In der Folge [[Heilung|6x10 - Heilung]] ist zu sehen, dass die große "Hülle" im Aquarium zurückgeblieben ist, nachdem [[Egeria]] von [[Kelmaa]] Besitz ergriffen hat. Königinnen können demnach offenbar wieder zur Symbiontengröße zurückkehren, um sich einen Wirt zu nehmen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:15, 22. Jun. 2009 (UTC)

''Wie entsteht eine Goa'uld- (Tok'ra)- Königin?'' 
''Wenn eine Goa'uld-Königin sich asexuell vermehrt, warum zeugt sie dann überhaupt Symbionten?''
* Ich verlinke mal auf zwei Wikipedia-Artikel, die in dem Zusammenhang sicher interessant sind: [http://de.wikipedia.org/wiki/Parthenogenese] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Generationswechsel]. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:28, 22. Jun. 2009 (UTC)

Wenn wir schon biologisch an der Sache rangehen. Ich denke, es gibt überhaupt keine Spezies, die nur eine bestimmte Anzahl an "Kindern" zeugt, diese aber selbst zeugungsunfähig bleiben. Die Tok'Ra sterben aus (sie können sich nicht weiter zeugen), und stammen alle von Egeria aus. --[[Spezial:Beiträge/217.233.1.62|217.233.1.62]] 21:52, 6. Sep. 2009 (CEST)magigstar

== Geringer Technologischer Fortschritt ==

Was mir aufgefallen und was mich stutzig gemacht hat, als ich letzthin die Folgen Möbius 1&2 mal wieder gesehen habe: Schon vor 5000 Jahren benutzten die Goa'uld Zats und Stabwaffen wie auch Hataks. Es ist anzunehmen das auch Alkeshs und Tel'taks bereits Verwendung fanden. Wie auch immer, selbst wenn man von diversen Verbesserungen ausgeht die die Waffen im Laufe der Zeit durchgemacht haben und einer Verlangsamung des Fortschritts durch ihre Technologische Überlegenheit erscheint es sehr seltsam das sich in 5000 auf den ersten Blick nichts geändert hat. Die Menschen haben es in der Zeit von Schwertern, Pferden und Bögen zu Maschinengewehren, Jets und Panzern gebracht. Es wäre durchaus angebracht wenn die Goa'uld in der Zeit auch mal ein paar neue Schiffklassen und Waffen entwickelt hätten. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 21:42, 10. Jul. 2009 (UTC)
: Das liegt wohl daran, dass Goa'uld Technologie nur dann entwickeln, wenn sie sie unbedingt brauchen um ihre Macht zu erhalten. In der Regel übernehmen sie nur Technologie die wir sie finden. (Bei wem auch immer)--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 23:25, 10. Jul. 2009 (UTC)
::Du legst menschliche Maßstäbe an. Bei den Menschen folgt ein Generationswechsel na etwa 20 Jahren (früher war es weniger). In diesen 5000 Jahren sprechen wir also von 250 - 300 Generationen. Da gibt es eine enorme Entwicklung. Die Goa'uld haben ein sehr viel längeres Leben. Eininge der Goa'uld, die vor 5000 Jahren lebten, haben es bis in die Gegenwart geschafft. Es ist eine sehr gängige Theorie in der Entwicklungsforschung, dass je langlebiger eine Spezies ist, desto langsamer schreitet die Entwicklung voran. Dazu kommt noch, dass den Goa'uld eine wichtige Eingenschaft der Menschheit fehlt - die Bereitschaft zur Kooperation. Jeder Goa'uld ist ein Einzelkämpfer. Oder er wurde unterworfen und dient einem Herrn. Da ist die Motivation zur Weiterentwicklung nicht gerade groß.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:22, 6. Sep. 2009 (CEST)

== Vererbung der Goa´uld ==
Also wir wissen, Apophis hat eine Larve herangezogen die er zur Königin erkoren hat - Sha´ri.
Andersrum hat er einen menschlichen Sohn, den Harsiesis mit Sha´ri und einen Symbionten-Sohn Chlo´rel, der offenbar sein Genetisches Gedächnis geerbt hat. Da frag ich mich,
wer ist denn Chlo´rels Mutter?

Anubis hat zum erschaffen der Superkrieger auch mit einer Königin zusammengearbeitet.
Ich nehme mal an das jeder Goa´uld sich eine Königin zulegt.

ich vermute mal das die Königin die Weitergabe ihres genetischen Gedächnisses unterdrückt,
sodaß nur sein genetisches Gedächnis übertragen wird, dann kommen bisexuell seine Kinder heraus.

Also hier mal meine Theorie der Vererbung:

'''[[Möglichkeiten der Vererbung:]]'''

'''bisexuell'''
: - Beischlaf von Wirt/Goa´uld und Wirt/unterdrückte Goa´uld-Königin = Larve + gen. Gedächnis.
(Hero'ur wäre dann z.B. so ein Sohn von Ra und der Hator-Wirtin)
: - Beischlaf der Wirte + Goa´ulds = Menschenkind (Harsiesis) + genet. Goa´uld Gedächnis
: - Beischlaf eines Menschen mit einem Wirt/Goa´uld-Königin = Jaffa-Larven + gen. Gedächnis.
'''asexuell:'''
: - alleinige Vermehrung der Königin = Idiot-Larve oder Jaffa-Larven mit gen. Gedächnis

Egeria, Hator, Isis und Sha´ri/Ammunet waren wohl Königinnen. Anubis hatte eine Königin unbekannten Namens und Niirti könnte auch eine Königin sein, sie hatte wohl nur weibliche Wirte.
Also insgesamt zähle ich 6 Königinnen.

== Kryogener Prozess ==
Es wäre noch erwähnenswert das der Kryogene Prozess, also das Einfrieren des Wirtes nach dem Eindringen des Goa´uld den Symbiont tötet. Der Symbiont scheint gegen Kälte wesendlich empfindlicher zu sein als ein normaler Mensch.
Das kommt in "Der Höhle des Löwen, Teil 2" vor. O´Neill wird von der Tok´ra eingefroren kurz nachdem der Wirt in ihm eindrang.

Hator kam in der kryogenen Kälte um - unzwar mit ihrem Wirt.
Das lässt vermuten das der Wirt nach der Vereinigung mit dem Symbiont auch recht kälteanfällig ist.
Offenbar vertragen Goa´uld keinerlei Kälte. -- [[Spezial:Beiträge/217.9.26.74|217.9.26.74]] 17:07, 31. Okt. 2009 (CET)
:Aus der Folge geht IMHO hervor, dass während der Vereinigung die Goa'uld-Larve, anders als der Wirt, nicht in irgendeiner Form vor der plötzlichen Kälte geschützt wird (neben der Drogenwirkung hat die Flüssigkeit wohl doch einen vernünftigen Zweck, denn die meisten Zellen (so auch menschliche) gehen bei Abkühlung meines Wissens nach kaputt). Und Hathor fällt ja schließlich in dieses Kältebecken. Ich denke dass sich hier flüssiger Stickstoff befindet, dadurch der Körper schock-gefriert und ähnlich wie die klassische Blume beim Aufprall auf dem Boden "zerschellt". Wobei ein klassisches "Sie ist tief gefallen, also ist sie tot" natürlich auch denkbar ist ^^. -- [[Spezial:Beiträge/91.96.70.142|91.96.70.142]] 19:46, 8. Nov. 2009 (CET)

== ursprung des wortes goa'uld ==
heißt es vielleicht götter

die ägypter hatten ja keine buchstaben
--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 17:48, 22. Mär. 2010 (CET)
:Möglich, aber wahrscheinlich nicht beweisbar oder genau feststellbar, da das noch nie erwähnt wurde, zumindest in den bis jetzt ausgestrahlten Episoden. Ach, und Übrigens: Die Ägypter hatten Hieroglyphen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:56, 22. Mär. 2010 (CET)

das meinte ich mit keine buchstaben --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 19:04, 22. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Aurora (Raumschiff)

2010-03-22T18:02:55Z

Weltarchiv: Neuer Abschnitt /* Missverständnis */

Wurden nicht zwei Wraith-Kreuzer zerstört ? Im Artikel heisst es "Basisschiffe".
:Hast recht. Ich hab es im Skript noch mal Kontrolliert, es waren Kreuzer. Fehler im Artikel ist behoben. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:06, 1. Nov. 2007 (CET)

== Informationen ==
Woher stammen die Infos, dass die Aurora einen Kontrollstuhl hat und ZPMs zur Energieversorgung nutzt? In [[Aurora (Raumschiffklasse)]] steht das nicht. --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 01:55, 25. Feb. 2010 (CET)
: In {{Ep|SGA|4x05}} und {{Ep|SGA|4x11}} war ein Kontrollstuhl in einem Raumschiff dieser Klasse zu sehen. Die Sache mit dem ZPM kommt meines Wissens daher, dass in {{Ep|SGA|3x10}} die [[Tria]] 3 ZPM an Bord hatte. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:59, 25. Feb. 2010 (CET)

== Missverständnis ==

Ich hab nur einen grammatikfehler korrigiert. die aurora hat einen interstellaren hyperantrieb, der für die reise nach atlantis aufgerüstet werden soll

--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 19:02, 22. Mär. 2010 (CET)

Aurora (Raumschiff)

2010-03-22T18:00:40Z

Weltarchiv:

{{Dieser Artikel|beschäftigt sich mit dem [[Antiker]] Schiff Aurora, hier geht es zur Episode [[Aurora]].}}
{{Infobox Raumschiff
| Bild = Aurora.jpg
| Bezeichnung = Aurora
| Erbauer = a
| Klasse = Aurora-Klasse
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = [[2005]]{{EpRef|SGA|2x09}}
| Zerstört = [[2005]]{{EpRef|SGA|2x09}}
| Min. Besatzung = 1 Person
| Max. Besatzung = 500 Personen
| Länge = 3500 m
| Breite = 1000 m
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Geschwindigkeit(Sublicht) =
| Energiequelle = [[ZPM]]
| Sublichtantrieb = vorhanden
| Hyperantrieb = interstellar, aber aufrüstbar
| Bewaffnung = [[Antiker-Drohne]]n
| Verteidigung = Antiker-Schilde
| Sensoren = Antiker-Sensoren
| Sonstige Systeme = [[Stasis]]kammern [[Kontrollstuhl]]
}}
Nachdem Atlantis wieder mit einem [[ZPM]] versorgt wurde, funktionierten auch die [[Tiefraumsensoren]] wieder. Das erste, was sie entdeckten, war das Antikerschiff '''Aurora'''. Sie befand sich jedoch weit außerhalb des Torsystems und konnte so nicht mit einem [[Puddle Jumper]] erreicht werden. Daher bricht die [[Daedalus]] auf, um ein Team zum dem an der äußersten Grenze der [[Pegasus Galaxie]] liegenden Schiff zu bringen.
Am Ende des Einsatzes zerstörte sich die '''Aurora''' selbst, wobei zwei feindliche Wraith-Kreuzer ebenfalls vernichtet wurden.
Die [[Atlantis-Expedition]] benannte eine Schiffsklasse nach ihr (''siehe [[Aurora (Schiffsklasse)]]'')

==Allgemeine Informationen==

Die Aurora war ein [[Raumschiff]] der [[Antiker]], das bis kurz vor der Niederlage der Antiker gegen die [[Wraith]] in Dienst war. Obwohl ihre letzte Mission eine Kurierfahrt nach [[Atlantis]] war, dürfte die Aurora auch andere Einsatze geflogen sein. Dafür spricht ihre Größe, die Anzahl der Besatzungsmitglieder und auch ihr Antrieb.

Es sind nur wenige Details über die Konstruktion des Schiffes bekannt, da es kurz nach der Entdeckung durch die Menschen gesprengt werden musste. Auf der Aurora waren vorhanden:

* [[Hyperantrieb]], allerdings nur für interstellare Reisen
* Mehr als 380 speziell abgeschirmte [[Stasis|Stasiskammern]]
* Neuronales Netzwerk zur Verbindung der Stasiskammern
* Waffenkammer zur Lagerung von [[Antiker-Drohne]]n

==Besatzung==

{| class="wikitable"
| style="width: 75px;" | '''Bild'''
| style="width: 250px;" | '''Name'''
| style="width: 175px;" | '''Rang'''
|-
| [[Bild:Aurora_Crew_Captain.jpg|65px]]
| ?
| [[Captain]]
|-
| [[Bild:Aurora_Crew_ErsterOffizier.jpg|65px]]
| [[Trebal]]
| [[Offizier|Erster Offizier]]
|}

==Einsätze==

===Kurier Einsatz nach Atlantis===
Die Aurora sollte eine wichtige Nachricht nach Atlantis bringen. Die Nachricht enthielt Informationen über eine entscheidende Schwäche der Wraith-Technologie und wurde zur Sicherheit nur im Computersystem gespeichert. Auf ihrem Flug nach Atlantis wurde die Aurora stark beschädigt und die Besatzung begab sich in die Stasiskapseln.

Nach ca. 10.000 Jahren antwortet die Aurora auf ein Signal von Atlantis und wird daher von den Wraith und den Menschen gefunden. Die Wraith erreichen das Schiff zuerst und können die Information im Computer löschen. Als die Daedalus das Schiff erreicht, kann [[Lieutenant Colonel]] John Sheppard sich in das neuronale Netz integrieren und zusammen mit seinem Team verhindern, dass ein Wraith Informationen über den intergalaktischen Hyperantrieb der Antiker erhält. Als weitere Wraith Raumschiffe eintreffen, gibt der Kapitän der Aurora [[John Sheppard]] den Code für die Selbstzerstörung, um mit der Vernichtung des Schiffes auch die Wraith zu töten.

==Medien==
{|
|[[Bild:Brücke Aurora Klasse.jpg|200px|thumb|Die Kampfbrücke der Aurora]]
|[[Bild:Still1229454284.jpg|200px|thumb|Detailzeichnung der Aurora-Klasse]]
|[[Bild:Aurora Explosion.gif|300px|thumb|Die Aurora explodiert]]
|}

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|2}}
** {{Ep|SGA|2x09}}

==Realer Hintergrund==
Der Name Aurora bezeichnet in der römischen [[Mythologie]] die Göttin der Morgenröte {{wikipedia|Aurora (Mythologie)}}. Daneben bezeichnet der Begriff auch das Polarlicht, Aurora borealis (Nordlicht) und Aurora australis (Südlicht). Weitere Bedeutungen findet man unter {{wikipedia|Aurora}}.

{{ShowRef}}
{{Antiker-Raumschiff}}
{{Antiker-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff]][[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Aurora (Raumschiff)

2010-03-22T18:00:03Z

Weltarchiv:

{{Dieser Artikel|beschäftigt sich mit dem [[Antiker]] Schiff Aurora, hier geht es zur Episode [[Aurora]].}}
{{Infobox Raumschiff
| Bild = Aurora.jpg
| Bezeichnung = Aurora
| Erbauer = a
| Klasse = Aurora-Klasse
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = [[2005]]{{EpRef|SGA|2x09}}
| Zerstört = [[2005]]{{EpRef|SGA|2x09}}
| Min. Besatzung = 1 Person
| Max. Besatzung = 500 Personen
| Länge = 3500 m
| Breite = 1000 m
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Geschwindigkeit(Sublicht) =
| Energiequelle = [[ZPM]]
| Sublichtantrieb = vorhanden
| Hyperantrieb = interstellar, aber zu intergalaktisch aufrüstbar
| Bewaffnung = [[Antiker-Drohne]]n
| Verteidigung = Antiker-Schilde
| Sensoren = Antiker-Sensoren
| Sonstige Systeme = [[Stasis]]kammern [[Kontrollstuhl]]
}}
Nachdem Atlantis wieder mit einem [[ZPM]] versorgt wurde, funktionierten auch die [[Tiefraumsensoren]] wieder. Das erste, was sie entdeckten, war das Antikerschiff '''Aurora'''. Sie befand sich jedoch weit außerhalb des Torsystems und konnte so nicht mit einem [[Puddle Jumper]] erreicht werden. Daher bricht die [[Daedalus]] auf, um ein Team zum dem an der äußersten Grenze der [[Pegasus Galaxie]] liegenden Schiff zu bringen.
Am Ende des Einsatzes zerstörte sich die '''Aurora''' selbst, wobei zwei feindliche Wraith-Kreuzer ebenfalls vernichtet wurden.
Die [[Atlantis-Expedition]] benannte eine Schiffsklasse nach ihr (''siehe [[Aurora (Schiffsklasse)]]'')

==Allgemeine Informationen==

Die Aurora war ein [[Raumschiff]] der [[Antiker]], das bis kurz vor der Niederlage der Antiker gegen die [[Wraith]] in Dienst war. Obwohl ihre letzte Mission eine Kurierfahrt nach [[Atlantis]] war, dürfte die Aurora auch andere Einsatze geflogen sein. Dafür spricht ihre Größe, die Anzahl der Besatzungsmitglieder und auch ihr Antrieb.

Es sind nur wenige Details über die Konstruktion des Schiffes bekannt, da es kurz nach der Entdeckung durch die Menschen gesprengt werden musste. Auf der Aurora waren vorhanden:

* [[Hyperantrieb]], allerdings nur für interstellare Reisen
* Mehr als 380 speziell abgeschirmte [[Stasis|Stasiskammern]]
* Neuronales Netzwerk zur Verbindung der Stasiskammern
* Waffenkammer zur Lagerung von [[Antiker-Drohne]]n

==Besatzung==

{| class="wikitable"
| style="width: 75px;" | '''Bild'''
| style="width: 250px;" | '''Name'''
| style="width: 175px;" | '''Rang'''
|-
| [[Bild:Aurora_Crew_Captain.jpg|65px]]
| ?
| [[Captain]]
|-
| [[Bild:Aurora_Crew_ErsterOffizier.jpg|65px]]
| [[Trebal]]
| [[Offizier|Erster Offizier]]
|}

==Einsätze==

===Kurier Einsatz nach Atlantis===
Die Aurora sollte eine wichtige Nachricht nach Atlantis bringen. Die Nachricht enthielt Informationen über eine entscheidende Schwäche der Wraith-Technologie und wurde zur Sicherheit nur im Computersystem gespeichert. Auf ihrem Flug nach Atlantis wurde die Aurora stark beschädigt und die Besatzung begab sich in die Stasiskapseln.

Nach ca. 10.000 Jahren antwortet die Aurora auf ein Signal von Atlantis und wird daher von den Wraith und den Menschen gefunden. Die Wraith erreichen das Schiff zuerst und können die Information im Computer löschen. Als die Daedalus das Schiff erreicht, kann [[Lieutenant Colonel]] John Sheppard sich in das neuronale Netz integrieren und zusammen mit seinem Team verhindern, dass ein Wraith Informationen über den intergalaktischen Hyperantrieb der Antiker erhält. Als weitere Wraith Raumschiffe eintreffen, gibt der Kapitän der Aurora [[John Sheppard]] den Code für die Selbstzerstörung, um mit der Vernichtung des Schiffes auch die Wraith zu töten.

==Medien==
{|
|[[Bild:Brücke Aurora Klasse.jpg|200px|thumb|Die Kampfbrücke der Aurora]]
|[[Bild:Still1229454284.jpg|200px|thumb|Detailzeichnung der Aurora-Klasse]]
|[[Bild:Aurora Explosion.gif|300px|thumb|Die Aurora explodiert]]
|}

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|2}}
** {{Ep|SGA|2x09}}

==Realer Hintergrund==
Der Name Aurora bezeichnet in der römischen [[Mythologie]] die Göttin der Morgenröte {{wikipedia|Aurora (Mythologie)}}. Daneben bezeichnet der Begriff auch das Polarlicht, Aurora borealis (Nordlicht) und Aurora australis (Südlicht). Weitere Bedeutungen findet man unter {{wikipedia|Aurora}}.

{{ShowRef}}
{{Antiker-Raumschiff}}
{{Antiker-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff]][[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Diskussion:Goa'uld

2010-03-22T16:48:21Z

Weltarchiv: /* ursprung des wortes goa'uld */

{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Oktober 2009''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Oktober bis 1. November 2009''

[[Bild:Okay.gif]]Finde ich äußerst exzellent, da einfach alle Informationen aus der Serie enthalten sind. Die sprachliche Leistung ist IMHO ebenfalls exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
: [[Bild:Okay.gif]] Auch wenn ich voreingenommen sein mag, immerhin ist der Artikel von mir.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:14, 18. Okt. 2009 (CEST)
:: [[Bild:Okay.gif]] Finde ihn auch exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:53, 18. Okt. 2009 (CEST)
}}}}
Wurde jemals eine Goa'uld Königin gesehen oder getötet? Gibt es ein Bild davon? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 15:28, 16. Apr. 2008 (UTC)

:Ja aber auch nur eine einzige und das war Hator sie ist meines wissens die einzige Goa'uldkönigin, da wirft sich die frage auf woher bekomme die Systemlords dann immer die Goa'uldlarven für die Prim'tah der Jaffa? --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 16:03, 16. Apr. 2008 (UTC)

::Naja, da kann ich nicht viel beantworten. Da du sagst, es wäre bisher nur eine gesehen worden, würde das bedeuten, dass die Königinnen von z.B. Apophis nicht Königinnen sind, die Nachkommen erzeugen können, sondern nur den Titel als Frau eines Systemlords erhalten oder? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 16:15, 16. Apr. 2008 (UTC)

:::Ja Amaunet ist nur ein einfacher Goa'uld in einem wirt mehr nicht. Sie könne zwar kinder bekommen, aber nur auf natürlichem wege was sie ja auch gemacht haben, obwohl es ja streng verboten ist, da das kind das genetische wissen der goa'uld enthält (siehe [[Shifu]] oder [[Harsesis]])! --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 16:22, 16. Apr. 2008 (UTC)

Die dritte Staffel kenne ich und bald sehe ich mir die erste und zweite auf DVD an. Dann kann ich etwas mitreden. ^^ --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 16:23, 16. Apr. 2008 (UTC)

:In 7x12 [[Evolution, Teil 2]] wird eine Goa'uld-Königin gezeigt (sieht aus wie die Tok'ra-Königin [[Egeria]] aus 6x10 [[Heilung]]) und von SG-1 per C4-Explosion getötet, weil sie für Anubis gearbeitet hat. Die Darstellung weicht stark von der Symbionten-Wirt-Darstellung Hathors ab. Vermutlich hat man beim späteren Ausbau des Konzepts der Königin etwas anderes gewollt als in [[Hathor]]. Ich habe vor, den Episoden-Artikel zu überarbeiten, da werde ich auch ein Bild einstellen und weitere Infos einfügen. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:34, 16. Apr. 2008 (UTC)
::Gut, ich danke dir Salmalin. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:44, 16. Apr. 2008 (UTC)
::: Ich schätze, ein Symbiont in einem weiblichen Körper kann die vorhandenen Organe, sprich Gebärmutter und Eierstöcke, so umfunktionieren, daß die Grundlage für eine "Königin" erfüllt sind, wie [[Hathor]] in der gleichnamigen Episode. Hinterher wollte man wohl zeigen daß es auch anders geht! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 16:52, 11. Jun. 2008 (UTC)

::::Das glaube ich um ehrlich zu sein kaum ich denke, dass wenn Goa'uld Königinnen in so einem Gefäß sind sie dann nur dick sind, wenn sie Brut in sich tragen und das sie normalerweise so groß sind wie normale Symbionten.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 17:09, 11. Jun. 2008 (UTC)

:::::Wahrscheinlich sind die Goa'uld Königinnen ohne Wirt (siehe Heilung) ein Evulutionärer Trick der Goa'uld um zu überleben, da die Wahrscheinlichkeit für sie einen Wirt zu bekommen ja nicht immer 100% ist und es sich daher lohn auch ohne nachwuchs zu bekommen, während die Goauld Königinnen mit Wirt (Hathor) wahrscheinlich aufgrund des Wirtes einen vorteil beim erzeugungen der Goa'uld Larven gegenüber denen ohne Wirt haben.

:::::: Wie können Goa'uld überhaupt gemeinsame Kinder erzeugen? (Bsp. Klorel ist Sohn von Apophis, Heru'ur ist der Sohn von Ra und Hathor) Müssten die (männlichen) Symbionten dann den Wirt verlassen? Es darf ja auch kein Harsesis werden!?! Abgesehen davon: Wie erlangen die Königinnen das "neue" Wissen (von den in der Welt herum ziehenden Larven in Wirten), um es an die neuen Larven weiterzugeben?

:::::::Das frage ich mich auch. In der Folge [[Shan'aucs Opfer|4x04 - Shan'aucs Opfer]] nimmt Teal'c mit seinem Symbionten Kontakt auf, welcher bekanntlich von Chulak stammt. Der Symbiont zeigt, wie Kronos Teal'cs Vater umbringt. Woher weiß der Symbiont das? Er müsste eigentlich den Wissenstand von Kronos bei dessen Geburt haben, und das auch nur, wenn er von der selben Königin abstammt. Die einzig mögliche Erklärung, die mir da einfällt, ist, dass die Goa'uld ihr Wissen an die Königinnen regelmäßig "zurückgeben". Nur leider passt das nicht zu ihrem Charakter: Ein Goa'uld dürfte eigentlich kein Interesse daran haben, seinen Nachkommen und damit potenziellen Konkurrenten all sein Wissen zu vererben, geschweige denn sich überhaupt fortzupflanzen.

Ist unter den ganzen "Kindern" der Königinen auch weitere Königinen. Denn sonst würde das ja nicht weiter gehen können.
--[[Spezial:Beiträge/217.233.1.62|217.233.1.62]] 22:09, 6. Sep. 2009 (CEST)magigstar

--[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:48, 22. Jun. 2009 (UTC)

Ich habe einmal eine Frage, nämlich wer denn [[Thanos]] ist? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:21, 20. Aug. 2008 (UTC)
:Der Erfinder des [[Naquadriah]] und ehemalige Beherrscher von [[Langara]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:25, 20. Aug. 2008 (UTC)

== Wohin mit den ganzen Larven? ==

Wohin gehen die ganzen Larven der Jaffa wenn sie reif sind? Die können doch nicht alle implantiert werden -- [[Spezial:Beiträge/88.67.15.48|88.67.15.48]] 18:37, 11. Sep. 2008 (UTC)
:Natürlich. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:48, 11. Sep. 2008 (UTC)
::Vielleicht werden sie gegessen wie in {{Ep|SG1|5x16}} .. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:59, 11. Sep. 2008 (UTC)
:::Möglicherweise ist das ein Grund warum die Goa'uld so gerne ihre Jaffa in aussichtslose Schlachten schicken. Wenn ein Jaffa stirbt stirbt ja auch die Larve. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 07:14, 12. Sep. 2008 (UTC)
::::Naja wenn man mal bedenkt wieviel Millionen (Milliarden?) Planeten es in der Milchstraße gibt. Außerdem gibt es ja einen Goa'uldwachstum innerhalb der Galaxie ([[Neue Zeiten]]), also wird jede Larve implantiert.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:45, 12. Sep. 2008 (UTC)

== ==
Wie alt ist eingentlich das Volk der Goa'old?--[[Spezial:Beiträge/91.89.127.185|91.89.127.185]] 15:12, 6. Jan. 2009 (UTC)
:Das ist nie gesagt worden. In ihrer jetztigen Form (mit menschlichen Wirten) dürften sie seit etwa 7000 Jahren existieren. Zu dieser Zeit entstand die ägyptische Hochkultur. Man kann davon ausgehen, dass zu dieser Zeit Ra auf die Erde kam. Aber davor hatten die Goa'uld andere Wirtskörper. Beispielsweise die Unas. Außerdem kann man davon ausgehen, dass die Goa'uld auf ihrem ursprünglichen Heimatplaneten früher einmal ohne Wirtskörper gelebt haben. Wahrscheinlich haben sie sich im Wasser entwickelt. Und da wird es eine natürliche Evolution gegeben haben, es ist also sehr schwer von einem Erscheinen der Spezies zu sprechen. Der Homo sapiens (also wir) hat sich ja auch nicht spontan entwickelt, sondern ist evolutionär aus Frühformen entstanden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:02, 6. Jan. 2009 (UTC)

== Probleme, offene Fragen ==

''Wie "passte" die Tok'ra-Königin Egeria in einen Wirt?''
* Genau so wie Hathor auch. In der Folge [[Heilung|6x10 - Heilung]] ist zu sehen, dass die große "Hülle" im Aquarium zurückgeblieben ist, nachdem [[Egeria]] von [[Kelmaa]] Besitz ergriffen hat. Königinnen können demnach offenbar wieder zur Symbiontengröße zurückkehren, um sich einen Wirt zu nehmen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:15, 22. Jun. 2009 (UTC)

''Wie entsteht eine Goa'uld- (Tok'ra)- Königin?'' 
''Wenn eine Goa'uld-Königin sich asexuell vermehrt, warum zeugt sie dann überhaupt Symbionten?''
* Ich verlinke mal auf zwei Wikipedia-Artikel, die in dem Zusammenhang sicher interessant sind: [http://de.wikipedia.org/wiki/Parthenogenese] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Generationswechsel]. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:28, 22. Jun. 2009 (UTC)

Wenn wir schon biologisch an der Sache rangehen. Ich denke, es gibt überhaupt keine Spezies, die nur eine bestimmte Anzahl an "Kindern" zeugt, diese aber selbst zeugungsunfähig bleiben. Die Tok'Ra sterben aus (sie können sich nicht weiter zeugen), und stammen alle von Egeria aus. --[[Spezial:Beiträge/217.233.1.62|217.233.1.62]] 21:52, 6. Sep. 2009 (CEST)magigstar

== Geringer Technologischer Fortschritt ==

Was mir aufgefallen und was mich stutzig gemacht hat, als ich letzthin die Folgen Möbius 1&2 mal wieder gesehen habe: Schon vor 5000 Jahren benutzten die Goa'uld Zats und Stabwaffen wie auch Hataks. Es ist anzunehmen das auch Alkeshs und Tel'taks bereits Verwendung fanden. Wie auch immer, selbst wenn man von diversen Verbesserungen ausgeht die die Waffen im Laufe der Zeit durchgemacht haben und einer Verlangsamung des Fortschritts durch ihre Technologische Überlegenheit erscheint es sehr seltsam das sich in 5000 auf den ersten Blick nichts geändert hat. Die Menschen haben es in der Zeit von Schwertern, Pferden und Bögen zu Maschinengewehren, Jets und Panzern gebracht. Es wäre durchaus angebracht wenn die Goa'uld in der Zeit auch mal ein paar neue Schiffklassen und Waffen entwickelt hätten. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 21:42, 10. Jul. 2009 (UTC)
: Das liegt wohl daran, dass Goa'uld Technologie nur dann entwickeln, wenn sie sie unbedingt brauchen um ihre Macht zu erhalten. In der Regel übernehmen sie nur Technologie die wir sie finden. (Bei wem auch immer)--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 23:25, 10. Jul. 2009 (UTC)
::Du legst menschliche Maßstäbe an. Bei den Menschen folgt ein Generationswechsel na etwa 20 Jahren (früher war es weniger). In diesen 5000 Jahren sprechen wir also von 250 - 300 Generationen. Da gibt es eine enorme Entwicklung. Die Goa'uld haben ein sehr viel längeres Leben. Eininge der Goa'uld, die vor 5000 Jahren lebten, haben es bis in die Gegenwart geschafft. Es ist eine sehr gängige Theorie in der Entwicklungsforschung, dass je langlebiger eine Spezies ist, desto langsamer schreitet die Entwicklung voran. Dazu kommt noch, dass den Goa'uld eine wichtige Eingenschaft der Menschheit fehlt - die Bereitschaft zur Kooperation. Jeder Goa'uld ist ein Einzelkämpfer. Oder er wurde unterworfen und dient einem Herrn. Da ist die Motivation zur Weiterentwicklung nicht gerade groß.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:22, 6. Sep. 2009 (CEST)

== Vererbung der Goa´uld ==
Also wir wissen, Apophis hat eine Larve herangezogen die er zur Königin erkoren hat - Sha´ri.
Andersrum hat er einen menschlichen Sohn, den Harsiesis mit Sha´ri und einen Symbionten-Sohn Chlo´rel, der offenbar sein Genetisches Gedächnis geerbt hat. Da frag ich mich,
wer ist denn Chlo´rels Mutter?

Anubis hat zum erschaffen der Superkrieger auch mit einer Königin zusammengearbeitet.
Ich nehme mal an das jeder Goa´uld sich eine Königin zulegt.

ich vermute mal das die Königin die Weitergabe ihres genetischen Gedächnisses unterdrückt,
sodaß nur sein genetisches Gedächnis übertragen wird, dann kommen bisexuell seine Kinder heraus.

Also hier mal meine Theorie der Vererbung:

'''[[Möglichkeiten der Vererbung:]]'''

'''bisexuell'''
: - Beischlaf von Wirt/Goa´uld und Wirt/unterdrückte Goa´uld-Königin = Larve + gen. Gedächnis.
(Hero'ur wäre dann z.B. so ein Sohn von Ra und der Hator-Wirtin)
: - Beischlaf der Wirte + Goa´ulds = Menschenkind (Harsiesis) + genet. Goa´uld Gedächnis
: - Beischlaf eines Menschen mit einem Wirt/Goa´uld-Königin = Jaffa-Larven + gen. Gedächnis.
'''asexuell:'''
: - alleinige Vermehrung der Königin = Idiot-Larve oder Jaffa-Larven mit gen. Gedächnis

Egeria, Hator, Isis und Sha´ri/Ammunet waren wohl Königinnen. Anubis hatte eine Königin unbekannten Namens und Niirti könnte auch eine Königin sein, sie hatte wohl nur weibliche Wirte.
Also insgesamt zähle ich 6 Königinnen.

== Kryogener Prozess ==
Es wäre noch erwähnenswert das der Kryogene Prozess, also das Einfrieren des Wirtes nach dem Eindringen des Goa´uld den Symbiont tötet. Der Symbiont scheint gegen Kälte wesendlich empfindlicher zu sein als ein normaler Mensch.
Das kommt in "Der Höhle des Löwen, Teil 2" vor. O´Neill wird von der Tok´ra eingefroren kurz nachdem der Wirt in ihm eindrang.

Hator kam in der kryogenen Kälte um - unzwar mit ihrem Wirt.
Das lässt vermuten das der Wirt nach der Vereinigung mit dem Symbiont auch recht kälteanfällig ist.
Offenbar vertragen Goa´uld keinerlei Kälte. -- [[Spezial:Beiträge/217.9.26.74|217.9.26.74]] 17:07, 31. Okt. 2009 (CET)
:Aus der Folge geht IMHO hervor, dass während der Vereinigung die Goa'uld-Larve, anders als der Wirt, nicht in irgendeiner Form vor der plötzlichen Kälte geschützt wird (neben der Drogenwirkung hat die Flüssigkeit wohl doch einen vernünftigen Zweck, denn die meisten Zellen (so auch menschliche) gehen bei Abkühlung meines Wissens nach kaputt). Und Hathor fällt ja schließlich in dieses Kältebecken. Ich denke dass sich hier flüssiger Stickstoff befindet, dadurch der Körper schock-gefriert und ähnlich wie die klassische Blume beim Aufprall auf dem Boden "zerschellt". Wobei ein klassisches "Sie ist tief gefallen, also ist sie tot" natürlich auch denkbar ist ^^. -- [[Spezial:Beiträge/91.96.70.142|91.96.70.142]] 19:46, 8. Nov. 2009 (CET)

== ursprung des wortes goa'uld ==

heißt es vielleicht götter
die ägypter hatten ja keine buchstaben
--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 17:48, 22. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Goa'uld

2010-03-22T16:48:07Z

Weltarchiv: Neuer Abschnitt /* ursprung des wortes goa'uld */

{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Oktober 2009''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Oktober bis 1. November 2009''

[[Bild:Okay.gif]]Finde ich äußerst exzellent, da einfach alle Informationen aus der Serie enthalten sind. Die sprachliche Leistung ist IMHO ebenfalls exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
: [[Bild:Okay.gif]] Auch wenn ich voreingenommen sein mag, immerhin ist der Artikel von mir.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 15:14, 18. Okt. 2009 (CEST)
:: [[Bild:Okay.gif]] Finde ihn auch exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:53, 18. Okt. 2009 (CEST)
}}}}
Wurde jemals eine Goa'uld Königin gesehen oder getötet? Gibt es ein Bild davon? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 15:28, 16. Apr. 2008 (UTC)

:Ja aber auch nur eine einzige und das war Hator sie ist meines wissens die einzige Goa'uldkönigin, da wirft sich die frage auf woher bekomme die Systemlords dann immer die Goa'uldlarven für die Prim'tah der Jaffa? --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 16:03, 16. Apr. 2008 (UTC)

::Naja, da kann ich nicht viel beantworten. Da du sagst, es wäre bisher nur eine gesehen worden, würde das bedeuten, dass die Königinnen von z.B. Apophis nicht Königinnen sind, die Nachkommen erzeugen können, sondern nur den Titel als Frau eines Systemlords erhalten oder? --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 16:15, 16. Apr. 2008 (UTC)

:::Ja Amaunet ist nur ein einfacher Goa'uld in einem wirt mehr nicht. Sie könne zwar kinder bekommen, aber nur auf natürlichem wege was sie ja auch gemacht haben, obwohl es ja streng verboten ist, da das kind das genetische wissen der goa'uld enthält (siehe [[Shifu]] oder [[Harsesis]])! --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 16:22, 16. Apr. 2008 (UTC)

Die dritte Staffel kenne ich und bald sehe ich mir die erste und zweite auf DVD an. Dann kann ich etwas mitreden. ^^ --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 16:23, 16. Apr. 2008 (UTC)

:In 7x12 [[Evolution, Teil 2]] wird eine Goa'uld-Königin gezeigt (sieht aus wie die Tok'ra-Königin [[Egeria]] aus 6x10 [[Heilung]]) und von SG-1 per C4-Explosion getötet, weil sie für Anubis gearbeitet hat. Die Darstellung weicht stark von der Symbionten-Wirt-Darstellung Hathors ab. Vermutlich hat man beim späteren Ausbau des Konzepts der Königin etwas anderes gewollt als in [[Hathor]]. Ich habe vor, den Episoden-Artikel zu überarbeiten, da werde ich auch ein Bild einstellen und weitere Infos einfügen. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:34, 16. Apr. 2008 (UTC)
::Gut, ich danke dir Salmalin. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 20:44, 16. Apr. 2008 (UTC)
::: Ich schätze, ein Symbiont in einem weiblichen Körper kann die vorhandenen Organe, sprich Gebärmutter und Eierstöcke, so umfunktionieren, daß die Grundlage für eine "Königin" erfüllt sind, wie [[Hathor]] in der gleichnamigen Episode. Hinterher wollte man wohl zeigen daß es auch anders geht! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 16:52, 11. Jun. 2008 (UTC)

::::Das glaube ich um ehrlich zu sein kaum ich denke, dass wenn Goa'uld Königinnen in so einem Gefäß sind sie dann nur dick sind, wenn sie Brut in sich tragen und das sie normalerweise so groß sind wie normale Symbionten.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 17:09, 11. Jun. 2008 (UTC)

:::::Wahrscheinlich sind die Goa'uld Königinnen ohne Wirt (siehe Heilung) ein Evulutionärer Trick der Goa'uld um zu überleben, da die Wahrscheinlichkeit für sie einen Wirt zu bekommen ja nicht immer 100% ist und es sich daher lohn auch ohne nachwuchs zu bekommen, während die Goauld Königinnen mit Wirt (Hathor) wahrscheinlich aufgrund des Wirtes einen vorteil beim erzeugungen der Goa'uld Larven gegenüber denen ohne Wirt haben.

:::::: Wie können Goa'uld überhaupt gemeinsame Kinder erzeugen? (Bsp. Klorel ist Sohn von Apophis, Heru'ur ist der Sohn von Ra und Hathor) Müssten die (männlichen) Symbionten dann den Wirt verlassen? Es darf ja auch kein Harsesis werden!?! Abgesehen davon: Wie erlangen die Königinnen das "neue" Wissen (von den in der Welt herum ziehenden Larven in Wirten), um es an die neuen Larven weiterzugeben?

:::::::Das frage ich mich auch. In der Folge [[Shan'aucs Opfer|4x04 - Shan'aucs Opfer]] nimmt Teal'c mit seinem Symbionten Kontakt auf, welcher bekanntlich von Chulak stammt. Der Symbiont zeigt, wie Kronos Teal'cs Vater umbringt. Woher weiß der Symbiont das? Er müsste eigentlich den Wissenstand von Kronos bei dessen Geburt haben, und das auch nur, wenn er von der selben Königin abstammt. Die einzig mögliche Erklärung, die mir da einfällt, ist, dass die Goa'uld ihr Wissen an die Königinnen regelmäßig "zurückgeben". Nur leider passt das nicht zu ihrem Charakter: Ein Goa'uld dürfte eigentlich kein Interesse daran haben, seinen Nachkommen und damit potenziellen Konkurrenten all sein Wissen zu vererben, geschweige denn sich überhaupt fortzupflanzen.

Ist unter den ganzen "Kindern" der Königinen auch weitere Königinen. Denn sonst würde das ja nicht weiter gehen können.
--[[Spezial:Beiträge/217.233.1.62|217.233.1.62]] 22:09, 6. Sep. 2009 (CEST)magigstar

--[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:48, 22. Jun. 2009 (UTC)

Ich habe einmal eine Frage, nämlich wer denn [[Thanos]] ist? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:21, 20. Aug. 2008 (UTC)
:Der Erfinder des [[Naquadriah]] und ehemalige Beherrscher von [[Langara]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:25, 20. Aug. 2008 (UTC)

== Wohin mit den ganzen Larven? ==

Wohin gehen die ganzen Larven der Jaffa wenn sie reif sind? Die können doch nicht alle implantiert werden -- [[Spezial:Beiträge/88.67.15.48|88.67.15.48]] 18:37, 11. Sep. 2008 (UTC)
:Natürlich. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 18:48, 11. Sep. 2008 (UTC)
::Vielleicht werden sie gegessen wie in {{Ep|SG1|5x16}} .. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:59, 11. Sep. 2008 (UTC)
:::Möglicherweise ist das ein Grund warum die Goa'uld so gerne ihre Jaffa in aussichtslose Schlachten schicken. Wenn ein Jaffa stirbt stirbt ja auch die Larve. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 07:14, 12. Sep. 2008 (UTC)
::::Naja wenn man mal bedenkt wieviel Millionen (Milliarden?) Planeten es in der Milchstraße gibt. Außerdem gibt es ja einen Goa'uldwachstum innerhalb der Galaxie ([[Neue Zeiten]]), also wird jede Larve implantiert.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:45, 12. Sep. 2008 (UTC)

== ==
Wie alt ist eingentlich das Volk der Goa'old?--[[Spezial:Beiträge/91.89.127.185|91.89.127.185]] 15:12, 6. Jan. 2009 (UTC)
:Das ist nie gesagt worden. In ihrer jetztigen Form (mit menschlichen Wirten) dürften sie seit etwa 7000 Jahren existieren. Zu dieser Zeit entstand die ägyptische Hochkultur. Man kann davon ausgehen, dass zu dieser Zeit Ra auf die Erde kam. Aber davor hatten die Goa'uld andere Wirtskörper. Beispielsweise die Unas. Außerdem kann man davon ausgehen, dass die Goa'uld auf ihrem ursprünglichen Heimatplaneten früher einmal ohne Wirtskörper gelebt haben. Wahrscheinlich haben sie sich im Wasser entwickelt. Und da wird es eine natürliche Evolution gegeben haben, es ist also sehr schwer von einem Erscheinen der Spezies zu sprechen. Der Homo sapiens (also wir) hat sich ja auch nicht spontan entwickelt, sondern ist evolutionär aus Frühformen entstanden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:02, 6. Jan. 2009 (UTC)

== Probleme, offene Fragen ==

''Wie "passte" die Tok'ra-Königin Egeria in einen Wirt?''
* Genau so wie Hathor auch. In der Folge [[Heilung|6x10 - Heilung]] ist zu sehen, dass die große "Hülle" im Aquarium zurückgeblieben ist, nachdem [[Egeria]] von [[Kelmaa]] Besitz ergriffen hat. Königinnen können demnach offenbar wieder zur Symbiontengröße zurückkehren, um sich einen Wirt zu nehmen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:15, 22. Jun. 2009 (UTC)

''Wie entsteht eine Goa'uld- (Tok'ra)- Königin?'' 
''Wenn eine Goa'uld-Königin sich asexuell vermehrt, warum zeugt sie dann überhaupt Symbionten?''
* Ich verlinke mal auf zwei Wikipedia-Artikel, die in dem Zusammenhang sicher interessant sind: [http://de.wikipedia.org/wiki/Parthenogenese] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Generationswechsel]. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:28, 22. Jun. 2009 (UTC)

Wenn wir schon biologisch an der Sache rangehen. Ich denke, es gibt überhaupt keine Spezies, die nur eine bestimmte Anzahl an "Kindern" zeugt, diese aber selbst zeugungsunfähig bleiben. Die Tok'Ra sterben aus (sie können sich nicht weiter zeugen), und stammen alle von Egeria aus. --[[Spezial:Beiträge/217.233.1.62|217.233.1.62]] 21:52, 6. Sep. 2009 (CEST)magigstar

== Geringer Technologischer Fortschritt ==

Was mir aufgefallen und was mich stutzig gemacht hat, als ich letzthin die Folgen Möbius 1&2 mal wieder gesehen habe: Schon vor 5000 Jahren benutzten die Goa'uld Zats und Stabwaffen wie auch Hataks. Es ist anzunehmen das auch Alkeshs und Tel'taks bereits Verwendung fanden. Wie auch immer, selbst wenn man von diversen Verbesserungen ausgeht die die Waffen im Laufe der Zeit durchgemacht haben und einer Verlangsamung des Fortschritts durch ihre Technologische Überlegenheit erscheint es sehr seltsam das sich in 5000 auf den ersten Blick nichts geändert hat. Die Menschen haben es in der Zeit von Schwertern, Pferden und Bögen zu Maschinengewehren, Jets und Panzern gebracht. Es wäre durchaus angebracht wenn die Goa'uld in der Zeit auch mal ein paar neue Schiffklassen und Waffen entwickelt hätten. [[Benutzer:General Extrem|General Extrem]] 21:42, 10. Jul. 2009 (UTC)
: Das liegt wohl daran, dass Goa'uld Technologie nur dann entwickeln, wenn sie sie unbedingt brauchen um ihre Macht zu erhalten. In der Regel übernehmen sie nur Technologie die wir sie finden. (Bei wem auch immer)--[[Benutzer:Moros|Moros]] [[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]] 23:25, 10. Jul. 2009 (UTC)
::Du legst menschliche Maßstäbe an. Bei den Menschen folgt ein Generationswechsel na etwa 20 Jahren (früher war es weniger). In diesen 5000 Jahren sprechen wir also von 250 - 300 Generationen. Da gibt es eine enorme Entwicklung. Die Goa'uld haben ein sehr viel längeres Leben. Eininge der Goa'uld, die vor 5000 Jahren lebten, haben es bis in die Gegenwart geschafft. Es ist eine sehr gängige Theorie in der Entwicklungsforschung, dass je langlebiger eine Spezies ist, desto langsamer schreitet die Entwicklung voran. Dazu kommt noch, dass den Goa'uld eine wichtige Eingenschaft der Menschheit fehlt - die Bereitschaft zur Kooperation. Jeder Goa'uld ist ein Einzelkämpfer. Oder er wurde unterworfen und dient einem Herrn. Da ist die Motivation zur Weiterentwicklung nicht gerade groß.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:22, 6. Sep. 2009 (CEST)

== Vererbung der Goa´uld ==
Also wir wissen, Apophis hat eine Larve herangezogen die er zur Königin erkoren hat - Sha´ri.
Andersrum hat er einen menschlichen Sohn, den Harsiesis mit Sha´ri und einen Symbionten-Sohn Chlo´rel, der offenbar sein Genetisches Gedächnis geerbt hat. Da frag ich mich,
wer ist denn Chlo´rels Mutter?

Anubis hat zum erschaffen der Superkrieger auch mit einer Königin zusammengearbeitet.
Ich nehme mal an das jeder Goa´uld sich eine Königin zulegt.

ich vermute mal das die Königin die Weitergabe ihres genetischen Gedächnisses unterdrückt,
sodaß nur sein genetisches Gedächnis übertragen wird, dann kommen bisexuell seine Kinder heraus.

Also hier mal meine Theorie der Vererbung:

'''[[Möglichkeiten der Vererbung:]]'''

'''bisexuell'''
: - Beischlaf von Wirt/Goa´uld und Wirt/unterdrückte Goa´uld-Königin = Larve + gen. Gedächnis.
(Hero'ur wäre dann z.B. so ein Sohn von Ra und der Hator-Wirtin)
: - Beischlaf der Wirte + Goa´ulds = Menschenkind (Harsiesis) + genet. Goa´uld Gedächnis
: - Beischlaf eines Menschen mit einem Wirt/Goa´uld-Königin = Jaffa-Larven + gen. Gedächnis.
'''asexuell:'''
: - alleinige Vermehrung der Königin = Idiot-Larve oder Jaffa-Larven mit gen. Gedächnis

Egeria, Hator, Isis und Sha´ri/Ammunet waren wohl Königinnen. Anubis hatte eine Königin unbekannten Namens und Niirti könnte auch eine Königin sein, sie hatte wohl nur weibliche Wirte.
Also insgesamt zähle ich 6 Königinnen.

== Kryogener Prozess ==
Es wäre noch erwähnenswert das der Kryogene Prozess, also das Einfrieren des Wirtes nach dem Eindringen des Goa´uld den Symbiont tötet. Der Symbiont scheint gegen Kälte wesendlich empfindlicher zu sein als ein normaler Mensch.
Das kommt in "Der Höhle des Löwen, Teil 2" vor. O´Neill wird von der Tok´ra eingefroren kurz nachdem der Wirt in ihm eindrang.

Hator kam in der kryogenen Kälte um - unzwar mit ihrem Wirt.
Das lässt vermuten das der Wirt nach der Vereinigung mit dem Symbiont auch recht kälteanfällig ist.
Offenbar vertragen Goa´uld keinerlei Kälte. -- [[Spezial:Beiträge/217.9.26.74|217.9.26.74]] 17:07, 31. Okt. 2009 (CET)
:Aus der Folge geht IMHO hervor, dass während der Vereinigung die Goa'uld-Larve, anders als der Wirt, nicht in irgendeiner Form vor der plötzlichen Kälte geschützt wird (neben der Drogenwirkung hat die Flüssigkeit wohl doch einen vernünftigen Zweck, denn die meisten Zellen (so auch menschliche) gehen bei Abkühlung meines Wissens nach kaputt). Und Hathor fällt ja schließlich in dieses Kältebecken. Ich denke dass sich hier flüssiger Stickstoff befindet, dadurch der Körper schock-gefriert und ähnlich wie die klassische Blume beim Aufprall auf dem Boden "zerschellt". Wobei ein klassisches "Sie ist tief gefallen, also ist sie tot" natürlich auch denkbar ist ^^. -- [[Spezial:Beiträge/91.96.70.142|91.96.70.142]] 19:46, 8. Nov. 2009 (CET)

== ursprung des wortes goa'uld ==

heißt es vielleicht götter
die ägypter hatten ja keine buchstaben

Aurora (Raumschiff)

2010-03-22T14:04:18Z

Weltarchiv:

{{Dieser Artikel|beschäftigt sich mit dem [[Antiker]] Schiff Aurora, hier geht es zur Episode [[Aurora]].}}
{{Infobox Raumschiff
| Bild = Aurora.jpg
| Bezeichnung = Aurora
| Erbauer = a
| Klasse = Aurora-Klasse
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = [[2005]]{{EpRef|SGA|2x09}}
| Zerstört = [[2005]]{{EpRef|SGA|2x09}}
| Min. Besatzung = 1 Person
| Max. Besatzung = 500 Personen
| Länge = 3500 m
| Breite = 1000 m
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Geschwindigkeit(Sublicht) =
| Energiequelle = [[ZPM]]
| Sublichtantrieb = vorhanden
| Hyperantrieb = intergalaktisch
| Bewaffnung = [[Antiker-Drohne]]n
| Verteidigung = Antiker-Schilde
| Sensoren = Antiker-Sensoren
| Sonstige Systeme = [[Stasis]]kammern [[Kontrollstuhl]]
}}
Nachdem Atlantis wieder mit einem [[ZPM]] versorgt wurde, funktionierten auch die [[Tiefraumsensoren]] wieder. Das erste, was sie entdeckten, war das Antikerschiff '''Aurora'''. Sie befand sich jedoch weit außerhalb des Torsystems und konnte so nicht mit einem [[Puddle Jumper]] erreicht werden. Daher bricht die [[Daedalus]] auf, um ein Team zum dem an der äußersten Grenze der [[Pegasus Galaxie]] liegenden Schiff zu bringen.
Am Ende des Einsatzes zerstörte sich die '''Aurora''' selbst, wobei zwei feindliche Wraith-Kreuzer ebenfalls vernichtet wurden.
Die [[Atlantis-Expedition]] benannte eine Schiffsklasse nach ihr (''siehe [[Aurora (Schiffsklasse)]]'')

==Allgemeine Informationen==

Die Aurora war ein [[Raumschiff]] der [[Antiker]], das bis kurz vor der Niederlage der Antiker gegen die [[Wraith]] in Dienst war. Obwohl ihre letzte Mission eine Kurierfahrt nach [[Atlantis]] war, dürfte die Aurora auch andere Einsatze geflogen sein. Dafür spricht ihre Größe, die Anzahl der Besatzungsmitglieder und auch ihr Antrieb.

Es sind nur wenige Details über die Konstruktion des Schiffes bekannt, da es kurz nach der Entdeckung durch die Menschen gesprengt werden musste. Auf der Aurora waren vorhanden:

* [[Hyperantrieb]], allerdings nur für interstellare Reisen
* Mehr als 380 speziell abgeschirmte [[Stasis|Stasiskammern]]
* Neuronales Netzwerk zur Verbindung der Stasiskammern
* Waffenkammer zur Lagerung von [[Antiker-Drohne]]n

==Besatzung==

{| class="wikitable"
| style="width: 75px;" | '''Bild'''
| style="width: 250px;" | '''Name'''
| style="width: 175px;" | '''Rang'''
|-
| [[Bild:Aurora_Crew_Captain.jpg|65px]]
| ?
| [[Captain]]
|-
| [[Bild:Aurora_Crew_ErsterOffizier.jpg|65px]]
| [[Trebal]]
| [[Offizier|Erster Offizier]]
|}

==Einsätze==

===Kurier Einsatz nach Atlantis===
Die Aurora sollte eine wichtige Nachricht nach Atlantis bringen. Die Nachricht enthielt Informationen über eine entscheidende Schwäche der Wraith-Technologie und wurde zur Sicherheit nur im Computersystem gespeichert. Auf ihrem Flug nach Atlantis wurde die Aurora stark beschädigt und die Besatzung begab sich in die Stasiskapseln.

Nach ca. 10.000 Jahren antwortet die Aurora auf ein Signal von Atlantis und wird daher von den Wraith und den Menschen gefunden. Die Wraith erreichen das Schiff zuerst und können die Information im Computer löschen. Als die Daedalus das Schiff erreicht, kann [[Lieutenant Colonel]] John Sheppard sich in das neuronale Netz integrieren und zusammen mit seinem Team verhindern, dass ein Wraith Informationen über den intergalaktischen Hyperantrieb der Antiker erhält. Als weitere Wraith Raumschiffe eintreffen, gibt der Kapitän der Aurora [[John Sheppard]] den Code für die Selbstzerstörung, um mit der Vernichtung des Schiffes auch die Wraith zu töten.

==Medien==
{|
|[[Bild:Brücke Aurora Klasse.jpg|200px|thumb|Die Kampfbrücke der Aurora]]
|[[Bild:Still1229454284.jpg|200px|thumb|Detailzeichnung der Aurora-Klasse]]
|[[Bild:Aurora Explosion.gif|300px|thumb|Die Aurora explodiert]]
|}

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|2}}
** {{Ep|SGA|2x09}}

==Realer Hintergrund==
Der Name Aurora bezeichnet in der römischen [[Mythologie]] die Göttin der Morgenröte {{wikipedia|Aurora (Mythologie)}}. Daneben bezeichnet der Begriff auch das Polarlicht, Aurora borealis (Nordlicht) und Aurora australis (Südlicht). Weitere Bedeutungen findet man unter {{wikipedia|Aurora}}.

{{ShowRef}}
{{Antiker-Raumschiff}}
{{Antiker-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff]][[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Aurora (Raumschiff)

2010-03-22T14:03:40Z

Weltarchiv:

{{Dieser Artikel|beschäftigt sich mit dem [[Antiker]] Schiff Aurora, hier geht es zur Episode [[Aurora]].}}
{{Infobox Raumschiff
| Bild = Aurora.jpg
| Bezeichnung = Aurora
| Erbauer = a
| Klasse = Aurora-Klasse
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = [[2005]]{{EpRef|SGA|2x09}}
| Zerstört = [[2005]]{{EpRef|SGA|2x09}}
| Min. Besatzung = 1 Person
| Max. Besatzung = 500 Personen
| Länge = 3500 m
| Breite = 1000 m
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Geschwindigkeit(Sublicht) =
| Energiequelle = [[ZPM]]
| Sublichtantrieb = vorhanden
| Hyperantrieb = intergalaktisch
| Bewaffnung = [[Antiker-Drohne]]n
| Verteidigung = Antiker-Schilde
| Sensoren = Antiker-Sensoren
| Sonstige Systeme = [[Stasis]]kammern [[Kontrollstuhl]]
}}
Nachdem Atlantis wieder mit einem [[ZPM]] versorgt wurde, funktionierten auch die [[Tiefraumsensoren]] wieder. Das erste, was sie entdeckten, war das Antikerschiff '''Aurora'''. Sie befand sich jedoch weit außerhalb des Torsystems und konnte so nicht mit einem [[Puddle Jumper]] erreicht werden. Daher bricht die [[Daedalus]] auf, um ein Team zum dem an der äußersten Grenze der [[Pegasus Galaxie]] liegenden Schiff zu bringen.
Am Ende des Einsatzes zerstörte sich die '''Aurora''' selbst, wobei zwei feindliche Wraith-Kreuzer ebenfalls vernichtet wurden.
Die [[Atlantis-Expedition]] benannte eine Schiffsklasse nach ihr (''siehe [[Aurora (Schiffsklasse)]]'')

==Allgemeine Informationen==

Die Aurora war ein [[Raumschiff]] der [[Antiker]], das bis kurz vor der Niederlage der Antiker gegen die [[Wraith]] in Dienst war. Obwohl ihre letzte Mission eine Kurierfahrt nach [[Atlantis]] war, dürfte die Aurora auch andere Einsatze geflogen sein. Dafür spricht ihre Größe, die Anzahl der Besatzungsmitglieder und auch ihr Antrieb.

Es sind nur wenige Details über die Konstruktion des Schiffes bekannt, da es kurz nach der Entdeckung durch die Menschen gesprengt werden musste. Auf der Aurora waren vorhanden:

* [[Hyperantrieb]], allerdings nur für interstellare Reisen
* Mehr als 380 speziell abgeschirmte [[Stasis|Stasiskammern]]
* Neuronales Netzwerk zur Verbindung der Stasiskammern
* Waffenkammer zur Lagerung von [[Antiker-Drohne]]n

==Besatzung==

{| class="wikitable"
| style="width: 75px;" | '''Bild'''
| style="width: 250px;" | '''Name'''
| style="width: 175px;" | '''Rang'''
|-
| [[Bild:Aurora_Crew_Captain.jpg|65px]]
| ?
| [[Captain]]
|-
| [[Bild:Aurora_Crew_ErsterOffizier.jpg|65px]]
| [[Trebal]]
| [[Offizier|Erster Offizier]]
|}

==Einsätze==

===Kurier Einsatz nach Atlantis===
Die Aurora sollte eine wichtige Nachricht nach Atlantis bringen. Die Nachricht enthielt Informationen über eine entscheidende Schwäche der Wraith-Technologie und wurde zur Sicherheit nur im Computersystem gespeichert. Auf ihrem Flug nach Atlantis wurde die Aurora stark beschädigt und die Besatzung begab sich in die Stasiskapseln.

Nach ca. 10.000 Jahren antwortet die Aurora auf ein Signal von Atlantis und wird daher von den Wraith und den Menschen gefunden. Die Wraith erreichen das Schiff zuerst und können die Information im Computer löschen. Als die Daedalus das Schiff erreicht, kann [[Lieutenant Colonel]] John Sheppard sich in das neuronale Netz integrieren und zusammen mit seinem Team verhindern, dass ein Wraith Informationen über den intergalaktischen Hyperantrieb Antrieb der Antiker erhält. Als weitere Wraith Raumschiffe eintreffen, gibt der Kapitän der Aurora [[John Sheppard]] den Code für die Selbstzerstörung, um mit der Vernichtung des Schiffes auch die Wraith zu töten.

==Medien==
{|
|[[Bild:Brücke Aurora Klasse.jpg|200px|thumb|Die Kampfbrücke der Aurora]]
|[[Bild:Still1229454284.jpg|200px|thumb|Detailzeichnung der Aurora-Klasse]]
|[[Bild:Aurora Explosion.gif|300px|thumb|Die Aurora explodiert]]
|}

== Episoden ==
=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|2}}
** {{Ep|SGA|2x09}}

==Realer Hintergrund==
Der Name Aurora bezeichnet in der römischen [[Mythologie]] die Göttin der Morgenröte {{wikipedia|Aurora (Mythologie)}}. Daneben bezeichnet der Begriff auch das Polarlicht, Aurora borealis (Nordlicht) und Aurora australis (Südlicht). Weitere Bedeutungen findet man unter {{wikipedia|Aurora}}.

{{ShowRef}}
{{Antiker-Raumschiff}}
{{Antiker-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff]][[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Diskussion:Tria

2010-03-19T21:51:01Z

Weltarchiv: /* Änderung */

==Schiff nach Atlantis gebracht==
Wann wurde gesagt das das Schiff nach Atlantis gebracht wurde? Wer hat es wie dorthin gebracht? Der Hyperantrieb war zerstört und ich vermute mal es ist keiner 10.000 Jahre zurück nach Atlantis geflogen [[Bild:Smile.gif]]. Das die Daedalus die Tria durch den Hyperraum schleppte kann ich mir nicht recht vorstellen. Zumindest sollte man für diese Leistung eine Quelle haben.

Die Replikatoren nutzen zwar ein Schiff um Atlantis zu reparieren das war aber das Schiff mit dem sie gekommen waren. Somit würde ich behaupten die Tria liegt noch in der Nähe der [[Mittelstation]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:45, 2. Feb. 2008 (CET)

:Ich habe den Artikel dahingehen geändert das die '''Besatzung''' zurückgebracht wurde. Sollte es Beweise für den Verbleib des Schiffes geben kann man das ja aufnehmen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:02, 5. Feb. 2008 (CET)

==Zeitdilatation==

Könnte man die, durch das Reisen mit ca. 0,999 facher Lichtgeschwindigkeit, entstandene Zeitdilatation nicht mit einer Zeiterweiterungsmaschine kompensieren?
:Wozu?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 23:17, 11. Jul. 2009 (UTC)
::Damit die Crew im Verhältnis zum umgebenden Universum '''noch''' langsamer altert? Was für eine dumme Idee wäre das denn? Und wenn man die Maschine andersrum einstellen würde, so dass man schneller als normal altert, sich also der Alterungsrate des umgebenden Universums anpassen würde, würde das Ziel nicht erreicht werden, weil vorher alle gestorben wären.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:00, 12. Jul. 2009 (UTC)
:::Genau das wollte ich mit meiner Frage oben zum Ausdruck bringen.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 10:54, 12. Jul. 2009 (UTC)
In diesem Fall würde das sicher keinen Sinn machen. Wenn man diesen leistungsstarken Sublichtantrieb aber für andere Zwecke nutzen wollte (deutlich kürzere Strecken), wäre dies eine gute Idee.

== Änderung ==

Ich habe geändert, dass die Trie nur einen 0,9999c Sublichtantrieb und nich einen Überlichtantrieb hat und dass der hyperantrieb defekt ist

--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 22:51, 19. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Tria

2010-03-19T21:50:43Z

Weltarchiv: Neuer Abschnitt /* Änderung */

Tria

2010-03-19T21:49:13Z

Weltarchiv:

{{Infobox Raumschiff
| Bild = Tria.jpg
| Bezeichnung = {{PAGENAME}}
| Erbauer = a
| Klasse = [[Aurora-Klasse]]
| Bauzeit =
| Erster Auftritt = [[2006]]{{EpRef|SGA|3x10}}
| Zerstört =
| Min. Besatzung = 1 Person
| Max. Besatzung = 329 Personen
| Länge =
| Breite =
| Höhe =
| Masse =
| Hüllenmaterial =
| Geschwindigkeit(Sublicht) = 296,794 km/s
| Energiequelle = [[ZPM]]
| Sublichtantrieb = vorhanden
| Hyperantrieb = intergalaktisch, aber defekt
| Bewaffnung = [[Antiker-Drohne]]n
| Verteidigung = Antiker-Schilde
| Sensoren = Antiker-Sensoren
| Sonstige Systeme =
}}
==Allgemeine Informationen==
Das [[Antiker]]-Kriegsschiff '''Tria''' flog ca. 10.000 Jahre mit annähernder Lichtgeschwindigkeit in Richtung [[Erde]] durch den [[Weltraum]]. Da der Krieg mit den [[Wraith]] schlecht ausging, hoffte die Besatzung, auf der Erde in Sicherheit zu sein. Doch zwischen der [[Pegasus Galaxie]] und der der Erde fiel der [[Hyperantrieb]] aus, sodass sie auf die ca. 0,999-fache Lichtgeschwindigkeit ausweichen musste, wodurch sich die Reise beträchtlich verlängerte. Für die Besatzung sind jedoch nur ein paar Jahre vergangen. Der Kommandant des Schiffes war [[Helia]]. Das Team der [[Daedalus]] kontaktierte das Schiff und brachte die Besatzung nach [[Atlantis]] zurück. Die [[Tria]] treibt warscheinlich noch irgendwo in der Nähe der [[Mittelstation]] führerlos im All, warum es von dem [[Atlantis-Expeditionsteam]] nicht geborgen worden ist, ist unklar.{{EpRef|SGA|3x10}}

===Ausstattung===
* [[Antiker-Drohne]]n-Plattform
* Antiker-[[Schutzschild]]
* [[Hyperantrieb]],irreparapel beschädigt
* [[Stasis|Stasiskapseln]]
* Sublichtantrieb mit 0,9999c

==Realer Hintergrund==
Das Wort [[Tria]] ist lateinisch und bedeutet '''Drei'''.

==Auftritte==
===[[Stargate Atlantis]]===
* {{Staffel|SGA|3}}
** {{Ep|SGA|3x10}}

{{ShowRef}}
{{Antiker-Raumschiff}}
{{Antiker-Objekt}}
[[Kategorie:Raumschiff]][[Kategorie:Stargate Atlantis]]

Diskussion:Zeiterweiterungsmaschine

2010-03-19T14:20:43Z

Weltarchiv: Neuer Abschnitt /* Warum nur so seltene benutzung */

== Vergleichbare Maschinen ==

Erstens ist diese Maschine/Gerät nicht ungewollt von den Antikern gebaut worden.

Zweitens ist es eher wahrscheinlich, dass dieses Gerät als es von den Antikern benutzt wurde, sich nicht über das Stargate ausgebreitet hat, sondern eher eine Folge der falschen Handhabung durch [[Malikai]]. Eingestellt haben sie ihre Versuche eher aus dem Grund, dass es nicht möglich war das Ausbrechen der Seuche zu verhindern. Eine Zeitmaschine war schon vorher in der Pegasus-Galaxie erfunden worden.

Auf jeden Fall ist es in keinster Weise eine "vergleichbare Maschine".
--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 02:15, 22. Feb. 2009 (UTC)

: Es ist eine Maschine die den Zeitfluss manipuliert.. also ist es eine vergleichbare Maschine. Sie verlangsam oder beschleunigt die Zeit zwar nicht, erzeugt aber endlose Zeitschleifen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 04:00, 22. Feb. 2009 (UTC)

: Genau dies ist nicht der Fall, eine wiederholte Zeitreise, gleichgültig wie viele Lebensformen an dieser teilnehmen, hat nichts mit Manipulation des Zeitflusses zu tun.
--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 14:51, 22. Feb. 2009 (UTC)

::Ich bin zwar wie du der Meinung, dass dies nicht vergleichbare Maschinen sind, nur weil beide etwas mit Zeit zu tun haben (denn dann müsste man auch Uhren dazurechnen), aber gerade dieses Argument zieht natürlich gar nicht. Jede Zeitreise ist doch eine Manipulation des Zeitflusses. Ich würde sogar genau das Gegenteil von dir behaupten. Die Zeiterweiterungsmaschine bewirkt keine Manipulation des Zeitflusses - nur der Ablaufgeschwindigkeit vom Standpunkt des Außenstehenden aus gesehen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:18, 22. Feb. 2009 (UTC)

::: Die Maschine auf [[P4X-639]] bewirkt, dass für einen Außenstehenden innerhalb der Zeitblase keine Zeit vergeht. Das SGC war mehrere Monate von der Normalzeit abgeschnitten, sodass für sie unbemerkt Monate vergangen sind, in denen die Tokra mit ihnen Kontakt aufnehmen wollten. Es ist ein vergleichbarer Effekt. Im Feld selbst wird die Zeit zu einer Endlosschleife gebogen, während aussen die Zeit normal vergeht, damit entsteht eine Differenz der Ablaufgeschwindigkeit. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:00, 22. Feb. 2009 (UTC)

::::Aber auch das ist nur zur Hälfte richtig. Für O'Neill und Teal'c vergeht genau die Zeitspanne, die das SGC von der Außenwelt abgeschnitten ist. Für sie ist die Zeit weder gestaucht noch gedehnt. Für den Rest der Erde könnte man dies so sehen, obleich ja eigentlich die Ablaufgeschwindigkeit unverändert bleibt, nur halt eine kurze Zeitspann immer wieder wiederholt wird. Nur da die Menschen nur die Erinnrung an die letzte Wiederholung haben, erscheint es ihnen, als sei in der Außenwelt mehr Zeit vergangen. In meinen Augen sind dies zwei völlig unterschiedliche Phänomene, die auf verschiedenen Wegen zum gleiche Ergebnis führen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:09, 22. Feb. 2009 (UTC)

::::: Darum ist es ja auch nicht "identisch", sondern nur "vergleichbar". Das Ergebnis ist ähnlich... eben vergleichbar ;-) --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:22, 22. Feb. 2009 (UTC)

Ich kann Eure Argumente nachvollziehen, dann sollte allerdings, der Vollständigkeit halber, auch noch die Zeitmaschine aus Möbius Erwähnung finden. Nicht zu vergessen das Phänomen des Stargates, wenn das etablierte Wurmloch eine Sonneneruption kreuzt. ;o)
--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 20:30, 22. Feb. 2009 (UTC)

== Warum nur so seltene benutzung ==

Warum wird die Technologie nur so selten benutzt? Damit könnte man praktisch jedem Angriff entfliehen.
Die Energie sollte eigentlich auch kein Problem sein, da man doch über Asgardtechnologie verfügt, mit der so ein Feld 1,5 Jahre ind einer sehr großen Fläche aufrechtgehalten wurde

--[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:20, 19. Mär. 2010 (CET)