StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer:Wonko der verständige

2012-04-22T18:05:23Z

Wonko der verständige:

{{Infobox Benutzer
| Geschlecht = männlich
| Geboren = Ja!
}}

<div align="center">
{| style="border:1px solid black; border-radius: 1em; -moz-border-radius: 1em; -webkit-border-radius: 1em; vertical-align: center; margin-left:1.5em; box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -moz-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -webkit-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); background-color: white; text-align: center; width: 40%"
| style="width: 11%" | [[Datei:Benutzer.png‎|Benutzer|36px|verweis=Benutzer:{{REVISIONUSER}}]] [[Benutzer:{{REVISIONUSER}}|Profil]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Mail.svg|Mail|36px|verweis=Spezial:Emailuser/{{REVISIONUSER}}]] [[Spezial:Emailuser/{{REVISIONUSER}}|E-Mail]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Diskussion.png|Diskussion|36px|verweis=Benutzer Diskussion:{{REVISIONUSER}}]] [[Benutzer Diskussion:{{REVISIONUSER}}|Diskussion]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Artikel.svg|Beiträge|36px|verweis=Spezial:Contributions/{{REVISIONUSER}}]] [[Spezial:Contributions/{{REVISIONUSER}}|Beiträge]]
|}
</div>

==Über mich==
Ich habe den Film damals im Kino gesehen. Die Serie SG 1 möchte ich Anfangs garnicht weil ich dachte das, ist so ein Auschlachten bis der Stoff sein Geld eingefahren hat. Heute habe ich den Film und Staffel 1-10 auf DVD zuhause.

Meine Lieblingsfolge [[Kein Ende in Sicht]] und [[Die Auferstehung]]

{{Mentor gesucht|Hammond}}

Diskussion:Quantumspiegel

2012-01-29T16:27:52Z

Wonko der verständige: spektrum der wissenschaft

Wurde nicht in irgend einer Folge gesagt das Hammond den Spiegel zerstören ließ? Diese Information fehlt noch im Artikel. Ich glaube Sam sagt in einer Episode etwas in der Art: "Schade das sie den Spiegel zerstören ließen eventuell könnte er uns bei diesem Problem helfen". Könnte eventuell [[SG1]] 9x13 [[Der Ripple-Effekt]] gewesen sein, zumindest würde es zur Story passen. Aber eigentlich denke ich es war eine frühere Folge. --[[Benutzer:Rene|René]] 18:08, 15. Mai 2007 (CEST)

== Richtige Realität ==
Woher weiß SG-1 eigentlich, dass es wieder in das richtige Universum zurückgekehrt ist?Man kann doch nicht ausmachen, ob es das richtige Universum ist nur weil Major auf der Uniform von Carter stand(weswegen Jackson das Universum mit Captain Carter übersprungen hat).--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:50, 22. Mär. 2010 (CET)
: Das ist ohnehin nicht schlüssig, denn nach der Theorie des Quantenmultiversums, diferenziert sich jedes Teiluniversum in unendlich viele neue Universen. Also existiert dieses Universum nicht mehr, sonder nur unendlich viele Varianten.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 17:27, 29. Jan. 2012 (CET)

Kaskadenversagen

2011-08-14T21:06:15Z

Wonko der verständige: /* Vermutungen */

{{Infobox Objekt
| Bild = Bild:CarterZerfällt.jpg|thumb|200px|left|Entropisches Kaskadenversagen bei Doktor Carter]].{{EpRef|SG3|6x06}}
| Name = entropische Kaskadenversagen (auf Zellebene)
| Auftreten = {{EpRef|SG3|3x06}}, {{EpRef|SG9|6x13}}
| Erster Auftritt = {{EpRef|SG3|6x06}}
}}
{{Unvollständige Beschreibung Objekt}}

Das entropische Kaskadenversagen auf Zellebene, ist eine temporale Verzerrung die auftritt, wenn Personen in eine stark abweichende [[Paralleluniversum]] der Viele-Welten-Interpretation des Quantenmultiversums eintritt, in der dieselbe Person nochmals auftaucht. Es äußert sich wie ein krampfartiger Anfall.

== Beschreibung ==
Wechselt eine Person über den [[Quantumspiegel]] in eine Realität die "weit entfernt ist", was bedeutet das sie sehr stark abweichend ist, dann kommt es nach ca. 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen. Das ist ein krampfartiger Zustand, bei dem der gesamte Körper ruckartig verzerrt wird. Es tritt auf zellularer Ebene nur auf, wenn sich die gleiche Person aus der besuchten Realität ebenfalls in dieser Realität befindet.
In Lebenslinie kommen Dr. Carter und Kowalski aus einer anderen Realität in der die Goa'uld die Erde überfallen und besetzt haben. Dieser Kowalski ist in der Realität die, die beiden besuchen bereits tot, während Carter dort Major ist. Daher kommt es bei Dr. Carter nach 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen, Kowalski hingegen leidet nicht darunter da er in dieser Realität bereits tot ist.
Das entropische Kaskadenversagen verstärkt sich, je länger die Person in der fremden Realität befindet.
Gegen das Phänomen gibt es keine Medizinische Behandlung. Die einzige Heilungsmöglichkeit liegt darin das die betroffene Person in die eigene Realität zurückkehrt.
In Der Ripple Effekt{{EpRef|SG1|06x13}} dagegen kommen viele SG 1 Teams durch eine Subraumstörung in das [[Stargate-Center]]. Bei diesen kommt es jedoch nicht zu einem Kaskadenversagen. Da dies nach Angaben von [[Dr. Lee]] durch die Nähe der Realitäten unterdrückt wird.

== Medien ==

== Vermutungen ==
* Es ist unklar ob das entropische Kaskadenversagen auch auf Gegenstände wirkt. Da jedoch in Lebenslinien{{EpRef|SG3|6x06}} vom entropisches Kaskadenversagen auf Zellebene gesprochen wird, ist anzunehmen das hiervon nur Lebewesen betroffen sind. Sicher beschrieben wird das Phänomen nur für Doktor Carter.
* Der Ausdruck entropische Kaskadenversagen könnte darauf hinweisen das hier die Person zwischen unterschiedlichen Quantenzuständen springt. Diese Vermutung wird dadurch bestärkt dass der Körper der Betroffenen Person sich bei einem Anfall gleichzeitig in mehreren Zuständen befindet.
* Das das entropische Kaskadenversagen bei nahen Realitäten nicht auftaucht, könnte ein optischer Effekt sein. Wenn der betroffene beim Kaskadenversagen zwischen den Realitäten und eventuell den Realitäten dazwischen springt dann könnten die Sprünge so klein sein das das Phänomen einfach nicht sichtbar wird. Dem entgegen steht jedoch das allein der Sprung in eine andere Realität bereits eine erhebliche Abweichung der Realitäten verursacht.

== Einzelnachweise ==
<div style="font-size: 95%; -webkit-column-count:2; -moz-column-count:2; column-count:2;"><references /></div><noinclude>[[Kategorie:Vorlage|ShowRef]]</noinclude>

Kaskadenversagen

2011-08-14T20:57:36Z

Wonko der verständige: /* Episoden */

Kaskadenversagen

2011-08-14T20:46:38Z

Wonko der verständige: /* Episoden */

{{Infobox Objekt
| Bild = Bild:CarterZerfällt.jpg|thumb|200px|left|Entropisches Kaskadenversagen bei Doktor Carter]].{{EpRef|SG3|6x06}}
| Name = entropische Kaskadenversagen (auf Zellebene)
| Auftreten = {{EpRef|SG3|3x06}}, {{EpRef|SG9|6x13}}
| Erster Auftritt = {{EpRef|SG3|6x06}}
}}
{{Unvollständige Beschreibung Objekt}}

Das entropische Kaskadenversagen auf Zellebene, ist eine temporale Verzerrung die auftritt, wenn Personen in eine stark abweichende [[Paralleluniversum]] der Viele-Welten-Interpretation des Quantenmultiversums eintritt, in der dieselbe Person nochmals auftaucht. Es äußert sich wie ein krampfartiger Anfall.

== Beschreibung ==
Wechselt eine Person über den [[Quantumspiegel]] in eine Realität die "weit entfernt ist", was bedeutet das sie sehr stark abweichend ist, dann kommt es nach ca. 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen. Das ist ein krampfartiger Zustand, bei dem der gesamte Körper ruckartig verzerrt wird. Es tritt auf zellularer Ebene nur auf, wenn sich die gleiche Person aus der besuchten Realität ebenfalls in dieser Realität befindet.
In Lebenslinie kommen Dr. Carter und Kowalski aus einer anderen Realität in der die Goa'uld die Erde überfallen und besetzt haben. Dieser Kowalski ist in der Realität die, die beiden besuchen bereits tot, während Carter dort Major ist. Daher kommt es bei Dr. Carter nach 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen, Kowalski hingegen leidet nicht darunter da er in dieser Realität bereits tot ist.
Das entropische Kaskadenversagen verstärkt sich, je länger die Person in der fremden Realität befindet.
Gegen das Phänomen gibt es keine Medizinische Behandlung. Die einzige Heilungsmöglichkeit liegt darin das die betroffene Person in die eigene Realität zurückkehrt.
In Der Ripple Effekt{{EpRef|SG1|06x13}} dagegen kommen viele SG 1 Teams durch eine Subraumstörung in das [[Stargate-Center]]. Bei diesen kommt es jedoch nicht zu einem Kaskadenversagen. Da dies nach Angaben von [[Dr. Lee]] durch die Nähe der Realitäten unterdrückt wird.

== Medien ==

== Vermutungen ==
* Es ist unklar ob das entropische Kaskadenversagen auch auf Gegenstände wirkt. Da jedoch in Lebenslinien{{EpRef|SG3|6x06}} vom entropisches Kaskadenversagen auf Zellebene gesprochen wird, ist anzunehmen das hiervon nur Lebewesen betroffen sind. Sicher beschrieben wird das Phänomen nur für Doktor Carter.
* Der Ausdruck entropische Kaskadenversagen könnte darauf hinweisen das hier die Person zwischen unterschiedlichen Quantenzuständen springt. Diese Vermutung wird dadurch bestärkt dass der Körper der Betroffenen Person sich bei einem Anfall gleichzeitig in mehreren Zuständen befindet.
* Das das entropische Kaskadenversagen bei nahen Realitäten nicht auftaucht, könnte ein optischer Effekt sein. Wenn der betroffene beim Kaskadenversagen zwischen den Realitäten und eventuell den Realitäten dazwischen springt dann könnten die Sprünge so klein sein das das Phänomen einfach nicht sichtbar wird. Dem entgegen steht jedoch das allein der Sprung in eine andere Realität bereits eine erhebliche Abweichung der Realitäten verursacht.

== Episoden ==
===[[SG 1]]===
* Lebenslinien{{EpRef|SG1|3x06}}
* Der Ripple Effekt{{EpRef|SG1|9x13}}

Kaskadenversagen

2011-08-14T20:45:11Z

Wonko der verständige: /* SG 1 */

{{Infobox Objekt
| Bild = Bild:CarterZerfällt.jpg|thumb|200px|left|Entropisches Kaskadenversagen bei Doktor Carter]].{{EpRef|SG3|6x06}}
| Name = entropische Kaskadenversagen (auf Zellebene)
| Auftreten = {{EpRef|SG3|3x06}}, {{EpRef|SG9|6x13}}
| Erster Auftritt = {{EpRef|SG3|6x06}}
}}
{{Unvollständige Beschreibung Objekt}}

Das entropische Kaskadenversagen auf Zellebene, ist eine temporale Verzerrung die auftritt, wenn Personen in eine stark abweichende [[Paralleluniversum]] der Viele-Welten-Interpretation des Quantenmultiversums eintritt, in der dieselbe Person nochmals auftaucht. Es äußert sich wie ein krampfartiger Anfall.

== Beschreibung ==
Wechselt eine Person über den [[Quantumspiegel]] in eine Realität die "weit entfernt ist", was bedeutet das sie sehr stark abweichend ist, dann kommt es nach ca. 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen. Das ist ein krampfartiger Zustand, bei dem der gesamte Körper ruckartig verzerrt wird. Es tritt auf zellularer Ebene nur auf, wenn sich die gleiche Person aus der besuchten Realität ebenfalls in dieser Realität befindet.
In Lebenslinie kommen Dr. Carter und Kowalski aus einer anderen Realität in der die Goa'uld die Erde überfallen und besetzt haben. Dieser Kowalski ist in der Realität die, die beiden besuchen bereits tot, während Carter dort Major ist. Daher kommt es bei Dr. Carter nach 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen, Kowalski hingegen leidet nicht darunter da er in dieser Realität bereits tot ist.
Das entropische Kaskadenversagen verstärkt sich, je länger die Person in der fremden Realität befindet.
Gegen das Phänomen gibt es keine Medizinische Behandlung. Die einzige Heilungsmöglichkeit liegt darin das die betroffene Person in die eigene Realität zurückkehrt.
In Der Ripple Effekt{{EpRef|SG1|06x13}} dagegen kommen viele SG 1 Teams durch eine Subraumstörung in das [[Stargate-Center]]. Bei diesen kommt es jedoch nicht zu einem Kaskadenversagen. Da dies nach Angaben von [[Dr. Lee]] durch die Nähe der Realitäten unterdrückt wird.

== Medien ==

== Vermutungen ==
* Es ist unklar ob das entropische Kaskadenversagen auch auf Gegenstände wirkt. Da jedoch in Lebenslinien{{EpRef|SG3|6x06}} vom entropisches Kaskadenversagen auf Zellebene gesprochen wird, ist anzunehmen das hiervon nur Lebewesen betroffen sind. Sicher beschrieben wird das Phänomen nur für Doktor Carter.
* Der Ausdruck entropische Kaskadenversagen könnte darauf hinweisen das hier die Person zwischen unterschiedlichen Quantenzuständen springt. Diese Vermutung wird dadurch bestärkt dass der Körper der Betroffenen Person sich bei einem Anfall gleichzeitig in mehreren Zuständen befindet.
* Das das entropische Kaskadenversagen bei nahen Realitäten nicht auftaucht, könnte ein optischer Effekt sein. Wenn der betroffene beim Kaskadenversagen zwischen den Realitäten und eventuell den Realitäten dazwischen springt dann könnten die Sprünge so klein sein das das Phänomen einfach nicht sichtbar wird. Dem entgegen steht jedoch das allein der Sprung in eine andere Realität bereits eine erhebliche Abweichung der Realitäten verursacht.

== Episoden ==
===[[SG 1]]===
* Lebenslinien{{EpRef|SG1|03x06}}
* Der Ripple Effekt{{EpRef|SG1|09x13}}

Kaskadenversagen

2011-08-14T20:42:23Z

Wonko der verständige: /* Beschreibung */

{{Infobox Objekt
| Bild = Bild:CarterZerfällt.jpg|thumb|200px|left|Entropisches Kaskadenversagen bei Doktor Carter]].{{EpRef|SG3|6x06}}
| Name = entropische Kaskadenversagen (auf Zellebene)
| Auftreten = {{EpRef|SG3|3x06}}, {{EpRef|SG9|6x13}}
| Erster Auftritt = {{EpRef|SG3|6x06}}
}}
{{Unvollständige Beschreibung Objekt}}

Das entropische Kaskadenversagen auf Zellebene, ist eine temporale Verzerrung die auftritt, wenn Personen in eine stark abweichende [[Paralleluniversum]] der Viele-Welten-Interpretation des Quantenmultiversums eintritt, in der dieselbe Person nochmals auftaucht. Es äußert sich wie ein krampfartiger Anfall.

== Beschreibung ==
Wechselt eine Person über den [[Quantumspiegel]] in eine Realität die "weit entfernt ist", was bedeutet das sie sehr stark abweichend ist, dann kommt es nach ca. 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen. Das ist ein krampfartiger Zustand, bei dem der gesamte Körper ruckartig verzerrt wird. Es tritt auf zellularer Ebene nur auf, wenn sich die gleiche Person aus der besuchten Realität ebenfalls in dieser Realität befindet.
In Lebenslinie kommen Dr. Carter und Kowalski aus einer anderen Realität in der die Goa'uld die Erde überfallen und besetzt haben. Dieser Kowalski ist in der Realität die, die beiden besuchen bereits tot, während Carter dort Major ist. Daher kommt es bei Dr. Carter nach 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen, Kowalski hingegen leidet nicht darunter da er in dieser Realität bereits tot ist.
Das entropische Kaskadenversagen verstärkt sich, je länger die Person in der fremden Realität befindet.
Gegen das Phänomen gibt es keine Medizinische Behandlung. Die einzige Heilungsmöglichkeit liegt darin das die betroffene Person in die eigene Realität zurückkehrt.
In Der Ripple Effekt{{EpRef|SG1|06x13}} dagegen kommen viele SG 1 Teams durch eine Subraumstörung in das [[Stargate-Center]]. Bei diesen kommt es jedoch nicht zu einem Kaskadenversagen. Da dies nach Angaben von [[Dr. Lee]] durch die Nähe der Realitäten unterdrückt wird.

== Medien ==

== Vermutungen ==
* Es ist unklar ob das entropische Kaskadenversagen auch auf Gegenstände wirkt. Da jedoch in Lebenslinien{{EpRef|SG3|6x06}} vom entropisches Kaskadenversagen auf Zellebene gesprochen wird, ist anzunehmen das hiervon nur Lebewesen betroffen sind. Sicher beschrieben wird das Phänomen nur für Doktor Carter.
* Der Ausdruck entropische Kaskadenversagen könnte darauf hinweisen das hier die Person zwischen unterschiedlichen Quantenzuständen springt. Diese Vermutung wird dadurch bestärkt dass der Körper der Betroffenen Person sich bei einem Anfall gleichzeitig in mehreren Zuständen befindet.
* Das das entropische Kaskadenversagen bei nahen Realitäten nicht auftaucht, könnte ein optischer Effekt sein. Wenn der betroffene beim Kaskadenversagen zwischen den Realitäten und eventuell den Realitäten dazwischen springt dann könnten die Sprünge so klein sein das das Phänomen einfach nicht sichtbar wird. Dem entgegen steht jedoch das allein der Sprung in eine andere Realität bereits eine erhebliche Abweichung der Realitäten verursacht.

== Episoden ==
===[[SG 1]]===
* {{Ep|SGU|3x06}}
* {{Ep|SGU|9x013}}

Kaskadenversagen

2011-08-14T20:40:33Z

Wonko der verständige: /* Beschreibung */

{{Infobox Objekt
| Bild = Bild:CarterZerfällt.jpg|thumb|200px|left|Entropisches Kaskadenversagen bei Doktor Carter]].{{EpRef|SG3|6x06}}
| Name = entropische Kaskadenversagen (auf Zellebene)
| Auftreten = {{EpRef|SG3|3x06}}, {{EpRef|SG9|6x13}}
| Erster Auftritt = {{EpRef|SG3|6x06}}
}}
{{Unvollständige Beschreibung Objekt}}

Das entropische Kaskadenversagen auf Zellebene, ist eine temporale Verzerrung die auftritt, wenn Personen in eine stark abweichende [[Paralleluniversum]] der Viele-Welten-Interpretation des Quantenmultiversums eintritt, in der dieselbe Person nochmals auftaucht. Es äußert sich wie ein krampfartiger Anfall.

== Beschreibung ==
Wechselt eine Person über den [[Quantumspiegel]] in eine Realität die "weit entfernt ist", was bedeutet das sie sehr stark abweichend ist, dann kommt es nach ca. 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen. Das ist ein krampfartiger Zustand, bei dem der gesamte Körper ruckartig verzerrt wird. Es tritt auf zellularer Ebene nur auf, wenn sich die gleiche Person aus der besuchten Realität ebenfalls in dieser Realität befindet.
In Lebenslinie kommen Dr. Carter und Kowalski aus einer anderen Realität in der die Goa'uld die Erde überfallen und besetzt haben. Dieser Kowalski ist in der Realität die, die beiden besuchen bereits tot, während Carter dort Major ist. Daher kommt es bei Dr. Carter nach 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen, Kowalski hingegen leidet nicht darunter da er in dieser Realität bereits tot ist.
Das entropische Kaskadenversagen verstärkt sich, je länger die Person in der fremden Realität befindet.
Gegen das Phänomen gibt es keine Medizinische Behandlung. Die einzige Heilungsmöglichkeit liegt darin das die betroffene Person in die eigene Realität zurückkehrt.
In {{Ep|SG1|09x13}} dagegen kommen viele SG 1 Teams durch eine Subraumstörung in das [[Stargate-Center]]. Bei diesen kommt es jedoch nicht zu einem Kaskadenversagen. Da dies nach Angaben von [[Dr. Lee]] durch die Nähe der Realitäten unterdrückt wird.

== Medien ==

== Vermutungen ==
* Es ist unklar ob das entropische Kaskadenversagen auch auf Gegenstände wirkt. Da jedoch in Lebenslinien{{EpRef|SG3|6x06}} vom entropisches Kaskadenversagen auf Zellebene gesprochen wird, ist anzunehmen das hiervon nur Lebewesen betroffen sind. Sicher beschrieben wird das Phänomen nur für Doktor Carter.
* Der Ausdruck entropische Kaskadenversagen könnte darauf hinweisen das hier die Person zwischen unterschiedlichen Quantenzuständen springt. Diese Vermutung wird dadurch bestärkt dass der Körper der Betroffenen Person sich bei einem Anfall gleichzeitig in mehreren Zuständen befindet.
* Das das entropische Kaskadenversagen bei nahen Realitäten nicht auftaucht, könnte ein optischer Effekt sein. Wenn der betroffene beim Kaskadenversagen zwischen den Realitäten und eventuell den Realitäten dazwischen springt dann könnten die Sprünge so klein sein das das Phänomen einfach nicht sichtbar wird. Dem entgegen steht jedoch das allein der Sprung in eine andere Realität bereits eine erhebliche Abweichung der Realitäten verursacht.

== Episoden ==
===[[SG 1]]===
* {{Ep|SGU|3x06}}
* {{Ep|SGU|9x013}}

Kaskadenversagen

2011-08-14T20:25:39Z

Wonko der verständige: Siehe Diskussion und Dialoge in der Diskussion

{{Infobox Objekt
| Bild = Bild:CarterZerfällt.jpg|thumb|200px|left|Entropisches Kaskadenversagen bei Doktor Carter]].{{EpRef|SG3|6x06}}
| Name = entropische Kaskadenversagen (auf Zellebene)
| Auftreten = {{EpRef|SG3|3x06}}, {{EpRef|SG9|6x13}}
| Erster Auftritt = {{EpRef|SG3|6x06}}
}}
{{Unvollständige Beschreibung Objekt}}

Das entropische Kaskadenversagen auf Zellebene, ist eine temporale Verzerrung die auftritt, wenn Personen in eine stark abweichende [[Paralleluniversum]] der Viele-Welten-Interpretation des Quantenmultiversums eintritt, in der dieselbe Person nochmals auftaucht. Es äußert sich wie ein krampfartiger Anfall.

== Beschreibung ==
Wechselt eine Person über den [[Quantumspiegel]] in eine Realität die "weit entfernt ist", was bedeutet das sie sehr stark abweichend ist, dann kommt es nach ca. 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen. Das ist ein krampfartiger Zustand, bei dem der gesamte Körper ruckartig verzerrt wird. Es tritt auf zellularer Ebene nur auf, wenn sich die gleiche Person aus der besuchten Realität ebenfalls in dieser Realität befindet.
In Lebenslinie kommen Dr. Carter und Kowalski aus einer anderen Realität in der die Goa'uld die Erde überfallen und besetzt haben. Dieser Kowalski ist in der Realität die, die beiden besuchen bereits tot, während Carter dort Major ist. Daher kommt es bei Dr. Carter nach 48 Stunden zu einem entropischen Kaskadenversagen, Kowalski hingegen leidet nicht darunter da er in dieser Realität bereits tot ist.
Das entropische Kaskadenversagen verstärkt sich, je länger die Person in der fremden Realität befindet.
Gegen das Phänomen gibt es keine Medizinische Behandlung. Die einzige Heilungsmöglichkeit liegt darin das die betroffene Person in die eigene Realität zurückkehrt.
In {{Ep|SG9|6x13}} dagegen kommen viele SG 1 Teams durch eine Subraumstörung in das [[Stargate Center]]. Bei diesen kommt es jedoch nicht zu einem Kaskadenversagen. Da dies nach Angaben von [[Dr. Lee]] durch die Nähe der Realitäten unterdrückt wird.
== Medien ==

== Vermutungen ==
* Es ist unklar ob das entropische Kaskadenversagen auch auf Gegenstände wirkt. Da jedoch in Lebenslinien{{EpRef|SG3|6x06}} vom entropisches Kaskadenversagen auf Zellebene gesprochen wird, ist anzunehmen das hiervon nur Lebewesen betroffen sind. Sicher beschrieben wird das Phänomen nur für Doktor Carter.
* Der Ausdruck entropische Kaskadenversagen könnte darauf hinweisen das hier die Person zwischen unterschiedlichen Quantenzuständen springt. Diese Vermutung wird dadurch bestärkt dass der Körper der Betroffenen Person sich bei einem Anfall gleichzeitig in mehreren Zuständen befindet.
* Das das entropische Kaskadenversagen bei nahen Realitäten nicht auftaucht, könnte ein optischer Effekt sein. Wenn der betroffene beim Kaskadenversagen zwischen den Realitäten und eventuell den Realitäten dazwischen springt dann könnten die Sprünge so klein sein das das Phänomen einfach nicht sichtbar wird. Dem entgegen steht jedoch das allein der Sprung in eine andere Realität bereits eine erhebliche Abweichung der Realitäten verursacht.

== Episoden ==
===[[SG 1]]===
* {{Ep|SGU|3x06}}
* {{Ep|SGU|9x013}}

Diskussion:Kaskadenversagen

2011-08-13T11:43:42Z

Wonko der verständige: /* Eigener Artikel über Kaskadenversagen? */

== Eigener Artikel über Kaskadenversagen? ==

Macht es tatsächlich Sinn, über das Kaskadenversagen einen eigenen Artikel zu schreiben? Wäre es nicht sinnvoller dies in einem Unterthema von [[Alternative Realität]] unterzubringen und hier nur eine Weiterleitung?--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 18:42, 12. Aug. 2011 (CEST)
:PS: Hab gerade nochmal unter [[Lebenslinien]] nachgesehen. Dort wird der Begriff garnicht verlinkt. Meines Wissens ist dies auch die einzige Stelle, an der dieser Begriff auftaucht. Und es gibt keine hinreichende Erkläreung wie dieses Phänomen genau zustande kommt, ausser das sich die Materie aus zwei Realitäten nicht gleichzeitig an einem Ort befinden kann.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 19:04, 12. Aug. 2011 (CEST)
::Deine erste Überlegung ist nicht von der Hand zu weisen. Der zweite Grund ist dagegen nicht gut. Wenn wir alles was nur in einer Episode erwähnt wird nur als Unterartikel einbauen würden wäre es schwierig im Wiki etwas zu finden. Ich bin mir nicht so sicher das Kaskadenversagen nur in der einen Episode erwähnt wird. Ich denke es könnte auch in {{Ep|SG1|9x13}} vor kommen. Ich meine man kann durchaus einen eigenen Artikel anlegen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:24, 12. Aug. 2011 (CEST)
:::Nun es ist weniger das Problem das dieser Effekt nur in einer Folge auftaucht, sondern das sehr wenig zum entropischen Kaskadenversagen gesagt wird und wie es entsteht. Ich schau mir gerade nochmal den Ripple-Effekt an und schau ob ich Informationen zusammenkratzen kann. Dann kann man ja immer noch entscheiden, was man damit macht.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 23:24, 12. Aug. 2011 (CEST)
::::Die Auffindbarkeit wäre durch eine Weiterleitung ja auch gewährleistet. In {{Ep|SG1|9x13}} wird es in einem Satz erwähnt. Aus dem Script:
01:17:57:02 DR. LEE: And I'm thinking that the proximity of these realities in relation to each other may account for the absence of the, uh Entropic…
01:18:02:28 DR. LEE: Cascade Failure, but that still doesn't help us with the main problem.
::::--[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 05:18, 13. Aug. 2011 (CEST)

:::::Das ist eine der beiden Stellen die ich gefunden habe. In Lebenslinien gibt es eine sehr viel umfangreicheres Gespräch als die Dr. Carter aus dem Paralleluniversum auf der Krankenstation liegt {{Ep|SG1|3x06}}.
{| class="wikitable"
|-
! Person !! Text
|-
| Dr. Fraiser || Dr. Carter hat einen Krampfartigen Schock erlitten. Ich kenne noch nicht die Ursache und weiß
nicht wie ich es Therapieren soll.
|-
| Dr. Carter || Das ist ein vorübergehendes entropisches Kaskadenversagen
|-
| Carter || Auf Zellebene?
|-
| Dr. Carter || Ja. Ich dachte die Symptome tauchen erst später auf.
|-
| Carter || vielleicht eine Nebenwirkung bei Reisen durch den Quantum Spiegel.
|-
| Kowalski || Und wieso tritt das bei mir nicht auf?
|-
| Carter || Ich vermute meine Anwesenheit hat das ausgelöst.
|-
| Dr. Carter || <Nickt>
|-
| Carter || Der Entropieschock wurde ausgelöst weil wir uns in der. Das könnte theoretisch eine temporale
Verzerrung verursachen.
|-
| Dr. Carter || Nicht bloß theoretisch.
|-
| Dr. Fraiser || OK aber wie soll ich das behandeln?
|-
| Dr. Carter || Das können Sie nicht.
|-
| Carter || Je mehr Zeit vergeht desto schlimmer wird ihr Zustand.
|-
| Dr. Carter || Dann sterbe ich hier.
|-
| Col. O’Neill || Sie werden nicht sterben.
|-
| Carter || Wenn ich ehrlich sein Sir ...
|-
| Col. O'Neill || Carter?!
|-
| Carter || ... Wir müssen sie zurück schicken wenn wir das verhindern wollen.
|-
| Kowalski || Wenn sie zurück kehrt werden die Goa'uld sie töten.
|-|
| || ... Alle schweigen
|-
| || Schnitt im Besprechungsraum
Es wird geplant wie die Goa'uld in der parallelen Welt vernichtet werden können. Teal‘c und Carter wollen zu
der parallelen Realität um dort Kontakt mit den Asgard aufzunehmen.
|-
| Carter || Nein Sir Teal‘c und ich wir können nicht dorthin. Ein entropisches Kaskadenversagen. Wenn ich gehe gibt
es mich immer noch doppelt in einer Realität. Dasselbe trifft auf Teal‘c zu
|-
| Teal‘c || Dr. Carter ist in den ersten 48 Stunden nicht erkrankt. Wir haben für die Mission nur diesen Zeitraum. Sonst werden wir vermutlich alle sterben.
|-
| Col. O'Neill || Na Wunderbar.
|}--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 13:43, 13. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-13T10:47:34Z

Wonko der verständige: /* Mentor */

==Willkommen im SGW==
Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', <nowiki>Wonko der verständige</nowiki>!

Ich habe bemerkt, dass du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass du helfen möchtest unser Wiki zu erweitern und zu vergrößern. Wenn du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo du dich einbringen kannst, möchte ich dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten vervollständigt zu werden. Wir können jeden Schreiber gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der dir bei den ersten Schritten hilft.

Ich hoffe, du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administratoren|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung.

Gruß 
{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:39, 4. Aug. 2011 (CEST)

P.S.: Schön, noch einen ''Per Anhalter durch die Galaxis''-Fan im Wiki zu haben... [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:39, 4. Aug. 2011 (CEST)
:Lach! Ja so ist es. Ich liebe diese fünf Bücher. Ich hoffe der Name ist nicht unpassen für das Wiki hier. Danke euch beiden für die Tips. Werde unter Umständen nochmal auf euch zukommen, wenn ich Fragen hab.{{Signaturnachtrag|Wonko der verständige|6. August 2011, 22:26 Uhr|Col. o'neill}}
::Es sind doch nur vier Bücher (Anhalter; Restaurant am Ende des Universums; Leben, Universum, und der ganze Rest; Danke für den vielen Fisch), aber egal. Bitte beachte diese Tipps auch, Du hast gerade wieder deine Signatur vergessen, Infos dazu gibts in dem Text oben. Zu deiner Bearbeitung an [[Am Abgrund]] habe ich zwei Hinweise. Erstens: Bitte achte auf Rechtschreibung, Grammatik usw. Prüfe nach solchen Artikelbearbeitungen immer nochmal, ob alles stimmt. Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, gibt es z.B. die FireFox-App "Deutsches Wörterbuch". Ich würde mich freuen, wenn Du den Artikel bzw. deine Bearbeitung nochmal auf alles prüfst und Korrekturen vornimmst. Zweitens: Für Verweise auf frühere Episoden bitte nicht ''<nowiki>bla ([[Virus aus dem Eis]])</nowiki>'', sondern ''<nowiki>bla{{EpRef|SG1|6x04}}</nowiki>'' und dann am Ende der Seite noch ''<nowiki>{{ShowRef}}</nowiki>''. Ich habe letzteres mal korrigiert. Hilfe dazu findest Du [[Hilfe:Quellen#Quelle als Fußnote|hier]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::Band 5 "Einmal Ruppert und zurück". Viel Spass beim lesen. Bin noch nicht durch mit dem Artikel. Habe gerade die Bilder fertig gemacht. War dann gestern doch etwas zu spät.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 14:49, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::Danke für den Hinweis, das Buch kenne ich tatsächlich noch nicht. Zu deinen Bildern: Um Himmels Willen, wie hast Du die denn gemacht? -Die Farben sind ja völlig verfälscht. Bitte nicht weiter solche Bilder hochladen, ich kümmere mich mal um die Ersetzung der Vorhandenen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::Meinst du den Gelb-Orange-Stich. Schau dir die DVD an die hat diesen Farbstrich. Aber wenn du die Bilder durch bessere Qualität ersetzten kannst, gerne.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 18:58, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::Den meinte ich. Die Bilder habe ich ersetzt, schau in Zukunft bei solchen Fällen auf [http://www.gateworld.net/gallery GateWorld] vorbei. Von dort habe ich auch das neue Bild. Wenn dort nichts ist, gibt es öfters auch bei [http://stargate.mgm.com MGM] was. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::::Hab mir nen Bookmark gesetzt. Danke. Die sind zwar schärfer und der Farbstich ist raus, dafür sind sie aber ziemlich dunkel. Man erkennt kaum etwas. Ist es möglich die Bilder ein Stück weit aufzuhellen?--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 19:31, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::::Die Bilder sind jetzt eben Originalbilder. Das liegt nunmal an der Episode, wenn dort Nacht ist. Natürlich könnte man das aufhellen, aber dann sind es keine Originalbilder mehr. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:48, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::::::OK. Danke für deine Hilfe. Ich hoffe du nimmst es mir nicht übel, wenn ich noch öfter auf dich zukomme.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 19:56, 7. Aug. 2011 (CEST)

::::::::::Kein Problem, ich helfe gerne. Wenn Du magst, kannst ich auch dein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] im Mentorenprogramm sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:09, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::::'''Nachtrag''': Am besten nimmst du was von MGM, wenn dort etwas zu bekommen ist. Bei Gateworld ist zwar davon auszugehen, dass die Screenshots von den DVDs bzw. HD-Veröffentlichungen stammen, aber sichergehen können wir da nicht. Gateworld jedoch ist immer noch besser als Medien einzubinden, deren Urheberrecht unklärt ist (z. B. Treffer bei Google). Also: MGM {{Rechts}} Screenshots von eigenen DVDs/Blurays {{Rechts}} Gateworld.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:07, 8. Aug. 2011 (CEST)
::::::::::Google never! Schon aus beruflichen Gründen halte ich es ziemlich genau mit Copyrights. Da ich aber aus der SW Entwicklung und der Malerei kommen, hab ich aber mit Fotos weniger zu tun. Die Screenshots (also Bildschirmfotos) die ich gemacht hab, habe ausnahmlos Probleme mit Moivre-Mustern. Weiß noch nicht wie ich die raus kriege.Muß da wohl noch ein bischen mit dem Abstand spielen.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 10:45, 8. Aug. 2011 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
[[Datei:Vorschau.jpg|rechts|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]]

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel „[[Diskussion: Wurmloch]]“ vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die [[Hilfe:Vorschau|Vorschaufunktion]] benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[Hilfe:Versionen|Versionenliste]] für die Artikel übersichtlich.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein [[Vorlage:Bearbeiten]] nützlich sein.

Viele Grüße, [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:01, 4. Aug. 2011 (CEST)

== Kleiner Fehler ==
Ich habe gesehen das deine Benutzer Vorlage falsch ist Ich möchte dir raten damit sie funktioniert einfach dem Geboren = Ja setz einfach darunter in die reihe dieses Zeichen '''}}''' .--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:05, 7. Aug. 2011 (CEST)
:Bin absolut Wiki-unerfahren.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 21:13, 7. Aug. 2011 (CEST)

::Ist nicht schlimm wenn du weitere Fragen hast frag mich auf meiner Disskusionsseite.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:23, 7. Aug. 2011 (CEST)

== Mentor ==
::Wenn du willst kann ich dein Mentor werden dann kann ich dir helfen du musst mich dann nur noch fragen.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:27, 12. Aug. 2011 (CEST)
:::Danke für das Angebot General. Aber im Moment macht das noch keinen Sinn, weil ich noch nicht genau weiß wie oft ich hier schreiben kann. Aber sobald ich hier näheres weiß, werde ich mich melden.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 23:49, 12. Aug. 2011 (CEST)

::::Ich glaube du hast dort etwas falschverstanden ließ dir doch bitte denn ersten Abschnitt hier von durch [[StargateWiki:Mentorenprogramm/Anfragen]]. Dann über leg noch einmal.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 10:45, 13. Aug. 2011 (CEST)
:::::Nein habe ich nicht. Aber du siehst wie schwierig es sein kann, die Regeln zu beherschen. Eine Mentoren-Anfrage solltest du nur machen, wenn du regelmäßig online bist/schreiben willst. col. O'neill hat sich bereits angeboten. Und ich denke wenn ich eine Mentoren-Anfrage einstelle, dann werd ich sie an ihn richten.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 12:47, 13. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-12T21:49:19Z

Wonko der verständige: /* Mentor */

Diskussion:Kaskadenversagen

2011-08-12T21:24:15Z

Wonko der verständige: /* Eigener Artikel über Kaskadenversagen? */

Diskussion:Kaskadenversagen

2011-08-12T17:06:08Z

Wonko der verständige: /* Eigener Artikel über Kaskadenversagen? */

Diskussion:Kaskadenversagen

2011-08-12T17:04:43Z

Wonko der verständige: /* Eigener Artikel über Kaskadenversagen? */

Diskussion:Kaskadenversagen

2011-08-12T16:42:31Z

Wonko der verständige: Eigener Artikel über Kaskadenversagen?

Diskussion:Am Abgrund

2011-08-12T16:23:24Z

Wonko der verständige: /* Offene Fragen */

Also ich finde die Stichpunkte überflüssig.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:04, 31. Jul. 2008 (UTC)

== Offene Fragen ==
In dieser Folge hat Ba´al einen weiblichen Lotar. Doch noch in der letzten Folge, in der er auftrat, war sein Lotar männlich. Allerdings müsste sein weiblicher Lotar ja lange genug in seinen Diensten stehen, um Kanan zu kennen.
:War nicht in {{Ep|SG1|5x16}} die Rede davon, dass die Goa'uld ihre Lotar nach dem Gipfeltreffen töten wollten? Die Frau dürfte somit die neue Lotar von Ba'al sein. Auch dürfte ein knappes Jahr zwischen dem Gipfeltreffen und dieser Folge ausreichend gewesen sein, dass Kanan sie kennen lernen und eine Beziehung aufbauen konnte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 14:25, 17. Apr. 2009 (UTC)
:Wenn du sagen könntest welche Folge du meinst dann schau ich gerne nach.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 18:23, 12. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-08T08:49:09Z

Wonko der verständige: /* Willkommen im SGW */

==Willkommen im SGW==
Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', <nowiki>Wonko der verständige</nowiki>!

Ich habe bemerkt, dass du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass du helfen möchtest unser Wiki zu erweitern und zu vergrößern. Wenn du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo du dich einbringen kannst, möchte ich dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten vervollständigt zu werden. Wir können jeden Schreiber gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der dir bei den ersten Schritten hilft.

Ich hoffe, du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administratoren|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung.

Gruß 
{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:39, 4. Aug. 2011 (CEST)

P.S.: Schön, noch einen ''Per Anhalter durch die Galaxis''-Fan im Wiki zu haben... [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:39, 4. Aug. 2011 (CEST)
:Lach! Ja so ist es. Ich liebe diese fünf Bücher. Ich hoffe der Name ist nicht unpassen für das Wiki hier. Danke euch beiden für die Tips. Werde unter Umständen nochmal auf euch zukommen, wenn ich Fragen hab.{{Signaturnachtrag|Wonko der verständige|6. August 2011, 22:26 Uhr|Col. o'neill}}
::Es sind doch nur vier Bücher (Anhalter; Restaurant am Ende des Universums; Leben, Universum, und der ganze Rest; Danke für den vielen Fisch), aber egal. Bitte beachte diese Tipps auch, Du hast gerade wieder deine Signatur vergessen, Infos dazu gibts in dem Text oben. Zu deiner Bearbeitung an [[Am Abgrund]] habe ich zwei Hinweise. Erstens: Bitte achte auf Rechtschreibung, Grammatik usw. Prüfe nach solchen Artikelbearbeitungen immer nochmal, ob alles stimmt. Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, gibt es z.B. die FireFox-App "Deutsches Wörterbuch". Ich würde mich freuen, wenn Du den Artikel bzw. deine Bearbeitung nochmal auf alles prüfst und Korrekturen vornimmst. Zweitens: Für Verweise auf frühere Episoden bitte nicht ''<nowiki>bla ([[Virus aus dem Eis]])</nowiki>'', sondern ''<nowiki>bla{{EpRef|SG1|6x04}}</nowiki>'' und dann am Ende der Seite noch ''<nowiki>{{ShowRef}}</nowiki>''. Ich habe letzteres mal korrigiert. Hilfe dazu findest Du [[Hilfe:Quellen#Quelle als Fußnote|hier]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::Band 5 "Einmal Ruppert und zurück". Viel Spass beim lesen. Bin noch nicht durch mit dem Artikel. Habe gerade die Bilder fertig gemacht. War dann gestern doch etwas zu spät.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 14:49, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::Danke für den Hinweis, das Buch kenne ich tatsächlich noch nicht. Zu deinen Bildern: Um Himmels Willen, wie hast Du die denn gemacht? -Die Farben sind ja völlig verfälscht. Bitte nicht weiter solche Bilder hochladen, ich kümmere mich mal um die Ersetzung der Vorhandenen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::Meinst du den Gelb-Orange-Stich. Schau dir die DVD an die hat diesen Farbstrich. Aber wenn du die Bilder durch bessere Qualität ersetzten kannst, gerne.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 18:58, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::Den meinte ich. Die Bilder habe ich ersetzt, schau in Zukunft bei solchen Fällen auf [http://www.gateworld.net/gallery GateWorld] vorbei. Von dort habe ich auch das neue Bild. Wenn dort nichts ist, gibt es öfters auch bei [http://stargate.mgm.com MGM] was. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::::Hab mir nen Bookmark gesetzt. Danke. Die sind zwar schärfer und der Farbstich ist raus, dafür sind sie aber ziemlich dunkel. Man erkennt kaum etwas. Ist es möglich die Bilder ein Stück weit aufzuhellen?--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 19:31, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::::Die Bilder sind jetzt eben Originalbilder. Das liegt nunmal an der Episode, wenn dort Nacht ist. Natürlich könnte man das aufhellen, aber dann sind es keine Originalbilder mehr. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:48, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::::::OK. Danke für deine Hilfe. Ich hoffe du nimmst es mir nicht übel, wenn ich noch öfter auf dich zukomme.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 19:56, 7. Aug. 2011 (CEST)

::::::::::Kein Problem, ich helfe gerne. Wenn Du magst, kannst ich auch dein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] im Mentorenprogramm sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:09, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::::'''Nachtrag''': Am besten nimmst du was von MGM, wenn dort etwas zu bekommen ist. Bei Gateworld ist zwar davon auszugehen, dass die Screenshots von den DVDs bzw. HD-Veröffentlichungen stammen, aber sichergehen können wir da nicht. Gateworld jedoch ist immer noch besser als Medien einzubinden, deren Urheberrecht unklärt ist (z. B. Treffer bei Google). Also: MGM {{Rechts}} Screenshots von eigenen DVDs/Blurays {{Rechts}} Gateworld.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:07, 8. Aug. 2011 (CEST)
::::::::;:Google never! Schon aus beruflichen Gründen halte ich es ziemlich genau mit Copyrights. Da ich aber aus der SW Entwicklung und der Malerei kommen, hab ich aber mit Fotos weniger zu tun. Die Screenshots (also Bildschirmfotos) die ich gemacht hab, habe ausnahmlos Probleme mit Moivre-Mustern. Weiß noch nicht wie ich die raus kriege.Muß da wohl noch ein bischen mit dem Abstand spielen.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 10:45, 8. Aug. 2011 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
[[Datei:Vorschau.jpg|rechts|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]]

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel „[[Diskussion: Wurmloch]]“ vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die [[Hilfe:Vorschau|Vorschaufunktion]] benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[Hilfe:Versionen|Versionenliste]] für die Artikel übersichtlich.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein [[Vorlage:Bearbeiten]] nützlich sein.

Viele Grüße, [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:01, 4. Aug. 2011 (CEST)

== Kleiner Fehler ==
Ich habe gesehen das deine Benutzer Vorlage falsch ist Ich möchte dir raten damit sie funktioniert einfach dem Geboren = Ja setz einfach darunter in die reihe dieses Zeichen '''}}''' .--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:05, 7. Aug. 2011 (CEST)
:Bin absolut Wiki-unerfahren.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 21:13, 7. Aug. 2011 (CEST)

::Ist nicht schlimm wenn du weitere Fragen hast frag mich auf meiner Disskusionsseite.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:23, 7. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-08T08:45:51Z

Wonko der verständige: /* Willkommen im SGW */

==Willkommen im SGW==
Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', <nowiki>Wonko der verständige</nowiki>!

Ich habe bemerkt, dass du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass du helfen möchtest unser Wiki zu erweitern und zu vergrößern. Wenn du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo du dich einbringen kannst, möchte ich dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten vervollständigt zu werden. Wir können jeden Schreiber gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der dir bei den ersten Schritten hilft.

Ich hoffe, du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administratoren|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung.

Gruß 
{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:39, 4. Aug. 2011 (CEST)

P.S.: Schön, noch einen ''Per Anhalter durch die Galaxis''-Fan im Wiki zu haben... [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:39, 4. Aug. 2011 (CEST)
:Lach! Ja so ist es. Ich liebe diese fünf Bücher. Ich hoffe der Name ist nicht unpassen für das Wiki hier. Danke euch beiden für die Tips. Werde unter Umständen nochmal auf euch zukommen, wenn ich Fragen hab.{{Signaturnachtrag|Wonko der verständige|6. August 2011, 22:26 Uhr|Col. o'neill}}
::Es sind doch nur vier Bücher (Anhalter; Restaurant am Ende des Universums; Leben, Universum, und der ganze Rest; Danke für den vielen Fisch), aber egal. Bitte beachte diese Tipps auch, Du hast gerade wieder deine Signatur vergessen, Infos dazu gibts in dem Text oben. Zu deiner Bearbeitung an [[Am Abgrund]] habe ich zwei Hinweise. Erstens: Bitte achte auf Rechtschreibung, Grammatik usw. Prüfe nach solchen Artikelbearbeitungen immer nochmal, ob alles stimmt. Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, gibt es z.B. die FireFox-App "Deutsches Wörterbuch". Ich würde mich freuen, wenn Du den Artikel bzw. deine Bearbeitung nochmal auf alles prüfst und Korrekturen vornimmst. Zweitens: Für Verweise auf frühere Episoden bitte nicht ''<nowiki>bla ([[Virus aus dem Eis]])</nowiki>'', sondern ''<nowiki>bla{{EpRef|SG1|6x04}}</nowiki>'' und dann am Ende der Seite noch ''<nowiki>{{ShowRef}}</nowiki>''. Ich habe letzteres mal korrigiert. Hilfe dazu findest Du [[Hilfe:Quellen#Quelle als Fußnote|hier]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::Band 5 "Einmal Ruppert und zurück". Viel Spass beim lesen. Bin noch nicht durch mit dem Artikel. Habe gerade die Bilder fertig gemacht. War dann gestern doch etwas zu spät.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 14:49, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::Danke für den Hinweis, das Buch kenne ich tatsächlich noch nicht. Zu deinen Bildern: Um Himmels Willen, wie hast Du die denn gemacht? -Die Farben sind ja völlig verfälscht. Bitte nicht weiter solche Bilder hochladen, ich kümmere mich mal um die Ersetzung der Vorhandenen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::Meinst du den Gelb-Orange-Stich. Schau dir die DVD an die hat diesen Farbstrich. Aber wenn du die Bilder durch bessere Qualität ersetzten kannst, gerne.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 18:58, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::Den meinte ich. Die Bilder habe ich ersetzt, schau in Zukunft bei solchen Fällen auf [http://www.gateworld.net/gallery GateWorld] vorbei. Von dort habe ich auch das neue Bild. Wenn dort nichts ist, gibt es öfters auch bei [http://stargate.mgm.com MGM] was. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::::Hab mir nen Bookmark gesetzt. Danke. Die sind zwar schärfer und der Farbstich ist raus, dafür sind sie aber ziemlich dunkel. Man erkennt kaum etwas. Ist es möglich die Bilder ein Stück weit aufzuhellen?--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 19:31, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::::Die Bilder sind jetzt eben Originalbilder. Das liegt nunmal an der Episode, wenn dort Nacht ist. Natürlich könnte man das aufhellen, aber dann sind es keine Originalbilder mehr. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:48, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::::::OK. Danke für deine Hilfe. Ich hoffe du nimmst es mir nicht übel, wenn ich noch öfter auf dich zukomme.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 19:56, 7. Aug. 2011 (CEST)

::::::::::Kein Problem, ich helfe gerne. Wenn Du magst, kannst ich auch dein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] im Mentorenprogramm sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:09, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::::'''Nachtrag''': Am besten nimmst du was von MGM, wenn dort etwas zu bekommen ist. Bei Gateworld ist zwar davon auszugehen, dass die Screenshots von den DVDs bzw. HD-Veröffentlichungen stammen, aber sichergehen können wir da nicht. Gateworld jedoch ist immer noch besser als Medien einzubinden, deren Urheberrecht unklärt ist (z. B. Treffer bei Google). Also: MGM {{Rechts}} Screenshots von eigenen DVDs/Blurays {{Rechts}} Gateworld.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:07, 8. Aug. 2011 (CEST)
::::::::;:Google never! Schon aus beruflichen Gründen halte ich es ziemlich genau mit Copyrights. Da ich aber aus der SW Entwicklung und der Malerei kommen, hab ich aber mit Fotos weniger zu tun. Die Screenshots (also Bildschirmfotos) die ich gemacht hab, habe ausnahmlos Probleme mit Moivre-Mustern. Weiß noch nicht wie ich die raus kriege.Muß da vohl noch ein bischen mit dem abstand spielen.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 10:45, 8. Aug. 2011 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
[[Datei:Vorschau.jpg|rechts|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]]

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel „[[Diskussion: Wurmloch]]“ vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die [[Hilfe:Vorschau|Vorschaufunktion]] benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[Hilfe:Versionen|Versionenliste]] für die Artikel übersichtlich.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein [[Vorlage:Bearbeiten]] nützlich sein.

Viele Grüße, [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:01, 4. Aug. 2011 (CEST)

== Kleiner Fehler ==
Ich habe gesehen das deine Benutzer Vorlage falsch ist Ich möchte dir raten damit sie funktioniert einfach dem Geboren = Ja setz einfach darunter in die reihe dieses Zeichen '''}}''' .--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:05, 7. Aug. 2011 (CEST)
:Bin absolut Wiki-unerfahren.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 21:13, 7. Aug. 2011 (CEST)

::Ist nicht schlimm wenn du weitere Fragen hast frag mich auf meiner Disskusionsseite.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:23, 7. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-07T19:13:25Z

Wonko der verständige: /* Kleiner Fehler */

==Willkommen im SGW==
Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', <nowiki>Wonko der verständige</nowiki>!

Ich habe bemerkt, dass du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass du helfen möchtest unser Wiki zu erweitern und zu vergrößern. Wenn du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]. 
Wenn du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo du dich einbringen kannst, möchte ich dir das [[StargateWiki:Autorenportal|Autorenportal]] ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten vervollständigt zu werden. Wir können jeden Schreiber gebrauchen. '''Sei mutig!''' 
Wenn du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor begleiten]], der dir bei den ersten Schritten hilft.

Ich hoffe, du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|mich]] oder einen der anderen [[Hilfe:Administratoren|Administratoren]]. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest du [[StargateWiki:Kontakt|hier]]. Ich stelle mich dir darüber hinaus gerne als [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] zur Verfügung.

Gruß 
{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:39, 4. Aug. 2011 (CEST)

P.S.: Schön, noch einen ''Per Anhalter durch die Galaxis''-Fan im Wiki zu haben... [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:39, 4. Aug. 2011 (CEST)
:Lach! Ja so ist es. Ich liebe diese fünf Bücher. Ich hoffe der Name ist nicht unpassen für das Wiki hier. Danke euch beiden für die Tips. Werde unter Umständen nochmal auf euch zukommen, wenn ich Fragen hab.{{Signaturnachtrag|Wonko der verständige|6. August 2011, 22:26 Uhr|Col. o'neill}}
::Es sind doch nur vier Bücher (Anhalter; Restaurant am Ende des Universums; Leben, Universum, und der ganze Rest; Danke für den vielen Fisch), aber egal. Bitte beachte diese Tipps auch, Du hast gerade wieder deine Signatur vergessen, Infos dazu gibts in dem Text oben. Zu deiner Bearbeitung an [[Am Abgrund]] habe ich zwei Hinweise. Erstens: Bitte achte auf Rechtschreibung, Grammatik usw. Prüfe nach solchen Artikelbearbeitungen immer nochmal, ob alles stimmt. Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, gibt es z.B. die FireFox-App "Deutsches Wörterbuch". Ich würde mich freuen, wenn Du den Artikel bzw. deine Bearbeitung nochmal auf alles prüfst und Korrekturen vornimmst. Zweitens: Für Verweise auf frühere Episoden bitte nicht ''<nowiki>bla ([[Virus aus dem Eis]])</nowiki>'', sondern ''<nowiki>bla{{EpRef|SG1|6x04}}</nowiki>'' und dann am Ende der Seite noch ''<nowiki>{{ShowRef}}</nowiki>''. Ich habe letzteres mal korrigiert. Hilfe dazu findest Du [[Hilfe:Quellen#Quelle als Fußnote|hier]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::Band 5 "Einmal Ruppert und zurück". Viel Spass beim lesen. Bin noch nicht durch mit dem Artikel. Habe gerade die Bilder fertig gemacht. War dann gestern doch etwas zu spät.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 14:49, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::Danke für den Hinweis, das Buch kenne ich tatsächlich noch nicht. Zu deinen Bildern: Um Himmels Willen, wie hast Du die denn gemacht? -Die Farben sind ja völlig verfälscht. Bitte nicht weiter solche Bilder hochladen, ich kümmere mich mal um die Ersetzung der Vorhandenen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::Meinst du den Gelb-Orange-Stich. Schau dir die DVD an die hat diesen Farbstrich. Aber wenn du die Bilder durch bessere Qualität ersetzten kannst, gerne.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 18:58, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::Den meinte ich. Die Bilder habe ich ersetzt, schau in Zukunft bei solchen Fällen auf [http://www.gateworld.net/gallery GateWorld] vorbei. Von dort habe ich auch das neue Bild. Wenn dort nichts ist, gibt es öfters auch bei [http://stargate.mgm.com MGM] was. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::::Hab mir nen Bookmark gesetzt. Danke. Die sind zwar schärfer und der Farbstich ist raus, dafür sind sie aber ziemlich dunkel. Man erkennt kaum etwas. Ist es möglich die Bilder ein Stück weit aufzuhellen?--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 19:31, 7. Aug. 2011 (CEST)
::::::::Die Bilder sind jetzt eben Originalbilder. Das liegt nunmal an der Episode, wenn dort Nacht ist. Natürlich könnte man das aufhellen, aber dann sind es keine Originalbilder mehr. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:48, 7. Aug. 2011 (CEST)
:::::::::OK. Danke für deine Hilfe. Ich hoffe du nimmst es mir nicht übel, wenn ich noch öfter auf dich zukomme.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 19:56, 7. Aug. 2011 (CEST)

::::::::::Kein Problem, ich helfe gerne. Wenn Du magst, kannst ich auch dein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] im Mentorenprogramm sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:09, 7. Aug. 2011 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
[[Datei:Vorschau.jpg|rechts|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]]

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel „[[Diskussion: Wurmloch]]“ vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die [[Hilfe:Vorschau|Vorschaufunktion]] benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[Hilfe:Versionen|Versionenliste]] für die Artikel übersichtlich.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein [[Vorlage:Bearbeiten]] nützlich sein.

Viele Grüße, [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:01, 4. Aug. 2011 (CEST)

== Kleiner Fehler ==
Ich habe gesehen das deine Benutzer Vorlage falsch ist Ich möchte dir raten damit sie funktioniert einfach dem Geboren = Ja setz einfach darunter in die reihe dieses Zeichen '''}}''' .--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:05, 7. Aug. 2011 (CEST)
:Bin absolut Wiki-unerfahren.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 21:13, 7. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Wonko der verständige

2011-08-07T19:11:37Z

Wonko der verständige:

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-07T17:56:42Z

Wonko der verständige: /* Willkommen im SGW */

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-07T17:31:56Z

Wonko der verständige: /* Willkommen im SGW */

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-07T17:30:10Z

Wonko der verständige: /* Willkommen im SGW */

Benutzer:Wonko der verständige

2011-08-07T17:06:57Z

Wonko der verständige: /* Über mich */

{{Infobox Benutzer
| Geschlecht = männlich
| Geboren = Ja!

<div align="center">
{| style="border:1px solid black; border-radius: 1em; -moz-border-radius: 1em; -webkit-border-radius: 1em; vertical-align: center; margin-left:1.5em; box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -moz-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -webkit-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); background-color: white; text-align: center; width: 40%"
| style="width: 11%" | [[Datei:Benutzer.png‎|Benutzer|36px|verweis=Benutzer:{{REVISIONUSER}}]] [[Benutzer:{{REVISIONUSER}}|Profil]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Mail.svg|Mail|36px|verweis=Spezial:Emailuser/{{REVISIONUSER}}]] [[Spezial:Emailuser/{{REVISIONUSER}}|E-Mail]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Diskussion.png|Diskussion|36px|verweis=Benutzer Diskussion:{{REVISIONUSER}}]] [[Benutzer Diskussion:{{REVISIONUSER}}|Diskussion]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Artikel.svg|Beiträge|36px|verweis=Spezial:Contributions/{{REVISIONUSER}}]] [[Spezial:Contributions/{{REVISIONUSER}}|Beiträge]]
|}
</div>

==Über mich==
Ich habe den Film damals im Kino gesehen. Die Serie SG 1 möchte ich Anfangs garnicht weil ich dachte das, ist so ein Auschlachten bis der Stoff sein Geld eingefahren hat. Heute habe ich den Film und Staffel 1-10 auf DVD zuhause.

Meine Lieblingsfolge [[Kein Ende in Sicht]] und [[Die Auferstehung]]

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-07T16:58:40Z

Wonko der verständige: /* Willkommen im SGW */

Am Abgrund

2011-08-07T16:36:09Z

Wonko der verständige: Layoutproblem

{{Infobox Episode
| Titel = Abyss
| Vor = In den Händen der Goa'uld
| Nach = Ein übermächtiger Feind
| Bild = Am_Abgrund.jpg
| Serie = SG1
| Staffel = 6
| Episode = 6
| Nummer = 116
| DVD = 27
| Länge = ca. 42 Minuten
| Premiere = 12.07.2002
| PremiereD = 30.04.2003
| Quote = 1,489 Mio / 12,1 %
| Zeitpunkt = [[2002]]
| Drehbuch = [[Brad Wright]]
| Regie = [[Martin Wood]]
| Promo = 364/sg10606-0115fs.flv
| Wichtig = ja
}}
{{Unvollständige Episode}}
Nachdem [[O'Neill]] ein [[Symbiont]] eingepflanzt wurde, um sein Leben zu retten, findet er sich in den Händen von [[Ba'al]] wieder. Jetzt will Ba'al alles Wissen des Symbionten, aber O'Neill weiß darüber nichts. Um sein Ziel noch zu erreichen, tötet und wiederbelebt Ba'al ihn immer wieder...

== Zusammenfassung ==
[[Bild:flucht-von-baals-planet.jpg|thumb||left|200px|O'Neill auf der Flucht von Ba'als Planet]][[Jack O'Neill]] leidet an einer Seuche die, sich verhält wie eine zerebrospinale Meningitis. Um ihn zu heilen wurde ihm der Symbiont [[Kanan]] eingesetzt{{EpRef|SG1|6x04}}. Er findet sich auf [[Ba'al|Ba'als]] Planet wieder und ist vor Ba’als Jaffa auf der Flucht verfolgt. Kanan verlässt während der Flucht den Körper von O'Neill ohne einen neuen Wirt und O'Neill wird angeschossen und stirbt. Die Jaffa nehmen O'Neills Leiche mit und beleben ihn in [[Sarkophag]] wieder. Während dessen versucht der Tokra [[Toran]] im [[Stargate-Center]] zu rechtfertigen, dass O’Neill nicht von den Tokra zurückgekehrt ist, sondern einfach den Stützpunkt der Tokra verlassen hat. Die Mitglieder von SG 1 sind davon überzeugt, dass Kanan seinen Wirt hierzu gezwungen hat.

[[Bild:folter1.4.jpg|thumb||left|200px|O'Neill wird von Ba'al gefoltert]] O'Neill wird auf Baal’s Stützpunkt von Baal gefoltert, um von ihm das Wissen des Symbionten Kanan zu erlangen. Die Folter sieht so aus, dass O'Neill an einem Metallgitter hängt und Baal Messer los lässt die dann in O'Neill’s Körper rasen, bis dieser tot ist. Dann wird er im Sarkophag wiederbelebt und in eine Gravitationszelle gesperrt. Er geht in seine Zelle. Die Jaffa bedienen einen Schalter und O'Neill wird durch ein künstliches Schwerkraftfeld aus einem [[Schwerkraft-Feld-Generator]] an die Rückseitige der Zellenrückwand gezogen. Als er zum ersten Mal in der Zelle ist, sieht er am Rand der Zelle eine junge Frau, die ihn fragt: „Bist du das?“. Dann taucht neben ihm [[Daniel Jackson]] auf. Da Daniel zu diesem Zeitpunkt ein aufgestiegenes Wesen ist, denkt O'Neill dass er nur eine Erscheinung wäre. Aber Jackson ist tatsächlich dort, nur eben als aufgestiegenes Wesen. Nachdem O'Neill das akzeptiert hat, bittet er Daniel vergeblich ihm bei der Flucht zu helfen. Dieser kann oder besser darf O‘Neill nicht helfen, da dies gegen die Regeln der Aufgestiegenen verstoßen würde. In ihrem Gespräch kommen sie gemeinsam dahinter, dass der Symbiont Kanan wohl heimlich wegen einer von Ba'als Sklavinnen auf dessen Stützpunkt war. Daniel macht O'Neill klar dass, er von dem Stützpunkt weder gerettet werden kann, noch sich selbst befreien kann, so dass es für ihn das Beste wäre ebenfalls aufzusteigen. Hierbei könnte ihm Daniel helfen. O'Neill ist jedoch nicht bereit aufzusteigen sondern will fliehen.[[Bild:Folter1.3.jpg|thumb||right|200px|O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt.]]

Während dessen verschärft sich der Ton zwischen dem Tokra Toran und [[General Hammond]], weil sich Hammond von den Tokra benutzt fühlt. Er verlangt von den Tokra Missionsberichte von Kanan, die ihnen verwehrt werden.

[[Bild:Saeure.jpg|thumb||left|200px|O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt.]] Bei der nächsten Foltersitzung setzt Ba’al [[Tal'vak-Säure]] ein um O’Neill zu verätzen. O ’Neill verrät dass sein Symbiont Kanan hieß und wird wieder in seine Zelle entlassen.

In seiner Zelle sieht er wieder die junge Frau, die ihn erneut fragt „Bist du das?“. Und dass „Er“, gemeint ist Ba’al, es erfahren würde, wenn sie mit ihm ginge. Daniel Jackson taucht ebenfalls wieder auf und versucht O‘Neill erneut davon zu überzeugen, sich beim Aufstieg helfen zu lassen. Jackson tut dies da er aus eigener Erfahrung weiß, dass O’Neill nicht mehr lange in der Lage ist aufzusteigen, wenn er weiter mit dem Sarkophag wiederbelebt wird. Dieser würde O‘Neills Charakter zum negativen verändern.

[[Bild:Die-flucht2.jpg|thumb||left|200px|O'Neill flieht mit dem Lotar von Ba'als Planet.]]Währenddessen im Stargate-Center erhälten die Mitglieder von SG 1 die Missionsberichte von den Tokra und erkennen, dass Kanan wegen der Sklavin zurückgekehrt ist. Kanan hatte auf der Mission mit Ba’als weiblichem [[Lotar]] eine Affäre, die er dazu benutzte um Informationen über Ba’al zu bekommen. Da Kanan bei der Verschmelzung mit O’Neill auch dessen Moralvorstellungen übernommen hat, war er gezwungen auf Ba'als Planet zurück zu kehren. SG 1 schlagt vor auf Ba’als Planet zu gehen um O’Neill zu befreien. Doch General Hammond lehnt diese Mission als aussichtslos ab. Teal'c hat jedoch die Idee die übrigen [[Systemlords|Systemlord]] einzuspannen um O’Neill zu befreien. Da Ba’al den Stützpunkt ohne das Wissen der übrigen Systemlords eingerichtet hatte, sollte es kein Problem sein diese zu gewinnen.

Ba’al versucht während dessen heraus zu bekommen warum Kanan auf den Planeten zurückgekehrt ist. In O‘Neills nächsten Gespräch mit Jackson wird klar, dass O’Neill weiß warum Kanan zurückgekehrt ist. Er hat Ba’als Lotar geliebt. Durch die Folter ist er aber soweit, dass er bereit ist den Lotar zu verraten, obwohl er genau weiß, dass sie dann die gleiche Folter wie er erleiden muss. Jackson erklärt ihm, dass SG 1 ihn befreien würde, und der Aufstieg doch nicht seine einzige Chance ist. Er flieht zusammen mit dem Lotar, der sich den Tokra anschließt.

Als O’Neill sicher auf der Krankenstation des Stargate-Centers liegt, taucht Daniel nochmals auf um sich zu verabschieden.

== Wichtige Stichpunkte ==
* Die Verschmelzung von O'Neill und [[Kanan]] war nicht vollständig. O'Neill wurde nur von [[Kanan]] übernommen.
* O'Neill wurde durch [[Kanan]] von der Antiker-Seuche geheilt.
* [[Kanan]] kommt wahrscheinlich auf der Flucht von Ba'als Planet zu Tode.

== Hintergrundinformationen ==
* Durch den zum Teil enormen Zeitdruck beim Produzieren/Drehen einer Serie bleibt oft keine Zeit um z.B. Sets aufzubauen und dann eine Woche daran herumzuarbeiten, bis man die perfekten Winkel zum Drehen herausgefunden hat. Da bei [[Stargate Kommando SG-1|Stargate SG-1]] die Sets, die episodenspezifisch aufgebaut werden und die nicht wie das [[Stargate-Center]] dauerhaft aufgebaut bleiben, ca. einen Tag vor Drehbeginn fertig sind, bleibt keine Zeit für lange Vorbereitung auf den Sets, sodass sich die Regisseure kleine, maßstabsgetreue Setmodelle anfertigen lassen, um daran ihre Berechunugen und Überlegungen in Sachen Kameraufstellung durchführen zu können. ''(Quelle: Sonderausstattung DVD 6.1)''
* Zum englischen Titel "Abyss": Abyss steht in der Religion für eine endlosen Abgrund - s. [http://en.wikipedia.org/wiki/Abyss_%28religion%29 englisches Wikipedia]. Insofern ist der deutsche Titel die genaue Übersetzung, wenn auch ohne die Subtilität, die ihm im Englischen anhaftet.
* Ausschnitte aus der Episode wurden im [[Vorspann Stargate Kommando SG-1]] verwendet.

== Dialogzitate ==

<poem>
''(Jack sitzt in der Schwerkraft-Zelle und spricht mit Daniel über den Aufstieg. Er erwidert auf dessen "Oma Desala-Sprüche".)''
'''O'Neill''' ''(mit erhobenem Finger - möglicherweise! auch auf seinen Verstand deutend)''''':''' Obwohl eine Kerze in meinem Haus brennt, ist niemand zuhause!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''O'Neill''' ''(zu Daniel)''''':''' Dieser Jonas ist mindestens genauso schlau wie du!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel''' ''(zu Jack)''''':''' Ach komm schon, Jack! Meinst du, die Asgard haben ein Schiff nach dir benannt, nur weil sie den Namen so cool fanden?
</poem>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Major]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Jonas Quinn]]
** [[Teal'c]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Master Sergeant]] [[Walter Harriman]]
* [[Major]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]
'''[[Aufstieg|Aufgestiegene Menschen]]'''
* [[Daniel Jackson]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Systemlords]]'''
** [[Ba'al]]
** [[Yu]] ''(erwähnt)''
* '''Andere [[Goa'uld]]'''
** '''Diener von [[Anubis]]'''
*** [[Zipacna]] ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Tok'ra]]'''
* '''[[Hoher Rat der Tok'ra]]'''
** [[Thoran]]
* '''Andere [[Tok'ra]]'''
** [[Kanan]]

'''Sonstige'''
* '''[[Lotar]] von [[Ba'al]]'''
** [[Shallan]]
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Stargate-Center]]'''
* [[Krankenstation (Stargate-Center)|Krankenstation]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Planet (SG1 6x06)]]'''
* [[Ba'als geheime Festung]]

'''[[Revanna]]''' ''(erwähnt)''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Ha'tak]] ''(erwähnt und Energiewaffe)''
* '''[[Waffen]]'''
** [[Stabwaffe]]
** [[Tal'vak Säure]]
* '''Anderes'''
** [[Goa'uld-Schwerkraftgenerator]]
** [[Schwerkraft-Zelle]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Oma Desala]] ''(erwähnt)''
'''[[Jaffa]]'''
* '''Rituale'''
** [[Kelno'reem]]
|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}

* Als O'Neill das erste Mal wegen der Stabwaffenschüsse mit Hilfe des Sarkophags wiederbelebt wird, sieht man in seinem Hemd schon ein Messereinstich, allerdings wurde er noch garnicht gefoltert.
* Als O'Neill zu Daniel sagt "er möchte diese Zelle nie wieder sehn" weist sein Pullover keine Löcher auf, später sind sie wieder da.
* In dieser Episode hat Ba'al einen weiblichen Lotar. Doch noch in der letzten Episode, in der er auftrat, war sein Lotar männlich. Allerdings müsste sein weiblicher Lotar ja lange genug in seinen Diensten stehen, um Kanan zu kennen.

== Weitere Informationen ==

* [http://stargate.mgm.com/view/content/364/index.html englischer Trailer]
* [http://www.stargate-protocol.de/Transcripts/SG1/Staffel6/6x06.html Deutsches Transcript auf Stargate-Protocol]
* {{SG1-Script|06|06}}

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 6}}

Am Abgrund

2011-08-07T16:32:53Z

Wonko der verständige: Layoutproblem

{{Infobox Episode
| Titel = Abyss
| Vor = In den Händen der Goa'uld
| Nach = Ein übermächtiger Feind
| Bild = Am_Abgrund.jpg
| Serie = SG1
| Staffel = 6
| Episode = 6
| Nummer = 116
| DVD = 27
| Länge = ca. 42 Minuten
| Premiere = 12.07.2002
| PremiereD = 30.04.2003
| Quote = 1,489 Mio / 12,1 %
| Zeitpunkt = [[2002]]
| Drehbuch = [[Brad Wright]]
| Regie = [[Martin Wood]]
| Promo = 364/sg10606-0115fs.flv
| Wichtig = ja
}}
{{Unvollständige Episode}}
Nachdem [[O'Neill]] ein [[Symbiont]] eingepflanzt wurde, um sein Leben zu retten, findet er sich in den Händen von [[Ba'al]] wieder. Jetzt will Ba'al alles Wissen des Symbionten, aber O'Neill weiß darüber nichts. Um sein Ziel noch zu erreichen, tötet und wiederbelebt Ba'al ihn immer wieder...

== Zusammenfassung ==
[[Bild:flucht-von-baals-planet.jpg|thumb||left|200px|O'Neill auf der Flucht von Ba'als Planet]][[Jack O'Neill]] leidet an einer Seuche die, sich verhält wie eine zerebrospinale Meningitis. Um ihn zu heilen wurde ihm der Symbiont [[Kanan]] eingesetzt{{EpRef|SG1|6x04}}. Er findet sich auf [[Ba'al|Ba'als]] Planet wieder und ist vor Ba’als Jaffa auf der Flucht verfolgt. Kanan verlässt während der Flucht den Körper von O'Neill ohne einen neuen Wirt und O'Neill wird angeschossen und stirbt. Die Jaffa nehmen O'Neills Leiche mit und beleben ihn in [[Sarkophag]] wieder. Während dessen versucht der Tokra [[Toran]] im [[Stargate-Center]] zu rechtfertigen, dass O’Neill nicht von den Tokra zurückgekehrt ist, sondern einfach den Stützpunkt der Tokra verlassen hat. Die Mitglieder von SG 1 sind davon überzeugt, dass Kanan seinen Wirt hierzu gezwungen hat.

[[Bild:folter1.4.jpg|thumb||left|200px|O'Neill wird von Ba'al gefoltert]] O'Neill wird auf Baal’s Stützpunkt von Baal gefoltert, um von ihm das Wissen des Symbionten Kanan zu erlangen. Die Folter sieht so aus, dass O'Neill an einem Metallgitter hängt und Baal Messer los lässt die dann in O'Neill’s Körper rasen, bis dieser tot ist. Dann wird er im Sarkophag wiederbelebt und in eine Gravitationszelle gesperrt. Er geht in seine Zelle. Die Jaffa bedienen einen Schalter und O'Neill wird durch ein künstliches Schwerkraftfeld aus einem [[Schwerkraft-Feld-Generator]] an die Rückseitige der Zellenrückwand gezogen. Als er zum ersten Mal in der Zelle ist, sieht er am Rand der Zelle eine junge Frau, die ihn fragt: „Bist du das?“. Dann taucht neben ihm [[Daniel Jackson]] auf. Da Daniel zu diesem Zeitpunkt ein aufgestiegenes Wesen ist, denkt O'Neill dass er nur eine Erscheinung wäre. Aber Jackson ist tatsächlich dort, nur eben als aufgestiegenes Wesen. Nachdem O'Neill das akzeptiert hat, bittet er Daniel vergeblich ihm bei der Flucht zu helfen. Dieser kann oder besser darf O‘Neill nicht helfen, da dies gegen die Regeln der Aufgestiegenen verstoßen würde. In ihrem Gespräch kommen sie gemeinsam dahinter, dass der Symbiont Kanan wohl heimlich wegen einer von Ba'als Sklavinnen auf dessen Stützpunkt war. Daniel macht O'Neill klar dass, er von dem Stützpunkt weder gerettet werden kann, noch sich selbst befreien kann, so dass es für ihn das Beste wäre ebenfalls aufzusteigen. Hierbei könnte ihm Daniel helfen. O'Neill ist jedoch nicht bereit aufzusteigen sondern will fliehen.[[Bild:Folter1.3.jpg|thumb||right|200px|O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt.]]

Während dessen verschärft sich der Ton zwischen dem Tokra Toran und [[General Hammond]], weil sich Hammond von den Tokra benutzt fühlt. Er verlangt von den Tokra Missionsberichte von Kanan, die ihnen verwehrt werden.

[[Bild:Saeure.jpg|thumb||left|200px|O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt.]] Bei der nächsten Foltersitzung setzt Ba’al [[Tal'vak-Säure]] ein um O’Neill zu verätzen. O ’Neill verrät dass sein Symbiont Kanan hieß und wird wieder in seine Zelle entlassen.

In seiner Zelle sieht er wieder die junge Frau, die ihn erneut fragt „Bist du das?“. Und dass „Er“, gemeint ist Ba’al, es erfahren würde, wenn sie mit ihm ginge. Daniel Jackson taucht ebenfalls wieder auf und versucht O‘Neill erneut davon zu überzeugen, sich beim Aufstieg helfen zu lassen. Jackson tut dies da er aus eigener Erfahrung weiß, dass O’Neill nicht mehr lange in der Lage ist aufzusteigen, wenn er weiter mit dem Sarkophag wiederbelebt wird. Dieser würde O‘Neills Charakter zum negativen verändern.

[[Bild:Die-flucht2.jpg|thumb||right|200px|O'Neill flieht mit dem Lotar von Ba'als Planet.]]Währenddessen im Stargate-Center erhälten die Mitglieder von SG 1 die Missionsberichte von den Tokra und erkennen, dass Kanan wegen der Sklavin zurückgekehrt ist. Kanan hatte auf der Mission mit Ba’als weiblichem [[Lotar]] eine Affäre, die er dazu benutzte um Informationen über Ba’al zu bekommen. Da Kanan bei der Verschmelzung mit O’Neill auch dessen Moralvorstellungen übernommen hat, war er gezwungen auf Ba'als Planet zurück zu kehren. SG 1 schlagt vor auf Ba’als Planet zu gehen um O’Neill zu befreien. Doch General Hammond lehnt diese Mission als aussichtslos ab. Teal'c hat jedoch die Idee die übrigen [[Systemlords|Systemlord]] einzuspannen um O’Neill zu befreien. Da Ba’al den Stützpunkt ohne das Wissen der übrigen Systemlords eingerichtet hatte, sollte es kein Problem sein diese zu gewinnen.

Ba’al versucht während dessen heraus zu bekommen warum Kanan auf den Planeten zurückgekehrt ist. In O‘Neills nächsten Gespräch mit Jackson wird klar, dass O’Neill weiß warum Kanan zurückgekehrt ist. Er hat Ba’als Lotar geliebt. Durch die Folter ist er aber soweit, dass er bereit ist den Lotar zu verraten, obwohl er genau weiß, dass sie dann die gleiche Folter wie er erleiden muss. Jackson erklärt ihm, dass SG 1 ihn befreien würde, und der Aufstieg doch nicht seine einzige Chance ist. Er flieht zusammen mit dem Lotar, der sich den Tokra anschließt.

Als O’Neill sicher auf der Krankenstation des Stargate-Centers liegt, taucht Daniel nochmals auf um sich zu verabschieden.

== Wichtige Stichpunkte ==
* Die Verschmelzung von O'Neill und [[Kanan]] war nicht vollständig. O'Neill wurde nur von [[Kanan]] übernommen.
* O'Neill wurde durch [[Kanan]] von der Antiker-Seuche geheilt.
* [[Kanan]] kommt wahrscheinlich auf der Flucht von Ba'als Planet zu Tode.

== Hintergrundinformationen ==
* Durch den zum Teil enormen Zeitdruck beim Produzieren/Drehen einer Serie bleibt oft keine Zeit um z.B. Sets aufzubauen und dann eine Woche daran herumzuarbeiten, bis man die perfekten Winkel zum Drehen herausgefunden hat. Da bei [[Stargate Kommando SG-1|Stargate SG-1]] die Sets, die episodenspezifisch aufgebaut werden und die nicht wie das [[Stargate-Center]] dauerhaft aufgebaut bleiben, ca. einen Tag vor Drehbeginn fertig sind, bleibt keine Zeit für lange Vorbereitung auf den Sets, sodass sich die Regisseure kleine, maßstabsgetreue Setmodelle anfertigen lassen, um daran ihre Berechunugen und Überlegungen in Sachen Kameraufstellung durchführen zu können. ''(Quelle: Sonderausstattung DVD 6.1)''
* Zum englischen Titel "Abyss": Abyss steht in der Religion für eine endlosen Abgrund - s. [http://en.wikipedia.org/wiki/Abyss_%28religion%29 englisches Wikipedia]. Insofern ist der deutsche Titel die genaue Übersetzung, wenn auch ohne die Subtilität, die ihm im Englischen anhaftet.
* Ausschnitte aus der Episode wurden im [[Vorspann Stargate Kommando SG-1]] verwendet.

== Dialogzitate ==

<poem>
''(Jack sitzt in der Schwerkraft-Zelle und spricht mit Daniel über den Aufstieg. Er erwidert auf dessen "Oma Desala-Sprüche".)''
'''O'Neill''' ''(mit erhobenem Finger - möglicherweise! auch auf seinen Verstand deutend)''''':''' Obwohl eine Kerze in meinem Haus brennt, ist niemand zuhause!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''O'Neill''' ''(zu Daniel)''''':''' Dieser Jonas ist mindestens genauso schlau wie du!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel''' ''(zu Jack)''''':''' Ach komm schon, Jack! Meinst du, die Asgard haben ein Schiff nach dir benannt, nur weil sie den Namen so cool fanden?
</poem>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Major]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Jonas Quinn]]
** [[Teal'c]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Master Sergeant]] [[Walter Harriman]]
* [[Major]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]
'''[[Aufstieg|Aufgestiegene Menschen]]'''
* [[Daniel Jackson]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Systemlords]]'''
** [[Ba'al]]
** [[Yu]] ''(erwähnt)''
* '''Andere [[Goa'uld]]'''
** '''Diener von [[Anubis]]'''
*** [[Zipacna]] ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Tok'ra]]'''
* '''[[Hoher Rat der Tok'ra]]'''
** [[Thoran]]
* '''Andere [[Tok'ra]]'''
** [[Kanan]]

'''Sonstige'''
* '''[[Lotar]] von [[Ba'al]]'''
** [[Shallan]]
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Stargate-Center]]'''
* [[Krankenstation (Stargate-Center)|Krankenstation]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Planet (SG1 6x06)]]'''
* [[Ba'als geheime Festung]]

'''[[Revanna]]''' ''(erwähnt)''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Ha'tak]] ''(erwähnt und Energiewaffe)''
* '''[[Waffen]]'''
** [[Stabwaffe]]
** [[Tal'vak Säure]]
* '''Anderes'''
** [[Goa'uld-Schwerkraftgenerator]]
** [[Schwerkraft-Zelle]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Oma Desala]] ''(erwähnt)''
'''[[Jaffa]]'''
* '''Rituale'''
** [[Kelno'reem]]
|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}

* Als O'Neill das erste Mal wegen der Stabwaffenschüsse mit Hilfe des Sarkophags wiederbelebt wird, sieht man in seinem Hemd schon ein Messereinstich, allerdings wurde er noch garnicht gefoltert.
* Als O'Neill zu Daniel sagt "er möchte diese Zelle nie wieder sehn" weist sein Pullover keine Löcher auf, später sind sie wieder da.
* In dieser Episode hat Ba'al einen weiblichen Lotar. Doch noch in der letzten Episode, in der er auftrat, war sein Lotar männlich. Allerdings müsste sein weiblicher Lotar ja lange genug in seinen Diensten stehen, um Kanan zu kennen.

== Weitere Informationen ==

* [http://stargate.mgm.com/view/content/364/index.html englischer Trailer]
* [http://www.stargate-protocol.de/Transcripts/SG1/Staffel6/6x06.html Deutsches Transcript auf Stargate-Protocol]
* {{SG1-Script|06|06}}

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 6}}

Am Abgrund

2011-08-07T16:30:17Z

Wonko der verständige: Fotos eingefügz

{{Infobox Episode
| Titel = Abyss
| Vor = In den Händen der Goa'uld
| Nach = Ein übermächtiger Feind
| Bild = Am_Abgrund.jpg
| Serie = SG1
| Staffel = 6
| Episode = 6
| Nummer = 116
| DVD = 27
| Länge = ca. 42 Minuten
| Premiere = 12.07.2002
| PremiereD = 30.04.2003
| Quote = 1,489 Mio / 12,1 %
| Zeitpunkt = [[2002]]
| Drehbuch = [[Brad Wright]]
| Regie = [[Martin Wood]]
| Promo = 364/sg10606-0115fs.flv
| Wichtig = ja
}}
{{Unvollständige Episode}}
Nachdem [[O'Neill]] ein [[Symbiont]] eingepflanzt wurde, um sein Leben zu retten, findet er sich in den Händen von [[Ba'al]] wieder. Jetzt will Ba'al alles Wissen des Symbionten, aber O'Neill weiß darüber nichts. Um sein Ziel noch zu erreichen, tötet und wiederbelebt Ba'al ihn immer wieder...

== Zusammenfassung ==
[[Bild:flucht-von-baals-planet.jpg|thumb||left|200px|O'Neill auf der Flucht von Ba'als Planet]][[Jack O'Neill]] leidet an einer Seuche die, sich verhält wie eine zerebrospinale Meningitis. Um ihn zu heilen wurde ihm der Symbiont [[Kanan]] eingesetzt{{EpRef|SG1|6x04}}. Er findet sich auf [[Ba'al|Ba'als]] Planet wieder und ist vor Ba’als Jaffa auf der Flucht verfolgt. Kanan verlässt während der Flucht den Körper von O'Neill ohne einen neuen Wirt und O'Neill wird angeschossen und stirbt. Die Jaffa nehmen O'Neills Leiche mit und beleben ihn in [[Sarkophag]] wieder. Während dessen versucht der Tokra [[Toran]] im [[Stargate-Center]] zu rechtfertigen, dass O’Neill nicht von den Tokra zurückgekehrt ist, sondern einfach den Stützpunkt der Tokra verlassen hat. Die Mitglieder von SG 1 sind davon überzeugt, dass Kanan seinen Wirt hierzu gezwungen hat.

[[Bild:folter1.4.jpg|thumb||right|200px|O'Neill wird von Ba'al gefoltert]] O'Neill wird auf Baal’s Stützpunkt von Baal gefoltert, um von ihm das Wissen des Symbionten Kanan zu erlangen. Die Folter sieht so aus, dass O'Neill an einem Metallgitter hängt und Baal Messer los lässt die dann in O'Neill’s Körper rasen, bis dieser tot ist. Dann wird er im Sarkophag wiederbelebt und in eine Gravitationszelle gesperrt. Er geht in seine Zelle. Die Jaffa bedienen einen Schalter und O'Neill wird durch ein künstliches Schwerkraftfeld aus einem [[Schwerkraft-Feld-Generator]] an die Rückseitige der Zellenrückwand gezogen. Als er zum ersten Mal in der Zelle ist, sieht er am Rand der Zelle eine junge Frau, die ihn fragt: „Bist du das?“. Dann taucht neben ihm [[Daniel Jackson]] auf. Da Daniel zu diesem Zeitpunkt ein aufgestiegenes Wesen ist, denkt O'Neill dass er nur eine Erscheinung wäre. Aber Jackson ist tatsächlich dort, nur eben als aufgestiegenes Wesen. Nachdem O'Neill das akzeptiert hat, bittet er Daniel vergeblich ihm bei der Flucht zu helfen. Dieser kann oder besser darf O‘Neill nicht helfen, da dies gegen die Regeln der Aufgestiegenen verstoßen würde. In ihrem Gespräch kommen sie gemeinsam dahinter, dass der Symbiont Kanan wohl heimlich wegen einer von Ba'als Sklavinnen auf dessen Stützpunkt war. Daniel macht O'Neill klar dass, er von dem Stützpunkt weder gerettet werden kann, noch sich selbst befreien kann, so dass es für ihn das Beste wäre ebenfalls aufzusteigen. Hierbei könnte ihm Daniel helfen. O'Neill ist jedoch nicht bereit aufzusteigen sondern will fliehen.[[Bild:Folter1.3.jpg|thumb||right|200px|O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt.]]

Während dessen verschärft sich der Ton zwischen dem Tokra Toran und [[General Hammond]], weil sich Hammond von den Tokra benutzt fühlt. Er verlangt von den Tokra Missionsberichte von Kanan, die ihnen verwehrt werden.

[[Bild:Saeure.jpg|thumb||left|200px|O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt.]] Bei der nächsten Foltersitzung setzt Ba’al [[Tal'vak-Säure]] ein um O’Neill zu verätzen. O ’Neill verrät dass sein Symbiont Kanan hieß und wird wieder in seine Zelle entlassen.

In seiner Zelle sieht er wieder die junge Frau, die ihn erneut fragt „Bist du das?“. Und dass „Er“, gemeint ist Ba’al, es erfahren würde, wenn sie mit ihm ginge. Daniel Jackson taucht ebenfalls wieder auf und versucht O‘Neill erneut davon zu überzeugen, sich beim Aufstieg helfen zu lassen. Jackson tut dies da er aus eigener Erfahrung weiß, dass O’Neill nicht mehr lange in der Lage ist aufzusteigen, wenn er weiter mit dem Sarkophag wiederbelebt wird. Dieser würde O‘Neills Charakter zum negativen verändern.

[[Bild:Die-flucht2.jpg|thumb||right|200px|O'Neill flieht mit dem Lotar von Ba'als Planet.]]Währenddessen im Stargate-Center erhälten die Mitglieder von SG 1 die Missionsberichte von den Tokra und erkennen, dass Kanan wegen der Sklavin zurückgekehrt ist. Kanan hatte auf der Mission mit Ba’als weiblichem [[Lotar]] eine Affäre, die er dazu benutzte um Informationen über Ba’al zu bekommen. Da Kanan bei der Verschmelzung mit O’Neill auch dessen Moralvorstellungen übernommen hat, war er gezwungen auf Ba'als Planet zurück zu kehren. SG 1 schlagt vor auf Ba’als Planet zu gehen um O’Neill zu befreien. Doch General Hammond lehnt diese Mission als aussichtslos ab. Teal'c hat jedoch die Idee die übrigen [[Systemlords|Systemlord]] einzuspannen um O’Neill zu befreien. Da Ba’al den Stützpunkt ohne das Wissen der übrigen Systemlords eingerichtet hatte, sollte es kein Problem sein diese zu gewinnen.

Ba’al versucht während dessen heraus zu bekommen warum Kanan auf den Planeten zurückgekehrt ist. In O‘Neills nächsten Gespräch mit Jackson wird klar, dass O’Neill weiß warum Kanan zurückgekehrt ist. Er hat Ba’als Lotar geliebt. Durch die Folter ist er aber soweit, dass er bereit ist den Lotar zu verraten, obwohl er genau weiß, dass sie dann die gleiche Folter wie er erleiden muss. Jackson erklärt ihm, dass SG 1 ihn befreien würde, und der Aufstieg doch nicht seine einzige Chance ist. Er flieht zusammen mit dem Lotar, der sich den Tokra anschließt.

Als O’Neill sicher auf der Krankenstation des Stargate-Centers liegt, taucht Daniel nochmals auf um sich zu verabschieden.

== Wichtige Stichpunkte ==
* Die Verschmelzung von O'Neill und [[Kanan]] war nicht vollständig. O'Neill wurde nur von [[Kanan]] übernommen.
* O'Neill wurde durch [[Kanan]] von der Antiker-Seuche geheilt.
* [[Kanan]] kommt wahrscheinlich auf der Flucht von Ba'als Planet zu Tode.

== Hintergrundinformationen ==
* Durch den zum Teil enormen Zeitdruck beim Produzieren/Drehen einer Serie bleibt oft keine Zeit um z.B. Sets aufzubauen und dann eine Woche daran herumzuarbeiten, bis man die perfekten Winkel zum Drehen herausgefunden hat. Da bei [[Stargate Kommando SG-1|Stargate SG-1]] die Sets, die episodenspezifisch aufgebaut werden und die nicht wie das [[Stargate-Center]] dauerhaft aufgebaut bleiben, ca. einen Tag vor Drehbeginn fertig sind, bleibt keine Zeit für lange Vorbereitung auf den Sets, sodass sich die Regisseure kleine, maßstabsgetreue Setmodelle anfertigen lassen, um daran ihre Berechunugen und Überlegungen in Sachen Kameraufstellung durchführen zu können. ''(Quelle: Sonderausstattung DVD 6.1)''
* Zum englischen Titel "Abyss": Abyss steht in der Religion für eine endlosen Abgrund - s. [http://en.wikipedia.org/wiki/Abyss_%28religion%29 englisches Wikipedia]. Insofern ist der deutsche Titel die genaue Übersetzung, wenn auch ohne die Subtilität, die ihm im Englischen anhaftet.
* Ausschnitte aus der Episode wurden im [[Vorspann Stargate Kommando SG-1]] verwendet.

== Dialogzitate ==

<poem>
''(Jack sitzt in der Schwerkraft-Zelle und spricht mit Daniel über den Aufstieg. Er erwidert auf dessen "Oma Desala-Sprüche".)''
'''O'Neill''' ''(mit erhobenem Finger - möglicherweise! auch auf seinen Verstand deutend)''''':''' Obwohl eine Kerze in meinem Haus brennt, ist niemand zuhause!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''O'Neill''' ''(zu Daniel)''''':''' Dieser Jonas ist mindestens genauso schlau wie du!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel''' ''(zu Jack)''''':''' Ach komm schon, Jack! Meinst du, die Asgard haben ein Schiff nach dir benannt, nur weil sie den Namen so cool fanden?
</poem>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Major]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Jonas Quinn]]
** [[Teal'c]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Master Sergeant]] [[Walter Harriman]]
* [[Major]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]
'''[[Aufstieg|Aufgestiegene Menschen]]'''
* [[Daniel Jackson]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Systemlords]]'''
** [[Ba'al]]
** [[Yu]] ''(erwähnt)''
* '''Andere [[Goa'uld]]'''
** '''Diener von [[Anubis]]'''
*** [[Zipacna]] ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Tok'ra]]'''
* '''[[Hoher Rat der Tok'ra]]'''
** [[Thoran]]
* '''Andere [[Tok'ra]]'''
** [[Kanan]]

'''Sonstige'''
* '''[[Lotar]] von [[Ba'al]]'''
** [[Shallan]]
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Stargate-Center]]'''
* [[Krankenstation (Stargate-Center)|Krankenstation]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Planet (SG1 6x06)]]'''
* [[Ba'als geheime Festung]]

'''[[Revanna]]''' ''(erwähnt)''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Ha'tak]] ''(erwähnt und Energiewaffe)''
* '''[[Waffen]]'''
** [[Stabwaffe]]
** [[Tal'vak Säure]]
* '''Anderes'''
** [[Goa'uld-Schwerkraftgenerator]]
** [[Schwerkraft-Zelle]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Oma Desala]] ''(erwähnt)''
'''[[Jaffa]]'''
* '''Rituale'''
** [[Kelno'reem]]
|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}

* Als O'Neill das erste Mal wegen der Stabwaffenschüsse mit Hilfe des Sarkophags wiederbelebt wird, sieht man in seinem Hemd schon ein Messereinstich, allerdings wurde er noch garnicht gefoltert.
* Als O'Neill zu Daniel sagt "er möchte diese Zelle nie wieder sehn" weist sein Pullover keine Löcher auf, später sind sie wieder da.
* In dieser Episode hat Ba'al einen weiblichen Lotar. Doch noch in der letzten Episode, in der er auftrat, war sein Lotar männlich. Allerdings müsste sein weiblicher Lotar ja lange genug in seinen Diensten stehen, um Kanan zu kennen.

== Weitere Informationen ==

* [http://stargate.mgm.com/view/content/364/index.html englischer Trailer]
* [http://www.stargate-protocol.de/Transcripts/SG1/Staffel6/6x06.html Deutsches Transcript auf Stargate-Protocol]
* {{SG1-Script|06|06}}

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 6}}

Datei:Die-flucht2.jpg

2011-08-07T16:26:59Z

Wonko der verständige: {{Information |Beschreibung = O'Neill flieht mit dem Lotar von Ba'als Planet. |Quelle = Bildschirmfoto |Urheber = ~~~ |Datum = 07.08.2011 }}

== Beschreibung ==
{{Information
|Beschreibung = O'Neill flieht mit dem Lotar von Ba'als Planet.
|Quelle = Bildschirmfoto
|Urheber = [[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]]
|Datum = 07.08.2011
}}
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Saeure.jpg

2011-08-07T16:21:26Z

Wonko der verständige: {{Information |Beschreibung = O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt. |Quelle = Bildschirmfoto |Urheber = ~~~ |Datum = 07.08.2011 }}

== Beschreibung ==
{{Information
|Beschreibung = O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt.
|Quelle = Bildschirmfoto
|Urheber = [[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]]
|Datum = 07.08.2011
}}
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Folter1.3.jpg

2011-08-07T16:19:38Z

Wonko der verständige: Korrektur des Titels

== Beschreibung ==
{{Information
|Beschreibung = O'Neill wird von Ba'al mit Messern getroffen.
|Quelle = Bildshirmfoto
|Urheber = [[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]]
|Datum = 07.08.2011
}}

== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Folter1.3.jpg

2011-08-07T16:14:43Z

Wonko der verständige: {{Information |Beschreibung = O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt. |Quelle = Bildshirmfoto |Urheber = ~~~ |Datum = 07.08.2011 }}

== Beschreibung ==
{{Information
|Beschreibung = O'Neill wird mit Tal'vak-Säure verätzt.
|Quelle = Bildshirmfoto
|Urheber = [[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]]
|Datum = 07.08.2011
}}
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Folter1.4.jpg

2011-08-07T15:43:59Z

Wonko der verständige: {{Information |Beschreibung = Ausschnitt aus Am Abgrund. Jack O'Neill eird von Ba'al gefoltert. |Quelle = Bildschirmfoto |Urheber = ~~~ |Datum = 07.08.2011 }}

== Beschreibung ==
{{Information
|Beschreibung = Ausschnitt aus [[Am Abgrund]]. Jack O'Neill eird von Ba'al gefoltert.
|Quelle = Bildschirmfoto
|Urheber = [[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]]
|Datum = 07.08.2011
}}
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Flucht-von-baals-planet.jpg

2011-08-07T15:33:09Z

Wonko der verständige: /* Lizenz */

== Beschreibung ==
{{Information
|Beschreibung = Jack O'Neill wird auf Ba'als Planet auf der Flucht mit einer Stabwaffe angeschossen.
|Quelle = Bildschirmfoto
|Datum = 07.08.2011
|Urheber = --[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 17:31, 7. Aug. 2011 (CEST)
}}
== Lizenz ==
{{BildMGM}}

Datei:Flucht-von-baals-planet.jpg

2011-08-07T15:31:41Z

Wonko der verständige:

Datei:Flucht-von-baals-planet.jpg

2011-08-07T15:29:07Z

Wonko der verständige: {{Information |Beschreibung = Jack O'Neill wird auf Ba'als Planet auf der Flucht mit einer Stabwaffe angeschossen. |Quelle = Bildschirmfoto |Datum = 07.08.2011 }}

Am Abgrund

2011-08-07T14:53:23Z

Wonko der verständige: Überarbeitung

{{Infobox Episode
| Titel = Abyss
| Vor = In den Händen der Goa'uld
| Nach = Ein übermächtiger Feind
| Bild = Am_Abgrund.jpg
| Serie = SG1
| Staffel = 6
| Episode = 6
| Nummer = 116
| DVD = 27
| Länge = ca. 42 Minuten
| Premiere = 12.07.2002
| PremiereD = 30.04.2003
| Quote = 1,489 Mio / 12,1 %
| Zeitpunkt = [[2002]]
| Drehbuch = [[Brad Wright]]
| Regie = [[Martin Wood]]
| Promo = 364/sg10606-0115fs.flv
| Wichtig = ja
}}
{{Unvollständige Episode}}
Nachdem [[O'Neill]] ein [[Symbiont]] eingepflanzt wurde, um sein Leben zu retten, findet er sich in den Händen von [[Ba'al]] wieder. Jetzt will Ba'al alles Wissen des Symbionten, aber O'Neill weiß darüber nichts. Um sein Ziel noch zu erreichen, tötet und wiederbelebt Ba'al ihn immer wieder...

== Zusammenfassung ==
[[Jack O'Neill]] leidet an einer Seuche die, sich verhält wie eine zerebrospinale Meningitis. Um ihn zu heilen wurde ihm der Symbiont [[Kanan]] eingesetzt{{EpRef|SG1|6x04}}. Er findet sich auf [[Ba'al|Ba'als]] Planet wieder und ist vor Ba’als Jaffa auf der Flucht verfolgt. Kanan verlässt während der Flucht den Körper von O'Neill ohne einen neuen Wirt und O'Neill wird angeschossen und stirbt. Die Jaffa nehmen O'Neills Leiche mit und beleben ihn in [[Sarkophag]] wieder. Während dessen versucht der Tokra [[Toran]] im [[Stargate-Center]] zu rechtfertigen, dass O’Neill nicht von den Tokra zurückgekehrt ist, sondern einfach den Stützpunkt der Tokra verlassen hat. Die Mitglieder von SG 1 sind davon überzeugt, dass Kanan seinen Wirt hierzu gezwungen hat.

O'Neill wird auf Baal’s Stützpunkt von Baal gefoltert, um von ihm das Wissen des Symbionten Kanan zu erlangen. Die Folter sieht so aus, dass O'Neill an einem Metallgitter hängt und Baal Messer los lässt die dann in O'Neill’s Körper rasen, bis dieser tot ist. Dann wird er im Sarkophag wiederbelebt und in eine Gravitationszelle gesperrt. Er geht in seine Zelle. Die Jaffa bedienen einen Schalter und O'Neill wird durch ein künstliches Schwerkraftfeld aus einem [[Schwerkraft-Feld-Generator]] an die Rückseitige der Zellenrückwand gezogen. Als er zum ersten Mal in der Zelle ist, sieht er am Rand der Zelle eine junge Frau, die ihn fragt: „Bist du das?“. Dann taucht neben ihm [[Daniel Jackson]] auf. Da Daniel zu diesem Zeitpunkt ein aufgestiegenes Wesen ist, denkt O'Neill dass er nur eine Erscheinung wäre. Aber Jackson ist tatsächlich dort, nur eben als aufgestiegenes Wesen. Nachdem O'Neill das akzeptiert hat, bittet er Daniel vergeblich ihm bei der Flucht zu helfen. Dieser kann oder besser darf O‘Neill nicht helfen, da dies gegen die Regeln der Aufgestiegenen verstoßen würde. In ihrem Gespräch kommen sie gemeinsam dahinter, dass der Symbiont Kanan wohl heimlich wegen einer von Ba'als Sklavinnen auf dessen Stützpunkt war. Daniel macht O'Neill klar dass, er von dem Stützpunkt weder gerettet werden kann, noch sich selbst befreien kann, so dass es für ihn das Beste wäre ebenfalls aufzusteigen. Hierbei könnte ihm Daniel helfen. O'Neill ist jedoch nicht bereit aufzusteigen sondern will fliehen.

Während dessen verschärft sich der Ton zwischen dem Tokra Toran und [[General Hammond]], weil sich Hammond von den Tokra benutzt fühlt. Er verlangt von den Tokra Missionsberichte von Kanan, die ihnen verwehrt werden.

Bei der nächsten Foltersitzung setzt Ba’al [[Tal'vak-Säure]] ein um O’Neill zu verätzen. O ’Neill verrät dass sein Symbiont Kanan hieß und wird wieder in seine Zelle entlassen.

In seiner Zelle sieht er wieder die junge Frau, die ihn erneut fragt „Bist du das?“. Und dass „Er“, gemeint ist Ba’al, es erfahren würde, wenn sie mit ihm ginge. Daniel Jackson taucht ebenfalls wieder auf und versucht O‘Neill erneut davon zu überzeugen, sich beim Aufstieg helfen zu lassen. Jackson tut dies da er aus eigener Erfahrung weiß, dass O’Neill nicht mehr lange in der Lage ist aufzusteigen, wenn er weiter mit dem Sarkophag wiederbelebt wird. Dieser würde O‘Neills Charakter zum negativen verändern.

Währenddessen im Stargate-Center erhälten die Mitglieder von SG 1 die Missionsberichte von den Tokra und erkennen, dass Kanan wegen der Sklavin zurückgekehrt ist. Kanan hatte auf der Mission mit Ba’als weiblichem [[Lotar]] eine Affäre, die er dazu benutzte um Informationen über Ba’al zu bekommen. Da Kanan bei der Verschmelzung mit O’Neill auch dessen Moralvorstellungen übernommen hat, war er gezwungen auf Ba'als Planet zurück zu kehren. SG 1 schlagt vor auf Ba’als Planet zu gehen um O’Neill zu befreien. Doch General Hammond lehnt diese Mission als aussichtslos ab. Teal'c hat jedoch die Idee die übrigen [[Systemlords|Systemlord]] einzuspannen um O’Neill zu befreien. Da Ba’al den Stützpunkt ohne das Wissen der übrigen Systemlords eingerichtet hatte, sollte es kein Problem sein diese zu gewinnen.

Ba’al versucht während dessen heraus zu bekommen warum Kanan auf den Planeten zurückgekehrt ist. In O‘Neills nächsten Gespräch mit Jackson wird klar, dass O’Neill weiß warum Kanan zurückgekehrt ist. Er hat Ba’als Lotar geliebt. Durch die Folter ist er aber soweit, dass er bereit ist den Lotar zu verraten, obwohl er genau weiß, dass sie dann die gleiche Folter wie er erleiden muss. Jackson erklärt ihm, dass SG 1 ihn befreien würde, und der Aufstieg doch nicht seine einzige Chance ist. Er flieht zusammen mit dem Lotar, der sich den Tokra anschließt.

Als O’Neill sicher auf der Krankenstation des Stargate-Centers liegt, taucht Daniel nochmals auf um sich zu verabschieden.

== Wichtige Stichpunkte ==
* Die Verschmelzung von O'Neill und [[Kanan]] war nicht vollständig. O'Neill wurde nur von [[Kanan]] übernommen.
* O'Neill wurde durch [[Kanan]] von der Antiker-Seuche geheilt.
* [[Kanan]] kommt wahrscheinlich auf der Flucht von Ba'als Planet zu Tode.

== Hintergrundinformationen ==
* Durch den zum Teil enormen Zeitdruck beim Produzieren/Drehen einer Serie bleibt oft keine Zeit um z.B. Sets aufzubauen und dann eine Woche daran herumzuarbeiten, bis man die perfekten Winkel zum Drehen herausgefunden hat. Da bei [[Stargate Kommando SG-1|Stargate SG-1]] die Sets, die episodenspezifisch aufgebaut werden und die nicht wie das [[Stargate-Center]] dauerhaft aufgebaut bleiben, ca. einen Tag vor Drehbeginn fertig sind, bleibt keine Zeit für lange Vorbereitung auf den Sets, sodass sich die Regisseure kleine, maßstabsgetreue Setmodelle anfertigen lassen, um daran ihre Berechunugen und Überlegungen in Sachen Kameraufstellung durchführen zu können. ''(Quelle: Sonderausstattung DVD 6.1)''
* Zum englischen Titel "Abyss": Abyss steht in der Religion für eine endlosen Abgrund - s. [http://en.wikipedia.org/wiki/Abyss_%28religion%29 englisches Wikipedia]. Insofern ist der deutsche Titel die genaue Übersetzung, wenn auch ohne die Subtilität, die ihm im Englischen anhaftet.
* Ausschnitte aus der Episode wurden im [[Vorspann Stargate Kommando SG-1]] verwendet.

== Dialogzitate ==

<poem>
''(Jack sitzt in der Schwerkraft-Zelle und spricht mit Daniel über den Aufstieg. Er erwidert auf dessen "Oma Desala-Sprüche".)''
'''O'Neill''' ''(mit erhobenem Finger - möglicherweise! auch auf seinen Verstand deutend)''''':''' Obwohl eine Kerze in meinem Haus brennt, ist niemand zuhause!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''O'Neill''' ''(zu Daniel)''''':''' Dieser Jonas ist mindestens genauso schlau wie du!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel''' ''(zu Jack)''''':''' Ach komm schon, Jack! Meinst du, die Asgard haben ein Schiff nach dir benannt, nur weil sie den Namen so cool fanden?
</poem>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Major]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Jonas Quinn]]
** [[Teal'c]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Master Sergeant]] [[Walter Harriman]]
* [[Major]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]
'''[[Aufstieg|Aufgestiegene Menschen]]'''
* [[Daniel Jackson]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Systemlords]]'''
** [[Ba'al]]
** [[Yu]] ''(erwähnt)''
* '''Andere [[Goa'uld]]'''
** '''Diener von [[Anubis]]'''
*** [[Zipacna]] ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Tok'ra]]'''
* '''[[Hoher Rat der Tok'ra]]'''
** [[Thoran]]
* '''Andere [[Tok'ra]]'''
** [[Kanan]]

'''Sonstige'''
* '''[[Lotar]] von [[Ba'al]]'''
** [[Shallan]]
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Stargate-Center]]'''
* [[Krankenstation (Stargate-Center)|Krankenstation]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Planet (SG1 6x06)]]'''
* [[Ba'als geheime Festung]]

'''[[Revanna]]''' ''(erwähnt)''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Ha'tak]] ''(erwähnt und Energiewaffe)''
* '''[[Waffen]]'''
** [[Stabwaffe]]
** [[Tal'vak Säure]]
* '''Anderes'''
** [[Goa'uld-Schwerkraftgenerator]]
** [[Schwerkraft-Zelle]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Oma Desala]] ''(erwähnt)''
'''[[Jaffa]]'''
* '''Rituale'''
** [[Kelno'reem]]
|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}

* Als O'Neill das erste Mal wegen der Stabwaffenschüsse mit Hilfe des Sarkophags wiederbelebt wird, sieht man in seinem Hemd schon ein Messereinstich, allerdings wurde er noch garnicht gefoltert.
* Als O'Neill zu Daniel sagt "er möchte diese Zelle nie wieder sehn" weist sein Pullover keine Löcher auf, später sind sie wieder da.
* In dieser Episode hat Ba'al einen weiblichen Lotar. Doch noch in der letzten Episode, in der er auftrat, war sein Lotar männlich. Allerdings müsste sein weiblicher Lotar ja lange genug in seinen Diensten stehen, um Kanan zu kennen.

== Weitere Informationen ==

* [http://stargate.mgm.com/view/content/364/index.html englischer Trailer]
* [http://www.stargate-protocol.de/Transcripts/SG1/Staffel6/6x06.html Deutsches Transcript auf Stargate-Protocol]
* {{SG1-Script|06|06}}

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 6}}

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-07T12:49:51Z

Wonko der verständige: /* Willkommen im SGW */

Am Abgrund

2011-08-06T23:03:03Z

Wonko der verständige: Bilder fehlen noch

{{Infobox Episode
| Titel = Abyss
| Vor = In den Händen der Goa'uld
| Nach = Ein übermächtiger Feind
| Bild = Am_Abgrund.jpg
| Serie = SG1
| Staffel = 6
| Episode = 6
| Nummer = 116
| DVD = 27
| Länge = ca. 42 Minuten
| Premiere = 12.07.2002
| PremiereD = 30.04.2003
| Quote = 1,489 Mio / 12,1 %
| Zeitpunkt = [[2002]]
| Drehbuch = [[Brad Wright]]
| Regie = [[Martin Wood]]
| Promo = 364/sg10606-0115fs.flv
| Wichtig = ja
}}
{{Unvollständige Episode}}
Nachdem [[O'Neill]] ein [[Symbiont]] eingepflanzt wurde, um sein Leben zu retten, findet er sich in den Händen von [[Ba'al]] wieder. Jetzt will Ba'al alles Wissen des Symbionten, aber O'Neill weiß darüber nichts. Um sein Ziel noch zu erreichen, tötet und wiederbelebt Ba'al ihn immer wieder...

== Zusammenfassung ==
[[Jack O'Neill]] leidet an einer Seuche die sich verhält wie eine zerebrospinale Meningitis. Um ihn zu heilen wurde ihm ein Tokra Symbiont eingesetzt. ([[Virus aus dem Eis]]) Um ihn zu heilen wurde ihm der Symbiont [[Kanan]] eingesetzt. Er findet sich auf [[Ba'al|Ba'als]] Planet wieder und ist vor dessen Jaffa auf der Flucht. Kanan verlässt während der Flucht den Körper von O'Neill ohne einen neuen Wirt und O'Neill stirbt Die Jaffa nehmen O'Neill s Leiche mit und beleben ihn im [[Sarkophag]] wieder. Während dessen versucht der Tokra [[Toran]] im [[Stargate-Center]] zu rechtfertigen das O’Neill nicht von den Tokra zurückgekehrt ist sondern einfach den Stützpunkt der Tokra verlassen hat. Die Mitglieder von SG 1 sind davon überzeugt das Kanan seinen Wirt dazu gezwungen hat.

Auf Baal’s Planet von Baal gefoltert um von ihm das Wissen des Symbionten Kanan zu erlangen, Die Folter sieht so aus das O'Neill an einem magnetähnlichen Metallgitter hängt und Baal Messer los lässt die dann in O'Neill’s Körper rasen bis dieser tot ist. Dann wird er im Sarkophag wiederbelebt und in eine Art Gravitationszelle gesperrt. Er geht in seine Zelle, die Jaffa bedienen einen Schalter und O'Neill wird wie durch Schwerkraft aus einem Schwerkraft Feld Generator an die Rückseitige Zellenwand gezogen. Als er zum ersten Mal in der Zelle ist sieht er am Rand der Zelle eine junge Frau die ihn Fragt: „Bist du das.“. Dann taucht neben ihm [[Daniel Jackson]] auf. Da Daniel zu diesem Zeitpunkt ein aufgestiegenes Wesen ist denkt O'Neill dass er nur eine Erscheinung wäre. Aber Daniel ist tatsächlich dort nur eben als aufgestiegenes Wesen. Nachdem O'Neill das akzeptiert hat bittet er Daniel vergeblich ihm bei der Flucht zu helfen. Dieser kann oder besser darf Jack nicht helfen da dies gegen die Regeln der aufgestiegenen verstoßen würde. In ihrem Gespräch kommen sie gemeinsam dahinter das der Symbiont Kanan wohl heimlich wegen einer von Ba'als Sklavinnen auf dessen Stützpunkt war. Daniel macht O'Neill klar dass er von dem Stützpunkt weder gerettet werden kann, noch sich selbst befreien kann, so dass es für ihn das Beste wäre ebenfalls aufzusteigen. Hierbei könnte ihm Daniel helfen. O'Neill ist jedoch nicht bereit aufzusteigen sondern will fliehen.

Während dessen verschärft sich der Ton zwischen dem Tokra und [[General Hammond]] weil sich Hammond von den Tokra benutzt fühlt. Er verlangt von den Tokra Missionsberichte, die von den Tokra verwehrt werden.

Bei der nächsten Foltersitzung setzt Ba’al [[Tal'vak-Säure]] ein um O’Neill zu verätzen. Jack verrät das sein Symbiont Kanan hieß. Und Jack wird wieder in seine Zelle entlassen.

In seiner Zelle sieht er wieder die junge Frau die ihn erneut fragt „Bist du das?“. Und da „Er“ gemeint ist Ba’al, es erfahren würde wenn sie mit ihm ginge. Daniel Jackson taucht ebenfalls wieder auf und versucht Jack davon zu überzeugen sich beim Aufstieg helfen zu lassen, da er aus eigener Erfahrung weiß dass O’Neill nicht mehr lange in der Lage ist aufzusteigen wenn er weiter mit dem Sarkophag wiederbelebt wird. Dieser würde Jack‘s Charakter zum negativen verändern.

Währenddessen Im Stargate-Center erhält SG 1 die Missionsberichte. Und erkennt das Kanan wegen der Sklavin zurückgekehrt ist. Kanan hatte auf der Mission mit Ba’als weiblichem [[Lotar]]. Da Kanan bei der Verschmelzung mit O’Neill auch dessen Moralvorstellungen übernommen hat, war Kanan gezwungen zurück zu kehren. SG 1 schlagt vor auf Ba’als Planet zu gehen um O’Neill zu befreien. Doch General Hammond lehnt diese Mission ab. Teal'c hat jedoch die Idee die übrigen [[Systemlords|Systemlord]] einzuspannen um O’Neill zu befreien.

Ba’al versucht während dessen heraus zu bekommen warum Kanan auf den Planeten zurückgekommen ist. In seinem nächsten Gespräch wird klar das O’Neill weiß warum Kanan zurückgekehrt ist. Er hat den Ba’als Lotar geliebt. Durch die Folter ist er aber soweit das er bereit ist den Lotar zu verraten, obwohl er genau weiß das sie dann die gleiche Folter erleiden muss. Jackson erklärt ihm das SG 1 ihn befreien würde, und der Aufstieg doch nicht seine einzige Chance ist. Er flieht zusammen mit dem Lotar, der sich den Tokra anschließt.

Als O’Neill sicher auf der Krankenstation des Stargate-Centers liegt, taucht Daniel nochmals auf um sich zu verabschieden.

== Wichtige Stichpunkte ==
* Die Verschmelzung von O'Neill und [[Kanan]] war nicht vollständig. O'Neill wurde nur von [[Kanan]] übernommen.
* O'Neill wurde durch [[Kanan]] von der Antiker-Seuche geheilt.
* [[Kanan]] kommt wahrscheinlich auf der Flucht von Ba'als Planet zu Tode.

== Hintergrundinformationen ==
* Durch den zum Teil enormen Zeitdruck beim Produzieren/Drehen einer Serie bleibt oft keine Zeit um z.B. Sets aufzubauen und dann eine Woche daran herumzuarbeiten, bis man die perfekten Winkel zum Drehen herausgefunden hat. Da bei [[Stargate Kommando SG-1|Stargate SG-1]] die Sets, die episodenspezifisch aufgebaut werden und die nicht wie das [[Stargate-Center]] dauerhaft aufgebaut bleiben, ca. einen Tag vor Drehbeginn fertig sind, bleibt keine Zeit für lange Vorbereitung auf den Sets, sodass sich die Regisseure kleine, maßstabsgetreue Setmodelle anfertigen lassen, um daran ihre Berechunugen und Überlegungen in Sachen Kameraufstellung durchführen zu können. ''(Quelle: Sonderausstattung DVD 6.1)''
* Zum englischen Titel "Abyss": Abyss steht in der Religion für eine endlosen Abgrund - s. [http://en.wikipedia.org/wiki/Abyss_%28religion%29 englisches Wikipedia]. Insofern ist der deutsche Titel die genaue Übersetzung, wenn auch ohne die Subtilität, die ihm im Englischen anhaftet.
* Ausschnitte aus der Episode wurden im [[Vorspann Stargate Kommando SG-1]] verwendet.

== Dialogzitate ==

<poem>
''(Jack sitzt in der Schwerkraft-Zelle und spricht mit Daniel über den Aufstieg. Er erwidert auf dessen "Oma Desala-Sprüche".)''
'''O'Neill''' ''(mit erhobenem Finger - möglicherweise! auch auf seinen Verstand deutend)''''':''' Obwohl eine Kerze in meinem Haus brennt, ist niemand zuhause!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''O'Neill''' ''(zu Daniel)''''':''' Dieser Jonas ist mindestens genauso schlau wie du!
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel''' ''(zu Jack)''''':''' Ach komm schon, Jack! Meinst du, die Asgard haben ein Schiff nach dir benannt, nur weil sie den Namen so cool fanden?
</poem>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Major]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Jonas Quinn]]
** [[Teal'c]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Master Sergeant]] [[Walter Harriman]]
* [[Major]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]
'''[[Aufstieg|Aufgestiegene Menschen]]'''
* [[Daniel Jackson]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Systemlords]]'''
** [[Ba'al]]
** [[Yu]] ''(erwähnt)''
* '''Andere [[Goa'uld]]'''
** '''Diener von [[Anubis]]'''
*** [[Zipacna]] ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Tok'ra]]'''
* '''[[Hoher Rat der Tok'ra]]'''
** [[Thoran]]
* '''Andere [[Tok'ra]]'''
** [[Kanan]]

'''Sonstige'''
* '''[[Lotar]] von [[Ba'al]]'''
** [[Shallan]]
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Stargate-Center]]'''
* [[Krankenstation (Stargate-Center)|Krankenstation]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Planet (SG1 6x06)]]'''
* [[Ba'als geheime Festung]]

'''[[Revanna]]''' ''(erwähnt)''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Raumschiffe]]'''
** [[Ha'tak]] ''(erwähnt und Energiewaffe)''
* '''[[Waffen]]'''
** [[Stabwaffe]]
** [[Tal'vak Säure]]
* '''Anderes'''
** [[Goa'uld-Schwerkraftgenerator]]
** [[Schwerkraft-Zelle]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Oma Desala]] ''(erwähnt)''
'''[[Jaffa]]'''
* '''Rituale'''
** [[Kelno'reem]]
|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}

* Als O'Neill das erste Mal wegen der Stabwaffenschüsse mit Hilfe des Sarkophags wiederbelebt wird, sieht man in seinem Hemd schon ein Messereinstich, allerdings wurde er noch garnicht gefoltert.
* Als O'Neill zu Daniel sagt "er möchte diese Zelle nie wieder sehn" weist sein Pullover keine Löcher auf, später sind sie wieder da.
* In dieser Episode hat Ba'al einen weiblichen Lotar. Doch noch in der letzten Episode, in der er auftrat, war sein Lotar männlich. Allerdings müsste sein weiblicher Lotar ja lange genug in seinen Diensten stehen, um Kanan zu kennen.

== Weitere Informationen ==

* [http://stargate.mgm.com/view/content/364/index.html englischer Trailer]
* [http://www.stargate-protocol.de/Transcripts/SG1/Staffel6/6x06.html Deutsches Transcript auf Stargate-Protocol]
* {{SG1-Script|06|06}}

{{StaffelMenu SG1 6}}

Benutzer:Wonko der verständige

2011-08-06T20:47:36Z

Wonko der verständige: Für den Anfang ein paar Infos über mich.

{{Infobox Benutzer
| Geschlecht = männlich
| Geboren = Ja!

<div align="center">
{| style="border:1px solid black; border-radius: 1em; -moz-border-radius: 1em; -webkit-border-radius: 1em; vertical-align: center; margin-left:1.5em; box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -moz-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -webkit-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); background-color: white; text-align: center; width: 40%"
| style="width: 11%" | [[Datei:Benutzer.png‎|Benutzer|36px|verweis=Benutzer:{{REVISIONUSER}}]] [[Benutzer:{{REVISIONUSER}}|Profil]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Mail.svg|Mail|36px|verweis=Spezial:Emailuser/{{REVISIONUSER}}]] [[Spezial:Emailuser/{{REVISIONUSER}}|E-Mail]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Diskussion.png|Diskussion|36px|verweis=Benutzer Diskussion:{{REVISIONUSER}}]] [[Benutzer Diskussion:{{REVISIONUSER}}|Diskussion]]
| style="width: 11%" | [[Datei:Artikel.svg|Beiträge|36px|verweis=Spezial:Contributions/{{REVISIONUSER}}]] [[Spezial:Contributions/{{REVISIONUSER}}|Beiträge]]
|}
</div>

==Über mich==
Ich habe den Film damals im Kini gesehen. Die Serie SG 1 möchte ich Anfangs garnicht weil ich daxchte das ist so ein Auschlachten bis der Stoff sein Geld eingefahren hat. Heute habe ich den Film und Staffel 1-10 auf DVD zuhause.

Meine Lieblingsfolge [[Kein Ende in Sicht]] und [[Die Auferstehung]]

Benutzer Diskussion:Wonko der verständige

2011-08-06T20:26:09Z

Wonko der verständige: Danke für die Hinweise.

Unbegrenztes Wissen

2011-08-04T00:47:23Z

Wonko der verständige: /* Zusammenfassung */

{{Infobox Episode
| Titel = Absolute Power
| Vor = 2010
| Nach = Das Licht
| Bild =
| Serie = SG1
| Staffel = 4
| Episode = 17
| Nummer = 83
| DVD = 18
| Länge = ca. 42 Minuten
| Premiere = 19.01.2001
| PremiereD = 26.09.2001
| Quote = 1,950 Mio / 15,4 %
| Zeitpunkt = [[2001 (Jahr)|2001]]
| Drehbuch = [[Robert C. Cooper]]
| Regie = [[Peter DeLuise]]
| Promo = 331/sg10417-0082fs.flv
| Wichtig = ja
}}
{{Unvollständige Episode}}
Auf [[Abydos]] trifft das [[SG-1]]-Team auf [[Shifu]], den verschollenen Sohn von [[Amaunet]] und [[Apophis]]. Da sie hoffen, von ihm das gesamte Wissen der [[Goa'uld]] mitgeteilt zu bekommen, nehmen sie ihn mit auf die [[Erde]]. Plötzlich scheint jedoch mit [[Daniel Jackson|Daniel]] etwas nicht zu stimmen: Er benimmt sich extrem arrogant, ist aggressiv und eingebildet, so wie ein Goa'uld...

== Zusammenfassung ==
Auf Abydos trifft das SG-1-Team auf Shifu einem [[Harsesis]], den verschollenen Sohn von Amaunet und Apophis und nimmt ihn mit in das Stargate Center in der Hoffnung das gesamte Wissen der Goa'uld von ihm zu bekommen. Dieses Wissen bekommt jedes Kind von 2 Goa'uld mit. Daniel Jackson zieht sich mit Shifu zurück und beginnt mit ihm in seltsamen Bildern zu philosophieren, ohne wirklich zu verstehen worüber er spricht. Als sie auf die Bedeutung von Träumen kommen wird Jackson plötzlich ohnmächtig.

Als er scheinbar auf der Krankenstation aufwacht schießen ihm Bilder von einem Gerät durch den Kopf. Jackson wird klar das Shifu ihm das Wissen über einen System von Verteidigungssatelliten gegeben hat.

Aufgrund seines mächtigen Wissens wird Jackson aber auch arrogant, er versucht die Tokra von dem Projekt auszuschließen, und sieht in jedem der in das Projekt einbezogen werden soll als einen Feind. Er reißt aufgrund der Wichtigkeit des Projektes die Leitung des Stargate immer weiter an sich um das Satellitenprojekt durchzuziehen. Im Laufe der Zeit kommen hasserfüllte Visionen/Tagträumen in denen er jeden der ihm im Weg steht bestraft oder aus dem Weg räumt. Carter und Jackson aus dem Programm geworfen. Carter nimmt zunächst an das Shifu hinter dem veränderten Verhalten steht. Daraufhin wird sie eingesperrt. Bei einem Besuch von O'Neill in Carters Zelle hört Jackson ab und bekommt mit, dass Carter, Jackson bittet ihn aufzuhalten.

Jackson zeigt O’Neill das fertige Kontrollzentrum des Satellitenabwehrsystems.
Die Satelliten werden gestartet und aktiviert. Die Russen und die Chinesen, die eigentlich in alle Unternehmungen des SGC einbezogen werden müssten registrieren den Start versuchen einen der Satelliten abzuschießen. Der Satellit wird jedoch ohne Probleme von dem Abwehrsystem abgeschossen.
Jackson ist mit der Handhabung des Systems durch den Präsidenten nicht einverstanden und übernimmt daher die Kontrolle des Satellitensystems und will einen Vergeltungsschlag gegen Moskau richten. Jackson versucht vergeblich Jackson zu erschießen und Jackson löscht Moskau aus.

Dann wacht Jackson tatsächlich auf der Krankenstation auf. Eine Befragung von Shifu ergibt das dieser tatsächlich Harsesis ist. Jackson tritt ein mit den Worten : "Du kannst nur dann siegen wenn du den Kampf verhinderst". Die gesamte Erschaffung des Waffensystems war nur ein Traum den Shifu Jackson gegeben hat. Und der Traum hat Jackson gezeigt dass es unmöglich ist das Wissen von Harsesis zu nutzen. Shifu verlässt dann das SGC als aufgestiegenes Energiewesen.

== Wichtige Stichpunkte ==

* [[Shifu]] ist aufgestiegen.

== Hintergrundinformationen ==

* Die Szene, in der die Satelliten Moskau zerstören, wurde nicht in Moskau gedreht. Stattdessen nahm man ein Archivbild der Stadt, entfernte alle Menschen darauf und fügte verkleinerte, bewegte Personen ein, die alle in der Produkionsabteilung für visuelle Effekte arbeiteten. Schließlich fügte man noch die Explosionen und den Laserstrahl ein und fertig war die Aufnahme. ''(Quelle: Sonderausstattung auf DVD 4.1)''
* {{Drehorte|episode|4x17}}

== Dialogzitate ==

<poem>
'''Shifu:''' Ein Funke kann ein Feuer entzünden. Aber die Kerze brennt nur so lange wie der Docht.
'''O'Neill''' ''(zu Hammond)''''':''' Mit Verlaub, Sir, was er meint, ist: Der Docht ist der Mittelpunkt der Kerze. Und offenbar ist ein großer militärischer Führer wie Sie von Wichtigkeit für das ganze Drum und Dran. Ähm..., im Prinzip heißt das wohl, es ist immer besser, man hat einen großen, langen Docht. (''Schaut Daniel an, damit dieser ihm zustimmt'')
'''Daniel:''' Ich hab keine Ahnung.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Shifu:''' Der Geist eines Menschen wird bestimmt durch den Kampf zwischen seinem guten Bewussten und bösen Unterbewussten. Da das Unterbewusste zu stark ist, muss man dem Kampf ausweichen.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel:''' Haben Sie sich nicht gewundert, damit (''eine Pistole'') durch die Kontrollen gekommen zu sein?
'''O'Neill:''' Doch,... ein wenig.
'''Daniel:''' Sie waren noch nie besonders clever.
</poem>

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:SG1 4x17 1.JPG|Der Sandsturm
Datei:SG1 4x17 2.JPG|Shifu erscheint
Datei:SG1 4x17 3.JPG|Shifu und Daniel
Datei:SG1 4x17 4.JPG|Sam wurde verhaftet
Datei:SG1 4x17 5.JPG|Der Ringtransporter bringt Daniel und Jack...
Datei:SG1 4x17 6.JPG|... In Daniels Kommandozentrale
Datei:SG1 4x17 7.JPG|Die Satelliten Feuern,
Datei:SG1 4x17 8.JPG|... Und zerstören Moskau
Datei:SG1 4x17 9.JPG|Die Tok'ra unterziehen Shifu einem Lügentest
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Major]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Master Sergeant]] [[Walter Harriman]]
* [[Major]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]
'''[[USAF]]'''
* [[Lieutenant General]] [[Maurice Vidrine]]
'''[[Pentagon]]'''
* [[Major]] [[Paul Davis]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Abydonier]]'''
* [[Kasuf]]
'''[[Tok'ra]]'''
* '''Andere [[Tok'ra]]'''
** [[Aldwin]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Oma Desala]] ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Systemlords]]'''
** [[Apophis]] ''(Vision und erwähnt)''
* '''Andere'''
** [[Shifu]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Abydos]]'''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[UTD]]
* [[AG-3]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Waffen]]'''
** [[Handmodul]]
** [[Goa'uld-Handcomputer|Handcomputer]]
** [[Stabwaffe]]
* '''Anderes'''
** [[Ringtransporter]]
** [[Kraftfeld]]
** [[Naniten|Nanozyten]] ''(erwähnt)''

|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}


== Weitere Informationen ==

* [http://stargate.mgm.com/view/content/284/index.html englischer Trailer]
* [http://www.the-wall-between.de/misc/transkripte/staffel4/wissen/wissen.htm Deutsches Transkript auf ''The Wall Between'']
* {{SG1-Script|04|17}}

{{StaffelMenu SG1 4}}

[[Kategorie:Episode]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Unbegrenztes Wissen

2011-08-04T00:45:09Z

Wonko der verständige: /* Zusammenfassung */

{{Infobox Episode
| Titel = Absolute Power
| Vor = 2010
| Nach = Das Licht
| Bild =
| Serie = SG1
| Staffel = 4
| Episode = 17
| Nummer = 83
| DVD = 18
| Länge = ca. 42 Minuten
| Premiere = 19.01.2001
| PremiereD = 26.09.2001
| Quote = 1,950 Mio / 15,4 %
| Zeitpunkt = [[2001 (Jahr)|2001]]
| Drehbuch = [[Robert C. Cooper]]
| Regie = [[Peter DeLuise]]
| Promo = 331/sg10417-0082fs.flv
| Wichtig = ja
}}
{{Unvollständige Episode}}
Auf [[Abydos]] trifft das [[SG-1]]-Team auf [[Shifu]], den verschollenen Sohn von [[Amaunet]] und [[Apophis]]. Da sie hoffen, von ihm das gesamte Wissen der [[Goa'uld]] mitgeteilt zu bekommen, nehmen sie ihn mit auf die [[Erde]]. Plötzlich scheint jedoch mit [[Daniel Jackson|Daniel]] etwas nicht zu stimmen: Er benimmt sich extrem arrogant, ist aggressiv und eingebildet, so wie ein Goa'uld...

== Zusammenfassung ==
Auf Abydos trifft das SG-1-Team auf Shifu einem [[Harsesis]], den verschollenen Sohn von Amaunet und Apophis und nimmt ihn mit in das Stargate Center in der Hoffnung das gesamte Wissen der Goa'uld von ihm zu bekommen. Dieses Wissen bekommt jedes Kind von 2 Goa'uld mit. Daniel Jackson zieht sich mit Shifu zurück und beginnt mit ihm in seltsamen Bildern zu philosophieren, ohne wirklich zu verstehen worüber er spricht. Als sie auf die Bedeutung von Träumen kommen wird Jackson plötzlich ohnmächtig.

== Wichtige Stichpunkte ==

* [[Shifu]] ist aufgestiegen.

== Hintergrundinformationen ==

* Die Szene, in der die Satelliten Moskau zerstören, wurde nicht in Moskau gedreht. Stattdessen nahm man ein Archivbild der Stadt, entfernte alle Menschen darauf und fügte verkleinerte, bewegte Personen ein, die alle in der Produkionsabteilung für visuelle Effekte arbeiteten. Schließlich fügte man noch die Explosionen und den Laserstrahl ein und fertig war die Aufnahme. ''(Quelle: Sonderausstattung auf DVD 4.1)''
* {{Drehorte|episode|4x17}}

== Dialogzitate ==

<poem>
'''Shifu:''' Ein Funke kann ein Feuer entzünden. Aber die Kerze brennt nur so lange wie der Docht.
'''O'Neill''' ''(zu Hammond)''''':''' Mit Verlaub, Sir, was er meint, ist: Der Docht ist der Mittelpunkt der Kerze. Und offenbar ist ein großer militärischer Führer wie Sie von Wichtigkeit für das ganze Drum und Dran. Ähm..., im Prinzip heißt das wohl, es ist immer besser, man hat einen großen, langen Docht. (''Schaut Daniel an, damit dieser ihm zustimmt'')
'''Daniel:''' Ich hab keine Ahnung.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Shifu:''' Der Geist eines Menschen wird bestimmt durch den Kampf zwischen seinem guten Bewussten und bösen Unterbewussten. Da das Unterbewusste zu stark ist, muss man dem Kampf ausweichen.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Daniel:''' Haben Sie sich nicht gewundert, damit (''eine Pistole'') durch die Kontrollen gekommen zu sein?
'''O'Neill:''' Doch,... ein wenig.
'''Daniel:''' Sie waren noch nie besonders clever.
</poem>

== Medien ==
<gallery widths="200px" perrow="3">
Datei:SG1 4x17 1.JPG|Der Sandsturm
Datei:SG1 4x17 2.JPG|Shifu erscheint
Datei:SG1 4x17 3.JPG|Shifu und Daniel
Datei:SG1 4x17 4.JPG|Sam wurde verhaftet
Datei:SG1 4x17 5.JPG|Der Ringtransporter bringt Daniel und Jack...
Datei:SG1 4x17 6.JPG|... In Daniels Kommandozentrale
Datei:SG1 4x17 7.JPG|Die Satelliten Feuern,
Datei:SG1 4x17 8.JPG|... Und zerstören Moskau
Datei:SG1 4x17 9.JPG|Die Tok'ra unterziehen Shifu einem Lügentest
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Colonel]] [[Jack O'Neill]]
** [[Major]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[SGC-Personal]]'''
* [[Major General]] [[George Hammond]]
* [[Master Sergeant]] [[Walter Harriman]]
* [[Major]] [[Doktor]] [[Janet Fraiser]]
'''[[USAF]]'''
* [[Lieutenant General]] [[Maurice Vidrine]]
'''[[Pentagon]]'''
* [[Major]] [[Paul Davis]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Abydonier]]'''
* [[Kasuf]]
'''[[Tok'ra]]'''
* '''Andere [[Tok'ra]]'''
** [[Aldwin]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Oma Desala]] ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Systemlords]]'''
** [[Apophis]] ''(Vision und erwähnt)''
* '''Andere'''
** [[Shifu]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Abydos]]'''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[UTD]]
* [[AG-3]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* '''[[Waffen]]'''
** [[Handmodul]]
** [[Goa'uld-Handcomputer|Handcomputer]]
** [[Stabwaffe]]
* '''Anderes'''
** [[Ringtransporter]]
** [[Kraftfeld]]
** [[Naniten|Nanozyten]] ''(erwähnt)''

|}

== Probleme, offene Fragen ==
{{KeineDiskussion}}


== Weitere Informationen ==

* [http://stargate.mgm.com/view/content/284/index.html englischer Trailer]
* [http://www.the-wall-between.de/misc/transkripte/staffel4/wissen/wissen.htm Deutsches Transkript auf ''The Wall Between'']
* {{SG1-Script|04|17}}

{{StaffelMenu SG1 4}}

[[Kategorie:Episode]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Diskussion:Wurmloch

2011-08-03T23:22:28Z

Wonko der verständige: /* Definition Wurmlöcher */

==Probleme, offene Fragen==
* Wurmlöcher sollen eine Verbindung durch den [[Subraum]] schaffen, was bedeutet, dass zwei Punkte im [[Weltraum]] über einen Weg außerhalb des eigentlichen Raumes übertunnelt werden.
*: In der Folge [[Roter Himmel]] soll das Wurmloch mitten durch einen [[Stern]] verlaufen sein und dessen Aktivität durch Einbringung eines Fremdelementes manipuliert haben.
*: Zudem soll das Wurmloch in den Folgen [[1969]] und [[2010]] durch eine [[Sonne]]nerruption zurückgelenkt worden sein und es sollte dadurch eine temporale Verschiebung während des Tranfer verursacht werden.

Ich habe diese Punkte aus dem Artikel genommen. Es sind nach meiner Meinung keine Probleme sondern Tatsachen. Zumindest im Rahmen der Serie.

Es ist relativ schwer sich über Probleme zum Thema Wurmloch zu äußern da es leider noch keine Wurmlöcher gibt. Selbst die Theorie ist noch im Fluss und nur was für Physiker. Daher bin ich der Meinung das nur Fehler zählen die sich aus Fakten innerhalb der Serie ergeben.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:39, 2. Jun. 2008 (UTC)

:: Es ist defintiv ein physikalischer Fehler, da ein Objekt, welches aus dem Raum-Zeit-Kontinuum herausragt, keinen Einfluss auf Objekte innerhalb des Raum-Zeit-Kontinuum haben kann. Ich habe dne Fehler ja aus der Folge [[Roter Himmel]] herauskopiert, wo es jemand anders schon reingeschrieben hatte. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:37, 2. Jun. 2008 (UTC)

:: PS: Du schreibst deiner Meinung nach, jedoch ist deine Meinung genauso wie meine Meinung absolut irrelevant. Ich sage es geht nicht und du sagst das es geht. Im Prinzip dürften wir in gewisser Hinsicht beide Recht haben und so sollte es im Artikel auch rüberkommen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:42, 2. Jun. 2008 (UTC)

: Ich habe es mal umformuliert... bevor man etwas einfach so löscht und dann nichtmal Konsequent genug ist, es aus allen verlinkten Folgen-Artikeln zu löschen (2010 war nicht der einzigste ;)), sollte man es lieber so umformulieren, dass es den entsprechendne Sinn ergibt. In der Folge [[Im ewigen Eis]] wurde nunmal diese Behauptung aufgestellt und ist genausoviel wert wie die anderen drei Folgen, wo diese Behauptung ad absurtum geführt wurde. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:00, 2. Jun. 2008 (UTC)

Ich habe gesehen das du auch in anderen Artikeln den Verweis auf diese Seite gesetzt hast aber zu dem Zeitpunkt hatte ich gerade wenig Zeit und habe mal mit einem Verweis angefangen.

Ich schreibe eigentlich immer "meine Meinung". Meinungen von anderen Leuten sollen die selbst schreiben [[Bild:VeryHappy.gif]]. Ist halt so eine Formulierung wie "ich würde sagen" das hat mein Klassenlehrer schon immer bemängelt wenn man einen Satz so angefangen hat, weil es natürlich Blödsinn ist. Aber zurück zum Thema. Wir können nicht beide recht haben da sich unsere Aussagen widersprechen. Ich versuche mal eine etwas längere Klärung.

Ich habe es ja schon geschrieben, es hat noch keiner ein Wurmloch gesehen und auch keine Stargate. Also können wir die Fakten aus der Serie nicht wirklich mit der Realität vergleichen. ''Das ist in letzter Zeit hier in einigen Artikeln eingerissen, das man vergisst das es sich hier um ein Stargate Lexikon handelt. Das heißt nicht das keine realen Fakten genannt werden dürfen aber nur als Ergänzung. Vorrang haben die "Tatsachen" aus der Serie.'' Aber zurück zum Thema Wurmloch und Beeinflussung durch Sonnen. Es gibt zwei Modelle. Ein Wurmloch verbiegt die Raumzeit soweit das Start und Zielpunkt nebeneinander zu liegen kommen. Was spricht dagegen das in ungünstigen Fällen die Schwerkraft einer Sonne etwas mit biegt und somit die Verbindung in einer falschen Zeit landet? Im zweiten Modell ist das Wurmloch tatsächlich ein echter Tunnel der dann wohl außerhalb der normalen Raumzeit liegt da sonst zB die Lichtgeschwindigkeit nicht überschritten werden könnte und eine Stargateverbindung im Weltraum zu sehen wäre. In diesem Fall ist es aber kaum anzunehmen das eine Sonne nicht ebenfalls Einfluss auf diesen Sub/Hyper-Raum hat. Immerhin ist die Masse einer Sonne beträchtlich und sehr viel größer als alles was das Stargate erzeugen kann. Somit kann eine Sonne die Verbindung sehr wohl verbiegen. Somit könnte man also, bis hierher beide Ansätze benutzen.

Ein Problem ist die Folge Roter Himmel. Hier sehe ich Probleme wenn man vom ersten Modell (ohne Tunnel) ausgeht. Tatsächlich dürfte es dann keine Beeinflussung der Sonne geben. Nun haben wir in der Serie aber die Aussage das die Sonne beeinflusst wird weil das Wurmloch durch die Sonne geht, wir haben außerdem die Aussage das die Reisen eine gewisse Zeitspanne brauchen und man sieht die Reise sogar auf dem Bildschirm. Alle diese "Tatsachen" (aus der Serie!) lassen eigentlich keinen anderen Schluss zu als den das die Wurmlöcher in Stargate anders funktionieren als das Einstein dachte. Das mag ein Problem sein weil es den momentanen Theorien zu Wurmlöchern widerspricht, das ist aber nicht wirklich unser Problem hier (''mal sehen was in 20 Jahren zu dem Thema gesagt wird''). Dieses Problem kann man kurz im Artikel Wurmloch oder Stargate erwähnen, unter '''Realer Hintergrund'''.

Der Punkt '''Probleme, offene Fragen''' sollte sich eigentlich mit Problemen befassen die sich aus der Handlung ergeben. Also Widersprüche, Schnittfehler und solche Dinge. Nicht aber das ein Objekt aus Stargate im wirklichen Leben nicht so funktioniert. Hallo es ist eine SciFi Serie. Da könnten wir zu fast allen Artikeln schreiben das ein Stargate, Zat, Hyperantrieb, Schutzschirm, Ringtransporter,... nicht funktioniert.

Ich weiß das viele die Serie mögen, gerade weil sie nicht so abgehoben ist und versucht sich nicht zu weit vom augenblicklichen Stand der Technik zu entfernen. Darum kann man ja hier auch solche Widersprüche erwähnen aber bitte nur als Randbemerkung und nicht als Hauptaussage eines Artikels.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:30, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Die Folge "Roter Himmel" widerspricht ganz kurz und knapp gesagt der Folge "Im ewigen Eis". Es ist ein serieninterner Widerspruch und hat nur am Rande mit realwissenschaftlicher Begründung zu tun. Die Folge "Im ewigen Eis" sagt klar und deutlich, dass es sich um einen hyperdimensionalen Tunnel handelt, was nicht zu den Ereignissen aus "Roter Himmel" passt. Ein Objekt was sich innerhalb eines hyperdimensionalen Tunnel bewegt, befindet sich also ausserhalb der Raum-Zeit und kann damit keinen Einfluss auf ein Objekt innerhalb der Raum-Zeit haben. Natürlich wirkt die Schwerkraft einer großen Masse, wie die der Sonne, auch innerhalb des Hyperraum, da sie ja quasi die normale Raum-Zeit gen Hyperraum "ausbeult". Die einzige Erklärung die zur Folge "Roter Himmel" passt, dass sich ein Teil des Wurmloches innerhalb des normalen Raum-Zeit-Kontinuum befindet. Dies ist im übrigen kein Widerspruch zur Einstein-Rosen-Brücke, da diese nicht zwingen '''nur''' ausserhalb der Raum-Zeit verlaufen muss, jedoch ein Widerspruch zur Aussage aus der Folge "Im ewigen Eis". --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:13, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Im übrigen widerspricht der Text, so wie er momentan dasteht nicht deinem Einwand. Ich habe immermal so das Gefühl das du dir den Text des Anstoßes garnicht wirklich durchließt sondern dich zusehr in Diskussionen versteifst. Die Tatsache das du den Hinweislink in [[2010]] gelöscht, aber in [[1969]] und [[Roter Himmel]] belassen hattest, obwohl alle 3 Folgen in dem von dir in diesme Artikel gelöschten Textabschnitt verlinkt waren, spricht jedenfalls sehr dafür. Les dir die Sachen bitte durch, bevor du sie löscht, ansonsten bitte nicht wundern, wenn es nach der nächsten Überarbeitung wieder dasteht ;) --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:26, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Ich war mal so frei den Text abermals zu ändern. Wenn er jetzt noch nicht gut genug ist, weiß ich auch nicht weiter. Viel besser kann man es eigentlich garnicht schreiben. --01:14, 4. Jun. 2008 (UTC)

::Also erst muss ich gestehen ich habe tatsächlich den Artikel nicht so genau gelesen [[Bild:Mad.gif]]. Allerdings ist das eine Ausnahme gewesen und nicht die Regel! Im Allgemeinen lese ich den Artikel und die Diskussion. Nur habe ich keine Lust alle 2 Minuten zu prüfen ob der Artikel schon wieder geändert wurde. Ich versuche mich an den normalen Ablauf in einem Wiki zu halten. Strittige Änderungen werden auf der Diskussionsseite besprochen und dann im Artikel geändert. Nur mal so am Rande ich hatte dir bereits erklärt warum ich nur den Artikel 2010 geändert hatte. Wenn wir das hier durch haben, so oder so, kann man ja immer noch oder auch nicht die Verweise ändern. Zumindest die Schreibweise werde ich ändern, sieht nicht gut aus.

::Noch zu einer deiner ersten Anmerkungen:
::* Ich hatte den Abschnitt aus dem Bereich Probleme genommen weil es für mich kein Problem ist. Was soll ich da umformulieren? Da ich mir aber dachte das jemand anderer Meinung sein könnte habe ich es zur Sicherheit auf die Diskussionsseite gestellt. Was ja auch zu einer Diskussion geführt hat [[Bild:Cool.gif]].

::Und jetzt zum geänderten Text. Ist gut formuliert nur ... warum schreibst du hier (Diskussion) das eine Sonne sehr wohl in den Hyperraum ragt (ragen kann/ ihn beeinflusst) während du es im Artikel nicht mal erwähnst? Das ist nämlich genau der Punkt auf den es ankommt. Wenn eine Sonne Einfluss auf den Hyperraum nimmt weil sie zum Teil diesem Raum angehört und damit den Verlauf eines Wurmlochs verändern kann (Tatsache aus der Serie), besteht auch die Möglichkeit das sie aus dem Hyperraum beeinflusst werden kann (Tatsache Serie). Deine Überlegung zu Roter Himmel, das es nur so sein kein das das Wurmloch in den normal Raum kommt ist nicht die einzige Möglichkeit. Es kann eben auch sein das die Sonne in den Hyperraum greift. Also ich sehe immer noch nicht wo das Problem liegt wenn man meiner Definition folgt. Wenn man es anders definiert hat man natürlich ein Problem. Nur ist das dann ein Problem der Definition die nicht zur Serie passt und nicht der Serie. Verstehst du worum es mir geht?

::Ich werde aber heute mal nicht RTL2 schauen sondern mir die entsprechenden Folgen noch mal ansehen. Könnte sein das ich was übersehen habe. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:11, 4. Jun. 2008 (UTC)

::: Die Sonne beult mit ihrer Masse lediglich den Normalraum wie im Gummituchmodell aus, ihre Materie ist jedoch Bestandteil des Normalraum und '''nur''' des Normalraum. Es wäre zwar möglich, dass die Schwerkraftkomponente entlang der Hyperachse (eine 4. Raumachse die senkrecht auf den anderen drei Raumachsen steht) ein Wurmloch verbiegen oder anderweitig beeinflussen kann, es ist jedoch nicht möglich, dass auf diese Art und Weise Materie aus einem Wurmloch in die Sonne gelangt, es sei denn innerhalb des Sterns hat sich ein Wurmlochausgang gebildet durch den die Materie aus dem Hyperraum in den Normalraum gekommen ist, wobei dann allerdings die Frage ist warum [[SG-1]] nicht mitten in dem Stern gelandet ist. Ein Materiaustausch zwischen Wurmloch und Normalraum kann nur an den Stellen erfolgen wo das Wurmloch den Normalraum tangiert oder durchstößt.
:::Was allerdings sein kann und auch dich zufriedenstellen dürfte, es wäre möglich das ein Wurmloch nicht linear verläuft sondern quasi wie eine Schlangnlinie und in regelmäßigen Abständen das Raum-Zeit-Kontinuum durchstößt.--[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:28, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::: An diesen "Durchstoßpunkten" wäre prinzipiell ein Materieaustausch möglich --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:35, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::::Wenn es keine Probleme mit Sonnen und Wurmlöchern gibt, warum haben dann die Antiker einen Schutz in ihr DHD eingebaut der genau das verhindern soll was in Roter Himmel geschehen ist? Warum eigentlich wiederstrebt es dir so sehr das eine Sonne Ausläufer, in welcher Form auch immer, in den Hyperraum hat. Die Masse und Energien einer Sonne sind sehr stark da könnte man sich das durchaus vorstellen. Das ist doch eine sehr elegante Lösung für das was in der Serie beschrieben wurde. Viel einfacher als deine Schlangenlinien Idee. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:22, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::::: Naja, wenn sowas auf die Sonne zutrifft, die bei weitem nicht die massivste Materieansammlung ist die es gibt und die man sich vorstellen kann, so trifft es natürlich auch auf jede andere Form von Materie zu. Ein Stern nimmt ja keine Sonderstellung ein was dies betrifft, die Sonne und der Stern von K'Tau sind sogar vergleichsweise kleine Exemplare. Natürlich hat die Sonne, wie auch die Erde und jeder einzelne Mensch "Ausläufer" in den Hyperraum in Form der Raum-Zeit-Krümmung die die entsprechende Menge und Dichte an Masse ausübt. Jedoch verbietet der universelle Energieerhaltungssatz, der in Form von E=mc² auch auf Materie anwendbar ist, den Fluss von Materie oder Strahlung zwischen Hyperraum/Subraum und Normalraum. Materie oder Energie kann weder verlorengehen noch erzeugt werden und zwar in dem '''Bezugssystem Universum'''. Egal wie weit die Astronomen ins Universum blicken, gibt es nirgends ein Anzeichen das die Energie-Materieerhaltung irgendwo gebrochen wird, was nur den Schluss zulässt, das elektromagnetische Energie und baryonische Materie an den Normalraum gebunden sind. Wenn es einen Austausch von Materie oder Energie zwischen Normalraum und Subraum/Hyperraum gibt, liese er sich in From der Verletzung des Energieerhaltungssatzes nachweisen. Nach deiner Argumentation dürfte also die Energieerhaltung in Stargate nicht gelten. Und mir widerstrebt es eben, wenn jemand ein Phänomen aus einer Scifi-Serie mit dem Bruch eines universellen und fundamendalen physikalischen Gesetz versucht zu erklären. --17:34, 4. Jun. 2008 (UTC)

----------

Also, im Artikel steht

"Dies widerspricht aber der Aussage aus Im ewigen Eis das sich die fehlgeleitete Materie zwingend in einem anderen Stargate entladen haben muss und nicht ohne Stargate rematerialisiert haben kann, da sich in Roter Himmel ein schweres Element innerhalb eines Sterns ohne Stargate aus dem Wurmloch materialisiert haben soll."

Das stimmt nicht. Es ist zwar richtig, dass Materie nur durch ein Stargate rematerialisiert werden kann - und alles, was bei der vorzeitigen Beendigung der Wurmlochverbindung noch im Wurmloch wäre, würde in seine Elemente zerfallen - ABER das, was vom Wurmloch in die Sonne getragen wurde, WAR ein Element, und ein Element kann nicht mehr in seine Elemente zerfallen, weil es ja bereits ein Element ist! Das widerspricht sich also nicht. Es wurde also nicht rematerialisiert, sondern ist in seine Elemente (also in sich selbst) zerfallen.
Für Menschen wäre das natürlich ein Problem, denn sie würden in ihre Grundelemente zerfallen und sterben, aber ein Element das in seine Elemente zerfällt, ist und bleibt ein Element!

Viele fragen auch "Warum ist SG1 dann nicht ebenfalls in der Sonne aus dem Wurmloch gekommen?"

Das ist auch ziemlich einfach:
Das Wurmloch kann unter normalen Umständen nur dann kollabieren, wenn alle Materie, die vom ersten Stargate dematerialisiert wurde, beim zweiten Stargate angekommen, also aus dem Wurmloch ausgetreten ist (unabhängig davon, ob die Materie beim zweiten Gate rematerialisiert wurde, oder im Puffer des Gates verblieben ist - wichtig ist, dass das Wurmloch "leer" ist). Das Element, das in die Sonne getragen wurde, hatte seinen Ursprung nicht am ersten Stargate, sondern ist zufällig in das Wurmloch eingetreten, gehört also nicht zum eigentlichen Datenstrom des Stargates; SG1 wurde am 1. Gate dematerialisiert, wurde korrekt übertragen und schließlich am 2. Gate rematerialisiert, damit ist der Vorgang für das Stargate beendet. Das Element muss nach SG1, also irgendwo auf dem Weg von der Erde nach K’Tau, in das Wurmloch gelangt sein. Als das Stargate alle Datenströme korrekt übertragen hatte, hat es die Verbindung beendet und das Element ist in der Sonne zerfallen.
Wie von anderen bereits richtig erwähnt, muss es - damit diese Theorie stimmen kann - in der Tat so sein, dass das Wurmloch unter gewissen Umständen an bestimmten Punkten mit dem "Normalraum" interagiert. Wenn man dies annimmt, dann stimmt alles, finde ich jedenfalls.

--[[Benutzer:Nashsx|Nashsx]] 07:02, 16. Jul. 2008 (UTC)

Zu 1) Ob du es glauben willst oder nicht, es widerspricht sich tatsächlich. Das muss natürlich nicht heißen, dass die Aussage aus der Folge "Im ewigen Eis" richtig wäre, jedoch wird dort gesagt, das sich ein ausgeladener Materiestrom nur in einem anderen Stargate entladen haben kann. Natürlich wurde in der Folge "Roter Himmel" nur ein einfaches chemisches Element ausserhalb eines Stargate von Wurmloch auf den Normalraum bzw auch in die andere Richtung übertragen, dass ist durchaus richtig, nur machte man in der ersten Staffel zwischen Materie und einfachen Elementen keinen Unterschied bei der Aussage. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:08, 16. Jul. 2008 (UTC)

== Dimensionalität der Wurmlöcher und des Subraum ==
Nur um nochmal ein Beispiel vorzubringen, was im Artikel selbst fehl am Platz wäre: Ein Wurmloch hat im Sub- oder Hyperraum mehr Raumdimensionen als der Normalraum, da es diesen ja umgeht.. was ja der ganze Abkürzungstrick ist. Da normale Materie nur drei Raumdimensionen besitzt, ist diese also Flach. Ein Wurmloch hingegen ist nicht flach.. solange es sich ausserhalb des Normalraum befindet, sollte es von diesem nicht beeinflusst werden. Man kann sich normale Materie innerhalb des Subraum wie eine flache Scheibe vorstellen, während das Wurmloch eine Röhre ist.. nur wo sich Scheibe und Röhre kreuzen, kann es zu Wechselwirkungen kommen. Da die Scheiben aber flach sind, bewegen sie sich nur innerhalb einer bestimmten Ebene, dem Normalraum und daher kann eigentlich nur dort solch eine Wechselwirkung stattfinden. Wenn man es allerdings der normalen (flachen) Materie erlaubt, in den Subraum "abzutauchen", würde sie aus dem Normalraum verschwinden, was die Energieerhaltung verletzen würde. Klar sehe ich auch, dass Subraum nur ein hypothetisches Konstruktur ist, mit welchem man gut herumspielen kann, aber plausibel ist die Erklärung das normale Materie ausserhalb des Normalraum eine Wirkung in anderen Dimensionen entfaltet wissenschaftlich gesehen nicht wirklich. Das ist ungefähr so, wie wenn man postuliert, dass sich ein Kreis auf der Oberfläche eines Blatt Papier auf die Decke des umgebenden Gebäute auswirkt. Man kann es nicht abstreiten, dass es möglich ist, aber plausibel ist es nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 10:04, 28. Mär. 2009 (UTC)
:Dazu einige Anmerkungen:
:# Wenn man Gesetze aus der realen Welt in eine SciFi Serie übernimmt dann bitte richtig. Der Energieerhaltungssatz gilt auch in Stargate aber nicht so eingeschränkt wie in der realen Welt. Denk doch nur mal an die folgenden Dinge: [[ZPM]], [[Projekt Arcturus]], [[Interdimensionale Materiebrücke]]. Gerade bei letzterem wird Energie aus einem anderem anderen Universum in unseres gebracht, was ist da mit Energieerhaltung? Es gibt sie noch aber sie gilt eben nicht wahllos beschränkt auf ein beliebiges Universum sondern auf alle. (siehe Diskussion oben)
:# Einfluss von Materie auf den Hyperraum. Natürlich gibt es so einen Einfluss. Das Stargate ist ein Objekt aus dem 3D Universum und beeinflusst den Hyperraum, ebenso der Hyperantrieb. Das selbe gilt für Schwarze Löcher. Vermutlich ist es aber so das der Einfluss mit der Masse/Energie des Objektes abhängig ist. Daher kann eine Sonne ein "Abbild" im Hyperraum haben das auch eine Stargateverbindung beeinflusst während ein Planet dazu zu klein ist. Eine alternative Definition dazu wäre das wir nur den 3D Teil einer Sonne sehen können nicht aber ihren Hyperteil, was nicht verwunderlich ist da wir keine Instrumente dazu haben. Übrigens wenn Materie den Hyperraum nicht beeinflussen kann wird es schwierig den Hyperraum zu nutzen.
:-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:33, 28. Mär. 2009 (UTC)
::# Das Expansionsverhalten des Universum hängt von seiner Materie- und Energiedichte ab, da diese sozusagen angibt, wie stark diese Expansion gebremst wird. Da das SG-Universum mit dem heutigen Universum in den großräumigen Strukturen übereinstimmt, muss die Entwicklungsgeschichte und damit die Materiedichte gleich sein. Alle bisherigen Beobachtungen unseres Universum sprechen für eine langfristig konstante Gesamtenergie, somit gilt die Energieerhaltung im Bezugssystem "Universum". Ein einseitiger Materie- oder Energietausch mit einem anderen Parallelraum würde diese Energieerhaltung aber verletzen, womit es defakto ausgeschlossen ist. Ein temporärer Austausch oder ein gegenseitiger gleichzeitier Austausch ist aber dennoch möglich, sodass man so Dinge wie ZPM oder interdimensionale Materiebrücke realisieren kann.
::# @ Schwarze Löcher: Nach dem heutigen phyiskalischen Verständnis ist ein Schwarzes Loch ein dreidimensionales Objekt bezogen auf die reinen Raumdimensionen, da es vollständig im Normalraum eingebettet ist. Ansonsten ist dein Einwand wohl berechtig, auch wenn man das "natürlich" rausstreichen sollte, da es so natürlich nicht ist. Es wäre auch möglich einfach nur ein Brücke durch den Hyperraum zu treiben ohne ihn zu beeinflussen.. genauso wie man durch einen Berg einen Tunnel bauen kann, ohne die Form oder Position des Bergs zu verändern.
::-[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:50, 28. Mär. 2009 (UTC)
:::Noch ein paar Beispiele in der das zu eng gefasste Verständnis der Energieerhaltung nicht passt: [[Die Invasion, Teil 1]], [[Der Ripple-Effekt]], [[Lebenslinien]] - Menschen wechseln die Universen. Dadurch entziehen sie einem Universum Materie und bringen diese in ein anderes. [[2010]] - Ein Zettel aus der Zukunft. {{Ep|SGA|5x04}} - Raumschiff und Lebewesen wechseln die Universen. Jeder Flug im Hyperraum - sobald ein Raumschiff den Hyperraum betritt ist es aus dem normalen Universum verschwunden. Umgekehrt beim verlassen des Hyperraums. Zwar heben sich die Effekte beim Hyperraumflug fast wieder auf, etwas Energie geht durch den Flug verloren, trotzdem wird zweimal gegen die Energieerhaltung verstoßen. Nicht sicher bin ich mir mit dem Aufstieg, da nicht klar definiert ist wo sich die Aufgestiegenen befinden.
:::Ich hoffe es wird klar was ich meine. In Stargate gilt der Energieerhaltungssatz nur wenn man die Summe über alle Universen/Räume nimmt. Was kein Problem ist, wir haben nur ein Universum daher gilt der Satz bei uns eben nur für ein Universum. Sollten wir tatsächlich einen Beweis für ein anderes Universum finden, behaupte ich mal das wir es auch schaffen würden mit diesem Energie/Materie auszutauschen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:21, 28. Mär. 2009 (UTC)
:::: Die Tatsache, dass ein Wechsel zwischen Alternativen Realitäten oder Zeitlinien den Energieerhaltungssatz verletzt, wird dadurch deutlich, dass es zum "entropischen Kaskadenversagen" kommt, wie es Carter so schön nannte. Im Prinzip versuchen die Realitäten die Differenz wieder auszugleichen, was zu den gezeigten Effekten führt. Zudem wird durch Hyperraumflüge keine Energie verloren gehen gelassen, da eine Hyperraumverbindung zwischen zwei Raumpunkten zusätzlichen Raum schafft, nämlich den durchflugfähigen Hyperraumtunnel. Somit wird die aufgewendete Antriebsenergie nur von einem Teil des RZ-Kontinuum in einen anderen Teil (den Hyperraumtunnel) transferiert. Die Energieerhaltung muss auch innerhalb eines Universum langfristig gelten, da sonst die Hubble-Expansion verändert wird, was zu anderen Bedingungen führt, als wir sie im Universum haben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:29, 28. Mär. 2009 (UTC)
::::::Nein. In [[Der Ripple-Effekt]] gibt es kein Kaskadenversagen, die Erklärung wird in der Folge genannt aber habe ich nicht griffbereit. Dieses tritt auch in [[Lebenslinien]] nur bei Sam2 auf. Kawalsky könnte für immer im anderen Universum bleiben. Das hat also nichts mit dem Energieerhaltungssatz zu tun. Selbst wenn es so wäre würde das nur zeigen das der Satz nicht immer gilt da gegen ihn verstoßen werden kann. Das wolltest du aber doch nicht beweisen oder?
::::::Bitte einige dich mal mit dir ob der Energieerhaltungssatz nun innerhalb '''eines''' Universums gilt (das war deine These bisher) oder doch nur über alle Räume (was meine These war die du ablehnst). In deiner Erklärung zum Hyperraumflug gilt er plötzlich für das Universum und den Hyperraum zusammen. Auch das die Energieerhaltung langfristig gelten muss, also nicht immer, ist etwas das du neu einbringst. Das würde bedeuten das es reicht wenn die Energie am Anfang und Ende des Universums gleich ist. Auch das widerspricht deiner bisherigen These.
::::::Wenn ich mir deinen Satz ''wird die aufgewendete Antriebsenergie nur von einem Teil des RZ-Kontinuum in einen anderen Teil (den Hyperraumtunnel)'' ansehe sind wir doch schon fast bei meiner Behauptung. '''Energieerhaltung ja''' und zwar '''zu jedem Augenblick''' aber '''bezogen auf alle Universen und Räume'''. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 28. Mär. 2009 (UTC)

Man kann die ganze Problematik auf folgenden Sachverhalt herunterbrechen: '''Die Energie- und Materiemenge des Universums muss seit seiner Entstehung sich in dem Maße verhalten haben, dass das aktuell beobachtete Expansionsverhalten eingehalten wird.''' d.h. kurzum gesagt, dass z.B. das Fehlen eines Planeten über einen Zeitraum von 10 Jahren nicht ins Gewicht fällt. Die Fehldauer ist dabei umgekehrt proportional zur Masse. Man kann also kleinere Massen längere Zeit und größere Massen entsprechend kurzzeitig entziehen, ohne das es nennenswerte Auswirkungen gibt. Da dankenswerterweise die String-Theorie zum SG-Canon gehört, da sie erwähnt wurde, werde ich mich in dem entsprechenden Artikel über diese Problemstellung auslassen, da nach der {{wp|Stringtheorie}}das Entfernen von offenen Strings (Masseteilchen) von der "Brane" des Universums überhaupt nicht möglich sein soll. Nur in sich geschlossene Strings verteilen sich in den übergeordneten Einbettungsraum, der laut dieser Theorie 9 Raumdimensionen und eine zeitliche Dimension haben soll. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:21, 1. Apr. 2009 (UTC)
:Fast wäre ich auf deinen April Scherz hereingefallen. [[Bild:Cool.gif]] Hast dir echt Mühe gemacht. Respekt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:07, 1. Apr. 2009 (UTC)

== Mehrere Wurmlöcher ==
Was meint ihr würde passieren wenn sich zwei Wurmlöcher sich schneiden.[[Bild:Mad.gif]] -- [[Benutzer:Aufgestiegenerreplikator|Aufgestiegenerreplikator]] 07:28, 30. Jun. 2009 (UTC)
: Die Wahrscheinlichkeit dafür ist ziemlich gering, da die Wurmlöcher durch den Subraum verlaufen und der vier Raumdimensionen hat. Das wäre ungefähr so wie wenn man lange Papierstreifen aus einem Blatt Papier ausschneidet und sie willkürlich in einem Raum aufspannt. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich zufälligerweise mehrere dieser Streifen in die Quere kommen, ist sehr gering. Zudem können sich realtheoretische Wurmlöcher nicht schneiden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:44, 13. Feb. 2010 (CET)
:: Was ist mit der Sache,als Baal alle Stargates der Milchstraße aktiviert hat.Überhaupt möglich?--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:40, 4. Mär. 2010 (CET)
::: Vermutlich hat das etwa so funktioniert, wie meine Erklärung in [[Chevron]] zum neunten Chevron.. sozusagen eine Art ''Kettenbrief''. Jedes Stargate hat die Anfrage an alle benachbarten Stargate weitergeleitet, sodass alle Stargate sich mit dem Ausgangsgate verbunden haben. Statt also nach der ID eines bestimmten Stargate zu suchen, hat Ba'al einfach nach den ID aller Stargates suchen lassen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:03, 5. Mär. 2010 (CET)
:::: Aber würde dass dann nicht zu einer Verzögerung der Anfrage kommen,wie bei der Midway-Gatebridge? Theoretisch müsste man ja damit Materie klonen können, da ja die Information an allen Gates wieder zusammengebaut wird. (In dem Fall der Replikatoren war es ja eine Form von Energie)--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:41, 5. Mär. 2010 (CET)
::::: Wie man in {{Ep|SG1|8x17}} gesehen hat, gab es ja diese Verzögerung, da alle gezeigten Stargate nacheinander und nicht gleichzeitig aktiviert wurden. Die Verzögerung war aber nur im Bereich von Sekunden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:47, 5. Mär. 2010 (CET)
:::::: Ahh okay. Ich dachte immer, dass war rein schnitttechnisch, dass die Gates nacheinander angezeigt wurden.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:18, 5. Mär. 2010 (CET)
::::::: Das wäre sicherlich eine mögliche Interpretation. Genauso gut kann man aber auch sagen, dass die Stargate nicht exakt zeitgleich aktiviert wurden sondern um wenige Sekunden versetzt nacheinander. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:26, 5. Mär. 2010 (CET)
Gegen diese Theorie spricht aber die Tatsache, dass, laut Carter, die Replikatoren alle auf einmal ausgeschaltet werden mussten, weil sie sich sonst an die neue Technologie hätten anpassen können , bevor die Welle durch das letzte Gate gesendet wurde.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:09, 5. Mär. 2010 (CET)
: Die Energiewelle wurde aber erst aktiviert, nachdem bereits alle Stargates angewählt waren. Das hat also nichts mit der Reihenfolge der Stargateaktivierung zu tun. Sie wurde ja nicht sofort ausgelöst, sondern es gab einen zeitlichen Abstand zwischen Anwahl und Aktivierung. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:17, 5. Mär. 2010 (CET)
:: Stimmt.[[Bild:VeryHappy.gif]]. Dann hat sich das wohl geklärt, da keine weiteren Folgen dieses Thema behandelt haben.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:50, 5. Mär. 2010 (CET)

== Schall ==
* Warum können Funksignale das Wurmloch in beide Richtungen passieren Schall, welcher lediglich einzelne Atome in Schwingung versetzt nicht?--[[Benutzer:Vollmond|Vollmond]] 06:26, 13. Feb. 2010 (UTC)
:: Weil innerhalb des Wurmloches keine Materie existiert, dessen Teilchen durch Mitschwingen den Schall weiterleiten können. Die Materie wird am Ereignishorizont des Stargate ja in einfache Teilchen und einen Datenstrom verwandelt und erst am Zielgate wieder zu normaler Materie reintegriert. Dazwischen existiert sie Defakto gar nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:41, 13. Feb. 2010 (CET)

== Animation ==
Ab welcher Folge bzw. Staffel wird die neue Pegasus ähnliche Wurmloch Animation verwendet ??? [[Spezial:Beiträge/217.95.235.54|217.95.235.54]] 21:09, 9. Mär. 2010 (CET)
:Die neue Animation wird ab der [[SG1]] {{Staffel|SG1|9}} verwendet. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:14, 9. Mär. 2010 (CET)

== Definition Wurmlöcher ==
"Wurmlöcher stellen Abkürzungen zwischen zwei Punkten des Raum-Zeit-Kontinuums dar...". Das ist richtig im Sinne der Einstein-Rosenbrücke, Aber stimmt nicht mit der "Wurmloch-Definition" der Stargates überein. Es wird an mehreren Stellen klar das die Stargates ein Mischung aus Wurmloch und Beamtechnologie sind

1. Die Iris verhindert das Rekonstituiren der Materie. Das ist nur möglich wenn sie vorher zerlegt war.

2. Carter erklärt an mehreren Stellen das die Materie zerlegt wird und am Zielort wieder zusammen gesetz wird. (Meines Wissens in "Kinder der Götter SG1 1.1 bei ihrer ersten Abreise nach Abidos). Die Definition sollte also entsprechend angepasst werden.--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.166|82.113.99.166]] 20:22, 1. Aug. 2011 (CEST)
:Ich würde es eher so sehen: Die Wurmloch-Definition stimmt (über die Wurmlöcher an sich wird in Stargate auch wenig gesagt bzw. korrigiert), das Zerlegen und Zusammensetzen macht das Stargate an sich. Diese zerlegten Teilchen werden dann durch das Wurmloch (das praktisch nur dem tatsächlichen Transport dient) zum anderen Gate befördert, wo sie (natürlich wieder vom Stargate) wieder zusammengesetzt werden. Das Wurmloch hat mit dem Zusammensetzen der Teilchen nichts zu tun, wurde auch nie so gesagt. Das Stargate ist für das Zusammensetzen zuständig, die Wurmlöcher für den Transport. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:25, 2. Aug. 2011 (CEST)
::Das ist die Definition aus Stargate. In der Physik sind Wurmlöcher aber über die allgemeine Relativitätstheorie definiert. Hier basieren sie auf einer Raum-Zeit Verzerrung. Es gibt hier also keine Zerleguing. Wenn du dir den Film [http://de.wikipedia.org/wiki/Contact_(1997) Contact] ansiehst du eine Darstellung der Wurmlöchern die dem der physikalischen Theorie wesentlich näher kommt. Die Wurmlöcher aus Stargate sind wie du richtig sagst reine Hyperraumtransporte von Materie(subatomaren Teilchen) die bereits im Stargate zerlegt wurde. Dies entspricht der Technologie des [[http://de.wikipedia.org/wiki/Beamen Beamen]]. Ich denke das es sinnvoll ist die Definition aus Stargate gegen die bekannten Wurmlöcher aus der Physik abzugrenzen.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 01:16, 4. Aug. 2011 (CEST)

Diskussion:Wurmloch

2011-08-03T23:19:40Z

Wonko der verständige: /* Definition Wurmlöcher */

==Probleme, offene Fragen==
* Wurmlöcher sollen eine Verbindung durch den [[Subraum]] schaffen, was bedeutet, dass zwei Punkte im [[Weltraum]] über einen Weg außerhalb des eigentlichen Raumes übertunnelt werden.
*: In der Folge [[Roter Himmel]] soll das Wurmloch mitten durch einen [[Stern]] verlaufen sein und dessen Aktivität durch Einbringung eines Fremdelementes manipuliert haben.
*: Zudem soll das Wurmloch in den Folgen [[1969]] und [[2010]] durch eine [[Sonne]]nerruption zurückgelenkt worden sein und es sollte dadurch eine temporale Verschiebung während des Tranfer verursacht werden.

Ich habe diese Punkte aus dem Artikel genommen. Es sind nach meiner Meinung keine Probleme sondern Tatsachen. Zumindest im Rahmen der Serie.

Es ist relativ schwer sich über Probleme zum Thema Wurmloch zu äußern da es leider noch keine Wurmlöcher gibt. Selbst die Theorie ist noch im Fluss und nur was für Physiker. Daher bin ich der Meinung das nur Fehler zählen die sich aus Fakten innerhalb der Serie ergeben.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:39, 2. Jun. 2008 (UTC)

:: Es ist defintiv ein physikalischer Fehler, da ein Objekt, welches aus dem Raum-Zeit-Kontinuum herausragt, keinen Einfluss auf Objekte innerhalb des Raum-Zeit-Kontinuum haben kann. Ich habe dne Fehler ja aus der Folge [[Roter Himmel]] herauskopiert, wo es jemand anders schon reingeschrieben hatte. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:37, 2. Jun. 2008 (UTC)

:: PS: Du schreibst deiner Meinung nach, jedoch ist deine Meinung genauso wie meine Meinung absolut irrelevant. Ich sage es geht nicht und du sagst das es geht. Im Prinzip dürften wir in gewisser Hinsicht beide Recht haben und so sollte es im Artikel auch rüberkommen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:42, 2. Jun. 2008 (UTC)

: Ich habe es mal umformuliert... bevor man etwas einfach so löscht und dann nichtmal Konsequent genug ist, es aus allen verlinkten Folgen-Artikeln zu löschen (2010 war nicht der einzigste ;)), sollte man es lieber so umformulieren, dass es den entsprechendne Sinn ergibt. In der Folge [[Im ewigen Eis]] wurde nunmal diese Behauptung aufgestellt und ist genausoviel wert wie die anderen drei Folgen, wo diese Behauptung ad absurtum geführt wurde. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:00, 2. Jun. 2008 (UTC)

Ich habe gesehen das du auch in anderen Artikeln den Verweis auf diese Seite gesetzt hast aber zu dem Zeitpunkt hatte ich gerade wenig Zeit und habe mal mit einem Verweis angefangen.

Ich schreibe eigentlich immer "meine Meinung". Meinungen von anderen Leuten sollen die selbst schreiben [[Bild:VeryHappy.gif]]. Ist halt so eine Formulierung wie "ich würde sagen" das hat mein Klassenlehrer schon immer bemängelt wenn man einen Satz so angefangen hat, weil es natürlich Blödsinn ist. Aber zurück zum Thema. Wir können nicht beide recht haben da sich unsere Aussagen widersprechen. Ich versuche mal eine etwas längere Klärung.

Ich habe es ja schon geschrieben, es hat noch keiner ein Wurmloch gesehen und auch keine Stargate. Also können wir die Fakten aus der Serie nicht wirklich mit der Realität vergleichen. ''Das ist in letzter Zeit hier in einigen Artikeln eingerissen, das man vergisst das es sich hier um ein Stargate Lexikon handelt. Das heißt nicht das keine realen Fakten genannt werden dürfen aber nur als Ergänzung. Vorrang haben die "Tatsachen" aus der Serie.'' Aber zurück zum Thema Wurmloch und Beeinflussung durch Sonnen. Es gibt zwei Modelle. Ein Wurmloch verbiegt die Raumzeit soweit das Start und Zielpunkt nebeneinander zu liegen kommen. Was spricht dagegen das in ungünstigen Fällen die Schwerkraft einer Sonne etwas mit biegt und somit die Verbindung in einer falschen Zeit landet? Im zweiten Modell ist das Wurmloch tatsächlich ein echter Tunnel der dann wohl außerhalb der normalen Raumzeit liegt da sonst zB die Lichtgeschwindigkeit nicht überschritten werden könnte und eine Stargateverbindung im Weltraum zu sehen wäre. In diesem Fall ist es aber kaum anzunehmen das eine Sonne nicht ebenfalls Einfluss auf diesen Sub/Hyper-Raum hat. Immerhin ist die Masse einer Sonne beträchtlich und sehr viel größer als alles was das Stargate erzeugen kann. Somit kann eine Sonne die Verbindung sehr wohl verbiegen. Somit könnte man also, bis hierher beide Ansätze benutzen.

Ein Problem ist die Folge Roter Himmel. Hier sehe ich Probleme wenn man vom ersten Modell (ohne Tunnel) ausgeht. Tatsächlich dürfte es dann keine Beeinflussung der Sonne geben. Nun haben wir in der Serie aber die Aussage das die Sonne beeinflusst wird weil das Wurmloch durch die Sonne geht, wir haben außerdem die Aussage das die Reisen eine gewisse Zeitspanne brauchen und man sieht die Reise sogar auf dem Bildschirm. Alle diese "Tatsachen" (aus der Serie!) lassen eigentlich keinen anderen Schluss zu als den das die Wurmlöcher in Stargate anders funktionieren als das Einstein dachte. Das mag ein Problem sein weil es den momentanen Theorien zu Wurmlöchern widerspricht, das ist aber nicht wirklich unser Problem hier (''mal sehen was in 20 Jahren zu dem Thema gesagt wird''). Dieses Problem kann man kurz im Artikel Wurmloch oder Stargate erwähnen, unter '''Realer Hintergrund'''.

Der Punkt '''Probleme, offene Fragen''' sollte sich eigentlich mit Problemen befassen die sich aus der Handlung ergeben. Also Widersprüche, Schnittfehler und solche Dinge. Nicht aber das ein Objekt aus Stargate im wirklichen Leben nicht so funktioniert. Hallo es ist eine SciFi Serie. Da könnten wir zu fast allen Artikeln schreiben das ein Stargate, Zat, Hyperantrieb, Schutzschirm, Ringtransporter,... nicht funktioniert.

Ich weiß das viele die Serie mögen, gerade weil sie nicht so abgehoben ist und versucht sich nicht zu weit vom augenblicklichen Stand der Technik zu entfernen. Darum kann man ja hier auch solche Widersprüche erwähnen aber bitte nur als Randbemerkung und nicht als Hauptaussage eines Artikels.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:30, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Die Folge "Roter Himmel" widerspricht ganz kurz und knapp gesagt der Folge "Im ewigen Eis". Es ist ein serieninterner Widerspruch und hat nur am Rande mit realwissenschaftlicher Begründung zu tun. Die Folge "Im ewigen Eis" sagt klar und deutlich, dass es sich um einen hyperdimensionalen Tunnel handelt, was nicht zu den Ereignissen aus "Roter Himmel" passt. Ein Objekt was sich innerhalb eines hyperdimensionalen Tunnel bewegt, befindet sich also ausserhalb der Raum-Zeit und kann damit keinen Einfluss auf ein Objekt innerhalb der Raum-Zeit haben. Natürlich wirkt die Schwerkraft einer großen Masse, wie die der Sonne, auch innerhalb des Hyperraum, da sie ja quasi die normale Raum-Zeit gen Hyperraum "ausbeult". Die einzige Erklärung die zur Folge "Roter Himmel" passt, dass sich ein Teil des Wurmloches innerhalb des normalen Raum-Zeit-Kontinuum befindet. Dies ist im übrigen kein Widerspruch zur Einstein-Rosen-Brücke, da diese nicht zwingen '''nur''' ausserhalb der Raum-Zeit verlaufen muss, jedoch ein Widerspruch zur Aussage aus der Folge "Im ewigen Eis". --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:13, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Im übrigen widerspricht der Text, so wie er momentan dasteht nicht deinem Einwand. Ich habe immermal so das Gefühl das du dir den Text des Anstoßes garnicht wirklich durchließt sondern dich zusehr in Diskussionen versteifst. Die Tatsache das du den Hinweislink in [[2010]] gelöscht, aber in [[1969]] und [[Roter Himmel]] belassen hattest, obwohl alle 3 Folgen in dem von dir in diesme Artikel gelöschten Textabschnitt verlinkt waren, spricht jedenfalls sehr dafür. Les dir die Sachen bitte durch, bevor du sie löscht, ansonsten bitte nicht wundern, wenn es nach der nächsten Überarbeitung wieder dasteht ;) --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:26, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Ich war mal so frei den Text abermals zu ändern. Wenn er jetzt noch nicht gut genug ist, weiß ich auch nicht weiter. Viel besser kann man es eigentlich garnicht schreiben. --01:14, 4. Jun. 2008 (UTC)

::Also erst muss ich gestehen ich habe tatsächlich den Artikel nicht so genau gelesen [[Bild:Mad.gif]]. Allerdings ist das eine Ausnahme gewesen und nicht die Regel! Im Allgemeinen lese ich den Artikel und die Diskussion. Nur habe ich keine Lust alle 2 Minuten zu prüfen ob der Artikel schon wieder geändert wurde. Ich versuche mich an den normalen Ablauf in einem Wiki zu halten. Strittige Änderungen werden auf der Diskussionsseite besprochen und dann im Artikel geändert. Nur mal so am Rande ich hatte dir bereits erklärt warum ich nur den Artikel 2010 geändert hatte. Wenn wir das hier durch haben, so oder so, kann man ja immer noch oder auch nicht die Verweise ändern. Zumindest die Schreibweise werde ich ändern, sieht nicht gut aus.

::Noch zu einer deiner ersten Anmerkungen:
::* Ich hatte den Abschnitt aus dem Bereich Probleme genommen weil es für mich kein Problem ist. Was soll ich da umformulieren? Da ich mir aber dachte das jemand anderer Meinung sein könnte habe ich es zur Sicherheit auf die Diskussionsseite gestellt. Was ja auch zu einer Diskussion geführt hat [[Bild:Cool.gif]].

::Und jetzt zum geänderten Text. Ist gut formuliert nur ... warum schreibst du hier (Diskussion) das eine Sonne sehr wohl in den Hyperraum ragt (ragen kann/ ihn beeinflusst) während du es im Artikel nicht mal erwähnst? Das ist nämlich genau der Punkt auf den es ankommt. Wenn eine Sonne Einfluss auf den Hyperraum nimmt weil sie zum Teil diesem Raum angehört und damit den Verlauf eines Wurmlochs verändern kann (Tatsache aus der Serie), besteht auch die Möglichkeit das sie aus dem Hyperraum beeinflusst werden kann (Tatsache Serie). Deine Überlegung zu Roter Himmel, das es nur so sein kein das das Wurmloch in den normal Raum kommt ist nicht die einzige Möglichkeit. Es kann eben auch sein das die Sonne in den Hyperraum greift. Also ich sehe immer noch nicht wo das Problem liegt wenn man meiner Definition folgt. Wenn man es anders definiert hat man natürlich ein Problem. Nur ist das dann ein Problem der Definition die nicht zur Serie passt und nicht der Serie. Verstehst du worum es mir geht?

::Ich werde aber heute mal nicht RTL2 schauen sondern mir die entsprechenden Folgen noch mal ansehen. Könnte sein das ich was übersehen habe. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:11, 4. Jun. 2008 (UTC)

::: Die Sonne beult mit ihrer Masse lediglich den Normalraum wie im Gummituchmodell aus, ihre Materie ist jedoch Bestandteil des Normalraum und '''nur''' des Normalraum. Es wäre zwar möglich, dass die Schwerkraftkomponente entlang der Hyperachse (eine 4. Raumachse die senkrecht auf den anderen drei Raumachsen steht) ein Wurmloch verbiegen oder anderweitig beeinflussen kann, es ist jedoch nicht möglich, dass auf diese Art und Weise Materie aus einem Wurmloch in die Sonne gelangt, es sei denn innerhalb des Sterns hat sich ein Wurmlochausgang gebildet durch den die Materie aus dem Hyperraum in den Normalraum gekommen ist, wobei dann allerdings die Frage ist warum [[SG-1]] nicht mitten in dem Stern gelandet ist. Ein Materiaustausch zwischen Wurmloch und Normalraum kann nur an den Stellen erfolgen wo das Wurmloch den Normalraum tangiert oder durchstößt.
:::Was allerdings sein kann und auch dich zufriedenstellen dürfte, es wäre möglich das ein Wurmloch nicht linear verläuft sondern quasi wie eine Schlangnlinie und in regelmäßigen Abständen das Raum-Zeit-Kontinuum durchstößt.--[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:28, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::: An diesen "Durchstoßpunkten" wäre prinzipiell ein Materieaustausch möglich --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:35, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::::Wenn es keine Probleme mit Sonnen und Wurmlöchern gibt, warum haben dann die Antiker einen Schutz in ihr DHD eingebaut der genau das verhindern soll was in Roter Himmel geschehen ist? Warum eigentlich wiederstrebt es dir so sehr das eine Sonne Ausläufer, in welcher Form auch immer, in den Hyperraum hat. Die Masse und Energien einer Sonne sind sehr stark da könnte man sich das durchaus vorstellen. Das ist doch eine sehr elegante Lösung für das was in der Serie beschrieben wurde. Viel einfacher als deine Schlangenlinien Idee. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:22, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::::: Naja, wenn sowas auf die Sonne zutrifft, die bei weitem nicht die massivste Materieansammlung ist die es gibt und die man sich vorstellen kann, so trifft es natürlich auch auf jede andere Form von Materie zu. Ein Stern nimmt ja keine Sonderstellung ein was dies betrifft, die Sonne und der Stern von K'Tau sind sogar vergleichsweise kleine Exemplare. Natürlich hat die Sonne, wie auch die Erde und jeder einzelne Mensch "Ausläufer" in den Hyperraum in Form der Raum-Zeit-Krümmung die die entsprechende Menge und Dichte an Masse ausübt. Jedoch verbietet der universelle Energieerhaltungssatz, der in Form von E=mc² auch auf Materie anwendbar ist, den Fluss von Materie oder Strahlung zwischen Hyperraum/Subraum und Normalraum. Materie oder Energie kann weder verlorengehen noch erzeugt werden und zwar in dem '''Bezugssystem Universum'''. Egal wie weit die Astronomen ins Universum blicken, gibt es nirgends ein Anzeichen das die Energie-Materieerhaltung irgendwo gebrochen wird, was nur den Schluss zulässt, das elektromagnetische Energie und baryonische Materie an den Normalraum gebunden sind. Wenn es einen Austausch von Materie oder Energie zwischen Normalraum und Subraum/Hyperraum gibt, liese er sich in From der Verletzung des Energieerhaltungssatzes nachweisen. Nach deiner Argumentation dürfte also die Energieerhaltung in Stargate nicht gelten. Und mir widerstrebt es eben, wenn jemand ein Phänomen aus einer Scifi-Serie mit dem Bruch eines universellen und fundamendalen physikalischen Gesetz versucht zu erklären. --17:34, 4. Jun. 2008 (UTC)

----------

Also, im Artikel steht

"Dies widerspricht aber der Aussage aus Im ewigen Eis das sich die fehlgeleitete Materie zwingend in einem anderen Stargate entladen haben muss und nicht ohne Stargate rematerialisiert haben kann, da sich in Roter Himmel ein schweres Element innerhalb eines Sterns ohne Stargate aus dem Wurmloch materialisiert haben soll."

Das stimmt nicht. Es ist zwar richtig, dass Materie nur durch ein Stargate rematerialisiert werden kann - und alles, was bei der vorzeitigen Beendigung der Wurmlochverbindung noch im Wurmloch wäre, würde in seine Elemente zerfallen - ABER das, was vom Wurmloch in die Sonne getragen wurde, WAR ein Element, und ein Element kann nicht mehr in seine Elemente zerfallen, weil es ja bereits ein Element ist! Das widerspricht sich also nicht. Es wurde also nicht rematerialisiert, sondern ist in seine Elemente (also in sich selbst) zerfallen.
Für Menschen wäre das natürlich ein Problem, denn sie würden in ihre Grundelemente zerfallen und sterben, aber ein Element das in seine Elemente zerfällt, ist und bleibt ein Element!

Viele fragen auch "Warum ist SG1 dann nicht ebenfalls in der Sonne aus dem Wurmloch gekommen?"

Das ist auch ziemlich einfach:
Das Wurmloch kann unter normalen Umständen nur dann kollabieren, wenn alle Materie, die vom ersten Stargate dematerialisiert wurde, beim zweiten Stargate angekommen, also aus dem Wurmloch ausgetreten ist (unabhängig davon, ob die Materie beim zweiten Gate rematerialisiert wurde, oder im Puffer des Gates verblieben ist - wichtig ist, dass das Wurmloch "leer" ist). Das Element, das in die Sonne getragen wurde, hatte seinen Ursprung nicht am ersten Stargate, sondern ist zufällig in das Wurmloch eingetreten, gehört also nicht zum eigentlichen Datenstrom des Stargates; SG1 wurde am 1. Gate dematerialisiert, wurde korrekt übertragen und schließlich am 2. Gate rematerialisiert, damit ist der Vorgang für das Stargate beendet. Das Element muss nach SG1, also irgendwo auf dem Weg von der Erde nach K’Tau, in das Wurmloch gelangt sein. Als das Stargate alle Datenströme korrekt übertragen hatte, hat es die Verbindung beendet und das Element ist in der Sonne zerfallen.
Wie von anderen bereits richtig erwähnt, muss es - damit diese Theorie stimmen kann - in der Tat so sein, dass das Wurmloch unter gewissen Umständen an bestimmten Punkten mit dem "Normalraum" interagiert. Wenn man dies annimmt, dann stimmt alles, finde ich jedenfalls.

--[[Benutzer:Nashsx|Nashsx]] 07:02, 16. Jul. 2008 (UTC)

Zu 1) Ob du es glauben willst oder nicht, es widerspricht sich tatsächlich. Das muss natürlich nicht heißen, dass die Aussage aus der Folge "Im ewigen Eis" richtig wäre, jedoch wird dort gesagt, das sich ein ausgeladener Materiestrom nur in einem anderen Stargate entladen haben kann. Natürlich wurde in der Folge "Roter Himmel" nur ein einfaches chemisches Element ausserhalb eines Stargate von Wurmloch auf den Normalraum bzw auch in die andere Richtung übertragen, dass ist durchaus richtig, nur machte man in der ersten Staffel zwischen Materie und einfachen Elementen keinen Unterschied bei der Aussage. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:08, 16. Jul. 2008 (UTC)

== Dimensionalität der Wurmlöcher und des Subraum ==
Nur um nochmal ein Beispiel vorzubringen, was im Artikel selbst fehl am Platz wäre: Ein Wurmloch hat im Sub- oder Hyperraum mehr Raumdimensionen als der Normalraum, da es diesen ja umgeht.. was ja der ganze Abkürzungstrick ist. Da normale Materie nur drei Raumdimensionen besitzt, ist diese also Flach. Ein Wurmloch hingegen ist nicht flach.. solange es sich ausserhalb des Normalraum befindet, sollte es von diesem nicht beeinflusst werden. Man kann sich normale Materie innerhalb des Subraum wie eine flache Scheibe vorstellen, während das Wurmloch eine Röhre ist.. nur wo sich Scheibe und Röhre kreuzen, kann es zu Wechselwirkungen kommen. Da die Scheiben aber flach sind, bewegen sie sich nur innerhalb einer bestimmten Ebene, dem Normalraum und daher kann eigentlich nur dort solch eine Wechselwirkung stattfinden. Wenn man es allerdings der normalen (flachen) Materie erlaubt, in den Subraum "abzutauchen", würde sie aus dem Normalraum verschwinden, was die Energieerhaltung verletzen würde. Klar sehe ich auch, dass Subraum nur ein hypothetisches Konstruktur ist, mit welchem man gut herumspielen kann, aber plausibel ist die Erklärung das normale Materie ausserhalb des Normalraum eine Wirkung in anderen Dimensionen entfaltet wissenschaftlich gesehen nicht wirklich. Das ist ungefähr so, wie wenn man postuliert, dass sich ein Kreis auf der Oberfläche eines Blatt Papier auf die Decke des umgebenden Gebäute auswirkt. Man kann es nicht abstreiten, dass es möglich ist, aber plausibel ist es nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 10:04, 28. Mär. 2009 (UTC)
:Dazu einige Anmerkungen:
:# Wenn man Gesetze aus der realen Welt in eine SciFi Serie übernimmt dann bitte richtig. Der Energieerhaltungssatz gilt auch in Stargate aber nicht so eingeschränkt wie in der realen Welt. Denk doch nur mal an die folgenden Dinge: [[ZPM]], [[Projekt Arcturus]], [[Interdimensionale Materiebrücke]]. Gerade bei letzterem wird Energie aus einem anderem anderen Universum in unseres gebracht, was ist da mit Energieerhaltung? Es gibt sie noch aber sie gilt eben nicht wahllos beschränkt auf ein beliebiges Universum sondern auf alle. (siehe Diskussion oben)
:# Einfluss von Materie auf den Hyperraum. Natürlich gibt es so einen Einfluss. Das Stargate ist ein Objekt aus dem 3D Universum und beeinflusst den Hyperraum, ebenso der Hyperantrieb. Das selbe gilt für Schwarze Löcher. Vermutlich ist es aber so das der Einfluss mit der Masse/Energie des Objektes abhängig ist. Daher kann eine Sonne ein "Abbild" im Hyperraum haben das auch eine Stargateverbindung beeinflusst während ein Planet dazu zu klein ist. Eine alternative Definition dazu wäre das wir nur den 3D Teil einer Sonne sehen können nicht aber ihren Hyperteil, was nicht verwunderlich ist da wir keine Instrumente dazu haben. Übrigens wenn Materie den Hyperraum nicht beeinflussen kann wird es schwierig den Hyperraum zu nutzen.
:-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:33, 28. Mär. 2009 (UTC)
::# Das Expansionsverhalten des Universum hängt von seiner Materie- und Energiedichte ab, da diese sozusagen angibt, wie stark diese Expansion gebremst wird. Da das SG-Universum mit dem heutigen Universum in den großräumigen Strukturen übereinstimmt, muss die Entwicklungsgeschichte und damit die Materiedichte gleich sein. Alle bisherigen Beobachtungen unseres Universum sprechen für eine langfristig konstante Gesamtenergie, somit gilt die Energieerhaltung im Bezugssystem "Universum". Ein einseitiger Materie- oder Energietausch mit einem anderen Parallelraum würde diese Energieerhaltung aber verletzen, womit es defakto ausgeschlossen ist. Ein temporärer Austausch oder ein gegenseitiger gleichzeitier Austausch ist aber dennoch möglich, sodass man so Dinge wie ZPM oder interdimensionale Materiebrücke realisieren kann.
::# @ Schwarze Löcher: Nach dem heutigen phyiskalischen Verständnis ist ein Schwarzes Loch ein dreidimensionales Objekt bezogen auf die reinen Raumdimensionen, da es vollständig im Normalraum eingebettet ist. Ansonsten ist dein Einwand wohl berechtig, auch wenn man das "natürlich" rausstreichen sollte, da es so natürlich nicht ist. Es wäre auch möglich einfach nur ein Brücke durch den Hyperraum zu treiben ohne ihn zu beeinflussen.. genauso wie man durch einen Berg einen Tunnel bauen kann, ohne die Form oder Position des Bergs zu verändern.
::-[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:50, 28. Mär. 2009 (UTC)
:::Noch ein paar Beispiele in der das zu eng gefasste Verständnis der Energieerhaltung nicht passt: [[Die Invasion, Teil 1]], [[Der Ripple-Effekt]], [[Lebenslinien]] - Menschen wechseln die Universen. Dadurch entziehen sie einem Universum Materie und bringen diese in ein anderes. [[2010]] - Ein Zettel aus der Zukunft. {{Ep|SGA|5x04}} - Raumschiff und Lebewesen wechseln die Universen. Jeder Flug im Hyperraum - sobald ein Raumschiff den Hyperraum betritt ist es aus dem normalen Universum verschwunden. Umgekehrt beim verlassen des Hyperraums. Zwar heben sich die Effekte beim Hyperraumflug fast wieder auf, etwas Energie geht durch den Flug verloren, trotzdem wird zweimal gegen die Energieerhaltung verstoßen. Nicht sicher bin ich mir mit dem Aufstieg, da nicht klar definiert ist wo sich die Aufgestiegenen befinden.
:::Ich hoffe es wird klar was ich meine. In Stargate gilt der Energieerhaltungssatz nur wenn man die Summe über alle Universen/Räume nimmt. Was kein Problem ist, wir haben nur ein Universum daher gilt der Satz bei uns eben nur für ein Universum. Sollten wir tatsächlich einen Beweis für ein anderes Universum finden, behaupte ich mal das wir es auch schaffen würden mit diesem Energie/Materie auszutauschen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:21, 28. Mär. 2009 (UTC)
:::: Die Tatsache, dass ein Wechsel zwischen Alternativen Realitäten oder Zeitlinien den Energieerhaltungssatz verletzt, wird dadurch deutlich, dass es zum "entropischen Kaskadenversagen" kommt, wie es Carter so schön nannte. Im Prinzip versuchen die Realitäten die Differenz wieder auszugleichen, was zu den gezeigten Effekten führt. Zudem wird durch Hyperraumflüge keine Energie verloren gehen gelassen, da eine Hyperraumverbindung zwischen zwei Raumpunkten zusätzlichen Raum schafft, nämlich den durchflugfähigen Hyperraumtunnel. Somit wird die aufgewendete Antriebsenergie nur von einem Teil des RZ-Kontinuum in einen anderen Teil (den Hyperraumtunnel) transferiert. Die Energieerhaltung muss auch innerhalb eines Universum langfristig gelten, da sonst die Hubble-Expansion verändert wird, was zu anderen Bedingungen führt, als wir sie im Universum haben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:29, 28. Mär. 2009 (UTC)
::::::Nein. In [[Der Ripple-Effekt]] gibt es kein Kaskadenversagen, die Erklärung wird in der Folge genannt aber habe ich nicht griffbereit. Dieses tritt auch in [[Lebenslinien]] nur bei Sam2 auf. Kawalsky könnte für immer im anderen Universum bleiben. Das hat also nichts mit dem Energieerhaltungssatz zu tun. Selbst wenn es so wäre würde das nur zeigen das der Satz nicht immer gilt da gegen ihn verstoßen werden kann. Das wolltest du aber doch nicht beweisen oder?
::::::Bitte einige dich mal mit dir ob der Energieerhaltungssatz nun innerhalb '''eines''' Universums gilt (das war deine These bisher) oder doch nur über alle Räume (was meine These war die du ablehnst). In deiner Erklärung zum Hyperraumflug gilt er plötzlich für das Universum und den Hyperraum zusammen. Auch das die Energieerhaltung langfristig gelten muss, also nicht immer, ist etwas das du neu einbringst. Das würde bedeuten das es reicht wenn die Energie am Anfang und Ende des Universums gleich ist. Auch das widerspricht deiner bisherigen These.
::::::Wenn ich mir deinen Satz ''wird die aufgewendete Antriebsenergie nur von einem Teil des RZ-Kontinuum in einen anderen Teil (den Hyperraumtunnel)'' ansehe sind wir doch schon fast bei meiner Behauptung. '''Energieerhaltung ja''' und zwar '''zu jedem Augenblick''' aber '''bezogen auf alle Universen und Räume'''. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 28. Mär. 2009 (UTC)

Man kann die ganze Problematik auf folgenden Sachverhalt herunterbrechen: '''Die Energie- und Materiemenge des Universums muss seit seiner Entstehung sich in dem Maße verhalten haben, dass das aktuell beobachtete Expansionsverhalten eingehalten wird.''' d.h. kurzum gesagt, dass z.B. das Fehlen eines Planeten über einen Zeitraum von 10 Jahren nicht ins Gewicht fällt. Die Fehldauer ist dabei umgekehrt proportional zur Masse. Man kann also kleinere Massen längere Zeit und größere Massen entsprechend kurzzeitig entziehen, ohne das es nennenswerte Auswirkungen gibt. Da dankenswerterweise die String-Theorie zum SG-Canon gehört, da sie erwähnt wurde, werde ich mich in dem entsprechenden Artikel über diese Problemstellung auslassen, da nach der {{wp|Stringtheorie}}das Entfernen von offenen Strings (Masseteilchen) von der "Brane" des Universums überhaupt nicht möglich sein soll. Nur in sich geschlossene Strings verteilen sich in den übergeordneten Einbettungsraum, der laut dieser Theorie 9 Raumdimensionen und eine zeitliche Dimension haben soll. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:21, 1. Apr. 2009 (UTC)
:Fast wäre ich auf deinen April Scherz hereingefallen. [[Bild:Cool.gif]] Hast dir echt Mühe gemacht. Respekt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:07, 1. Apr. 2009 (UTC)

== Mehrere Wurmlöcher ==
Was meint ihr würde passieren wenn sich zwei Wurmlöcher sich schneiden.[[Bild:Mad.gif]] -- [[Benutzer:Aufgestiegenerreplikator|Aufgestiegenerreplikator]] 07:28, 30. Jun. 2009 (UTC)
: Die Wahrscheinlichkeit dafür ist ziemlich gering, da die Wurmlöcher durch den Subraum verlaufen und der vier Raumdimensionen hat. Das wäre ungefähr so wie wenn man lange Papierstreifen aus einem Blatt Papier ausschneidet und sie willkürlich in einem Raum aufspannt. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich zufälligerweise mehrere dieser Streifen in die Quere kommen, ist sehr gering. Zudem können sich realtheoretische Wurmlöcher nicht schneiden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:44, 13. Feb. 2010 (CET)
:: Was ist mit der Sache,als Baal alle Stargates der Milchstraße aktiviert hat.Überhaupt möglich?--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:40, 4. Mär. 2010 (CET)
::: Vermutlich hat das etwa so funktioniert, wie meine Erklärung in [[Chevron]] zum neunten Chevron.. sozusagen eine Art ''Kettenbrief''. Jedes Stargate hat die Anfrage an alle benachbarten Stargate weitergeleitet, sodass alle Stargate sich mit dem Ausgangsgate verbunden haben. Statt also nach der ID eines bestimmten Stargate zu suchen, hat Ba'al einfach nach den ID aller Stargates suchen lassen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:03, 5. Mär. 2010 (CET)
:::: Aber würde dass dann nicht zu einer Verzögerung der Anfrage kommen,wie bei der Midway-Gatebridge? Theoretisch müsste man ja damit Materie klonen können, da ja die Information an allen Gates wieder zusammengebaut wird. (In dem Fall der Replikatoren war es ja eine Form von Energie)--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:41, 5. Mär. 2010 (CET)
::::: Wie man in {{Ep|SG1|8x17}} gesehen hat, gab es ja diese Verzögerung, da alle gezeigten Stargate nacheinander und nicht gleichzeitig aktiviert wurden. Die Verzögerung war aber nur im Bereich von Sekunden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:47, 5. Mär. 2010 (CET)
:::::: Ahh okay. Ich dachte immer, dass war rein schnitttechnisch, dass die Gates nacheinander angezeigt wurden.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:18, 5. Mär. 2010 (CET)
::::::: Das wäre sicherlich eine mögliche Interpretation. Genauso gut kann man aber auch sagen, dass die Stargate nicht exakt zeitgleich aktiviert wurden sondern um wenige Sekunden versetzt nacheinander. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:26, 5. Mär. 2010 (CET)
Gegen diese Theorie spricht aber die Tatsache, dass, laut Carter, die Replikatoren alle auf einmal ausgeschaltet werden mussten, weil sie sich sonst an die neue Technologie hätten anpassen können , bevor die Welle durch das letzte Gate gesendet wurde.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:09, 5. Mär. 2010 (CET)
: Die Energiewelle wurde aber erst aktiviert, nachdem bereits alle Stargates angewählt waren. Das hat also nichts mit der Reihenfolge der Stargateaktivierung zu tun. Sie wurde ja nicht sofort ausgelöst, sondern es gab einen zeitlichen Abstand zwischen Anwahl und Aktivierung. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:17, 5. Mär. 2010 (CET)
:: Stimmt.[[Bild:VeryHappy.gif]]. Dann hat sich das wohl geklärt, da keine weiteren Folgen dieses Thema behandelt haben.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:50, 5. Mär. 2010 (CET)

== Schall ==
* Warum können Funksignale das Wurmloch in beide Richtungen passieren Schall, welcher lediglich einzelne Atome in Schwingung versetzt nicht?--[[Benutzer:Vollmond|Vollmond]] 06:26, 13. Feb. 2010 (UTC)
:: Weil innerhalb des Wurmloches keine Materie existiert, dessen Teilchen durch Mitschwingen den Schall weiterleiten können. Die Materie wird am Ereignishorizont des Stargate ja in einfache Teilchen und einen Datenstrom verwandelt und erst am Zielgate wieder zu normaler Materie reintegriert. Dazwischen existiert sie Defakto gar nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:41, 13. Feb. 2010 (CET)

== Animation ==
Ab welcher Folge bzw. Staffel wird die neue Pegasus ähnliche Wurmloch Animation verwendet ??? [[Spezial:Beiträge/217.95.235.54|217.95.235.54]] 21:09, 9. Mär. 2010 (CET)
:Die neue Animation wird ab der [[SG1]] {{Staffel|SG1|9}} verwendet. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:14, 9. Mär. 2010 (CET)

== Definition Wurmlöcher ==
"Wurmlöcher stellen Abkürzungen zwischen zwei Punkten des Raum-Zeit-Kontinuums dar...". Das ist richtig im Sinne der Einstein-Rosenbrücke, Aber stimmt nicht mit der "Wurmloch-Definition" der Stargates überein. Es wird an mehreren Stellen klar das die Stargates ein Mischung aus Wurmloch und Beamtechnologie sind

1. Die Iris verhindert das Rekonstituiren der Materie. Das ist nur möglich wenn sie vorher zerlegt war.

2. Carter erklärt an mehreren Stellen das die Materie zerlegt wird und am Zielort wieder zusammen gesetz wird. (Meines Wissens in "Kinder der Götter SG1 1.1 bei ihrer ersten Abreise nach Abidos). Die Definition sollte also entsprechend angepasst werden.--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.166|82.113.99.166]] 20:22, 1. Aug. 2011 (CEST)
:Ich würde es eher so sehen: Die Wurmloch-Definition stimmt (über die Wurmlöcher an sich wird in Stargate auch wenig gesagt bzw. korrigiert), das Zerlegen und Zusammensetzen macht das Stargate an sich. Diese zerlegten Teilchen werden dann durch das Wurmloch (das praktisch nur dem tatsächlichen Transport dient) zum anderen Gate befördert, wo sie (natürlich wieder vom Stargate) wieder zusammengesetzt werden. Das Wurmloch hat mit dem Zusammensetzen der Teilchen nichts zu tun, wurde auch nie so gesagt. Das Stargate ist für das Zusammensetzen zuständig, die Wurmlöcher für den Transport. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:25, 2. Aug. 2011 (CEST)
::Das ist die Definition aus Stargate. In der Physik sind Wurmlöcher aber über die allgemeine Relativitätstheorie definiert. Hier basieren sie auf einer Raum-Zeit Verzerrung. Es gibt hier also keine Zerleguing. Wenn du dir den Film [http://de.wikipedia.org/wiki/Contact_(1997) Contact] ansiehst du eine Darstellung der Wurmlöchern die dem der physikalischen Theorie wesentlich näher kommt. Die Wurmlöcher aus Stargate sind wie du richtig sagst reine Subraumtransporte von Materie(subatomaren Teilchen) die bereits im Stargate zerlegt wurde. Dies entspricht der Technologie des [[http://de.wikipedia.org/wiki/Beamen Beamen]]. Ich denke das es sinnvoll ist die Definition aus Stargate gegen die bekannten Wurmlöcher aus der Physik abzugrenzen.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 01:16, 4. Aug. 2011 (CEST)

Diskussion:Wurmloch

2011-08-03T23:16:25Z

Wonko der verständige: /* Definition Wurmlöcher */

==Probleme, offene Fragen==
* Wurmlöcher sollen eine Verbindung durch den [[Subraum]] schaffen, was bedeutet, dass zwei Punkte im [[Weltraum]] über einen Weg außerhalb des eigentlichen Raumes übertunnelt werden.
*: In der Folge [[Roter Himmel]] soll das Wurmloch mitten durch einen [[Stern]] verlaufen sein und dessen Aktivität durch Einbringung eines Fremdelementes manipuliert haben.
*: Zudem soll das Wurmloch in den Folgen [[1969]] und [[2010]] durch eine [[Sonne]]nerruption zurückgelenkt worden sein und es sollte dadurch eine temporale Verschiebung während des Tranfer verursacht werden.

Ich habe diese Punkte aus dem Artikel genommen. Es sind nach meiner Meinung keine Probleme sondern Tatsachen. Zumindest im Rahmen der Serie.

Es ist relativ schwer sich über Probleme zum Thema Wurmloch zu äußern da es leider noch keine Wurmlöcher gibt. Selbst die Theorie ist noch im Fluss und nur was für Physiker. Daher bin ich der Meinung das nur Fehler zählen die sich aus Fakten innerhalb der Serie ergeben.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:39, 2. Jun. 2008 (UTC)

:: Es ist defintiv ein physikalischer Fehler, da ein Objekt, welches aus dem Raum-Zeit-Kontinuum herausragt, keinen Einfluss auf Objekte innerhalb des Raum-Zeit-Kontinuum haben kann. Ich habe dne Fehler ja aus der Folge [[Roter Himmel]] herauskopiert, wo es jemand anders schon reingeschrieben hatte. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:37, 2. Jun. 2008 (UTC)

:: PS: Du schreibst deiner Meinung nach, jedoch ist deine Meinung genauso wie meine Meinung absolut irrelevant. Ich sage es geht nicht und du sagst das es geht. Im Prinzip dürften wir in gewisser Hinsicht beide Recht haben und so sollte es im Artikel auch rüberkommen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:42, 2. Jun. 2008 (UTC)

: Ich habe es mal umformuliert... bevor man etwas einfach so löscht und dann nichtmal Konsequent genug ist, es aus allen verlinkten Folgen-Artikeln zu löschen (2010 war nicht der einzigste ;)), sollte man es lieber so umformulieren, dass es den entsprechendne Sinn ergibt. In der Folge [[Im ewigen Eis]] wurde nunmal diese Behauptung aufgestellt und ist genausoviel wert wie die anderen drei Folgen, wo diese Behauptung ad absurtum geführt wurde. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:00, 2. Jun. 2008 (UTC)

Ich habe gesehen das du auch in anderen Artikeln den Verweis auf diese Seite gesetzt hast aber zu dem Zeitpunkt hatte ich gerade wenig Zeit und habe mal mit einem Verweis angefangen.

Ich schreibe eigentlich immer "meine Meinung". Meinungen von anderen Leuten sollen die selbst schreiben [[Bild:VeryHappy.gif]]. Ist halt so eine Formulierung wie "ich würde sagen" das hat mein Klassenlehrer schon immer bemängelt wenn man einen Satz so angefangen hat, weil es natürlich Blödsinn ist. Aber zurück zum Thema. Wir können nicht beide recht haben da sich unsere Aussagen widersprechen. Ich versuche mal eine etwas längere Klärung.

Ich habe es ja schon geschrieben, es hat noch keiner ein Wurmloch gesehen und auch keine Stargate. Also können wir die Fakten aus der Serie nicht wirklich mit der Realität vergleichen. ''Das ist in letzter Zeit hier in einigen Artikeln eingerissen, das man vergisst das es sich hier um ein Stargate Lexikon handelt. Das heißt nicht das keine realen Fakten genannt werden dürfen aber nur als Ergänzung. Vorrang haben die "Tatsachen" aus der Serie.'' Aber zurück zum Thema Wurmloch und Beeinflussung durch Sonnen. Es gibt zwei Modelle. Ein Wurmloch verbiegt die Raumzeit soweit das Start und Zielpunkt nebeneinander zu liegen kommen. Was spricht dagegen das in ungünstigen Fällen die Schwerkraft einer Sonne etwas mit biegt und somit die Verbindung in einer falschen Zeit landet? Im zweiten Modell ist das Wurmloch tatsächlich ein echter Tunnel der dann wohl außerhalb der normalen Raumzeit liegt da sonst zB die Lichtgeschwindigkeit nicht überschritten werden könnte und eine Stargateverbindung im Weltraum zu sehen wäre. In diesem Fall ist es aber kaum anzunehmen das eine Sonne nicht ebenfalls Einfluss auf diesen Sub/Hyper-Raum hat. Immerhin ist die Masse einer Sonne beträchtlich und sehr viel größer als alles was das Stargate erzeugen kann. Somit kann eine Sonne die Verbindung sehr wohl verbiegen. Somit könnte man also, bis hierher beide Ansätze benutzen.

Ein Problem ist die Folge Roter Himmel. Hier sehe ich Probleme wenn man vom ersten Modell (ohne Tunnel) ausgeht. Tatsächlich dürfte es dann keine Beeinflussung der Sonne geben. Nun haben wir in der Serie aber die Aussage das die Sonne beeinflusst wird weil das Wurmloch durch die Sonne geht, wir haben außerdem die Aussage das die Reisen eine gewisse Zeitspanne brauchen und man sieht die Reise sogar auf dem Bildschirm. Alle diese "Tatsachen" (aus der Serie!) lassen eigentlich keinen anderen Schluss zu als den das die Wurmlöcher in Stargate anders funktionieren als das Einstein dachte. Das mag ein Problem sein weil es den momentanen Theorien zu Wurmlöchern widerspricht, das ist aber nicht wirklich unser Problem hier (''mal sehen was in 20 Jahren zu dem Thema gesagt wird''). Dieses Problem kann man kurz im Artikel Wurmloch oder Stargate erwähnen, unter '''Realer Hintergrund'''.

Der Punkt '''Probleme, offene Fragen''' sollte sich eigentlich mit Problemen befassen die sich aus der Handlung ergeben. Also Widersprüche, Schnittfehler und solche Dinge. Nicht aber das ein Objekt aus Stargate im wirklichen Leben nicht so funktioniert. Hallo es ist eine SciFi Serie. Da könnten wir zu fast allen Artikeln schreiben das ein Stargate, Zat, Hyperantrieb, Schutzschirm, Ringtransporter,... nicht funktioniert.

Ich weiß das viele die Serie mögen, gerade weil sie nicht so abgehoben ist und versucht sich nicht zu weit vom augenblicklichen Stand der Technik zu entfernen. Darum kann man ja hier auch solche Widersprüche erwähnen aber bitte nur als Randbemerkung und nicht als Hauptaussage eines Artikels.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:30, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Die Folge "Roter Himmel" widerspricht ganz kurz und knapp gesagt der Folge "Im ewigen Eis". Es ist ein serieninterner Widerspruch und hat nur am Rande mit realwissenschaftlicher Begründung zu tun. Die Folge "Im ewigen Eis" sagt klar und deutlich, dass es sich um einen hyperdimensionalen Tunnel handelt, was nicht zu den Ereignissen aus "Roter Himmel" passt. Ein Objekt was sich innerhalb eines hyperdimensionalen Tunnel bewegt, befindet sich also ausserhalb der Raum-Zeit und kann damit keinen Einfluss auf ein Objekt innerhalb der Raum-Zeit haben. Natürlich wirkt die Schwerkraft einer großen Masse, wie die der Sonne, auch innerhalb des Hyperraum, da sie ja quasi die normale Raum-Zeit gen Hyperraum "ausbeult". Die einzige Erklärung die zur Folge "Roter Himmel" passt, dass sich ein Teil des Wurmloches innerhalb des normalen Raum-Zeit-Kontinuum befindet. Dies ist im übrigen kein Widerspruch zur Einstein-Rosen-Brücke, da diese nicht zwingen '''nur''' ausserhalb der Raum-Zeit verlaufen muss, jedoch ein Widerspruch zur Aussage aus der Folge "Im ewigen Eis". --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:13, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Im übrigen widerspricht der Text, so wie er momentan dasteht nicht deinem Einwand. Ich habe immermal so das Gefühl das du dir den Text des Anstoßes garnicht wirklich durchließt sondern dich zusehr in Diskussionen versteifst. Die Tatsache das du den Hinweislink in [[2010]] gelöscht, aber in [[1969]] und [[Roter Himmel]] belassen hattest, obwohl alle 3 Folgen in dem von dir in diesme Artikel gelöschten Textabschnitt verlinkt waren, spricht jedenfalls sehr dafür. Les dir die Sachen bitte durch, bevor du sie löscht, ansonsten bitte nicht wundern, wenn es nach der nächsten Überarbeitung wieder dasteht ;) --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:26, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Ich war mal so frei den Text abermals zu ändern. Wenn er jetzt noch nicht gut genug ist, weiß ich auch nicht weiter. Viel besser kann man es eigentlich garnicht schreiben. --01:14, 4. Jun. 2008 (UTC)

::Also erst muss ich gestehen ich habe tatsächlich den Artikel nicht so genau gelesen [[Bild:Mad.gif]]. Allerdings ist das eine Ausnahme gewesen und nicht die Regel! Im Allgemeinen lese ich den Artikel und die Diskussion. Nur habe ich keine Lust alle 2 Minuten zu prüfen ob der Artikel schon wieder geändert wurde. Ich versuche mich an den normalen Ablauf in einem Wiki zu halten. Strittige Änderungen werden auf der Diskussionsseite besprochen und dann im Artikel geändert. Nur mal so am Rande ich hatte dir bereits erklärt warum ich nur den Artikel 2010 geändert hatte. Wenn wir das hier durch haben, so oder so, kann man ja immer noch oder auch nicht die Verweise ändern. Zumindest die Schreibweise werde ich ändern, sieht nicht gut aus.

::Noch zu einer deiner ersten Anmerkungen:
::* Ich hatte den Abschnitt aus dem Bereich Probleme genommen weil es für mich kein Problem ist. Was soll ich da umformulieren? Da ich mir aber dachte das jemand anderer Meinung sein könnte habe ich es zur Sicherheit auf die Diskussionsseite gestellt. Was ja auch zu einer Diskussion geführt hat [[Bild:Cool.gif]].

::Und jetzt zum geänderten Text. Ist gut formuliert nur ... warum schreibst du hier (Diskussion) das eine Sonne sehr wohl in den Hyperraum ragt (ragen kann/ ihn beeinflusst) während du es im Artikel nicht mal erwähnst? Das ist nämlich genau der Punkt auf den es ankommt. Wenn eine Sonne Einfluss auf den Hyperraum nimmt weil sie zum Teil diesem Raum angehört und damit den Verlauf eines Wurmlochs verändern kann (Tatsache aus der Serie), besteht auch die Möglichkeit das sie aus dem Hyperraum beeinflusst werden kann (Tatsache Serie). Deine Überlegung zu Roter Himmel, das es nur so sein kein das das Wurmloch in den normal Raum kommt ist nicht die einzige Möglichkeit. Es kann eben auch sein das die Sonne in den Hyperraum greift. Also ich sehe immer noch nicht wo das Problem liegt wenn man meiner Definition folgt. Wenn man es anders definiert hat man natürlich ein Problem. Nur ist das dann ein Problem der Definition die nicht zur Serie passt und nicht der Serie. Verstehst du worum es mir geht?

::Ich werde aber heute mal nicht RTL2 schauen sondern mir die entsprechenden Folgen noch mal ansehen. Könnte sein das ich was übersehen habe. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:11, 4. Jun. 2008 (UTC)

::: Die Sonne beult mit ihrer Masse lediglich den Normalraum wie im Gummituchmodell aus, ihre Materie ist jedoch Bestandteil des Normalraum und '''nur''' des Normalraum. Es wäre zwar möglich, dass die Schwerkraftkomponente entlang der Hyperachse (eine 4. Raumachse die senkrecht auf den anderen drei Raumachsen steht) ein Wurmloch verbiegen oder anderweitig beeinflussen kann, es ist jedoch nicht möglich, dass auf diese Art und Weise Materie aus einem Wurmloch in die Sonne gelangt, es sei denn innerhalb des Sterns hat sich ein Wurmlochausgang gebildet durch den die Materie aus dem Hyperraum in den Normalraum gekommen ist, wobei dann allerdings die Frage ist warum [[SG-1]] nicht mitten in dem Stern gelandet ist. Ein Materiaustausch zwischen Wurmloch und Normalraum kann nur an den Stellen erfolgen wo das Wurmloch den Normalraum tangiert oder durchstößt.
:::Was allerdings sein kann und auch dich zufriedenstellen dürfte, es wäre möglich das ein Wurmloch nicht linear verläuft sondern quasi wie eine Schlangnlinie und in regelmäßigen Abständen das Raum-Zeit-Kontinuum durchstößt.--[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:28, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::: An diesen "Durchstoßpunkten" wäre prinzipiell ein Materieaustausch möglich --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:35, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::::Wenn es keine Probleme mit Sonnen und Wurmlöchern gibt, warum haben dann die Antiker einen Schutz in ihr DHD eingebaut der genau das verhindern soll was in Roter Himmel geschehen ist? Warum eigentlich wiederstrebt es dir so sehr das eine Sonne Ausläufer, in welcher Form auch immer, in den Hyperraum hat. Die Masse und Energien einer Sonne sind sehr stark da könnte man sich das durchaus vorstellen. Das ist doch eine sehr elegante Lösung für das was in der Serie beschrieben wurde. Viel einfacher als deine Schlangenlinien Idee. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:22, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::::: Naja, wenn sowas auf die Sonne zutrifft, die bei weitem nicht die massivste Materieansammlung ist die es gibt und die man sich vorstellen kann, so trifft es natürlich auch auf jede andere Form von Materie zu. Ein Stern nimmt ja keine Sonderstellung ein was dies betrifft, die Sonne und der Stern von K'Tau sind sogar vergleichsweise kleine Exemplare. Natürlich hat die Sonne, wie auch die Erde und jeder einzelne Mensch "Ausläufer" in den Hyperraum in Form der Raum-Zeit-Krümmung die die entsprechende Menge und Dichte an Masse ausübt. Jedoch verbietet der universelle Energieerhaltungssatz, der in Form von E=mc² auch auf Materie anwendbar ist, den Fluss von Materie oder Strahlung zwischen Hyperraum/Subraum und Normalraum. Materie oder Energie kann weder verlorengehen noch erzeugt werden und zwar in dem '''Bezugssystem Universum'''. Egal wie weit die Astronomen ins Universum blicken, gibt es nirgends ein Anzeichen das die Energie-Materieerhaltung irgendwo gebrochen wird, was nur den Schluss zulässt, das elektromagnetische Energie und baryonische Materie an den Normalraum gebunden sind. Wenn es einen Austausch von Materie oder Energie zwischen Normalraum und Subraum/Hyperraum gibt, liese er sich in From der Verletzung des Energieerhaltungssatzes nachweisen. Nach deiner Argumentation dürfte also die Energieerhaltung in Stargate nicht gelten. Und mir widerstrebt es eben, wenn jemand ein Phänomen aus einer Scifi-Serie mit dem Bruch eines universellen und fundamendalen physikalischen Gesetz versucht zu erklären. --17:34, 4. Jun. 2008 (UTC)

----------

Also, im Artikel steht

"Dies widerspricht aber der Aussage aus Im ewigen Eis das sich die fehlgeleitete Materie zwingend in einem anderen Stargate entladen haben muss und nicht ohne Stargate rematerialisiert haben kann, da sich in Roter Himmel ein schweres Element innerhalb eines Sterns ohne Stargate aus dem Wurmloch materialisiert haben soll."

Das stimmt nicht. Es ist zwar richtig, dass Materie nur durch ein Stargate rematerialisiert werden kann - und alles, was bei der vorzeitigen Beendigung der Wurmlochverbindung noch im Wurmloch wäre, würde in seine Elemente zerfallen - ABER das, was vom Wurmloch in die Sonne getragen wurde, WAR ein Element, und ein Element kann nicht mehr in seine Elemente zerfallen, weil es ja bereits ein Element ist! Das widerspricht sich also nicht. Es wurde also nicht rematerialisiert, sondern ist in seine Elemente (also in sich selbst) zerfallen.
Für Menschen wäre das natürlich ein Problem, denn sie würden in ihre Grundelemente zerfallen und sterben, aber ein Element das in seine Elemente zerfällt, ist und bleibt ein Element!

Viele fragen auch "Warum ist SG1 dann nicht ebenfalls in der Sonne aus dem Wurmloch gekommen?"

Das ist auch ziemlich einfach:
Das Wurmloch kann unter normalen Umständen nur dann kollabieren, wenn alle Materie, die vom ersten Stargate dematerialisiert wurde, beim zweiten Stargate angekommen, also aus dem Wurmloch ausgetreten ist (unabhängig davon, ob die Materie beim zweiten Gate rematerialisiert wurde, oder im Puffer des Gates verblieben ist - wichtig ist, dass das Wurmloch "leer" ist). Das Element, das in die Sonne getragen wurde, hatte seinen Ursprung nicht am ersten Stargate, sondern ist zufällig in das Wurmloch eingetreten, gehört also nicht zum eigentlichen Datenstrom des Stargates; SG1 wurde am 1. Gate dematerialisiert, wurde korrekt übertragen und schließlich am 2. Gate rematerialisiert, damit ist der Vorgang für das Stargate beendet. Das Element muss nach SG1, also irgendwo auf dem Weg von der Erde nach K’Tau, in das Wurmloch gelangt sein. Als das Stargate alle Datenströme korrekt übertragen hatte, hat es die Verbindung beendet und das Element ist in der Sonne zerfallen.
Wie von anderen bereits richtig erwähnt, muss es - damit diese Theorie stimmen kann - in der Tat so sein, dass das Wurmloch unter gewissen Umständen an bestimmten Punkten mit dem "Normalraum" interagiert. Wenn man dies annimmt, dann stimmt alles, finde ich jedenfalls.

--[[Benutzer:Nashsx|Nashsx]] 07:02, 16. Jul. 2008 (UTC)

Zu 1) Ob du es glauben willst oder nicht, es widerspricht sich tatsächlich. Das muss natürlich nicht heißen, dass die Aussage aus der Folge "Im ewigen Eis" richtig wäre, jedoch wird dort gesagt, das sich ein ausgeladener Materiestrom nur in einem anderen Stargate entladen haben kann. Natürlich wurde in der Folge "Roter Himmel" nur ein einfaches chemisches Element ausserhalb eines Stargate von Wurmloch auf den Normalraum bzw auch in die andere Richtung übertragen, dass ist durchaus richtig, nur machte man in der ersten Staffel zwischen Materie und einfachen Elementen keinen Unterschied bei der Aussage. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:08, 16. Jul. 2008 (UTC)

== Dimensionalität der Wurmlöcher und des Subraum ==
Nur um nochmal ein Beispiel vorzubringen, was im Artikel selbst fehl am Platz wäre: Ein Wurmloch hat im Sub- oder Hyperraum mehr Raumdimensionen als der Normalraum, da es diesen ja umgeht.. was ja der ganze Abkürzungstrick ist. Da normale Materie nur drei Raumdimensionen besitzt, ist diese also Flach. Ein Wurmloch hingegen ist nicht flach.. solange es sich ausserhalb des Normalraum befindet, sollte es von diesem nicht beeinflusst werden. Man kann sich normale Materie innerhalb des Subraum wie eine flache Scheibe vorstellen, während das Wurmloch eine Röhre ist.. nur wo sich Scheibe und Röhre kreuzen, kann es zu Wechselwirkungen kommen. Da die Scheiben aber flach sind, bewegen sie sich nur innerhalb einer bestimmten Ebene, dem Normalraum und daher kann eigentlich nur dort solch eine Wechselwirkung stattfinden. Wenn man es allerdings der normalen (flachen) Materie erlaubt, in den Subraum "abzutauchen", würde sie aus dem Normalraum verschwinden, was die Energieerhaltung verletzen würde. Klar sehe ich auch, dass Subraum nur ein hypothetisches Konstruktur ist, mit welchem man gut herumspielen kann, aber plausibel ist die Erklärung das normale Materie ausserhalb des Normalraum eine Wirkung in anderen Dimensionen entfaltet wissenschaftlich gesehen nicht wirklich. Das ist ungefähr so, wie wenn man postuliert, dass sich ein Kreis auf der Oberfläche eines Blatt Papier auf die Decke des umgebenden Gebäute auswirkt. Man kann es nicht abstreiten, dass es möglich ist, aber plausibel ist es nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 10:04, 28. Mär. 2009 (UTC)
:Dazu einige Anmerkungen:
:# Wenn man Gesetze aus der realen Welt in eine SciFi Serie übernimmt dann bitte richtig. Der Energieerhaltungssatz gilt auch in Stargate aber nicht so eingeschränkt wie in der realen Welt. Denk doch nur mal an die folgenden Dinge: [[ZPM]], [[Projekt Arcturus]], [[Interdimensionale Materiebrücke]]. Gerade bei letzterem wird Energie aus einem anderem anderen Universum in unseres gebracht, was ist da mit Energieerhaltung? Es gibt sie noch aber sie gilt eben nicht wahllos beschränkt auf ein beliebiges Universum sondern auf alle. (siehe Diskussion oben)
:# Einfluss von Materie auf den Hyperraum. Natürlich gibt es so einen Einfluss. Das Stargate ist ein Objekt aus dem 3D Universum und beeinflusst den Hyperraum, ebenso der Hyperantrieb. Das selbe gilt für Schwarze Löcher. Vermutlich ist es aber so das der Einfluss mit der Masse/Energie des Objektes abhängig ist. Daher kann eine Sonne ein "Abbild" im Hyperraum haben das auch eine Stargateverbindung beeinflusst während ein Planet dazu zu klein ist. Eine alternative Definition dazu wäre das wir nur den 3D Teil einer Sonne sehen können nicht aber ihren Hyperteil, was nicht verwunderlich ist da wir keine Instrumente dazu haben. Übrigens wenn Materie den Hyperraum nicht beeinflussen kann wird es schwierig den Hyperraum zu nutzen.
:-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:33, 28. Mär. 2009 (UTC)
::# Das Expansionsverhalten des Universum hängt von seiner Materie- und Energiedichte ab, da diese sozusagen angibt, wie stark diese Expansion gebremst wird. Da das SG-Universum mit dem heutigen Universum in den großräumigen Strukturen übereinstimmt, muss die Entwicklungsgeschichte und damit die Materiedichte gleich sein. Alle bisherigen Beobachtungen unseres Universum sprechen für eine langfristig konstante Gesamtenergie, somit gilt die Energieerhaltung im Bezugssystem "Universum". Ein einseitiger Materie- oder Energietausch mit einem anderen Parallelraum würde diese Energieerhaltung aber verletzen, womit es defakto ausgeschlossen ist. Ein temporärer Austausch oder ein gegenseitiger gleichzeitier Austausch ist aber dennoch möglich, sodass man so Dinge wie ZPM oder interdimensionale Materiebrücke realisieren kann.
::# @ Schwarze Löcher: Nach dem heutigen phyiskalischen Verständnis ist ein Schwarzes Loch ein dreidimensionales Objekt bezogen auf die reinen Raumdimensionen, da es vollständig im Normalraum eingebettet ist. Ansonsten ist dein Einwand wohl berechtig, auch wenn man das "natürlich" rausstreichen sollte, da es so natürlich nicht ist. Es wäre auch möglich einfach nur ein Brücke durch den Hyperraum zu treiben ohne ihn zu beeinflussen.. genauso wie man durch einen Berg einen Tunnel bauen kann, ohne die Form oder Position des Bergs zu verändern.
::-[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:50, 28. Mär. 2009 (UTC)
:::Noch ein paar Beispiele in der das zu eng gefasste Verständnis der Energieerhaltung nicht passt: [[Die Invasion, Teil 1]], [[Der Ripple-Effekt]], [[Lebenslinien]] - Menschen wechseln die Universen. Dadurch entziehen sie einem Universum Materie und bringen diese in ein anderes. [[2010]] - Ein Zettel aus der Zukunft. {{Ep|SGA|5x04}} - Raumschiff und Lebewesen wechseln die Universen. Jeder Flug im Hyperraum - sobald ein Raumschiff den Hyperraum betritt ist es aus dem normalen Universum verschwunden. Umgekehrt beim verlassen des Hyperraums. Zwar heben sich die Effekte beim Hyperraumflug fast wieder auf, etwas Energie geht durch den Flug verloren, trotzdem wird zweimal gegen die Energieerhaltung verstoßen. Nicht sicher bin ich mir mit dem Aufstieg, da nicht klar definiert ist wo sich die Aufgestiegenen befinden.
:::Ich hoffe es wird klar was ich meine. In Stargate gilt der Energieerhaltungssatz nur wenn man die Summe über alle Universen/Räume nimmt. Was kein Problem ist, wir haben nur ein Universum daher gilt der Satz bei uns eben nur für ein Universum. Sollten wir tatsächlich einen Beweis für ein anderes Universum finden, behaupte ich mal das wir es auch schaffen würden mit diesem Energie/Materie auszutauschen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:21, 28. Mär. 2009 (UTC)
:::: Die Tatsache, dass ein Wechsel zwischen Alternativen Realitäten oder Zeitlinien den Energieerhaltungssatz verletzt, wird dadurch deutlich, dass es zum "entropischen Kaskadenversagen" kommt, wie es Carter so schön nannte. Im Prinzip versuchen die Realitäten die Differenz wieder auszugleichen, was zu den gezeigten Effekten führt. Zudem wird durch Hyperraumflüge keine Energie verloren gehen gelassen, da eine Hyperraumverbindung zwischen zwei Raumpunkten zusätzlichen Raum schafft, nämlich den durchflugfähigen Hyperraumtunnel. Somit wird die aufgewendete Antriebsenergie nur von einem Teil des RZ-Kontinuum in einen anderen Teil (den Hyperraumtunnel) transferiert. Die Energieerhaltung muss auch innerhalb eines Universum langfristig gelten, da sonst die Hubble-Expansion verändert wird, was zu anderen Bedingungen führt, als wir sie im Universum haben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:29, 28. Mär. 2009 (UTC)
::::::Nein. In [[Der Ripple-Effekt]] gibt es kein Kaskadenversagen, die Erklärung wird in der Folge genannt aber habe ich nicht griffbereit. Dieses tritt auch in [[Lebenslinien]] nur bei Sam2 auf. Kawalsky könnte für immer im anderen Universum bleiben. Das hat also nichts mit dem Energieerhaltungssatz zu tun. Selbst wenn es so wäre würde das nur zeigen das der Satz nicht immer gilt da gegen ihn verstoßen werden kann. Das wolltest du aber doch nicht beweisen oder?
::::::Bitte einige dich mal mit dir ob der Energieerhaltungssatz nun innerhalb '''eines''' Universums gilt (das war deine These bisher) oder doch nur über alle Räume (was meine These war die du ablehnst). In deiner Erklärung zum Hyperraumflug gilt er plötzlich für das Universum und den Hyperraum zusammen. Auch das die Energieerhaltung langfristig gelten muss, also nicht immer, ist etwas das du neu einbringst. Das würde bedeuten das es reicht wenn die Energie am Anfang und Ende des Universums gleich ist. Auch das widerspricht deiner bisherigen These.
::::::Wenn ich mir deinen Satz ''wird die aufgewendete Antriebsenergie nur von einem Teil des RZ-Kontinuum in einen anderen Teil (den Hyperraumtunnel)'' ansehe sind wir doch schon fast bei meiner Behauptung. '''Energieerhaltung ja''' und zwar '''zu jedem Augenblick''' aber '''bezogen auf alle Universen und Räume'''. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 28. Mär. 2009 (UTC)

Man kann die ganze Problematik auf folgenden Sachverhalt herunterbrechen: '''Die Energie- und Materiemenge des Universums muss seit seiner Entstehung sich in dem Maße verhalten haben, dass das aktuell beobachtete Expansionsverhalten eingehalten wird.''' d.h. kurzum gesagt, dass z.B. das Fehlen eines Planeten über einen Zeitraum von 10 Jahren nicht ins Gewicht fällt. Die Fehldauer ist dabei umgekehrt proportional zur Masse. Man kann also kleinere Massen längere Zeit und größere Massen entsprechend kurzzeitig entziehen, ohne das es nennenswerte Auswirkungen gibt. Da dankenswerterweise die String-Theorie zum SG-Canon gehört, da sie erwähnt wurde, werde ich mich in dem entsprechenden Artikel über diese Problemstellung auslassen, da nach der {{wp|Stringtheorie}}das Entfernen von offenen Strings (Masseteilchen) von der "Brane" des Universums überhaupt nicht möglich sein soll. Nur in sich geschlossene Strings verteilen sich in den übergeordneten Einbettungsraum, der laut dieser Theorie 9 Raumdimensionen und eine zeitliche Dimension haben soll. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:21, 1. Apr. 2009 (UTC)
:Fast wäre ich auf deinen April Scherz hereingefallen. [[Bild:Cool.gif]] Hast dir echt Mühe gemacht. Respekt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:07, 1. Apr. 2009 (UTC)

== Mehrere Wurmlöcher ==
Was meint ihr würde passieren wenn sich zwei Wurmlöcher sich schneiden.[[Bild:Mad.gif]] -- [[Benutzer:Aufgestiegenerreplikator|Aufgestiegenerreplikator]] 07:28, 30. Jun. 2009 (UTC)
: Die Wahrscheinlichkeit dafür ist ziemlich gering, da die Wurmlöcher durch den Subraum verlaufen und der vier Raumdimensionen hat. Das wäre ungefähr so wie wenn man lange Papierstreifen aus einem Blatt Papier ausschneidet und sie willkürlich in einem Raum aufspannt. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich zufälligerweise mehrere dieser Streifen in die Quere kommen, ist sehr gering. Zudem können sich realtheoretische Wurmlöcher nicht schneiden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:44, 13. Feb. 2010 (CET)
:: Was ist mit der Sache,als Baal alle Stargates der Milchstraße aktiviert hat.Überhaupt möglich?--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:40, 4. Mär. 2010 (CET)
::: Vermutlich hat das etwa so funktioniert, wie meine Erklärung in [[Chevron]] zum neunten Chevron.. sozusagen eine Art ''Kettenbrief''. Jedes Stargate hat die Anfrage an alle benachbarten Stargate weitergeleitet, sodass alle Stargate sich mit dem Ausgangsgate verbunden haben. Statt also nach der ID eines bestimmten Stargate zu suchen, hat Ba'al einfach nach den ID aller Stargates suchen lassen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:03, 5. Mär. 2010 (CET)
:::: Aber würde dass dann nicht zu einer Verzögerung der Anfrage kommen,wie bei der Midway-Gatebridge? Theoretisch müsste man ja damit Materie klonen können, da ja die Information an allen Gates wieder zusammengebaut wird. (In dem Fall der Replikatoren war es ja eine Form von Energie)--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:41, 5. Mär. 2010 (CET)
::::: Wie man in {{Ep|SG1|8x17}} gesehen hat, gab es ja diese Verzögerung, da alle gezeigten Stargate nacheinander und nicht gleichzeitig aktiviert wurden. Die Verzögerung war aber nur im Bereich von Sekunden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:47, 5. Mär. 2010 (CET)
:::::: Ahh okay. Ich dachte immer, dass war rein schnitttechnisch, dass die Gates nacheinander angezeigt wurden.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:18, 5. Mär. 2010 (CET)
::::::: Das wäre sicherlich eine mögliche Interpretation. Genauso gut kann man aber auch sagen, dass die Stargate nicht exakt zeitgleich aktiviert wurden sondern um wenige Sekunden versetzt nacheinander. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:26, 5. Mär. 2010 (CET)
Gegen diese Theorie spricht aber die Tatsache, dass, laut Carter, die Replikatoren alle auf einmal ausgeschaltet werden mussten, weil sie sich sonst an die neue Technologie hätten anpassen können , bevor die Welle durch das letzte Gate gesendet wurde.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:09, 5. Mär. 2010 (CET)
: Die Energiewelle wurde aber erst aktiviert, nachdem bereits alle Stargates angewählt waren. Das hat also nichts mit der Reihenfolge der Stargateaktivierung zu tun. Sie wurde ja nicht sofort ausgelöst, sondern es gab einen zeitlichen Abstand zwischen Anwahl und Aktivierung. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:17, 5. Mär. 2010 (CET)
:: Stimmt.[[Bild:VeryHappy.gif]]. Dann hat sich das wohl geklärt, da keine weiteren Folgen dieses Thema behandelt haben.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:50, 5. Mär. 2010 (CET)

== Schall ==
* Warum können Funksignale das Wurmloch in beide Richtungen passieren Schall, welcher lediglich einzelne Atome in Schwingung versetzt nicht?--[[Benutzer:Vollmond|Vollmond]] 06:26, 13. Feb. 2010 (UTC)
:: Weil innerhalb des Wurmloches keine Materie existiert, dessen Teilchen durch Mitschwingen den Schall weiterleiten können. Die Materie wird am Ereignishorizont des Stargate ja in einfache Teilchen und einen Datenstrom verwandelt und erst am Zielgate wieder zu normaler Materie reintegriert. Dazwischen existiert sie Defakto gar nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:41, 13. Feb. 2010 (CET)

== Animation ==
Ab welcher Folge bzw. Staffel wird die neue Pegasus ähnliche Wurmloch Animation verwendet ??? [[Spezial:Beiträge/217.95.235.54|217.95.235.54]] 21:09, 9. Mär. 2010 (CET)
:Die neue Animation wird ab der [[SG1]] {{Staffel|SG1|9}} verwendet. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:14, 9. Mär. 2010 (CET)

== Definition Wurmlöcher ==
"Wurmlöcher stellen Abkürzungen zwischen zwei Punkten des Raum-Zeit-Kontinuums dar...". Das ist richtig im Sinne der Einstein-Rosenbrücke, Aber stimmt nicht mit der "Wurmloch-Definition" der Stargates überein. Es wird an mehreren Stellen klar das die Stargates ein Mischung aus Wurmloch und Beamtechnologie sind

1. Die Iris verhindert das Rekonstituiren der Materie. Das ist nur möglich wenn sie vorher zerlegt war.

2. Carter erklärt an mehreren Stellen das die Materie zerlegt wird und am Zielort wieder zusammen gesetz wird. (Meines Wissens in "Kinder der Götter SG1 1.1 bei ihrer ersten Abreise nach Abidos). Die Definition sollte also entsprechend angepasst werden.--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.166|82.113.99.166]] 20:22, 1. Aug. 2011 (CEST)
:Ich würde es eher so sehen: Die Wurmloch-Definition stimmt (über die Wurmlöcher an sich wird in Stargate auch wenig gesagt bzw. korrigiert), das Zerlegen und Zusammensetzen macht das Stargate an sich. Diese zerlegten Teilchen werden dann durch das Wurmloch (das praktisch nur dem tatsächlichen Transport dient) zum anderen Gate befördert, wo sie (natürlich wieder vom Stargate) wieder zusammengesetzt werden. Das Wurmloch hat mit dem Zusammensetzen der Teilchen nichts zu tun, wurde auch nie so gesagt. Das Stargate ist für das Zusammensetzen zuständig, die Wurmlöcher für den Transport. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:25, 2. Aug. 2011 (CEST)
::Das ist die Definition aus Stargate. In der Physik sind Wurmlöcher aber über die allgemeine Relativitätstheorie definiert. Hier basieren sie auf einer Raum-Zeit Verzerrung. Es gibt hier also keine Zerleguing. Wenn du dir den Film [http://de.wikipedia.org/wiki/Contact_(1997) Contact] ansiehst du eine Darstellung der Wurmlöchern die dem der physikalischen Theorie wesentlich näher kommt. Die Wurmlöcher aus Stargate sind wie du richtig sagst reine Subraumtransporte von Materie die bereits im Stargate zerlegt wurde. Dies entspricht der Technologie des [[http://de.wikipedia.org/wiki/Beamen Beamen]]. Ich denke das es sinnvoll ist die Definition aus Stargate gegen die bekannten Wurmlöcher aus der Physik abzugrenzen.--[[Benutzer:Wonko der verständige|Wonko der verständige]] 01:16, 4. Aug. 2011 (CEST)

Diskussion:Wurmloch

2011-08-03T23:15:36Z

Wonko der verständige: /* Definition Wurmlöcher */

==Probleme, offene Fragen==
* Wurmlöcher sollen eine Verbindung durch den [[Subraum]] schaffen, was bedeutet, dass zwei Punkte im [[Weltraum]] über einen Weg außerhalb des eigentlichen Raumes übertunnelt werden.
*: In der Folge [[Roter Himmel]] soll das Wurmloch mitten durch einen [[Stern]] verlaufen sein und dessen Aktivität durch Einbringung eines Fremdelementes manipuliert haben.
*: Zudem soll das Wurmloch in den Folgen [[1969]] und [[2010]] durch eine [[Sonne]]nerruption zurückgelenkt worden sein und es sollte dadurch eine temporale Verschiebung während des Tranfer verursacht werden.

Ich habe diese Punkte aus dem Artikel genommen. Es sind nach meiner Meinung keine Probleme sondern Tatsachen. Zumindest im Rahmen der Serie.

Es ist relativ schwer sich über Probleme zum Thema Wurmloch zu äußern da es leider noch keine Wurmlöcher gibt. Selbst die Theorie ist noch im Fluss und nur was für Physiker. Daher bin ich der Meinung das nur Fehler zählen die sich aus Fakten innerhalb der Serie ergeben.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:39, 2. Jun. 2008 (UTC)

:: Es ist defintiv ein physikalischer Fehler, da ein Objekt, welches aus dem Raum-Zeit-Kontinuum herausragt, keinen Einfluss auf Objekte innerhalb des Raum-Zeit-Kontinuum haben kann. Ich habe dne Fehler ja aus der Folge [[Roter Himmel]] herauskopiert, wo es jemand anders schon reingeschrieben hatte. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:37, 2. Jun. 2008 (UTC)

:: PS: Du schreibst deiner Meinung nach, jedoch ist deine Meinung genauso wie meine Meinung absolut irrelevant. Ich sage es geht nicht und du sagst das es geht. Im Prinzip dürften wir in gewisser Hinsicht beide Recht haben und so sollte es im Artikel auch rüberkommen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:42, 2. Jun. 2008 (UTC)

: Ich habe es mal umformuliert... bevor man etwas einfach so löscht und dann nichtmal Konsequent genug ist, es aus allen verlinkten Folgen-Artikeln zu löschen (2010 war nicht der einzigste ;)), sollte man es lieber so umformulieren, dass es den entsprechendne Sinn ergibt. In der Folge [[Im ewigen Eis]] wurde nunmal diese Behauptung aufgestellt und ist genausoviel wert wie die anderen drei Folgen, wo diese Behauptung ad absurtum geführt wurde. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:00, 2. Jun. 2008 (UTC)

Ich habe gesehen das du auch in anderen Artikeln den Verweis auf diese Seite gesetzt hast aber zu dem Zeitpunkt hatte ich gerade wenig Zeit und habe mal mit einem Verweis angefangen.

Ich schreibe eigentlich immer "meine Meinung". Meinungen von anderen Leuten sollen die selbst schreiben [[Bild:VeryHappy.gif]]. Ist halt so eine Formulierung wie "ich würde sagen" das hat mein Klassenlehrer schon immer bemängelt wenn man einen Satz so angefangen hat, weil es natürlich Blödsinn ist. Aber zurück zum Thema. Wir können nicht beide recht haben da sich unsere Aussagen widersprechen. Ich versuche mal eine etwas längere Klärung.

Ich habe es ja schon geschrieben, es hat noch keiner ein Wurmloch gesehen und auch keine Stargate. Also können wir die Fakten aus der Serie nicht wirklich mit der Realität vergleichen. ''Das ist in letzter Zeit hier in einigen Artikeln eingerissen, das man vergisst das es sich hier um ein Stargate Lexikon handelt. Das heißt nicht das keine realen Fakten genannt werden dürfen aber nur als Ergänzung. Vorrang haben die "Tatsachen" aus der Serie.'' Aber zurück zum Thema Wurmloch und Beeinflussung durch Sonnen. Es gibt zwei Modelle. Ein Wurmloch verbiegt die Raumzeit soweit das Start und Zielpunkt nebeneinander zu liegen kommen. Was spricht dagegen das in ungünstigen Fällen die Schwerkraft einer Sonne etwas mit biegt und somit die Verbindung in einer falschen Zeit landet? Im zweiten Modell ist das Wurmloch tatsächlich ein echter Tunnel der dann wohl außerhalb der normalen Raumzeit liegt da sonst zB die Lichtgeschwindigkeit nicht überschritten werden könnte und eine Stargateverbindung im Weltraum zu sehen wäre. In diesem Fall ist es aber kaum anzunehmen das eine Sonne nicht ebenfalls Einfluss auf diesen Sub/Hyper-Raum hat. Immerhin ist die Masse einer Sonne beträchtlich und sehr viel größer als alles was das Stargate erzeugen kann. Somit kann eine Sonne die Verbindung sehr wohl verbiegen. Somit könnte man also, bis hierher beide Ansätze benutzen.

Ein Problem ist die Folge Roter Himmel. Hier sehe ich Probleme wenn man vom ersten Modell (ohne Tunnel) ausgeht. Tatsächlich dürfte es dann keine Beeinflussung der Sonne geben. Nun haben wir in der Serie aber die Aussage das die Sonne beeinflusst wird weil das Wurmloch durch die Sonne geht, wir haben außerdem die Aussage das die Reisen eine gewisse Zeitspanne brauchen und man sieht die Reise sogar auf dem Bildschirm. Alle diese "Tatsachen" (aus der Serie!) lassen eigentlich keinen anderen Schluss zu als den das die Wurmlöcher in Stargate anders funktionieren als das Einstein dachte. Das mag ein Problem sein weil es den momentanen Theorien zu Wurmlöchern widerspricht, das ist aber nicht wirklich unser Problem hier (''mal sehen was in 20 Jahren zu dem Thema gesagt wird''). Dieses Problem kann man kurz im Artikel Wurmloch oder Stargate erwähnen, unter '''Realer Hintergrund'''.

Der Punkt '''Probleme, offene Fragen''' sollte sich eigentlich mit Problemen befassen die sich aus der Handlung ergeben. Also Widersprüche, Schnittfehler und solche Dinge. Nicht aber das ein Objekt aus Stargate im wirklichen Leben nicht so funktioniert. Hallo es ist eine SciFi Serie. Da könnten wir zu fast allen Artikeln schreiben das ein Stargate, Zat, Hyperantrieb, Schutzschirm, Ringtransporter,... nicht funktioniert.

Ich weiß das viele die Serie mögen, gerade weil sie nicht so abgehoben ist und versucht sich nicht zu weit vom augenblicklichen Stand der Technik zu entfernen. Darum kann man ja hier auch solche Widersprüche erwähnen aber bitte nur als Randbemerkung und nicht als Hauptaussage eines Artikels.

-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:30, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Die Folge "Roter Himmel" widerspricht ganz kurz und knapp gesagt der Folge "Im ewigen Eis". Es ist ein serieninterner Widerspruch und hat nur am Rande mit realwissenschaftlicher Begründung zu tun. Die Folge "Im ewigen Eis" sagt klar und deutlich, dass es sich um einen hyperdimensionalen Tunnel handelt, was nicht zu den Ereignissen aus "Roter Himmel" passt. Ein Objekt was sich innerhalb eines hyperdimensionalen Tunnel bewegt, befindet sich also ausserhalb der Raum-Zeit und kann damit keinen Einfluss auf ein Objekt innerhalb der Raum-Zeit haben. Natürlich wirkt die Schwerkraft einer großen Masse, wie die der Sonne, auch innerhalb des Hyperraum, da sie ja quasi die normale Raum-Zeit gen Hyperraum "ausbeult". Die einzige Erklärung die zur Folge "Roter Himmel" passt, dass sich ein Teil des Wurmloches innerhalb des normalen Raum-Zeit-Kontinuum befindet. Dies ist im übrigen kein Widerspruch zur Einstein-Rosen-Brücke, da diese nicht zwingen '''nur''' ausserhalb der Raum-Zeit verlaufen muss, jedoch ein Widerspruch zur Aussage aus der Folge "Im ewigen Eis". --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:13, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Im übrigen widerspricht der Text, so wie er momentan dasteht nicht deinem Einwand. Ich habe immermal so das Gefühl das du dir den Text des Anstoßes garnicht wirklich durchließt sondern dich zusehr in Diskussionen versteifst. Die Tatsache das du den Hinweislink in [[2010]] gelöscht, aber in [[1969]] und [[Roter Himmel]] belassen hattest, obwohl alle 3 Folgen in dem von dir in diesme Artikel gelöschten Textabschnitt verlinkt waren, spricht jedenfalls sehr dafür. Les dir die Sachen bitte durch, bevor du sie löscht, ansonsten bitte nicht wundern, wenn es nach der nächsten Überarbeitung wieder dasteht ;) --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:26, 3. Jun. 2008 (UTC)

: Ich war mal so frei den Text abermals zu ändern. Wenn er jetzt noch nicht gut genug ist, weiß ich auch nicht weiter. Viel besser kann man es eigentlich garnicht schreiben. --01:14, 4. Jun. 2008 (UTC)

::Also erst muss ich gestehen ich habe tatsächlich den Artikel nicht so genau gelesen [[Bild:Mad.gif]]. Allerdings ist das eine Ausnahme gewesen und nicht die Regel! Im Allgemeinen lese ich den Artikel und die Diskussion. Nur habe ich keine Lust alle 2 Minuten zu prüfen ob der Artikel schon wieder geändert wurde. Ich versuche mich an den normalen Ablauf in einem Wiki zu halten. Strittige Änderungen werden auf der Diskussionsseite besprochen und dann im Artikel geändert. Nur mal so am Rande ich hatte dir bereits erklärt warum ich nur den Artikel 2010 geändert hatte. Wenn wir das hier durch haben, so oder so, kann man ja immer noch oder auch nicht die Verweise ändern. Zumindest die Schreibweise werde ich ändern, sieht nicht gut aus.

::Noch zu einer deiner ersten Anmerkungen:
::* Ich hatte den Abschnitt aus dem Bereich Probleme genommen weil es für mich kein Problem ist. Was soll ich da umformulieren? Da ich mir aber dachte das jemand anderer Meinung sein könnte habe ich es zur Sicherheit auf die Diskussionsseite gestellt. Was ja auch zu einer Diskussion geführt hat [[Bild:Cool.gif]].

::Und jetzt zum geänderten Text. Ist gut formuliert nur ... warum schreibst du hier (Diskussion) das eine Sonne sehr wohl in den Hyperraum ragt (ragen kann/ ihn beeinflusst) während du es im Artikel nicht mal erwähnst? Das ist nämlich genau der Punkt auf den es ankommt. Wenn eine Sonne Einfluss auf den Hyperraum nimmt weil sie zum Teil diesem Raum angehört und damit den Verlauf eines Wurmlochs verändern kann (Tatsache aus der Serie), besteht auch die Möglichkeit das sie aus dem Hyperraum beeinflusst werden kann (Tatsache Serie). Deine Überlegung zu Roter Himmel, das es nur so sein kein das das Wurmloch in den normal Raum kommt ist nicht die einzige Möglichkeit. Es kann eben auch sein das die Sonne in den Hyperraum greift. Also ich sehe immer noch nicht wo das Problem liegt wenn man meiner Definition folgt. Wenn man es anders definiert hat man natürlich ein Problem. Nur ist das dann ein Problem der Definition die nicht zur Serie passt und nicht der Serie. Verstehst du worum es mir geht?

::Ich werde aber heute mal nicht RTL2 schauen sondern mir die entsprechenden Folgen noch mal ansehen. Könnte sein das ich was übersehen habe. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 11:11, 4. Jun. 2008 (UTC)

::: Die Sonne beult mit ihrer Masse lediglich den Normalraum wie im Gummituchmodell aus, ihre Materie ist jedoch Bestandteil des Normalraum und '''nur''' des Normalraum. Es wäre zwar möglich, dass die Schwerkraftkomponente entlang der Hyperachse (eine 4. Raumachse die senkrecht auf den anderen drei Raumachsen steht) ein Wurmloch verbiegen oder anderweitig beeinflussen kann, es ist jedoch nicht möglich, dass auf diese Art und Weise Materie aus einem Wurmloch in die Sonne gelangt, es sei denn innerhalb des Sterns hat sich ein Wurmlochausgang gebildet durch den die Materie aus dem Hyperraum in den Normalraum gekommen ist, wobei dann allerdings die Frage ist warum [[SG-1]] nicht mitten in dem Stern gelandet ist. Ein Materiaustausch zwischen Wurmloch und Normalraum kann nur an den Stellen erfolgen wo das Wurmloch den Normalraum tangiert oder durchstößt.
:::Was allerdings sein kann und auch dich zufriedenstellen dürfte, es wäre möglich das ein Wurmloch nicht linear verläuft sondern quasi wie eine Schlangnlinie und in regelmäßigen Abständen das Raum-Zeit-Kontinuum durchstößt.--[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:28, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::: An diesen "Durchstoßpunkten" wäre prinzipiell ein Materieaustausch möglich --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:35, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::::Wenn es keine Probleme mit Sonnen und Wurmlöchern gibt, warum haben dann die Antiker einen Schutz in ihr DHD eingebaut der genau das verhindern soll was in Roter Himmel geschehen ist? Warum eigentlich wiederstrebt es dir so sehr das eine Sonne Ausläufer, in welcher Form auch immer, in den Hyperraum hat. Die Masse und Energien einer Sonne sind sehr stark da könnte man sich das durchaus vorstellen. Das ist doch eine sehr elegante Lösung für das was in der Serie beschrieben wurde. Viel einfacher als deine Schlangenlinien Idee. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:22, 4. Jun. 2008 (UTC)
:::::: Naja, wenn sowas auf die Sonne zutrifft, die bei weitem nicht die massivste Materieansammlung ist die es gibt und die man sich vorstellen kann, so trifft es natürlich auch auf jede andere Form von Materie zu. Ein Stern nimmt ja keine Sonderstellung ein was dies betrifft, die Sonne und der Stern von K'Tau sind sogar vergleichsweise kleine Exemplare. Natürlich hat die Sonne, wie auch die Erde und jeder einzelne Mensch "Ausläufer" in den Hyperraum in Form der Raum-Zeit-Krümmung die die entsprechende Menge und Dichte an Masse ausübt. Jedoch verbietet der universelle Energieerhaltungssatz, der in Form von E=mc² auch auf Materie anwendbar ist, den Fluss von Materie oder Strahlung zwischen Hyperraum/Subraum und Normalraum. Materie oder Energie kann weder verlorengehen noch erzeugt werden und zwar in dem '''Bezugssystem Universum'''. Egal wie weit die Astronomen ins Universum blicken, gibt es nirgends ein Anzeichen das die Energie-Materieerhaltung irgendwo gebrochen wird, was nur den Schluss zulässt, das elektromagnetische Energie und baryonische Materie an den Normalraum gebunden sind. Wenn es einen Austausch von Materie oder Energie zwischen Normalraum und Subraum/Hyperraum gibt, liese er sich in From der Verletzung des Energieerhaltungssatzes nachweisen. Nach deiner Argumentation dürfte also die Energieerhaltung in Stargate nicht gelten. Und mir widerstrebt es eben, wenn jemand ein Phänomen aus einer Scifi-Serie mit dem Bruch eines universellen und fundamendalen physikalischen Gesetz versucht zu erklären. --17:34, 4. Jun. 2008 (UTC)

----------

Also, im Artikel steht

"Dies widerspricht aber der Aussage aus Im ewigen Eis das sich die fehlgeleitete Materie zwingend in einem anderen Stargate entladen haben muss und nicht ohne Stargate rematerialisiert haben kann, da sich in Roter Himmel ein schweres Element innerhalb eines Sterns ohne Stargate aus dem Wurmloch materialisiert haben soll."

Das stimmt nicht. Es ist zwar richtig, dass Materie nur durch ein Stargate rematerialisiert werden kann - und alles, was bei der vorzeitigen Beendigung der Wurmlochverbindung noch im Wurmloch wäre, würde in seine Elemente zerfallen - ABER das, was vom Wurmloch in die Sonne getragen wurde, WAR ein Element, und ein Element kann nicht mehr in seine Elemente zerfallen, weil es ja bereits ein Element ist! Das widerspricht sich also nicht. Es wurde also nicht rematerialisiert, sondern ist in seine Elemente (also in sich selbst) zerfallen.
Für Menschen wäre das natürlich ein Problem, denn sie würden in ihre Grundelemente zerfallen und sterben, aber ein Element das in seine Elemente zerfällt, ist und bleibt ein Element!

Viele fragen auch "Warum ist SG1 dann nicht ebenfalls in der Sonne aus dem Wurmloch gekommen?"

Das ist auch ziemlich einfach:
Das Wurmloch kann unter normalen Umständen nur dann kollabieren, wenn alle Materie, die vom ersten Stargate dematerialisiert wurde, beim zweiten Stargate angekommen, also aus dem Wurmloch ausgetreten ist (unabhängig davon, ob die Materie beim zweiten Gate rematerialisiert wurde, oder im Puffer des Gates verblieben ist - wichtig ist, dass das Wurmloch "leer" ist). Das Element, das in die Sonne getragen wurde, hatte seinen Ursprung nicht am ersten Stargate, sondern ist zufällig in das Wurmloch eingetreten, gehört also nicht zum eigentlichen Datenstrom des Stargates; SG1 wurde am 1. Gate dematerialisiert, wurde korrekt übertragen und schließlich am 2. Gate rematerialisiert, damit ist der Vorgang für das Stargate beendet. Das Element muss nach SG1, also irgendwo auf dem Weg von der Erde nach K’Tau, in das Wurmloch gelangt sein. Als das Stargate alle Datenströme korrekt übertragen hatte, hat es die Verbindung beendet und das Element ist in der Sonne zerfallen.
Wie von anderen bereits richtig erwähnt, muss es - damit diese Theorie stimmen kann - in der Tat so sein, dass das Wurmloch unter gewissen Umständen an bestimmten Punkten mit dem "Normalraum" interagiert. Wenn man dies annimmt, dann stimmt alles, finde ich jedenfalls.

--[[Benutzer:Nashsx|Nashsx]] 07:02, 16. Jul. 2008 (UTC)

Zu 1) Ob du es glauben willst oder nicht, es widerspricht sich tatsächlich. Das muss natürlich nicht heißen, dass die Aussage aus der Folge "Im ewigen Eis" richtig wäre, jedoch wird dort gesagt, das sich ein ausgeladener Materiestrom nur in einem anderen Stargate entladen haben kann. Natürlich wurde in der Folge "Roter Himmel" nur ein einfaches chemisches Element ausserhalb eines Stargate von Wurmloch auf den Normalraum bzw auch in die andere Richtung übertragen, dass ist durchaus richtig, nur machte man in der ersten Staffel zwischen Materie und einfachen Elementen keinen Unterschied bei der Aussage. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:08, 16. Jul. 2008 (UTC)

== Dimensionalität der Wurmlöcher und des Subraum ==
Nur um nochmal ein Beispiel vorzubringen, was im Artikel selbst fehl am Platz wäre: Ein Wurmloch hat im Sub- oder Hyperraum mehr Raumdimensionen als der Normalraum, da es diesen ja umgeht.. was ja der ganze Abkürzungstrick ist. Da normale Materie nur drei Raumdimensionen besitzt, ist diese also Flach. Ein Wurmloch hingegen ist nicht flach.. solange es sich ausserhalb des Normalraum befindet, sollte es von diesem nicht beeinflusst werden. Man kann sich normale Materie innerhalb des Subraum wie eine flache Scheibe vorstellen, während das Wurmloch eine Röhre ist.. nur wo sich Scheibe und Röhre kreuzen, kann es zu Wechselwirkungen kommen. Da die Scheiben aber flach sind, bewegen sie sich nur innerhalb einer bestimmten Ebene, dem Normalraum und daher kann eigentlich nur dort solch eine Wechselwirkung stattfinden. Wenn man es allerdings der normalen (flachen) Materie erlaubt, in den Subraum "abzutauchen", würde sie aus dem Normalraum verschwinden, was die Energieerhaltung verletzen würde. Klar sehe ich auch, dass Subraum nur ein hypothetisches Konstruktur ist, mit welchem man gut herumspielen kann, aber plausibel ist die Erklärung das normale Materie ausserhalb des Normalraum eine Wirkung in anderen Dimensionen entfaltet wissenschaftlich gesehen nicht wirklich. Das ist ungefähr so, wie wenn man postuliert, dass sich ein Kreis auf der Oberfläche eines Blatt Papier auf die Decke des umgebenden Gebäute auswirkt. Man kann es nicht abstreiten, dass es möglich ist, aber plausibel ist es nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 10:04, 28. Mär. 2009 (UTC)
:Dazu einige Anmerkungen:
:# Wenn man Gesetze aus der realen Welt in eine SciFi Serie übernimmt dann bitte richtig. Der Energieerhaltungssatz gilt auch in Stargate aber nicht so eingeschränkt wie in der realen Welt. Denk doch nur mal an die folgenden Dinge: [[ZPM]], [[Projekt Arcturus]], [[Interdimensionale Materiebrücke]]. Gerade bei letzterem wird Energie aus einem anderem anderen Universum in unseres gebracht, was ist da mit Energieerhaltung? Es gibt sie noch aber sie gilt eben nicht wahllos beschränkt auf ein beliebiges Universum sondern auf alle. (siehe Diskussion oben)
:# Einfluss von Materie auf den Hyperraum. Natürlich gibt es so einen Einfluss. Das Stargate ist ein Objekt aus dem 3D Universum und beeinflusst den Hyperraum, ebenso der Hyperantrieb. Das selbe gilt für Schwarze Löcher. Vermutlich ist es aber so das der Einfluss mit der Masse/Energie des Objektes abhängig ist. Daher kann eine Sonne ein "Abbild" im Hyperraum haben das auch eine Stargateverbindung beeinflusst während ein Planet dazu zu klein ist. Eine alternative Definition dazu wäre das wir nur den 3D Teil einer Sonne sehen können nicht aber ihren Hyperteil, was nicht verwunderlich ist da wir keine Instrumente dazu haben. Übrigens wenn Materie den Hyperraum nicht beeinflussen kann wird es schwierig den Hyperraum zu nutzen.
:-- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:33, 28. Mär. 2009 (UTC)
::# Das Expansionsverhalten des Universum hängt von seiner Materie- und Energiedichte ab, da diese sozusagen angibt, wie stark diese Expansion gebremst wird. Da das SG-Universum mit dem heutigen Universum in den großräumigen Strukturen übereinstimmt, muss die Entwicklungsgeschichte und damit die Materiedichte gleich sein. Alle bisherigen Beobachtungen unseres Universum sprechen für eine langfristig konstante Gesamtenergie, somit gilt die Energieerhaltung im Bezugssystem "Universum". Ein einseitiger Materie- oder Energietausch mit einem anderen Parallelraum würde diese Energieerhaltung aber verletzen, womit es defakto ausgeschlossen ist. Ein temporärer Austausch oder ein gegenseitiger gleichzeitier Austausch ist aber dennoch möglich, sodass man so Dinge wie ZPM oder interdimensionale Materiebrücke realisieren kann.
::# @ Schwarze Löcher: Nach dem heutigen phyiskalischen Verständnis ist ein Schwarzes Loch ein dreidimensionales Objekt bezogen auf die reinen Raumdimensionen, da es vollständig im Normalraum eingebettet ist. Ansonsten ist dein Einwand wohl berechtig, auch wenn man das "natürlich" rausstreichen sollte, da es so natürlich nicht ist. Es wäre auch möglich einfach nur ein Brücke durch den Hyperraum zu treiben ohne ihn zu beeinflussen.. genauso wie man durch einen Berg einen Tunnel bauen kann, ohne die Form oder Position des Bergs zu verändern.
::-[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:50, 28. Mär. 2009 (UTC)
:::Noch ein paar Beispiele in der das zu eng gefasste Verständnis der Energieerhaltung nicht passt: [[Die Invasion, Teil 1]], [[Der Ripple-Effekt]], [[Lebenslinien]] - Menschen wechseln die Universen. Dadurch entziehen sie einem Universum Materie und bringen diese in ein anderes. [[2010]] - Ein Zettel aus der Zukunft. {{Ep|SGA|5x04}} - Raumschiff und Lebewesen wechseln die Universen. Jeder Flug im Hyperraum - sobald ein Raumschiff den Hyperraum betritt ist es aus dem normalen Universum verschwunden. Umgekehrt beim verlassen des Hyperraums. Zwar heben sich die Effekte beim Hyperraumflug fast wieder auf, etwas Energie geht durch den Flug verloren, trotzdem wird zweimal gegen die Energieerhaltung verstoßen. Nicht sicher bin ich mir mit dem Aufstieg, da nicht klar definiert ist wo sich die Aufgestiegenen befinden.
:::Ich hoffe es wird klar was ich meine. In Stargate gilt der Energieerhaltungssatz nur wenn man die Summe über alle Universen/Räume nimmt. Was kein Problem ist, wir haben nur ein Universum daher gilt der Satz bei uns eben nur für ein Universum. Sollten wir tatsächlich einen Beweis für ein anderes Universum finden, behaupte ich mal das wir es auch schaffen würden mit diesem Energie/Materie auszutauschen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:21, 28. Mär. 2009 (UTC)
:::: Die Tatsache, dass ein Wechsel zwischen Alternativen Realitäten oder Zeitlinien den Energieerhaltungssatz verletzt, wird dadurch deutlich, dass es zum "entropischen Kaskadenversagen" kommt, wie es Carter so schön nannte. Im Prinzip versuchen die Realitäten die Differenz wieder auszugleichen, was zu den gezeigten Effekten führt. Zudem wird durch Hyperraumflüge keine Energie verloren gehen gelassen, da eine Hyperraumverbindung zwischen zwei Raumpunkten zusätzlichen Raum schafft, nämlich den durchflugfähigen Hyperraumtunnel. Somit wird die aufgewendete Antriebsenergie nur von einem Teil des RZ-Kontinuum in einen anderen Teil (den Hyperraumtunnel) transferiert. Die Energieerhaltung muss auch innerhalb eines Universum langfristig gelten, da sonst die Hubble-Expansion verändert wird, was zu anderen Bedingungen führt, als wir sie im Universum haben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:29, 28. Mär. 2009 (UTC)
::::::Nein. In [[Der Ripple-Effekt]] gibt es kein Kaskadenversagen, die Erklärung wird in der Folge genannt aber habe ich nicht griffbereit. Dieses tritt auch in [[Lebenslinien]] nur bei Sam2 auf. Kawalsky könnte für immer im anderen Universum bleiben. Das hat also nichts mit dem Energieerhaltungssatz zu tun. Selbst wenn es so wäre würde das nur zeigen das der Satz nicht immer gilt da gegen ihn verstoßen werden kann. Das wolltest du aber doch nicht beweisen oder?
::::::Bitte einige dich mal mit dir ob der Energieerhaltungssatz nun innerhalb '''eines''' Universums gilt (das war deine These bisher) oder doch nur über alle Räume (was meine These war die du ablehnst). In deiner Erklärung zum Hyperraumflug gilt er plötzlich für das Universum und den Hyperraum zusammen. Auch das die Energieerhaltung langfristig gelten muss, also nicht immer, ist etwas das du neu einbringst. Das würde bedeuten das es reicht wenn die Energie am Anfang und Ende des Universums gleich ist. Auch das widerspricht deiner bisherigen These.
::::::Wenn ich mir deinen Satz ''wird die aufgewendete Antriebsenergie nur von einem Teil des RZ-Kontinuum in einen anderen Teil (den Hyperraumtunnel)'' ansehe sind wir doch schon fast bei meiner Behauptung. '''Energieerhaltung ja''' und zwar '''zu jedem Augenblick''' aber '''bezogen auf alle Universen und Räume'''. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 28. Mär. 2009 (UTC)

Man kann die ganze Problematik auf folgenden Sachverhalt herunterbrechen: '''Die Energie- und Materiemenge des Universums muss seit seiner Entstehung sich in dem Maße verhalten haben, dass das aktuell beobachtete Expansionsverhalten eingehalten wird.''' d.h. kurzum gesagt, dass z.B. das Fehlen eines Planeten über einen Zeitraum von 10 Jahren nicht ins Gewicht fällt. Die Fehldauer ist dabei umgekehrt proportional zur Masse. Man kann also kleinere Massen längere Zeit und größere Massen entsprechend kurzzeitig entziehen, ohne das es nennenswerte Auswirkungen gibt. Da dankenswerterweise die String-Theorie zum SG-Canon gehört, da sie erwähnt wurde, werde ich mich in dem entsprechenden Artikel über diese Problemstellung auslassen, da nach der {{wp|Stringtheorie}}das Entfernen von offenen Strings (Masseteilchen) von der "Brane" des Universums überhaupt nicht möglich sein soll. Nur in sich geschlossene Strings verteilen sich in den übergeordneten Einbettungsraum, der laut dieser Theorie 9 Raumdimensionen und eine zeitliche Dimension haben soll. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:21, 1. Apr. 2009 (UTC)
:Fast wäre ich auf deinen April Scherz hereingefallen. [[Bild:Cool.gif]] Hast dir echt Mühe gemacht. Respekt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:07, 1. Apr. 2009 (UTC)

== Mehrere Wurmlöcher ==
Was meint ihr würde passieren wenn sich zwei Wurmlöcher sich schneiden.[[Bild:Mad.gif]] -- [[Benutzer:Aufgestiegenerreplikator|Aufgestiegenerreplikator]] 07:28, 30. Jun. 2009 (UTC)
: Die Wahrscheinlichkeit dafür ist ziemlich gering, da die Wurmlöcher durch den Subraum verlaufen und der vier Raumdimensionen hat. Das wäre ungefähr so wie wenn man lange Papierstreifen aus einem Blatt Papier ausschneidet und sie willkürlich in einem Raum aufspannt. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich zufälligerweise mehrere dieser Streifen in die Quere kommen, ist sehr gering. Zudem können sich realtheoretische Wurmlöcher nicht schneiden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:44, 13. Feb. 2010 (CET)
:: Was ist mit der Sache,als Baal alle Stargates der Milchstraße aktiviert hat.Überhaupt möglich?--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:40, 4. Mär. 2010 (CET)
::: Vermutlich hat das etwa so funktioniert, wie meine Erklärung in [[Chevron]] zum neunten Chevron.. sozusagen eine Art ''Kettenbrief''. Jedes Stargate hat die Anfrage an alle benachbarten Stargate weitergeleitet, sodass alle Stargate sich mit dem Ausgangsgate verbunden haben. Statt also nach der ID eines bestimmten Stargate zu suchen, hat Ba'al einfach nach den ID aller Stargates suchen lassen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:03, 5. Mär. 2010 (CET)
:::: Aber würde dass dann nicht zu einer Verzögerung der Anfrage kommen,wie bei der Midway-Gatebridge? Theoretisch müsste man ja damit Materie klonen können, da ja die Information an allen Gates wieder zusammengebaut wird. (In dem Fall der Replikatoren war es ja eine Form von Energie)--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:41, 5. Mär. 2010 (CET)
::::: Wie man in {{Ep|SG1|8x17}} gesehen hat, gab es ja diese Verzögerung, da alle gezeigten Stargate nacheinander und nicht gleichzeitig aktiviert wurden. Die Verzögerung war aber nur im Bereich von Sekunden. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:47, 5. Mär. 2010 (CET)
:::::: Ahh okay. Ich dachte immer, dass war rein schnitttechnisch, dass die Gates nacheinander angezeigt wurden.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:18, 5. Mär. 2010 (CET)
::::::: Das wäre sicherlich eine mögliche Interpretation. Genauso gut kann man aber auch sagen, dass die Stargate nicht exakt zeitgleich aktiviert wurden sondern um wenige Sekunden versetzt nacheinander. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:26, 5. Mär. 2010 (CET)
Gegen diese Theorie spricht aber die Tatsache, dass, laut Carter, die Replikatoren alle auf einmal ausgeschaltet werden mussten, weil sie sich sonst an die neue Technologie hätten anpassen können , bevor die Welle durch das letzte Gate gesendet wurde.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:09, 5. Mär. 2010 (CET)
: Die Energiewelle wurde aber erst aktiviert, nachdem bereits alle Stargates angewählt waren. Das hat also nichts mit der Reihenfolge der Stargateaktivierung zu tun. Sie wurde ja nicht sofort ausgelöst, sondern es gab einen zeitlichen Abstand zwischen Anwahl und Aktivierung. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:17, 5. Mär. 2010 (CET)
:: Stimmt.[[Bild:VeryHappy.gif]]. Dann hat sich das wohl geklärt, da keine weiteren Folgen dieses Thema behandelt haben.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:50, 5. Mär. 2010 (CET)

== Schall ==
* Warum können Funksignale das Wurmloch in beide Richtungen passieren Schall, welcher lediglich einzelne Atome in Schwingung versetzt nicht?--[[Benutzer:Vollmond|Vollmond]] 06:26, 13. Feb. 2010 (UTC)
:: Weil innerhalb des Wurmloches keine Materie existiert, dessen Teilchen durch Mitschwingen den Schall weiterleiten können. Die Materie wird am Ereignishorizont des Stargate ja in einfache Teilchen und einen Datenstrom verwandelt und erst am Zielgate wieder zu normaler Materie reintegriert. Dazwischen existiert sie Defakto gar nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:41, 13. Feb. 2010 (CET)

== Animation ==
Ab welcher Folge bzw. Staffel wird die neue Pegasus ähnliche Wurmloch Animation verwendet ??? [[Spezial:Beiträge/217.95.235.54|217.95.235.54]] 21:09, 9. Mär. 2010 (CET)
:Die neue Animation wird ab der [[SG1]] {{Staffel|SG1|9}} verwendet. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:14, 9. Mär. 2010 (CET)

== Definition Wurmlöcher ==
"Wurmlöcher stellen Abkürzungen zwischen zwei Punkten des Raum-Zeit-Kontinuums dar...". Das ist richtig im Sinne der Einstein-Rosenbrücke, Aber stimmt nicht mit der "Wurmloch-Definition" der Stargates überein. Es wird an mehreren Stellen klar das die Stargates ein Mischung aus Wurmloch und Beamtechnologie sind

1. Die Iris verhindert das Rekonstituiren der Materie. Das ist nur möglich wenn sie vorher zerlegt war.

2. Carter erklärt an mehreren Stellen das die Materie zerlegt wird und am Zielort wieder zusammen gesetz wird. (Meines Wissens in "Kinder der Götter SG1 1.1 bei ihrer ersten Abreise nach Abidos). Die Definition sollte also entsprechend angepasst werden.--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.166|82.113.99.166]] 20:22, 1. Aug. 2011 (CEST)
:Ich würde es eher so sehen: Die Wurmloch-Definition stimmt (über die Wurmlöcher an sich wird in Stargate auch wenig gesagt bzw. korrigiert), das Zerlegen und Zusammensetzen macht das Stargate an sich. Diese zerlegten Teilchen werden dann durch das Wurmloch (das praktisch nur dem tatsächlichen Transport dient) zum anderen Gate befördert, wo sie (natürlich wieder vom Stargate) wieder zusammengesetzt werden. Das Wurmloch hat mit dem Zusammensetzen der Teilchen nichts zu tun, wurde auch nie so gesagt. Das Stargate ist für das Zusammensetzen zuständig, die Wurmlöcher für den Transport. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:25, 2. Aug. 2011 (CEST)
::Das ist die Definition aus Stargate. In der Physik sind Wurmlöcher aber über die allgemeine Relativitätstheorie definiert. Hier basieren sie auf einer Raum-Zeit Verzerrung. Es gibt hier also keine Zerleguing. Wenn du dir den Film [http://de.wikipedia.org/wiki/Contact_(1997) Contact] ansiehst du eine Darstellung der Wurmlöchern die dem der physikalischen Theorie wesentlich näher kommt. Die Wurmlöcher aus Stargate sind wie du richtig sagst reine Subraumtransporte von Materie die bereits im Stargate zerlegt wurde. Dies entspricht der Technologie des [[http://de.wikipedia.org/wiki/Beamen Beamen]]. Ich denke das es sinnvoll ist die Definition aus Stargate gegen die bekannten Wurmlöcher aus der Physik abzugrenzen.

Quantumspiegel

2011-08-03T23:00:06Z

Wonko der verständige: Präziser Verweis auf das Spezialthema in der Quantenmechanik.

{{Infobox Objekt
| Bild = Quantumspiegel.jpg
| Name = Quantumspiegel
| Erbauer =
| Verwender = sgc
| Gewicht =
| Breite =
| Länge =
| Material =
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|1x19}}
| Funktion =
}}
== Beschreibung ==

Der '''Quantumspiegel''' (engl. '''Quantum mirror''') ist ein außerirdisches Gerät, das aussieht wie ein Spiegel, und durch das man in andere Realitäten reisen kann. [[SG-1]] entdeckte ihn auf [[P3R-233]]: als [[Daniel Jackson|Daniel]] ihn berührt, ist er plötzlich in einem Paralleluniversum, erlebt eine [[alternative Realität]].{{EpRef|SG1|1x19}}

Mittels einer "Fernbedienung" kann man die alternative Realität wählen, in die man reisen möchte. Allerdings gibt es dafür keine feste Skala, sondern man ist auf sein Gespür (und etwas Glück) angewiesen. Wenn er ausgeschaltet wird, muss man beim nächsten Einschalten die Suche von neuem beginnen.{{EpRef|SG1|3x06}} 
Die Reise durch den Spiegel verursacht als Nebenwirkung ein vorübergehendes entropisches Kaskadenversagen auf Zellebene, wenn sich in der parallelen Realität die andere Ausgabe des eigenen Ichs befindet. Dies löst einen Entropieschock aus und temporale Verzerrungen, die sich nach und nach verschlimmern und letztendlich zum Tod führen.{{EpRef|SG1|3x06}} 
Der Quantumspiegel wird in [[Area 51]] gelagert. Bevor SG-1 sich aufmacht, um die [[Erde]] in der anderen Realität zu retten, sagt [[George Hammond|Hammond]], er wolle, dass der Spiegel nach ihrer Rückkehr zerstört würde.{{EpRef|SG1|3x06}} Ein paar Jahre später kommen durch den Einfluss eines Schwarzen Loches SG-1 Teams aus verschiedenen Realitäten ins SGC. Carter hält es für unmöglich, dass man mithilfe des Spiegels, welcher sowieso zerstört wurde, die richtigen Realitäten für die Teams finden könnte.

== Medien ==
{|
|-valign="top"
|[[Bild:Quantumspiegel.jpg|thumb|left|200px|Der Quantumspiegel]]
|[[Bild:QuantumspFernbed.jpg|thumb|left|200px|Die "Fernbedienung" des Quantumspiegels]]
|}

== Vermutungen ==
Der Name lehnt sich wohl an die [http://de.wikipedia.org/wiki/Parallelwelt#Die_Viele-Welten-Interpretation_der_Quantenmechanik Viele-Welten-Interpretation der Quantenmechanik] an (auch wenn es in der deutschen Synchronfassung Quant'''um'''spiegel und Quant'''um'''theorie heißt; in den Untertiteln wird von Quant'''en'''- gesprochen), nach der es für jedes mögliche Universum eine unendliche Anzahl von Variationen gibt, die sich bei jeder Entscheidung auftun, etwa so wie eine Weggabelung ([[Samantha Carter|Carter]] in {{Ep|SG1|3x06}}).

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x19}}
* {{Staffel|SG1|3}}
** {{Ep|SG1|3x06}}
* {{Staffel|SG1|5}}
** {{Ep|SG1|5x04}} ''(erwähnt)''

{{ShowRef}}
{{Objekt}}

[[Kategorie:Objekt]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]