Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter/Archiv 2

{{Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter/Archiv-Navigation}}{{Box|Blue|Diskussionsarchiv|Dies ist mein zweites Archiv für abgeschlossene  Diskussionen. Wer ein neues Thema beginnen möchte sollte es auf meiner aus meiner [[Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter|Diskussionsseite]] versuchen}}

== Frage ==

Dürfte ich so eine Seite erstellen  {{Gelöschte  Seite|Benutzer:Hammond/StargateWiki:Projekte/Links und  Verweise/SG1}} ich fage weil es eine Projekt seite  ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  17:09, 31. Okt. 2011 (CET)
:Gegenfrage: Was willst du ändern?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:18, 31. Okt. 2011 (CET)
::Also ich möchte die ganze Seite mal Updaten.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  17:21, 31. Okt. 2011 (CET)
:::Das  ''(bzw. genauer gesagt:  [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki%3AProjekte%2FLinks_und_Verweise%2FSG1&action=historysubmit&diff=210236&oldid=176617  das])'' hat aber nicht viel Sinn. Du kannst doch einfach etwas in einem  Artikel ausbessern und dann in [[StargateWiki:Projekte/Links und  Verweise/SG1|diesen Listen]], was du geändert hast, eintragen. Dazu muss  du doch nicht die ganze Seite blockieren. Denn was spricht dagegen,  dass andere Benutzer auch daran arbeiten? Durch die Box wird dieses  Projekt ziemlich kontraproduktiv, denn hierbei handelt es sich um ein  allgemeines Projekt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:36, 31.  Okt. 2011 (CET)
::::'''nach BK''' Also,da muss ich jetzt ehrlich  gesagt auch raten.Muss man zum Updaten wirklich eine Seite im eigenen  Benutzernamensraum anlegen? Ich glaube nicht das das nötig ist, da die  Seite vor heute zum letzten mal vor einem Jahr editirt wurde. Die  Wahrscheinlichkeit von Bearbeitungskonflikten ist gleich  null.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:40, 31. Okt. 2011 (CET)
:::::Nur  noch mal, damit das klar ist: Das Projekt steht nicht umsonst im  StargateWiki-Namensraum. Jeder soll daran teilnehmen können. Das ist der  Sinn davon. '''@ Hammond:''' Nenne mir deshalb bitte einen Grund für  diese Box und warum du die Seite in deinem Benutzernamensraum bearbeiten  willst! Ich zumindest sehe da keinen Sinn.<br />-- {{Benutzer:A.  M./sig}} 17:44, 31. Okt. 2011 (CET)

::::::Also man  sollte doch mal die ganzen listen auf den neusten stand bringen. Und  eshalb will ich diese Seite erstellen. Und wenn ich recht bedenke die  Box war falsch.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  17:47, 31. Okt. 2011 (CET)
:::::::Also  wie ich gesagt habe: für ein Update ist das unnötig. Wenn du ein Neues  Projekt machst OK, aber man mus nicht für jede Bearbeitung eine Box oder  Benutzerseite anlegen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:51,  31. Okt. 2011 (CET)

::::::::Ok, dann mach ich es ich  hatte die Idee nur weil es eine sehr große menge  ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  17:52, 31. Okt. 2011 (CET)

== Unas-Vokabel ==

Benutze  doch für Unas-Vokabeln die Vorlage  [[Vorlage:Unas-Vokabel|Unas-Vokabel]], genauso wie das bei  [[Vorlage:Antiker-Vokabel|Antiker-]], [[Vorlage:Asgard-Vokabel|Asgard-]]  und [[Vorlage:Goa'uld-Vokabel|Goa'uld-Vokabeln]] der Fall ist. Das  macht Änderungen daran wesentlich einfacher. Auch ist es nicht  ausreichend anzugeben, dass der Begriff aus ''diverse''n Folgen stammt;  was meistens sogar falsch ist, da er nur einmal verwendet wird. Also  bitte da die (eine) richtige Episode angeben. Viel Arbeit ist das auch  nicht, da [[Benutzer:Fred151]] die Vokabeln schon mit Quellen versehen  hat. Genauso verlinke doch auf [[Unas-Sprache]] anstatt auf [[Una]]  (welches auf [[Unas]] weiterleitet…).--[[Benutzer:CF|CF]] 13:09, 2. Nov.  2011 (CET)
:Ich sehe grade du trägst schon einige Quellen ein.  Wenn ein Wort in nicht mehr als ein paar Episoden vorkommt, ist es  trotzdem sinnvoll mindestens eine der Folgen anzugeben und nicht  ''diverse''. Das macht das Überprüfen einfacher. [[:Kategorie:Sprache]]  soll übrigens nicht gesetzt werden; [[:Kategorie:Unas-Sprache]] ist  ausreichend.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:18, 2. Nov. 2011 (CET)
::Dii  Vorlage: Unas-Vokabel existiert nicht und das mit dem Link ist mitr auch  schon aufgefallen, war nur zu müde um das auch noch hauszubessern. Zu  den Quellen: Das [[Benutzer:Fred151]] das schon gemacht hat, hatte ich  glatt übersehen. Ich werde sie gleich korrigieren--{{Benutzer:Naboo N1  Starfighter/sig}} 13:27, 2. Nov. 2011 (CET)
:::Dann erstell’ doch einfach die Vorlage!--[[Benutzer:CF|CF]] 13:45, 2. Nov. 2011 (CET)
::::Jetzt habe ich sie erstellt. Ging ganz schnell.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:48, 2. Nov. 2011 (CET)
:::::Gut,  dann baue ich die jetzt ein, aber um sie bei allen die ich gerade schon  korrigiert habe,eizubauen, habe ich heute vermutlich keine Zeit mehr.  Naja, mal schauen wie weit ich komme--{{Benutzer:Naboo N1  Starfighter/sig}} 13:52, 2. Nov. 2011 (CET)
::::::Hast du vor  Erstellen der ganzen Artikel auch die Schreibung der Laute  überprüft?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:15, 2. Nov. 2011  (CET)
:::::::In der Hinsicht habe ich [[Benutzer:Fred151]] vertraut--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:17, 2. Nov. 2011 (CET)
== Vorlage ==


Ich bin gerade dabei eine  Vorlage zu entwerfen bin aber total überfordert kannst du mal  drüber[[Benutzer:Hammond/Testseite|schauen]].--{{Benutzer:Hammond/sig}}   16:12, 6. Nov. 2011 (CET)
:Hier ist die Vorlage in der Wikipedia:  {{wp|Vorlage:ExpZahl}}. Weiter kann ich die momentan leider auch nicht  helfen[[Bild:Sad.gif]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 16:35, 6.  Nov. 2011 (CET)
::Ich glaube nicht, dass eine solche Vorlage nötig  ist.  ''<code><nowiki>2<sub>4</sub></nowiki></code>''  hat 13 Zeichen, während  ''<code><nowiki>{{Potenz|2|4}}</nowiki></code>''  sogar 14 hat. Die Benutzung von  <code><nowiki><sub></sub></nowiki></code>  ist nicht wirklich kompliziert, so dass eine Vorlage meiner Meinung  nach in diesem Fall keinen Nutzen hat.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:33, 6.  Nov. 2011 (CET)
:::Das ist zwar richtig und der col. o'neill hat  dies auch gesagt, aber die Vorlage wäre doch gut für neue Benutzer hier  die sich nicht mit den ganzen HTML sachen  auskennen.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  17:41, 6. Nov. 2011 (CET)
::::Aber  neue Benutzer werden mit der Schreibweise der Vorlage vermutlich  genauso wenig vertraut sein wie mit dem HTML-Code, daher macht das hier  keinen Unterschied. Hinzu kommt, dass man  <nowiki><sup></nowiki> sogar auch in der  Bearbeitungsbox findet, was das Ganze noch mal einen Schritt einfacher  macht als die Verwendung der Vorlage.<br />-- {{Benutzer:A.  M./sig}} 18:05, 6. Nov. 2011 (CET)
:::::Ja, das stimmt, aber jetzt  mal als bsp. du bist neu hier siehst unten  <nowiki><sup></nowiki> stehen, hast keine Ahnung von  HTML und stehst dann da und weiß nicht was man machen  soll.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  18:15, 6. Nov. 2011 (CET)
::::::Ja  aber man braucht das jetzt auch nicht so oft, wir sind ja kein  Mathe-Wiki [[Bild:VeryHappy.gif]]. Ansonsten kann ja auch ein Benutzer  fragen. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:23, 6. Nov. 2011 (CET)
:::::::Das  kommt ja auch noch hinzu. Beispielsweise fällt mir gerade eigentlich  sogar gar kein Zweck ein, wo wir hier die Potenzschreibweise  brauchen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:27, 6. Nov. 2011 (CET)
::::::::Also es kommt oft bei Planeten massen vor.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  18:30, 6. Nov. 2011 (CET)
:::::::::Okay,  bei Planetenmassen zum Beispiel, aber das sind ja Angaben, die man von  den meisten Planeten so und so nicht kennt.<br />-- {{Benutzer:A.  M./sig}} 18:36, 6. Nov. 2011 (CET)

::::::::::Also, die  Vorlage ist jetzt erstellt.{{Rechts}} {{gelöschte  Seite|Vorlage:Potenz}}.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  18:48, 6. Nov. 2011  (CET)

== Like vorlage ==


Ich  habe auch meiner [[Benutzer:Hammond/Testseite|Testseite]] die Vorlage  Like:Prometheus erstellt dies ist aber eine kleine Infobox was muss ich  machen damit der Quelltext genauso aussieht wie der z.B. von der  [[Vorlage:Like Carson Beckett]]. Muss ich das irgendwo abspeichern oder  was?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  20:31, 6. Nov. 2011 (CET)
:Habe  ich mal übernommen. Als Vorlage gehört es vor einer Einbindung  abgespeichert, da die Vorlage vorher ja eigentlich nicht  existiert--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:52, 6. Nov. 2011  (CET)

::Also müsste ich eine Vorlage nur einmal auf  einer Seite abspeichern dann kann ich sie so  schreiben.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  20:54, 6. Nov. 2011 (CET)
:::Habe ich schon erledigt [[Vorlage: Like Prometheus]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:55, 6. Nov. 2011 (CET)

::::Ich wollte nur fragen wegen der nächsten Vorlage.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  21:04, 6. Nov. 2011 (CET)
Du hast die Vorlage übrigends falsch aufgebaut. 
nicht
 <nowiki>{{Infobox Mini
| color             = blau
| color 1           = [#C0C0C0]
| color 2           = [#FFFFFF]
| letter code       = [[Datei:6x11 0502.jpg|70px]]
| text size         = [0.9em]
| text color        = [black]
| text              = Dieser Benutzer ist ein Fan der [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]]
| float             = left}}</nowiki>}}
sondern   {{kasten|<nowiki>{{Like|Was=Prometheus|not={{{not|}}}|Bild=6x11_0502.jpg{{!}}70px|mw={{{mw|}}}|float={{{float|left}}}|nokat={{{nokat|}}}}}<noinclude>{{Clear}}</nowiki>}}  Diesen Test verwendet man für die Vorlage--{{Benutzer:Naboo N1  Starfighter/sig}} 21:13, 6. Nov. 2011 (CET)
== [[Hilfe:Artikeltypen]] ==
Machst Du das ausbauen (inkl.  Einbauen der not-more-information-pages) dann oder hab ich da was falsch  verstanden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:16, 11. Nov. 2011 (CET)
:Artikel  ist bereits im [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter/Hangar|Hangar]].  --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:41, 11. Nov. 2011 (CET)
::Ah, OK. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:56, 11. Nov. 2011 (CET)
== Das Ende der Diskussion ==
Willste mich eigentlich ver******* guck dir die folge mal an wenn du die auf dvd hast spul mal bis zu ca 14:06 vor und verlangsame dann und ganz kurz später nach der explosion sieht man wenn man richtig hinguckt das da kein stargate mehr ist und wenn du das nicht siehst haste halt pech gehabt--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.172|82.113.99.172]] 11:39, 13. Nov. 2011 (CET)
:Dir ist schon klar, dass Du etwas auf den Ton achten solltest...? Jedenfalls: Wenn ein Admin eine Diskussion beendet ist sie beendet! Aus. Zur eigentlichen Frage (keine Fortführung als Diskussion!): Man sieht eine Explosion, ja, aber mehr nicht. Eine Explosion die ein Gate zerstören kann müsste beim besten Willen schon größer sein, das hier wird wohl eher das DHD und die Umgebung des Gates zerstört haben. Genau weiß man es aber nicht, daher ist jede Weiterführung Spekulation. Punkt! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:00, 13. Nov. 2011 (CET)
::Mit so einem Tonfall kommst du villeicht in irgendeinem Chat weiter, aber '''nicht auf meiner Diskussionsseite!''' Das Tor kann gar nicht zerstört worden sein! Es besteht aus  Nahquada, welches für seione explosionsverstärkende Wirkung bekannt ist. Und damit ist diese Diskussion '''beendet!''' Und zwar '''entgültig.'''--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:44, 13. Nov. 2011 (CET)

== Zweitaccount ==
Darf ich fragen wo für dein Zweitaccount ist?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  20:36, 13. Nov. 2011 (CET)
:Manchmal ist so ein Zweitaccount ganz praktisch, z. B. kann ich damit Überprüfen ob ein Artikel auch richtig gesperrt ist, den als Admin habe ich ja überall Zugang. da kann man das nicht wirklich gut kontrollieren. Und allgemein auch zu anderen Testzwecken. Im Übrigen habe ich dir gerade eine Mail geschrieben.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:45, 13. Nov. 2011 (CET)
::Antwort ist unterwegs.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  13:40, 14. Nov. 2011 (CET)
Beim Link auf Deiner Benutzerseite zum Zweitaccount wollte ich mal anmerken, dass hier die [[Vorlage:KeinRedirect]] ganz sinnvoll ist, sonst wird man wieder auf deine Benutzerseite weitergeleitet und dann kann man sich den Link sparen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:40, 14. Nov. 2011 (CET)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:53, 14. Nov. 2011 (CET)

== Review ==


Möchtest du dort zum Sonnensystem keine Stimme abgeben, ich wollte nur mal fragen?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:06, 30. Nov. 2011 (CET)
:Ich halte mich aus der Abstimmung raus, da ich genau wie Driver2 und Col. o'neill voreingenommen bin. Es sollen nur unparteische Personen abstimmen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:12, 30. Nov. 2011 (CET)

== Nachtrag ==

Danke das du denn Nachtrag für mich gemacht hast, bin etwas damit durch einander gekommen.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  21:53, 1. Feb. 2012 (CET)
:Kein Problem, mache ich doch gerne--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:56, 1. Feb. 2012 (CET)
::Die Sperre muss geändert werden: Offener Proxy.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  22:07, 1. Feb. 2012 (CET)
:::Danke, ist erledigt, ich hatte aber sowiso vor das noch zu kontrollieren. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:14, 1. Feb. 2012 (CET)
== Sichter ==

Würdest du bitte [[StargateWiki:Sichter/Anfragen|hierzu]] stellungnehmen? Ich glaub das ist bei den vielen edits untergegengen. Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 10:39, 19. Feb. 2012 (CET)
:Hab in mal befördert--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:00, 19. Feb. 2012 (CET)

== Was wird das? ==
Wieso nimmst Du die Kat Titelbild überall raus? Das hat doch super gepasst. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:59, 21. Feb. 2012 (CET)
:Ein Titelbild ist das Bild in dem der Titel der Folge steht. Das war bei denen aber nicht so, deswegen habe ich sie rausgeworfen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:01, 21. Feb. 2012 (CET)
::Im Wiki bei SGU kann man als Titelbilder auch die Bilder bezeichnen, die wir repräsentativ für die Episode in die Infobox stellen. Es macht imo wenig Sinn, die für SGU einfach wegzulassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:21, 21. Feb. 2012 (CET)
:::Das sollte aber dan Einheitlich sein. [[:Datei:SGU 1x01 Destinytoraktivierung.jpg]] war auch nicht drin--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:27, 21. Feb. 2012 (CET)
::::Wieso sollte es auch? Für {{Ep|SGU|1x01/02}} muss es [[:Datei:SGU 1x01.jpg]] sein und das war es ja auch. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:38, 21. Feb. 2012 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Ich habs jetzt bei den betroffenen SGU-Bildern wieder eingefügt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:51, 21. Feb. 2012 (CET)
:::::Irgendwie habe ich gedacht du meinst das hier: [[Stargate Universe]]. Allerdings sehe ich keinen Grund für SGU eine Ausnahme zu machen. In einem Titelbild steht der Titel. Bei SG1 oder SGA wird ja auch nicht darauf geachtet ob das Titelbild repräsentiev für die Episode ist. Also: Warum für SGU ein Ausnahme--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:52, 21. Feb. 2012 (CET)
::::::Bei SG1 und SGA stand immer das Bild mit dem englischen Titel in der Infobox, repräsentativ für die Episode - als DAS Bild für die Episode. Bei SGU wurde es dann schwierig, da keine Titeleinblendung mehr gemacht wurde (abgesehen von {{Ep|SGU|1x01}}). Also haben wir immer ein passendes Bild nach dem SGU-Intro genommen (da kam ja bei den anderen beiden Serien immer der Titel) und so eingefügt, als DAS Bild für die Episode, das dafür stehende Bild. Natürlich war das letztlich mal mehr und mal weniger eindeutig aber es ging. Jedenfalls behandeln wir Bilder in Episoden-Infoboxen gleich, als Titelbilder (wobei wie Du schon sagtest bei SGU kein Titel mehr ist also nennen wir sie Episodenbilder) und die Kat Titelbilder enthält eben diese Bilder, die immer (relativ) eindeutig für eine bestimmte Episode stehen. Bei SGU gibt es diese Bilder auch und in diese Kat gehören sie auch - nur dass halt nichts mehr drinsteht. Aber Eine Ausnahme für SGU macht man genau dann, wenn man dort einfach garkeine Episodenbilder kategorisiert, obwohl sie als solche in der Infobox stehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:02, 21. Feb. 2012 (CET)
:::::::Oh, das habe ich gar nicht gewusst, aber wie sollte ich auch ohne SGU auf DVD. Ich würde dir Vorschlagen einene entsprechenden Hinweis in der Kat zu platzieren, ansonsten kann das wiedermal passieren--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:11, 21. Feb. 2012 (CET)
::::::::Oh, okay. Wir hatten dazu mal eine Diskussion, irgendwo... Ich schreibe gleich was in die Kat Titelbild. Sollten wir eigentlich bei der Kat Medien vom Stargate Unterscheidungen in die drei Serien und sonstige machen (selbe Frage beim Titelbild, dann könnte man das gleich in eine Titelbild-SGU-Kat schreiben)?  --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:15, 21. Feb. 2012 (CET)
:::::::::Serienunterscheidungen in der Titelbildkat wären nach meiner meinung zu empfehlen, müssten allerdings 370 Bilder umkategorisiert werden. Bei den Stargates wäre eie untersecheidung nach Milchstrase, Pegasus  und Destiny zwar auch sinnvoll, aber es sind zuwenige Stargatesondertypen für eine eigene Kat(Orlin, Tollaner, Supergate). --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:21, 21. Feb. 2012 (CET)
::::::::::Dann mache ich gleich die Titelbilder, der Aufwand geht imo noch.[[Bild:VeryHappy.gif]] Schließlich sind dort schon alle kategorisiert und ich muss nichts suchen. Und zu den Gates: Orlin, Tollaner, Supergate, Spacegate - ja, das sind schon wenige,wir können die auch einfach in der Gate-Kat lassen und nur die anderen umsiedeln. Mir ist es aber relativ egal --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:36, 21. Feb. 2012 (CET)
:::::::::: Ich bin für eine Umkategorisierung der Titelbilder,allerdings gegen eine der Stargate-Bilder, Ich helfe euch wen ich Zeit habe.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  15:38, 21. Feb. 2012 (CET)


== Wieso hast du... ==

... [[:Datei:Zelle_Wraith.jpg|diese Datei]] [[Benutzer:Ghost/Kategorisierung|hier]] rausgelöscht? Die Quelle fehlt immernoch.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  10:48, 25. Feb. 2012 (CET)
:Quelle ist {{Ep|SGA|1x02}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:51, 25. Feb. 2012 (CET)
:: Ah Ok ich trags ein (und tschuldigung wegen dem riesen Bild[[Bild:Mad.gif]])--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  10:55, 25. Feb. 2012 (CET)
:::kein Problem--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:56, 25. Feb. 2012 (CET)

== Versionen ==

Mir ist gerade aufgefallen, dass Du offenbar eine KEA-Revision für den Artikel [[Puddle Jumper]] gestartet hattest, was mittlerweile natürlich komplett weg ist. Die Kandidatur wurde sogar um eine Woche verlängert, eine Entscheidung schien es aber noch nicht zu geben. Da Du am Besten weißt, was Du da falsch fandest, bitte ich Dich, Dir das nochmal anzuschauen und ggf. zu wiederholen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:52, 31. Mär. 2012 (CEST)
:Hatte ich nicht vergessen[[Bild:Smile.gif]]. Ich hatte [[Puddle-Jumper]] zur Revision gestellt, weil der Artikel keinen Geschichte-Abschnitt enthält. Ich bin gerade am überlegen ob ich ihn nochmal zur Revision stellen sollte--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:08, 31. Mär. 2012 (CEST)
== Deadalus Waffensysteme ==

hab gehört du machst gerade einen artikel über die Deadalus 

wollte mal fragen ob du auch was über die Waffensysteme schreibst? [[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 19:32, 2. Apr. 2012 (CEST)
:Mal schauen, gerade geht es vor allem um eine Vervollständigung der Ereignisse aus der fünften SGA-Staffel--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:58, 2. Apr. 2012 (CEST)
== Änderung ==

Hallo Naboo,<br />
ich wollte dich mal fragen warum meinen Edit bei der KEA rückgängig gemacht hast. Es war doch so richtig?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  22:40, 16. Mai 2012 (CEST)
:Da steht einschließlich, das bedeutet das die Abstimmfrist erst um 00:00 endet. Ein Tag ist zwar normalerweise nicht sehr schlimm, aber [[StargateWiki_Diskussion:Archiv_12#Exzellent-Abstimmdauer|hier]] haben wir ausgemacht das alle verfrühten Auswertungen gnadenlos revetiert werden--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:02, 16. Mai 2012 (CEST)

== Archivierung ==

== Auszeichnung ==

<div style="border:1px solid #FFDF00; background-color:#ffffff; color: black; margin:0 0 0.5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:middle; font-size: 0.9em;">Hiermit verleihe ich <br />'''Naboo N1 Starfighter'''<br />die Auszeichnung<br />[[Bild:GlypheGold.svg|150px]]<br />'''Der goldene Glyphe'''
<br />für<br />seinen außerordentlichen Beitrag von sage und schreibe '''[[Benutzer:Ghost/Kategorisierung#Edits|5665]]''' Edits bei unserem [[Benutzer:Ghost/Kategorisierung|Kategorisierungsprogramm]].<br /><span style="font-size:0.8em;">gez. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  09:04, 27. Mai 2012 (CEST)</span>
</div>
:Na dann bedanke ich mich mal recht herzlich--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:14, 27. Mai 2012 (CEST)

== Artikel: BC-304_Hangar ==

Könntest du dir mal bitte den Artikel [[Benutzer:D5B/BC-304_Hangar]] ansehen, und mir auf die Disk-Seite des Artikels schreiben, ob er für das Wiki passt? Vielen Dank!--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:41, 1. Jun. 2012 (CEST)
:Daran gehört noch gearbeitet. Er enthält nicht einen Beleg, die Beschreibung ist mit Hintergrundinfos bzw. Anmerkungen gemixt (Der letzte Satz) und gehört nochmal überarbeitet. Desweiteren: „Flügeln“ Wenn es sich dabei nicht um ein Zitat handelt ist so was in einem Artikel ein absolutes No Go. Erfundene Bezeichnungen gehen gar nicht.
:Infobox:
:*Verwender: Atlantis-Expeditionsteam ist falsch, in mehreren Episoden wird darauf herumgeritten das Caldwell und die Daedalus dem Expeditionsteam nicht unterstellt sind.
:*Die Längen- und Breitenangaben müssen in dieser Form raus.
:Die Medien sind so in Ordnung.
:Episoden: Mit diesen Sätzen kann man wenig anfangen.
: Du siehst, daran muss man noch ein wenig arbeiten.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:24, 1. Jun. 2012 (CEST)

::vielen Dank für deine Hilfe, ich habe jetzt folgendes getan:
::* Belege - '''{{Ok}} sind jetzt drinnen'''
::* ''Der letzte Satz'' - '''{{Ok}} in ''Hintergrundinformationen'' verschoben'''
::* „Flügeln“ - '''{{Ok}} entfernt'''
::* Verwender - '''{{Ok}} ausgebessert'''
::* Längen- und Breitenangaben - '''{{Ok}} sind raus'''
::* Episoden: Sätzen - wie meinst du das? Was sollte ich da ändern?
::--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 1. Jun. 2012 (CEST)

:::Das ist einfach merkwürdig geschrieben. Besser: Jede Episode in der eine [[BC-304]] vorkommt.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:08, 1. Jun. 2012 (CEST)
::::ok - '''{{Ok}} erledigt'''--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:14, 1. Jun. 2012 (CEST)
:::::wenn der Artikel jetzt so ok ist, dann werde ich ihn verschieben. ist er ok?--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:35, 1. Jun. 2012 (CEST)
::::::kannst ihn verschieben--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:18, 1. Jun. 2012 (CEST)
:::::::'''{{Ok}} done'''--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:23, 2. Jun. 2012 (CEST)