Bearbeiten von „StargateWiki:Feedback“

{{InternNav}}
{{StargateWiki:Feedback/Intro}}
= Bewertungen =
== JayR ==
Tek matte liebe Stargate Wiki Betreiber!

Ich bin jetzt seit ca. 1 1/2 Jahren Gatefan und auch etwa so lang treibe ich mich hier umher.
Ich muss echt sagen, dass ihr hier ein super Projekt auf die Beine gestellt habt.
Der riesige Umfang des Wikis hat mich echt erstaunt. Mit so vielen Artikeln und aktiven Nutzern ist das die wohl beste SG-Seite im Web!
Wenn ich mal irgendeine Gateinfo nicht im Kopf hab, finde ich sie hier und es macht immer wieder Spaß einfach zu stöbern oder selbst etwas beizutragen.
Ich hoffe nur, dass das Projekt nach dem (hoffentlich vorläufigen) Ende von Stargate, nicht zu sehr vernachlässigt wird und in Vergessenheit gerät.

Weiter so!

Schönen Gruß
--[[Benutzer:JayR|JayR]] 23:25, 1. Aug. 2011 (CEST)

== Weiter so! ==

Ich bin seit anfang des Jahres dabei, und beim anfang ist es immer schwer, aber andere Benutzer haben mir geholfen. Auch bei anderen sachen wenn man eine Frage hat wurde diese immer beantwortet. Und deswegen finde ich das Stargate Wiki Hervorragent. Auch wenn man eine eigene Geschichte geschrieben hat andere haben immer die Wahrheit gesagt ob gut oder schlecht und deswegen sage ich '''Weiter so!''' .--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 18:22, 6. Aug. 2011 (CEST)

== Geniale Seite ==
Dieses Wiki bietet einfach alles für jede Art von Stargate-Fan, ob Neuling oder Hardcore-Fan.

Ich habe alle Stargate-Folgen gesehen und vefolge das Genre schon seit über 10 Jahren.

Die Infos, die ich hier finde, sind unglaublich umfangreich und dennoch präzise.

Wenn ich darüber nachdenke, will ich eigentlich gar nicht wissen, wie viel Zeit in dieses Wunderwerk investiert wurde.

Respekt an alle, die das StargateWiki zu dem machen, was es ist. Vielen Dank!

--master03 {{Signaturnachtrag|Master03|7. August 2011, 23:53 Uhr|Col. o'neill}}

== Grammatik ==
Liebes Team von SGW,

zuerst einmal erachte ich es als beieindruckend, welch einen großen Stand an Information und Wissen ihr über das "Stargate-Universum" in der vergangenen Zeit zusammengetragen habt.

Was ich jedoch beim interessierten Lesen immer wieder als störend und sich auch nicht mit eurem eigenen Anspruch verträglich empfinde ist, dass ihr einen gefühlten Großteil der Texte nicht im Präsens verfasst. Dies ist jedoch unabhängig vom Zeitpunkt essenzieller Bestandteil einer schriftlichen Wieder- bzw. Inhalsangabe.

Diese Veränderung würde die Qualität eures grundsätzlich wunderbaren Wikis maßgeblich verbessern.

Es verbleibt hochachtungsvoll,


Martine von Kielsburg {{IP-Signaturnachtrag|79.223.202.226|14:46, 13. Aug. 2011|SilverAngel}}

(Lehrerin, 52 Jahre)
{{Klappbox|TITEL=Antwort|INHALT=
: Die Inhaltsangaben in den Episoden-Artikeln sollten im Prinzip als solche auch im Präsens verfasst sein, wenn es da Abweichungen gibt, bitte einfach auf der jeweiligen Diskussionsseite darauf hinweisen, dann kann es korrgiert werden.
: Die übrigen Artikel sind allerdings absichtlich im Präteritum gehalten, da sie nicht als literarische Inhaltsangabe angesehen werden, sondern mehr als "historischer Bericht", wenn man es so ausdrücken will. Wir haben für die Artikel einen Standpunkt innerhalb des Stargate-Universums gewählt, also werden alle Artikel (mit Ausnahme der Rubriken, die sich auf die reale Welt beziehen) so geschrieben, als würde jemand aus dem SG-Universum sie verfassen, und der würde bei Ereignissen, die aus seiner Sicht in der Vergangenheit liegen, ja auch die Vergangenheitsform verwenden. Aus diesem Grund versuchen wir auch, dort auf Formulierungen wie "in Episode..." etc. zu verzichten, da diese dem gewählten Standpunkt widersprechen; jemand aus dem SG-Universum kennt ja nicht die Episodeneinteilungen unserer realen Welt. Ein guter Vergleich ist hierbei die Unterscheidung zwischen "Trek" und "Meta-Trek" aus der [http://de.memory-alpha.org Memory-Alpha].
: Die Episoden-Zusammenfassungen sind, wenn man so will, "Meta-SG", denn sie beruhen ja auf einer Einteilung aus unserer realen Welt, und nicht auf etwas, das "im Universum" ist, darum gelten für diese die Anforderungen einer literarischen Inhaltsangabe.
: Ich hoffe, ich konnte diese Besonderheit aufklären. Vielen Dank auch für die netten Worte. Gruß--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:20, 13. Aug. 2011 (CEST)
}}
== Chel nok! ==

Tja, als ich zum erstenmal Stargate gesehen habe, haben mich nach einigen Folgen dann viele Fragen gequält. Durch Zufall (zumindest denke ich das), bin ich dann auf das Stargate Wiki gekommen. Ich muss sagen: Die Idee, so etwas ins Leben zu rufen, war genial!! Jetzt, da ich ziemlich alle Folgen doppelt und dreifach gesehen und mir ein relativ großes Wissen angeeignet habe, beteilige ich mich hier auch. Also, um es kurz zu machen, ich finde das Stargate Lexikon chel nok! ;)--[[Benutzer:Niki j. k.|Niki j. k.]], 23:03, 21. Okt. 2011 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small>

== Sehr Ausführlich! ==

Hallo,
Seitdem ich mir Stargate anschaue, lese ich hier öfter etwas nach, 
oder lese mir Episodenguides durch, wenn ich etwas nicht verstanden habe.
Ich finde es gut, dass das Wiki so ausführlich ist, an manchen stellen
ist es aber noch fehler- oder lückenhaft.
Ich werde mein bestes dazu beitragen diese Fehler zu beheben.
Weiter so!
--[[Benutzer:XEli WallaceX|XEli WallaceX]] 15:47, 30. Okt. 2011 (CET)

== Super!!! ==

Ich finde diese Seite einfach super!
Ich bin schon lange ein Fan und kenne jede Folge in und auswendig und 
trotzdem bietet diese Seite immer wieder etwas neues. Ich finde die ganze
Seite einfach super und gut aufgebaut. 
Weiter so!!!--[[Spezial:Beiträge/62.47.24.185|62.47.24.185]], 18:39, 13. Feb. 2012 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small>

== Super Seite ==
Das ist die größte Sammlung von Infos zu Stargate, die ich je im Netz gefunden habe!!!

Vielen Dank an alle Autoren!!!

Weiter so!![[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Spezial:Beiträge/87.160.42.205|87.160.42.205]], 13:02, 4. Mär. 2012 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>

[[Kategorie:Intern]]

:Das war ich damals. :) 9 Tage später hab ich dann [[Benutzer:D5B|als Autor]] hier angefangen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:24, 22. Dez. 2015 (CET)

== Respekt!!! ==

Hallo erstmal,mein Vater hat mir Stargate gezeigt. ER zeigte mit KOmmando SG1 und schon das war gut,aber wo ich dann Stargate Atlantis sah ,hatte ich vollen Respekt vor Stargate!!!  Bald kam ja auch Universe .....na das war mir zu langweilig....viel zu wenig Action!

Jetzt zur Seite: Ich finde diese Seite einfach super! Hier kann man ALLES über Stargate herausfinden,ich war ja schon Stargate Fan ...na wo ich dann diese Seite sah .........war ich so ein großer fan,das könnt ihr nicht glauben!

Wenn ich eine Note von 1-6 geben könnte,würde sie 1+ mit Sternchen sein.
Danke für diese Seite ,ich hab viel gelernt.........danke! --[[Benutzer:Louis888skater|Louis888skater]], 21:12, 13. Mär. 2012 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Octavius1200|Octavius1200]])</small>

== Verbesserungen nicht akzeptiert.. ==

Alle Verbesserungen die ich vorschlage werden nicht angenommen obwohl sie richtig sind!!! Ich habe es schon merhmals über längere Zeiträume verbessert, aber die Änderungen wurden nie angenommen. Das Wiki an sich ist sehr gut gelungen, Respekt dafür--[[Spezial:Beiträge/91.44.113.141|91.44.113.141]], 19:57, 10. Jun. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small>
{{Klappbox
|TITEL = Antwort
|INHALT = :Hast du vielleicht einige Beispiele für von dir Bearbeitete Artikel? Uns ist es sehr wichtig das IPs genauso wie angemeldete Benutzer behandelt werden. Daher sollen Beiträge von IP-Benutzern nicht einfach so rückgängig gemacht werden sondern es soll immer eine logische Begründung vorhanden sein, falls das Zurücksetzen der Änderung notwendig ist. Ich möchte daher gerne etwaige Missstände ausräumen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:50, 10. Jun. 2012 (CEST)
}}

== Ein übermächtiger Feind ==
Hi.

Erstmal ein dickes Lob hier an alle enthusiastischen Schreiber und Schreiberinnen! Das hier ist ein seeeehr umfangreiches und sehr gelungenes Projekt!! Herzlichen Dank als Fan für eure Arbeit!!

Was ich allerdings etwas befremdlich finde, ist, dass der Unterschied zwischen einer Inhaltsangabe und einer Zusammenfassung noch nicht so ganz ins Bewusstsein vorgedrungen zu sein schein. Deshalb habe ich diesen Episodentitel als Überschrift gewählt.

Werft mal bitte einen Blick in die Definitionen der Begriffe. Wenn man dies beherzigt, ist die Episode aus der Überschrift als exzellenter Artikel zu nominieren. Es gibt hier einige Episodenbeschreibungen die fast mehr Zeit benötigen sie durchzulesen, als die eigentliche Episode an Spielzeit zur Verfügung stellt. (Abgesehen von einigen Seiten mit einer Wortflut und kaum bis keiner vorhandenen Absatzstruktur)

Schön zu sehen ist allerdings auch, dass es einen kurzen Überblick der Handlung als Introtext gibt.

Ich weiß, meckern ist einfach; selber machen schon viel schwerer! Seht dies also bitte nicht als gemecker, sondern als konstruktive Kritik. Durch mein Studium ist meine Freizeit extrem knapp gehalten, andernfalls würde ich sonst gerne einige Seiten überarbeiten.

Soweit erstmal :-)

Liebe Grüße
MatschMoon
--[[Benutzer:MatschMoon|MatschMoon]] 11:54, 2. Sep. 2012 (CEST)
{{Klappbox
|TITEL = Antwort
|INHALT = :Konstruktive Kritik ist immer willkommen. Ich möchte nur anmerken, dass der [[Ein übermächtiger Feind|von Dir genannte Artikel]] als unvollständig markiert ist und man ihn deshalb noch nicht kritisieren sollte. Wir versuchen, zu allen Themen des SG-Universums, und dazu gehören auch Episoden, so viel Information wie möglich zusammenzustellen und sie in den Artikeln zu präsentieren. Das kann auch mal verdammt lang werden, siehe z.B. [[Stargate]] oder [[Jack O'Neill]]. Die sind exzellent, weil sie neben der gesamten Bandbreite an möglichen Infos auch noch etwas mehr bieten. Damit will ich sagen, dass lange Artikel nicht unbedingt schlecht sein müssen. Übermäßig lange Episodenzusammenfassungen ja, aber die sind für gewöhnlich auch entsprechend markiert. Oft braucht ein Leser ja auch nicht alle Infos zu etwas, sondern nur einen Teil davon. Damit alles abgedeckt wird, werden gute Artikel eben oft lang.[[Bild:Smile.gif]][[Bild:Lachen.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:23, 2. Sep. 2012 (CEST)}}

== Faszinierend :D ==

Tek´mate Wiki,

Sehr wissenswert und coole Infos! Daumen hoch :D

Nur ich würde die Facebook Seite ein bisschen erweitern 

mfg. Col. Sheppard --[[Spezial:Beiträge/Col. Sheppard|Col. Sheppard]], 11:20, 1. Nov. 2012 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
{{Klappbox
|TITEL = Antwort
|INHALT = :Hallo Col. Sheppard. Danke für deine positive Rückmeldung angeht. Was die Facebook-Seite angeht, so ist sie bewusst von uns minimalistisch angelegt worden. Das heißt nicht, dass wir in Zukunft nicht vielleicht mal mehr damit machen werden, für den Moment ist sie aber nur nach dem Motto "Wir sind auch da" ausgelegt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:33, 1. Nov. 2012 (CET)}}

== Einfach mal ein "Danke" ==
Ich wollte einfach einmal "Danke" sagen, für diese Wiki, in die ihr so viel Zeit und Energie investiert habt und immer noch investiert. Ich weiß gar nicht, wie oft ich hier schon etwas gesucht haben, weil in unserem Rollenspiel Fragen aufkamen, aber die Antworten haben wir hier immer gefunden. 

Deswegen, macht bitte weiter so. 
Ganz lieben Gruß, Melanie --[[Spezial:Beiträge/95.91.214.152|95.91.214.152]] 09:22, 22. Mai 2014 (CEST)
{{Klappbox|TITEL=Antwort|INHALT=
:Danke für Deine Rückmeldung! Wir, das [[Hilfe:Administration|Administrations-Team]], freuen uns über die Anerkennung der Arbeit! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:28, 22. Mai 2014 (CEST)
}}

== Wirklich Gelungen ==

Ich finde diese Wiki ist wirklich sehr Gelungen und immer wenn mich irgendwas zum Thema Stargate Reizt das ich einfach hier nachschauen kann das ist sehr gut gelungen :D Macht Weiter so!

Mfg --[[Benutzer:Kel&#39;Thuzad|Kel&#39;Thuzad]] ([[Benutzer Diskussion:Kel&#39;Thuzad|Diskussion]]) 20:05, 28. Jul. 2015 (CEST)

== DANKE ! ==

...für das vorzügliche Wiki!

Ich war eigentlich eher für StarTrek als für Stargate - Vor 10-20 Jahren. Dort habe ich aber soweit alles durch, und da ja P7MÄkks das jetzt kompakt wiederholt kann ich Stargate nachholen. Allerdings konnte ich nicht von Anfang an mitgucken, und der Sender unterschlägt auch schon mal Folgen. 

Für die Lücken, Hintergründe, Querverweise ist dieses Wiki genial. So manch ein "deja-vu" konnte geklärt und manche Lücke überbrückt werden.
Dieses Wiki ist Wartungs- und Bedienungshandbuch und spezialisierte Nachrichtenzeitung (kommende Kinofilme) für die Stargate-Geschichten in einem.

DANKE!

PeterC
--[[Spezial:Beiträge/217.250.226.151|217.250.226.151]] 11:09, 10. Aug. 2015 (CEST)

{{Klappbox|TITEL=Antwort|INHALT=
:Hallo PeterC, vielen Dank für dein Feedback! Das freut [[Hilfe:Administration|uns]] sehr. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:58, 10. Aug. 2015 (CEST)
}}

== Zeitfresser ==
Ich verbringe sehr viel Zeit,um mich über die verschiedensten Dinge zu informieren - daher die Überschrift-.Eine hervorragende Seite und das ohne Werbung ist heutzutage ein Novum.Ich hoffe,es bleibt dabei.Deshalb unterstütze ich Wikimedia mit einen jährlichen Beiterag und hoffe,dass dies noch viel mehr tun werden.Weiter so und alles Gute! --[[Spezial:Beiträge/92.219.44.71|92.219.44.71]], 01:33, 29. Jul. 2022 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
{{Klappbox|TITEL=Antwort|INHALT=
:Vielen Dank für die netten Worte! Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Stargate Wiki ist kein offizielles Projekt von Wikimedia, das Wiki nutzt zwar die MediaWiki-Software von Wikimedia, ist abgesehen davon aber unabhängig und wird rein von Freiwilligen betrieben und gefüllt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:38, 2. Aug. 2022 (CEST)
}}

== Mega-Seite ==
Ich kann nur eines über diese WebSeite sagen: >> ,,Chel´nak!!!´´ (frei übersetzt: >> ,,wahnsinnig cool!!!´´ <<! 
Bei dieser Page kriegen sogar die größten Asgard- oder Nox-Fans vor lauter spannender und wissenswerter Details strahlende um nicht zusagen, GLÜHENDE AUGEN! Und wo bekanntlich derweil noch nicht so viel ist, weil´s noch bearbeitet werden muss, kann ja trotzdem noch ´ne Menge werden! >> ,,Onak, Tek mal tiak!!!´´ <<, frei übersetzt: >> ,,Gott, sei Dank!!!´´ << Hier hat man wahrlich einen >> Tal´padrein <<, also einen 
>> Schweifstern << eines guten SciFi-Info-Portals geschaffen! 
Quelle der Goa´uld-Begriffe: Stargate-Wiki und Stargate Project.de

--[[Spezial:Beiträge/89.247.161.56|89.247.161.56]], 16:58, 25. Aug. 2023 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>

== Sehr Lange Ladezeit und fehlende Lizens ==
Hi, ich finde euer Wiki echt klasse da ich so viele infos zu Stargate nachlesen kann ohne die Folgen schauen zu müssen, aber seit einiger Zeit hab ich das Problem das es sehr lange dauert bis die Seite geladen wird.
Teilweise bricht mein Browser (ich arbeite mit Firefox) das Laden ab weil es zu lange dauert.
Ich weiß nicht ob es vielleicht an meinem Browser liegt, aber bis Dezember 2024 hat es recht schnell geladen.

Auch ist eure Lizens wohl abgelaufen, jedenfalls steht ob bei der Adresse: Nicht sicher.

ansonsten bin ich zufrieden. --[[Spezial:Beiträge/84.178.1.133|84.178.1.133]] 11:44, 17. Mai 2025 (CEST)
{{Klappbox|TITEL=Antwort|INHALT=
:Das "nicht sicher" hat nichts mit Lizenzen zu tun sondern bezieht sich darauf, dass die http- statt https-Version der Seite verwendet wird - letztere wäre in der Theorie besser, funktioniert allerdings aktuell nicht korrekt und ist damit nicht wirklich nutzbar. Dieses Problem ist ebenso wie die extremen Ladezeiten seit einiger Zeit dem Admin-Team bekannt, allerdings sind wir hier auf Handeln seitens des Betreibers angewiesen, welches leider ausbleibt. Wir hoffen, dass diese Probleme bald gelöst werden können, sind allerdings technisch nicht in der Lage, selbst an der relevanten Stelle tätig zu werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 00:32, 27. Mai 2025 (CEST)
}}

:Das mit den extrem langen Ladezeiten beobachte ich ebenfalls schon seit längerem (dürften mittlerweile ein paar Jahre sein!) - die DURCHSCHNITTLICHE Ladezeit beim Aufruf eines Artikels schätze ich auf ein bis drei MINUTEN, im Extremfall endet der Versuch, einen Artikel zu laden (oder eine Änderung zu speichern), nach fünf oder mehr Minuten im Timeout. So macht es auch keinen Spaß, z.B. eine zu kurz geratene Episodenzusammenfassung zu verbessern (eine Offlinekopie ist bei umfangreicheren Änderungen ohnehin Pflicht, wenn man's nicht dreimal machen will), bzw. bleiben diese irgendwann aus Frust über die extrem langen Ladezeiten und der nicht seltenen Timeouts halbfertig liegen, siehe meine "Spielwiese" als Unterseite meiner persönlichen Seite. :-( Insbesondere, da jetzt eine neue SG-Serie angekündigt ist, und die Nutzerzahlen des Wikis wahrscheinlich wieder steigen werden, solltet ihr eurem Provider mal etwas Dampf unter dem Hintern machen - oder vielleicht ist ein Umzug zu einem anderen Provider eine Option? --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 19:41, 3. Dez. 2025 (CET)