Diskussion:Goa'uld (Hawkins): Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Goa'uld (Hawkins)
Weitere Optionen
K hat „Diskussion:Hawkins (Goa'uld)“ nach „Diskussion:Goa'uld (Hawkins)“ verschoben: Siehe Diskussionsseite |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ich weiß nicht, ich finde das Lemma dieses Artikels, ebenso wie die der Pendants nicht so ganz gelungen. Analog zu unseren Namensgebungsrichtlinien wäre doch bei unbenannten Dingen (wie diese namenlosen Goa'uld) eine Bezeichnung à la "''Ding'' (''Spezifikation'')" angebracht, was in diesem Falle die Namensgebung "Goa'uld (Hawkings)" bedeuten würde. Ich bitte um Meinungen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:41, 25. Apr. 2010 (CEST) | Ich weiß nicht, ich finde das Lemma dieses Artikels, ebenso wie die der Pendants nicht so ganz gelungen. Analog zu unseren Namensgebungsrichtlinien wäre doch bei unbenannten Dingen (wie diese namenlosen Goa'uld) eine Bezeichnung à la "''Ding'' (''Spezifikation'')" angebracht, was in diesem Falle die Namensgebung "Goa'uld (Hawkings)" bedeuten würde. Ich bitte um Meinungen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:41, 25. Apr. 2010 (CEST) | ||
:Ich denke auch so. Atm macht der Artikel den Eindruck als würde der Goa'uld so heißen, nicht der Wirt. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 14:14, 25. Apr. 2010 (CEST) | :Ich denke auch so. Atm macht der Artikel den Eindruck als würde der Goa'uld so heißen, nicht der Wirt. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 14:14, 25. Apr. 2010 (CEST) | ||
::Eindeutiger Fall {{Rechts}} umbenannt --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:49, 25. Apr. 2010 (CEST) | |||