Weitere Optionen
Kabal (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:::::::Dann schau mal in die Episodenbeschreibung von 4x15 und guck, wie die Replikanten dort beschrieben werden. Richtig, Replikatoren ;) Aber du hast schon recht, technisch gesehn sind das Pegasus-Replikanten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 00:54, 6. Jun. 2010 (CEST) | :::::::Dann schau mal in die Episodenbeschreibung von 4x15 und guck, wie die Replikanten dort beschrieben werden. Richtig, Replikatoren ;) Aber du hast schon recht, technisch gesehn sind das Pegasus-Replikanten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 00:54, 6. Jun. 2010 (CEST) | ||
:::::Ich sehe das so, der Name Replikator(en) stammt von ihrer Eigenschaft, sich selbst zu replizieren. Die ersten die Aufgetaucht sind, waren die Spinnenförmigen "Original"-Replikatoren. Diese haben sich dann zu '''Replikatoren in Menschenform''' entwickelt, teils auch Replikanten genannt. Die Asuraner sind, soweit bekannt, unabhängig davon entstanden. In gewisser weise mag ihre Erscheinung und ihre technischen Eigenarten verwandt sein, aber ich würde sagen, sie sind nicht mehr verwandt wie Mensch und Serrakin. Beide bestehen aus Zellen, aus den gleichen oder ähnlichen Stoffen, genau wie Replis und Asuraner. Asuraner haben außerdem auch nicht das Ziel, sich ständig zu replizieren, scheinbar tun sie dies nur, wenn ihre Anzahl reduziert wird, sonst hätten sie sicher nicht 10.000 Jahre faul auf Asuras gewartet. Somit dürften sie eigendlich auch nicht Replikatoren genannt werden. Nur weil ich laufen kann, bin ich noch kein Läufer. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 01:07, 6. Jun. 2010 (CEST) | :::::Ich sehe das so, der Name Replikator(en) stammt von ihrer Eigenschaft, sich selbst zu replizieren. Die ersten die Aufgetaucht sind, waren die Spinnenförmigen "Original"-Replikatoren. Diese haben sich dann zu '''Replikatoren in Menschenform''' entwickelt, teils auch Replikanten genannt. Die Asuraner sind, soweit bekannt, unabhängig davon entstanden. In gewisser weise mag ihre Erscheinung und ihre technischen Eigenarten verwandt sein, aber ich würde sagen, sie sind nicht mehr verwandt wie Mensch und Serrakin. Beide bestehen aus Zellen, aus den gleichen oder ähnlichen Stoffen, genau wie Replis und Asuraner. Asuraner haben außerdem auch nicht das Ziel, sich ständig zu replizieren, scheinbar tun sie dies nur, wenn ihre Anzahl reduziert wird, sonst hätten sie sicher nicht 10.000 Jahre faul auf Asuras gewartet. Somit dürften sie eigendlich auch nicht Replikatoren genannt werden. Nur weil ich laufen kann, bin ich noch kein Läufer. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 01:07, 6. Jun. 2010 (CEST) | ||
::::::Alles richtig, nur hast du mit deiner Argumentation meinen Standpunkt gestärkt, auch wenn du es nicht gemerkt hast. Lass es mich kurz erläutern. Die Asuraner sind Replikanten, sie haben nur 10.000 Jahre faul auf Asuras gewartet, weil diese Eigenschaft ihres Basiscodes (nämlich sich zu replizieren) vom Wraith-Virus deaktiviert wurde. Die Asuraner und Replikatoren sind natürlich nicht miteinander verwandt, auch da hast du Recht. Da allerdings die Asuraner von den Antikern geschaffen wurden und die Replikatoren vor ihrer Evolution im Zeiterweiterungsfeld den Menschen begegnet sind, wird die ähnlich Entwicklung (Asuraner, Replikator in Menschenform) klar. Und zu deinem letzten Beispiel, ''nur weil ich laufen kann, bin ich noch kein Läufer.'' Du bist aber ein Mensch! Lass mich das Ganze ein wenig umformulieren: ''nur weil es sich replizieren kann, ist es noch kein Replikator.'' Es ist aber ein Replikant.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:45, 6. Jun. 2010 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}