StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 == Wie wäre es... ==
-...mit einem zweiten Archiv, und vielleicht einem dritten? Denn die Größe steigt und das verträgt mancher Browser nicht.. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:17, 15. Mär. 2010 (CET)
+...mit einem zweiten Archiv, und vielleicht einem dritten? Denn die Größe steigt und das verträgt mancher Browser nicht.. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:17, 15. Mär. 2010 (CET)
 :Das ist doch Mumpitz. In Wikipedia sind tausende Artikel größer als dieses Archiv. Jeder Browser bzw. jede aktuelle Version kommt damit klar. Dieser mysteriöse Richtwert von 32 KB erscheint mir sehr obsolet.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:38, 15. Mär. 2010 (CET)
 ::Ich würde daher nicht aufgrund der Größe, sondern eher aufgrund der großen Anzahl an abgelaufenen Kandidaturen ein zweites Archiv anlegen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:46, 15. Mär. 2010 (CET)
-:::Hmmm, wie wäre es mit 25? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:53, 15. Mär. 2010 (CET)
+:::Hmmm, wie wäre es mit 25? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 15. Mär. 2010 (CET)
 ::::25 was? Kandidaturen pro Archiv? Kann man vor mir aus so machen!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:03, 15. Mär. 2010 (CET)
-:::::OK. Dann machen wir das so, übernimmst du das oder soll ich das machen? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:39, 16. Mär. 2010 (CET)
+:::::OK. Dann machen wir das so, übernimmst du das oder soll ich das machen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:39, 16. Mär. 2010 (CET)
+::::::Ich hab das jetzt mal erledigt. Einverstanden?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:23, 16. Mär. 2010 (CET)