Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K ZF; zeichensetzung bei daten; unnötiger Zeielumbruch raus |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 18.März'''--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> | {{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 18. März'''--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> | ||
|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | |INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | ||
''Diese Kandidatur | ''Diese Kandidatur lief vom 4. März bis zum 18. März'' | ||
Will nicht arrogant erscheinen oder angeberisch aber ich finde das meinen Helfern und mir der Artikel gelungen ist.[[Bild:Okay.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 19:49, 4. Mär. 2008 (CET) | Will nicht arrogant erscheinen oder angeberisch aber ich finde das meinen Helfern und mir der Artikel gelungen ist.[[Bild:Okay.gif]]-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 19:49, 4. Mär. 2008 (CET) | ||
:[[Bild:Nein.gif]] Ich finde grundlegend problematisch, dass es ein Überblicksartikel ist, der nichts halbes und nichts ganzes ist, denn Infos über das [[SGC]] finden sich dort und über die [[:Kategorie:Person|Personen]] gibt es eine eigene Seite. man könnte genauso gut oder noch besser eine Kategorie mit SGC-Personal anlegen, dann hat man den gleichen Effekt, denn die Bilder gibt es woanders schon, und eine Kategorie-Seite muss man nicht von Hand aktualisieren. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:49, 5. Mär. 2008 (CET) | :[[Bild:Nein.gif]] Ich finde grundlegend problematisch, dass es ein Überblicksartikel ist, der nichts halbes und nichts ganzes ist, denn Infos über das [[SGC]] finden sich dort und über die [[:Kategorie:Person|Personen]] gibt es eine eigene Seite. man könnte genauso gut oder noch besser eine Kategorie mit SGC-Personal anlegen, dann hat man den gleichen Effekt, denn die Bilder gibt es woanders schon, und eine Kategorie-Seite muss man nicht von Hand aktualisieren. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:49, 5. Mär. 2008 (CET) | ||
::[[Bild:Nein.gif]] Ne also der braucht dringendst ein Makeover: Design und Übersicht sind nicht zu unterschätzen. aber auch danach ist er kein wichtiger bzw. exelenter artikel. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET) | ::[[Bild:Nein.gif]] Ne also der braucht dringendst ein Makeover: Design und Übersicht sind nicht zu unterschätzen. aber auch danach ist er kein wichtiger bzw. exelenter artikel. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET) | ||
:[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Ich stimme dir zunächst einmal zu, wenn du sagst, dass der Artikel gut gelungen ist. Allerdings finde ich das Layout ziemlich bescheiden. Das Inhaltsverzeichnis und der viele Platz rechts machen den Artikel nicht gerade schön anzusehen. Außerdem finde ich die Bilder unter ''SG-Teams'' relativ zusammenhangslos. Wenn die Probleme behoben sind, würde ich aber dafür stimmen. | :[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Ich stimme dir zunächst einmal zu, wenn du sagst, dass der Artikel gut gelungen ist. Allerdings finde ich das Layout ziemlich bescheiden. Das Inhaltsverzeichnis und der viele Platz rechts machen den Artikel nicht gerade schön anzusehen. Außerdem finde ich die Bilder unter ''SG-Teams'' relativ zusammenhangslos. Wenn die Probleme behoben sind, würde ich aber dafür stimmen. | ||
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 10:02, 12. Mär. 2008 (CET) | :--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 10:02, 12. Mär. 2008 (CET) | ||
}}}} | }}}} | ||
Suche aufrufen
Menü aufrufen
3638
8497
2130
345.385
StargateWiki
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}