StargateWiki Diskussion:Projekte/Episodenartikel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Neuer Abschnitt →Perfekt |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Perfekt == | == Perfekt == | ||
Ich habe gesehen das man auch die Stufe 4 angeben kann „perfekt“. Die hab ich aber noch leider bei keiner Episode gesehen wird die nicht verwendet?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:46, 4. Aug. 2010 (CEST) | Ich habe gesehen das man auch die Stufe 4 angeben kann „perfekt“. Die hab ich aber noch leider bei keiner Episode gesehen wird die nicht verwendet?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:46, 4. Aug. 2010 (CEST) | ||
:Aha, auch ich wusste das nicht. Aber z.B. bei der Stargate SG1-Liste geht dsa nicht: Es gibt "fehlt/-en" (0), "unnvollständig/wenige" (1), "gut" (2) und "sehr gut" (3). Aber "perfekt" (4) gibts da nicht, dann kommt nämlich "unbekannt". Aber zur Frage: Wenn diese Funktion irgendwo hier genutzt werden kann und es Teile von Episodenartikeln gibt, die diesem Status entsprechen, dann kannst Du die Funktion auch benutzen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:58, 5. Aug. 2010 (CEST) | |||
Version vom 5. August 2010, 09:58 Uhr
BilderZus sind zusätzliche Bilder unter einem Abschnitt wie Medien, oder? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:24, 17. Dez. 2009 (CET)
- Nein, BilderZus sind die Bilder in der Zusammenfassung, also die Bilder, die in den Fließtext der Zusammenfassung eingefügt sind. Die Bilder im Abschnitt Medien laufen unter "Bilder".--SilverAngel Admin | Kontakt 16:33, 17. Dez. 2009 (CET)
- Oh, sch**ße. Dann bin ich die genze Zeit von was falschem ausgegangen. Mist. Ich beachte das nun. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
11:51, 18. Dez. 2009 (CET)
- Oh, sch**ße. Dann bin ich die genze Zeit von was falschem ausgegangen. Mist. Ich beachte das nun. --Col. o'neill (
Perfekt
Ich habe gesehen das man auch die Stufe 4 angeben kann „perfekt“. Die hab ich aber noch leider bei keiner Episode gesehen wird die nicht verwendet?--☯Der Antiker☯ 20:46, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Aha, auch ich wusste das nicht. Aber z.B. bei der Stargate SG1-Liste geht dsa nicht: Es gibt "fehlt/-en" (0), "unnvollständig/wenige" (1), "gut" (2) und "sehr gut" (3). Aber "perfekt" (4) gibts da nicht, dann kommt nämlich "unbekannt". Aber zur Frage: Wenn diese Funktion irgendwo hier genutzt werden kann und es Teile von Episodenartikeln gibt, die diesem Status entsprechen, dann kannst Du die Funktion auch benutzen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
10:58, 5. Aug. 2010 (CEST)