StargateWiki Diskussion:Meinungsbild/Kampf um die Destiny: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 ::Ich finde die Vorschläge sowieso etwas schlecht, ich zitiere mich mal für eine Begründung:<br />
 Meine Meinung spiegelt sich in ''Jack ONeill''s Kommentar wieder: Die ersten beiden Möglichkeiten sind '''viel zu ungenau''' und somit '''ein extrem schlechter Name'''. Somit bleibt nur noch der zweite, doch der ist '''zu lang'''. Mit Klammersetzung, also ''Gefecht (Luzianer-Allianz gegen Destiny-Crew)'' oder ''Konflikt (Luzianer-Allianz und Destiny-Crew)'' wäre ich einverstanden. Möglicherweise auch mit einer Episodennennung, sowas wie ''Gefecht (SGU 1x19/20/2x01)''. Daher habe ich das MB auch nicht anerkannt, ich denke, wenn man sich nicht sicher ist, sollte man das auch tun, Rene. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 24. Sep. 2010 (CEST)
+Nochmal wegen der 4. Möglichkeit. Das ist in Ordnung. Aber dann fällt die 2. Möglichkeit sowieso weg, weil wie du ja gesagt hast Rene ist der Name zulange und entspricht somit nicht den Richtlinien wenn er angenommen würde. Und was die anderen Namen angeht. Was wenn die Aliens aus {{Ep|SGU|1x11}} auch auf die Destiny gelangen und dann versuchen die Kontrolle zu übernehmen oder ein anderes unbekanntes Volk. Dann wären diese beiden Namen verwirrend. Deshalb müsste man die Episoden Nennung oder die Namen der Konflikt Parteien in den Artikelnamen einbeziehen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:12, 25. Sep. 2010 (CEST)
+:Ja, ich würde [[Kampf um die Destiny]] dann zu einem Übersichtsartikel aufbauen, der auf die einzelnen Schlachten/Enterungsverusche verweist, im Prinzip ähnlich wie der Artikel [[Tau'ri-Wraith-Krieg]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:19, 25. Sep. 2010 (CEST)
+::Ok das wäre nicht schlecht. Aber der Konflikt Luzianner Allianz gegen Ta'uri um die Destiny hat dann immer noch kein eigener Artikelname. Aber deine Idee gefällt mir gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:29, 25. Sep. 2010 (CEST)
+:::Mal so nebenbei, wo hier gerade das Meinungsbild zu einem Schlacht-Artikel läuft: Mir ist aufgefallen, dass viele Artikel falsch oder unzureichend beschrieben bzw. betitelt sind. Ich meine damit die Wahl der "Fachbegriffe", also Krieg, Schlacht, Gefecht, Konflikt, etc.. Die '''Schlacht um Asuras''' ist z.B. richtig als Schlacht (Entscheidungsschlacht) charakterisiert, viele andere - als Schlacht bezeichnete - Artikel sind aber nur Gefechte oder gar Scharmützel (wobei ich so speziell dann nicht gehen würde). Es empfiehlt sich, sich den Hintergrund dieser verschiedenen Begriffe vor Augen zu führen, wenn man dem Konflikt einen entsprechenden Namen zuteilt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:59, 25. Sep. 2010 (CEST)