StargateWiki Diskussion:Meinungsbild/Kampf um die Destiny: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Meinungsbild/Kampf um die Destiny
Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:Ja, ich würde [[Kampf um die Destiny]] dann zu einem Übersichtsartikel aufbauen, der auf die einzelnen Schlachten/Enterungsverusche verweist, im Prinzip ähnlich wie der Artikel [[Tau'ri-Wraith-Krieg]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:19, 25. Sep. 2010 (CEST) | :Ja, ich würde [[Kampf um die Destiny]] dann zu einem Übersichtsartikel aufbauen, der auf die einzelnen Schlachten/Enterungsverusche verweist, im Prinzip ähnlich wie der Artikel [[Tau'ri-Wraith-Krieg]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:19, 25. Sep. 2010 (CEST) | ||
::Ok das wäre nicht schlecht. Aber der Konflikt Luzianner Allianz gegen Ta'uri um die Destiny hat dann immer noch kein eigener Artikelname. Aber deine Idee gefällt mir gut. | ::Ok das wäre nicht schlecht. Aber der Konflikt Luzianner Allianz gegen Ta'uri um die Destiny hat dann immer noch kein eigener Artikelname. Aber deine Idee gefällt mir gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:29, 25. Sep. 2010 (CEST) | ||
:::Mal so nebenbei, wo hier gerade das Meinungsbild zu einem Schlacht-Artikel läuft: Mir ist aufgefallen, dass viele Artikel falsch oder unzureichend beschrieben bzw. betitelt sind. Ich meine damit die Wahl der "Fachbegriffe", also Krieg, Schlacht, Gefecht, Konflikt, etc.. Die '''Schlacht um Asuras''' ist z.B. richtig als Schlacht (Entscheidungsschlacht) charakterisiert, viele andere - als Schlacht bezeichnete - Artikel sind aber nur Gefechte oder gar Scharmützel (wobei ich so speziell dann nicht gehen würde). Es empfiehlt sich, sich den Hintergrund dieser verschiedenen Begriffe vor Augen zu führen, wenn man dem Konflikt einen entsprechenden Namen zuteilt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:59, 25. Sep. 2010 (CEST) | |||