Diskussion:Nachwirkungen: Unterschied zwischen den Versionen
A. M. (Diskussion | Beiträge) |
Jonny (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →FTL im Hintergrund? |
||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
--[[Spezial:Beiträge/91.63.204.112|91.63.204.112]] 22:27, 11. Okt. 2010 (CEST) | --[[Spezial:Beiträge/91.63.204.112|91.63.204.112]] 22:27, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
:Man weiß es eben nicht, aber er wird ja in der zweiten Staffel noch einmal vorkommen, da man ihn im SGU-2.0-ComicCon-Trailer in einer Szene im Hintergrund sieht und diese nicht aus {{Ep|SGU|2x02}} stammt. Vielleicht werden wir dann ja mehr wissen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:48, 11. Okt. 2010 (CEST) | :Man weiß es eben nicht, aber er wird ja in der zweiten Staffel noch einmal vorkommen, da man ihn im SGU-2.0-ComicCon-Trailer in einer Szene im Hintergrund sieht und diese nicht aus {{Ep|SGU|2x02}} stammt. Vielleicht werden wir dann ja mehr wissen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:48, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
== FTL im Hintergrund? == | |||
In der einen Szene in der Rush mit seiner "Frau" auf der Brücke spricht, kurz nachdem ELi und Co das Stargate entdeckt haben, ist im Hintergrund zu sehen, dass das Schiff sich im FTL_Flug befindet,obwohl das Schiff doch gestoppt hat? Ist das nur ne Rückblende oder Zeitgleih? --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 10:19, 30. Okt. 2010 (CEST) | |||
Version vom 30. Oktober 2010, 09:19 Uhr
| Achtung Spoiler
Dieser Artikel enthält Informationen, die in Deutschland noch nicht im Free-TV erschienen sind. Weitere Informationen zu Spoilern findet man im Handbuch unter Hilfe:Spoiler. |
||
| Letzte Chance! Willst Du es wirklich wissen? | ||
Spoiler-Informationen
Überraschendes?
Ich kann nicht mehr warten ich muss es einfach fragen was parssiert denn in der Folge überraschendes?--Der Antiker 20:29, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Abwarten und Tee trinken.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 20:39, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Och manoh (: ^^--Der Antiker 20:50, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Jetzt weiß ich es ^^.Man ich kann es kaum erwarten bis diese Folge ausgestrahlt wird.--☯Der Antiker☯ 22:05, 27. Apr. 2010 (CEST)
FTL-Sprung
Warum springt die Destiny aus dem FTL, nachdem sich Young und Telford unterhalten? Sie ist doch bereits aus dem FTL gesprungen und man erfährt nicht, dass sie wieder in den FTL springt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:52, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Doch, es ist ein zusätzlicher Sprung dazwischen. Rush hat sie ja wohl unplanmäßig aus dem FTL geholt, um die Shuttle-Sache durchzuziehen. Danach sollte sie ja theoretisch wieder aus dem FTL fallen, wenn das Gate verfügbar ist (was ja u.a. die Mission des Shuttles war). Aber auch hier muss Rush wieder eingreifen, da das Team das Gate nicht rechzeitig freilegen kann. Hätte Rush gar nichts gemacht, wäre die Destiny einfach an dem Planeten vorbeigeflogen.--Jack ONeill 18:24, 6. Okt. 2010 (CEST)
Zweiteiler mit SGU 2x03 Angedockt?
Könnte ja sein, wenn das Objekt aus dieser Episode das Destiny-ähnliche Schiff aus 2x03 ist. Was meint ihr dazu? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:07, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Also ich gehe stark davon aus. Mit Sicherheit werden wir es wohl erst nächste Woche Dienstag wissen.
--Jack ONeill 19:39, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Dann wäre es ja ein Vierteiler, und da die Mehtreiler (Epsode 18,19,20, 21) ja alle unter die Überschrift Feindlicher Übergriff stehen und es ja um den Kampf der Luzianer-Allianz und der Destiny-Besatzung geht, bezweifle ich das diese Episode noch dazu gehören wird. Was hat ein weiteres Antikerraumschiff mit dem Kampf zu tun, mal ganz davon abgesehen das die Luzinaer-Allianz kampfunfähig ist. Villeicht explodiert ja dieses Schiff wie im Trailer gesehen, würde ja einen Sinn ergeben.--☯Der Antiker☯ 20:24, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Es geht ja nur um einen Zweiteiler zwischen Aftermath und Awakening. Subversion, Incurision (1+2) und Intervention haben damit nichts oder nur wenig zu tun. Deshalb kann man das durchaus als Zweiteiler markieren. Allerdings haben wir bei SGU ganz oft ein offenes Ende und wer weiß, vielleicht geht das über mehrere Episoden so weiter, dass das Ende einer Episode immer schon mit der nächsten Folge zu tun hat, auch wenn es eine ganz andere Thematik ist. Deshalb sollte man erstmal abwarten, was man als Mehrteiler markiert und was nicht.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:31, 8. Okt. 2010 (CEST)- Die Autoren haben doch auch damit auf die Kritik der Fans reagiert und die Folgen zwischen dem ersten und zweiten Teil der 1. Staffel Storymäßig mehr aneinander gebunden. In der zweiten Staffel soll jetzt noch eher ein roter Faden zu erkennen sein, der sich durch alle Folgen zieht. Klar sind Überschneidungen zwischen Aftermath und Awakening da (wir reden ja über das Ende), aber solang wir nicht ganz platt am Ende von Aftermath ein Fortsetzung folgt zu sehen bekommen, würde ich sagen, warten wir bis nächste Woche Dienstag.--Jack ONeill 21:28, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Okay, warten wir bis Dienstag bzw. Mittwoch (wegen der Zeitverschiebung).
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:33, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Okay, warten wir bis Dienstag bzw. Mittwoch (wegen der Zeitverschiebung).
- Die Autoren haben doch auch damit auf die Kritik der Fans reagiert und die Folgen zwischen dem ersten und zweiten Teil der 1. Staffel Storymäßig mehr aneinander gebunden. In der zweiten Staffel soll jetzt noch eher ein roter Faden zu erkennen sein, der sich durch alle Folgen zieht. Klar sind Überschneidungen zwischen Aftermath und Awakening da (wir reden ja über das Ende), aber solang wir nicht ganz platt am Ende von Aftermath ein Fortsetzung folgt zu sehen bekommen, würde ich sagen, warten wir bis nächste Woche Dienstag.--Jack ONeill 21:28, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Es geht ja nur um einen Zweiteiler zwischen Aftermath und Awakening. Subversion, Incurision (1+2) und Intervention haben damit nichts oder nur wenig zu tun. Deshalb kann man das durchaus als Zweiteiler markieren. Allerdings haben wir bei SGU ganz oft ein offenes Ende und wer weiß, vielleicht geht das über mehrere Episoden so weiter, dass das Ende einer Episode immer schon mit der nächsten Folge zu tun hat, auch wenn es eine ganz andere Thematik ist. Deshalb sollte man erstmal abwarten, was man als Mehrteiler markiert und was nicht.
- Dann wäre es ja ein Vierteiler, und da die Mehtreiler (Epsode 18,19,20, 21) ja alle unter die Überschrift Feindlicher Übergriff stehen und es ja um den Kampf der Luzianer-Allianz und der Destiny-Besatzung geht, bezweifle ich das diese Episode noch dazu gehören wird. Was hat ein weiteres Antikerraumschiff mit dem Kampf zu tun, mal ganz davon abgesehen das die Luzinaer-Allianz kampfunfähig ist. Villeicht explodiert ja dieses Schiff wie im Trailer gesehen, würde ja einen Sinn ergeben.--☯Der Antiker☯ 20:24, 8. Okt. 2010 (CEST)
Also, ich würde sagen, entweder ist es ein Zweiteiler/Mehrteiler(vielleicht ist das mit Chloes Wunde in 2x03 nur der Anfang von der Mutation und zieht sich über mehrere Episoden) oder wir lassen das sein, da wohl die meisten Episoden ähnlich "nahtlos" ineinandergehen werden. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:57, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Ich würde es lassen, da der Trailer und der Sneak Peek zu SGU 2x04 Pathogener Keim (siehe YouTube) das bestätigen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:01, 13. Okt. 2010 (CEST)
Deutsche Free-TV-Premiere
Jetzt mal was ganz anderes: Gibts den jetzt mal eine entgültige DeutscheFreeTv Ausstrahlung für die 2. Staffel?--☯Der Antiker☯ 21:35, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Entgültig? Es gibt noch gar keinen Termin.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:37, 8. Okt. 2010 (CEST)- Ja endgültig, ich hab gelesen das einige Seiten meinen, das die 2. Staffel noch dieses Jahr ausgestrahlt werden soll (das glaub ich selber auch). Wie ich schon auf Der Antiker/Aktuell geschrieben habe vermute ich selber das wir die 2. Staffel in den nächsten Wochen zu Gesicht bekommen, wenn RTL 2 das selbe Prinzip wie bei der 1. Staffel anwendet. Also die Mehrteiler werden zusammen an einem Abend ausgestrahlt und ansonsten immer eine Folge.--☯Der Antiker☯ 21:45, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Auch im Deutschen TV liegt der Herbstblock ähnlich wie im US-TV. Und da dort Universe gerade erst ausgestrahlt wird, ist wohl kaum mit einer relativ parallel gelegenen Austrahlung im DACH-Raum zu rechnen. Ich sehe das Frühjahr 2011 als realistischen Zeitraum für eine Austrahlung.--Jack ONeill 21:52, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Ich glaube auch nicht, dass sich RTL2 bei der Ausstrahlung nach den Mehrteilern richtet. Das wäre doch wirklich ein wenig sinnlos, da der Begriff Mehrteiler bei SGU so und so nicht klar definiert ist (siehe oben).
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:02, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Ich glaube auch nicht, dass sich RTL2 bei der Ausstrahlung nach den Mehrteilern richtet. Das wäre doch wirklich ein wenig sinnlos, da der Begriff Mehrteiler bei SGU so und so nicht klar definiert ist (siehe oben).
- Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Auch im Deutschen TV liegt der Herbstblock ähnlich wie im US-TV. Und da dort Universe gerade erst ausgestrahlt wird, ist wohl kaum mit einer relativ parallel gelegenen Austrahlung im DACH-Raum zu rechnen. Ich sehe das Frühjahr 2011 als realistischen Zeitraum für eine Austrahlung.--Jack ONeill 21:52, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Ja endgültig, ich hab gelesen das einige Seiten meinen, das die 2. Staffel noch dieses Jahr ausgestrahlt werden soll (das glaub ich selber auch). Wie ich schon auf Der Antiker/Aktuell geschrieben habe vermute ich selber das wir die 2. Staffel in den nächsten Wochen zu Gesicht bekommen, wenn RTL 2 das selbe Prinzip wie bei der 1. Staffel anwendet. Also die Mehrteiler werden zusammen an einem Abend ausgestrahlt und ansonsten immer eine Folge.--☯Der Antiker☯ 21:45, 8. Okt. 2010 (CEST)
Dr. Franklin nicht tot!
Ich bin mir relativ sicher das Franklin nicht tot ist,sondern sich nur in den schiffscomputer speichern hat lassen.(Genau wie Thor in der episode als er sich in das raumschiff von anubis speichern hat lassen nur das hier der körper übrig blieb) Deshalb ist er auf der brücke auch keine Vision sondern ein Hologram seiner selbst schätze ich. --91.63.204.112 22:27, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Man weiß es eben nicht, aber er wird ja in der zweiten Staffel noch einmal vorkommen, da man ihn im SGU-2.0-ComicCon-Trailer in einer Szene im Hintergrund sieht und diese nicht aus SGU 2x02 Nachwirkungen stammt. Vielleicht werden wir dann ja mehr wissen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:48, 11. Okt. 2010 (CEST)
FTL im Hintergrund?
In der einen Szene in der Rush mit seiner "Frau" auf der Brücke spricht, kurz nachdem ELi und Co das Stargate entdeckt haben, ist im Hintergrund zu sehen, dass das Schiff sich im FTL_Flug befindet,obwohl das Schiff doch gestoppt hat? Ist das nur ne Rückblende oder Zeitgleih? --Jonny 10:19, 30. Okt. 2010 (CEST)