Diskussion:Planet (SGU 1x06): Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Szap (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „==Ringplanet== Wäre ein Mond stark genug Ringe um sich zu binden? Wenns ein relativ großer Mond ist? Vll ist aber auch Der "Eisplanet" ein Mond des Planeten in …“
 
PyBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Kosmetische Änderungen
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Ringplanet==
==Ringplanet==
Wäre ein Mond stark genug Ringe um sich zu binden? Wenns ein relativ großer Mond ist? Vll ist aber auch Der "Eisplanet" ein Mond des Planeten in der Nähe.
Wäre ein Mond stark genug Ringe um sich zu binden? Wenns ein relativ großer Mond ist? Vll ist aber auch Der "Eisplanet" ein Mond des Planeten in der Nähe.
== Name ==
Sollten wir den Planeten nicht '''Hoth''' nennen? Das englische [http://stargate.wikia.com/wiki/Hoth Wiki] nennt ihn zumindest so. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 21:43, 6. Dez. 2009 (CET)
:Das englische Wiki verfolgt bei der Benennung von Artikel generell andere Konventionen. Sie betiteln beispielsweise Planeten auch durch deren Eigenschaften, siehe [http://stargate.wikia.com/wiki/Barren_planet Barren Planet] - ''barren'' = dürr, öde - auch wenn dies eigentlich kein richtiger Name für einen Planeten ist. Die Übernahme dieser Richtlinie halte ich nicht für sinnvoll, ''Planet (SGU 1x10)'' halte ich da für aussagekräftiger. --[[Benutzer:Smar|Smar]] 22:55, 6. Dez. 2009 (CET)

Aktuelle Version vom 21. März 2011, 14:29 Uhr

^Ringplanet[Bearbeiten]

Wäre ein Mond stark genug Ringe um sich zu binden? Wenns ein relativ großer Mond ist? Vll ist aber auch Der "Eisplanet" ein Mond des Planeten in der Nähe.

^Name[Bearbeiten]

Sollten wir den Planeten nicht Hoth nennen? Das englische Wiki nennt ihn zumindest so. --Stargate Fan AdminDiskussion 21:43, 6. Dez. 2009 (CET)

Das englische Wiki verfolgt bei der Benennung von Artikel generell andere Konventionen. Sie betiteln beispielsweise Planeten auch durch deren Eigenschaften, siehe Barren Planet - barren = dürr, öde - auch wenn dies eigentlich kein richtiger Name für einen Planeten ist. Die Übernahme dieser Richtlinie halte ich nicht für sinnvoll, Planet (SGU 1x10) halte ich da für aussagekräftiger. --Smar 22:55, 6. Dez. 2009 (CET)