Diskussion:Zeiterweiterungsmaschine: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 --[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 14:51, 22. Feb. 2009 (UTC)
-::Ich bin zwar wie du der Meinung, dass dies nicht vergleichbare Maschinen sind, nur weil beide etwas mit Zeit zu tun haben (denn dann müsste man auch Uhren dazurechnen), aber gerade dieses Argument zieht natürlich gar nicht. Jede Zeitreise ist doch eine Manipulation des Zeitflusses. Ich würde sogar genau das Gegenteil von dir behaupten. Die Zeiterweiterungsmaschine  bewirkt keine Manipulation des Zeitflusses - nur der Ablaufgeschwindigkeit vom Standpunkt des Außenstehenden aus gesehen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:18, 22. Feb. 2009 (UTC)
+::Ich bin zwar wie du der Meinung, dass dies nicht vergleichbare Maschinen sind, nur weil beide etwas mit Zeit zu tun haben (denn dann müsste man auch Uhren dazurechnen), aber gerade dieses Argument zieht natürlich gar nicht. Jede Zeitreise ist doch eine Manipulation des Zeitflusses. Ich würde sogar genau das Gegenteil von dir behaupten. Die Zeiterweiterungsmaschine bewirkt keine Manipulation des Zeitflusses - nur der Ablaufgeschwindigkeit vom Standpunkt des Außenstehenden aus gesehen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:18, 22. Feb. 2009 (UTC)
 ::: Die Maschine auf [[P4X-639]] bewirkt, dass für einen Außenstehenden innerhalb der Zeitblase keine Zeit vergeht. Das SGC war mehrere Monate von der Normalzeit abgeschnitten, sodass für sie unbemerkt Monate vergangen sind, in denen die Tokra mit ihnen Kontakt aufnehmen wollten. Es ist ein vergleichbarer Effekt. Im Feld selbst wird die Zeit zu einer Endlosschleife gebogen, während aussen die Zeit normal vergeht, damit entsteht eine Differenz der Ablaufgeschwindigkeit. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:00, 22. Feb. 2009 (UTC)
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 Ich kann Eure Argumente nachvollziehen, dann sollte allerdings, der Vollständigkeit halber, auch noch die Zeitmaschine aus Möbius Erwähnung finden. Nicht zu vergessen das Phänomen des Stargates, wenn das etablierte Wurmloch eine Sonneneruption kreuzt. ;o)
 --[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 20:30, 22. Feb. 2009 (UTC)
+: Naja [[Zeitmaschine]] ist ja was anderes und hat ja auch seinen eigenen Artikel. Dort sind auch die von dir erwähnten Beispiele aufgelistet. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:30, 19. Mär. 2010 (CET)
 == Warum nur so seltene benutzung ==
@@ Zeile 31: / Zeile 33: @@
 --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 15:20, 19. Mär. 2010 (CET)
+:Natürlich könnte man das. Aber auf die Dauer würde es vielleicht etwas langweilig werden.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:27, 19. Mär. 2010 (CET)
+::Und so selten kommt sie doch gar nicht vor: es sind immerhin fünf Episoden. Es gibt viele andere Technologien, die nicht so oft vorkommen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:32, 19. Mär. 2010 (CET)