|
|
| (52 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{Benutzer:Der Antiker/Navigation}} | | {{Benutzer:Der Antiker/Navigation}} |
| <div style="width: 100%; margin: 0; padding: 0;">
| | |
| <div style="border: 3px solid blue; background:orange; width: 69%; margin: 0; padding: .15em .75em .33em;">
| | {| style="border:1px solid orange; -moz-border-radius: 1em; -webkit-border-radius: 1em; vertical-align: center; margin-left:1.5em; ox-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -moz-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -webkit-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); background-color: orange; text-align: center; width: 70%" |
| ;<big>Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite</big>
| | |
| Wer mich etwas fragen will,egal ob es zu meiner Benutzerseite ist oder zu meinen bearbeitungen kann mich hier anschreiben. Also zeig keine Scheu und schreib mich einfach an ich werde dir deine Frage beantworten[[Datei:Chat_klein_Icon.png|140px|left|verweis=]] | | | style="width: 11%" |<u>Heute ist <big>'''{{LOCALDAYNAME}}'''</big>, der <big>'''{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}'''</big>. Es ist <big>'''{{LOCALTIME}}'''</big> Uhr</u> |
| | |
| | <u><big>Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite!</big></u> |
| | |
| | Wer mich etwas fragen will,egal ob es zu meiner Benutzerseite ist oder zu meinen bearbeitungen kann mich hier anschreiben. |
| | Also zeig keine Scheu und schreib mich einfach an ich werde dir deine Frage beantworten. |
| | |
| | [[Datei:Chat_klein_Icon.png|140px|left|verweis=]] |
|
| |
|
| Ältere und nicht mehr Aktuelle Diskussionen, verschiebe ich in meine Archive: | | Ältere und nicht mehr Aktuelle Diskussionen, verschiebe ich in meine Archive: |
| Zeile 15: |
Zeile 22: |
| hidden=yes | | hidden=yes |
| </inputbox> | | </inputbox> |
| </div>
| | |} |
| </div>
| |
| | |
| == Videoeinbindung ==
| |
| | |
| Hallo der Antiker,
| |
|
| |
|
| ich bitte dich nochmals, '''alle''' Videos, die urheberrechtlich geschütztes Material (Musik, etc.) enthalten, aus deinem Benutzernamensraum zu entfernen. Ich dachte eigentlich, dass aus der zurückliegenden Diskussion hervorgegangen wäre, welche Probleme dies verursachen kann (siehe dazu auch [http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/62-Haftung-fuer-Video-Embedding-bei-youtube,-myvideo-Co.html hier], [http://www.breuning-winkler.de/wp/youtube-auf-der-eigenen-homepage-einbinden hier] und nochmal [http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/149-Video-Embedding-Co-Rechtliche-Probleme-bei-der-Einbindung-von-fremden-Inhalten.html hier]).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:59, 1. Nov. 2010 (CET)
| | == Ursini-Raumschiff == |
| :Davon wusste ich ja garnix..heißt das alle Videos weck?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:58, 1. Nov. 2010 (CET)
| |
| ::Zumindest alle Videos, bei denen klar ein Urheberrechtsverstoß vorliegt (z.B. das Linkin-Park-Lied). Bei Trailern von MGM ist das was anderes, weil das Filmmaterial und die dazugehörige Musik ja von MGM freigegeben wurden. Völlig rechtlich unbedenklich wäre das allerdings auch nur, wenn MGM einen eigenen Kanal bei Youtube hätte und man die Sachen von da einbettet. Aber ich denke, dass ist nicht ''so'' tragisch, wie wenn selbst gebastelte Clips mit fremder Musik zusammengestellt werden. Youtube löscht ja auch fleißig die Audiospuren der Videos oder das Video wird ganz gelöscht ("Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar"). Ehrlich gesagt bin ich da aber auch ein wenig überfordert, da ich schließlich kein ausgebildeter Jurist bin.[[Bild:VeryHappy.gif]] Vlt. kann sich Rene noch mal abschließend dazu äußern - obwohl ich meine, mich erinnern zu könne, dass er das in vorhiger Diskussion zum gleichen Thema schon getan hat.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:20, 1. Nov. 2010 (CET)
| |
| :::Ja Recht hast du. Aber eig. hat keins dieser Videos einen Uhrherberrechtsverstoß, da ja alle legel, mit MGM Szenen auf YouTube hochgeladen wurden, und keins nach Monatigen erhalten gelöscht wurde. Um nochmal MGM anzusprechen, die haben einen eigenen YouTube-Kanal! Und von denen hab ich mir ja teilweise auch die Videos eingebettet. Wir merken es ja spätestens wenn ein Video nicht mehr funktzioniert ''("Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar")''.[[Bild:VeryHappy.gif]] Mit der Musik ist das ja anders, Embassyssongs z.B. werden in mehreren Videos legal als Videotitel benutzt, was ist den daran so schlimm wenn man MGM-Szenen selbst zusammenschneidet, und dann noch eigenen Musik, Linkin Park z.B., dazufügt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 10:46, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| ::::Genau das ist ja der Punkt.[[Bild:VeryHappy.gif]] Solange das Video nicht offiziell von MGM veröffentlich wurde (gehen wir jetzt der Einfachheit halber davon aus, dass deren Veröffentlichungen auf ihrer Website auch auf Youtube einfach so hochgeladen werden dürfen [''was ich allerdings bezweifle'']), ist die Verwendung der Szenen '''sowie''' der Musik vom Urheber nicht genemigt. Du hast natürlich Recht, dass auf Youtube meistens gilt, "Was der Urheber nicht weiß, macht ihn nicht heiß" (um mal das Sprichwort abzuwandeln) und das primär einfach die Youtubevideos gelöscht werden. Jedoch geht ja aus den oben von mir verlinkten Dokumenten hervor, dass die Rechtslage nicht eindeutig ist, jedoch bei Einbettung / Verlinkung urheberrechtlich geschützen Materials durchaus mit Verweis auf die Mitstörerhaftung Schadensersatzansprüche bzw. Unterlassungserklärungen (die auch meist mit hohen finanziellen Aufwendungen verbunden sind) geltend gemacht werden können.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:04, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| :::::Guter Spruch.[[Bild:VeryHappy.gif]] Also müsste ich alle Videos entfernen die nicht von MGM stammen? Auch wenn dar eins von meinen wäre? Dann müssten aber '''alle''' Benutzer solche Videos entfernen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:24, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| ::::::theoretisch ja, alle Benutzer müssten eigentlich solche Videos entfernen. Jedoch weiß ja der einzelne Benutzer, welches "Risiko" er eingeht, wenn er solche Videos hochlädt (wobei dass schon wieder paradox ist, bei jedem Upload wird ja vom Benutzer bestätigt, dass der hochgeladene Inhalt nicht gegen das Urheberrecht verstößt). Zum Problem für uns wird es dann, wenn urheberrechtlich geschütztes Material hier verlinkt wird. Deine Videos kannst du ruhig in deinem Youtube-Kanal behalten, aber die Verlinkung hier ist halt rechtlich bedenklich (aus Sicht von Rene zumindest). Ich weise ihn jetzt mal hier auf die Diskussion hin und wir gucken mal, was er noch dazu zu sagen hat.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:10, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| :::::::Verlinken ist nicht schlimm, lediglich das einbinden. Deshalb müssen alle deiner Videos, die nicht von MGM genehmigt wurden, entfernt werden. Ich würde dich bitte dies relativ schnell zu tun. Andere Benutzer müssen das dann auch machen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:17, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| ::::::::Stimmt, ich meinte natürlich das Einbinden. Bei dem Thema kann man schon mal leicht durcheinander kommen. [[Bild:VeryHappy.gif]] Philipp hat ja nochmal alles Wichtige zusammengefasst.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:33, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| :::::::::Ja ok. Zählen die 2 Soundtracks unten auch dazu? Das sind keine Videos, lediglich ein Stargate Bild mit entsprechender Hintehrgrundmusik.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:14, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| Ok alle Videos die nicht von MGM selbst produziert wurden haben ich entfernt. Ich hoffe damit ist das Thema beendet. Falls sich jemand trotzdem zu dem Thema noch äusern will, außer wenn es um meine Arbeit geht, soll dieser Benutzer denjenigen auf seiner Diskussion ansprechen. '''Diese Diskussion ist nun beendet'''.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:29, 2. Nov. 2010 (CET)
| | Ich habe auf deiner [[Benutzer:Der Antiker|Benutzerseite]] die Links von {{gelöschte Seite|Raumschiff (SGU 2x07)}} zu [[Ursini-Raumschiff]] angepasst, damit die Weiterleitung gelöscht werden kann.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:33, 22. Mär. 2011 (CET) |
| :Leider muss ich die Diskussion noch einmal kurz um einen Beitrag erweitern, dass war dann aber auch der Letzte für heute.[[Bild:VeryHappy.gif]] Hinweis zum 1. Video: Es wird Musik von ''Future Worlds Music, LLC'' verwendet und laut deren [http://www.futureworldmusic.com/licensing.php Lizensierungs-Seite] vergeben die die Lizenzen für ihre Werke nur an Filmstudios, Firmen die Trailer herstellen und Werbeagenturen (''We only license our music to motion picture studios, trailer production companies, advertising agencies and industry professionals.'') Das müsstest du also auch noch entfernen. Gleiches gilt für die unteren beiden Videos, da es sich dabei nicht um offiziell von MGM freigegebenes Material handelt, sondern um Fan-Trailer.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:36, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| ::Falsch! Dieses Videos sind, wenn man das Ende gesehen hat, von MGM, diese haben die Videos auch auf YouTube hochgeladen. Und noch eins: Warum kuckst du ob es in meiner Seite noch Fehler gibt, bist wohl danach aus, damit du etwas gegen mich hast. Ne[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:41, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| :::Wohl kaum. [http://www.youtube.com/watch?v=9sL6zYb-GIw Nr. 1] ist von ''ppatocthereturn'' hochgeladen worden und [http://www.youtube.com/watch?v=xs3lu56aWa4 Nr. 2] von ''SeanDreamCatcher''. Keines der Videos befindet sich im [http://www.youtube.com/user/mgm?blend=1&ob=4 offiziellen Kanal von MGM]. Und es sei dir versichert: Ich habe nichts gegen dich persönlich, jedoch diskutieren wir das jetzt hier, damit wir nicht für alle User eine Diskussion starten müssen. Die Vorgaben gelten natürlich für alle User, die hier entsprechende Videos eingebunden haben.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:51, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| ::::'''Nachtrag''': MGM hat einen eigenen Kanal extra für Stargate, siehe [http://www.youtube.com/user/StargateCentral hier]. Dort müsste es hochgeladen sein, damit es hier ohne Probleme eingebunden werden kann.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:55, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| :::::Falsch. Ich weiß nicht wem von MGM ein Kanal gehört aber auf jeden Fall war vor 2 oder 3 Wochen zwei Musikvideos auf Joseph Mallozis Blog. Diese waren [http://www.youtube.com/watch?v=huLpA_trQds das] und [http://www.youtube.com/watch?v=0W1hsi94KBE&feature=related das] Video. Diese Videos waren vor ein Paar Wochen auf Joseph Mallozis Blog, der wiederum mit dem Verlinken der Videos auf den YouTube-Kanal auf sich aufmerksam gemacht hat. Das heißt das MGM einen inoffizielen Kanal auf YouTube haben, und das sie am Ende jenes Videos mit dem @MGM darauf aufmerksam machen wollen, das dies von ihnen produziert wurde.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:35, 8. Nov. 2010 (CET)
| |
| ::::::Immer noch falsch. Offiziell ist alles Veröffentlichte auf MGMs Stargate-Homepage sowie Videos im offiziellen Youtube-Kanal. Selbst wenn Joe Mallozzi auf andere Videos verlinkt, tut er das als Privatperson und nicht in seiner Rolle als Angestellter von MGM. Das heißt nicht, dass diese Videos dadurch legitimiert werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:42, 8. Nov. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| == Der Antiker/Aktuell == | | == Löschen == |
|
| |
|
| erstens wie oben Clips weck und dann mal aktualiesieren (manches ist falsch)--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 15:39, 2. Nov. 2010 (CET)
| | Wenn du etwas löscht ersetze bitte die dazugehören Links im Löschantrag durch [[Vorlage:Gelöschte Seite]], damit es keine Verweise mehr auf den gelöschten Artikel gibt.--[[Benutzer:CF|CF]] 16:41, 24. Mär. 2011 (CET) |
| :Was ist falsch?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:05, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| ::eher nicht AKTUELL
| |
| {{Spoiler|z.b. es ist jetzt klar das Ginn und Eli sich küssen. Chloe ist von einem 01x11 Volk Virus infieziert und dieser heilt dann / tötet den anderen dann ab und es war viel eher scott...}}--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 21:38, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
| :::Ja bin zur Zeit beschäftigt. Aktualisiere das jetzt. Einmal vergessen, dann direkt son Aufstand...[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:01, 2. Nov. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| === Neuer SGU-Staffel-2-Trailer? === | | :Dazu muss ich etwas hinzufügen: hast du die Änderung des Nutzers [[Benutzer:Gutschey]] unmittelbar nachdem du die Datei auf seiner Benutzerseite ersetzt hast mitbekommen: [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer%3AGutschey&action=historysubmit&diff=190888&oldid=190882|hier]? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:01, 24. Mär. 2011 (CET) |
| | ::Ja diese Änderung ist mir aufgefallen. Dennoch müsste man mal ein Regel erstellen, dass das bearbeiten von Benutzerseiten als Admin von anderen Benutzer, nach eigener Meinung nicht erlaubt ist. Ich wusste nicht das Gutschey so reagiert, woher denn auch. Da sowas auch vor 2 Tagen auf meiner Seite passiert ist, finde ich es auch nicht schön.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:48, 24. Mär. 2011 (CET) |
| | :::Die Bearbeitung hatte aber keinen Eingriff in die Rechte des Nutzers, es wurden lediglich Links bzw. Bildpfade angepasst, so das diese weiterhin funktionieren. Das man damit ein Problem hat ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:38, 24. Mär. 2011 (CET) |
| | ::::Ein Tipp lass den entsprechenden Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlegen, so dass man informiert ist. Generell sollte ein Admin das Recht haben die Seite eines Users zu bearbeiten, um bei inaktiven User z.Bsp. Vorlagen wegzumachen, wo sie nicht her gehören. Natürlich sollte man es nicht übertreiben. Aber für einen Link ist das doch nicht schlimm. Grüße --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 22:24, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
| |
|
| Hi, hab gesehen, dass du in [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell]] was von einem neuen Trailer gesagt, wo man eine große Raumschlacht zwischen zwei Rassen sieht. Köntest du mir mal bitte einen Link zu dem Trailer geben, da ich den nirgendwo im Internet gefunden hab. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 14:04, 20. Nov. 2010 (CET)
| | == Meine Diskussion, == |
| :Diese Raumschlacht ist im [http://www.youtube.com/watch?v=QxhGYN63Xkk MGM-Trailer] zur zweiten SGU-Staffel zu sehen, der Ende September veröffentlicht wurde.{{Spoiler|Es handelt sich dabei um die Raumschlacht zwischen dem [[Volk (SGU 1x11)]] und der [[Destiny-Besatzung]] aus {{Ep|SGU|2x06}}, die allerdings ja nur in einem Traum stattfindet.}} <br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:28, 20. Nov. 2010 (CET)
| |
| ::Achso, dann is jetzt alles klar. Man sollte das dann eben noch umformulieren, da die Schlacht zwischen den beiden Rassen dann doch nicht die im Trailer ist. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 14:42, 20. Nov. 2010 (CET)
| |
| :::Ich hab den genannten Teil geändert und gleichzeitig noch einiges zusätzlich verändert bzw. einiges hinzugefügt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:22, 20. Nov. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| | Moin, |
| | ich bin zwar kein Fan vom rumbasteln auf fremden Benutzerseiten, aber danke für die Aufmerksamkeit. |
| | --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 00:22, 25. Mär. 2011 (CET) |
|
| |
|
| == Quellen == | | == Diskussionen-Äußerungen == |
| Hi, kommen die rev tags bei Kommata vor oder hinter das Satzzeichen? Das ist nämlich nicht immer einheitlich. In der [[Hilfe:Quellen]] steht, dass die Fußnoten immer hinter dem Punkt kommen, gilt das auch für Kommata? Gruß, --[[Benutzer:Steffsen|Steffsen]] 10:11, 23. Nov. 2010 (CET)
| |
| : Es sieht beides nicht besonders schön aus. Ich zum Beispiel versuche darum lieber, sowas zu vermeiden, wo immer möglich, und verschiebe die Quellenangabe dann eher ans Ende des Satzes.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:57, 23. Nov. 2010 (CET)
| |
| :: Ich selber sehe das genau wie SilverAngel: Ich versuche, wenn möglich, die Sätze zu vollenden, sodass ich EpRef hintehr dem Punkt setzen kann. Falls es bei einem Satz warum auch immer nicht gehen sollte, bevorzuge ich das Tag hintehr dem Komma und nach dem Tag ein Leerzeichen zu setzten, das macht die Optik meiner Meinung nach besser.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:04, 23. Nov. 2010 (CET)
| |
| :::Ok. Bei [[Sam]] ist zum Beispiel im ersten Abschnitt eine Fußnote vor einem Komma. Aber dann gucke ich lieber, ob sich der Satz an der Stelle auch einfach beenden lässt. --[[Benutzer:Steffsen|Steffsen]] 11:05, 24. Nov. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| == Artikel ==
| | Kannst Du dich bitte zu den [[Benutzer:Col. o'neill/Aktuell|hier]] aufgelisteten Diskussionen äußern? -Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:16, 7. Mai 2011 (CEST) |
|
| |
|
| Hallo Antiker! Bearbeitest du den Artikel [[Versammlungsraum auf Heliopolis]] noch? In seinem derzeitigen Zustand stellt er leider keinen Mehrwert für das Wiki dar, weshalb man ihn - wenn sih nichts tut - löschen sollte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:32, 25. Nov. 2010 (CET)
| | == Könntest du mir bitte ... == |
| :Nachdem man die Zeitbeschränkung für die Bearbeitungsboxen eingeführt hat, sehen nun leider einige Artikel so aus. Ich werde den Artikel vervollständigen und mich in nächster Zeit darauf konzentrieren, die von mir angefangenden Artikel zu vervollständigen. Zum löschen: Löschen darf und kann für soetwas keine Option sein! Dar so ein Artikel existiert, sollte man ihn nicht löschen, wenn man dies tut, wird dieser irrgendwann sobiso wieder erstellt. Also ist das sinnlos.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:21, 25. Nov. 2010 (CET) | | ... [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion%3AWraith-Tau%27ri-Krieg&action=historysubmit&diff=197909&oldid=197851 das] erklären? --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 13:58, 31. Mai 2011 (CET) |
| :: Ist es nicht vielleicht sinnvoller den Artikel (und [[Wissensbibliothek auf Heliopolis]]) in den Artikel [[Heliopolis]] einzugliedern. Denn wir haben über Heliopolis nicht so viel Informationen, dass der Artikel überdimensioniert werden würde. Daher sollte man sich primär auf den "Mutterartikel" konzentrieren, bevor man 'was ausgliedert.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 17:28, 25. Nov. 2010 (CET)
| | :War vermutlich ein Versehen, das passiert mir auch manchmal, da man sich da einfach sehr leicht verklickt. Da will man auf "Unterschied" gehen und die Version wird zurückgesetzt. Das Blöde daran, ist dass man nicht bestätigen muss, dadurch fällt so eine versehentliche Änderung noch weniger auf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:12, 31. Mai 2011 (CEST) |
| :::Dann müsste das für alle Artikel gelten. Dann müssten z.B. alle Destiny-Räume, also Brücke, Kontrollraum oder die von Atlantis in den jeweiligen entsprechenden Artikel eingefügt werden. Ich gebe dir recht, ich glaube das es für Helioplis besser wäre. Außerdem glaube ich das man auf so eine Art einen größeren Erfolg auf einen exellenten Status hat, da meistens, wie du bereits sagtest, man nicht so viel über den ein oder anderen Ort weiß. Ich glaube auch, das genau dieser negative Faktor eine Rolle bei den wahlen spielt. Also ich wäre dafür Wissensbibliothek in den Artikel Heliopolis einzufügen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:43, 25. Nov. 2010 (CET)
| | ::Ok gut zu wissen.[[Bild:Smile.gif]] Das hätte sich dann auch geklärt. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 17:57, 31. Mai 2011 (CET) |
| :::: Und bei der Destiny (oder auch bei Atlantis) wissen wir so viel, dass ein Artikel wo alles drin stünde kaum noch lesbar wäre. Es muss also nicht für alle Artikel gelten, denn solange ein Artikel noch "überschaubar" ist sollte man nicht ausgliedern.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 18:00, 25. Nov. 2010 (CET) | | :::Das war ein Versehn, Sorry. Ín den letzten Wochen wurden viele Beiträge von IP-Usern gemacht, die ich gesichtet habe oder entfernt habe. Dar kann es wie gesagt schonmal vorkommen das ich Beiträge entfernt habe ausversehn.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:19, 31. Mai 2011 (CEST) |
| :::::Wenn ich mich nicht irre, ist das ein Wikipedia, dar ist es klar, dass die eine oder andere Seite mal lang sein wird. Ich meine Atlantis und Destiny finde ich jetzt schon sehr lang. Außerdem gibt es für solche Fälle ja das Inhaltsverzeichnis. Entweder machen wir das für alle Artikel oder für keinen. Ich sage, wir lassen so wie es ist. Aber wir müssten trotzdem den [[Versammlungsraum auf Heliopolis|Versammlungsraum]] und die [[Wissensbibliothek auf Heliopolis|Wissensbibliothek]] Artikel zusammenführen, da es ja beides mit dem selben Raum zusammenhängt. 2 Artikel mit den selben Infos halte ich nicht für sinnvoll. Jetzt ist nur noch die Frage welchen Ort wohin? Ich würde sagen, wir machen das alles in der Wissensbibliothek, da dieser Name auch in der Folge genannt wurde und dieser Name es auch ehr trifft.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:07, 25. Nov. 2010 (CET) | |