Diskussion:Auf der Mittelstation

Also diese Episode ist der Hammer. Die Beste (bis jetzt) aus Season 4. (Außer den ersten Folgen) Atlantis wird immer besser (nicht zu vergleichen mit SG-1. Wie hat diese Folge euch gefallen <<unregistred user: eracer

Ich finde ja auch, das SGA nicht mit SG1 zu vergleichen sind. Aber nicht, weil SG1 soviel schlechter ist - es ist nur ganz anders! So gibt es auch bei Atlantis einige Punkte, die ich schmerzlich vermisse. Niemals wird diese Serie, so gut ich sie auch finde, an die Genialität von O'Neills Humor im Zusammenspiel mit Teal'c heranreichen. Dagegen wirken Sheppards und Ronons Versuche wie Kinder, die vorhaben im Sandkasten das Empire State Building nachzubauen.

Aber zu der Frage: Ich fand die Folge in der Tat sehr gut. Durchdachte Story, Spannung und hervorragende Tricks (obgleich das ja Standart ist). Man kann nur hoffen, dass es so weitergeht. --Indigo 16:22, 25. Feb. 2008 (CET)

Wobei ich zu dem Humor auch sagen würde, dass er anders ist, aber nicht schlechter. Schließlich ist Humor ja bekanntlich wie so vieles Geschmackssache. Was für den einen lustig ist, wirkt für den anderen vielleicht eher plump (jetzt nicht auf irgendwas Konkretes bezogen). --Driver2 17:47, 25. Feb. 2008 (CET)

Ich gebe dir absolut Recht und SGA hat durchaus seine humoristischen Momente (McKay ist zum kringeln) aber alles in allem finde ich, dass Atlantis eher die klassische SF mit Weltraumschlachten etc ist, währen SG1 (zumindest in den ersten Staffeln) weit davon entfernt war, und sich selbst wunderbar auf die Schippe nehmen konnte. Dadurch, dass die Serie nicht in der Zukunft spielte, konnte man sich ausgezeichnet mit den Charakteren identifizieren und deshalb erschien mir auch der Humor viel "realistischer" und lebensnaher. Bei Atlantis ist dieser Faktor (obgleich noch immer in der Gegenwart) leider fast völlig verschwunden. Ich bin auf Universe gespannt, wenn ich mir aber die bekannten Informationen durchlese, glaube ich, dass diese Serie eher bei SGA als bei SG1 anzusiedeln ist. Aber wie du schon völlig richtig sagst: Das ist Geschmackssache (und das ist auch gut so). --Indigo 18:35, 25. Feb. 2008 (CET)

• Als der Wraith zu Sheppard per Kamera sagt, sie hätten Möglichkeiten die Verluste wieder "auszugleichen" meint natürlich u.a. auch die Betäubungswaffe, die durchs Gate geschickt wurde. Vielleicht bezog er sich damit aber auch schon auf die Kloneinrichtung?

Anwählen des Milchstraßen-Stargates

Warum hört am das Anwählen eines Pegasus-Stargates, als von der Mittelstation aus das Milchstraßen-Stargate (zur Erde) angewählt wurde? -- A. M. 12:57, 23. Apr. 2009 (UTC)

Probleme, offene Fragen

Zitat: Mehrmals wird gesagt, dass die Deadalus ca. 3 Wochen von der Erde bis nach Atlantis braucht. Also dürften sie erst nach eineinhalb Wochenan der zerstörten Mittelstation ankommen. Wie können die Leute im Jumper solange ohne Wasser und Essen auskommen? (vor allem MacKay)

Erklärungsansatz: (1) An Bord des Jumpers werden sich Notrationen befinden. Vor allem bei einer Tiefenraummission. (2) Die Mittelstation heißt zwar Mittelstation, aber wir wissen nicht, ob sie sich wirklich in der Mitte zwischen den Galaxien befindet. Auf der grafischen Darstellung sieht es zwar so aus, aber das kann täuschen. (3) die Reisezeit der Daedalus beziht sich auf die übliche Reisegeschwindigkeit. Vielleicht kann man in Notfällen noch ein wenig mehr aus den Maschinen herauskitzeln. Und (4) ist gesagt worden, dass die Daedalus wirklich von der Erde losgeschickt wurde? Vielleicht befand sie sich zurzeit auch irgendwo auf dem Weg zwischen den Galaxien und war unter Umständen viel näher an der Mittelstation.--79.196.211.155 09:07, 4. Jul. 2009 (UTC)

Ronon war m.E. an Bord der Daedalus, daher kann man davon ausgehen, dass sie auf der Erde gestartet ist. --MarkMcWire 11:11, 4. Jul. 2009 (UTC)

LEE: "Nein, nein, nein, bloß nicht dann stecken wir hier in der galaktischen Leere." McKAY: "Die kommen uns schon retten. Dauert aber vielleicht ein paar Wochen, aber im Jumper sind Vorräte und Wasser wir könnten überleben, außer sie wollen hier bleiben und mit dem Rest der Station in die Luft fliegen. Wie sie wollen."

LEE: No-no-no, no! We'll be stuck out here in the middle of the galactic void! McKAY: Only until we're rescued. It might take a couple of weeks, but the Jumper is stocked with food and water. We should be all right – unless you wanna stay here and get blown to smithereens with the rest of the Station. Your call. (Englisches Transcript auf Gateworld.net)-- Snake 08:40, 27. Jul. 2009 (UTC)

Ein viel größeres Problem als Wasser und Nahrung ist der Sauerstoff. Selbst wenn man den Jumper bis unters Dach mit Sauerstoffflaschen vollpacken würde, würde das nicht für mehrere Tage ausreichen, wenn ein ganzer Trupp Menschen drinsitzt. Hinzu kommt, dass ziemlich schnell der Co2 Gehalt giftig wäre. In der letzten SG1-Folge wird das Problem geschickt umgangen, indem man mithilfe der Asgard-Technologie Materie (also auch Sauerstoff) generieren kann. Aber ein Jumper verfügt natürlich nicht über so eine Technologie. Dieses Problem lässt sich nicht wegdiskutieren und bleibt ein schwerwiegender Fehler!--Indigo 10:23, 26. Jul. 2009 (UTC)

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Jumper über eine Technologie verfügen, die mit Hilfe der Schiffsenergie CO₂ wieder zu Kohlenstoff und Sauerstoff reduziert.--Moros ^{Ω - Diskussion} 11:10, 26. Jul. 2009 (UTC)

Das Lebenserhaltungssystem sitzt neben der Energiequelle des Jumpers. Es ist wichtig für die Temperatur und die Luftzufuhr. (Puddle-Jumper)-- Snake 08:40, 27. Jul. 2009 (UTC)

Siehe SGA_02x14SGA 2x14 Unter Druck, wo Rodney wegen des steigenden CO₂-Gehaltes euphorisch wird, weil das System beschädigt ist. --LietIbmaSad 15:48, 10. Aug. 2009 (UTC)

Ein viel größeres Problem als die Versorgung mit Essen, Wasser und Luft scheint mir die Entsorgung des selbigen zu sein. Wie haben die das gemacht wenn die mal mussten? Ein Jumper hat ja keine Toilette, oder doch? --94.134.172.24 00:32, 1. Jun. 2011 (CEST)

Nur weil etwas nicht zu sehen ist, muss es ja nicht nicht vorhanden sein. In 5 Staffel Atlantis hat man nie eine Toilette in der Stadt gesehen und in 10 Staffeln SG1 auch nie eine im SGC. Ich denke, wir können getrost davon ausgehen, dass sowohl die Stadt als auch das SGC Toiletten hat. Die Jumper waren sicherlich nicht für Langstreckenflüge gedacht, was man schon daran sieht, dass sie nicht über Hyperaumtriebwerke verfügen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Antiker für den Notfall vorgesorgt haben, ist doch recht hoch. Eventuell gibt es sogar ein Wiederaufbereitungssystem, sodass das Problem der Wasserversorgung nicht mehr so gravierend wäre.--Indigo 06:57, 1. Jun. 2011 (CEST)

Warum schließt Walter nicht die Iris nachdem die Wraithbetäubungswaffe durch das 
Gate kommt? 

Viel eher als die Iris zu schließen hätte vor allem irgendjemand den Alarm auslösen müssen. Das kann man ja schon zur Vorsticht bei jeglicher Unregelmäßigkeit, auch wenn man noch erwartet, dass Menschen durchs Tor kommen. Aber keiner rührt sich. Nur durch dem EMP ausgelöst gab es den automatischen lock-down des Centers. --141.31.182.50 02:16, 1. Jun. 2010 (CEST)

Teal'c spricht in der Atlantis Kantine gegenüber Ronon von der SG1 Kantine. 
Müsste es nicht SGC Kantine heißen?

Das muss ein Übersetzungsfehler sein. Im OT heißt es "We are often served this in the S.G.C. Mess Hall.". --141.31.182.50 02:16, 1. Jun. 2010 (CEST)

Wettgeldwährung

Welche Währung holt sich Sheppard von Chuck als der Kampf abgeblasen wurde? Ich bilde mir ein es war uA ein 20€ Schein, oder träum ich nur? Der erste Schein hat ein bisschen chinesisch ausgesehen, kann mich aber auch irren. -- Obraka 13:22, 9. Aug. 2009 (UTC)

Ein paar 5 Kanadische Dollarscheine und einen japanischen 1000 Yen-Schein. -- Fabian Ψ 13:29, 9. Aug. 2009 (UTC)

Ok japanisch ist immerhin knapp an chinesisch :) Danke. Wär doch eine intressante "Hintergrundinformation", oder? -- Obraka

G36k mit Zubehör

Tealc und Ronon bewaffnen sich auf der Mittelstation jeweils mit einem G36k (mit Reflexvisier und Laserlichtmodul). Später im Stargatecenter trägt Tealc (nach einem Cut) ein G36k ohne Reflexvisier und Laserlichtmodul, wenngleich er noch wenige Sekunden vorher mit dem Reflexvisier einen Feuerstoß auf eine Gruppe Wraith abgefeuert hat. Der Fehler wiederholt sich im Laufe der Episode. Es ist (entgegen einiger Gerüchte) nicht möglich das Reflexvisier so schnell ohne viel Gewalt und Beschädigung an der Waffe zu entfernen. Auch findet sich bei den toten Soldaten im SGC kein vergleichbares Modell, das Tealc eingesammelt haben könnte.

Auch bei SGU leider immer wieder ein oft anzutreffender Fehler -immerhin wird dort das G36k regelmäßig "benutzt". (jedem Soldaten wird sicher übel dabei, wie die Protagonisten hier mit ihren Waffen umgehen ;-) )--82.83.32.170, 02:33, 4. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von Col. o'neill) --Sagittarius 01:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

Anwahl einer der Stargates NACH zerstörung der MS

Frage: Soweit ich das nicht falsch verstanden habe, macht das Naquadah das sich ja bekanntlich zumindest in dem Milchstraßen-Gate befinden sollte, kräftig BUMM. So kräftig, das der Chayenne Mountain inklusive der größeren Umgebung das zeitliche segnet. Dann wiederum haben die in 10x3 Gezeigt, das eine Atomexplosion dem Tor nicht viel anhaben kann. Sogar zwei kurz aufeinanderfolgende Explosionen hat es ausgehalten. Als die Mittelstation nun gesprengt wurde, machte das nicht wirklich viel Bumm... Eher eine normale Explosion mit ein paar Sprengsätzen, falls ihr versteht was ich meine. Und so groß war der Kasten ja nun auch nicht. Jedenfalls hätte eine solch kleine Explosion keines der beiden Toren gefährden können. Weiterhin wurde in der Folge als Woolsey und O'Neill sich vor den Replikatoren auf Atlantis verstecken mit einem PuddleJumper das Milchstraßen-Gate angewählt. Und selbst wenn das eigentlich nicht möglich sein sollte, so hätten die nachher doch einfach das Pegasus Stargate anwählen können um durch zu fliegen... oO Irgendwie kommt mir das einklein wenig falsch vor^^ --Ryg 01:48, 8. Sep. 2010 (CEST)