Diskussion:Destiny-Türöffner: Unterschied zwischen den Versionen
Indigo (Diskussion | Beiträge) K ups |
Indigo (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Probleme, offene Fragen |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Name== | ==Name== | ||
Meiner Meinung nach sitzt bei dem Namen der Bindestrich an der falschen Stelle. Bei ''Destiny-Türöffner'' denke ich an ein Gerät von der Destiny, mit dem man Türen öffnet. Richtiger wäre ''Destinytür-Öffner'', denn damit wäre ein Gerät bezeichnet, mit dem man Türen der Destiny öffnet, ohne dass eine Herkunft (egal ob korrekt oder nicht) des Gerätes impliziert wird.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:01, 23. Jun. 2010 (CEST) | Meiner Meinung nach sitzt bei dem Namen der Bindestrich an der falschen Stelle. Bei ''Destiny-Türöffner'' denke ich an ein Gerät von der Destiny, mit dem man Türen öffnet. Richtiger wäre ''Destinytür-Öffner'', denn damit wäre ein Gerät bezeichnet, mit dem man Türen der Destiny öffnet, ohne dass eine Herkunft (egal ob korrekt oder nicht) des Gerätes impliziert wird.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:01, 23. Jun. 2010 (CEST) | ||
== Probleme, offene Fragen == | |||
'''Zitat aus dem Artikel:''' Das ist meiner Meinung nach einfach nicht gut durch dacht. Es wird nie etwas gesagt das die Luzianer-Allianz zugang zu Antikertechnik hat geschweigedenn zur Datenbank von Atlantis. Dass sie trotzdem einen Türöffner für ein derart komplexes System wie das der Destiny entwikeln konnten müssten sie echt was drauf haben | |||
'''mögliche Antwort:''' Die Luzianer Allianz hat Zugang zur Technologie der Goa'uld. Von den Goa'uld wissen wir, dass sie Technologien der Antiker übernommen haben - zum Beispiel das Stargate. Es ist also durchaus denkbar, dass Anleitungen zu weiteren Antiker-Technologien in irgendwelchen Goa'uld-Archiven schlummern, wo sie von der Luzianer-Allianz entdeckt werden konnten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:30, 6. Jun. 2011 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 6. Juni 2011, 16:30 Uhr
Name
Meiner Meinung nach sitzt bei dem Namen der Bindestrich an der falschen Stelle. Bei Destiny-Türöffner denke ich an ein Gerät von der Destiny, mit dem man Türen öffnet. Richtiger wäre Destinytür-Öffner, denn damit wäre ein Gerät bezeichnet, mit dem man Türen der Destiny öffnet, ohne dass eine Herkunft (egal ob korrekt oder nicht) des Gerätes impliziert wird.--Indigo 23:01, 23. Jun. 2010 (CEST)
Probleme, offene Fragen
Zitat aus dem Artikel: Das ist meiner Meinung nach einfach nicht gut durch dacht. Es wird nie etwas gesagt das die Luzianer-Allianz zugang zu Antikertechnik hat geschweigedenn zur Datenbank von Atlantis. Dass sie trotzdem einen Türöffner für ein derart komplexes System wie das der Destiny entwikeln konnten müssten sie echt was drauf haben
mögliche Antwort: Die Luzianer Allianz hat Zugang zur Technologie der Goa'uld. Von den Goa'uld wissen wir, dass sie Technologien der Antiker übernommen haben - zum Beispiel das Stargate. Es ist also durchaus denkbar, dass Anleitungen zu weiteren Antiker-Technologien in irgendwelchen Goa'uld-Archiven schlummern, wo sie von der Luzianer-Allianz entdeckt werden konnten.--Indigo 17:30, 6. Jun. 2011 (CEST)