Hilfe Diskussion:Administratoren: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-wie kann man zum admin ernannt werden? --[[Benutzer:GenJack|GenJack]] 15:28, 14. Jun. 2009 (UTC)<sup>Nachgetragen von [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]</sup>
+wie kann man zum admin ernannt werden? --[[Benutzer:Philipp|Philipp]] 15:28, 14. Jun. 2009 (UTC)<sup>Nachgetragen von [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]</sup>
-:würde mich auch mal interessieren. P.S. '''@ GenJack''' einfach unten auf <nowiki>--~~~~</nowiki> drücken, um deine Signatur anzuhängen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:36, 4. Jun. 2009 (UTC)
+:würde mich auch mal interessieren. P.S. '''@ Philipp''' einfach unten auf <nowiki>--~~~~</nowiki> drücken, um deine Signatur anzuhängen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:36, 4. Jun. 2009 (UTC)
+::Hat Rene letztens auf Anfrage auf seiner Diskusisonsseite erklärt, wenn Admins gebraucht werden, schaut er mal nach, wer ihm positiv aufgefallen ist. Und da dies momentan so ist, gibt es die Seite [[Benutzer:Rene/NeueAdmins]], auf der man sich bewerben oder jemanden vorschlagen kann. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:53, 13. Jul. 2009 (UTC)
 == inaktiv ==
-als ich mir gerade die admins dieses lexikons anschaute, bemerkte ich das drei von ihnen (alle bis auf rene und salmalin) schon längere zeit inaktiv sind. unabhängig von ihrer großartigen arbeit im stargate wiki, wäre es nicht gerade sinnvoll inaktive user als admins einzusetzen. was meint ihr dazu? -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 20:41, 28. Jun. 2009 (UTC)
+als ich mir gerade die admins dieses lexikons anschaute, bemerkte ich das drei von ihnen (alle bis auf rene und salmalin) schon längere zeit inaktiv sind. unabhängig von ihrer großartigen arbeit im stargate wiki, wäre es nicht gerade sinnvoll inaktive user als admins einzusetzen. was meint ihr dazu? -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:41, 28. Jun. 2009 (UTC)
 :Also Ich hab mal hier ne Tabelle:
 {| class="wikitable" width="30%"
@@ Zeile 22: / Zeile 23: @@
 :Wikipedia sagt [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren#Wie_wird_man_Administrator.3F dies] über die Aufgaben von Admins aus.
-:Da z. B. [[Benutzer:Ronon|Ronon]] seit 6 Monaten inaktiv ist, wäre es sinnlos ihn im Status eines Admins zu belassen. Auch wenn es offiziell keine Adminpflichten gibt, sollten Admins aktive User sein, die ihre Privilegien zum wohle des Lexikons nutzen und dementsprechend aktiv sind. -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 13:10, 29. Jun. 2009 (UTC)
+:Da z. B. [[Benutzer:Ronon|Ronon]] seit 6 Monaten inaktiv ist, wäre es sinnlos ihn im Status eines Admins zu belassen. Auch wenn es offiziell keine Adminpflichten gibt, sollten Admins aktive User sein, die ihre Privilegien zum wohle des Lexikons nutzen und dementsprechend aktiv sind. -- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 13:10, 29. Jun. 2009 (UTC)
+::Dieses Anbiedern ist ja widerlich :-) Glaubt ihr nicht, dass Rene sich melden würde, wenn ihm die Arbeit zuviel wird? Eigentlich kann sich hier doch niemand beschweren. Was zu tun ist wird getan. Ihr habt ja jetzt eure Bewerbung gewissermaßen abgeschickt. Jetzt lasst euch überraschen, ob Admins gebraucht werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:24, 29. Jun. 2009 (UTC)
+== Rückgängig vs. Zurücksetzen ==
+Da es mir gerade am Beispiel vom Artikel [[Atlantis ruft]] aufgefallen ist, wollte ich hier für den Fall, dass es nicht bekannt ist, auf den Unterschied zwischen den beiden Optionen aus der Überschrift aufmerksam machen. Zwar sind sie für Ähnliches (entfernen unerwünschter Änderungen) gedacht, haben aber einen feinen Unterschied. <br />
+* ''Rückgängig'' macht genau eine Änderung ungeschehen, nämlich die jeweils letzte in der Versionsgeschichte. Danach hat man die vorherige Version wieder.
+* ''Zurücksetzen'' ist dann sinnvoll, wenn eine ganze Reihe einzelner Änderungen eines Benutzers rückgängig gemacht werden sollen. Diese Option setzt in einem Rutsch alle Änderungen des letzten Autors zurück, bis in der Versionsgeschichte eine Änderung eines anderen Benutzers kommt. Wenn also ein Benutzer mehrere Änderungen in Folge gemacht hat, werden diese alle rückgängig gemacht, bis man auf die Änderung eines anderen trifft. Was Unschönes passieren kann, wenn man ''Zurücksetzen'' benutzt, hat man an [[Atlantis ruft]] gesehen, es wurde durch ''Zurücksetzen'' nicht nur die unerwünschte Änderung rückgängig gemacht, sondern auch die vorangegangene gute Änderung des gleichen Autors. <br />
+Darum empfehle ich allen, generell lieber ''rückgängig'' zu benutzen und ''Zurücksetzen'' nur dann einzusetzen, wenn wirklich mehrere unerwünschte Änderungen in Folge vorliegen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 12:17, 3. Okt. 2009 (CEST)
+== Benutzersperre ==
+Wenn ihr in Zukunft einen angemeldeten Benutzer sperrt beachtet bitte folgendes:
+* in die Benutzerdisk. den Baustein <code><nowiki>{{Gesperrter Benutzer}}</nowiki></code> einbauen.
+* Die Benutzerseite auf die Diskussionsseite verlinken
+* Benutzerdisk. schützen
+(So wird das in der WP gehandhabt)
+Danke,--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:25, 3. Okt. 2009 (CEST)
+: Macht das Sperren der Benutzerseite Sinn? Immerhin können Benutzerseiten sowieso nur von Sysops und dem Besitzer geändert werden, und der Besitzer ist ja eh gesperrt. Oder kann er trotz der Sperre noch seine eigene Seite verändern?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:30, 3. Okt. 2009 (CEST)
+:: Hups, ich hab mich vertan. Eigentlich verlinkt man die Benutzerseite auf die Disk. und baut auch dort die Box rein. Ich habs mal geändert.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:32, 3. Okt. 2009 (CEST)
+::: Ok, so macht das mehr Sinn[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:36, 3. Okt. 2009 (CEST)
+== IP Verwarnung ==
+Wenn ihr in Zukunft eine IP sperrt, bitte auf deren Diskussionsseite immer diesen Baustein <code><nowiki>{{subst:IP Verwarnung}}</nowiki></code> einfügen! Danke--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:50, 15. Okt. 2009 (CEST)
+== Administratoren und/oder Bürokraten ==
+Können eigentlich Administratoren oder Bürokraten sehen wie lange ein Benutzer auf einer Seite war?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:37, 24. Apr. 2010 (CEST)
+:Nein--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:40, 24. Apr. 2010 (CEST)
+::Das geht prinzipiell nicht, zumindest nicht ohne zusätzliche Software, da die Verbindung zum Server immer nur solange besteht bis eine Seite übertragen ist. Daher arbeitet die ''Wer ist online?'' Seite mit einem Trick. Jeder der eine gewisse Zeit keine Seite mehr eingelesen (gespeichert) hat wird als Offline definiert. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:41, 17. Jun. 2010 (CEST)
+== Warum...? ==
+...muss hintehr Philipp und Rene auch noch Bürokrat stehen, das steht doch schon bei Bürokraten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:06, 17. Jun. 2010 (CEST)
+:Warum sollte es dort nicht stehen? Stört das jemanden?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:13, 17. Jun. 2010 (CEST)
+::Nein, mich stört das nicht nur gibt es irgend einen Anlass warum überall wo du Philipp und Rene sind immer Bürokrat hintersteht? Was bringt das uns wenn wir wissen das ihr beide Admins seid und auch Bürokraten, das steht doch schon bei den Bürokraten denn ihr seit ja auch die Einzigsten und das wissen ja auch alle und deshalb sehe ich keinen Anlass das überall nochmal zu erwähnen, einmal bei den Bürokraten reicht doch.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:31, 17. Jun. 2010 (CEST)
+:::Damit soll nicht suggeriert werden, dass Bürokraten mehr Respekt verdienen oder was auch immer du dir denkst. Die Beifügung dient lediglich als Informationsquelle, um Unwissenden zu erläutern, wer für das Einsetzen und Absetzen von Administratoren und anderen Benutzergruppen verantwortlich ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:53, 17. Jun. 2010 (CEST)
+::::Außerdem was heißt ''überall''? Das steht hier auf der Seite und dient nur dazu dem Leser einen schnelleren Überblick zu geben. Aus dem gleichen Grunde steht in meiner Unterschrift ''Admin''. Es erleichtert dem Leser die Zuordnung wer ihm da geantwortet hat. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:37, 17. Jun. 2010 (CEST)
+== Diverse Rechtschreibfehler ==
+Hallo ich wollte nur mal darauf hinweisen, dass auf dieser Seite diverse Rechtschreibfehler vorhanden sind.<br/>
+'''BC-304 Deadalus''' Schwerpunkte "(...), vorallem um SGU." {{Rechts}} "(...) '''vor allem''' um SGU" <br />
+'''Jack ONeill''' Vorstellungstext Z.6 "(...) andere Episoden-Zusammenfassung ist schonmal dabei." {{Rechts}} "(...) andere Episoden-Zusammenfassung ist '''schon mal''' dabei."<br />
+'''Major Lorn''' Vorstellungstext Z.3 "Ich erstellle auch ab und zu (...)" {{Rechts}} "Ich '''erstelle''' auch ab und zu (...)"<br />
+Vorstellungstext Z. 5 "(...)zur vervollständigung aller Planeten"{{Rechts}} "(...)zur '''V'''ervollständigung aller Planeten" <br />
+'''Naboo N1 Starfighter''' Vorstellungstext Z. 6 "Wer eine gute Disskusion hat(...)" {{Rechts}} "Wer eine gute '''Diskussion''' hat(...)" <br />
+''' Phillip''' Vorstellungstext Z. 5 "Was dabei rauskommt kann (...)" {{Rechts}} "Was dabei '''raus kommt''' kann (...)" <br />
+Ich wusste nicht ob ich das korrigieren darf, auch wenn dort keine Sperre vorliegt. Auch im unteren Abschnitt sind noch Fehler z.B. "Obrigen" {{Rechts}} "Obigen". Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 10:54, 16. Okt. 2011 (CEST)
+:Korrigieren sollen die Benutzer selbst, insofern sie es für nötig erachten. Das wäre sonst wie das Korrigieren von Rechtschreibfehlern in Diskussionsbeiträgen anderer Benutzer, was nicht sehr gut kommt und imo auch nicht besonders toll ist, da strenggenommen eine Aussage eines anderen Benutzers korrigiert bzw. bearbeitet wird... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:59, 16. Okt. 2011 (CEST)
+::Danke ich werde es korrigieren.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:10, 16. Okt. 2011 (CEST)
+:'''@Octavius1200:''' Übrigens helfen Zelílenangaben nicht groß weiter, da die Länge der Zeilen je nach Bildschirmgröße variiert... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:17, 16. Okt. 2011 (CEST)
+::Danke für den Hinweis[[Bild:Smile.gif]]. Den ''vorallem''-Fehler mach ich leider noch viel zu häufig[[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 11:21, 15. Okt. 2011 (CEST)
+::: '''@ Col. o'neill''' ja stimmt hatte ich ganz vergessen. Gibt es denn eine zuverlässigere Möglichkeit? --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 11:31, 16. Okt. 2011 (CEST)
+::::Kein Problem wegen dem Tippfehler beim Benutzernamen[[Bild:Smile.gif]]... Eine zuverlässigere Möglichkeit gibt es in dem Sinne nicht direkt. Gib einfach ein paar Wörter aus der Umgebung des entsprechenden Wortes an und über die Suchfunktion des Browsers ist das zuverlässig genug...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:40, 16. Okt. 2011 (CEST)
+::::: Nur mal so als Frage dürfte ich denn Fehler in dem folgenden Text über die Aufgaben der Admins korrigieren? --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 11:42, 16. Okt. 2011 (CEST)
+::::::Diese Fehlerkorrektur würde kein Problemm darstellen, ist ja kein persönlicher Beitrag--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:44, 16. Okt. 2011 (CEST)
+::::::'''Nach BK:''' Da es nicht der eigene (identifizierende) Text eines anderen users ist: Ja, darfst Du. Aber bei "obrigen" bin ich mir garnicht so sicher, ich glaube, ich benuetze das auch ab und an...[[Bild:Surprised.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:45, 16. Okt. 2011 (CEST)
+:::::::Wenn du möchtest kannst du auch meinen Text korrigieren wenn du gerade Zeit hast und möchtest, für mich ist das kein Problem.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:49, 16. Okt. 2011 (CEST)
+''' Nach BK''' In solchen Fällen nicht verzagen einfach mal den [http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Obigen Duden] fragen. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 11:50, 16. Okt. 2011 (CEST)
+:Wer spricht denn von verzagen?[[Bild:VeryHappy.gif]] -Aber OK, dann wird das wohl stimmen. Ich meinte nur wegen "Obrigkeit" etc... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:52, 16. Okt. 2011 (CEST)