Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (21 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
== [[Fanprojekt:Hauptseite]] == | == [[Fanprojekt:Hauptseite]] == | ||
Du kannst nicht einfach so ohne Begründung einen Link entfernen. Sollte das öfter vorkommen, wirst Du mit Verdacht auf Vandalismus gesperrt. Was sollte das eigentlich? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:25, 6. Nov. 2011 (CET) | Du kannst nicht einfach so ohne Begründung einen Link entfernen. Sollte das öfter vorkommen, wirst Du mit Verdacht auf Vandalismus gesperrt. Was sollte das eigentlich? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:25, 6. Nov. 2011 (CET) | ||
: Ich habe die Qualität der Seite dadurch verbessert. Hast du dir dieses Forum überhaupt angesehen? Forumuieren-Forum mit 2 Usern und so vielen Rechtschreibfehlern... sorry aber das ist kein wirkliches Fan Projekt. Das hat eventuell 10 Minuten gedauert. Wo trage ich die Begründung ein? Ich denke du solltest aufjedenfall mal die Qualität der von mir gelöschten Website ansehen. | :Ich habe die Qualität der Seite dadurch verbessert. Hast du dir dieses Forum überhaupt angesehen? Forumuieren-Forum mit 2 Usern und so vielen Rechtschreibfehlern... sorry aber das ist kein wirkliches Fan Projekt. Das hat eventuell 10 Minuten gedauert. Wo trage ich die Begründung ein? Ich denke du solltest aufjedenfall mal die Qualität der von mir gelöschten Website ansehen. | ||
: Finde das alles andere als höflich hier. Man wird motiviert zu helfen und kaum tut man einen Finger rühren und die Website verbessern kommt ein Administrator an der selbst das offensichtliche nicht sieht und einem direkt eine mündliche Warnung gibt. Und wie bitte, hier wird gesperrt mit Verdacht von einer Person?! --[[Benutzer:Wergez|Wergez]] 16:03, 6. Nov. 2011 (CET) | :Finde das alles andere als höflich hier. Man wird motiviert zu helfen und kaum tut man einen Finger rühren und die Website verbessern kommt ein Administrator an der selbst das offensichtliche nicht sieht und einem direkt eine mündliche Warnung gibt. Und wie bitte, hier wird gesperrt mit Verdacht von einer Person?! --[[Benutzer:Wergez|Wergez]] 16:03, 6. Nov. 2011 (CET) | ||
::Nimms nicht persönlich. Wir haben nur in letzter Zeit viele Vandalismusfälle, da ist man gegen alles was auch nur im Ansatz so aussieht sensibilisiert. du soltest dir mal das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]] durchlesen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 16:17, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
:::Werde mir es gleich anschauen. Man sollte dennoch versuchen seriös hier zu arbeiten. So viele Vandalismusvorfälle sollte bei so einer Website nicht geben. :/ | |||
:::Danke Naboo [[Benutzer:Wergez|Wergez]] 16:20, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
::::Eben leider doch, natürlich hätte man im Fall einer Sperre diese auch überprüft. Aber wie gesagt haben wir viele Vandalen hier in letzter Zeit, also nimm es nicht persönlich.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:23, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::Auch wenn es hier bisher unüblich war, spreche ich nun doch das an was eben passiert ist. Die Löschung war inkorrekt weil wir nicht nach Qualität aussortieren, wir bewerten nicht, wir ''listen'' auf dieser Seite nur auf. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 18:06, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
::::::Richtig. Zugegeben: Ich habe es mir nur von der Startseite her angeschaut, aber völlig egal, wieviele Leute sich beteiligen und wer das liest, es zählt zu den Fanprojekten und gehört aufgelistet. Dennoch muss ich mich entschuldigen, wenn mein Ton unangemessen schien, Naboo N1 Starfighter und MajorLorn haben recht: Es gab in letzter Zeit recht viel Vandalismus, offenbar von einigen konzentriert auf dieses Wiki hier.<br />Die Begründung schreibt man, wie im Handbuch beschrieben, in das Feld "Zusammenfassung" direkt unter den "Seite speichern"-Butttons. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:23, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::Wenn man soetwas auflistet, kann man alle Suchergebnisse aus Google für Stargate Foren mit eintragen... Es wäre genauso als würde man eine Liste von den größten Ländern der Welt machen und Lichtenstein miteintragen obwohl das einfach nicht zutrifft. --[[Benutzer:Wergez|Wergez]] 19:34, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
::::::Jein, du verstehst die Funktion der Seite Fanprojekt:Hauptseite falsch. Nicht etwa wir (als StargateWiki) sammeln hier die verschiedenen Fanprojekte, diese werden hingegen direkt von verschiedenen Benutzern (meist die Verantwortlichen des entsprechenden Fanprojekts) hier eingetragen. Wir (d. h. die Administratoren) kontrollieren lediglich sporadisch, ob das Fanprojekt noch aktiv ist oder ob evtl. Urheberrechtsverletzungen bei der erstellten Seite oder dem erstellten Eintrag hier vorliegen. Die Auflistung obliegt jedoch alleine den eintragenden Nutzern - daher auch die tlw. massiven Qualitätsunterschiede.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 19:38, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::::Ich stimme schon zu, dass die Liste nicht zu sehr nach Qualität der Projekte bewertet werden sollte, da auch kleine oder neue Projekte eine Chance bekommen sollten. Aber: 5 Mitglieder, 18 Beiträge, der letzte davon vor über einem Jahr. Bei einer Benutzerseite würde man da wohl von verwaist sprechen. Ich denke schon, dass man das Fanprojekt als inaktiv bezeichnen könnte. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 19:46, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::::::{{Rechts}}[[Vorlage:Beendetes Fanprojekt]]? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:54, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
::::::::::Das Fanprojekt hat hier ja offenbar keine eigene Unterseite, sondern ist nur verlinkt. Um die [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Fanprojekt:Hauptseite&diff=211124&oldid=206005 Entfernung] dieses Links ging es. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:00, 6. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::::::::Das ist jetzt einen Grundsatzfrage über die Dinge die im Bereich Fanprojekte zu klären sind. Denn wenn wir diesen Link wegen Inaktivität löschen, müssen zukünftig '''alle''' eingetragenen Links auf Aktivität überprüft werden, damit sie entfernt werden können. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 15:25, 7. Nov. 2011 (CET) | |||
::::::::::::Ich hätte da eine Idee. Nicht rauslöschen sondern "†" dahinter--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:33, 7. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::::::::::{{Ok}} +1. Link dann vlt. raus, kurze Beschreibung (falls keine Vorhanden, z. B. ''ehemaliges Stargate-Fanforum'') ergänzen und "†" dahinter.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:05, 7. Nov. 2011 (CET) | |||
::::::::::::::Link '''nicht''' raus. Es wurde bereits gesagt, dass nicht nach Qualität o.Ä. bewertet und dementsprechend gelöscht wird. [[Vorlage:Beendetes Fanprojekt]] und † in die Liste. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:19, 7. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::::::::::::Das so ein lächerlicher content hier auf der Wiki Seite verlinkt wird, kann man keinem Leser zu muten. --[[Benutzer:Wergez|Wergez]] 18:31, 7. Nov. 2011 (CET) | |||
::::::::::::::::'''Wir werten nicht''' Auf wenn du recht hast, dass es ein sehr kleines Fanprojekt war. Der Link wird trotzdem nicht entfernt. Aus Prinzipgründen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:37, 7. Nov. 2011 (CET) | |||
::::::::::::::Hatte mich missverständlich ausgedrückt. Mit Link entfernen meinte ich lediglich, dass die Verlinkungsfunktion des Links bei Nichtfortbestehen der Seite (404-Error) entfernt werden kann. Der Linktitel wird dadurch nicht eingeschränkt oder gar gelöscht. Ansonsten kann ich mich Naboo nur anschließen, wie oben schon erläutert, werten wir auf dieser Seite nicht. Wo der Inhalt zählt, ist im Wiki selbst - konkret im [[Hilfe:Namensräume|Hauptnamensraum]].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:11, 7. Nov. 2011 (CET) | |||
== Vorschaufunktion == | == Vorschaufunktion == | ||
| Zeile 28: | Zeile 44: | ||
Viele Grüße, {{Benutzer:Hammond/sig}} 16:15, 6. Nov. 2011 (CET) | Viele Grüße, {{Benutzer:Hammond/sig}} 16:15, 6. Nov. 2011 (CET) | ||
: Danke dir :) [[Benutzer:Wergez|Wergez]] 16:17, 6. Nov. 2011 (CET) | |||