Diskussion:Amulett des Ra: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 {{Nein}} schlechte Einleitung, keine Struktur. Das ist nicht mit einem anderen exzellenten Artikel zu vergleichen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:56, 23. Feb. 2011 (CET)
 {{Nein}} gravierende Mängel bei Zeichensetzung und Rechtschreibung, außerdem, wie Philipp schon erwähnte, mangelhafte Struktur. Lemma darüber hinaus Begriffsfindung; weiterhin lässt sich an der Sinnhaftigkeit der Auszeichnung für so kleine Artikel zweifeln.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 02:04, 24. Feb. 2011 (CET)
 :Ich werds mal ins Review verschieben. Und jetzt wo du es sagst, sollte man nochmal darüber reden, ob man solche Artikel bewerten sollte.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:46, 24. Feb. 2011 (CET)
@@ Zeile 13: / Zeile 14: @@
 Ich halte das Lemma weiterhin für Begriffsfindung, sollten wir den Artikel nicht eher nach '''Amulett des Ra''' verschieben? (In Analogie zu Auge des Ra, Tiamat, etc.)--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:01, 24. Apr. 2011 (CEST)
+:Da dazu keine weiteren Anmerkungen kamen, mach ich das mal.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:00, 5. Dez. 2011 (CET)
+{{ErledigtBox|--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:01, 5. Dez. 2011 (CET)}}