StargateWiki Diskussion:Archiv 4: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 56: / Zeile 56: @@
 :::::@Namensraum: Ich wäre für 3 Namensräume im Moment: Merchandise, Fanprojekte und Stargate in anderen TV-Serien. Ich pflücke das mal was mehr auseinander:
-:::::'''Merchandise''': Alles was man kaufen kann. ABER nicht für jede Actionfigur einen Artikel, sondern übersichtlich nur einen Artikel für alle Actionfiguren, einen für alle Bücher, einen für Modellbausätze, einen für das SG-Magazin  und einen für alles andere(wie z.B. die Uhren im Stargate Design).
+:::::'''Merchandise''': Alles was man kaufen kann. ABER nicht für jede Actionfigur einen Artikel, sondern übersichtlich nur einen Artikel für alle Actionfiguren, einen für alle Bücher, einen für Modellbausätze, einen für das SG-Magazin und einen für alles andere(wie z.B. die Uhren im Stargate Design).
 :::::'''Fanprojekte''': Würde ich generell mal jetzt sagen pro Projekt einen Artikel: Kurze Beschreibung, Zusammenfassung, Link usw.. Die Frage die sich mir dabei gerade stellt, ist: Ab wann ist ein Fanprojekt ein Fanprojekt fürs Wiki? Ich meine ist jede kleine Geschichte die Geschrieben wird schon wichtig genug fürs Wiki? Oder ist jede Seite mit Stargatebereich schon ein Fanprojekt?
 :::::'''Stargate in anderen TV-Serien''': Würde ich einfach Sagen, was im TV kommt mit Stargatebezug, sollte eine Zusammenfassung der entsprechenden Episode sein. Also z.B. [[Die Simpsons]] -> Zusammenfassung der Geschichte, ein paar Bilder dazu und am Ende z.B. ein Link zum Simpsons-Wiki zur entsprechenden Episode.
@@ Zeile 150: / Zeile 150: @@
 ::das war die idee quasi <nowiki>{{spoiler-header}} und {{spoiler-footer}}</nowiki>. empfinde das irgendwie als eleganter, zumal javascript auch tückisch ist, manche habens deaktiviert :) war nur so ein spielerischer Gedanke --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 22:41, 26. Feb. 2008 (CET)
-:::Ja die Idee ist an sich gut nur widersprichst du dir etwas oder ich verstehe dich nicht richtig. Wenn Javascript seine Tücken hat und  manche es deaktiviert haben warum willst du es dann nutzen? Eventuell kann man so was schon machen, nur muss es dann in der eigenen monobook.js Datei definiert sein um es zu testen. Später kann ich es auch in die allgemeine Datei kopieren. (Ich habe die Diskussion von oben hier her kopiert es geht ja um das selbe Thema). -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:53, 26. Feb. 2008 (CET)
+:::Ja die Idee ist an sich gut nur widersprichst du dir etwas oder ich verstehe dich nicht richtig. Wenn Javascript seine Tücken hat und manche es deaktiviert haben warum willst du es dann nutzen? Eventuell kann man so was schon machen, nur muss es dann in der eigenen monobook.js Datei definiert sein um es zu testen. Später kann ich es auch in die allgemeine Datei kopieren. (Ich habe die Diskussion von oben hier her kopiert es geht ja um das selbe Thema). -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:53, 26. Feb. 2008 (CET)
 ::::Ich habe gerade nochmal diese Kompatibilitätssache durchdacht. Man könnte doch das ganze so einrichten, das im body onload falls Javascript aktiviert ist der bisherige Spoiler auf "hidden" gesetzt wird und der elegantere zum Einsatz kommt. Wenn es dann nicht aktiviert ist bleibt alles wie es bisher ist. Ich habe gesehen, dass es hier Auflistungsvorlagen gibt, die auch "toggle'n", ich komme allerdings nicht dahinter, wo da der Link definiert wird. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 23:11, 26. Feb. 2008 (CET)
@@ Zeile 188: / Zeile 188: @@
 Ich suche immer die Seite fuer die Loeschantraege - kann man da nicht an eine zentrale Stelle mal einen link legen? zum beispiel in die navigationsleiste links oder so? -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:52, 14. Mär. 2008 (UTC)
-:Ja das ist möglich. Da ich mit der neuen MediaWiki Version jetzt rechts oben den Knopf gesetzt habe um  Spoiler aufzudecken (wenn ein Spoiler im Text ist) ist da ja auch noch Platz. Es stimmt schon ich muss auch immer über das Portal gehen das ist etwas blöde. Ich erweitere das Menü entsprechend. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:39, 14. Mär. 2008 (UTC)
+:Ja das ist möglich. Da ich mit der neuen MediaWiki Version jetzt rechts oben den Knopf gesetzt habe um Spoiler aufzudecken (wenn ein Spoiler im Text ist) ist da ja auch noch Platz. Es stimmt schon ich muss auch immer über das Portal gehen das ist etwas blöde. Ich erweitere das Menü entsprechend. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:39, 14. Mär. 2008 (UTC)
 ::Eine super Idee! Ich musste die Seite bisher auch immer suchen, wenn ich sie mal brauchte. Vielen Dank dafür!
@@ Zeile 247: / Zeile 247: @@
 == Bild in der Infobox ==
 Hallo ihr, ich habe Probleme Bilder in der (Personen) Infobox einzufügen. Hab in der Vorschau schon einiges Probiert, entweder frimel ich die Box auseinander oder das Bild erscheint erst nicht.
-Unter Hilfe steht es leider auch nicht. Ich dachte das es hinter ( Bild           = [[bild:bla.jfg)
+Unter Hilfe steht es leider auch nicht. Ich dachte das es hinter ( Bild      = [[bild:bla.jfg)
 kommt.
 :Hallo, wenn du ein Bild in eine Infobox einfügen willst, musst du nur den Dateinamen und die Dateiendung schreiben, ohne [[Bild:]], also zB. Bild.jpg. mehr nicht. Und bitte unterschreibe deinen Beitrag, damit man ihn besser zuodernen kann. Das machst du indem du <tt><nowiki>--~~~~</nowiki></tt> am Ende des Beitrags schreibst. --{{Benutzer:Zacken200/sig}} 15:25, 26. Apr. 2008 (UTC)
-Danke für die schnelle Antwort: aber sag mit noch mal genau wo ich das Bild hinpacken muss, damit es in der Box erscheint.  [[Benutzer:Carrygen|Carrygen]] 15:40, 26. Apr. 2008 (UTC)
+Danke für die schnelle Antwort: aber sag mit noch mal genau wo ich das Bild hinpacken muss, damit es in der Box erscheint. [[Benutzer:Carrygen|Carrygen]] 15:40, 26. Apr. 2008 (UTC)
 :Du musst es bei <tt>Bild = </tt> hinschreiben. Aber denke dran, ohne <tt>[[Bild:]]</tt>. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Zacken200/sig}} 15:51, 26. Apr. 2008 (UTC)
@@ Zeile 284: / Zeile 284: @@
 ==[[:Vorlage:Tollaner-Objekt]]?==
 Sollten wir diese Vorlage einführen? Es gibt jetzt vier Artikel, die dort hinein gehören würden: [[Tollaner-Ionenkanone]], [[Tollaner-Gefühlsrecorder]], [[Tollaner-Stargate]] und [[Tollaner-Langstreckenkommunikationsgerät]]. Vielleicht kennt sogar jemand noch mehr Objekte, zu denen es noch keine Artikel gibt? Die Alternative wäre, sie in die [[:Vorlage:Objekt]] zu übernehmen. --{{Benutzer:Salmalin/sig}}
-:Auf jeden Fall immerhin gibt es auch noch das Gerät mit dem man durch Wände gehen kann, dann noch dieses Goa'uld-Wirtgerät und letztendlich noch die  Geräte die Waffen ausschalten können.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:52, 26. Aug. 2008 (UTC)
+:Auf jeden Fall immerhin gibt es auch noch das Gerät mit dem man durch Wände gehen kann, dann noch dieses Goa'uld-Wirtgerät und letztendlich noch die Geräte die Waffen ausschalten können.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:52, 26. Aug. 2008 (UTC)
 ::Stimmt, hatte ich ganz vergessen: [[Tollanisches Goa'uld-Wirt-Wahlgerät]], [[Tollanisches Waffenneutralisationsgerät]]. Ich glaube, zu dem durch-wände-geh-gerät gibt es noch keinen Artikel. Gleich die nächste Frage: Ich wäre für eine einheitliche Namensgebung: "Tollaner" (mit oder ohne Bindestrich) oder "Tollanisch"? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:19, 26. Aug. 2008 (UTC)
 :::Ich bin dafür die Vorlage anzulegen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:49, 26. Aug. 2008 (UTC)