Diskussion:Beliskner: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Klappbox|TITEL=''Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Juli 2010'' --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:32, 11. Jul. 2010 (CEST)|INHALT=''Diese Kandidatur lief vom 20. Juni bis zum <del>4. Juli</del> 11. Juli.''
+{{Ok}} Für den Inhalt eines Raumschiffs-Artikel ist das schon viel. --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:48, 20. Jun. 2010 (CEST)
+<del>{{Nein}}{{Abwartend}} Es wird zwar gut über die Geschichte der Beliskner berichtet aber es steht nichts über die Schiffsysteme drin. . --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]]</del>
+{{Ok}}Nun ja, die Technik steht ja kurz im Artikel der [[Beliskner-Klasse]]. Sonst ist der Text gut geschrieben und auch der Aufbau gefällt mir ganz gut. Medien sind auch drin, viel mehr kann man da auch nicht mehr schreiben. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 21:42, 20. Jun. 2010 (CEST)
+{{Ok}}, Technik habe ich aus dem [[Beliskner-Klasse]] Artikel ergänzt, da die Infos aus [[Nemesis, Teil 2]] stammen und somit auf die Beliskner zutreffen. Artikel ist mMn exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:47, 20. Jun. 2010 (CEST)
+{{Ok}}Nun ist der Artikel exzellent.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:58, 21. Jun. 2010 (CEST)
+{{Ok}} ganz nett --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 14:54, 21. Jun. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Sieht gut aus --{{Benutzer:Janus/sig}} 15:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
+:Müsste man es nicht noch umbennenen zum Beispiel Beliskner (Thor).--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:09, 21. Jun. 2010 (CEST)
+::Warum? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:47, 21. Jun. 2010 (CEST)
+:::Zur Umbennenug es ist ja Thors Beliskner oder eine spezifische Beliskner nicht irgendeinen wie die Deadalus oder Apophis Ha'tak oder die [[Aurora-Klasse]] sind die [[Tria]] oder [[Orion]] trotzdem getrennt worden. Es wird ja auch eine Geschichte erzählt der Artikel unterscheidet sich ja auch von der Beliskner-Klasse. Also kurz gefasst es ist nicht eine Beliskner sondern die Beliskner.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn''']]<small> ([[Hilfe:Sichter|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']])</small>[[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 11:24, 23. Jun. 2010 (CEST)
+::::Nein, dass Schiff heißt eindeutig Beliskner. Dies ist laut Drehbuch der korrekte Eigenname des Schiffes. Die Daedalus heißt ja auch nicht ''Daedalus (Caldwell)'', nur weil sie von Caldwell kommandiert wird.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:25, 23. Jun. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Wobei ich bei der Geschichte eventl. noch kleine Änderungen der Perspektive machen möchte. Es wird zu viel davon gesprochen was Thor macht, ich versuche es mal so zu schreiben das es mehr um das Schiff geht. zB ''... verließ Thor das Sonnensystem'' sondern eher ''... verließ die Beliskner, mit Thor an Bord, das Sonnensystem'' oder ''... verließ Thor mit der Beliskner das Sonnensystem''. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:59, 21. Jun. 2010 (CEST)
+:::::OK stimmt hab ich vergessen zu berücksichtigen.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn''']]<small> ([[Hilfe:Sichter|''Sichter'']], [[StargateWiki:Mentorenprogramm|''Mentor'']])</small>[[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 09:48, 24. Jun. 2010 (CEST)
+Mal ein kürzer Artikel, von dem man entsprechend mehr in Sachen Stil erwarten kann. Also los:
+* „Als Thor mit seinem '''Schiff''' dort eintraf, war es ihm '''dank''' der überlegenen '''Technologien''' des '''Schiffes''' möglich, die gesamte dort befindliche '''Goa'uld Armee''' unschädlich zu machen (...)“
+:Schiff {{Rechts}} Raumschiff, mehrmalige Wdh. von "Schiff" {{Rechts}} durch "Beliskner" ersetzen, "dank" {{Rechts}} neutraler: "durch", Technologien {{Rechts}} Technik (siehe: [[:de:Technologie#Differenzierung]]), Goa'uld-Armee mit Bindestrich
+* „(...) lediglich Heru'ur '''selbst''' entkam. Nach erledigter Aufgabe verließ '''er''' den Planeten wieder“
+: selbst {{Rechts}} ersatzlos streichen, Füllwort; mit er ist Thor und die Beliskner (um die geht's schließlich) gemeint, also auch so schreiben
+* „Die Beliskner blieb vor '''den''' Überwachungssystem der Erde versteckt '''im Orbit''' (...)“
+: entweder "dem" Überwachungssystem der Erde, besser aber: den Überwachungssystem'''en''', da es mehr als eins gibt (es sei denn, es ist das der USA gemeint, dann müsste das da aber auch stehen [wobei auch die mehr als eins haben dürften]), den einen Orbit gibt es nicht, deswegen entweder: "versteckt '''in einem''' Orbit" oder "in einer Umlaufbahn"
+* Der Abschnitt über die Ereignisse in {{Ep|SG1|3x22}} ist <big>'''viel zu knapp'''</big>. Gerade da kann man noch eine Menge rausholen, da praktisch die ganze Episode auf dem Raumschiff stattfindet.
+* „Im Jahr darauf wurde die Beliskner während einer Schlacht gegen die Replikatoren von diesen geentert.“
+:Weiß man mehr über die Schlacht? Wo fand sie statt? Anlass? Noch andere Raumschiffe beteiligt?
+* „Die Replikatoren begannen, die Schiffssysteme zu übernehmen '''und so ließ Thor''' die Besatzung evakuieren.“
+: "und so ließ Thor" klingt komisch, "so" hat hier die Bedeutung von "deswegen", da sollte man den Satz auch entsprechend formulieren
+* „Als das '''Schiff''' Kurs auf die Erde nahm, versuchte Thor, das '''Schiff''' zu zerstören, scheiterte aber und wurde verletzt.“
+: Wdh. "Schiff" (s.o.), wie versuchte er das Raumschiff zu zerstören? Warum scheiterte er? Warum wurde er verletzt? Warum wollte er es überhaupt zerstören (um die Replikatoren nicht zur Erde zu lassen, das sollte da aber auch stehen!)?
+* „So ersann er einen Alternativplan, bei dem Jack O'Neill das Schiff zerstören sollte, ehe es auf der Erde landen konnte.“
+: Wie sah der Plan für O'Neill aus? Evtl. Probleme? Was sagt O'Neill dazu?
+* „Tatsächlich gelang es ihm und '''SG-1''', die Steuerdüsen, die das Schiff während eines Atmosphäreneintritts stabilisieren sollten, zu '''vernichten''', so dass das Schiff in der Erdatmosphäre verglühte, als die Replikatoren es landen wollten.“
+: SG-1: Wo kommt das her? War Daniel dabei?; Wdh. "Schiff" (s.o:), "vernichten" ist ziemlich stark {{Rechts}} "zerstören" tut's auch; was passiert mit dem Raumschiff?
+* „SG-1 und Thor konnten kurz vor der Explosion entkommen.“
+: Wie denn das (durchs Stargate, welches Stargate, woher kam es etc.)?
+* Abschnitt Technik: Entweder O'Neill und Thor verlinken, dann aber auch Belisknerklasser, oder ganz sein lassen
+* Infobox: bei der Länge kein Komma als Tausenderzeichen, sondern einen Punkt benutzen
+* Abschnitt Hintergrund: "Laut Edda" {{Rechts}} hinschreiben was das ist (ist ja keine Person); WP-Link könnte man da auch gleich reinsetzen und nicht als Einzelnachweis
+* Abschnitt Medien: weniger Außenaufnahmen (auf dem fünften Bild erkennt man sowieso wenig), dafür mehr Innenaufnahmen (aus {{Ep|SG1|3x22}}), beim letzten Bild fehlt eine Beschreibung (ist das überhaupt die Beliskner oder nur ein Raumschiff der Klasse?)
+* Abschnitt Probleme, offene Fragen: rausnehmen, da leer
+--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:23, 29. Jun. 2010 (CEST)
+:Ich habe den Artikel noch einmal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Beliskner&diff=151372&oldid=149335 gründlich überarbeitet.] Ich finde, dass er nun den Status verdient hat.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:44, 30. Jun. 2010 (CEST)
+::Ich habe die Kandidatur um eine Woche verlängert, da praktisch ein neuer Artikel entstanden ist. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:23, 3. Jul. 2010 (CEST)
+:::Ich glaube nicht das sich noch was ändern wird. Bevor man den Artikel nochmal gründlich überarbeitet hat waren schon alle Benutzer dafür ihn zu einem exellenten Artikel zu machen und jetzt wird sich auch nichts mehr dran ändern außer das es noch mehr prositive Stimmen geben wird.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:57, 4. Jul. 2010 (CEST)
+{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:48, 10. Jul. 2010 (CEST)
+}}
 == Schiffsname ==
@@ Zeile 24: / Zeile 76: @@
 :::Damit hast du mich jetzt aber völlig verwirrt... [[Bild:Mad.gif]] -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 15:09, 2. Jan. 2008 (CET)
 ::Was soll daran denn verwirrend sein??? Das Einzige, was an dieser ganzen Sache Verwirrung stiftet, ist die Verwendung des Begriffes „Leistung“ in der deutschen Version. -- [[Benutzer:Logan|Logan]] 21:08, 11. Jan. 2008 (CET)
-Physik Kurse sind bei mir schon eine Weile her, Sorry. Daher meine Frage ist der Artikel jetzt Okay? Wenn ja müsste man auch noch den Artikel [[Beliskner-Klasse]] entsprechend ändern. Danke für die Aufklärung. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 22:08, 13. Jan. 2008 (CET)
+Physik Kurse sind bei mir schon eine Weile her, Sorry. Daher meine Frage ist der Artikel jetzt Okay? Wenn ja müsste man auch noch den Artikel [[Beliskner-Klasse]] entsprechend ändern. Danke für die Aufklärung. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:08, 13. Jan. 2008 (CET)
 ::Das ist schon längst geschehen. Wenn in der Zwischenzeit niemand daran „herumgepfuscht“ hat, müssten die Angaben jetzt eigentlich stimmen. --[[Benutzer:Logan|Logan]] 05:10, 14. Jan. 2008 (CET)
-:::Sorry, ich habe an dem Tag wohl Tomaten auf den Augen gehabt. Ja die Artikel sind beide Okay. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:29, 14. Jan. 2008 (CET)
+:::Sorry, ich habe an dem Tag wohl Tomaten auf den Augen gehabt. Ja die Artikel sind beide Okay. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:29, 14. Jan. 2008 (CET)
+== Auftritte ==
+Die Belisker konnte in Camelot garnicht dabei sein, weil sie doch zerstört wurde und technisch veraltet war.[[Benutzer:schneider|schneider]]
+:Die Beliskner wurde bei einem unkontrollierten Wiedereintritt in die Erdatmosphäre zerstört um die Replikatoren auf ihr zu vernichten. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:41, 16. Mär. 2008 (UTC)
-==Auftritte==
+== Quelle 2 ==
-Die Belisker konnte in Camelot garnicht dabei sein, weil sie doch zertsört wurde und technisch veraltet war.[[Benutzer:schneider|schneider]]
+Quelle 2 scheint mir fehlerhaft zu sein, ich konnte nirgendwo in den Transskripten die Stelle finden, in der gesagt wird das ein Schiff alleine mehrere Ha'tak zerstören kann. -- [[Spezial:Beiträge/84.57.137.46|84.57.137.46]] 21:30, 5. Jul. 2009 (UTC)
+: Stimme ich dir zu, aber dieser Artikel muss eh überarbeitet werden, da er sich zu sehr auf die Schiffsklasse im Allgemeinen konzentriert, anstatt auf das spezielle Schiff.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 07:18, 6. Jul. 2009 (UTC)