Weitere Optionen
K →Raketenwerfer von Major Lorne: Linkfix |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Doppelte Leerzeichen raus |
||
| Zeile 50: | Zeile 50: | ||
::Lorne benutzt die Panzerfaust, kein Zweifel. Artikel AT4 wird nicht erstellt, nur Weiterleitung nach Panzerfaust. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:30, 9. Sep. 2011 (CEST) | ::Lorne benutzt die Panzerfaust, kein Zweifel. Artikel AT4 wird nicht erstellt, nur Weiterleitung nach Panzerfaust. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:30, 9. Sep. 2011 (CEST) | ||
:::'''Nach Bearbeitungskonflikt''' AT4 = unserem Artikel {{Gelöschte Seite|Panzerfaust}} nur anderer Name. M72 LAW = Vorgänger von AT4. Es muss sich um eine [[FIM-92 Stinger]] handeln, da sie gelengt ist, was weder die M72 Law noch die AT4 ist. Es steht auch richtig im Stinger Artikel--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:32, 9. Sep. 2011 (CEST) | :::'''Nach Bearbeitungskonflikt''' AT4 = unserem Artikel {{Gelöschte Seite|Panzerfaust}} nur anderer Name. M72 LAW = Vorgänger von AT4. Es muss sich um eine [[FIM-92 Stinger]] handeln, da sie gelengt ist, was weder die M72 Law noch die AT4 ist. Es steht auch richtig im Stinger Artikel--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:32, 9. Sep. 2011 (CEST) | ||
:Ich bin auch der Meinung das es die Stinger.--{{Benutzer:Hammond/sig}} | :Ich bin auch der Meinung das es die Stinger.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:21, 9. Sep. 2011 (CEST) | ||
::Major Lornes Waffe hat genauso einen Achteckigen Kopf wie die Panzerfaust, allerdings nur einen, nicht zwei. Die Stinger hat aber gar keinen.Für mich sieht das mehr nach der Panzerfaust aus--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 12:28, 10. Sep. 2011 (CEST) | ::Major Lornes Waffe hat genauso einen Achteckigen Kopf wie die Panzerfaust, allerdings nur einen, nicht zwei. Die Stinger hat aber gar keinen.Für mich sieht das mehr nach der Panzerfaust aus--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 12:28, 10. Sep. 2011 (CEST) | ||
::: Guck man sich die AT4 auf Wp an, sieht sie genauso aus wie Lorne's. Ich kann jedoch nichts über Lenkbarkeit finden.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:35, 10. Sep. 2011 (CEST) | ::: Guck man sich die AT4 auf Wp an, sieht sie genauso aus wie Lorne's. Ich kann jedoch nichts über Lenkbarkeit finden.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:35, 10. Sep. 2011 (CEST) | ||
:::: Kann jemand bitte mal ein Bild hochladen? Hab die Folge gerade nicht parat. Und nur zu Info: Der Begriff Panzerfaust ist keineswegs eine Oberbezeichnung für derartig Waffen, sondern eine deutsche Panzerabwehrwaffe aus dem zweiten Weltkrieg. Also gehe ich mal stark davon aus, das Lorne '''keine''' Panzerfaust benutzt. Der entsprechende Artikel ist also auch zu löschen (wg. Lemma).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:00, 10. Sep. 2011 (CEST) | :::: Kann jemand bitte mal ein Bild hochladen? Hab die Folge gerade nicht parat. Und nur zu Info: Der Begriff Panzerfaust ist keineswegs eine Oberbezeichnung für derartig Waffen, sondern eine deutsche Panzerabwehrwaffe aus dem zweiten Weltkrieg. Also gehe ich mal stark davon aus, das Lorne '''keine''' Panzerfaust benutzt. Der entsprechende Artikel ist also auch zu löschen (wg. Lemma).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:00, 10. Sep. 2011 (CEST) | ||
:::::Eigentlich gab es irgendwo ein Bild, aber das finde ich jetzt nicht mehr. Hier drei Bilder: [http://www.stargate-wiki.de/w/images/archive/0/06/20110911085751!Col._o%27neill_Disk-Bsp.JPG ganze Waffe], [http://www.stargate-wiki.de/w/images/archive/0/06/20110911085814!Col._o%27neill_Disk-Bsp.JPG von hinten], [http://www.stargate-wiki.de/w/images/0/06/Col._o%27neill_Disk-Bsp.JPG von vorne]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:59, 11. Sep. 2011 (CEST) | :::::Eigentlich gab es irgendwo ein Bild, aber das finde ich jetzt nicht mehr. Hier drei Bilder: [http://www.stargate-wiki.de/w/images/archive/0/06/20110911085751!Col._o%27neill_Disk-Bsp.JPG ganze Waffe], [http://www.stargate-wiki.de/w/images/archive/0/06/20110911085814!Col._o%27neill_Disk-Bsp.JPG von hinten], [http://www.stargate-wiki.de/w/images/0/06/Col._o%27neill_Disk-Bsp.JPG von vorne]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:59, 11. Sep. 2011 (CEST) | ||
::::::Auf denn Bilder sieht es aus als hätte die Waffe ein Lenksystem.--{{Benutzer:Hammond/sig}} | ::::::Auf denn Bilder sieht es aus als hätte die Waffe ein Lenksystem.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 11:43, 11. Sep. 2011 (CEST) | ||
::::::: In der Serie hat sie auch eins. Nur ob sie im RL eins hat steht nirgendwo Ich denke vom Aussehen können wir ganz klar sagen, dass es sich um eine AT-4 handelt.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:37, 11. Sep. 2011 (CEST) | ::::::: In der Serie hat sie auch eins. Nur ob sie im RL eins hat steht nirgendwo Ich denke vom Aussehen können wir ganz klar sagen, dass es sich um eine AT-4 handelt.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:37, 11. Sep. 2011 (CEST) | ||
::::::::Ja, dem schließe Ich mich an vom Aussehen her ist es eine AT-4.--{{Benutzer:Hammond/sig}} | ::::::::Ja, dem schließe Ich mich an vom Aussehen her ist es eine AT-4.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:40, 11. Sep. 2011 (CEST) | ||
:::::::::Ich muss meine Meinung revidieren. Das ist auf jeden Fall eine AT-4--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 13:54, 11. Sep. 2011 (CEST) | :::::::::Ich muss meine Meinung revidieren. Das ist auf jeden Fall eine AT-4--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 13:54, 11. Sep. 2011 (CEST) | ||
Okay, Danke. Wie genau ist der Name jetzt eigentlich? AT4, AT 4 oder AT-4? Und was ist wohl Weiterleitungstechnisch sinnvoller: Panzerfaust{{Rechts}}AT4 oder AT4{{Rechts}}Panzerfaust? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:15, 11. Sep. 2011 (CEST) | Okay, Danke. Wie genau ist der Name jetzt eigentlich? AT4, AT 4 oder AT-4? Und was ist wohl Weiterleitungstechnisch sinnvoller: Panzerfaust{{Rechts}}AT4 oder AT4{{Rechts}}Panzerfaust? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:15, 11. Sep. 2011 (CEST) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}