Diskussion:Stadtschiff: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 14. Juni 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Kandidatur|
+{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 14. Juni 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Kandidatur|
-===[[Stadtschiff]]===
+''Diese Kandidatur lief vom 30. Mai bis zum 13. Juni''
-''Diese Kandidatur läuft vom 30. Mai bis zum 13. Juni''
 {{Ok}} Der Artikel ist gut und enthält alles was zu einem Stadtschiff gehört und Quellen gibt es auch genug --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:19, 30. Mai 2010 (CEST)
-{{Ok}} Da kann ich nur zustimmen --MFG     [[Bild:Sichter werden.png|15px]]  -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 20:18, 31. Mai 2010 (CEST)
+{{Ok}} Da kann ich nur zustimmen --MFG  [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 20:18, 31. Mai 2010 (CEST)
 {{Ok}} der Artikel ist a) vollständig und b) sehr schön gegliedert. Die Characteristica, die alle Stadtschiffe betreffen sind hier prägnant und schön dargestellt. Auch die Medien kommen in diesem Artikel gut zur Geltung.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:54, 31. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 25: / Zeile 24: @@
   aufgrund der jüngsten Kritik abgelehnt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:42, 14. Jun. 2010 (CEST)
+}}}}
+{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 07. August 2010 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Kandidatur|
+''Diese Kandidatur lief vom 24. Juli bis zum 7. August''
+{{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
+:{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
+:{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
+::Dazu habe ich mich mal geäußert, ich denke aber, dass das 'ne längere Diskussion wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 25. Jul. 2010 (CEST)
+:{{Nein}} Kann sein, dass du vielleicht auf deine eigenen Anmerkungen/Kritik von der letzten Kandidatur eingegangen bist, aber nicht auf die von Braeven. Die Trennung der Artikel [[Atlantis]] und diesem hier fand wohl ohne größere Mühe statt (ich weiß, das warst nicht du, TheEarth). <code>Energiequelle: ZPMs und Naquadah-Generatoren </code> stimmt nicht. Über Naquadah-Generatoren verfügt nur Atlantis, was von den Menschen nachgerüstet wurde. Auf die anderen Stadtschiffe trifft das nicht zu. Das betrifft den Großteil der Modifikationen an Atlantis, die im ''allgemeinen'' Artikel über Stadtschiffe nicht stehen sollten. Andersherum stehe Informationen nur im Artikel Atlantis, obwohl sie auch auf andere Stadtschiffe zutreffen (z. B. die Sensoren). Die Solarzellen aus {{Ep|SGA|4x20}} werden überhaupt nicht erwähnt. <code>Stadtschiff aus SGA 3x05 Der Bruderstreit der Asuraner</code> u. Ä. sollt ein keinem Artikel stehen, da es die [[Hilfe:Definitionen|falsche Sichtweise]] ist. Sprachlich habe ich mir das noch nicht angeschaut, allerdings gibt's Tippfehler ("standartnäßig"). Ansonsten mal [http://stargate.wikia.com/wiki/City_ship hier] schauen, der Artikel dort sieht mir recht vernünftig aus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
+<del>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
+{{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</del>
+{{Ok}}Jetzt ist er exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST)
+{{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST)
+:Ich habe jetzt mal versucht Fabians und Breavens Kritik aus der Welt zu schaffen. Ich weiß nicht ob es mir gelungen ist, deswegen würde ich gerne die Meinung der beiden hören. @Fabian Soweit ich weiß ist das Englische Stargate Wiki kein zwingender Bezugspunkt für dieses Wiki. Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber nur weil dort mehr Text ist, heißt es nicht, dass es gut ist. Klar, man kann sich daran orientieren, ich habe es beim Artikel [[Aurora-Klasse]] auch getan, dass ist leicht zu erkennen, doch man sollte sein Handeln nicht davon bestimmen lassen. @Nicholas Verzeihung, ich hatte deinen Beitrag nicht gesehen. Das hier ist ein freies Wiki und du kannst selbst bestimmen, was du bearbeitest. Solange kein Schild dran hängt, dass jemand es bearbeitet und gerne hätte, dass es sonst niemand bearbeitet kannst du alles an allen Artiekl verändern, wenn du willst. Ob es von anderen wieder entfernt wird, weil es humbug ist, steht auf einer anderen Karte. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:23, 28. Jul. 2010 (CEST)
+::* Zitat von Braeven: Dann frage ich mich ob das Drohnenlager einen einzelnen Abschnitt nötig hat oder es nicht unter Drohnenabschussplattform erwähnt werden kann.
+::* Mehrfache Verlinkungen: ZPM, Atlantis, Kontrollstuhl, Sublichtsantrieb, Asuraner
+::* Passendes Bild für die Infobox: momentan ist da ein Teil der Stadt abgeschnitten, findet sich da kein besseres Bild?
+::* Allgemeine Informationen fehlen: Geschichte, technologischer Stand im Vergleich zu anderen bekannten Antikerschiffen, Zweck, allgemeine Informationen (kann auf dem Wasser landen, auf Land, unter Wasser; mehrere Ausläufer ("Piers") mit zentalem Turm in der Mitte; die große Anzahl von Wohngebäuden etc.) Und genau sowas steht im englischen Artikel darüber, momentan liest sich der Artikel so, als ob Atlantis ne fliegende Waffenstadt gewesen wäre. Ursprünglich kamen die Antiker aber während einer friedlichen Zeit mit Atlantis in die Pegasus-Galaxie, die Wraith traten erst später auf.
+::* Teilweise fehlen Informationen über die Technik, die im engl. drinstehen. Beispiele: Kurzstreckensensoren, zusätzlicher Kontrollraum, Stasiskammern (die jeweiligen Quellen finden sich dort). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
+{{Kasten|Fabian hat mit seiner Kritik völlig recht und seit der wurde am Artikel nichts entsprechendes getan. Aufgrund der jüngsten Kritik seitens Fabian ist der Artikel '''nicht als exzellent einzustufen'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:36, 7. Aug. 2010 (CEST)}}
 }}}}
 __TOC__
-Ich halte diesen Artikel für überflüssig. Wir kennen nur ein Stadtschiff und das ist Atlantis. Daher reicht, wenn man den Artikel behalten möchte, eine Weiterleitung auf Atlantis. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 16:22, 16. Jul. 2007 (CEST)
+Ich halte diesen Artikel für überflüssig. Wir kennen nur ein Stadtschiff und das ist Atlantis. Daher reicht, wenn man den Artikel behalten möchte, eine Weiterleitung auf Atlantis. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 16:22, 16. Jul. 2007 (CEST)
 :Falsch, die Replikatoren in der Pegasusgalaxie haben eins und auf einen Planeten gibt es ein fast komplett eingegrabenes stadtschiff. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 16:33, 16. Jul. 2007 (CEST)
-::Ok, dann kann man den Artikel ja lassen. Allerdings muss man den Artikel dann komplett umschreiben. So wie er jetzt ist Beschreibt er nur Atlantis. Ich werde mal eine Begriffsklärungsseite daraus machen. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 21:32, 16. Jul. 2007 (CEST)
+::Ok, dann kann man den Artikel ja lassen. Allerdings muss man den Artikel dann komplett umschreiben. So wie er jetzt ist Beschreibt er nur Atlantis. Ich werde mal eine Begriffsklärungsseite daraus machen. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 21:32, 16. Jul. 2007 (CEST)
 ::Meine Erlaubnis hast du ;) --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:55, 16. Jul. 2007 (CEST)
@@ Zeile 54: / Zeile 76: @@
 :{{Ok}} Korrigiert, Danke für den Hinweis, das steht da offenbar schon lange und keiner außer dir hats gemerkt... [[Bild:VeryHappy.gif]] [[Bild:Surprised.gif]] [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:32, 23. Jan. 2010 (CET)
-==Stargateraum==
+== Stargateraum ==
 Ich glaube mich erinnern zu können, dass das Stadtschiff aus {{Ep|SGA|2x15}} keinen Gateraum hatte, stattdessen war dort der Thronsaal des Lord Protectors samt Kontrollstuhl. --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 20:25, 13. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 68: / Zeile 90: @@
 ::Ich wäre für die 2.Version die mit dem Zeilenumbruch. Hauptsache mir hat jemand mal das beantwortet.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
 :::Irgendwie erscheinen mir die Asuraner wie die Borg, bloß, dass man vergessen hat, das Assimilations-Protokoll zu aktivieren. Sie haben ihr Wissen nicht selbst erhalten, es wurde ihnen von den Antikern gegeben. De Facto sind die Antiker die einzigen, die selbst auf die Idee gekommen sind ihren Städten Sternenantriebe zu verpassen. Die Asuraner bauten sie, ja, aber wer baut sie nun richtig. Die Asuraner haben mehr einen '''Nachbau''' von einer Stadt gemacht und ein paar Brücken eingebaut, anstatt sich wirklich von Grund auf damit zu befassen, wie es die Antiker taten. Deswegen stimme ich dafür: ''Erbauer: [[Antiker]], tlw. [[Asuraner]]''. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 14:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
+::Nehmen wir Mal an ich baue einen Roboter der wiederum einen anderen Baut so ist es doch indirekt meiner. Aber es ist schwirig man müsste ja auch bei den Replikatorenschiffe Reese bzw Asgard angeben.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
+== Drohnen aus das Mühsal der Sterblichen ==
+Die Drohnen wurden nicht abgeschossen weil das ZPM leer war, wegen der erschaffung der klone von AR-1
+--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 20:32, 27. Jul. 2010 (CEST)
+:Ja und?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:34, 27. Jul. 2010 (CEST)
+::Schau mal in den artikel abweichungen des stadtscchiffs aus dieser folge --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 12:35, 28. Jul. 2010 (CEST)
+:::Gibt es einen Beweis dafür das das ZPM offline ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
+::::Ihr ZPM war ja leer da ist es ja auch logisch das sie die nicht abschießen konnten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:40, 28. Jul. 2010 (CEST)
+:::::Ok aber es könnte ja auch keine Drohnen geben weil sie ja den Aufstieg erforschen und nicht den Krieg. Was ich damit meine wenn man aufsteigen will sollte man niemanden töten. Niam wollte ja auch nicht das Team töten weil er Angst um den Aufstieg hatte. Naja schlussendlich kann man da nur spekulieren.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
+::::::Noch eins Sheppard fragte ja auch bei dem Angriff warum sie nicht die Drohnen abfeuern und die Repikatorkopie von Jennifer Keller antwortete darauf ja das ihr ZPM leer war da sie für Sheppards und Co. erschaffung zu viel Energie verbraucht haben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:56, 28. Jul. 2010 (CEST)
+[[Bild:Surprised.gif]]Ok daran hab ich mich nicht mehr erinnert. Dann hast du natürlich recht. Ergibt auch mehr Sinn sont hätten sie auch den Schild aktiviten können.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
+:::::::Genau.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:47, 28. Jul. 2010 (CEST)