Hilfe Diskussion:Einleitung: Unterschied zwischen den Versionen

:::::" <small>'''Fragen und Beiträge, die ausschließlich zur Darstellung der eignen Meinung dienen:''' Jeder hat seine eigene Meinung zu Stargate, dem Wiki oder einzelnen Ereignissen der Serien. Jedoch ist es nicht Sinn und Zweck der Diskussionsseiten, Beiträge zu verfassen, die ausschließlich der Verbreitung dieser dienen. Wer jedoch logische Einwände zu Ereignissen in der Serie hat, darf diese gerne in den „Probleme/offene Fragen“-Abschnitten in Artikeln oder auf den entsprechenden Diskussionsseiten verbreiten. Wir sind kein Forum.</small> " ist Nonsens. Wenn es einen Ort gibt, wo man seine Meinung zu einem Problem sagen darf, dann ist es die Diskussionsseite. Eventuell entwickelt sich aus der Meinung eines Einzelnen dann doch ein logischer Punkt, der eventuell in den Artikel einfließen kann. Wenn ein Benutzer jedoch völlig offensichtlichen Unsinn erzählt und nach langen Diskussionen keine Einsicht zeigt, dann sollte man tatsächlich eingreifen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:57, 12. Mai 2012 (CEST)

:::::: Gerade bei Diskussionen ist es relativ schwierig, klare Abgrenzungen im Detail aufzustellen. Ich halte es auch nicht für sinnvoll oder nötig, dass wir uns da in Detailfragen verzetteln. Ich vertraue da auf die jeweilige Einschätzung der Situation durch die Admins. Es gibt zwei grundlegende Richtlinien, die auch schon definiert sind und an denen wir uns orientieren können: Zum einen ''"Jede Artikel-Diskussionsseite ist primär dafür gedacht, zur Verbesserung des jeweiligen Artikels zu dienen."'' (von [[Hilfe:Diskussionen]]) und zum anderen das mehrfach in den Regeln verankerte Verbot wilder Spekulationen. Anhand dieser beiden klaren Ansagen sollte es doch möglich sein, mit solchen Situationen umzugehen. Brauchen wir wirklich noch mehr Regelwerk?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 14:09, 13. Mai 2012 (CEST)