Vorlage:Kandidatur: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
K kat |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Häkchen-Bilder vereinheitlicht.; kosmetische Änderungen |
||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Dezember 2009 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 11. Dezember 2009'' | {{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Dezember 2009 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 11. Dezember 2009'' | ||
{{Ok}} Perfekt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:45, 27. Nov. 2009 (CET) | |||
:Jup. | :Jup. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:24, 28. Nov. 2009 (CET) | ||
:: Bin auch dafür | :: Bin auch dafür {{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 12:35, 28. Nov. 2009 (CET) | ||
:::[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Der Inhalt gefällt mir überwiegend gut, auch wenn ich aus der Beschreibung die Anordnung der Gefängniszellen ("parallel zueinander im Quadrat" - was von beidem?) oder die Probleme bei der Funktionsweise des Aufstiegsgeräts nicht verstehe. Aber der Text könnte noch verbessert werden, was Formulierungen, Tipp- und Zeichenfehler angeht. Als Erläuterung, was ich meine habe ich einen Abschnitt mal überarbeitet - über einige der Änderungen kann man sicher streiten, aber ein Artikel mit einem Absatz, in dem in sechs Sätzen sechs mal "befindet sich" vorkommt, ist nicht exzellent. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:59, 28. Nov. 2009 (CET) | :::[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Der Inhalt gefällt mir überwiegend gut, auch wenn ich aus der Beschreibung die Anordnung der Gefängniszellen ("parallel zueinander im Quadrat" - was von beidem?) oder die Probleme bei der Funktionsweise des Aufstiegsgeräts nicht verstehe. Aber der Text könnte noch verbessert werden, was Formulierungen, Tipp- und Zeichenfehler angeht. Als Erläuterung, was ich meine habe ich einen Abschnitt mal überarbeitet - über einige der Änderungen kann man sicher streiten, aber ein Artikel mit einem Absatz, in dem in sechs Sätzen sechs mal "befindet sich" vorkommt, ist nicht exzellent. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:59, 28. Nov. 2009 (CET) | ||
::::[[Bild:Abwartend.svg]] Durchaus Potential, aber ich frage mich, ob die technischen Sachen überhaupt in den Artikel gehören. Wäre [[Stadtschiff]] nicht der richtige Ort dafür, wie auch [[BC-304]] Technik und z.B [[Daedalus]] Geschichte/Missionen enthält? In Anbetracht der Tatsache, dass die letzte SGA-Episode nächste Woche ausgestrahlt wird und die Kandidatur erst danach zu Ende sein wird, fehlen geschichtliche Informationen über die fünfte Staffel noch komplett. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | ::::[[Bild:Abwartend.svg]] Durchaus Potential, aber ich frage mich, ob die technischen Sachen überhaupt in den Artikel gehören. Wäre [[Stadtschiff]] nicht der richtige Ort dafür, wie auch [[BC-304]] Technik und z.B [[Daedalus]] Geschichte/Missionen enthält? In Anbetracht der Tatsache, dass die letzte SGA-Episode nächste Woche ausgestrahlt wird und die Kandidatur erst danach zu Ende sein wird, fehlen geschichtliche Informationen über die fünfte Staffel noch komplett. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:45, 29. Nov. 2009 (CET) | ||
::::: | ::::: {{Ok}} Der Artikel ist schön ausführlich und git bebildert obwohl ich finde das etwas viele "Medien" vorhanden sind 4-8 weniger hättens auch getan --[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 16:08, 29. Nov. 2009 (CET) | ||
::::::@Fabian: Prinzipiell hast du Recht, jedoch wissen wir nicht, ob die anderen Stadtschiffe ebenfalls über alle Technologien verfügten. Schließlich war Atlantis die Hauptstadt und vermutlich auch das zentrale Forschungszentrum der Antiker. Außerdem sucht niemand unter dem Lemma Stadtschiff, wenn er Informationen über die Technik von Atlantis haben will.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:54, 29. Nov. 2009 (CET) | ::::::@Fabian: Prinzipiell hast du Recht, jedoch wissen wir nicht, ob die anderen Stadtschiffe ebenfalls über alle Technologien verfügten. Schließlich war Atlantis die Hauptstadt und vermutlich auch das zentrale Forschungszentrum der Antiker. Außerdem sucht niemand unter dem Lemma Stadtschiff, wenn er Informationen über die Technik von Atlantis haben will.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:54, 29. Nov. 2009 (CET) | ||
:::::::Stimme Philipp zu. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 29. Nov. 2009 (CET) | :::::::Stimme Philipp zu. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 29. Nov. 2009 (CET) | ||
:::::::: | ::::::::{{Ok}} Ich find den Artikel toll, vor allem die neuen Bilder sind Klasse! --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:23, 6. Dez. 2009 (CET)}} | ||
---- | ---- | ||
| Zeile 46: | Zeile 46: | ||
Begründung Der Artikel ist vollständig und gut geschrieben es sind alle Raüme von Atlantis enthalten und es ist sonst auch alles beschrieben. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | Begründung Der Artikel ist vollständig und gut geschrieben es sind alle Raüme von Atlantis enthalten und es ist sonst auch alles beschrieben. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
=====Abstimmung===== | ===== Abstimmung ===== | ||
<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Abwartend}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | :{{Abwartend}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}} --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | :{{Nein}} --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:56, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:12, 5. Apr. 2010 (CEST) | :{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:12, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}{{Frage}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:38, 6. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}}{{Frage}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:38, 6. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
:{{Ok}}--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 22:51, 11. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}}--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 22:51, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 21:52, 19. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 21:52, 19. Apr. 2010 (CEST) | ||
=====Diskussion===== | ===== Diskussion ===== | ||
<!-- Bitte nur hier diskutieren --> | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
:Einige verlinkte Begriffe besitzen noch keinen Artikel, manche davon sind wichtig für Atlantis.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | :Einige verlinkte Begriffe besitzen noch keinen Artikel, manche davon sind wichtig für Atlantis.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:: Bitte bei der Bewertung auch die Kritikpunkte der letzten Kandidatur berücksichtigen: [[Diskussion:Atlantis]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:54, 5. Apr. 2010 (CEST) | :: Bitte bei der Bewertung auch die Kritikpunkte der letzten Kandidatur berücksichtigen: [[Diskussion:Atlantis]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:54, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
*(BK) Der Artikel hatte erst vor ein paar Monaten kandidiert, die genannten Mängel wurden seitdem nicht behoben (siehe Artikeldiskussion). Bitte nicht noch einmal das ganze und bei der nächsten Kandidatur bitte über vorherige Kandidaturen des Artikels informieren. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | * (BK) Der Artikel hatte erst vor ein paar Monaten kandidiert, die genannten Mängel wurden seitdem nicht behoben (siehe Artikeldiskussion). Bitte nicht noch einmal das ganze und bei der nächsten Kandidatur bitte über vorherige Kandidaturen des Artikels informieren. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:56, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
Ich habs noch mal überarbeitet und jetzt sind alle Links verlinkt--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:47, 6. Apr. 2010 (CEST) | Ich habs noch mal überarbeitet und jetzt sind alle Links verlinkt--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:47, 6. Apr. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|{{Nein}}Kritik wurde nicht wahrgenomen und seit der letzten Kandidatur hat sich nicht verändert. '''Abgelehnt'''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:39, 19. Apr. 2010 (CEST)}}}} | {{Kasten|{{Nein}}Kritik wurde nicht wahrgenomen und seit der letzten Kandidatur hat sich nicht verändert. '''Abgelehnt'''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:39, 19. Apr. 2010 (CEST)}}}} | ||