Weitere Optionen
Rene (Diskussion | Beiträge) Ja |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Häkchen-Bilder vereinheitlicht. |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich bin dafür, dass wir den Hauptartikel nach [[Mark VIII]] verlegen und von [[Mark 8]] einen Verweis legen. Erstens, weil das bei [[Mark III]] und [[Mark IX]] auch so ist, und zweitens, weil die Bezeichnung mit römischen Ziffern nach dem Original-Skript von [[SG1 9x06]] zumindest für die Mark IX auch die richtige ist (die Quelle für Mark III habe ich leider nicht gefunden). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:03, 2. Sep. 2007 (CEST) | Ich bin dafür, dass wir den Hauptartikel nach [[Mark VIII]] verlegen und von [[Mark 8]] einen Verweis legen. Erstens, weil das bei [[Mark III]] und [[Mark IX]] auch so ist, und zweitens, weil die Bezeichnung mit römischen Ziffern nach dem Original-Skript von [[SG1 9x06]] zumindest für die Mark IX auch die richtige ist (die Quelle für Mark III habe ich leider nicht gefunden). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:03, 2. Sep. 2007 (CEST) | ||
: | :{{Ok}}Sieht auch viel besser aus Mark VIII. Das hat Stärke! Witz beiseite ich bin wirklich dafür. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:50, 2. Sep. 2007 (CEST) | ||
== Schaden bei einem Ha´tak == | |||
--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 17:30, 7. Apr. 2011 (CEST) | |||
Ich möchte gerne mal wissen was die Mark VIII für einen schaden bei einem Ha´tak (Basisschiff) anrichtet. | |||