StargateWiki:Löschantrag/Archiv/3: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 :Oder vielleicht als Vokabelseite benutzen? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 12:00, 22. Nov. 2008 (UTC)
 ::{{Ok}} Wenn es jemand ausbauen wollte, hätte ich nichts dagegen. So ist es jedoch völlig überflüssig. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 20:52, 22. Nov. 2008 (UTC)
-:::[[Bild:Nein.gif]] Warum sollen wir ausgerechnet diesen Artikel löschen nur weil er 1. noch sehr kurz, 2. das Ereignis nur einmal vor kommt und 3. das Thema in der Episode vorkommt. Den ersten Punkt kann/sollte man ändern der zweite und dritte Punkt treffen auf viele Artikel hier zu. Was in der Natur der Sache liegt. Würden wir nach diesen Richtlinien Artikel löschen bleibt nicht viel übrig. Übrigens handelt es sich bei der Triade um ein wichtiges Verfahren in der Gesellschaft der Tollaner, das sollte schon einen eigenen Artikel wert sein. Wie sollte man sonst zB aus einem Artikel über die Tollaner auf die Triade verweisen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:55, 27. Nov. 2008 (UTC)
+:::{{Nein}} Warum sollen wir ausgerechnet diesen Artikel löschen nur weil er 1. noch sehr kurz, 2. das Ereignis nur einmal vor kommt und 3. das Thema in der Episode vorkommt. Den ersten Punkt kann/sollte man ändern der zweite und dritte Punkt treffen auf viele Artikel hier zu. Was in der Natur der Sache liegt. Würden wir nach diesen Richtlinien Artikel löschen bleibt nicht viel übrig. Übrigens handelt es sich bei der Triade um ein wichtiges Verfahren in der Gesellschaft der Tollaner, das sollte schon einen eigenen Artikel wert sein. Wie sollte man sonst zB aus einem Artikel über die Tollaner auf die Triade verweisen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:55, 27. Nov. 2008 (UTC)
 === Alle Dateien in [[Spezial:Unbenutzte_Dateien]] ===
@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 Noch ein Artikel, der sich mit einem besseren überschneidet. [[Atlantis#Schutzschild]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 18:17, 23. Mär. 2008 (UTC)
 :{{Ok}}Verschieben in Braevens Privatbesitzt, der kümmert sich um die Eingliederung --[[Benutzer:Martin|Martin]] 18:21, 23. Mär. 2008 (UTC)
-::[[Bild:Nein.gif]] Ich arbeite zwar gerade an einem neuen Atlantis Artikel aber ich will sowas nicht in meinem Benutzerraum. Ich werde zwar den artikel mit einarbeiten und die Bilder übernehmen aber bis es so weit ist, kann noch etwas dauern. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:10, 23. Mär. 2008 (UTC)
+::{{Nein}} Ich arbeite zwar gerade an einem neuen Atlantis Artikel aber ich will sowas nicht in meinem Benutzerraum. Ich werde zwar den artikel mit einarbeiten und die Bilder übernehmen aber bis es so weit ist, kann noch etwas dauern. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:10, 23. Mär. 2008 (UTC)
 :::[[Bild:Frage.gif]] Ist das nicht etwas zu kurz gedacht. Schildemitter bauen Schutzschirme auf. Die hat aber nicht nur Atlantis. Somit sollte man den Artikel besser etwas allgemeiner schreiben und nicht in Atlantis integrieren. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:30, 13. Apr. 2008 (UTC)
@@ Zeile 81: / Zeile 81: @@
 --[[Benutzer:Stargate Freak|Stargate Freak]] 17:37, 3. Mai 2008 (UTC) --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:04, 5. Mai 2008 (UTC)
 :{{Ok}} Es gibt bereits [[Objekte]], das man in den Portal-Namensraum verschieben kann, wenn das sinnvoll und gewollt ist. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:06, 5. Mai 2008 (UTC)
-::[[Bild:Nein.gif]] Also ich finde die Idee die Seite Objekte zu überarbeiten nicht schlecht. Daher sollte man etwas Geduld aufbringen. Könnte ja sein das es etwas wird. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:45, 6. Mai 2008 (UTC)
+::{{Nein}} Also ich finde die Idee die Seite Objekte zu überarbeiten nicht schlecht. Daher sollte man etwas Geduld aufbringen. Könnte ja sein das es etwas wird. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:45, 6. Mai 2008 (UTC)
-:::[[Bild:Nein.gif]] Ich muss [[Benutzer:Rene|Rene]] zustimmen. Das ist eine gute Idee.
+:::{{Nein}} Ich muss [[Benutzer:Rene|Rene]] zustimmen. Das ist eine gute Idee.
 :Ich hab mal unter {{Gelöschte Seite|Benutzer:Driver2/Objekte}} etwas zusammengestellt. Vielleicht kann man darauf aufbauen. Ist natürlich noch nicht fertig, finde ich aber übersichtlicher als die bisherige [[Objekte]] Seite. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:17, 17. Jan. 2009 (UTC)
 ::Weiter dort auf der {{Gelöschte Seite|Benutzer_Diskussion:Driver2/Objekte|Diskussionsseite}}. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 19:47, 17. Jan. 2009 (UTC)
@@ Zeile 102: / Zeile 102: @@
 Habe ich vor gut über einer Stunde gemacht, - ich meine natürlich das Ausbauen. [[Benutzer:Asgardqwa]] 17:14, 14.März 2009
-[[Bild:Nein.gif]] Ich hab den Artikel grad auch noch mal überarbeitet. Würde ihn jetzt nicht mehr löschen, eher noch verfeinern.-- [[Benutzer:Kabal|Kabal]] 10:01, 15. Mär. 2009 (UTC)
+{{Nein}} Ich hab den Artikel grad auch noch mal überarbeitet. Würde ihn jetzt nicht mehr löschen, eher noch verfeinern.-- [[Benutzer:Kabal|Kabal]] 10:01, 15. Mär. 2009 (UTC)
-:nach Überarbeitung: [[Bild:Nein.gif]]. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:06, 15. Mär. 2009 (UTC)
+:nach Überarbeitung: {{Nein}}. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:06, 15. Mär. 2009 (UTC)
 === {{Gelöschte Seite|Casus belli}} ===
@@ Zeile 129: / Zeile 129: @@
 === {{Gelöschte Seite|Golden Gate Bridge}} ===
 Kopie des Wikipedia-Artikels, kein Stargate-Bezug erkennbar: entweder löschen oder ausbauen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 15:13, 8. Feb. 2009 (UTC)
-:[[Bild:Nein.gif]] Ich bin für ausbauen mit Spoiler. Dann gibt es einen Bezug zu Stargate.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:10, 8. Feb. 2009 (UTC)
+:{{Nein}} Ich bin für ausbauen mit Spoiler. Dann gibt es einen Bezug zu Stargate.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:10, 8. Feb. 2009 (UTC)
 ::Ein Monat später. Status: unverändert. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 14:49, 14. Mär. 2009 (UTC)
 :::Gibt es im Zusammenhang mit Stargate irgendwas zur Brücke zu sagen, außer dass sie in einer Folge vorkommt (und dass Atlantis in ihrer Nähe landet)?? Wenn nein: Löschen. Ich setze mal eine '''Frist''' von zwei Wochen (also '''bis So, 29.3.09''') '''für den Ausbau'''. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:06, 15. Mär. 2009 (UTC)
@@ Zeile 190: / Zeile 190: @@
 === [[Gefängniszelle]] ===
 :Bleibt noch die Frage was wir mit [[Gefängniszelle]] machen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 01:18, 17. Jan. 2009 (UTC)
-::[[Bild:Nein.gif]] Es gibt ja mehrere verschiedene [[Gefängniszelle]]n, die im [[SGC]], die der [[Wraith]] und die der [[Antiker]] an Bord von [[Atlantis]] und der [[Aurora (Schiff)|Aurora]]. Ich denke es gibt zwei möglichkeiten, entweder man fügt alle in den Artikel "Gefängniszelle" ein oder macht ihn zur Weiterleitungsseite für die einzelnen Artikel.
+::{{Nein}} Es gibt ja mehrere verschiedene [[Gefängniszelle]]n, die im [[SGC]], die der [[Wraith]] und die der [[Antiker]] an Bord von [[Atlantis]] und der [[Aurora (Schiff)|Aurora]]. Ich denke es gibt zwei möglichkeiten, entweder man fügt alle in den Artikel "Gefängniszelle" ein oder macht ihn zur Weiterleitungsseite für die einzelnen Artikel.
 :::{{Ok}} Ich stimme für löschen. Gefängniszelle erklärt sich absolut von allein. Und auch, wenn verschiedene Spezies verschiedene Zellen haben, dann gehört das allerhöchstens in die Artikel der jeweiligen Spezies. Warum haben wir nicht einen Artikel Fensterverglasung (habe schon sehr unterschiedliche bei den verschiedenen Spezies gesehen), oder ein Artikel Straßenbau (derselbe Grund) oder, oder, oder - die Liste ließe sich unendlich fortführen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:45, 20. Feb. 2009 (UTC)
-::::[[Bild:Nein.gif]] Ich denke, man sollte den Artikel einfach lassen, denn es ist esser, als nichts zu diesem Stichwort und gerade in diesem Wiki sollte so etwas ja stehen. Was die Weiterleitung zu "Gefängniszelle" betrifft, stimme ich zu. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 12:23, 14. Mär. 2009 (UTC)
+::::{{Nein}} Ich denke, man sollte den Artikel einfach lassen, denn es ist esser, als nichts zu diesem Stichwort und gerade in diesem Wiki sollte so etwas ja stehen. Was die Weiterleitung zu "Gefängniszelle" betrifft, stimme ich zu. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 12:23, 14. Mär. 2009 (UTC)
-:::::[[Bild:Nein.gif]] Ich würde den Artikel nicht löschen. Wenn man alle Artikel löscht, die sich selbst erklären, dann könnte man auch [[Raumschiff]] löschen. Ich glaube jedem ist klar was ein Raumschiff ist und trotzdem ist die Seite sinnvoll. Ich würde mich auch bereiterklären [[Gefängniszelle|die Seite]] zu überarbeiten. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:10, 14. Mär. 2009 (UTC)
+:::::{{Nein}} Ich würde den Artikel nicht löschen. Wenn man alle Artikel löscht, die sich selbst erklären, dann könnte man auch [[Raumschiff]] löschen. Ich glaube jedem ist klar was ein Raumschiff ist und trotzdem ist die Seite sinnvoll. Ich würde mich auch bereiterklären [[Gefängniszelle|die Seite]] zu überarbeiten. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:10, 14. Mär. 2009 (UTC)
-:::::: [[Bild:Nein.gif]] Ich stimme immer noch nicht dafür, den Artikel zu löschen, da er ja mittlerweile recht lang und ausführlich geworden ist. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 11:07, 7. Apr. 2009 (UTC)
+:::::: {{Nein}} Ich stimme immer noch nicht dafür, den Artikel zu löschen, da er ja mittlerweile recht lang und ausführlich geworden ist. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 11:07, 7. Apr. 2009 (UTC)
-::::::: [[Bild:Nein.gif]] Die Art wie der Artikel angelegt ist, ist denk ich typisch für ein Lexikon. Noch ein ein bisschen ausführlicher und ein paar Bilder zu den Gefängniszellen der Erde/Erdraumschiffe und wir können die Diskussion hier entfernen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:17, 8. Apr. 2009 (UTC)
+::::::: {{Nein}} Die Art wie der Artikel angelegt ist, ist denk ich typisch für ein Lexikon. Noch ein ein bisschen ausführlicher und ein paar Bilder zu den Gefängniszellen der Erde/Erdraumschiffe und wir können die Diskussion hier entfernen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:17, 8. Apr. 2009 (UTC)
 :::::::: Die Mehrheit ist dagegen, den Artikel zu löschen und da ich und noch andere den Artikel verbessert und überarbeitet haben, ist er nicht einmal mehr unollständig oder lückenhaft. Der Artikel bleibt, und wir sollten uns ein bisschen auf ihn konzentrieren und Sachen hinzufügen, wo es nur geht. Vor allem die Bilder! Ich nehme mir noch kurz die Folgen vor. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 12:30, 8. Apr. 2009 (UTC)
 ::::::::'''Nachtrag:''' {{Ok}} -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 12:23, 12. Apr. 2009 (UTC)
@@ Zeile 234: / Zeile 234: @@
 ::::::Du hast recht ich hab den Artikel mal kurz überflogen eigentlich ist da alles enthalten!--{{Benutzer:Nimrod/sig}} 14:50, 14. Apr. 2008 (UTC)
 :::::::{{Ok}}Man sollte {{Gelöschte Seite|Laserstrahl (aus dem Satellitenstargate)}} und {{Gelöschte Seite|Satellit (mit Stargate)}} unter dem Namen "Asuranersatellit" vereinen; die [[Replikatorenstadt]] stimmt mit [[Asura]] überein und ist eher überflüssig;
-:::::::[[Bild:Nein.gif]] die [[Gefängniszelle]] ist im Grunde in jedem [[Stadtschiff]] vorhanden, dieser Artikel sollte besser nicht gelöscht werden, doch einen besseren Namen erhalten, da "Gefängniszelle" eher nach menschlichem Ursprung klingt. --[[Benutzer:Durnamor|Durnamor]] 17:13, 23. Mai 2008 (UTC)
+:::::::{{Nein}} die [[Gefängniszelle]] ist im Grunde in jedem [[Stadtschiff]] vorhanden, dieser Artikel sollte besser nicht gelöscht werden, doch einen besseren Namen erhalten, da "Gefängniszelle" eher nach menschlichem Ursprung klingt. --[[Benutzer:Durnamor|Durnamor]] 17:13, 23. Mai 2008 (UTC)
 ::::::::{{Ok}}Ich kümmere mich um die Artikel {{Gelöschte Seite|Laserstrahl (aus dem Satellitenstargate)}}\{{Gelöschte Seite|Satellit (mit Stargate)}} und versuche sie so gut es geht zu vereinigen. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 22:45, 27. September 2008 (UTC)
 ::::::::{{Ok}}Ich habe die beiden Artikel unter dem Namen [[Stargatesatellit]] zusammengefast. Jetzt muss nur noch die Seite {{Gelöschte Seite|Laserstrahl (aus dem Satellitenstargate)}} gelöscht werden.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 00:32, 28. September 2008 (UTC)
@@ Zeile 241: / Zeile 241: @@
 === {{Gelöschte Seite|Zenna Falk}} und {{Gelöschte Seite|:Bild:Zenna_Falk.jpg}} ===
 Name ist falsch geschrieben, Bild ist unter [[:Bild:Zenna Valk.jpg]] auch in besser Qualität --[[Benutzer:CF|CF]] 14:17, 23. Apr. 2009 (UTC)
-:Ich stimme zu, das das Bild mit schlechterer Qualität gelöscht werden kann({{Ok}}), doch Zenna Falk , finde ich , sollte nicht gelöscht werden ([[Bild:Nein.gif]])-- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 23. Apr. 2009 (UTC).
+:Ich stimme zu, das das Bild mit schlechterer Qualität gelöscht werden kann({{Ok}}), doch Zenna Falk , finde ich , sollte nicht gelöscht werden ({{Nein}})-- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 23. Apr. 2009 (UTC).
 ::Außerdem existiert {{Gelöschte Seite|Zenna Falk}} eh nicht mehr wirklich, denn von dort wurde ein redirect zu [[Zenna Valk]] gesetzt. Aber der Artikel für die Person Zenna Valk sollte nicht gelöscht werden. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 23. Apr. 2009 (UTC)
 :::Es soll ja auch nur die Weiterleitung gelöscht werden und nicht der Artikel unter dem richtigen Namen. „Sie heißt nun einmal Zenna Valk.“[http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:L%C3%B6schantrag_erledigt#Shepperd-Bilder] --[[Benutzer:CF|CF]] 17:08, 23. Apr. 2009 (UTC)