StargateWiki:Löschantrag/Archiv/4: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 125: / Zeile 125: @@
 === [[Vorlage:Rang]] ===
 Die Vorlage ist so völlig unbrauchbar und überdimensioniert, Näheres dazu auf der Diskussionsseite. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 14:51, 2. Jun. 2009 (UTC)
-:[[Bild:Nein.gif]]Ich würds nicht löschen, denn so eine Vorlage ist durchaus brauchbar, wenn jemand wissen will, welchen Rang jemand hat, und wer diesen noch alles hat. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:26, 2. Jun. 2009 (UTC)
+:{{Nein}}Ich würds nicht löschen, denn so eine Vorlage ist durchaus brauchbar, wenn jemand wissen will, welchen Rang jemand hat, und wer diesen noch alles hat. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:26, 2. Jun. 2009 (UTC)
-::[[Bild:Nein.gif]]Habe die Vorlage mal etwas an [[Vorlage:Ort]] angepasst. Ich hoffe das sie jetzt besser gefällt. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:12, 2. Jun. 2009 (UTC)
+::{{Nein}}Habe die Vorlage mal etwas an [[Vorlage:Ort]] angepasst. Ich hoffe das sie jetzt besser gefällt. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:12, 2. Jun. 2009 (UTC)
-:::[[Bild:Nein.gif]]So ist es viel besser. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 07:21, 3. Jun. 2009 (UTC)
+:::{{Nein}}So ist es viel besser. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 07:21, 3. Jun. 2009 (UTC)
 === {{Gelöschte Seite|Belgier}}, {{Gelöschte Seite|Spanier}}, {{Gelöschte Seite|Tscheche}} ===
@@ Zeile 161: / Zeile 161: @@
 :--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)
 ::Der Begriff Hive gehört doch zu den Wraith. Es ist ihre Art des Kollektiven Bewusstseins. Also ich bin für einen neutralen Artikel. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)
-:::[[Bild:Nein.gif]] Ich bin für eine {{Gelöschte Seite|Begriffserklärung}}, die auf die anderen Seiten verweist. Ich erstelle die dann. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:12, 29. Aug. 2008 (UTC)
+:::{{Nein}} Ich bin für eine {{Gelöschte Seite|Begriffserklärung}}, die auf die anderen Seiten verweist. Ich erstelle die dann. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:12, 29. Aug. 2008 (UTC)
 ::::Also wenn man bei Google Hive-Bewusstsein eingibt, dann bekommt man viele Seiten über Star Trek und die Borg. Ich glaube, die haben nicht sehr viel mit Wraith zu tun. Wie zum Beispiel in der Memory Alpha [http://memory-alpha.org/de/wiki/Hive-Bewusstsein HIER] -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 15:52, 28. Apr. 2009 (UTC)
 :::::{{Ok}} Ich finde dass der Artikel gelöscht werden soll, die Infos zu den Unterbewusstsein-Fähigkeiten der Asuraner und der Wraith sollten in den jeweiligen Völkerartikeln stehen. Wenn jemand nach Infos zu diesem Thema sucht, wird er bestimmt erst versuchen, sie im Völkerartikel zu erhalten. Außerdem sieht das Bewusstsein ja bei beiden Völkern unterschiedlich aus. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 28. Apr. 2009 (UTC)
@@ Zeile 168: / Zeile 168: @@
 ::::::::Habs jetzt mal so ähnlich umgebaut. Ich wäre dafür es nach „Kollektives Bewusstsein“ zu verschieben.--[[Benutzer:CF|CF]] 10:22, 1. Mai 2009 (UTC)
 :::::::::Ich habe die Folgen, wie auch bei [[Gefängniszelle]] jetzt mal gegliedert und aufgestockt. Was das redirect zu ''kollektives Bewusstsein'' betrifft, ist es mir egal, wo der Artikel ist, solange für alle Bezeichnungen mit redirects vorgesorgt ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:04, 1. Mai 2009 (UTC)
-::::::::::[[Bild:Nein.gif]] Nach [[kollektives Bewusstsein]] verschoben. Ich bin gegen löschen, der Artikel macht so schon Sinn. --[[Benutzer:CF|CF]] 23:40, 2. Mai 2009 (UTC)
+::::::::::{{Nein}} Nach [[kollektives Bewusstsein]] verschoben. Ich bin gegen löschen, der Artikel macht so schon Sinn. --[[Benutzer:CF|CF]] 23:40, 2. Mai 2009 (UTC)
-:::::::::::Naja, das ist, wie schon oft erwähnt, so ähnlich wie mit Gefängniszelle. Bei dem jetzigen Artikel würde ich mittlerweile auch gegen löschen sprechen. [[Bild:Nein.gif]] von mir. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:16, 3. Mai 2009 (UTC)
+:::::::::::Naja, das ist, wie schon oft erwähnt, so ähnlich wie mit Gefängniszelle. Bei dem jetzigen Artikel würde ich mittlerweile auch gegen löschen sprechen. {{Nein}} von mir. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:16, 3. Mai 2009 (UTC)
 === {{Gelöschte Seite|Ionen Antrieb}} ===
 Kopie des [http://de.wikipedia.org/wiki/Ionenantrieb Wikipediaartikels] zudem noch die falsche Schreibweise. Auch ist kein Bezug zu Stargate erkennbar. Entweder verschieben und vollkommen neu schreiben, oder erstmal löschen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 13:54, 29. Nov. 2008 (UTC)
-:[[Bild:Nein.gif]] weil z.B.: die Daedalus einen Ionen Antrieb hat und deshalb sollte es nicht gelöscht werden --[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 21:57, 29. Nov. 2008 (UTC)
+:{{Nein}} weil z.B.: die Daedalus einen Ionen Antrieb hat und deshalb sollte es nicht gelöscht werden --[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 21:57, 29. Nov. 2008 (UTC)
 ::Hast du meine Argumente überhaupt gelesen? Die [[Daedalus]] hat übrigens einen Ionenantrieb, keinen Ionen Antrieb. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 13:54, 30. Nov. 2008 (UTC)
 :::{{Ok}}Man sollte einen eigene Artikel unter [[Ionenantrieb]] anlegen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:57, 2. Dez. 2008 (UTC)
@@ Zeile 214: / Zeile 214: @@
 :::::Da stehen doch keine wichtigen Infos im direkten Zusammenhang zu Stargate drinnen. Ich finde, Kanada sollte auch weg, oder er wird so bearbeitet, dass hinterher wichtige Informationen zu Stargate drinnen stehen, die dafür sprechen, den Artikel nicht zu löschen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:26, 2. Mai 2009 (UTC)
 ::::::Nach mehrfachem Hin und her stimme ich dir zu. Kanada kann auch weg. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 12:38, 6. Mai 2009 (UTC)
-:::::::OK, dann lautet der Bericht für die Administratoren: England kann weg({{Ok}}), Kanada kann weg ({{Ok}}) und USA bleibt ([[Bild:Nein.gif]]) und wird gerade bearbeitet. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:13, 6. Mai 2009 (UTC)
+:::::::OK, dann lautet der Bericht für die Administratoren: England kann weg({{Ok}}), Kanada kann weg ({{Ok}}) und USA bleibt ({{Nein}}) und wird gerade bearbeitet. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:13, 6. Mai 2009 (UTC)
-::::::::([[Bild:Nein.gif]]) zu Kanada. Bei diesem Land gibt es auf mehr als nur einer Ebene Bezug zu Stargate. Denn es stammen nicht nur Mitglieder der Atlantisexpedition aus diesem Land (das allein würde nicht ausreichen) sondern auch in der Realität existiert eine enge Verbindung. Kanada ist neben den USA Produktionsland von Stargate, der Dreh findet dort statt und viele Darsteller sind gebürtige Kanadier.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:39, 21. Mai 2009 (UTC)
+::::::::({{Nein}}) zu Kanada. Bei diesem Land gibt es auf mehr als nur einer Ebene Bezug zu Stargate. Denn es stammen nicht nur Mitglieder der Atlantisexpedition aus diesem Land (das allein würde nicht ausreichen) sondern auch in der Realität existiert eine enge Verbindung. Kanada ist neben den USA Produktionsland von Stargate, der Dreh findet dort statt und viele Darsteller sind gebürtige Kanadier.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:39, 21. Mai 2009 (UTC)
 :::::::::Hmmm... Also, gehen wir mal die Gründe durch. Was de Herkunft der Charaktere und Darsteller betrifft, so finde ich, sollte man diese Infos höchstens im Personenartikel erwähnen. Doch was den Drehort betrifft, bin ich mir nicht ganz sicher. Vielleicht sollte man dies im Atlantis-Serien-Artikel erwähnen, und damit den Artikel löschen(zumal Atlantis nicht mal dort spielt), oder den Artikel doch lassen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:20, 27. Mai 2009 (UTC)
 ::::::::::Jeder Grund für sich ist vielleicht eine Kleinigkeit, aber hier handelt es sich doch um eine ziemliche Anhäufung.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:20, 27. Mai 2009 (UTC)