@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+= 17.-23. August 2010 =
 == CF ==
 {{Benutzerinfo|CF}}
@@ Zeile 11: / Zeile 12: @@
 :::::Ich finde auch, dass sein Verständis sehr wichtig für das Stargate-wiki ist und dass er ein Admin werden darf.--{{Benutzer:Reisender/Signatur}} 10:02, 18. Aug. 2010 (CEST)
 ::::::Ooch menno, den wollte ich eig. vorschlagen...[[Bild:VeryHappy.gif]] Blöder Surf-Stick... Ich finde auch, dass er so ziehmlich aus den oben genannten Gründen unbedingt Administrator werden soll. Ein klares Pro von mir. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:51, 19. Aug. 2010 (CEST)
-:::::::Auch ein klares Pro von mir! Das was Sie hier macht, da kann man auch Administrator werden. --[[Benutzer:Patrickfrank|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]] <sup>''(''   [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|<span style="color:#66CD00
+:::::::Auch ein klares Pro von mir! Das was Sie hier macht, da kann man auch Administrator werden. --[[Benutzer:Patrickfrank|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]] <sup>''(''  [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|<span style="color:#66CD00
 ; font-weight:normal;">''E-Mail''</span>]] - [[Benutzer Diskussion:Patrickfrank|<span style="color:#0000EE
 ; font-weight:normal;">''Diskussion''</span>]] - [[Spezial:Beiträge/Patrickfrank|<span style="color:#FFA54F
@@ Zeile 19: / Zeile 20: @@
 ::::::::Ebenfalls ein Pro von mir. Er ist überzeugend, hilfsbereit, nett und kennt sich mit dem Wiki aus. Meiner Meinung ist das einzige, womit er nicht dienen kann, ein Gottstatus, aber den kann man von keinem Admin erwarten. {{Ok}} -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:15, 20. Aug. 2010 (CEST)
 :::::::::Ich bin auf jeden Fall auch für {{Ok}}!<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:07, 22. Aug. 2010 (CEST)
-::::::::::Müsste meiner Meinung nach schon längst ein Admin sein! ~> {{Ok}} [[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 00:55, 23. Aug. 2010 (CEST)
+::::::::::Müsste meiner Meinung nach schon längst ein Admin sein! {{Rechts}} {{Ok}} [[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 00:55, 23. Aug. 2010 (CEST)
 {{Kasten|'''Entscheidung:''' CF wird befördert.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:36, 23. Aug. 2010 (CEST)}}
@@ Zeile 30: / Zeile 31: @@
 :::Bin der gleichen Meinung. Sie ist sehr hilfsbereit, nett und kennt sich gut aus.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
 ::::Ja, sie ist nett, hilfsbereit, eine wertvolle Benutzerin und würde keinen Blödsinn machen[[Bild:VeryHappy.gif]] - davon bin ich überzeugt. Allerdings denke ich, dass die Benutzerin noch etwas "neu" für den Job ist. Nicht böse gemeint oder so, nur meine bescheidene Meinung... Somit von mir ein Contra. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:54, 19. Aug. 2010 (CEST)
-:::::Also Claudi-fee ist mir sehr positiv aufgefallen, hilfsbereit ja das ist Sie und kennt sich auch gut aus, ich bin mir auch sehr sicher Sie würde die Rechte nicht ausnutzen, also ein Pro!!--[[Benutzer:Patrickfrank|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]] <sup>''(''   [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|<span style="color:#66CD00
+:::::Also Claudi-fee ist mir sehr positiv aufgefallen, hilfsbereit ja das ist Sie und kennt sich auch gut aus, ich bin mir auch sehr sicher Sie würde die Rechte nicht ausnutzen, also ein Pro!!--[[Benutzer:Patrickfrank|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]] <sup>''(''  [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|<span style="color:#66CD00
 ; font-weight:normal;">''E-Mail''</span>]] - [[Benutzer Diskussion:Patrickfrank|<span style="color:#0000EE
 ; font-weight:normal;">''Diskussion''</span>]] - [[Spezial:Beiträge/Patrickfrank|<span style="color:#FFA54F
@@ Zeile 43: / Zeile 44: @@
 {{Kasten|'''Entscheidung:''' Claudi-fee wird befördert.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:36, 23. Aug. 2010 (CEST)}}
-== MajorLorn==
+== MajorLorn ==
 {{Benutzerinfo|MajorLorn}}
@@ Zeile 65: / Zeile 66: @@
 {{Nein}}auch mit dem besten guten Willen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
 {{Kasten|'''Kandidatur abgelehnt'''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:39, 21. Aug. 2010 (CEST)}}
+= 10.-16. November 2010 =
+== Rayxxx ==
+{{Benutzerinfo|Rayxxx}}
+nehmt mich ich kenne fast jede folge --[[Benutzer:Rayaxx|Rayaxx]], 19:17, 10. Nov. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small>
+:{{Nein}} Ich glaube, du solltest dir den Abschnitt '''Welche Benutzer können Admins werden?''' noch einmal gut durchlesen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:22, 10. Nov. 2010 (CET)
+{{Kasten|Hiermit offiziell abgelehnt. @Rayxxx: Wenn du aktiv über einen langen Zeitraum mitarbeitest, kann man darüber nachdenke; vorerst aber nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:25, 10. Nov. 2010 (CET)}}
+== MajorLorn ==
+{{Benutzerinfo|MajorLorn}}
+Ich denke ich erfülle die Anforderung, die an einen Admin gestellt werden.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:44, 10. Nov. 2010 (CET)
+:{{Ok}} Mein Pro hat er.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:01, 10. Nov. 2010 (CET)
+::{{Ok}}Ganz klares Pro, ich war ja schon bei dem letzten Admin Forum für dich.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:08, 10. Nov. 2010 (CET)
+:::{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:13, 10. Nov. 2010 (CET)
+::::{{Ok}} MajorLorn leistet wertvolle Arbeit hier im Wiki.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:37, 10. Nov. 2010 (CET)
+:::::{{Ok}} MajorLorn verfügt über das notwendige Wissen und die Kompetenz, diese Aufgabe zu erfüllen. --[[Benutzer:Felix McKay|Felix McKay]] 18:31, 11. Nov. 2010 (CET)
+::::::{{Ok}}--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 01:03, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::::::{{Ok}} auf jeden fall! --[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 15:23, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::::::{{Ok}} Schließe mich den Lobreden an. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::::::::{{Ok}} Häufig aktiv und qualitativ, sowie auch quantitativ gute Arbeit. Von daher mein Pro. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Themengruppe/Administration|<sup>''TG Administration''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::::::::{{Ok}} Gründe sind ja genug angegeben. Auch ist mir nichts negatives in Erinnerung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:22, 13. Nov. 2010 (CET)
+:::::::::::{{Ok}} Ich bin zwar noch neu im Wiki, aber ich habe bisher nur gute Erfahrungen mit dir gemacht. Ich schließe mich der Meinung von Rene an. --[[Benutzer:Samus Aran|Samus Aran]] 00:24, 14. Nov. 2010 (CET)
+::::::::::::{{Ok}} Ich erinnere mich daran das du immer gute Arbeit gemacht hast :D --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 15:21, 14. Nov. 2010 (CET)
+{{Kasten|{{Ok}} '''Kandidatur erfolgreich.'''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:16, 17. Nov. 2010 (CET)}}
+== Jack ONeill ==
+{{Benutzerinfo|Jack ONeill}}
+Ich finde, dass Jack ONeill besonders in der letzten Zeit sehr viel für das Wiki tut und das in sehr vielen verschiedenen Bereichen. Da er auch schon sehr lange angemeldet ist, möchte ich ihn hiermit als Admin vorschlagen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:21, 10. Nov. 2010 (CET)
+:Ja, gerne, {{Benutzer:Philipp/sig}} 21:23, 10. Nov. 2010 (CET)
+::Guter Fachmann für Millitärische Ränge, und was mir sonst gerade alles nicht einfällt auch.[[Bild:VeryHappy.gif]] Also von mir ein klares {{Ok}}.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:32, 10. Nov. 2010 (CET)
+:::Danke für den Vorschlag, ich stelle mich gerne als Admin zur Verfügung.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:37, 10. Nov. 2010 (CET)
+::::{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:44, 10. Nov. 2010 (CET)
+:::::{{Ok}}[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 21:48, 10. Nov. 2010 (CET)
+::::::{{Ok}} Auch Jack ONeill bekommt meine Stimme, da er die selben Kriterien wie auch MajorLorn erfüllt und zur positiven Entwicklung des Wiki beigetragen hat. --[[Benutzer:Felix McKay|Felix McKay]] 18:31, 11. Nov. 2010 (CET)
+:::::::{{Ok}}--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 01:03, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::::::{{Ok}} [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:03, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::::::::{{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::::::::{{Ok}} Insbesondere stach er ja in letzter Zeit mit der Überarbeitung der älteren Dateien hervor. Dennoch, nur weil es Datei-Überarbeitungen sind, sind sie ja nicht als weniger anzusehen. Von daher auch ein Pro von mir für einen hoffentlich weiteren guten und freundlichen Admin. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Themengruppe/Administration|<sup>''TG Administration''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::::::::::{{Ok}} Hier gilt das gleiche wie bei MajorLorn. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:23, 13. Nov. 2010 (CET)
+::::::::::::{{Ok}} Auch hier schließe ich mich meinen Vorstimmern an. --[[Benutzer:Samus Aran|Samus Aran]] 00:27, 14. Nov. 2010 (CET)
+:::::::::::: Was soll man noch sagen {{Ok}}--[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 14:45, 16. Nov. 2010 (CET)
+{{Kasten|{{Ok}} '''Kandidatur erfolgreich.'''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:16, 17. Nov. 2010 (CET)}}
+== Der Antiker ==
+{{Benutzerinfo|Der Antiker}}
+Ich erfülle meines Erachtens die Anforderungen, und bin mir sicher, das ich bereit bin, ein Admin zu werden, da ich genügend Erfahrung gesammelt habe.
+--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:45, 11. Nov. 2010 (CET)
+:{{Abwartend}} Das Problem ist das Folgende: z. B. [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill/Archiv6#SGU_2x10 diese Diskussion hier]. Es gab schon sehr viele unnötige Grundsatzdiskussionen, die durch dich entstanden sind und die einfach sehr nervig sind. Diese Diskussion ist nur ein Beispiel: es gab vorher schon einige Diskussionen u. a. mit Fabian: [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Der_Antiker/Archiv1#Sachen.2C_die_nicht_mal_in_den_USA_gelaufen_sind hier], [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Der_Antiker/Archiv1#Incursion_2 hier]. Mir ist es wichtig, dass so etwas bis zur nächsten Eröffnung des Forums nicht wieder vorkommt und dann kann man darüber nachdenken.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:51, 11. Nov. 2010 (CET)
+::{{Abwartend}} Du bist zwar ehrgeizig und hast dich sehr um das Wiki verdient gemacht, aber teilweise bist du mit deinen Aussagen zu überstürzt bzw. unfreundlich: [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill/Archiv6#Deine_.C3.84nderungen_am_Artikel][http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Versionslöschung&target=Flammenwerfer&type=revision&ids=178804%2C178772][http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Der_Antiker/Archiv2#Websites][http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=178940] Ich halte es für falsch, wenn man immer mit dem Kopf durch die Wand will und an allem und jedem etwas auszusetzen hat. Ich bin zwar der Ansicht, dass du triviale Adminentscheidungen durchaus durchführen könntest, aber insgesamt denke ich, dass du die Funktionen in deinem Ehrgeiz eventuell nicht weise gebrauchen würdest. Daher werde ich dir erst in der nächsten Runde mein Pro geben, in der Hoffnung, dass du bis dahin etwas besonnener wirst. Ich denke, dass dann auch A. M. und co für dich stimmen werden und du die Rechte erhältst.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:44, 11. Nov. 2010 (CET)
+:::{{Abwartend}} Ich sehe das genauso, wie Philipp und A.M.. Ich wusste nur nicht genau, wie ich es formulieren sollte, da wir zwei ja schon des Öfteren in der ein oder andern Diskussion aneinander geraten sind. ;) Ein wenig mehr Besonnenheit in den Diskussionen und beim nächsten Mal hast du meine Stimme.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:56, 11. Nov. 2010 (CET)
+::::Ok bis zum nächsten Admin Forum, bis dahin werde ich mir mühe geben mich zu bessern.(:--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:00, 11. Nov. 2010 (CET)
+:::::Ja, sorry, auch von mir momentan kein Pro, abgesehen vom gesagten solltest du übrigens auch auf Rechtschreibung achten... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::::{{Abwartend}}Du bist zwar sehr aktiv im Wiki, allerdings denke ich, dass du noch nicht bereit für einen Posten als Admin bist. Ich habe dein Alter einmal gelesen, wenn ich mich recht erinnere, und ehrlich gesagt finde ich dieses für einen verantwortungsvollen Posten wie den eines Admins noch nicht hoch genug. Ich möchte nicht, dass ich hier falsch verstanden werde. Junge Menschen können durchaus geistig schon ausgereift sein, doch bin ich der Meinung, dass es bei dir noch nicht in dem Maße ist, wie es mir schon untergekommen ist. Von daher warte ich, bis ich den Eindruck habe, dass du diese Reife erreicht hast. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Themengruppe/Administration|<sup>''TG Administration''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::::::{{Nein}} Zu viele Diskussionen die dem Wiki keinen Nutzen gebracht haben weil Der Antiker entweder nicht versteht um was es geht oder es lustig findet so zu tun als ob. Wenn ich mir vorstelle das er das gleiche als Admin macht - nein Danke. Ich habe nichts gegen Widerspruch und lasse mich auch gerne mal überzeugen aber Diskussionen aus Langeweile sind nicht mein Ding. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:39, 13. Nov. 2010 (CET)
+{{Ok}} Ich bin für denn Antiker weil er gute Arbeit leistet . --[[Benutzer:MC|MC]] 15:20, 14. Nov. 2010 (CET)
+:{{Nein}} Da bin ich leider gegen. Bis die Tage *wink* --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 15:22, 14. Nov. 2010 (CET)
+{{Kasten|{{Nein}} '''Kandidatur vorerst gescheitert.''' @Antiker: Wenn du dich in der nächsten Zeit ein wenig änderst, wird einer Beförderung nichts mehr im Wege stehen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:16, 17. Nov. 2010 (CET)}}
+== Moros ==
+{{Benutzerinfo|Moros}}
+Nach dem ich ca. ein Jahr praktisch pausieren musste, würde ich sehr gerne wieder administrativ arbeiten. Ich habe jetzt wieder die Möglichkeit (Laptop, Internet) und immer noch die Motivation mir mehr Zeit für unser SG-Wiki zu nehmen. Daher würde mich freuen wieder mehr Verantwortung tragen zu dürfen. --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 00:59, 12. Nov. 2010 (CET)
+:Zeig mir deine Motivation, indem du die nächsten 3 Tage viele Bearbeitungen tätigst, dann kriegst du von mir ein {{Ok}}.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:55, 12. Nov. 2010 (CET)
+::Antiker, du kannst das nicht so pauschal mit drei Tagen regeln, ich glaube da ist ein bisschen mehr Zeit nötig...<br />Ich weiß nicht, wie aktiv du wirklich warst in der letzten Zeit, aber nachdem was du selbst geschrieben hast, würde ich dir vorschlagen, Moros, dass du dich jetzt hier erst wieder ein wenig einlebst, nachdem du ja pausiert hast, dir alle Neuerungen ansiehst, und dich langsam wieder in die Diskussionen und Projekte einbringst. Du bist ja wahrscheinlch noch nicht mit allen aktuellen Grundlagen-Diskussionsthemen und Projekten vertraut, sodass du wahrscheinlich noch nicht sofort bei allem administrativ helfen könntest, da du vielleicht einfach das Wissen um das Problem nicht haben könntest. Ich hoffe du verstehst, was ich meine. [[Bild:Smile.gif]]<br />Generell würde ich nicht nein sagen, aber erstmal auf Renes oder Philipps Beitrag warten und ihre Meinung anhören. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:02, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::Ich stimme dem zu, man kann nicht einfach sagen ''Zeig mir, dass du drei Tage schaffst und du hast meine Stimme''. Aber von mir gibt es ein {{Ok}}, da du früher wie jetzt den Voraussetzungen entsprichst. Die Pause ohne Adminrechte sollte jetzt, wo du wieder da bist, mit Adminrechten beendet werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::{{Abwartend}} Hallo Moros, ich habe deine Bearbeitungen in letzter Zeit ab und zu mal erblickt, allerdings finde ich, dass es noch zu früh für eine Kandidatur ist. Ich werde dich verstärkt beobachten und bei der nächsten öffnung können wir wieder über den Posten als Admin reden. Bis dahin fröhliches verbessern. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Themengruppe/Administration|<sup>''TG Administration''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)
+::Der Vollständigkeit halber (und um auf die Bedenken einzugehen) muss ich noch erwähnen, dass ich obwohl ich nicht die Möglichkeit hatte mich hier konstruktiv zu beteiligen, ich unser SG-Wiki nicht aus den Augen verloren habe. Dafür war die Zeit vorher wohl auch zu intensiv. (Nächte langes Arbeiten an den Portalen, kontroverse Diskussionen, uva...) Um auf den Punkt zu kommen: Ich weiss, dass sich nicht nur das Design geändert hat.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 00:59, 13. Nov. 2010 (CET)
+:::{{Abwartend}} Ich würde sagen warten wir die nächste Runde ab. Jetzt ist es einfach noch etwas zu früh. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:42, 13. Nov. 2010 (CET)
+::::{{Abwartend}}Ich würde auch abwarten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:08, 13. Nov. 2010 (CET)
+{{Kasten|{{Ok}} Erfolgreich. Obwohl Moros erst sehr kurz '''wieder''' aktiv ist spricht für Ihn das er bereits Admin war. Außerdem ist er momentan auch sehr regelmäßig Aktiv. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:20, 30. Nov. 2010 (CET)}}
+== Skorpy2009 ==
+{{Benutzerinfo|Skorpy2009}}
+Hey ich bewerbe mich mal selbst.
+Ich bin ja jetzt schon seit ca. 2monaten sitter und angergiere mich so gut ich kann. Aich wenn ich nopch nicht 1000 bearbeitungen habe denke ich , da ich mich verbessert habe, das ich ein uter adimn wäre!
+--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 14:10, 12. Nov. 2010 (CET)
+:Mhh, ja ich geb dir Recht, du leistet im Wiki gute Arbeit. Dennoch muss ich dir leider ein {{Nein}} geben, da man wie oben in der Beschreibung schon steht, das man um ein Admin zu werden, eine vierstellige Zahl, die deine Bearbeitungen treffen sollen, haben muss. Leider ist das bei dir nicht der Fall. Desweiteren gebe ich dir den Tipp, auf Groß- und Kleinschreibung bzw. auf die richtige Schreibweise einzelner Wörter zu achten. Und wenn du dann noch ein Paar mehr Artikel erstellt hast, dann kriegst du ein Pro von mir. Aber vorerst bleibt es bei Nein.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:21, 12. Nov. 2010 (CET)
+Kurz und knapp wie viele?? Und wie lange geht diese Umfrage den von heut auf morgen bekomme ich kene 600 stück??!!--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 14:25, 12. Nov. 2010 (CET)
+::{{Nein}} Die Kandidatur ist noch zu früh. In einem halben Jahr kann man sich das nochmal überlegen, wenn du bis dahin gut mitarbeitest.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:28, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::Ebenfalls {{Nein}} von mir. Es geht übrigens immer noch nicht nur um exakt 1000 oder mehr Bearbeitungen, sondern darum, dass man das Zeug hat (''Qualität ist nicht gleich der quantität'' - ich habe das schon öfters geschrieben) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::{{Nein}} Hallo Skorp, wenn du in deinen 345 Bearbeitungen gezeigt hättest, dass du wirklich Ahnung hättest es auch große Bearbeitungen gewesen wären, könnte ich mich vielleicht zu einem "Ja" durchringen, allerdings ist dies, soweit ich es gesehen habe nicht der Fall gewesen. Hinzu kommt, die eines Administrators nicht würdige Rechtschreibung (engagieren wird mit e geschrieben) und die vieles aussagende [[Vorlage:Wikistress]]. Von daher eine kalre Ablehnung. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Themengruppe/Administration|<sup>''TG Administration''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::::{{Nein}} Merkwürdigerweise hat noch niemand einen sehr entscheidenen Grund erwähnt: du wurdest bereits zwei Mal gesperrt und die letzte Sperre liegt gerade mal drei Monate zurück. Auf der Seite [[Hilfe:Sichten]] steht sogar schon, dass man bei einem Eintrag im Sperrlogbuch keine Sichterrechte erhält, deshalb ist das auf jeden Fall ein klares nein.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:33, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::::{{Nein}} Stimme A.M. zu.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:36, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::::::{{Nein}} Es gibt andere die viel eher dazu bereit sind. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:41, 13. Nov. 2010 (CET)
+{{Kasten|{{Nein}} '''Kandidatur gescheitert.''' @Skorpy: Abgesehen davon, dass du die Vorraussetzung für eine Kandidatur bei Weitem nicht erfüllst, sollte dir klar sein, dass man für ein Adminamt ein wenig Erfahrung mitbringen sollte. Und da sehe ich bei dir noch viel Bedarf. Wenn du dich bemühst, könnte es in frühestens einem Jahr vielleicht klappen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:16, 17. Nov. 2010 (CET)}}
+= 15.-24. September 2011 =
+== Naboo N1 Starfighter ==
+{{Benutzerinfo|Naboo N1 Starfighter}}
+Hallo zusammen,
+nachdem wir nun 2 Admins weniger sind (DerAntiker und Claudi-fee), möchte ich einem Hinweis/Tipp von Col. o'neill folgen und den Benutzer Naboo N1 Starfighter als Adminkandidaten vorschlagen.
+Er zeichnet sich meiner Meinung nach durch stetige Mitarbeit, eine solide Rechtschreibung und durch seine freundliche Haltung etc pp aus.
+Er wäre bereit den Posten zu übernehmen. Meiner Meinung nach spricht nichts dagegen. Meinungen?
+--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:02, 15. Sep. 2011 (CEST)
+:Ich bin deiner Meinung. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 23:07, 15. Sep. 2011 (CEST)
+::Oh, also damit hätte ich jetzt nicht gerechnet, Philipp...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Smile.gif]] Ich bin natürlich nach wie vor dafür, dass er den Posten bekommt.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 16. Sep. 2011 (CEST)
+:::Ich bin auch für die Beförderung.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:11, 16. Sep. 2011 (CEST)
+::::{{Ok}} Kann ich nur unterstützen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:28, 17. Sep. 2011 (CEST)
+{{Kasten|'''Entscheidung:''' {{Ok}} befördert --{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:26, 24. Sep. 2011 (CEST)}}
+:Ich möchte mich für dieses Vertrauen bei euch allen Bedanken und hoffe, dass ich das Amt des Administrators gemäß eurer Erwartungen erfüllen werde.--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 17:48, 24. Sep. 2011 (CEST)
+== BC-304 Daedalus ==
+{{Benutzerinfo|BC-304 Daedalus}}
+Hallo, ich schlage BC-304 Daedalus vor, da er kompetent, freundlich, erfahren und geeignet ist. Er erfüllt die Anforderungen und ist noch nie negativ aufgefallen. Ich sehe nichts was gegen ihn sprechen würde.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 23:04, 15. Sep. 2011 (CEST)
+:Auch sehe keinen Grund, wieso er den Posten nicht bekommen sollte, ich schließe mich MajorLorn an. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 16. Sep. 2011 (CEST)
+::Ich schließe mich dem ebenfalls an, denn BC-304 Daedalus ist ja auch schon knapp zwei Jahre im Wiki aktiv.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:11, 16. Sep. 2011 (CEST)
+:::{{Ok}} Hier ebenso der Fall.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:28, 17. Sep. 2011 (CEST)
+::::Danke erstmal, dass ihr ein solches Vertrauen in mich habt. Ich hoffe, dass ich den Anforderungen entspreche, sollte ich Admin werden. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 12:05, 18. Sep. 2011 (CEST)
+{{Kasten|'''Entscheidung:''' {{Ok}} befördert --{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:26, 24. Sep. 2011 (CEST)}}
+== Hammond ==
+{{Benutzerinfo|Hammond}}<br />
+Ich denke das ich dieses Amt gut ausführen kann und fühle mich deshalb bereit dieses Amt anzutreten. Ich erfülle die Voraussetzung größtenteils und bin immer freundlich und engagiere mich sehr hier im Wiki.
+--{{Benutzer:Hammond/sig}} 22:41, 17. Sep. 2011 (CEST)
+:Ich sehe bei dir durchaus Potenzial, aber mir ist das einfach noch zu früh, denn du bist erst seit April 2011 im Wiki aktiv und du bist ja auch erst seit etwas mehr als einem Monat Sichter. Wenn das Forum das nächste Mal geöffnet, kann man darüber reden, aber derzeit bin ich einfach noch dagegen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:06, 17. Sep. 2011 (CEST)
+::Ich ziehe denn Antrag selber zurück.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 10:05, 18. Sep. 2011 (CEST)
+{{Kasten|'''Kandidatur zurückgezogen'''--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:47, 19. Sep. 2011 (CEST)}}
+= 01.-17. März 2012 =
+== Hammond ==
+{{Benutzerinfo|Hammond}}<br />
+Ich möchte mich zum Administrator selber vorschlagen ich bin jetzt seit gut einem Jahr dabei und habe schon seit sechs Monaten Sichter-rechte mit den Regeln des Wikis bin ich bestens Vertraut.
+Unteranderem konnte ich viel lernen mit dem Umgang hier im Wiki. Mein Edits-counter steht derzeit bei ca. 2800 Edits. In allen Bereichen des Wikis kenne ich mich gut aus was ja den Voraussetzungen entspricht.
+--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:16, 1. Mär. 2012 (CET)
+:Rechtschreibung, Satzbau, Zeichensetzung? - Jedem unterläuft mal ein Flüchtigkeitsfehler, aber so wird das nichts.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:19, 1. Mär. 2012 (CET)
+:::'''Nachtrag''': Mein Urteil bezog sich rein auf die Vorstellung hier, nicht auf Hammonds Beiträge seit der letzten Kandidatur. Sicher ist ein positiver Prozess zu beobachten, jedoch kann man m.M.n. bei einer Eigenkandidatur schon die Mühe aufbringen, einen vernünftigen Vorstellungstext zu formulieren. Unter Vorbehalt.{{Ok}}--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 23:49, 1. Mär. 2012 (CET)
+::<del>Ich sehe das aus den selben Gründen genau so wie Jack ONeill.</del> Schau dir beispielsweise mal diese [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vandenberg_Luftwaffenst%C3%BCtzpunkt&diff=prev&oldid=214526 Änderung] an. Das, was da steht, ist inhaltlich korrekt, aber das hört sich nicht schön flüssig an und eine saubere Formulierung sollte man meiner Meinung nach als Admin schon haben.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:13, 1. Mär. 2012 (CET)
+:::'''(BK)'''{{Ok}}{{Frage}}{{Frage}} Tja, dann ist es wohl wieder so weit dass ich mich zu Dir äußere...[[Bild:VeryHappy.gif]] Rechtschreibung etc. ist definitiv deutlich besser geworden, in Diskussionen ist das was Du lieferst imo akzeptabel, in Artikeln habe ich in letzter Zeit kein wirkliches Drama erlebt, aber es war nicht absolut jeder Beitrag perfekt (aber über sowas sehe ich eher hinweg, das sind nicht besonders schwerwiegende Fälle). Ja, ein Jahr ist einiges und das an sich spricht nicht gerade gegen dich. Bei den Edits, so viele es auch sind, muss man natürlich das aktuelle Kategorisierungsprojekt bedenken, das macht recht genau 1000 Edits für Kategorisierungen. Immerhin hast Du da dann sicher Erfahrung...[[Bild:Smile.gif]] Sichterrechte: <del>Tja, die hast Du, ja, aber wenn ich mir das Logbuch ansehe sehe ich keinen einzigen Eintrag (mag sein dass ich was übersehen habe aber es sind bestimmt nicht mehr als zehn), der zeigt dass Du je etwas gesichtet hast. Da sind praktisch nur Einträge gelistet, wo das System Deine Beiträge automatisch gesichtet hat. Den Punkt gute Erfahrung mit Sichterrechten sehe ich also eher weniger.</del> Dafür bin ich mir sicher, dass Du die Regeln hier gut kennst und einiges in punko Umgang und Orientierung etc. Nun, in allen Bereichen, da habe ich auch so meine kleinen Schwierigkeiten, dass selbst zu sehen. Damit meine ich Vorlagen. Ich sehe durchaus, dass Du des öfteren kleinere Änderungen machst und Dich so in die Funktionsweise etc. einarbeitest, um mehr zu lernen und ich habe im Kopf, dass Du Dich insgesamt damit gut beschäftigst aber an den Ergebnissen hapert es ein bisschen. Von Dir erstellte Vorlagen sind hauptsächlich (meist nur leichte) Abänderungen von bereits bestehenden (Beispiel Like-Vorlagen). Das mag ein subjektiver Eindruck sein und selbst wenn nicht ist er nicht besonders schwerwiegend (nicht jeder Admin muss aus dem Stegreif ein neues Betriebssystem schreiben können[[Bild:Smile.gif]]), aber das wollte ich zu Deinem ''in allen Bereichen des Wikis kenne ich mich gut aus'' einfach gesagt haben.<br />Nun, genug der Analyse, kommen wir zum Wesentlichen. Gäbe es wie beim Chat einen ''half-admin''-Status, würde ich ohne zu zögern pro stimmen. Nun, da es den aber nicht gibt wird das nicht so leicht: Ich schwanke ziemlich aber ich denke diesmal reicht es zur pro-Seite, denn die Verbesserungen seit den letzten Anträgen darf man nicht außer Acht lassen. Allerdings kann ich nicht zu 100% pro sagen, daher wäre ich dafür, dass Du die Rechte bekommst und Dich gerade in der ersten Zeit da etwas behaupten musst - zeigen, dass es richtig war und Deine (Meta- und Admin-)Fähigkeiten da insgesamt etwas beweisen. Allerdings bleibt das endgültige Urteil selbstverständlich Sache der Bürokraten und weitere Stimmen sind immer erwünscht. Ich bin gespannt, wie das hier ausgeht... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:32, 1. Mär. 2012 (CET)
+:::'''Nachtrag:''' Ich muss mich entschuldigen. Ich habe Kontrolllogbuch mit Versionsmarkierlogbuch verwechselt, tatsächlich bist Du als Sichter gut aktiv, Erfahrung hast Du da offenbar entgegen meiner falschen Behauptung vorhin durchaus. Sorry, mein Fehler... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:53, 1. Mär. 2012 (CET)
+:::: {{Ok}}{{Frage}} Also grundsätzlich stimme ich den oben genannten Dingen zu. Ich bin zwar noch nicht so lange hier, allerdings ist mir seitdem ich hier bin aufgefallen, dass Du mehr auf deine Rechtschreibung achtest als vorher. Außerdem hast du trotz des Kategorisierungs-Projekts genügend Edits und als dein Mentee kann nur sagen, dass du mir bisher bei allen Problemen mit der Wiki-Software helfen konntest. Außerdem denke ich dass du neben Janus einer der wenigen User bist, die für den Admin-Posten in Frage kommen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:56, 1. Mär. 2012 (CET)
+{{Ok}} Es geht als Admin '''nicht''' darum, ein Großmeister der detschen Sprache zu sein, sondern Entscheidungen abgewägt, begründbar und nach bestem Gewissen zu treffen. Dies erfordert Erfahrung und Selbstbewusstsein. Ich habe damals meine Adminrechte mit knapp 300 Edits bekommen und unter diesen Beiträgen gab es sicher diverse Rechtschreibfehler. Ich hatte noch keine große Erfahrung, dennoch hat mir René eine Chance gegeben. Doch wie man sieht, entwickelt man sich im laufe der Zeit weiter und lernt die Adminrechte mit der nötigen Sensibilität zu verwenden. Solange ich Bürokrat bin werde ich es nicht zulassen, dass sich hier ein Besserwisser- und Paragraphenreitertum durchsetzt, welches Benutzern mit Rechtschreibfehlern die Kompetenz zu anderen Aufgaben abspricht. Das ist herablassend und assozial! Ich finde man sollte Hammond eine Chance geben und ich wette, dass er sich weiterentwickeln und die Rechte weise einsetzen wird. Ich habe lediglich einen Kritikpunkt. Mich wundert es, dass du, Hammond, von Anfang an auf die Adminrechte aus warst, da dies nicht die Motivation zur Mitarbeit sein sollte. Aber wenn es dein persönlicher Wunsch ist Admin zu werden, finde ich, dass man dir die Chance geben sollte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:19, 1. Mär. 2012 (CET)
+:{{Ok}} Nachtrag meinerseits: Ihr habt mich nun auch überzeugt. Aber versuche dennoch an dem, was Jack ONeill und ich geschrieben haben, ein wenig zu arbeiten. Auf fachlicher Basis sehe ich bei dir aber auf jeden Fall Potential, was ich im letzten Admin-Forum glaube ich auch schon geschrieben habe. Deshalb bekommst du von mir doch noch ein Pro.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:31, 1. Mär. 2012 (CET)
+::{{Ok}} Zwar sehe ich es auch so, dass das Admin-Amt nicht an ein permanent fehlerfreies Schreiben geknüpft ist, aber dennoch gab es in der Vergangenheit einige arg grobe Schnitzer in diesem Aspekt bei dir. Daran solltest du in jedem Falle weiterhin arbeiten, damit Artikel- und admisitrative Arbeit auch vernünftig durchgeführt werden können. Ansonsten hatte ich dir ja schon bei anderer Gelegenheit mitgeteilt, dass ich durchaus das Potenzial sehe.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 00:50, 2. Mär. 2012 (CET)
+:::...{{Ok}}Von mir aus, natürlich das Amt des Admin bezieht sich vor allem auf Administrative Aufgaben, die sicher gut bewältigen wirst. Ausserdem hast du viel Einsatz gezeigt. Also ein Ja von mir. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:18, 3. Mär. 2012 (CET)
+Also ich möchte mich jetzt schon mal bei euch bedanken, dass ihr das Vertrauen ihn mich setzt das ich dieses Amt übernehmen kann. Vielen Dank.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:19, 5. Mär. 2012 (CET)
+:Ganz schwere Entscheidung. Ich habe mir mal deine Diskussionen genau durchgesehen, du editierts manchmal munter drauf los, ohne das Ergebnis einer Diskussion abzuwarten oder etwas kurzt nachzukontrolieren([http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Hammond/Archiv3#Fanprojekte][http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Hammond/Archiv2#Willkommen_einf.C3.BCgen]), auch wurdest du mehrmals auf das Sichten angesprochen([http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Hammond/Archiv3#Sichten][http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Hammond/Archiv2#Sichten]) und, als ich das letzte mal nachgezählt habe, sechs kassierte Vorschaufunktionen. Mit dem Aufzählen solcher Sachen könnte ich jetzt noch einige Zeit weitermachen. Von einem Admin sollte man schon erwarten können das er selbsständig editiert und man nicht nachbearbeiten muss, und damit beziehe ich mich jetzt nicht auf Rechtschreibfehler. Durch die fehlenden Versionen ist es auch nicht möglich deine Fortschritte in den genannten Punkten nachzuvollziehen, was das ganze nicht einfacher macht. Aber wie heist es: Im Zweifel für den Angeklagten, deswegen gebe ich dir jetzt mal ein gaaanz knappes Pro. Ich werde deine Edits aber im Auge behalten.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:28, 5. Mär. 2012 (CET)
+::{{Ok}}Ich stimme auch für Hammond.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 23:12, 10. Mär. 2012 (CET)
+== Janus ==
+{{Benutzerinfo|Janus}}
+Tja, bei der geforderten Laudatio werde ich mich diesmal kurz fassen: Ich bin der Meinung, dass Janus trotz der aktuell <useredit>Janus</useredit> Edits, die nunmal nicht vierstellig sind, das Amt verdient hat. Er macht gute Beiträge, ist mit der Kunst der deutschen Sprache absolut vertraut und kennt sich garantiert mit Vorlagen- und Medienkrams aus. Hier ist die Qualität mAn gut genug um bei Quantität ein Auge zuzudrücken, mein Pro hat er sicher. Weitere Meinungen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:59, 1. Mär. 2012 (CET)
+:{{Ok}} Ich stimme dir zu (welch ein Wunder ;)) Auch wenn er 15 edits unter dem geforderten Wert liegt, sehe ich es auch so, dass die Qualität der Quantität überwiegt. Auch dass er schon so lange dabei ist, spricht für ihn. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:02, 1. Mär. 2012 (CET)
+::{{Ok}}Die Editzahl ist kein Problem, bei meiner Kandidatur hatte ich etwa genauso viel. Ich halte Janus ansich für einen sehr guten Kandidaten. Wie der Colonel schon sagte hat er eine hervoragende Rechtschreibung und falls er mal diskutiert, sind die Beiträge äußerst sachlich und zeigen, das er mit den Wiki-Regeln vertraut ist. Umgang mit der Wikisoftware dürfte bei einem Bot sowiso kein Thema sein. Ich habe ledeglich einen Kritikpunkt: Seine Aktivität schwankt. Ähnliches sieht man auch bei anderen jetzt ehemaligen Admins, bei denen das in eine Inaktivität abgedriftet ist. Ich möchte erst wissen was Janus dazu sagt, bevor ich ein volles Pro gebe--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:28, 1. Mär. 2012 (CET)<small>wie angekündigt geändert--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:28, 5. Mär. 2012 (CET)</small>
+::: Danke für den Vorschlag, gerne würde ich mich für das Amt des Admins zur Verfügung stellen. Bezüglich meiner Aktivität ist mir klar, dass diese nicht optimal ist. Zurzeit bin ich in der 11. Klasse und somit in der entscheidenden Phase fürs Abitur. So kann es durchaus vorkommen, dass ich in der Klausurzeit nicht sehr aktiv mitarbeiten kann. Dies versuche ich in der entspannteren Zeit wieder aufzuholen. --{{Benutzer:Janus/sig}} 20:50, 1. Mär. 2012 (CET)
+:::: {{Ok}} Ich stimme sowohl [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] als auch [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] zu. Beide haben meiner Meinung nach die wichtigsten Kritik- und Pro-Punkte gesagt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:56, 1. Mär. 2012 (CET)
+::::: {{Ok}} Ich habe deine Edits gerade mal ein wenig überflogen und bin zu dem Schluss gekommen, dass du eine gute Bereicherung für das Admin-Team wärst. Dem Aktivitäts-Argument muss ich auch zustimmen, aber in den letzten beiden Wochen warst du dafür aber so sehr aktiv, dass man das meiner Meinung nach ein wenig vernachlässigen kann.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:58, 1. Mär. 2012 (CET)
+::::::{{Ok}}Schliesse mich meinen Vorredner an. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:10, 3. Mär. 2012 (CET)
+:::::::{{Ok}} Schließe mich ebenfalls an.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:31, 5. Mär. 2012 (CET)
+== Octavius1200 ==
+{{Benutzerinfo|Octavius1200}}
+Hallo,
+auch ich möchte mich für das Amt bewerben. Ich habe mit knapp 1500 Edits die erforderlich Editzahl und bin auch über 10 Monate dabei und würde mich als relativ aktiv bezeichnen, da ich zum Beispiel auch oft, manchmal nicht angemeldet, mir die letzten Änderungen anschaue und dann entstandene Sichtungen/Fragen durchführe/beantworte.
+--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 21:41, 1. Mär. 2012 (CET)
+:{{Ok}}JDa gibt es eigentlich nicht vieles zu sagen, meiner Meinung nach erfüllst du die Anforderungen[[Bild:Smile.gif]].--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:07, 3. Mär. 2012 (CET)
+::{{Ok}}Ich versuche mich wieder kurz zu fassen: Deine Edits schauen eigentlich recht gut aus, es werden immer mehr, ich denke in Punkto Aktivität erfüllst Du definitiv die Voraussetzungen. Aber Vorsicht: Letzte Änderungen einfach nur durchschauen gilt nicht als aktiv! Diene Aktivität ist erst dann nachzuvollziehen wenn Du auch editierst. Das nur als kleinen Hinweis am Rande. Du bist auch schon länger dabei, was auch für Dich spricht. Als Sichter erfüllst Du deine Aufgabe gut, würde ich sagen. Was Deine Rechtschreibung und Ausdrucksweise angeht, muss ich sagen, dass sie nicht perfekt ist (wo ist sie das schon?) und es immer mal wieder ein paar Fehler gibt. Ich denke aber wenn Du da ein bisschen drauf achtest wird das schon bald kein Problem mehr sein. Ja, Du hast hier schon recht viel Erfahrung gesammelt. Wo ich tatsächlich ein Problem sehe ist Deine Meta-Erfahrung. Vorlagenerfahrung sehe ich keine (das muss aber nichts heißen), wenn ich mir Deine Edits anschaue<del>, auf MediaWiki-Seiten dasselbe</del>. Auch ist mir aufgefallen, dass Du noch keine einzige Datei hochgeladen hast. Das sind aber alles eher zweitrangige Dinge, die es mAn nicht vermasseln sollen. Ich denke auch, dass Du das nötige Selbstbewusstsein besitzt und eine positive Adminlaufbahn hinlegen kannst. Insofern bin ich dafür, Dir die Rechte zu geben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:23, 4. Mär. 2012 (CET)
+::'''Nachtrag:''' Oh, MediaWiki-Seiten sind geschützt. Dann fällt das natürlich weg. Mein Fehler... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:35, 4. Mär. 2012 (CET)
+:::{{Ok}} Zustimmung.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:28, 4. Mär. 2012 (CET)
+::::{{Abwartend}} Mehrmals negativ aufgefallen--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:41, 4. Mär. 2012 (CET)
+::::Nachtrag: Ich hab meine Stimme auf "abwartend" geändert. Mit dem obigen Satz beziehe ich mich auf Kleinkrämerei, z. B. als es um den Entzug von Rechten oder diverse Löschanträge ging. Manchmal muss man die Entscheidung anderer akzeptieren und wissen wann es genug ist. Ich bin hinsichtlich der Adminfrage noch unschlüssig.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:27, 5. Mär. 2012 (CET)
+::::: Ich hatte mir gedacht, dass du das sagst, deshalb lass mich erklären. Ich akzeptiere die Hierarchie im Wiki und auch deine Entscheidungen. Bei dem Entzug von Rechten haben wir unser Missverständnis ausgeräumt und ich habe mich entschuldigt, wenn ich dir zu nahe getreten wäre. Du hast gesagt, das wäre nicht der Fall. s. [[StargateWiki Diskussion:Archiv 12#Entzug von Rechten|[1]]] Bei dem LA ging es mir '''nicht''' darum den LA durchzusetzen, sondern zu verstehen, warum du so entschieden hast. Natürlich weiß ich, dass du dich nicht erklären musst, aber ich bin nun mal von Natur aus Neugierig und wollte daraus Lernen. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:16, 5. Mär. 2012 (CET)
+::::::{{Ok}} Gerade deine schöne Erklärung zu Philipps Beitrag oben zeigt, dass dir die Mitarbeit im Wiki am Herzen liegt. Ein klares „Ja“ von mir.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:31, 5. Mär. 2012 (CET)
+:::::::Ursprünglich wollte ich ja Kontra stimmen, aber nachdem ich mir besonders deine Diskussionsbeiträge etwas eingehender angesehen habe muss ich sagen das das nicht angemessen wäre. Diese "Ausfälle" auf der Hauptseite und auf der Löschdisk waren das einzige mal das du etwas negativ aufgefallen bist und dafür hat du ja da{{Hoch}} einen guten Grund geliefert. Du musst einfach noch lernen die Adminentscheidungen über die geschriebenene Regeln zu stellen (falls das damit nicht geschehen ist), aber da ich diese Lektion auch erst mit meinem Meinungsbild entgültig gelernt habe, also lange nach meiner Ernennung, wollen wir mal nicht so sein. Von mir gibt es ein Pro{{Ok}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:28, 5. Mär. 2012 (CET)
+:::::::: Ich denke, dass das Wichtigste gesagt wurde:{{Ok}} Außerdem kann jedem mal ein Ausrutscher passieren.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 16:43, 6. Mär. 2012 (CET)
+==Ergebnis==
+{{Kasten|Ich schreibe diesen Text nicht unter die einzelnen Kandidaten, da er gleichermaßen für alle drei gilt. Zwei Admin-Plätze waren in der Vorbereitung dieses Forums frei geworden, wir haben uns dennoch entschlossen, alle drei Kandidaten zu Admins zu ernennen (zumal ein weiterer Platz wegen Abwesenheit des Inhabers auch frei war). Gratulation dazu. Admins sind auch nur Menschen, keineswegs perfekt und mit Ecken und Kanten. Das gilt für die drei neuen Admins wie für alle anderen auch. Die "Ecken" der Kandidaten sind hier ja auch zum Teil herausgestellt worden und wurden von uns in der Entscheidung berücksichtigt. Dennoch sind wir der Meinung, dass keiner der Einwände so gravierend war, dass er ein unüberwindliches Hindernis für das Admin-Amt wäre. Entscheidend ist, dass man seine Stärken einbringt und an seinen Schwächen arbeitet. Genau dies erhoffen wir uns von den drei neuen Admins. Wir geben daher allen dreien die Chance, sich zu beweisen.
+Nochmals Gratulation von mir und auch im Namen von Rene und Philipp. Auf eine gute Zusammenarbeit (weiterhin).--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:09, 17. Mär. 2012 (CET)}}
+: Vielen Dank für eure Unterstützung und das Vertrauen, das ihr mir entgegenbringt. Ich hoffe, dass ich das Amt des Admins und dessen Aufgaben gewissenhaft gemäß eurer Erwartungen ausführen werde, sofern es mir möglich ist. --{{Benutzer:Janus/sig}} 19:42, 17. Mär. 2012 (CET)
+:: Auch ich möchte mich für euer Vertrauen bedanken und werde meine Aufgabe gewissenhaft ausführen. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:59, 17. Mär. 2012 (CET)
+:::Ich möchte mich auch für das Vertrauen bedanken.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  22:46, 17. Mär. 2012 (CET)
+= 26. September - 21. Oktober 2012 =
+== Ghost ==
+{{Benutzerinfo|Ghost}}
+Hiermit schlage ich Ghost als Kandidat vor. Er ist jetzt schon seit über einem Jahr im Stargater Wiki angemeldet, regelmäßig im Wiki online und mit mehr als 2000 Edits sehr aktiv. Wenn er Edits im Wiki macht, beteiligt er sich auch recht oft an Diskussionen mit administrativen und für das Wiki bedeutsamen Themen (siehe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?limit=200&tagFilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Ghost&namespace=5&year=&month=-1 hier]) und bringt gute Ideen ein.<br />Des Weiteren war Ghost ein Mitinitiator des Dateienkategorisierungsprojektes, einem der aufwändigsten Projekte schlecht hin, und hat dort entscheidend mitgewirkt, indem er zum einen die [[Benutzer:Ghost/Kategorisierung|Projektseite]] erstellt hat, ohne die man ein solches Projekt nicht strukturiert hätte durchführen können, und zum anderen auch ein enormes Durchhaltevermögen gezeigt hat, weil er in dem Projekt zu den Usern mit den drittmeisten Bearbeitungen gehört.<br />Außerdem hat sich auch gezeigt, dass er eine gute Erfahrung im Umgang mit dem Wiki-Syntax hat. So hat er diesbezüglich zum Beispiel schon etwa einem Monat nach seiner Registrierung seine Offenheit und Kompetenzen bewiesen, indem er [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Prohmeteus&diff=prev&oldid=208938 dort] einem neu angemeldeten Benutzer helfende Tipps gegeben hat.<br />Aufgrund dieser Argumente denke ich, dass Ghost eine gute Bereicherung für das Administratorenteam wäre.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:13, 26. Sep. 2012 (CEST)
+{{Ok}}Ich stimme auch für ihn, in allen oben genannten Punkten, hat er (so sage ich mal) sein können bewiesen. Noch dazu kann ich als sein Mentor sagen, das er mich nur denn ersten Monat gebraucht hat. Des weiteren hat er wie A. M. schon gesagt das er in wichtigen Diskussionen, sich schon wie ein Admin verhalten halt, und gute Lösungen hatte. Also noch mal kurz gesagt, für mich steht nichts im Weg, das er Administrator werden sollte.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  10:28, 27. Sep. 2012 (CEST)
+: Erst einmal Danke für den Vorschlag, ich stelle mich gern als Admin zur Verfügung, wenn es denn von der Allgemeinheit (bzw. den Bürokraten[[Bild:Smile.gif]]) so gewollt ist. Wenn nicht alle einer Meinung sind, werde ich natürlich versuchen die von ihnen angeführten Contras schnellstmöglich aus der Welt zu schaffen [[Bild:Smile.gif]].--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  16:29, 27. Sep. 2012 (CEST)
+{{Ok}} Ich schließe mich A. M. und Hammond an. Ghost ist auch in meinen Augen dem Admin-Amt gewachsen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:27, 27. Sep. 2012 (CEST)
+{{Ok}} Auch ich schließe mich an und würde mich freuen ihn bald im Admin Team begrüßen zu können. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:46, 27. Sep. 2012 (CEST)
+{{Ok}} Ich habe immer gedacht, du wärst bereits ein Admin. [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:D5B/sig}} 15:04, 28. Sep. 2012 (CEST)
+{{Ok}} Da gibt es nicht wirklich etwas zu ergänzen. Für mich ein klarer Fall[[Bild:VeryHappy.gif]].--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:25, 28. Sep. 2012 (CEST)
+{{Ok}} Schließe mich meinen Vorrednern an, Ghost wäre eine klare Bereicherung für das Admin-Team. --{{Benutzer:Janus/sig}} 22:46, 29. Sep. 2012 (CEST)
+{{Ok}} --[[Benutzer:CF|CF]] 11:33, 30. Sep. 2012 (CEST)
+{{Ok}} natürlich. Aber kein Kritikloses:  Wie meine Vorredner bereit erwähnt haben hast du Ahnung mit von der Wikisoftware und bist zweifellos in der Lage administrative Entscheidungen zu treffen. Was mich aber ein wenig stört, ist diese Zahl: {{Bearbeitungen|Ghost}}. Ich fände es nett, wenn die noch etwas größer werden würde.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:45, 2. Okt. 2012 (CEST)
+{{Ok}} da hab ich auch nichts dagegen. Ist ja eine Gemeinschaftsarbeit, dieses Wiki am Laufen zu halten. Da brauchen wir einen, der da die Übersicht behält.--[[Benutzer:Niki j. k.|Niki j. k.]] 18:14, 2. Okt. 2012 (CEST)
+{{Ok}} --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 12:12, 6. Okt. 2012 (CEST)
+{{Kasten|Es hat ein wenig gedauert mit der Entscheidung der Bürokraten, da verschiedene andere Dinge unsere Aufmerksamkeit vom Admin-Forum abgezogen haben, aber hier kommt sie nun: Wir gratulieren Ghost herzlich zur Beförderung.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:49, 21. Okt. 2012 (CEST)}}