StargateWiki:Administratoren/Forum: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ghost: Archivierung
 
(118 dazwischenliegende Versionen von 28 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Kategorie:Intern]]{{StargateWiki:Administratoren/Forum/Intro}}
{{StargateWiki:Administratoren/Forum/Intro}}


== Rayxxx ==
[[Kategorie:Intern]]
 
{{Benutzerinfo|Rayxxx}}
 
 
nehmt mich ich kenne fast jede folge --[[Benutzer:Rayaxx|Rayaxx]], 19:17, 10. Nov. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small>
:{{Nein}} Ich glaube, du solltest dir den Abschnitt '''Welche Benutzer können Admins werden?''' noch einmal gut durchlesen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:22, 10. Nov. 2010 (CET)
{{Kasten|Hiermit offiziell abgelehnt. @Rayxxx: Wenn du aktiv über einen langen Zeitraum mitarbeitest, kann man darüber nachdenke; vorerst aber nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:25, 10. Nov. 2010 (CET)}}
 
== MajorLorn ==
 
{{Benutzerinfo|MajorLorn}}
 
Ich denke ich erfülle die Anforderung, die an einen Admin gestellt werden.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:44, 10. Nov. 2010 (CET)
:{{Ok}} Mein Pro hat er.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:01, 10. Nov. 2010 (CET)
::{{Ok}}Ganz klares Pro, ich war ja schon bei dem letzten Admin Forum für dich.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:08, 10. Nov. 2010 (CET)
:::{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:13, 10. Nov. 2010 (CET)
::::{{Ok}} MajorLorn leistet wertvolle Arbeit hier im Wiki.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:37, 10. Nov. 2010 (CET)
:::::{{Ok}} MajorLorn verfügt über das notwendige Wissen und die Kompetenz, diese Aufgabe zu erfüllen. --[[Benutzer:Feliix|Feliix]] 18:31, 11. Nov. 2010 (CET)
 
== Jack ONeill ==
 
{{Benutzerinfo|Jack ONeill}}
 
Ich finde, dass Jack ONeill besonders in der letzten Zeit sehr viel für das Wiki tut und das in sehr vielen verschiedenen Bereichen. Da er auch schon sehr lange angemeldet ist, möchte ich ihn hiermit als Admin vorschlagen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:21, 10. Nov. 2010 (CET)
:Ja, gerne, {{Benutzer:Philipp/sig}} 21:23, 10. Nov. 2010 (CET)
::Guter Fachmann für Millitärische Ränge, und was mir sonst gerade alles nicht einfällt auch.[[Bild:VeryHappy.gif]] Also von mir ein klares {{Ok}}.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:32, 10. Nov. 2010 (CET)
:::Danke für den Vorschlag, ich stelle mich gerne als Admin zur Verfügung.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:37, 10. Nov. 2010 (CET)
::::{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:44, 10. Nov. 2010 (CET)
:::::{{Ok}}[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 21:48, 10. Nov. 2010 (CET)
::::::{{Ok}} Auch Jack ONeill bekommt meine Stimme, da er die selben Kriterien wie auch MajorLorn erfüllt und zur positiven Entwicklung des Wiki beigetragen hat. --[[Benutzer:Feliix|Feliix]] 18:31, 11. Nov. 2010 (CET)
 
== Der Antiker ==
 
{{Benutzerinfo|Der Antiker}}
 
Ich erfülle meines Erachtens die Anforderungen, und bin mir sicher, das ich bereit bin, ein Admin zu werden, da ich genügend Erfahrung gesammelt habe.
--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:45, 11. Nov. 2010 (CET)
:{{Nein}} Das Problem ist das Folgende: z. B. [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill/Archiv6#SGU_2x10 diese Diskussion hier]. Es gab schon sehr viele unnötige Grundsatzdiskussionen, die durch dich entstanden sind und die einfach sehr nervig sind. Diese Diskussion ist nur ein Beispiel: es gab vorher schon einige Diskussionen u. a. mit Fabian: [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Der_Antiker/Archiv1#Sachen.2C_die_nicht_mal_in_den_USA_gelaufen_sind hier], [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Der_Antiker/Archiv1#Incursion_2 hier]. Mir ist es wichtig, dass so etwas bis zur nächsten Eröffnung des Forums nicht wieder vorkommt und dann kann man darüber nachdenken.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:51, 11. Nov. 2010 (CET)
::{{Abwartend}} Du bist zwar ehrgeizig und hast dich sehr um das Wiki verdient gemacht, aber teilweise bist du mit deinen Aussagen zu überstürzt bzw. unfreundlich: [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Col._o%27neill/Archiv6#Deine_.C3.84nderungen_am_Artikel][http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Versionslöschung&target=Flammenwerfer&type=revision&ids=178804%2C178772][http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Der_Antiker/Archiv2#Websites][http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=178940] Ich halte es für falsch, wenn man immer mit dem Kopf durch die Wand will und an allem und jedem etwas auszusetzen hat. Ich bin zwar der Ansicht, dass du triviale Adminentscheidungen durchaus durchführen könntest, aber insgesamt denke ich, dass du die Funktionen in deinem Ehrgeiz eventuell nicht weise gebrauchen würdest. Daher werde ich dir erst in der nächsten Runde mein Pro geben, in der Hoffnung, dass du bis dahin etwas besonnener wirst. Ich denke, dass dann auch A. M. und co für dich stimmen werden und du die Rechte erhältst.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:44, 11. Nov. 2010 (CET)

Aktuelle Version vom 28. Oktober 2012, 22:21 Uhr

Achtung: Das Admin-Forum ist geschlossen.
Alte Beiträge finden sich im Archiv.

Dieses Forum soll dazu dienen, die Arbeit und Aktivitäten von Admins zu dokumentieren und potenzielle Kandidaten vorzuschlagen. Diese Seite ist keine Kandidatur-Seite, sondern lediglich ein Diskussionsforum bzw. ein Meinungsbild, welches den Bürokraten eine Entscheidungshilfe sein soll. Ziel ist es immer, bezüglich der hier vorgeschlagenen Benutzer einen Konsens zu finden.

Welche Benutzer können Admins werden?
Grundsätzlich kann hier jeder Benutzer vorgeschlagen werden. Man sollte jedoch darauf achten, dass der Kandidat Sichter ist, einen Edit-Count im vierstelligen Bereich vorweisen kann und mit dem Projekt und den Regeln vertraut ist. Man kann sich auch gerne selbst vorschlagen – dies wird Dir nicht als Nachteil angerechnet.
Wer entscheidet?
Die Entscheidung, sprich wer und wie viele Benutzer befördert werden, wird grundsätzlich durch die Bürokraten getroffen und umgesetzt. Die vorhergehende Diskussion dient diesen als Stütze. Dies bedeutet demzufolge, dass ein hier erbrachter Konsens keinesfalls bindend ist.
Kritik zu aktuellen Admins
Auf dieser Seite können ebenfalls aktuelle Administratoren diskutiert werden. Eine solche Diskussion ist kein Abwahlantrag, sondern dient lediglich der Konsensfindung.