Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Col. Sheppard: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Col. Sheppard
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 27: Zeile 27:


== [[M4A1]] ==
== [[M4A1]] ==
Dein [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=M4A1&curid=4349&diff=265087&oldid=264708 Edit hier] war nicht in Ordnung. Der Text ist 1:1 aus der Wikipedia ({{Wp|M4 (Karabiner)}} - vierter Abschnitt aus "Geschichte" komplett sowie der ebenfalls komplette vierte Abschnitt aus "Technik") übernommen. Das geht so nicht. In der Stargate Wiki (und wohl nahezu jedem anderen Wiki auch) ist es von großer Bedeutung, nicht einfach den Text anderer Websites direkt ohne Quellenangabe zu übernehmen. Das mindeste was Du hättest tun müssen ist den Text als Zitat zu kennzeichnen (Quellenangabe mit {{Code|<|ref>QUELLE</ref>}} oder Nutzung der [[Vorlage:Zitat]] mit Angabe des WP-Artikels). Ich habe Dein Geschriebenes erstmal direkt entfernt.
Dein [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=M4A1&curid=4349&diff=265087&oldid=264708 Edit hier] war nicht in Ordnung. Der Text ist 1:1 aus der Wikipedia ({{Wp|M4 (Karabiner)}} - vierter Abschnitt aus "Geschichte" komplett sowie der ebenfalls komplette vierte Abschnitt aus "Technik") übernommen. Das geht so nicht. In der Stargate Wiki (und wohl nahezu jedem anderen Wiki auch) ist es von großer Bedeutung, nicht einfach den Text anderer Websites direkt ohne Quellenangabe zu übernehmen. Das mindeste was Du hättest tun müssen ist den Text als Zitat zu kennzeichnen (Quellenangabe mit {{Code|<|ref>QUELLE</ref>}} oder Nutzung der [[Vorlage:Zitat]] mit Angabe des WP-Artikels). Ich habe Dein Geschriebenes erstmal direkt entfernt.


Zeile 36: Zeile 35:
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:08, 4. Nov. 2012 (CET)
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:08, 4. Nov. 2012 (CET)
:Colonel, es tut mir leid, dass ich beim Sichten dieses Edits nicht besser aufgepasst habe, ich hätte es überprüfen sollen. Ich bin einfach naiv davon ausgegangen, dass Col. Sheppard den Text selbst verfasst hat. Jedoch verstehe ich nicht, wieso in der Versionsgeschichte des Artikels "geprüft von Col. o'neill" steht, obwohl laut Versionsmarkierungs-Logbuch ( ''13:24, 1. Nov. 2012 D5B markierte eine Version von „M4A1“ ‎ (gut!) (Version: 11:30, 1. Nov. 2012)'' ) ich diesen Edit gesichtet habe. Aber ich stelle mal diese Frage zurück, und lasse Col. Sheppard erst mal zur eigentlichen Disk antworten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:33, 4. Nov. 2012 (CET)
:Colonel, es tut mir leid, dass ich beim Sichten dieses Edits nicht besser aufgepasst habe, ich hätte es überprüfen sollen. Ich bin einfach naiv davon ausgegangen, dass Col. Sheppard den Text selbst verfasst hat. Jedoch verstehe ich nicht, wieso in der Versionsgeschichte des Artikels "geprüft von Col. o'neill" steht, obwohl laut Versionsmarkierungs-Logbuch ( ''13:24, 1. Nov. 2012 D5B markierte eine Version von „M4A1“ ‎ (gut!) (Version: 11:30, 1. Nov. 2012)'' ) ich diesen Edit gesichtet habe. Aber ich stelle mal diese Frage zurück, und lasse Col. Sheppard erst mal zur eigentlichen Disk antworten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:33, 4. Nov. 2012 (CET)
::Ist ja nicht so schlimm, solange es irgendwie auffällt. Bei solchen "längeren" Edits einfach mal kurz googlen, das ist kein großer Aufwand.[[Bild:Smile.gif]] Ich habe vorhin die Version mit entsprechendem Sicht-Kommentar neu gesichtet, deshalb steht es anders da. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:37, 4. Nov. 2012 (CET)
:::ah, ok. Danke. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:42, 4. Nov. 2012 (CET)