Benutzer:Der Antiker/Archiv2: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 :Ok, habs eingefügt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:32, 20. Aug. 2010 (CEST)
 == überflüssige Kategorien ==
+Es ist nicht sinnvoll Kategorien anzulegen die nur einen (oder sehr wenige) Artikel enthalten wie z. B. [[:Kategorie:Nox-Objekt]], {{Gelöschte Seite|Kategorie:Furlinger}} oder [[:Kategorie:Furlinger-Objekt]]. Bitte spreche das nächste Mal erst ab, ob es überhaupt Sinn macht solche Kategorien anzulegen.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:27, 22. Aug. 2010 (CEST)
-Es ist nicht sinnvoll Kategorien anzulegen die nur einen (oder sehr wenige) Artikel enthalten wie z. B. [[:Kategorie:Nox-Objekt]], [[:Kategorie:Furlinger]] oder [[:Kategorie:Furlinger-Objekt]]. Bitte spreche das nächste Mal erst ab, ob es überhaupt Sinn macht solche Kategorien anzulegen.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:27, 22. Aug. 2010 (CEST)
 :Ok.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:28, 22. Aug. 2010 (CEST)
@@ Zeile 193: / Zeile 192: @@
 :::::Mhh ich weiß nicht wie man das lösen könnte. Mir ist bei einem Versuch den Fehler zu beheben, aufgefallen das komischerweise oben ein Code mit Skype ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:11, 29. Sep. 2010 (CEST)
 ::::::Hast du meinen Lösungsvorschlag dazu damals überhaupt gelesen? ... Es ist eindeutig das Plugin für Firefox (und/oder Internet Explorer), dass mit Skype '''automatisch''' mitinstalliert wird. Lösung wie gesagt: auf das Skype-Symbol im Browser klicken und ''Highlight Numbers'' (oder so ähnlich) deaktivieren. Alternative wäre auch, das Plugin im Browser zu deaktivieren oder Skype ganz zu deinstallieren.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 23:39, 29. Sep. 2010 (CEST)
-:Siehe diese Datei: [[:Datei:Artikelausschnitt Skype.png]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:16, 30. Sep. 2010 (CEST)
+:Siehe diese Datei: {{Gelöschte Seite|Datei:Artikelausschnitt Skype.png}} lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:16, 30. Sep. 2010 (CEST)
 ::Ja ich habs bereits getätigt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:36, 30. Sep. 2010 (CEST)
@@ Zeile 266: / Zeile 265: @@
 : Es sieht beides nicht besonders schön aus. Ich zum Beispiel versuche darum lieber, sowas zu vermeiden, wo immer möglich, und verschiebe die Quellenangabe dann eher ans Ende des Satzes.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:57, 23. Nov. 2010 (CET)
 :: Ich selber sehe das genau wie SilverAngel: Ich versuche, wenn möglich, die Sätze zu vollenden, sodass ich EpRef hintehr dem Punkt setzen kann. Falls es bei einem Satz warum auch immer nicht gehen sollte, bevorzuge ich das Tag hintehr dem Komma und nach dem Tag ein Leerzeichen zu setzten, das macht die Optik meiner Meinung nach besser.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:04, 23. Nov. 2010 (CET)
-:::Ok. Bei [[Sam]] ist zum Beispiel im ersten Abschnitt eine Fußnote vor einem Komma. Aber dann gucke ich lieber, ob sich der Satz an der Stelle auch einfach beenden lässt. --[[Benutzer:Steffsen|Steffsen]] 11:05, 24. Nov. 2010 (CET)
+:::Ok. Bei [[Samantha Carter|Sam]] ist zum Beispiel im ersten Abschnitt eine Fußnote vor einem Komma. Aber dann gucke ich lieber, ob sich der Satz an der Stelle auch einfach beenden lässt. --[[Benutzer:Steffsen|Steffsen]] 11:05, 24. Nov. 2010 (CET)
 == Artikel ==