Benutzer Diskussion:LordSokar: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 115: / Zeile 115: @@
 :::Das sie kürzer ist finde ich auch sehr gut und ob man Fehler macht ist egal, weil man in beiden Fälle die Vorschaufunktion verwendet aber ich finde es einfach handlicher nicht nur für mich, sondern auch für "IP-Benutzer". --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:34, 23. Aug. 2008 (UTC)
 ::::Ich schließe mich LordSokar an. Ich schreibe lieber den Namen, so ist es für mich leichter und es geht mindestens genauso schnell wie bei der Vorlage.-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 20:36, 23. Aug. 2008 (UTC)
+::::: Man sollte sich auf jeden Fall auf eins festlegen. Für Wikileien ist es verwirrend, wenn mehrere schreibweisen benutzt werden. Die Vorlage wäre meiner Meinung nach überflüssig, falls man alles "manuell" eingibt. Wie wäre es mit einer Abstimmung? Für beide Seiten gibt es Argumente...
+::::: Oder man könnte einen Bot beauftragen ein mal wöchentlich alles auf einen Standard zu bringen. --[[Benutzer:Pic|Pic]] 20:51, 23. Aug. 2008 (UTC)
+::::Warum ist es einfacher Code und Namen einzugeben, anstatt nur den Code? Welchen Namen eine Episode hat sieht man ja in der Vorschau oder gespeicherten Seite. Und mit Fehlern meinte ich eher falsche Episodencode/Name Zuordnungen. Der einzige Vorteil ohne Vorlage ist doch, dass man schon im Quelltext den Namen sieht (und so gleich weiß welche gemeint ist, falls man den Code nicht kennt). Anfänger müssen doch auch ohne Vorlage wissen, wie eine Episodenangabe auszusehen hat. Ob man jetzt lernt die Vorlage zu benutzen oder die Links korrekt zu setzen, ist doch auch nicht der große Unterschied, außer vielleicht wenn man die Funktionsweise von Vorlagen nicht kennt. Aber wenn es sowieso überall benutzt wird, ist es doch auch nicht schwer nachzumachen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:57, 23. Aug. 2008 (UTC)
+Ich finde es halt einfach anders einfacher wir können es gerne so machen nur ich habe einfach "keine Lust" immer wenn ich zum Beispiel einen Artikel bearbeite und dann irgend was mit der Episode machen muss immer uf Vorschau zu klicken, damit ich ers einmal herausfinde, was das für eine ist. Auf Anhieb wird ja niemand wissen was das für eine Episode ist, aßer natürlich es ist die 1x01. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 05:19, 24. Aug. 2008 (UTC)
+:Ich bin nicht davon überzeugt, dass wir es unbedingt überall gleich machen müssen, denn beide Variaten haben ihre Vorteile, wie die Diskussion sehr schön zeigt. Und es ist vielleicht auch Geschmackssache. Ich glaube auch nicht, dass die Uneinheitlichkeit Laien verwirren würde, denn wer weiß, was eine Vorlage ist, erkennt sie an den geschweiften Klammern ({{}}), und wer es nicht weiß, der muss es halt lernen (oder sollten wir etwa alle Vorlagen abschaffen?). Deshalb: kann ja jeder machen, wie er will. Als Kompromiss könnte ich mir noch die Bot-Lösung vorstellen, die [[Benutzer:Pic|Pic]] vorgeschlagen hat. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 15:50, 24. Aug. 2008 (UTC)
+::Also ich sehe eigentlich kein Problem wenn beide Versionen benutzt werden. Ich selbst benutze lieber die Vorlage weil ich da nicht so leicht einen Schreibfehler machen kann (Vorschau vergesse ich bei kleinen Sachen gerne mal [[Bild:Mad.gif]]). Auf die Dauer sollte man wohl die Vorlage benutzen, das ist einfacher. Natürlich könnte ich mit dem Bot das ändern, nur leider mag der Bot momentan nicht. Wenn er wieder läuft setzte ich das mal auf die Liste. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:29, 25. Aug. 2008 (UTC)
+==[[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Technologie|Technologie]]==
+hey LordSokar
+soll ich die seite aufmachen, oder willst du das machen --[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 11:06, 24. Aug. 2008 (UTC)
+:Eine Seite ist auch gut, aber ich dachte daran jeweils bei jeder rasse einen extra Absatz über Technologie zu verfassen. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:09, 24. Aug. 2008 (UTC)
+::ok, mach die seiten auf. ich helfe dir dabei dann wie abgesprochen --[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 17:19, 24. Aug. 2008 (UTC)
+:::Die Seiten sind doch schon da wie gesagt. Es müssen nur Eintragungen auf den Seiten aller Rassen gemacht werden. Im Artikel [[Goa'uld]] habe ich das bereits getan. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 17:35, 24. Aug. 2008 (UTC)
+::::ich hab gedacht, dass wir eigene Artikel dafür aufmachen --[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 12:03, 25. Aug. 2008 (UTC)
+:::::Das wäre eine Übertreibung, aber du kannst mir gerne bei der Erstellung der Absätze zur Hand gehen.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:00, 25. Aug. 2008 (UTC)
+== Schakalwachen ==
+Hallo LordSokar! Ich wollte dir mitteilen, daß ich diesen Artikel erstellt habe, um der Jaffa-Fraktion von Anubis einen eigenen Artikel zu geben. Bei der Beschreibung des "Mensch-Anubis" aus dem Kinofilm stand ja schon seit geraumer Zeit der Begriff Schakalwache und den habe ich dann ausgefüllt. So ähnlich wie bei Schlangenwachen und Horuswachen. Da diese Jaffa diese Tätowierung auf der Stirn hatten dachte ich wäre die Bezeichnung als Schakalwache angebracht und angemessen. Die Theorie daß der Goa'uld Anubis eine Zeitlang Primus von Ra war und jener dies gegenüber den Abydoniern suggerieren wollte daß er das immer noch ist stammt von mir, und dieser Rückschluß ist doch gar nicht so falsch, oder? Was ich persönlich bedauere ist, daß die Produzenten niemals den Schakalhelm aus dem Kinofilm gezeigt haben. Wäre interessant gewesen He'rak damit zu sehen, oder auch einfach ein Jaffa der neben Anubis' Thron damit steht! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 11:58, 20. Sep. 2008 (UTC)
+:Die haben wahrscheinlich sowieso gar keine Helme, weil wie gesagt es gibt solche speziellen Gruppen nicht. Man könnte bei den Jaffa hinschreiben, dass es Horuswachen und Schlangenwachen gab, aber wenn wir jetzt zu jeder noch so kleinen Tätowierung etwas schreiben, wäre es vollkommen sinnlos. Auch die Inhalte der drei Artikel sind nicht vertretbar.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:21, 20. Sep. 2008 (UTC)
+::Bis zu einem gewissen Grad hast du ja recht. Aber wenn man die Serien und den Kinofilm zusammen nimmt, dann kennen wir drei Arten von Helmen: Schlangen-, Horus- und Schakalhelme (Ras individuellen Helm lassen wir mal beiseite), und daher dachte ich, daß man über die jeweiligen Fraktionen was schreiben könnte. Ich kann dir auch versichern, das ich z.B. über die von Teal'c in seinem Witz erwähnten "Drachen-" und "Seteshwachen" nichts schreiben werde, da die nur erwähnt wurden aber nie zu sehen waren. Eventuell könnte man sich ja überlegen, ob man die drei Artikel in den Jaffa-Artikel verschieben könnte, aber das wäre die Sache eines Administrators schätze ich mal! --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 09:42, 21. Sep. 2008 (UTC)
+:::Würde ich auch vorschlagen. Nur frage ich mich wieso wir damit einen Admin belasten sollen. WIr können es auch selbst tun. Auf jeden Fall eine gute Idee.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 09:54, 21. Sep. 2008 (UTC)
+== Name von Colonel Reynolds ==
+Hallo LordSokar! Welche Quelle hast du denn für Reynolds' Vornamen Albert gefunden?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:37, 4. Aug. 2009 (UTC)
+:Ich kenne zwar die Quelle nicht, jedoch wollte ich darauf hinweisen das [http://stargate.wikia.com/wiki/Albert_Reynolds dieses] Stargate Wiki auch Albert schreib.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:54, 4. Aug. 2009 (UTC)
+:: Weiß ich, aber auch die geben keine Quelle dafür an.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:56, 4. Aug. 2009 (UTC)
+:::Selbst in der IMDB steht nichts von Albert.-- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:30, 4. Aug. 2009 (UTC)
+::::http://stargate.wikia.com/wiki/Talk:Albert_Reynolds   Falls das nicht ausreicht kann der Vorname gerne entfernt werden!--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 07:35, 5. Aug. 2009 (UTC)
+:::::Reicht nicht aus, da es auch dort keine Quellenangabe gibt.-- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 08:15, 5. Aug. 2009 (UTC)
+:::::: Da steht doch eine [http://stargate.wikia.com/wiki/Stargate_SG-1:_The_DVD_Collection_30 Quelle.]--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 08:42, 5. Aug. 2009 (UTC)
+::::::: Gut das ich da mal nachgefragt habe -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 12:29, 5. Aug. 2009 (UTC)
+:::::::: Hm, da bin ich jetzt nicht sicher, ist das eine von uns akzeptierte Quelle?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 12:33, 5. Aug. 2009 (UTC)
+::::::::: Also im Fall [[Evan Lorne]] schon. Ich wäre dafür den Artikel wieder nach [[Albert Reynolds]] zu verschieben.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 12:37, 5. Aug. 2009 (UTC)
+:::::::::: Hat irgendein Benutzer dieser Wiki die DVD-Hefte? Wenn ja könnte er mal nachschauen.-- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 19:46, 5. Aug. 2009 (UTC)
+== Jaffa-Wachen ==
+Wann fügst du die Artikel "Schakalwachen" etc. in den Jaffa-Artikel ein, sodass sie gelöscht werden können?--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:13, 17. Aug. 2009 (UTC)
+:Das ist bereits geschehen, nur unter anderen belegten Bezeichnungen.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 08:10, 18. Aug. 2009 (UTC)
+== Sichter ==
+Ich habe dich auf Grund deiner vielen makellosen Edits zum Sichter ernannt. Informationen zu den erweiterten Rechten, welche du absofort hast, findest du [[Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen|hier]]. Beste Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:35, 11. Okt. 2009 (CEST)
+:Du hast die Rechte erneut bekommen. Bitte lese dir [[Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen|dies]] durch. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:10, 24. Apr. 2010 (CEST)
+== Entzug der Sichterrechte ==
+Hallo,<br />da dein letzter Edit vor über drei Monaten war, habe ich dir die Sichterrechte entzogen. Diese Grenze wurde im Dezember des letzten Jahres in [[Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen/Meinungsbild|diesem]] Meinungsbild festgelegt. Falls du wieder aktiv sein solltest und es auch eine Weile danach wieder bist, kannst du die Rechte wieder erwerben.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:28, 27. Aug. 2010 (CEST)
+== Edit auf Deiner Bearbeitungsseite zur Prometheus ==
+Ich hoffe, es stört Dich nicht, dass ich da mal eine gelöschte Datei ausgetauscht habe. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:51, 28. Apr. 2012 (CEST)
+== Ersetzung ==
+Hallo LordSokar,<br />da vor kurzem die Häkchen- und Nein-Bilder auf svg-Dateien vereinheitlicht wurden und die png- und gif-Versionen gelöscht wurden, wollte ich dir nur Bescheid geben, dass ich auf deiner Benutzerseite die Dateien „Bild:Okay.gif“ und „Bild:Nein.gif“ durch „Bild:Okay.svg“ und „Bild:Nein.svg“ ersetzt habe. [[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:56, 19. Dez. 2012 (CET)