D5B (Diskussion | Beiträge) es ist zwar nichts für den Artikel, aber 87.160.50.219 hat uns mit dem Link schon etwas geholfen, da dieser hilfreich für die Review Überarbeitung ist. |
|||
| (14 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<div class="BoxenVerschmelzen"> | <div class="BoxenVerschmelzen"> | ||
{{Klappbox | {{Klappbox | ||
|TITEL = ''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 14. September 2009'' -- {{Benutzer:Philipp/sig}} | |TITEL = ''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 14. September 2009'' -- {{Benutzer:Philipp/sig}} | ||
|INHALT = {{Box|grün|Exzellenter Artikel| | |INHALT = {{Box|grün|Exzellenter Artikel| | ||
''Diese Kandidatur lief vom 2. September bis zum 16. September'' | ''Diese Kandidatur lief vom 2. September bis zum 16. September'' | ||
langer und ausführlicher Artikel mit vielen Medien und schön gegliedert. {{Ok}} -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:27, 2. Sep. 2009 (CEST) | |||
langer und ausführlicher Artikel mit vielen Medien und schön gegliedert. | :{{Nein}}Im Vergleich zu [[Jack O'Neill]] oder [[Bra'tac]] ist dieser Artikel, entschuldige bitte, auf keinen Fall exzellent. Sowohl von der Quantität, als auch von der Qualität.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 14:01, 2. Sep. 2009 (CEST) | ||
:{{Nein}} Nein, denn der Artikel auf jeden Fall noch zu undetailliert im Vergleich zum Artikel [[Jack O'Neill]]. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 18:58, 8. Sep. 2009 (CEST) | |||
: | :{{Nein}} Gründe s.o. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:59, 13. Sep. 2009 (CEST) | ||
: | |||
: | |||
}}}} | }}}} | ||
{{Klappbox|TITEL = Als exzellenten Artikel abgelehnt am 22. August 2011 --[[Benutzer:Hammond|Hammond]]|INHALT = {{Ok}} Ich finde das der Artikel Perfekt ist. --[[Benutzer:Hammond|Hammond]] | {{Klappbox|TITEL = Als exzellenten Artikel abgelehnt am 22. August 2011 --[[Benutzer:Hammond|Hammond]]|INHALT = {{Ok}} Ich finde das der Artikel Perfekt ist. --[[Benutzer:Hammond|Hammond]] | ||
| Zeile 31: | Zeile 22: | ||
{{Nein}} Es sind noch einige Bereiche nicht ausreichend ausgearbeitet. Der gesamte Abschnitt Weitere wichtige Personen sollte um einiges erweitert werden, wobei ich SilverAngel zustimme. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:06, 19. Aug. 2011 (CEST) | {{Nein}} Es sind noch einige Bereiche nicht ausreichend ausgearbeitet. Der gesamte Abschnitt Weitere wichtige Personen sollte um einiges erweitert werden, wobei ich SilverAngel zustimme. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:06, 19. Aug. 2011 (CEST) | ||
Viermal Nein und zweimal Ja '''nicht Exzellent''' --[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 16:57, 22. Aug. 2011 (CEST)}} | Viermal Nein und zweimal Ja '''nicht Exzellent''' --[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 16:57, 22. Aug. 2011 (CEST)}} | ||
{{Klappbox | |||
|TITEL = Als exzellenten Artikel abgelehnt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:18, 30. Sep. 2012 (CEST) | |||
|INHALT = | |||
''Diese Kandidatur lief vom 1. September bis einschließlich <del>15.</del> <del>22.</del> 29. September'' | |||
{{Ok}} Der Artikel wurde seit der letzen Kandidatur am 22. August 2011 [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Samantha_Carter&action=historysubmit&diff=258330&oldid=198457 stark überarbeitet] & erweitert. (von 19 KB auf 28,5 KB) --{{Benutzer:D5B/sig}} | |||
{{Abwartend}}Denk bitte nach wie vor dran, die [[Vorlage:Aktuell]] zu aktualisieren und die Kandidatur im Artikel einzutragen. Hab ich jetzt beides mal gemacht - und ja, die Mail hab ich erhalten.<br />Zur Kandidatur: Ja, es hat sich seit der letzten Kandidatur [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Samantha_Carter&action=historysubmit&diff=258342&oldid=198457 einiges getan]. Aber gleich aufgefallen ist mir dieser Satz: ''Seitdem kann Carter [[Goa'uld]] in ihrer Nähe spüren, da ein Proteinrückstand in ihrem Körper zurückblieb.(Quelle?)'' Ich denke, ich muss nicht extra beschreiben, was hier dem Titel exzellent nicht würdig ist und ausgebessert gehört. Ich bin mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Samantha_Carter&curid=938&diff=258366&oldid=258342 über ein paar Kleinigkeiten drübergegangen], muss aber sagen, dass einige Mängel der letzten Kandidatur noch da sind - z.B. fehlt bei der Beziehung zu [[Orlin]] alles aus {{Ep|SG1|9x10/11}}, insgesamt ist der Abschnitt "Beziehungen zu anderen Personen" recht knapp gehalten. Deutlich zu knapp für den Titel.<br />Auch der Lebenslauf ist viel zu knapp für die vielen Episoden, wo sie dabei war. Das wird gerade an dem zu [[SGA]] deutlich. Bei SG1 fehlen diese O'Neill-Features wie die Erfolge mit SG-1. Außerdem sind da noch so Dinge wie ''[...] wechselte Carter zu Stargate R + D in [[Area 51]].'' Was soll das heißen, R+D? Das gehört ausgeschrieben, verlinkt oder genauer ausgeführt bzw. umgeschrieben.<br />Das gehört alles noch korrigiert, bevor der Artikel mein Pro bekommt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:20, 1. Sep. 2012 (CEST) | |||
{{Nein}}Der Artikel hat sich seit der letzten Kandidatur zwar verbessert, aber der große Kritikpunkt, nämlich die Beziehungen zu anderen gehört noch kräftig überarbeitet! Vor allem die Beziehung zu O'neill ist im O'Neill Artikel deutlich besser. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 15:10, 1. Sep. 2012 (CEST) | |||
:ich habe jetzt mal einige Kritikpunkte [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Samantha_Carter&action=historysubmit&diff=258419&oldid=258366 bearbeitet]. Wie siehts jetzt aus? --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:18, 1. Sep. 2012 (CEST) | |||
::Also der O'Neill-Abschnitt selbst ist jetzt sehr gut. Die Erfolge können noch etwas ausgebaut werden und war bei schwere Verletzungen nicht ein bisschen mehr? Die Zitate im O'Neill-Abschnitt hab ich mal eingerückt, das war vorher viel zu unübersichtlich. Die R&D-Aussage ist raus, mein erster quellenloser Beispielsatz ist aber unverändert. Der restliche Beziehungs-Abschnitt gehört ausgebaut ([[Rodney McKay]] fehlt komplett) und der Lebenslauf ebenso - am Besten wie bei [[Jack O'Neill]] nach Jahren aufgeteilt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:41, 1. Sep. 2012 (CEST) | |||
:::ok, danke für die Einrückungen, die schweren Verletzungen suche ich noch und für den quellenlosen Beispielsatz suche derzeit eine Quelle. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:15, 1. Sep. 2012 (CEST) | |||
::::Quelle für den Proteinrückstand: {{Ep|SG1|3x04}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:13, 1. Sep. 2012 (CEST) | |||
:::::Danke für die Quelle, Naboo, die ist jetzt drin. Beziehungs-Abschnitt: Rodney McKay ergänzt, Beziehung zu Orlin aus {{Ep|SG1|9x10/11}} hinzugefügt. Erfolge [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage%3ACarter_SG-1_Erfolge&action=historysubmit&diff=258487&oldid=258418 wurden ausgebaut]. Lebenslauf wurde nach Jahren aufgeteilt. Weitere Änderungen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Samantha_Carter&action=historysubmit&diff=258496&oldid=258422 siehe hier] (von 42 auf 48 KB). Schwere Verletzungen werden noch ergänzt. Bis auf schwere Verletzungen sollte jetzt alles passen, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:27, 2. Sep. 2012 (CEST) | |||
::::::Schaut schon deutlich besser aus. Ich les später mal im Detail drüber... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:32, 2. Sep. 2012 (CEST) | |||
:::::::ok, danke. Ein weiteres Pro: Der Artikel ist mit derzeitig 48.682 Bytes der 4. [[Spezial:Längste Seiten|größte Artikel im Wiki]]. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:38, 2. Sep. 2012 (CEST) | |||
:{{Abwartend}} Habe den Artikel [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Samantha_Carter&action=historysubmit&diff=259050&oldid=258872 auch noch einmal überarbeitet]. Es scheinen alle Lebensabschnitte und Informationen vorhanden zu sein, der Lebenslauf ist zwar eher knapp im Vergleich zum Rest, jedoch scheint alles Essenzielle da zu sein. Man könnte den Artikel noch bestimmt riesig erweitern, aber bei der Person des Stargate-Universums, die mit Abstand die meisten Auftritte hatte, ist das wohl kein Wunder. Von mir also ein Ja. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:04, 4. Sep. 2012 (CEST) | |||
{{Nein}} Etliche fehlende Episoden: Es muss bei einem Hauptcharakter zwar selbstverständlich nicht jede Episode erwähnt werden, aber bedeutsame Erlebnisse sollten erwähnt werden. Von daher fehlen: | |||
*{{Ep|SG1|1x05}} | |||
*{{Ep|SG1|1x13}} | |||
*{{Ep|SG1|1x14}} | |||
*{{Ep|SG1|2x21}} | |||
*{{Ep|SG1|3x06}} | |||
*{{Ep|SG1|4x09}} | |||
*{{Ep|SG1|4x19}} | |||
*{{Ep|SG1|4x20}} | |||
*{{Ep|SG1|5x03}} | |||
*{{Ep|SG1|5x10}} | |||
*{{Ep|SG1|5x11}} | |||
*{{Ep|SG1|7x08}} | |||
*{{Ep|SG1|7x09}} | |||
*{{Ep|SG1|7x13}} | |||
*{{Ep|SG1|8x16}} | |||
*{{Ep|SG1|8x17}} | |||
*{{Ep|SG1|9x18}} | |||
*{{Ep|SG1|10x13}} | |||
Alleine im Lebenslauf. | |||
Der Beziehungsabschnitt: Katastrophe! Was sollen die die Unendlichen Zitate. Das ist extrem unübersichtlich und ganz ehrlich: So liest das kein Mensch. Wenn sie unbedingt bleiben müssen, dann am Besten in eine Klappbox oder eine ähnliche funktion, nur raus damit aus dem Fließtext. Die Beziehung zu [[Pete Shanahan]] lässt sich auch noch ausbauen. | |||
Alternative Realitäten: Zuerst einmal sind da Realitäten und Zeitlinien durcheinander gewürfelt. Des Weiteren steht bei Moebius nur ein Satz da. | |||
Schwere Verletzungen: Unvollständig, z. B. fehlt, dass sie in {{Ep|SG1|4x20}} mit einer Zat getötet wurde. Der Rest des Artikels geht meines Erachtens in Ordnung, aber bei dem was fehlt kann ich nur Kontra stimmen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:32, 4. Sep. 2012 (CEST) | |||
:Okay. Die Zitate würde ich auf jeden Fall beibehalten, aber deine Idee, sie in Klappboxen zu tun, finde ich gut. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:03, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
::Zitate sind jetzt in der Klappbox + [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Samantha_Carter&diff=prev&oldid=259104 weitere Korrekturen] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:20, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
:::wieso ist [[:Datei:Amanda.jpg|dieses Bild]] besser als das [[:Datei:SGA 4x08 Carter Hintergrund.jpg|hier]]? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:09, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
:::als Profilbild meine ich --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:10, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
::::'''(BK[[Bild:Mad.gif]])'''Weil es ein Promobild ist. Die eignen sich für gewöhnlich besser für Infoboxen und bei Deinem Bild schaut sie so schräg. Das muss nicht in die Infobox... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:11, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
:::::achso, und tut mir leid wegen dem BK. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:21, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
::::::{{Nein}}Da gibt es bessere und es fehlt noch sehr viel, auch wenn er sich verbessert hat seit der letzten Kandidatur. Aber der [[Daniel Jackson]] Artikel finde ich besser und der ist ja auch nicht exzellent.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:15, 5. Sep. 2012 (CEST)<br />'''Nachtrag:'''Nur so als Beispiel, nicht das dieser Artikel eine Kopie von einem Artikel werden soll....--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:16, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
{{Nein}}So lange die Beziehungen nicht erweitert werden, gibt es von mir kein Pro. Besonders zu Pete, denn 1 Zeile und ein halbe ist zu wenig.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:40, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
'''Nachtrag''' Es sollen auch alle Episoden vollständig sein, die aufgelistet wurde.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:00, 17. Sep. 2012 (CEST) | |||
:wenn ihr alle fehller ausflistet wiso verbessertd ihr sie dann nicht ?? {{Signaturnachtrag|X-303 SamCarter|15:02, 15. Sep. 2012|Mk XIV}} | |||
::Das hat den einfachen Grund, dass oft einfach die Zeit nicht da ist. Wer diese Zeit etc. hat, verbessert auch, wie z.B. D5B. Zuerst geht es hier aber darum, Fehler und Mängel im Artikel zu finden bzw. eine aussagekräftige und argumentierte Stimme abzugeben. Dazu gehört eine Auflistung solcher Mängel. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:36, 15. Sep. 2012 (CEST) | |||
:::Ja, allerdings würde ich euch bitten, ein paar Sachen auszubessern, denn der Artikel sollte nicht zum dritten Mal abgelehnt werden. Und @'''X-303 SamCarter''': Es ist dir erlaubt, einige dieser Kritikpunkte selbst abzuarbeiten, denn das ist ja anscheinend deine Lieblingsseite (laut deinem Profil). [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:56, 15. Sep. 2012 (CEST) | |||
::::D5B, solange 18 Episoden fehlen, kannst du diese Kandidatur eigentlich vergessen. Das auf eine Woche zu ergänzen ist ein echtes Stück Arbeit. Aber die positive Nachricht ist: Sobald die drin sind, wird er es vermutlich schaffen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:14, 15. Sep. 2012 (CEST) | |||
:Ich hab mal Pete ergänzt. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:37, 16. Sep. 2012 (CEST) | |||
Ich hab mal bis 1998 ausgebaut und mache beizeiten weiter. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:31, 15. Sep. 2012 (CEST) | |||
:Vielen Dank, Colonel, dann schaffen wir es ja vllt. doch noch [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:25, 16. Sep. 2012 (CEST) | |||
Da ich gerade die ersten paar Staffeln schon länger nicht mehr gesehen habe, musste ich einige Episoden auslassen. Ein bisschen weiter hab ich aber trotzdem gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:06, 16. Sep. 2012 (CEST) | |||
:Danke für die Verbesserungen, Colonel und Driver2. [[Bild:Smile.gif]] Soll die Kandidatur nochmal verlängert werden, um die restlichen Eps noch zu ergänzen? Soweit ich gesehen habe, fehlen jetzt nur noch die Episoden in der Liste oben - richtig? --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:10, 20. Sep. 2012 (CEST) | |||
::Da so oder so in den Regeln in den Regeln steht das es zwei Wochen sein können, denke ich kann man das Verlängern.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:35, 20. Sep. 2012 (CEST) | |||
::: Done {{Ok}} --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:41, 20. Sep. 2012 (CEST) | |||
'''(BK)''' Ähm, D5B, lass mich mal kurz was klarstellen. Es geht hier nicht darum den Artikel so schnell wie möglich unter allen Umständen exzellent zu machen. Es geht deshalb ebenfalls nicht darum, jetzt sofort alle mögichen Edits am Artikel zu machen um die Kandidatur mit positiven Ergebnis durchzubringen. Die Mangel zu beheben wird vmtl. noch länger dauern als die Kandidatur dauert. Ich empfehle daher das [[StargateWiki:Review|Review]]. Das ist nicht zeitlich begrenzt und man kann den Artikel in Ruhe durchgehen. Nichts spricht dagegen, danach noch eine (dann vmtl. letzte und erfolgreiche) Kandidatur zu stellen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:24, 23. Sep. 2012 (CEST) | |||
:Wieso sollen wir den Artikel denn dann zum 4. Mal als EK einstellen, wenn er doch jetzt schon fast fertig ist?? Und soweit ich gesehen habe, geht bei Reviews sowieso nicht viel vorwärts... (tut mir leid, aber das ist wirklich so) --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:26, 23. Sep. 2012 (CEST) | |||
::Weil er ohne Zeitdruck wohl besser fertig wird und dabei auch sorgfältiger durchgeschaut werden kann. Diese Kandidatur geht jetzt noch 6 Tage. Ich bezweifle, dass wir in der Zeit sämtliche Mängel beheben können und selbst wenn, dann sicher nicht so gut wie man es in Ruhe hinbekommen würde. Mag sein, dass beim Review wenig passiert aber das ist die Möglichkeit, den Artikel wirklich gut und angemessen mit der Auszeichnung zu versehen. Unter Zeitdruck arbeitet man nie so sorgfältig wie in Ruhe. Der Artikel hat dann auch mehr Chancen den Titel auch wirklich zu bekommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:33, 23. Sep. 2012 (CEST) | |||
:::Also 6 Tage sind ja eine ziemlich lange Zeit, und soviele Eps fehlen ja nicht mehr. Ich verweise mal auf den Beitrag von Naboo: "''D5B, solange 18 Episoden fehlen, kannst du diese Kandidatur eigentlich vergessen. Das auf eine Woche zu ergänzen ist ein echtes Stück Arbeit. '''Aber die positive Nachricht ist: Sobald die drin sind, wird er es vermutlich schaffen'''''" Und ich hab die Zeit bisher nicht als Druck empfunden. Jedoch hilft das ganze Verlängern nichts, wenn außer uns beiden und Driver2 niemand mehr was am Artikel macht. [[Bild:Sad.gif]] Vermutlich wird es beim Review genauso sein. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:53, 23. Sep. 2012 (CEST) | |||
::::Naboo hat aber gesagt ''Vermutlich'' es muss nichts heißen. Auch wenn alle Episoden vorhanden sind, können trotzdem noch andere Fehler dar sein. Also kann ich dem Colonel zustimmen, klar kann man hier noch die Rest zeit nutzen, aber ohne Druck kann man besser arbeiten und man macht weniger Fehler.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:07, 23. Sep. 2012 (CEST) | |||
:::::ok --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:28, 23. Sep. 2012 (CEST) | |||
==== Liste der fehlenden Episoden ==== | |||
{{Klappbox | |||
|TITEL = fehlende Episoden des Artikels | |||
|INHALT = ''bitte Erledigtes abhaken!'' | |||
*{{Ep|SG1|1x05}} {{Ok}} | |||
*{{Ep|SG1|1x13}} {{Ok}} | |||
*{{Ep|SG1|1x14}} {{Ok}} | |||
*{{Ep|SG1|2x21}} {{Ok}} | |||
*{{Ep|SG1|3x06}} {{Ok}} | |||
* {{Ep|SG1|4x03}} {{Ok}} | |||
* {{Ep|SG1|4x05}} {{Ok}} | |||
*{{Ep|SG1|4x09}} {{Ok}} | |||
* {{Ep|SG1|4x10}} | |||
* {{Ep|SG1|4x12}} | |||
* {{Ep|SG1|4x14}} ''(gehört genauer ausgebaut)'' | |||
* {{Ep|SG1|4x16}} | |||
*{{Ep|SG1|4x19}} | |||
*{{Ep|SG1|4x20}} | |||
* {{Ep|SG1|4x21}} | |||
*{{Ep|SG1|5x03}} | |||
*{{Ep|SG1|5x10}} | |||
*{{Ep|SG1|5x11}} | |||
*{{Ep|SG1|7x08}} | |||
*{{Ep|SG1|7x09}} | |||
*{{Ep|SG1|7x13}} | |||
*{{Ep|SG1|8x16}} | |||
*{{Ep|SG1|8x17}} | |||
*{{Ep|SG1|9x18}} | |||
*{{Ep|SG1|10x13}} {{Ok}} | |||
}} | |||
{{Kasten|Nicht exzellent--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:16, 30. Sep. 2012 (CEST)}} | |||
}} | |||
</div> | </div> | ||
{{Archiv Hinweis}} | {{Archiv Hinweis}} | ||
== Tode von Carter == | |||
Hi könnte man hier vieleicht hinzüfen welche tode sie gestorben ist wie und wann ?--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 21:49, 31. Mai 2012 (CEST) | |||
:Es steht dir frei das zu tun--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:00, 31. Mai 2012 (CEST) | |||
::Wenn es nicht schon drinsteht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:17, 12. Jun. 2012 (CEST) | |||
== | == Edithilfe == | ||
Schwere Verletzungen von Carter findet man auch unter: [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/Samantha_Carter:_Injuries_Received dieser Seite] '''(englisch)'''. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:56, 22. Dez. 2012 (CET) | |||