Vorlage Diskussion:Erd-Objekt: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Vorlage:Erd-Objekt
Weitere Optionen
D5B (Diskussion | Beiträge) |
Mk XIV (Diskussion | Beiträge) +Meinung |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
: Asgard-Objekte bleiben drin! s. [[Vorlage:Erd-Objekt]]: ''Die Vorlage sollte in jedem Artikel benutzt werden, der ein Objekt beschreibt, das die Menschen der Erde geschaffen oder '''dauerhaft benutzt haben '''''. Selbiges gilt für Naquadah/-driah. Reole-Chemikalie: wurde von den Tok'ra in Zusammenarbeit mit den Ta'uri synthetisiert {{Rechts}} Grenzfall --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:04, 26. Dez. 2012 (CET) | : Asgard-Objekte bleiben drin! s. [[Vorlage:Erd-Objekt]]: ''Die Vorlage sollte in jedem Artikel benutzt werden, der ein Objekt beschreibt, das die Menschen der Erde geschaffen oder '''dauerhaft benutzt haben '''''. Selbiges gilt für Naquadah/-driah. Reole-Chemikalie: wurde von den Tok'ra in Zusammenarbeit mit den Ta'uri synthetisiert {{Rechts}} Grenzfall --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:04, 26. Dez. 2012 (CET) | ||
::ok, leuchet ein. aber was ist mit ''[[Computervirus]], [[Stargateraum (Stargate-Center)]]'' und ''[[Prometheus-Hangar]]'' ? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:15, 26. Dez. 2012 (CET) | ::ok, leuchet ein. aber was ist mit ''[[Computervirus]], [[Stargateraum (Stargate-Center)]]'' und ''[[Prometheus-Hangar]]'' ? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:15, 26. Dez. 2012 (CET) | ||
:::Ich finde ebenfalls, dass die Asgard-Objekte drin bleiben sollten, Naquadah + Naquadria auch. Die Reole-Chemikalie ist für mich kein Erd-Objekt (wurde nie dauerhaft verwendet), ebensowenig wie Stargateraum oder Prometheus-Hangar, beide sind keine einzelnen Objekte, sondern lediglich teil eines größeren. Mit D5Bs Lösung für Stargate und -schutz bin ich einverstanden, und Traumtafel ist nun wirklich kein Erd-Objekt. Was ist aber eigentlich mit nur real existierenden Objekten, wie den Bridge Studios? --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 13:32, 26. Dez. 2012 (CET) | |||